Частный морг как открыть: Морг как бизнес — Бизнес идеи в сфере услуг и сервисов

Киевляне пожаловались на частный морг у себя под домом 04.02.2015

04 февраля 2015, 08:13

Соучредитель ритуального дома называет его «просто «салоном красоты» для умерших»

Жители улицы Волжской рядом с Байковым кладбищем бьют тревогу — рядом с их домами открыли частный морг.

«По ночам привозят и обрабатывают трупы, а утром развозят на похороны. Есть же больницы, приспособленные для этого! Соседи переживают, это может быть опасно», — жаловалась нам местная жительница Алла Шевченко.

Кроме того, жителей угнетает то, что теперь каждый день мимо их домов проезжают похоронные процессии. Местные жители уже неоднократно обращались в КГГА, но городские власти сказали, что ничем помочь не могут.

«Это действительно не наша сфера ответственности», — подтвердили нам в департаменте здравоохранения КГГА, в ведении которого находятся морги столицы. В самом же похоронном бюро нам сказали, что с документами и с санитарией у них все в порядке.

«Морг — это учреждение медицинского характера для исследований тел умерших. У нас же, по сути, просто «салон красоты» для усопших», — рассказал нам соучредитель ритуального дома «Спокій» Феликс Чехович.

Хотя на сайте похоронного бюро, действительно есть раздел «услуги морга», Чехович говорит, что так написали по ошибке: надо было написать «услуги холодильной камеры».

«Морга у нас нет, вскрытий мы не проводим. Человека без медицинского свидетельства о смерти не примем. А воду сливаем в канализацию — так делают во всех моргах. Это совершенно безопасно», — говорит Чехович.

В Международной ассоциации профессионалов похоронного дела нам подтвердили, что частный морг в Украине открыть не могут: этого не допускает ни профессиональная этика, ни законодательство.

«Если бы мы знали, что там действительно открыли частный морг, немедленно выехали бы на место и устроили бы настоящие «маски-шоу», — сказал нам член ассоциации Александр Бойко.

В Александрове у морга строят частный зал для прощания с умершим. Некоторые депутаты против.

Ритуальный бизнес обычно любит тишину, это отчасти одна из самых закрытых сфер предпринимательства. Однако, в Александрове скандалы вокруг «ритуальщиков» из года в год становятся всё громче. Вот и в этот раз на недавнем заседании Совета народных депутатов города Александрова публично обсуждали работу одной из местных ритуальных контор.

Народный избранник Сергей Михайлович Иванов попросил своих коллег-депутатов поддержать его запрос в УФАС и другие органы. В этом документе говорилось о якобы незаконном строительстве на территории больничного городка. Но, перед тем, как детально изучить документ, депутат Сергей Иванов решил публично рассказать о том, что сейчас происходит в сфере ритуального бизнеса.

Все обвинения, которые были им озвучены, касались компании «Городские ритуальные услуги». По словам Иванова, компания в своей работе допускает много нарушений, однако прокуратура, проводя проверку, ничего не обнаружила.

«Как же так вышло, что у других ритуальных компаний нарушения нашли, а именно у этой компании нет?», — задался вопросом С. Иванов.

К слову, присутствовавший на заседании городской прокурор никак не отреагировал на данный вопрос. На вопрос редакции газеты о результатах проверки ритуальных компаний ответ (на момент выхода статьи) не получен.

Также, депутат рассказал, что именно этой компании участковые «сливают» адреса, где умер человек. Из реанимации районной больницы сотрудники, якобы, чуть ли не за руку ведут родственников умерших в эту контору. К слову, офис у этой компании в здании, которое расположено практически на территории АРБ. Также, по словам народного избранника, представители «Городских ритуальных услуг» шантажируют сотрудников морга, а недавно были установлены камеры видеонаблюдения прямо на входные двери городского морга.

Возвращаясь к официальному депутатскому запросу, в нём говорится о том, что на территории, где расположено офисное здание (рядом с больничным городком), идёт незаконное строительство нестационарного объекта. В обращении депутат уверяет, что именно здесь будет в конечном итоге вестись торговля похоронными принадлежностями.

«Многие горожане возмущаются размещением на территории больничного городка, в непосредственной близости к лечебному корпусу терапевтического и неврологического профиля, странного объекта. Находящиеся на излечении граждане из окон своих лечебных палат постоянно видят навязчивую рекламу похоронных услуг, предлагаемых обитателями этого объекта. Эти услуги далеки от лечебно-терапевтического и  неврологического профиля учреждения здравоохранения и просто возмутительны с морально-этической точки зрения нашего общества, предъявляемой к лечебному учреждению. Кроме этого, представители этой «палатки» развернули рекламную деятельность на всей территории райбольницы, распространяя буклеты с перечнем услуг, выходящих за пределы уставных документов и кодов общероссийской классификации экономической деятельности», — написал в своём обращении депутат Сергей Иванов.

В документе сказано, что народный избранник просит провести проверку законности размещения этого павильона на территории лечебного учреждения и по возможности, инициировать проверку налоговым органом финансово-хозяйственной деятельности организации правообладателя этого нестационарного объекта.

Журналист газеты «Новый город Александров» выехал на место, чтобы увидеть, что именно здесь строится. К слову, видеонаблюдение на самом деле имеется, и камеры направлены на здание морга. Что же касается самой стройки, то это небольшой павильон, больше похож на палатку. Как рассказал директор по развитию «Городских ритуальных услуг» Евгений Николаевич, здесь планируют открыть прощальный зал.

«В самом морге очень маленькое помещение, а в связи с пандемией люди и вовсе вынуждены прощаться с умершим на улице. Летом, это ещё нормально, а зимой, когда на улице минус 25 градусов? Мы приняли решение построить небольшой траурный зал, где можно в нормальных условиях попрощаться. Заработает ли на этом компания? Нет, ну это же не такие доходы», — рассказал представитель ритуальной компании.

Он отметил, что строительство ведётся на частном земельном участке (офисное здание), и всё законно. К слову, отметим, что администрация Александровского района считает иначе, так как это строительство не было согласовано с отделом архитектуры.

Видеонаблюдение для безопасности, говорят в компании «Городские ритуальные услуги».

«Наш сфера бизнеса не спокойная, поэтому мы установили видеонаблюдение, которое в первую очередь снимает наш объект – строившийся павильон. Мало ли кто решит его, например, сжечь», — объясняет Евгений Николаевич.

Про обвинения в том, что якобы они шантажируют сотрудников морга, Евгений Николаевич предложил подойти к самим сотрудникам и спросить. Журналист позвонил в местный морг, по телефону сотрудник морга полностью опроверг эти обвинения.

«Мы честно ведём свой бизнес. Да, мы новая компания для города Александрова, работаем всего 2 года. Я во многих городах работал, но такого бардака как в вашем городе ещё не встречал», — говорит директор по развитию ООО «Городские ритуальный услуги».

Обвинения о подкупе участковых, о том, что якобы сотрудники АРБ настоятельно рекомендуют именно их компанию, в ритуальной конторе полностью опровергли.

«Мы не хотим публично это обсуждать. Но, господин Иванов устроил нам настоящую информационную войну. Это мы ощущаем на себе постоянно», — говорит Евгений Николаевич.

В компании утверждают, что они знают о многих нарушениях, которые допускает в своей работе Сергей Иванов, но говорить об этом, да ещё и публично, пока не видят смысла.

К слову, депутат Сергей Михайлович Иванов долгое время возглавлял МУП «Ритуал», далее он покинул пост директора этой компании. Во время предвыборной компании 2020 года указывал о том, что он пенсионер. Но, уже в декабре 2020 года он зарегистрировался как индивидуальный предприниматель, с основным видом деятельности «Торговля розничная предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями в специализированных магазинах».

К слову, в июле 2020 года глава Федерального Проекта по Безопасности и борьбе с Коррупцией Виталий Бородин направил официальное  обращение прокурору Владимирской  области Игорю Пантюшину. Причина обращения касалась работы МУП «Ритуала».

«Имеет место картельный сговор между МУП «Ритуал» и ИП Иванов — они сговорились о дележе клиентов по месту обращения  — всех в городе Александров забирает МУП «Ритуал», а  остальных, обратившихся в другие муниципальные образования направляют в «Центр Ритуальных Услуг», принадлежащий ИП Иванов», — говорилось в обращении.

В том же документе указано, что на кладбище якобы незаконно выделяются участки.

Правда, до сих пор неизвестно, как сложилась судьба этого обращения и была ли реакция прокуратуры. Более того, тогда многие эксперты предположили, что это было сделано намеренно в тот период, когда начиналась предвыборная компания.

Возвращаясь к теме обращения депутата Иванова, то в течение месяца контролирующие органы должны дать своё заключение – законно ли строительство или нет? Что же касается обвинений, то, здесь ритуальным компаниям города Александрова, возможно, необходимо налаживать диалог.

В целом же складывается впечатление, что депутату-бизнесмену не нравятся методы работы его конкурентов, и он, пользуясь своим положением, возможно, решил таким способом на них «надавить». Хотя, кто знает, может в этой сфере и на самом деле «бардак», только вот говорить об этом публично, скорее всего, мало кто будет. В любом случае, дыма без огня не бывает…

Метки: 33 регион, александров, владимирская область, морг, новости, ритуальный бизнес

Короткий URL: https://gazetanga.ru/?p=8507

ПОДЕЛИТЬСЯ НОВОСТЬЮ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ:

Эту статью прочитали:

В Севастополе появился частный морг

На территории горбольницы № 5 открылся морг, рассчитанный на умерших дома. Раньше они поступали в морги при больницах, из-за чего те были сильно переполнены.

Новое помещение на 45 мест — пристройка к уже существующему моргу, соответствует всем санитарным нормам. В частности, здесь постоянно поддерживается температура +5 градусов, установлены двухъярусные стеллажи.

Заведующая отделением патоанатомии Елена Очкасова отмечает, что это одна из лучших камер на Украине. Ее площадь — 60 квадратных метров. Для сравнения: в морге при городской больнице № 5 — девять квадратных метров, а при больнице № 1 — шестнадцать.

Предприниматель, открывший новый морг (ЧП Говорушенко), в сфере ритуальных услуг работает уже четыре года. Все это время он арендовал морги при больницах, а теперь построил еще один, частный.

— Захотелось создать нормальные условия не только для умерших, но и для людей, там работающих, — говорит он.

В отделении патоанатомии пятой горбольницы произведен ремонт, куплены два секционных стола и стулья для врачей. Также установлены кондиционеры во всех кабинетах.

Услуги по возможности

Раньше на месте нового здания был никому не нужный пустырь, заваленный мусором. Построенный здесь первый частный морг почти полностью заполнен. Затраченная на оформление документов и строительство сумма — 100 тысяч долларов. Правда, на ценовой политике по оказанию ритуальных услуг это почти не отразилось.

Из-за большого потребления электроэнергии компрессорами увеличилась на 10 гривен лишь цена за хранение тел. Прейскурант на дополнительные услуги остался без изменений. В нем предусмотрены все услуги: от макияжа до бальзамации. Кстати, умершим в больнице положено три дня бесплатного хранения в камере и одевание перед выдачей.

Людей в моргах иногда забывают

Предприниматель рассказывает, что они всегда идут навстречу людям. Никогда не требуют заказ на определенную сумму, не возражают, если человек пользуется только трупохранилищем, без дополнительных услуг.

В такой работе приходится наблюдать разные жизненные ситуации. Бывает, у людей нет денег на похороны, и приходится идти на уступки. Для этого существует система скидок. А некоторых и вовсе вынуждены хоронить за свой счет. Последней была бабушка, чей внук спустил все деньги, выделенные на похороны. Брошенная, она пролежала в морге… восемь месяцев. К сожалению, подобные случаи — не редкость. Возможно, строительство еще одного морга изменит ситуацию.

Тайны морга. Как сделать бизнес на «землях обороны» — ОстроВ

Среди европейских стран Украина остается стабильным лидером в сфере коррупции. По итогам прошлого года в мировом рейтинге наша страна занимает 130 место из 168 позиций. Свой вклад в этот процесс делает и военное ведомство. На востоке Украины уже второй год проходят боевые действия, а в тылу военные чиновники как занимались, так и продолжают заниматься теневым бизнесом.

В СМИ периодически всплывают факты о коррупции среди военных чиновников. То их схватили за руку при покупке дизтоплива и мазута, то обнаружились серьезные нарушения при приобретении продуктов питания, военного обмундирования или средств индивидуальной защиты. Мы же расскажем о конкретной коррупционной схеме военного ведомства, которая успешно практикуется во многих гарнизонах Министерства обороны. Речь пойдет о земле, которую государство и местные громады передали для нужд военного ведомства.

Военные тайны госпитального морга

Нас заинтересовала информация, о которой в мае 2016 года известили различные украинские интернет-издания. По информации волонтера Анны Гвоздяр, 16.05.2016 г. в Центральный военный клинический госпиталь (далее — Госпиталь), где лечатся бойцы АТО, был привезен автобус с «титушками». Незваные гости заявляли, что будут отстаивать интересы какого-то частного предпринимателя. При этом они угрожали использовать «коктейли Молотова» для достижения своих целей.

Выяснить подробности об инциденте мы решили  на месте. Однако руководитель службы госпитальной охраны комментировать происшествие отказался. Начальник Госпиталя А. Казмирчук какие-либо официальные пояснения по поводу случившегося давать также не стал.

В приватной беседе с нами руководитель Госпиталя отметил, что к разборкам между фирмами, оказывающими ритуальные услуги, не имеет никакого отношения. Он порекомендовал обратиться к администрации Киевского квартирно-эксплуатационного управления (далее — ККЭУ), которое заключило договора аренды с предпринимателями в сфере похоронного бизнеса.

Последовав совету А. Казимирчук, мы сделали официальный запрос к начальнику ККЭУ К. Дицуленко о предоставлении публичной информации — договора аренды с Предприятием ритуальных услуг Киевского городского союза ветеранов Афганистана (далее — Предприятие), чьи «титушки» участвовали в конфликте на территории госпитального морга. Согласно договора от 16.05.2014 г. К. Дицуленко передал в аренду госпитальную техническую площадку размером 40 м² на 3 года директору Предприятия Е. Тихончук.

Чтобы получить информацию из первых уст, мы по телефону обратились к хозяйке ритуального бизнеса Е. Тихончук с просьбой прокомментировать ситуацию заключения договора аренды и возникшего конфликта на территории Госпиталя. Однако директор Предприятия категорически отказалась давать какие-либо пояснения. Она порекомендовала свои вопросы адресовать представителям военного ведомства. Обращение с аналогичной просьбой к руководству ККЭУ было просто проигнорировано. К. Дицуленко заявил: «Мое право — давать или не давать комментарии прессе».

Такая «секретность» сделки военного ведомства с ритуальным предприятием лишь усилила профессиональный интерес и подтолкнула к проведению этого журналистского расследования. Нам пришлось потратить немало усилий, чтобы самостоятельно разобраться в коррупционном скандале.

Смерть как источник большого бизнеса

Похоронный бизнес — довольно прибыльное дело. В нем смерть человека является тем же товаром, как хлеб или мясо. Рынок ритуальных услуг в Украине, по оценке Минрегионстроя, вырос на 23% и в 2015 году составил 1,6 млрд грн. Эти цифры отражают лишь верхушку айсберга похоронного бизнеса, т. к. значительная часть таких услуг скрыта от людских глаз и пребывает в тени.

По мнению журналистки Н. Юрчук, похоронный клондайк регулируется мафиозными структурами. Официальный объем киевского рынка ритуальных услуг, по данным городской администрации превышает уровень 200 млн грн. в год. Деньги, находящиеся в «тени», — отмычка, которая в нашей стране откроет любой кабинет должностного лица, врача или полицейского. Поэтому предприимчивые дельцы легко находят ключи к дверям украинского чиновника.

В коммерции на умерших активно участвуют медицинские работники и правоохранительные органы, которые своевременно и оперативно информируют ритуальные фирмы о потенциальных «клиентах». Порой за каждого из них идет борьба буквально не на жизнь, а на смерть. Жесткая конкуренция на теневом рынке ритуальных услуг заставляет его участников идти на различные махинации и коррупционные преступления.

Часто бывает так, что вскоре после отъезда машины медиков или полицейских, констатирующих естественную смерть человека дома, раздается телефонный звонок или стук в дверь родственников усопшего. С этого времени они становятся потенциальными клиентами фирм, предлагающими разнообразные сервисные предложения: от транспортировки покойника в любую точку координат до полного пакета посмертных услуг. Остается лишь догадываться, через какие каналы и почему так быстро информация попадает к бизнесменам-гробовщикам? Ответ же лежит на поверхности: в нашей жизни все, даже известие о смерти, продается-покупается.

Таковы реалии сегодняшнего похоронного бизнеса. Законы рынка требуют, чтобы предприниматель был как можно ближе к клиенту. Оказывается, правило «вытянутой руки» эффективно работает не только в среде банкиров или профессиональных попрошаек, но и среди мастеров похоронного дела. Здесь важно как можно скорее оказаться в нужном месте и в нужное время. Поэтому связь с моргами, кладбищами, патологоанатомическими бюро — непременное условие успешного похоронного бизнеса. С этими учреждениями похоронных дел мастера предпочитают дружить, а еще лучше — открыть там торговую точку.

Не мытьем, так катаньем

В феврале 2013 года директор Предприятия Е. Тихончук от имени Киевского городского союза ветеранов Афганистана обратилась к заместителю министра обороны А. Бабенко. Она попросила предоставить в здании морга Центральной патологоанатомической лаборатории МО Украины (ЦПАЛ) помещение до 25 м² для аренды ^{или разместить ее киоск площадью до 30 м2 возле морга. В качестве бонуса Е. Тихончук предложила маркетинговую «фишку» — систему скидок на похоронный сервис для военнослужащих.}

Высокий военный чиновник, видимо, очень заинтересовался «ритуальными» скидками для военнослужащих от частного Предприятия. Поэтому вскоре через медицинский департамент был сделан запрос о возможности открытия нового похоронного бизнеса на территории госпиталя.

Через две недели после обращения военно-медицинского руководства начальник Госпиталя А. Казимирчук письменно проинформировал вышестоящих чиновников: «Предоставление в аренду помещения в морге или установка киоска возле морга является нецелесообразным, т. к. свободных помещений в морге нет, а временное сооружение будет мешать свободному заезду и выезду ритуального автотранспорта». Он также подчеркнул, что никакой потребности в размещении Предприятия на территории Госпиталя нет, т. к. все функции по приему заказов и предоставлению ритуальных услуг выполняет городская ритуальная служба.

Несмотря на возражения администрации Госпиталя чиновники военного ведомства все равно приняли фирменное предложение Предприятия, от которого кое-кому трудно было отказаться. Перед заключением договора аренды руководство ККЭУ «додавило» начальника Госпиталя, который через два месяца после отказа размещать ритуальное Предприятие был вынужден изменить свое решение на противоположное. Вскоре уже после заключения договора аренды начальник ККЭУ К. Дицуленко письмом от 01.08.2014 г. еще раз разъяснил А. Казимирчуку, кто в доме хозяин. Он в категорической форме потребовал обеспечить допуск партнера-гробовщика на территорию морга ЦПАЛ.

Возможно, ритуальный киоск уже давно бы появился на арендуемой технической площадке, если бы этому не стал активно препятствовать начальник ЦПАЛ А. Денисюк. В течение многих месяцев он противодействовал попыткам Предприятия разместиться рядом с моргом. Вскоре локальный конфликт вышел за пределы лаборатории и госпиталя. В него были вовлечены не только чиновники военного ведомства, но уже и представители высшей законодательной и исполнительной власти.

Отвечая на депутатский запрос народного депутата Н. Веселовой о незаконной сдаче в аренду госпитальной технической площадки, Министр обороны С. Полторак 30.04.2016 г. заверил, что его ведомство все сделало по закону: ККЭУ по согласованию с Госпиталем и Военно-медицинским департаментом МО провели конкурс (тендер) на аренду недвижимого имущества — технической площадки (40 м²) с целью размещения объекта для оказания ритуальных услуг.

Только не упомянул в том письме министр обороны о том, как его ведомство понуждало руководство Госпиталя к такому «согласованию», как проводило тендер между связанными одним бизнесом фирмами, как незаконно был уволен строптивый начальник ЦПАЛ.

Коса нашла на камень

Неоднократные попытки работников Предприятия попасть на арендуемую территорию встречали сопротивление со стороны сотрудников патологоанатомической лаборатории. Порой конфликт доходил до физического столкновения. В августе 2014 г. в результате очередной разборки вокруг захвата технической площадки появились первые пострадавшие. Во время очередного столкновения начальнику ЦПАЛ А. Денисюку плеснули в лицо кипятком. После этого инцидента он две недели находился на стационарном лечении по поводу термического ожога глаза. По факту нанесения телесных повреждений военной прокуратурой было возбуждено уголовное производство, которое вскоре было закрыто.

В беседе с журналистом А. Денисюк пояснил, что в 2013 году к нему неоднократно обращалась директор Предприятия Е. Тихончук, которая за взятку просила содействовать заключению договора аренды для размещения на территории морга ЦПАЛ ее магазина ритуальных услуг. Он отказал, т. к. считал, что техническая площадка возле патологоанатомической лаборатории должна использоваться по своему целевому предназначению. Поэтому, когда А. Денисюк узнал, что руководство ККЭУ заключило договор с Предприятием, стал обращаться в различные военные и правоохранительные инстанции с требованием отмены сомнительной аренды.

Администрация ККЭУ письмом от 29.10.2015 г. пожаловалась военному коменданту города Киева В. Плахтию на упрямого начальника ЦПАЛ, подчеркивая, что действия последнего подрывают авторитет и доверие к работникам Вооруженных сил Украины и всей структуры МО Украины. Пытаясь не выносить сор из своего ведомства, следуя известной фразе: «Нет человека — нет проблемы», 09.12.2015 г. директор военно-медицинского департамента А. Верба издает без какого-либо уведомления с нарушением норм КЗоТ приказ об увольнении начальника ЦПАЛ «по завершению срока» бессрочного (!) договора.

Незаконно уволенный с работы бывший начальник ЦПАЛ более 9 месяцев через суд отстаивает свои трудовые права.

В то же время арендатор продолжал осуществлять попытки открыть представительство Предприятия на территории морга. Страсти между противоборствующими сторонами периодически накалялись, и своего апогея достигли в мае 2016 г., когда «титушки» Предприятия силовым путем установили автобус на технической площадке. К этому времени в конфликт уже были вовлечены различные субъекты: Администрация Президента, народные депутаты, Генеральная Прокуратура, МВД, общественные организации. Министерство обороны Украины, чтобы замять разгорающийся скандал, создало рабочую группу, проводило служебные совещания и расследования.

Можно только удивляться: вокруг какой-то технической площадки разгорелся такой сыр-бор. Практически два года длится незатухающее противоборство. Лишь после того, как эта история получила широкую огласку, а конфликтом вокруг спорной аренды и незаконным увольнением должностного лица из МО Украины заинтересовались журналисты-расследователи, бизнес-партнеры решили прекратить дальнейшее сотрудничество.

Вскоре после инцидента с «титушками» на территории морга ЦПАЛ договор №11/2014/ККЕУ от 16.05.2014 г. был приостановлен «по согласию сторон». 26.05.2016 г. техническая площадка была возвращена Киевскому КЭУ МО Украины, о чем был составлен соответствующий акт приема-передачи.

Казалось бы, проблема разрешилась, справедливость восстановлена. Но, как говорится в известном анекдоте, «ложечки нашлись, а вот осадок остался». В результате описанных событий был уволен начальник ЦПАЛ А. Денисюк, в отношении которого очевидна незаконность действий чиновников военного ведомства. Придет время, и суд расставит все по своим местам. Только в «осадке» — вопрос о законности аренды технической площадки на территории Госпиталя.

Техническая площадка — объект аренды или мошенничества?

Чтобы прояснить ситуацию о законности передачи в аренду асфальтированной технической площадки, по обращению народного депутата Н. Веселовой в Институте государства и права им. В. Корецкого НАН Украины была проведена научно-правовая экспертиза.

Сделанный экспертный вывод №126/53-е от 17.05.2016 г. однозначен: 1) техническая (бетонированная, асфальтированная) площадка по своим индивидуальным характеристикам не является объектом недвижимого имущества как соответственно с Законом Украины «Об аренде государственного и коммунального имущества», так и соответственно с Гражданским кодексом Украины и других законодательных актов Украины; 2) передача в аренду технической (бетонированной, асфальтированной) площадки без передачи в аренду земельной поверхности, на которой он устроен, является нарушением законодательства Украины об аренде земли, т. к. является скрытой арендой земли.

Возникает естественный вопрос: военное ведомство занимается скрытой арендой земли? Предварительная оценка специалистами рыночной стоимости 40 м² земельного участка в Киеве, на котором расположена рассматриваемая техническая площадка, составляет $5,2 млн. Соответственно бюджет из-за незаконного использования этого земельного участка ежегодно будет недополучать арендную плату в размере более 912 тыс. грн. Министерство обороны ежегодно сдает в аренду десятки таких площадок, в результате чего государственный (местный) бюджет теряет немало дополнительных финансовых средств.

Анализ материалов газеты Фонда государственного имущества «Ведомости приватизации» показал, что выявленный случай сдачи в скрытую аренду земли военным ведомством — типичная практика, распространенная по всей стране. Официальный источник Фонда государственного имущества свидетельствует о том, что с ноября 2015 г. по август 2016 г. квартирно-эксплуатационные службы МО Украины сдали в скрытую аренду (под видом технических площадок) 23 земельных участка, принадлежащих государству (территориальным громадам), общей площадью 38270 м².

Почему же военное ведомство сдает в аренду только асфальтовое покрытие, которое не может быть объектом аренды, а не сам земельный участок, стоимость которого несоизмеримо дороже «технической площадки»? Здесь могут быть два варианта ответа.

Вариант 1. Земля, принадлежащая государству (территориальной громаде), не является собственностью Министерства обороны. Тогда военные чиновники, предлагая в аренду технические площадки, занимаются скрытой арендой чужой земли и совершают обычное мошенничество.

Вариант 2. Военное ведомство владеет земельными участками. Если должностные лица в погонах сдают в аренду технические площадки без учета рыночной стоимости земли, то они занимаются коррупцией, используя служебное положение в корыстных целях.

В любом случае такие действия должны стать объектом внимания правоохранительных органов.

Вместо послесловия

При повторном обращении к руководству ККЭУ прояснить ситуацию с арендой технической площадки вновь был получен отказ. Пришлось прийти на личный прием к директору юридического департамента МО Украины Валерию Ковалю. Последний комментировать тему также не захотел и поручил своему заместителю — начальнику юридического отдела Александру Дюденко разобраться и подготовить официальный ответ.

С экспертным выводом Института государства и права им. В. Корецкого НАН Украины специалисты юридического департамента МО Украины не согласились. По их мнению, технические площадки следует относить к сооружениям, под которыми в Государственном классификаторе 018-2000, утвержденном приказом Госстандарта Украины №507 от 17.08.2000 г., понимаются «строительные системы, полуфабрикаты, устройства и оборудование в результате выполнения специальных технических функций».

Такая трактовка военных специалистов, как оказалось, не совсем соответствует содержанию указанного документа. В действующем Государственном классификаторе можно найти различные виды площадок (складские, спортивные), однако там нет понятия «техническая площадка».

Аргументируя свою правоту, юристы военного ведомства ссылаются на то, что в Налоговом кодексе сооружения рассматриваются как земельные улучшения. Однако, как раз именно в этом документе (ст. 14, ч.1, п.75) «земельное улучшение» понимается как результаты любых мероприятий, которые приводят к изменению качественных характеристик земельного участка и его стоимости. Другими словами, это лишь подтверждает экспертный вывод о том, что военные, сдавая в аренду технические площадки, занимаются скрытой арендой земли, что является нарушением законодательства. По логике военных, достаточно утрамбовать щебнем участок земли и можно его сдавать в аренду как «техническую площадку». Абсурд очевиден.

Указание юристов МО Украины на то, что договора, заключенные военным ведомством, предметом которых является аренда технических площадок, не признавались недействительными в судебном порядке, совсем не означает, что в нашем случае нет факта мошенничества или коррупции. Земельный Кодекс Украины относит земли обороны к коммунальной и государственной собственности. Законодательством предписано, что военным частям, предприятиям и организациям для выполнения возложенных на них функций и задач земельные участки передаются в постоянное пользование.

Остается лишь догадываться, зачем Министерство обороны занимается скрытой арендой земли под видом сдачи в аренду т.н. «технических площадок». Это — коррупция или мошенничество? На этот вопрос может ответить Генеральная прокуратура, которая в соответствии с законом должна защищать интересы общества и государства. Поэтому настоящее журналистское расследование — официальное обращение в Генеральную прокуратуру Украины.

Олег Перетяка, для « ОстроВа»

Расследование подготовлено в рамках Польско-Канадской Программы Поддержки Демократии при поддержке Министерства иностранных дел Республики Польша и Министерства иностранных дел, торговли и развития Канады

идей для похоронного бизнеса | Малый бизнес

Морг — это место, где хранятся трупы и готовятся к отпеванию. Погребальный бизнес включает в себя все аспекты подготовки и погребения умерших. Директора похоронных бюро, также называемые похоронными бюро и гробовщиками, часто занимаются всеми аспектами моргального бизнеса. Многие из них проходят от двух до четырех лет обучения по программе изучения моргов и получают лицензию на бальзамирование. Некоторые владельцы бизнеса предпочитают специализироваться на одном из многих аспектов услуг морга и похорон.

Морг с полным комплексом услуг

Как руководитель похоронного бюро с полным спектром услуг, ваш морг должен предоставлять все услуги, необходимые семье для похорон и похорон близкого человека, и соблюдать законы штата, касающиеся работы морга. Ваш морг или похоронное бюро должны организовать транспортировку тела в морг, подготовить тело к захоронению и координировать логистику поминальных служб, поминок, похорон и захоронений. Директора похоронных бюро часто выступают в качестве контактных лиц для семей и друзей и берут на себя ответственность за размещение объявлений в газетах.Ваш моргальный бизнес может выполнять все эти обязанности самостоятельно, или вы можете заключить контракт с другими предприятиями на выполнение некоторых работ.

Транспорт

Одно предприятие в Северной Каролине работает как транспортная компания для морга, которая также занимается очисткой места преступления. Транспортный бизнес вывозит и доставляет тела в морг, а также перевозит тела за пределы штата или за границу. Транспортный бизнес может организовать другие услуги, такие как бальзамирование и шкатулки, и сопроводить тело к месту назначения.Еще одна услуга — транспортировка кремации. Директор похоронного бюро или морг может связаться с транспортным агентством морга, чтобы забрать тело. Семья может обратиться в компанию, чтобы доставить тело в аэропорт для отправки.

Интернет-продажи

Онлайн-шоу-рум по продаже похоронного оборудования и принадлежностей может быть хорошим выбором для человека, который заинтересован в продажах. Хотя морги часто продают гробы и другие товары для похорон, некоторые онлайн-компании специализируются на гробах, покрытиях для шкатулок, урнах, могильных рынках и других принадлежностях для похорон.Интернет-бизнес может работать без учета запасов, выполняя заказы через производителей или другие источники. Ваш Интернет-бизнес также может продавать товары для морга, такие как каталки, столы для бальзамирования, носилки, сумки для трупов и тележки для церковных гробов.

Погребение домашних животных

Некоторые владельцы домашних животных используют кладбища и кладбища домашних животных, когда их животные умирают. Новостная станция в Гринвилле, Южная Каролина, рассказала историю уволенного похоронного директора, который открыл морг для домашних животных. Компания забирает животных и предоставляет гробы, кремацию и похоронные услуги.Некоторые морги для домашних животных предоставляют урны, а также устраивают захоронения на кладбищах домашних животных. Морги для домашних животных не обязаны подчиняться тем же законам, что и морги для людей, а государственные и местные правила различаются.

Ссылки

Ресурсы

Биография автора

Гейл Сессомс, автор грантов и некоммерческий консультант, пишет о проблемах некоммерческих организаций, малого бизнеса и личных финансов. Она работает волонтером в качестве назначенного судом адвоката по делам детей, имеет опыт работы в социальных службах и пишет о проблемах, важных для семей.Сессомс имеет степень бакалавра гуманитарных наук.

(PDF) НАСТРОЙКА ВРЕМЕННЫХ УСЛУГ «ШАГОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ И ПОДХОД»

Помещение для бальзамирования:

Это место, куда будут перенесены и хранятся все тела до

вскрытия / вскрытия трупа или кремации. Для холодильной камеры вместимостью 32

тел и невостребованных трупов, хранящихся в течение 3 дней и более до передачи

, изменения гниения могут быть сведены к минимуму до

сохранить нормальный внешний вид тела, насколько это возможно,

химически бальзамирование тел артериальным или инъекционным методом

.Это место должно быть хорошо вентилируемым, с высокими окнами и хорошо освещенным.

должен быть установлен пылесос для минимизации химических испарений. Плиты, на которых хранятся тела для этой процедуры, также должны быть построены

. Здесь нужны тележки и носилки. Столы Mortuary

с моющими и дренажными устройствами (предпочтительно из нержавеющей стали

с приспособлениями для обеспечения свободного отвода постоянного потока воды

сверху вниз.

Около 150 кв. футов пространства потребуется для каждой дополнительной таблицы. Два стола

или 400 кв. Футов

Очень важно иметь адекватную холодную комнату или достаточное количество холодильников

для хранения мертвых тел, внутренностей после завершения химического бальзамирования

.

Холодильная камера для консервации тела:

Холодильная камера и фетальные шкафы A / C Помещение для растений в случаях, когда необходимо хранить более

двенадцати тел, отдельное производственное помещение 25-30 кв.футов может потребоваться

. Перед холодными камерами необходимо пространство для извлечения лотков

. Двери шкафа должны открываться с обеих сторон, чтобы обслуживающий персонал

мог подойти к любой стороне тележки. Камеры 6 футов

, глубиной 8 футов 9 дюймов и высотой 6 футов, в которых могут храниться шесть тел

в двух наборах по три яруса. Температура в холодильных камерах

поддерживалась в пределах от 5,5 ° C до 6 ° C.5 ° C, для каждой холодной камеры

потребуется регулирование термостата. Стеллажи для кузова должны быть охлаждены, поскольку не всегда возможно узнать, сколько времени придется здесь оставаться телу.

Посмертная комната: Таким образом, комната, как и операционная, должна содержаться в чистоте

, чтобы защитить врачей и персонал от бактериального заражения. Это

— комната, где тело исследуется и препарируется. размер 30 ‘× 20’.

Помещение должно быть устроено так, чтобы патологоанатом / судебно-медицинский врач

мог работать за двумя или более столами с достаточным пространством для тележки морга

.

Смертник рассказывает, каково работать в морге

Изображения AP Человек, который работает в морге, вел ветку на Reddit, чтобы получить представление о том, что значит решать проблемы смертности каждый день.

От самых странных запросов, которые у него когда-либо были, до того, что происходит во время кремации и бальзамирования, когда тело временно сохраняется для просмотра, вот самое близкое, что большинство из нас когда-либо узнает, что такое работа в морге.

ПРИМЕЧАНИЕ. Reddit использует анонимные источники, которые мы не можем проверить. Мы немного отредактировали вопросы и ответы для ясности.

В: Какой самый странный запрос о похоронах вы когда-либо получали?

A: Однажды у нас был мертвый клоун.Этот человек был похоронен в полном костюме клоуна с гримом и всем остальным. Вся семья была клоунами. Все друзья были клоунами. И по просьбе семьи распорядителями похорон тоже были клоуны. Они предоставили костюмы и сделали нам грим. Родственникам и друзьям закрасили одну слезинку возле глаза. Определенно мой самый странный.

Все они были грустными клоунами со слезами на глазах.

Q: Какие еще похороны запомнились вам?

A: Однажды у нас был человек, который играл и моделировал в Калифорнии.Ручная модель. Семья пришла рано, чтобы расставить фотографии и прочее.

Я показал им, помог начать, а потом оставил. Я вернулся примерно через 10 минут, чтобы проверить их, и почти каждая фотография, которую они выставили, была руками этого человека из различных рекламных объявлений, которые они делали. Было несколько семейных фотографий, но большинство из них были сделаны руками.

Q: Что самое неприятное, что вы сделали с трупом?

A: Однажды я должен был подготовиться к этому парню.У него был интубатор … эта трубка в горле, прикрепленная к лицу. Один кусок ленты был поперек его усов. Когда я снял ленту, с ней остались почти его усы. Я побрил его. Жена была в бешенстве. Она пригрозила подать в суд, если мы это не исправим.

Итак, что мне делать? Я пошел в магазин костюмов и купил пачку искусственных усов. У нас была его фотография, но ни один из этих усов не работал. Я выбрал лучший вариант и надел ему. Затем мы позвали ее посмотреть.Мы нервничали. Это было плохо. Так что она заходит и ей это очень нравится! Я не мог в это поверить. Затем она стала очень милой и обняла меня.

В: Когда вы кремируете кого-то, как часто пепел от предыдущих клиентов попадает в смесь нынешних клиентов?

A: Есть некоторое смешение, хотя и очень минимальное. Это неизбежно, так как вы не можете извлечь все зернышки. Если правильно подметать за каждым человеком, это минимально.

Q: Что именно происходит с глазами во время бальзамирования? Вы склеиваете губы мертвого человека?

A: Глаза обычно начинают сглаживаться после смерти.Подумайте о старом винограде. Однако они остаются с умершим. Мы их не удаляем. Вы можете использовать так называемый наглазник, чтобы надеть его на сплющенное глазное яблоко, чтобы воссоздать естественную кривизну глаза. Вы также можете ввести тканевый стимулятор прямо в глазное яблоко и заполнить его. Иногда жидкость для бальзамирования наполняет глаз до нормального размера.

Да, глаза и губы склеены.

Q: Будет ли когда-нибудь работа, от которой вы откажетесь?

A: Я видел фотографии и слышал о людях, которых бальзамировали и помещали на мотоцикл, вставали в углу, в кресле… Мне все это кажется смешным и неуважительным. Особенно, если покойный этого не просил. Я говорю, что откажусь сделать это кому-нибудь, но кто знает? Я имею в виду, если семья действительно этого хочет.

В: Вы вошли в бизнес по собственному выбору?

A: Да, знал. В детстве я был очарован индустрией. Когда мне было 12 лет, возле моего дома произошло столкновение с головой, и человек в грузовике не смог этого сделать. Когда прибыл коронер, мы с семьей стояли рядом со всеми другими соседями.Он объявил его умершим, затем его вытащили и положили на носилки, а его голова повернулась набок, глядя прямо на меня. Я помню, что мне было любопытно, что происходит с людьми, когда они умирают, вплоть до физического тела.

В: Женщин пугает ваш выбор карьеры?

A: Некоторые есть. Я люблю встречаться с другими гробовщиками или медсестрами. Кажется, они все понимают и уже перебрали всю новизну.

Q: Вы бы сами забальзамировали? Или вы хотите, чтобы вас кремировали?

A: Меня бальзамируют и хоронят.Я тоже не против кремации. Я позволю своей семье выбрать метод, который лучше всего подходит им в то время.

В: Какой человек мог бы стать хорошим гробовщиком?

A: Забавно. В молодые годы я много лет работал официантом. Я всегда говорю: если вы умеете быть успешным официантом, вы можете стать успешным похоронным бюро. Они во многом похожи. Они оба ждут семьи и обеспечивают отличное обслуживание клиентов.Единственная разница в том, что один кладет пиццу в духовку, а другой кладет тело в духовку.

моргов округа Лос-Анджелес, похоронных бюро просто больше нет

По мере того, как больницы в Южной Калифорнии наполняются людьми, инфицированными COVID-19, становятся и места, куда попадают некоторые из этих пациентов. Операторы морга и похоронного бюро говорят, что им приходится отказывать семьям погибших, потому что у них нет возможности вынести больше тел.

«То, что со мной никогда не происходило, даже с самого начала, — сказал Роб Карлин, владелец и похоронный директор Лос-Анджелесской похоронной службы в Калвер-Сити, — я сейчас говорю людям, которые мне звонят. , ‘Мне жаль.Мы не можем вас разместить. Мы на пределе возможностей ».

Карлин основал компанию по производству гробов в 1996 году и похоронную службу в 2005 году.« Я никогда не был в положении, когда мне приходилось говорить: «Прошу прощения. Я ничем не могу вам помочь », — сказал он.

В округе Лос-Анджелес 7 181 человек были госпитализированы во вторник с COVID-19, однодневным рекордом, согласно данным окружного управления здравоохранения. Пятая часть этих пациентов находилась в отделениях интенсивной терапии. Эти госпитализации представляют собой более чем трехкратное увеличение по сравнению с пиком более раннего всплеска вируса в июле, сообщило министерство здравоохранения.

Во вторник в округе Лос-Анджелес зарегистрировано 227 смертей от COVID-19.

Карлин объяснил свои проблемы с вместимостью как растущим количеством дел, так и замедлением процесса захоронения мертвых. Получение свидетельств о смерти, извлечение тел у коронера, их бальзамирование — «все занимает больше времени», — сказал он.

Водитель Континентального похоронного бюро Мануэль Агилар занимается одной из жертв COVID-19, хранящихся в мобильном холодильнике за пределами учреждения 21 августа.

(Роберт Готье / Los Angeles Times)

Бальзамировщики, добавил он, обращаются с каждым телом так, как если бы оно было заражено COVID-19.«Они принимают дополнительные меры предосторожности и используют много отбеливателя», — сказал он. «Есть неуверенность в том, как долго это опасно для мертвого тела. Я не знаю. Так много неизвестного ».

Дженнифер Багес, генеральному директору морга Фелипе Багеса в Бойл-Хайтс, на этой неделе пришлось отказываться от родственников. Небольшой морг ее семьи на 1-й улице, основанный ее прадедом, вмещает не более 20 тел.

«Мы поражены», — сказала она.

Багес, 75% звонков, которые она ответила за последние две недели, были от семей, родственники которых умерли от COVID-19.В последнее время она поняла, что некоторые семьи возвращаются, чтобы похоронить второго любимого человека. По ее словам, на эти выходные Багес запланировал богослужение для мужа и жены, которые умерли от COVID-19, и это уже пятая служба, которую она устроила с начала пандемии.

Багес сказал, что бюрократические спады привели к проблемам с пропускной способностью, поскольку в морге приходилось хранить тела людей, которых нужно было отправить обратно в свои страны на более длительный период времени. Хотя она может получить большинство разрешений и сертификатов онлайн, документы, необходимые для отправки тела из страны, должны быть поданы лично или по почте, сказала она.Обычно окружные здания открыты, и сотрудник может доставить документы лично, но из-за пандемии закрытие правительственных учреждений заставляет ее отправлять формы по почте. Процесс замедлился до ползания, но тела продолжают прибывать.

Сказать скорбящим семьям, что она не может забрать их близких, «душераздирающе», — сказал Багес. «Я думаю, мой отец перевернулся бы в могиле, если бы услышал, как я это говорю».

В медицинском центре Святого Франциска в Линвуде гробовщики из похоронных бюро не могут прийти достаточно быстро, чтобы вынести тела из морга больницы, сказал Скотт Байингтон, медсестра больницы.Смертники посещают больницу несколько раз в день, чтобы забрать как можно больше тел, но ограниченное пространство в похоронных бюро привело к накоплению заказов. По словам Байингтона, любые открытые места быстро заполняются большим количеством умерших пациентов.

В начале смены Байингтону сказали, что каталок в морге больницы хватит еще на девять человек. По его словам, через шесть часов несколько пациентов скончались, и морг был заполнен.

«Мы звали морг, чтобы они пришли и забрали все, что можно», — сказал он.«Наш морг всегда был полон».

Сотрудники морга заявили, что могут принимать тела только для кремации, поскольку это занимает меньше места, сказал Байингтон. Это мрачный показатель потерь от пандемии.

«Никогда бы не подумал, что увижу что-нибудь подобное», — сказал он.

Судмедэксперт-коронер округа Лос-Анджелес начнет помогать хранить тела, потому что их слишком много в больницах и моргах, заявила в среду инспектор округа Хильда Солис.

«Это такая мрачная реальность, — сказал Солис, — но я вынужден сказать это, потому что дошел до того момента, когда нам нужно показать истинные потери того, что этот вирус принял и может принять.”

Ожидается, что с понедельника шесть сотрудников Национальной гвардии Калифорнии будут помогать судмедэксперту обрабатывать большое количество тел. По словам Солиса, они будут поддерживать управленческие и административные функции до конца января и будут расширены в случае необходимости.

В окружном морге в настоящее время есть место для еще 386 тел, «конечно, более чем достаточно, мы надеемся, для удовлетворения потребностей» местных государственных больниц, сказала д-р Кристина Гали, директор окружной службы здравоохранения.

Гали умолял людей оставаться дома и не собираться на празднование Нового года.

«Мы абсолютно должны взять под контроль этот всплеск», — сказала она. «Если мы этого не сделаем, то начало 2021 года будет хуже, чем конец 2020 года».

В КСК откроется частный морг — Новости — The Topeka Capital-Journal

Четверг

КАНЗАС-СИТИ, Кан.- Новый частный морг, который может вместить 100 тел, планируется открыть в следующем месяце, и коронеры в районе Канзас-Сити говорят, что это, вероятно, сэкономит деньги налогоплательщиков при удовлетворении жизненно важных потребностей. миллион долларов на реконструкцию старого здания скорой помощи в Канзас-Сити, штат Канзас, для морга. Коронеры в округах Виандотт и Джонсон уже составили планы по использованию морга. В этих двух округах, как и во многих других в этом районе, нет моргов, которые зачастую обходятся дорого.Округ Виандотт будет проводить все вскрытия в морге первого звонка. Чиновники округа Джонсон заявили, что будут использовать его для вскрытия трупов с проблемами запаха. В комнате для вскрытия трупа есть столы, раковины, сливы в полу и рентгеновский аппарат. Стеллажи в прохладной комнате площадью 600 квадратных футов могут хранить 100 тел при температуре 40 градусов. Коронер округа Виандотт Алан Хэнкок сказал, что морг сэкономит деньги округа, потому что тела часто отправляют в Топику для вскрытия. Если тела были причастны к убийствам, им требуются два полицейских в качестве сопровождения.И он сказал, что отправит тела, которые не нуждаются в вскрытии, в морг первого вызова вместо того, чтобы немедленно отправлять их в похоронные бюро. Морг уже начал хранить некоторые разлагающиеся тела для похоронных бюро, в которых часто нет холодильников и которые хотят избегать проблем с запахом. «Я могу положить их в холодильник здесь и хранить до тех пор, пока семья не примет решение о похоронном бюро», — сказал Хэнкок. Округ Джонсон проводит обычные вскрытия в Медицинском центре Университета Канзаса, но также должен отправлять разлагающиеся тела в «Топика», — сказал окружной коронер Майкл Хэндлер.«Часто это очень важные случаи, связанные с нечестной игрой», — сказал Хэндлер, но в медицинский центр их не допускают. Система отрицательного воздушного потока нового морга отфильтровывает запахи и загрязнения, — сказал Ходждон.

Часто задаваемые вопросы — судмедэксперт-коронер

Почему офис судмедэксперта-коронера причастен к смерти моего любимого человека?
Судмедэксперт-коронер уполномочен законом штата (Правительственный кодекс 27491) расследовать все случаи насильственной, внезапной смерти или смерти без медицинского вмешательства в округе.Это означает, что офис судебно-медицинского эксперта-коронера завершает тщательное профессиональное судебно-медицинское расследование всех случаев смерти, связанных с самоубийством, убийством, несчастным случаем, инфекционным или инфекционным заболеванием, или когда умерший не лечился у лицензированного врача в течение 20 дней, предшествовавших его или ее смерть. Офис судебно-медицинского эксперта-коронера отвечает за определение как способа смерти (убийство, самоубийство, несчастный случай, естественная причина), так и фактической медицинской причины или причины смерти.Профессиональное расследование, проведенное отделением судебно-медицинской экспертизы и коронера, также включает установление личности умершего и, когда это возможно, уведомление ближайших родственников в быстрой и сострадательной манере.

Кто считается законным ближайшим родственником?
При отсутствии юридического документа, определяющего лицо или лиц для принятия решений после их смерти, законные ближайшие родственники определяются законом как лицо, ответственное за принятие решений относительно того, что произойдет с умершим после их смерти.Закон гласит, что законные ближайшие родственники основываются исключительно на отношениях человека с умершим до его смерти. Первыми законными ближайшими родственниками будут супруги (муж или жена), за которыми следуют взрослые дети, родитель (и) умершего и, наконец, братья и сестры умершего (братья или сестры).

Куда везут моего любимого человека?
Если требуется дополнительное расследование причины и характера смерти, следователь из офиса коронера организует транспортировку умершего в офис медицинского эксперта-коронера, расположенный по адресу: 850 Thornton Way в Сан-Хосе.

Могу ли я увидеться с любимым человеком в кабинете судмедэкспертизы?
Кабинет судебно-медицинского эксперта-коронера не предназначен для личного осмотра умерших, поскольку, как правило, нет необходимости никому опознавать умершего после того, как он был доставлен в наше учреждение. Организацией осмотра умершего обычно занимается похоронное бюро, с которым был заключен контракт на проведение похоронных услуг, и осмотры проводятся на их предприятии.Если идентификация действительно становится проблемой, законных ближайших родственников могут попросить прийти в наш офис для просмотра фотографии, чтобы установить правильную идентификацию. После того, как будет установлена ​​положительная идентификация, фотографии не будут производиться, отображаться или распространяться. Организацией осмотра умершего занимается похоронное бюро, с которым был заключен контракт на проведение похоронных услуг, и осмотр проводится на их предприятии.

Что мне теперь делать?
Как можно скорее выберите похоронное бюро и проинформируйте распорядителя похорон о том, что смертью занимается медицинский эксперт-коронер округа Санта-Клара.Если вы знаете номер дела коронера, сообщите его распорядителю похорон. Затем вы можете приступить к планированию похорон, но не устанавливайте конкретную дату похорон до тех пор, пока судебно-медицинская экспертиза не завершит расследование и не выпустит умершего в похоронное бюро. Как правило, большинство умерших доступны для освобождения в течение двух-трех дней. Однако бывают случаи, когда выпуск может быть отложен по разным причинам, не зависящим от нас. Ваш похоронный директор будет координировать выпуск от вашего имени.

Требуется ли вскрытие?
Вскрытие не всегда требуется до вынесения профессионального судебно-медицинского определения причины и способа смерти. Однако вскрытие может быть выполнено, если судмедэксперт по своему усмотрению определит, что это необходимо для определения точной причины и способа смерти.

Существуют ли какие-либо сборы в офисе медицинского эксперта-коронера?
Канцелярия коронера взимает сбор в размере 210 долларов США для покрытия расходов на транспортировку умершего от места смерти до нашего офиса.Этот сбор взимается с похоронного бюро или кремационного общества, когда они прибывают в наше учреждение, чтобы забрать покойного. Помимо взимания платы для покрытия наших транспортных расходов, коронерский офис наложит плату за хранение в течение пяти (5) рабочих дней после того, как умершего отпустят для вывоза. Плата за хранение составляет 45 долларов США в день. Плата за транспортировку и хранение будет отменена для умерших в возрасте до 18 лет, а также для жертв убийства.

Когда я могу устроить похороны?
Наше расследование не должно откладывать ваши планы на похороны.Хотя служба судебно-медицинской экспертизы не освобождает умерших по субботам, воскресеньям или в определенные праздничные дни, мы обычно завершаем расследование и отправляем умершего в назначенное похоронное бюро или службу кремации в течение 48 часов. Чтобы доставить умершего в похоронное бюро или службу кремации, которую вы выбрали, в офисе медицинского эксперта-коронера должна быть подписанная форма разрешения на выпуск. Выбранные вами похоронное бюро или служба кремации обычно предоставят вам надлежащую форму, и при нормальных обстоятельствах они передадут ее в наш офис от вашего имени.

Что делать, если мне не хватает денег на похороны?
Если умерший не смог организовать похороны / кремацию до своей смерти, и впоследствии Округ определит, что умерший был малоимущим, а у законных ближайших родственников нет достаточных средств, чтобы похоронить или кремировать умершего, Округ кремирует умершего за счет округа и из сострадания развеет его прах. Всем, кто желает подать заявку на участие в программе кремации неимущих слоев населения округа Санта-Клара, следует обратиться в отдел судебно-медицинской экспертизы округа Санта-Клара для получения информации и указаний.

Могу ли я узнать причину смерти?
Да, в большинстве случаев смерти, которые мы расследуем, можно определить способ и причину смерти. Хотя в некоторых случаях требуется дополнительное расследование (микроскопическое / токсикологическое), в большинстве случаев смерти, которые мы расследуем, причину и способ смерти необходимо сообщить в течение 24 часов после завершения нашего первоначального расследования.

Где я могу получить копию свидетельства о смерти?
Несмотря на то, что судебно-медицинская экспертиза округа Санта-Клара устанавливает причину и характер смерти, мы не выдаем свидетельства о смерти.Если вы работаете в морге или похоронном бюро, они могут предоставить вам заверенные копии свидетельства о смерти. Все остальные запросы на получение копий свидетельств о смерти следует направлять либо в отдел статистики естественного движения населения округа Санта-Клара, расположенный по адресу: 976 Lenzen Avenue, San Jose, CA 95126, (408) 885-2010, либо в округ Санта-Клара. Офис регистратора на 70 West Hedding Street в Сан-Хосе.

Как я могу вернуть собственность, полученную в офисе судебно-медицинской экспертизы?
Судмедэксперт-коронер может владеть личным имуществом умершего.Ближайшие родственники по закону могут разрешить медицинскому эксперту-коронеру передать имущество похоронному бюро или моргу, либо они могут получить имущество (или уполномочить другое лицо на получение имущества) непосредственно из офиса медицинского эксперта-коронера. . Чтобы похоронное бюро / морг мог получить личное имущество во время забора умершего, законные ближайшие родственники должны заполнить и подписать Форму надлежащего разрешения, которую можно получить на вкладке «Формы» на веб-сайте офиса коронера.Офис судмедэкспертизы передает собственность непосредственно ближайшим родственникам по закону или любому лицу (с действительным удостоверением личности с фотографией), имеющим письменное разрешение, подписанное ближайшими родственниками по закону. Имущество высвобождается только в обычные рабочие часы. Если имущество не будет передано похоронному бюро / моргу или законным ближайшим родственникам в течение 90 дней с даты смерти, имущество будет передано в Управление государственной администрации для утилизации.

Права и обязанности в отношении человеческих останков и захоронения

Нашему современному обществу, кажется, трудно решать проблему умирания и смерти, и этот факт отражен во многих наших институтах и ​​словах, используемых для описания самого естественного акта умирания.Человек «умирает» или «находится в вечном сне». Наши инструкции относительно того, когда позволить людям умереть, называются «Живая Воля», когда на самом деле это инструкции к смерти. У этого списка нет конца.

Так было не всегда. Передняя гостиная, которая до сих пор существует во многих домах, называлась гостиной, потому что сто лет назад люди клали туда тела родственников, чтобы осмотреть их перед погребением. Он использовался только для этой цели. Обычно люди умирали дома, а не в больницах, и семья оказывала те услуги, которые обычно оказываются в хосписе.См. Нашу статью «Подготовка к жизни и смерти» для дальнейшего обсуждения этих вопросов.

Права и обязанности, применимые к человеческим останкам, являются чрезвычайно важной темой для семьи, находящейся на грани смерти, однако это тема, которая редко обсуждается или рассматривается. В этой статье излагаются обязанности и права в отношении человеческих останков.

Основной закон:

Мертвое тело — это физические останки умершего человека до полного разложения.

Законодательные собрания штатов приняли множество законодательных актов, регулирующих утилизацию трупов. Хотя право на достойное погребение давно признано в общем праве, не существует универсального правила относительно того, кому предоставляется право захоронения.

Право владеть мертвым человеческим телом с целью захоронения при обычных обстоятельствах принадлежит супругу или другим родственникам умершего. Sherman v. Sherman, 330 N.J. Super. 638 (гл.1999 г.).Однако неограниченного права собственности на мертвое тело не существует. Вопрос о размещении умерших настолько связан с общественными интересами, включая здоровье, безопасность и благополучие населения, что подлежит контролю по закону, а не полностью зависит от желаний, прихоти или каприза отдельных лиц. Wolf v. Rose Hill Cemetery Ass’n , 832 P.2d 1007 (Colo. Ct. App. 1991).

Тело не может быть оставлено похоронным агентом в качестве обеспечения неоплаченных расходов на похороны, особенно если тело хранилось без разрешения, и оплата требуется как предварительное условие для его освобождения.Иногда необходимость проведения вскрытия трупа или патологоанатомического исследования дает местному коронеру преимущественное право владеть трупом до проведения такого обследования. Общее правило заключается в том, что такие осмотры следует проводить по усмотрению, а не в обычном порядке. Законодательство некоторых штатов регулирует, когда может быть проведено вскрытие, для чего может потребоваться получение судебного постановления и письменного разрешения назначенного лица, обычно имеющего права собственности на труп.

Предпочтение умершего в отношении распоряжения своим телом — это право, которое обычно строго соблюдается.Некоторые государства предоставляют это право, считая пожелания умерших первостепенными.

Например, Юта Код Энн. § 75-3-701 предусматривает, что «обязанности и полномочия личного представителя начинаются с его назначения. Полномочия личного представителя относятся к прошлому, чтобы придать действиям назначенного лица, которые приносят пользу имущественному комплексу, имевшему место до назначения, такой же эффект, как и те, которые имели место после этого. До назначения лицо, указанное в завещании исполнителем, может выполнять письменные инструкции умершего в отношении его тела, похорон и организации захоронения.Личный представитель может ратифицировать и принимать действия от имени наследственного имущества, совершенные другими лицами, если такие действия были бы уместны для личного представителя ».

В большинстве случаев суды будут уважать волю умершего, даже несмотря на сопротивление со стороны выжившего супруга или ближайших родственников. Если по какой-либо причине желание умершего не может быть выполнено, суд должен запросить указание, если единодушное согласие семьи на альтернативу не может быть легко достигнуто. Суд решит, как следует распорядиться телом, и, скорее всего, сделает это в соответствии с пожеланиями пережившего супруга или ближайших родственников, при условии, что эти пожелания разумны и не противоречат государственной политике.

После захоронения тело считается находящимся на попечении закона; следовательно, изъятие из погребения не является правом. Возмущение или вывоз погребенного тела подлежит контролю и распоряжению суда.

Контроль за телом и захоронением:

Определенные права и обязанности существуют в отношении захоронения и утилизации тела умершего. После смерти состоящего в браке лица оставшийся в живых супруг имеет первостепенное право на опеку над останками умершего и его погребение. Radomer Russ-Pol Unterstitzung Verein v. Posner , 176 Md.332 (Md.1939). В обычном смысле этого слова нет права собственности на мертвое тело, но оно рассматривается как собственность в той мере, в какой это необходимо для того, чтобы дать выжившему супругу или ближайшим родственникам право на юридическую защиту их прав в отношении тела. Lubin v. Sydenham Hospital, Inc ., 181 Misc. 870 (N.Y. Sup. Ct. 1943).

Хотя основное и первостепенное право на владение телом и контроль над захоронением или принадлежит оставшемуся в живых супругу, право оставшегося в живых супруга контролировать захоронение зависит от конкретных обстоятельств каждого случая и может быть отменено согласие или иное. Southern Life & Health Ins. Co. против Моргана , 21 Ala. App. 5 (Ala. Ct. App. 1925). Это означает, что право оставшегося в живых супруга на опеку над мертвым телом для целей погребения не является абсолютным. Например, если супруг незамедлительно не заявляет о своих правах на тело, право владения телом для захоронения будет отказано в пользу ближайших родственников. Идентификатор, Южная Жизнь.

Кроме того, если умерший указал какое-либо конкретное место для его / ее захоронения, то следует уделить внимание этому месту.Однако при отсутствии такого обстоятельства оставшийся в живых супруг имеет право выбрать место захоронения. В случае возникновения спора между оставшимся в живых супругом и ближайшими родственниками предпочтение супруга имеет преимущественную силу при определении места и времени захоронения, а также способа распоряжения им. При отсутствии судебного раздельного проживания жена, разлученная со своим мужем, имеет некоторые права в отношении похорон мужа. Однако, если она не воспользуется этими правами, имущество ее мужа должно нести разумные расходы, связанные с его похоронами и похоронами. In re Estate of Barner, 50 Misc. 2d 517 (Нью-Йорк Сур. Ct. 1966)

Если нет пережившего супруга или оставшийся в живых супруг отказался от права, право захоронения мертвого тела принадлежит ближайшим родственникам в порядке их родства с умершим. Другими словами, если нет оставшихся в живых мужа или жены, право принадлежит ближайшим родственникам в порядке их отношения к умершему, обычно в следующем порядке: дети соответствующего возраста, родители, братья и сестры и т. Д. дальний родственник.Это правило приоритета следует применять разумно. Он гибкий и может быть изменен в зависимости от обстоятельств. Петтигрю против Петтигрю , 207 Па. 313 (Па. 1904).

Однако, если два или более лиц, имеющих равное положение в качестве ближайших родственников, не согласны с распоряжением останками умершего, то предпочтение будет отдаваться лицу, которое имело самые близкие отношения с умершим. Недвижимость Weiss , 2009 Phila. Кт. Com. Pl. LEXIS 236 (Па. C.P. 2009 г.). В отсутствие выжившего супруга желания ближайших родственников относительно контроля над телом зависят от близости родства и личных отношений между ними и умершим.В исключительных случаях дальний родственник или друг, не имеющий кровных родственников, может обладать преимущественным правом. Петтигрю против Петтигрю , 207 Па. 313 (Па. 1904)

В некоторых юрисдикциях, разграничивая права членов семьи контролировать размещение останков умершего человека, суды однозначно ставят умершего на первое место. Кроме того, предпочтение умершего может быть определено путем обращения как к завещательным, так и к не завещательным утверждениям. Шерман в.Шерман , 330 Нью-Джерси Супер. 638 (гл.1999 г.). Степень, в которой желания умершего относительно метода захоронения или утилизации его / ее тела будут преобладать над желаниями выжившего супруга, частично зависит от обстоятельств психического состояния умершего. Однако, если доказано, что умерший умственно недееспособен, то его / ее заявленные пожелания часто не выполняются. Rosenblum v. New Mt. Синайское кладбище Asso ., 481 S.W.2d 593 (Mo. Ct. App. 1972).

У пережившего супруга есть подразумеваемое договорное обязательство оплатить необходимые похоронные расходы, организованные третьей стороной.Однако такие расходы должны быть разумными. Тест на определение разумности утверждает, что оставшийся в живых супруг должен оказывать помощь в соответствии со своими способностями .C. Похоронное бюро Battle & Sons v. Chambers , 63 Ohio Misc. 2d 441 (Огайо, Mun. Ct. 1993).

При отсутствии нормальных родительских и сыновних отношений на момент смерти взрослый ребенок не может претендовать на первостепенное право в качестве ближайшего родственника определять способ и место захоронения своего родителя. При повторном заявлении в соответствии со статьей 4200 Pub.Закон о здравоохранении, 196 Разное. 2d 599 (NY Sup. Ct. 2003).

Следует отметить, что если у умершего нет пережившего супруга или детей, то родители умершего имеют право на владение телом. Точно так же, если родители разведены, право похоронить ребенка принадлежит родителю, которому была предоставлена ​​опека над ребенком. Если обязанность похоронить человека возложена на личного представителя умершего, то такой представитель имеет право похоронить умершего.Однако от этого права может быть отказано из-за бездействия исполнителя в отношении распоряжения телом.

Виды отчуждения и применимые права и обязанности:

Избавление от мертвого тела — это практика и процесс обращения с останками умершего человека. Практикуется несколько методов утилизации. Во многих случаях в способе избавления преобладают духовные интересы и желание проявить уважение к мертвым, и это может быть весьма ритуализированным.Это событие может быть частью более крупного похоронного ритуала. В других обстоятельствах, таких как война или стихийное бедствие, практические соображения могут оказаться на первом месте. Многие религии, а также юридические юрисдикции установили правила, касающиеся утилизации трупов. Поскольку переживание смерти универсально для всех людей, практика утилизации трупов является частью почти каждой культуры.

Наиболее распространенные методы утилизации:

• Погребение всего тела в земле, часто в гробу
• Кремация — сжигание мягких тканей и превращение большей части скелета в пепел.Останки, известные как «креманы», могут содержать более крупные куски кости, измельченные в машине до консистенции золы. Пепел можно хранить в урне или разбросать по земле или воде.

Многие юрисдикции приняли постановления, касающиеся утилизации человеческих тел. Хотя может быть вполне законным хоронить умершего члена семьи, закон может ограничивать места, в которых разрешена эта деятельность, в некоторых случаях прямо ограничивая захоронение собственностью, находящейся под контролем определенных лицензированных учреждений.Более того, во многих местах несоблюдение правил утилизации трупа является преступлением. В некоторых местах также считается преступлением не сообщать о смерти и не сообщать о местонахождении тела. Смотрите нашу статью о Законе о кладбищах.

Хотя общее право не рассматривало мертвые тела как собственность, суды на протяжении веков относились к ним как к квази-имущественному контексту. Право на останки умершего родственника с целью обеспечения надлежащего захоронения давно признано законным правом.Оставшиеся в живых ближайшие родственники имеют право на немедленное владение телом умершего для сохранения и захоронения, и возмещение ущерба будет присуждено любому лицу, которое незаконно вмешивается в это право или неправильно обращается с телом умершего. Это право, характеризуемое как право на гробницу в соответствии с общим правом, продолжает признаваться судами, несмотря на то, что прошло много сотен лет. Correa v. Maimonides Medical Ctr ., 165 Misc. 2d 614 (N.Y. Sup. Ct. 1995).

Все правительства признали законную заинтересованность правительства в предоставлении услуг захоронения в том смысле, что размещение умерших настолько связано с общественными интересами, включая здоровье, безопасность и благополучие населения, что подлежит контролю по закону, а не подлежит регулированию. полностью по желанию, прихоти или капризу людей. При осуществлении своих полицейских полномочий государство может принимать разумные правила в отношении захоронений или других средств утилизации трупов. Не может быть и речи о полномочиях законодательного органа осуществлять полный контроль над захоронениями в той мере, в какой это необходимо для защиты здоровья населения и обеспечения общественной безопасности. Трустон против округа Литл-Ривер, , 310, Арк. 188 (Арк. 1992).

Федеральный закон:

Федеральные законы разрешают оплату расходов на захоронение или утилизацию останков определенных лиц, находящихся под федеральным контролем, лиц, умирающих на территории или в собственности или объектах, находящихся в федеральной собственности, а также некоторых федеральных служащих, погибших при исполнении служебных обязанностей. Кроме того, федеральные законы разрешают оплату погребения сотрудников Службы иммиграции и натурализации, которые умирают, находясь в другой стране при исполнении служебных обязанностей.Федеральные положения также содержат конкретные положения об оплате расходов на транспортировку трупов отдельных лиц. Например, 10 USCS § 1483 предусматривает, что «соответствующий секретарь может обеспечить уход и распоряжение останками военнопленных и интернированных вражеских иностранцев, которые умирают во время его содержания под стражей, и, в случае инцидента, оплатить необходимые расходы в размере —

(1) уведомление ближайших родственников или другого подходящего лица;
(2) подготовка останков к захоронению, включая кремацию;
(3) отделка одежды;
(4) оснащение шкатулки или урны, или того и другого, внешним ящиком;
(5) транспортировка останков на кладбище или в другое место, выбранное Секретарем; и
(6) захоронение останков.”

Кроме того, пункт 17e статьи 16 USCS гласит, что «Министр внутренних дел настоящим уполномочен по своему усмотрению выделить деньги, выделенные на общие расходы нескольких национальных парков, на временный уход и удаление из парка. бедняков, и в случае смерти обеспечить их захоронение в тех национальных парках, которые не находятся под местной юрисдикцией для этих целей, этот раздел ни в коем случае не разрешает перевозку таких неимущих или мертвых на расстояние более пятидесяти миль от национального парк.”

Кремация:

В последнее время практика кремации становится все более распространенной, и ее пропагандируют в основном на том основании, что это более безопасно для жизни и более гигиенично, чем обычное захоронение на кладбище. Эта практика стала повсеместной, и крематории теперь настолько распространены во многих крупных городах Соединенных Штатов, что суды могут принять во внимание обычный метод работы. Abbey Land & Improv.Co. против округа Сан-Матео , 167 Cal. 434, 439 (Cal.1914).

В Калифорнии, например, в соответствии с § 7010 Кодекса здоровья и безопасности Калифорнийской медицинской комиссии , «кремация» означает процесс, в ходе которого выполняются следующие три шага:

(a) Восстановление тела умершего человека до его основных элементов путем сжигания.

(b) Перемещение или перемещение тела или останков во время сжигания для облегчения процесса.

(c) Обработка останков после извлечения из кремационной камеры

Кремированные останки, не представляющие опасности для здоровья, могут быть захоронены или замурованы на мемориальных участках или кладбищах, либо они могут быть законно сохранены родственниками или рассредоточены по различным направлениям и местам.Поскольку крематорий не производит «погребений» в смысле закона, регулирующего кладбищенскую деятельность, это не кладбищенская корпорация или ассоциация. Тем не менее, регулирование крематориев находится в компетенции полиции муниципалитета, и в отношении их работы действуют разумные ограничения.

In Abbey Land & Improv. Co. против округа Сан-Матео , 167 Cal. 434 (Cal.1914), суд постановил, что «постановление графства, запрещающее создание или содержание в каком-либо одном поселке более одного крематория для кремации человеческих тел, не может быть поддержано в качестве меры полиции по сравнению с кладбищенским объединением, расположенным поблизости. еще один крематорий, в непосредственной близости от нескольких кладбищ и в районе, где мало жилых домов и нет зданий, предназначенных для какого-либо дела, кроме захоронения мертвых.”

Транспортировка тел: ответственность погребальных:

Согласно общему праву, морг обязан доставить труп в относительно хорошем состоянии родственникам умершего. Морг должен выполнять свои обязанности с особой тщательностью и вниманием. Ожидается разумная целесообразность от морга, в котором находится труп. Муди против Мессера , 489 S.W.2d 319 (Tex. Civ. App. Corpus Christi, 1972). Морг будет нести ответственность, если мертвому телу по неосторожности причинен какой-либо ущерб. Кесада против Oak Hill Improvement Co. , 213 Cal. Приложение. 3d 596 (приложение 5-го округа, 1989 г.)

Однако морг, не доставивший труп, переданный в дар студентам-медикам, не может быть привлечен к ответственности ни по контракту, ни по правонарушению. Чтобы привлечь к ответственности морга по контракту или деликту, необходимо выполнить следующие условия. Их:

• необходимо доказать, что между моргом и родственниками умершего человека было достигнуто согласие относительно способа транспортировки; и
• необходимо доказать, что положения закона о передаче мертвого тела давали родственникам умершего полномочия принимать решение о передаче мертвого тела. Hinze v. Baptist Memorial Hosp. , 1990, Tenn. App. LEXIS 601 (Tenn. Ct. App. 23 августа 1990 г.)

Но морг, заключивший договор на отправку кремированных останков мертвого тела, будет привлечен к ответственности за халатное поведение, если кремированные останки мертвого тела будут утеряны из-за халатности морга.

Близкие родственники умершего могут подать в суд на морг за причинение душевных страданий. Contreraz v. Michelotti-Sawyers & Nordquist Mortuary , 271 Mont.300 (Монт. 1995). Смотрите нашу статью о Правонарушениях.

В деле Quesada против Oak Hill Improvement Co ., 213 Cal. Приложение. 3d 596 (Cal. App. 5th Dist. 1989), истец, сестра умершего, подала иск о возмещении ущерба против ответчика / похоронного бюро. Обвинение против ответчика / похоронного бюро заключалось в том, что ответчик / похоронное бюро неправильно обращались с трупом и причинили истцу эмоциональные страдания. Ответчик / похоронное бюро доставили труп другого человека для захоронения.Несмотря на протест родственников погибшего, труп был кремирован в собственности истца. Однако суд первой инстанции вынес решение в пользу ответчика / похоронного бюро на том основании, что между истцом и ответчиком / похоронным бюро не было договорных отношений . Следовательно, ответчик / похоронное бюро не имел обязательств перед истцом.

При рассмотрении апелляции апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и постановил, что обязанность ответчика / похоронного бюро должна быть решена на основе проверки предсказуемости телесных повреждений близким родственникам и друзьям умершего.Апелляционный суд также постановил, что истец является близким родственником умершего и имеет право на возмещение ущерба.

Семья умершего имеет личное право захоронить труп своего родственника. Любое нанесение увечий или повреждение мертвого тела рассматривается как вмешательство в это личное право и влечет за собой нарушение, подлежащее судебному преследованию. Тот, кто по неосторожности удерживает труп, предотвращает его кремацию или вскрывает труп, несет ответственность за причинение эмоциональных страданий.Чтобы возбудить иск о причинении мучительного эмоционального страдания моргу, истец должен доказать, что ответчик умышленно причинил истцу серьезное эмоциональное расстройство. Пауэлл против Grant Med. Ctr ., 148 Ohio App. 3d 1 (штат Огайо, округ Франклин, 2002 г.)

Помимо мучительной ответственности, к моргу будет применена уголовная ответственность, если труп перевозится без разрешения на перемещение или транзита для захоронения.

Расходы на транспортировку останков / тел офицеров в их дома для захоронения, погибших при выполнении своей работы в зарубежных странах, оплачиваются по письменному приказу генерального прокурора родной страной.В отношении лиц, работающих в Службе национальных парков, и малоимущих, расходы на транспортировку тела умершего сотрудника или трупа неимущего покрываются министром внутренних дел.

Вскрытие:

Патологоанатомическое исследование или вскрытие — это медицинская процедура, которая состоит из осмотра трупа для определения причины и способа смерти, а также для оценки любого заболевания или травмы, которые могут иметь место. Обычно его проводит специализированный врач.

Судебно-медицинское вскрытие — это вскрытие, которое проводится для определения того, была ли смерть несчастным случаем, убийством, самоубийством или естественной смертью. Объем вскрытия может варьироваться от исследования отдельного органа, такого как сердце или мозг, до очень обширного исследования. Большинство патологов считают обследование грудной клетки, брюшной полости и головного мозга стандартной процедурой вскрытия.

Проведение некоторых вскрытий или других патологоанатомических операций регулируется федеральными постановлениями. Согласно некоторым законам вскрытие или другие посмертные операции могут проводиться на теле умершего пациента только по указанию ответственного сотрудника и только после получения согласия уполномоченного лица.Кроме того, документы, подтверждающие согласие, должны быть включены в историю болезни. 42 CFR 35.16

Однако больница или ее медицинский персонал не может отдать распоряжение об изъятии тканей или других частей тела умершего человека для судебно-медицинского или научного исследования без согласия супруга или ближайших родственников. Kelly v. Brigham & Women’s Hosp ., 51 Mass. App. Кт. 297 (Mass. App. Ct. 2001). Заявление о неправомерном вскрытии основано на общих принципах деликта и халатности. Rubianogroot v. Swanson , 13 Mass. L. Rep. 276 (Mass. Super. Ct. 2001). В результате истец должен доказать, что ответчик был должен ему / ей по долгу, что его / ее действие или бездействие было небрежным и что халатность причинила ему / ей вред.

Если заинтересованная сторона дает согласие на проведение неофициального вскрытия, патолог не несет ответственности, даже если такое вскрытие приводит к удалению и разрушению некоторых органов или невозможности вернуть органы в их первоначальное положение. тело. Лэшбрук против Барнса , 437 S.W.2d 502 (Ky. 1969). Однако ответственность может быть возложена, если лицо, проводившее вскрытие, превышает свои полномочия, вызвав халатное или ненужное повреждение тела во время вскрытия.

Следует отметить, что неофициальное вскрытие не может проводиться в случае возражения выжившего родственника или друга умершего, что такая процедура противоречит религиозным убеждениям умершего. Либерман против Риверсайд Мем. Часовня , 225 А.D.2d 283 (NY App. Div. 1st Dep’t 1996). Точно так же иск о возмещении ущерба в результате несанкционированного вскрытия призван компенсировать членам семьи эмоциональные и душевные страдания, причиненные в результате ненадлежащего вскрытия.

Вскрытие помогает в оценке новых диагностических тестов, оценке новых терапевтических вмешательств и расследовании экологических и профессиональных заболеваний. Кроме того, часто важны медицинские знания о существующих заболеваниях, полученные в результате аутопсийных исследований.

Заключение:

Эмоции могут стать сильными во время смерти любимого человека, и, как прокомментировал один клиент, нужно принимать трудные решения, часто требующие десятков тысяч долларов в то время, когда человек едва может думать. Тот же самый клиент каким-то образом согласился на похороны с гробом стоимостью тридцать тысяч долларов. К чести похоронного бюро, они отступили, когда был заявлен наш протест, но мы все должны подумать о том, как это поможет нашим родственникам получить не только четкие инструкции относительно типа похорон и захоронения, но и чтобы указать, кто имеет какие права обрабатывать детали.

Такие инструкции должны быть в письменной форме и доставлены тем доверенным лицам, которые будут заниматься этим вопросом, и, в идеале, адвокату и исполнителю.