Что такое ввп на душу населения: Server Error in ‘/PXWeb’ Application.

19.12.1975 alexxlab

Содержание

ВВП НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ, УРОВЕНЬ ПРОТЕСТНОЙ АКТИВНОСТИ И ТИП РЕЖИМА: ОПЫТ КОЛИЧЕСТВЕННОГО АНАЛИЗА | Коротаев

1. Гринин Л.Е., Исаев Л.М., Коротаев А.В. Революции и нестабильность на Ближнем Востоке. – М.: Моск. ред. изд-ва «Учитель», 2015.

2. Гринин Л.Е., Коротаев А.В. Демократия и революция // История и современность. – 2013. – №2 (18). – С. 15-35.

3. Гринин Л.Е., Коротаев А.В. Революция vs демократия // Полис. – 2014. – №3. – С. 139- 158.

4. Гринин Л.Е., Коротаев А.В. Циклы, кризисы, ловушки современной Мир-Системы. Исследование кондратьевских, жюгляровских и вековых циклов, глобальных кризисов, мальтузианских и постмальтузианских ловушек. – М.: Издательство ЛКИ/URSS, 2012.

5. Гринин Л.Е., Коротаев А.В., Цирель С.В. Остановится ли китайский взлет? Комплексный системный анализ, математическое моделирование и прогнозирование развития стран БРИКС. Предварительные результаты / Отв. ред. А.А. Акаев и др. – М.: Красанд/URSS, 2014.

6. Коротаев А.В., Исаев Л.М., Васильев А.М. Количественный анализ революционной волны 2013–2014 гг. //Социологические исследования. – 2015. – №8 (376). С. 119-127.

7. Коротаев А.В., Малков А.С., Халтурина Д.А. Законы истории: Математическое моделирование развития Мир-Системы. Демография, экономика, культура. – М.: КомКнига/URSS, 2007.

8. Коротаев А.В., Слинько Е.В., Шульгин С.Г., Билюга С.Э. Промежуточные типы социально–политических режимов и социально–политическая нестабильность: опыт количественного кросс–национального анализа //Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. – 2016. – №3.

9. Коротаев А.В., Халтурина Д.А. Инвестиции в базовое образование как мера по предотвращению социально–демографических катастроф в развивающихся странах. / Системный мониторинг. Глобальные и региональные риски / Ред. Д.А. Халтурина, А.В. Коротаев. 2010. – С. 301-314.

10. Малков С.Ю., Коротаев А.В., Исаев Л.М., Кузьминова Е.В. О методике оценки текущего состояния и прогноза социальной нестабильности: опыт количественного анализа событий Арабской весны // Полис. Политические исследования. – 2013. – №4. – С. 137- 162.

11. Садовничий В.А., Акаев А.А., Коротаев А.В., Малков С.Ю. Качество образования, эффективность НИОКР и экономический рост. Количественный анализ и математическое моделирование. – М.: Ленанд/ URSS, 2016. – 352 c.

12. Aiyar, Shekhar; Duval, Romain; Puy, Damien; Wu, Yiqun; Zhang, Longmei. Growth Slowdowns and the Middle-Income Trap / IMF Working Paper No. WP/13/71, International Monetary Fund, Washington, DC, 2013.

13. Banks, Arthur S.; Wilson Kenneth A. Cross-National Time-Series Data Archive / Databanks International. Jerusalem, Israel. Mode of access: http://www.databanksinternational.com

14. Barro Robert J. Economic Growth in a Cross Section of Countries // Quarterly Journal of Economics, 1991, No.106 (2), pp. 407-443.

15. Barro Robert J; Sala-i-Martin, Xavier. Economic growth. New York: McGraw–Hill, 1995.

16. Benos, Nikos; Zotou, Stefania. Education and Economic Growth: A Meta–Regression Analysis // World Development, 2014, No.64(C), pp. 669-689.

17. Boix, Carles. Democracy, Development, and the International System // American Political Science Review, 2011, Vol. 105, No.04, pp. 809-828.

18. Brunk Greg G.; Caldeira Greg A.; Lewis-Beck, Michael S. Capitalism, Socialism, and Democracy: An Empirical Inquiry // European Journal of Political Research, 1987. Vol. 15 (4), pp. 459-470.

19. Burkhart, Ross E.; Lewis-Beck, Michael S. Comparative Democracy: the Economic Development Thesis // American Political Science Review, 1994, No.88(04), pp. 903-910.

20. Cai, Fang. Is There a “Middle-Income Trap”? Theories, Experiences and Relevance to China // China & World Economy, 2012, Vol. 20, No.1, pp. 49-61.

21. Chapman, Terrence, Reinhardt, Eric. Global Credit Markets, Political Violence, and Politically Sustainable Risk Premia // International Interactions: Empirical and Theoretical Research in International Relations, 2013, Vol. 39, No.3, pp. 316-342.

22. Cutright, Philips. National Political Development: Social and Economic Correlates. In Politics and Social Life: An Introduction to Political Behavior, ed. Nelson W. Polsby, Robert A. Dentler, and Paul A. Smith. Boston: Houghton Miffl in, 1963.

23. Dahl, Robert A. Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven: Yale University Press, 1971.

24. DiGiuseppe, Matthew R.; Barry, Colin M.; Frank, Richard W. Good for the Money International Finance, State Capacity, and Internal Armed Confl ict // Journal of Peace Research, 2012, Vol. 49, No.3, pp. 391-405.

25. Dzhakhan S. (Ed.). Doklad o chelovecheskom razvitii 2015. Trud vo imya chelovecheskogo razvitiya (The Human Development Report 2015. Work in the Name of Human Development). NY – Moscow: Programma razvitiya OON – Izdatel’stvo «Ves’ Mir».

26. Epstein, David L.; Bates, Robert; Goldstone, Jack A.; Kristensen, Ida; O’Halloran, Sharyn. Democratic transitions // American Journal of Political Science, 2006, No.50 (3), pp. 551- 569.

27. Gates, Scott; Hegre, Håvard; Jones, Mark P., Strand, Håvard. Institutional consistency and Political Instability: Persistence and Change in Political Systems Revisited, 1800-1998. Presented at the annual meeting of American Political Science Association, Washington D.C., 2000.

28. Goldstone, Jack A. Protests in Ukraine, Thailand and Venezuela: What Unites Them? / Russia Direct. Mode of access: http://www.russia–direct.org/content/protests–ukraine–thailand– and–venezuela–what–unites–them

29. Goldstone, Jack A.; Bates, Robert H.; Epstein, David L.; Gurr, David L.; Marshall, Monty G.; Lustik, Michael B.; Woodward, Mark; Ulfelder, Jay. A Global Model for Forecasting Political Instability // American Journal of Political Science, 2010, Т. 54, No.1, pp. 190-208.

30. Goldstone, Jack A.; Gurr, Ted Robert; Harff, Barbara; Levy, Marc A.; Marshall, Monty G.; Bates, Robert H.; Epstein, David L.; Kahl, Colin H.; Surko, Pamela T.; Ulfelder, Jay; Unger, John C.; Unger, Alan N. State Failure Task Force Report: Phase III Findings. McLean, VA: Science Applications International Corporation (SAIC), 2000. Mode of access: http://www.cidcm.umd.edu/inscr/stfail/Grinin, Leonid; Korotayev, Andrey. Does “Arab Spring” Mean the Beginning of World System Reconfi guration? // World Futures, 2012, Vol. 68/7, pp. 471-505.

31. Grinin, Leonid; Korotayev, Andrey. Revolution and Democracy in the Context of the Globalization. In The Dialectics of Modernity – Recognizing Globalization. Studies on the Theoretical Perspectives of Globalization. Editor: Endre Kiss. Arisztotelész Kiadó (Publisherhouse Arostotelész). Budapest, 2014.

32. Grinin, Leonid; Korotayev, Andrey. Will the Global Crisis Lead to Global Transformations? 2. The Coming Epoch of New Coalitions // Journal of Globalization Studies, 2010, Vol. 1, No.2, pp. 166-183.

33. Groves, Adam. Discuss and Evaluate the Relationship between Poverty and Terrorism // E- International Relations. Mode of access: http://www.e-ir.info/2008/01/04/discuss- andevaluate-the-relationship-between-poverty-and-terrorism/Gurr, Ted Robert. Persistence and Change in Political Systems, 1800-1971 // American Political Science, 1974, Vol. 68 (December), pp. 1482-1504.

34. Hall Robert L.; Rodeghier Mark; Useem, Bert. Effects of Education on Attitude to Protest. // American Sociological Review, 1986, Vol. 51, No.4, pp. 564-573.

35. Human Development Data. Mean Years of Schooling 1980–2014. Mode of access: http://hdr.undp.org/en/data Huntington, Samuel P. Political Order in Changing Societies. New Haven, CT: Yale University Press, 1968.

36. Jahan, Selim (Ed.). Human Development Report 2015. Work for Human Development. New York, NY – Washington, DC: UN Development Program – Communications Development, 2015.

37. Jenkins, J. Craig; Wallace, Michael. The Generalized Action Potential of Protest Movements: The New Class, Social Trends, and Political Exclusion Explanations // Sociological Forum, 1996, Vol. 11, No.2, pp. 183-207.

38. Kharas, Homi; Kohli, Harinder. What is the Middle Income Trap, Why Do Countries Fall into It, and How Can It be Avoided // Global Journal of Emerging Market Economies, 2011, Vol. 3, No.3, pp. 281-289.

39. Kiendrebeogo, Youssouf; Ianchovichina, Elena. Who Supports Violent Extremism in Developing Countries? Analysis of Attitudes Based on Value Surveys. Policy Research Working Paper. Mode of access: http://wwwwds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2016/06/02 /090224b08438a637/2_0/Rendered/PDF/Who0supports0v0sed0on0value0surveys.pdf

40. Knutsen, Carl Henrik. Income Growth and Revolutions // Social Science Quarterly, 2014, Vol. 95, No.4, pp. 920-937.

41. Kohli, Harpaul A.; Mukherjee, Natasha. Potential Costs to Asia of the Middle Income Trap // Global Journal of Emerging Market Economies, 2011, Vol. 3, No.3, pp. 291-311.

42. Korotayev, Andrey V. Compact Mathematical Models of the World System Development and Their Applicability to the Development of Local Solutions in Third World Countries. In: J. Sheffi eld (ed.) // Systemic Development: Local Solutions in a Global Environment, 2009. Pp. 103-116.

43. Korotayev, Andrey V.; Issaev, Leonid M.; Malkov, Sergey Y.; Shishkina, Alisa R. Developing the Methods of Estimation and Forecasting the Arab Spring // Central European Journal of International and Security Studies, 2013, Vol. 7 (4), pp. 28-58.

44. Korotayev, Andrey V.; Issaev, Leonid M.; Malkov, Sergey Y.; Shishkina, Alisa R. The Arab Spring: A Quantitative Analysis // Arab Studies Quarterly, 2014, Vol. 36 (2), pp. 149-169.

45. Korotayev, Andrey V.; Issaev, Leonid M.; Zinkina, Julia. Center-Periphery Dissonance as a Possible Factor of the Revolutionary Wave of 2013–2014: A Cross–National analysis // Cross–Cultural Research, 2015, Vol. 49 (5), pp. 461-488.

46. Korotayev, Andrey V.; Malkov, Artemy; Khaltourina, Daria. Introduction to Social Macro- dynamics: Compact Macromodels of the World System Growth. Moscow: KomKniga/URSS, 2006.

47. Lipset, Seymour M. Some Social Requisites of Democracy // American Political Science Review, 1959, No.53, pp. 69-105.

48. Londregan, John B.; Poole Keith T. Does High Income Promote Democracy? // World Politics, 1996, Vol. 4, pp. 1-30.

49. MacCulloch, Robert. The Impact of Income on the Taste for Revolt // American Journal of Political Science, 2004, Vol.48, No.4, pp. 830-848.

50. MacCuloch, Robert; Pezzini, Silvia. The Role of Freedom, Growth and Religion in the Taste for Revolution // The Journal of Law & Economics, 2010, Vol. 53, No.2, pp. 329-358.

51. Mansfi eld, Edward D.; Snyder, Jack. Democratization and the Danger of War // International Security, 1995, Vol. 20 (1), pp. 5-38.

52. Marshall, Monty G.; Cole, Benjamin R. A Macro-Comparative Analysis of the Problem of Factionalism in Emerging Democracies. Paper presented at the 2008 annual meeting of the American Political Science Association.

53. Miguel, Edward; Satyanath, Shanker; Sergenti, Ernest. Economic Shocks and Civil Confl ict: An Instrumental Variables Approach // Journal of Political Economy, 2004,Vol. 112, No.4, pp. 725-753.

54. Moore, Barrington. Social Origins of Dictatorship and Democracy. Boston: Beacon Press, 1966.

55. Parvin, Manoucher. Economic Determinants of Political Unrest: An Econometric Approach // Journal of Confl ict Resolution, 1973, No.17(2), pp. 271-291.

56. Polity IV. Polity IV Project: Political Regime Characteristics and Transitions, 1800–2014. Mode of access: http://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htm Rueschemeyer, Dietrich; Stephens, Evelyne H.; Stephens, John D. Capitalist Development and Democracy. Chicago: University of Chicago Press, 1992.

57. Sala-i-Martin, Xavier X. I Just Ran Four Million Regressions / National Bureau of Economic Research Working Paper, 1997. No.6252.

58. The World Bank and the Development Research Center of the State Council of the People’s Republic of China. China 2030. Building a Modern, Harmonious, and Creative High-Income Society. Washington: International Bank for Reconstruction and Development, 2012.

59. Ulfelder, Jay; Lustik, Michael. Modeling Transitions to and from Democracy // Democratization, 2007, Vol. 14 (April), pp. 351-387.

60. Vreeland, James R. The Effect of Political Regime on Civil War // Journal of Confl ict Resolution, 2008, Vol. 52(3), pp. 401-425.

61. Weede, Erich. Income Inequality, Average Income, and Domestic Violence // The Journal of Confl ict Resolution, 1981, Vol. 25, No.4, pp. 639-654.

62. World Bank. World Bank Atlas Method. Mode of access: https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/articles/378832-the-world-bank-atlas- method-detailedmethodology

63. World Bank. World Development Indicators Online. Washington DC: World Bank. Mode of access: http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.KD

64. World Bank. World Development Indicators Online.Washington DC: World Bank. Mode of access: http://data.worldbank.org/indicator/ NY.GDP.PCAP.KD.ZG

Арифметика потерянного десятилетия — Ведомости

В 2014–2020 гг. реальные доходы населения в России упали больше чем на 10%, а за 10 лет, по оценкам Росстата и ЕМИСС, – на 3,3%. Надо бы посмеяться: эй, чем это вы занимаетесь в богатейшей по ресурсам стране мира? Нефть, газ, золото, металлы – вы их что, едите? Как это вы ухитряетесь быть бедными? Поделитесь опытом! Да, надо бы посмеяться над собой, но не хочется.

Мы в стагнации. ВВП на душу населения по номиналу в 2010 г. – 56-е место в мире, в 2020 г., согласно оценкам, – 61-е. А ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (у нас его очень любят за то, что кажемся выше и богаче)? В 2010 г. – на 52-м месте в мире, в 2020 г., по оценке МВФ, – все там же, на 52-м. А еще есть индекс человеческого развития ООН. В 2010 г. – 65-е место, в 2020-м – 52-е. Ну хотя бы здесь рост, и заметный рост, пусть Россия и в шестом десятке! Но насколько это каждый чувствует на себе? И будет ли гордиться тем, что в индексе восприятия коррупции мы поднялись с 154-го места в 2010 г. на 137-е в 2020-м – из 178 стран? После 30 лет существования рыночной экономики по уровню коррупции мы по-прежнему рядом с Либерией, Папуа – Новой Гвинеей, Угандой и Мавританией.

Впрочем, есть радость в жизни. Ее официальная ожидаемая продолжительность поднялась с 68,9 года в 2010 г. до 73,3 в 2019 г. Надеемся, что так. Веруем в это со всей страстью, несмотря на наше 124-е место в мире по доле в ВВП расходов на здравоохранение (ВОЗ, 2018 г.), несмотря на «оптимизацию» медицины и на то, что расходы федерального бюджета на нее были несколько лет заморожены. Веруем! Пусть по итогам 2020 г. ожидаемая продолжительность жизни и упадет (избыточная смертность за прошлый год огромна – до 300 000–325 000 человек). В любом случае Россия занимает 100–104-е место в мире по продолжительности жизни (ВОЗ, 2019 г.).

Да, мы – в стагнации. Все эти проблемы уже застарелые, срок им – десятилетия. Рост экономики России за 10 лет – на 12%, США – на 17%, Малайзии – на 47%, Китая – на 93%, всего мира – на 30,5% (ВВП в постоянных ценах, прогноз на 2020 г. к 2010 г., МВФ). То есть каждый год мы отстаем от мира. Малайзия обогнала Россию по продолжительности жизни, ВВП на душу населения по номиналу и по паритету покупательной способности. Китай – по продолжительности жизни и ВВП на душу населения по номиналу. Статистика, даже исправленная, улучшенная, как это делалось у нас в последние годы, бывает мучительной, как зубная боль.

Куда ушла промышленность за 10 лет? По старой методике счета объемов промышленного производства рост промышленности составил чуть больше 1% в год, по новой – 2% с небольшим. В 2020 г., как ожидается, будет падение на 3%. Тихоход. Как результат, находимся где-то в районе 1991 г.

Посчитать в натуре? Добыча нефти и газа в 2020 г. будет примерно на уровне 2011 г., на 8–9% ниже пиков 2019 г. Угля – на четверть больше, чем в 2010 г., но, по прогнозу, на 8–10% ниже 2019 г. Сталь – рост к 2010 г. до 10%. Легковые автомобили, по оценке, на уровне 2010 г., грузовые – на 10–13% ниже. А дальше – разнобой. Металлорежущие станки – вроде бы успех, на 60% больше, чем в 2010 г. Но если всмотреться пристальнее, по-прежнему полупустая продуктовая ниша. В 2010 г. в России делали 230–240 шт. металлорежущих станков в месяц, в 2020 г., по оценке, 380–385 шт. На всю страну! Степень износа основных фондов в обрабатывающей промышленности – 55,9% (2019 г.). Еще в 2016 г. уровень импортозависимости по металлорежущим станкам был 90% (оценка Минпромторга). Задача локализации станкоинструментальной отрасли до 70% ставится только на 2035 г. А кто закрывает эту нишу, откуда станки? Китай, Тайвань, Германия.

И таких полупустых ниш в российском хозяйстве тысячи. Нам нужно строиться? В 2010 г. произвели 911 шт. бульдозеров на всю Россию, в 2019 г. – 765 шт. Экскаваторов – в 2010 г. 2121 шт. и в 2019 г. 2733 шт. Штук! В 2020 г., согласно оценкам, будет на 10–15% меньше. Откуда будет гнаться техника для великих строек? Опять из Китая?

А вот и чулочки-носочки трикотажные. В 2010 г. произведено 322 млн пар, в 2019 г. – 192 млн пар. Чуть больше одной пары на каждого гражданина России от мала до велика – не износить бы за год. Обувь: в 2010 г. – 103 млн пар, в 2019 г. – 109 млн пар. Доля импорта на рынке обуви – больше 80%. Основной поставщик? Правильно, Китай.

Или вот электромясорубки. В 2010 г. – 724 000 шт., в 2020 г. – 368 000 шт. На 40 с лишним миллионов российских семей. Маловато. Но спасибо, Китай!

Эти списки можно продолжать, кажется, бесконечно. За ними проблема, стоящая уже десятилетия, – быстрый рост, техническая модернизация, превращение из сырьевой в универсальную экономику. Как, когда, какими средствами? Надо думать. Но мы знаем: в застое пребывать нельзя. Нужно упорно заполнять одну опустевшую продуктовую нишу за другой. И еще мы знаем: огосударствлением, сверхцентрализацией, сверхрегулированием, избыточностью резервов из застоя не выйти никогда. Нас обгонят. Ведь дождемся, когда Вьетнам обгонит! Темпы роста экономики Вьетнама – 7% в год, в 2020 г. страна выросла на 1,6%.

Где рост – там нет депрессии, нет внутренней эмиграции, есть чувство удачного проекта. Так где ты, настоящий рост?

Радзиховский: ВВП на душу — всего лишь «средняя температура по палате» — Российская газета

Известный возмутитель спокойствия общества — А.Б.Чубайс — выступил в роли правдоруба. Недавно заявил, что при сохранении существующих темпов экономического роста Россия в обозримой перспективе не только не сможет «войти в пятерку ведущих экономик Мира», но рискует, наоборот, уступить по ВВП на душу населения уже Турции и Казахстану. Вот такая «многополярность»…

В самом деле: в 2017-м ВВП на душу населения составлял в России 27 900 долл., в Турции — 27 000 долл., в Казахстане — 26 300 долл. Ну, а темпы роста экономики в 2017-м в тех же странах соответственно — 1,5 %, 7,4%, 4%. Ясно, если эти тенденции продолжатся, то через 2-3 года эти страны по ВВП на душу населения Россию обойдут.

ВВП на душу — всего лишь «средняя температура по палате». Многое зависит от степени расслоения общества или от традиций в разных сферах

Правда, экстраполяции ненадежны. Даже на очень коротких (пара лет) отрезках разные страны резко меняются. Скажем, Германия значительно сбавила: роста на 2,5%, как в 2017-м, уже никто не ждет, в III квартале там и вовсе было падение на 0,2% (видно не только из-за подвигов мигрантов немцы разочаровались в Меркель!). Может, в 2019 — 2020 гг.темпы роста ВВП России обгонят немецкие? Тогда «немецкими молитвами» задача «войти в пятерку стран с крупнейшим ВВП в Мире» окажется для России внезапно достижимой (в 2017-м ВВП Германии, замыкающей эту пятерку, был 4,2 трлн, а ВВП России — 4 трлн).

Теперь, отложив весь этот ворох цифр, я задам провокационный вопрос: НУ И ЧТО?

Какое значение имеет «статистический чемпионат»? Ну, вот обогнала нас Турция и/или Казахстан по ВВП на душу населения — и что? «Душе населения» России это будет страшно тяжко, невыносимо? Ну вот Россия догнала Германию по объему ВВП. И? «Жизнь удалась», увидели небо в алмазах? А если не догнали — то «все пропало, шеф»?

Сомневаюсь…

Ничего сакрального в этих весьма специальных цифрах (ВВП по паритету покупательной способности, ППС) нет. С точки зрения обычного человека, если уж что важно, так это ВВП на душу населения. Вот эта цифра (кстати, в Германии — 50 800 долл., почти вдвое больше, чем у нас) и правда указывает на многое — от уровня потребления до качества социальных услуг. Но и ВВП на душу — всего лишь «средняя температура по палате». Многое зависит от степени расслоения общества или от традиций в разных сферах… Скажем, в Венгрии, Польше, Чехии ВВП на душу населения выше, чем в России. Но по всем международным рейтингам лучшие российские ВУЗы стоят выше любых университетов Вост. Европы (хотя значительно отстают от лучших ВУЗов почти всех стран Зап. Европы, Японии, а теперь уже и Китая).

А если брать уровень жизни, то, учитывая наши традиции неравенства, даже при более высоких темпах роста экономики всегда будет громадная масса «застойных бедняков» (и депрессивных регионов), зато при низких темпах (как сейчас), даже при сокращении ВВП — российские элиты по уровню богатства не уступают элитам запада. Например, по ВВП на душу населения Россия на 74 месте в Мире, а по числу официальных миллиардеров (чиновники в список не включены) — на 6 месте в том же самом Мире…

Я не пытаюсь сказать, что статистика не нужна — смешно это даже обсуждать. И не к тому, что не стоит ставить задачу войти в «лидирующую пятерку», если ставить какие-то условные ориентиры для экономики, то этот вполне годится. Просто мне кажется, что сами эти темы «страшно далеки от народа». И от частной жизни людей и от того, как они оценивают общее положение страны.

Экономическая статистика малозрелищна. Если людям нужно Величие Державы — для этого годятся не проценты, а Геополитика, ТВ-политшоу. Самооценку Величия Внешнего («вставания с колен») они насыщают, хоть их блеск и потускнел за последнее время…

Экономическая статистика малозрелищна. Если людям нужно Величие Державы — для этого годятся не проценты, а Геополитика

А вот с «внутренним самоощущением», как говорят хотя бы соцопросы, — дело скучное. Приуныл народ. При всех успехах в противостоянии НАТО и США…

И спад настроения тоже к цифрам ВВП не сведешь. Конечно, в начале 2000-х, когда все росло как на дрожжах, было не до уныния. Но ведь ВВП на душу населения, уровень потребления и социальных услуг с тех пор не упал — вырос! Цифры неплохи.

Но нет ДИНАМИКИ. Ее и не будет — нет условий. В начале 2000-х рост был а) восстановительный после провала 90-х и б) как реализация реформ тех же 90-х! Переход к рынку обрушил «старую экономику» — и дал Пространство Движения, открыл Перспективу вписаться в Новую, возникавшую на глазах экономику. Буря и натиск, рост, формирование нового экономического организма. А вот когда организм сложился — оказалось, что он слабо способен к саморазвитию, тяготеет к стагнации вокруг сырьевой ренты и геополитической «антиренты» (санкции). При этом макроэкономическая политика — разумно-консервативна, исключает лихорадку инфляции. А социальная Система — стабильно-жесткая, «сословная». В обществе нет ОЩУЩЕНИЯ роста, ОЩУЩЕНИЯ движения, видения перспективы — личной и общей. Есть совсем другое ощущение — что в отведенных шахтах бесшумно, по графику, двигаются только «спецлифты», куда входят со «спецключами». А «прочие граждане» предоставлены самим себе, да еще и в вязкой среде — о чем то и дело невольно «проговариваются» разные чиновники.

Все это создает стабильное чувство социальной апатии («состояние инерционного покоя»), у кого-то и депрессии. Нет не только экономического, но и интеллектуального, морального драйва. Да, люди разные, интеллектуальное, волевое, моральное неравенство еще больше денежного, но есть и Общая Атмосфера общества — и она именно такая, сонная. Едва ли это сильно зависит от того, обгонит ли нас Турция и сравняемся ли мы с Германией по объему ВВП.

Высокий ВВП на душу населения не гарантирует качества жизни – Газета Коммерсантъ № 111 (6105) от 23.06.2017

Мир движется по пути социального прогресса — хотя и медленно, говорится в «Индексе социального прогресса» американской НКО Social Progress Imperative. Индекс фиксирует успехи стран в обеспечении качества жизни населения — включая базовые нужды (питание, гигиена, жилище и безопасность), основы благополучия (доступ к базовому образованию, информации и средствам коммуникации, здоровье и состояние окружающей среды) и возможности (права человека, личная свобода, толерантность и инклюзия, доступ к высшему образованию) в противовес традиционному экономическому показателю — размеру ВВП на душу населения. Участники — 128 стран — разделены на шесть групп в соответствии с уровнем социального прогресса. Верхние строчки индекса-2017 заняли Дания (90,57 баллов из 100), Финляндия (90,53), Исландия (90,27). В тройку аутсайдеров вошли Центральноафриканская республика (28,38), Афганистан (35,66) и Чад (35,69). Основаны оценки на статданных ООН и научных институтов, результатах опросов и данных международных правозащитных организаций.

Авторы отмечают, что социальный прогресс не обязательно совпадает с экономическим — жители богатых стран также сталкиваются с дискриминацией и насилием по гендерному, религиозному, этническому признаку или сексуальной ориентации. Ряд стран (Чили, Новая Зеландия, Коста-Рика) сильно опережают по уровню социального прогресса страны со схожим доходом на душу населения. Другие, напротив, отстают от соседей по доходной группе (среди них — США, Кувейт, Саудовская Аравия, Ангола, а также РФ). Россия с 67,17 баллами на 67-м месте — третья с конца в группе стран со средневысоким прогрессом из-за прогрессирующего отставания в области прав человека, личной свободы, толерантности и инклюзии (с 2014 года страна потеряла на этом пять баллов). Общемировой прогресс исследователи оценили в 64,85 балла — это на 2,6% выше, чем в 2014 году, и если базовые нужды человечества в целом удовлетворены (73,80), то развитие возможностей значительно отстает (51,85). В последние годы разрыв только увеличился, отражая ухудшение ситуации с правами человека и толерантностью в мире на фоне роста общего благополучия.

Надежда Краснушкина

Moody’s: ВВП на душу населения Украины будет наименьшим среди стран СНГ в 2017-2018 годах — Экономика и бизнес

КИЕВ, 26 октября. /ТАСС/. Международное рейтинговое агентство Moody’s прогнозирует, что на Украине валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения будет оставаться наименьшим среди стран СНГ в 2017-2018 годах. Об этом сообщил директор банковской группы Moody’s Investors Service Ярослав Совгира.

«Если посмотреть на ВВП на душу населения, выраженный в долларах, то картина очень плохая. ВВП составит чуть больше $2 тыс. (в 2017-2018 годах). Можно, конечно, его привести к паритету покупательной способности, тогда он будет около $5 тыс. или $6 тыс., но точно так же другие страны можно привести. Если ВВП на душу населения такой низкий, то это означает, что население продолжает оставаться очень бедным», — цитирует Совгира «Украинские новости».

По данным Moody’s, в России ВВП на душу населения в ближайшие годы будет выше $10 тыс., в Казахстане — более $8 тыс., в Белоруссии — более $6 тыс., в Азербайджане — более $4 тыс., в Армении приблизится к $4 тыс.

«Абсолютный уровень ВВП на Украине очень низкий. Конечно, если курс сильно не изменится, то ВВП через пару лет повысится до $3 тыс., еще через три-четыре года — до $4 тыс. Я специально смотрел ВВП Украины в лучшие времена: в 2008 году номинальный ВВП в долларах был около $8 тыс., а в 2013 году — около $4 тыс. Сейчас $2 тыс. Сколько должно пройти лет, чтобы население зажило, как до кризиса?» — отметил представитель Moody’s.

Он также спрогнозировал, что по росту ВВП Украина в 2018 году будет опережать страны СНГ, однако в абсолютных цифрах этот рост будет маленьким. «Последние 10 кварталов действительно наблюдается рост ВВП, но если посмотреть на его абсолютный объем, то он не дотягивает до $100 млрд. Хотя в 2013 году он был больше $180 млрд, то есть сейчас в долларах он в два раза меньше, чем был до этого. Также если посмотреть на покупательную способность, то доходы населения сильно упали», — добавил он.

В проекте государственного бюджета на 2018 год Кабинет министров предусмотрел прогноз роста ВВП в 2018 году 3% при инфляции 7% (декабрь к декабрю). При этом Нацбанк Украины ухудшил прогноз инфляции на 2017 год до 12,2%. Однако в дальнейшем инфляция продолжит замедляться и приблизится к центральной точке целевого диапазона в третьем квартале 2018 года. По окончании 2018 года инфляция составит 7,3%.

Экономика Китая может обогнать США к 2028 году. А где будет Россия?

26 декабря 2020

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Китай — единственная мировая держава, чья экономика выросла в 2020 году

Этому, по мнению аналитиков, способствуют эффективные действия китайских властей по борьбе с пандемией.

Они также отмечают, что после отката, вызванного коронавирусом, Индия к 2030 году по экономическим показателям выйдет на третье место в мире. А Россия к 2035 году может войти в первую десятку, не в последнюю очередь благодаря недооцененному сейчас, но достаточно мощному IT-сектору.

Несмотря на то, что Китай первым попал под удар Covid-19, эпидемию там удалось взять под контроль благодаря быстрым и жестким мерам, поэтому китайцам не понадобились дополнительные локдауны, которые парализовали Европу и нанесли тяжелый удар по ее экономике.

В результате Китай избежал в уходящем году экономического спада и даже зафиксировал рост в 2%.

На этом фоне американская экономика перенесла куда более тяжелые потрясения, эпидемиологические показатели там оказались одними из самых худших в мире.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Пандемия коронавируса нанесла экономике США более чем серьезный ущерб

Экономический ущерб отчасти был компенсирован монетарной политикой и огромными налоговыми льготами, однако из-за политических разногласий около 14 млн американцев в новом году могут остаться без пособий по безработице.

«Экономическое соревнование и борьба с применением мягкой силы между КНР и США давно уже были основной чертой глобальной экономики, — говорится в отчете CEBR, — однако пандемия Covid-19 и ее экономические последствия явно склонили чашу весов в пользу Китая».

Отчет предсказывает, что после резкого оживления в 2021 году в связи с окончанием пандемии американская экономика в 2022-24 годах будет расти на 1,9%, а затем рост замедлится до 1,6%.

А вот экономика Китая покажет ежегодный рост в 5,7% аж до 2025 года, и лишь после этого немного замедлится до 4,5% в 2026-2030 году.

Доля Китая в мировой экономике уже подскочила с 3,6% в 2000 году до 17,8% в нынешнем, и если верить авторам отчета, к 2023 году Китай попадет в разряд экономик с высоким доходом.

Впрочем, средний китаец в финансовом отношении по-прежнему будет куда беднее среднего американца, если учесть, что население страны в 4 раза больше, чем в США.

А где же будет Россия?

ВВП на душу населения в России в 2020 году составил 9972 доллара, что вывело ее в верхнюю половину списка стран со средним доходом, хотя она немного отстает от Китая и Малайзии.

Падение ВВП России в уходящем коронавирусном году авторы отчета оценивают в 5%, но в заслугу ей ставят то, что она одной из первых в мире разработала и стала применять вакцину и в целом встала на путь экономического восстановления.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Надежды на экономический успех России во многом связаны с «Северным потоком»

Обычно Россия, которая является вторым крупнейшим производителем нефти в мире, всегда оставалась в профиците благодаря стабильным продажам ископаемых видов топлива, однако падение цен и спроса на нефть может отрицательно сказаться на ее экономических перспективах.

С другой стороны, как отмечают аналитики, развитие месторождений нефти в Сибири, возможно, крупнейших в мире, и поставки природного газа по «Северному потоку» в Европу повышают ее шансы на экономический успех.

К тому же у России имеется огромный потенциал в IT-секторе, о котором меньше знают и который не находит полного отражения в статистике.

Недавнее исследование Оксфордского института интернета выявило около 750 тыс. российских компаний, у которых Великобритания только в 2018 году закупила программное обеспечение.

Эти цифры, скорее всего, большей частью не отражены в российском ВВП, замечают авторы отчета.

В целом же, как они предсказывают, с 2026 по 2035 год рост реального обменного курса подтянет Россию на 10 место в таблице. Она обойдет Канаду, Италию и Южную Корею, хотя окажется ниже Индонезии.

Другие прогнозы

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

По экономическим показателям Индия в ближайшее десятилетие обгонит Германию и Японию

Экономика Великобритании после брексита в 2021-2025 годах будет расти на 4% в год.

Индия, обогнавшая Великобританию в 2019 году и занявшая пятое место в мире, из-за пандемии откатилась назад и, по данным CEBR, вновь догонит Британию не ранее 2024 года.

Однако ее рост потом уже ничто не будет сдерживать, и в 2027 году она обгонит Германию, а к 2030 году и Японию.

Прожиточный минимум не соответствует уровню ВВП на душу населения в РК

Фото: mln.kz

Одним из показателей уровня социальной ответственности любого государства является прожиточный минимум, предназначенный для:

— оценки уровня жизни и определения черты бедности;

— определения направлений социальной политики и осуществления мер по социальной поддержке населения;

— обоснования устанавливаемых минимальных размеров заработной платы, пенсии, пособий и иных социальных выплат.

В соответствии с Законом РК «О республиканском бюджете на 2015-2017 годы», с 1 января 2015 в Казахстане величина прожиточного минимума для исчисления размеров базовых социальных выплат составляет 21 364 тенге, или $77 (по официальному курсу на 30 октября).

Между тем, по информации Национального статистического комитета Киргизии, величина прожиточного минимума в 3 квартале 2015 составляла 5019,7 сома, или $72 (по официальному курсу на 30 октября).

По данным МВФ и Всемирного банка, в 2014 ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности) в Казахстане составил $24 108, а в Киргизии – $3 262, то есть в 7,3 раза меньше. Столь существенная разница, согласно международной классификации, относит Казахстан к числу развивающихся стран, а Киргизию – в разряд бедных.

Также следует вспомнить, что уровень относительных цен в Казахстане на 35-40% выше, чем в соседней республике.

Если руководствоваться социальными стандартами соседней страны, то прожиточный минимум Казахстана (21 364 тенге) следует умножить на 7,3. Получается, что величина реального прожиточного минимума в РК должна составлять 155,9 тыс. тенге.

Другими словами, проводимая в Казахстане социальная политика не отличается высокой степенью ответственности перед обществом и населением. Что касается Киргизии, то там реализуется на редкость ответственная социальная политика в отношении большинства граждан.

Таким образом, можно сделать вывод о существовании ряда негативных явлений и социальных вызовов в Казахстане:

— несоответствие жизненно важных социальных стандартов уровню экономического развития;

— социальная деградация определённых слоев населения.

В Казахстане образовалась зона застойной бедности, охватившая ряд регионов, моногородов, сельских территорий, а также «самозанятое» население. Вопрос даже не в низких доходах и случайных заработках, а в отсутствии перспективы и вертикальной мобильности. При существующей ресурсной базе мобильность не появится даже с учетом компенсаторов — господдержки малого бизнеса, программ «Занятость-2020», «Агробизнес-2020» и других.

Признаками застойной бедности являются маргинализация общества, наркомания, алкоголизм, бродяжничество, девиантное поведение молодёжи, различные виды правонарушений, проституция, аборты, появление рынка продаж новорождённых, суицид (в особенности среди несовершеннолетних) и другие социальные болезни.

Часть людей, которые не хотят мириться с этим уделом, уходят в религиозный экстремизм либо в криминальный сектор. По информации Генеральной прокуратуры, преступность с участием отечественных безработных (которые не были зарегистрированы в установленном порядке в органах занятости) ежегодно достигает 75—80% от общего уровня преступности.

С учётом официального уровня безработицы (включая членов семей безработных) и рисковых компонентов по линии самозанятого населения, можно определить, что в состоянии застойной бедности, а также в зоне риска находится примерно 10% населения РК, или 1,7 млн чел.

Об этом ли мечтали Жанибек и Керей 550 лет назад?!

ВВП по странам — Worldometer

Последние официальные данные по ВВП, опубликованные Всемирным банком. Данные о населении основаны на данных ООН.
Мировой ВВП составляет $ 80 934 771 028 340 (номинальный, 2017).

См. Также: ВВП на душу населения

Kong 36 451 900 Вьетнам млрд долл.53% 900 104 900% 900 0,00% 163

#	Страна	ВВП (номинальный, 2017)	ВВП (сокращенно)	ВВП рост	Население (2017)	ВВП на душу населения	Доля в Мировом ВВП
1	США	19 485 394 000 000 долларов США	долларов США 19.485 трлн	2,27%	325 084 756	59 939 долл. США	24,08%
2	Китай	12 237 700 479 375	12,238 трлн долл.	6,90%	1,421 021 791			1,421 021 791				1,421 021 791				Япония	4 872 415 104 315 долларов	4,872 трлн долларов	1,71%	127 502 725	38 214 долларов	6.02%
4	Германия	3 693 204 330 230 долл. США	3,693 трлн. Долл.	2,22%	82 658 409	44 680 долл.	4,56%
5	Индия		2650 725 трлн.	1338 676 785	1 980 долл. США	3,28%
6	Соединенное Королевство	2 637 866 340 434 долл. США	2 долл. США.638 трлн	1,79%	66 727 461	39 532	3,26%
7	Франция	2 582 501 307 216	2,583 трлн	1,82%	64 842 509	3,182%	64 842 509		3,18913		Бразилия	2 053 594 877 013 долл. США	2,054 трлн долл.	0,98%	207 833 823	9 881 долл. США	2,54%
9	Италия	1 943 835 376 342	долл. США 1.944 трлн	1,50%	60 673 701	32 038	2,40%
10	Канада	1 647 120 175 449	1,647 трлн	3,0513%	% 36 732 095	9 44 840 2,0	Россия	1 578 417 21 937 долл. США	1,578 трлн долл.	1,55%	145 530 082	10 846 долл. США	1.95%
12	Южная Корея	1 530 750 923 149	1,531 трлн. Долл.	3,06%	51 096 415	29 958	1,89%
13	Австралия	1 323 421 072 долл. %	24 584 620	53 831 долл. США	1,64%
14	Испания	1314 314 164 402 долл. США	долл. США 1.314 трлн	3,05%	46 647 428	28 175	1,62%
15	Мексика	1,150 887 823 404	1,151 трлн	2,04%	124,777,324	2,04%	124,777,324	9,22442	9,22442		Индонезия	1 015 420 587 285 долларов	1,015 трлн долларов	5,07%	264 650 963	3 837	1.25%
17	Турция	851 549 299 635	852 млрд долларов	7,44%	81,116,450	10 498	1,05%
18	Нидерланды		3,18 850 900	17021 347	48 796 долл. США	1,03%
19	Саудовская Аравия	686 738 400 000 долл. США	687 млрд долл. США	-0.86%	33,101,179	20,747 долл. США	0,85%
20	Швейцария	678,965,423,322 долл. США	679 млрд долл. США	1,09%	8,455,804	80,296 долл. США	0,84%
637 430 331 479 долларов	637 миллиардов долларов	2,85%	43 937 140	14 508 долларов	0,79%
22	Швеция	535 607 385 506	536 миллиардов долларов	2.29%	9 904 896	54 075 долл. США	0,66%
23	Польша	526 465 839 003 долл. США	526 млрд долл. США	4,81%	37 953 180	13 871 долл. США	0,65%
494,763,551,891	495 млрд долларов	1,73%	11419748	43,325 долларов	0,61%
25	Таиланд	455 302 682 986	455 млрд долларов	3.91%	69,209,810	6,579 долл. США	0,56%
26	Иран	454 012 768 724 долл. США	454 млрд долл. США	3,76%	80 673 883	5,628 долл. США	0,56%
416 835 975 862	417 млрд долларов	3,04%	8 819 901	47,261	0,52%
28	Норвегия	399 488 897 844 долларов	399 млрд долларов	1.92%	5,296,326	75,428 долл. США	0,49%
29	Объединенные Арабские Эмираты	382,575,085,092	383 млрд долл. США	0,79%	9,487,203			0,4713%			0,4713% Нигерия	375 745 486 521	376 млрд долларов	0,81%	190 873 244	1969	0,46%
31	Израиль	353 268 411 919	353 млрд	3.33%	8 243 848	42 852 долл. США	0,44%
32	ЮАР	348 871 647 960 долл. США	349 млрд долл. США	1,32%	57 009 756	6 120 долл. США	0,43%	341 449 340 451	341 млрд долларов	3,79%	7 306 322	46 733	0,42%
34	Ирландия	331 430 014 003	331 млрд	7.80%	4 753 279	69 727 долл. США	0,41%
35	Дания	329 865 537 183 долл. США	330 млрд долл. США	2,24%	5732 274	57 545 долл. США	0,41%
	323 907 234 412 долларов	324 млрд долларов	3,62%	5 708 041	56 746 долларов	0,40%
37	Малайзия	314 710 259 511	315 млрд долларов	5.90%	31 104 646	10 118 долл. США	0,39%
38	Колумбия	314 457 601 860 долл. США	314 млрд долл. США	1.79%	48 909 839	долл. США 6429	0,3913%		313 595 208 737	314 млрд долларов	6,68%	105 172 925	2 982 долларов	0,39%
40	Пакистан	304 951 818 494	305 млрд долларов	5.70%	207 906 209	1,467 долл. США	0,38%
41	Чили	277 075 944 402 долл. США	277 млрд долл. США	1,49%	18 470 439	15 001	0,34%		Финляндия	252 301 837 573	252 млрд долларов	2,63%	5 511 371	45 778	0,31%
43	Бангладеш	249 723 862 487	250 млрд	7.28%	159,685,424	1,564 долл. США	0,31%
44	Египет	235,369,129,338 долл. США	235 млрд долл. США	4,18%	96,442,591	2,441 долл. США	0,29%
223 779 865 815	224 млрд долларов	6,81%	94 600 648	2 366	0,28%
46	Португалия	219 308 128 887	219 млрд долларов	2.68%	10 288 527	21 316 долларов США	0,27%
47	Чешская Республика (Чехия)	215 913 545 038	216 млрд долларов США	4,29%	10 641 034% 216 млрд долларов США	4,29%	10 641 034%	долларов США 20 291	0,27%	Румыния	211 883 923 504 долл. США	212 млрд долл. США	7,26%	19 653 969	10 781 долл. США	0,26%
49	Перу	211 389 272 242	211 млрд долл.	31 444 298	6 723 долл. США	0,26%
50	Новая Зеландия	204 139 049 909 долл. США	204 млрд долл. США	3,03%	4 702 034	51 43415 долл. США	0,25%	203085551 429 долларов	203 миллиарда долларов	1,35%	10 569 450	19214 долларов	0,25%
52	Ирак	192 060 810 811	192 млрд долларов	-2.07%	37,552,781	5,114 долл. США	0,24%
53	Алжир	167,555,280,113 долл. США	168 млрд долл. США	1.60%	41,389,189	4048 долл. США	0,2113% 900	$ 166 928 571 429	167 млрд долларов	1,58%	2 724 728	61264 долларов	0,21%
55	Казахстан	162 886 867 832	163 млрд долларов	4.10%	18 080 019	9 009	0,20%
56	Венгрия	139 761 138 103 долл. США	140 млрд долл.	3,99%	9 729 823	14 364
	$ 122 123 822 334	122 млрд долларов	-0,15%	29 816 766	4096	0,15%
58	Кувейт	120 126 277 613 долларов	120 млрд долларов	-2.87%	4 056 099	29 616 долл. США	0,15%
59	Судан	117 487 857 143 долл. США	117 млрд долл. США	4,28%	40 813 397	2 879	40 813 397	долл.	112 154 185 121	112 млрд долларов	2,52%	44 487 709	2 521 доллар	0,14%
61	Марокко	109 708 728 849 долларов	110 млрд долларов	4.09%	35,581,255	3083 долл. США	0,14%
62	Эквадор	104 295 862 000 долл. США	104 млрд долл. США	2,37%	16 785 361	6214 долл. США
96 851 000 000 долларов	96,85 млрд долларов	1,78%	11 339 254	8 541	0,12%
64	Словакия	95 617 670 260	95 долларов.62 млрд	3,40%	5,447,900	17,551	0,12%
65	Шри-Ланка	87,357,205,923	87,36 млрд долларов	3,31%	% 21,128,032		4,13513%	21,128,032			66	Эфиопия	80 561 496 134	80,56 млрд долларов	10,25%	106,399 924	757	0,10%
67	Кения	79 263 075 749	79 263 075 749 долларов США.26 млрд	4,87%	50,221,142	1,578	0,10%
68	Доминиканская Республика	75,931,656,815	75,93 млрд долларов	4,55%	10,513,104	7,2913			7,2913 900 69	Гватемала	75 620 095 538 долл. США	75,62 млрд долл. США	2,76%	16 914 970	4 471 долл. США	0.09%
70	Оман	70,783,875,163	70,78 млрд долларов	-0,27%	4,665,928	15,170	0,09%
71	67,07 млрд долларов США	216,741 млрд долларов США 67,068 млрд долларов США %	53 382 523	1 256 долл. США	0,08%
72	Люксембург	62 316 359 824 долл. США	62 долл. США.32 миллиарда	2,30%	5
105280 долларов США	0,08%
73	Панама	62 283 754 584	62,28 миллиарда долларов	5,32%	4,106769	15,1813	4,106769	15,1813		Гана	58 996 776 238 долл. США	59,00 млрд долл.	8,14%	29 121 465	2 026 долл. США	0,07%
75	Болгария	58 220 973 783	58 220 973 783 долл. США 58.22 млрд	3,81%	7,102,444	8197	0,07%
76	Коста-Рика	57 285 984 448	57,29 млрд долларов	3,28%	4 940 954	11 573	77	Уругвай	56 156 972 158	56,16 млрд долларов	2,66%	3 436 641	16 341	0,07%
78	Хорватия	55 213 087 271	55 213 087 271	55 долларов.21 млрд	2,92%	4 182 857	13 200 долл. США	0,07%
79	Беларусь	54 456 463	54,46 млрд долл. США	2,42%	9,450 231		9,450 231		% 5,762		Ливан	53 576 985 687 долларов	53,58 млрд долларов	1,53%	6 819 373	7 857 долларов	0,07%
81	Танзания	53 320 625 959 долларов США	53.32 млрд	7,10%	54660339	975	0,07%
82	Макао	50 361 201 096	50,36 млрд долларов	9,10%	622 585%			0,07%	Узбекистан	49 677 172 714 долл. США	49,68 млрд долл. США	5,30%	31 959 785	1554 долл. США	0,06%
84	Словения	48 769 655 479 долл. США	48 долл. США.77 млрд	5,00%	2,076,394	23,488	0,06%
85	Литва	47 544 459 559	47,54 млрд долларов	3,83%	2 845 414%			0,06 0,06 0,06	Сербия	41 431 648 801 долл. США	41,43 млрд долл.	1,87%	8 829 628	4 692 долл. США	0,05%
87	Азербайджан	40 747 792 238	40 долл. США.75 млрд	0,10%	9,845,320	4,139	0,05%
88	Иордания	40,068,308,451	40,07 млрд долл.	1,97%	9,785,843%				0,05	Тунис	39 952 095 561	39,95 млрд долларов	1,96%	11 433 443	3 494	0,05%
90	Парагвай	39 667 400 816	39 667 400 816 долларов США.67 миллиардов	5,21%	6,867,061	5,776	0,05%
91	Ливия	38 107 728 083	38,11 миллиарда долларов	26,68%	6,580 724	9213	9,791		Туркменистан	37 926 285 714 долларов	37,93 млрд долларов	6,50%	5 757 667	6 587 долларов	0,05%
93	ДР Конго	37 642 482 562	37 642 482 562 долларов США.64 млрд	3,70%	81398764	462	0,05%
94	Боливия	37,508 642,113	37,51 млрд долларов	4,20%	11,192,855	3,351		Кот-д’Ивуар	37 353 276 059 долл. США	37,35 млрд долл.	7,70%	24 437 470	1529 долл. США	0,05%
96	Бахрейн	35 432 686 170 долл. США	35 долл. США.43 миллиарда	3,88%	1,494,076	23,715	0,04%
97	Камерун	34,922,782,311	34,92 миллиарда долларов	3,55%	24,566,073%	1,4422		24,566,073%	1,4422			Йемен	31 267 675 216 долларов	31,27 миллиарда долларов	-5,94%	27 834 819	1 123 доллара	0,04%
99	Латвия	30 463 302 414	30 463 302 414 долларов США.46 млрд	4,55%	1,951,097	15,613 долл. США	0,04%
100	Эстония	26,611 651,599 долл. США	26,61 млрд долл. США	4,85%	1,319,390%	10170	0,0390%	10170	0,03	Уганда	25 995 031 850 долларов	26,00 млрд долларов	3,86%	41 166 588	631	0,03%
102	Замбия	25 868 142 073	25 868 142 073	25 долларов США.87 миллиардов	3,40%	16853,599	1535 долл. США	0,03%
103	Непал	24 880 266 905	24,88 миллиарда долларов	7,91%	27 632 681		0,03	Сальвадор	24 805 439 600 долларов	24,81 миллиарда долларов	2,32%	6 388 126	3 883 долларов	0,03%
105	Исландия	24 488 467 010	долларов 24 488 467 010	24.49 млрд	3,64%	334 393	73 233	0,03%
106	Гондурас	22 978 532 897	22,98 млрд долларов	4,79%	9 429 013	107 2,437		Камбоджа	22 158 209 503	22,16 млрд долларов	7,10%	16 009 409	1384 доллара	0,03%
108	Тринидад и Тобаго	22 079 017 627	22 079 017 627 долларов США.08 млрд	-2,34%	1,384,059	15 952	0,03%
109	Кипр	22 054 225 828	22,05 млрд долларов	4,23%	1,179 678		0,03% 110	Зимбабве	22040 902 300 долларов	22,04 миллиарда долларов	4,70%	14 236 595	1548 долларов	0,03%
111	Сенегал	21 070 225 735	21 070 225 735 долларов США 21.07 млрд	7,15%	15 419 355	1366	0,03%
112	Папуа-Новая Гвинея	20 536 314 601	20,54 млрд	2,55%	8 438 036	2,4334 900	113	Афганистан	19 543 976 895 долларов	19,54 млрд долларов	2,67%	36 296 111	538	0.02%
114	Босния и Герцеговина	18 054 854 789 долл. США	18,05 млрд долл. США	3,19%	3 351 525	5 387 долл. США	0,02%
долл. США 115		179 840 долл. США 2,36%	2 205 080	7 894	0,02%
116	Лаос	16 853 087 485 долл. США	16 долл. США.85 млрд	6,89%	6,953,035	2424 долл. США	0,02%
117	Мали	15334336144	15,33 млрд долл. США	5,40%	18,512,430%		0,02	Грузия	15 081 338 092 долл. США	15,08 млрд долл.	4,83%	4 008 716	3 762 долл. США	0,02%
119	Габон	15 013 950 984 долл. США	15 долл. США.01 миллиард	0,50%	2 064 823	7 271	0,02%
120	Ямайка	14 781 107 822	14,78 млрд долларов	0,98%	2 920 848	0,98%	2 920 848	1 061	Государство Палестина	14 498 100 000 долл. США	14,50 млрд долл. США	3,14%	4 747 227	3054 долл. США	0,02%
122	Никарагуа	13 814 261 536 долл. США	13 долл. США.81 миллиард	4,86%	6,384,846	2,164	0,02%
123	Маврикий	13 266 427 697	13,27 миллиарда долларов	3,82%	1,264 499	10 491 124		Намибия	13 253 698 015 долларов	13,25 млрд долларов	-0,95%	2 402 633	5,516 долларов	0,02%
125	Албания	13 038 538 300	долларов 13.04 млрд	3,84%	2,884,169	4521	0,02%
126	Мозамбик	12 645 508 634	12,65 млрд долларов	3,74%	28 649 018	441	Мальта	12 518 134 319	12,52 млрд долларов	6,42%	437 933	28 585 долларов	0,02%
128	Буркина-Фасо	12 322 864 245	12 322 864 245	12.32 млрд	6,30%	19,193,234	642 долл. США	0,02%
129	Экваториальная Гвинея	12 293 579 173	12,29 млрд долл. США	-4,92%	1,262 002	-4,92%	1,262 002		9,713 долл. США 0,02%	130	Багамы	12 162 100 000 долл. США	12,16 млрд долл. США	1,44%	381 755	31 858 долл. США	0,02%
131	Бруней	12 128 089 002	долл. США 12.13 млрд	1,33%	424 473	28 572	0,01%
132	Армения	11 536 590 636	11,54 млрд долларов	7,50%	2,944,791%		0,01%	Мадагаскар	11 499 803 807	11,50 млрд долларов	4,17%	25 570 512	450 долларов	0,01%
134	Монголия	11 433 635 876	долларов 11.43 млрд	5,30%	3,113,786	3,672 долл. США	0,01%
135	Северная Македония	11 279 509 014	11,28 млрд долл. США	0,24%	2,081,996		долл. США 136	Гвинея	10 472 514 515 долл. США	10,47 млрд долл. США	10,60%	12 067 519	868 долл. США	0,01%
137	Чад	9 871 247 732 долл. США	9 871 247 732 долл. США.87 млрд	-2,95%	15016753	657	0,01%
138	Бенин	9 246 696 924	9,25 млрд долларов	5,84%	11,175,198%				0,01 139	Руанда	9 135 454 442 долл. США	9,14 млрд долл.	6,06%	11 980 961	762	0,01%
140	Конго	8 701 334 800	долл. 8.70 миллиардов	-3,10%	5,110,695	1,703	0,01%
141	Гаити	8,408,150,518	8,41 млрд долл.	1,17%	10,982,366	1,17%	10,982,366	0,0766	142	Молдова	8,128,493,432 долл. США	8,13 млрд долл.	4,50%	4,059,684	2,002 долл. США	0,01%
143	Нигер	8,119,710,126 долл. США	долл. США 8.12 миллиардов	4,89%	21,602,382	376	0,01%
144	Кыргызстан	7,564,738,836	7,56 миллиардов долларов	4,58%	6,189,733			0,01% 145	Таджикистан	7,146,449,583	7,15 млрд долларов	7,62%	8,880,268	805 долл. США	0,01%
146	Малави	6 303 292 264 долл. США	6 303 292 264 долл. США.30 миллиардов	4,00%	17 670 196	357	0,01%
147	Гуам	5 859 000 000 долл. США	5,86 млрд долл. США	0,19%	164 281			0,01%	Фиджи	5,061,202,767	5,06 млрд долларов	3,80%	877,459	5,768	0,01%
149	Мавритания	5,024 708,656	5 долларов США.02 миллиарда	3,50%	4 282 570	1,173	0,01%
150	Мальдивы	4 865 546 027	4,87 миллиарда долларов	6,91%	496,402	9,802	496,402	9,802		Черногория	4 844 592 067	4,84 миллиарда долларов	4,70%	627 563	7 720 долларов	0,01%
152	Того	4 757 776 485	4,757 776 485 долларов США 4.76 миллиардов	4,40%	7 698 474	618	0,01%
153	Барбадос	4 673 500 000	4,67 млрд долл.	1.00%	286232			286232		0,01	Эсватини	4 433 664 364 долл.	4,43 млрд долл.	1,87%	1 124 805	3 942 долл.	0,01%
155	Сьерра-Леоне	3 775 047 334	3 775 047 334 долл. США.78 млрд	4,21%	7 488 423	504	0,00%
156	Гайана	3 621 046 005	3,62 млрд долларов	2,92%	775 222%		775 222%			Либерия	3 285 455 000 долл. США	3,29 млрд долл. США	2,47%	4 702 226	699 долл. США	0,00%
158	Бурунди	3 172 416 146 долл. США	3 долл. США.17 млрд	0,50%	10 827 019	293	0,00%
159	Андорра	3 012 914 131	3,01 млрд долл.	1,87%	77 001			77,001				Суринам	2 995 827 901 долл. США	3,00 млрд долл.	1,69%	570 496	5 251 долл. США	0,00%
161	Тимор-Лешти	2 954 621 000 долл. США	2 долл. США.95 миллиардов	-8,00%	1,243,258	2,377	0,00%
162	Аруба	2,700,558,659	2,70 миллиарда долларов	1,33%	105,366
Лесото	2 578 265 358 долл. США	2,58 млрд долл.	-2,29%	20		1233 долл. США	0,00%
164	Бутан	2 528 007 911	долл. США 2.53 миллиарда	4,63%	745,563	3,391	0,00%
165	Центральноафриканская Республика	1,949,411,659	1,95 миллиарда долларов	4,30%	4,596,023	$ 424	0,00%	166	Белиз	1 862 614 800 долл. США	1,86 млрд долл. США	1,44%	375769	4 957 долл. США	0,00%
167	Cabo Verde	1 772 706 451 долл. США	1.77 миллиардов	4,01%	537498	3,298	0,00%
168	Сент-Люсия	1,737 504 296	1,74 миллиарда	3,82%	180,954				169	Сан-Марино	1 632 860 041 долл. США	1,63 млрд долл. США	1,50%	33 671	48 495 долл. США	0,00%
170	Северные Марианские острова	1 593 000 000 долл. США	1 долл. США.59 миллиардов	25,14%	56,562	28,164 долларов США	0,00%
171	Антигуа и Барбуда	1,510,084,751	1,51 миллиарда долларов	3,03%	95,426	0,0041	долларов США	172	Сейшельские острова	1 497 959 569 долл. США	1,50 млрд долл.	5,28%	96418	15 536 долл. США	0,00%
173	Гамбия	1 489 464 788	долл. США 1.49 млрд	4,56%	2,213,889	673	0,00%
174	Гвинея-Бисау	1,346 841 897	1,35 млрд долларов	5,92%	1,828,145	0,0040		175	Соломоновы Острова	1 303 453 622 долл. США	1,30 млрд долл. США	3,24%	636 039	2 049 долл. США	0,00%
176	Гренада	1 126 882 296 долл. США	1 долл. США.13 миллиардов	5,06%	110,874	10,164	0,00%
177	Коморские Острова	1,068,124,330 долл. США	1,07 млрд долл. США	2,71%	813,892	долл. США 1,312	0,00% 900	Сент-Китс и Невис	992 007 403	992 миллиона долларов	1,17%	52045	19061	0,00%
179	Вануату	862 879 789	463 миллиона долларов	50%	285510	3022 долл. США	0,00%
180	Самоа	840 927 997 долл. США	841 млн долл. США	2,70%	195 352	4 305 долл. США	0,00%
181 Vincent & Grenadines	785 222 509	785 миллионов долларов	0,86%	109 827	7 150	0,00%
182	Американское Самоа	634 000 000	634 миллиона долларов	-5.38%	55,620	11,399 долл. США	0,00%
183	Доминика	496,727,000 долл. США	497 млн долл. США	-9,53%	71,458	6,951 долл. США	0,00%
	427 659 795 долл.	428 млн долл.	2,70%	101 998	4 193	0,00%
185	Сан-Томе и Принсипи	392 570 293 долл. США	393 млн долл.	3.87%	207,089	1896 долл. США	0,00%
186	Микронезия	336 427 500 долл. США	336 млн долл. США	3,20%	532 899	631 долл. США	0,00%
Palau	289 823 500 долл. США	290 млн долл. США	-3,57%	17 808	16 275 долл. США	0,00%
188	Маршалловы Острова	204 173 430 долл. США	204 млн долл. США	3.60%	58,058	3,517 долл. США	0,00%
189	Кирибати	185,572,502 долл. США	186 миллионов долл. США	0,33%	114,158	1,626 долл. США	0,00%
val		39 731 317 долларов	40 миллионов долларов	3,24%	11370	3 494 доллара	0,00%

ВВП на душу населения: что это?

Валовой внутренний продукт на душу населения или ВВП на душу населения — это показатель экономического производства страны, на который приходится количество ее жителей.Он делит валовой внутренний продукт страны на общую численность населения.

Узнайте, что такое ВВП, а также мы предоставим контекст того, как общий ВВП страны не всегда точно показывает, насколько страна процветает для тех, кто там живет.

Что такое ВВП на душу населения?

ВВП или валовой внутренний продукт страны рассчитывается с учетом денежной стоимости товаров и услуг страны по прошествии определенного периода времени, обычно одного года. Это показатель экономической активности.

Затем эта сумма богатства делится между населением данной страны и рассчитывает ее ВВП на душу населения.

Как работает ВВП на душу населения?

По сути, ВВП на душу населения выступает в качестве показателя для определения выпуска экономики страны на каждого проживающего в ней человека. Часто у богатых стран с меньшим населением, как правило, выше ВВП на душу населения. Если вы посчитаете, богатство распределяется между меньшим количеством людей, что увеличивает ВВП страны.

Тот факт, что ВВП на душу населения делит объем экономического производства страны на ее общую численность населения, делает его хорошим показателем уровня жизни страны, тем более, что он показывает, насколько процветающей страна чувствует себя для каждого из своих граждан.

Как рассчитать ВВП на душу населения

Формула представляет собой деление ВВП на численность населения. Если вы смотрите только на один момент времени в одной стране, вы можете использовать обычный «номинальный» ВВП, разделенный на текущее население. «Номинальный» означает, что ВВП на душу населения измеряется в текущих долларах.

Если вы хотите сравнить ВВП на душу населения в разных странах, вы должны использовать паритет покупательной способности. Это создает паритет или равенство между экономиками путем сравнения корзины схожих товаров.Это сложная формула, которая оценивает валюту страны по тому, что она может купить в этой стране, а не только по ее стоимости, измеренной по ее обменным курсам.

Экономика и ВВП на душу населения

В 2019 году ВВП США составил 20,6 триллиона долларов. Но одна из причин, по которой Америка так процветает, заключается в том, что в ней так много людей.

Соединенные Штаты являются третьей по численности населения страной после Китая и Индии. В 2019 году Соединенным Штатам пришлось распределить свое богатство среди 328,2 миллиона человек.В результате ВВП США на душу населения в 2019 году составил 65 240 долларов США, что делает их одной из самых процветающих стран на душу населения.

ВВП на душу населения позволяет сравнить благосостояние стран с разной численностью населения.

Если говорить о Китае, самой густонаселенной стране на земле, то в 2019 году он произвел ВВП в размере 27,31 триллиона долларов (с учетом паритета покупательной способности). Но его ВВП на душу населения составил всего 19 098 долларов, поскольку в нем проживает более чем в четыре раза больше людей. как США.Это самая густонаселенная страна в мире с 1,43 миллиарда человек.

Европейский Союз, экономика, состоящая из 27 отдельных стран, является второй наиболее процветающей экономикой мира с показателем в 22,7 триллиона долларов в 2019 году. Его ВВП на душу населения составлял всего 43 206 долларов, поскольку он должен распределять богатство между 513,5 миллионами человек в течение в том году.

В 2019 году ВВП Индии составлял 11 триллионов долларов, но в расчете на 1,38 миллиарда человек ВВП на душу населения составлял 7 971 доллар.

стран с самым высоким ВВП на душу населения в 2019 году

Страны с самым высоким уровнем экономического производства на человека имеют процветающую экономику и небольшое количество жителей.Топ-10 ВВП на душу населения по версии Statistics Times:

Люксембург: 113 197 долл. США
Швейцария: 83717 долларов США
Макао: 81 152 долл. США
Норвегия: 77 976 долларов
Ирландия: 77 771 долл. США
Катар: 69 688 долларов США
Исландия: 67037 долларов
США: 65 112 долларов США
Сингапур: 63 987 долларов
Дания: 59 795 долларов США

стран с самым низким ВВП на душу населения в 2019 году

К беднейшим странам мира, измеряемым по ВВП на душу населения (Statistics Times), относятся:

Южный Судан: 275 долларов США
Бурунди: 310
Эритрея: 343 долл. США
Малави: 371 долл. США
Нигер: 405 долларов США
Центральноафриканская Республика: 448 долларов США
Мадагаскар: 464 долл. США
Мозамбик: 485 долларов США
Демократическая Республика Конго: 501 долл. США
Афганистан: 513 долл. США

Ключевые выводы

ВВП на душу населения — это объем производства страны, деленный на ее численность населения.
Это хорошее представление об уровне жизни в стране.
Он также описывает, насколько граждане извлекают выгоду из экономики своей страны.
По паритету покупательной способности сравнивается объем производства в разных странах.

Валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения и ежегодные темпы роста ВВП на душу населения

О чем говорят нам эти индикаторы?

Годовые темпы роста ВВП на душу населения и ВВП на душу населения широко используются экономистами для оценки состояния экономики.Годовые темпы роста реального ВВП на душу населения включены в качестве показателя для ЦУР 8: «Содействие поступательному, инклюзивному и устойчивому экономическому росту, полной и производительной занятости и достойной работе для всех».

Как они определены?

ВВП на душу населения, паритет покупательной способности (ППС) (в текущих международных долларах) — это ВВП, деленный на среднегодовую численность населения, где ВВП — это общая стоимость товаров и услуг для конечного использования, произведенных производителями-резидентами в экономике, независимо от распределения по внутренним и иностранным претензиям.Он не включает вычеты на обесценивание физического капитала или истощение и деградацию природных ресурсов. ППС указывает обменный курс, который учитывает разницу в ценах между странами, что позволяет проводить международные сравнения реального объема производства и доходов. Международный доллар имеет такую же покупательную способность во внутренней экономике, что и доллар США в Соединенных Штатах. Ставки ППС позволяют проводить стандартные сравнения реальных цен между странами, так же как обычные индексы цен позволяют сравнивать реальные значения во времени.Использование нормальных обменных курсов может привести к завышению или занижению покупательной способности.

Годовые темпы роста ВВП на душу населения — это годовые темпы роста по методу наименьших квадратов, рассчитываемые на основе ВВП на душу населения в постоянных ценах в единицах местной валюты.

Каковы последствия и последствия?

Более высокий доход обычно связан с более низким уровнем недоедания. Однако повышение доходов лишь в небольшой степени снижает уровень недоедания (World Bank, 2006).Например, когда валовой национальный продукт (ВВП плюс чистый факторный доход, получаемый резидентами из-за рубежа за факторные услуги [труд и капитал], за вычетом дохода, полученного иностранными резидентами, вносящими вклад в национальную экономику) на душу населения в развивающихся странах, удвоился, питание Ситуация действительно улучшилась, но снижение показателей недостаточной массы тела было незначительным. На основе корреляции между ростом и питанием предполагается, что устойчивый экономический рост на душу населения действительно сократит недоедание, но не в значительной степени.Эти оценки показывают, что страны не могут полагаться только на экономический рост в борьбе с недоеданием в приемлемые сроки.

Источник данных

Всемирный банк. Банк данных: индикаторы мирового развития (http://databank.worldbank.org/data/home.aspx).

Дополнительная литература

Перемещение питания как центральное место в развитии: стратегия широкомасштабных действий. Вашингтон (округ Колумбия): Всемирный банк; 2006 г. (http://documents.worldbank.org/curated/en/185651468175733998/Reposition-nutrition-as-central-to-development-a-strategy-for-large-scale-action-overview).

Интернет-ресурсы

Организация Объединенных Наций. База данных показателей глобальных целей в области устойчивого развития (https://unstats.un.org/sdgs/indicators/database/).

• ВВП на душу населения в 2017 г., по странам

• ВВП на душу населения в 2017 г., по странам | Statista

Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную. Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в заголовке.

Зарегистрируйтесь сейчас

Пожалуйста, авторизуйтесь, перейдя в «Моя учетная запись» → «Администрирование». После этого вы сможете отмечать статистику как избранную и использовать персональные статистические оповещения.

Аутентифицировать

Базовая учетная запись

Познакомьтесь с платформой

У вас есть доступ только к базовой статистике.

Единая учетная запись

Идеальная учетная запись начального уровня для индивидуальных пользователей

Мгновенный доступ к 1-метровой статистике
Скачать в форматах XLS, PDF и PNG
Подробные ссылки

$ 59 39 $ / месяц *

в первые 12 месяцев

Корпоративный аккаунт

Полный доступ

Корпоративное решение, включающее все функции.

* Цены не включают налог с продаж.

Самая важная статистика

Дополнительная статистика

подробнее о том, как Statista может поддержать ваш бизнес.

МВФ. (6 апреля 2021 г.). 20 стран с наибольшим валовым внутренним продуктом (ВВП) на душу населения в 2020 году (в долларах США) [График]. В Statista. Получено 3 сентября 2021 г. с сайта https://www.statista.com/statistics/270180/countries-with-the-largest-gross-domestic-product-gdp-per-capita/

IMF. «20 стран с самым большим валовым внутренним продуктом (ВВП) на душу населения в 2020 году (в долларах США)». Диаграмма. 6 апреля 2021 года. Statista. По состоянию на 3 сентября 2021 г. https://www.statista.ru / statistics / 270180 / countries-with-the-large-валовой-внутренний-продукт-ввп на душу населения /

МВФ. (2021 г.). 20 стран с наибольшим валовым внутренним продуктом (ВВП) на душу населения в 2020 году (в долларах США). Statista. Statista Inc .. Дата обращения: 3 сентября 2021 г. https://www.statista.com/statistics/270180/countries-with-the-largest-gross-domestic-product-gdp-per-capita/

IMF. «20 стран с наибольшим валовым внутренним продуктом (ВВП) на душу населения в 2020 году (в долларах США)». Statista, Statista Inc., 6 апреля 2021 г., https://www.statista.com/statistics/270180/countries-with-the-largest-gross-domestic-product-gdp-per-capita/

МВФ, 20 стран с наибольшим валовым внутренний продукт (ВВП) на душу населения в 2020 году (в долларах США) Statista, https://www.statista.com/statistics/270180/countries-with-the-largest-gross-domestic-product-gdp-per-capita/ (последнее посещение — 3 сентября 2021 г.)

ВВП США на душу населения 1960-2021 гг.

ВВП на душу населения — это валовой внутренний продукт, деленный на среднегодовую численность населения.ВВП — это сумма валовой добавленной стоимости всех производителей-резидентов в экономике плюс любые налоги на продукты и минус любые субсидии, не включенные в стоимость продуктов. Он рассчитывается без вычета амортизации произведенных активов или истощения и деградации природных ресурсов. Данные в текущих долларах США.

ВВП США на душу населения в 2020 г. составил 63 544 долл. США , что на 2,66% меньше на по сравнению с 2019 г.
ВВП США на душу населения в 2019 году составил 65280 долларов США , a 3.На 51% больше по сравнению с 2018 годом.
ВВП США на душу населения в 2018 году составил 63064 долларов США , что на 4,92% больше, чем в 2017 году.
ВВП США на душу населения в 2017 году составил 60 110 долларов США, что на 3,6% больше, чем в 2016 году.

Рейтинг в аналогичной стране
Название страны	ВВП на душу населения (долл. США)
Люксембург	$ 115 874
Швейцария	$ 86 602
Ирландия	$ 83 813
Норвегия	67 294 долл. США
США	$ 63 544
Дания	$ 60 909
Сингапур	$ 59 798
Исландия	$ 59 261
Нидерланды	52 304 долл. США
Швеция	$ 51 926
Австралия	$ 51 812
Катар	$ 50 805
Финляндия	$ 49 041
Австрия	$ 48 105
Гонконг	46324 долл. США
Германия	$ 45 724
Бельгия	44 594 долл. США
Израиль	43 611 долл. США
Канада	43 242 долл. США
Новая Зеландия	$ 41792
Соединенное Королевство	40 285 долл. США
Франция	$ 38 625
Пуэрто-Рико	$ 32 291
Италия	31 676 долларов США
Южная Корея	31 489 долл. США
Багамы	28 608 долларов США
Мальта	$ 27 885
Бруней	$ 27 466
Испания	$ 27 057
Кипр	$ 26 624
Словения	25 180 долл. США
Острова Теркс и Кайкос	$ 23 880
Эстония	$ 23 312
Чешская Республика	$ 22 762
Португалия	$ 22 440
Саудовская Аравия	$ 20 110
Литва	$ 19 998
Словацкая Республика	$ 19 157
Греция	$ 17 676
Латвия	$ 17 620
ул.Китс и Невис	$ 17 436
Венгрия	$ 15 899
Польша	$ 15,656
Уругвай	$ 15 438
Тринидад и Тобаго	$ 15 384
Барбадос	$ 15 191
Антигуа и Барбуда	$ 14 450
Хорватия	$ 13 828
Чили	$ 13 232
Панама	$ 12 269
Сейшельские острова	$ 11 425
Аргентина	$ 8 442

U.S. ВВП на душу населения — исторические данные
Год	ВВП на душу населения (долл. США)	Годовой темп роста (%)
2020	$ 63 544	-2,66%
2019	$ 65 280	3,51%
2018	$ 63 064	4.92%
2017	60 110 долл. США	3,60%
2016	$ 58 021	2,04%
2015	$ 56 863	3,29%
2014	$ 55 050	3,66%
2013	$ 53 107	2.91%
2012	$ 51 603	3,45%
2011	$ 49 883	2,92%
2010	48 467 долл. США	2,90%
2009	47 100 долл. США	-2,65%
2008	$ 48 383	0.85%
2007	$ 47 976	3,62%
2006	46 299 долл. США	4,95%
2005	44 115	5,76%
2004	$ 41 713	5,61%
2003	39 496 долл. США	3.87%
2002	$ 38 023	2,40%
2001	$ 37 133	2,20%
2000	$ 36,335	5,28%
1999	$ 34 514	5,05%
1998	$ 32 854	4.43%
1997	31 459 долл. США	4,98%
1996	29 968 долларов США	4,45%
1995	$ 28 691	3,60%
1994	$ 27 695	4,96%
1993	$ 26 387	3.81%
1992	25 419 долл. США	4,42%
1991	$ 24 342	1,90%
1990	$ 23 889	4,51%
1989	$ 22 857	6,72%
1988	21 417 долларов США	6.88%
1987	$ 20 039	5,07%
1986	$ 19 071	4,58%
1985	$ 18 237	6,52%
1984	$ 17 121	10,15%
1983	$ 15 544	7.69%
1982	$ 14 434	3,27%
1981	$ 13 976	11,14%
1980	12 575 долларов США	7,71%
1979	$ 11 674	10,50%
1978	$ 10 565	11.77%
1977	$ 9 453	10,01%
1976	8 592 долл. США	10,14%
1975	$ 7 801	7,97%
1974	$ 7 226	7,42%
1973	$ 6 726	10.38%
1972	$ 6 094	8,64%
1971	5 609 долл. США	7,17%
1970	$ 5 234	4,02%
1969	$ 5 032	7,16%
1968	$ 4 696	8.29%
1967	$ 4 336	4,59%
1966	4 146 долл. США	8,33%
1965	$ 3 828	7,10%
1964	$ 3 574	5,91%
1963	$ 3 375	4.03%
1962	$ 3 244	5,78%
1961	$ 3 067	1,98%
1960	$ 3 007	1,98%

ВВП на душу населения по странам

Валовой внутренний продукт, или сокращенно ВВП, — это показатель, который описывает стоимость всех товаров и услуг географического местоположения и то, как она соотносится с населением региона.Чтобы рассчитать ВВП на душу населения в определенной области, ВВП этой местности делится на общую численность населения. Величина, полученная в результате этого расчета, известна как ВВП на душу населения. ВВП на душу населения сильно различается по всему миру. Валовой внутренний продукт страны зависит от экономического положения страны и общей прибыли по сравнению с расходами.

Средний ВВП на душу населения по данным 2018 г.

Афганистан 603 долл. США
Албания 5 604 долл. США
Алжир $ 4849
Андорра 37 054 долл. США
Ангола 3 806 долл. США
Антигуа и Барбуда 17 432 долл. США
Аргентина 14 732 долл. США
Армения 4 292 долл. США
Австралия 62 765 долларов США
Австрия 56 229 долл. США
Азербайджан $ 4,770
Багамы 33 118 $
Бахрейн 24 192 долл. США
Бангладеш 1 918 долл. США
Барбадос 19 218 долл. США
Беларусь 6 509 долл. США
Бельгия 50 930 долл. США
Белиз 5 090 долл. США
Бенин $ 1 034
Бутан 3 669 долл. США
Боливия 3 805 долл. США
Босния и Герцеговина 6 514 долл. США
Ботсвана 8 364 долл. США
Бразилия 10 693 долл. США
Бруней $ 34 137
Болгария 9 784 долл. США
Буркина-Фасо 781 долл. США
Бурунди 393 долл. США
Cabo Verde 3 817 долл. США
Камбоджа 1 615 долл. США
Камерун 1 613 долл. США
Канада 51 015 долл. США
Центральноафриканская Республика 492 долл. США
Чад $ 768
Чили 15610 долл. США
Китай 10 841 долл. США
Колумбия 6 894 долл. США
Коморские Острова 918 долл. США
Коста-Рика $ 12 848
Кот-д’Ивуар 2 060 долл. США
Хорватия 15 449 долл. США
Куба 7914 долларов США
Кипр 21 992 долл. США
Чешская Республика 25 910 долл. США
Дания 66 946 долл. США
Джибути $ 2,445
Доминика 7 548 долл. США
Доминиканская Республика 7 876 долларов США
Эквадор $ 6 324
Египет 2 691 долл. США
Сальвадор 4 758 долл. США
Экваториальная Гвинея $ 8 397
Эритрея 2 207 долл. США
Эстония Эсватини, или Свазиленд $ 25 095
Эфиопия 801 долл. США
Фиджи 6 510 долл. США
Финляндия 54 975 долл. США
Франция 46984 долл. США
Габон $ 8 329
Гамбия $ 494
Грузия $ 4362
Германия 52 885 долларов США
Гана $ 1865
Греция $ 22 517
Гренада 11 151 долл. США
Гватемала 4 995 долл. США
Гвинея 916 долл. США
Гвинея-Бисау $ 900
Гайана 4 996 долл. США
Гаити $ 866
Гондурас 2 547 долл. США
Венгрия 17 845 долларов США
Исландия 93 342 долл. США
Индия 2 309 долл. США
Индонезия 4 260 долл. США
Иран 4982 долл. США
Ирак 5 938 долл. США
Ирландия 83 815 долл. США
Израиль 45 855 долларов США
Италия 37 349 долларов США
Ямайка 5 374 долл. США
Япония 42 269 долл. США
Иордания $ 4 434
Казахстан $ 10 267
Кения 1822 долл. США
Кирибати 1871 долл. США
Кувейт 33 312 долл. США
Кыргызстан $ 1,251
Лаос 2,798 долл. США
Латвия 20 255 долларов США
Ливан 8 224 долл. США
Лесото 1,441 долл. США
Либерия $ 716
Ливия 6923 долл. США
Лихтенштейн 162 910 долл. США
Литва 21 095 долл. США
Люксембург $ 125 763
Мадагаскар 503 долл. США
Малави 377 долл. США
Малайзия 12 601 долл. США
Мальдивы $ 9 735
Мали 979 долларов США
Мальта 36 437 долларов США
Маршалловы Острова 3 589 долл. США
Мавритания $ 1,224
Маврикий 11 197 долл. США
Мексика $ 10 073
Микронезия 3 005 долл. США
Молдова $ 2,449
Монако $ 165 999
Монголия 4 275 долл. США
Черногория $ 9,335
Марокко 3 538 долл. США
Мозамбик 495 долл. США
Мьянма или Бирма 1387 долларов США
Намибия 5641 долл. США
Науру 10 599 долл. США
Непал 1 005 долл. США
Нидерланды 58 184 долл. США
Новая Зеландия 49 200 долл. США
Никарагуа 2 368 долл. США
Нигер 460 долл. США
Нигерия 2 366 долл. США
Северная Корея $ 654
Норвегия 85 553 долл. США
Оман 17 213 долл. США
Пакистан 1304 долл. США
Палау 18 936 долл. США
Палестина 2 689 долл. США
Панама 17043 долл. США
Папуа-Новая Гвинея 3,123 долл. США
Парагвай $ 4914
Перу 7 589 долл. США
Филиппины 3290 долл. США
Польша 17 155 долл. США
Португалия 25 459 долл. США
Катар $ 68 468
Румыния 13 698 долл. США
Россия $ 12 026
Руанда 834 долл. США
Сент-Китс и Невис $ 19 385
Сент-Люсия $ 9 984
Сент-Винсент и Гренадины 7 876 долларов США
Самоа 4 668 долл. США
Сан-Марино Сан-Томе и Принсипи 2 274 долл. США
Саудовская Аравия 22 155 долл. США
Сенегал 1333 долл. США
Сербия $ 5 848
Сейшельские острова 16 974 долл. США
Сьерра-Леоне 509 долл. США
Сингапур $ 63 363
Словакия 21 967 долл. США
Словения 29 172 долл. США
Соломоновы Острова 2 184 долл. США
Сомали $ 532
Южная Африка 6 606 долл. США
Южная Корея 34 703 долл. США
Южный Судан $ 254
Испания 33 889 долл. США
Шри-Ланка 4 673 долл. США
Судан 1936 долл. США
Суринам 7 269 долл. США
Швеция 62 652 долл. США
Швейцария $ 90 710
Сирия $ 1,298
Тайвань 26 104 долл. США
Таджикистан 877 долларов США
Танзания $ 1 063
Таиланд 7 470 долларов США
Тимор-Лешти 2 342 долл. США
Того 752 долл. США
Тонга 4345 долл. США
Тринидад и Тобаго 16 153 долл. США
Тунис $ 3 588
Турция 11527 долларов США
Туркменистан 7 809 долларов США
Тувалу 3 864 долл. США
Уганда 671 долл. США
Украина 2880 долларов США
Объединенные Арабские Эмираты 43 788 долл. США
Соединенное Королевство 44 759 долл. США
Соединенные Штаты Америки 65 064 долл. США
Уругвай 19 282 долл. США
Узбекистан $ 1,452
Вануату 3 415 долл. США
Венесуэла 3 241 долл. США
Вьетнам $ 2747
Йемен $ 598
Замбия $ 1,524
Зимбабве $ 1,438

Список стран в порядке ВВП на душу населения

Южный Судан
Малави
Бурунди
Нигер
Центральноафриканская Республика
Гамбия
Мозамбик
Мадагаскар
Конго
Сьерра-Леоне
Сомали
Йемен
Афганистан
Северная Корея
Уганда
Либерия
Того
Чад
Буркина
Фасо
Эфиопия
Руанда
Гаити
Таджикистан
Гвинея-Бисау
Гвинея
Коморские острова
Мали
Непал
Бенин
Танзания
Мавритания
Киргизия
Сирия
Пакистан
Сенегал
Мьянма
Зимбабве
Лесото
Узбекистан
Замбия
Камерун
Камбоджа
Кения
Гана
Кирибати
Бангладеш
Судан
Республика Конго
Кот-д’Ивуар
Соломоновы Острова
Эритрея
Сан-Томе и Принсипи
Индия
Восточный Тимор
Нигерия
Никарагуа
Джибути
Молдова
Гондурас
Палестина
Египет
Вьетнам
Лаос
Украина
Микронезия
Папуа-Новая Гвинея
Венесуэла
Филиппины
Вануату
Марокко
Тунис
Маршалловы Острова
Бутан
Боливия
Ангола
Кабо-Верде
Тувалу
Свазиленд
Индонезия
Монголия
Армения
Тонга
Грузия
Иордания
Самоа
Шри-Ланка
Сальвадор
Азербайджан
Алжир
Парагвай
Иран
Гватемала
Гайана
Белиз
Ямайка
Албания
Намибия
Сербия
Ирак
Эквадор
Беларусь
Фиджи
Босния и Герцеговина
Южная Африка
Македония
Колумбия
Ливия
Суринам
Таиланд
Перу
Туркменистан
Сент-Винсент и Гренадины
Доминиканская Республика
Куба
Ливан
Габон
Ботсвана
Экваториальная Гвинея
Черногория
Мальдивы
Болгария
Сент-Люсия
Мексика
Казахстан
Науру
Бразилия
Китай
Гренада
Маврикий
Турция
Россия
Монтсеррат
Малайзия
Коста-Рика
Румыния
Аргентина
Хорватия
Чили
Тринидад и Тобаго
Острова Кука
Сейшелы
Панама
Польша
Оман
Антигуа и Барбуда
Венгрия
Барбадос
Уругвай
Сент-Китс и Невис
Французская Полинезия
Латвия
Литва
Словакия
Кипр
Саудовская Аравия
Греция
Ангилья
Острова Теркс и Кайкос
Бахрейн
Аруба
Эстония
Португалия
Чешская Республика
Тайвань
Словения
Пуэрто-Рико
Багамы
Кувейт Новая Каледония Испания Бруней
Южная Корея
Мальта
Андорра
Италия
Гренландия
Япония
Объединенные Арабские Эмираты
Соединенное Королевство
Израиль
Франция
Новая Зеландия
Бельгия
Канада
Германия
Финляндия
Сан-Марино
Austra
Нидерланды
Каймановы острова
Швеция
Австралия
Сингапур
США
Дания
Катар
Ирландия
Норвегия
Макао
Швейцария
Исландия
Бермудские острова
Люксембург
Лихтенштейн
Монако

На душу населения: определение, расчет и использование

Эта статья была одобрена тренером компании Indeed Career

«На душу населения» — это понятие, используемое в экономике, бизнесе и статистике для измерения отдельными людьми в населении.Это соотношение можно использовать для сравнения и контекстуализации измерений на человека и может предоставить различную информацию в зависимости от того, как оно используется.

В этой статье мы обсудим, что такое на душу населения, как его рассчитать и как он чаще всего используется.

Сколько на душу населения?

На душу населения — латинское словосочетание, означающее «по голове». Он используется для определения среднего значения на человека в данном измерении. Например, обычно используется показатель на душу населения для определения валового внутреннего продукта (ВВП) населения на душу населения.Это измерение позволяет сравнить, сколько компания производит экономически, с количеством людей, проживающих в стране.

Контекст, в котором используется показатель на душу населения, будет определять, как он интерпретируется и что он измеряет. Этот термин чаще всего используется в экономических, деловых или статистических условиях для составления отчета о среднем значении чего-либо на человека. Его также можно использовать в завещаниях, чтобы указать, что бенефициары должны получить равные доли наследственного имущества.

Связанные: Финансы vs.Бухгалтерский учет: определения и различия

Как рассчитать на душу населения

При расчетах на душу населения необходимо принять во внимание измерение или числовую величину, на которую вы затем разделите ее на общее население группы, желающей проанализировать. Для определения количества на душу населения можно использовать следующую формулу:

На душу населения = Единица / количество человек в населении

Чтобы рассчитать подушевую численность в конкретной ситуации, выполните следующие действия:

1.Определите число, которое коррелирует с тем, что вы пытаетесь вычислить. синие волосы в этом населении.

2. Определите, сколько человек входит в совокупность, которую вы хотите измерить.

Это число будет общим количеством людей в группе, которую вы измеряете.Например, если вы хотите измерить, сколько людей с синими волосами в вашем районе, вам нужно будет узнать общее количество людей, которые живут в вашем районе.

3. Разделите результат измерения на общее количество людей в населении

Итак, если у четырех человек с синими волосами в районе 250 человек, это даст вам следующую формулу: 4/250 = 0,016.

4. Для меньших измерений умножьте сумму на 100 000

Итак, используя приведенный выше пример, вы должны взять 0.016 и умножьте его на 100000. Это даст вам 1600. В результате можно сказать, что на каждые 100 000 жителей вашего района приходится 1600 человек с синими волосами.

Используя приведенный выше пример, можно сделать вывод, что на 100000 популяции, которая была измерена, приходится 1600 человек с синими волосами.

Связанные: Рабочие места, которые хорошо оплачиваются

Как используется на душу населения

Ниже приведены наиболее распространенные способы использования на душу населения:

Валовой внутренний продукт (ВВП)
Per доход на душу населения

Связано: Узнайте о том, как стать специалистом по финансовому планированию

ВВП на душу населения

ВВП на душу населения — это измерение, используемое для определения экономического результата страны о том, сколько людей живет в стране.ВВП страны рассчитывается путем деления общего объема внутреннего производства страны на ее население. Формула для расчета ВВП выглядит следующим образом:

Валовой внутренний продукт / население = ВВП на душу населения

Ниже приведен вымышленный пример того, как рассчитать ВВП на душу населения для страны:

В Соединенных Штатах было 20 триллионов долларов. валового внутреннего продукта в 2015 году. Кроме того, в 2015 году в стране проживало 300 миллионов человек. Используя приведенную выше формулу, вы можете рассчитать 20 триллионов / 300 миллионов = 66 666.Это означает, что ВВП на душу населения в Соединенных Штатах в 2015 году составлял 66 666 долларов, что соответствует среднему заработку лиц, зарабатывающих в 2015 году 66 660 долларов на человека.

Важно отметить, что высокий ВВП не всегда означает что в стране высокий ВВП на душу населения. Например, Китай часто имеет более высокий ВВП, чем многие другие страны мира. Однако в Китае самое большое население в мире, а это означает, что ВВП на душу населения будет намного меньше. Чем выше население страны, тем ниже ее ВВП на душу населения.

Валовой национальный доход на душу населения

Вы также можете определить валовой национальный доход на душу населения в стране, используя формулу, аналогичную той, которая используется для расчета ВВП на душу населения. Для расчета валового национального дохода на душу населения вы будете использовать ту же информацию, что и для расчета ВВП на душу населения, в дополнение к любому доходу, который жители получили в результате иностранных инвестиций. Валовой национальный доход на душу населения также учитывает доход, полученный от процентов и дивидендов за рубежом.

По данным Всемирного банка, валовой национальный доход на душу населения — это общая сумма дохода, полученного резидентами страны, а также компаниями в стране, независимо от того, где физическое или юридическое лицо получает деньги или находится.

Что такое ввп на душу населения: Server Error in ‘/PXWeb’ Application.

ВВП НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ, УРОВЕНЬ ПРОТЕСТНОЙ АКТИВНОСТИ И ТИП РЕЖИМА: ОПЫТ КОЛИЧЕСТВЕННОГО АНАЛИЗА | Коротаев

Арифметика потерянного десятилетия — Ведомости

Радзиховский: ВВП на душу — всего лишь «средняя температура по палате» — Российская газета

Высокий ВВП на душу населения не гарантирует качества жизни – Газета Коммерсантъ № 111 (6105) от 23.06.2017

Moody’s: ВВП на душу населения Украины будет наименьшим среди стран СНГ в 2017-2018 годах — Экономика и бизнес

Экономика Китая может обогнать США к 2028 году. А где будет Россия?

А где же будет Россия?

Другие прогнозы

Прожиточный минимум не соответствует уровню ВВП на душу населения в РК

ВВП по странам — Worldometer

ВВП на душу населения: что это?

Что такое ВВП на душу населения?

Как работает ВВП на душу населения?

Как рассчитать ВВП на душу населения

Экономика и ВВП на душу населения

стран с самым высоким ВВП на душу населения в 2019 году

стран с самым низким ВВП на душу населения в 2019 году

Ключевые выводы

Валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения и ежегодные темпы роста ВВП на душу населения

• ВВП на душу населения в 2017 г., по странам

ВВП США на душу населения 1960-2021 гг.

ВВП на душу населения по странам

Средний ВВП на душу населения по данным 2018 г.

Список стран в порядке ВВП на душу населения

На душу населения: определение, расчет и использование

Сколько на душу населения?

Как рассчитать на душу населения

1.Определите число, которое коррелирует с тем, что вы пытаетесь вычислить. синие волосы в этом населении.

2. Определите, сколько человек входит в совокупность, которую вы хотите измерить.

3. Разделите результат измерения на общее количество людей в населении

4. Для меньших измерений умножьте сумму на 100 000

Как используется на душу населения

ВВП на душу населения

Валовой национальный доход на душу населения

Добавить комментарий Отменить ответ