Внешний долг США и громкость на максимум: лучшие мемы на 6 октября
Читати українською
Эти мемы рассмешат вас как любимая комедия
Марта Крутень
сова
Мемы — это именно то, чего порой так не хватает в хмурый осенний день. Они не только заставят вас смеяться, но и расскажут о том, что происходит в мире на данный момент. Читайте подборку лучших мемов от портала Знай.ua.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяВнешний долг США
Этот мем взят из одной из российских пропагандистских программ на телеканале НТВ. Кадр начал использоваться как аргумент в жарких спорах о «загнивающем Западе», мол, экономика США упала на самое дно.
Громкость на максимум
Это снимок блогера Джея Версаче, которы плачет от чувств, выкрутив громкость на полную.
Мем помог людям делиться в соцсетях своей любимой музыкой, которая буквально заставляет их плакать от чувств. Также мем породил и множество саркастичных шуток, вроде тех, которые в подобной форме высмеивают плохую музыку, или же просто относятся с юмором к не самым серьезным композициям.
Печь — это печь, где бы вы ни находились (цитата из «Губки Боба»)
Когда закончил смотреть «Логана»
Напомним, мемы с песом с телефоном и неверным парнем-геем смешили мир.
Как ранее сообщал портал «Знай.ua», нелепый поцелуй Lil Xan и костюм с подвохом в мемах доведут вас до слез.
Также «Знай.ua» писал, мотылек с лампой и толстый кот стали лучшими мемами.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяПопулярные новости
Дочь звезды «Квартал 95» Евгения Кошевого, Ксения продолжает поражать своей самобытной внешностью: губки как «накаченные»
Куры улетели воевать за Донбасс: украинцы обомлели от новых цен на яйца в супермаркетах – уже по 182 грн
Слава Каминская из «НеАнгелов» призналась бывшему в чувствах после развода: «И пусть все ср*т друг друга, а я.
..»Теперь можно и пошиковать: в Украине резко упала цена на важные продукты питания
Будут ли в Украине проблемы со свининой: производители показали истинную ситуацию на рынке
708 гривен к пенсии: украинцам рассказали, кто заслужил законную надбавку и как ее можно получить
Роскошь на костях: дочь «мясника» Суровикина случайно выдала местоположение его таунхауса за 50 млн
В Украине стремительно дешевеет картошка, но это ненадолго: что предвещают эксперты
Как раньше уже не будет: водителям нужно свыкнуться с новыми ценами на топливо в Украине
Главное за ночь, 22 октября: отчаяние Суровикина, тайны Алекса Топольского, подорожание дизеля и новое наступление ВСУ
Юрий Горбунов показал, как реагирует небо на иранские дроны над Киевом: «Лучшее»
Будет борщ и даже с хлебом: в Украине упала стоимость многих продуктов, обзор цен в Ашане, Метро и Новусе
Как поменяются цены на подсолнечное масло после удара по Николаевскому терминалу: в огне потеряно тысячи тонн
За оплату газа взымается комиссия, в «Нафтогазе» объяснили все украинцам: «Минимум 15 гривен»
Сбил ракету над Винницей и катапультировался: украинский герой Karaya приехал извиниться перед местными и поблагодарить за помощь
Картофель, морковь и огурцы: супермаркеты установили новые цены на популярные овощи
Ирина Фарион пожалела, что защитников Азовстали освободили из плена: «Кончена долбо**бка»
Бывший Ани Лорак продюсер Фалеса рассказал всю правду про отношения с певицей: «Покупали ей прокладки.
..»Как правильно высадить чеснок на зиму: четыре правила щедрого урожая
Еще одна страна может решиться на поставки оружия путину
Читать дальше
Несостоявшийся путч в США — Сноб
«Бунт ли это, война или революция, никто пока не знает. Пожалуй, лучше всего подойдет определение, которое дал Дэниэл, пока мы смотрели на сотни людей в масках, стекающихся в даунтаун: “Это — новая норма”». Такими словами заканчивается репортаж журналистки из США Даши Борисенко-Орловски для «Медузы» о последнем до вчерашнего дня американском бунте — акциях против полицейского произвола и расизма #blacklivesmatter, прошедших летом этого года. Вспомнив другой текст Даши, который стал своего рода пособием по реалиям американской политики, «Сноб» попросил журналистку и активистку сравнить два события, столь показательно разделившие страну
То, что сейчас происходит в Вашингтоне, как и то, что происходило летом — это не внезапно разорвавшаяся бомба, которую подложили пару лет назад с приходом Трампа.
Это бомба, которая тикала десятилетиями. И все события в Америке последних лет — на мой взгляд, прямое следствие долгой американской истории раскола.
Сказать, что два американских лагеря — фермеры на пикапах и менеджеры в костюмах — раньше умели друг с другом договориться, а теперь отчего-то могут только ружьями махать, — можно с большой натяжкой. Учитывая, что и Гражданская война здесь была, и множество кровавых столкновений, внутренний террор и линчевания. А страна в эти дни смены эпох всегда делилась на какие-нибудь два лагеря: белые и цветные, северные и южные, бедные и не такие бедные.
Сейчас эта поляризация стала еще заметнее. Материальные проблемы американцев становятся все хуже. И ни Трампу, ни даже его предшественнику Обаме исправить этого не удалось. Более того, с каждым годом все лишь обостряется. Никуда не исчезает внешний долг, люди живут в страшных кредитах. Стоимость медицинского обслуживания дорожает, страховка становится все менее доступной, возможность обучения в колледже, и раньше неподъемное для большинства людей, — еще менее реальной.
О престижных университетах не стоит даже думать.
Фактически ни одна партия уже много лет не может предложить адекватного решения острых проблем ни в сфере здравоохранения, ни в сфере образования, ни в случае иммиграции. Американские политики не могут ничего сделать с бедностью. Но республиканцы времен Трампа вместо дел и вовсе выбрали слова. Они взяли на вооружение риторику «все зло — от либералов и людей, которые отказываются возвращать Америку к мифическим временам ее былого процветания».
Мое поколение — миллениалы — вообще в массе своей не может вырваться из бедности: вроде бы все отучились в колледжах, но после кризиса 2008 года образование больше не дает тебе никаких гарантий трудоустройства. И уж подавно высоких зарплат. Американские тридцатилетние живут на съемных квартирах, пользуются старыми вещами, одеваются в секонд-хендах, работают в кофе-шопах. И больше не видят в этом серьезной проблемы — с невозможностью получить то благосостояние, которое есть у родителей, молодые люди меняют ценности.
Понимают, что, в общем, американская мечта, белый забор и две машины — все это не так уж и нужно.
Конечно, вся молодая бедная Америка — это не демократы и не республиканцы. Это люди, которые, как минимум, поддерживают людей вроде Берни Сандерса и Александрии Окасио-Кортес, а, как максимум, не поддерживают никого и думают, что анархия и анархо-коммунизм — лучший выбор, никакой власти не нужно, а капитализм должен умереть. И с этой, на самом деле, очень большой частью американского общества ни одна из правящих партий тоже никак не может справиться.
Интересно, среди ребят, ворвавшихся вчера в Капитолий, были люди, на самом деле готовые умереть за Дональда Трампа? В Америке, конечно, нездоровый культ селебрити, да и президент у нас — плейбой с телевизионным прошлым. Но не думаю, что штурмовать один из символов власти они шли с готовностью отдать жизнь за харизму Трампа. И движило ими скорее ощущение, разлитое сегодня по всей консервативной части общества — это чувство, что у них отбирают свободу.
Что есть свобода для этих людей? Неограниченная свобода в республиканском понимании — та свобода, которая дает тебе право носить оружие в любое время дня и ночи, использовать его, как ты считаешь нужным. А это, по сути, и твое право свергать власть — в общем-то, вторая поправка, которая дает американцам это самое право на оружие, — сформулирована так, что в кризисные времена граждане США могут формировать собственную гражданскую милицию, дабы свергать тиранов. И я уверена, что люди, которые штурмовали Капитолий, были уверены, что идут не на преступление, а приводят в действие свое право, гарантированное второй поправкой. Но достаточно взглянуть на пару кадров вчерашних трансляций, причем совершенно любых, чтобы понять — войдя в Капитолий, они совершенно не знали, что с этим правом дальше делать.
Весь вечер меня не покидала простая мысль — а ведь если бы на их месте были протестующие BLM и фантазийные суперсолдаты-антифа (по версии Трампа именно эти выдуманные герои комиксов стояли за летними протестами) — полиция не вела бы себя настолько тихо и мирно, чтобы позволить людям реально ворваться в Капитолий.
Я очень сомневаюсь, что все те люди, которые вывешивали фото избранного президента на аватар в соцсетях, в него так сильно влюблены. Скорее они просто считают, что он хотя бы чуть лучше Трампа (мне, впрочем, даже так не кажется). Обе партии, что демократы, что республиканцы, воплощение аксиомы Эскобара. Но для них это борьба между двумя идеями: идеей «айнрендовской» либертарианской идеологии, которую воплощает в себе Трамп с его неограниченной свободой, социальным контрактом и абсолютным индивидуализмом, который должен привести «белую арийскую» Америку к затянувшемуся процветанию.
Но остальных людей в этой схеме нет. А именно за ними, на самом деле, будущее страны. Я и мои друзья местами даже злорадствуем по поводу того, что происходит в Вашингтоне. И вроде бы это столкновение республиканцев и полиции — лучшая иллюстрация мема про жабу и гадюку. Но с другой стороны нельзя не порадоваться, что кому-то удалось, по крайней мере, создать видимость настоящего путча. Потому что именно это — то, о чем миллениалы так мечтают, да вот только совсем не знают, как сделать.
Автор: Даша Борисенко-Орловски
Больше текстов о политике и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект “Сноб” — Общество». Присоединяйтесь
Налоги: правительство США разбогатеет на буме акций мемов Президент Джо Байден не в лучшей форме, поскольку он борется за свою финансовую повестку дня в Конгрессе.
Налоговые сборы с начала финансового года в октябре находятся на рекордно высоком уровне — примерно на 43% больше, чем за тот же период 2019 года., самое последнее сравнение, не нарушенное пандемией, показывают данные Министерства финансов за четверг.
Рост заработной платы и прибылей корпораций во многом является причиной этого увеличения, что свидетельствует о мощном восстановлении экономики, в котором Байден и демократы в Конгрессе пытаются убедить избирателей. Но еще одним фактором был прирост капитала, полученный американцами, перешедшими на торговлю ценными бумагами во время пандемии. Индивидуальные налоги с доходов от малого бизнеса или продажи акций и других активов почти в три раза выше, чем в 2019 году.уровни.
Составители налоговых деклараций в годовом сезоне, завершившемся в прошлом месяце, сообщили о значительном увеличении людей, пользующихся такими услугами, как Robinhood, среди их клиентов. Внимательные наблюдатели за данными Казначейства заметили аналогичные тенденции.
«Большая часть этого пришлась на краткосрочный прирост капитала», — сказал Лу Крэндалл, главный экономист Wrightson ICAP LLC. «Акции мемов были очень, очень хороши для IRS».
Всплеск доходов побудил Казначейство на прошлой неделе сократить свои планы по продаже долга больше, чем ожидали дилеры. Но есть ли фундаментальные изменения в потоках, которые сокращают дефицит, остается вопросом. Такой сдвиг даст Байдену оружие, чтобы убедить сенатора-демократа Джо Мэнчина, который задержал долгосрочную экономическую программу президента из-за опасений, что большой пакет еще больше подстегнет инфляцию и увеличит долг.
«Существует неопределенность в отношении того, является ли повышенный сбор налогов в этом году разовым или более структурным сдвигом», — написали в записке на прошлой неделе стратеги по процентным ставкам Goldman Sachs Group Inc. во главе с Правином Коропати. «Есть причины подозревать, что это первое — самый большой сюрприз произошел из-за неудержанных поступлений, а сильный вклад от налогов на прирост капитала (а не более надежных удержанных налоговых поступлений) кажется наиболее вероятным фактором».
Есть еще один ботинок, который еще предстоит сбросить: влияние инфляции на увеличение темпов федеральных расходов. Более высокие расходы на заработную плату федеральных служащих, наряду с программами пособий с поправкой на инфляцию, такими как социальное обеспечение и помощь в питании. Поскольку доходность казначейских облигаций растет по мере того, как Федеральная резервная система повышает процентные ставки, расходы на обслуживание долга также, вероятно, возрастут.
«Будущее более высоких процентных ставок представляет собой уникальную проблему, поскольку растущие процентные платежи являются как следствием инфляционной политики расходов, так и вкладчиком в долг, вызванный неконтролируемыми расходами», — представитель Джейсон Смит, главный республиканец в Палате представителей. Об этом говорится в распространенном в пятницу заявлении комитета по бюджету.
Повестка дня Байдена
Тем не менее, высокие доходы могут помочь увеличить предполагаемые доходы от налоговых изменений, предложенных для оплаты повестки дня Байдена, которая охватывает чистую энергию для увеличения социальных инвестиций.
Экономические предположения, которые Бюджетное управление Конгресса и Объединенный налоговый комитет будут использовать для определения стоимости законопроекта, скорее всего, изменятся.
Обновленные оценки, которые еще не опубликованы, поскольку план еще не завершен, вероятно, определят, что повышение налогов Байдена принесет больше доходов для оплаты плана, но предложения по расходам также будут более дорогими из-за инфляции. — сказал Ричард Коган, бывший сотрудник Бюджетного комитета Палаты представителей, который сейчас является старшим научным сотрудником Центра бюджетных и политических приоритетов.
«У нас будет политическое маневрирование вокруг оценки этого законопроекта», — сказал Билл Хогланд, давний помощник Сената по бюджету, который сейчас работает в Двухпартийном политическом центре.
Другой вопрос заключается в том, как рекордные доходы влияют на оценки того, когда федеральное правительство, вероятно, достигнет установленного законом предела, который сейчас составляет чуть менее 31,4 триллиона долларов.
Когда законодатели в последний раз повышали его в конце прошлого года, они рассчитывали, что этого будет достаточно, чтобы продержаться до начала 2023 года. Но Хогланд настроен менее оптимистично, поскольку в первом квартале 2023 года потолок все еще становится обязательным. Брайан Смит, заместитель помощника министра финансов по федеральным финансам, заявил на прошлой неделе, что «преждевременно» комментировать потолок долга.
В конце концов, большие налоговые сборы весной 2022 года могут оказаться чем-то вроде высокой отметки.
«Я хотел бы предостеречь кого-либо от слишком категоричных выводов о том, что мы можем сделать со всеми этими найденными деньгами, потому что риски рецессии растут, а налоговые поступления уменьшаются, когда у нас рецессия», — сказал Гордон Грей, директор Фискальная политика на Американском форуме действий. «Я бы не стал считать наши выигрыши за столом».
Подпишитесь на рассылку Fortune Features , чтобы не пропустить наши самые важные новости, эксклюзивные интервью и расследования.
Опасен ли для Америки тот факт, что Китай держит долг США на сумму более 1 триллиона долларов?
Многие обеспокоены тем, что владение Китаем американским долгом дает китайскому экономическому рычагу влияния на Соединенные Штаты. Однако это опасение проистекает из непонимания суверенного долга и того, как государства черпают силу из своих экономических отношений. Покупка суверенного долга иностранными государствами является нормальной операцией, которая помогает поддерживать открытость в мировой экономике. Следовательно, доля Китая в долге Америки имеет скорее связывающий, чем разделяющий эффект на двусторонние отношения между двумя странами.
Даже если бы Китай хотел «отозвать» свои кредиты, использование кредита в качестве принудительной меры сложно и часто сильно ограничено. Кредитор может диктовать условия стране-должнику только в том случае, если у этого должника нет других вариантов. В случае Соединенных Штатов американский долг является широко распространенным и чрезвычайно желанным активом в мировой экономике.
Любой долг, который Китай продает, просто покупается другими странами. Например, в августе 2015 года Китай сократил свои вложения в казначейские обязательства США примерно на 180 миллиардов долларов. Несмотря на масштабы, эта распродажа не оказала существенного влияния на экономику США, тем самым ограничив влияние, которое такое действие может оказать на принятие решений в США.
Держатели долга США
Держатели долга США
Кроме того, Китаю необходимо поддерживать значительные резервы долга США, чтобы управлять обменным курсом юаня. Если бы Китай внезапно избавился от своих резервов, обменный курс его валюты вырос бы, что сделало бы китайский экспорт более дорогим на зарубежных рынках. Таким образом, наличие у Китая американского долга не дает Китаю чрезмерного экономического влияния на Соединенные Штаты.
Зачем страны накапливают валютные резервы?
Любая страна, которая открыто торгует с другими странами, вероятно, купит иностранный суверенный долг.
С точки зрения экономической политики страна может иметь любые два, но не три из следующих: фиксированный обменный курс, независимая денежно-кредитная политика и свободные потоки капитала. Внешний суверенный долг предоставляет странам средства для достижения своих экономических целей.
Первые две функции — выбор денежно-кредитной политики, осуществляемый центральным банком страны. Во-первых, суверенный долг часто составляет часть валютных резервов других стран. Во-вторых, центральные банки покупают суверенный долг в рамках денежно-кредитной политики для поддержания обменного курса или предотвращения экономической нестабильности. В-третьих, в качестве средства сбережения с низким уровнем риска суверенный долг одинаково привлекателен как для центральных банков, так и для других финансовых субъектов. Каждая из этих функций будет кратко рассмотрена.
Иностранные резервы
Любая страна, открытая для международной торговли или инвестиций, требует наличия определенного количества иностранной валюты для оплаты иностранных товаров или инвестиций за границей.
В результате многие страны держат иностранную валюту в резерве для покрытия этих расходов, что защищает экономику от внезапных изменений в международных инвестициях. Внутренняя экономическая политика часто требует от центральных банков поддерживать коэффициент достаточности резервов иностранной валюты и других резервов для краткосрочного внешнего долга, а также обеспечивать способность страны обслуживать свой внешний краткосрочный долг в условиях кризиса. Международный валютный фонд публикует рекомендации, помогающие правительствам рассчитать соответствующие уровни валютных резервов с учетом их экономических условий.
Обменный курс
Фиксированный или привязанный обменный курс является решением монетарной политики. Это решение пытается свести к минимуму ценовую нестабильность, сопровождающую неустойчивые потоки капитала. Такие условия особенно очевидны на развивающихся рынках: рост цен на импорт в Аргентину на 30 процентов в 2013 году заставил лидеров оппозиции охарактеризовать заработную плату как «воду, утекающую сквозь пальцы».
Поскольку волатильность цен является экономически и политически дестабилизирующей, политики управляют обменными курсами, чтобы смягчить изменения. На международном уровне обменные курсы нескольких стран являются полностью «плавающими» или определяются валютными рынками. Чтобы управлять курсами внутренней валюты, страна может приобрести иностранные активы и сохранить их на будущее, когда валюта обесценится слишком быстро.
Средство накопления с низким уровнем риска
Поскольку суверенный долг обеспечивается государством, частные и государственные финансовые учреждения рассматривают его как актив с низким уровнем риска и высокой вероятностью погашения. Некоторые государственные облигации считаются более рискованными, чем другие. Внешний долг страны может рассматриваться как неприемлемый по отношению к ее ВВП или ее резервам, или в противном случае страна может объявить дефолт по своему долгу. Однако в целом суверенный долг с большей вероятностью принесет прибыль и, следовательно, является более безопасным по сравнению с другими формами инвестиций, даже если заработанные проценты не высоки.
Иностранные резервы ключевых стран
Почему Китай покупает долг США?
Китай покупает долг США по тем же причинам, по которым другие страны покупают долг США, с двумя оговорками. Разрушительный азиатский финансовый кризис 1997 года побудил азиатские экономики, включая Китай, наращивать валютные резервы в качестве подстраховки. В частности, Китай имеет большие валютные резервы, которые со временем накапливались отчасти из-за постоянного положительного сальдо счета текущих операций, чтобы сдерживать приток денежных средств от торговли и инвестиций от дестабилизации внутренней экономики.
Крупные авуары казначейства США в Китае говорят о силе США в мировой экономике не меньше, чем о любой особенности китайской экономики. В широком смысле долг США является востребованным активом. Это безопасно и удобно. В качестве мировой резервной валюты доллар США широко используется в международных сделках. Торговые товары оцениваются в долларах, и из-за высокого спроса доллары можно легко обналичить.
Кроме того, правительство США никогда не объявляло дефолтов по своим долгам.
Разговор со Скоттом Миллером
Перейти к другому вопросу
- 0:12 – Может ли Китай использовать свое положение кредитора в качестве инструмента силы или рычага против США?
- 2:09 – Почему страны покупают долги друг друга?
- 3:40 – Что произойдет, если Китай продаст свои казначейские облигации США? Как это повлияет на экономику обеих стран?
- 5:43 – Будут ли страны по-прежнему охотно покупать казначейские облигации США, если доллар США перестанет быть резервной валютой мировой экономики?
Несмотря на привлекательные качества долга США, продолжающееся финансирование долга США беспокоит экономистов, которые опасаются, что внезапная остановка притока капитала в Соединенные Штаты может спровоцировать внутренний кризис. 1 Таким образом, зависимость США от долгового финансирования создаст проблемы — не в случае прекращения спроса со стороны Китая, а в случае внезапного прекращения спроса со стороны всех финансовых субъектов.
2
С региональной точки зрения азиатские страны держат необычно большую сумму долга США в ответ на 1997 Азиатский финансовый кризис. Во время азиатского финансового кризиса в Индонезии, Корее, Малайзии, на Филиппинах и в Таиланде объем поступающих инвестиций сократился примерно до -12,1 млрд долларов с 93 млрд долларов, или 11 процентов их совокупного докризисного ВВП. 3 В ответ Китай, Япония, Корея и страны Юго-Восточной Азии сохраняют большие резервы иностранной валюты на черный день, которые — для безопасности и удобства — включают долг США. Эта политика подтвердилась после 2008 года, когда азиатские экономики продемонстрировали относительно быстрое восстановление.
С национальной точки зрения, Китай покупает долг США из-за своей сложной финансовой системы. Центральный банк должен покупать казначейские облигации США и другие иностранные активы, чтобы приток денежных средств не вызывал инфляцию. В случае с Китаем это явление необычно. Такая страна, как Китай, которая сберегает больше, чем инвестирует внутри страны, обычно является международным кредитором.
4
Чтобы избежать инфляции, центральный банк Китая удаляет эту поступающую иностранную валюту, покупая иностранные активы, включая облигации казначейства США, в процессе, называемом «стерилизацией». Недостаток этой системы заключается в том, что она обеспечивает излишне низкую отдачу от инвестиций: полагаясь на ПИИ, китайские фирмы берут займы из-за границы под высокие проценты, в то время как Китай продолжает кредитовать иностранные компании под низкие проценты. 5 Эта система также вынуждает Китай покупать иностранные активы, в том числе надежный и удобный долг США.
Кто владеет большей частью долга США?
Около 70 процентов долга США принадлежит внутренним финансовым субъектам и учреждениям в Соединенных Штатах. Казначейские облигации США представляют собой удобное, ликвидное средство сбережения с низким уровнем риска. Эти качества делают его привлекательным для различных финансовых субъектов, от центральных банков, стремящихся держать деньги в резерве, до частных инвесторов, ищущих актив с низким уровнем риска в портфеле.
Из всех государственных деятелей США внутригосударственные холдинги, включая фонды социального обеспечения, владеют более чем третью ценными бумагами Казначейства США. Секретарь казначейства по закону обязан инвестировать доходы от налога на социальное обеспечение в выпущенные или гарантированные в США ценные бумаги, хранящиеся в трастовых фондах, находящихся в ведении Министерства финансов.
Крупнейший иностранный держатель долговых обязательств США
Федеральная резервная система владеет второй по величине долей казначейских обязательств США, около 13% от общего объема казначейских векселей США. Зачем стране покупать собственный долг? Как центральный банк США, Федеральная резервная система должна регулировать количество денег в обращении в соответствии с экономической ситуацией. Центральный банк выполняет эту функцию посредством операций на открытом рынке — покупки и продажи финансовых активов, таких как казначейские векселя, для добавления или удаления денег из экономики.
Покупая активы у банков, Федеральная резервная система вводит в обращение новые деньги, чтобы позволить банкам выдавать больше кредитов, стимулировать бизнес и способствовать восстановлению экономики.
За исключением Федеральной резервной системы и Службы социального обеспечения, ряд других финансовых субъектов США владеют ценными бумагами Казначейства США. Эти финансовые субъекты включают правительства штатов и местные органы власти, взаимные фонды, страховые компании, государственные и частные пенсионные фонды и банки США. Вообще говоря, они будут владеть ценными бумагами Казначейства США как активом с низким уровнем риска.
Самым большим эффектом широкомасштабного сброса казначейских облигаций США со стороны Китая будет то, что Китай фактически будет экспортировать меньше товаров в Соединенные Штаты.
– Скотт Миллер
В целом, каждая иностранная страна составляет относительно небольшую долю держателей долговых обязательств США.
Хотя за последние несколько лет авуары Китая составляли чуть менее 20 процентов долга США, принадлежащего иностранцам, этот процент составляет лишь от 5 до 7 процентов от общего долга США. Активы Китая упали до 1,05 триллиона долларов в ноябре 2016 года, что стало самым низким уровнем с 2010 года. Более того, Япония временами обгоняла Китай как крупнейший иностранный держатель долга США. Так было с июня 2019 года., поскольку владения Китая упали, а владения Японии выросли.
На международном уровне эта ситуация является обычной: большая часть суверенного долга находится внутри страны. Европейские финансовые учреждения владеют большинством европейских суверенных облигаций. Точно так же японские внутренние финансовые субъекты владеют примерно 90 процентами чистого государственного долга Японии. Таким образом, несмотря на международный спрос на суверенный долг США, Соединенные Штаты не являются исключением из глобальной тенденции: американские внутренние субъекты владеют большей частью суверенных облигаций США.