Разное

Долг сша мем: Внешний долг США — как кадр из передачи стал мемом

30.06.2020

Содержание

Внешний долг США - как кадр из передачи стал мемом

Внешний долг США – скриншот программы “Центральное телевидение” телеканала НТВ, на котором на фоне американского флага изображена сумма внешнего долга США. Картинка долгое время использовалась политическими блогерами для критики деятельности США и разведения срачей на эту тему. Летом 2018 года кадр стал абстрактным мемом.

Происхождение

Кадр с огромной суммой внешнего долга США на фоне американского флага взят из программы “Центральное телевидение” на телеканале НТВ (выпуск от 23 апреля 2016 года).

Почти сразу этот кадр попал в соцсети, его стали использовать как наглядный аргумент в политических спорах и шутках про “загнивающий Запад”. В начале 2018 года про картинку вспоминили микроблогеры и пользователи соцсетей, из нее стали делать простые мемы все с той же целью – для иллюстрации новостей, связанных с экономикой США и отношениями с Россией. Например, в этом посте и этом твите.

Популярная картинка долгое время появлялась в других мемах, но сама еще не успела стать мемом. Так, ее вставляли в мемы с Таносом и фотожабы с Лавровым.

Примерно в июле-августе 2018 года кадр из передачи НТВ стал использоваться в абстрактных мемах. Кто первым придумал совместить внешний долг США с абсурдными картинками и подписями, неизвестно. Но чаще всего мемы эти мемы появлялись в паблике фотокарточки.png, где почти под каждым постом были комментарии с этой пикчей. Позже само сообщество стало активно постить эти мемы.

В сентябре на пике популярности мема был создан отдельный паблик – Мемы про внешний долг США.

Значение

Изначально картинка с изображением внешнего долга США использовалась блогерами и новостными пабликами для иллюстрации новостей об экономике США, а также в комментариях для разведения срачей на политическую тему.

В контексте абстрактных мемов кадр с внешним долгом практически ничего не означает. Картинку вставляют в самые разные мемы, порой даже без логической связи. Но иногда смысл проскальзывает – во многих шутках появление кадра из передачи является ироничным троллингом как либералов, которые любят сравнивать Россию с Западом, так и консервативных пользователей, критикующих Америку и все, что с ней связано.

Шаблон

Галерея

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Внешний долг США и громкость на максимум: лучшие мемы на 6 октября

Мемы - это именно то, чего порой так не хватает в хмурый осенний день. Они не только заставят вас смеяться, но и расскажут о том, что происходит в мире на данный момент. Читайте подборку лучших мемов от портала Знай.ua.

Подпишись на Знай в Google News! Только самые яркие новости!

Подписаться

Внешний долг США

Этот мем взят из одной из российских пропагандистских программ на телеканале НТВ. Кадр начал использоваться как аргумент в жарких спорах о "загнивающем Западе", мол, экономика США упала на самое дно.

Популярные статьи сейчас Показать еще

Громкость на максимум

Это снимок блогера Джея Версаче, которы плачет от чувств, выкрутив громкость на полную. Картинка используется в виде пародии на излишне эмоциональную реакцию.

Мем помог людям делиться в соцсетях своей любимой музыкой, которая буквально заставляет их плакать от чувств. Также мем породил и множество саркастичных шуток, вроде тех, которые в подобной форме высмеивают плохую музыку, или же просто относятся с юмором к не самым серьезным композициям.

Печь - это печь, где бы вы ни находились (цитата из "Губки Боба")

Когда закончил смотреть "Логана"

Напомним, мемы с песом с телефоном и неверным парнем-геем смешили мир.

Как ранее сообщал портал "Знай.ua", нелепый поцелуй Lil Xan и костюм с подвохом в мемах доведут вас до слез.

Также "Знай.ua" писал, мотылек с лампой и толстый кот стали лучшими мемами.

Подпишись на Знай в Google News! Только самые яркие новости!

Подписаться

Внешний долг США сейчас мем

Внешний долг Соединенных Штатов – скриншот передачи «Центральное телевидение» телеканала НТВ, на котором на фоне американского флага изображена сумма внешнего долга Штатов. Картинка продолжительное время использовалась политическими блогерами для критики деятельности США и разведения срачей по этому поводу. Летом этого года кадр стал абстрактным мемом.

Кадр с очень большой суммой внешнего долга США на фоне американского флага взят из передачи «Центральное телевидение» на телеканале НТВ (выпуск от 23 апреля позапрошлого года).

Практически сразу этот кадр попал в социальные сети, его начали использовать как наглядный аргумент в политических спорах и шутках про «загнивающий Запад». В начале этого года про картинку вспомнили микроблогеры и пользователи социальных сетей, из нее начали делать простые мемы все с той же целью — для иллюстрации новостей, связанных с экономикой Штатов и отношениями с РФ. Например, в этой публикации и этом твите.

Известная картинка продолжительное время появлялась в других мемах, но сама еще не успела стать мемом. Так, ее вставляли в мемы с Таносом и фотожабы с Лавровым.

Примерно в июле-августе этого года кадр из программы НТВ начал использоваться в абстрактных мемах. Кому первому пришла идея совместить внешний долг Штатов с абсурдными картинками и подписями, неизвестно. Но чаще всего эти мемы появлялись в сообществе фотокарточки.png, где практически под каждой публикацией были комментарии с этой пикчей. Позже сам паблик начал активно постить эти мемы.

В сентябре месяце на пике популярности мема было создано отдельное сообщество – Мемы про внешний долг США.

С самого начала картинка с изображением внешнего долга Штатов использовалась блогерами и новостными сообществами для иллюстрации новостей об экономике США, а также в комментариях для разведения срачей на политическую тему.

В контексте абстрактных мемов кадр с внешним долгом почти ничего не означает. Картинку вставляют в самые разнообразные мемы, иногда даже без логической связи. Но порой смысл проскальзывает — во многих шутках появление кадра из программы является ироничным троллингом как либералов, которые любят сравнивать РФ с Западом, так и консервативных пользователей, критикующих Штаты и все, что с ними связано.

Источник

Почему люди покупают Dogecoin, главный мем криптовалютной вселенной

  hikot: Море (14:24), А ставку тогда куда натягивать?

  Море: Потом Котик койны пойдут, этих ещё сильней скупят.

  marker: доги в 50 раз вырос за квартал, биток нервно курит в сторонке)

  

marker: майл лейте лучше, нах вам этот аэрофлот))

  sophisto: ё***на мир сошел с ума , догкоины ,,,каббалист в парижскои синагоге на коне ))
, ах эти крепкие градусы-градусы ))

  sophisto: а фюрер к 2024 году обещал покинуть нас и улететь обана на марс внах )))

  marker: нефть таки порвала 65.29

  marker: теперь майл пытается снизу 1700 продолбить,а хрен там,в шахту пора)

  marker: в евробаксе надо сделать так же как в баксрупле на н1 на 76,50, занырнули под 76,50 и вынырнули, так же с евро надо, под 1990 занырнуть и вынырнуть))

  marker: marker (15:19), не так то просто в шахту уходить, на ист лоях)

  hikot: marker (15:21), Это к Шу - у него шапочка имеется, обтекаемая)

  sophisto: https://www.youtube.com/watch?v=JbB_eZkFxHo

  marker: hikot (15:24), Шу умеет, нырять))

  marker: а в фунте 3918 таки хотят провалит, одни ныряльщики сегодня)

  sophisto: https://www.youtube.com/watch?v=sI5sm72eLkw

  sophisto: https://www.youtube.com/watch?v=si7Np5U0Y5M

  hikot: marker (15:29), Долго топчутся на одном месте -
это к хорошему ходу.
Вопрос - куда?)

  sophisto: Влади́мир Ильи́ч Ле́нин — российский революционер, крупный теоретик марксизма, советский политический и государственный деятель, создатель Российской социал-демократической рабочей партии, главный организатор и руководитель Октябрьской революции 1917 года в России, первый председатель Совета народных комиссаров РСФСР и .

.. Википедия
Дата и место рождения: 22 апреля 1870 г.
Дата и место смерти: 21 января 1924 г., Горки Ленинские
Рост: 1,65 м

  sophisto: е***на , ильич родился

  sophisto: а где еще мамкам беременным и с дитями в европе по 70 баксов дають ?

  sophisto: перед выборами в думу жириновских и прочих трупов раздача концлагернои паики месячнои обана

  marker: тонет майл)

  sophisto: выпив 350 водки , разбавив спирта , мы посмотрели первыи раз за 15 лет речь обана фюрера , сказочник живёт своеи жизнью ,

  Cfnc: hikot (15:24), marker (15:28),
https://youtu.be/4Jp8KmOJAb0

  Cfnc: Щэнки

  

вот это серьезное заявление, задумался))

  marker: Forex Guru (15:50), не,я лучше сам)

  marker: ростелеком тож пока 89.50 держат, ну ничего, если туда приедут и съедят объемы, то будет уухх))

  marker: в ленте 234.20 такая же фигня

  Forex Guru: Акции Coinbase падают после того, как Deutsche Boerse исключила криптовалютную биржу из списка.
держитесь поцаны!) Кэти Вуд, купи акций)

  marker: Forex Guru (15:57), мощно ее прессуют

  marker: Deutsche Boerse исключит акции Coinbase Global $COIN из своей торговой системы Xetra и Франкфуртской фондовой биржи к концу торговой сессии пятницы ❓«Причиной исключения из листинга является отсутствие справочных данных по этим акциям», - заявила Deutsche Boerse, добавив, что исключение из листинга будет применяться до дальнейшего уведомления ▪️Когда торговля Coinbase началась на платформах Deutsche Boerse, по ошибке был использован неправильный ссылочный код - так называемый код LEI.

Такой индивидуальный ссылочный код необходим для идентификации и нормативного требования для допуска к торгам. «Единственный способ для Coinbase возобновить торговлю - это подача эмитентом кода LEI".

  sophisto: https://www.youtube.com/watch?v=Z4c4D6JcERE

  Jannbel: marker (15:55), покупаю в моменте

  marker: hikot (15:52), дали, но он не дает мне поводу его купить, молчит)

  marker: жижу льют,сипи готовится к сливу, чет все это не очень выглядит))Кока опять таки))

  hikot: У ЕД на Н2 уже 4 ноги - может достаточно?)

  marker: hikot (16:19),
https://www.youtube.com/watch?v=rQPJWX0LL4w
))))

  Cfnc: Маркер лютует)!

  глобализации* из , смело и прямо в точку : вещи - своими именами —
" не государство, а ликвидационная комиссия" по уничтожению страны
вместе с населением.!!!" как свидетелей передела собственности

все прописанно кодами в институтах по раскручиванию юр.лица Унитарного Предприятия
действия в открытом доступе, цель конечная уже всем понятна

  hikot: marker (16:20), гг)

  Cfnc: marker (15:49),пойдёт?
http://surl.li/rkzx

  marker: Cfnc (16:29), а тебе очки идут, бро))

  marker: кока кола,я знаю,я верю,я вижу ориентир))

  Cfnc: marker (16:31), пароль знаешь?)

  marker: marker (16:31), 5 центов до тп не дошли,ну что за люди)

  marker: Cfnc (16:34), да, ТС))

  Cfnc: "Мы видим, что происходит в реальной жизни. Как я уже сказал, цепляют Россию то тут, то там без всяких причин. Конечно, вокруг них сразу же, как вокруг Шерхана, крутятся всякие мелкие Табаки. Все как у Киплинга. Подвывают для того, чтобы задобрить своего суверена", - заявил Путин.

  Jannbel: Cfnc (16:36), кули там шмотки в кабинете у него 9 летнего мальченки наслушался дедушка киплинга... мллять нужно стижки михалкова цитировать а не космополита кокого.

  marker: закрыта кока,усе.

  hikot: Евра-дура...

  marker: и майл валите,ура товарщи!)

  hikot: ЕД, наверное, закрыли все кто мог)

  hikot: А сипи дно нащупала - откупают.

  marker: hikot (16:45), это все Шу, шапочку не одел,вот и не ткнул в 1990))

  Shtirlic: Опять в Америке пошла покупка)))

  Shtirlic: Так и живём) процент вниз...потом неделю тащат наверх)))

  hikot: Золото 1796.

  hikot: Золото растет, а евра нет...
Странно.

  marker: луня колбасит)

  hikot: По фунту тоже интересная картина - могут и в рост уйти.

  marker: золото надо в 1801 ткнуть

  hikot: marker (16:50), Волшебная шапочка Шу)

  marker: https://dropmefiles.com/JBeh2
Шу, как тебе такое в кадоене?)) Все благодаря шапочке))

  hikot: Довольно нисходяще выглядит ЕД на Н15.

  marker: Шапка, шапка дэржы))

  marker: hikot (17:08), ага

  hikot: marker (17:15), А фунтяра-то пошел.

  Frank: Jannbel (14:56), С каких пор за донаты стали давать сроки?
Хотя на этой территории ничему уже не удивляешься.

Кручу-верчу-на@@ать хочу.

  Frank: 10-ти летка отпрыгнула от 1.56%
1.573%

  marker: hikot (17:25), и еврик слегка приободрился)

  Cfnc: Россия высылает 10 американских дипломатов
Десять американских дипломатов объявлены в Москве persona non grata. Сотрудники посольства должны покинуть Россию до конца дня 21 мая.

  hikot: Теперь небольшой откат по ЕД - первую отрисовали.

  hikot: marker (17:45), У него на завтра цель - перехай вчерашнего.
Такие мысли.

  marker: Cfnc (17:48), 82?)

  hikot: Сегодня к 1,2061 могут и не поспеть.

  Jannbel: Ланселот хоть не забыл свой мечь ?

Несостоявшийся путч в США — Сноб

Сторонники Трампа в здании Капитолия во время штурма, Вашингтон, США, 6 января 2021 года Фото: Saul Loeb/AFP

То, что сейчас происходит в Вашингтоне, как и то, что происходило летом — это не внезапно разорвавшаяся бомба, которую подложили пару лет назад с приходом Трампа. Это бомба, которая тикала десятилетиями. И все события в Америке последних лет — на мой взгляд, прямое следствие долгой американской истории раскола.

Сказать, что два американских лагеря — фермеры на пикапах и менеджеры в костюмах — раньше умели друг с другом договориться, а теперь отчего-то могут только ружьями махать, — можно с большой натяжкой. Учитывая, что и Гражданская война здесь была, и множество кровавых столкновений, внутренний террор и линчевания. А страна в эти дни смены эпох всегда делилась на какие-нибудь два лагеря: белые и цветные, северные и южные, бедные и не такие бедные.

Сейчас эта поляризация стала еще заметнее. Материальные проблемы американцев становятся все хуже. И ни Трампу, ни даже его предшественнику Обаме исправить этого не удалось. Более того, с каждым годом все лишь обостряется. Никуда не исчезает внешний долг, люди живут в страшных кредитах. Стоимость медицинского обслуживания дорожает, страховка становится все менее доступной, возможность обучения в колледже, и раньше неподъемное для большинства людей, — еще менее реальной. О престижных университетах не стоит даже думать.

Фактически ни одна партия уже много лет не может предложить адекватного решения острых проблем ни в сфере здравоохранения, ни в сфере образования, ни в случае иммиграции. Американские политики не могут ничего сделать с бедностью. Но республиканцы времен Трампа вместо дел и вовсе выбрали слова. Они взяли на вооружение риторику «все зло — от либералов и людей, которые отказываются возвращать Америку к мифическим временам ее былого процветания».

Мое поколение — миллениалы — вообще в массе своей не может вырваться из бедности: вроде бы все отучились в колледжах, но после кризиса 2008 года образование больше не дает тебе никаких гарантий трудоустройства. И уж подавно высоких зарплат. Американские тридцатилетние живут на съемных квартирах, пользуются старыми вещами, одеваются в секонд-хендах, работают в кофе-шопах. И больше не видят в этом серьезной проблемы — с невозможностью получить то благосостояние, которое есть у родителей, молодые люди меняют ценности. Понимают, что, в общем, американская мечта, белый забор и две машины — все это не так уж и нужно.

Конечно, вся молодая бедная Америка — это не демократы и не республиканцы. Это люди, которые, как минимум, поддерживают людей вроде Берни Сандерса и Александрии Окасио-Кортес, а, как максимум, не поддерживают никого и думают, что анархия и анархо-коммунизм — лучший выбор, никакой власти не нужно, а капитализм должен умереть. И с этой, на самом деле, очень большой частью американского общества ни одна из правящих партий тоже никак не может справиться.

Интересно, среди ребят, ворвавшихся вчера в Капитолий, были люди, на самом деле готовые умереть за Дональда Трампа? В Америке, конечно, нездоровый культ селебрити, да и президент у нас — плейбой с телевизионным прошлым. Но не думаю, что штурмовать один из символов власти они шли с готовностью отдать жизнь за харизму Трампа. И движило ими скорее ощущение, разлитое сегодня по всей консервативной части общества — это чувство, что у них отбирают свободу.

Что есть свобода для этих людей? Неограниченная свобода в республиканском понимании — та свобода, которая дает тебе право носить оружие в любое время дня и ночи, использовать его, как ты считаешь нужным. А это, по сути, и твое право свергать власть — в общем-то, вторая поправка, которая дает американцам это самое право на оружие, — сформулирована так, что в кризисные времена граждане США могут формировать собственную гражданскую милицию, дабы свергать тиранов. И я уверена, что люди, которые штурмовали Капитолий, были уверены, что идут не на преступление, а приводят в действие свое право, гарантированное второй поправкой. Но достаточно взглянуть на пару кадров вчерашних трансляций, причем совершенно любых, чтобы понять — войдя в Капитолий, они совершенно не знали, что с этим правом дальше делать.

Весь вечер меня не покидала простая мысль — а ведь если бы на их месте были протестующие BLM и фантазийные суперсолдаты-антифа (по версии Трампа именно эти выдуманные герои комиксов стояли за летними протестами) — полиция не вела бы себя настолько тихо и мирно, чтобы позволить людям реально ворваться в Капитолий. И одна эта секундная картинка разом вскрывает несколько важных нарывов. Что на самом деле в Америке никакие не две части — не только городская и сельская Америка, не республиканцы и демократы. Хотя, конечно, все еще работает это правило «стоит уехать за пределы условного Питтсбурга — попадаешь в параллельный мир‎, увешанный флагами за Трампа‎ и заполненный людьми на пикапах с пушками‎»‎. И эта граница есть, но дело не в названиях партий, дело в конкретных людях.

Я очень сомневаюсь, что все те люди, которые вывешивали фото избранного президента на аватар в соцсетях, в него так сильно влюблены. Скорее они просто считают, что он хотя бы чуть лучше Трампа (мне, впрочем, даже так не кажется). Обе партии, что демократы, что республиканцы, воплощение аксиомы Эскобара. Но для них это борьба между двумя идеями: идеей «айнрендовской» либертарианской идеологии, которую воплощает в себе Трамп с его неограниченной свободой, социальным контрактом и абсолютным индивидуализмом, который должен привести «белую арийскую‎»‎ Америку к затянувшемуся процветанию. И это либеральные идеи демократов, которые думают, что, чтобы прийти к всеобщему благосостоянию, нужно лишь чуть-чуть видоизменить американский капитализм: слегка снизить цены на здравоохранение, сделать колледжи немножко более доступными, перестать убивать небелых людей на улицах. Всего-то.

Но остальных людей в этой схеме нет. А именно за ними, на самом деле, будущее страны. Я и мои друзья местами даже злорадствуем по поводу того, что происходит в Вашингтоне. И вроде бы это столкновение республиканцев и полиции — лучшая иллюстрация мема про жабу и гадюку. Но с другой стороны нельзя не порадоваться, что кому-то удалось, по крайней мере, создать видимость настоящего путча. Потому что именно это — то, о чем миллениалы так мечтают, да вот только совсем не знают, как сделать.

Автор: Даша Борисенко-Орловски

Больше текстов о политике и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект “Сноб” — Общество». Присоединяйтесь

Интернет-мем и политика Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

РАЗДЕЛ 2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОММУНИКАЦИЯ

УДК 811.111 '38:811.11142

ББКШ143.21-51+Ш143.21-55 ГСНТИ 16.41.21 Код ВАК 10.02.04

С. В. Канашина

Москва, Россия

ИНТЕРНЕТ-МЕМ И ПОЛИТИКА

АННОТАЦИЯ. Статья посвящена изучению политического потенциала англоязычного интернет-мема, популярной единицы интернет-коммуникации. Интернет-мемы — сложные интернет-знаки, имеющие стандартизированную форму (картинка и сопроводительная надпись в квадратной рамке), которые можно рассматривать как полимодальный, или креолизованный текст, т. е. текст, в котором используются несколько каналов передачи информации (вербальный и визуальный). Актуальность статьи определяется массовостью феномена интернет-мемов и неизученностью данного вопроса. Цель статьи — проанализировать и описать политическую направленность интернет-мемов. Исследование показало, что интернет-мем обладает высокой политической направленностью, которая подтверждается высокой частотностью интернет-мемов на политическую тематику (метод случайной выборки показал, что на 100 англоязычных интернет-мемов приходится 17 политической тематики). Также ин-тернет-мем имеет много общего с политической карикатурой на уровне жанровых признаков, а именно обладает юмористической направленностью, адресностью, завершенностью и лаконичностью. Как и в политической карикатуре, в интернет-мемах используются прецедентные феномены (например, аллюзии на события Второй мировой войны, упоминания о выборах в США). Однако политические карикатуры создаются профессиональными институтами в пропагандистских целях, в то время как ин-тернет-мем на политическую тему представляет собой проявление своеобразного народного творчества, фольклора, который фиксируется и тиражируется в интернет-пространстве. Авторство мемов анонимно, а сами интернет-мемы могут рассматриваться как проявление коллективного мышления. Кроме того, интернет-мем выступает как средство выражения политического мнения и индикатор политического рейтинга. Политический потенциал мемов обусловлен такими их жанровыми характеристиками, как анонимность, экспрессивность, злободневность, возможность использования табулированной лексики.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: интернет-мемы; интернет-коммуникации; английский язык; креолизованные тексты; политический дискурс; политическая карикатура; юмор; сатира.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ: Канашина Светлана Валериевна, кандидат филологических наук, преподаватель кафедры английского языка № 3, Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации; 119454, г. Москва, пр-т Вернадского, д. 76; e-mail: [email protected]

Рассмотрение политического потенциала интернет-коммуникации является перспективным для современной лингвистики и попадает в орбиту интересов таких лингвистических направлений, как политическая лингвистика, интернет-лингвистика, социолингвистика.

Особый интерес с точки зрения политической окрашенности представляют такие единицы интернет-коммуникации, как интер-нет-мемы, сложные интернет-знаки, имеющие стандартизированную форму (картинка и сопроводительная надпись в квадратной рамке). В лингвистике под интернет-мемом понимается особый вид дискурса в интернет-коммуникации. Интернет-мем можно также рассматривать как полимодальный или креолизованный текст, т. е. текст, в котором используется несколько каналов передачи информации (вербальный и визуальный). Как креолизованный текст, интер-нет-мем стоит в одном ряду с жанрами карикатуры, плаката, рекламы и т. д.

Изучение политической окрашенности интернет-мемов является актуальным, во-первых, ввиду большой популярности этих единиц в Интернете, во-вторых, ввиду неизученности данной проблемы.

Анализ политического потенциала интер-нет-мемов выявил следующие особенности.

Во-первых, интернет-мемам свойственна высокая политическая окрашенность, что доказывается существованием большого

количества интернет-мемов на политическую тематику. Метод случайной выборки показал, что среди 100 англоязычных интер-нет-мемов насчитывается 17 интернет-мемов про политику.

Политическая окрашенность мемов объясняется их злободневностью и актуальностью. Так как интернет-пользователи мгновенно откликаются на различные события, в том числе на события из политической жизни, в Сети ежедневно появляются интернет-мемы на политические темы. Интернет-мемы на политические темы могут рассматриваться как реакция интернет-пользователей на политическую обстановку.

Кроме того, необходимо отметить, что использование в интернет-мемах вербальных (текстовых) и невербальных (визуальных, графических) средств существенно усиливает их политический потенциал, поскольку визуальная информация (картинка, фотография и т. д.) легче воспринимается и воздействует на подсознание реципиента. Именно благодаря огромной воздействующей силе текстов с визуальным компонентом они активно используются в политическом дискурсе, например, в политической карикатуре, агитационных листовках, политическом плакате [Ворошилова 2007].

Примером политически окрашенного ин-тернет-мема может служить англоязычный интернет-мем на рисунке 1, на котором

© Канашина С. В., 2017

изображен политик со скучающим видом; сопроводительная надпись гласит: «Политики: даже они устают слушать бред». Данный интернет-мем имеет развлекательный, юмористический характер и вызывает комический эффект, построенный на взаимодействии смешной сопроводительной надписи и выразительной картинки.

POLITICIANS

е*«г Г «у got Алк) of totaling to the Uil sfit

Рис. 1

Во-вторых, интернет-мем имеет много общего с политической карикатурой. Во многих интернет-мемах, как и в политической карикатуре, задействуется стратегия высмеивания и злободневности, нередко используются гипербола и другие сатирические приемы. Также в интернет-мемах наблюдается использование прецедентных феноменов (легко узнаваемых языковым сообществом феноменов, например, аллюзия на Вторую мировую войну, упоминание о выборах в США и т. д.). Одним словом, наблюдается родственность интернет-мема и политической карикатуры на уровне жанровых признаков.

Интернет-мему, как и политической карикатуре, свойственна ярко выраженная комическая направленность, при этом юмор в интернет-мемах зачастую легко декодируемый, простой, ориентируемый на среднестатистического интернет-пользователя.

Примечательно и то, что помимо юмора в интернет-мемах так же может наблюдаться настроение трагичности, как и в политической карикатуре. В политической карикатуре трагичность осмысливается не как эмоциональное переживание, а как конфликт идеального и реального [Середина 2012]; то же самое настроение неудовлетворенности, недовольства, разочарования в окружающей политической действительности свойственно интернет-мемам.

Как и политическая карикатура, интер-нет-мем на политическую тему имеет целью критику общественно-политических явлений с помощью художественных средств (сатиры, игры слов, гротеска и т. д.). Однако

необходимо отметить, что политическая карикатура, как правило, создается профессиональными художниками, часто в целях пропаганды (примером могут служить карикатуры времен Великой Отечественной войны, агитирующие против нацистов), т. е. является плодом института СМИ, в то время как интернет-мем на политическую тему представляет собой проявление своеобразного народного творчества, фольклора, который фиксируется и тиражируется в интернет-пространстве. Авторство мемов анонимно, а сами интернет-мемы могут рассматриваться как проявление коллективного мышления.

Интернет-мем также похож на политическую карикатуру своей адресностью, завершенностью, лаконичностью.

Кроме того, в интернет-мемах часто наблюдается гротеск, т. е. использование фантастических, причудливых мотивов, который может пониматься как своеобразная игра с реальностью, намеренное нарушение конвенций, разрушение стереотипов с целью вызвать эффект обманутого ожидания у интернет-пользователя.

На рисунке 2 изображен мем, похожий на политическую карикатуру. На данном меме изображена федеральный канцлер Германии Ангела Меркель, будто бы умоляющая: «М-р Президент, не прослушивай меня с помощью „жучков", просто позвони мне в любое время». Этот интернет-мем стилизован под карикатуру: вместо фотографии Ангелы Меркель используется рисунок, также применяется выразительный шрифт Cheltenham, тот самый, которым набираются заголовки американской газеты The New York Times, создающий эффект старины и декоративности.

Рис. 2

Юмористический эффект интернет-мема основан на прецедентном феномене: используется аллюзия на политический скандал 2013 г., когда выяснилось, что американские спецслужбы прослушивали телефонные разговоры Ангелы Меркель. На изображении Ангела Меркель будто бы об-

ращается к бывшему президенту США Бараку Обаме, призывая его не шпионить.

В-третьих, интернет-мемы могут рассматриваться как способ выражения политического мнения, как некая трибуна, с которой можно свободно высказываться. Так как авторство интернет-мемов анонимно, политическое мнение в них выражается свободно, без стеснений, даже, возможно, с использованием табуированной лексики, в форме высмеивания, оскорблений. Нередко в ин-тернет-мемах используются изобразительно-выразительные средства. При этом традиционное использование изобразительно-выразительных средств ради эстетического эффекта уступает место использованию в интернет-мемах различных образов, метафор, сравнений и прочего ради гротеска, эффекта абсурда, сатиры. Легко провести параллель между интернет-мемом на политическую тему и политическим анекдотом: их объединяет анонимность, комическая направленность, возможность выразить нечто запрещенное, неприличное и, наконец, некоторая фольклорность, т. е. принадлежность к народному творчеству.

Интернет-мем также может рассматриваться не только как средство выражения политического мнения, но и как своеобразная форма выражения политического протеста в современном обществе.

Возможность выразить политические убеждения с помощью интернет-мемов свидетельствует о том, что интернет-мемам свойственна идеологическая направленность, причем их авторы стремятся не только выразить свое политическое мнение, но и воздействовать на других интернет-пользователей с помощью художественных средств интернет-мема (выразительной картинки, метафоры, игры слов и т. д.).

На рисунке 3 приведен интернет-мем, автор которого выражает свое политическое мнение. На интернет-меме изображены слон (символ Республиканской партии США) и ослик (символ Демократической партии США). Синий и красный цвета, а также звезды на рисунках создают аллюзию на американский флаг. Сопроводительная надпись слева, под рисунком слона, гласит: «Республиканцы — идиоты», а справа, под рисунком ослика, написано: «Демократы — идиоты, которые думают, что они лучше, чем республиканцы (идиоты)». Автор этого мема намеренно нарушает нормы политкоррект-ности, а также постулаты вежливости Джеффри Лича, а именно требование максимы такта (уважать чужие интересы). Комический эффект этого интернет-мема основан на стратегии «юмор без границ» и отражает об-

щую тенденцию развлекательного дискурса к «высокой степени психологического раскрепощения участников общения» [Чернова 2015: 127], позволяющей эпатажно шутить.

m jTF

Republicans

Idiots.

Democrats

Idiots who believe they are superior to Republicans (idiots).

Рис. 3

Наконец, говоря о политическом потенциале интернет-мема, следует отметить еще одну важную особенность: интернет-мемы являются индикатором политического рейтинга, т. е. показывают, насколько популярен или непопулярен тот или иной политик. Способность интернет-мемов служить «барометром» политического мнения общества объясняется, с одной стороны, их злободневностью и привязанностью к общественно-политическому контексту, с другой — жанровыми характеристиками (анонимность, экспрессивность, возможность не соблюдать принципы политкорректности).

При этом следует отметить, что интер-нет-мемы про политиков с юмористической направленностью, имеющие цель выставить политика в смешном виде, свидетельствуют скорее об определенной популярности политика и отражают базовую потребность человека видеть смешное в окружающем мире. Как отмечает С. С. Мельников, современный человек имеет общественную потребность осмысливать социальные и политические отношения посредством юмора и «политический юмор стал своеобразной социально-психологической компенсацией» для индивида, чтобы справиться с недовольством [Мельников 2014: 219]. Если же интернет-мем исполнен язвительной сатиры, содержит негативную оценку политика, то это является отражением гневной реакции общества и показателем низкого рейтинга.

Примечательно то, что англоязычное интернет-пространство наполнено высмеивающими интернет-мемами про бывшего президента США Барака Обаму, что является прямым доказательством его непопулярности среди населения, подтвержденной данными многочисленных опросов общественного мнения. На рисунке 4 приведен интер-нет-мем с Бараком Обамой, сопроводительная надпись гласит: «Обама в совершенстве

владеет математикой. Он дробит страну, отнимает рабочие места, прибавляет долг и приумножает несчастья». Этот интернет-мем резко критикует политический курс Барака Обамы в форме развернутой метафоры. Примечательно, что образ Барака Оба-мы как обманщика, конструируемый в этом интернет-меме, является распространенным в политической карикатуре [Шустрова 2012].

Рис. 4

Таким образом, интернет-мемы обладают мощным политическим потенциалом, обусловленным их жанровыми особенностями, такими как анонимность, экспрессивность, злободневность, возможность использования табуированной лексики. Многие интернет-мемы политически окрашены. Кроме того, наблюдается родственность ин-тернет-мема и жанра политической карикатуры на уровне дискурсивных признаков. Наконец, интернет-мемы являются способом выражения политического мнения и индикатором политического рейтинга.

ЛИТЕРАТУРА

1. Артемова Е. А. Карикатура как жанр политического дискурса : дис. ... канд. филол. наук. — Волгоград, 2002. 175 с.

2. Ворошилова М. Б. Креолизованный текст в политическом дискурсе // Политическая лингвистика. 2007. № 23. С. 73—78.

3. Гридина Т. А. Языковая игра: стереотип и творчество : моногр. / Урал. гос. пед. ун-т. — Екатеринбург, 1996.

4. Енина Л. В., Зубова Л. В. Политические фигуры на поле комического в массмедиа: смешные и серьезные // Политическая лингвистика. 2015. № 4 (54). С. 77—81.

5. Канашина С. В. Детабуизация в интернет-мемах на лингвистическом и тематическом уровнях // Вестн. МГЛУ. 2014. № 20 (706). С. 90—101.

6. Мельников С. С. Исторические предпосылки институ-ционализации политического юмора // Вестн. МГИМО. 2014. № 6 (39). С. 219—227.

7. Середина Е. В. Визуальная метафора в политической карикатуре // Вестн. КГУ им. Н. А. Некрасова. 2012. № 3. С. 70—73.

8. Середина Е. В. Элементы трагизма и комизма в политической карикатуре // Науч. журн. КубГАУ = Scientific Journal of KubSAU. 2012. № 79. С. 606—618.

9. Чернова С. В. Развлекательный дискурс: понятие и основные характеристики // Меняющиеся коммуникации в меняющемся мире — 9 : сб. статей. — Волгоград : ФГБОУ ВПО РАНХиГС, 2015. С. 126—128.

10. Шустрова Е. В. Карикатурные образы Барака Обамы // Политическая лингвистика. 2012. № 1. С. 74—84.

11. Шустрова Е. В. Холодное лето 2014-го: Барак Обама в американской карикатуре // Политическая лингвистика. 2014. № 3 (49). С. 85—95.

12. Юмор и ирония в политическом дискурсе : моногр. / Н. Б. Руженцева, Е. В. Шустрова, М. Б. Ворошилова ; Урал. гос. пед. ун-т. — Екатеринбург, 2015. 253 с. ISBN 978-5-71860710-9.

13. Chadwick A. The Internet and politics in flux. — Routledge, 2009.

14. Oates S. et al. (ed.). The Internet and politics: citizens, voters and activists. — Routledge, 2006.

15. Szablewicz M. The 'losers' of China's Internet: Memes as 'structures of feeling'for disillusioned young netizens // China Information. 2014. Vol. 28. №. 2. P. 259—275.

S. V. Kanashina

Moscow, Russia

INTERNET-MEME AND POLITICS

ABSTRACT. The paper studies political potential of the English Internet-meme, which is wide spread in Internet communication. Internet-memes are complex Internet-signs having a standard form (picture and caption in a square box), which can be treated as poly-modal or creolized texts, i.e. texts that combine several channels of information transfer (verbal and visual). The urgency of this topic is determined by frequent usage of Internet-memes and lack of research in this area. The goal of this paper is to analyze and describe political focus of Internet-memes. The research revealed that Internet-meme is politically focused, which is proved by the fact of wide usage ofInternet-memes on political topics (random sampling technique showed that 17 memes out of 100 are devoted to politics). On the one hand, Internet-meme has much in common with political cartoon on the genre level: it is humorous, targeted, complete and laconic. Internet-meme, as well as political cartoon, contains precedent phenomena (allusions to WWII and presidential elections in the USA). On the other hand, political cartoon is made by professionals with the purpose ofpropaganda, while Internet-meme on political topic is a product of ordinary people, it's a kind of folklore in the Internet. Memes are anonymous, they are a product of community. Besides, Internet-meme is a way ofpolitical view expression and the indicator ofpolitical rating. Political potential of memes is determined by such genre features as anonymity, expressiveness, urgency, taboo and vulgar words.

KEYWORDS: Internet-meme; Internet communication; English; creolized text; political discourse; political cartoon; humor; satire.

ABOUT THE AUTHOR: Kanashina Svetlana Valerievna, Candidate of Philology, Lecturer at the Department of the English Language № 3, Moscow State Institute of International Relations, Moscow, Russia.

REFERENCES

1. Artemova E. A. Karikatura kak zhanr politicheskogo diskur-sa : dis. ... kand. filol. nauk. — Volgograd, 2002. 175 s.

2. Voroshilova M. B. Kreolizovannyy tekst v politicheskom diskurse // Politicheskaya lingvistika. 2007. № 23. S. 73—78.

3. Gridina T. A. Yazykovaya igra: stereotip i tvorchestvo : monogr. / Ural. gos. ped. un-t. — Ekaterinburg, 1996.

4. Enina L. V., Zubova L. V. Politicheskie figury na pole komicheskogo v massmedia: smeshnye i ser'eznye // Politicheskaya lingvistika. 2015. № 4 (54). S. 77—81.

5. Kanashina S. V. Detabuizatsiya v internet-memakh na lingvisticheskom i tematicheskom urovnyakh // Vestn. MGLU. 2014. № 20 (706). S. 90—101.

6. Mel'nikov S. S. Istoricheskie predposylki institutsionalizatsii politicheskogo yumora // Vestn. MGIMO. 2014. № 6 (39). S. 219—227.

7. Seredina E. V. Vizual'naya metafora v politicheskoy kari-kature // Vestn. KGU im. N. A. Nekrasova. 2012. № 3. S. 70— 73.

8. Seredina E. V. Elementy tragizma i komizma v politich-eskoy karikature // Nauch. zhurn. KubGAU = Scientific Journal of KubSAU. 2012. № 79. S. 606—618.

9. Chernova S. V. Razvlekatel'nyy diskurs: ponyatie i osnov-nye kharakteristiki // Menyayushchiesya kommunikatsii v menyayushchemsya mire — 9 : sb. statey. — Volgograd : FGBOU VPO RANKhiGS, 2015. S. 126—128.

10. Shustrova E. V. Karikaturnye obrazy Baraka Obamy // Politicheskaya lingvistika. 2012. № 1. S. 74—84.

11. Shustrova E. V. Kholodnoe leto 2014-go: Barak Obama v amerikanskoy karikature // Politicheskaya lingvistika. 2014. № 3 (49). S. 85—95.

12. Yumor i ironiya v politicheskom diskurse : monogr. / N. B. Ru-zhentseva, E. V. Shustrova, M. B. Voroshilova ; Ural. gos. ped. un-t. — Ekaterinburg, 2015. 253 s. ISBN 978-5-7186-0710-9.

13. Chadwick A. The Internet and politics in flux — Routledge, 2009.

14. Oates S. et al. (ed.). The Internet and politics: citizens, voters and activists. — Routledge, 2006.

15. Szablewicz M. The 'losers' of China's Internet: Memes as 'structures of feeling'for disillusioned young netizens // China Information. 2014. Vol. 28. №2. 2. P. 259—275.

Статью рекомендует к публикации д-р филол. наук, проф. Е. Е. Голубкова.

"Симпсоны всё знали" - ep.2021 и порция мемов с Берни Сандерсом

Вчера, 20 января 2021 года, в Вашингтоне прошла инаугурация 46-го президента США Джо Байдена. Событие, безусловно, очень важное, как для самой страны, так и планеты в целом. В частности, смена власти должна повлиять и на IT-сферу, ведь как мы знаем, именно администрация Трампа запретила американским компаниям вести бизнес с Huawei. Конечно, не стоит раньше времени рассчитывать на отмену санкций для китайской компании, но шансы на это возросли. К слову, Байден в первый же день отменил ряд постановлений Трампа — среди прочего возобновив США в качестве члена ВООЗ и участника Парижского соглашения по климату.

Впрочем, данный пост посвящен не сколько политике, а забавным вещам и совпадениям (совпадениям ли?), которые с ней связаны. Во-первых, в сети уже появился скриншот из серии «Симпсонов», в которой Лиза стала президентом США и говорит, что им достался серьезный дефицит бюджета от президента Трампа. И действительно, во время правления 45-го президента государственный долг США вырос почти на $7.8 трлн, а дефицит бюджета — на $2.7 трлн. Ну и, конечно же, нельзя не отметить сходство костюмов Лизы и вице-президента США Камалы Харрис, которая вчера приступила к выполнению своих обязательств.

Во время вчерашней инаугурации было много ярких моментов (например, гимн в исполнении Леди Гаги или прочтение стиха Амандой Горман), но самым мемным оказался сенатор Берни Сандерс, который стал звездой соцсетей благодаря фотографии в варежках и зимней куртке.

Ниже я выбрал одни из лучших мемов на мой вкус, больше картинок вы найдете, кликнув на некоторые твиты.

Под данным твитом вы найдете целый тред с мемами

А вот в этом твите рассказывают о тех самых варежках Берни Сандерса. Оказывается их сделала Джен Эллис, учитель из Эссекс-Джанкшен. Она подарила их ему более двух лет назад и была удивлена, когда Сандерс начал их носить. Варежки изготовлены из старых свитеров с подкладкой из флиса из переработанных пластиковых бутылок.

Bernie’s mittens are made by Jen Ellis, a teacher from Essex Junction, Vt. She gave them to him 2+ years ago and was surprised when he began wearing them on the campaign trail. They are made from repurposed wool sweaters and lined with fleece made from recycled plastic bottles. pic.twitter.com/ErLr29lY2t

— Ruby Cramer (@rubycramer) January 20, 2021

Напишите в комментариях какие варианты понравились больше всего вам! И что думаете насчет пророчеств «Симпсонов»?

Источники: The Verge, NBC News, Washington Post, Seth Abramson

Мем не имеет контекста о Клинтоне, Обаме, дефиците федерального бюджета

ЗАКРЫТЬ

Государственный долг и дефицит США стали модными словами на выборах 2020 года. Но какая разница? США СЕГОДНЯ

Утверждение: Клинтон и Обама были единственными президентами, сократившими дефицит за последние 50 лет

В последние недели в Facebook появилось несколько сообщений за 2018 год о президентских администрациях и федеральном дефиците.

Посты содержат фотографии президентов-демократов Билла Клинтона и Барака Обамы и задают вопрос: «Почему республиканцы утверждают, что они консервативны в финансовом отношении, если только они два президента снизили дефицит за последние 50 лет?»

Эрлин Кинг - пользователь, поделившаяся версией поста, - сказала USA TODAY, что считает, что это «100% правда.«

» Демократ в основном избирается после того, как республиканец облажался. Затем сенаторы-республиканцы берут на себя финансовую ответственность, вынуждая демократов просто решить проблему и никогда не голосовать за социальные программы », - написала она.« Таким образом, сокращается дефицит ».

Проверка фактов: Фальшивая история утверждает, что бывший президент Барак Обама был арестован за шпионаж

Что такое дефицит федерального бюджета

Как и любая другая организация, федеральное правительство ежегодно генерирует доходы и накапливает расходы.

Его доход поступает из таких источников, как федеральный подоходный налог. Его расходы определяются федеральным бюджетом и включают федеральные пособия и финансирование федеральных агентств, согласно USA.gov.

Если общий доход превышает общие расходы, разница называется «профицитом». Если общие расходы превышают общие доходы, разница называется «дефицитом». Цифра индивидуальна для каждого финансового года.

Федеральное правительство обычно работает с дефицитом, а не с профицитом.Накопленный дефицит федерального бюджета плюс другие внебюджетные расходы составляют федеральный долг, согласно данным Министерства финансов.

Проверка фактов: Обама, Буш и Клинтон будут публично вакцинированы для повышения уверенности

Бывшие президенты США Барак Обама, Джордж Буш и Билл Клинтон улыбаются во время матчей четверки первого раунда. (Фото: Билл Стрейкер, USA TODAY Sports)

Кто снизил федеральный дефицит?

Заявление в вирусной почте касается президентов, которые покинули свой пост с меньшим дефицитом, чем когда они вошли в Белый дом.

Управление управления и бюджета отслеживало доходы, расходы и профицит / дефицит федерального правительства с 1789 по 2025 год (финансовые годы, выходящие за рамки текущего, являются оценочными). Давайте посмотрим на последние пять десятилетий.

Президент Ричард Никсон вошел в Белый дом в 1969 году. В то время профицит составлял 3,2 миллиарда долларов . К тому времени, когда он ушел в отставку в 1974 году, дефицит в размере долларов был равен 6,1 миллиарда долларов.

Это был базовый уровень для президента Джеральда Форда, который пришел к власти в 1974 году.К тому времени, когда он покинул Белый дом в 1977 году, дефицит вырос до 53,7 миллиарда долларов.

Бывшие президенты Джимми Картер, Джордж Х.В. Буш и Джеральд Форд присоединяются к тогдашнему президенту Биллу Клинтону в Белом доме в ноябре 1997 года. (Фото: СЬЮЗАН УОЛШ, Ассошиэйтед Пресс)

Это было отправной точкой для президента Джимми Картера, когда он вошел в Белый дом в 1977 году. он уехал в 1981 году, она выросла до 78,9 миллиарда долларов.

Это был базовый уровень для президента Рональда Рейгана, когда он вошел в Белый дом в 1981 году.К тому времени, когда он ушел в 1989 году, дефицит увеличился вдвое и составил 152,6 миллиарда долларов.

Это было отправной точкой для президента Джорджа Х. Буш, который вошел в Белый дом в 1989 году. К моменту его ухода в 1993 году дефицит вырос более чем на 100 миллиардов долларов до 255 миллиардов долларов.

Это был базовый уровень для президента Билла Клинтона, который вошел в Белый дом в 1993 году. К тому времени, когда он ушел, был профицит в 128,2 миллиарда долларов.

Это было отправной точкой для президента Джорджа Буша, который занял Белый дом в 2001 году.К тому времени, когда он ушел в 2009 году, дефицит был в размере 1,41 триллиона долларов.

Это был базовый уровень для президента Барака Обамы, который вошел в Белый дом в 2009 году. К моменту его ухода в 2017 году дефицит составлял 665,4 миллиарда долларов - примерно половину того, что было на момент его прихода.

Это было отправной точкой для президента Дональда Трампа, который пришел в Белый дом в 2017 году. К тому времени, когда Трамп уйдет в 2021 году, дефицит будет составлять 966 миллиардов долларов, согласно оценкам Управления управления и бюджета.

Согласно этим цифрам, правда, что только Клинтон и Обама - единственные демократы, кроме Картера, за последние 50 лет - покинули Овальный кабинет в год с меньшим дефицитом, чем год, когда они прибыли.

Некоторые другие президенты снизили дефицит в середине срока своих полномочий, но все они покинули Белый дом в год с более высоким дефицитом, чем в год, в который они вошли.

Что стоит за дефицитом и профицитом?

Джоанн Вайнер, профессор экономики Университета Джорджа Вашингтона, сказала USA TODAY, что «это правда, что республиканцы создают дефицит, а демократы сокращают дефицит по своему личному выбору.«

Снижение налогов, например - отличительная черта республиканских президентств - сокращает доходы правительства и повышает вероятность возникновения дефицита.

« Президенты не контролируют все рычаги в экономике », - сказала она. эта конкретная политика либо увеличивает, либо уменьшает бюджетный дефицит, и в целом демократы лучше справляются с дефицитом, чем республиканцы ».

Президенты Барак Обама, Джордж Буш, Билл Клинтон и Джимми Картер 7 января, 2009 год, в Овальном кабинете Белого дома в Вашингтоне.(Фото: J. Scott Applewhite / AP)

Стивен Эллис, президент организации «Налогоплательщики за здравый смысл», сказал USA TODAY, что некоторая ответственность за дефицит также ложится на Конгресс.

«Любой президент несет определенную ответственность за дефицит, но это делает и Конгресс, они принимают законопроекты о расходах, которые подписывает президент», - написал он.

Эллис отметил, что разделенное правительство, в котором Белый дом и Конгресс контролируются разными партиями, также имеет тенденцию «ограничивать некоторые расходы."

Проверка фактов: Эти 5 статистических данных о выборах не дискредитируют победу Джо Байдена

А как насчет федерального долга?

Стоит отметить, что то, как каждый президент увеличивал или сокращал бюджетный дефицит за время своего пребывания у власти, отличается от того, как много они добавили к общему федеральному долгу.

«Ежегодное сокращение дефицита не означает, что долг уйдет», - пояснил Вайнер.

Министерство финансов отслеживает накопленный долг с 1993 года, и он вырос ниже каждая администрация президента, по данным Business Insider.

При Клинтоне федеральный долг вырос на 1,49 триллиона долларов.

«Долг - это накопленный годовой дефицит страны за все годы», - писал Эллис. «Несмотря на то, что у Клинтона были некоторые излишки, накопленный дефицит был намного больше».

При Буше федеральный долг увеличился на 4,30 триллиона долларов. При Обаме он вырос еще на 8,95 триллиона долларов.

Слишком рано говорить окончательную цифру для Трампа. Но до сих пор, при его администрации, федеральный долг увеличился примерно на 7 триллионов долларов США СЕГОДНЯ.

Проверка фактов: После его одобрения New York Post теперь подталкивает Трампа к принятию победы Байдена

Наш рейтинг: Отсутствует контекст

Это правда, что Клинтон и Обама были единственными президентами за последние пять десятилетий, которые покинули Белый дом. в год с меньшим дефицитом, чем в год, в который они вошли. Но некоторые другие президенты снизили дефицит в середине срока своих полномочий. Президенты также несут единоличную ответственность за изменение дефицита; например, Конгресс играет роль.Также стоит отметить, что дефицит отличается от федерального долга, который увеличился и при Клинтоне, и при Обаме. В результате мы оцениваем эти сообщения ОТСУТСТВУЮЩИЙ КОНТЕКСТ, поскольку без дополнительной информации они могут вводить в заблуждение.

Наши источники для проверки фактов:

  • USA.gov, 10 октября 2019 г., бюджет правительства США
  • Treasury Direct, 5 мая, Часто задаваемые вопросы о государственном долге
  • Office of Management and Budget, доступ 31 декабря, Историческая таблица 1.1
  • Джоан Вайнер, профессор Университета Джорджа Вашингтона
  • Стивен Эллис, президент отдела налогоплательщиков за здравый смысл
  • Business Insider, 20 февраля 2019 г., Государственный долг США только что превысил 22 триллиона долларов - вот как долг Трампа составляет 2 триллиона долларов сравнивается с Обамой, Бушем и Клинтоном
  • США СЕГОДНЯ, 5 ноября, проверка фактов: с 2017 года государственный долг вырос, но меньше заявленного

Спасибо за поддержку нашей журналистики. Вы можете подписаться на нашу печатную версию, приложение без рекламы или копию электронной газеты здесь.

Наша работа по проверке фактов частично поддерживается грантом Facebook.

Автозапуск

Показать миниатюры

Показать подписи

Последний слайдСледующий слайд

Прочтите или поделитесь этой историей: https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/12/31/fact-check-meme -lacks-context-clinton-obama-Federal-дефицит / 6464069002/

Должен быть возвращен государственный долг

Я краду этот заголовок прямо у Сэндвичмена. Он SEZ:

Нет.Этого почти никогда не бывает. Чтобы выплатить государственный долг, у вас должен быть профицит бюджета, и хотя время от времени могут быть небольшие излишки, они не составляют в сумме более мизерной доли всего накопленного долга. Но не верьте мне, посмотрите на запись.

Вот более долгосрочный вид, увеличенный на последовательных временных срезах, чтобы вы могли видеть изменения:






Вы замечаете, что праправнуки наших праправнуков (мы) расплачиваются с долгами наших предков? Да, я тоже.(Это случилось однажды, и результатом стала экономическая катастрофа. Каждой депрессии в истории нашей страны предшествовало резкое сокращение номинального федерального долга.)

Вот Великобритания:





Дэвид Грэбер, из Долг: первые 5000 лет :

Читатель помнит, что Банк Англии был создан, когда консорциум из сорока лондонских и эдинбургских купцов - в основном уже кредиторов короны - предложил королю Вильгельму III 1 фунт стерлингов.2 миллиона ссуды для финансирования его войны против Франции.

По сей день эта ссуда не погашена. Не может быть. Если бы это было когда-либо, вся денежная система Великобритании перестала бы существовать.

Это было 317 лет назад - в 1694 году.

Правительства, которые выпускают собственные деньги. не обязаны выплачивать свои долги. Они действительно не могут. Фактически, они выпускают деньги - деньги, необходимые для работы растущей экономики - на дефицитных расходов.

Частные заемщики (и государства с несуверенной валютой, такие как Греция и Алабама) действительно должны выплатить свои долги (или по умолчанию). Вот почему уровень частного долга, а не суверенного долга, является большой управленческой проблемой - проблемой, которую неоклассическая экономика не решила и не имеет даже теоретического аппарата для решения.

Да, конечно: государственный долг и процентные платежи в процентах от ВВП являются важными вопросами. Я верну его Сэндвичмену:

Долговая нагрузка зависит от отношения долга к ВВП, а также от стоимости процентов по его обслуживанию.Чтобы уменьшить это бремя, нужно сочетать реальный экономический рост, инфляцию и умеренные процентные ставки. Если вы хотите продемонстрировать свою заботу о благополучии будущих поколений, требуйте макроэкономической политики, которая повысит спрос и немного повысит инфляцию, в соответствии с сохранением низких процентных ставок.

Сегодняшние кредиторы будут вас ненавидеть. Но ваши внуки будут любить вас.

Обновление (спасибо Buffpilot из Angry Bear за обнаружение дыр): более точное объяснение того, почему эмитент суверенной валюты, возможно, «должен» выплатить свой долг: если они взяли на себя обязательство обменять свои деньги на что-то другое.Например, Аргентина (долги, выраженные в долларах) и многие другие страны, придерживавшиеся золотого стандарта, пообещали отдать золото в обмен на свои деньги. Если они не могут или не сделают этого, то это их обещание по умолчанию. США и Великобритания (среди прочих) не сталкиваются с такой ситуацией.

Переписка в Angry Bear.

10 мемов про студенческие ссуды, которые заставят вас смеяться ... потом плакать

Спросите любого студента или выпускника колледжа в США и Великобритании, что их больше всего беспокоит, и «99 проблем», которые они думают, в основном связаны с студенческими ссудами.

Средний студент в Америке берет на себя задолженность по студенческой ссуде на сумму 37 172 долларов США - это больше, чем некоторые выпускники зарабатывают за год работы, согласно Wall Street Journal . Цифра еще более астрономическая в Великобритании - 34 800 фунтов стерлингов, что эквивалентно 44 800 долларам США, - что объясняет, почему правительственные данные показывают, что 83 процента всех студенческих ссуд не будут полностью погашены до того, как будут списаны через 30 лет.

Забудьте о Северной Корее, студенческие ссуды - это то, о чем больше всего заботятся американцы и британцы.Но без достойных предложений от правительства в отношении решения самой большой загадки в сфере высшего образования сегодня молодым людям не остается ничего другого, кроме как стиснуть зубы и разобраться с существующей системой финансирования.

Мир несправедлив, и это правильно, что мы, по крайней мере, можем выражать свой гнев в мемах. Приготовьтесь к странному ощущению смеха-стресса-плача…

1. Абсолютный парадокс

Цикл студенческой жизни выглядит следующим образом: подайте заявку на студенческую ссуду, чтобы поступить в колледж> работать над этой степенью и надеяться на хорошую жизнь> выпускник> бороться, чтобы выплатить сотни тысяч по указанной студенческой ссуде>? Слишком поздно, чтобы получить Хорошая жизнь? > смерть…

(Хорошо, это может быть маленький драматический , но все это во имя мема!)

2. Срок действия сложных процентов

Сложные проценты настолько плохи, что единственный способ погасить студенческую ссуду - это выплата какой-либо формы страховки, которая позволила бы им списать свой долг.

3. Другой парадокс

Когда вы подали заявку на рефинансирование задолженности по студенческому кредиту, и они отклонили вас, потому что у вас «слишком много финансовых обязательств» * умопомрачительно *

4.Интерпретация прощения ссуды на образование, которую мы все можем согласиться с

Согласно Forbes, по состоянию на 30 июня прошлого года 28 000 заемщиков студенческих ссуд в США подали 33 000 заявлений о прощении ссуд на общественные услуги. Почти все (99 процентов) были отклонены. Кому нужны враги с такой статистикой?

5. Выплата им подобна шестимесячному походу в бездну ада

За исключением того, что путешествие длится не шесть месяцев, а десятилетия.В США стандартный график погашения федеральных займов составляет 10 лет, но обычно для их полного погашения у среднего четырехлетнего обладателя ученой степени требуется 19,7 года.

По другую сторону пруда инженеры-механики со средней стартовой зарплатой в 25 000 фунтов стерлингов могут рассчитывать на 100-процентную выплату через 29 лет и четыре месяца. Выпускники, изучающие журналистику или издательское дело, со средней начальной зарплатой в 19 000 фунтов стерлингов, смогут выплатить только 43 процента своей общей студенческой ссуды через 30 лет - максимальный срок до ее списания.

6. Работаем, пока смерть не разлучит нас

Хотя уровень безработицы может снизиться, рост заработной платы в США не демонстрирует никаких тенденций к росту. Между тем британские выпускники сталкиваются с рынком труда, где безработица среди высококвалифицированной молодежи выше, чем в среднем по стране. Таким образом, многие выпускники рассчитывают работать всю жизнь с небольшой вероятностью выхода на пенсию.

7. Взрослая жизнь = крепостное право

Раньше колледж делал всех богатыми.Уже нет. Согласно статистике Бюро труда, работники со степенью бакалавра получают средний еженедельный заработок в размере 1189 долларов США, но ежемесячные выплаты могут достигать сотен долларов, израсходовав значительную часть заработной платы, которая в противном случае могла бы пойти на ипотеку, автомобиль, запуск. семья и др.

8. Как разбогатеть… и быстро выплатить студенческую ссуду

Если не считать шуток, есть несколько достойных способов погасить эти студенческие ссуды быстрее. Есть планы погашения, основанные на доходе, созданные Министерством образования, где ежемесячные выплаты определяются в зависимости от вашего годового дохода за предыдущий год.Те, кто желает переехать в Канзас, также могут получить помощь в виде студенческих ссуд благодаря программе Kansas Rural Opportunity Zones, направленной на сдерживание сокращения населения штата.

9. Когда вы выиграли в лотерею для мам и получили лотерею, которая выплатила вам студенческий долг

Ура счастливчику! А теперь извините меня, пока я рыдаю в углу, желая, чтобы она была моей мамой.

10. Сколько вам будет лет, когда вы закончите платить

По крайней мере, все кончено, верно?

Понравилось? Тогда вам понравится…

Отчет Великобритании показывает, что 83 процента студенческих ссуд никогда не будут выплачены полностью

Следует ли блокировать учащихся в программах студенческих ссуд, если их оценки A-level низкие?

США считают, что с самым большим дефицитом со времен Второй мировой войны могут печатать безумные деньги

Ни демократы, ни республиканцы официально не поддерживают «современную монетарную теорию» или MMT - идею о том, что США могут печатать или занимать столько денег, сколько желают их выборные должностные лица.Бывший президент Дональд Трамп предложил несколько планов расходов, которые должны были сбалансировать бюджет в течение 15 лет, а президент Джо Байден выступал за финансирование своих планов расходов за счет повышения налогов. Однако на практике обе стороны управляют так, как будто MMT теперь является законом страны, с налоговой политикой, совершенно не связанной с политикой расходов, как в хорошие, так и в плохие времена.

Соединенные Штаты сейчас имеют самый большой бюджетный дефицит со времен Второй мировой войны: 14,9 процента ВНП в прошлом году и 10,3 процента в этом году.Общий долг легко превышает 100 процентов ВВП. Естественно задаться вопросом, может ли это продолжаться вечно. В своей книге 2020 года «Миф о дефиците» экономист Стефани Келтон дает удивительный ответ: не совсем.

Несколько академических авторов опубликовали книги MMT за последние полдесятилетия, но Kelton’s первым нацелен на непрофессиональную аудиторию, а не на студентов или академиков. Келтон, профессор экономики в Университете Стоуни-Брук на Лонг-Айленде и бывший советник бюджетного комитета Сената Берни Сандерса, стремится разрушить то, что она называет «мифом о домашнем хозяйстве»: то есть, как мы часто слышали от политиков, что мы должны балансировать федеральный бюджет так же, как мы балансируем наши семейные бюджеты.

Келтон объясняет, почему для теоретиков MMT правительство США - не что иное, как домашнее хозяйство. Она утверждает, что в отличие от обычного человека, правительству США не нужно зарабатывать деньги. Правительство не облагает налогом людей и компании, потому что ему нужны деньги, вопреки распространенному мифу. Он буквально зарабатывает деньги на центральном банке, Федеральном резерве, создавая электронную валюту из воздуха.

Почему же тогда правительство кого-то облагает налогом? Четыре причины: во-первых, сохранить монопольную валюту.Если бы американским гражданам и компаниям не нужно было платить налоги в долларах, им не нужно было бы зарабатывать деньги в долларах, и США не смогли бы найти рынок для долларов, которые они зарабатывают. Во-вторых, контролировать инфляцию, повышая налоги, чтобы вывести деньги из экономики, и снижая их, чтобы вкладывать деньги. В-третьих, перераспределять доход, взимая отрицательную ставку подоходного налога с более бедных родителей, например, или более высокую ставку налога с миллионеров. . В-четвертых, поощрять или препятствовать определенному поведению с помощью налоговых льгот на солнечные батареи или высоких налоговых ставок на бензин.Однако правительство не облагает налогом людей, чтобы сбалансировать бюджет. Он может достичь вышеуказанных целей с помощью налоговых ставок, которые приносят гораздо меньше доходов, чем необходимо, чтобы сводить концы с концами, и он может делать это годами - даже десятилетиями.

Правительство должно делать выбор, на что тратить государственные деньги; Лучшая инфраструктура и более качественное образование могут привести к более продуктивному населению, способному создавать достаточное количество товаров и услуг, чтобы впитывать лишние доллары.AP

Думая, что мы должны сбалансировать национальный бюджет, Келтон говорит: «Мы управляем нашей экономикой как парень ростом 6 футов, который бродит, постоянно сгорбившись в доме с 8-футовыми потолками.Келтон предполагает, что правительство может брать займы на неопределенный срок, не наблюдая роста процентных ставок, потому что «США не могут потерять контроль над своей собственной процентной ставкой». Люди, предприятия и другие правительства всегда будут ссужать нам деньги в виде казначейских облигаций, потому что существует немного других вариантов сбережений, и поэтому у них не будет другого выбора, кроме как согласиться с низкими процентными ставками.

Что нам делать с этой неожиданной удачей MMT - результатом всех этих дополнительных заимствований, не беспокоясь? Келтон, как и многие либеральные теоретики MMT, предлагает программу гарантированных рабочих мест, финансируемую из федерального бюджета, с «прожиточным минимумом» (как обычно, неопределенный) и хорошими льготами.Однако она отмечает, что Конгресс может выделить эти деньги любым способом, в том числе на традиционно республиканские цели, такие как повышение расходов на оборону или снижение налогов.

Это все изящная теория и волнующее умственное упражнение, но, в конце концов, очевидно, это ничего не значит. «MMT - это не бесплатный обед», - предупреждает Келтон. «Существуют вполне реальные пределы, и если их не выявить и не соблюсти, это может принести большой вред». Если вы не поняли: «Инфляция. . . это реальная опасность.. . MMT ставит инфляцию в центр дебатов по поводу лимитов расходов ».

Таким образом, после всех этих достойных мысленных экспериментов Келтон говорит то, что традиционные консервативные экономисты говорили на протяжении десятилетий: если США печатают чрезмерные суммы денег в течение многих лет, мы будем страдать от инфляции. Мы избегаем инфляции, говорит Келтон, только «следя за тем, чтобы наша экономика производила правильную структуру производства».

Таким образом, правительство США должно инвестировать создаваемые им доллары продуктивно, чтобы они вернулись с прибылью.Проще говоря, правительство могло бы выделить каждому по 50 долларов в месяц на покупку листовых зеленых овощей, и цена на зеленые листовые овощи не повысилась бы, потому что фермеры, выращивающие листовые зеленые овощи, могли бы инвестировать в новые предложения для удовлетворения более высокого спроса. Но если бы правительство выделило каждому по 9 триллионов долларов в месяц на покупку листовых зеленых овощей, цена на зеленые листовые овощи вырастет во много раз, потому что спрос и предложение ограничены. Вы можете вырастить и съесть столько овощей; каждый доллар за овощ будет погоняться за одним и тем же количеством овощей.

Говоря более сложным языком, мы вернулись туда, где мы были до появления MMT: правительство должно делать выбор в отношении того, на что тратить государственные деньги, а MMT не может помочь правительству сделать этот выбор.

Например, более совершенная инфраструктура и более качественное образование могут привести к более продуктивному населению, способному производить достаточное количество товаров и услуг, чтобы поглотить лишние доллары. Но определение продуктивности вряд ли является объективным, и результаты сегодняшних расходов - если таковые имеются - наступят на годы или десятилетия в будущем.Тратить деньги на образование всегда политически популярно, несмотря на то, что США тратят пятое место в мире, сразу после Норвегии, в среднем по 14 000 долларов на учащегося в год. Большая часть денег на образование тратится на зарплату учителей. Должен ли учитель получать 50 000 долларов или 200 000 долларов? Должна ли она выйти на пенсию в 55 или 70 лет? Должны ли дети учиться перед классной доской в ​​прекрасно обслуживаемом 30-летнем школьном здании из цементных блоков с обновленной вентиляцией, или им всем нужны современные «умные» доски в новых зданиях и многомиллионной школе -спортивные стадионы? Точно так же следует ли США тратить деньги на инфраструктуру на тяжелые рельсы, требуя (или, по крайней мере, сильно поощряя) людей жить в городских квартирах, или они должны тратить деньги на шоссе и электромобили, поощряя проживание одной семьи в пригороде? MMT не может ответить на эти вопросы; только демократический процесс со всеми его недостатками.

Другой вопрос: как узнать, когда инфляция слишком высока, что требует, согласно теории MMT, гораздо более высоких налоговых ставок, чтобы поглотить излишки денег, напечатанные правительством? Достаточно взглянуть на заголовки, чтобы понять, в чем тут трудность. Нет сомнений в том, что в США наблюдается инфляция активов. Цены на акции, облигации и дома росли намного быстрее, чем любые фундаментальные показатели, такие как будущая корпоративная прибыль (чтобы оправдать высокие цены на акции) или будущий личный доход (чтобы оправдать высокие цены на жилье).Курсы акций GameStop и других спекулятивных инвестиций в последнее время резко выросли не потому, что их перспективы улучшились, а потому, что их подтолкнули дневные трейдеры, многие из которых остались без работы и используют федеральные деньги от безработицы. «Денежный принтер, брррр», - говорят спекулянты Robinhood в своем мультипликационном меме на Reddit, имея в виду идею о том, что Федеральная резервная система будет продолжать увеличивать денежную массу, чтобы гарантировать, что деньги идут прямо в акции и что цены на акции никогда не падают. Это хорошо распределенный MMT?

Цену на товары и услуги сложнее распознать и предсказать.В условиях, когда экономика по-прежнему в значительной степени закрыта, а потребители лишены возможности путешествовать, развлечений и досуга, уровень личных сбережений находится на рекордно высоком уровне - около 14 процентов в декабре 2020 года, что более чем вдвое превышает средний показатель за последнее время. Когда COVID-19 находится под контролем, приведут ли эти отложенные сбережения к резкому росту спроса на путешествия и развлечения? Означает ли полученное удвоение цены на обед в ресторане, гостиничный номер или полет на самолете высокую инфляцию, которая впоследствии требует от правительства жестких мер и повышения налогов, чтобы поглотить лишние доллары? Или это просто полезный ценовой сигнал, говорящий одним потребителям разориться, а другим подождать дома еще немного? MMT требует, чтобы правительство, действуя через демократический процесс, не только правильно считало эти сигналы, но и быстро реагировало.Спросить много.

Келтон обвиняет американских политиков и избирателей в «одержимости бюджетным дефицитом», то есть в недостаточных расходах из-за опасений увеличения заимствований. Но непогашенный федеральный долг достиг 23,3 триллиона долларов, и правительство имело почти постоянный дефицит на протяжении шести десятилетий из-за роста и депрессии как при республиканцах, так и при демократах, для снижения налогов и расходов на инфраструктуру. Отсутствие расходов вряд ли кажется проблемой. Мы просто не договариваемся, на что тратить деньги.У MMT нет на это ответа.

Николь Гелинас - пишущий редактор журнала City Journal , для которого адаптирована эта статья.

США задолжали Индии 216 миллиардов долларов по кредиту, в то время как американский долг взлетает до 29 триллионов долларов, говорит депутат.

США, крупнейшая экономика мира, должна Индии ссуду в размере 216 миллиардов долларов, поскольку долг страны вырастает до рекордных 29 триллионов долларов, заявил американский законодатель. , предостерегая руководство от скачкообразного роста внешнего долга, крупнейший из которых исходит от Китая и Японии.В 2020 году государственный долг США составлял 23,4 триллиона долларов, то есть 72 309 долларов на человека.

«Мы собираемся увеличить наш долг до 29 триллионов долларов. Это даже больше, чем задолженность на одного гражданина. Существует много дезинформации о том, куда идет долг. Две основные страны, перед которыми мы должны, - это Китай и Япония. на самом деле не наши друзья », - сказал конгрессмен Алекс Муни.

«Мы постоянно находимся в глобальной конкуренции с Китаем. Они держат большую часть долга. Мы должны Китаю более 1 триллиона долларов, а мы должны Японии более 1 триллиона долларов», - заявил сенатор-республиканец от Западной Вирджинии в зале заседаний. Палата представителей США, поскольку он и другие выступили против последнего пакета мер стимулирования в размере 2 триллионов долларов.

В январе президент США Джо Байден объявил о пакете помощи в связи с коронавирусом на сумму 1,9 триллиона долларов для борьбы с экономическими последствиями пандемии, включая прямую финансовую помощь среднестатистическим американцам, поддержку бизнеса и поддержку национальной программы вакцинации.

«Люди, которые ссужают нам деньги, которые мы должны вернуть, - это не обязательно люди, которые в глубине души заботятся о наших интересах. Бразилия, мы должны 258 миллиардов долларов. Индия, мы должны 216 миллиардов долларов. И список идет о долге, который причитается зарубежным странам », - сказал конгрессмен Муни.

Государственный долг Америки составлял 5,6 триллиона долларов в 2000 году. Во время правления Обамы он фактически удвоился. «С тех пор, как Обама был президентом восемь лет, мы удвоили наш государственный долг. И мы добавляем еще одно - прогнозируемое здесь - полностью неконтролируемое соотношение долга к ВВП», - сказал он, призывая своих коллег из Конгресса рассмотреть этот вопрос о государственном долге раньше. утверждение пакета стимулов.

«Поэтому я призываю своих коллег подумать о будущем. Не покупайтесь - у правительства нет денег, которые оно не берет у вас, за которые вам придется расплачиваться.Мы должны быть осторожны с этими долларами, и большая часть из них в любом случае не пойдет на помощь от коронавируса », - сказал он.

Конгрессмены Муни заявили, что ситуация полностью вышла из-под контроля. Бюджетное управление Конгресса оценивает дополнительные 104 триллиона долларов. добавлен к 2050 году. Бюджетное управление Конгресса прогнозировало, что долг вырастет на 200 процентов. "Сегодня, когда я стою здесь, у нас есть государственный долг в размере 27,9 триллиона долларов ... На самом деле это немногим более 84000 долларов долга каждому американскому гражданину. прямо здесь сегодня, - сказал Муни.

«Мы фактически взяли взаймы по 10 000 долларов на человека в течение одного года. Я имею в виду, что это выходит из-под контроля», - сказал он.

Также читайте: Вакцинация от COVID-19: пожилые люди могут пройти регистрацию на месте с 1 марта; подробности

Также читайте: SBI Mutual Fund запускает новую схему инвестирования в акции США

Долг США в настоящее время превышает 20 триллионов долларов - вот как он туда попал

Государственный долг США превысил 20 триллионов долларов - это крутые 20 долларов.7 триллионов минусовых цифр по состоянию на вторник - и эта проблема снова оказывается в центре внимания, а директор национальной разведки называет ее «неустойчивой» и опасной для безопасности.

Но если история что-то показывает, так это то, что обе стороны разделяют ответственность за увеличение долга. Войны, значительное снижение налогов и пакеты экономических стимулов с годами лишь усугубили это бремя.

Здесь мы рассмотрим некоторые ключевые моменты в траектории долга до настоящего момента, а также то, куда он идет.

В августе 1981 года, когда США находились в начале рецессии, президент Рональд Рейган подписал закон о значительном сокращении налогов. Хотя сторонники Рейгана считают снижение налоговых ставок подстегиванием фондового рынка и экономики США, обратная сторона очевидна: меньше денег поступает в государственную казну. Документ Министерства финансов США показывает, что закон 1981 года сократил федеральные доходы в среднем на 118 миллиардов долларов в год (в сегодняшних долларах) в течение первых четырех лет.

Президент Джордж Буш также подписал пакет законов о снижении налогов в 2001 и 2003 годах. Были снижены ставки индивидуального подоходного налога, а также налоги на прирост капитала и дивиденды. Эта таблица показывает, где снижение налогов Бушем меньше по сравнению с другими основными законопроектами. Президент Барак Обама продлил сокращения на два года в 2010 году и сделал большинство из них постоянными в 2012 году. Кэти Раффинг, консультант Центра по бюджетным и политическим приоритетам, подсчитала, что сокращения, первоначально введенные при Буше, составят 5 долларов. триллионов непогашенной задолженности за 2017 финансовый год.Это включает в себя проценты.

США вложили значительные средства в войны в Афганистане, в который США вторглись после террористических атак 11 сентября 2001 года, и в Ираке. По словам консультанта Кэти Раффинг, на две войны приходится около 2 триллионов долларов долга, включая проценты.

Великая рецессия продолжительностью полтора года началась в декабре 2007 года, вызванная крахом США.С. рынок жилья. Спад охватил президентства Буша и Обамы и возвестил об увеличении бюджетного дефицита, поскольку правительство ответило огромными программами помощи банкам и стимулирования экономики. В 2009-2012 финансовых годах дефицит превысил 1 триллион долларов.

В то время как США все еще не оправились от Великой рецессии, президент Барак Обама подписал Акт о восстановлении и реинвестировании Америки в феврале 2009 года.Помимо снижения налогов, в рамках законопроекта Обамы по стимулированию экономики миллиарды долларов были потрачены на пособия по безработице и инфраструктурные проекты. Обама сказал, что этот план станет «важной вехой на нашем пути к выздоровлению», но республиканцы сочли эту меру пустой тратой государственных денег. Бюджетное управление Конгресса США, первоначально получившее 787 миллиардов долларов, в 2015 году повысило свою цену до 836 миллиардов долларов. По данным Комитета по ответственному федеральному бюджету, включая процентные платежи, к 2016 финансовому году он увеличил долг на 1 триллион долларов.

CBO

Прогнозируется, что долг будет продолжать расти, поскольку США тратят больше на программы для своего стареющего населения. Прошлой весной Бюджетное управление Конгресса подсчитало, что если текущие законы останутся прежними, то есть если президент Дональд Трамп и республиканский Конгресс ничего не будут делать, то задолженность населения вырастет до 150% от общей экономики в 2047 году с 77 %.

Последнее предложение Трампа по бюджету, опубликованное в понедельник, приведет к дефициту в 7 долларов.1 триллион в течение следующего десятилетия, если он будет принят Конгрессом. Однако законодатели не примут бюджет Трампа оптом, и его лучше всего рассматривать как «документ для обмена сообщениями», как назвал его на слушаниях во вторник директор Управления по управлению и бюджету Мик Малвани.

Прочтите: В бюджете Трампа прогнозируется удвоение дефицита.

Между тем, благодаря закону о сокращении налогов, подписанному президентом в декабре, дефицит за 10 лет увеличится примерно на 1,5 триллиона долларов. И правительство планирует и дальше изрядно тратить на военные и внутренние программы.Двухлетнее двухпартийное соглашение, подписанное Трампом на прошлой неделе, увеличило расходы на 300 миллиардов долларов.

Также читайте: Конгресс голосует за одобрение двухлетнего бюджета и прекращение работы правительства.

Долговое бремя США достигнет 202% ВВП в 2051 году, по прогнозам CBO

Bloomberg

В мире увеличится дефицит предложения из-за сокращения китайских фабрик

(Bloomberg) - Завод Эрика Ли по производству стеклянных абажуров для компаний, включая Home Depot Inc.находится на пределе своих возможностей, поскольку объем продаж удваивается по сравнению с уровнем, предшествующим пандемии, но, как и многие китайские производители, он не планирует расширять операции - сдержанность, которая может замедлить темпы экономического роста Китая в этом году и продлить дефицит товаров По словам Ли, владельца компании Huizhou Baizhan Glass Co. Ltd. в южной китайской провинции Гуандун, рост цен на сырье означает «снижение прибыльности», которая зарабатывает около 30 миллионов долларов в год. доход.При том, что восстановление мировой экономики все еще неравномерно, «будущее очень неясно, поэтому нет особого толчка для расширения мощностей», - добавляет он. Сочетание более высоких цен на сырье, неуверенности в перспективах экспорта и слабого восстановления внутреннего потребительского спроса означало, что Китай Согласно официальной статистике, инвестиции в производство с января по апрель были на 0,4% ниже, чем за тот же период в 2019 году (по сравнению с 2019 годом искажение прошлогодних данных о пандемии не искажается). Из-за огромного размера производственного сектора Китая это представляет собой риск как к росту нации, который в настоящее время прогнозируется на уровне 8.5% в 2021 году, согласно подсчету оценок экономистов Bloomberg - и для мировой экономики, которая борется с дефицитом предложения и растущими ценами. Падение прибыли Более низкие, чем ожидалось, инвестиции могут иметь «ощутимое» влияние на рост ВВП в этом году. сказал китайский экономист Citigroup Inc. Ли-ган Лю. Снижение инвестиций может повлиять на импорт капитальных товаров и оборудования из развитых стран, таких как Япония и Германия, «что, в свою очередь, также может замедлить восстановление и восстановление экономики», - добавил он.AnHui HERO Electronic Sci & Tec Co. Ltd. - одна из тех компаний, которые испытывают давление. Компания, расположенная в восточной провинции Аньхой, производит конденсаторы, используемые для изготовления электронных схем, и продает ее в основном на внутреннем рынке. Основатель Цзин Юань говорит, что заказы выросли на 30% в годовом исчислении, но прибыль снизилась на 50% из-за увеличения затрат на материалы, которые нелегко переложить на клиентов. Компания испытывает «огромное денежное давление», поскольку он должен заплатить за полмесяца до доставки, чтобы обезопасить медь и другие металлы, которые они ранее платили в течение нескольких месяцев после получения, сказал он.«Вопрос о сырьевых товарах должен решаться правительством», - добавил он. Что говорит Bloomberg Economics ... Китайская промышленность принимает на себя значительное давление со стороны затрат в связи с ростом цен на сырьевые товары, смягчая инфляционные последствия для остального мира. Это продлится? Наш анализ валовой рентабельности предполагает, что это может продолжаться еще некоторое время: отрасли переработки и сбыта, где кризис затрат наиболее серьезен, все еще имеют небольшую подушку безопасности Дэвид Цюй, китайский экономист Чтобы просмотреть полный отчет, нажмите здесь. Дефицит входных данных означает, что некоторые производители не согласны не могут использовать существующие возможности, поэтому от расширения будет мало толку.Китайский производитель электромобилей Nio Inc. приостановил производство на одном из своих заводов в прошлом месяце из-за нехватки микрочипов. Modern Casting Ltd., производящая продукцию из чугуна и стали в Гуандуне, в этом месяце выпустила записку для клиентов, в которой говорилось, что этого не произойдет. в состоянии удовлетворить свои текущие заказы за счет высокой стоимости сырья. Сотрудник, ответивший на звонок в офисе компании, подтвердил записку, но отказался сообщить подробности. Переход к росту Помимо более высоких производственных затрат, китайские компании сталкиваются с трудностями при переходе к внутренним потребительским расходам, чтобы поддержать восстановление после пандемии.Экспорт, который был сильной стороной Китая в прошлом году, может начать замедляться, поскольку развертывание вакцины заставит потребителей в богатых странах переключить свои расходы на услуги. Между тем, темпы роста потребительских расходов Китая еще не полностью восстановились. Инвестиционные настроения среди китайских малых и средних предприятий ниже уровней, наблюдавшихся даже в 2018–209 годах, когда неопределенность, связанная с торговой войной между США и Китаем, тормозила планы расширения, согласно регулярному опросу более 500 китайских компаний, проводимому Standard Chartered Plc.«Спрос по-прежнему в основном поддерживается экспортом, поэтому отечественные компании осознают, что это не является устойчивым», - сказал экономист Standard Chartered по Китаю Лан Шен. Хотя некоторые экспортно-ориентированные сектора были доведены до предела, у производителей остается значительный резерв. Ориентация на китайских потребителей из-за низкого внутреннего спроса. Рост розничных продаж составил 4,3% в апреле в среднем за два года, что исключает базовый эффект от пандемии, что составляет менее половины докандемических темпов роста. Общая загрузка производственных мощностей китайских производителей упала до 77.6% в первом квартале по сравнению с 78,4% в предыдущие три месяца, при этом автомобильный сектор больше всего пострадал от избыточных мощностей после трех лет снижения объемов продаж. Даже для электромобилей, продажи которых растут, большинство компаний уже нарастили свои мощности и теперь будут сосредоточьтесь на дополнительных обновлениях. «Большая часть инвестиций была сделана», - сказал Йохен Зиберт из ЗАО «Автомобильный консалтинг». Китай приказал государственным компаниям расширить в прошлом году, при этом их инвестиции выросли в 5 раз.3% в 2020 году по сравнению с предыдущим годом, что легко опережает рост частных инвестиций на 1%. Но для устойчивого роста инвестиций рынок, а не государство, должен чувствовать себя уверенно, - считает Карстен Хольц, эксперт по китайской инвестиционной статистике из Гонконгского университета науки и технологий. 87% производственных инвестиций в 2015 г., последний год, по которому имеются данные. Они более чувствительны к затратам на вводимые ресурсы. «Пандемия плюс неуверенность в отношении будущей торговли с учетом нового U.С. Хольц сказал, что ни то, ни другое не способствует инвестициям, основанным на долгосрочных перспективах роста ». Смешанная политика Транспортные узкие места также являются проблемой для ориентированных на экспорт производителей. Гордон Гао, который экспортирует садовую продукцию из Китая, сказал, что ему пришлось отклонить 80% заказов в этом году из-за задержек в порту. В одном случае заказ, размещенный до середины февраля, мог быть отправлен только через три месяца, когда клиент, наконец, получил контейнер. Пекин попытался улучшить условия для частных компаний, приказав подавить спекуляции, чтобы обуздать цены на сырьевые товары и облегчить доступ к банкам. кредиты.Тем не менее, правительство продолжает постепенно отменять меры финансового и денежно-кредитного стимулирования, введенные во время пандемии в прошлом году. Он установил относительно не амбициозную цель роста «выше 6%» на этот год, и в прошлом месяце Политбюро Коммунистической партии дало понять, что будет уделять приоритетное внимание реформам, чтобы контролировать цены на жилье и рост долга. «Политика определенно сместилась с поддержки роста и обратно в сторону снижения рисков в финансовом секторе », - сказал Адам Вулф, экономист лондонской компании Absolute Strategy Research.«Риски для экономического роста, похоже, имеют тенденцию к снижению, особенно для капиталоемких секторов, связанных со строительством». Для таких производителей, как Ли, потребуется более длительный период внутреннего роста и контроль над ценами на сырье, прежде чем начнется расширение производственных мощностей. открытки. В то время как его компания из 200 рабочих наняла новый постоянный персонал до пандемии, сейчас он предпочел бы переложить риски инвестиций на других.