Миллиард долларов на ветер: как миллионеры теряют деньги на частных перелетах
C тех пор как в 1963 году американский изобретатель Уильям Лир создал первый бизнес-джет Learjet 23, частная авиация превратилась в масштабную индустрию. По итогам 2018 года ее объем оценивался в $27,5 млрд, к 2026 году ожидается рост до $36,2 млрд. Внушительная доля этой индустрии приходится на чартерные перевозки, при которых борт не принадлежит клиенту, а арендуется для конкретного рейса. По оценкам WingX, в 2018 году на частные чартеры пришлось порядка $12 млрд. А из 500 000 частных перелетов по Европе в прошлом году чартерными оказались 60%.
Несмотря на масштабность и востребованность чартерных перевозок, недостаток прозрачности на этом рынке часто становится причиной того, что состоятельные клиенты сталкиваются с лишними платежами. В среднем, по нашим оценкам, это повышает цены на частные перелеты на 10%. А значит, клиенты теряют порядка $1,2 млрд в год.
Почему так происходит? Рынок формировался в 1970-х, и с тех пор его модель не особо поменялась и похожа на ту, по которой работают перекупщики. Клиент покупает нужный ему рейс у брокера по одной цене. Брокер, в свою очередь, приобретает рейс по более низкой цене у оператора самолёта. Понятно, что существование в этой цепочке брокера — при отсутствии регламентации их работы — ведет к непрозрачным наценкам и комиссиям, зашитым в их модели. Вот лишь некоторые примеры.
Реклама на Forbes
Более половины чартеров покупаются клиентами незадолго до даты рейса или в ту же неделю. Для брокеров это создаёт проблему — клиентский перевод еще не зачислен банком, а рейс оператору уже нужно оплатить. Поэтому брокеры без достаточного объема собственного капитала требуют от клиентов оплачивать рейсы банковскими картами. Банки за такие транзакции берут комиссии на уровне 3-5%. При средней стоимости частного перелёта в €12 500 клиенты теряют лишние €600 с каждого рейса.
Существенная часть лишних трат возникает благодаря заоблачным наценкам брокеров. Например, стоимость за дополнительного пассажира на рейсе во Внуково составляет €305, некоторые брокеры выставляют клиентам эти затраты в два раза дороже. Цифра несущественная, но это только одна из наценок, с которыми можно столкнуться у брокеров. Так, основные потери по переоценкам возникают, когда с рейсом что-то идёт не так. Например, перелёт по маршруту Москва-Ницца-Москва на Bombardier Challenger 300 во время «Формулы-1» в Монако может стоить около €30 000. В случае если аэропорт не предоставляет парковку, оператор просит дополнительно около €3000 за отлёт/прилёт. С клиента же брокеры в таких ситуациях просят в среднем около €6000. Клиенты платят — у них по большей части нет другого выбора, кроме как лететь обратно. Похожие наценки возникают и в случаях технических неполадок с самолётом. Наценки могут доходить до трехкратных, если клиент попросит у брокера заменить борт на оставшуюся часть маршрута.
Дополнительным риском становится финансовая надёжность брокеров. У большинства клиентские деньги не зачисляются на особые эскроу-счета (с которых их нельзя тратить на любые цели) и никак не отделены от операционных расходов брокера. А значит, не исключена ситуация, при которой, даже получив платеж от клиента, брокер не переводит деньги оператору самолета. Тот, в свою очередь, отказывается выполнять рейс. Недавний пример — банкротство в 2017 году американского брокера Zetta Jet, накопившего более $100 млн обязательств перед клиентами. Расследование обстоятельств краха компании, проведенное ФБР, показало, что Zetta Jet получала от клиентов деньги за рейсы, но не обслуживала в полном размере платежи за лизинг их Bombardier Global 6000.
Как с этим бороться? Очевидно, что все вышеперечисленные риски можно снизить, если напрямую заказывать рейсы у операторов. Уже сейчас существуют стартапы, которые позволяют арендовать самолёты напрямую по операторским ценам. С развитием рынка информация становится всё более прозрачной, и, возможно, в следующие несколько лет $1,2 млрд, которые клиенты и рынок теряют из-за устаревших бизнес-моделей, вернутся в карманы их владельцев.
50 самых дорогих самолетов российских миллиардеров. Рейтинг Forbes
13 фотоВ Украину вернули 1,5 миллиарда долларов, конфискованные у окружения Виктора Януковича
КИЕВ – Из возвращенных в Государственный бюджет Украины 1,5 млрд долл. средств, конфискованных у окружения бывшего президента Виктора Януковича, 87% составляла наличность.
Об этом в эфире телеканала «Дом» 3 мая сообщил заместитель министра иностранных дел Евгений Енин.
«Я принимал активное участие в том, что мы вернули в государственный бюджет 1,5 млрд долл. И это не какие-то мифические ценные бумаги – это 1,3 млрд долларов наличными и около двухсот миллионов долларов ценными бумагами, на размер которых был сокращен государственный долг Украины… Мы впервые в истории двусторонних отношений с США вернули шестьсот тысяч долларов с американской земли», – рассказал Енин.
Евгений Енин раскрыл подробности работы окружения Виктора Януковича.
«Они собирали деньги со всей Украины, из всех отраслей экономики, отмывали их сначала в Украине, затем через так называемые предприятия-хабы выводили эти деньги в международные «отмывочные» центры», – сообщил заместитель министра.
По его словам, работа по возвращению бывших активов Януковича и его окружения продолжается.
Виктор Янукович был отстранен от власти Верховной Радой Украины 22 февраля 2014 года. Против него были возбуждены многочисленные уголовные дела, сообщает Русская служба «Радио Свобода». Верховная Рада Украины 4 февраля 2015 года приняла закон о лишении Виктора Януковича звания президента Украины.
Другие санкции в отношении украинцев
Посольство США в Украине 5 марта сообщило о том, что Госсекретарь Этнони Блинкен огласил о внесении в санкционный список Игоря Коломойского и ближайших членов его семьи в соответствии с разделом 7031(c) из-за причастности к значительным случаям коррупции во время пребывания на посту главы Днепропетровской государственной областной администрации в 2014–2015 годах.
Как сообщает hromadske 19 апреля, с 2006 по 2016 годы украинский олигарх Игорь Коломойский с партнерами купил 13 сталелитейных заводов в разных регионах США за средства, незаконно выведенные из «ПриватБанка».
В январе 2021 года Соединенные Штаты ввели санкции в отношении семи физических лиц и четырех организаций, среди которых народные депутаты Андрей Деркач и Александр Дубинский.
Об этом говорится 11 января 2021 года в заявлении посольства США в Украине на странице в Фейсбуке, где объясняются детали вводимых ограничений.
«Деркач, народный депутат Украины, уже более десяти лет является активным российским агентом, который поддерживает тесные связи с российскими спецслужбами. Бывшие украинские госслужащие Константин Кулик, Александр Онищенко, Андрей Телиженко и нынешний народный депутат Украины Александр Дубинский публично выступали вместе с Деркачем или присоединялись к нему для скоординированного распространения и продвижения ложных или необоснованных упреков относительно кандидата на политический пост в США», – отмечается в сообщении дипломатического представительства США.
В американском санкционном списке с 2014 года находится Виктор Медведчук. Его называют пророссийским политиком в Украине, которые имеет личные связи с президентом России Владимиром Путиным.
Поддержка США в борьбе с коррупцией в Украине
Политический аналитик Борис Кушнирук считает, что США настроены не на словах, а на деле поддерживать Украину в борьбе с коррупцией.
«Нужно теперь, чтобы украинская власть тоже демонстрировала некоторые результаты в ответ. Мы видим, что есть некоторые претензии со стороны американской администрации, потому что по господину Коломойскому украинская власть ничего не делает, нет практических шагов и тем более он остается одним из выгодополучателей деятельности нынешней. А это вряд ли можно позитивно принимать», – говорит Борис Кушнирук корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».
Он считает, что уровень коррупции в Украине остается «чрезвычайным и существенным», и более того, очевидно, что он не снизился за последние полтора года.
Важный сигнал
Заместитель директора украинского Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий отмечает, что борьба с коррупцией – это долгий процесс и необходимо желание украинской власти воспользоваться поддержкой американских коллег.
«В отличие от российских олигархов, где их деятельность сращена с государством и все потери будут возмещены за счет государственных средств так или иначе, наше государство таких возможностей не имеет. У наших олигархов нет «тихой заводи» и потому этот результат совместной работы в качестве борьбы с олигархами – звоночек очень хороший», – говорит Алексей Голобуцкий корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».
О ситуации с украинским бизнесменом Игорем Коломйским, в отношении которого введены санкции со стороны США, по его словам, необходимо говорить после того, как станет ясна картина разбирательств вокруг крупнейшего украинского «Приватбанка».
Заслуга предыдущей власти
Политолог Олег Пономарь отмечает, что процесс возврата «денег Януковича» начался при Петре Порошенко. И формально, по его словам, полученный результат – заслуга предыдущей власти.
«Но дело в том, есть еще один аспект этого дела. При Трампе деолигархизация в Украине застопорилась, потому что Трампа не интересовала борьба с коррупцией в Украине, его интересовала одна вещь – компромат на Байдена и на его сына, как инструмент политической борьбы в президентских выборах 2020. Сегодня пришла администрация демократов которая также, как и при Бараке Обаме призывает Украину активизировать как один из элементов комплексных и структурных реформ борьбу с коррупцией и процесс деолигархизации», – говорит Олег Пономарь корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».
Он считает, что сейчас «мяч на украинской стороне», и официальный Киев помимо борьбы с коррупцией мог бы продемонстрировать шаги в сфере борьбы с олигархами.
«Многие из олигархов в Украине играли против Байдена, и вмешивались в выборы 2020 на стороне Трампа – это Деркач, Медведчук, Фирташ, Коломойский. США будут требовать, чтобы в отношении этих людей были какие-то конкретные действия от генпрокуратуры и украинской власти», – утверждает Олег Пономарь.
Можно предположить, что проходящий в эти дни визит Госсекретаря США в Киев послужит толчком к этим действиям, подчеркивает Олег Пономарь.
Про «орбиты» команды Януковича
Эксперт по политике и местному развитию Александр Солонтай считает, что некоторые результаты государственной деятельности объединяют работу нескольких правительств Украины.
«Это история, как дорогами – при Арсении Яценюке (премьер-министр в 2014 – 2016 годах – Т.Б.) заказали проектно-сметную документацию, при Владимире Гройсмане (глава правительства Украины с 14 апреля 2016 по 29 августа 2019) документацию получили и начали финансирование, а первая реальная видимость строительства и реконструкции большого количества дорог началась в конце премьерства Гройсмана, в период работы Алексея Гончарука (премьер-министр с 29 августа 2019 года по 4 марта 2020 года) и продолжилось сейчас при Денисе Шмыгале», – говорит
Следующим шагом в борьбе с коррупцией, по его словам, могло бы быть желание украинской власти проверить всех лиц, которые работали на политических и экономических орбитах команды Януковича.
«Потому, что вполне вероятно, что не только Янукович и его фирмы, но и другие его соратники могли работать с США и выводить туда деньги», – подчеркивает Александр Солонтай.
ООН и партнеры начинают проект на миллиард долларов для преобразования городов ради человечества и планеты
Нью-Йорк, 21 сентября 2021 г. – Сегодня, во время проведения Недели климата в Нью-Йорке, Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП), Глобальный экологический фонд (ГЭФ) совместно с партнерами запустили инициативу UrbanShift (Городские перемены). Это новая всемирная инициатива для улучшения жизни человека и превращения городов в зеленые и пригодные для жизни пространства, которые помогут бороться с изменением климата, утратой биоразнообразия и загрязнением.
В городах проживает 4,2 миллиарда человек, что составляет более половины населения мира. Однако горожане сталкиваются с растущими проблемами – от наводнений, штормов и жары, вызванных кризисом изменения климата, до опасного для жизни качества воздуха, отсутствия доступного жилья и глубокого социального разделения.
На города уже приходится около 70 процентов всех выбросов парниковых газов. К 2050 году города должны стать углеродно-нейтральными, чтобы сдержать увеличение глобальной температуры ниже 1,5°C, в то время как население планеты вырастет на 70 процентов.
Инициатива UrbanShift охватит 23 города в Аргентине, Бразилии, Китае, Коста-Рике, Индии, Индонезии, Марокко, Руанде и Сьерра-Леоне, чтобы поддержать применение комплексных подходов к городскому развитию, помочь сформировать эффективные, устойчивые и справедливые города. Инициатива основывается на уроках и опыте осуществления экспериментальной программы применения комплексного подхода к устойчивому развитию городов, которая была начата ГЭФ в ходе ее шестого цикла пополнения ресурсов.
Инициатива UrbanShift совместно с городами работает над продвижением таких комплексных подходов к развитию, как «природные решения», низкоуглеродные системы общественного транспорта, зоны с низким уровнем выбросов и комплексное управление отходами.
Цель инициативы – избежать выбросов парниковых газов в объеме более 130 млн тонн, что эквивалентно годовым выбросам от 32 угольных электростанций. Кроме того, UrbanShift улучшит управление и восстановление примерно одного миллиона гектаров земли. Благодаря финансированию ГЭФ в размере 146 миллионов долларов США и совместному финансированию в 1,7 миллиарда долларов США UrbanShift улучшит комплексное планирование в целевых городах, оказав влияние на жизни более 58 миллионов человек.
«Города находятся на переднем крае тройного планетарного кризиса, связанного с изменением климата, утратой природы и биоразнообразия, а также загрязнением и отходами, – заявила исполнительный директор ЮНЕП Ингер Андерсен. – Однако наши города в состоянии решать эти проблемы, одновременно повышая устойчивость своих граждан и инфраструктуры».
«Поскольку на этой неделе мы сосредоточили наше внимание на насущных проблемах изменения климата, мы должны обратить внимание на изобретательность и трудолюбие, которые мы проявили при строительстве наших городов, в первую очередь на переосмысление того, как они действуют. Инициатива UrbanShift станет ключевым инструментом, который поможет в этом руководству городов».
Программа будет привлекать мэров, частный сектор, городские сети, агентства ООН, многосторонние банки развития и многих других партнеров для поддержки правительств стран и городского управления. Кроме того, она создает образовательную платформу для передачи городам мирового опыта и передовых исследований, а также предлагает пространство для обмена опытом и налаживания партнерских отношений.
«Во все более расширяющемся городском мире инвестирование в города является одним из лучших способов достижения глобальных экологических целей во всех секторах – от сохранения биоразнообразия до сокращения выбросов углерода и повышения устойчивости к таким потрясениям как последствия изменения климата и пандемии», – сказал Карлос Мануэль Родригес, генеральный директор и председатель ГЭФ.
UrbanShift соответствует видению Повестки дня на период до 2030 года, в которой социальные, экологические и экономические аспекты рассматриваются как интегрированные и неделимые. UrbanShift внесет особый вклад в достижение 11 цели в области устойчивого развития, чтобы сделать города и населенные пункты справедливыми, безопасными, жизнестойкими и устойчивыми, а также ряд других ЦУР (ЦУР 13, ЦУР 3 и ЦУР 15).
Примечания для редактора
Инициатива UrbanShift
UrbanShift поддерживает 23 города в Азии, Африке и Латинской Америке с целью адаптации комплексных подходов к городскому развитию, помогая сформировать эффективные, устойчивые и справедливые города. UrbanShift финансируется Глобальным экологическим фондом, ее возглавляет ЮНЕП совместно с Институтом мировых ресурсов (WRI), C40 Cities и ICLEI – местные органы власти за устойчивость (ICLEI), Программой развития ООН (ПРООН), Всемирным банком и Азиатским банком развития (АБР). Для получения дополнительной информации посетите: www.shiftcities.org.
Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП)
ЮНЕП является ведущим мировым экологическим лидером и поощряет партнерство в заботе об окружающей среде, вдохновляя, информируя и давая возможность странам и народам улучшать качество своей жизни без ущерба для жизни будущих поколений.
Глобальный экологический фонд (ГЭФ)
ГЭФ – это крупнейший многосторонний целевой фонд, дающий возможность развивающимся странам делать вклады в природу. Он поддерживает выполнение международных природоохранных конвенций по вопросам биоразнообразия, изменения климата, химических веществ и опустынивания. С момента своего создания 30 лет назад ГЭФ предоставил 21,5 миллиарда долларов США в виде грантов и мобилизовал дополнительные 117 миллиардов долларов США в виде совместного финансирования для более чем 5000 проектов и программ.
Для получения дополнительной информации, пожалуйста, свяжитесь с:
- Кейша Рукикайре, глава отдела новостей и связи со СМИ, Программа ООН по окружающей среде;
- Манал Хан, глава отдела коммуникаций, UrbanShift.
Дождались получки: зачем МВФ дал России 18 миллиардов долларов | Статьи
Международный валютный фонд выделил России около $18 млрд в виде специальных прав заимствования (Special Drawing Rights, SDR) на восстановление экономики после пандемии коронавируса. Россия — не единственный получатель помощи. $650 млрд поделили между 190 странами, подававшими заявки. Что это за средства, каким образом ими можно распорядиться, надо ли их возвращать, и насколько вообще необходимы России, выясняли «Известия».
Что произошло
В начале августа Совет управляющих Международного валютного фонда (МВФ) одобрил выделение дополнительных резервных активов организации на сумму $650 млрд (эквивалентно 456 млрд SDR). Цель — помощь в восстановлении пострадавшей от последствий пандемии коронавируса мировой экономики. SDR (специальные права заимствования) — это расчетная единица МВФ, ее стоимость определяется ежедневно на основе рыночного курса основных валют. Директор-распорядитель фонда Кристаллина Георгиева назвала новое распределение SDR «историческим решением» и «крупнейшим в истории фонда». По ее словам, странам самим предстоит решить, как использовать «драгоценный ресурс».
Фото: REUTERS/Johannes P. Christo
Выделенные SDR распределили между 190 странами-членами пропорционально их квотам в МВФ. Квота России составляет 2,71%.Развивающиеся страны из выделенных средств получили $275 млрд. России досталось порядка $18 млрд, что примерно соответствует ее весу в МВФ. Однако надо понимать, что выделенный России пакет специальных прав заимствований (SDR) — это деньги не в прямом и привычном смысле. Тем не менее, этот финансовый инструмент вполне может быть использован на благо национальной экономики.
Как это использовать
Способы использования средств глобальной эмиссии SDR в МВФ уже разъяснили. Их можно обменять на доллары, евро, фунты стерлингов, иены и юани. Также — использовать для погашения собственных внешних и внутренних долгов. Или же погасить расчетными единицами фонда долги перед ним самим.
Использование ресурсов, включая SDR, для смягчения последствий пандемии COVID-19 может принести существенные выгоды в краткосрочной и долгосрочной перспективе, говорится в опубликованном на сайте МВФ документе, разъясняющем порядок учета и использования SDR. Там, где позволяют национальные институциональные договоренности, можно использовать SDR для увеличения бюджетного финансирования. В этом случае центробанк страны может, например, обменять полученные SDR на другую валюту и одолжить ее министерству финансов.
«SDR существуют только в безналичной форме и для того, чтобы их потратить, страна сначала должна договориться с другим государством, которое согласится обменять искусственную резервную валюту на доллары, евро, йены, фунты или рубли. Кстати, точно такой же механизм применялся и в 2009 году, когда МВФ выделил из резервов $250 млрд в формате SDR, чтобы помочь странам справиться с последствиями глобального финансового кризиса», — пояснил «Известиям» Игорь Кучма, финансовый аналитик TradingView.
Фото: Global Look Press/Nikolay Gyngazov
Таким образом, это квазиденьги, виртуальные платежные средства, ограниченные спектром возможного использования. Но, в отличие от кредитов МВФ, финансирование в виде SDR не несет никаких условий и обязательств — его не требуется возвращать. Однако при помощи SDR можно получить финансирование от МВФ — при этом уже придется выполнить ряд условий. Экономисты, впрочем, указывают на то, что в кредитах МВФ Россия сейчас не нуждается.
С 2000 года Россия ни разу не обращалась за кредитами МВФ, а ее общая задолженность перед фондом к 2004 году сократилась до $5,1 млрд. Еще в январе 2005-го Россия выплатила МВФ весь объем накопленной задолженности, полностью погасив свои обязательства перед организацией.
Куда направим
Как именно этими средствами распорядится Россия? По мнению Виталия Манкевича, председателя Русско-Азиатского союза промышленников и предпринимателей, самым правильным станет стимулирование российского экспорта в более бедные страны. То есть нужно направить средства на программы государственной поддержки экспортных кредитов (преимущественно машиностроительной продукции и промышленной продукции с высокой добавленной стоимости) в пользу развивающихся стран, в том числе в Азии, что способно конвертироваться уже в реальные заказы и реальные деньги на счетах российских компаний-экспортеров, в полученные налоги и созданные рабочие места.
Ещё один вариант использования — предоставление помощи какому- либо государству или группе государств, которые смогут обменять SDR на твердую валюту. Как отмечает квалифицированный инвестор Владимир Трегубов, это не даст России экономических выгод, но повысит ее авторитет на международной арене как государства, помогающего бедным странам в трудное время кризиса. По мнению, Магомеда Яндиева, депутата Мосгордумы, наиболее оптимальный вариант — направить средства на погашение долгов третьих стран перед Россией.
Фото: ТАСС/Юрий Смитюк
Большинство аналитиков склоняются к тому, что Россия добавит эти $18 млрд к своим международным резервам, объем которых сейчас составляет $593,8 млрд, чтобы повысить свою международную кредитоспособность. Однако принципиально это ничего не изменит: у России устойчивая инвестиционная позиция, и солидные резервы, которые полностью покрывают весь внешний долг.
Пачка купюр высотой 1092 метра — как выглядит миллиард долларов и каково с ним
Знаете ли вы, что долларовых миллиардеров больше всего в Китае и США? А если построить башню из миллиарда, использовав купюры номиналом $1, то такая гора достигнет внушительных 1092 метров. Миллиард из стодолларовых банкнот по весу превышает 9 тонн. Только представьте, самец косатки среднего размера весит примерно 8 тонн. Каково же это, иметь такие деньги?
Валовой внутренний продукт 13 беднейших стран намного меньше капитала одного миллиардера. Удивительно, но некоторые богачи платят больше своим яхт-клубам, чем, например, годовой доход островного государства Сент-Китс и Невис. Невозможно поверить, но некоторые государства, даже объединив свои богатства между собой, не достигнут такого количества денег, сколько имеет миллиардер.
Средняя цена дома в Америке — около $200 тысяч, а настоящий замок — $2 300 тысяч. Только посчитайте, сколько можно купить недвижимости на такую сумму! С таким бюджетом и возможностями можно спать в новом доме или собственном замке хоть каждую ночь. Средний американский доход составляет около $31 тысячи в год. Если вдруг миллиардер захочет жить обычной жизнью и тратить не больше стандартно зарабатывающего американца, то его состояние позволило бы ему прожить около 32 тысяч лет.
Чем можно развлечь себя, имея такую сумму денег? Всего лишь за $250 тысяч теоретически можно отправиться в космос, для таких богатых людей это настолько мало, что они могут регулярно отправляться в космическое путешествие.
Можно с уверенностью сказать, что долларовые магнаты имеют очень насыщенную жизнь. У них огромное количество возможностей, которыми можно воспользоваться в любой момент. Но не стоит им завидовать, ведь прежде чем тратить деньги на замки и путешествия, их нужно сначала заработать. А стать миллиардером суждено далеко не каждому.
А один японский богатей ищет спутницу, чтобы сопроводить его в путешествие на Луну.
Оператор Пулково нашел миллиард долларов для Петербурга — РБК
Фото: pulkovoairport.ru
Оператор Пулково уверен, что введение безвизового режима на 72 часа для прилетающих в Россию иностранцев может увеличить поступления в бюджет Петербурга на 1 млрд долларов.
Как сообщил журналистам коммерческий директор ООО «Воздушные ворота Северной столицы» (ВВСС) Евгений Ильин, согласно опросам, многие европейцы отказываются от визита в Северную столицу из-за необходимости получения визы. По расчетам ВВСС, отмена виз приведет к увеличению потока туристов из США и Европы на 30-40%.
«Введение безвизового режима станет огромным толчком для развития туризма и привлечения туристов из Европы и США», — отметил Е.Ильин. Эффект от отмены виз будет нарастать постепенно, уверен он.
Пока же аэропорту остается надеяться лишь на сохранение пассажиропотока на уровне 2015 года. За прошлый год, напомним, он составил 13,5 млн человек, упав почти на 1 млн человек по сравнению с 2014 годом (внутренний пассажиропоток в 2015 году вырос на 10%, а международный просел на 20%).
Говоря о факторах, которые позволят сохранить показатель на уровне прошлого года, Е.Ильин назвал дешевый рубль, невысокие цены на билеты и рост активности иностранных туристов (в первую очередь азиатов, хотя в Пулково говорят и о возвращении интереса к Петербургу со стороны европейцев).
Американская пенсионерка случайно обнаружила на своем счету миллиард долларов
Теперь женщина пытается найти того, кому принадлежат деньги, и как можно скорее вернуть их.
Джулия Йонковски из Ларго (штат Флорида, США) отправившись к ближайшему банкомату, чтобы снять $20, внезапно обнаружила, что после того, как аппарат выдал ей требуемую сумму, у нее на счету осталось $999 985 855,94, сообщает WFLA.
Читайте лучшие материалы раздела на странице «Фокус. Стиль жизни» в Facebook
Женщина такому банковскому сюрпризу не обрадовалась, хотя теперь, получается, что она стала 615-ой в списке самых богатых американцев. Джулия всячески пытается выяснить, откуда у нее на счету взялся миллиард долларов, и как можно скорее вернуть эти деньги законному владельцу.
«Боже мой, я была в ужасе. Я знаю, что большинство людей подумают, что они выиграли в лотерею, но я была в ужасе», – рассказала она в комментарии ресурсу.
Джулия Йонковски [+–]Фото: Скриншот видео
Йонковски обратилась в местный Chase Bank, но никто из финучреждения не ответил на ее звонки, поскольку были выходные. Однако пенсионерка все же надеется найти того, кому принадлежат средства, и не собирается присваивать чужое.
«Я знаю, что читала рассказы о людях, которые брали деньги или забирали деньги, а затем им приходилось возвращать их, и я бы все равно не стала этого делать, потому что это не мои деньги. Это меня немного пугает, потому что вы знаете, что такое киберугрозы. Вы знаете, я не знаю, что и думать», – сказала Йонковски.
На данный момент неясно, что стало причиной сбоя, сделавшего Йонковски миллиардером. В банке ситуацию пока что никак не прокомментировали, а Йонковски надеется, что лишний миллиард будет снят с ее счета как можно скорее.
Ранее мы писали о том, что в Австралии неизвестный выиграл в лотерею Set for Life $4,8 млн, однако уже полгода не забирает свой выигрыш. У него остался только один месяц, чтобы предъявить свои права.
Как Instagram стал стоить 1 миллиард долларов (и почему другие приложения этого не сделали)
Ранее на этой неделе Facebook купил Instagram, мобильное приложение для фильтрации и обмена фотографиями, за колоссальный миллиард долларов. Неплохо для компании с полуторагодовалым стажем и всего 13 сотрудниками.
Здесь, в Clix Group, маркетинговой компании в социальных сетях , Сент-Луис, , эта покупка вызывает несколько вопросов. Во-первых, этот шаг вызывает недоумение, учитывая, что всего за четыре дня до этого венчурные инвесторы оценили приложение в 500 миллионов долларов.Так почему же Марк Цукерберг купил Instagram в два раза дороже? Во-вторых, Instagram — не первое и не единственное приложение, которое выполняет свою задачу. Так почему же Instagram имеет такой бешеный успех?
Совершенствование, а не инвестирование
Instagram сделал то, что успешные «большие мыслители» делали на протяжении сотен лет; Как сказал Алекс Голдфайн, генеральный директор Evangelist Marketing Institute в своей недавней статье «Как мыслить масштабно в бизнесе» на Mashable.com, они скорее усовершенствовали, чем изобрели.Голдфайн указывает на несколько современных брендов, которые сделали именно это, включая Amazon, Trader Joes, Netflix и Apple.
Подумайте о каждой категории, в которой доминировала Apple: смартфоны, планшеты, загрузка музыки, распространение программного обеспечения. Apple не была первой в любой из этих категорий, но она быстро улучшила каждую из них.
Точно так же Instagram взял концепцию фотофильтра, уже доступную в таких приложениях, как Hipstamatic, и вместо того, чтобы дублировать ее, они тщательно усовершенствовали ее.Instagram позволяет пользователям делать снимки на свой телефон, применять различные винтажные фильтры и рамки и мгновенно публиковать их в Интернете.
Сделав снимок в Instagram, пользователь может примерить различные ретро-фильтры и рамки перед публикацией.
1. Instagram сделал фильтрацию фотографий доступной для всех
В фотоэффектах нет ничего нового. Фотографы улучшали и обрабатывали фотографии с момента изобретения дагерротипа, первого популярного фотографического процесса.
Ранний и известный пример манипуляции фотографиями — это культовая фотография президента Авраама Линкольна. Фотография представляет собой композицию из головы Линкольна и тела южного политика Джона Калхуна.
Мало кто знает, что на исходной фотографии Линкольн пытался запустить DMC.
До появления приложений для фильтрации изображений эффективное улучшение фотографий требовало натренированного глаза и ряда навыков. Ранние фотографы должны были хорошо разбираться в настройках камеры и проявлении пленки.
Хотя программное обеспечение для редактирования изображений, такое как Photoshop, упростило обработку фотографий, оно все еще не было широко доступно. Фотографам по-прежнему требовался высокий уровень навыков, чтобы освоить программное обеспечение, не говоря уже о сотнях долларов для его покупки.
Такие приложения, как Hipstamatic, сделали фильтрацию намного более доступной (1,99 доллара США) и немного проще. Пользователи Hipstamatic могли выбрать фильтр, настроить определенные параметры, а затем сделать улучшенное изображение. Тем не менее, для создания идеального снимка по-прежнему требовался определенный уровень знаний, поскольку фотографу приходилось применять любые желаемые фильтры перед съемкой, не имея возможности точно знать, как получится фотография.
С другой стороны,Instagram был бесплатным (хотя изначально был доступен только для владельцев iphone) и позволял фотографам предварительно просматривать фильтры после захвата изображения. Это позволило повысить спонтанность; пользователи приложения могли сразу же сделать снимок и применить фильтры по своему усмотрению.
2. Instagram усовершенствованная мобильная и социальная фотография
Социальная фотография существует уже много лет. Такие сайты, как Flickr, Photobucket и Picasa, успешно создали цифровые платформы специально для обмена фотографиями, не говоря уже о том, что Facebook в основном основан на изображениях.
Точно так же, когда мобильная фотография стала популярной, несколько приложений добавили социальную интеграцию. Например, Hipstamatic позволил пользователям приложения быстро публиковать свои фотографии в нескольких социальных сетях, включая Facebook и Twitter, одним щелчком мыши.
Однако в Instagramпошли еще дальше. Во-первых, помимо того, что людям разрешили публиковать сообщения в своих социальных сетях, они также создали свою собственную социальную сеть. С помощью Instagram люди могут быстро следить за фотографиями своих друзей из Facebook или других социальных сетей.Они также могут находить интересных им фотографов в Instagram и подписываться на них, открывая им окно в жизни других людей.
Часть гения социальной сети Instagram — это верстка. Интерфейс довольно простой; пользователи видят фотографии людей, на которых они подписаны, в четком хронологическом порядке. В отличие от многих других социальных сетей, Instagram отображает фотографии по одной. Это снижает вероятность того, что зрители взглянут на изображение и с большей вероятностью поставят лайк, прокомментируют или поделятся фотографией, и, в конечном итоге, с большей вероятностью будут вовлечены в приложение.
Размер главного экрана позволяет отображать только одно изображение за раз.
Немного удачи и много умения
Конечно, Instagram можно было упустить в пользу одного из многих других приложений. Определенная степень успеха объясняется тем, что вы просто оказались в нужном месте в нужное время.
Instagram появился как раз тогда, когда использование визуальных коммуникаций в социальных сетях стало стремительно расти. Неудивительно, что ведущие социальные сети, включая Facebook и Twitter, обновили интеграцию визуального интерфейса в прошлом году.Точно так же мы видим бум других полностью визуальных социальных сетей, таких как Pinterest.
Сможет ли Facebook оправдать покупку Instagram за миллиард долларов, еще предстоит увидеть, но, возможно, покупка была не такой безумной, как кажется.
EtherRock NFT продается за 1,3 миллиона долларов.
Клип-арт камня, проданный поздно вечером в понедельник за 400 эфиров, или около 1,3 миллиона долларов. Транзакция знаменует собой последнюю продажу EtherRock, бренда криптовалютных коллекционеров, который существует с 2017 года, что делает его одним из старейших невзаимозаменяемых токенов (NFT) на блоке.
EtherRock, как следует из названия, представляет собой JPEG-изображение мультяшного рока, созданное и проданное на блокчейне Ethereum. Их всего 100, и эта нехватка является одной из факторов, повышающих его ценность.
Итак, для чего нужны эти рок-картинки? Согласно веб-сайту EtherRock, «Эти виртуальные камни НЕ служат НИКАКОЙ ЦЕЛИ, кроме возможности приносить и продавать, и дают вам сильное чувство гордости за то, что вы являетесь владельцем одного из 100 камней в игре :)»
На этой последней продаже новый нижний предел цен на EtherRock NFT был повышен до 1 доллара.02 миллиона. Два дня назад самый дешевый камень ушел за 305 294 доллара. Две недели назад это было 97 716 долларов.
Рост продажной цены совпадает с более широким ростом NFT, которые представляют собой токены на основе блокчейн, обозначающие владение цифровым активом. Например, некоторые люди покупают цифровые изображения обезьян и меняют свои изображения в Twitter, чтобы обозначить членство в яхт-клубе Bored Ape.
После падения спроса этой весной, рынок NFT в целом начал массовое возвращение, начиная с конца июня.
Например, рынок NFT OpenSea превысил 1 миллиард долларов в месячном объеме торгов в августе, согласно данным, собранным The Block, что на 286% больше, чем в июле.
Даже Visa впала в безумие NFT. Платежный процессор объявил в понедельник, что потратил 150 000 долларов в эфире на «КриптоПанк» — один из тысяч цифровых аватаров на основе NFT.
«Покупка Visa CryptoPunk — еще один пример стремления Fortune 500 включить NFT в свою маркетинговую стратегию», — сказал Скотт Шпигель, соучредитель BitBasel, стартапа блокчейнов из Майами.«Такие бренды, как Taco Bell, Pizza Hut и Pringles, выпустили собственные NFT, но покупка Visa является крупнейшей инвестицией в эту отрасль на сегодняшний день».
младенцев на миллиард долларов: действительно ли все эти маленькие компании стоят 1 миллиард долларов?
Малышка на миллиард долларов Не так давно было время, когда 1 миллиард долларов был большой суммой. Но очевидно, что это уже не так в Кремниевой долине, где в наши дни не проходит и недели без слухов о том, что еще одна компания привлекает деньги на сумму около миллиарда долларов или около того.
Недавно появилось приложение Snapchat, которое позволяет отправлять фотографии, которые исчезают за секунды, и, как сообщает TechCrunch , собрали деньги на сумму 800 миллионов долларов, через две недели после первоначального сообщения о том, что компания оценивается в 1 миллиард долларов. Также, по слухам, в 1 миллиард долларов оцениваются социальная сеть Path и сайт онлайн-торговли Fab.com.
Это может быть не так уж и странно, но у этих компаний (например, Snapchat, Path) мало доходов, а что касается прибыли, ну, вы, должно быть, шутите.
Если вам это кажется чрезмерным, значит, вы не одиноки. Как недавно сообщил Квентин Харди из The New York Times : «Количество частных компаний Кремниевой долины, стоимость которых превышает 1 миллиард долларов, шокирует даже руководителей этих компаний».
Отчасти дело в том, что деньги были дешевыми, и многие из них тратят деньги в поисках дома. Также есть ощущение, что следующая волна вычислений, основанная на мобильных устройствах и социальном программном обеспечении, будет больше, чем все, что было до нее, гигантской волной возможностей, которая создаст новое поколение технологических титанов.
Говорят о передаче богатства в триллион долларов, которая произойдет по мере того, как оценка перейдет от старых компаний к потоку новичков. Также есть ощущение, что мы сейчас находимся в исторической точке перелома, в которой новые состояния будут созданы теми, кто достаточно храбр, чтобы в нее погрузиться.
В такой среде, зачем спорить о нескольких сотнях миллионов здесь или там?
Вот и классные детиМожет иметь значение просто то, что это компании, которые, по мнению «умных денег», будут победителями из океана новых стартапов, и поэтому, как маркетолог, вы должны по крайней мере обращать на них внимание.(Умные деньги не всегда так умны, но что угодно.) Подумайте о школьном ежегоднике. Это те дети, которые были выбраны с наибольшей вероятностью успеха:
Fab.comРасположенный в Нью-Йорке, Fab.com начинал как Fabulis, социальная сеть для геев. Но его основатели обнаружили, что геи не хотели иметь собственную социальную сеть и были достаточно довольны Facebook, большое вам спасибо. Одна вещь, которая работала, была функция под названием «Крупная гей-сделка дня». Так в 2011 году Fabulis стал Fab.com, сайт розничной продажи флэш-памяти. В этом году продажи должны составить от 200 до 300 миллионов долларов. Инсайдеры отрасли не могут сказать, станет ли Fab.com следующим Amazon (хорошо) или следующим Groupon (плохо), но, тем не менее, инвесторы, в том числе Андреессен Горовиц, вкладывают деньги в размере 1 миллиарда долларов, сообщает AllThingsD .
ПутьОснована в 2010 году в Сан-Франциско. Основная идея заключалась в том, чтобы создать «надежную, интимную» социальную сеть, в которой можно было бы общаться не более чем со 150 людьми.Но скажем так. Вы знаете кого-нибудь, кто использует Path? Мы тоже. Valleywag называет Path «ханжеской социальной сетью, созданной для апелляции к ненавистникам Facebook, которая в итоге понравилась немногим». Path утверждает, что у него 12 миллионов пользователей, но кто они такие, остается загадкой. Но даже 12 миллионов пользователей — пустяки по сравнению с 1 миллиардом пользователей Facebook. Генеральный директор Дэйв Морин — бывший руководитель Facebook. Недавно компания начала приносить доход. Это стоит 1 миллиард долларов? Судя по всему, сообщает TechCrunch .
SnapchatОснована в 2011 году, головной офис находится в Пасифик Палисейдс, Калифорния. Вкратце: отправьте кому-нибудь фотографию, и она исчезнет через несколько секунд. Детям это нравится, и теперь они присылают 150 миллионов фотографий в день. GigaOm сообщил, что Snapchat собрал 100 миллионов долларов при «потрясающей» оценке в 700 миллионов долларов. Чтобы не отставать, TechCrunch сообщил, что оценка была ближе к 1 миллиарду долларов, а затем пришлось вернуться к своей первоначальной истории с новой историей, также полученной анонимно, утверждая, что оценка оказалась на уровне 800 миллионов долларов.В чем привлекательность Snapchat? Быстрый рост и высокая вовлеченность, как видно на этой диаграмме от Kleiner Perkins:
Это только последние члены клуба на миллиард долларов. Другие относительно крошечные компании получили заоблачные оценки. К ним относятся SurveyMonkey , который собрал деньги при оценке в 1,35 доллара и имеет 150 сотрудников в Портленде, штат Орегон; Pinterest , базирующаяся в Сан-Франциско со 150 сотрудниками, которая собрала деньги на сумму 2,5 миллиарда долларов; и Square , платежный процессор в Сан-Франциско, который собрал деньги в размере 3 долларов.Оценка 25 миллиардов. Среди других детей на миллиард долларов — Evernote , Spotify и Airbnb .
Это орехи? Это орехи, верно?Имейте в виду, что не так давно «умные деньги» накапливались в Groupon. А еще в 2010 году Джон Дорр из Kleiner Perkins, легендарный венчурный капиталист, называл Zynga «нашей лучшей компанией на свете». Оба потерпели фиаско, и инвесторы пострадали.
С другой стороны, в 2007 году все смеялись, когда Microsoft инвестировала в Facebook сумму в 15 миллиардов долларов.Эта инвестиция выглядела безумной, но оказалась блестящей. Сегодня рыночная стоимость Facebook составляет 58 миллиардов долларов.
Так что, возможно, все эти венчурные капиталисты сошли с ума и / или имеют слишком много денег, чтобы с ними играть, и недостаточно хороших идей, чтобы их использовать. Или, может быть, все эти маленькие компании действительно стоят всех этих миллиардов долларов. Или, может быть, они того не стоят сегодня, но они найдут способ вырасти в это. Может быть.
Этот пост Дэна Лайонса изначально был опубликован на Hubspot.Универсальное маркетинговое программное обеспечение HubSpot помогает более 8000 компаний в 56 странах привлекать потенциальных клиентов и превращать их в клиентов. Пионер в области входящего маркетинга, HubSpot стремится помочь своим клиентам делать маркетинг, который людям действительно нравится.
Роль имиджмейкера Путина в миллиардной сделке с кинотеатром, скрытой в офшоре
По мере приближения зимних Олимпийских игр в Сочи в 2014 году Константин Эрнст, интеллигент с гибкими волосами, который правит главным имиджмейкером Владимира Путина, столкнулся с непростой задачей: организовать церемонии открытия и закрытия, достаточно зрелищные, чтобы пленить мир, и повысить их популярность. репутация все более осажденного президента России.
Номинированный на «Оскар» кинопродюсер Эрнст, которому тогда было 53 года, был руководителем ведущей российской телекомпании, Первого канала, все время, пока Путин был президентом, и он сыграл решающую роль в создании образа Путина как спасителя мира. Российское государство.
Но волна плохих новостей подорвала внутреннюю поддержку Путина: проевропейские протесты в Киеве были на грани свержения его союзника на Украине; десятилетие роста, подпитываемого нефтью, сменилось экономической стагнацией; и движение протеста, возглавляемое диссидентом Алексеем Навальным, набирало силу на улицах Москвы.
Эрнст перевернул сценарий.
В ослепительном параде парящих гор, озер и луковичных куполов, героев авангарда и более 3000 артистов олимпийское зрелище Эрнста превращает беспокойную реальность России в Россию воображения Эрнста: мощную, творческую, дальновидную и торжествующую. . Мир ликовал.
Эрнст позже скажет, что постановка была делом любви и что ему платили за это достижение всего один рубль.
«Было бы глупо предполагать, что признание в любви должно иметь цену», — сказал он.
Но Международный консорциум журналистов-расследователей обнаружил, что в день церемонии открытия на Британских Виргинских островах была зарегистрирована компания, которая проложила путь для секретной 23% -ной доли Эрнста в финансируемой государством приватизационной сделке на сумму в миллиард долларов. .
Файлы, просочившиеся в ICIJ и переданные 150 медиа-партнерам, показывают, что через девять месяцев после того, как олимпийский факел был потушен, Эрнст стал секретным партнером в сделке по покупке 39 стареющих, но ценных кинотеатров советской эпохи и окружающей собственности в городе Москва. .Сделку финансировал банк ВТБ, государственное учреждение, которое называют путинской «копилкой».
Недвижимость продана по минимальной цене, установленной на государственном аукционе Москвы. В судебном иске утверждалось, что аукцион был разработан таким образом, чтобы фактически исключить все, кроме партнерства, в котором Эрнст, стоящий за слоями подставных компаний, держал долю.
Утечка файлов также показывает, что Эрнст был получателем кредита в размере 16,2 миллиона долларов от кипрского банка, частично принадлежащего ВТБ, который использовался для финансирования его доли в сделке.Из файлов видно, что банк прямо проинструктировал офшорных юристов хранить документы, подробно описывающие связь Эрнста с ссудой, в государственных отчетах на Британских Виргинских островах, где были зарегистрированы подставные компании, скрывающие сделку.
Кроме того, в файлах документируется, как к Эрнсту присоединился российский медийный деятель, связанный с некоторыми из самых близких и могущественных союзников Путина, включая боссов Эрнста на Первом канале.
В электронном письме в ICIJ Эрнст сказал, что никогда не скрывал своего участия в проекте недвижимости, и отрицал любые предположения о том, что его участие в проекте было компенсацией за его работу на олимпийских церемониях.Он отказался отвечать на вопросы ICIJ на том основании, что ICIJ была «не независимой следственной компанией, а организацией, заказанной секретными службами США».
Выводы являются частью Pandora Papers, кладовой из более чем 11,9 миллионов файлов от 14 офшорных юридических фирм и поставщиков услуг. Документы приоткрывают завесу над финансовой системой, которая позволяет 0,1% мирового сообщества спрятать свое богатство от налоговых инспекторов, регулирующих органов и общественности. ICIJ получил документы и поделился ими с журналистами из 117 стран.
Документы, раскрывающие секретную сделку Эрнста, поступают от Trident Trust, одного из крупнейших в мире офшорных поставщиков услуг, имеющего офисы на Британских Виргинских островах (БВО), Маврикии, Сингапуре и других секретных юрисдикциях, включая штат США Южная Дакота.
Коррумпированная система России и офшорный мир
Документы показывают, что официальные лица Trident работали с юристами и банкирами в России, Кипре, Великобритании и Британских Виргинских островах, включая юридическую фирму, которую российские олигархи посещали в Лондоне, для управления корпорациями и займами от имени Эрнста.
Для россиян офшорный мир играет особую роль в обеспечении богатства олигархов, друзей и государственных чиновников. Коррумпированная система Владимира Путина сделала многих из них богатыми и с такой же легкостью может снова сделать их бедными. Граждане России непропорционально представлены в «Документах Пандоры». Анализ ICIJ показывает, что россияне стоят за примерно 14% из более чем 27 000 компаний, чьи данные о владельцах раскрыты утечкой. Как показал анализ, среди них как минимум 46 российских олигархов использовали офшоры.
Путин высказался против использования офшорных структур российскими бизнесменами и политиками и поддержал законы, запрещающие эту практику. Но его ближайшее окружение занимает видное место в файлах.
Коридор жилого комплекса Monte Carlo Star, где когда-то жила Светлана Кривоногих в Монако. Изображение: предоставленоДокументы Пандоры показывают, что квартира в Монако за 4 миллиона долларов была куплена через офшорную компанию осенью 2003 года для женщины, которая, как сообщается, состояла в скрытых многолетних отношениях с Путиным.Бывшая уборщица из Санкт-Петербурга Светлана Кривоногих только что родила девочку, отец которой не указан в официальных документах. Информационное онлайн-агентство «Проект» сообщило, что девушка является дочерью Путина. Кривоногих не ответил на просьбу журналистов о комментариях.
Документы показывают, что Андрей Болотов, бывший зять одного из близких друзей Путина из КГБ, был истинным владельцем офшорных компаний, которые получили контракты на 80 миллионов долларов от государственной трубопроводной компании, управляемой его тогдашним тестем. -закон.Они также показывают, что он вел дела с одним из самых известных криминальных банкиров России. Адвокаты, проинструктированные Болотовым, заявили, что он никогда не получал неправомерной деловой выгоды из личных связей, и отрицали какие-либо нарушения.
И документы показывают, что российская компания, которая получила контракты на 500 миллионов долларов от российской государственной газовой компании в 2013 году, принадлежала Руслану Горюхину, бывшему помощнику Аркадия Ротенберга, бизнесмена-миллиардера и бывшего партнера Путина по дзюдо.Записи также показывают, что по крайней мере до августа 2016 года Горюхин был владельцем Дворца оперы в Мюнхене, достопримечательности города, который, по слухам, давно был куплен одним из друзей Путина. В январе этого года активисты, требующие освобождения Алексея Навального, провели акцию протеста у здания. Адвокат Горюхина сказал, что он уплатил все соответствующие налоги.
Эти разоблачения из Документов Пандоры показывают, как параллельная финансовая система офшорного мира дала возможность российской элите стать баснословно богатой за счет обычных граждан страны.
Эрнст, например, использовал офшорную тайну, чтобы скрыть, какую выгоду он получил от сделки по покупке и развитию государственных активов, которые в то время оценивались почти в полмиллиарда долларов по сниженной цене.
Разоблачение сделки с кинотеатром в Москве — это первый случай, когда российская медиа-элита попала в такую утечку. Один из ведущих пропагандистов современной России был уличен в сделке, типичной для путинского кумовства. Это яркое свидетельство того значения, которое Кремль придает Эрнсту и механизму создания мифов, который помогает сохранить самодержавие Путина.
Верить в силу журналистских расследований?
ПОЖЕРТВОВАТЬСделайте пожертвование сегодня и помогите нам вдохновлять и развивать глобальное сообщество репортеров и читателей, которые верят, что журналистика может привести к положительным изменениям.
Художник в молодости
Константин Львович Эрнст был одним из злых маладош — золотой молодежи — позднесоветской эпохи. Сын известного советского ученого, Эрнст имеет докторскую степень по генетике, но его настоящая страсть кроется в другом.Он отказался от многообещающей карьеры в государственной лаборатории и отказался от предложения учиться в Кембриджском университете (решение, которое, как он позже сказал, заставило его мать перестать разговаривать с ним на два года), чтобы присоединиться к отрасли, которая должна была стать доминируют в постсоветской культуре: телевидение.
Чуть более шести футов ростом, широкоплечий, с темными волосами, часто до плеч, Эрнст казался яркой фигурой на московской культурной сцене: его фирменная кожаная байкерская куртка сочеталась с херувимическим лицом и часто меланхоличным выражением лица.
Его первый прорыв на телевидении был в качестве продюсера «Взгляд», новостной и дискуссионной программы, которая стала одной из самых влиятельных в годы либерализации перестройки 1980-х годов. музыку, но также и трансляцию расследований коррупции коммунистической партии.
Даже для эпохи перестройки «Взгляд» представлял журналистику, раздвигающую границы. Одно из интервью Эрнста было настолько спорным, вспоминал его коллега, что Эрнсту пришлось привязать записи интервью к животу, чтобы перевезти их обратно в Москву для трансляции.
Возвышение Эрнста произошло на фоне более широкой свободы для всех, которая включала зарождение свободной прессы в России.
Россия переживала невероятный переворот богатства и социальные потрясения — нехватку продуктов питания, безудержную инфляцию, всплеск алкоголизма и самоубийств — что проложило путь для авторитарной ответной реакции.
Эрнст рано осознал потребность общества в общей идентичности и значении. Он снял серию «публичных рекламных объявлений» под названием «Русский проект», короткометражных фильмов, в которых преподаются моральные уроки общинных ценностей.
Эрнст привлек внимание Бориса Березовского, союзника тогдашнего президента Бориса Ельцина, который использовал свое влияние в Кремле, чтобы получить половину доли государства в ведущем телеканале Первого канала. Он назначил Эрнста главным продюсером в 1995 году, а примерно четыре года спустя назначил его генеральным директором, как раз в то время, когда новый президент приходил к власти в условиях коллапса экономики и политического хаоса.
Эрнсту было 38.
Изобретение Владимира Путина
Для общественности Владимир Путин был почти полностью неизвестен.Для Эрнста мягкий бывший шпион и заместитель мэра Санкт-Петербурга стал чем-то вроде портрета, а холст — телевидением.
По предложению Эрнста первая инаугурация Путина была перенесена из выцветшего бюрократического здания в позолоченную палату царских времен. Эрнст также переосмыслил Парад Победы во Второй мировой войне в голливудском стиле с камерами в кабинах боевых самолетов. И он инициировал ежегодную «Прямую линию с Владимиром Путиным», в рамках которой президент подробно отвечал звонящим из 11 часовых поясов России.
И каждую ночь в ведущей новостной программе Первого канала «Время» Путин мог появляться в образе отца, упрекающего своих заместителей в нарушениях, или в образе гламурного летчика, летящего на истребителе над Чечней. Автор Аркадий Островский описывает «Время» как российский новостной эквивалент «колыбельной».
Президент России Владимир Путин поздравил руководителя Первого российского телеканала Константина Эрнста на церемонии вручения государственной награды. Изображение: Саша Мордовец / Getty ImagesПервый канал в первые годы также показывал серьезные документальные фильмы и оригинальные фильмы, а также привносил американские сериалы, создавая репутацию космополитической, менее наглой пропагандистской сети России.
По словам бывшего коллеги, двойственная природа Первого канала была отражением личных амбиций Эрнста. «Эрнст собственными руками и собственным дизайном заставил Первый канал служить двум основным интересам», — сказал Василий Гатов, американский журналист и медиа-аналитик. Первое из них, по словам Гатова, заключалось в том, чтобы зарекомендовать себя как наиболее уважаемую фигуру на российском телевидении. И для этого он заставил станцию служить целям Кремля.
Журналист Джошуа Яффа охарактеризовал Эрнста как архетипического «хитрого человека» — термин, введенный Юрием Левадой для обозначения находчивого постсоветского россиянина, который идет на компромисс, чтобы угодить государству, но не обманывается им.По словам Левады, коварный человек «не только терпит обман, но и готов быть обманутым, и [даже]… требует самообмана ради собственного самосохранения».
Как Путин установил контроль
Став новым президентом, Путин, как известно, назначил друзей из Санкт-Петербурга и КГБ в совет директоров «Газпрома», государственного газового гиганта и двигателя российской экономики. «Газпром» станет центром экономического контроля Путина. Банк, принадлежащий его близкому другу Юрию Ковальчуку, который станет одним из руководителей Эрнста на Первом канале, возглавил многомиллиардный пенсионный фонд «Газпрома».Ротенберг, спарринг-партнер Путина по дзюдо, стал подрядчиком строительства магистрального газопровода «Газпрому».
Остальные стали известными доверенными лицами Путина. Панамские документы показали в 2016 году, что Сергей Ролдугин, виолончелист и крестный отец одной из дочерей Путина, получил, по крайней мере, на бумаге, десятки миллионов долларов в виде платежей через офшорные компании. Ранее он заявлял, что владеет только «квартирой, машиной и дачей».
И еще другие отдали дань. Алексей Мордашов, сталелитейный магнат, самый богатый человек России и еще один будущий совладелец Первого канала, как сообщается, жертвовал деньги на любимые проекты президента и щедро жертвовал друзьям Путина.Панамские документы показали, что компания, связанная с сталелитейной компанией Мордашова, простила Ролдугину ссуду в размере 6 миллионов долларов. Представитель компании Мордашова сказал, что «мы не комментируем неточные отчеты, которые, кажется, являются источником ваших вопросов». Она отказалась вдаваться в подробности.
А потом были наемные работники, такие как Эрнст.
Путин взял под свой контроль средства массовой информации, в том числе первый в стране частный телеканал НТВ. Босс Эрнста, Березовский, который совершил ошибку, написав открытое письмо с осуждением централизованных «реформ» Путина, был вынужден бежать за границу и продал свои 49% акций Первого канала, значительная часть которых позже была куплена Ковальчуком и Мордашовым через их конгломерат. , Национальная Медиа Группа.
Кремль и его союзники теперь контролируют две основные телевизионные сети в стране, где более 90% людей получают новости по телевидению.
Рост цинизма формирует культуру
При Эрнсте из Первого канала исчезли неблагоприятные для Кремля новости. Молодой режиссер уволил ведущего ведущего новостей канала после того, как раскритиковал действия Путина в связи с катастрофой подводной лодки «Курск», в результате которой погибли 118 членов экипажа в августе 2000 года. И во время бойни в школе в Беслане в 2004 году, когда чеченцы убили более 330 детей, учителей и родителей. террористы после неудачной операции по спасению российской армии, Первый канал переключил на бразильскую мыльную оперу.Имена диссидентов, таких как Навальный, в эфире никогда не произносились, как бы популярны они ни становились.
В интервью газете Financial Times в 2004 году Эрнст сформулировал философию, сочетающую веру в изначальный примат государства с цинизмом в отношении ценности журналистской правды.
«России нужна консолидация», — сказал он. «Сегодня Путин — тот человек, который может это сделать». Он назвал независимую прессу, появившуюся при Ельцине, «раздражителем». «Абсолютной свободы слова не существует, — добавил он. — Все зависит от вашей цели.”
Позже он изложит более циничные взгляды. «Мне становится все более ясно, что справедливость, демократия, полная правда — их не существует нигде в мире», — сказал он New Yorker в 2019 году. Эрнст защищал отказ Первого канала сообщить о предполагаемом богатстве семьи Путина, говоря, что «общество никоим образом не подвергается опасности» из-за упущения.
Релятивизм Эрнста, который преуменьшает значение российского авторитаризма и коррупции, указывая на недостатки Запада, стал популярной защитой режима Путина.Он оправдывает пропаганду в репортажах Первого канала тем, что на все репортажи в СМИ влияет точка зрения наблюдателя. Следовательно, истина недостижима, и один угол так же действителен, как и другой.
В своей книге 2014 года «Ничто не правда и все возможно» писатель Петр Померанцев описывает, как отрицание истины и диссонанс между официальной версией России и действительной создали в России своего рода массовую дезориентацию. , что привело к общему уходу от политики и отказу от надежды на возможную демократическую альтернативу путинизму.
Но к 2014 году реальность догнала Путина. Его возвращение на пост президента в 2012 году после официального перехода на пост премьер-министра из-за ограничений по срокам полномочий было встречено протестами против экстравагантной коррупции в государстве. Союзники Навального использовали YouTube и онлайн-публикации, чтобы обойти систему обмена сообщениями Эрнста. На западе шумные демонстранты в Киеве заняли площадь Майдана и отстранили союзника Путина от власти. А международная пресса, освещающая Игры в Сочи, включала сообщения о крупномасштабной коррупции, когда страна потратила 51 миллиард долларов на Олимпийские игры.
Восторженно принятая церемония открытия изменила повествование. Музыкальные и зрелищные фантазии Эрнста дали миру видение другой России. В нем молодая девушка по имени Любовь (по-русски «любовь») плыла по скрытым проводам через потусторонние пейзажи плавучих озер, огненных вулканов, деревянных церквей и снежной тундры, освещенных сказочным полумесяцем. Триумфальное шествие по истории России приветствовало героев страны и достижения империи, науки, искусства: Екатерину Великую, космонавта Юрия Гагарина, таблицу Менделеева, изобретенную русским химиком Дмитрием Менделеевым, художником Василием Кандинским, композитором Чайковским, литературные гиганты Достоевский, Толстой, Чехов.
Его хвалили за «ослепительную» церемонию. Даже Навальному приходилось называть это «объединением».
Эрнст охарактеризовал церемонию открытия как возможность «объединить моих соотечественников в одной эмоции», и он сказал, что игры «показали миру, что Россия возвращает себе статус мировой державы».
Лиза Темникова в роли Любови исполняет «Москву / Мечту» на церемонии открытия зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи. Изображение: Фото Брюса Беннета / Getty ImagesНовая компания на Карибах
Адвокатское бюро Tulloch & Co.сядьте в тихом уголке Мейфэр в фешенебельном лондонском Вест-Энде. Управляемая скромным юристом, получившим образование в Южной Африке, Аластером Таллоком, фирма считает своими клиентами Элтона Джона, а также герцога и герцогиню Сассекских (принца Гарри и Меган Маркл). Но он также стал известен своей работой по защите активов новоиспеченных сверхбогачей России.
Лондон, долгое время являвшийся сердцем офшорного мира, сыграл особенно важную роль в разграблении бывшего советского блока. В эпоху Путина Лондон стал излюбленным местом российской элиты: местом для вечеринок, инвестиций, отправки детей в школу.
Согласно академическим оценкам, к 2015 году самые богатые россияне владели в офшорных центрах, таких как Лондон, столько же, сколько и все российские домохозяйства в России.
Но даже в городе, наводненном разграбленными активами бывших советских республик, небольшая фирма Таллоха выделяется. Предыдущие разоблачения в британской прессе показали, как партнерство помогло сформировать трасты для связанных с Кремлем российских граждан.
И вот, документы Пандоры показывают, что фирма Таллоха структурировала сети компаний для бывшего заместителя министра финансов России Андрея Вавилова; Александр Мамут, миллиардер-олигарх и политический инсайдер; и Виталий Жогин, банкир, разыскиваемый в России по обвинению в мошенничестве.Таллох использовал Trident Trust для организации передачи своих активов фиктивным компаниям — как и тысячи российских компаний, уже внесенных в файлы, — зарегистрированных на Британских Виргинских островах, Кипре и Багамах, во всех секретных юрисдикциях.
7 февраля 2014 года, в день открытия Олимпиады Эрнстом, согласно утечке данных Trident Trust, Таллох учредил новую компанию с ограниченной ответственностью на Британских Виргинских островах, Moscow Dvorik Ltd.
«Дворик» в переводе с русского означает «двор», а «Московский дворик» — это название картины Василия Поленова XIX века, на которой изображен тихий зеленый уголок Москвы с золотым куполом церкви на заднем плане.Название напоминает о традиционной старой московской архитектуре, в значительной степени разрушенной коррупционным бумом на рынке недвижимости в 1990-х годах.
Аукцион имущества города Москвы
Через несколько месяцев после регистрации московского Дворика чиновник московского правительства объявил о крупномасштабном проекте реконструкции города, который начался с аукциона 39 городских кинотеатров советской эпохи в едином пакете, что стало одним из крупнейших продаж государственной недвижимости в Москве. годами.
Здания располагались в основном между третьим и четвертым кольцевыми дорогами в спальном районе Москвы, а некоторые были в ветхом состоянии.Но многие кинотеатры были классикой поздней советской архитектуры, и вместе они занимали более 90 акров первоклассной московской земли.
Антикоррупционный активист кричал фол. Дмитрий Барановский, независимый депутат городского совета, представляющий северо-восток Москвы, подал жалобу в местный антимонопольный орган. Он утверждал, что единственной причиной продать все 39 одним лотом было «присутствие« крупного »покупателя». По его словам, их совместная продажа была «способом убрать с аукциона других, более мелких участников.”
В жалобе утверждалось, что минимально допустимая ставка — чуть менее 200 миллионов долларов — недооценила многие кинотеатры. Записи, собранные юристом антикоррупционного фонда Навального, показывают, что налогооблагаемая стоимость зданий и прилегающих земель составляла около 465 миллионов долларов, что более чем вдвое превышало запрашиваемую цену.
Городские власти заявили конкурентному ведомству, что неоднократно пытались продать кинотеатры меньшими партиями.
В своем постановлении власти заявили, что требования города к местам отдыха и культуры «значительно снижают потенциальную привлекательность для инвесторов» и что цена была основана на оценке, проведенной независимым оценщиком.
Орган добавил, что, хотя он согласился с тем, что способ оценки собственности «может нарушать применимое законодательство», вопрос оценки выходит за рамки его компетенции, и отклонил ходатайство Барановского о получении отчета оценщика с обоснованием цены.
Аукцион разрешен.
Театры по минимальной цене приобрела российская компания ООО «Эдисонэнерго», аффилированная с уже существующей московской девелоперской компанией.
Девелоперскую компанию возглавляли два брата, Григорий и Михаил Печерские, построившие торговые центры в своем родном Калининграде на берегу Балтийского моря.Завсегдатай московской арт-сцены Григорий Печерский с длинными вьющимися волосами и очками в толстой оправе стал публичным лицом проекта. В основе проекта его компании лежала концепция коммунального двора — «дворика». Кинотеатры и прилегающая территория будут перестроены в «районные центры», где разместятся торговые центры, кинотеатры и культурное пространство.
Печерский сообщил прессе, что владельцы «Эдисонэнерго», личность которых не указана, использовали свои собственные средства для покупки зданий и что Печерская фирма вложит дополнительно 800 млн долларов США с кредитной линией на 600 млн долларов США, предоставленной одним из самых политически настроенные кредиторы в России, Банк ВТБ.
Роль ВТБ и кипрского банка
Наложенный санкциями США и Европейского союза в 2014 году после военной интервенции России в Украине, ВТБ был описан как «полностью контролируемый банк» бывшим послом США в России Майклом Макфолом, профессором Стэнфордского университета. Банк отрицает, что контролируется Кремлем.
Секретность, окружающая других партнеров по мегапроекту, вызвала шквал слухов о том, что в их число входят элиты, связанные с Кремлем.В интервью 2017 года Григорий Печерский не опроверг сообщения о том, что в сделку входил Сергей Васильев, давний директор ведущей российской рекламной группы Video International, владение которой было связано с Мордашовым и Ковальчуком, союзниками миллиардера Путина и совладельцами Первого канала Эрнста. . Расследование ICIJ Panama Papers показало, что часть Video International также принадлежала Ролдугину, виолончелисту и крестному отцу одной из дочерей Путина. Video International прекратила свою деятельность в 2016 году.
В том же интервью 2017 года ведущей деловой российской газете «Коммерсант» Григория Печерского также спросили, есть ли среди партнеров Ernst.
«Это была бы очень красивая история», — ответил Печерский. «Но, увы, это не так».
Документы Пандоры показывают, что публичные братья Печерские на самом деле были миноритарными партнерами в проекте.
Записи показывают, что дочерняя компания Печерского, выигравшая аукцион, ООО «Эдисонэнерго», принадлежала зарегистрированной на Кипре компании, которая, в свою очередь, принадлежала 50-50 двум другим подставным компаниям.
Один из владельцев, Xelio Invest Ltd, зашел в тупик; единственный акционер, указанный в кипрских записях, — это еще одна фирма, зарегистрированная на Британских Виргинских островах, где публичные записи не раскрывают истинных владельцев.
Другой — компания Moscow Dvorik, зарегистрированная на Британских Виргинских островах, которую Аластер Таллох учредил в день церемонии открытия Сочи. Его владельцев раскрывают документы Пандоры.
Половина московского Дворика делилась следующим образом: братья Печерские владели 33%, как показывают записи.Васильеву принадлежало 20%.
И 46,9% акций Moscow Dvorik, или примерно четверть всей застройки, принадлежала зарегистрированной на Британских Виргинских островах фирме Haldis Corp.
.И, как показывают записи, Халдис полностью принадлежал Эрнсту.
Более того, документы Pandora показывают, что в декабре 2014 года, через несколько месяцев после олимпийских церемоний, кипрский банк, известный как RCB, бывшее подразделение ВТБ и все еще частично принадлежащий ему, предоставил компании Эрнста ссуду в размере 16,2 миллиона долларов. , Haldis, которая использовала деньги для оплаты своей доли в московском Дворике и общей застройки.
Другими словами, секретная доля Эрнста в сделке на миллиард долларов была приобретена за счет кредита его анонимной подставной компании от кипрского банка, частично принадлежащего ВТБ, связанному с Кремлем.
Документы Pandora показывают, что юристы RCB предприняли дополнительный шаг, проинструктировав должностных лиц Trident Trust не включать «аннотированный реестр акций», связывающий Халдиса с Эрнстом, в официальные записи Британских Виргинских островов. Вместо этого Trident должен был хранить эти записи в своих офисах. В электронном письме юристов RCB BVI из Harneys пояснялось, что эти инструкции были «условиями финансирования, предоставленного RCB Bank».”
Ссылаясь на правила конфиденциальности банковских операций, RCB отказался сообщить, почему он дал такие инструкции и являются ли такие инструкции обычной практикой.
Глава отдела корпоративных отношенийRCB Маратефтис Михалис сказал ICIJ в электронном письме: «Будет ли регистр акций внесен в соответствующий реестр или нет, зависит от каждого случая кредитования, и мы хотим категорически заявить, что мы неукоснительно соблюдаем все правила и требования. в каждом случае соответственно ».
«То есть мы подаем документы всякий раз, когда это необходимо, и не делаем этого, когда и если это не требуется.”
Он добавил, что RCB «не ведет свой бизнес с каким-либо знаком или какой-либо формой секретности».
Документы Пандоры показывают, что Васильев тоже получил ссуду от RCB.
В общей сложности, как показывают записи, кипрское банковское подразделение выдало займы на общую сумму 96 миллионов долларов офшорным компаниям, имеющим долю в разработке, включая таинственный Xelio, сверх кредитной линии на 600 миллионов долларов от банка ВТБ. Ссылаясь на банковскую конфиденциальность, ВТБ заявил, что не может комментировать, но добавил, что ADG Group имеет «солидную деловую репутацию».
Ни ADG Group, ни братья Печерские не ответили на запросы ICIJ о комментариях или на вопросы о том, кто стоит за секретным 50-процентным владельцем проекта. На сайте ADG Group указано, что кинотеатр — это крупнейший розничный проект Москвы, «направленный на улучшение качества жизни 2,5 миллионов москвичей».
В переписке с ICIJ Эрнст отрицал какие-либо противоправные действия, сказав, что «так меня воспитали мои родители».
Он также отрицал, что скрывал свое участие в девелопменте: «Я действительно участвую в проекте« Московский дворик »и никогда не скрывал этого.”
Он сказал: «Я не собираюсь отвечать на ваши вопросы не потому, что я чего-то боюсь, а только потому, что я более чем уверен, что вы не независимая следственная компания, а организация, заказанная секретными службами США. И это не имеет ничего общего с независимой журналистикой ».
Позже он попытался отказаться от своих заявлений, когда ICIJ не согласился опубликовать его электронную почту полностью.
Его представитель сказал: «Поскольку вы не планируете публиковать ответ г-на Эрнста полностью, мы должны отозвать его текст и запретить использование каких-либо его частей или упоминание вышеупомянутого ответа.”
Представитель Trident Trust сказал, что каждый из его предприятий полностью привержен соблюдению всех применимых норм.
Использование сомнительного аукциона для передачи ценных государственных активов тайным владельцам, которые, как выясняется, имеют связи с Кремлем, финансируемых за счет кредитов кипрского банка, частично принадлежащего ВТБ, звучит как что-то из серии игр кланового капитализма при Путине. Это миниатюрная версия сценариев, которыми руководил Путин в сфере энергетики, средств массовой информации и всей российской экономики, и она дает представление о том, как Россия стала одной из стран мира с самым большим неравенством.
После аплодисментов
События 2014 года изменили Россию и перекроили карту.
В ответ на революцию на Майдане Путин аннексировал Крымский полуостров Украины и профинансировал сепаратистскую войну на востоке Украины, спровоцировав западные санкции и глобальное осуждение, но радикально увеличив свое внутреннее политическое состояние.
Новостные программы Первого канала представили революцию на Украине как западный заговор, осуществленный фашистами, и канал усилил свои трансляции откровенно фальшивых репортажей.Среди них: что «фашисты», присоединившиеся к новому украинскому правительству, «распяли» 3-летнего мальчика; и что крушение рейса 17 Malaysia Airlines, в результате которого погибли 283 пассажира и 15 членов экипажа и были связаны с агентами, имеющими связи с российскими военными и спецслужбами, было совершено украинскими военно-воздушными силами.
Опрос, проведенный Левада-центром, независимой социологической исследовательской организацией, показал, что россияне рассматривают аннексию Крыма как знак возвращения России к статусу сверхдержавы.Популярность Путина подскочила почти на 30 пунктов с минимума ноября 2013 года.
Между тем обвал цен на нефть в середине года более чем вдвое сократил доходы Первого канала от рекламы и сделал его все более зависимым от его владельцев в плане финансовой поддержки. Осенью 2014 года бывший член парламента от партии Путина, давно по слухам являвшийся подругой президента, был назначен председателем крупного акционера Первого канала — National Media Group. Ранее она отрицала отношения.Похоже, это назначение гарантировало, что крупнейший частный акционер телекомпании находится под контролем близкого союзника президента.
Эрнст также курировал запуск политического ток-шоу «Время покажет», в котором были представлены такие развлечения, как музыкальный клип на гимн, популярный среди поддерживаемых Россией сепаратистов в Украине. Видео перерезано кадрами украинских протестующих со сценами нацистских парадов.
Не упоминая имя Навального почти десять лет, «Первый канал» теперь постоянно называет его «аферистом и вором» и человеком «невысокой хитрости».«Он распространяет теории заговора о том, что он иностранный агент.
Между тем, Кремль назвал оставшиеся независимые СМИ «иностранными агентами», что подвергает сотрудников риску тюремного заключения или «нежелательным», в результате чего пропаганда их работы является уголовным преступлением.
В этом году полиция провела обыск в домах журналистов вместе с IStories, партнером ICIJ, и другой исследовательской новостной организацией, Proekt, в связи с фальшивыми судебными разбирательствами. Тридцать процентов независимых журналистов заявили, что подверглись административному или уголовному преследованию, согласно недавнему опросу Левада-центра.
Более счастливый конец для Эрнста
Недавно Эрнст был сфотографирован на красных дорожках Москвы с его женой Софьей Заикой, актером примерно вдвое моложе, после того, как он расстался со своей давней соратницей Ларисой Синельщиковой. Он совладелец ряда элитных московских ресторанов и живет в том же элитном доме, что и министр иностранных дел Сергей Лавров.
И, как показывают документы Pandora, Эрнст через другую компанию, зарегистрированную на Британских Виргинских островах, тайно владеет масляной картиной под названием «Гнев Ахилла» французского художника 19 века Жака-Луи Давида.В документах комплексной проверки указано, что картина стоит 6,2 миллиона долларов. На картине изображен греческий полубог, тянущийся к своему мечу, в то время как тиран Агамемнон ведет свою дочь в жертву. Дэвид сделал две версии картины. Одна из версий, написанная в 1819 году, висит в Художественной галерее Кимбелла в Форт-Уэрте, штат Техас, где говорится, что картина принадлежит ей с 1980 года. Эрнст сказал, что никогда не видел картину в Кимбелле, «но я проверю ее, если возможность возникает ». Он не ответил на вопрос о том, владеет ли он почти идентичным изображением той же сцены Дэвидом 1825 года.
Посыпались официальные похвалы. В свой 60-летний юбилей в этом году Эрнст был провозглашен «новатором, героем дня» и награжден высшим российским орденом «За заслуги перед Отечеством первой степени» за «большой вклад в дело мира». развитие национальной культуры и искусства ».
По данным кипрских корпоративных отчетов, к концу 2019 года доля Эрнста в строительстве кинотеатра составила около 140 миллионов долларов.
Дополнительная информация : Роман Анин, Агустин Армендарис, Эмилия Диас Штрук, Роман Шлейнов, Маврикий Мач, Стелиос Орфанидес, Грег Миллер, Люк Хардинг.
Pandora Papers: роль имиджмейкера Путина в сделке с кинотеатром на миллиард долларов, скрытой в офшоре
Марго Гиббс, Кэтрин Кранхолд и Елена Косич
По мере приближения зимних Олимпийских игр в Сочи в 2014 году Константин Эрнст, интеллектуал с гибкими волосами, который правит главным имиджмейкером Владимира Путина, столкнулся с непростой задачей: организовать церемонии открытия и закрытия, достаточно зрелищные, чтобы пленить мир, и повысить популярность репутация все более осажденного президента России.
Номинированный на «Оскар» кинопродюсер Эрнст, которому тогда было 53 года, был руководителем ведущей российской телекомпании, Первого канала, все время, пока Путин был президентом, и он сыграл решающую роль в создании образа Путина как спасителя мира. Российское государство.
Но волна плохих новостей подорвала внутреннюю поддержку Путина: проевропейские протесты в Киеве были на грани свержения его союзника на Украине; десятилетие роста, подпитываемого нефтью, сменилось экономической стагнацией; и движение протеста, возглавляемое диссидентом Алексеем Навальным, набирало силу на улицах Москвы.
Эрнст перевернул сценарий.
В ослепительном параде парящих гор, озер и луковичных куполов, героев авангарда и более 3000 артистов олимпийское зрелище Эрнста превращает беспокойную реальность России в Россию воображения Эрнста: мощную, творческую, дальновидную и торжествующую. . Мир ликовал.
Эрнст позже скажет, что постановка была делом любви и что ему платили за это достижение всего один рубль.
«Было бы глупо предполагать, что признание в любви должно иметь цену», — сказал он.
Но Международный консорциум журналистов-расследователей обнаружил, что в день церемонии открытия на Британских Виргинских островах была зарегистрирована компания, которая проложила путь для секретной 23% -ной доли Эрнста в финансируемой государством приватизационной сделке на сумму в миллиард долларов. .
Читайте лучшие журналистские расследования в Индии. Подпишитесь на электронную газету The Indian Express здесь.
Файлы, просочившиеся в ICIJ и переданные 150 медиа-партнерам, показывают, что через девять месяцев после того, как олимпийский факел был потушен, Эрнст стал секретным партнером в сделке по покупке 39 стареющих, но ценных кинотеатров советской эпохи и окружающей собственности в городе Москва. .Сделку финансировал банк ВТБ, государственное учреждение, которое называют путинской «копилкой».
Недвижимость продана по минимальной цене, установленной на государственном аукционе Москвы. В судебном иске утверждалось, что аукцион был разработан таким образом, чтобы фактически исключить все, кроме партнерства, в котором Эрнст, стоящий за слоями подставных компаний, держал долю.
Утечка файлов также показывает, что Эрнст был получателем кредита в размере 16,2 миллиона долларов от кипрского банка, частично принадлежащего ВТБ, который использовался для финансирования его доли в сделке.Из файлов видно, что банк прямо проинструктировал офшорных юристов хранить документы, подробно описывающие связь Эрнста с ссудой, в государственных отчетах на Британских Виргинских островах, где были зарегистрированы подставные компании, скрывающие сделку.
Кроме того, в файлах документируется, как к Эрнсту присоединился российский медийный деятель, связанный с некоторыми из самых близких и могущественных союзников Путина, включая боссов Эрнста на Первом канале.
В электронном письме в ICIJ Эрнст сказал, что никогда не скрывал своего участия в проекте недвижимости, и отрицал любые предположения о том, что его участие в проекте было компенсацией за его работу на олимпийских церемониях.Он отказался отвечать на вопросы ICIJ на том основании, что ICIJ была «не независимой следственной компанией, а организацией, заказанной секретными службами США».
Выводы являются частью Pandora Papers, кладовой из более чем 11,9 миллионов файлов от 14 офшорных юридических фирм и поставщиков услуг. Документы приоткрывают завесу над финансовой системой, которая позволяет 0,1% мирового сообщества спрятать свое богатство от налоговых инспекторов, регулирующих органов и общественности. ICIJ получил документы и поделился ими с журналистами из 117 стран.
Документы, раскрывающие секретную сделку Эрнста, поступают от Trident Trust, одного из крупнейших в мире офшорных поставщиков услуг, имеющего офисы на Британских Виргинских островах (БВО), Маврикии, Сингапуре и других секретных юрисдикциях, включая штат США Южная Дакота.
Facebook покупает Instagram за 1 миллиард долларов и превращает перспективного конкурента в свое отдельное приложение для фотографий — TechCrunch
Facebook только что завершил сделку по приобретению мобильного приложения для обмена фотографиями Instagram примерно за 1 миллиард долларов наличными и акциями.Instagram останется автономным приложением с независимым брендом, отдельным от Facebook, но сервисы будут укреплять связи друг с другом. Сделка должна пройти в этом квартале в ожидании некоторых стандартных процедур закрытия
В прошлом году TechCrunch подготовила документы для отдельного мобильного приложения для обмена фотографиями в Facebook. Теперь кажется, что Facebook предпочел бы купить Instagram, в котором есть встроенное сообщество фотографов и любителей фото, одновременно подавляя угрозу своему доминированию в обмене фотографиями.
Instagram, насчитывающий 27 миллионов зарегистрированных пользователей только на iOS, все больше позиционирует себя как отдельная социальная сеть, а не просто приложение для обмена фотографиями. И было ясно, что некоторые пользователи делали больше ежедневных действий по обмену информацией в Instagram, чем в универсальных мобильных приложениях Facebook, которые должны были быть загромождены почти всеми функциями настольного сайта.
С запуском Instagram для Android на прошлой неделе Instagram собирался мгновенно получить 50 миллионов зарегистрированных пользователей после того, как набрал более 1 миллиона за первые 24 часа.И с такой скоростью Facebook почувствовал, что должен двигаться — быстро. В конце концов, обмен фотографиями и добавление тегов, возможно, «сделали» Facebook.
Что бы вы ни думали о цене, учитывая тот факт, что у Instagram не было доходов, на самом деле она будет стоить того, что Марк Цукерберг хотел за нее заплатить. И Google, и Facebook несколько раз обращались в Instagram за последние 18 месяцев, но переговоры явно не привели к соглашению. Таким образом, Facebook должен был предложить Систрому и правлению огромную премию по сравнению с последней оценкой, чтобы серьезно относиться к любой сделке.
[Основатели Instagram (слева направо) Майк Кригер и Кевин Систром. Портрет Коди Пикенса]
Благодаря сделке Instagram получит огромные дизайнерские и инженерные ресурсы, объединив усилия с Facebook, что является большим изменением после того, как он работал как знаменитая бережливая компания с небольшим количеством сотрудников. Тем не менее, сделка, похоже, позволяет Instagram оставаться в некоторой степени независимым и поддерживать некоторую корпоративную культуру. Генеральный директор Instagram Кевин Систром пишет в своем блоге: «Важно четко понимать, что Instagram никуда не денется.”
Это действительно большой отход от того способа, которым Цукерберг исторически управлял Facebook как единый продукт . Он всегда настаивал на том, чтобы все передавалось в сам Facebook. Сохранение Instagram как отдельного продукта и бренда напоминает то, что Google сделал с сохранением YouTube и Android в качестве отдельных вотчин внутри компании после их приобретения.
ИнвесторамиInstagram были Benchmark Capital, Greylock Capital, Thrive Capital и Andreessen Horowitz, а также бизнес-ангелы, в том числе Адам Д’Анджело из Quora, Крис Сакка и Square из Lowercase Capital и Джек Дорси из Twitter.
Ранние инвесторы должны быть в восторге от цены. Насколько мы понимаем, более поздние инвесторы, вложившие капитал в компанию по оценке в 500 миллионов долларов, кажутся довольными тем, что в основном получили двукратное увеличение через несколько дней после того, как деньги были переведены в прошлый четверг.
Поздравляем основателей Instagram Майка Кригера и Кевина Систрома. Вы открыли миру глаза на то, чтобы увидеть искусство в повседневной жизни, и теперь Facebook открыл для вас свои двери. Итак, в вашу честь, мы сделали вас частью логотипа главной страницы TechCrunch.
Подробнее о приобретении Instagram
От 0 до 1 миллиарда долларов за два года: розовое путешествие Instagram к славе
Непосредственно перед приобретением Instagram закрыл 50 млн долларов при оценке в 500 млн долларов от Sequoia, Thrive, Greylock And Benchmark
Facestagram: пять новых функций Facebook + Instagram может запустить
С помощью Instagram Buy Facebook официально продвигает стратегию слияний и поглощений, выходящую за рамки «приобретения-найма»
Insta-Backlash: Twitterverse слишком остро реагирует на приобретение Facebook в Instagram, пользователи удаляют учетные записи
–
Марк Цукерберг опубликовал в своей хронике следующее письмо о покупке:
Я рад поделиться новостью о том, что мы согласились приобрести Instagram и что их талантливая команда присоединится к Facebook.
В течение многих лет мы стремились максимально улучшить обмен фотографиями с друзьями и семьей. Теперь мы сможем еще более тесно сотрудничать с командой Instagram, чтобы предлагать лучшие возможности для обмена красивыми фотографиями с мобильных устройств с людьми на основе ваших интересов.
Мы считаем, что это разные опыты, которые дополняют друг друга. Но для того, чтобы делать это хорошо, нам нужно помнить о сохранении и развитии сильных сторон и функций Instagram, а не просто пытаться интегрировать все в Facebook.
Вот почему мы стремимся создавать и развивать Instagram независимо. Миллионы людей во всем мире любят приложение Instagram и связанный с ним бренд, и наша цель — помочь распространить это приложение и бренд среди еще большего числа людей.
Мы думаем, что тот факт, что Instagram подключен к другим службам, помимо Facebook, является важной частью опыта. Мы планируем сохранить такие функции, как возможность публиковать сообщения в других социальных сетях, возможность не делиться своими Instagrams на Facebook, если вы хотите, а также возможность иметь подписчиков и подписываться на людей отдельно от ваших друзей на Facebook.
Эти и многие другие функции являются важными составляющими работы в Instagram, и мы это понимаем. Мы постараемся извлечь уроки из опыта Instagram, чтобы встроить аналогичные функции в другие наши продукты. В то же время мы постараемся помочь Instagram продолжить рост, используя сильную команду инженеров и инфраструктуру Facebook.
Это важная веха для Facebook, потому что мы впервые приобрели продукт и компанию с таким большим количеством пользователей.Мы не планируем делать еще много таких вещей, если вообще не планируем. Но обеспечение наилучшего обмена фотографиями — одна из причин, почему так много людей любят Facebook, и мы знали, что стоит объединить эти две компании.
Мы с нетерпением ждем сотрудничества с командой Instagram и ждем всех замечательных новых впечатлений, которые мы сможем создать вместе.
[Дополнительный отчет Ким-Май Катлер, Изображение предоставлено Макс Вульф]
миллиардов гравий
миллиардов гравировокСтаньте частью чего-то большего
BillionGraves — это крупнейший в мире ресурс с возможностью поиска данных кладбищ с помощью GPS, который с каждым днем становится больше и лучше.Вы можете помочь, собрав изображения надгробий с местных и других кладбищ, а затем расшифровав личную информацию, найденную на изображениях.
Этот браузер не поддерживает видеоэлемент.
Сделать фото
Присоединяйтесь к сотням тысяч таких же людей, как вы, которые фотографируют надгробия по всему миру! Наши бесплатные мобильные приложения для iOS, Android и Windows позволяют легко фотографировать! Задокументируйте все кладбище и зафиксируйте местоположение GPS за один шаг! Тарифный план не требуется!
Начать
Расшифровать фото
Нет смартфона? Тогда расшифровка — отличный способ принять участие, не выходя из дома.Расшифруйте (проиндексируйте) фотографии, сделанные на кладбищах, чтобы миллионы семей могли по ним искать своих предков!
Начать расшифровку
Отчет об исследованиях
Найдите в нашем бесплатном индексе информацию о семье и свяжите записи с вашим любимым ресурсом familytree. Мы сотрудничаем с такими замечательными компаниями, как FamilySearch, MyHeritage и Findmypast.Все, что вы найдете на BillionGraves, копируется на сайты наших партнеров!
Искать сейчас
Вы скачали наше приложение?
Помогите нам сделать семейно-исторические исследования более доступными для всех. Возьмите приложение BillionGraves с собой при посещении любого кладбища и внесите свой вклад в базу данных изображений могил.
.