|
Документом, отражающим основные принципы и направления двустороннего взаимодействия России и Китая, является Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, подписанный 16 июля 2001 г. Двусторонние отношения в тексте данного документа определены как отношения «равноправного доверительного партнерства и стратегического взаимодействия». Важнейшей составляющей двусторонних отношений между Россией и Китаем является торгово-экономическое взаимодействие. Китай с 2010 г. является крупнейшим торговым партнером России. По итогам 2020 г. товарооборот между РФ и КНР, по данным Главного таможенного управления (ГТУ) КНР, уменьшился на 2,9% и составил 107,8 млрд. долл. Основными статьями российского экспорта в Китай являются углеводороды, сельскохозяйственная продукция и продукты питания, древесина и изделия из нее, продукция химической промышленности и удобрения, металлы и изделия из них. В последние годы отмечен значительный рост поставок в КНР российской сельскохозяйственной продукции – в 2018 г. рост российского экспорта по данной статье превысил 51%, в 2019 г. – 12%, в 2020 г. – 13,9% (доля в общем объеме экспорта в Китай составила 7,1%). КНР является страной с быстро растущим потребительским спросом. Поэтому в настоящее время российскими и китайскими компетентными ведомствами ведется работа по вопросу открытия рынков различных продовольственных товаров. Среди прочего в 2019 г. начались первые поставки молока и замороженного мяса птицы в Китай, в январе 2020 г. – говядины. Таким образом, поставки сельскохозяйственной и пищевой продукции целесообразно отнести к наиболее перспективным направлениям экспортной деятельности в рамках сотрудничества с Китаем. Кроме того, перспективными направлениями можно также считать оказание транспортных и логистических услуг, электронную коммерцию и пр. Кроме торговли, компании из России и Китая развивают целый ряд совместных крупномасштабных проектов в сфере топливной и ядерной энергетики, гражданского авиастроения, спутниковых навигационных систем, инфраструктурного строительства, сельского хозяйства и др. Одним из важнейших событий в этой сфере стало введение в эксплуатацию второй очереди (третьего и четвертого блоков) Тяньваньской АЭС в Китае в конце декабря 2018 г. и подписание в начале 2019 г. контракта на сооружение 7-го и 8-го блоков АЭС с российскими реакторами нового поколения. В сфере совместных инфраструктурных проектов можно отметить следующие события. В декабре 2019 г. был запущен российско-китайский газопровод. В том же месяце было завершено строительство автомобильного моста Благовещенск-Хэйхэ через реку Амур. До этого, в конце марта 2019 г., произошла стыковка железнодорожного моста Нижнеленинское-Тунцзян. |
Взаимная поддержка служит базовой ценностью отношений между РФ и Китаем
В Китае 1 июля отметили столетие образования Компартии Китая (КПК). Во главе с КПК страна достигла независимости, а сегодня стремится к возрождению китайской нации, способствуя развитию человеческого сообщества.
Китайский народ не забудет, как «залп Октябрьской революции принес в Китай марксизм-ленинизм». Межпартийные связи Китая и России уходят своими корнями в далекое прошлое, углубление межпартийных связей и сотрудничества представляет собой важную составляющую развития китайско-российского всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия в новую эпоху, а также ключевой этап для активизации стратегической координации, укрепления политического взаимодоверия и совместного поддержания глобального мира.
Столетняя история КПК — это история взаимодействия народов Китая и России. В 1928 году в Москве прошел VI съезд КПК — первый съезд Компартии Китая за рубежом. До образования КНР именно на русской земле училось и работало много китайских коммунистов. После того, как разразилась Вторая мировая война, от Подмосковья до Севера-Востока Китая народы Китая и России рука об руку ценой своих жизней защищали достоинство человечества, внесли немеркнущий исторически важный вклад в достижение Великой Победы во Второй мировой войне. После образования КНР многие советские специалисты пришли на помощь Китаю, они помогали в строительстве страны, заложили основы индустриализации Нового Китая, вписав прекрасную страницу в летопись традиционной дружбы между народами обеих стран.
Славная история заложила базу для межпартийного сотрудничества между нашими странами. КПК рассматривает внешнеполитическую работу в качестве приоритета и важной составляющей дипломатического курса страны, углубляя обмен и сотрудничество с политическими партиями других стран на основе четырех принципов: независимости и самостоятельности, полного равноправия, взаимоуважения, взаимного невмешательства во внутренние дела друг друга. Именно в этом ключе КПК определила внешнеполитическую стратегию формирования международных отношений нового типа и сообщества единой судьбы. После провозглашения РФ КПК установила межпартийные отношения с рядом российских партий, в числе которых «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия». Это сотрудничество стало важной составляющей китайско-российских отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия в новую эпоху.
За столетие у КПК сложились богатые традиции развития дружественных отношений с другими странами мира, активного продвижения глобального мира и развития. Сейчас КПК, возглавляя китайский народ, вышла на новый поход всестороннего строительства социалистической модернизации. Начиная с 2014 года, когда Крым присоединился к России, Запад постоянно усиливает санкции в отношении РФ, российский народ своими действиями показал миру свою сплоченность и решимость. Политические партии РФ совместно с правительством страны во главе с президентом Владимир Путиным — представляют мощную силу в защите достоинства и авторитета России как великой державы. Президент Путин точно сказал: «Россия — нация победителей».
Сегодня в России сохраняется социально-политическая стабильность, непрерывно повышается уровень жизни населения. Под руководством президента Владимира Путина в России обозначены основные цели и стратегические задачи для развития страны до 2030 года. В преддверии 100-летия КПК лидеры Китая и России выступили с совместным заявлением, официально объявив о продлении китайско-российского Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. В условиях беспрецедентной за последние сто лет пандемии и перемен на международной арене китайско-российские отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия в новую эпоху развиваются на стабильном и высоком уровне, что демонстрирует высокую перспективность их устойчивого развития. Недаром двусторонние отношения стали образцом межгосударственных отношений нового типа, что также отражает степень ответственности крупных держав в поддержании глобальной стабильности и мира.
В Китае есть выражение: понимание рождает действие. От утверждения в контексте китайско-российских отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия в новую эпоху принципов «неприсоединения», «отказа от конфронтации в отношении друг друга и третьих стран» до тесной координации двух стран на международной арене и продвижения эффективного сотрудничества в широких сферах. Практика показывает, что в условиях изменчивой международной обстановки крепкое политическое взаимодоверие стало самой главной чертой китайско-российских отношений. Твердая взаимная поддержка служит базовой ценностью отношений между двумя странами. Для активизации межпартийного диалога и сотрудничества, а также укрепления китайско-российской дружбы требуются совместные усилия представителей разных кругов общества двух стран. Как отметил председатель КНР Си Цзиньпин, вопрос о том, какой международный порядок и какая система глобального управления приносят пользу всему миру и всей планете, должны обсуждать народы всего мира. Этот вопрос нельзя решить усилиями отдельной страны или небольшой группы людей. Китай придерживается концепции глобального сообщества единой судьбы, выступает против менталитета холодной войны и игры с нулевой суммой. КНР настаивает на равноправии каждой страны, не зависимо от ее размеров, мощи или уровня экономического развития.
Китай уважает право народов разных стран на самостоятельный выбор пути развития, отстаивает защиту международной справедливости, противостоит навязыванию своей воли другим странам, вмешательству во внутренние дела других стран, а также угнетению сильными странами более слабых.
Безусловно, китайские коммунисты продолжат лучшие традиции китайской нации, основанные на доверительном отношении, будут беречь взаимное доверие, развивать стратегические обмены и укреплять взаимодействие, усиливать взаимную поддержку в вопросах, касающихся коренных интересов каждой из сторон, будут укреплять взаимодоверие для того, чтобы заложить прочный фундамент для дальнейшего развития китайско-российских отношений.
ВОЗ продолжает сотрудничество с Китаем по вопросу происхождения коронавируса — Общество
ЖЕНЕВА, 18 августа. /ТАСС/. ВОЗ продолжает взаимодействие с КНР в рамках выяснения происхождения коронавируса. Об этом заявила в среду на брифинге эксперт ВОЗ Мария ван Керкхове.
Она напомнила, что из Китая в начале года вернулась группа экспертов, которая по результатам своей поездки опубликовала доклад о возможном происхождении коронавируса. В данном документе, в частности, отмечалась необходимость продолжения исследований.
«Мы сотрудничаем по этому вопросу со всеми странами, в том числе Китаем», — отметила ван Керкхове. На данном этапе, по ее словам, специалисты пытаются не только выяснить происхождение самого коронавируса, но и «взглянуть на проблему под более широким углом». «К сожалению, данная пандемия, вероятно, не будет последней, — подчеркнула специалист. — Мы можем ожидать повторения ситуации в будущем. Поэтому важно заложить основы для исследований, которые смогут помочь понять, как в целом преодолевается барьер передачи вируса от животных к человеку».
«Мы продолжаем работу с коллегами из Китая, — сказал со своей стороны директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям Майкл Райан. — Мы очень упорно трудимся, однако здесь важно убрать политику и сконцентрироваться на научной стороне». «Наши коллеги в Китае готовы к такому сотрудничеству, — обратил внимание он. — К сожалению, политика постоянно загрязняет научную среду и мешает работать. Но мы надеемся, что научное взаимодействие укрепится, и это позволит нам сконцентрироваться на изучении происхождения коронавируса».
В марте был опубликован доклад международной группы экспертов о поездке в Китай в январе — феврале с целью исследования происхождения нового коронавируса. Специалисты не смогли прийти к однозначному выводу. Согласно итоговому документу миссии, наиболее вероятным они считают сценарий, при котором произошла передача коронавируса между животными, а затем человеку, наименее вероятным — возникновение вируса в лабораторных условиях.
Медведев: Россия готова развивать сотрудничество с Китаем по всем направлениям — Политика
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 17 сентября. /ТАСС/. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил о готовности дальнейшего развития сотрудничества с Китаем по всем направлениям. Об этом он сообщил на пресс-конференции по итогам заседания 24-й регулярной встречи глав правительств двух стран.
«В ходе встречи мы обменялись мнениями о ключевых направлениях сотрудничества, затронули вопросы сопряжения ЕАЭС и китайской инициативы «Один пояс — один путь», с докладами выступили сопредседатели межправкомиссий, которые курируют развитие отношений в экономической, энергетической, инвестиционной и гуманитарных сферах, — отметил Медведев. — Мы настроены, конечно, и на дальнейшее углубление сотрудничества во всех областях, достижение конкретных взаимовыгодных результатов».
По мнению Медведева, состоявшиеся переговоры с премьером Госсовета КНР Ли Кэцяном продемонстрировали, что «российско-китайское всеобъемлющее партнерство и стратегическое взаимодействие вышло на новый этап». «Мы поддерживаем тесный диалог, расширяются и наполняются новым содержанием двусторонние практические связи. Это особенно значимо в тот год, когда мы отмечаем 70-летие установления дипотношений между нашей страной и КНР», — добавил Медведев.
Глава правительства РФ выразил признательность своему визави за конструктивный и дружественный подход к работе. Он добавил, что этот подход был зафиксирован в совместном коммюнике, принятом по результатам переговоров.
Подписание соглашений
Медведев с удовлетворением отметил, что по итогам встречи был подписан солидный пакет соглашений, состоящий практически из двух десятков документов.
На эту тему
«Это, действительно, значимые документы. Я бы отметил специально документы, которые касаются взаимодействия в научной сфере, в области космоса, ну и Министерство экономического развития и Министерство коммерции приняли дорожную карту по стимулированию и развитию взаимной торговли товарами и услугами до 2024 года», — привел пример Медведев. Он также обратил внимание на ряд коммерческих соглашений, касающихся сферы нефтехимии, производства синтетических материалов нового поколения, создания совместного фармпредприятия и т. д. По оценке главы российского правительства, Россия и Китай также успешно реализуют проекты в энергетической сфере. Он напомнил, что строительство газопровода из России в Китай по восточному маршруту практически завершено. «В конце года он будет принят в эксплуатацию», — сказал Медведев.
По его словам, в стадии согласования находятся планы совместного производства дальнемагистрального самолета и тяжелого вертолета.
Развитие гуманитарного сотрудничества
Говоря о гуманитарном сотрудничестве, Медведев заявил о намерении продолжать взаимодействие в области образования, искусства, спорта, туризма.
На эту тему
Он напомнил, что в Москве в прошлые выходные прошел фестиваль Китая, посвященный 70-летию российско-китайских дипломатических отношений. Медведев поздравил китайских партнеров с этой юбилейной датой и пожелал им дальнейших успехов. По мнению российского премьера, особую важность приобретают повышенный интерес молодежи к культурным традициям и русскому и китайскому языкам. Он констатировал расширение молодежных и студенческих обменов, а также реализацию совместного российско-китайского университета на базе МГУ и Пекинского политехнического университета в Шэньчжэне.
Почему выгодно сотрудничать с Китаем — Статьи и пресс-релизы на тему «Экспорт товаров» — Новости бизнеса
Любой серьёзный предприниматель рано или поздно задумывается о сотрудничестве с азиатскими странами, а непосредственно – с Китаем. Почему всё же Китай, а не Япония или Корея? Китай сегодня – перспективная страна, которая превращается в сильную мировую державу. Китайцы владеют чуть ли не 80-90 процентов всего производства в мире. Учитывая количество проживаемого там народа (свыше 1 миллиарда человек), задействованных рабочих, то соответственно с точки зрения бизнеса, рентабельность крайне высока, так как переизбыток производимых товаров приводит к демпинговым закупочным ценам.Для предпринимателей – сплошное раздолье — поставки из Китая, товары из Китая оптом, станки по дешевым ценам в любых количествах.
Можно вспомнить обрушение «железного занавеса», когда товары из Китая, Азии, Европы и США хлынули на российские рынки. Качество китайского товара не отличалось разнообразием – в большинстве своём случаев это были кустарные подделки, которые производили на нелегальных фабриках. Как итог, товар долго не служил конечному покупателю, ломался или приходил достаточно быстро в негодный вид.
Сейчас, спустя 20 лет, Китай по качеству не уступает европейским коллегам. Например, они делают потрясающие копии российских самолётов. Здесь китайцы обогнали всех – закупили оригинальный продукт, а затем скопировали внешний вид и всю «начинку». Теперь под брендами китайских заводов они производят такую сложную технику, как самолёты, танки, стоящую у них на вооружении для обороны страны. Более того, дальше простых упреков дело не зашло. Любая страна понимает, что пускай, китайские коллеги попрали нормы международного права, но ссориться с ними никто не хочет, так как любой локальный конфликт может перерасти в масштабную войну.
Исходя из этого, можно предположить, что не одно десятилетия Китай будет зарабатывать деньги на продажах копий продукции (техника, мобильная электроника, спортивные тренажёры и т.д.).
Следовательно, глупо этим не воспользоваться, так как оригинальный товар стоит в десятки раз больше, чем китайский. Качество сейчас – на 80-90 процентов соответствует любому оригиналу, а иногда, и превосходит его. Именно эти два фактора (низкая цена, приемлемое качество) позволяют получить максимальную выгоду.
Очень выгодно покупать в Китае необеспеченным слоям населения, провинциалам.
Учитывая маленькую зарплату в регионах, они могут в 5-10 раз сэкономить на
одежде и предметах быта, что крайне приятно для нашей внутриэкономической
ситуации.
Лавров объяснил развитие военного сотрудничества России и Китая
https://ria.ru/20210716/sotrudnichestvo-1741465001.html
Лавров объяснил развитие военного сотрудничества России и Китая
Лавров объяснил развитие военного сотрудничества России и Китая — РИА Новости, 16.07.2021
Лавров объяснил развитие военного сотрудничества России и Китая
Москва и Пекин успешно развивают военное сотрудничество, отношения между Россией и Китаем достигли беспрецедентных высот, заявил министр иностранных дел Сергей… РИА Новости, 16.07.2021
2021-07-16T01:05
2021-07-16T01:05
2021-07-16T07:39
китай
владимир путин
си цзиньпин
сергей лавров
россия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn21.img.ria.ru/images/07e5/07/0e/1741190717_0:0:3174:1785_1920x0_80_0_0_6101a2197d21fe770cdc4c8de10e52c2.jpg
МОСКВА, 16 июл – РИА Новости. Москва и Пекин успешно развивают военное сотрудничество, отношения между Россией и Китаем достигли беспрецедентных высот, заявил министр иностранных дел Сергей Лавров по случаю 20-летия подписания российско-китайского Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве.В статье Лаврова, опубликованной «Российской газетой» и китайской газетой «Жэньминь Жибао», отмечается, что российско-китайские отношения стали образцом межгосударственного сотрудничества в XXI веке.Говоря о военном сотрудничестве, он напомнил, что стороны регулярно проводят совместные командно-штабные, антитеррористические и морские учения.»Взаимодействие обогащается новыми форматами, среди которых – совместное воздушное патрулирование самолетами дальней авиации в Азиатско-Тихоокеанском регионе», — добавил глава МИД.По словам Лаврова, российско-китайский тандем совершеннее классических военно-политических союзов времен холодной войны. В отличие от них, взаимодействие между Москвой и Пекином не сковано идеологическими ограничителями, строится на равноправных началах, не направлено против третьих стран и устойчиво к влиянию внешних факторов, пояснил он.Российско-китайский договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве был подписан 16 июля 2001 года президентом России Владимиром Путиным и председателем КНР Цзян Цзэминем. В конце июня по итогам видеоконференции Путина и председателя КНР Си Цзиньпина решено продлить соглашение еще на пять лет.
https://ria.ru/20210713/diplomatiya-1741039080.html
китай
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn25.img.ria.ru/images/07e5/07/0e/1741190717_57:0:2788:2048_1920x0_80_0_0_6ee5ff324fa98dc9e07abefb4c213d6b.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
китай, владимир путин, си цзиньпин, сергей лавров, россия
01:05 16.07.2021 (обновлено: 07:39 16.07.2021)Лавров объяснил развитие военного сотрудничества России и Китая
МОСКВА, 16 июл – РИА Новости. Москва и Пекин успешно развивают военное сотрудничество, отношения между Россией и Китаем достигли беспрецедентных высот, заявил министр иностранных дел Сергей Лавров по случаю 20-летия подписания российско-китайского Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве.В статье Лаврова, опубликованной «Российской газетой» и китайской газетой «Жэньминь Жибао», отмечается, что российско-китайские отношения стали образцом межгосударственного сотрудничества в XXI веке.«Двигаясь по намеченному пути, сегодня мы говорим уже о всеобъемлющем партнерстве и стратегическом взаимодействии, вступающем в новую эпоху», — заявил министр.
Говоря о военном сотрудничестве, он напомнил, что стороны регулярно проводят совместные командно-штабные, антитеррористические и морские учения.
«Взаимодействие обогащается новыми форматами, среди которых – совместное воздушное патрулирование самолетами дальней авиации в Азиатско-Тихоокеанском регионе», — добавил глава МИД.
По словам Лаврова, российско-китайский тандем совершеннее классических военно-политических союзов времен холодной войны. В отличие от них, взаимодействие между Москвой и Пекином не сковано идеологическими ограничителями, строится на равноправных началах, не направлено против третьих стран и устойчиво к влиянию внешних факторов, пояснил он.
Российско-китайский договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве был подписан 16 июля 2001 года президентом России Владимиром Путиным и председателем КНР Цзян Цзэминем. В конце июня по итогам видеоконференции Путина и председателя КНР Си Цзиньпина решено продлить соглашение еще на пять лет.
13 июля, 10:39Россия-Китай: ГлавноеПосол России в Китае прокомментировал отношения Москвы и ПекинаМеждународное сотрудничество с Китаем | Философский факультет
В этом году в Китайской Народной Республике отмечается 100-летие Октябрьской революции в России, и в рамках празднования юбилея здесь проводится ряд научных мероприятий, в которых принял участие профессор кафедры истории русской философии, доктор философских наук Василий Викторович Ванчугов.
В период с 19 по 21 мая по приглашению китайской стороны он находился в Институте марксизма Шанхайского Университета международной торговли и экономики, где принимал участие в Международной научной конференция «Китай и Россия: марксизм и Октябрьская революция», проводимой по инициативе Института философии Китайской академии наук и Специальной комиссии по русской философии при ассоциации современной философии в Китае.
На пленарном заседании он выступил с докладом ««Октябрьская революция и национальная адаптация (русификация) марксизма в контексте становления классического евразийства»». В выступлении был представлен опыт анализа становления политического лексикона в контексте интерпретации классическими евразийцами таких понятий, как революция, коммунизм, социализм, интернационализм, большевизм, благодаря чему показана актуальность опыта евразийского проекта, представляющего междисциплинарный тип постановки и решения широкого круга проблем, имеющих как социально-политическое, культурологическое и геополитическое значение. Доклад вызвал оживленную дискуссию, и со стороны китайских специалистов прозвучало множество вопросов общего и частного характера, а также пожеланий — как от преподавателей, так и от студентов — получить рекомендации для проведения ими ряда исследований, связанных с евразийской проблематикой, в том числе и в контексте актуальной политики, сближающей на данном этапе Россию и КНР.
Далее, в период с 23 по 24 мая проф. В.В. Ванчугов принял участие в Международном научном семинаре «Путь Китая и мировой социализм XXI века», организованном Институтом марксизма Народного университета Китая (НУК), Центром совместной инновации исследования марксизма Китая XXI века (НУК), Центром исследования «Теоретическая система социализма с китайской спецификой» (НУК), Институтом исследования марксизма (НУК), Пекинским центром передовых инноваций по курсам идеологической и политической теории вузов, где на пленарном заседании выступил с докладом «Философское и социально-политическое значение Октябрьской революции в контексте проекта «общего дела» Н.Ф. Федорова и его последователей». Это выступление, открывшее первую часть семинара, было посвящено одному противоречивому эпизоду, в основе которого конкретизация проблемы взаимоотношения интеллектуалов и власти, на примере инициативы со стороны сторонников проекта «общего дела», решивших «использовать» Октябрьскую революцию как соответствующий их ожиданиям инструмент радикальных преобразований в социальной сфере, как непредвиденную возможность получения новой социальной энергии для воплощения мечтаний человечества о построения «царства божьего на земле», опираясь на достижения науки и техники в условиях социалистического строительства.
Учитывая специфику праздника и реалии времени и места, выступления в Шанхае и Пекине позволили донести до китайских философов и партийных деятелей ряд продуктивных идей из области русской философии и сохранить уже сложившиеся отношения дружбы и творческого взаимопонимания в области академического сотрудничества и политического диалога.
Если вы тоже хотите поучаствовать в международном научном обмене, организовать зарубежную стажировку или поехать на конференцию, обращайтесь за информацией в Иностранный отдел.
Как сотрудничать с Китаем, Эндрю Шэн и Сяо Гэн
Президент США Джо Байден совершает серьезную ошибку в своем плане создать концерт демократических стран для сдерживания Китая. США и Китай должны вносить свой вклад в защиту всеобщего достояния, а не бороться за мировое господство.
ГОНКОНГ. Китай — сложная страна для понимания — даже для большинства китайцев. Но многое из того, что делает Китай загадочным — его долгая история, обширная и разнообразная территория, огромное и разнообразное население, сложная политика и массивная, динамичная экономика — также делает понимание страны важным.Хорошо это или плохо, но то, что происходит в Китае, затрагивает всех.
- Атлантический альянс после Афганистана БРЕНДАН СМИАЛОВСКИПООЛАFP через Getty Images
Западным наблюдателям, как правило, труднее всего расшифровывать Китай.Как сказал голландский китаевед Ханс Куиджпер: «В западной синологии есть что-то принципиально неправильное:« эксперты по Китаю »либо притворяются, что осведомлены обо всем, что связано с Китаем, и в этом случае их нельзя воспринимать всерьез, либо — в конце концов — признают, что таковыми не являются. научные универсалы по стране, и в этом случае их нельзя назвать «китайскими экспертами» ».
Есть очевидные причины, по которым западным людям так трудно понять Китай. Во-первых, Китай имеет очень долгую историю как континентальная сельскохозяйственная цивилизация с сильным центральным правительством и объединенными политическими, социальными и экономическими системами.
Но нет четкого разделения между китайским централизованным планированием и западным демократическим капитализмом.Например, коммунистический Китай может быть более «капиталистическим» с точки зрения поведения на сырьевом рынке, чем западные страны. Фактически, две трети его «управляемой государством» экономики сейчас находится в частной собственности. Однако с «приватизацией» по западному образцу этого не произошло.
Китай бросает вызов традиционным западным рамкам, используя долгосрочный, прагматичный и контекстный подход к разработке политики. Под влиянием древнекитайской философии политики занимаются сложным системным мышлением. Они знают, что системы никогда не бывают статичными и поэтому не могут должным образом регулироваться жесткими правилами и процедурами.Чтобы сделать возможным непрерывное реформирование и адаптивную политику, которые необходимы для стабильности, функционирования и развития сложных систем, гибкие реляционные принципы часто оказываются гораздо более полезными.
Подпишитесь на Project SyndicateПодписаться на Project Syndicate
Наслаждайтесь неограниченным доступом к идеям и мнениям ведущих мыслителей мира, включая еженедельные длинные чтения, обзоры книг, тематические коллекции и интервью; Год вперед годовой печатный журнал; полный архив PS ; и больше — за меньше 9 долларов в месяц .
Подпишитесь сейчас
Технологияпомогла в этом процессе адаптации, помогая преодолеть проблемы координации и коммуникации. Например, приложение WeChat связывает сложные сети и организации, облегчая тем самым своевременную реализацию крупных и сложных проектов.
Еще одна примечательная черта китайской политики — это стремление ставить коллективное выживание выше индивидуальных интересов.В отличие от Соединенных Штатов, например, Китай имеет обширный опыт системного распада и коллапса. Его лидеры хорошо осведомлены о нестабильности, которую это может вызвать, и о том, как трудно ее восстановить. Таким образом, они привержены сохранению, развитию и укреплению существующих систем, даже если это означает наложение краткосрочных затрат на людей.
Но и здесь мы рискуем редукционистским мышлением. Якобы подход Китая можно сравнить с подходами других стран, используя матрицу два на два, включающую мышление MeMe и WeWe.США — особенно при бывшем президенте Дональде Трампе — давно олицетворяют подход MeMe, в котором коллективное благо отходит на второй план по сравнению с индивидуальными правами и свободами.
Но, если ее стратегия COVID-19 является каким-либо признаком, администрация Байдена может быть настроена подтолкнуть США к подходу MeWe, по-прежнему подчеркивая индивидуальные права, но с прицелом на коллективное благо, хотя он, несомненно, столкнется с жестким сопротивлением. Социальные демократии Европы являются примером для этой категории.
азиатских стран, со своей стороны, в основном попадают в категорию WeMe, ставя коллектив на первое место, но все же делая упор на индивидуальные права. Однако акцент Китая на коллективном благосостоянии достаточно силен, чтобы поместить страну — вместе с Кубой — в лагерь WeWe. Тем не менее, требования о соблюдении прав личности становятся все громче в обеих странах.
Очевидно, что углубляющаяся международная интеграция позволила внешним силам влиять на мышление Китая, точно так же, как Китай все больше формирует остальной мир.К сожалению, такие динамические петли обратной связи часто рассматриваются как игра с нулевой суммой, когда страны не только цепляются за знакомые подходы и точки зрения, но и пытаются навязать свои пути другим.
Со своим планом построить концерт демократий для сдерживания Китая в рамках «крайнего соревнования» между двумя державами, именно это Байден готов сделать. Это сделает всех хуже. В конце концов, как показала пандемия COVID-19, глобальное сотрудничество жизненно важно для решения транснациональных проблем, включая терроризм, миграцию, неравенство и изменение климата.Если страны будут драться друг с другом, эти проблемы будут только расти.
На данный момент Китай наводит порядок в собственном доме, например, реализуя свою «стратегию двойного обращения», которая направлена на усиление цепочки поставок и устойчивости рынка Китая за счет усиления зависимости от «внутреннего обращения». Но такая стратегия не исключает сотрудничества. Напротив, Китай приветствует более тесное сотрудничество в решении общих проблем, если это не означает компромисса с его фундаментальными убеждениями или системами.
Когда Запад будет готов к сотрудничеству — не пытаясь заставить Китай пересечь красные линии, такие как смена режима, — разработка нового глобального общественного договора станет жизненно важной. Для начала это означает реформирование многосторонних институтов, таких как Организация Объединенных Наций, Международный валютный фонд, Всемирный банк, Всемирная торговая организация и Всемирная организация здравоохранения.
Привлекая все заинтересованные стороны, этот процесс может способствовать развитию общего нарратива, при котором каждая страна определяет свою роль в глобальном коллективе.В таком сценарии США и Китай будут вносить свой вклад в защиту всеобщего достояния, а не конкурировать за мировое господство.
Как Соединенные Штаты могут сотрудничать, конкурируя с Китаем
Примечание редактора: дебаты о политике США в отношении Китая часто заканчиваются карикатурой, когда выбор является ложной дихотомией между противостоянием Китаю или дружбой с ним. При всех недавних президентах США, включая президента Трампа, ответ лежит между этими крайностями.Джейкоб Стоукс из Института мира США предлагает рекомендации по навигации в этом промежуточном пространстве, излагая правила сотрудничества с Китаем даже в общем контексте конкуренции.
Дэниел Байман
***
Одним из самых опасных признаков нового коронавируса было время его появления. Пандемия, квинтэссенция транснациональной проблемы, требующей скоординированных глобальных действий, появилась как раз тогда, когда перспективы сотрудничества между двумя ведущими мировыми сверхдержавами, Соединенными Штатами и Китаем, достигли самой низкой точки за почти пять десятилетий.В другое время Соединенные Штаты и Китай могли бы работать вместе, чтобы сплотить мир для борьбы с этим вызовом, который случается раз в столетие, — например, путем совместного сдерживания распространения, наращивания производства медицинского оборудования и фармацевтических препаратов, разработки терапевтических средств. и вакцина, спасающая мировую экономику и смягчающая социальные последствия. Вместо этого между Вашингтоном и Пекином, похоже, с каждым днем все больше разногласий. Пандемия еще больше разжигает лежащую в их основе «стратегическую конкуренцию» и создает новые разногласия между двумя странами вместо того, чтобы иллюстрировать ценность сотрудничества.
Это трагедия в это время кризиса. Геополитическое соперничество не должно мешать Соединенным Штатам и Китаю искать прагматичные пути сотрудничества. Америка и Советский Союз сотрудничали во время холодной войны по вопросам окружающей среды, контроля над вооружениями и научным вопросам, демонстрируя, что даже главные соперники могут найти общие цели. Однако в процессе разработки и реализации программы сотрудничества с Пекином есть подводные камни. Совместная работа не всегда служит интересам США или продвигает американские ценности.Вот пять рекомендаций о том, как Соединенные Штаты могут проявить смекалку, стремясь к сотрудничеству с Китаем, не только по вопросам глобального здравоохранения, но и во всех отношениях. Эти принципы касаются как сотрудничества, так и вопросов, по которым следует сотрудничать.
1. Создайте коалицию, в которую войдут государства-единомышленники и многосторонние организации, а затем попробуйте сотрудничать с Китаем. Американские лидеры должны рассматривать налаживание сотрудничества со стороны Китая как совместное усилие, а не как двустороннее усилие между Вашингтоном и Пекином.Старая пословица верна в мировой политике, как и везде: сила в числах. Рассмотрим, например, перспективы сотрудничества с Китаем, когда Соединенные Штаты возглавляют группу, в которую входят союзники и партнеры, вместо того, чтобы действовать в одиночку. Привлечение региональных и глобальных организаций к этим кампаниям также может помочь сформировать стимулы для Китая. Это остается верным, несмотря на то, что нынешнее лоскутное одеяло групп глобального управления стареет и находится под напряжением.
Создать коалицию сложнее, но результат стоит затраченных усилий.Одним из центральных выводов теории переговоров является то, что разработка резервных вариантов — эксперты используют термин «лучшая альтернатива согласованному соглашению» или BATNA — обеспечивает источник рычагов воздействия. Партия, сидящая за столом, с большей вероятностью согласится на выгодные условия, если у вас есть другие хорошие варианты. Создание международной коалиции по ключевым темам означает, что Китай столкнется с выбором: присоединиться к большой и разнообразной группе или стать странной страной. Тот факт, что Пекин пытается сделать наоборот Вашингтону, иллюстрирует ценность этой директивы.
2. Отказ от торговых уступок в Азии для сотрудничества по глобальным вопросам. Иногда политика США в отношении Китая эффективно — хотя никогда явно или намеренно — не сводилась к обмену сотрудничества по глобальным вопросам, таким как изменение климата и противодействие ядерной программе Ирана, на более снисходительную политику в отношении напористости Китая в Индо-Тихоокеанском регионе. Островное строительство Пекина в Южно-Китайском море — особенно досадный пример. Желание Китая формировать свой выбор таким образом естественно.Растущие великие державы часто пытаются заключить с миром сделку, в которой они будут придерживаться глобальных стандартов в обмен на контроль над тем, что происходит в их окрестностях. Но Вашингтону не следует заключать такую сделку с Пекином.
Более того, политика США, вместо того чтобы пытаться повсюду противостоять Китаю, должна меньше опасаться китайского вмешательства в областях, которые являются периферийными для американских стратегических приоритетов. В общем, это означает Центральную Азию, Южную Азию, не имеющую выхода к морю, часть Ближнего Востока и Африку.Генеральный секретарь Китая Си Цзиньпин стремится расширить роль Китая в глобальном масштабе посредством своей инициативы «Один пояс, один путь», в которой предлагается усилить влияние Пекина за счет расширения инфраструктуры и торговли. Глядя на карту инициативы, участие Пекина обычно менее пагубно для интересов США вдоль наземного пояса, чем на морском пути. Вашингтон исторически придавал более высокое стратегическое значение богатым промышленным регионам Европы и Восточной Азии, а также глобальному достоянию открытого моря.Эти области служат якорем передовой оборонной стратегии США и не позволяют противникам получить материальное преимущество, достаточное для угрозы континентальной части Соединенных Штатов, и, следовательно, имеют решающее значение для американской стратегии в отличие от других областей. Соединенные Штаты должны соответствующим образом выстроить повестку дня для сотрудничества. Безусловно, обе сверхдержавы потенциально могут сотрудничать в Азии по таким вопросам, как Афганистан и помощь при стихийных бедствиях, но это будет сложнее, учитывая, что регион является центром их стратегического соперничества.Другие вопросы, такие как координация окружающей среды и финансовая стабильность, больше способствуют совместным усилиям.
3. Сосредоточьтесь на конкретном содержании сотрудничества, а не на процессе или ярлыке. Американские лидеры время от времени прибегали к тому, что можно было бы назвать «полем мечты», чтобы побудить Китай к сотрудничеству: стройте его, и они придут. Идея заключалась в том, что создание форумов и процессов для поощрения совместной работы приведет к сближению по существу.Двусторонний стратегический и экономический диалог с Китаем в годы правления Обамы, основанный на более ранней версии администрации Джорджа Буша, основывался на этой предпосылке. Во время администрации Трампа эти переговоры были реструктурированы, отменены и возобновлены в рамках торговой сделки Фазы 1. Ветераны этих встреч обычно первыми говорят, что процесс часто затмевает суть. Конечным результатом было разочарование с обеих сторон и лишь символический прогресс.
Обе стороны также пытались обозначить двусторонние отношения ярлыком, который поощрял бы сотрудничество, используя такие слоганы, как «стратегический партнер» и «ответственная заинтересованная сторона».Пекин призвал к «новому типу отношений между великими державами». Но сами лейблы не решают сложных проблем, связанных с налаживанием сотрудничества с Китаем, даже если они сигнализируют о желании работать вместе. А когда в отношениях возникает препятствие, критики часто призывают перейти на более конфронтационные ярлыки, которые имеют противоположный эффект, по-видимому, препятствуя сотрудничеству. Лучшим подходом было бы отказаться от попыток придать отношениям прозвище-наклейку на бампер и вместо этого сосредоточиться на разработке совместной повестки дня снизу вверх, основанной на конкретных совпадающих интересах.
4. Узнайте, как китайцы ведут переговоры, чтобы признать распространенные гамбиты, избегая при этом попыток манипулировать внутренней политикой. Китайские переговорщики последовательно опираются на инструментарий устоявшейся переговорной тактики, чтобы одержать верх над иностранными собеседниками. К ним относятся декларации о том, что Пекину необходимо сохранять «лицо», предупреждения о том, чтобы не «обижать чувства» всего китайского народа, и разделение официальных лиц Китая на «друзей» и «врагов». Большинство этих гамбитов полагаются на увековечение того, что многие (справедливо) считают культурными тропами или эссенциализмом.Но опытные переговорщики говорят, что они все равно являются уловкой Китая. Для Пекина это, по-видимому, небольшая цена за получение ценных рычагов влияния.
Американские чиновники не должны соглашаться с необходимостью получения китайскими лидерами особых уступок по культурным причинам. Очевидно, что ни один политик из любой страны не любит выглядеть слабым или делать вид, будто идет на ненужные уступки. Стандартное дипломатическое приличие остается важным. Но американские переговорщики не должны делать особые уступки ради преодоления предполагаемых уникальных ограничений, с которыми сталкивается Пекин.Вместо этого на китайских переговорщиков возлагается бремя разрешения противоречия между, с одной стороны, властью авторитарной системы, которая может двигать общество в мгновение ока, и, с другой стороны, необходимостью осторожного подхода к публичному обсуждению. восприятие на каждом шагу. Единственным исключением из этого правила является то, что политики США могут предложить Пекину символических мер для обеспечения лица в обмен на существенных уступок .
Соответственно, черный ящик внутренней политики Китая слишком сложен и непрозрачен, чтобы быть полезным фактором в формировании U.С. политика. Даже лучшие иностранные эксперты по Китаю слишком мало знают о процессе принятия решений элитой в китайском руководстве Чжуннаньхай, чтобы иметь возможность укрепить полномочия предпочитаемых фракций или ослабить сторонников жесткой линии. Руководители США не должны притворяться, что знают больше, чем они. Не дело Вашингтона расширять возможности относительных умеренных сторонников Пекина, и маловероятно, что американские политики добьются успеха, если они попытаются это сделать. Это не означает, что американская сторона не должна пытаться понять китайскую политику.Но американцы должны быть очень скромными в отношении своей способности влиять на систему с любой точностью или пониманием.
5. Проводите гуманную политику, но признайте, что немногие вопросы полностью выходят за рамки геополитики. Вспышка коронавируса подчеркивает, что некоторые угрозы просто требуют сотрудничества от имени всего человечества. Пандемии попадают в эту категорию, как и борьба с изменением климата. К сожалению, даже кажущиеся универсальными проблемы иногда можно использовать в геополитических целях.Вашингтону следует избегать соблазна сделать это. Скептики этой идеи должны помнить, что соревнование между США и Китаем в некотором смысле является всемирным соревнованием сердец и умов. Преимущества получат страна, которую другие считают принятием повестки дня, которая приносит пользу всему миру, в дополнение к ценности помощи человечеству ради него самого.
В то же время политики США должны остерегаться политики Китая, которая использует сотрудничество в своих целях. Например, репрессии Пекина в отношении уйгуров и других этнических меньшинств в провинции Синьцзян, осуществляемые под предлогом искоренения террористических групп, не позволяют добавить борьбу с терроризмом в список общих задач по умолчанию.Китай также вооружил технические организации, такие как Всемирная организация здравоохранения и Международная организация гражданской авиации, чтобы изолировать Тайвань, и нашел способы использовать миротворческие кампании и кампании по оказанию помощи при стихийных бедствиях в своих собственных целях.
Чтобы было ясно, Китай действовал ответственно по вопросам в прошлом и, вероятно, продолжит аспекты этого подхода в будущем. Пекин не обязательно хочет разрушать все аспекты международного порядка, основанного на правилах. Но политикам США необходимо быть готовыми к пересмотру планов в тех случаях, когда Китай решит малодушно использовать общие проблемы.Америка не должна цепляться за клочки устаревшей политики ради сохранения фасада сотрудничества.
Отношения между Вашингтоном и Пекином продолжают ухудшаться, несмотря на катаклизм из-за коронавируса, недавнее торговое соглашение первой фазы и, казалось бы, позитивное взаимопонимание между Трампом и Си. Выявление некоторых прагматичных областей сотрудничества может помочь сдержать ухудшение ситуации и продвинуть интересы США в этом процессе. Эти рекомендации могут помочь политикам США сделать все правильно.
Сотрудничество США и Китая в области мира и безопасности
Мне действительно очень приятно приехать сюда. Позвольте мне поблагодарить Институт мира США за приглашение сюда, и я также благодарю ваших партнеров-организаторов в Китае, Китайские институты современных международных отношений и Университет Фудань.
В последний раз я был здесь по случаю визита вице-премьера Лю Яньдуна. И прямо с этой трибуны она произнесла очень хорошую речь о реформе Китая и отношениях между Китаем и США.Позвольте мне выразить признательность Институту за выдающиеся усилия по объединению лучших умов обеих стран для лучшего взаимопонимания и более тесного сотрудничества.
Китай-США. Проект «Предотвращение кризисов и сотрудничество» — это совместное предприятие на пути 1.5, направленное на разработку политических идей и механизмов по ключевым вопросам, представляющим общий интерес и интересы. Так что позвольте мне поблагодарить участников из обеих стран за вашу приверженность и вклад в эти важные отношения.
Как вам хорошо известно, термин «кризис» в китайском языке — «Weiji», который состоит из двух иероглифов.Первое означает опасность, а второе — возможность. Я думаю, что ключ к нашему успеху в предотвращении кризиса — это превратить опасности в возможности для сотрудничества.
Это особенно актуально в современном мире. И это особенно верно в отношении управления отношениями между нашими двумя великими странами, потому что, помимо сложностей в наших двусторонних отношениях, мы становимся свидетелями быстрых и глубоких изменений в мире, с предсказуемыми и непредвиденными проблемами почти каждый день.
Совершенно очевидно, что ни одна страна не может противостоять всем этим вызовам в одиночку. Если члены международного сообщества проявят дальновидность, мудрость, решимость и волю к совместной работе, мы сможем воспользоваться возможностями и сделать мир лучше для всех. А если нет, то, вероятно, нас захлестнет один кризис за другим, и все мы окажемся в проигрыше.
Я думаю, что это общая картина, на фоне которой наши лидеры ставят перед Китаем и США цель работать вместе, чтобы построить новую модель взаимоотношений с крупными странами.Президент Си Цзиньпин и президент Обама приняли это решение в Саннилендсе в июне прошлого года и подтвердили его в своих последующих сообщениях, в том числе на своей последней встрече в Гааге менее трех недель назад. Есть ясность в видении двух наших президентов и последовательность в их приверженности цели. Руководствуясь этой целью и благодаря совместным усилиям обеих сторон, Китай-США. отношения стабильно развиваются, несмотря на то и дело время от времени возникающие проблемы и проблемы. Становится все более очевидным, что эта новая модель — правильный выбор для двух стран.
Сказав это, мы должны признать, что все еще существуют недопонимания и неправильные представления. Некоторые могут усомниться в намерениях, стоящих за этой концепцией. Другие могут сомневаться в его реальном эффекте. Третьи могут полагать, что это недостижимо. Итак, позвольте мне немного прояснить.
Новая модель взаимоотношений с крупными странами основана на полном признании новых реалий мира. В современном мире существует такая взаимозависимость и взаимосвязанность, что отношения между странами, в частности между крупными странами, больше не являются игрой с нулевой суммой.Решения девятнадцатого века больше не могут работать для решения проблем 21 века. И действительно, многие из них даже потерпели неудачу в 19 веке. Точно так же наследие холодной войны, умственное или материальное, является камнем преткновения, а не строительным материалом, если нашей целью является построение мирового порядка 21 века. Таким образом, новые реалии требуют от стран новых способов взаимодействия друг с другом и построения новых моделей отношений.
Новая модель отношений подчеркивает взаимоуважение. Китай и США имеют очень разное историческое наследие, культурные традиции, политические и социальные системы и находятся на разных этапах экономического развития.Эти различия являются результатом многовековой исторической эволюции и не подлежат нашему изменению. Мы должны их понимать и уважать. Взаимное уважение также означает уважение к основным интересам и основным заботам друг друга. Взаимное уважение таких интересов является непременным условием любого конструктивного сотрудничества. Игнорирование этого приведет только к конфликту и конфронтации. Я должен здесь подчеркнуть, что такое уважение — это не одолжение, оказываемое одной стороной другой. Это взаимный процесс и улица с двусторонним движением.Положительный подход вызовет положительный отклик. За отрицательное отношение наверняка получится аналогичное вознаграждение. Итак, вы пожинаете то, что сеете.
Новая модель отношений — это основа для сотрудничества. Китай и США уже сотрудничают во многих областях. Мы вместе работаем над вопросами международной и региональной безопасности, нераспространением ядерного оружия, борьбой с терроризмом, трансграничной преступностью, Корейским полуостровом и ядерной проблемой Ирана. Мы вместе работаем над глобальным экономическим управлением, международными финансами, экономическим ростом и экономической реструктуризацией.Мы вместе работаем над изменением климата, чистой энергией, строительством инфраструктуры, борьбой с болезнями, образованием и обменами между людьми. Мы работаем вместе на международном, региональном, национальном и местном уровнях, а также на двустороннем и многостороннем уровнях. С новой моделью в качестве основы все это будет иметь более четкое представление о направлении, большие стимулы, более тесную координацию и принесет еще более ощутимые результаты для наших двух народов.
Новая модель отношений требует конструктивного подхода к нашим различиям.Совершенно ясно, что у нас будет много различий. Мы должны быть откровенными и прямыми при обсуждении разногласий и конструктивными и прагматичными в их устранении. Для некоторых различий мы могли бы попытаться превратить их в потенциалы взаимодополняемости. Для других мы могли бы постепенно сузить их. Что касается тех разногласий, которые неизбежно будут с нами надолго, мы должны убедиться, что они не нарушают общих отношений. Мы всегда должны помнить, что наши общие интересы намного перевешивают различия.А наше более тесное и растущее сотрудничество в областях, в которых мы можем работать вместе, позволит нам справиться и управлять областями, в которых мы различаемся. Мы должны быть осторожны, чтобы не упустить из виду общую картину. И мы не создаем иллюзий, что они могут воспользоваться нашими различиями и манипулировать ими.
Новая модель взаимоотношений с основными странами нацелена на беспроигрышный исход. Естественно, это беспроигрышный исход, прежде всего для наших двух стран. Но этим уж точно не ограничиваются.Наше двустороннее сотрудничество явно приносит пользу и другим. В этом году исполняется 35 лет со дня установления дипломатических отношений между Китаем и США
.Реформа и открытость Китая, а также установление дипломатических отношений между нашими двумя странами внесли значительный вклад в стабильность и процветание в Азиатско-Тихоокеанском регионе и в мире в целом. Это уже доказано историей последних трех десятилетий. Новая модель отношений между крупными странами — это не G2.Фактически, это представляет собой наши максимальные усилия по реагированию на происходящие в мире преобразования, поскольку мы являемся свидетелями подъема большого числа других стран, особенно таких развивающихся стран, как БРИКС. Мы также становимся свидетелями того, как на международной арене появляется все больше и больше игроков, и возрастает необходимость создания более сбалансированной международной структуры. Совершенно очевидно, что новая модель отношений внесет свой вклад в этот процесс.
Два года назад прямо здесь, в Институте мира США, тогдашний государственный секретарь Хиллари Клинтон произнесла важную речь в ознаменование 40-й годовщины исторического визита президента Никсона в Китай.Она сказала: «Мы пытаемся найти ответ, новый ответ на древний вопрос о том, что происходит, когда встречаются устоявшаяся сила и восходящая держава». То, что мы достигли за последние два года, действительно обнадеживает. Кажется, ответ уже не за горами. Но мы еще не совсем там. Путешествие не завершено. В будущем будет больше взлетов и падений. Но я не думаю, что у наших двух стран есть альтернатива. Конечно, пути назад нет.
Так что давайте будем стойкими и настойчивыми в достижении нашей цели.Мы в Китае по-прежнему полностью привержены этой новой модели отношений с крупными странами. Я надеюсь, что наши американские партнеры будут столь же уверены и снова скажут: «Да, мы можем».
Сотрудничество с Китаем — вопросы науки и техники
После подавления Китаем продемократических демонстрантов на площади Тяньаньмэнь 4 июня 1989 года прогресс страны на важных направлениях, казалось, оказался под угрозой. Многие наблюдатели из США обеспокоены тем, что зарождающаяся экономическая реформа Китая, опора на его научное сообщество и движение к
Большая интеллектуальная открытость и международное сотрудничество остановились.Однако 1990-е годы ознаменовались резким прогрессом Китая в области науки, технологий, образования и экономических реформ. Также произошли некоторые позитивные политические события, но продолжаются жесткие ограничения прав человека и свободный обмен идеями и информацией, отчасти в результате демонстраций на площади Тяньаньмэнь.
Сфера науки по-прежнему затруднена из-за неоднозначных и непрозрачных правил, касающихся обмена информацией. В результате китайские исследователи, особенно в социальных науках, избегают определенных тем исследований или международного сотрудничества, и интеллектуальный обмен страдает.Первоначальное нежелание врачей и официальных лиц делиться тем, что им известно о тяжелом остром респираторном синдроме, ясно иллюстрирует ответственность ограничительной системы Китая.
Растущее могущество Китая и США повысило ставки сотрудничества и поставило новые задачи в управлении отношениями. После распада Советского Союза Соединенные Штаты пользуются большей свободой для достижения своих международных целей, которые не всегда совпадают с интересами Китая.Растущее экономическое мастерство Китая в сочетании с его все еще неутешительными показателями в области прав человека и политической открытости заставляет некоторых наблюдателей настороженно относиться к сотрудничеству с США. Они опасаются, что результатом будет только усиление грозного экономического конкурента и политического противника. Я считаю, что польза от сотрудничества перевешивает риски. В то же время, однако, я вижу необходимость активизировать наши усилия по укреплению доверия и коммуникации в качестве основы для будущего сотрудничества.
Научное сотрудничество больше не является просто элементом нашей политики по созданию ткани отношений с Китаем.Его важность выросла по нескольким причинам. Во-первых, возможности Китая достигли уровня, когда научные выгоды от сотрудничества могут принести пользу не только Китаю, но и остальному миру. Во-вторых, сотрудничество является ключом к наращиванию потенциала Китая в области технологических инноваций. Хотя это усилит нового конкурента, необходимо понимать, что, если страна величин Китая не сможет стать процветающим игроком в глобальной экономике, основанной на знаниях, — и вскоре — экономические, политические и человеческие последствия для всего мира могут быть катастрофическим.Наконец, благодаря своему авторитету китайские ученые и инженеры являются мощными проводниками перемен; международное сотрудничество укрепляет их способность поощрять интеллектуальную свободу и обмен знаниями.
Укрепляя наши научные связи с Китаем, важно понимать, что на карту поставлено нечто большее, чем научные знания. Сотрудничество может иметь большое влияние на наше взаимопонимание. В своем стремлении к интеграции в глобальную экономическую систему и глобальное научное предприятие Китай открыт для более глубокого понимания Соединенных Штатов и других систем.Мы также можем извлечь уроки из энергичных экспериментов Китая по совершенствованию своего потенциала в области технологических инноваций. Сотрудничество в науке расширяет наши знания о системах друг друга; И наоборот, более глубокое понимание наших ценностей может помочь нам выявлять и устранять препятствия на пути к продуктивному сотрудничеству.
Многие темы поддаются плодотворному обмену, включая рассмотрение интеллектуальной собственности, подходы к изучению людей и генетические исследования, привлечение студентов дошкольного образования к научной карьере и популяризация науки.Совместное изучение таких тем, как финансирование исследований, доступ к научной информации и ее распространение, а также взаимодействие научного сообщества с политиками может привести к более широким вопросам политических процессов и культурных норм. Примером того, что можно было бы сделать в более широком масштабе, является постоянный политический диалог. С 1999 года Национальный научный фонд США (NSF) и его китайский эквивалент спонсируют дискуссии между китайскими и американскими учеными и политиками в качестве дополнения к поддержке агентствами сотрудничества в области исследований.Настало время также поощрять совместные углубленные сравнительные исследования политики с формирующимся сообществом исследователей политики Китая.
Хотя о сотрудничестве легче всего договариваться и регулировать его на двусторонней основе, двустороннее партнерство также более уязвимо для недопонимания и недоверия. Учитывая беспрецедентную глобальную мощь Соединенных Штатов и растущую мощь Китая, как никогда важно обеспечить стабильность нашего научного партнерства. Поэтому мы должны дополнить наши двусторонние договоренности аналогичным портфелем многосторонних партнерств.Цель поощрения политических и культурных изменений в Китае посредством научного сотрудничества, скорее всего, будет достигнута путем оказания помощи Китаю в освоении многонациональных норм и стандартов, чем путем оказания давления в одностороннем порядке.
Китай уже является конструктивным членом международных организаций, от Международного совета по науке до ЮНЕСКО. Он также участвует в специальных структурах, которые на многосторонней основе занимаются исследованиями (например, международный проект генома риса) и научными консультациями (Межакадемическая группа), а также помогает поддерживать различные институты передовых исследований, подобные НАТО, с NSF и другими партнерами в Азиатско-Тихоокеанский регион.Было бы полезно больше таких специальных партнерств, больших или малых.
Еще одним преимуществом более тесных научных связей является то, что они позволят обеим странам извлечь выгоду из потенциала китайских ученых и инженеров, прошедших обучение в США. Приток китайских студентов и ученых в Соединенные Штаты за последние 20 лет принес пользу обеим странам. Соединенные Штаты получили критический приток талантов, и по мере того, как исследователи вернутся домой, Китай получил инъекцию ученых и инженеров, которые не только обучены передовым знаниям, но и знакомы с самой продуктивной системой исследований в мире. и технологические инновации.Обе страны заинтересованы в продолжении этого процесса.
Китай удовлетворяет свою быстро растущую потребность в научных и технических кадрах, отчасти агрессивно расширяя свою систему образования. Программы стимулирования и рост совместных предприятий, основанных на технологиях, привлекли домой около трети тех, кто прошел обучение за рубежом, но маловероятно, что этих усилий будет достаточно. Китаю потребуется время, чтобы стать более привлекательным для своих ученых и инженеров, получивших образование за рубежом, которые вкусили профессиональные и личные награды конкурентного и открытого общества.
Тем временем, однако, обученные за границей рабочие могут вносить свой вклад в научное предприятие Китая на полставки или с перерывами в качестве международных исследователей. Такие договоренности могут принести пользу всем сторонам: человек вносит свой вклад в развитие Китая, продолжая пользоваться преимуществами пребывания в нашей системе; Китай имеет доступ к исследователям, ценность которых выше, поскольку они все еще связаны с предприятиями США; и Соединенные Штаты сохраняют талантливых специалистов, получивших образование в США, по крайней мере, на некоторое время.
Мы должны поощрять эту зарождающуюся модель транс-тихоокеанской мобильности. Китайские ученые и инженеры, прошедшие обучение в США, эффективно работают в обеих культурах. Следовательно, они находятся в уникальном положении для взаимопонимания наших соответствующих систем; повысить уровень доверия, лежащего в основе сотрудничества; усилить взаимообогащение между двумя нашими большими научными сообществами; и, что наиболее важно, ускорить изменения в широком спектре китайской политики и культуры.
Конечно, использование этой возможности сопряжено с препятствиями.Китай должен продолжать поддерживать международную мобильность своих ученых и инженеров. Что еще более важно, ему необходимо еще больше деполитизировать свою исследовательскую и образовательную среду, чтобы она соответствовала тем, кто жил в открытом обществе. Со стороны США соображения национальной и внутренней безопасности усложнили трансграничную мобильность. При применении процедур безопасности мы должны обеспечить, чтобы они учитывали все аспекты наших национальных интересов, включая значительные преимущества научного сотрудничества с Китаем.
Международное сотрудничество
Международное сотрудничество и обмен в области науки и технологий — важная часть политики открытых дверей Китая. Это не только важная мера для развития китайской экономики, науки и технологий, но и важный компонент общих двусторонних отношений Китая с другими странами.
С момента проведения реформ и открытости для внешнего мира Китай осуществляет как правительственное, так и неправительственное научно-техническое сотрудничество и обмен через двусторонние и многосторонние каналы по всему миру, в соответствии с требованиями научно-технического и экономического развития Китая и в соответствии с с принципом «равенства и взаимной выгоды, совместного использования результатов, защиты прав интеллектуальной собственности и соблюдения международных норм».К настоящему времени Китай установил совместные научно-технические отношения с более чем 150 странами и регионами и заключил правительственные соглашения о сотрудничестве в области науки и технологий или соглашения об экономическом и техническом сотрудничестве с 96 странами. Кроме того, Китай получил должности в более чем 30 научно-технических учреждениях системы Организации Объединенных Наций и участвует в 800 или более международных научно-технических и академических организациях.
Правительство Китая приняло ряд мер для поощрения научно-технического персонала и исследовательских институтов к участию в международном сотрудничестве во всех аспектах через различные каналы на разных уровнях во множестве форм, таких как участие в международных научных конференциях, проведение международных научно-технических выставок и симпозиумов. , приглашение иностранного экспорта на лекционные туры и для технических консультаций и технико-экономических обоснований, проведение совместных исследований, совместных исследований и исследовательской деятельности, проведение академических семинаров, создание совместных лабораторий, центров технического обучения, совместных предприятий высокотехнологичных предприятий, направление ученых для проведения совместных исследований в институтах за рубежом, а научно-технический персонал нанимается за границу.Китайское правительство стремится направить международное научно-техническое сотрудничество в сторону интеграции с совместной деятельностью в других областях, особенно в экономическом секторе.
В 1979 году Дэн Сяопин и Картер подписали китайско-американское Соглашение о научно-техническом сотрудничестве во время саммита в США. В соответствии с этим рамочным соглашением правительственные агентства двух стран подписали соответствующие протоколы о сотрудничестве, охватывающие более 30 областей, в результате чего было реализовано несколько тысяч совместных исследовательских проектов и более десяти тысяч кадровых обменов.В результате был создан ряд совместных проектов научно-технического и экономического значения, таких как наземная станция спутников дистанционного зондирования Китайской академии наук, Пекинский электронно-позитронный коллайдер, Китайская сеть цифрового сейсмологического прогнозирования, производство энергии для газификации угля, исследования воспроизводства гигантских панд. , Обмен и совместные исследования видов флоры и фауны, исследования китайской и американской еды, образа жизни и хронических заболеваний, исследования генома человека и проекты в области защиты окружающей среды, сельского хозяйства и энергетики.
Научно-техническое сотрудничество между Китаем и США не только характеризовалось масштабом и междисциплинарным характером, но и привлекло большое внимание высокопоставленных руководителей обеих стран.
На основе равенства и взаимной выгоды китайская сторона изучила передовые научно-технические теории и управленческий опыт со стороны США, а США также получили важные статистические данные и данные об исследованиях рака, богатые ресурсы сельскохозяйственных культур и многочисленные ценные данные, имеющие решающее значение для изучение причин и механизма формирования землетрясений и улучшение их прогнозов.
25 апреля 2002 года 10-я сессия китайско-американского совместного комитета подняла занавес в Пекине. В ходе сессии обе стороны обсудили вопросы, представляющие общий интерес, такие как науки об энергии и массе, экологическая система и наука об окружающей среде, наука о жизни и здоровье, сельское хозяйство и наука о продуктах питания, научное образование и популярная наука, а также будущее направление, механизм и подходы научно-технического сотрудничества между две страны. Участники также высказали свои предложения о будущем сотрудничестве в таких областях, как сельскохозяйственные науки, очистка энергии, генная наука, нанотехнологии, глобальная диверсификация, научное образование и популярные науки, а также информационные технологии.В конце заседания обе стороны подписали итоговый отчет для руководства будущей совместной деятельностью между ними в области науки и технологий. Сообщается, что упомянутое совместное заседание комитета, которое доходит до своей 10-й сессии раз в два года, создало полезные платформы для ученых из двух стран для решения проблем в области сельского хозяйства, здравоохранения, энергетики и фундаментальных наук.
Ориентируясь на сотрудничество и устранение различий: на пути к Китаю-U.S. Отношения возвращаются на путь здорового и устойчивого развития
Замечания Е. Ван И
Государственный советник и министр иностранных дел
Китайской Народной Республики
В виртуальном диалоге с Советом по международным отношениям
23 апреля 2021 г.
Друзья,
Дамы и господа,
Посол Ричард Хаасс — мой старый друг. И я с радостью принял его приглашение обменяться мнениями с друзьями из Совета по международным отношениям (CFR) по видеосвязи.Прежде всего, позвольте мне воспользоваться этой возможностью, чтобы выразить теплые поздравления по случаю 100-летия Совета. За столетие CFR стал свидетелем превратностей мира и внес важный вклад в развитие Китая и США. связи. Учитывая текущие трудности в двусторонних отношениях, мы надеемся, что СМО будет придерживаться объективной и справедливой позиции и продолжит играть конструктивную роль в сближении Китая и США. отношения вернулись в правильное русло.
Друзья,
Президенты двух стран провели важный телефонный разговор накануне китайского Нового года, наметив курс на развитие отношений.Диалог в Анкоридже положил начало личному общению на высоком уровне в контексте COVID-19. Наши две страны недавно опубликовали Совместное заявление о борьбе с климатическим кризисом. Вчера по приглашению президента Джо Байдена президент Си Цзиньпин принял участие в Саммите лидеров по климату, продемонстрировав чувство ответственности наших двух стран в объединении рук для решения глобальных проблем. В то же время мы отметили, что новая администрация США назвала Китай своим «самым серьезным конкурентом».Соединенные Штаты по-прежнему вмешиваются во внутренние дела Китая, включая Тайвань, Синьцзян и Гонконг. Откровенно говоря, Соединенные Штаты при формировании своей политики в отношении Китая не вышли из тени предыдущей администрации, не преодолели своего неправильного восприятия Китая и не нашли правильный способ взаимодействия с Китаем. Имея это в виду, я хотел бы поделиться с вами следующими моментами со стратегической точки зрения.
Во-первых, мы надеемся, что Соединенные Штаты будут смотреть на развитие Китая объективно и рационально.
Китай привержен пути мирного развития, который подчеркивает мирное сосуществование и взаимовыгодное сотрудничество со странами всего мира. Китай никогда не стремится к глобальной гегемонии. Китай проложит путь мирного подъема, отличный от траектории традиционных держав. Мудрость тысячелетней истории Китая состоит в том, что гегемония приведет к поражению и что сильная страна не должна стремиться к гегемонии. Китай стремится к развитию и обновлению своим упорным трудом, а не агрессией или экспансией.Во всем, что мы делаем, мы делаем это для лучшей жизни китайского народа, а не пытаемся заменить или свергнуть любую другую страну.
Некоторые в Соединенных Штатах заявляют, что Китай больше не уважает Соединенные Штаты. На самом деле именно Китай больше всего ценит взаимное уважение и равенство. Когда мы подчеркиваем «смотреть друг на друга на равном уровне», мы имеем в виду не что иное, как равенство. Он не смотрит ни вниз, ни вверх. Более сильные мышцы и большие кулаки не должны быть решающим фактором.В этом мире нет более сильной страны, и мы не принимаем, чтобы какая-либо страна могла диктовать другим с позиции силы. Уважение нужно заслужить упорным трудом, будь то страна или человек. В частности, крупные страны должны отстаивать справедливость и соблюдать нормы и подавать пример.
Американская сторона неоднократно заявляла, что «никогда не следует делать ставки против Америки». На самом деле это мышление с нулевой суммой. Китай никогда не делает ставок против других стран. В этой глобальной деревне Китай приветствует скорейший прогресс в борьбе с COVID и полное восстановление экономики США.Успех одной стороны не означает, что другая сторона должна потерпеть неудачу. Мир достаточно велик, чтобы вместить более успешный Китай и более успешную Америку. Соединенным Штатам нужно сохранять уверенность, а не подозрения. Как сказал профессор Гарварда Джозеф Най, Америка должна избегать преувеличенных опасений, которые могут привести к чрезмерной реакции.
Мы отметили, что администрация Байдена заявила, что она будет уделять приоритетное внимание внутренним вопросам и сосредоточиться на служении американскому рабочему классу. Когда внутренние проблемы будут эффективно решены, Соединенные Штаты сохранят свою жизнеспособность.Перекладывание вины на других или даже отделение от второй по величине экономики мира и обращение против 1,4 миллиарда китайцев не помогут решить проблемы Америки. Это вызовет хаос в мире. Деловые круги США четко заявили, что они не могут позволить себе быть заблокированными на китайском рынке.
Во-вторых, мы надеемся, что Соединенные Штаты будут сотрудничать с Китаем в поиске нового пути мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества.
Китай и Соединенные Штаты должны поддерживать дух отказа от конфликтов, конфронтации, взаимного уважения и взаимовыгодного сотрудничества, а также активно искать пути мирного сосуществования двух крупных стран с разными социальными системами.Американская сторона определяет Китай-США. отношения как имеющие конкурентный, кооперативный и враждебный аспекты. Это стирает различие между «основным потоком» и «второстепенным потоком» отношений и отражает отсутствие четкого направления и цели. Во-первых, Китай не собирается конкурировать с США. Для нас важен постоянный прогресс и самосовершенствование. Во-вторых, если противостояние будет разыграно, оно приведет только к проигрышной ситуации и, следовательно, не должно быть направлением политики США в отношении Китая.Сотрудничество — это единственно верный путь вперед, отвечающий общим чаяниям двух стран и всего мира. Сотрудничество должно быть двусторонним и взаимовыгодным, вместо того, чтобы одна сторона поднимала ставки и ставила интересы на первое место. Мы считаем, что это правильный подход к Китаю и США. отношения должны активизировать диалог, углубить сотрудничество, сузить разногласия и избежать конфронтации.
Совместная работа Китая и США может сделать «невозможное» возможным и направить двусторонние связи в сторону прочного и устойчивого развития.Что касается сфер сотрудничества, наиболее выдающимися являются совместные усилия по борьбе с изменением климата, наиболее актуальным является совместный ответ на COVID-19, а наиболее перспективным является торгово-экономическое сотрудничество.
Китай-США. отношения находятся на новом распутье. Ключ в том, могут ли Соединенные Штаты согласиться с мирным возвышением крупной страны с другой социальной системой, историей и культурой и на другой стадии развития; сможет ли он признать право китайского народа на развитие и лучшую жизнь.Будущее Китая и США. отношения во многом зависят от ответа Соединенных Штатов на эти два вопроса.
В-третьих, мы надеемся, что Соединенные Штаты будут уважать и пойдут на путь и систему, выбранную для себя Китаем.
Произошедшее показывает, что социалистический путь Китая со своими характеристиками не только выровнял 1,4 миллиарда китайцев из бедности и отсталости, но и стал еще одним важным вкладом китайской нации в человеческий прогресс. Никто не имеет права отрицать пути развития других стран, и ни одна страна не будет формировать свою систему по вкусу других.В конце концов, люди сами решают, работают ли их система и путь. Китай никогда не копирует чужие модели. Китай также не экспортирует идеологию и не призывает других копировать свой путь. Мы выступаем за то, чтобы каждая страна могла выбрать путь развития с учетом своих собственных обстоятельств и потребностей своего народа, и все страны должны уважать друг друга и учиться друг у друга.
В последнее время некоторые люди склонны описывать Китай-США. отношения как «демократия против авторитаризма», стремясь провести черту вдоль идеологии и навесить ярлыки на страны.Но демократия — это не кока-кола, которая с сиропом, производимым в Соединенных Штатах, имеет одинаковый вкус во всем мире. Мир будет безжизненным и тусклым, если будет только одна-единственная модель и одна-единственная цивилизация.
Социалистическая демократия Китая — это целостная, наиболее представительная демократия. Он воплощает волю народа, соответствует реалиям страны и одобряется народом. Само по себе недемократично навешивать на Китай ярлык «авторитарного» или «диктатуры» просто потому, что демократия Китая принимает другую форму, чем демократия Соединенных Штатов.Использование демократии и прав человека для ведения дипломатии, ориентированной на ценности, вмешательства во внутренние дела других стран или разжигания конфронтации приведет только к беспорядкам или даже катастрофе.
Предложение президента Си Цзиньпина о создании сообщества с общим будущим для человечества воплощает надежду подняться над различиями в социальной системе, отказаться от менталитета нулевой суммы и отстоять общие ценности человечества, то есть мир, развитие, равенство, справедливость и т. Д. демократия и свобода. Все страны должны работать вместе, чтобы защитить нашу единственную и неповторимую планету Земля и сделать ее лучше.Мирный мир должен способствовать развитию различных цивилизаций. Стабильный порядок должен соответствовать разным системам. А уверенная в себе крупная страна должна придерживаться различных ценностей. Самое важное, что мы узнали за десятилетия существования Китая и США. Обмены заключается в том, что наши различия в социальной системе не мешают нам искать точки соприкосновения, одновременно откладывая разногласия в долгий ящик и стремясь к взаимовыгодному сотрудничеству и мирному сосуществованию.
В-четвертых, мы надеемся, что Соединенные Штаты будут практиковать истинную многосторонность.
Китай помог установить, поддержать и поддержать существующую международную систему. Мы были первой страной, подписавшей Устав ООН. Некоторые в Соединенных Штатах описывают Китай как единственную страну, способную бросить вызов международной системе почти во всех отношениях. Мы абсолютно не согласны. Развитие Китая было достигнуто в рамках нынешней международной системы. Зачем нам бросать вызов системе, которая служит нашим интересам, или начинать все сначала?
Что глубоко тревожит, так это негативная реакция на многосторонность в последние годы и опасность разделенного мира.Предыдущая администрация США сознательно отошла от международных организаций, обязательств и ответственности, серьезно нарушив существующую международную систему. Мы приветствуем возвращение администрации Байдена к многосторонности. При этом Китай считает, что истинная многосторонность означает открытость, инклюзивность, верховенство закона, консультации, сотрудничество и идти в ногу со временем. Многосторонность не должна использоваться для образования новых противостоящих блоков или эксклюзивных кругов. Некоторые в Соединенных Штатах часто говорят об укреплении «международного порядка, основанного на правилах».Возникает вопрос: какие правила? А кто их делает? Если это означает правила, устанавливаемые только западными странами, то они устанавливаются только 12 процентами населения мира, и они не должны быть общими правилами для всех. Точка зрения Китая ясна — мы должны поддерживать международную систему, в центре которой находится ООН, и международный порядок, основанный на международном праве. Это представляет собой общее стремление всех стран и подлинную многосторонность на практике.
В-пятых, мы надеемся, что США не будут вмешиваться во внутренние дела Китая.
Суверенитет и территориальная целостность — основные интересы страны. Как и любая другая страна, у Китая нет места для компромиссов по столь важному принципиальному вопросу. Соединенным Штатам не следует неоднократно бросать вызов правам и интересам Китая по вопросам, связанным с Тайванем, Синьцзяном и Гонконгом, и в то же время ожидать, что Китай будет сотрудничать с ним по вопросам, которые их волнуют.
Тайваньский вопрос — самый важный и чувствительный вопрос в Китае и США. связи. Соблюдение принципа «одного Китая», противодействие «независимости Тайваня» и обеспечение мира и стабильности в Тайваньском проливе также отвечает стратегическим интересам Соединенных Штатов.Играть в «тайваньскую карту» опасно, как играть с огнем. Воссоединение — историческая тенденция. Мы продолжим работать с величайшей искренностью и всеми силами, чтобы стремиться к мирному воссоединению. В то же время мы решительно выступаем против любой сепаратистской деятельности за любую форму «независимости Тайваня». Мы надеемся, что Соединенные Штаты будут придерживаться принципа одного Китая и трех Китая и США. совместных коммюнике, и не посылать никаких ложных сигналов элементам «независимости Тайваня» и не пытаться бросить вызов красной линии китайской политики, а тем более пересечь ее.
Проблемы, связанные с Синьцзяном, не касаются прав человека, этнической принадлежности или религии. Они о борьбе с жестоким терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. Столкнувшись с серьезной ситуацией насильственного терроризма в Синьцзяне несколько лет назад, китайское правительство приняло меры по пресечению террористической деятельности в соответствии с законом. Он принял ряд мер по дерадикализации и обратился к просвещению, чтобы устранить питательную среду для терроризма. Эти усилия окупились. В Синьцзяне не было ни одного террористического акта уже более четырех лет.Люди всех этнических групп теперь живут безопасной и счастливой жизнью. Заявления о так называемом «геноциде» и «принудительном труде» — не что иное, как ложь, движимая политическими мотивами. Во время войны с терроризмом Соединенные Штаты считали Китай своим партнером, и обе стороны согласились объявить «Исламское движение Восточного Туркестана» (ИДВТ) террористической организацией. Теперь США резко изменили свою позицию и заявили, что уберут ETIM из своего списка. Такие двойные стандарты и своенравие заставили международное сообщество задуматься, есть ли у Соединенных Штатов все еще принципы.Мы приглашаем американских друзей посетить Синьцзян, чтобы своими глазами увидеть, каково там на самом деле, и не поддаться лжи или слухам.
Что касается Специального административного района Гонконг (ОАРГ), Закон о защите национальной безопасности в ОАРГ, принятый в прошлом году, и решение этого года об улучшении избирательной системы Гонконга служат для улучшения системы «Одна страна, две системы», надежное и устойчивое внедрение «Одна страна, две системы», «народ Гонконга, управляющий Гонконгом» и высокая степень автономии, а также достижение долгосрочной безопасности в Гонконге.Пересмотр избирательной системы призван реализовать основной принцип «патриоты, управляющие Гонконгом», который был недвусмысленно выдвинут г-ном Дэн Сяопином перед возвращением Гонконга в качестве политической гарантии продвижения «Одна страна, две системы». Управление патриотами также является общепринятой политической этикой и практикой. Поскольку политика центрального правительства по управлению Гонконгом неуклонно претворялась в жизнь на местах, в Гонконге произошел серьезный сдвиг от хаоса к стабильности с его демократической системой и дальнейшим улучшением правовой среды.Соединенные Штаты должны уважать усилия правительства Китая по внедрению «Одна страна, две системы».
Некоторые в США также говорят о так называемой «принудительной дипломатии» Китая. На самом деле Китай в истории стал жертвой иностранного принуждения и даже агрессии. «Поступайте с другими так, как хотите, чтобы они поступали с вами». Давняя черта внешней политики Китая заключается в том, что все страны равны независимо от их размера. Мы не действуем принудительно и категорически против того, чтобы делать это любой страной.Но национальный суверенитет и достоинство Китая принуждаются и подрываются, мы, несомненно, должны ответить разумными и законными действиями для защиты наших законных прав и интересов, а также международного равенства и справедливости. Китай никогда не угрожает другим странам применением силы, не создает военных союзов, не экспортирует идеологию, не провоцирует неприятности на пороге других стран и не вмешивается в их дела. Китай никогда не развязал торговую войну и не преследовал по своей воле иностранные компании.Мы готовы работать с другими странами против любого акта принуждения в мире.
Друзья,
Мы надеемся, что, развивая двусторонние отношения, этой теплой весной Китай и Соединенные Штаты выразят больше уверенности, посеют больше семян сотрудничества на благо людей в наших двух странах и за их пределами и пожнут плоды глобальной стабильности и развития. В этот критический момент мы надеемся, что все вы и дальше будете высказываться объективно и разумно и вносить свою мудрость и силу в продвижение China-U.С. Сотрудничество и поддержание мира во всем мире.
Спасибо. Теперь я готов ответить на ваши вопросы.
Могут ли США и Китай сотрудничать в космосе?
Будет ли сотрудничество или конкуренция определять международную космическую науку и исследования в 21 веке? Ответ может заключаться в том, как две космические сверхдержавы, США и Китай, решат взаимодействовать друг с другом в следующие несколько лет.
США остаются мировым лидером в космосе по большинству показателей, но Китай методично продвигает свою собственную амбициозную космическую программу ускоренными темпами, разрабатывая и выполняя серию роботизированных межпланетных набегов к таким направлениям, как пояс астероидов и Юпитер. в качестве миссии по возвращению образцов на Марс.В смесь входит пятилетний план Китая по исследованию Луны, который в рамках недавно объявленного партнерства с Россией приведет к совместному строительству обеими странами Международной лунной исследовательской станции, за которой будут ухаживать человеческие экипажи.
Тем временем, ближе к Земле, Китай стремительно строит свой «Небесный дворец», многомодульную космическую станцию Тяньгун. Основной сегмент станции уже запущен и работает, в нем находится экипаж из трех человек. К концу следующего года план скорострельных запусков большего количества космонавтов, кораблей снабжения и дополнительных модулей должен завершить сборку орбитального поста Китая.Сообщается, что Китайское пилотируемое космическое агентство дало предварительное разрешение на оснащение станции более чем 1000 научных экспериментов. И это приглашает иностранное участие через Организацию Объединенных Наций.
Какое влияние космический график Китая, а также совместные предприятия страны с Россией, могут оказать на цели США в области освоения космоса, еще неизвестно. Но некоторые эксперты предполагают, что США, возможно, пора искать точки соприкосновения в формировании более инклюзивной многонациональной космической повестки дня.
На данный момент, однако, ограничительное законодательство делает это гораздо легче сказать, чем сделать. В 2011 году Конгресс принял закон, который включал дополнение, известное как Поправка Вольфа. Названная в честь своего вдохновителя, тогдашнего представителя Фрэнка Вольфа из Вирджинии, Поправка Вольфа запрещает НАСА использовать федеральные средства для прямого двустороннего сотрудничества с правительством Китая. С тех пор потенциальная отмена поправки превратилась в политический футбольный мяч, который метали между ястребиными группировками, стремящимися изобразить Китай в качестве нового противника в космосе, и менее воинственными сторонниками, желающими использовать стремительный рост страны в этой области на благо США.С.
Смена альянсов
«Я думаю, что мы увидим смесь сотрудничества и конкуренции, вероятно, между двумя блоками: одним во главе с США, а другим — с Китаем. И это не обязательно плохо, — говорит Джон Логсдон, почетный профессор Школы международных отношений Эллиотта Университета Джорджа Вашингтона, основатель и бывший давний директор Института космической политики университета. «В конце концов, это были [США против советского] соревнования, которое доставило нас на Луну.Между США и Китаем идет конкуренция за мировое лидерство ».
Что касается Китая и России, которые стремятся установить Международную лунную исследовательскую станцию, Логсдон предполагает, что реакция США до сих пор была непоследовательной. «В половине случаев мы жалуемся на непрозрачность [Китая и России]. Но потом, когда они открыто заявляют о своих планах, мы тоже недовольны », — говорит он. После распада Советского Союза «Россия обратилась к США в 1993 году [с просьбой о помощи в строительстве Международной космической станции], чтобы спасти свою космическую программу.И теперь я думаю, что они обращаются к Китаю, чтобы сделать то же самое ».
Не пора ли более тесно сотрудничать с Китаем, возможно, начиная с отмены Волчьей поправки? Логсдон так считает, хотя и подчеркивает, что многие из его коллег не согласны. «Это законный вопрос для политических дебатов, — говорит он, — и ежегодное повторение поправки Вольфа в законодательстве — удобный способ избежать таких дебатов». На данный момент, добавляет Логсдон, США должны использовать дипломатические и научные каналы, чтобы проверить почву для будущей работы с Китаем, выясняя, может ли какое-либо партнерство быть взаимовыгодным, не говоря уже о возможности.«Китай может — или мы можем — решить [сказать] нет», — говорит он. «Но сейчас мы действительно не можем принять это решение».
По сути, однако, Логсдон отвергает утверждение о том, что Китаю и США суждено участвовать в другом космическом соревновании, аналогичном соперничеству между США и Советским Союзом во время холодной войны. «Конечно, есть соревнование, но это не гонка», — говорит он.
По каждому случаю в космосе
Билл Нельсон, бывший сенатор Флориды, а ныне 14-й администратор НАСА, будет первым, кто не согласен.По его словам, две страны уже активно участвуют в космической гонке, и США должны быть осторожны.
«Я думаю, что у нас очень агрессивный Китай и, добавляю, пока успешный Китай», — говорит он. «Они сказали, что построят космическую станцию, и они это сделали. [Они сказали, что] привезут образцы Луны, и они это сделали. Это вторая нация, которая с помощью роботов приземлилась и путешествовала по Марсу. [И] они планируют отправиться на Луну ».
«Они выставляют это там … и затем обычно доводят до конца», — говорит Нельсон.«Китайская гражданская космическая программа на самом деле является их военно-космической программой. Вот почему я думаю, что мы собираемся участвовать в космической гонке с Китаем ».
Еще до прибытия в НАСА Нельсон был знаком с космическими амбициями Китая. В течение шести лет он возглавлял космический подкомитет в Палате представителей США, а позже он занимал должность высокопоставленного члена сенатского комитета по торговле, науке и транспорту — обе должности, на которых было необходимо тщательное ситуационное понимание геополитической космической деятельности.
О перспективах сотрудничества с Китаем Нельсон размышляет о том, как развивались отношения с бывшим Советским Союзом, когда-то «нашим смертельным врагом». Отчасти из-за огромного ядерного арсенала каждой страны и связанной с этим угрозы взаимно гарантированного уничтожения США и Советский Союз в конечном итоге зашли в тупик, который распространился на космос, где царило сотрудничество, а не конкуренция. Совместно построенная МКС, которая совершает оборот вокруг Земли каждые 90 минут и на протяжении более двух десятилетий непрерывно обслуживается космонавтами и космонавтами, является ярким примером того, чего можно достичь благодаря сотрудничеству.«На твердой земле дела обстоят не так гладко … но в космосе все идет хорошо, — говорит он.
Нельсон хотел бы, чтобы именно такие отношения были и у США с Китаем. Но, к сожалению, говорит он, на данный момент склонность последней к секретности мешает любому подобному партнерству. Требуется больше открытости. «Лидерство в космосе — это прозрачное лидерство, чтобы все страны присоединились к вам», — говорит он. Если, однако, будет сделан выбор в пользу продолжения какой-либо работы с Китаем над его космической программой, «это требует от меня подтверждения, что это не влияет на нашу национальную безопасность.Так что мы будем рассматривать это в индивидуальном порядке ».
Один случай может заключаться в сотрудничестве с Китаем, чтобы облегчить обмен некоторыми из ценных образцов страны из его недавней и весьма успешной миссии по возврату лунных образцов Chang’e-5. Согласно поправке Вольфа, говорит Нельсон, до тех пор, пока американские исследователи не используют какие-либо средства НАСА и отделяют финансируемые НАСА университетские проекты от любых проектов, связанных с Китаем, нет запрета на то, чтобы американские исследователи запрашивали и получали эти лунные предметы коллекционирования. .
Точно так же китайская инициатива по возвращению марсианских образцов — еще одна перспектива на будущее. «Их образцы с Марса вернутся примерно в то же время, что и наши, так что это будет отличная возможность», — предполагает Нельсон.
Гармония на небесах?
Конечно, есть способы, которыми недавно объявленное космическое партнерство между Китаем и Россией может укрепить США даже без конструктивного сотрудничества. Это может, например, вынудить Белый дом и Конгресс открыть шлюзы денег для вливания в США.»Гражданские и военные космические программы С.», — говорит Марсия Смит, опытный аналитик, управляющая сайтом SpacePolicyOnline.com. Но принесет ли это достаточное финансирование для достижения целей программы НАСА Artemis, а именно, высадить астронавтов на Луну уже в 2024 году, — это другой вопрос. По словам Смита, китайско-российская лунная исследовательская база не предполагает высадки людей на Луну до 2036 года или позже, «так что это не большая гонка».
В качестве альтернативы, поскольку Поправка Вольфа позволяет НАСА работать с Китаем при определенных, очень ограничивающих обстоятельствах, возможно, более надежное сотрудничество все еще остается в силе.
«Если НАСА сможет убедить Конгресс в том, что [любое] предлагаемое сотрудничество не создает возможности для передачи технологий и не вовлекает официальных лиц, которые, по определению США, имеют прямое участие в нарушении прав человека, оно может получить одобрение», — говорит Смит. «И это ограничивает только двустороннее, а не многостороннее сотрудничество». Тем не менее, добавляет она, в настоящее время космическое сотрудничество между НАСА и Китаем очень мало, и нет никаких признаков того, что это изменится в ближайшее время.
Между тем U.С. по-прежнему разделяет ответственность с Россией за поддержание и развитие многонациональной программы исследования космоса человеком, которая длилась несколько десятилетий и привела к созданию МКС. По словам Смита, НАСА надеется, что Россия не только останется партнером на МКС, но и поможет построить запланированную лунную космическую станцию «Врата» для программы агентства «Артемида».
«Возможно, Россия предпочтет работать с Китаем, а также с многонациональными усилиями под руководством США. Но заставить всех троих работать в гармонии, чтобы исследовать небеса? Не обошлось и без драматических геополитических изменений, которых нигде не видно в моем хрустальном шаре », — заключает Смит.
Deep-Space Power Dynamics
Непонятно, насколько на самом деле могут достичь две авторитарные системы космического сотрудничества, — говорит Дин Ченг, старший научный сотрудник по вопросам политики и безопасности Китая в Центре азиатских исследований Heritage Foundation в Вашингтоне, округ Колумбия. Реальное сотрудничество — это сложно », — говорит он.
«Россия, кажется, является более слабым партнером в любых отношениях между Россией и Китаем в космосе», — добавляет Ченг. «И Россия плохо справляется с тем, чтобы быть более слабым партнером, будь то с Западом после распада бывшего Советского Союза или, по всей вероятности, с Китаем.”
, отмечает он, США преуспевают в сотрудничестве с другими государствами, демонстрирующими прозрачность, а также уважение к интеллектуальной собственности и верховенству закона в отношении прав человека и национального суверенитета — во всех областях, где обострилась напряженность в отношениях с Китаем. Эта история конфликта и его возможное продолжение в будущем заставляет Чэна скептически относиться к любым ближайшим надеждам на сотрудничество между двумя странами в космосе.
Планетолог из Университета Брауна Джим Хед, ведущий специалист по исследованию космоса, работает на многосторонней основе как с российскими, так и с китайскими космическими учеными, а также со своими европейскими коллегами над анализом мест посадки для будущих межпланетных миссий.По его словам, будь то конфликт или сотрудничество, единственное, что остается неизменным для космических устремлений Китая — это то, что они не остановятся.
«Китай находится на« шелковом пути »в космос», — шутит Хед. «Они это делают; в этом нет никаких сомнений. Их космическая программа важна для них, она укрепляет национальную гордость и престиж. Это хорошо не только для науки, но и для всего [нация]. Если мы сядем, закопаем голову в песок и сами ничего не сделаем, они все равно уйдут. Нас не ждут.”
Китай уже приближается к лидерству в лунной науке, говорит Хед, потому что он продемонстрировал, что может отправлять космические аппараты с возвратом образцов как на ближнюю, так и на дальнюю стороны Луны, и он «может в основном выкачивать их, как сосиски».
Вместо того, чтобы ждать тяжелого подъема из Белого дома, чтобы изменить поправку Вольфа, Хед предполагает, что для ученых было бы более плодотворным подать в Конгресс ходатайство об исключении, чтобы они могли работать на двусторонней основе со своими китайскими коллегами над космическими проектами.Путь вперед может быть через Межучрежденческую консультативную группу по космической науке, неформальный коллектив исследователей из крупных космических агентств, который выполняет межучрежденческую координацию по избранным миссиям.
Присоединение Китая к Соглашению Артемиды также может быть продуктивным путем, добавляет Хед. Эти соглашения, подписанные Государственным департаментом США и НАСА, описывают общее видение принципов, основанных на Договоре о космосе 1967 года, для создания безопасной и прозрачной среды, способствующей исследованиям, науке и коммерческой деятельности на Луне.На момент написания этой статьи десятки стран присоединились к Соглашению Артемиды: Австралия, Бразилия, Канада, Италия, Япония, Люксембург, Новая Зеландия, Южная Корея, Украина, Объединенные Арабские Эмираты, Великобритания и США
.«Солнечная система — такое большое место. Если мы все дублируем все по отдельности, это просто глупо. Так что сотрудничество, сотрудничество, координация — я думаю, это абсолютно правильный путь », — заключает Хед.