Разное

Капитал путина форбс: Билл Браудер оценил состояние Путина в $200 млрд

07.07.1980

Содержание

От Джокера до Царя: как мировые журнальные обложки изображали Путина и что писали о нем

«Закулисье путинского двора: личные привычки диктатора наших дней» — так называется главная тема номера. Это своего рода портрет российского лидера, составленный журналистом Беном Джуда на основе взятых за несколько лет интервью, использованных для книги «Хрупкая империя: как Россия полюбила и разлюбила Владимира Путина» (Fragile Empire: How Russia Fell in and Out of Love with Vladimir Putin).

«Президент просыпается поздно и ест после полудня. Он начинает день с простейшего завтрака, в котором всегда есть творог. Еда всегда питательна, это может быть омлет или иногда овсянка. Он любит перепелиные яйца. Он пьет фруктовый сок. Еда всегда самая свежая: корзины с его любимыми продуктами регулярно посылаются с фермерских угодий Патриарха Кирилла, российского религиозного лидера.

После ему подают кофе. Его придворные уже созваны, но первые два часа он проведет за плаванием. Президент получает удовольствие, плавая в одиночестве. Он надевает очки и начинает энергично плыть кролем. Именно здесь, как полагают помощники политика, он много думает о России…

Он любит проводить время в тренажерном зале, где всегда включены новости. Ему больше нравится поднимать тяжести, чем заниматься на велосипеде.

Иногда он читает после тренировки. Это потому, что он любит работать поздно ночью. Он созывает своих людей в то время, которое способствует ясной умственной работе — в холодные часы все становится яснее. Книги по истории он находит наиболее интересными. Он читает их внимательно. Тяжелые, основательные тома про Ивана Грозного, Екатерину II, Петра Великого.

Но иногда возникают слухи, что он читает роман. В 2006 году президент признался, что прочитал триллер «Санькя» Захара Прилепина, в котором представитель рабочего класса дерется с чеченцами и полицией и спасает офис губернатора от коррумпированных воров с пулеметами»

«Президент использует только самые безопасные технологии: красные папки с бумажными документами и телефоны с одной линией советских времен. Путин начинает свой рабочий день с прочтения трех тонких кожаных папок. В первой — доклад ФСБ о делах внутри страны. Во второй — доклад Службы внешней разведки о международных отношениях. В третьей — доклад от ФСО.

Он одержим информацией. Самые толстые папки состоят не из сводок секретной информации, а из сводок прессы. Он сначала открывает дайджесты российской прессы. Самые главные газеты лежат сверху: послушные национальные таблоиды, такие как «Комсомольская правда» и «Московский комсомолец»…

После он подходит к качественной прессе под мягкой цензурой: «Коммерсанту» и «Ведомостям»…

Наименее важная папка — с международной прессой, которую подбирают как администрация президента, так и МИД. Эти структуры не скрывают от него плохие новости. Они любят делать замечание: президент должен знать, как сильно его демонизируют эти иностранцы. Но чтобы доставить ему удовольствие, они покорно включают материалы на немецком, который он хорошо выучил, работая в Дрездене от КГБ».

«Он не живет в Москве. Он не любит это место: трафик, загрязненность, толпы людей. В качестве резиденции он выбрал Ново-Огарево. Его дом находится к западу от Москвы, вдали от красных стен, мегамоллов, высоких зданий — в его личном парке.

Путин может добраться до Кремля менее чем за 25 минут, в то время как Москва стоит в пробках.

Он не любит выезжать в Кремль. Он предпочитает работать в своих владениях. С 2012 года он значительно сократил количество встреч… Его раздражает необходимость преодолевать расстояние из дома до работы».

«Судебный переводчик говорит, что жизнь Путина монотонна. Бессмысленные встречи. Педантичное соблюдение президентского протокола. Скучное рутинное расписание повторяется год за годом. Его автоколонна идет по одному из двух направлений: или в Кремль, или в аэропорт. Президент говорит, что его работа тяжелее, чем у любого другого лидера со времен Сталина».

«Он выглядит бесстрастным, как будто его ничто по-настоящему не волнует, — вспоминает переводчик. – Как будто он с трудом понимает, что происходит вокруг. Как будто его не очень заботят все эти люди. Как будто он утомлен… Он так долго был иконой, что не привык к тому, чтобы кто-то проникал в его мир. Он не привык к тому, чтобы что-то не контролировалось им полностью. Он изолирован, загнан в западню».

«Рядом с ним возникает впечатление, что он был бы счастлив уйти. Но он знает, что сможет править Россией только на феодальный манер. И в тот момент, когда его хватка ослабнет, все начнет рушиться, а он отправится за решетку. А Москва будет гореть, как Киев».

В США снова подсчитали невидимые миллиарды Путина

https://ria.ru/20190510/1553390035.html

В США снова подсчитали невидимые миллиарды Путина

В США снова подсчитали невидимые миллиарды Путина — РИА Новости, 03.03.2020

В США снова подсчитали невидимые миллиарды Путина

Противостояние с СССР, а потом Россией еще во времена холодной войны породило в США целую индустрию экспертных центров, которые занимались изучением уязвимых… РИА Новости, 03.03.2020

2019-05-10T08:00

2019-05-10T08:00

2020-03-03T14:13

авторы

сша

владимир путин

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155324/30/1553243076_783:0:2897:1189_1920x0_80_0_0_0d5684dc1568513955b63c6ae2a0cf2a.jpg

Противостояние с СССР, а потом Россией еще во времена холодной войны породило в США целую индустрию экспертных центров, которые занимались изучением уязвимых точек советской, а потом российской политической и экономической системы. С одной стороны, нельзя не уважать (и не воспринимать серьезно) те самые мозговые центры, которые действительно когда-то внесли очень весомый вклад в победу США в холодной войне. Однако, с другой стороны, нельзя не заметить, что поколения сменились и по-настоящему образованные и готовые серьезно вникать в сложные интеллектуальные задачи поколения американских экспертов по внешней политике сейчас находятся или на пенсии, или в мире ином. А на их местах сидят довольно ушлые интеллектуальные пигмеи. Впрочем, изучать их аналитические работы и публицистические экзерсисы все-таки стоит, причем очень внимательно, ибо они многое могут рассказать о том, каким образом современное американское экспертное сообщество пытается понять и победить Россию. Двойное внимание следует уделять ситуациям, в которых известные профессиональные русофобы делают заявления о том, что им (помимо всего прочего) якобы удалось разгадать «загадку России», о которой писал в свое время Уинстон Черчилль, и заодно подсчитать личное состояние российского президента.Вопрос условных «миллиардов Владимира Путина» вообще очень давно волнует значительную часть западного экспертного сообщества, и если ведущий эксперт известнейшего мозгового центра вдруг начинает сыпать цифрами, которые не смогла найти ни одна западная спецслужба, то стоит присмотреться к тому, каким образом эти цифры были получены. Итак, карьерный русофоб (в данном случае русофоб — это не индикация болезни, а именно описание профессии), которого почему-то до сих представляют публике как «экономиста», написал статью «Иллюзии путинской России». Этот материал был всерьез опубликован на сайте влиятельного «Атлантического совета» (Atlantic Council).Оценим уровень оценок и мегаанализа:»Общий российский частный капитал за рубежом оценивается в 800 миллиардов долларов. Моя оценка состоит в том, что с тех пор, как путинское окружение полностью организовало грабежи в 2006 году, они добывали 15-25 миллиардов долларов в год, достигнув в общей сложности 195-325 миллиардов долларов, значительной доли российского частного офшорного капитала. Предполагая, что половина этого богатства принадлежит Путину, его чистое состояние можно оценить в 100-160 миллиардов долларов. Естественно, Путин и его приспешники не могут наслаждаться своим богатством. Все дело во власти. Если они не самые богатые, они боятся, что потеряют власть».Такой подход к написанию «аналитики» был бы понятен и привычен в исполнении анонимного тролля-копирайтера из одной соседней с Россией страны, которая все еще воюет в Донбассе с «бурятскими конными танкистами». Когда такое пишет Андерс Аслунд — дипломированный человек, считающийся на Западе ведущим специалистом по постсоветской экономике и рыночным реформам и являющийся экспертом очень влиятельного американского мозгового центра; Аслунд, которого цитируют в Bloomberg, Forbes и The Wall Street Journal, — то это настоящий повод для нашего оптимизма. Ибо с таким уровнем экспертных оппонентов «холодная война 2.0», скорее всего, закончится в нашу пользу. Мистер Аслунд, как и многие его коллеги, вместо того чтобы заниматься реальной аналитикой, занимается пропагандой, основанной на психологической проекции, то есть проецируя свои комплексы на российскую реальность.Создается впечатление, что эксперт «Атлантического совета» построил свою логическую конструкцию исходя из того, что бы он сам сделал, если бы дорвался до власти: ограбил бы страну, вывез бы награбленное в офшор, оставил бы половину себе и чувствовал бы себя самым крутым, даже если бы не мог пользоваться полученными деньгами.Поразительно, но тех, кто платит эксперту за такую «аналитику», не смущает несколько ключевых моментов. Несмотря на железобетонную уверенность Аслунда (и многих его коллег) в том, что на Западе должны быть мифические «миллиарды Путина», американские (и не только американские) спецслужбы, которые имеют полный доступ ко всем финансовым транзакциям в США, Великобритании, Евросоюзе и офшорным юрисдикациям западного мира, не смогли ничего найти. Статья когда-то уважаемого (хотя бы в качестве оппонента) «Атлантического совета» выглядит как не очень талантливый пересказ известного киноэпизода про суслика: «Видишь миллиарды Путина? — Нет. — И я нет. А они — есть». Кстати, можно даже предположить, откуда у Аслунда такие представления о нашей стране: он трудился в России в качестве «экономического советника» в период 1991-1994 годов и, видимо, ему до сих пор обидно, что страна, над добиванием которой он так активно работал, смогла не просто выжить, но и начать восстанавливать былые геополитические и экономические возможности.В пользу версии о том, что при написании текста автор занимался именно психологической проекцией, говорит и его признание о том, что предполагаемыми богатствами на Западе российская политическая элита «не может пользоваться». Он понимает, что это утверждение рвет в лоскуты все его построения, и тут же находит выход из положения: заявляет, что эти богатства (которыми невозможно пользоваться), оказывается, нужны для удержания власти. Наверное, это очень удивит многих западных «экспертов по России», но российская политическая реальность тем и отличается от стран победившего евро-американского колониализма, что наличие каких-то денег на офшорном банковском счету — это вообще не признак силы или власти. Это скорее примета того, что их держатель скоро будет бежать из России и потом просить политического убежища в Лондоне, объясняя, что уголовное дело (обычно за экономические и коррупционные составы преступления) — это «политическое преследование». Самое забавное заключается в том, что западные эксперты почему-то на сто процентов уверены в том, что не бывает таких политических лидеров, у которых не было большого состояния, спрятанного в каком-то западном офшоре, и, следовательно, не бывает таких политических лидеров, которых нельзя было бы поставить на колени арестом или заморозкой этих активов. Такая уверенность играет с западным экспертным сообществом злую шутку, причем не в первый раз и не только в случае России. Уже много лет безрезультатно идут поиски офшорных капиталов венесуэльского лидера Николаса Мадуро. Попытки «поймать Асада за офшорные счета и сделать ему больно» — закончились ничем. Определенные надежды на то, что удастся шантажировать китайское руководство, вероятно, появились у американцев после публикации так называемого панамского досье. Но результаты поиска офшорных состояний председателя Си и его прямого окружения оказались далеки от оптимистичных предположений профессиональных американских синофобов. Уже очень и очень давно идут попытки найти «офшорные состояния» венгерского премьера Орбана (которому пытаются отомстить за «экономический национализм» и за желание построить в Венгрии АЭС с помощью «Росатома»), но результаты опять же оказываются обескураживающими.Ситуация, в которой очевидные факты и собственный негативный опыт уже не могут никак повлиять на восприятие реальности, называется интеллектуальной деградацией. Американцы и их союзники, включая лучшие умы вашингтонского истеблишмента, за 30 лет привыкли побеждать геополитических оппонентов с помощью трех безотказных методов: конфискации (или угрозы конфискации) офшорных счетов политических элит, «гуманитарных бомбардировок» и «цветных революций», которые легко организуются через соцсети группами местных грантоедов. Когда Вашингтон сталкивается со страной, которую нельзя бомбить, в которой не получается организовать «цветную революцию» и чью элиту невозможно прижать с помощью западной финансовой системы, то выясняется, что ничего нового американские эксперты не то что не могут придумать, а даже не хотят придумывать.Наоборот, им представляется правильным и целесообразным повторять снова и снова уже очевидно неработающую схему. Говорят, что повторение одного и того же действия в ожидании иного результата — это безумие. Глядя на уровень внешнеполитической экспертизы наших западных партнеров, создается ощущение, что это — единственно правильная оценка.

https://ria.ru/20190412/1552620173.html

https://ria.ru/20190424/1552974949.html

https://radiosputnik.ria.ru/20190213/1550800821.html

https://ria.ru/20190214/1550829916.html

сша

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

Иван Данилов

https://cdnn21.img.ria.ru/images/149372/59/1493725903_0:0:2706:2705_100x100_80_0_0_7f36f047657061975e26af8dff604871.jpg

Иван Данилов

https://cdnn21.img.ria.ru/images/149372/59/1493725903_0:0:2706:2705_100x100_80_0_0_7f36f047657061975e26af8dff604871.jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155324/30/1553243076_166:0:2897:2048_1920x0_80_0_0_507addf15d16dae9ba2a9a58f66174fd.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Иван Данилов

https://cdnn21.img.ria.ru/images/149372/59/1493725903_0:0:2706:2705_100x100_80_0_0_7f36f047657061975e26af8dff604871.jpg

авторы, сша, владимир путин, россия

Противостояние с СССР, а потом Россией еще во времена холодной войны породило в США целую индустрию экспертных центров, которые занимались изучением уязвимых точек советской, а потом российской политической и экономической системы. С одной стороны, нельзя не уважать (и не воспринимать серьезно) те самые мозговые центры, которые действительно когда-то внесли очень весомый вклад в победу США в холодной войне. Однако, с другой стороны, нельзя не заметить, что поколения сменились и по-настоящему образованные и готовые серьезно вникать в сложные интеллектуальные задачи поколения американских экспертов по внешней политике сейчас находятся или на пенсии, или в мире ином. А на их местах сидят довольно ушлые интеллектуальные пигмеи. Впрочем, изучать их аналитические работы и публицистические экзерсисы все-таки стоит, причем очень внимательно, ибо они многое могут рассказать о том, каким образом современное американское экспертное сообщество пытается понять и победить Россию. Двойное внимание следует уделять ситуациям, в которых известные профессиональные русофобы делают заявления о том, что им (помимо всего прочего) якобы удалось разгадать «загадку России», о которой писал в свое время Уинстон Черчилль, и заодно подсчитать личное состояние российского президента.

Вопрос условных «миллиардов Владимира Путина» вообще очень давно волнует значительную часть западного экспертного сообщества, и если ведущий эксперт известнейшего мозгового центра вдруг начинает сыпать цифрами, которые не смогла найти ни одна западная спецслужба, то стоит присмотреться к тому, каким образом эти цифры были получены.

12 апреля 2019, 01:39

В США призвали пересмотреть политику в отношении РоссииИтак, карьерный русофоб (в данном случае русофоб — это не индикация болезни, а именно описание профессии), которого почему-то до сих представляют публике как «экономиста», написал статью «Иллюзии путинской России». Этот материал был всерьез опубликован на сайте влиятельного «Атлантического совета» (Atlantic Council).

Оценим уровень оценок и мегаанализа:

«Общий российский частный капитал за рубежом оценивается в 800 миллиардов долларов. Моя оценка состоит в том, что с тех пор, как путинское окружение полностью организовало грабежи в 2006 году, они добывали 15-25 миллиардов долларов в год, достигнув в общей сложности 195-325 миллиардов долларов, значительной доли российского частного офшорного капитала. Предполагая, что половина этого богатства принадлежит Путину, его чистое состояние можно оценить в 100-160 миллиардов долларов. Естественно, Путин и его приспешники не могут наслаждаться своим богатством. Все дело во власти. Если они не самые богатые, они боятся, что потеряют власть».

Такой подход к написанию «аналитики» был бы понятен и привычен в исполнении анонимного тролля-копирайтера из одной соседней с Россией страны, которая все еще воюет в Донбассе с «бурятскими конными танкистами». Когда такое пишет Андерс Аслунд — дипломированный человек, считающийся на Западе ведущим специалистом по постсоветской экономике и рыночным реформам и являющийся экспертом очень влиятельного американского мозгового центра; Аслунд, которого цитируют в Bloomberg, Forbes и The Wall Street Journal, — то это настоящий повод для нашего оптимизма.

24 апреля 2019, 08:00

В США раскрыли секрет Путина: ему просто везет

Ибо с таким уровнем экспертных оппонентов «холодная война 2.0», скорее всего, закончится в нашу пользу. Мистер Аслунд, как и многие его коллеги, вместо того чтобы заниматься реальной аналитикой, занимается пропагандой, основанной на психологической проекции, то есть проецируя свои комплексы на российскую реальность.

Создается впечатление, что эксперт «Атлантического совета» построил свою логическую конструкцию исходя из того, что бы он сам сделал, если бы дорвался до власти: ограбил бы страну, вывез бы награбленное в офшор, оставил бы половину себе и чувствовал бы себя самым крутым, даже если бы не мог пользоваться полученными деньгами.

Поразительно, но тех, кто платит эксперту за такую «аналитику», не смущает несколько ключевых моментов. Несмотря на железобетонную уверенность Аслунда (и многих его коллег) в том, что на Западе должны быть мифические «миллиарды Путина», американские (и не только американские) спецслужбы, которые имеют полный доступ ко всем финансовым транзакциям в США, Великобритании, Евросоюзе и офшорным юрисдикациям западного мира, не смогли ничего найти. Статья когда-то уважаемого (хотя бы в качестве оппонента) «Атлантического совета» выглядит как не очень талантливый пересказ известного киноэпизода про суслика: «Видишь миллиарды Путина? — Нет. — И я нет. А они — есть».

Кстати, можно даже предположить, откуда у Аслунда такие представления о нашей стране: он трудился в России в качестве «экономического советника» в период 1991-1994 годов и, видимо, ему до сих пор обидно, что страна, над добиванием которой он так активно работал, смогла не просто выжить, но и начать восстанавливать былые геополитические и экономические возможности.

13 февраля 2019, 15:16Сказано в эфире»США лукавят». Американист об условиях отмены антироссийских санкцийЗаместитель постпреда США при ООН заявил, что антироссийские санкции сохранятся до тех пор, пока Крым не вернется в состав Украины. Однако причина санкций в ином, уверен американист-политолог Константин Блохин. Свое мнение он высказал в эфире радио Sputnik.

В пользу версии о том, что при написании текста автор занимался именно психологической проекцией, говорит и его признание о том, что предполагаемыми богатствами на Западе российская политическая элита «не может пользоваться». Он понимает, что это утверждение рвет в лоскуты все его построения, и тут же находит выход из положения: заявляет, что эти богатства (которыми невозможно пользоваться), оказывается, нужны для удержания власти. Наверное, это очень удивит многих западных «экспертов по России», но российская политическая реальность тем и отличается от стран победившего евро-американского колониализма, что наличие каких-то денег на офшорном банковском счету — это вообще не признак силы или власти. Это скорее примета того, что их держатель скоро будет бежать из России и потом просить политического убежища в Лондоне, объясняя, что уголовное дело (обычно за экономические и коррупционные составы преступления) — это «политическое преследование».

Самое забавное заключается в том, что западные эксперты почему-то на сто процентов уверены в том, что не бывает таких политических лидеров, у которых не было большого состояния, спрятанного в каком-то западном офшоре, и, следовательно, не бывает таких политических лидеров, которых нельзя было бы поставить на колени арестом или заморозкой этих активов. Такая уверенность играет с западным экспертным сообществом злую шутку, причем не в первый раз и не только в случае России. Уже много лет безрезультатно идут поиски офшорных капиталов венесуэльского лидера Николаса Мадуро. Попытки «поймать Асада за офшорные счета и сделать ему больно» — закончились ничем. Определенные надежды на то, что удастся шантажировать китайское руководство, вероятно, появились у американцев после публикации так называемого панамского досье. Но результаты поиска офшорных состояний председателя Си и его прямого окружения оказались далеки от оптимистичных предположений профессиональных американских синофобов. Уже очень и очень давно идут попытки найти «офшорные состояния» венгерского премьера Орбана (которому пытаются отомстить за «экономический национализм» и за желание построить в Венгрии АЭС с помощью «Росатома»), но результаты опять же оказываются обескураживающими.

Ситуация, в которой очевидные факты и собственный негативный опыт уже не могут никак повлиять на восприятие реальности, называется интеллектуальной деградацией. Американцы и их союзники, включая лучшие умы вашингтонского истеблишмента, за 30 лет привыкли побеждать геополитических оппонентов с помощью трех безотказных методов: конфискации (или угрозы конфискации) офшорных счетов политических элит, «гуманитарных бомбардировок» и «цветных революций», которые легко организуются через соцсети группами местных грантоедов. Когда Вашингтон сталкивается со страной, которую нельзя бомбить, в которой не получается организовать «цветную революцию» и чью элиту невозможно прижать с помощью западной финансовой системы, то выясняется, что ничего нового американские эксперты не то что не могут придумать, а даже не хотят придумывать.

Наоборот, им представляется правильным и целесообразным повторять снова и снова уже очевидно неработающую схему. Говорят, что повторение одного и того же действия в ожидании иного результата — это безумие. Глядя на уровень внешнеполитической экспертизы наших западных партнеров, создается ощущение, что это — единственно правильная оценка.

14 февраля 2019, 08:00

В США потеряли «кровавый контракт с Путиным», но упорно ищут

Путин предложил увеличить поставки газа в Европу — Forbes Kazakhstan

Валютный рынок

В ожидании значимых стимулов для дальнейшего движения валютная пара USDKZT продолжила консолидацию вблизи отметки 425 тенге за доллар, чему в том числе способствовало неоднозначное состояние внешнего фона. По итогам валютных торгов среды курс по паре USDKZT на KASE составил 424,85 тенге за доллар (+0,16 тенге) при повышенном объёме торгов $143,2 млн (+$22,8 млн). Отметим, в среду на рынке углеводородов отмечалась коррекция, а российский рубль демонстрировал нейтральную динамику.

На сегодняшней сессии пара USDKZT (10:20 ALA) торгуется на уровне 426,0 тенге за доллар, что на 1,15 тенге выше средневзвешенного курса закрытия предыдущей сессии.  

Курс USDKZT:

Источник: KASE

Денежный рынок

Тем временем ставки денежного рынка в среду продемонстрировали небольшой рост: в сегменте репо доходность выросла до уровня 8,69% годовых (+8 б.п.), в то время как на рынке операций валютного свопа средневзвешенная ставка не изменилась – 8,46% годовых. Тем не менее удержание индикативных ставок вблизи нижней границы базовой ставки в основном обусловлено сохраняющимся структурным профицитом ликвидности в системе (~5,2 трлн тенге).

Фондовый рынок

В среду в секторе высоколиквидных бумаг не сложилось единой динамики.  При этом индекс KASE провел торги в боковом коридоре, закрывшись на отметке 3 399,94 пункта (-0,35%). Под давлением продавцов оказались акции Казахтелекома (-1,0%) и БЦК (-0,7%). Из прошедших событий отметим, что, согласно выписке из системы реестров акционеров Kcell, крупным акционером сотового оператора стала компания Pioneer Technologies S.A.R.L. (доля – 14,9%), зарегистрированная в Люксембурге.

Мировой рынок

Ключевые фондовые индексы США умеренно выросли в среду в пределах 0,3-0,4%, на фоне позитивных данных по рынку труда, ослабивших опасения по замедлению американской экономики при одновременном увеличении инфляционного давления (стагфляция). Так, число рабочих мест в частных компаниях США в сентябре выросло на 568 тыс. при ожидаемом увеличении на 428 тыс.

При этом инвесторы проявляли настороженность, несмотря на довольно привлекательные цены по ряду акций из-за нерешенных вопросов с потолком госдолга США и расходами на инфраструктурные проекты. По данным Bloomberg, демократы приняли в среду предложение лидера республиканцев в сенате Митча Макконнелла о временном увеличении потолка госдолга до декабря. Макконнелл сообщил, что сделка даст правительству более чем достаточно времени для принятия отдельного законодательства об ограничении задолженности. 

Тем не менее в Белом доме скептически отнеслись к предложению республиканцев. По словам пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки, президент Джо Байден предпочел бы, чтобы вопрос не откладывался на два месяца, а был решен прямо сейчас на долгосрочной основе, чтобы не создавать дополнительные риски.

Нефтяной рынок

Котировки нефти в среду опустились до отметки $80,9 за баррель (-2,1%). Давление на котировки оказали данные о неожиданном росте запасов сырья в США. Так, коммерческие запасы нефти в США показали рост на 2,3 млн баррелей, тогда как аналитики ожидали снижение показателя на 0,4 млн баррелей. Отметим также и решение президента РФ Владимира Путина по увеличению предложения газа на фоне роста цен на энергоносители в Европе. Кроме того, Saudi Aramco сообщила, что в ноябре понизит цены практически на все сорта нефти для покупателей из Азии, США, стран Северо-Западной Европы и Средиземноморья.

Российский рубль

Российский рубль в среду продемонстрировал нейтральную динамику, удержавшись на отметке 72,40 рубля за доллар (+0,06%). Несмотря на снижение нефтяных котировок, их рублевые цены остаются у рекордных значений в истории наблюдений, что вкупе с удорожанием других сырьевых товаров (газа) оказывает поддержку российской валюте. Между тем в свете ускорения инфляции в стране (в сентябре до 7,4% годовых) рыночные ожидания складываются в сторону более сильного роста ключевой ставки на заседании 22 октября. Если ранее предполагался шаг в 25 б.п., то после вчерашней статистики по инфляции ряд аналитиков ожидают роста ключевой ставки на 50 б.п. – до 7,25%.

События в Казахстане:

  • Айдар Арифханов пригласил испанских бизнесменов инвестировать в Казахстан.
  • В столице создано 30 крупных промышленных предприятий.
  • Ставка кредитования промышленно-инновационных проектов не превысит 3%.
  • Жилищную программу для молодежи запустили в столице.
  • Мажилис одобрил поправки по вопросам наружной рекламы.
  • Казахстан планирует поставить в Афганистан 5 тысяч тонн муки.
  • В Алматы и Нур-Султане начали тестировать 5G.

Корпоративные события:

  • Крупным акционером Kcell стал Pioneer Technologies S.A.R.L.
  • Решение о ликвидации Capital Bank Kazakhstan вступило в законную силу.
  • Прекращено действие лицензии «АТФБанка».

Международные события:

  • Сенат США отложил голосование по госдолгу из-за позиции республиканцев.
  • Байден и Си Цзиньпин договорились провести виртуальный саммит.
  • Власти Тайваня заявили, что КНР будет полностью готова к вторжению на остров к 2025 году.
  • Всемирный банк улучшил прогноз по экономическому росту в РФ на 2021 год.
  • Газ в Европе преодолел отметку $1900 за тысячу кубов.
  • В ЕС предложили провести расследование причин рекордного скачка цен на газ.
  • Ученые из США и Уханя до пандемии планировали создать коронавирусы.

Bloomberg оценил рост состояния миллиардеров из России за третий срок Путина

Совокупное состояние богатейших россиян увеличилось на $29,5 млрд с 2012 г., когда начался третий президентский срок Владимира Путина, сообщает Bloomberg со ссылкой на собственные данные. Как отмечает агентство, состояние основателя Amazon Джеффа Безоса только за последний год выросло значительнее – на $33,2 млрд.

В 2012 г. в рейтинг 500 богатейших людей мира по версии Bloomberg входили 12 россиян. Состояние девяти из них с тех пор выросло. Существеннее всего – у основного владельца «Норникеля» Владимира Потанина. По оценке Bloomberg, его состояние за шесть лет увеличилось на $6,4 млрд до $19,1 млрд.

У основного владельца «Северстали» Алексея Мордашова состояние выросло на $5,9 млрд до $19,5 млрд, у основного владельца НЛМК Владимира Лисина – на $5,8 млрд до $19,1 млрд, следует из данных Bloomberg. Состояние основного акционера угольной компании СУЭК Андрея Мельниченко увеличилось на $3,8 млрд до $14,9 млрд. На $3,1 млрд (до $14,3 млрд) выросло состояние у президента «Лукойла» Вагита Алекперова.

Состояние основного владельца группы «Ренова» Виктора Вексельберга достигло $16,7 млрд – это на $2,9 млрд больше, чем в 2012 г., пишет Bloomberg. Состояние акционера «Сибура» Леонида Михельсона выросло на $2,2 млрд до $17,6 млрд, подсчитало агентство.

Состояние председателя совета директоров «Уралкалия» Дмитрия Рыболовлева Bloomberg оценил в $10,7 млрд (на $1,7 млрд больше, чем в 2012 г.). Состояние председателя наблюдательного совета «Альфа-групп» Михаила Фридмана увеличилось на 1,1 млрд до $13,6 млрд.

В число тех, кому не удалось увеличить свой капитал, вошел экс-партнер Потанина по «Норникелю» и бывший конкурент Путина на выборах-2012 Михаил Прохоров. По данным Bloomberg, его состояние за шесть лет сократилось на $1,6 млрд. Кроме того, с 2012 г. состояние уменьшилось у совладельца Evraz Романа Абрамовича (на $0,7 млрд до $13,7 млрд) и у основателя USM Holdings Алишера Усманова (на $1,1 млрд до $15,5 млрд), посчитал Bloomberg.

Богатейшие российские миллиардеры преуспевали в первые два года третьего срока Путина, но «понесли существенные потери после кризиса на Украине в 2014 г.», отмечает Bloomberg. Ситуацию усугубили последующие санкции и падение цен на энергоресурсы, пишет агентство. До минимума ($115 млрд) совокупное состояние самых богатых людей России по версии Bloomberg опускалось в январе 2016 г. Согласно графику Bloomberg сейчас оно составляет около $186 млрд.

В начале марта рейтинг богатейших людей планеты выпустил журнал Forbes. Среди россиян в нем лидирует основной владелец НЛМК Владимир Лисин – его состояние издание оценило в $19,1 млрд.

Главные новости к утру 20 октября

Президент РФ Владимир Путин пока не планирует обращаться к россиянам из-за ухудшившейся ситуации с COVID-19 в России, заявил его пресс-секретарь Дмитрий Песков. Сегодня пройдет совещание с президентом, на котором будет предложено ввести в стране режим нерабочих дней с 23 или 30 октября по 7 ноября. Forbes со ссылкой на источники сообщил, что также прорабатывается возможность продлить программу госкредитования ФОТ 3.0 на оплату труда. Об ожидаемых мерах


Обыск в домах в Нью-Йорке и Вашингтоне, которые представитель Олега Дерипаски приписывает семье бизнесмена, завершился, сообщили СМИ со ссылкой на корреспондентов на местах. Сотрудники ФБР вышли из дома в столице США с чемоданами и пластиковыми контейнерами. Следственные действия проводятся на основании двух судебных ордеров, связанных с американскими санкциями.


Президент Российского топливного союза (РТС) Евгений Аркуша предупредил о рисках дефицита зимнего дизтоплива. По его мнению, выпуск топлива снижается из-за действий налоговых органов и ухода с рынка суррогатных объемов. Вице-президент РТС Ринат Фаттахов заявил, что независимые АЗС в ряде регионов уже терпят убытки из-за роста оптовых цен.


Сотрудники полиции заказали экспертизу по делу экс-замминистра просвещения Марины Раковой и ректора Шанинки Сергея Зуева еще до обращения потерпевшей, сообщает Forbes. Потерпевшей по делу издание называет и. о. гендиректора Фонда новых форм развития образования Юлию Пономареву. По данным источника, следователи показали госпоже Пономаревой результаты экспертизы, и она согласилась с ее выводами.


Минсельхоз РФ намерен устранить дефицит персонала в сельском хозяйстве привлечением рабочих из Узбекистана. Мигрантов планируется привезти в Россию в рамках пилотного проекта, изначально разработанного для решения проблем в строительной отрасли. Министерство до конца недели планирует собрать заявки от компаний, для которых планируется ввезти до 3,5 тыс. рабочих.


О главных событиях 20 октября — в материале «Ъ».

Путин рискует разделить политическую судьбу Хрущева — ИноТВ

В свое время коллеги по Политбюро лишили Генсека СССР Никиту Хрущева его должности за неудачу во внешней политике и упадок экономики, пишет на страницах Forbes эксперт американской частной аналитической компании Stratfor. По его мнению, в свете украинского кризиса подобная судьба может постичь и Владимира Путина, который выстроил свой «режим» по советскому образцу.

Существует общая точка зрения, что Владимир Путин «правит Российской Федерацией как диктатор, что он борется с несогласными и притесняет их, а также представляет мощную угрозу для окружающих стран», пишет Forbes. Как считает эксперт американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor Джордж Фридман, это мнение вполне справедливо. Однако его, по всей видимости, стоит пересмотреть в контексте недавних событий. 

Для этого, говорится в статье Фридмана, опубликованной на страницах Forbes, необходимо начать с Украины.  Это страна является жизненно важной для России в качестве «буфера против Запада» и территории для доставки энергоресурсов в Европу. Поэтому сохранение влияния на Украине было чрезвычайно важно для Путина.

По мнению автора, переломным моментом стала «оранжевая революция» 2004 года. Тогда Виктор Янукович был избран президентом «при сомнительных обстоятельствах», но протестующие демонстранты заставили его провести повторные выборы. Он проиграл, и к власти пришло прозападное правительство. В то время Путин обвинил ЦРУ и западную разведку в организации демонстраций и впервые «публично перешел от подозрений к враждебному отношению в адрес Запада», утверждается в статье.

С 2004 по 2010 год Москва работала над тем, чтобы «преодолеть» «оранжевую революцию». Россия модернизировала вооруженные силы, реорганизовала разведывательную службу и использовала любое доступное экономическое влияние, чтобы придать новую форму отношениям с Украиной. «Если Кремль не мог контролировать Украину, то не хотел, чтобы ее контролировали США и Европа», — отмечает эксперт.

Фридман полагает, что российское «

вторжение» в Грузию, у которой были тесные отношения с Вашингтоном, было скорее связано с Украиной, а не Кавказом. Во-первых, Россия продемонстрировала, что ее войска, которые были «в плачевном состоянии» в 2000 году, смогли действовать решительно в 2008. Во-вторых, Москва показала региону, и в особенности Киеву, что скрытые или открытые американские гарантии ничего не стоят. В 2010 году Янукович стал украинским президентом,  что пустило вспять «оранжевую революцию» и ограничило влияние Запада в стране.

Осознав общий негативный настрой России против участия США в политике региона, администрация Обамы попыталась «перезагрузить» отношения с Москвой в 2009. Однако Путин, по мнению аналитика, не был заинтересован в подобном перезапуске — наоборот, он увидел, что Вашингтон занял оборонительную позицию, и решил воспользоваться своим преимуществом. 

В этом отношении, отмечает автор статьи, российскому лидеру удалось преуспеть в Европе. Он использовал зависимость ЕС от российских ресурсов и установил близкие отношения с европейскими странами, особенно с Германией. Но вершиной «

дипломатического противостояния» Путина Вашингтону стали события в Сирии. Тогда администрация Обамы пригрозила нанести авиаудар по Дамаску, обвинив сирийские власти в использовании химического оружия. Однако Россия «агрессивно» сопротивлялась этому шагу Обамы, предложив провести переговоры. В сирийском кризисе Кремль показал себя «решительным и способным», а Белый дом «нерешительным и безрассудным», подчеркивается в статье: «Казалось, что Россия была на подъёме — и, несмотря на слабеющую экономику, это упрочило позиции Путина».

 

Тем не менее, считает эксперт, события на Украине оказались «сокрушительными» для российского президента. Всеобщее восстание на востоке Украины против Киева, на которое он рассчитывал после свержения Януковича, не состоялось. Между тем, киевское правительство с помощью западных советников все больше усиливало свое положение. К июлю Россия «контролировала» только небольшую часть Украины, включая Крым и Донбасс.

 

При отсутствии украинского восстания, утверждается в статье, стратегией Путина было позволить киевскому правительству «развалиться» и внести раскол между США и Европой, используя торговые и энергетические связи России с ЕС. Однако крушение малазийского авиалайнера все изменило: если окажется, что Россия поставляла системы ПВО ополченцам, то она должна нести ответственность за  сбитый самолет. Это также означает, что возможности Москвы разделить Европу и Америку значительно сократятся. В таком случае, отмечает автор статьи, Путин будет рассматриваться не как «эффективный, опытный» правитель,  но как «опасный невежда, поддерживающий безнадежное ополчение с помощью неподходящего оружия».   

 

По мнению Фридмана, российскому президенту стоит вспомнить о судьбе своих предшественников. Когда Никита Хрущев вернулся из отпуска в октябре 1964 года, оказалось, что его сменил его протеже Леонид Брежнев. Карибский кризис и неспособность генсека исправить экономическую ситуацию в стране привели к тому, что коллеги «уволили» его: «Значительное отступление в международных отношениях и экономические неудачи привели к отставке практически неуязвимой политической фигуры».

 

Текущая экономическая ситуация в России далеко не так катастрофична, как при Хрущеве или Ельцине, но в последнее время она значительно ухудшилась — и, что важнее, не оправдывает возложенных на нее ожиданий. После восстановления от последствий финансового кризиса 2008 года в России наблюдается уменьшение роста ВВП, а в этом году, по прогнозам Центробанка, он не вырастет вовсе. Украинский кризис только усугубил и без того непростую ситуацию, увеличив отток капитала и инвестиций из России.

 

Популярность Путина на родине выросла после успешной Олимпиады в Сочи и присоединения Крыма. Однако, отмечается в статье, в то время как реальная ситуация на Украине «становится все более очевидной», его «великая победа» начинает выглядеть как «прикрытие» серьезных экономических проблем. 

 

В том режиме, который «помог создать» Путин, демократические процессы не являются ключевыми для понимания того, что может произойти в стране в будущем. Российский президент восстановил некоторые советские элементы в структуре государства, вплоть до того, что даже использует иногда термин «Политбюро» по отношению к своему окружению, пишет Фридман: «Конечно, он сам подобрал всех этих людей, и предполагается, что они ему преданы. Однако в советском Политбюро ближайших коллег зачастую опасались больше всего».

 

Модель Политбюро позволяет лидеру создавать коалицию из различных фракций, и до сих пор Путину это хорошо удавалось. Однако его способность удерживать ситуацию под контролем уменьшается, и различные фракции, озабоченные возможными последствиями в отношении тех, кто связан с «провалившимся лидером», начинают маневрировать. «Как и Хрущева, который потерпел неудачу в экономике и внешней политике,  коллеги Путина могут убрать его», — полагает автор статьи.

 

Политики, которые допускают просчет или плохо управляют государством, в итоге не удерживаются у власти. Путин, по мнению эксперта, просчитался на Украине, так как он не предугадал падение своего союзника, не смог эффективно ответить на произошедшее и «сильно промахнулся» в попытке вернуть утраченное. Его управление экономикой также, мягко говоря, не было удачным. «У Путина есть коллеги, которые считают, что могут справиться с его работой лучше, и в Европе есть важные люди, которых обрадует его уход», — заключает эксперт. 
 

Фото: ALEXEI NIKOLSKY / RIA-NOVOSTI / AFP

 

Путин может признать вину в уничтожении Mh27. Капитал

Международный суд ООН в Гааге рассматривает иск Украины против России, в котором российскую сторону обвиняют в нарушении двух конвенций.

Читайте также: Bellingcat нашла новые доказательства вины российского генерала в крушении Mh27

Первая — о борьбе с финансированием терроризма, поскольку Москва поддерживает пророссийские силы в Донбассе. А вторая — о ликвидации всех форм расизма и дискриминации, поскольку оккупационная власть в Крыму преследует крымских татар. И уничтожение малайзийского авиалайнера «Боинг 777» над Донбассом касается нарушения первой. Об этом на страницах Forbes пишет главный исследователь Института Гувера в Стэнфорде и немецком Институте экономических исследований Пол Родерик Грегори.

Он напоминает, что в вопросе аннексии Крыма и вторжения на Восток Украины Москва уже отказалась признавать юрисдикцию Международного уголовного суда в Гааге. Хотя суд обнародовал предварительные выводы, что «существуют разумные аргументы в пользу утверджения, что преступления, которые произошли или происходят в Крыму и Донбассе» в его компетенции. Верховный суд РФ также постановил, что Россия не будет выполнять решения Европейского суда по правам человека.

Поэтому остается только Международный суд ООН. Россия, как постоянный член Совета безопасности ООН, обязана признавать его приговоры. А поскольку уничтожение рейса Mh27 в Донбассе — это часть иска Украины против России, это дело стало единственным международным шансом привлечь Москву к ответственности.

По процедуре Международного суда ООН, эпизод с малайзийским авиалайнером подпадает под статью 2.1. конвенции о борьбе с финансированием терроризма, которая запрещает «любые действия, нацеленные на гибель или нанесение серьезных телесных повреждений гражданским или любым другим лицам, которые не принимают активное участие в вооруженном конфликте».

Читайте также: В ГПУ говорят, что у них есть много свидетелей по делу Mh27

Украина, в частности, обвиняет Россию в поставках ракетного комплекса, из которого был сбит Mh27. Лондонский адвокат Сэмюэл Вордсворт, который защищает российскую сторну в Международном суде ООН, отвергает украинские обвинения в том, что Москва поддерживает террористов, поставляя им оружие и средства. Но он признает, что поставка ракетного комплекса «откуда-то» действительно привела к гибели мирных людей, которые были на борту Mh27. Вордсворт утверждает, что суду не было представлено никаких доказательств, что именно Россия перебросила ракетный комплекс в Донбасс и «с четким намерением сбить гражданский самолет». А следовательно, по его мнению, дело не подпадает под статью 2.1.b.

«Кто бы не перебросил эту систему „Бук“, он действовал в ответ на серию авиаударов со стороны украинской армии», — сказал адвокат России.

Судебные эксперты соглашаются, что «отсутствие умысла» может послужить аргументом. Но это заявление защиты России также разрушает стандартный нарратив Кремля о том, что якобы это Украина сбила малайзийский лайнер.

«Сомневаюсь, что Москва позволила лондонскому юристу самому строить линию защиты. Она решила, по крайней мере в этом эпизоде, где „намерение“ является ключевым, косвенно признать, что это она отправила ракетную систему, которая сбила Mh27. Россия все еще будет отрицать, что российские военные запустили ракету. Но доказательства, собранные нидерландской следственной группой и независимыми иследователями Billingcat неоспоримы», — пишет обозреватель.

Российский оппозиционер Алексей Навальный еще в день, когда Mh27 был сбит, предложил России «простой способ» решить проблему, признав, что российские силы на Востоке Украины сбили лайнер. По его мнению, Москве надо было извиниться и заплатить компенсации семьям жертв. Но воплощение его предложения дорого обошлась бы Путину, поскольку это бы полностью разрушило его байки о событиях в Донбассе. К тому же, его подготовка в КГБ диктует ему все отрицать до последнего.

Читайте также: Хейли: Нам никогда нельзя доверять России

Почему Путин мог бы через два с половиной года решить признать, что именно российская ракета сбила малайзийский «Боинг 777»? Возможно он рассчитывает, что «намерение» в этом судебном деле против России имеет ключевое значение. Также он может понимать то, что его заявлениям об отсутствии российских войск в Донбассе никто не верит.

В декабре 2015 года Путин признал: «Мы никогда не говорили, что там нет людей, которые выполняют определенные задачи включительно с военными».

Российский экипаж с ракетной установкой, который лишает Украину контроля над небом над частью своей территории, вполне подходят под это описание. К тому же Путин может готовиться к выходу из истории об уничтожении Mh27.

«Мир верит, что Россия сделала это. Официальное расследование завершается. Доказательства накапливаются. А родственники жертв становятся все злее. Возможно финансовые выплаты и извинения сыграют важную роль в ослаблении санкций», — говорится в статье.

С другой стороны, российскому президенту нужно подумать над тем, как отреагируют россияне, узнав, что им все это время врали. Если Путин согласится признать вину в уничтожении Mh27, это будет означать, что он «очень уверен в своей хватке на горле собственного народа».

Ранее издание NRC Handelsblad писало, что Суд ООН может рассмотреть дело Mh27 в рамках иска Украины против России. Подобный иск против России подала Грузия после войны в 2008 году. В 2011 году Международный суд ООН постановил, что Грузия не выполнила формальную процедуру, согласно которой страны должны попытаться решить конфликт между собой, прежде чем обращаться в суд.

В случае Украины дипломатический процесс был довольно заметным, хотя прямой диалог про Крым не начинался.

6 марта, Международный суд ООН, который находится в Гааге, начал слушания по делу Украины против России.

Отношения с основателями / инвесторами для 30 до 30 лет

Ник Отто

В отличие от своих сверстников, венчурный капиталист Маша Дрокова не особенно известна своими смелыми инвестициями или крупными выходами. Она известна чем-то более спорным: ее прошлым пропутинским молодежным активистом. Внесенная в список венчурного капитала Forbes «30 до 30» 2019 года, Дрокова возглавляла российское патриотическое молодежное движение «Наши»; группа, причастная к преследованию тех, кто критикует режим президента России Владимира Путина.В 2010 году она покинула ряды политической организации — из-за разочарования в их усиливающейся агрессивной тактике — переехала в Европу и начала делать глобальную карьеру в области инвестиций и связей с общественностью.

«Они сказали, что я предаю Россию», — говорит Дрокова. «Я тратил время, пытаясь понять людей с разных сторон, и все меня ненавидели. Многие СМИ ненавидели меня, и это был цикл, который я проходил снова и снова ».

Проработав несколько лет в международном бренде Runa Capital и проработав несколько лет в качестве вице-президента по глобальным коммуникациям в технологической компании Acronis, бывший член «частной армии Путина» в 2014 году переехал в США, где открыла собственную PR-фирму.«Я закрыла дверь и на самом деле не слежу за тем, что там происходит», — говорит Дрокова о своей связи с Путиным и его администрацией, подчеркивая, что она не общалась с президентом уже десять лет.

Для 29-летней девушки то, что общественность думает о ее истории, не имеет большого значения. Она непоколебима в своей уверенности в том, что наибольшее значение имеет ее нынешний вклад. Ранее в этом году она основала собственную фирму Day One Ventures. Имея размер фонда в 30 миллионов долларов, компания Дроковой сочетает в себе лучшее из обоих миров: предлагает инвестиции в стартапы в сочетании с ресурсами для управления маркетингом и коммуникациями.

Ее переход из подростковой активистки в одну из немногих женщин-основательниц полностью обеспеченных фондов (последний отчет Crunchbase показывает, что в 2017 году к этой категории принадлежали только четыре женщины) был естественным для человека, привыкшего к руководящим ролям. «У меня очень простые правила жизни», — говорит она. «Одно из правил — никогда не делать того, чего не хочешь. Я также никогда не провожу время с людьми, с которыми не чувствую глубокой человеческой связи. Я думаю, что любое партнерство — это то, что вы должны стремиться расти и развиваться вместе.”

Эта философия выходит за рамки личных предпочтений и распространяется на профессиональные действия. Молодой венчурный инвестор «живет любовью» и пытается добиться такого же отношения в стартапах, с которыми она сотрудничает. Дрокова подходит к установлению партнерских отношений с предпринимателями так же, как многие подходят к отношениям с другими значимыми людьми.

«Я задаю [основателям] странные вопросы, например:« Что было для вас самым большим горем? И как вы пережили это? »» Прямое объяснение эмоциональной боли — это только верхушка.«Я также спрашиваю:« Какой был момент в твоей жизни, когда все тебя ненавидели? »Или:« Что было самым трудным, что пришлось пройти за всю свою карьеру? »» Она говорит, что она даже заставляет основателей открыто рассказывать о своих самых захватывающих мечтах. это так и не осуществилось.

Дрокова поясняет, что она не настаивает на задушевных разговорах с целью расстроить кого-либо, с кем собирается заключить деловое соглашение, а скорее для того, чтобы увидеть, как эти потенциальные партнеры устраняют препятствия. «Трудности — один из лучших способов расти.Я хочу увидеть, как они переживают кризис ».

Во многих отношениях подобные идиосинкразические стратегии говорят о деловой смекалке венчурного капитала. Day One Ventures едва исполнился год и уже поддерживает более 20 масштабных стартапов, таких как Winnie, Digital Genius и Superhuman, основанную компанией 30 Under 30. В то же время компания уделяет особое внимание PR для брендов, с которыми они работают, поскольку управление профессиональными коммуникациями является неотъемлемой частью их инвестиций.

Таким образом Day One использует силу универсальности, чтобы выделиться среди других фондов, ориентированных на стартапы на ранних стадиях.«Мы просто понимаем, насколько ценно помогать компаниям расти, заставляя их составлять повествование, которое разъясняет, что они делают, и легко и просто объясняет, в чем заключается их миссия», — говорит Дрокова. «Тогда как они должны поделиться этим с миром».

Нельзя отрицать, что объединение PR-менеджмента с финансированием — это гибкий способ изменить классическое партнерство между учредителями и инвесторами. Однако Дрокова не останавливается на достигнутом. Она инвестирует только в продукты, которыми она может похвастаться. Для венчурного инвестора все личное — от ее стиля общения с руководителями бизнеса до того, как она самоотверженно использует их продукты и услуги.

Все сводится к ключевой решающей точке для бизнес-ангела: сможет ли он увидеть себя использующим рассматриваемый продукт всю оставшуюся жизнь?

Если да, Дрокова заинтересована. Она создала образ жизни, используя идеи, в которые вкладывает деньги. «Я просыпаюсь и принимаю душ с Небией. А потом я обычно слушаю что-нибудь на Portal, например, приятную беседу или вдохновляющие идеи. Я использую Knowhere News, потому что, даже если я не связан с российской политикой, я все равно хочу получать точную информацию, и я знаю, как ее можно изменить.Далее в списке перечислены 10 продуктов, одобренных ее фондом, в том числе Общественные товары, Атомы и Truebill, в повседневной жизни. Это также тонко перекликается с инициативой первого дня по продвижению маркетинга и коммуникаций брендов, которые они финансируют.

Является ли ее способ ведения бизнеса, состоящий из откровенного товарищества основателей / инвесторов и публичной преданности продукции, путем вперед для всех венчурных капиталистов? Дрокова на это надеется. «Я действительно думаю, что это создает новую модель отношений, которую они [другие инвесторы], надеюсь, смогут внедрить.Вы выбираете отношения, — говорит она.

Демонстрация доверия, уязвимости и непоколебимой веры в стартап — это черты инвестора, которые, по мнению Дроковой, сейчас ищут современные основатели. «Когда у вас будет эта правда и прозрачность друг с другом, вы захотите, чтобы ее было больше». Ее совет поддерживающим сторонам чист и несложен. «Да, вы все равно можете добиться успеха, если испортите свой портфель компаний, но вы можете добиться успеха даже больше, если вы просто хорошо относитесь к своим основателям.”

Почему некогда самый богатый человек России не увидит ни цента из 50 миллиардов долларов, «уничтоженных» Путиным

Михаил Ходорковский, бывший глава нефтяной компании ЮКОС в заключении,

AFP через Getty Images

Длительная кончина российского магната Михаила Ходорковского от рук властей России приняла вчера еще один поворот после того, как Гаагский апелляционный суд восстановил постановление, вынуждающее Россию выплатить компенсацию мажоритарным акционерам нефтяного гиганта ЮКОС в размере 50 миллиардов долларов.

Сумма описывается как «мера успеха компании до того, как она была уничтожена».

Человек в центре судебной битвы — Михаил Ходорковский, когда-то имевший состояние в 15 миллиардов долларов и занимавший 15-е место в мире до того, как его страна выступила против него, и он потерял почти все.

Ходорковский, самый богатый человек в России в расцвете сил, был арестован в 2003 году и в конечном итоге провел десять лет под стражей по обвинению в уклонении от уплаты налогов и кражах после финансирования оппозиционных партий.Он отрицал все выдвинутые против него обвинения и утверждал, что прокуроры делали «заведомо ложные заявления» во время активного судебного разбирательства в 2005 году.

Сторонник заключенного в тюрьму основателя нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского.

AFP через Getty Images

По словам представителя мажоритарных акционеров ЮКОСа, вчерашнее решение практически оправдывает Ходорковского и подтверждает утверждение о том, что он был заключен в тюрьму, а его активы были разграблены Россией, поскольку, как это было принято в 2014 году, он бросил вызов Путину по вопросам политики и коррупции. .

Однако, находясь в тюрьме, Ходорковский отказался от своих финансовых интересов в 2005 году и не получит ни цента из 50 миллиардов долларов, причитающихся мажоритарным акционерам.

Представитель Ходорковского не дал никаких комментариев, кроме как подчеркнуть, что он не является стороной в судебном разбирательстве и не имеет права на получение финансовой выгоды от присуждения компенсации.

Поле битвы: Гаага

Спустя пятнадцать лет, восстановление решения Гаагского арбитража с 2014 года знаменует собой крупнейшее в мире арбитражное решение на сегодняшний день.

Пропустив окончательные решения 2014 года, Арбитражный суд, заседавший в Гааге, пришел к выводу, что «российские суды, подчиняясь воле российских органов исполнительной власти, обанкротили ЮКОС, уступив его активы компании, контролируемой государством».

Ходорковский был заключен в тюрьму, заключил суд, потому что «подавал признаки того, что он стал политическим конкурентом».

Президент России Владимир Путин

Getty Images

Однако, отменив решение 2014 года, в 2016 году Окружной суд Гааги решил отменить арбитражное решение, приняв аргумент Российской Федерации о том, что она не связана глобально используемым механизмом разрешения споров для арбитража споров с инвесторами.

После восстановления в силе решения 2014 года официальный представитель мажоритарных акционеров ЮКОСа охарактеризовал его сегодня как «победу верховенства закона», добавив, что «зверская клептократия была привлечена к ответственности».

Другой представитель акционеров ЮКОСа сообщил Forbes , что группа теперь планирует «принудить» выплатить 50 миллиардов долларов, надеясь на поддержку (в оказании давления на Россию) со стороны 160 стран, подписавших соглашение в Нью-Йорке. Конвенции, и которые обеспечивают «международное признание арбитражных решений.”

По поводу возврата 50 миллиардов долларов он добавил: «Это долгий, трудный и сложный процесс, который проходит через суд. Мы ожидаем, что Российская Федерация использует все уловки, описанные в книге, чтобы подорвать этот процесс ».

Взлет и падение Михаила Ходорковского

История Ходорковского — это рассказ о власти, политике, деньгах и влиянии — бизнес-лидере, который в 1990-х годах сколотил состояние с помощью Менатепа, одного из первых частных банков постсоветской России, приобретя огромное количество акций в компаниях, которые были приватизированы и проданы. по дешевке, поскольку Россия выползла от коммунизма к капитализму.

Продолжая сплетать, больше к власти и политике в постсоветской России, Ходорковский даже был заместителем министра топлива и нефти во время президентства Бориса Ельцина.

История начинается в Москве в конце 1980-х годов, когда Ходорковский основал банк «Менатеп», через который он покупает на аукционе в 1994 году компанию по производству удобрений «Апатит», а затем обанкротившийся нефтяной гигант ЮКОС за 350 млн долларов, а «Менатеп» взял на себя 2 млрд долларов долга.

Сторонник заключенного в тюрьму бывшего главы нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского.

AFP через Getty Images

ЮКОС сообщил миру на своем собственном веб-сайте, что существенной частью его успеха был «уровень корпоративной прозрачности» и его место в качестве «наиболее заметного инициатора« вестернизации »в российском нефтяном секторе».

В интервью журналу Forbes в 2002 году Ходорковский говорил о новой эре в России. Он сказал Forbes Полу Хлебникову, который будет застрелен в Москве в 2004 году: «Раньше мы все были сосредоточены только на денежных доходах нашего бизнеса, поскольку никто не верил, что такая ситуация продлится долго.. . . Теперь мы понимаем, как ведется бизнес на Западе ».

Вокальный критик Владимира Путина

После неожиданного прихода к власти Путина в 1999 году бывший агент КГБ и Ходорковский, самый богатый человек страны, казалось, оказались на другой странице в отношении следующей главы постсоветской реабилитации России.

В 2003 году Ходорковский поспорил с Путиным на телевизионной встрече в Кремле, подразумевая, что крупные правительственные чиновники брали миллионы взяток.

В том же году Ходорковский был арестован за уклонение от уплаты налогов, растрату и мошенничество. В 2004 году он предстал перед судом, а в 2005 году был признан виновным по шести из семи обвинений и приговорен к восьми годам тюремного заключения.

В декабре 2010 года, как раз перед тем, как его должны были освободить, Ходорковский был осужден за хищение более 200 миллионов тонн нефти и отмывание доходов, что продлило его время в тюрьме.

Тем не менее, в конце концов, когда его влияние истощилось, а его бизнес-империя распалась в декабре 2013 года, Ходорковский был помилован президентом Путиным и улетел в Германию.

Леонид Невзлин, бывший российский олигарх и бывший генеральный директор российской нефтяной компании ЮКОС, который … [+] бежал в Израиль в ноябре 2003 года.

Getty Images

Новый миллиардер?

С падением одного миллиардера потенциально может наступить подъем другого.

Представитель акционеров ЮКОСа подтвердил Forbes , что конечными получателями компенсации в размере 50 миллиардов долларов, чьи доли принадлежат нескольким семейным трастам, по сути, являются первоначальные руководители ЮКОСа за вычетом Михаила Ходорковского.

Конечным бенефициаром с наибольшей долей является Леонид Невзлин, фигурирующий в статье Forbes за 2008 год «Леонид Невзлин: Тот, кто ушел», а Reuters сообщил, что ему принадлежит около 70% акций.

Сказать, что у него была яркая жизнь, — значит ничего не сказать.

Взлеты и падения Невзлина идут параллельно с Ходорковским, его начальником в «Менатепе».

Александр Литвиненко в реанимации госпиталя Университетского колледжа 20 ноября 2006 года в Лондоне.

Getty Images

В 2003 году Московский городской суд признал Невзлина, в то время крупного акционера холдинговой компании ЮКОСа, виновным в планировании пяти убийств и приговоре к пожизненному заключению. Позже Россия определила его как главного подозреваемого в убийстве Александра Литвиненко, бывшего российского шпиона, отравленного в Лондоне.

В 2014 году, после первоначального решения Арбитражного трибунала в Гааге, Невзлин сказал российскому оппозиционному телеканалу «Дождь»: «Мое отношение [к решению] полное удовлетворение.”

Добавление: «Если бы я был Российской Федерацией, я бы, без сомнения, заплатил бы эти деньги, чтобы избежать в будущем постыдной ситуации, когда эти деньги будут выведены путем изъятия собственности после обыска по всему миру. . . . «Пятьдесят миллиардов долларов — это не столько деньги для России, которые она не может заплатить».

Почему Путина нет в списке миллиардеров Forbes

Forbes опубликовал в понедельник свой ежегодный список самых богатых людей мира. 29-й ежегодный рейтинг выявил 1826 миллиардеров на общую сумму 7 долларов.05 триллионов, но один человек, о богатстве которого многие давно размышляли, президент России Владимир Путин, заметно отсутствовал.

Forbes прозрачно описывает свою методологию: «Мы оцениваем активы физических лиц, включая доли в государственных и частных компаниях, недвижимость, яхты, искусство и наличные деньги, и принимаем во внимание оценки долга. Мы также консультируем множество сторонних организаций. специалисты в различных областях ». После получения оценки Forbes пытается сравнить ее с информацией, предоставленной миллиардером, и «одни сотрудничают, другие — нет», — пишет Керри Долан, помощник главного редактора журнала.

Кроме того, Forbes не включает членов королевских семей и «диктаторов, которые получают свое состояние исключительно благодаря своему положению во власти». Хотя в нем подробно рассказывается об этой оговорке, журнал предлагает ограниченное понимание точной причины, по которой Путин был исключен.

Отвечая на вопрос о Путине, пресс-секретарь Forbes ответила Newsweek : «Владимира Путина нет в списке, потому что мы не смогли подтвердить его владение активами на сумму 1 миллиард долларов и более» и процитировали методологию.Пресс-секретарь и Долан не стали напрямую комментировать, считает ли журнал Путина диктатором, и таким образом исключили его из списка по этой классификации. Репортер, работавший над списком, не ответил на запрос о комментарии.

Конечно, вполне возможно, что Путин просто не стоит 1 миллиард долларов или что его активы невозможно отследить. Президент России не особо заинтересован в западных СМИ, поэтому сомнительно, что он передаст свои книги по управлению активами Forbes для проверки.

Конфиденциальность Путина не помешала людям спекулировать его богатством. Всего две недели назад Билл Браудер, бывший сторонник президента России и генеральный директор компании по управлению капиталом, оценил состояние Путина в сегменте CNN: «Я считаю, что это 200 миллиардов долларов. деньги, которые заработала страна, и количество денег, которое не было потрачено на школы, дороги, больницы и так далее, все эти деньги находятся в собственности, банке — счетах в швейцарских банках — акциях, хедж-фондах, управляемых Путин и его соратники.

В 2012 году Бюро журналистских расследований проверило доходы президента и обнаружило, что официальные отчеты показывают, что вместе у него и его жены в то время было менее полумиллиона долларов в банке. Согласно исследованию, Путин зарабатывал только 140 000 долларов в год в виде заработной платы.

Однако, что касается активов, Путин имел доступ к дворцам и яхтам и принимал многочисленные подарки, например, часы на 200 000 долларов. Когда его спросили, являются ли такие предметы собственностью президента или государства, представитель Правительство России отказалось от комментариев Бюро.

Станислав Белковский, политический аналитик, беседовавший с Бюро, оценил в 2012 году, что состояние Путина составляло около 70 миллиардов долларов, ссылаясь на инвестиции в Газпром и Сургутнефтегаз, газовые и нефтяные компании. В 2007 году Белковский считал, что состояние Путина составляет 40 миллиардов долларов. В Bloomberg Леонид Бершидский писал, что цифры Белковского завышены и не могут быть подтверждены.

Возможно, видимость богатства Путина проистекает из богатых друзей. Члены «ближнего круга Путина» и раньше попадали в список миллиардеров, в том числе председатель банка «Россия» Юрий Ковальчук с ценой в 1 доллар.4 миллиарда, а Геннадий Тимченко — 14,5 миллиарда долларов.

Хотя Путин не украсил цифровой эквивалент миллиардного ряда, Forbes, действительно предложил ему желанную позицию №1 в своих списках «Самых влиятельных людей» в 2013 и 2014 годах.

Назначение Путина Forbes на первое место в мире. hombre потрясающий | Владимир Путин

Для самопровозглашенного человека в мире подлых мужчин решение журнала Forbes назначить Владимира Путина самым могущественным хомбром на планете рискует довести его печально известную нестабильную мужественность до критической точки.

Российский лидер размером с пинту не заслуживает такого раздувающего эго подъема. Президент России, экс-премьер-министр и мускулистый главный человек уже наслаждается ложной ролью миротворца после того, как он (и другие) убедил сирийский режим сдать свое химическое оружие, косвенно предотвратив военный удар США.

Этот обоюдоострый дипломатический переворот, по-видимому, является одной из причин, по которым редакторы Forbes предоставили ему место №1 в 72-сильном списке держав этого года, опередив в этом порядке Барака Обаму, китайского Си Цзиньпина и Папу Франциска.Похоже, они забывают, что сирийская гражданская война все еще бушует бесконтрольно, подпитываемая российским оружием.

Склонность Путина к тому, чтобы его снимали с обнаженной грудью, верхом на дерзких мустангах или лицом к лицу с ошеломленным сибирским животным миром с большим ружьем, играет на образе мужской силы. То же самое и с его не забытым запугиванием канцлера Германии Ангелы Меркель (№ 5 в списке власти) большой собакой во время одной из их первых встреч.

Но сильные стороны Forbes, кажется, счастливы проглотить все это.Они также, похоже, чрезмерно впечатлены решением Путина предоставить убежище Эдварду Сноудену, информатору АНБ. «Любой, кто смотрит в этом году шахматный матч по Сирии и утечкам информации из АНБ, имеет четкое представление о сдвиге индивидуальной динамики власти [между Путиным и Обамой]», — сказала Кэролайн Ховард из Forbes.

Ее логику сложно понять. Сноуден действовал из соображений совести и из принципа, а не так, как Путин. Люди, которые следуют своей совести в путинской России, могут попасть в тюрьму, о чем могут свидетельствовать многие политические оппоненты и Greenpeace Arctic 30.

Возвышение Путина произошло на фоне падения акций Обамы. Его кажущееся беспокойство по поводу Сирии стоило ему поддержки в Конгрессе и за рубежом, в то время как недавнее закрытие правительства США, когда президент оказался заложником событий, разозлило американскую общественность и обеспокоило международные рынки. Справедливо или нет, но Обаму считали слабым и колеблющимся.

Но похвала Путину от Forbes, журнала, который якобы поддерживает индивидуальное свободное предпринимательство, как человека, «укрепившего свой контроль над Россией», просто ошеломляет.Если власть измеряется успешным установлением авторитарного правления, то, безусловно, Ким Чен Ын, диктатор Северной Кореи, должен быть номером один в Forbes? На этом основании Саддам Хусейн и Иосиф Сталин будут претендовать на почетные награды.

На самом деле власть Путина в значительной степени иллюзорна — это ложный кумир, воздвигнутый и взращенный фалангой кремлевских дружков и поддерживаемый за счет контроля над быстро истощающимися нефтегазовыми доходами России и все более репрессивного контроля над гражданским обществом и государством. СМИ.

Как бывший посол Великобритании в Москве отметил в недавнем интервью Guardian, экономическая мощь России ослабевает из-за укоренившихся структурных проблем, недостаточного инвестирования, бегства капитала, утечки мозгов и неблагоприятных демографических тенденций, которые политика Путина только усугубила.

«Предпосылка о том, что Россия стала более напористой, верна, — сказал сэр Эндрю Вуд, посланник Великобритании в Москве с 1995 по 2000 год. — Это связано со слабостью или силой? большие внутренние проблемы и напряжения.»

Влияние России в эпоху холодной войны на Ближнем Востоке в значительной степени затмилось США, отсюда последняя позиция Москвы в защиту режима Асада. В Азии крупными новыми игроками выступают Китай и Индонезия, а также Китай в Африке.

Даже в Восточной и Южной Европе попытки России сохранить влияние на бывших союзников и сателлитов терпят неудачу. Польша, бывшая Восточная Германия и Чехословакия, Литва, Латвия, Эстония, Болгария, Румыния, Сербия (плюс остальная часть бывшей Югославии) , и Грузия уже пошла на запад, а Украина и Молдова намерены перейти в орбиту ЕС на ноябрьском саммите в Вильнюсе.

Концепция власти Forbes выглядит странно искаженной по сравнению с другими людьми. Правильно выбраны такие женщины, как Меркель (5), бразильянка Дилма Руссефф (20) и индийская Соня Ганди (21). Но в этом списке нет места для Хиллари Клинтон, бывшей первой леди и госсекретаря США, которая вполне может стать следующим президентом США.

Идея о том, что Дэвид Кэмерон (11), Марио Драги (кто он?) (9) или король Саудовской Аравии Абдалла (8) имеют большее влияние на глобальном уровне, чем всемирно известный Клинтон, просто глупо.

В эту статью были внесены поправки 31 октября 2013 года. В более ранней версии Владимир Путин описывался как «премьер-министр России, экс-президент и мускулистый главный человек».

Тайна Путина Монте-Карло, секретные деньги и шикарная недвижимость

Владимир Путин. (Иллюстрация Washington Post; Фотография Михаила Светлова / Getty Images)

МОНАКО — Квартира висит над голубыми водами Средиземного моря, под казино Монте-Карло легендарного Джеймса Бонда. В гавани внизу проплывают члены королевской семьи, магнаты и олигархи на яхтах размером с айсберг.

О скромном прошлом Светланы Кривоногих мало что говорит о том, что у нее были средства для приобретения недвижимости с видом на эту игровую площадку для мировой элиты. По сообщениям, россиянка выросла в переполненной коммунальной квартире в Санкт-Петербурге и работала, в том числе, уборкой в ​​магазине у дома.

Но ранее нераскрытые финансовые отчеты в сочетании с местными налоговыми документами показывают, что 46-летняя Кривоногих стала владельцем квартиры в Монако через офшорную компанию, созданную всего через несколько недель после того, как она родила девочку.Ребенок родился в то время, когда, согласно сообщениям российских СМИ в прошлом году, она состояла в тайных многолетних отношениях с президентом России Владимиром Путиным.

Роскошный блок Кривоногих в отеле Monte Carlo Star раскрывается в документах, полученных Международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ) и переданных The Washington Post. Документы, известные как «Документы Пандоры», раскрывают ее владение подставной компанией на Британских Виргинских островах, а также использование ею фирмы по предоставлению финансовых услуг в Монако, которая одновременно работала на одного из друзей-миллиардеров Путина.

В файлах не указано, где она взяла деньги на оплату квартиры, которая стоила 4,1 миллиона долларов в 2003 году и, вероятно, стоит намного больше, чем сейчас. Но сделка совпала с периодом, когда Кривоногих якобы состоял в отношениях с Путиным и накапливал потрясающий портфель активов в России, как сообщает Proekt, российское онлайн-издание, занимающееся расследованиями, которое раскрыло ее предполагаемую связь с кремлевским лидером и с тех пор объявлено вне закона в России. Россия.

История продолжается под рекламой

Представитель Кремля отклонил это сообщение, когда оно было опубликовано в прошлом году.Но подробности о квартире подтверждают ее основное утверждение — что после того, как Кривоногих начала сообщать о своих отношениях с Путиным, она накопила активы, часто тем или иным образом связанные с его близкими соратниками.

До доклада «Проект» связи Кривоногих с ближайшим окружением Путина всплывали на поверхность, но не привлекали внимания общественности. Банк «Россия» сообщил в 2010 году, что она была одним из его крупнейших акционеров через свою компанию ООО «Релакс». Позднее к банку из Санкт-Петербурга будут применены санкции США.S. Treasury, которая назвала его «личным банком для высших должностных лиц Российской Федерации».

Кривоногих не рассказала о ее предполагаемых отношениях с Путиным или о ее замечательном накоплении богатства.

Но ее дочь, которой в этом году исполнилось 18 лет и носящая имя Луиза Розова, в интервью разжигала слухи о своем отцовстве, пользуясь вниманием для создания растущего числа подписчиков в Интернете. На фотографиях Розова поразительно похожа на российского президента, и она признала это сходство, даже отказываясь подтвердить или опровергнуть, что Путин — ее отец.

Отец Розовой не указан в официальных российских документах, полученных «Проектом» и просмотренными The Post. Но в этих документах действительно записано отчество, «Владимировна», то есть отчество, означающее «дочь Владимира». В своем аккаунте в Instagram, у которого более 83 000 подписчиков, она назвала свое имя «розова луиза в.»

Кривоногих не ответила на запросы о комментариях, отправленные ей через ее петербургский бизнес, банк «Россия», ее дочь и фирму финансовых услуг Монако.Попытки связаться с Кривоногих по трем связанным с ней адресам проживания не увенчались успехом.

Представитель Кремля не ответил на запрос о комментариях, поданный ICIJ от имени The Post и других партнерских медиа-организаций по проекту Pandora.

Зацепки, связывающие Кривоногих с имуществом Монако, содержатся в огромном новом хранилище финансовых материалов. Документы Pandora включают в себя электронные таблицы, служебные записки, счета-фактуры и электронные письма, полученные от юридических фирм, бухгалтерских бюро и администраторов трастов, которые работают в некоторых из самых благоприятных финансовых юрисдикций мира.Эта сокровищница содержит более 11,9 миллиона документов, больше, чем пять лет назад в Панамских документах, аналогичном собрании файлов, которое спровоцировало скандалы и реформы.

Нажмите Enter, чтобы перейти к концу карусели
Ключевые вопросы для лучшего понимания оффшорной системы
Что такое оффшорная система?

Офшорная финансовая система предлагает конфиденциальность, которая может дать возможность скрыть активы от властей, кредиторов и других истцов, а также от общественного контроля.

Почему это называется оффшорным финансированием?

Эта система известна как оффшорное финансирование, потому что страны, которые популяризировали этот метод укрытия богатства, часто находились на островах или в прибрежных районах, но сегодня «офшор» означает любое место, которое не является страной проживания клиента.

Это законно?

Офшорные провайдеры обычно создаются в соответствии с законами страны, в которой они расположены. Но некоторые клиенты использовали оффшорные услуги незаконными способами.

Конец карусели

Рекорды проливают свет на скрытые финансовые маневры мировых лидеров, инвесторов-миллиардеров, знаменитостей, спортсменов и других элитных клиентов. Тайник дает особенно обширное представление о том, сколько из тех, кто наиболее лоялен Путину, чрезмерно разбогатели и спрятали активы за границей, даже несмотря на то, что российский президент пренебрегает Западом и призывает российские элиты держать свои капиталы дома.

Файлы показывают, например, что руководитель СМИ Константин Эрнст получил долю в прибыльной сделке с недвижимостью после того, как российский лидер получил похвалу за помощь в проведении Зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи.Проект предусматривал преобразование кинокомплексов советских времен, которые все еще принадлежали государству, в частные торговые и квартирные комплексы. Партнерство Эрнста не разглашается публично, но подробно описано в документах Pandora, связанных с проектом.

Представитель СМИ Константин Эрнст (слева) с президентом России Владимиром Путиным в 2014 году. Документы Pandora показывают, что Эрнст получил долю в прибыльной сделке с недвижимостью после того, как российский лидер похвалил его работу над Зимними Олимпийскими играми 2014 года в Сочи.(Юрий Кочетков / EPA / Shutterstock)

В письменном заявлении Эрнст подтвердил свое участие в операции с недвижимостью, но отрицал, что это была «компенсация за Олимпийские игры 2014 года». Он не отвечал на другие вопросы, заданные The Post, ICIJ и другими медиа-партнерами, но сказал: «Я не совершал никаких незаконных действий».

История продолжается под рекламой

Другие документы показывают, что Герман Греф, глава российского государственного Сбербанка, держал более 50 миллионов долларов наличными и ссудной дебиторской задолженностью в офшоре для своей семьи, используя счета в Самоа, Панаме и Сингапуре, несмотря на то, что он служил в качестве наиболее заметное публичное лицо государственной банковской системы России.

Власти Сингапура отметили транзакции с участием Грефа и двух его российских коллег, согласно аудиторскому отчету Валютного управления Сингапура, включенному в файлы Pandora, а затем оштрафовали финансовую фирму, управляющую активами Грефа, на 1,1 миллиона долларов за несоблюдение анти- правила отмывания денег. Представитель денежно-кредитного управления Сингапура заявила, что фирма выплатила штраф и приняла меры по устранению сбоев.

Герман Греф (слева), глава российского государственного Сбербанка, с Путиным в 2019 году.Документы Pandora показывают, что Греф держал на офшорных счетах более 50 миллионов долларов, несмотря на то, что он был ведущим публичным лицом государственной банковской системы России. (Н / Д / Фотоагентство «Коммерсант» / Shutterstock)

Греф отказался от комментариев через пресс-секретаря Сбербанка.

В целом, материалы усиливают представление о России как о стране, где элита, близкая к государственной власти, зарабатывает миллионы долларов и хранит это личное богатство, используя непрозрачные финансовые структуры за рубежом.

Пять лет спустя после разоблачения Панамских документов новые файлы показывают, что вместо того, чтобы отказаться от использования оффшорных счетов, богатые россияне и их управляющие деньгами старались лучше скрывать свои активы.В одном отрывке адвокат, представлявший двух давних друзей Путина, предупредил панамскую фирму, чтобы она не повторяла грубых ошибок, которые привели к утечке информации, названной в честь этой страны.

«Вы обязаны хранить тайну для наших клиентов, — написал юрист в сообщении 2016 года, — и вообще не делать возможной вторую историю Панамских документов».

След документов

Лица, участвовавшие в оформлении покупки в Монте-Карло для Кривоногих, приняли меры, гарантирующие, что ее имя и статус владельца не фигурируют в публичных записях.

2 апреля 2003 года — почти ровно через месяц после рождения дочери Кривоногих — на карибском острове Тортола была зарегистрирована подставная компания под названием Brockville Development Ltd., согласно записям в хранилище Пандоры. Несколько месяцев спустя, согласно отчетам о собственности в Монако, фиктивная компания приобрела квартиру в Монако за 3,6 миллиона евро, что с поправкой на инфляцию составляет около 6 миллионов долларов на сегодняшний день.

Согласно рекламным материалам одной из фирм, занимающихся недвижимостью в Монако, это здание «пользуется большим спросом у самых богатых людей мира».«Светлые и просторные» апартаменты комплекса могут похвастаться «просторными террасами, идеально подходящими для трапезы на свежем воздухе или наблюдения за некоторыми из самых роскошных суперяхт в мире, плывущих в / из всемирно известного порта Геркулес», — пишет компания.

Гавань Монте-Карло, где у женщины, которая, как сообщается, состояла в тайных отношениях с Путиным, есть роскошная квартира.

(Pasquale Iovino / Unsplash)

Коридор в отеле Monte Carlo Star в Монако, где Светлана Кривоногих стала владелицей роскошной квартиры через офшорную компанию, созданную через несколько недель после того, как она родила девочку в 2003 году, когда она, как сообщается, была в тайных отношениях с Путиным.

(Получено The Washington Post)

В файлах Pandora не указано, когда именно Кривоногих стал «бенефициарным владельцем» Броквилля, термин, который относится к человеку, который в конечном итоге контролирует оффшорную компанию или получает от нее финансовую выгоду, даже если другие имена фигурируют в регистрационных документах. Они указывают, что она была бенефициарным владельцем еще в 2006 году.

Moores Rowland, фирма по предоставлению финансовых услуг из Монако, которая управляла транзакциями, использовала подставные компании, что затруднило бы выяснение прав собственности Кривоногих.Броквилл оказался во второй подставной компании под названием Sefton Securities, которой, в свою очередь, владел Имонн МакГрегор, бухгалтер британского происхождения, который руководит Мурсом Роулендом в Монако. На этом публичный документальный след заканчивается.

История продолжается под рекламой

1 января 2006 года Кривоногих подписал соглашение, согласно которому Сефтон объявлен владельцем Броквилля, тогда как на самом деле, согласно записям Pandora, квартира принадлежала ей. В письме о раскрытии информации от 2015 года в файлах Pandora эта договоренность четко разъясняется, отмечая, что Кривоногих утвердил структуру, в которой Сефтон «был назначен номинальным держателем и доверенным лицом бенефициарного собственника».”

Офисы Moores Rowland находятся в самом центре Монте-Карло, в нескольких кварталах от побережья от знаменитого казино. Фирма, похоже, передала контроль над Brockville другой панамской оболочке в 2018 году, но в этих файлах или публичных записях нет никаких указаний на то, что Кривоногих когда-либо отказывался от собственности.

Когда репортер Post посетил комплекс Monte Carlo Star в середине августа, сотрудник службы безопасности на входе в здание сказал, что в справочнике жителей нет никого по имени Светлана Кривоногих.

Когда репортер Post постучал в дверь помещения, которое, согласно местным данным, принадлежит Броквиллю, женщина ответила, что в квартире не проживает никто по имени Светлана. На фото Кривоногих она не походила.

Других жителей в коридоре или от главного входа в здание не было. Интерьер, кажется, датируется 1970-ми годами, со стенами кирпичного цвета, дверьми, обшитыми панелями из орехового дерева, и люстрами геометрической формы, свисающими над главной лестницей.

Налоговые органы Монако подтвердили, что Броквилль по-прежнему владеет квартирой. Если Кривоногих сдает его в аренду, согласно недавним объявлениям, она может зарабатывать 25 000 долларов или больше ежемесячного дохода.

Закон Монако требует от финансовых фирм, действующих в этой юрисдикции, уделять особое внимание клиентам, считающимся «политически значимыми лицами» — тем, кто занимает видные государственные должности или имеет тесные связи с другими лицами, подпадающими под это описание. Мур Роуленд не назвал Кривоногих «политически значимым» в документах, включенных в файлы Pandora.

Мур Роуленд имеет деловые связи с другими россиянами, близкими к Путину. Среди них Геннадий Тимченко, миллиардер, нефтетрейдер, чья дружба с Путиным началась в 1990-х годах в Санкт-Петербурге.

Регистрационные документы и другие записи в сокровищнице показывают, что Мур Роуленд действовал от имени Тимченко, помогая создать компанию, которая станет частью его нефтетрейдерской империи. Подобные документы также свидетельствуют о причастности Мурса Роуленда к созданию подставных компаний, чьи перечисленные активы включали яхты, приобретенные Тимченко и его дочерью.

Слева направо: президент Беларуси Александр Лукашенко, миллиардер, нефтетрейдер Геннадий Тимченко и Путин во время хоккейного матча в 2019 году в Сочи, Россия. Тимченко в прошлом участвовал в деловых операциях с людьми, якобы близкими к Путину. (Сергей Чириков)

Министерство финансов США наложило санкции на Тимченко в 2014 году, утверждая, что Путин вложил средства в свое предприятие по торговле нефтью. Фирма Тимченко отрицала обвинения, но он в прошлом участвовал в деловых операциях с людьми, предположительно близкими к Путину.

Например, Тимченко продал роскошную квартиру на берегу реки в Санкт-Петербурге бабушке художественной гимнастки Алине Кабаевой, которая, как утверждается, имела романтические отношения с Путиным, согласно сообщению российского телеканала «Дождь» со ссылкой на российские рекорды недвижимости. Путин в 2008 году отрицал связь с Кабаевой.

Кабаева не ответила на запрос о комментарии, направленный через Российскую национальную медиа-группу, председателем которой она является.

Сообщается, что давний друг Путина Тимченко продал роскошную квартиру на берегу реки в Санкт-Петербурге.В Санкт-Петербурге бабушке художественной гимнастки Алине Кабаевой, изображенной выше в черном, у которой якобы были романтические отношения с российским лидером. (Сергей Чириков / EPA / Shutterstock / EPA / Shutterstock)

Тимченко также продал особняк в Биаррице, Франция, и большую долю в российской нефтехимической компании «Сибур» бывшему зятю Путина, сообщает Reuters.

Картер-Рак, лондонская юридическая фирма, представляющая Тимченко, сказала, что он «всегда действовал полностью законно на протяжении всей своей карьеры и деловых отношений.

В письме в The Post британская юридическая фирма, представляющая Мурса Роуленда, защищала своего клиента, но не предоставила никаких комментариев для публикации.

[Пока его королевство борется, король Иордании тайно тратит деньги]

Портфель недвижимости

Квартира в Монако является частью удивительного портфеля недвижимости, накопленной Кривоногих после того, как она якобы начала свои отношения с Путиным.

Согласно публичным данным и расследованию Проекта, она владеет долей в российском банке, которым управляют соратники Путина.Ей принадлежит контрольный пакет акций горнолыжного курорта, на котором была замужем одна из двух дочерей Путина и его жены. У нее есть яхта, счет в швейцарском банке, также указанный в сокровищнице Пандоры, и апартаменты по самым престижным адресам Санкт-Петербурга, согласно сообщениям «Проекта» и российским публичным данным.

Перед тем, как в прошлом году публично связать с Путиным, Кривоногих демонстрировал атрибуты богатства на фотографиях профиля, опубликованных «Проектом». Одна фотография, которая сейчас широко распространяется, показывает, что она носит мех и зеркальные солнцезащитные очки.На другом изображена она в изящной одежде, лежащей напротив вертолета.

Нет никаких указаний на то, что ее личное состояние связано с семейным богатством.

История продолжается под рекламой

Два анонимных источника, которые сказали, что знают Кривоногих, рассказали российскому изданию, что она были «близкими друзьями» с Путиным в течение многих лет, установив отношения, которые начались в 1990-х годах в Санкт-Петербурге, где Путин работал в качестве был высокопоставленным городским чиновником и продолжал работать в Москве до начала 2000-х годов после того, как стал президентом.»Проект» сообщил, что он изучил записи о пассажирах, показывающие, что Кривоногих стал частым самолетом, выполняющим рейсы в российскую столицу, когда Путин приступил к своим обязанностям.

Профессиональные перспективы Кривоногих внезапно улучшились, согласно подробностям, изложенным в расследовании проекта. Еще в 2001 году она начала работать в банке «Россия». Впоследствии, согласно выпискам из банка, она приобрела примерно 3% акций банка.

Светлана Кривоногих, у которой, согласно сообщениям российских СМИ в прошлом году, были секретные многолетние отношения с Путиным, начиная с 1990-х годов, начала работать в Банке Россия еще в 2001 году и впоследствии приобрела примерно 3% акций банка. Показать.(Стас Кноп / Shutterstock)

Она стала владелицей квартиры на престижном Каменном острове Санкт-Петербурга и приобрела долю в центре исполнительских искусств в Санкт-Петербурге, согласно расследованию проекта, которое ссылается на российские публичные записи, проверенные The Post.

Еще одна сделка дала ей 75 процентов акций горнолыжного курорта к северу от Санкт-Петербурга, которыми она владеет вместе с другом Путина, который долгое время был председателем правления и крупнейшим акционером банка «Россия», согласно российским публичным данным.

Семь кресельных подъемников и миниатюрные склоны курорта Игора не привлекают элитных лыжников Европы. Но с тех пор, как он открылся во время второго президентского срока Путина, этот объект выиграл от инвестиций и расширения на миллионы долларов, а в 2013 году он послужил фоном для свадьбы младшей из двух дочерей Путина с женой, с которой он развелся в 2014 году.

В рамках одной из нескольких сделок с участием друзей Путина Кривоногих получил 75% акций этого горнолыжного курорта к северу от Санкт-Петербурга.Петербург. Курорт получил миллионы долларов инвестиций и расширения с момента его открытия во время первого президентского срока Путина. (Анатолий Мальцев / EPA / Shutterstock / EPA / Shutterstock)

Сходство с Путиным

Путин хранил подробности своей частной жизни и личного богатства с преданностью, которой можно было бы ожидать от бывшего офицера КГБ. Даже две его признанные дочери скрывали свою личность от публики, живя под псевдонимами.

Но стена секретности в последние годы стала причиной появления трещин на фоне всплеска информации, раскрываемой в Интернете активистами оппозиции, журналистами и интернет-сыщиками.Например, в начале этого года главный политический противник Путина Алексей Навальный опубликовал в Интернете разоблачительную статью, в которой утверждал, что дворец на берегу Черного моря стоимостью 1 миллиард долларов является секретной резиденцией российского лидера, оплачиваемой за счет доходов от коррупции. Путин отрицал владение имуществом.

В последние месяцы российские власти ответили жестким преследованием политической оппозиции и журналистов. После того, как расследование по Черному морю было опубликовано в Интернете, Навальный был приговорен к 3,5 годам лишения свободы, а его организация была запрещена российским судом.

С тех пор Россия также запретила Проект по соображениям национальной безопасности. Его редактор бежал из страны, опасаясь уголовного преследования.

[Кладбище секретных файлов описывает непрозрачную финансовую вселенную, где мировая элита прикрывает свои богатства]

Проект оценил в прошлом году, что активы Кривоногих только в России оцениваются в 7,7 миллиарда рублей, или около 100 миллионов долларов. Файлы Pandora являются первым доказательством того, что ее владения вышли за пределы России.

Кривоногих отказалась комментировать обвинения в ее отношениях с Путиным и избегала выступлений в общественных и социальных сетях.Однако ее дочь привлекла внимание спекуляциями о своем происхождении.

В марте Розова появилась в одном из московских клубов, чтобы отыграть диджей-сет-сюрприз в честь своего 18-летия. У нее десятки тысяч подписчиков в Instagram, где на фотографиях, которые она публикует, скрываются части ее лица, но видны глаза с тяжелыми веками, напоминающие глаза российского лидера.

История продолжается под рекламой

В ее онлайн-профиле показаны атрибуты богатства, а также то, что она знакома с ландшафтом Французской Ривьеры, окружающим Монако.Во время выступления на видео-платформе социальной сети Clubhouse в феврале Розова отметила, как она ежегодно посещает французский прибрежный город Ментон, чтобы принять участие в его фестивале лимонов — мероприятии менее чем в 20 минутах от отеля в Монте-Карло.

Розова не ответила на запросы о комментариях.

В февральском интервью российскому изданию GQ она не объяснила, почему перестала использовать фамилию своей матери, Кривоногих. Она также не указала напрямую на свое отцовство. Однако она была готова признать свое сходство с Путиным.

«Послушайте, по сравнению с его молодыми фотографиями, наверное, да, я похожа на него», — сказала она. «Но, как выясняется, есть много людей, похожих на Владимира Владимировича».

В августовском интервью Srsly.ru она также отказалась назвать своего отца, заявив, что интрига уже разыгралась и «знать правду было скучно». Она также отказалась сообщить, встречалась ли когда-нибудь с Путиным.

Интервьюер спросила, что она сказала бы президенту России, если бы оказалась перед ним.

«Я, наверное, задала бы ему вопрос», — ответила Розова.

«Какой?» — спросил интервьюер.

«Почему?»

Об этой истории

The Pandora Papers — это расследование, основанное на более чем 11,9 миллионах документов, раскрывающих потоки денег, собственности и других активов, скрытых в оффшорной финансовой системе. Washington Post и другие новостные организации раскрыли причастность политических лидеров, изучили рост отрасли в Соединенных Штатах и ​​продемонстрировали, как секретность защищает активы от правительств, кредиторов и тех, кто злоупотребляет или эксплуатируется богатыми и влиятельными.Крупнейшую в своем роде сокровищницу конфиденциальной информации получил Международный консорциум журналистов-расследователей, организовавший расследование. Подробнее об этом проекте.

Генеральный директор Wildberries возглавил рейтинг самых богатых женщин России — Forbes — Business & Economy

МОСКВА, 25 августа. / ТАСС /. Основатель и генеральный директор российской компании электронной коммерции Wildberries Татьяна Бакальчук стала новым лидером ежегодного рейтинга самых богатых женщин России Forbes. Список был опубликован на сайте журнала в среду.

По данным Forbes, состояние Бакальчука за год выросло на 1200%. По этому показателю она заняла второе место среди всех миллиардеров мира из рейтинга Forbes 2021. Ее состояние оценивается в 13 миллиардов долларов.

В 2020 году оборот Wildberries составил 437,2 млрд рублей (5,9 млрд долларов). По состоянию на конец мая 53 000 человек работали в Wildberries на постоянной или временной основе.

С начала года количество зарегистрированных пользователей увеличилось на шесть миллионов и составило 46 миллионов.

Forbes поставил на второе место экс-президента Inteco Management Елену Батурину. Недавно ей удалось увеличить свой капитал, продав «Интеко» Микаилу Шишханову. Состояние Батуриной оценивается в 1,3 миллиарда долларов. За последний год зарубежные СМИ писали о ней 1391 раз.

Генеральный директор российского производителя мяса «Черкизово» Лидия Михайлова и ее семья занимают третье место в списке Forbes. Ее состояние также оценивается в 1,3 миллиарда долларов. В 2019 году Группа Черкизово произвела 1 штуку.По данным журнала, 16 млн тонн мяса в живом весе, что составляет 7,6% от всего производимого в России мяса.

Рейтинг Forbes

Екатерина Федун, дочь второго по величине акционера Лукойла Леонида Федуна, занимает четвертое место в списке с состоянием в 900 млн долларов.

Совладелец сети супермаркетов «Светофор» Валентина Шнайдер и ее семья занимают пятое место в рейтинге с состоянием в 650 млн долларов.

На шестом месте — предприниматель Ольга Белявцева, владеющая 35% акций производителя минеральной воды и детского питания «Прогресс».Ее состояние оценивается в 600 миллионов долларов.

Евгения Гурьева, супруга заместителя председателя совета директоров производителя удобрений «Фосагро» Андрея Гурьева, находится на седьмом месте с состоянием в 600 млн долларов.

Татьяна Ковальчук, которая вместе с мужем Юрием Ковальчуком контролирует 32,3% страховой компании «СОГАЗ», занимает восьмое место с состоянием в 600 млн долларов.

Совладелец и основатель Группы компаний «Содружество» Наталья Луценко заняла девятое место с $ 600 млн.

Елена Рыболовлева, бывшая жена миллиардера, владельца и президента французского футбольного клуба «Монако» Дмитрия Рыболовлева, занимает десятое место (600 млн долларов).

В конце списка Лариса Белоброва, супруга бывшего губернатора Приморского края Сергея Дарькина. На ее имя зарегистрированы рыболовецкое предприятие «Активная морская база Находка» и Приморский банк. В прошлом году ее состояние составляло 12,5 млрд рублей (169 млн долларов).

Теневой кабинет Путина и мост в Крым

Весной 2014 года президент Владимир Путин выступил с речью в Санкт-Петербурге.Георгиевский зал, украшенный люстрами бальный зал в Кремле, посвященный аннексии Крымского полуострова. «Крым всегда был неотъемлемой частью России в сердцах и умах нашего народа», — заявил он под овации. Несмотря на триумфальные слова Путина, аннексия поставила Россию перед серьезной логистической проблемой: физической изоляцией Крыма. Крым, размером примерно с Массачусетс, представляет собой ландшафт песчаных пляжей и зеленых гор, которые выступают в Черное море.Он соединен с Украиной узким перешейком на севере, но отделен от России водным участком, называемым Керченским проливом. Украина, которой принадлежал Крым, считала оккупацию России незаконной и перекрыла доступ к полуострову, перекрыв единственную дорогу для коммерческого движения и перекрыв железнодорожные пути.

В ответ Путин созвал совет инженеров, специалистов по строительству и правительственных чиновников, чтобы рассмотреть варианты подключения Крыма к материковой части России.Они рассмотрели более девяноста возможностей, включая подводный туннель, прежде чем принять решение о строительстве моста. Общеизвестно, что российское государство неэффективно в выполнении банальных деталей государственного управления; его более естественный способ — строительство грандиозных проектов. В соответствии с этой традицией протяженности и затрат, мост будет протянуться почти на двенадцать миль, что сделает его самым длинным в стране, и будет стоить более трех миллиардов долларов. Когда он будет завершен, он символически закрепит контроль России над территорией и продемонстрирует возрождение страны в качестве геополитической державы, готовой бросить вызов порядку, существовавшему после холодной войны.

Однако строительство моста будет сложным и технически сложным, и поначалу были сомнения относительно того, кто захочет его взять на себя. Затем, в январе 2015 года, правительство России объявило, что руководить проектом будет Аркадий Ротенберг, 63-летний магнат, интересующийся строительством, банковским делом, транспортом и энергетикой. Оглядываясь назад, можно сказать, что выбор был очевиден, почти неизбежен. Личное состояние Ротенберга оценивается более чем в два с половиной миллиарда долларов, и большая часть его доходов поступает от государственных контрактов, в основном на строительство тысяч миль дорог и газопроводов и других инфраструктурных проектов.В прошлом году российское издание Forbes назвало Ротенберга «королем госзаказа» за то, что только в 2015 году он выиграл госконтракты на девять миллиардов долларов — больше, чем любой другой российский бизнесмен. Но, пожалуй, самая яркая деталь биографии Ротенберга относится к детству: в 1963 году в возрасте двенадцати лет он вступил в тот же клуб дзюдо, что и Путин. Эти двое стали спарринг-партнерами и друзьями и с тех пор остаются близкими.

Успех Ротенберга является ярким примером политической и экономической реструктуризации, которая произошла за семнадцать лет правления Путина: избавление от клыков одного олигархического класса и создание другого.В девяностые годы кружка деловых людей построила корпоративные империи, мало лояльные к государству. При Путине они были кооптированы, маргинализованы или усиленно вооружены для повиновения. Арест в 2003 году и последующее осуждение Михаила Ходорковского, главы нефтяной компании ЮКОС, подтвердили суть дела. В то же время появилась новая каста олигархов, многие из которых были тесно связаны с Путиным. Этим олигархам было позволено извлекать огромные богатства из государства, часто за счет выгодных государственных контрактов, понимая при этом, что их конечный долг — служить президенту и укреплять систему, которой он правит.

Крымский мост отличается от многих других государственных предприятий Ротенберга тем, что он не ожидает от него больших денег. «Этот проект не о прибылях», — сказал мне один московский банкир, специализирующийся на транспорте и инфраструктуре. Он как бы сухо рассказывал о том, как Ротенберг оказался у власти: «Мост нужно было построить, а все остальные отказывались. Это было единственно возможное решение ».

Строительство началось в прошлом году. Ротенберг, имеющий репутацию информированного практического менеджера, приезжает каждые несколько месяцев, пролетает над площадкой на своем вертолете, а затем осматривает проект со свитой инженеров и специалистов по дорожному строительству.Осенью прошлого года корреспондент российского государственного телевидения снял ленивую новость о мосте. Прогуливаясь с Ротенбергом по одному из немногих завершенных участков, хозяин упомянул репутацию моста как «строительного объекта века». Эти двое надели каски и осмотрели беспорядок кранов, экскаваторов и буровых установок, движущихся вокруг них.

У Ротенберга приземистое, мощное телосложение борца и круглое озорное лицо. Его речь отрывочна и прямолинейна, и, похоже, он не любит самоанализ.Но когда телеведущий потребовал, чтобы он высказал на мосту банальности, Ротенберг сделал все, что мог. «Помимо финансовой прибыли, которая для бизнеса, конечно же, является признаком успеха, я также хочу, чтобы проект значил что-то для будущих поколений», — сказал он. Что русские думают о мосте, станет ясно достаточно скоро; первые машины пройдут по нему уже в этом году. Но его значение для Ротенберга уже кажется очевидным. Это тотем его служения государству и его лидеру Путину, а также их дружбы, которая процветала на стыке государственной политики и крупного бизнеса.

Ротенберг родился в 1951 году в Ленинграде, городе, сильно пострадавшем от двух с половиной лет блокады нацистов во время Второй мировой войны. Отец Ротенберга, Роман, был заместителем директора телефонной фабрики Red Dawn, и его должность давала семье некоторую стабильность и комфорт. Они жили в своей квартире, а не в коммуналке, как многие семьи, в том числе и у Путина. Когда Аркадию было двенадцать, против его первоначальных протестов отец взял его на тренировку с Анатолием Рахлиным, одним из самых известных ленинградских практиков самбо, советского боевого искусства, которое заимствовано из дзюдо и было развито офицерами Красной Армии в 1920-х годах. .В хаотичном городе класс Рахлина предлагал подросткам опору дисциплины. Путин, который также был в классе, сказал в интервью «От первого лица», которое было опубликовано во время его первой президентской кампании в 2000 году, что подготовка сыграла решающую роль в его жизни. «Дзюдо — это не просто спорт», — сказал Путин. «Это философия. Это уважение к старшим и к оппоненту. Это не для слабаков. . . . Вы выходите на циновку, кланяетесь друг другу, следуете ритуалу ».

«Есть три основных типа мужей на выбор.

Ротенберг и Путин сблизились, путешествуя по Ленинграду, а вскоре и по всему Советскому Союзу на соревнованиях. Николай Ващилин, отставной КГБ. Офицер, который с ними тренировался, вспоминает, что двое любили шалости. (Позже Путин называл себя в те годы «возмутителем спокойствия».) Однажды, как рассказал мне Ващилин, мальчики выбежали из переулка во время первомайского парада и бросили проволочные гранулы в воздушные шары, которые несли участники марша, удивив их выстрелом. попсов.Другой друг того времени вспоминал, что они с Ротенбергом воровали конфеты и другую еду у детей младшего возраста в спортивных лагерях, подкрадываясь к ним в туалетах, куда дети прятали свои угощения от других мальчиков: «Они сразу испугались и дайте нам что-нибудь », — сказал он.

Ради развлечения и немного свободных денег многие молодые люди из класса Рахлина работали массовкой на киностудии в Ленинграде, где они могли заработать десять рублей, разыгрывая батальные сцены в патриотических советских фильмах о Второй мировой войне.«Аркадий показал себя настоящим бригадиром, — вспоминал Ващилин. «Он ходил и отдавал команды всем, даже парням старше него. Он был дерзким, наглым и озорным — семнадцать лет, и он уже у власти ».

Путин положил глаз на КГБ — как он впоследствии любил рассказывать, он впервые предложил свои услуги, когда был в девятом классе, — но амбиции Ротенберга были связаны со спортом. Он поступил в Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени Лесгафта, который окончил в 1978 году, после чего устроился на работу тренером по дзюдо.В 1990 году Путин, после того, как К.Г.Б. Получив должность в Дрездене, устроился на работу в мэрию Ленинграда, который через год, после распада Советского Союза, был переименован в Санкт-Петербург. Путин и Ротенберг вместе с горсткой других из класса Рахлина собирались несколько раз в неделю, чтобы практиковать движения и оставаться в форме.

Для Путина, который и по натуре, и по КГБ. Он недоверчиво относится к другим, эта ранняя дружба, кажется, была его единственной искренней, незащищенной связью. Вскоре его будут окружать люди, которым есть что предложить или что спросить.Рахлин, умерший в 2013 году, объяснил привязанность Путина к своим бывшим партнерам по дзюдо государственной газете Известия . «Они друзья, и характер Путина поддерживает это здоровое товарищество», — сказал Рахлин. «Он работает с петербургскими парнями не потому, что у них красивые глаза, а потому, что доверяет проверенным людям». В «От первого лица» Путин сказал: «У меня много друзей, но только несколько человек мне действительно близки. Они никогда не уходили. Они никогда не предавали меня, и я их тоже не предавал.На мой взгляд, это самое главное «.

Пытаясь заработать деньги в девяностые годы, которые в России были неурожайными, Ротенберг основал кооператив, который организовывал спортивные соревнования с Василием Шестаковым, еще одним другом детства из класса Рахлина. «Мы всю жизнь занимались спортом, — сказал мне Шестаков. «А потом, вдруг, вот так:« перестройка »,« бизнес », все эти незнакомые слова». Ни у одного из них не было таланта управлять компанией. «Каждый из нас думал, что другой что-то сделает», — сказал Шестаков.«И в результате никто ничего не сделал, и наш кооператив развалился». Позже в том же десятилетии младший брат Аркадия Борис вместе с женой Ириной переехал в Финляндию. Вскоре, благодаря связям Ирины в российской газовой отрасли, братья торговали нефтепродуктами. Ирина и Борис расстались в 2001 году, но она по-прежнему любит семью Ротенбергов. (Сейчас ее зовут Ирен Ламбер.) «У них естественный интеллект, разумное отношение ко всему и глубокое изучение вопросов», — сказала она мне.«Все это было привито в детстве». Ламбер предположил, что бизнес для них — не настоящее призвание, а случайность судьбы. «Где бы они были, если бы Советский Союз никогда не развалился?» — спросил Ламбер. «Аркадий будет руководить государственной спортивной организацией. Он прирожденный менеджер. И Борис был бы успешным тренером ».

В середине девяностых Шестаков и еще несколько человек обратились к Путину, который тогда был вице-мэром Санкт-Петербурга, с идеей создания в городе профессионального клуба дзюдо.Путин дал свое согласие, и ряд богатых бизнесменов, в том числе нефтетрейдер Геннадий Тимченко, который знал Путина по городскому правительству, предоставили средства. Ротенберг был назначен генеральным директором клуба, который назывался Явара-Нева. На втором году существования клуба он занял второе место на Кубке европейских чемпионов; в следующем году в немецком городе Абенсберг он победил безоговорочно. На ковре для дзюдо Ротенберг схватил чемпионский трофей и поцеловал его. «Это оставило хорошее впечатление, — сказал мне Шестаков. «Я думаю, что, конечно, Путин остался доволен.”

С тех пор« Явара-Нева »выиграла девять еврокубков и воспитала четырех олимпийских чемпионов. Ротенберг остается генеральным директором клуба. Сейчас ведется строительство нового кампуса, который, помимо арены на тысячу мест, будет включать жилой комплекс и яхт-клуб. Его стоимость оценивается в сто восемьдесят миллионов долларов, частично оплаченных из средств петербургского и федерального бюджетов. Когда я встретился с Алексеем Збруевым, спортивным директором клуба, я спросил, может ли Явара-Нева пользоваться льготами из-за ее связи с президентом — например, в виде финансовых пожертвований от бизнесменов или одобрения зонирования от бюрократов.«Мы нигде этим не хвастаемся, — сказал Збруев. «Все это прекрасно знают — зачем поднимать этот вопрос еще раз? Они знают, что такое Явара-Нева и кто руководит клубом. Кроме того, никто не задает никаких вопросов ».

В 2000 году президент Борис Ельцин назначил Путина своим преемником, положив начало реорганизации политической жизни страны. Путин считал, что Россия в девяностые годы стала слабой и неэффективной, и в течение первого года своего президентства он и совет экономических советников проводили реформы, призванные укрепить авторитет и компетенцию государства.Некоторые из этих ранних реформ, такие как введение фиксированного налога, основывались на прорыночных и неолиберальных рамках. Но однажды Андрей Илларионов, экономист с либеральными взглядами, тесно сотрудничавший с Путиным, натолкнулся на указ президента о создании государственной монополии путем объединения более сотни ликероводочных заводов. Об этом новом органе, Росспиртпроме, на заседаниях совета никто не упоминал.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.