Кто такой сорос на самом деле: Правда о Джордже Соросе — Лехаим

от 23 сентября 2020 г .: В шестой параграф этой статьи добавлены дополнительные подробности, чтобы охватить описание Соросом того, как он скрывался в подростковом возрасте.

Reuters Fact Check. REUTERS / Axel Schmidt

Пользователи социальных сетей делились в сети изображением, в котором содержится несколько пренебрежительных и ложных заявлений в адрес Джорджа Сороса. Некоторые из этих заявлений включают то, что Сорос был бывшим нацистом, Сорос «поклялся уничтожить U.S.A. », Соросу, владеющему ANTIFA и Black Lives Matter, и Соросу, оплачивающему протестующих. Примеры можно увидеть здесь и здесь.

Джордж Сорос — миллиардер-филантроп и основатель фондов открытого общества. Он был целью многочисленных теорий заговора и дезинформации в социальных сетях (здесь). Предыдущие проверки фактов Reuters, опровергающие утверждения о Соросе, можно найти здесь и здесь.

Фонды открытого общества сообщили Reuters по электронной почте, что утверждения, сделанные в отношении Сороса в этих сообщениях, являются «ложными» и «оказывают медвежью услугу самой основе нашей демократии, как это закреплено в Первой поправке.

СОРОС НЕ БЫВШИЙ НАЦИСТСКИЙ

Рейтер опроверг ложное утверждение о том, что на фотографии изображен молодой Сорос в нацистской форме (здесь). В то время, когда нацисты были активны, Сорос не соответствовал бы возрастным требованиям, чтобы быть в Schutzstaffel. Сорос и его семья были венгерскими евреями, которые жили в Будапеште во время войны, скрывая свою личность в целях безопасности. В 1947 году в возрасте 17 лет Сорос переехал в Лондон, чтобы поступить в университет (подробнее здесь).

Когда Соросу исполнилось 17 лет, падение нацистской Германии уже произошло.Сорос не мог быть причастен к нацистской партии, которая действовала в период с 1920 по 1945 годы. Он также является венгерским евреем, что еще больше опровергает эту теорию. В интервью «60 минут» 1998 года (youtu.be/AiqHiQYuoOs) Сорос говорит, что его отец подделал личность своей семьи, чтобы защитить ее. Сорос, будучи подростком, был помещен под стражу правительственного чиновника, считая его крестным сыном. За это время Сорос стал свидетелем (но не принимал активного участия) в конфискации еврейской собственности (здесь).В интервью Сорос говорит, что не чувствует вины, оглядываясь назад на эти события, упоминая, что в то время он был ребенком и что он был «наблюдателем» того, что могло бы произойти независимо от его присутствия.

Сорос никогда не клялся «УНИЧТОЖИТЬ США»

Рейтер не обнаружил свидетельств того, что Сорос когда-либо говорил это. Другие специалисты по проверке фактов также опровергли эту конкретную «цитату» (здесь, здесь).

В более ранней версии цитаты это связано с интервью Newsweek, но в их архиве нет никаких доказательств того, что Сорос сказал это.В одной статье цитируется Стив Бэннон, сравнивающий политику с войной, и гласит: «Они дерутся, посмотрите на [Джорджа] Сороса и другие неправительственные организации … они уничтожают вас». В статье также говорится, что, по словам Бэннона, Сорос угрожал «уничтожить его лично». (здесь).

СОРОС НЕ «СОБИРАЕТ» АНТИФА, И ЧЕРНАЯ ЖИЗНЬ ВАЖНА

Джордж Сорос не «владеет» АНТИФА или ЧЕРНОЙ ЖИЗНЬЮ.

Представитель фондов «Открытое общество» сообщил Reuters по электронной почте: «Мы с гордостью поддерживаем организации, которые продвигают гражданскую активность и отстаивают право всех американцев обращаться к своему правительству с просьбой о возмещении жалоб.Те, кто протестует против смерти г-на Флойда и жестокости полиции по всей стране, делают это из глубокого и неизменного беспокойства за страну; они делают это не за деньги этих или каких-либо других фондов, как утверждают некоторые циники ».

Black Lives Matter — это в основном горизонтальная массовая глобальная организация (https://bit.ly/373z22H). Его соучредители Опал Томети, Патрисс Каллорс и Алисия Гарза начали движение в 2013 году, после смерти Трейвона Мартина. Соучредители недавно рассказали New Yorker, что Black Lives Matter «всегда был в некоторой степени децентрализован» и действует горизонтально: «Мы всегда говорили, что власть идет в местном отделении, потому что они знают, что происходит».

Организация недавно учредила грант в размере 12 миллионов долларов, чтобы помочь организациям, борющимся с институциональным расизмом, после резкого увеличения пожертвований на фоне текущих протестов. Бейонсе и Принс — среди знаменитостей, которые пожертвовали Black Lives Matter в предыдущие годы (здесь).

Фонды открытого общества делают пожертвования группам по всему миру (здесь). Некоторые из их предыдущих пожертвований — в том числе в организации Black Lives Matter и Planned Parenthood — вызвали споры в США (здесь, здесь).Неясно, делал ли фонд еще раз пожертвование Black Lives Matter в прошлом месяце.

Антифа, сокращение от «антифашистское», является аморфным движением, приверженцы которого выступают против людей или групп, которые они считают авторитарными или расистскими, часто используя агрессивную тактику, согласно Антидиффамационной лиге (ADL), которая отслеживает экстремистов (здесь) . Горизонтальный по своей природе и в значительной степени не имеющий официальной организации, неясно, как финансируется Антифа, если вообще (здесь).

СОРОС НЕ ПЛАТИЛ ПРОТЕСТЕРАМ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ ТРАМПА

После победы Трампа на выборах 2016 года некоторые ультраправые утверждали, что акторы, в том числе Сорос, финансировали протесты «Не мой президент».Фонды «Открытое общество» отрицали какие-либо выплаты этим протестующим (здесь, здесь).

Сороса ошибочно обвинили в спонсировании протестов после назначения Бретта Кавано в Верховный суд и протестов против расизма в Фергюсоне, штат Миссури (здесь, здесь).

Фонды открытого общества недавно объяснили в своем твите: «Мы не платим протестующим. Наш основатель Джордж Сорос тоже. Утверждения о том, что мы действительно служим для делегитимации тех, кто осуществляет свое защищенное Конституцией право на мирный протест и обращение к своему правительству с просьбой о возмещении жалоб.”(Здесь)

ВЕРДИКТ

Ложь. Теории заговора в отношении Джорджа Сороса, представленные в этом посте, безосновательны.

Эта статья подготовлена ​​командой Reuters Fact Check. Узнайте больше о нашей работе по проверке фактов в сообщениях в социальных сетях здесь.

Джордж Сорос | Жизнь Джорджа Сороса

Джордж Сорос — один из ведущих филантропов мира. Он пожертвовал более 32 миллиардов долларов своего личного состояния на финансирование работы фондов открытого общества по всему миру.Он также является основателем и основным спонсором Центральноевропейского университета в Будапеште, ведущего регионального центра изучения социальных наук.

Под его руководством фонды открытого общества поддержали людей и организации по всему миру, борющиеся за свободу выражения мнений, подотчетное правительство и общества, которые продвигают справедливость и равенство. Фонды также предоставили плату за обучение в школе и университете для тысяч многообещающих студентов, которые в противном случае были бы лишены возможностей из-за своей идентичности или места проживания.

Это пожертвование часто направлено на тех, кто сталкивается с дискриминацией исключительно за то, кто они есть. Он поддерживал группы, представляющие европейских цыган, и других, оттесненных на обочину основного общества, таких как потребители наркотиков, секс-работники и ЛГБТИ.

Сорос не понаслышке испытал такую ​​нетерпимость. Он родился в Венгрии в 1930 году и пережил нацистскую оккупацию 1944–1945 годов, в результате которой было убито более 500 000 венгерских евреев. Его собственная еврейская семья выживала, получая фальшивые документы, удостоверяющие личность, скрывая свое прошлое и помогая другим делать то же самое.Позже Сорос вспоминал, что «вместо того, чтобы подчиниться своей судьбе, мы противостояли злой силе, которая была намного сильнее нас, но мы победили. Мы не только выжили, но и помогли другим ».

По мере того, как коммунисты укрепляли власть в Венгрии после войны, Сорос уехал из Будапешта в 1947 году в Лондон, работая на полставки в качестве носильщика на железной дороге и официантом в ночном клубе, чтобы поддержать его учебу в Лондонской школе экономики. В 1956 году он эмигрировал в Соединенные Штаты, войдя в мир финансов и инвестиций, где ему предстояло заработать состояние.

В 1973 году он основал свой собственный хедж-фонд Soros Fund Management и стал одним из самых успешных инвесторов в истории Соединенных Штатов.

Сорос использовал свое состояние для создания фондов «Открытое общество» — сети фондов, партнеров и проектов в более чем 100 странах. Их имя и работа отражают влияние философии Карла Поппера на мышление Сороса, с которой Сорос впервые столкнулся в Лондонской школе экономики. В своей книге Открытое общество и его враги Поппер утверждает, что никакая философия или идеология не является окончательным арбитром истины и что общества могут процветать только тогда, когда они допускают демократическое управление, свободу выражения и уважение прав личности — подход. лежит в основе работы фондов «Открытое общество».

Сорос начал свою благотворительную деятельность в 1979 году, предоставляя стипендии черным южноафриканцам при апартеиде. В 1980-х годах он помогал продвигать открытый обмен идеями в коммунистической Венгрии, финансируя академические поездки на Запад и поддерживая молодые независимые культурные группы и другие инициативы. После падения Берлинской стены он создал Центральноевропейский университет как площадку для развития критического мышления — в то время чуждую концепцию в большинстве университетов бывшего коммунистического блока.После окончания холодной войны он постепенно расширил свою благотворительность на Соединенные Штаты, Африку, Латинскую Америку и Азию, поддерживая широкий спектр новых усилий по созданию более подотчетных, прозрачных и демократических обществ. Он был одним из первых, кто критиковал войну с наркотиками как «возможно более вредную, чем сама проблема наркотиков», и помог дать толчок американскому движению медицинской марихуаны. В начале 2000-х он стал активным сторонником однополых браков. Хотя его причины со временем эволюционировали, они продолжали тесно соответствовать его идеалам открытого общества.

Его пожертвования вышли за рамки его собственных фондов, поддерживая такие независимые организации, как Global Witness, Международная кризисная группа, Европейский совет по международным отношениям и Институт нового экономического мышления.

Сейчас Соросу 90 лет, и он продолжает проявлять активный личный интерес к работе фондов «Открытое общество», много путешествуя, чтобы поддержать их работу и отстаивая позитивные изменения в политике с мировыми лидерами как в публичном, так и в частном порядке.

В 2017 году Фонды Открытого Общества объявили, что Сорос перевел 18 миллиардов долларов своего состояния на финансирование будущей работы Фондов, в результате чего его общая сумма пожертвований фондам с 1984 года превысила 32 миллиарда долларов.

На протяжении всего благотворительного наследия Сороса одно оставалось неизменным: приверженность борьбе с самыми неразрешимыми проблемами мира. Известно, что он подчеркивал важность устранения причин, вызывающих убытки. В самом деле, многие проблемы, которые взял на себя Сорос — и он был бы первым, кто это признал — относятся к тем типам проблем, для которых полное решение может никогда не появиться.

«Мой успех на финансовых рынках дал мне большую степень независимости, чем у большинства других людей», — однажды написал Сорос.Эта независимость позволила ему проложить свой собственный путь к миру, который будет более открытым, более справедливым и более равноправным для всех.

Кто такой Джордж Сорос? Чем он известен?

Джордж Сорос — легендарный менеджер хедж-фонда, которого многие считают одним из самых успешных инвесторов всех времен. Сорос управлял Quantum Fund, фондом, который с 1970 по 2000 год достиг средней годовой доходности 30%. Он остается председателем компании Soros Fund Management LLC.

Сорос, родившийся в Венгрии, также известен своей обширной благотворительной деятельностью.Он пожертвовал миллиарды долларов на различные цели через фонды «Открытое общество». Он является давним поборником либеральных и прогрессивных идей, что делает его объектом множества консервативных теорий заговора.

Считается, что состояние Сороса по состоянию на 2021 год превышает 8 миллиардов долларов, и он пожертвовал более 30 миллиардов долларов на благотворительные цели. Большая часть этих денег пошла на финансирование программ образования и здравоохранения, прав человека и развития демократии. В последние годы он делал щедрые пожертвования Демократической партии США.С.

Ключевые выводы

• Джордж Сорос соперничает с Уорреном Баффетом за звание самого успешного инвестора всех времен.
• Он вложил большую часть своего огромного состояния в благотворительную деятельность.
• Его поддержка прогрессивных идей сделала его мишенью правых теорий заговора.

Ранняя жизнь и образование

Сорос, еврей по происхождению, родился в Будапеште в 1930 году, пережил нацистскую оккупацию Венгрии и эмигрировал в Англию в 1947 году.Он получил докторскую степень в Лондонской школе экономики, прежде чем начал карьеру в банковском деле. Он основал свой хедж-фонд, который тогда назывался Double Eagle, в 1969 году.

Значимые достижения

«Человек, разбивший банк Англии»

Джордж Сорос наиболее известен благодаря однодневной прибыли в размере 1 миллиарда долларов 16 сентября 1992 года, которую он получил за счет коротких продаж британского фунта. В то время Англия была частью Европейского механизма обменного курса, соглашения о фиксированном обменном курсе между рядом европейских стран.Другие страны оказывали давление на Англию, чтобы она девальвировала свою валюту или покинула систему. После того, как Англия какое-то время сопротивлялась девальвации, она ввела в обращение свою валюту, и стоимость фунта упала.

Используя кредитное плечо, Сорос смог занять короткую позицию по фунту на 10 миллиардов долларов, что принесло ему 1 миллиард долларов. Эта сделка считается одной из величайших за все время, а Сорос был объявлен «человеком, который сломал Банк Англии».

Сорос и Брексит

Совсем недавно Сорос громко заявлял о шатком будущем Европейского союза после голосования Великобритании за выход из союза в 2016 году и о продолжающемся кризисе беженцев, который привел в Европу миллионы беженцев с Ближнего Востока.

Сорос предупреждал об экзистенциальном кризисе, с которым столкнулась Европа. Он изложил план по спасению Европы от надвигающегося кризиса, решив три основных вопроса: кризис с беженцами, территориальные разногласия, такие как Brexit, и кризис жесткой экономии, поразивший такие страны, как Италия и Испания.

В частности, он выступал за то, чтобы Европейский Союз выпускал бессрочные облигации, метод финансирования, который Великобритания использовала для финансирования наполеоновских войн.

Сорос был «человеком, который сломал Банк Англии», прежде чем он стал «человеком, который сломал Банк Таиланда.«

Инвестиционный стиль Сороса

Джордж Сорос уникален среди очень успешных инвесторов тем, что признает, что инстинкт играет большую роль в его инвестиционных решениях. Тем не менее, он хорошо осведомлен об экономических тенденциях на региональном и глобальном уровне и, как известно, использует эти знания для использования неэффективности рынка с крупными ставками с высокой долей заемных средств.

У Сороса есть и капитал, и терпимость к риску, чтобы выдерживать эти ставки дольше, чем у большинства менеджеров хедж-фондов.Фактически, Сорос запугал ряд национальных правительств валютными проблемами своей настойчивостью и глубокими карманами. Во время азиатского финансового кризиса Сорос пополнил свой постоянно растущий список прозвищ и стал «человеком, который сломал Банк Таиланда».

Несмотря на глубокое знание Соросом мировых рынков и отличные источники информации, решение закрыть ставку, как сообщается, является скорее интуитивным звонком, чем ответом на рыночный сигнал. Одна из популярных теорий состоит в том, что Сорос настолько усвоил рынок и его работу, что инстинктивно знает, когда пришло время закрыться с прибылью, задолго до того, как он сможет рационализировать свое решение.

Верно это или нет, что бы ни делал Сорос, он сделал состояние, с которым могут сравниться немногие инвесторы в мире, за исключением Уоррена Баффета.

Джордж Сорос: часто задаваемые вопросы

Каков собственный капитал Джорджа Сороса?

Состояние Джорджа Сороса по состоянию на 29 июля 2021 года составляет 8,6 миллиарда долларов.

Что такое открытое общество?

Фонд «Открытое общество», основанный Джорджем Соросом, «является крупнейшим в мире частным спонсором независимых групп, работающих во имя справедливости, демократического управления и прав человека.»

Сколько денег раздал Джордж Сорос?

По данным фондов «Открытое общество», Сорос выделил фондам в общей сложности 32 миллиарда долларов.

Теорий заговора Джорджа Сороса растет по мере того, как протесты охватывают США

Они говорят, что он нанимает протестующих и арендует автобусы для их перевозки. Некоторые говорят, что он заставляет людей прятать груды кирпичей, чтобы их бросали в стеклянные витрины или в полицию.

Джорджа Сороса, миллиардера-инвестора и филантропа, который долгое время был целью теорий заговора, теперь ложно обвиняют в организации и финансировании протестов против убийств чернокожих, совершенных полицией, которые потрясли Соединенные Штаты.Благодаря растущему числу крайне правых, включая некоторых республиканских лидеров, в последние недели резко возросло количество сообщений о Соросе в Интернете.

Они сопровождались онлайн-рекламой, купленной консервативными группами, которые призывают власти «расследовать Джорджа Сороса на предмет финансирования внутреннего терроризма и его многолетней коррупции».

89-летний Сорос пожертвовал миллиарды долларов своего личного состояния на либеральные и антиавторитарные цели по всему миру, что сделало его излюбленной мишенью для многих правых.Американец венгерского происхождения, еврей по национальности, на протяжении десятилетий также был объектом антисемитских нападок и теорий заговора.

Такие мистификации теперь могут распространяться дальше и быстрее с социальными сетями.

Всего за четыре дня в конце мая количество негативных постов в Твиттере о Соросе выросло с 20 000 до более чем 500 000 в день, согласно анализу Антидиффамационной лиги.

Институт стратегического диалога, лондонский аналитический центр, занимающийся экстремизмом и поляризацией, также обнаружил заметный скачок в Facebook, где в мае Сороса было 68 746 упоминаний.Предыдущий рекорд — 38326 упоминаний Сороса — был в октябре 2018 года, когда в гневных сообщениях утверждалось, что он помогал караванам мигрантов, направлявшимся в США

Новая волна началась с демонстраций по всей стране, возникших в связи со смертью Джорджа Флойда от рук полиции Миннеаполиса. Некоторые настаивают на том, что Сорос финансировал протесты, другие говорят, что в прошлом месяце он вступил в сговор с полицией, чтобы инсценировать смерть Флойда. Но все имеющиеся данные свидетельствуют о том, что протесты — это то, чем они кажутся: собрания тысяч американцев, недовольных жестокостью полиции и расовой несправедливостью.

«Я думаю, что отчасти это попытка отвлечься от реальных дел — пандемии, протестов или движения Black Lives Matter», — сказала о теориях Лаура Силбер, директор по связям с общественностью благотворительного фонда «Открытое общество» Сороса. «Это довольно унизительно для протестующих, когда кто-то говорит, что им всем заплатили. Это обидно ».

Взгляните на некоторые претензии:

— Сорос платит протестующим. Не было представлено никаких доказательств того, что демонстрантам платил Сорос или его организации.Это новый взгляд на старый обман: в прошлых версиях утверждалось, что Сорос оплатил длинный список других мероприятий, включая Женский марш 2017 года, проведенный сразу после инаугурации президента Дональда Трампа.

— Сорос платит за перевозку протестующих. На прошлой неделе широкое внимание привлекла фотография, на которой якобы изображены два автобуса с надписью «Танцевальный отряд Сороса». Фотография была процитирована как доказательство причастности Сороса к протестам, но это была подделка. На исходной фотографии были изображены два автобуса без опознавательных знаков; кто-то позже переделал его, добавив формулировку, якобы касающуюся Сороса.

— Сорос организует складывание груд кирпичей возле протестов. Несколько ложных заявлений о запасах кирпичей были опровергнуты, и не было обнаружено никаких доказательств того, что они были размещены целенаправленно.

Эксперты, изучающие теории заговора, говорят, что новые заявления о Соросе — это способ делегитимизировать протесты и их истинные причины. Некоторые видят антисемитизм или новую версию многовекового обмана о том, что призрачная клика богатых людей — будь то Иллюминаты, Ротшильды, Рокфеллеры, Билл Гейтс или Сорос — манипулирует мировыми событиями.

Теории имели последствия в реальном мире. В 2018 году на фоне новостей о караванах мигрантов, направляющихся к границе США и Мексики, дезинформация о Соросе в Интернете была связана с насилием. Сезар Сайок, человек из Флориды, который был одержим Трампом, десятки раз упоминал Сороса в социальных сетях, прежде чем разослать самодельные бомбы редакциям новостей, ведущим демократам и самому Соросу.

Несмотря на тщательную проверку, никаких доказательств, связывающих караван с Соросом, обнаружено не было. Однако Трамп помог разжечь пламя, когда его спросили, был ли замешан Сорос.

«Не удивлюсь. Многие говорят «да» », — сказал президент.

Тем не менее, некоторые республиканцы начали противодействовать ложным заявлениям о причастности Сороса к протестам и тем, кто распространяет слухи. После того, как несколько председателей Республиканской партии в графстве Техас поделились сообщениями о том, что Сорос стоял за демонстрациями, лидер партии штата призвал их уйти в отставку.

Эксперты говорят, что теории заговора могут стать проблемой, когда они приводят к угрозе насилия или заставляют людей терять доверие к важным учреждениям.Они могут отойти на второй план только для того, чтобы возникать вновь во время кризиса.

«Теории заговора сами по себе похожи на вирусы», — сказал Джош Интрон, профессор информационных исследований Сиракузского университета, исследующий теории заговора. «Персонажи могут немного измениться, а сама теория может видоизмениться. Но они остаются ».

___

Клеппер сообщил из Провиденса, Род-Айленд, и Хиннанта из Парижа.

Дезинформация: заговоры, связывающие Джорджа Сороса с протестами и антифа

Обзор: Утверждения о том, что Джордж Сорос финансирует антифа или иным образом участвует в разжигании гражданских беспорядков, связанных с протестами Black Lives Matter, ложны и касаются давних, иногда антисемитских теорий заговора.

Описание: Джордж Сорос, венгерско-американский еврейский миллиардер, филантроп и переживший Холокост, часто становится мишенью антисемитских теорий заговора о его финансировании протестов. В дни, прошедшие после убийства Джорджа Флойда и вспышки общенациональных протестов против жестокости полиции и системного расизма, заговоры о Соросе быстро получили распространение в социальных сетях. Исследователи ADL зафиксировали значительный рост количества твитов о Соросе: с 20 000 26 марта до более 500 000 к 30 марта, то есть на 2400%.ADL объяснил, что «в подавляющем большинстве этих твитов утверждается, что Сорос платит протестующим за бунт и что он финансирует антифа. Меньшее количество утверждает, что он планирует радикализировать афроамериканцев, чтобы подорвать общество и позволить глобалистам захватить Америку, в то время как некоторые заходят так далеко, что утверждают, что смерть Джорджа Флойда на самом деле была ложным флагом, развернутым Соросом, чтобы ускорить нынешнюю ситуацию. кризис.» Подтвержденные аккаунты, принадлежащие правым личностям с большим количеством подписчиков в сети, способствовали этим заговорам, включая Кэндис Оуэнс, Билла Митчелла и Джеймса Вудса.

Заговоры Сороса, некоторые из которых содержат откровенно антисемитские высказывания, распространены на основных платформах социальных сетей, таких как Twitter и Facebook, и на сайтах, популярных среди экстремистов, таких как 4chan и 8kun. Обвинения в адрес Сороса часто пересекаются с другой дезинформацией. Сорос был связан с конкретным заявлением о том, что автобусы протестующих против антифа пересекают границы штата, чтобы вызвать беспорядки, в том числе на фальсифицированной фотографии, опровергнутой Associated Press в начале июня, на которой изображены два автобуса с надписью «Танцевальный отряд Сороса».И Сорос, и его фонды «Открытое общество» также были названы на фальшивых листовках, рекламирующих оплачиваемую работу «профессиональных анархистов» — одну из многих листовок с фальшивыми или подстрекательскими лозунгами, которые распространялись в Интернете во время недавних протестов.

Философия Джорджа Сороса — и ее роковой недостаток | Джордж Сорос

В конце мая, в тот же день, когда американская телекомпания ABC уволила ее за расистский твит о советнике Обамы Валери Джарретт, Розанна Барр обвинила Челси Клинтон в браке с племянником Джорджа Сороса.«Челси Сорос Клинтон», — написал Барр в Твиттере, зная, что комбинации имен достаточно, чтобы спровоцировать реакцию. В последовавшей бессвязной беседе самый молодой Клинтон ответил Розанне, похвалив благотворительную работу Сороса с его фондами «Открытое общество». На что Барр ответил самым удручающим тоном, повторив ложные утверждения, ранее выдвинутые представителями правых СМИ: «Извините за то, что написал в Твиттере неверную информацию о вас! Пожалуйста, простите меня! Между прочим, Джордж Сорос — нацист, который выдал своих собратьев-евреев, убитых в немецких концлагерях и украдших их богатства — вы знали об этом? Но мы все делаем ошибки, верно, Челси? »

Твит Барра был быстро ретвитирован консерваторами, в том числе Дональдом Трампом-младшим.Это никого не должно было удивлять. Правые радикалы ненавидят Сороса так же, как и Клинтонов. Он словесный тик, ключ, который подходит для каждой дыры. Имя Сороса вызывает «эмоциональный протест в толпе красного мяса», как недавно заявил Washington Post один бывший конгрессмен-республиканец. Они видят в нем «зловещего [человека], играющего в тени». Эта антисемитская карикатура на Сороса преследовала филантропа десятилетиями. Но в последние годы карикатура превратилась во что-то, что больше напоминает злодея Джеймса Бонда.Даже для консерваторов, которые отвергают самые темные границы крайне правых, описание Брейтбартом Сороса как «глобалистского миллиардера», стремящегося сделать Америку либеральной пустошью, является бесспорным здравым смыслом.

Несмотря на одержимость Соросом, было удивительно мало интереса к тому, что он на самом деле думает. Тем не менее, в отличие от большинства представителей класса миллиардеров, которые говорят банальности и остаются отстраненными от серьезного участия в общественной жизни, Сорос — интеллектуал.И человек, который появляется из его книг и многих статей, — не отстраненный плутократ, а провокационный и последовательный мыслитель, стремящийся подтолкнуть мир к космополитическому направлению, в котором расизм, неравенство доходов, американская империя и отчуждение современный капитализм уйдет в прошлое. Он чрезвычайно проницателен в отношении ограниченности рынков и силы США как во внутреннем, так и в международном контексте. Короче говоря, он один из лучших, созданных меритократией.

Именно по этой причине неудачи Сороса так красноречивы; это неудачи не только одного человека, но и целого класса — и всего способа познания мира.С первых дней работы банкиром в послевоенном Лондоне Сорос верил в необходимую связь между капитализмом и космополитизмом. Для него, как и для большинства членов его когорты и большинства руководства Демократической партии, свободное общество зависит от свободных (хотя и регулируемых) рынков. Но эта предполагаемая связь оказалась ложной. Десятилетия, прошедшие после окончания холодной войны, продемонстрировали, что без видимого экзистенциального врага капитализм имеет тенденцию подрывать саму культуру доверия, сострадания и сочувствия, от которых зависит «открытое общество» Сороса, концентрируя богатство в руках самых простых людей. немного.

Вместо глобальной капиталистической утопии, предсказанной в безмятежных 1990-х годах теми, кто провозгласил конец истории, в настоящее время США правит глупый наследник, который обогащает свою семью, разрушая «либеральный международный порядок», который должен был управлять всем миром. мирный, процветающий и единый мир. Хотя Сорос раньше, чем большинство других, осознал пределы гиперкапитализма, его классовая позиция не позволила ему отстаивать коренные реформы, необходимые для создания мира, которого он желает.Система, которая позволяет Джорджу Соросу накапливать заработанное им богатство, оказалась такой, в которой космополитизм никогда не найдет себе стабильного дома.

Основные моменты биографии Сороса хорошо известны. Родившийся в семье евреев из среднего класса в Будапеште в 1930 году под именем Дьёрдь Шварц, Сорос — его отец изменил фамилию в 1936 году, чтобы избежать антисемитской дискриминации — имел спокойное детство до Второй мировой войны, когда после нацистского вторжения в Венгрию он и его семья была вынуждена принять христианскую идентичность и жить под вымышленными именами.Чудом Сорос и его семья пережили войну, избежав участи более двух третей евреев Венгрии. Чувствуя себя подавленным в новой коммунистической Венгрии, в 1947 году Сорос иммигрировал в Великобританию, где он учился в Лондонской школе экономики и познакомился с философом австрийского происхождения Карлом Поппером, который стал его величайшим собеседником и центральным интеллектуальным влиянием.

В 1956 году Сорос переехал в Нью-Йорк, чтобы сделать карьеру в области финансов. Проработав более десяти лет на различных должностях на Уолл-стрит, в конце 1960-х он основал Quantum Fund, который стал одним из самых успешных хедж-фондов всех времен.Когда его фонд накопил ошеломляющую прибыль, Сорос лично стал легендарным трейдером; самое известное, что в ноябре 1992 года он заработал более 1 миллиарда долларов и «сломал Банк Англии», сделав ставку на то, что фунт был оценен слишком высоко по отношению к немецкой марке.

Сегодня Сорос — один из самых богатых людей в мире и, наряду с Биллом Гейтсом и Марком Цукербергом, один из самых политически влиятельных филантропов США.Но в отличие от Гейтса и Цукерберга, Сорос давно указал на академическую философию как на источник своего вдохновения. Мысли Сороса и его благотворительная карьера построены вокруг идеи «открытого общества» — термина, разработанного и популяризированного Поппером в его классической работе «Открытое общество и его враги». Согласно Попперу, открытые общества гарантируют и защищают рациональный обмен, в то время как закрытые общества заставляют людей подчиняться власти, будь то власть религиозная, политическая или экономическая.

С 1987 года Сорос опубликовал 14 книг и ряд статей в New York Review of Books, New York Times и других изданиях.Эти тексты проясняют, что, как и многие левоцентристы, получившие известность в 1990-х, определяющим интеллектуальным принципом Сороса является его интернационализм. По мнению Сороса, цель современного человеческого существования — создать мир, определяемый не суверенными государствами, а глобальным сообществом, составляющие которого понимают, что все заинтересованы в свободе, равенстве и процветании. По его мнению, создание такого глобального открытого общества — единственный способ гарантировать, что человечество преодолеет экзистенциальные вызовы изменения климата и распространения ядерного оружия.

В отличие от Гейтса, чья благотворительность сосредоточена в основном на мелиоративных проектах, таких как искоренение малярии, Сорос действительно хочет преобразовать национальную и международную политику и общество. Еще неизвестно, сможет ли его видение пережить волну антисемитского, исламофобского и ксенофобского правого национализма, набирающего силу в США и Европе. Несомненно то, что Сорос проведет остаток своей жизни, пытаясь в этом убедиться.

Сорос начал свою благотворительную деятельность в 1979 году, когда он «после некоторого размышления определил, что у меня достаточно денег», и поэтому он может посвятить себя тому, чтобы сделать мир лучше.Для этого он учредил Фонд «Открытое общество», который быстро превратился в транснациональную сеть фондов. Хотя он предпринял некоторые усилия по финансированию академических стипендий для чернокожих студентов в Южной Африке с апартеидом, главной заботой Сороса был коммунистический блок в Восточной Европе; к концу 80-х он открыл офисы фонда в Венгрии, Польше, Чехословакии, Болгарии и в самом Советском Союзе. Как и Поппер до него, Сорос считал страны коммунистической Восточной Европы образцами закрытых обществ.Если бы он смог открыть эти режимы, он смог бы продемонстрировать миру, что деньги могут — по крайней мере в некоторых случаях — мирно преодолеть угнетение без необходимости военного вмешательства или политической подрывной деятельности — излюбленных инструментов лидеров холодной войны.

Сорос основал свой первый иностранный фонд в Венгрии в 1984 году, и его усилия там служат образцом его деятельности в этот период. В течение десятилетия он выделял стипендии венгерским интеллектуалам, чтобы те приехали в США; предоставил аппараты Xerox библиотекам и университетам; и предлагал гранты театрам, библиотекам, интеллектуалам, художникам и экспериментальным школам.В своей книге 1990 года «Открытие советской системы» Сорос писал, что, по его мнению, его фонд помог «разрушить монополию догм [в Венгрии], предоставив альтернативный источник финансирования культурной и общественной деятельности», что, по его оценке, сыграло роль решающую роль в производстве внутреннего краха коммунизма.

Использование Соросом слова «догма» указывает на два важнейших элемента его мысли: его яростную веру в то, что идеи, не только в экономике, формируют жизнь, и его уверенность в способности человечества к прогрессу.По словам Сороса, догматический образ мышления, характерный для закрытых обществ, не позволяет им приспособиться к меняющимся превратностям истории. Вместо этого, «по мере изменения реальных условий» люди в закрытых обществах были вынуждены придерживаться атавистической идеологии, которая становилась все более неубедительной. Когда эта догма, наконец, стала слишком явно оторванной от реальности, утверждал Сорос, обычно происходила революция, которая переворачивала закрытое общество. Напротив, открытые общества были динамичными и могли корректировать курс, когда их догмы слишком далеко уходили от реальности.

Наблюдая за падением советской империи в период с 1989 по 1991 год, Соросу нужно было ответить на важный стратегический вопрос: теперь, когда открываются закрытые общества Восточной Европы, что было его фундаментом для действий? Накануне распада Советского Союза Сорос опубликовал обновленную версию книги «Открытие советской системы» под названием «Андеррайтинг-демократия», в которой раскрывалась его новая стратегия: он посвятил себя созданию постоянных институтов, которые поддерживали бы идеи, которые мотивировали антикоммунистические революции, одновременно моделируя практики открытого общества для освобожденных народов Восточной Европы.Самым важным из них был Центральноевропейский университет (ЦЕУ), который открылся в Будапеште в 1991 году. Финансируемый Соросом ЦЕУ должен был служить источником нового, транснационального, европейского мира — и тренировочной площадкой для нового, транснационального , Европейская элита.

Как Сорос мог гарантировать, что вновь открывшиеся общества останутся свободными? Сорос достиг совершеннолетия в эпоху плана Маршалла и лично испытал американскую щедрость в послевоенном Лондоне.По его мнению, этот опыт показал, что ослабленные и истощенные общества не могут быть реабилитированы без значительных инвестиций в иностранную помощь, которая облегчила бы экстремальные условия и обеспечила бы минимальную материальную базу, которая позволила бы правильным идеям о демократии и капитализме процветать.

По этой причине в конце 80-х — начале 90-х Сорос неоднократно утверждал, что «только deus ex machina помощи Запада» может сделать восточный блок навсегда демократическим. «Людям, которые всю жизнь жили в тоталитарной системе, — утверждал он, — нужна помощь извне, чтобы претворить в жизнь свои чаяния.Сорос настаивал на том, чтобы США и Западная Европа оказали странам Восточной Европы значительную денежную помощь, предоставили им доступ к Европейскому общему рынку и содействовали культурным и образовательным связям между Западом и Востоком, «что подобает плюралистическому обществу. ». После этого, признал Сорос, Западная Европа должна приветствовать Восточную Европу в европейском сообществе, что предотвратит будущий передел континента.

Пророческие мольбы Сороса остались без внимания.Начиная с 1990-х годов он объясняет появление клептократии и гипернационализма в бывшем восточном блоке отсутствием у Запада дальновидности и политической воли в этот решающий момент. «Демократии, — сетовал он в 1995 году, — похоже, страдают от дефицита ценностей … [и] заведомо не желают терпеть боль, когда их жизненно важные интересы не находятся под прямой угрозой». Для Сороса Запад провалил эпохальную задачу и тем самым показал свою близорукость и беспомощность.

Но в этот момент Запад сдерживал не только отсутствие политической воли. В эпоху «шоковой терапии» западный капитал действительно стекался в Восточную Европу, но этот капитал инвестировался в основном в частную промышленность, а не в демократические институты или создание местных сообществ, которые помогли клептократам и антидемократам захватить и удержать власть. . Сорос определил ключевую проблему, но не смог понять, как сама логика капитализма, которая делает упор прежде всего на прибыль, неизбежно подорвет его демократический проект.Он оставался слишком привязанным к системе, которую он победил.

После окончания «холодной войны» Сорос посвятил себя исследованию международных проблем, которые препятствовали реализации глобального открытого общества. После азиатского финансового кризиса 1997 года, когда валютный коллапс в Юго-Восточной Азии привел к мировому экономическому спаду, Сорос написал книги, посвященные двум основным угрозам, которые, по его мнению, угрожали открытому обществу: гиперглобализации и рыночному фундаментализму, которые стали гегемонистскими после коммунизма. крах.

Сорос утверждал, что история мира после «холодной войны», а также его личный опыт в качестве одного из самых успешных трейдеров международных финансов продемонстрировали, что нерегулируемый глобальный капитализм подрывает открытое общество по трем различным направлениям. Во-первых, поскольку капитал мог перемещаться куда угодно, чтобы избежать налогообложения, западные страны были лишены финансовых средств, необходимых для обеспечения граждан общественными благами. Во-вторых, поскольку международные кредиторы не подлежат строгому регулированию, они часто прибегают к «необоснованной практике кредитования», угрожающей финансовой стабильности.Наконец, поскольку эти реальности усилили внутреннее и международное неравенство, Сорос опасался, что они побудят людей совершать неопределенные «акты отчаяния», которые могут нанести ущерб жизнеспособности глобальной системы.

Сорос гораздо раньше, чем большинство его соратников-левоцентристов, увидел проблемы, лежащие в основе финансируемой и дерегулируемой «новой экономики» 1990-х и 2000-х годов. Больше, чем кто-либо из его коллег-либералов, он осознавал, что принятие самых крайних форм капиталистической идеологии может привести США к продвижению политики и методов, которые подрывают их демократию и угрожают стабильности как внутри страны, так и за рубежом.

По мнению Сороса, единственный способ спасти капитализм от самого себя — это создать «глобальную систему принятия политических решений», жестко регулирующую международные финансы. Однако еще в 1998 году Сорос признал, что США были главным противником глобальных институтов; к этому моменту американцы отказались присоединиться к Международному Суду; отказался подписать Оттавский договор о запрещении наземных мин; и в одностороннем порядке вводили экономические санкции, когда и где считали нужным.Тем не менее, Сорос надеялся, что американские политики каким-то образом согласятся с тем, что в их собственных интересах им необходимо возглавить коалицию демократий, посвященную «содействию развитию открытых обществ [и] укреплению международного права и институтов, необходимых для глобального развития». открытое общество ».

Но у Сороса не было программы, как изменить растущую враждебность американских элит к формам интернационализма, которые не служили их собственной военной мощи или не приносили им прямых и видимых экономических выгод.Это был значительный пробел в мышлении Сороса, особенно с учетом его настойчивости на главенстве идей в создании исторических изменений. Однако вместо того, чтобы обдумать эту проблему, он просто заявил, что «изменение должно начинаться с изменения отношения, которое постепенно перейдет в изменение политики». Статус Сороса как члена гипер-элиты и его вера в то, что, несмотря на все свои ошибки, история движется в правильном направлении, не позволили ему полностью осознать идеологические препятствия, стоящие на пути его интернационализма.

Милитаристский ответ администрации Джорджа Буша на теракты 11 сентября вынудил Сороса переключить свое внимание с экономики на политику. Все в идеологии администрации Буша было проклятием для Сороса. Как заявил Сорос в своем «Пузыре американского превосходства» 2004 года, Буш и его окружение приняли «грубую форму социального дарвинизма», которая предполагала, что «жизнь — это борьба за выживание, и мы должны в основном полагаться на использование силы, чтобы выжить». Если до 11 сентября «крайности [этой] ложной идеологии удерживались в рамках нормального функционирования нашей демократии», то после этого Буш «сознательно разжигал страх, охвативший страну», чтобы заставить оппозицию замолчать и заручиться поддержкой контрпродуктивного политика милитаристской односторонности.Для Сороса утверждения типа «либо ты с нами, либо ты с террористами» устрашающе перекликались с риторикой нацистов и Советов, которую он надеялся оставить в Европе. Сорос мудро опасался, что Буш приведет страну к «постоянному состоянию войны», характеризующемуся иностранным вмешательством и внутренним угнетением. Таким образом, президент представлял угрозу не только миру во всем мире, но и самой идее открытого общества.

Тем не менее Сорос был уверен, что «экстремистская идеология» Буша не соответствует «убеждениям и ценностям большинства американцев», и он ожидал, что Джон Керри победит на президентских выборах 2004 года.Победа Керри, как ожидал Сорос, подтолкнет «к глубокому пересмотру роли Америки в мире», что приведет к тому, что граждане отвергнут односторонность и примут международное сотрудничество.

Но Керри не победил, что заставило филантропа впервые усомниться в политической проницательности простых американцев. После выборов 2004 года Сорос пережил нечто вроде кризиса веры. В своей книге 2006 года «Эпоха ошибочности» Сорос объяснил переизбрание Буша тем фактом, что США были «обществом, приносящим« хорошее настроение », не желающим смотреть в лицо неприятной реальности».Сорос признал, что американцы скорее будут «введены в заблуждение администрацией Буша», чем столкнутся лицом к лицу с неудачами Афганистана, Ирака и войны с террором. Поскольку они находились под влиянием рыночного фундаментализма и его одержимости «успехом», продолжал Сорос, американцы были готовы принять заявления политиков о том, что нация может выиграть нечто столь же абсурдное, как война с террором.

Победа Буша убедила Сороса в том, что США выживут как открытое общество только в том случае, если американцы начнут признавать, «что правда имеет значение»; в противном случае они продолжали бы поддерживать войну с террором и сопутствующими ему ужасами.Однако оставалось неясным, как Сорос мог изменить мировоззрение американцев.

Финансовый кризис 2007-2008 годов побудил Сороса переориентировать внимание на экономику. Обрушение его не удивило; он считал это предсказуемым следствием рыночного фундаментализма. Скорее, это убедило его в том, что мир вот-вот станет свидетелем, как он заявил в своей книге «Новая парадигма финансовых рынков» в 2008 году, «конца длительного периода относительной стабильности, основанной на США как доминирующей державе и долларе как державе. основная международная резервная валюта ».

Предвидя упадок Америки, Сорос начал возлагать свои надежды на глобальное открытое общество на Европейский союз, несмотря на его прежний гнев на членов союза за то, что они не смогли полностью приветствовать Восточную Европу в 90-е годы. Хотя он признал, что у ЕС есть серьезные проблемы, тем не менее, это была организация, в которой страны добровольно «согласились на ограниченное делегирование суверенитета» для общего европейского блага. Таким образом, он предоставил региональную модель мирового порядка, основанного на принципах открытого общества.

Надежды Сороса на ЕС были быстро разбиты тремя кризисами, подорвавшими стабильность союза: постоянно углубляющейся международной рецессией, кризисом беженцев и реваншистским нападением Владимира Путина на нормы и международное право. Хотя Сорос считал, что западные страны теоретически могут смягчить эти кризисы, он пришел к выводу, что, повторяя неудачи постсоветского периода, они вряд ли объединятся для этого. Последние 10 лет Сорос был разочарован тем фактом, что Запад отказался простить долг Греции; не удалось разработать общую политику в отношении беженцев; и не рассматривал бы возможность усиления санкций против России материальной и финансовой поддержкой, необходимой Украине для защиты после аннексии Крыма Путиным в 2014 году.Он также был обеспокоен тем, что многие страны ЕС, от Великобритании до Польши, стали свидетелями возрождения правого этнонационализма, который считался утерянным для истории. После того, как Великобритания проголосовала за выход из союза в 2016 году, он убедился, что «распад ЕС [был] практически необратимым». ЕС не был той моделью, на которую надеялся Сорос.

Сорос лично испытал расовый авторитаризм, который в последнее десятилетие угрожает не только ЕС, но и демократии в Европе в целом.С 2010 года филантроп неоднократно спорил с Виктором Орбаном, авторитарным премьер-министром Венгрии, выступающим против иммигрантов. Недавно Сорос обвинил Орбана в «попытке восстановить фиктивную демократию, которая царила [в Венгрии] в период между первой и второй мировыми войнами». В ходе своей успешной кампании по переизбранию в начале этого года Орбан провел большую часть своего времени в предвыборной кампании, демонизируя Сороса, играя на антисемитских стереотипах и утверждая, что Сорос тайно замышляет отправить миллионы иммигрантов в Венгрию.Орбан также пригрозил закрытием Центральноевропейского университета, который его правительство насмешливо называет «университетом Сороса», а в прошлом месяце парламент принял новое антииммиграционное законодательство, известное как законы «Остановить Сороса».

Но хотя Орбан угрожает открытому обществу Венгрии, именно Дональд Трамп угрожает открытому обществу в целом. Сорос объяснил победу Трампа пагубным влиянием рыночного фундаментализма и Великой рецессии на американское общество.В своей статье, опубликованной в декабре 2016 года, Сорос утверждал, что американцы голосовали за Трампа, «мошенника и потенциального диктатора», потому что «избранные лидеры не оправдали законных ожиданий и чаяний избирателей, [и] эта неудача привела к разочарованию электората. с преобладающими версиями демократии и капитализма ».

Вместо справедливого распределения богатства, созданного глобализацией, утверждал Сорос, «победители» капитализма не смогли «компенсировать проигравшим», что привело к резкому увеличению внутреннего неравенства и гневу.Хотя Сорос считал, что «Конституция и институты США… достаточно сильны, чтобы противостоять эксцессам исполнительной власти», он беспокоился, что Трамп сформирует союзы с Путиным, Орбаном и другими авторитарными деятелями, что сделает практически невозможным построение глобального открытое общество. Очевидно, что в Венгрии, США и во многих частях мира, привлекающих внимание и инвестиции Сороса, его проект застопорился.

Дальнейший путь Сороса неясен. С одной стороны, некоторые из последних действий Сороса предполагают, что он двигался в левом направлении, особенно в областях реформы уголовного правосудия и помощи беженцам.Недавно он создал фонд для поддержки кампании Ларри Краснера, радикального окружного прокурора Филадельфии, и поддержал трех кандидатов в окружные прокуроры Калифорнии, также приверженных реформе прокуратуры. Он также инвестировал 500 миллионов долларов в преодоление глобального кризиса беженцев.

С другой стороны, некоторые из его действий указывают на то, что Сорос остается приверженцем традиционной демократической партии, плохо подготовленной для решения проблем, которые определяют наш кризисный момент. Во время первичной гонки Демократической партии 2016 года он открыто поддерживал Хиллари Клинтон.А недавно он раскритиковал потенциального кандидата в президенты от демократов Кирстен Гиллибранд за то, что она убедила Эла Франкена уйти в отставку из-за сексуальных домогательств в отношении радиоведущей Лиэнн Твиден. Если Сорос продолжит финансировать действительно прогрессивные проекты, он внесет существенный вклад в открытое общество; но если он решит защищать банальных демократов, он внесет свой вклад в продолжающуюся деградацию американской общественной жизни.

На протяжении своей карьеры Сорос сделал ряд мудрых и захватывающих вмешательств.Однако с демократической точки зрения способность одного богатого человека влиять на общественные дела катастрофична. Сам Сорос признал, что «связь между капитализмом и демократией в лучшем случае тонка». Проблема для таких миллиардеров, как он, заключается в том, что они делают с этой информацией. Открытое общество представляет собой мир, в котором все признают гуманность друг друга и взаимодействуют друг с другом на равных. Однако, если большинство людей скребут последние кусочки постоянно сокращающегося пирога, трудно представить, как мы можем построить мир, в котором Сорос — да и многие из нас — хотели бы жить.В настоящее время космополитические мечты Сороса остаются именно таковыми. Вопрос в том, почему, и ответ вполне может заключаться в том, что открытое общество возможно только в мире, где никому — ни Соросу, ни Гейтсу, ни ДеВосу, ни Цукербергу, ни Баффету, ни Маску, ни Безосу — не позволено. стать таким же богатым, как и он.

Более длинная версия этой статьи впервые появилась на nplusonemag.com

Следите за продолжительным чтением в Twitter по адресу @gdnlongread или подпишитесь на рассылку длинных еженедельных писем здесь.

Что нужно знать о Джордже Соросе, центре теорий заговора

Обозреватель Chicago Tribune был понижен в должности после того, как обвинил Сороса в недавних протестах и ​​беспорядках.

В какой-то момент было 500 000 негативных твитов о Соросе за один день.

И это всего лишь последние несколько месяцев.

Сорос, которому в прошлом месяце исполнилось 90 лет, потратил миллиарды долларов на ряд прогрессивных дел, став призраком для республиканцев и консерваторов в Соединенных Штатах и ​​во всем мире. Он также стал, возможно, главной мишенью тех, кто использовал Сороса как замену вековому антисемитскому образцу богатого еврейского финансиста, дергающего за ниточки политиков и политических движений из-за кулис.

Но теории заговора о Соросе и его власти не остановились на периферии.Последние несколько лет были свидетелями заговоров о Соросе, продвигаемых такими общественными деятелями, как президент Дональд Трамп, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и Яир Нетаньяху, сын премьер-министра Израиля.

Вот некоторые основы Сороса, его благотворительности, почему некоторые люди его не любят, а также иногда размытая грань между законной критикой и антисемитизмом.

Джордж Сорос — венгерско-американский еврейский финансист, переживший Холокост.

Сорос наиболее известен как финансист, заработавший миллиарды на инвестициях и валютных спекуляциях, а также как филантроп, который пытался распространить свое видение либерального «открытого общества» на международном уровне.

Родился в Венгрии в 1930 году в еврейской семье. Соросу было 13 лет, когда Холокост пришел в его родной город Будапешт. Сорос выжил во время геноцида и переехал в Лондон, а затем в Нью-Йорк, где начал успешную карьеру на Уолл-стрит в качестве владельца хедж-фонда. В сфере финансов он известен, в частности, тем, что называется Черной средой, когда он успешно сделал ставку против британского фунта или закрыл короткую позицию по нему в 1992 году.

Работа Сороса в сфере финансов часто упоминается в антисемитских инвективах против него, в то время как другая теория заговора о он ложно утверждает, что он был пособником нацистов, а не выжившим ребенком.Подробнее об этих теориях см. Ниже.

Сорос вложил миллиарды долларов в финансирование демократических усилий, либеральных движений во всем мире и левых групп в Израиле.

В 1979 году Сорос основал свою благотворительную организацию, которая стала называться «Фонды открытого общества». Он первым пожертвовал средства на борьбу с апартеидом в Южной Африке. Позже он пожертвовал деньги организациям в Венгрии и других странах коммунистического блока, продвигающим демократию, свободу слова и свободные рынки. Он основал Центральноевропейский университет в Венгрии, уважаемую школу, и предлагал стипендии многообещающим студентам из репрессивных стран (включая Орбана, его будущего врага).

В последнее время Сорос продвигал левые идеи в Соединенных Штатах. Начиная с президентских выборов 2004 года, он стал одним из основных спонсоров политиков-демократов, хотя отнюдь не самым крупным. Например, в кампании 2016 года он был 12-м по величине политическим донором любой партии в Соединенных Штатах, согласно базе данных OpenSecrets, и пятым по величине донором Хиллари Клинтон. Пока что в этом году он 23-й по величине донор любой партии в стране.

Он также финансировал прогрессивных кандидатов в окружные прокуроры в Соединенных Штатах, надеясь продвинуть дело реформирования системы уголовного правосудия и антинаркотической политики после того, как пришел к выводу, что официальные лица США должны относиться к наркомании как к болезни, а не к преступлению.

Сорос также сделал пожертвование ряду левых израильских и палестинских правозащитных групп, которые выступают против оккупации Израилем Западного берега и, в некоторых случаях, поддерживают движение по бойкоту Израиля, известное как BDS. Кроме того, начиная с 2008 года, он пожертвовал около 750 000 долларов американскому либеральному израильскому лобби J Street.

Консерваторы десятилетиями критиковали активизм Сороса, и он вызвал споры среди американских евреев.

Будучи выдающимся прогрессивным филантропом, Сорос стал bete noire для консерваторов.Подобно тому, как многие либералы будут критиковать Шелдона Адельсона или Чарльза Коха за их мега-филантропию по отношению к республиканцам, консерваторы критиковали вклад Сороса в пользу демократов.

Сорос также вызвал резкую критику со стороны американских еврейских лидеров за его взгляды на еврейские дела. Помимо благотворительности своего фонда левым израильским группам, Сорос редко делает пожертвования еврейским организациям и отошел от американского еврейского консенсуса по таким ключевым вопросам, как Израиль и антисемитизм.

В 2007 году Сорос писал: «Я не сионист и не практикующий еврей, но я очень сочувствую своим собратьям-евреям и глубоко озабочен выживанием Израиля». В том же эссе он критиковал «всепроникающее влияние Американско-израильского комитета по связям с общественностью», обвиняя произраильское лобби в «тесном союзе с неоконсерваторами» и «восторженном стороннике вторжения в Ирак» — и заявляя о том, что эта группа поддерживает поведение придавало «некоторую достоверность» антисемитской вере в «всемогущий сионистский заговор».

Четыре года назад он выступал на собрании Еврейской спонсорской сети и сказал, что в Европе «вспыхивает антисемитизм». Этому способствует политика администрации Буша и администрации [Ариэля] Шарона [в Израиле] ».

Комментарии 2003 года вызвали возмущение. Абрахам Фоксман, в то время национальный директор Антидиффамационной лиги, назвал их «упрощенным, контрпродуктивным, предвзятым и фанатичным представлением о том, что происходит вокруг». Он обвиняет жертву во всех бедах Израиля и еврейского народа.

К 2008 году, когда либеральное израильское лобби J Street получило финансовую поддержку от Сороса, группа не раскрыла его причастность из-за разногласий, вызванных предыдущей активностью Сороса, заявил президент J Street Джереми Бен-Ами в 2010 году.

«Он считал, что нападения на него со стороны определенных частей общины подорвут нашу поддержку», — сказал Бен-Ами Еврейскому телеграфному агентству в то время. «Он был обеспокоен тем, что его участие будет использовано другими для нападения на его усилия.

В последнее время много критики Сороса звучит антисемитски.

В последние годы критика Сороса все больше переросла в антисемитизм, предполагая, что Сорос предпринимает теневые заговорщические попытки контролировать людей, или обвиняя его, без доказательств, в том, что он является скрытой силой, стоящей за прогрессивными причинами. Обвинения ссылаются на многовековой еврейский заговор о том, что евреи организуют международный заговор с целью тайного управления миром с помощью денег.

В 2010 году правый комментатор Гленн Бек выпустил серию фрагментов на Fox News, в которых Сорос обвинялся в том, что он «кукловод».Президент Дональд Трамп также участвовал в такого рода сообщениях, предполагая без доказательств, например, что Сорос оплачивал протесты против тогдашнего кандидата в Верховный суд Бретта Кавано.

«Самый старый стереотип антисемитизма — это евреи и деньги», — сказал Фоксман. «Это восходит к тому моменту, когда Иисуса продали за 30 сребреников. Он есть, он глубокий, широкий, универсальный. Что произошло в последние годы, так это то, что Сороса сделали иллюстратором этого стереотипа международного еврея.Он стал иконой «.

Иногда эти обвинения сопровождаются мемами, демонстрирующими предполагаемый контроль Сороса, которые вызывают антисемитские стереотипы. На одной из них, которую использовал Бек, изображен Сорос с ручкой марионетки. На другом изображен Сорос, управляющий людьми с помощью щупалец осьминога.

Другая теория заговора ложно утверждает, что Сорос был пособником нацистов. На самом деле он скрывался под вымышленным именем с венгерским бюрократом, и однажды его взяли с собой на обследование еврейской собственности под нацистской оккупацией.В то время он был ребенком и пережил Холокост, а не преступник.

Иногда трудно сказать, является ли критика обоснованной или фанатичной.

Разница между законной критикой активности Сороса и антисемитской инвективой не всегда ясна. Республиканские чиновники вызвали негативную реакцию со стороны либеральных групп, призвав Сороса и других еврейских доноров к финансированию демократических кампаний.

Должностные лица, лидер республиканцев в Палате представителей Кевин Маккарти и сенатор.Сьюзен Коллинз из штата Мэн не имела истории антисемитизма и не называла доноров евреями. Эти доноры на самом деле являются одними из ведущих спонсоров демократических кампаний. Но критики заявили, что в этих заявлениях, тем не менее, упоминается антисемитский образ богатых евреев, использующих свои деньги для контроля над политиками.

В октябре 2018 года Маккарти написал в Твиттере: «Мы не можем позволить Соросу, Стейеру и Блумбергу ПОКУПАТЬ эти выборы!» Майкл Блумберг тоже еврей, а Том Стейер — еврейского происхождения.В твите также была показана зернистая черно-белая фотография Сороса. Согласно базе данных OpenSecrets, финансирующей кампании OpenSecrets, Штейер и Блумберг были двумя главными донорами-демократами в цикле 2018 года, а Сорос был пятым по величине.

Маккарти удалил твит через несколько дней, потому что он появился за несколько дней до того, как в дом Сороса была отправлена ​​самодельная бомба. Законодатель Калифорнии защитил твит, заявив, что он «не имеет ничего общего с верой» и «Все, что я имел в виду, это деньги, которые республиканцы и демократы тратили, чтобы победить друг друга.

В прошлом месяце Коллинз столкнулась с аналогичной проблемой, когда обвинила лидера демократов в Сенате Чака Шумера из Нью-Йорка в том, что он «руководствуется властью», и призвала двух спонсоров кампании своего оппонента, Дональда Сассмана и Джорджа Сороса. Сассман, Сорос и Шумер — все евреи.

«Если вы собираетесь сказать, что Сорос способствовал определенному делу, будь то права палестинцев или реформа уголовного правосудия, это не антисемитизм, это то, что происходит», — сказала Эмили Тамкин, автор книги «The Influence» Сороса », недавно вышедшей книги о благотворительности Сороса и связанных с ним теориях заговора.

Но когда Сороса обвиняют в таких вещах, как захват американской демократии, сказал Тамкин, это переходит черту антисемитизма.

«Вы лишаете агентство людей, которые на самом деле работают в этих местах, и заставляете их казаться марионетками Сороса, что оскорбительно для них и также является антисемитским, потому что это похоже на то, что [Сорос] кукловод», — сказала она. .

Заговор Сороса об иммиграции привел к насилию.

Одержимость ультраправых Соросом, похоже, усилилась с Орбаном, правым националистическим лидером Венгрии, который сделал Сороса целью своих кампаний.Орбан обвинил Сороса в побуждении беженцев к въезду в страну и принял меры против его проектов. В 2018 году правительство Орбана изгнало Центральноевропейский университет из Венгрии в результате затяжной судебной тяжбы.

В 2017 году Орбан установил серию рекламных щитов по всей Венгрии, на которых было изображено ухмыляющееся лицо Сороса, на котором было написано: «Давайте не позволим Соросу смеяться последним». Рекламные щиты часто были испорчены антисемитскими граффити, и еврейская община Венгрии осуждала их.

Для некоторых крайне правых в Соединенных Штатах Сорос стал олицетворением антисемитской теории заговора под названием «Великая замена», которая обвиняет евреев в том, что они приводят иммигрантов в белые страны, чтобы ослабить и заменить белых людей.

В конце 2018 года человек, одержимый желанием причинить боль предполагаемым врагам Трампа, отправил самодельную бомбу домой к Соросу. Несколько дней спустя вооруженный преступник проник в синагогу в Питтсбурге и убил 11 евреев, обвинив их в том, что они привезли иммигрантов в Соединенные Штаты.Он также демонизировал Сороса в социальных сетях.