Разное

Кто такой сорос на самом деле: Правда о Джордже Соросе — Лехаим

06.11.1980

Содержание

Джордж Сорос заработал на британских проблемах: Госэкономика: Экономика: Lenta.ru

Известный финансист, основатель инвестиционного фонда Quantum Джордж Сорос снова заработал на проблемах британской экономики и отдельных компаний, пишет CNBC. На этот раз пока еще потенциальную прибыль ему принесло падение акций сервиса бронирования путешествий.

Бумаги Trainline на Лондонской фондовой бирже (LSE) на момент публикации стоили 334,8 фунта за штуку, что соответствует снижению на 21,7 процента по сравнению с уровнем закрытия предыдущей торговой сессии. За день до этого падение составило 32 процента.

Инвесторы начали распродавать акции Trainline после того, как власти Великобритании объявили о реформе железнодорожной отрасли. К 2023 году будет создана профильная государственная компания-оператор, отвечающая в том числе за составление расписания и продажу билетов.

Материалы по теме

00:01 — 24 апреля

На вес золота

Сколько на самом деле стоят продукты в супермаркетах России, Европы и остального мира? Исследование

00:01 — 18 мая

Давай на спор.

Банки обещают россиянам легкие деньги. Почему доверчивые клиенты редко остаются в выигрыше?

Таким образом, Trainline может оказаться частично невостребованной, чего и опасаются инвесторы. Правительство в свою очередь стремится избежать повторения ситуации последних лет с частыми задержками отправления и сбоями.

Британское подразделение Soros Fund Management имеет открытую короткую позицию по акциям Trainline: фонд продал взятые в долг у брокера бумаги в расчете на дальнейшее снижение их стоимости. На данный момент акции компании составляют 0,7 процента всего портфеля фонда.

В 1992 году Сорос получил известность благодаря тому, что другой его фонд Quantum продал большое количество британских фунтов (по некоторым данным, 568 миллионов) в обмен на немецкие марки, что способствовало резкому обесценению фунта и спровоцировало резкий рост ключевой ставки Банка Англии — с 10 до 15 процентов. Кроме того, Великобритания вынуждена была покинуть Европейскую валютную систему и перейти к плавающему курсу фунта. Некоторыми наблюдателями эти события трактовались таким образом, будто Сорос и его фонд «обанкротили Банк Англии».

Быстрая доставка новостей — в «Ленте дня» в Telegram

Кто такой Сорос и почему его боятся украинские чиновники и олигархи — 16 июня 2018

Фишкой популистов Европы давно стало пугать своих избирателей страшным и загадочным Соросом, таким себе верховным масоном и представителем рептилоидов на Земле.

Читайте также: Долар по 50 или угодить за решетку: почему депутаты не боятся дефолта

Особенно вперед продвинулся режим Орбана в Венгрии, который занимает нынче почетное первое место в номинации «фашисты года». А всем фашистам положено бороться с мировым злом. И Сороса часто назначают на эту должность. Особенно логично это в Венгрии, ведь Сорос сам оттуда родом и уделяет своей Родине повышенное внимание.

Нас эта мода обходила стороной, но как это часто бывает с модой, в конце концов, она докатывается и до наших палестин. И теперь пугают Соросом и украинских детишек. И вот загадка, никак не получается понять, что же в нем такого страшного. И какие сети он плетет, отстаивая интересы мирового правительства в Украине?

И ведь действительно, смешно получается. Соросу уже 100 лет в обед – он очень старый человек. В каких каверзах и далеко идущих планах можно его заподозрить, сказать сложно. Более того, Сорос как филантроп присутствует в Украине уже больше 20 лет. Именно как филантроп. Его фонд «Возрождение» активно продвигает принципы демократии и свободы, еще с 90-х он помогает талантливым школьникам. В общем, ведет себя как обычный современный буржуй.


Американский финансист Джордж Сорос

Как известно, большая часть богатейших людей США все свои состояния завещают на благотворительность. Это нормально, пусть и для наших олигархов, а также их детей и внуков, это может звучать дико.

Просто кто-то спасает детей в Африке, а кто то финансирует развитие общества в Восточной Европе. И, кстати, последнее может быть более эффективно. Потому как только демократические страны могут стать успешными, и сами потом помогать своим детям.

Читайте также: Какие клоуны очень дорого обходятся Украине

Так вот, Сорос как филантроп уже 20 лет помогает украинскому обществу. И, как не удивительно, за это время так и не образовались какие-бы то ни было его интересы.Он не приватизировал по схеме ни одного государственного предприятия. Он не уселся на потоки государственным компаний или целых отраслей.

Он просто помогает, уже 20 лет. И если до 100 лет он делал это и ничего не получил в замен, в чем его могут подозревать в Украине? Но с другой стороны, ведь у нас все знают, что никто просто так в Украине ничего не делает. Но логично объяснить, почему вы вдруг испугались, что у него есть планы сделать какую то пакость в Украине теперь невозможно.

В чем демоничность его образа? Какие такие страшные интересы может преследовать тут этот могучий старик, которые бы отличались от его предыдущих целей. И может быть интересы есть у украинских олигархов, которые ничего не завещали на благотворительность, но давно и прочно уселись на потоки бюджета и государственных компаний.


Американский предпрениматель Сорос и Президент Украини Порошенко

То есть у украинцев есть свои демоны. Но мы теперь в рамках евроинтеграции усиленно пытаемся их импортировать. Забывая о настоящих проблемах. А украинские олигархи рады найти другие объекты для пристального внимания. Чтобы продолжать в том же духе.

Отдельный вопрос, что такого демоничного в самом Соросе. Тем более, большинство людей, которые его заочно боятся, понятия не имеют, кто он такой. Сорос же, на самом деле, один из самых успешных фондовых игроков. Он инвестор и спекулянт.

И негативный пиар он свой заработал после того, как его операции позволили ему заработать много денег на падении британского фунта. Еще раз, он заработал своим собственным умом, прогнозируя динамику валют и акций. Он не приватизировал за бесплатно заводы, не посадил родственника в министерство и не продавал оружие за откаты. Он заработал на честном и конкурентном рынке, зарабатывает там уже десятки лет, и делает это исключительно собственным умом.

Можно понять, почему такой человек пугает украинских чиновников и олигархов. Для них его действия – это магия. Они не понимают, что так можно. И для них всегда будет существовать мировой заговор. Ведь своим умом заработать нельзя. И точка. Но это лишь проблема деградации украинских чиновников. И история накопления первичного капитала украинскими олигархами.

Читайте также: Хочешь стать миллиардером – создай свою религию: почему Порошенко основывает поместную церковь

Но детей украинских Соросом нельзя пугать. В нем нет ничего страшного. Более того, это хороший пример как своим умом и трудом можно достичь всего, выйдя из абсолютной бедности к абсолютному богатству. И хорошего в этом только то, что мы продолжаем погружаться в европейское информационное пространство. Плохо, что мы берем оттуда пока самое худшее.

«Соросята» в Украине – кто они на самом деле?

Виктория Губарева

В январе 2020 года пика популярности среди поисковых запросов в Google из Украины достиг запрос «кто такие соросята». Это понятие так часто стало мелькать в блогах и на телепередачах, что стало мемом. Что же это значит, кто такой Сорос и почему и политики большинства, и оппозиционеры называют друг друга соросятами — читайте в статье.

Кого в Украине называют «соросятами»?

Этим термином оперировал депутат оппозиционной платформы «За життя» Виктор Черный, отнеся к соросятам «40-45% от Слуга народа», всю партию «Голос» и «Европейскую Солидарность», а также отдельно поставленных политиков — в частности, Мустафу Найема и всех остальных «молодых», противопоставляя их себе: «У них есть свои установки, они нас (оппозиционеров — ред.) считают совком. Главное, что их подготовили на протяжении этих лет», — считает депутат (3:30). 

Такую позицию занимает вся ОПЗЖ — по словам их председателя Вадима Рабиновича «Треть фракции Зеленского находится в списках грантоедов и группы Сороса» (1:12). 

Соросятами Рабинович называет всех тех, кто имеет иностранное гражданство и каким-то образом причастен к отраслям украинской экономики. В этот список он внес Арахамию, наблюдательный совет Нафтогаза — Клэр Споттисвуд (Великобритания), Бруно Лескуа (Франция), Амос Хохштайн (США), Стивена Хейсома (Канада), не упомянув при этом Владимира Кудрицкого, Сергея Попика и Владимира Демчишина — граждан Украины; сюда же он отнес иностранцев из наблюдательного совета Ощадбанка, Укрзализныци и лиц, которые содействовали формированию Высшего Антикоррупционного Суда Украины, таким образом подведя под термин «соросят» любого, кто занимает руководящую или наблюдательную должность и не имеет гражданства украины, либо имеет двойное. 

Елена Шуляк, депутат от «Слуги народа» в свою очередь, заявила, что «соросята» — термин, пришедший к нам от российских политологов, и, по ее словам, «Подыгрывая соросятам, мы подыгрываем РФ».

При этом о соросятах никогда не говорят отдельно, не называют конкретные фамилии и уж тем более, не доказывают прямую связь с Соросом — их упоминают как бы вскользь, порицая чью-то политику или когда пытаются придать негативную окраску каким-либо событиям. Оппозиционные силы называют соросятами парламентское большинство вместе со всей правительственной верхушкой. Те, в свою очередь, придерживается мнения, что соросята — выдумка Кремля. Чаще всего о них упоминают на таких телеканалах, как NEWSONE, ZIK, 112 Україна, иногда этот термин звучит как синоним «грантоедов». Впрочем, это тоже не говорит нам ни о чем конкретном. «Соросята» — это клеймо, которое можно поставить, никак не аргументируя свою точку зрения, потому как нет точного определения, а значит, и отделаться от такого прозвища нельзя. 

Кто такой Сорос на самом деле?

Джордж Сорос — известный финансист, глобалист, филантроп. 

Его взгляды на экономику широко используются по всему миру. В этом году Соросу исполняется 90, и за годы своей жизни он успел заработать репутацию известного спекулянта, которому удавалось выигрывать в те моменты, когда все остальные переживали кризис и терпели финансовый крах. 

Сорос также является основателем

Фондов Открытого Общества (Open Society Foundations), которые изначально создавались для помощи молодежи, не имеющей возможности получить высшее образование. Фонд был основан в 1984 году, и с того времени основные цели его деятельности существенно изменились. Понять, о чем идет речь, можно, если обратить внимание на данные, взятые с официального сайта Open Society Foundations. 

Фото Reuters

Фонд открыто заявляет, что одно из заданий организации работа с правительствами: «Обеспечение позитивных изменений в государственной политике в конечном итоге является задачей национального правительства, и работа с правительствами, законодателями и государственными служащими во всем мире всегда была частью нашей деятельности». Основное направление работы Общества при этом — демократическое управление и права человека. Именно на него выделяется почти треть всех средств Фондов — 27%. В бюджете на 2020 год самые большие суммы будут потрачены на (дословно) «демократическую практику» — 140,5 млн. долларов; экономическое управление и прогресс — 136,7 млн. долларов. 

Большая часть средств тратится в США, однако не менее значительная сумма ежегодно уходит в Европу — от 19 до 24 млн. долларов в год вливается на внедрение в этих странах демократии. 

Какие фонды Сороса есть в Украине, и чем они занимаются

Международный Фонд «Возрождение», входящий в Фонды Открытого Общества, был создан в Киеве в апреле 1990 года. В то время Украина все еще была частью разваливающегося Советского Союза. Джорж Сорос «использовал свое состояние для оказания помощи бывшим коммунистическим государствам Центральной и Восточной Европы» — так сказано на официальном сайте фонда. На самом же деле он организовал свою сеть организаций, позволяющую оказывать мощнейшее влияние на страну.

После того, как Украина стала полностью независимой в 1991 году, новый фонд активно содействовал переходу Украины к демократии, рыночной экономике и созданию новых групп гражданского общества.

Фото unsplash.com

К 1994 году Международный фонд «Возрождение» был крупнейшим международным донором в стране, с годовым бюджетом около 12 млн. долларов на проекты, которые варьировались от переподготовки десятков тысяч уволенных солдат до создания центра современного искусства в Киеве. Еще в начале 2000-х годов фонд ориентировался на европейскую интеграцию, одновременно мобилизуя ресурсы для помощи пострадавшим от военных действий на Востоке и аннексии Крыма в 2014 году — об этом сказано на официальном сайте Фонда. 

За время своей жизни фонд поддержал более 18 000 проектов, в частности:

— Портал «Наші гроші», публикующий журналистские расследования о разбазаривании государственных денег, нечестных тендерах и схемах госпредприятий и госучреждений — Укрзализныци, АМКУ, Минобороны и т.д.;

— Transparency International Ukraine — часть глобального движения Transparency International, направленного на минимизирование коррупции. В Украине   Transparency International Ukraine занимается мониторингом Госаудитслужбы, обеспечивает органы власти  инструментами мониторинга — BI, Dozorro, BIpro, #TransparentCities #ПрозоріМіста. 

— Организацию StateWatch, которая занимается содействием в реформировании украинских органов власти, а также антикоррупционной деятельностью. Создана при содействии фонда Сороса «Возрождение» и посольства США; 

— Образовательно-политический центр Ейдос и Центр противодействия коррупции.

Фонд и получатели грантов были активными сторонниками создания Национального антикоррупционного бюро Украины в 2014 году и помогли законодателям разработать новый антикоррупционный закон, который требовал от государственных служащих декларировать свои активы.

ЗНО независимое тестирование при поступлении в высшие учебные заведения, также является плодом деятельности фонда Сороса. Влияние «Возрождения» на образование в принципе очень обширное и продолжается с момента появления фонда в Украине: в начале 1990-х годов педагогам, ученым, администраторам и группам гражданского общества было поручено написать, отредактировать и опубликовать сотни школьных и университетских учебников, меняя советские методы преподавания предметов; с 1997 по 2004 год фонд помогал выпускать и распространять учебники татарского языка в школах Крыма с целью возрождения татарского общества.

В 2015 году местные группы, поддерживаемые фондом, провели массовую реформу системы Министерства здравоохранения по закупке лекарств от ВИЧ и туберкулеза после того, как они выявили неопровержимые доказательства коррупции среди украинских дистрибьюторских фирм.

Фонд и его партнеры активно поддерживали работу Международного уголовного суда в Украине, включая расследование предполагаемых военных преступлений и преступлений против человечности в Украине, в том числе в Крыму, на востоке Донбасса, и расстрел демонстрантов в 2013-2014 году.

Международный фонд «Возрождение» также содействовал запуску Национальной общественной телерадиокомпании Украины

в 2015 году. Фонд поддержал создание Stop Fake, который выпускает теле- и радиопрограммы и онлайн-материалы на нескольких языках.

Почему все так боятся фондов Сороса?

В 2015 году фонд Сороса «Открытое Общество» был признан нежелательным на территории РФ, а в Беларуси Фонд перестал действовать еще в 1997 году — его деятельность была прекращена из-за конфликта с властями. По этой же причине фонд прекратил свою деятельность и в Узбекистане. В Казахстане также были проблемы с законом — в 2004 было открыто уголовное дело против фонда за неуплату налогов, однако организация продолжила свою деятельность и существует там до сих пор. 

Фото: pixabay.com

Действия этих государств вполне логичны: проекты, которые поддерживаются фондом, охватывают важнейшие аспекты формирования государства и гражданского общества. С 1990-х годов активное влияние на образовательную систему позволило взрастить целое поколение граждан, чьи взгляды сформированы во многих случаях отличные от взглядов предшественников; влияние на СМИ позволяет формировать определенную гражданскую позицию и навязать необходимые устои, а другие организации, такие как Transparency International, StateWatch, Центр противодействия коррупции помогают «проталкивать» необходимые реформы, влиять на решения Парламента и, как результат, вести свою политику на территории целой страны. 

Так кто же такие на самом деле «соросята»?

Сам термин и обилие грантовых организаций в Украине подсказывает нам, что соросятами нужно называть тех, кто напрямую сотрудничает с фондами, так или иначе, связанными с Джорджем Соросом, либо находится в зависимости от них.

Однако термин уже стал мемом и так часто упоминался не по адресу, что соросятами теперь можно назвать тех, кто придерживается демократических взглядов, нацелен на глобализацию мира и приведение украинской государственной политики к образу государственной политики  США; занимается антикоррупционной деятельностью, выявлением схем для заработка в обход законодательства компаниями-конгломератами, да и в общем — всех «неугодных», с чьей позицией вы не согласны.

Такое навязывание еще называют «Forcing a Meme» популярность какого-либо понятия раскручивают и повышают до такой степени, что никто не знает его истинного значения, употребляя его просто так, рассчитывая, что раз термин стал массовым, то и в разъяснении его истинного значения потребности нет, поэтому главное в таких ситуациях — понимать мотивы применения таких действий, не вестись на провокации и перепроверять факты.

Как Джордж Сорос управляет политикой Армении

Эксперты считают, что Джорж Сорос отвернул Армению от России Фото: Александр Мамаев © URA.RU

Американский миллиардер Джордж Сорос потратил десятки миллионов долларов, чтобы влиять на политику Армении. Его усилиями было подготовлено общественное мнение, активисты были обучены организации «цветной революции». Расставив своих людей на ключевые посты (в том числе — премьер-министра Никола Пашиняна), Сорос начал давление на российский бизнес. Он пытается переориентировать Армению на Запад. Однако ее экономика слаба и может рухнуть, если Россия от нее отвернется, уверяют эксперты.

Джорж Сорос готовил «бархатную революцию»

«Бархатная революция» 2018 года в Армении стала «спусковым крючком», который начал создавать в стране «антироссийский фронт» и ударил по российским инвестициям и бизнесу. Несмотря на риск подорвать свою собственную экономику, кавказское государство пошло на конфронтацию. Как подчеркивают эксперты, не случайно это происходило на фоне быстрого укрепления Фонда «Открытое общество» — Армения (Фонд Сороса), который фактически взял под контроль все три ветви власти в стране.

Фонд Сороса целенаправленно, с 1997 года работал в Армении, влияя на общественное мнение в стране

Фото: Анна Майорова © URA.RU

Фонд Джорджа Сороса, которого называют крестным отцом «цветных революций», начал работать в Армении с 1997 года и выделил свыше 48 млн долларов США более чем 200 организациям. Это сразу было похоже на часть более крупного плана. Так, Фонд Сороса инвестировал 5 млн долларов в средства массовой информации, под предлогом развития независимых СМИ Армении. Это большая цифра для страны, где более 23% населения живет в бедности.

За три месяца до «бархатной революции» в Армении Фонд Сороса целенаправленно готовил журналистов и представителей гражданского общества из окружения Никола Пашиняна и его команды. Впоследствии, 50 журналистов и 75 общественных активистов, прошедшие подготовку, выполняли функцию ведущих рупоров «революции».

Хорошие отношения с Фондом Сороса не скрывает премьер-министр Никола Пашинян. В интервью каналу РБК, отвечая на вопрос о негативном влиянии Фонда на российско-армянские отношения, чиновник откровенно заявил: «Все эти организации были созданы при Роберте Кочаряне и Серже Саргсяне. Если тогдашние правительства были действительно пророссийско настроенными, то почему же они не закрыли эти организации?»

Фонд Сороса в Армении поддерживает некоммерческие организации в области прав человека, прав женщин, наблюдения за выборами и других сферах. Эти структуры внесли свой вклад в приход к власти Пашиняна. Премьер-министр, словно выполняя обязательства перед спонсорами «бархатной революции», назначил основных представителей этого Фонда на высокие посты в Армении.

Американцы расставили своих людей на ключевые посты

Под контроль Фонда переходят министерства, посольства и университеты. Например, Сос Аветисян, который был ответственным лицом по программам развития гражданского общества Фонда Сороса в Армении, в первые годы правления Пашиняна занимал пост замминистра образования и науки, а сейчас представляет блок «Мой шаг» в парламенте. Действующий замминистра образования и науки Аревик Анапиосян много лет возглавляла организацию, финансируемую Фондом Сороса, которая только в 2016—2017 годы получила от фонда грант в размере 196 тысяч долларов.

Джорж Сорос в прямом смысле накачивал Армению деньгами своего Фонда

Фото: Вадим Ахметов © URA.RU

Депутат парламента от блока Пашиняна «Мой шаг» Гаяна Абрамян получила в 2016—2017 годах от Фонд Сороса 210 тысяч долларов на проекты ее организации «За равные права». Ее коллега по блоку в парламенте Тагун Казарян руководил многочисленными проектами, финансируемыми Фондом. Вице-спикер парламента Лена Назарян, руководитель аппарата премьер-министра Лиана Далтахчян и руководитель государственного кадастра недвижимости Сархат Петросян являются координаторами и руководителями программ «Центра регионального развития», управляемого Фондом Сороса и получившего от фонда более 2 млн долларов.

Сасун Хачатурян, брат председателя совета директоров Фонда Сороса Давида Хачатуряна, возглавляет Специальную следственную службу Армении. В прессе также сообщалось и о назначенном министром юстиции Армении Рустама Бадасяна, кандидатуру которого поддержала исполнительный директор Фонда Сороса в Армении Лариса Минасян. Главой Совета национальной безопасности назначен бывший координатор «Transparency International» по избирательным программам Армен Григорян. Бывший глава Государственной контрольной службы Давид Санасарян, бросавший яйца в российское посольство в Армении, является воспитанником прозападной партии американского наследия, возглавляемой Раффи Ованнисяном.

По данным СМИ Армении, что среди сторонников Пашиняна в парламенте деятельность 14 депутатов финансируются Фондом Сороса. Косвенно связаны с Фондом еще около 50 избранников.

Связанные с Фондом Сороса активисты заняли ключевые посты в новом правительстве Армении

Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

Все это указывает на то, что правительство Пашиняна во всех отношениях связано с Фондом Сороса. Не случайно после прихода к власти Пашиняна, Джордж Сорос увеличил финансирование этой страны. В 2019 году Фонд Сороса выделил 3,6 млн долларов. А фонд «Открытое общество-Армения» — еще более 600 тысяч долларов на борьбу с коронавирусом. Эксперты оценивают это, как демонстрация солидарности новому правительству Пашиняна.

Армения — это единственное постсоветское государство, «удостоившееся» особой поддержки Сороса. И именно в этой стране Пашинян пришел к власти путем революции. Наблюдатели практически уверены, что Фонд Сороса контролирует правительство Армении и обеспокоен падением имиджа Пашиняна из-за безуспешной борьбы с пандемией COVID-19. Молодежные и студенческие организации, такие как Restart, финансируемые ереванским офисом Фонда Сороса, являются одними из главных защитников премьер-министра и занимаются пропагандой среди молодежи для укрепления его власти.

Экономика Армении жива благодаря России

Исследования показывают, что Джордж Сорос прикладывал усилия для проведения «бархатных революций» во многих постсоветских странах. Но наибольшего успеха он достиг именно в Армении, где по мере укрепления политической власти Пашиняна, предпринимаются важные шаги по усилению позиций самого Джорджа Сороса и его бизнес-окружения в экономике страны. В частности, полагают эксперты, в стране реализуется скрытый план по притеснению российского бизнеса. Согласно ему, в ближайшие годы главное слово в экономике Армении будет принадлежать западным кругам.

Армения ежегодно получат только индивидуальными денежными переводами из России более одного миллиарда долларов

Фото: Центральный банк России

Исторически сложившаяся экономическая зависимость Армении от России вытекает не из взаимных экономических интересов, а из неспособности стать самостоятельным зрелым государством. Обзор экономических отношений между двумя странами показывает, что именно кавказская страна выступает бенефициаром. В годовом отчете Центробанка России «Платежный баланс, международная инвестиционная позиция и внешний долг РФ» за 2020 год говорится о сумме индивидуальных денежных переводов из России в Армению. И это подчеркивает, насколько в одностороннем порядке Армения получила выгоду от России. Так, в 2018 году деньги, отправленные по официальным каналам в эту кавказскую страну составили 1 млрд 121 млн долларов. В 2019 году эта сумма равнялась 1 млрд 59 млн долларов. Сумма переводов в Россию составила лишь 156 млн и 177 млн долларов соответственно.

По данным влиятельного Глобального партнерства в области знаний по миграции и развитию (KNOMAD), зависимость экономики Армении от денежных переводов составляет минимум 12%, а по оценке международных экспертов — 25%. По данному показателю страна занимает 26 позицию в рейтинге стран с «наихудшей экономикой» мира.

В отчете «Оценка рисков управления страной: Армения» 2019 года Азиатского банка развития отмечается, что уровень краткосрочной миграции из Армении высок. И этот миграционный поток в основном направлен в Россию, а также финансовая помощь поступает в основном из России.

Россия спасла экономику Армению от кризиса

Фото: Екатерина Сычкова © URA.RU

В 2016 году под воздействием международного кризиса экономика Армении опустилась до фазы «дна» экономического цикла и столкнулась с сценарием роста ВВП «в 0 процентов». Международные эксперты называют всего два фактора — факторы внешней среды и высокий совокупный спрос — которые по тенденции «v» помогут спастись из экономического спада, пришедшего вслед за кризисным циклом в 2017 году. В соответствующем отчете подчеркивается и то, что денежные переводы, поступавшие из России, оказали стимулирующее влияние на потребительский спрос, строительный сектор и, в результате, сыграли особую роль в сокращении бедности в этой стране и в частности в развитии деревень. Согласно кейнсианской экономической теории, рост совокупного экономического спроса является одним из основных драйверов экономического развития.

Утвержденная 27 марта 2014 года «Стратегия развития Армении на 2014—2025 годы» предусматривает оплату социальных расходов, недопущение резкого снижения ВВП, ухудшения социальной ситуации и роста безработицы за счет финансовой помощи международных и российских организаций. Фактически в документе признается, что своим экономическим существованием Армения во многом обязана помощи, поступающей из России.

В докладе Центрального разведывательного управления США указывается, что экономика Армении очень уязвима по отношению к экономической поддержке со стороны России. ЦРУ отмечает, что большая часть инфраструктуры страны зависит от России или находится под ее управлением. Примером может служить энергетический сектор.

Что стоит в основе русофобной политики

По данным наблюдателей, Джордж Сорос в последние годы развернул широкомасштабную международную кампанию, показав, что все проблемы в армянской экономике вызваны Россией, и использовал все средства для усиления антироссийских настроений у армянского населении. Причины раздражения правительства Армении в отношении России можно найти в различных международных отчетах, выступлениях официальных лиц страны и официальных политических документах государства.

Жителям страны за деньги американского миллиардера внушают, что все беды идут от России

Фото: Александр Кулаковский © URA.RU

Так, в отчете Азиатского банка развития под названием «Обзор развития Азии, 2020 год: что содействует инновациям в Азии?» отмечается, что одним из факторов риска, который негативно скажется на экономике Армении, являются экономические трудности, вызванные резким падением цен на нефть у основных торговых партнеров (России). Также подчеркивается, что в ближайшее время сократится экспорт металла из Армении в Китай. А это один из основных ее экспортных товаров.

Нарастающая антироссийская позиция в Армении, внедренная в общественное мнение, доведенная до истерического состояния, открыто проявляется в официальных позициях. В отчете «Doing Business 2020» Всемирного Банка отмечается, что в Армении широко распространена коррупция, основной причиной которой является доминирующее влияние России на экономику и региональную безопасность этой страны. Подобные выводы основаны на официальных опросах, проведенных среди госструктур, деловых кругов и общественности, что свидетельствует о результативности антироссийской пропаганды, которую проводит правительство Армении.

Пока армяне зарабатывают деньги и привозят их домой, власти страны портят отношения с Россией

Фото: Александр Мамаев © URA.RU

Можно отметить и другой интересный момент. Несмотря на все экономические выгоды Армении от союза с Россией, в отчете «Кавказский барометр — 2019», подготовленном Кавказским исследовательским ресурсным центром, говорится, что только 43% армян положительно или частично положительно оценивают роль Евразийского экономического союза. Это является самым очевидным результатом продолжающейся антироссийской пропаганды в этой стране.

В документе «Армения: Стратегия по транспорту и содействию торговле, 2020-2040», подготовленном в рамках сотрудничества Армении и Азиатского банка развития, отмечается, что развитие транспортной инфраструктуры Армении связано не только с экономическим развитием страны, но с «диверсификацией внешней торговли и ослаблением, косвенным путем, доминирующего положения российского фактора во внешней торговле». В отчете подчеркивается приоритетность транспортной инфраструктуры для страны. Однако из-за финансовых трудностей ее развитие не происходит должным образом. Часть кредитов, полученных Арменией от зарубежных стран и международных организаций в последние годы, была направлены именно на эти цели, что напрямую уменьшает зависимость от России.

Российским инвесторам в Армении не рады

Анализ отчета миссии Международного Валютного Фонда за 2019 год демонстрирует притеснения российских инвесторов в стране. Аналитики отмечают, что одна ветвь антикоррупционных операций правительства заключается в исследовании деятельности общественных и частных компаний, включая горнодобывающих и инфраструктурных. В этих сферах широко участвуют российские компании и российский капитал. Указанные меры нашли отражение в «Антикоррупционной стратегии на 2019—2022 годы», недавно подготовленной правительством.

Поток прямых инвестиций из России в Армению из-за новой политики кавказской страны сократился почти в четыре раза

Фото: Азиатский банк развития

Эксперты ожидают продолжения притеснения российский инвестиций в последующие годы. Неслучайно, что в 2019 году приток прямых иностранных инвестиций (FDI) из России в страну составил 33,2 млн долларов, тогда как всего годом ранее этот показатель составлял 124,3 млн долларов.

В связи с особым дискомфортом, создаваемым новым правительством Армении, российские инвестиции больше не чувствуют себя здесь в безопасности и не приносят прибыль. Из-за этого всего за один год приток прямых инвестиций из России снизился на 73%.

Есть и другие аспекты, показывающие, что притеснение российских инвестиций является составной частью целенаправленной политики. Например, в 2019 году прямые инвестиции были в основном направлены в производство электроэнергии и газовая отрасль — 88,8 млн долларов, инфраструктуру воздушного транспорта — 14,3 млн долларов, горнодобывающая отрасль — 3,4 млн долларов. Более 30 крупных предприятий с российским капиталом работают в сфере газа, нефтепродуктов, добычи полезных ископаемых и телекоммуникаций.

Армения пытается заменить российские инвестиции на деньги Запада

Фото: Азиатский банк развития

Армения, используя средства «умеренного и скрытого вытеснения», проводит целенаправленную инвестиционную политику по замещению российского капитала капиталом западных стран. В результате в 2019 году, когда объем прямых российских инвестиций в эту страну резко снизился, из Италии были привлечены прямые инвестиции в размере 27,1 млн долларов, из Германии — 18,6 млн, из Аргентины — 18,8 млн долларов и из греческого Кипра — 6 млн долларов.

Новое правительство Армении уже долгое время ведет работу с разными финансовыми и инвестиционными структурами Европы и Азии по замещению российских вложений. Среди них можно выделить переговоры со Всемирным банком, Европейским банком реконструкции и развития, Инвестиционным фондом Катара, Cингапурским холдингом Тамасек, крупным Китайским холдингом «CITIC Contruction».

Почему Армения стала «двуличным» союзником

Анализ экономической политики Армении последнего времени показывает, как страна ставила лицом к лицу своих экономических союзников и проводила «неискреннюю экономическую политику». Только лишь один факт, приведенный экспертами Азиатского банка развития в официальном отчете «Евразийская экономическая интеграция 2019» показывает, что на самом деле Армения является «тяжелым бременем» для этого союза и далека от «принципов получения взаимной выгоды». Так, по статистическим оценкам экспертов союза, в 2015—2018 годах 77% импорта (825 наименований товаров и продуктов) Армении из стран, не входящих в Евразийский экономический союз, могло быть импортировано из стран союза, в частности из России. И с этой точки зрения Армения и Кыргызстан являются странами, часто лишающими возможности стран-членов союза.

Армения становится плохим партнером для Евразийского союза

Фото: depositphotos.com

Анализ данных Статистической службы Армении за январь—май 2020 года показывает, что доля России в экспорте Армении обладает удельным весом, который при сравнении с общей долей Европейского союза и Швейцарии меньше на 15,1%. Однако, нельзя утверждать об искренности этой страны в экономических связях с Евросоюзом и Ираном. Так, в то время как за первые 5 месяцев этого года Армения импортировала из всех стран ЕС товаров и услуг на 303 млн долларов, из Ирана — на 99 млн долларов. Тогда как только из Китая объем экспорта составил 233 млн долларов, а из Турции — 76,7 млн долларов. При нынешней ситуации эту статистику невозможно назвать случайностью. Эксперты прогнозируют, что в будущем эти показатели будут еще более негативными.

Другой факт, подтверждающий двуличный характер экономической политики Армении заключается в том, что Россия помогает стране в финансировании и модернизации системы управления государственными финансами и выделила для этой цели специальные гранты. Однако правительство Армении привлекло к этой деятельности американскую организацию USAID.

Нужна ли Армения Евразийскому союзу

Неспособность Армении оказать экономическую помощь Евразийскому союзу уже отмечена в официальных отчетах организации. В отчете «Об основных тенденциях в интегративном развитии Армении в 2019 году» отмечается, что товары, экспортируемые Арменией в союз, не были диверсифицированы. И на 27 товаров, которые составляют всего 1% ассортимента, приходится 77,3% от общего объема экспорта в союз. 34,1% из них связан с экспортом алкогольных и безалкогольных напитков, фруктов, овощей и рыбы — товары, производство и обработку которых союз может осуществлять сам за счет внутренних ресурсов.

Фрукты, алкогольные и безалкогольные напитки — основа экспорта Армении

Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

По мнению экономистов, это означает, что Армения не содействует экономической безопасности союза. Наоборот, товары, импортируемые Арменией из России, жизненно необходимы для нормального функционирования экономики страны. К этим импортируемым товарам, в основном, относятся энергия (нефтепродукты, газ) и продукты (пшеница).

Войдя в Евразийский экономический союз, напрямую спроектированный по инициативе России 2 января 2015 года, Армения получила прямой выход на рынок России, Беларуси, Казахстана и Кыргызстана с населением более 184 млн человек и ВВП в 2,2 триллиона долларов. Это позволило стране получить значительные льготы по документированию торговых операций, срокам и ценовой политике. Эти преимущества также упоминаются в отчете «Doing Business 2020» Всемирного Банка.

Но предоставляемые льготы не удовлетворили страну, и она продолжает предпринимать шаги, которые идут вразрез с фундаментальными законами экономики и подрывают экономический союз, считают специалисты. К примеру, согласно исследованиям Комиссии по Международной Торговле США, американские товары и продукты успешно конкурируют на армянском рынке и опережают своих конкурентов. За последние 5 лет американские инвестиции в энергетическую и горнодобывающую промышленность неуклонно росли.

Сближение Армении с США

В 2015 году было подписано рамочное Соглашения о торговле и инвестициях (TIFA) между США и Арменией, которое предусматривает развитие среды для диалога и сотрудничества между двумя странами в области торговли и инвестиций, а также защиту деловых интересов друг друга. А в ноябре 2017 года между Арменией и Европейским союзом было подписано «Соглашение о всестороннем и расширенном сотрудничестве». Это соглашение охватывает вопросы развития инвестиционного климата, увеличение количества рабочих мест и создания благоприятных условий для ведения европейскими компаниями бизнеса в Армении. В соглашении также рассматриваются такие вопросы, как установление глубоких экономических и политических связей в энергетическом и транспортном секторах, в сфере охраны окружающей среды, торговли и инвестициях. С этой целью правительство Армении создало специальную дорожную карту и комиссию.

В нынешней ситуации эксперты предлагают России отказаться от помощи Армении

Фото: Владимир Андреев © URA.RU

Одним из важных моментов является тот факт, что одновременная интеграция Армении в два союза противоречит фундаментальным законам экономики. Евразийский экономический союз является еще более расширенной моделью интеграции Таможенного союза, созданного в 2010 году тремя странами — Россией, Казахстаном и Беларусью. Евразийский союз можно рассматривать не как экономический союз, а как общий рынок. Потому что речь не идет о применении единых экономических институтов и политики внутри союза.

Помимо двух важных факторов в таможенном союзе (беспрепятственного товарооборота внутри союза и возможности введения торговых ограничений для стран, не являющихся его членами), существует и третий фактор — фактор рабочей силы и свободного движения капитала. Европейский Союз — это форма экономического союза, который движется к монетарному союзу и его предложение странам Восточного партнерства состоит в создании зоны свободной торговли (беспрепятственный торговый оборот).

В то же время соглашение Армении с Евросоюзом — это первые шаги к дальнейшей интеграции. Дело в том, что в реализации соглашения Армении с Европейским Союзом после его ратификации со стороны Союза возникнет новая ситуация, которая противоречит фундаментальным законам классической экономики. Возникает интересный вопрос: выберет ли Армения Россию и Евразийский союз, которые на протяжении многих лет обеспечивали ее дешевой электроэнергией, газом, инфраструктурой и финансовой помощью или же Европейский Союз, который «как часто говорят официальные лица этой страны, обещает большие возможности и перспективы». Краткий экскурс в новейшую историю этой страны показывает, что выбор, несомненно, не падет на Россию.

Подписывайтесь на URA.RU в Google News, следите за главными новостями России и Урала в telegram-канале URA.RU и получайте все самые важные известия с доставкой в вашу почту в нашей ежедневной рассылке.

Джордж Сорос — биография, политическая карьера, работа в Украине

Джордж Сорос – человек, имя которого знают все. Известные издания мира называют его самым удачливым и интригующим инвестором за всю историю работы бирж и ценных бумаг.

Содержание:

Место рождения

Будапешт

Фото: ru.wikipedia.org

Будущий миллиардер родился 12 августа в 1930 году в венгерской столице – Будапеште в еврейской семье среднего достатка. Имя при рождении – Дьердь Шварц. Когда мальчику было 6 лет, отец и мать сменили свою фамилию на венгерский аналог – Шорош (Сорос).

Его отец Тивадар Шварц (Schwartz) известен заслугами в юридической сфере, а также как активист еврейской общины города. Кроме того, Тивадар знал в совершенстве язык эсперанто. Отец Сороса участвовал в Первой мировой войне, был в плену в Сибири, после чего вернулся в Будапешт.  

Мать Сороса Элизабет познакомила сына с миром искусства, поэтому Джордж в раннем возрасте полюбил живопись, выучил несколько иностранных языков и увлекся спортом.

Образование

Когда Сорос был девятилетним школьником, началась Вторая мировая война. Венгерская еврейская община, видя расправу над евреями других стран Европы, жила в постоянном страхе. Не была исключением и семья Сороса. Им пришлось время от времени прятаться по подвалам, заброшенным местам или скрываться у друзей. Спустя 6 лет, уже после окончания войны Джордж снова пошел в школу.

Лондонскую школу экономики и политических наук

Фото: ru.wikipedia.org

Пережив войну и страх перед нацизмом, Сорос мечтал уехать из Венгрии на Запад. Семья материально поддержала его и он отправился в Англию. Через два года Сорос поступил в Лондонскую школу экономики и политических наук. Его преподавателем стал австрийский философ Карл Поппер, чьи идеи Сорос сделает основой своих авторских теорий.

австрийский философ Карл Поппер

Фото: ru.wikipedia.org

Карьера

Переехав из Венгрии в Лондон, Сорос работал где приходилось: официантом, на сборе фруктов, на стройке. В 1953 году его берут на стажировку в компанию «Зингер и Фридландер», куда он будет принят на постоянную работу. Сорос понимал, что для крупных заработков нужно осваивать инвестирование, поэтому все чаще думал о переезде в США.

Начало в Нью-Йорке

Начало в Нью-Йорке

Фото: ru.wikipedia.org

В 1956 году в возрасте 26 лет Джордж Сорос прибыл в Соединенные Штаты Америки и занялся торговлей ценными бумагами, которая тогда велась только в пределах одного государства. Европейские трейдеры работали только с европейскими бумагами, американцы даже не смотрели в сторону Европы. Этим и воспользовался молодой Сорос. Он первым начал покупать и продавать акции европейских компаний в Штатах и наоборот. Однако через 6 лет правительство вводит дополнительный налог на такую деятельность и трейдер решает ее остановить в силу невыгодности.

Финансист

Фото: uk.wikipedia.org

Карьера финансиста у Сороса начинается с переезда в Нью-Йорк. За непродолжительное время работы в фирме Arnhold and S. Bleichroeder он умножил ее капитал с сотни тысяч долларов до четырех миллионов. Через несколько лет стал совладельцем фонда “Дабл Игл”, параллельно развивая свою инвестиционную компанию.

Бизнес

Почувствовав себя более уверенным и опытным трейдером, в 1969 году Джордж Сорос основывает свой собственный фонд “Квантум”.

С момента основания до 1980 года собственные капиталы фонда увеличились более чем на 3000%, а к 1990 году капитал превысил 10 миллиардов долларов. Сорос безупречно анализировал политическую ситуацию в различных странах и предугадывал падение и рост акций. Трейдер успешно использовал продажу на понижение, когда дела у какой-либо из компаний шли вниз. Для многих американцев на бирже это было неприемлемо и непатриотично, но Сорос видел в этом возможность заработать.

За время своей предпринимательской деятельности Джордж не раз задавал себе вопрос – стоит ли заниматься этим дальше и есть ли в этом смысл? Ведь на счету у трейдера было больше денег, чем он смог бы потратить за всю жизнь. С такими внутренними кризисами связаны кризисы и провалы в бизнесе. Несколько раз фонд Сороса оказывался в плачевном состоянии, но миллиардер всегда находил пути и способы выбраться из ситуации.

Наиболее известным случаем в карьере Сороса стал заработок на обвале английского фунта. Всего за одну ночь трейдер сумел заработать баснословную сумму. В истории английских банков этот день был назван «черной средой», а Соросу он принес более одного миллиарда долларов.

В 2011 году Джордж Сорос объявил о закрытии инвестиционного фонда и о возврате всех вкладов. Миллиардер принял решение заниматься инвестированием только личных активов и благотворительностью.

Состояние

Сорос стал одним из самых состоятельных и влиятельных людей мира. В 1993 году состояние Сороса превышало ВВП 42 стран, которые были членами ООН.

 По данным журнала Forbes на 2017 год состояние Сороса составило 25,2 миллиарда долларов, на 2020 год зафиксирована сумма в 8,1 миллиарда долларов, так как значительную сумму своих личных финансов миллиардер пожертвовал своему фонду.

Секрет богатства Сороса

Одни утверждают, что он является талантливым финансистом и наделен даром финансового предвидения, другие – что Сорос имеет связи с влиятельными фигурами и применяет инсайдерскую информацию при инвестировании. В пользу второй версии говорят многочисленные иски в суд за недобросовестную спекуляцию с использованием инсайдерской информации, один из которых был удовлетворен судом Парижа.

 Так или иначе, Джордж Сорос объясняет секрет своего успеха теорией рефлексивности фондовых рынков, автором которой он является. На эту теорию его натолкнул Карл Поппер, который высказывал мысли о философии человеческих ожиданий. Эта философия была перенесена Соросом в сферу фондовых рынков. Суть теории рефлексивности заключается в том, что все решения о сделках по ценным бумагам зависят от того, какие цены ожидаются в будущем, а сфера ожидания легко поддается психологическому воздействию, может навязываться искусственно через средства массовой информации. Из-за такой позиции Соросу нередко приписывают участие в кризисах различных стран, атаку на курс местных валют посредством организации давления средств массовой информации.

Филантроп

Многими авторитетными изданиями мира и государственными структурами разных стран Сорос был отмечен как несравненный филантроп и меценат. Каждый год фонды Сороса выделяют более 400 миллионов долларов на поддержку культурных и социальных инициатив.

Благотворительность

Одним из первых благотворительных проектов Сороса было учреждение стипендии для чернокожих абитуриентов в ЮАР, благодаря которой африканская молодежь получила доступ к университетскому образованию.

По оценкам международных изданий Сорос потратил на благотворительность более 10 миллиардов долларов. В основном благотворительная деятельность миллиардера осуществляется через его фонд «Открытое общество».

Политические амбиции

Наибольшую политическую активность миллиардер проявил во время выборов в США в 2004 году. Политику Джорджа Буша он считал опасной для жителей страны и всего земного шара, поэтому Сорос выделил больше 25 миллионов долларов на то, чтобы изменить избирательные тенденции. Несмотря на это, на выборах опять победил Джордж Буш.

На протяжении всей своей жизни Сорос активно высказывался против тоталитарных и авторитарных режимов, а также против закрытых типов общества, поэтому активно финансировал диссидентские движения в Центральной и Восточной Европе. Вторая мировая война и влияние нацизма на мир наложили свой отпечаток на политические взгляды Сороса. Ему нередко приписывают финансирование «цветных» революций против существующих режимов в арабских странах и странах постсоветского пространства.

Сорос известен своей борьбой за легализацию марихуаны в США. Он считает, что узаконив ее, государство получит дополнительный приток финансов в казну и снизит преступность в сфере оборота наркотиков. С 90-х годов Сорос потратил более 200 миллионов долларов на легализацию марихуаны, в результате чего во многих штатах были приняты соответствующие законы.

Сорос никогда не скрывал своего убеждения, что страны, вышедшие из состава СССР, нуждаются в поддержке для построения независимых и стабильных государств с открытым обществом. Источником такой поддержки он видел США, однако ни один американский президент так полностью и не поддержал его взгляды.

Фонд

фонд «Открытое общество»

Фото: opensocietyfoundations.org

В 1979 году Сорос основывает свой фонд «Открытое общество», известный как Фонд Сороса. Главные офисы фонда расположены в Будапеште и Нью-Йорке.

Сеть фондов Сороса распространилась по сотне стран, один из таких фондов действовал даже в СССР.

Советско-американский фонд «Культурная инициатива»

Фото: opensocietyfoundations.org

В 1987 году совместно с советскими фондами Сорос учреждает советско-американский фонд «Культурная инициатива», призванный развивать предпринимательские начинания, а также поддерживать деятельность некоммерческих организаций и средств массовой информации. Благодаря поддержке фонда по СССР распространялась компьютерная и офисная техника. Через несколько лет активной деятельности фонд «Культурная инициатива» был закрыт Соросом. Ему не нравилась коррумпированность советских структур, сложность контроля использования финансов. Фонд по большей части контролировался людьми закрытой системы. Они, по мнению Сороса, не могли обеспечить демократическую основу деятельности фонда.  

На сегодняшний день сеть фонда распространилась практически на всех континентах: Африка, Северная и Южная Америка, Европа, Азия.

В чем опасность фондов Сороса

В чем опасность фондов Сороса

Фото: opensocietyfoundations.org

Некоторые главы государств обеспокоены действием фондов Сороса на их территориях. В ряде стран, таких как Узбекистан, Белоруссия, Россия деятельность фонда была запрещена. Фонд обвинялся в подрыве авторитета местной государственной власти, подогревании и финансировании антиправительственной деятельности и массовых протестов, а также осуждался за вмешательство во внутреннюю и внешнюю политику государства.

Последние несколько лет высшими чиновниками европейских стран обсуждается вопрос деятельности фонда Сороса в Европе. Его фонды поддерживают бесперебойную миграцию беженцев из мусульманских стран, которые не хотят приспосабливаться, ассимилироваться и подчиняться местным законам. В такой деятельности страны видят вмешательство Сороса во внутреннюю политику суверенных государств.

Сорос и Украина

Сотрудничество Сороса с украинскими организациями и структурами началось с создания в 1990 году фонда «Возрождение». Инициативу создания международного фонда проявили украинские просветительские организации, экологическая ассоциация и Сорос, который поддержал идею и начал финансирование. Леонид Кучма всячески поддерживал деятельность фонда, способствовал содействию его работе органами государственной власти.

За время действия фонда в Украине было выдано грантов на сумму более 80 миллионов долларов, в таких сферах как наука, образование, культура, предпринимательство, средства массовой информации. Фонд создавался в поддержку становления демократического общества в Украине.

В одном из своих интервью директор фонда отметил, что самым дорогостоящим проектом, который финансировало «Возрождение» на территории Украины, была эвакуация Донецкого национального университета из оккупированного Донецка в Винницу. Одному из крупнейших высших учебных заведений восточной части Украины нужны были корпуса для проведения учебной деятельности, материальная база для обучения, общежития для преподавателей и студентов – во всем этом ему помогал фонд Сороса.

С 90-х годов Сорос является членом Национальной академии наук Украины, финансово-экономическая специализация.

В 2014 году Джордж Сорос встретился с Президентом Украины Петром Порошенко. В тот период украинский фонд Сороса «Возрождение» взял на себя инициативу по разработке комплексных реформ в Украине в самых разных сферах.

В начале 2015 года Сорос призвал усилить финансовое давление на Россию. Он резко высказался о том, что действия России направлены не только на Украину, но и на весь Европейский союз, его устои и идеалы.

В 2015 году Сорос посетил Украину, пробыв в стране почти неделю. Позже в своем интервью миллиардер отметит, что не задерживался ни в одной стране так долго. Сорос начал программы по стимулированию предпринимательского движения среди граждан, переселенных с восточных регионов страны. В ноябре этого же года был удостоен ордена Свободы за личный вклад в повышение авторитета Украины на международной арене, в реформирование важных сфер украинского общества и меценатство.

Книги

Джордж Сорос является автором более 20 книг. В 1991 году увидела свет книга «Советская система: к открытому обществу», в которой раскрывается тема закрытых тоталитарных общин.

В 1987 году была издана книга «Алхимия финансов», которая стала бестселлером и пережила несколько изданий. Сорос описывает свою теорию рефлексивности и идею о том, как игроки влияют на рынок, и как рынок влияет на игроков. Книгу рекомендуют для всех, кто интересуется инвестированием или личностью автора.

«Мыльный пузырь американского превосходства» – книга Сороса, в которой отображены исследования автора современной экономической и политической ситуации Соединенных Штатов Америки. Проводя параллели с фондовыми рынками, Сорос раскрывает причины, по которой экономику штатов можно назвать “мыльным пузырем”.  

В 2015 году на фоне событий, происходящих между Россией и Украиной, Сорос выпускает книгу «Фонд для России», в которой автор анализирует кризис России из-за наложенных санкций, описывает экономику страны и делает прогнозы на будущее.

Сорос до сих пор продолжает публиковать свои статьи и заметки в самых влиятельных газетах и журналах запада.

 

Личная жизнь

Известный инвестор пережил два развода и сейчас женат в третий раз. Первой супругой Сороса стала немецкая эмигрантка Аннализа Витшак. Семья Джорджа приняла девушку тепло, хотя она не и была еврейкой, быстро получила расположение родственников. Во время Второй мировой войны Аннализа потеряла семью и осталась сиротой. Поженившись в 1960 году они с Соросом прожили 23 года, у пары было трое детей: Роберт, Андреа и Джонатан. Роберт стал основателем Центрально-европейского университета в Будапеште, а также основал сеть фондов в странах Восточной Европы. Андреа основала фонд поддержки культурного наследия тибетских общин Китая, участвует в программах по борьбе с всемирной бедностью. Джонатан занимает руководящие должности различных фондов, стал сооснователем фонда “Друзья Демократии”, призванием которого является снижение влияния финансов на политику.

Развод с Аннализой пришелся на трудный для Сороса период: в семье не было взаимопонимания, он потерял серьезные суммы своих активов. После разрыва отношений и неудачах в бизнесе Джордж обращался к психологам, пытался оправиться от нагрузки.

Сьюзан Вебер

Фото: whosdatedwho.com

Однако в этом же году Сорос женится второй раз на Сьюзан Вебер, историке декоративно-прикладного творчества. Сьюзан родилась в США в еврейской семье. Их брак с Соросом продлился 22 года. У Джорджа и Сьюзан двое совместных детей: Александр и Грегори. Александр известен своими пожертвованиями в социальные и политические инициативы, которые не получают широкой поддержки других меценатов и фондов. Грегори – творческий человек, художник.

Тамико Болтон

фото: cnbc.com

В 2013 году Сорос женился в третий раз. На этот раз его избранницей стала Тамико Болтон, интернет-предпринимательница, продавец пищевых добавок. Свадьбу молодожены отмечали три дня. На основном торжестве присутствовало более 500 человек, среди них — дети Сороса и знаменитости. Тамико и Джордж попросили не дарить им подарки, а сделать добровольные пожертвования в благотворительные фонды. 

Заключение

Сорос

фото: en.wikipedia.org

Большую часть своей жизни Сорос посвятил противостоянию расовой дискриминации, угнетению, недемократическим государственным режимам, он провозглашал свободу слова и равноправие. Своими действиями он нажил себе врагов в лице наиболее влиятельных авторитарных лидеров мира. Все по-разному оценивают деятельность Сороса, но то, что этот человек совершил переворот в восприятии инвестирования и фондовых рынков, а также создал крупнейшую сеть благотворительных фондов – это факт.

Что на самом деле финансирует фонд Сороса в странах СНГ

Политика

Получить короткую ссылку

59830

Молдавский парламентарий считает, что зарубежные фонды преимущественно спонсируют сами себя, а не вкладываются в страны, помощь которым они декларируют

Почти во всех бывших советских республиках можно проследить влияние западных неправительственных организаций, уверен депутат молдавского парламента от Партии социалистов Богдан Цырдя. Он рассказал Sputnik о том, как работают эти структуры и чего добиваются.

Доказывать нужно фактами

Фонд Сороса и фонд Конрада Аденауэра финансируют ряд молдавских НПО, уверен Богдан Цырдя. А эти неправительственные организации координируют свои действия друг с другом, действуя в интересах спонсоров – в том числе политических. Этот тезис политик подкрепил с помощью 1 500 ссылок в своей книге «Гражданское общество Молдовы: Спонсоры. НПО-кратия. Культурные войны».

«После ее выхода на молдавском языке (выход на русском запланирован на весну 2021 года — Sputnik) реакция не заставила себя ждать. Сразу же среагировал глава миссии Евросоюза в Молдове Петер Михалко, затем – посол Голландии и фонд Сороса», — рассказывает он.

В книге Богдана Цырди – 759 страниц. В печать она вышла 21 октября этого года – и буквально в тот же вечер фонд Сороса назвал ее «грубыми нападками на гражданское общество Молдовы».

«Получилось, как говорили: «Не читал, но осуждаю». Мой труд обвинили в том, что он угрожает устоям демократии, верховенству права и вообще европейским ценностям. Но если фонд выступает за свободу слова, почему бы сначала не обсудить книгу? Если вы считаете, что тут ложь и фальсификации, пожалуйста, тут 1 519 ссылок и 600 источников, я готов к полемике», — говорит Богдан Цырдя.

Оппоненты в ответ промолчали, подчеркивает депутат.

«Вначале НПО говорили, что мы манипулируем цифрами. Тогда я на пресс-конференции показал скриншоты их же финансовых отчетов. Безусловно, опровергнуть эти факты им было нечем, разве что размытыми формулировками о том, что моя книга кому-то угрожает», — рассуждает автор.

Поле деятельности

На постсоветском пространстве активно продвигается мысль: неправительственные организации – это знак равенства с гражданским обществом. Но это не так, утверждает Богдан Цырдя. Организации, финансируемые извне, мало затрагивают реальные локальные проблемы – только повестку спонсоров.

«Возьмем как пример Молдову. Какие проблемы поднимают НПО здесь? Радикальный феминизм, ювенальная юстиция, демократизация – так, как они ее понимают. Что это имеет общего с нашими проблемами? А наши проблемы – это бедность (мы самая бедная страна Европы), коррумпированность, в которой мы соревнуемся с Украиной, и безработица. У нас треть граждан за границей», — перечисляет автор.

Деятельность западных фондов на словах преследует благородные цели – борьбу с коррупцией и становление демократии, отмечает политик. Однако в реальности все ограничивается наблюдениями и составлением различных списков – например, рейтинга свободы слова или индекса демократии.

«Но ведь они на самом деле никак не меняют ситуацию, — говорит Богдан Цырдя. – Посмотрите на бюджет молдавских НПО – это миллионы долларов. А бюджет образования намного меньше, хотя для развития общества именно эта сфера является одной из самых важных. Или европейские структуры любят говорить, что дают Молдове деньги. Но где они реально? Из 100 миллионов евро, направленных на реформу юстиции, только 10 потрачены непосредственно на оборудование для судов. Основная часть – конторы, которые якобы реформируют юстицию, кофе-брейки. Получается, деньги фонд дает сам себе«.

Во всех странах организации, финансируемые фондом Сороса, ведут себя одинаково и используют два варианта работы, говорит Богдан Цырдя.

«Как пример: фонд Сороса появился одновременно везде и сначала спонсировал книги по истории. О чем там писали? Внушали, какая каждая страна отсталая и как ей теперь помогут. Затем фонд открыл грантовые проекты. Для чего? Чтобы привлечь юные умы. Их брали якобы для семинаров и исследований, а люди, сами не понимая, предоставляли развединформацию о своих государствах. За этим ведь никто не следил, потому что в 1990-х везде был бардак», — считает политик.

Первый вариант действий – мягкий, поясняет Цырдя.

«Сначала в стране открывается фонд, он же создает НПО и некоммерческие организации, потом он же начинает финансировать другие структуры, и так образуется сеть, которая действует не в интересах страны, а спонсоров. По сетевому же принципу фонд потом продвигает своих людей в структурах власти».

В качестве примера Богдан Цырдя приводит Армению, где высокопоставленными чиновниками при Николе Пашиняне стали выходцы из структур Сороса.

Примером жесткого влияния различных фондов молдавский политик называет волнения в Беларуси.

«Запад открыто поддерживает белорусскую оппозицию (11 декабря Еврокомиссия одобрила выделение 24 миллионов евро на поддержку гражданского общества в республике — Sputnik). Думаю, никто в Беларуси не анализировал деятельность местных фондов глубоко, а ведь просто так революция не появляется. Для нее должны быть условия«, — резюмирует Богдан Цырдя.

«Трагическая ошибка»: Джордж Сорос выступил против инвестиций в экономику Китая

Инвестиционная компания BlackRock совершает ошибку, инвестируя в экономику Китая. Об этом в колонке для The Wall Street Journal написал американский миллиардер Джордж Сорос. 

В июне BlackRock получила разрешение на создание первого в Китае занимающегося фондами взаимных инвестиций бизнеса, который полностью принадлежит иностранцам, сообщал Bloomberg. В конце августа новое китайское подразделение BlackRock запустило свой первый продукт. Исследовательское подразделение компании порекомендовало инвесторам увеличить вложения в экономику КНР, передавала Financial Times. 

«Вливание миллиардов долларов в Китай сейчас — это трагическая ошибка. Она, вероятно, приведет к потере денег клиентов BlackRock и, что важнее, нанесет ущерб интересам США и других демократий в сфере национальной безопасности», — заявил Сорос.

Реклама на Forbes

Миллиардер отметил, что BlackRock, похоже, поверила заявлениям властей Китая, которые на самом деле не проводят различий между государственными и частными компаниями, видя и в тех, и в других «инструменты однопартийного государства». Он добавил, что на действия BlackRock также могла повлиять потенциальная прибыль, которую может принести выход на ранее закрытый китайский рынок. 

Интересы «США и других демократий» действия BlackRock ставят под угрозу потому, что вложенные в экономику Китая деньги послужат поддержкой «репрессивного дома и агрессивного за границей режима» Си Цзиньпина, считает Сорос. Он заявил, что Конгрессу США следует дать американской Комиссии по ценным бумагам и биржам право ограничивать поток средств в КНР. 

С позицией Сороса не согласился основатель инвестфонда Mobius Capital Partners Марк Мобиус. Он заявил Bloomberg, что оценивает шаги, которые делает Китай, «достаточно позитивно». «Они двигаются в сторону справедливого регулирования, пытаясь создать равные условия, — отметил Мобиус. — Эти меры, принимаемые Китаем, укрепляют безопасность инвесторов, в том числе иностранных».

Проверка фактов: ложные утверждения о Джордже Соросе

Обновление

от 23 сентября 2020 г .: В шестой параграф этой статьи добавлены дополнительные подробности, чтобы охватить описание Соросом того, как он скрывался в подростковом возрасте.

Reuters Fact Check. REUTERS / Axel Schmidt

Пользователи социальных сетей делились в сети изображением, в котором содержится несколько пренебрежительных и ложных заявлений в адрес Джорджа Сороса. Некоторые из этих заявлений включают то, что Сорос был бывшим нацистом, Сорос «поклялся уничтожить U.S.A. », Соросу, владеющему ANTIFA и Black Lives Matter, и Соросу, оплачивающему протестующих. Примеры можно увидеть здесь и здесь.

Джордж Сорос — миллиардер-филантроп и основатель фондов открытого общества. Он был целью многочисленных теорий заговора и дезинформации в социальных сетях (здесь). Предыдущие проверки фактов Reuters, опровергающие утверждения о Соросе, можно найти здесь и здесь.

Фонды открытого общества сообщили Reuters по электронной почте, что утверждения, сделанные в отношении Сороса в этих сообщениях, являются «ложными» и «оказывают медвежью услугу самой основе нашей демократии, как это закреплено в Первой поправке.

СОРОС НЕ БЫВШИЙ НАЦИСТСКИЙ

Рейтер опроверг ложное утверждение о том, что на фотографии изображен молодой Сорос в нацистской форме (здесь). В то время, когда нацисты были активны, Сорос не соответствовал бы возрастным требованиям, чтобы быть в Schutzstaffel. Сорос и его семья были венгерскими евреями, которые жили в Будапеште во время войны, скрывая свою личность в целях безопасности. В 1947 году в возрасте 17 лет Сорос переехал в Лондон, чтобы поступить в университет (подробнее здесь).

Когда Соросу исполнилось 17 лет, падение нацистской Германии уже произошло.Сорос не мог быть причастен к нацистской партии, которая действовала в период с 1920 по 1945 годы. Он также является венгерским евреем, что еще больше опровергает эту теорию. В интервью «60 минут» 1998 года (youtu.be/AiqHiQYuoOs) Сорос говорит, что его отец подделал личность своей семьи, чтобы защитить ее. Сорос, будучи подростком, был помещен под стражу правительственного чиновника, считая его крестным сыном. За это время Сорос стал свидетелем (но не принимал активного участия) в конфискации еврейской собственности (здесь).В интервью Сорос говорит, что не чувствует вины, оглядываясь назад на эти события, упоминая, что в то время он был ребенком и что он был «наблюдателем» того, что могло бы произойти независимо от его присутствия.

Сорос никогда не клялся «УНИЧТОЖИТЬ США»

Рейтер не обнаружил свидетельств того, что Сорос когда-либо говорил это. Другие специалисты по проверке фактов также опровергли эту конкретную «цитату» (здесь, здесь).

В более ранней версии цитаты это связано с интервью Newsweek, но в их архиве нет никаких доказательств того, что Сорос сказал это.В одной статье цитируется Стив Бэннон, сравнивающий политику с войной, и гласит: «Они дерутся, посмотрите на [Джорджа] Сороса и другие неправительственные организации … они уничтожают вас». В статье также говорится, что, по словам Бэннона, Сорос угрожал «уничтожить его лично». (здесь).

СОРОС НЕ «СОБИРАЕТ» АНТИФА, И ЧЕРНАЯ ЖИЗНЬ ВАЖНА

Джордж Сорос не «владеет» АНТИФА или ЧЕРНОЙ ЖИЗНЬЮ.

Представитель фондов «Открытое общество» сообщил Reuters по электронной почте: «Мы с гордостью поддерживаем организации, которые продвигают гражданскую активность и отстаивают право всех американцев обращаться к своему правительству с просьбой о возмещении жалоб.Те, кто протестует против смерти г-на Флойда и жестокости полиции по всей стране, делают это из глубокого и неизменного беспокойства за страну; они делают это не за деньги этих или каких-либо других фондов, как утверждают некоторые циники ».

Black Lives Matter — это в основном горизонтальная массовая глобальная организация (https://bit.ly/373z22H). Его соучредители Опал Томети, Патрисс Каллорс и Алисия Гарза начали движение в 2013 году, после смерти Трейвона Мартина. Соучредители недавно рассказали New Yorker, что Black Lives Matter «всегда был в некоторой степени децентрализован» и действует горизонтально: «Мы всегда говорили, что власть идет в местном отделении, потому что они знают, что происходит».

Организация недавно учредила грант в размере 12 миллионов долларов, чтобы помочь организациям, борющимся с институциональным расизмом, после резкого увеличения пожертвований на фоне текущих протестов. Бейонсе и Принс — среди знаменитостей, которые пожертвовали Black Lives Matter в предыдущие годы (здесь).

Фонды открытого общества делают пожертвования группам по всему миру (здесь). Некоторые из их предыдущих пожертвований — в том числе в организации Black Lives Matter и Planned Parenthood — вызвали споры в США (здесь, здесь).Неясно, делал ли фонд еще раз пожертвование Black Lives Matter в прошлом месяце.

Антифа, сокращение от «антифашистское», является аморфным движением, приверженцы которого выступают против людей или групп, которые они считают авторитарными или расистскими, часто используя агрессивную тактику, согласно Антидиффамационной лиге (ADL), которая отслеживает экстремистов (здесь) . Горизонтальный по своей природе и в значительной степени не имеющий официальной организации, неясно, как финансируется Антифа, если вообще (здесь).

СОРОС НЕ ПЛАТИЛ ПРОТЕСТЕРАМ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ ТРАМПА

После победы Трампа на выборах 2016 года некоторые ультраправые утверждали, что акторы, в том числе Сорос, финансировали протесты «Не мой президент».Фонды «Открытое общество» отрицали какие-либо выплаты этим протестующим (здесь, здесь).

Сороса ошибочно обвинили в спонсировании протестов после назначения Бретта Кавано в Верховный суд и протестов против расизма в Фергюсоне, штат Миссури (здесь, здесь).

Фонды открытого общества недавно объяснили в своем твите: «Мы не платим протестующим. Наш основатель Джордж Сорос тоже. Утверждения о том, что мы действительно служим для делегитимации тех, кто осуществляет свое защищенное Конституцией право на мирный протест и обращение к своему правительству с просьбой о возмещении жалоб.”(Здесь)

ВЕРДИКТ

Ложь. Теории заговора в отношении Джорджа Сороса, представленные в этом посте, безосновательны.

Эта статья подготовлена ​​командой Reuters Fact Check. Узнайте больше о нашей работе по проверке фактов в сообщениях в социальных сетях здесь.

Джордж Сорос | Жизнь Джорджа Сороса

Джордж Сорос — один из ведущих филантропов мира. Он пожертвовал более 32 миллиардов долларов своего личного состояния на финансирование работы фондов открытого общества по всему миру.Он также является основателем и основным спонсором Центральноевропейского университета в Будапеште, ведущего регионального центра изучения социальных наук.

Под его руководством фонды открытого общества поддержали людей и организации по всему миру, борющиеся за свободу выражения мнений, подотчетное правительство и общества, которые продвигают справедливость и равенство. Фонды также предоставили плату за обучение в школе и университете для тысяч многообещающих студентов, которые в противном случае были бы лишены возможностей из-за своей идентичности или места проживания.

Это пожертвование часто направлено на тех, кто сталкивается с дискриминацией исключительно за то, кто они есть. Он поддерживал группы, представляющие европейских цыган, и других, оттесненных на обочину основного общества, таких как потребители наркотиков, секс-работники и ЛГБТИ.

Сорос не понаслышке испытал такую ​​нетерпимость. Он родился в Венгрии в 1930 году и пережил нацистскую оккупацию 1944–1945 годов, в результате которой было убито более 500 000 венгерских евреев. Его собственная еврейская семья выживала, получая фальшивые документы, удостоверяющие личность, скрывая свое прошлое и помогая другим делать то же самое.Позже Сорос вспоминал, что «вместо того, чтобы подчиниться своей судьбе, мы противостояли злой силе, которая была намного сильнее нас, но мы победили. Мы не только выжили, но и помогли другим ».

По мере того, как коммунисты укрепляли власть в Венгрии после войны, Сорос уехал из Будапешта в 1947 году в Лондон, работая на полставки в качестве носильщика на железной дороге и официантом в ночном клубе, чтобы поддержать его учебу в Лондонской школе экономики. В 1956 году он эмигрировал в Соединенные Штаты, войдя в мир финансов и инвестиций, где ему предстояло заработать состояние.

В 1973 году он основал свой собственный хедж-фонд Soros Fund Management и стал одним из самых успешных инвесторов в истории Соединенных Штатов.

Сорос использовал свое состояние для создания фондов «Открытое общество» — сети фондов, партнеров и проектов в более чем 100 странах. Их имя и работа отражают влияние философии Карла Поппера на мышление Сороса, с которой Сорос впервые столкнулся в Лондонской школе экономики. В своей книге Открытое общество и его враги Поппер утверждает, что никакая философия или идеология не является окончательным арбитром истины и что общества могут процветать только тогда, когда они допускают демократическое управление, свободу выражения и уважение прав личности — подход. лежит в основе работы фондов «Открытое общество».

Сорос начал свою благотворительную деятельность в 1979 году, предоставляя стипендии черным южноафриканцам при апартеиде. В 1980-х годах он помогал продвигать открытый обмен идеями в коммунистической Венгрии, финансируя академические поездки на Запад и поддерживая молодые независимые культурные группы и другие инициативы. После падения Берлинской стены он создал Центральноевропейский университет как площадку для развития критического мышления — в то время чуждую концепцию в большинстве университетов бывшего коммунистического блока.После окончания холодной войны он постепенно расширил свою благотворительность на Соединенные Штаты, Африку, Латинскую Америку и Азию, поддерживая широкий спектр новых усилий по созданию более подотчетных, прозрачных и демократических обществ. Он был одним из первых, кто критиковал войну с наркотиками как «возможно более вредную, чем сама проблема наркотиков», и помог дать толчок американскому движению медицинской марихуаны. В начале 2000-х он стал активным сторонником однополых браков. Хотя его причины со временем эволюционировали, они продолжали тесно соответствовать его идеалам открытого общества.

Его пожертвования вышли за рамки его собственных фондов, поддерживая такие независимые организации, как Global Witness, Международная кризисная группа, Европейский совет по международным отношениям и Институт нового экономического мышления.

Сейчас Соросу 90 лет, и он продолжает проявлять активный личный интерес к работе фондов «Открытое общество», много путешествуя, чтобы поддержать их работу и отстаивая позитивные изменения в политике с мировыми лидерами как в публичном, так и в частном порядке.

В 2017 году Фонды Открытого Общества объявили, что Сорос перевел 18 миллиардов долларов своего состояния на финансирование будущей работы Фондов, в результате чего его общая сумма пожертвований фондам с 1984 года превысила 32 миллиарда долларов.

На протяжении всего благотворительного наследия Сороса одно оставалось неизменным: приверженность борьбе с самыми неразрешимыми проблемами мира. Известно, что он подчеркивал важность устранения причин, вызывающих убытки. В самом деле, многие проблемы, которые взял на себя Сорос — и он был бы первым, кто это признал — относятся к тем типам проблем, для которых полное решение может никогда не появиться.

«Мой успех на финансовых рынках дал мне большую степень независимости, чем у большинства других людей», — однажды написал Сорос.Эта независимость позволила ему проложить свой собственный путь к миру, который будет более открытым, более справедливым и более равноправным для всех.

Кто такой Джордж Сорос? Чем он известен?

Джордж Сорос — легендарный менеджер хедж-фонда, которого многие считают одним из самых успешных инвесторов всех времен. Сорос управлял Quantum Fund, фондом, который с 1970 по 2000 год достиг средней годовой доходности 30%. Он остается председателем компании Soros Fund Management LLC.

Сорос, родившийся в Венгрии, также известен своей обширной благотворительной деятельностью.Он пожертвовал миллиарды долларов на различные цели через фонды «Открытое общество». Он является давним поборником либеральных и прогрессивных идей, что делает его объектом множества консервативных теорий заговора.

Считается, что состояние Сороса по состоянию на 2021 год превышает 8 миллиардов долларов, и он пожертвовал более 30 миллиардов долларов на благотворительные цели. Большая часть этих денег пошла на финансирование программ образования и здравоохранения, прав человека и развития демократии. В последние годы он делал щедрые пожертвования Демократической партии США.С.

Ключевые выводы

  • Джордж Сорос соперничает с Уорреном Баффетом за звание самого успешного инвестора всех времен.
  • Он вложил большую часть своего огромного состояния в благотворительную деятельность.
  • Его поддержка прогрессивных идей сделала его мишенью правых теорий заговора.

Ранняя жизнь и образование

Сорос, еврей по происхождению, родился в Будапеште в 1930 году, пережил нацистскую оккупацию Венгрии и эмигрировал в Англию в 1947 году.Он получил докторскую степень в Лондонской школе экономики, прежде чем начал карьеру в банковском деле. Он основал свой хедж-фонд, который тогда назывался Double Eagle, в 1969 году.

Значимые достижения

«Человек, разбивший банк Англии»

Джордж Сорос наиболее известен благодаря однодневной прибыли в размере 1 миллиарда долларов 16 сентября 1992 года, которую он получил за счет коротких продаж британского фунта. В то время Англия была частью Европейского механизма обменного курса, соглашения о фиксированном обменном курсе между рядом европейских стран.Другие страны оказывали давление на Англию, чтобы она девальвировала свою валюту или покинула систему. После того, как Англия какое-то время сопротивлялась девальвации, она ввела в обращение свою валюту, и стоимость фунта упала.

Используя кредитное плечо, Сорос смог занять короткую позицию по фунту на 10 миллиардов долларов, что принесло ему 1 миллиард долларов. Эта сделка считается одной из величайших за все время, а Сорос был объявлен «человеком, который сломал Банк Англии».

Сорос и Брексит

Совсем недавно Сорос громко заявлял о шатком будущем Европейского союза после голосования Великобритании за выход из союза в 2016 году и о продолжающемся кризисе беженцев, который привел в Европу миллионы беженцев с Ближнего Востока.

Сорос предупреждал об экзистенциальном кризисе, с которым столкнулась Европа. Он изложил план по спасению Европы от надвигающегося кризиса, решив три основных вопроса: кризис с беженцами, территориальные разногласия, такие как Brexit, и кризис жесткой экономии, поразивший такие страны, как Италия и Испания.

В частности, он выступал за то, чтобы Европейский Союз выпускал бессрочные облигации, метод финансирования, который Великобритания использовала для финансирования наполеоновских войн.

Сорос был «человеком, который сломал Банк Англии», прежде чем он стал «человеком, который сломал Банк Таиланда.«

Инвестиционный стиль Сороса

Джордж Сорос уникален среди очень успешных инвесторов тем, что признает, что инстинкт играет большую роль в его инвестиционных решениях. Тем не менее, он хорошо осведомлен об экономических тенденциях на региональном и глобальном уровне и, как известно, использует эти знания для использования неэффективности рынка с крупными ставками с высокой долей заемных средств.

У Сороса есть и капитал, и терпимость к риску, чтобы выдерживать эти ставки дольше, чем у большинства менеджеров хедж-фондов.Фактически, Сорос запугал ряд национальных правительств валютными проблемами своей настойчивостью и глубокими карманами. Во время азиатского финансового кризиса Сорос пополнил свой постоянно растущий список прозвищ и стал «человеком, который сломал Банк Таиланда».

Несмотря на глубокое знание Соросом мировых рынков и отличные источники информации, решение закрыть ставку, как сообщается, является скорее интуитивным звонком, чем ответом на рыночный сигнал. Одна из популярных теорий состоит в том, что Сорос настолько усвоил рынок и его работу, что инстинктивно знает, когда пришло время закрыться с прибылью, задолго до того, как он сможет рационализировать свое решение.

Верно это или нет, что бы ни делал Сорос, он сделал состояние, с которым могут сравниться немногие инвесторы в мире, за исключением Уоррена Баффета.

Джордж Сорос: часто задаваемые вопросы

Каков собственный капитал Джорджа Сороса?

Состояние Джорджа Сороса по состоянию на 29 июля 2021 года составляет 8,6 миллиарда долларов.

Что такое открытое общество?

Фонд «Открытое общество», основанный Джорджем Соросом, «является крупнейшим в мире частным спонсором независимых групп, работающих во имя справедливости, демократического управления и прав человека.»

Сколько денег раздал Джордж Сорос?

По данным фондов «Открытое общество», Сорос выделил фондам в общей сложности 32 миллиарда долларов.

Теорий заговора Джорджа Сороса растет по мере того, как протесты охватывают США

Они говорят, что он нанимает протестующих и арендует автобусы для их перевозки. Некоторые говорят, что он заставляет людей прятать груды кирпичей, чтобы их бросали в стеклянные витрины или в полицию.

Джорджа Сороса, миллиардера-инвестора и филантропа, который долгое время был целью теорий заговора, теперь ложно обвиняют в организации и финансировании протестов против убийств чернокожих, совершенных полицией, которые потрясли Соединенные Штаты.Благодаря растущему числу крайне правых, включая некоторых республиканских лидеров, в последние недели резко возросло количество сообщений о Соросе в Интернете.

Они сопровождались онлайн-рекламой, купленной консервативными группами, которые призывают власти «расследовать Джорджа Сороса на предмет финансирования внутреннего терроризма и его многолетней коррупции».

89-летний Сорос пожертвовал миллиарды долларов своего личного состояния на либеральные и антиавторитарные цели по всему миру, что сделало его излюбленной мишенью для многих правых.Американец венгерского происхождения, еврей по национальности, на протяжении десятилетий также был объектом антисемитских нападок и теорий заговора.

Такие мистификации теперь могут распространяться дальше и быстрее с социальными сетями.

Всего за четыре дня в конце мая количество негативных постов в Твиттере о Соросе выросло с 20 000 до более чем 500 000 в день, согласно анализу Антидиффамационной лиги.

Институт стратегического диалога, лондонский аналитический центр, занимающийся экстремизмом и поляризацией, также обнаружил заметный скачок в Facebook, где в мае Сороса было 68 746 упоминаний.Предыдущий рекорд — 38326 упоминаний Сороса — был в октябре 2018 года, когда в гневных сообщениях утверждалось, что он помогал караванам мигрантов, направлявшимся в США

Новая волна началась с демонстраций по всей стране, возникших в связи со смертью Джорджа Флойда от рук полиции Миннеаполиса. Некоторые настаивают на том, что Сорос финансировал протесты, другие говорят, что в прошлом месяце он вступил в сговор с полицией, чтобы инсценировать смерть Флойда. Но все имеющиеся данные свидетельствуют о том, что протесты — это то, чем они кажутся: собрания тысяч американцев, недовольных жестокостью полиции и расовой несправедливостью.

«Я думаю, что отчасти это попытка отвлечься от реальных дел — пандемии, протестов или движения Black Lives Matter», — сказала о теориях Лаура Силбер, директор по связям с общественностью благотворительного фонда «Открытое общество» Сороса. «Это довольно унизительно для протестующих, когда кто-то говорит, что им всем заплатили. Это обидно ».

Полный охват: расовая несправедливость

Взгляните на некоторые претензии:

— Сорос платит протестующим. Не было представлено никаких доказательств того, что демонстрантам платил Сорос или его организации.Это новый взгляд на старый обман: в прошлых версиях утверждалось, что Сорос оплатил длинный список других мероприятий, включая Женский марш 2017 года, проведенный сразу после инаугурации президента Дональда Трампа.

— Сорос платит за перевозку протестующих. На прошлой неделе широкое внимание привлекла фотография, на которой якобы изображены два автобуса с надписью «Танцевальный отряд Сороса». Фотография была процитирована как доказательство причастности Сороса к протестам, но это была подделка. На исходной фотографии были изображены два автобуса без опознавательных знаков; кто-то позже переделал его, добавив формулировку, якобы касающуюся Сороса.

— Сорос организует складывание груд кирпичей возле протестов. Несколько ложных заявлений о запасах кирпичей были опровергнуты, и не было обнаружено никаких доказательств того, что они были размещены целенаправленно.

Эксперты, изучающие теории заговора, говорят, что новые заявления о Соросе — это способ делегитимизировать протесты и их истинные причины. Некоторые видят антисемитизм или новую версию многовекового обмана о том, что призрачная клика богатых людей — будь то Иллюминаты, Ротшильды, Рокфеллеры, Билл Гейтс или Сорос — манипулирует мировыми событиями.

Теории имели последствия в реальном мире. В 2018 году на фоне новостей о караванах мигрантов, направляющихся к границе США и Мексики, дезинформация о Соросе в Интернете была связана с насилием. Сезар Сайок, человек из Флориды, который был одержим Трампом, десятки раз упоминал Сороса в социальных сетях, прежде чем разослать самодельные бомбы редакциям новостей, ведущим демократам и самому Соросу.

Несмотря на тщательную проверку, никаких доказательств, связывающих караван с Соросом, обнаружено не было. Однако Трамп помог разжечь пламя, когда его спросили, был ли замешан Сорос.

«Не удивлюсь. Многие говорят «да» », — сказал президент.

Тем не менее, некоторые республиканцы начали противодействовать ложным заявлениям о причастности Сороса к протестам и тем, кто распространяет слухи. После того, как несколько председателей Республиканской партии в графстве Техас поделились сообщениями о том, что Сорос стоял за демонстрациями, лидер партии штата призвал их уйти в отставку.

Эксперты говорят, что теории заговора могут стать проблемой, когда они приводят к угрозе насилия или заставляют людей терять доверие к важным учреждениям.Они могут отойти на второй план только для того, чтобы возникать вновь во время кризиса.

«Теории заговора сами по себе похожи на вирусы», — сказал Джош Интрон, профессор информационных исследований Сиракузского университета, исследующий теории заговора. «Персонажи могут немного измениться, а сама теория может видоизмениться. Но они остаются ».

___

Клеппер сообщил из Провиденса, Род-Айленд, и Хиннанта из Парижа.

Дезинформация: заговоры, связывающие Джорджа Сороса с протестами и антифа

Обзор: Утверждения о том, что Джордж Сорос финансирует антифа или иным образом участвует в разжигании гражданских беспорядков, связанных с протестами Black Lives Matter, ложны и касаются давних, иногда антисемитских теорий заговора.

Описание: Джордж Сорос, венгерско-американский еврейский миллиардер, филантроп и переживший Холокост, часто становится мишенью антисемитских теорий заговора о его финансировании протестов. В дни, прошедшие после убийства Джорджа Флойда и вспышки общенациональных протестов против жестокости полиции и системного расизма, заговоры о Соросе быстро получили распространение в социальных сетях. Исследователи ADL зафиксировали значительный рост количества твитов о Соросе: с 20 000 26 марта до более 500 000 к 30 марта, то есть на 2400%.ADL объяснил, что «в подавляющем большинстве этих твитов утверждается, что Сорос платит протестующим за бунт и что он финансирует антифа. Меньшее количество утверждает, что он планирует радикализировать афроамериканцев, чтобы подорвать общество и позволить глобалистам захватить Америку, в то время как некоторые заходят так далеко, что утверждают, что смерть Джорджа Флойда на самом деле была ложным флагом, развернутым Соросом, чтобы ускорить нынешнюю ситуацию. кризис.» Подтвержденные аккаунты, принадлежащие правым личностям с большим количеством подписчиков в сети, способствовали этим заговорам, включая Кэндис Оуэнс, Билла Митчелла и Джеймса Вудса.

Заговоры Сороса, некоторые из которых содержат откровенно антисемитские высказывания, распространены на основных платформах социальных сетей, таких как Twitter и Facebook, и на сайтах, популярных среди экстремистов, таких как 4chan и 8kun. Обвинения в адрес Сороса часто пересекаются с другой дезинформацией. Сорос был связан с конкретным заявлением о том, что автобусы протестующих против антифа пересекают границы штата, чтобы вызвать беспорядки, в том числе на фальсифицированной фотографии, опровергнутой Associated Press в начале июня, на которой изображены два автобуса с надписью «Танцевальный отряд Сороса».И Сорос, и его фонды «Открытое общество» также были названы на фальшивых листовках, рекламирующих оплачиваемую работу «профессиональных анархистов» — одну из многих листовок с фальшивыми или подстрекательскими лозунгами, которые распространялись в Интернете во время недавних протестов.

Философия Джорджа Сороса — и ее роковой недостаток | Джордж Сорос

В конце мая, в тот же день, когда американская телекомпания ABC уволила ее за расистский твит о советнике Обамы Валери Джарретт, Розанна Барр обвинила Челси Клинтон в браке с племянником Джорджа Сороса.«Челси Сорос Клинтон», — написал Барр в Твиттере, зная, что комбинации имен достаточно, чтобы спровоцировать реакцию. В последовавшей бессвязной беседе самый молодой Клинтон ответил Розанне, похвалив благотворительную работу Сороса с его фондами «Открытое общество». На что Барр ответил самым удручающим тоном, повторив ложные утверждения, ранее выдвинутые представителями правых СМИ: «Извините за то, что написал в Твиттере неверную информацию о вас! Пожалуйста, простите меня! Между прочим, Джордж Сорос — нацист, который выдал своих собратьев-евреев, убитых в немецких концлагерях и украдших их богатства — вы знали об этом? Но мы все делаем ошибки, верно, Челси? »

Твит Барра был быстро ретвитирован консерваторами, в том числе Дональдом Трампом-младшим.Это никого не должно было удивлять. Правые радикалы ненавидят Сороса так же, как и Клинтонов. Он словесный тик, ключ, который подходит для каждой дыры. Имя Сороса вызывает «эмоциональный протест в толпе красного мяса», как недавно заявил Washington Post один бывший конгрессмен-республиканец. Они видят в нем «зловещего [человека], играющего в тени». Эта антисемитская карикатура на Сороса преследовала филантропа десятилетиями. Но в последние годы карикатура превратилась во что-то, что больше напоминает злодея Джеймса Бонда.Даже для консерваторов, которые отвергают самые темные границы крайне правых, описание Брейтбартом Сороса как «глобалистского миллиардера», стремящегося сделать Америку либеральной пустошью, является бесспорным здравым смыслом.

Несмотря на одержимость Соросом, было удивительно мало интереса к тому, что он на самом деле думает. Тем не менее, в отличие от большинства представителей класса миллиардеров, которые говорят банальности и остаются отстраненными от серьезного участия в общественной жизни, Сорос — интеллектуал.И человек, который появляется из его книг и многих статей, — не отстраненный плутократ, а провокационный и последовательный мыслитель, стремящийся подтолкнуть мир к космополитическому направлению, в котором расизм, неравенство доходов, американская империя и отчуждение современный капитализм уйдет в прошлое. Он чрезвычайно проницателен в отношении ограниченности рынков и силы США как во внутреннем, так и в международном контексте. Короче говоря, он один из лучших, созданных меритократией.

Именно по этой причине неудачи Сороса так красноречивы; это неудачи не только одного человека, но и целого класса — и всего способа познания мира.С первых дней работы банкиром в послевоенном Лондоне Сорос верил в необходимую связь между капитализмом и космополитизмом. Для него, как и для большинства членов его когорты и большинства руководства Демократической партии, свободное общество зависит от свободных (хотя и регулируемых) рынков. Но эта предполагаемая связь оказалась ложной. Десятилетия, прошедшие после окончания холодной войны, продемонстрировали, что без видимого экзистенциального врага капитализм имеет тенденцию подрывать саму культуру доверия, сострадания и сочувствия, от которых зависит «открытое общество» Сороса, концентрируя богатство в руках самых простых людей. немного.

Вместо глобальной капиталистической утопии, предсказанной в безмятежных 1990-х годах теми, кто провозгласил конец истории, в настоящее время США правит глупый наследник, который обогащает свою семью, разрушая «либеральный международный порядок», который должен был управлять всем миром. мирный, процветающий и единый мир. Хотя Сорос раньше, чем большинство других, осознал пределы гиперкапитализма, его классовая позиция не позволила ему отстаивать коренные реформы, необходимые для создания мира, которого он желает.Система, которая позволяет Джорджу Соросу накапливать заработанное им богатство, оказалась такой, в которой космополитизм никогда не найдет себе стабильного дома.


Основные моменты биографии Сороса хорошо известны. Родившийся в семье евреев из среднего класса в Будапеште в 1930 году под именем Дьёрдь Шварц, Сорос — его отец изменил фамилию в 1936 году, чтобы избежать антисемитской дискриминации — имел спокойное детство до Второй мировой войны, когда после нацистского вторжения в Венгрию он и его семья была вынуждена принять христианскую идентичность и жить под вымышленными именами.Чудом Сорос и его семья пережили войну, избежав участи более двух третей евреев Венгрии. Чувствуя себя подавленным в новой коммунистической Венгрии, в 1947 году Сорос иммигрировал в Великобританию, где он учился в Лондонской школе экономики и познакомился с философом австрийского происхождения Карлом Поппером, который стал его величайшим собеседником и центральным интеллектуальным влиянием.

В 1956 году Сорос переехал в Нью-Йорк, чтобы сделать карьеру в области финансов. Проработав более десяти лет на различных должностях на Уолл-стрит, в конце 1960-х он основал Quantum Fund, который стал одним из самых успешных хедж-фондов всех времен.Когда его фонд накопил ошеломляющую прибыль, Сорос лично стал легендарным трейдером; самое известное, что в ноябре 1992 года он заработал более 1 миллиарда долларов и «сломал Банк Англии», сделав ставку на то, что фунт был оценен слишком высоко по отношению к немецкой марке.

Карл Поппер, труды которого оказали ключевое влияние на представление Сороса об «открытом обществе». Фотография: Popperfoto

Сегодня Сорос — один из самых богатых людей в мире и, наряду с Биллом Гейтсом и Марком Цукербергом, один из самых политически влиятельных филантропов США.Но в отличие от Гейтса и Цукерберга, Сорос давно указал на академическую философию как на источник своего вдохновения. Мысли Сороса и его благотворительная карьера построены вокруг идеи «открытого общества» — термина, разработанного и популяризированного Поппером в его классической работе «Открытое общество и его враги». Согласно Попперу, открытые общества гарантируют и защищают рациональный обмен, в то время как закрытые общества заставляют людей подчиняться власти, будь то власть религиозная, политическая или экономическая.

С 1987 года Сорос опубликовал 14 книг и ряд статей в New York Review of Books, New York Times и других изданиях.Эти тексты проясняют, что, как и многие левоцентристы, получившие известность в 1990-х, определяющим интеллектуальным принципом Сороса является его интернационализм. По мнению Сороса, цель современного человеческого существования — создать мир, определяемый не суверенными государствами, а глобальным сообществом, составляющие которого понимают, что все заинтересованы в свободе, равенстве и процветании. По его мнению, создание такого глобального открытого общества — единственный способ гарантировать, что человечество преодолеет экзистенциальные вызовы изменения климата и распространения ядерного оружия.

В отличие от Гейтса, чья благотворительность сосредоточена в основном на мелиоративных проектах, таких как искоренение малярии, Сорос действительно хочет преобразовать национальную и международную политику и общество. Еще неизвестно, сможет ли его видение пережить волну антисемитского, исламофобского и ксенофобского правого национализма, набирающего силу в США и Европе. Несомненно то, что Сорос проведет остаток своей жизни, пытаясь в этом убедиться.


Сорос начал свою благотворительную деятельность в 1979 году, когда он «после некоторого размышления определил, что у меня достаточно денег», и поэтому он может посвятить себя тому, чтобы сделать мир лучше.Для этого он учредил Фонд «Открытое общество», который быстро превратился в транснациональную сеть фондов. Хотя он предпринял некоторые усилия по финансированию академических стипендий для чернокожих студентов в Южной Африке с апартеидом, главной заботой Сороса был коммунистический блок в Восточной Европе; к концу 80-х он открыл офисы фонда в Венгрии, Польше, Чехословакии, Болгарии и в самом Советском Союзе. Как и Поппер до него, Сорос считал страны коммунистической Восточной Европы образцами закрытых обществ.Если бы он смог открыть эти режимы, он смог бы продемонстрировать миру, что деньги могут — по крайней мере в некоторых случаях — мирно преодолеть угнетение без необходимости военного вмешательства или политической подрывной деятельности — излюбленных инструментов лидеров холодной войны.

Сорос основал свой первый иностранный фонд в Венгрии в 1984 году, и его усилия там служат образцом его деятельности в этот период. В течение десятилетия он выделял стипендии венгерским интеллектуалам, чтобы те приехали в США; предоставил аппараты Xerox библиотекам и университетам; и предлагал гранты театрам, библиотекам, интеллектуалам, художникам и экспериментальным школам.В своей книге 1990 года «Открытие советской системы» Сорос писал, что, по его мнению, его фонд помог «разрушить монополию догм [в Венгрии], предоставив альтернативный источник финансирования культурной и общественной деятельности», что, по его оценке, сыграло роль решающую роль в производстве внутреннего краха коммунизма.

Использование Соросом слова «догма» указывает на два важнейших элемента его мысли: его яростную веру в то, что идеи, не только в экономике, формируют жизнь, и его уверенность в способности человечества к прогрессу.По словам Сороса, догматический образ мышления, характерный для закрытых обществ, не позволяет им приспособиться к меняющимся превратностям истории. Вместо этого, «по мере изменения реальных условий» люди в закрытых обществах были вынуждены придерживаться атавистической идеологии, которая становилась все более неубедительной. Когда эта догма, наконец, стала слишком явно оторванной от реальности, утверждал Сорос, обычно происходила революция, которая переворачивала закрытое общество. Напротив, открытые общества были динамичными и могли корректировать курс, когда их догмы слишком далеко уходили от реальности.

Наблюдая за падением советской империи в период с 1989 по 1991 год, Соросу нужно было ответить на важный стратегический вопрос: теперь, когда открываются закрытые общества Восточной Европы, что было его фундаментом для действий? Накануне распада Советского Союза Сорос опубликовал обновленную версию книги «Открытие советской системы» под названием «Андеррайтинг-демократия», в которой раскрывалась его новая стратегия: он посвятил себя созданию постоянных институтов, которые поддерживали бы идеи, которые мотивировали антикоммунистические революции, одновременно моделируя практики открытого общества для освобожденных народов Восточной Европы.Самым важным из них был Центральноевропейский университет (ЦЕУ), который открылся в Будапеште в 1991 году. Финансируемый Соросом ЦЕУ должен был служить источником нового, транснационального, европейского мира — и тренировочной площадкой для нового, транснационального , Европейская элита.

Активист снимает антисоросовский плакат в Будапеште, Венгрия. Фотография: Бернадетт Сабо / Reuters

Как Сорос мог гарантировать, что вновь открывшиеся общества останутся свободными? Сорос достиг совершеннолетия в эпоху плана Маршалла и лично испытал американскую щедрость в послевоенном Лондоне.По его мнению, этот опыт показал, что ослабленные и истощенные общества не могут быть реабилитированы без значительных инвестиций в иностранную помощь, которая облегчила бы экстремальные условия и обеспечила бы минимальную материальную базу, которая позволила бы правильным идеям о демократии и капитализме процветать.

По этой причине в конце 80-х — начале 90-х Сорос неоднократно утверждал, что «только deus ex machina помощи Запада» может сделать восточный блок навсегда демократическим. «Людям, которые всю жизнь жили в тоталитарной системе, — утверждал он, — нужна помощь извне, чтобы претворить в жизнь свои чаяния.Сорос настаивал на том, чтобы США и Западная Европа оказали странам Восточной Европы значительную денежную помощь, предоставили им доступ к Европейскому общему рынку и содействовали культурным и образовательным связям между Западом и Востоком, «что подобает плюралистическому обществу. ». После этого, признал Сорос, Западная Европа должна приветствовать Восточную Европу в европейском сообществе, что предотвратит будущий передел континента.

Пророческие мольбы Сороса остались без внимания.Начиная с 1990-х годов он объясняет появление клептократии и гипернационализма в бывшем восточном блоке отсутствием у Запада дальновидности и политической воли в этот решающий момент. «Демократии, — сетовал он в 1995 году, — похоже, страдают от дефицита ценностей … [и] заведомо не желают терпеть боль, когда их жизненно важные интересы не находятся под прямой угрозой». Для Сороса Запад провалил эпохальную задачу и тем самым показал свою близорукость и беспомощность.

Но в этот момент Запад сдерживал не только отсутствие политической воли. В эпоху «шоковой терапии» западный капитал действительно стекался в Восточную Европу, но этот капитал инвестировался в основном в частную промышленность, а не в демократические институты или создание местных сообществ, которые помогли клептократам и антидемократам захватить и удержать власть. . Сорос определил ключевую проблему, но не смог понять, как сама логика капитализма, которая делает упор прежде всего на прибыль, неизбежно подорвет его демократический проект.Он оставался слишком привязанным к системе, которую он победил.


После окончания «холодной войны» Сорос посвятил себя исследованию международных проблем, которые препятствовали реализации глобального открытого общества. После азиатского финансового кризиса 1997 года, когда валютный коллапс в Юго-Восточной Азии привел к мировому экономическому спаду, Сорос написал книги, посвященные двум основным угрозам, которые, по его мнению, угрожали открытому обществу: гиперглобализации и рыночному фундаментализму, которые стали гегемонистскими после коммунизма. крах.

Сорос утверждал, что история мира после «холодной войны», а также его личный опыт в качестве одного из самых успешных трейдеров международных финансов продемонстрировали, что нерегулируемый глобальный капитализм подрывает открытое общество по трем различным направлениям. Во-первых, поскольку капитал мог перемещаться куда угодно, чтобы избежать налогообложения, западные страны были лишены финансовых средств, необходимых для обеспечения граждан общественными благами. Во-вторых, поскольку международные кредиторы не подлежат строгому регулированию, они часто прибегают к «необоснованной практике кредитования», угрожающей финансовой стабильности.Наконец, поскольку эти реальности усилили внутреннее и международное неравенство, Сорос опасался, что они побудят людей совершать неопределенные «акты отчаяния», которые могут нанести ущерб жизнеспособности глобальной системы.

Сорос гораздо раньше, чем большинство его соратников-левоцентристов, увидел проблемы, лежащие в основе финансируемой и дерегулируемой «новой экономики» 1990-х и 2000-х годов. Больше, чем кто-либо из его коллег-либералов, он осознавал, что принятие самых крайних форм капиталистической идеологии может привести США к продвижению политики и методов, которые подрывают их демократию и угрожают стабильности как внутри страны, так и за рубежом.

По мнению Сороса, единственный способ спасти капитализм от самого себя — это создать «глобальную систему принятия политических решений», жестко регулирующую международные финансы. Однако еще в 1998 году Сорос признал, что США были главным противником глобальных институтов; к этому моменту американцы отказались присоединиться к Международному Суду; отказался подписать Оттавский договор о запрещении наземных мин; и в одностороннем порядке вводили экономические санкции, когда и где считали нужным.Тем не менее, Сорос надеялся, что американские политики каким-то образом согласятся с тем, что в их собственных интересах им необходимо возглавить коалицию демократий, посвященную «содействию развитию открытых обществ [и] укреплению международного права и институтов, необходимых для глобального развития». открытое общество ».

Но у Сороса не было программы, как изменить растущую враждебность американских элит к формам интернационализма, которые не служили их собственной военной мощи или не приносили им прямых и видимых экономических выгод.Это был значительный пробел в мышлении Сороса, особенно с учетом его настойчивости на главенстве идей в создании исторических изменений. Однако вместо того, чтобы обдумать эту проблему, он просто заявил, что «изменение должно начинаться с изменения отношения, которое постепенно перейдет в изменение политики». Статус Сороса как члена гипер-элиты и его вера в то, что, несмотря на все свои ошибки, история движется в правильном направлении, не позволили ему полностью осознать идеологические препятствия, стоящие на пути его интернационализма.


Милитаристский ответ администрации Джорджа Буша на теракты 11 сентября вынудил Сороса переключить свое внимание с экономики на политику. Все в идеологии администрации Буша было проклятием для Сороса. Как заявил Сорос в своем «Пузыре американского превосходства» 2004 года, Буш и его окружение приняли «грубую форму социального дарвинизма», которая предполагала, что «жизнь — это борьба за выживание, и мы должны в основном полагаться на использование силы, чтобы выжить». Если до 11 сентября «крайности [этой] ложной идеологии удерживались в рамках нормального функционирования нашей демократии», то после этого Буш «сознательно разжигал страх, охвативший страну», чтобы заставить оппозицию замолчать и заручиться поддержкой контрпродуктивного политика милитаристской односторонности.Для Сороса утверждения типа «либо ты с нами, либо ты с террористами» устрашающе перекликались с риторикой нацистов и Советов, которую он надеялся оставить в Европе. Сорос мудро опасался, что Буш приведет страну к «постоянному состоянию войны», характеризующемуся иностранным вмешательством и внутренним угнетением. Таким образом, президент представлял угрозу не только миру во всем мире, но и самой идее открытого общества.

Тем не менее Сорос был уверен, что «экстремистская идеология» Буша не соответствует «убеждениям и ценностям большинства американцев», и он ожидал, что Джон Керри победит на президентских выборах 2004 года.Победа Керри, как ожидал Сорос, подтолкнет «к глубокому пересмотру роли Америки в мире», что приведет к тому, что граждане отвергнут односторонность и примут международное сотрудничество.

Но Керри не победил, что заставило филантропа впервые усомниться в политической проницательности простых американцев. После выборов 2004 года Сорос пережил нечто вроде кризиса веры. В своей книге 2006 года «Эпоха ошибочности» Сорос объяснил переизбрание Буша тем фактом, что США были «обществом, приносящим« хорошее настроение », не желающим смотреть в лицо неприятной реальности».Сорос признал, что американцы скорее будут «введены в заблуждение администрацией Буша», чем столкнутся лицом к лицу с неудачами Афганистана, Ирака и войны с террором. Поскольку они находились под влиянием рыночного фундаментализма и его одержимости «успехом», продолжал Сорос, американцы были готовы принять заявления политиков о том, что нация может выиграть нечто столь же абсурдное, как война с террором.

Победа Буша убедила Сороса в том, что США выживут как открытое общество только в том случае, если американцы начнут признавать, «что правда имеет значение»; в противном случае они продолжали бы поддерживать войну с террором и сопутствующими ему ужасами.Однако оставалось неясным, как Сорос мог изменить мировоззрение американцев.


Финансовый кризис 2007-2008 годов побудил Сороса переориентировать внимание на экономику. Обрушение его не удивило; он считал это предсказуемым следствием рыночного фундаментализма. Скорее, это убедило его в том, что мир вот-вот станет свидетелем, как он заявил в своей книге «Новая парадигма финансовых рынков» в 2008 году, «конца длительного периода относительной стабильности, основанной на США как доминирующей державе и долларе как державе. основная международная резервная валюта ».

Предвидя упадок Америки, Сорос начал возлагать свои надежды на глобальное открытое общество на Европейский союз, несмотря на его прежний гнев на членов союза за то, что они не смогли полностью приветствовать Восточную Европу в 90-е годы. Хотя он признал, что у ЕС есть серьезные проблемы, тем не менее, это была организация, в которой страны добровольно «согласились на ограниченное делегирование суверенитета» для общего европейского блага. Таким образом, он предоставил региональную модель мирового порядка, основанного на принципах открытого общества.

Надежды Сороса на ЕС были быстро разбиты тремя кризисами, подорвавшими стабильность союза: постоянно углубляющейся международной рецессией, кризисом беженцев и реваншистским нападением Владимира Путина на нормы и международное право. Хотя Сорос считал, что западные страны теоретически могут смягчить эти кризисы, он пришел к выводу, что, повторяя неудачи постсоветского периода, они вряд ли объединятся для этого. Последние 10 лет Сорос был разочарован тем фактом, что Запад отказался простить долг Греции; не удалось разработать общую политику в отношении беженцев; и не рассматривал бы возможность усиления санкций против России материальной и финансовой поддержкой, необходимой Украине для защиты после аннексии Крыма Путиным в 2014 году.Он также был обеспокоен тем, что многие страны ЕС, от Великобритании до Польши, стали свидетелями возрождения правого этнонационализма, который считался утерянным для истории. После того, как Великобритания проголосовала за выход из союза в 2016 году, он убедился, что «распад ЕС [был] практически необратимым». ЕС не был той моделью, на которую надеялся Сорос.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в парламенте для голосования по внесенным им антииммиграционным законам «Остановить Сороса». Фотография: Тамаш Касас / Reuters

Сорос лично испытал расовый авторитаризм, который в последнее десятилетие угрожает не только ЕС, но и демократии в Европе в целом.С 2010 года филантроп неоднократно спорил с Виктором Орбаном, авторитарным премьер-министром Венгрии, выступающим против иммигрантов. Недавно Сорос обвинил Орбана в «попытке восстановить фиктивную демократию, которая царила [в Венгрии] в период между первой и второй мировыми войнами». В ходе своей успешной кампании по переизбранию в начале этого года Орбан провел большую часть своего времени в предвыборной кампании, демонизируя Сороса, играя на антисемитских стереотипах и утверждая, что Сорос тайно замышляет отправить миллионы иммигрантов в Венгрию.Орбан также пригрозил закрытием Центральноевропейского университета, который его правительство насмешливо называет «университетом Сороса», а в прошлом месяце парламент принял новое антииммиграционное законодательство, известное как законы «Остановить Сороса».

Но хотя Орбан угрожает открытому обществу Венгрии, именно Дональд Трамп угрожает открытому обществу в целом. Сорос объяснил победу Трампа пагубным влиянием рыночного фундаментализма и Великой рецессии на американское общество.В своей статье, опубликованной в декабре 2016 года, Сорос утверждал, что американцы голосовали за Трампа, «мошенника и потенциального диктатора», потому что «избранные лидеры не оправдали законных ожиданий и чаяний избирателей, [и] эта неудача привела к разочарованию электората. с преобладающими версиями демократии и капитализма ».

Вместо справедливого распределения богатства, созданного глобализацией, утверждал Сорос, «победители» капитализма не смогли «компенсировать проигравшим», что привело к резкому увеличению внутреннего неравенства и гневу.Хотя Сорос считал, что «Конституция и институты США… достаточно сильны, чтобы противостоять эксцессам исполнительной власти», он беспокоился, что Трамп сформирует союзы с Путиным, Орбаном и другими авторитарными деятелями, что сделает практически невозможным построение глобального открытое общество. Очевидно, что в Венгрии, США и во многих частях мира, привлекающих внимание и инвестиции Сороса, его проект застопорился.


Дальнейший путь Сороса неясен. С одной стороны, некоторые из последних действий Сороса предполагают, что он двигался в левом направлении, особенно в областях реформы уголовного правосудия и помощи беженцам.Недавно он создал фонд для поддержки кампании Ларри Краснера, радикального окружного прокурора Филадельфии, и поддержал трех кандидатов в окружные прокуроры Калифорнии, также приверженных реформе прокуратуры. Он также инвестировал 500 миллионов долларов в преодоление глобального кризиса беженцев.

С другой стороны, некоторые из его действий указывают на то, что Сорос остается приверженцем традиционной демократической партии, плохо подготовленной для решения проблем, которые определяют наш кризисный момент. Во время первичной гонки Демократической партии 2016 года он открыто поддерживал Хиллари Клинтон.А недавно он раскритиковал потенциального кандидата в президенты от демократов Кирстен Гиллибранд за то, что она убедила Эла Франкена уйти в отставку из-за сексуальных домогательств в отношении радиоведущей Лиэнн Твиден. Если Сорос продолжит финансировать действительно прогрессивные проекты, он внесет существенный вклад в открытое общество; но если он решит защищать банальных демократов, он внесет свой вклад в продолжающуюся деградацию американской общественной жизни.

На протяжении своей карьеры Сорос сделал ряд мудрых и захватывающих вмешательств.Однако с демократической точки зрения способность одного богатого человека влиять на общественные дела катастрофична. Сам Сорос признал, что «связь между капитализмом и демократией в лучшем случае тонка». Проблема для таких миллиардеров, как он, заключается в том, что они делают с этой информацией. Открытое общество представляет собой мир, в котором все признают гуманность друг друга и взаимодействуют друг с другом на равных. Однако, если большинство людей скребут последние кусочки постоянно сокращающегося пирога, трудно представить, как мы можем построить мир, в котором Сорос — да и многие из нас — хотели бы жить.В настоящее время космополитические мечты Сороса остаются именно таковыми. Вопрос в том, почему, и ответ вполне может заключаться в том, что открытое общество возможно только в мире, где никому — ни Соросу, ни Гейтсу, ни ДеВосу, ни Цукербергу, ни Баффету, ни Маску, ни Безосу — не позволено. стать таким же богатым, как и он.

Более длинная версия этой статьи впервые появилась на nplusonemag.com

Следите за продолжительным чтением в Twitter по адресу @gdnlongread или подпишитесь на рассылку длинных еженедельных писем здесь.

Что нужно знать о Джордже Соросе, центре теорий заговора

Кандидат в конгресс от республиканцев Марджори Тейлор Грин неоднократно называла Джорджа Сороса «врагом народа». Руди Джулиани сказал, что Сорос «намерен разрушить наше правительство по какой-то болезненной причине, которая восходит к его больному прошлому».

Обозреватель Chicago Tribune был понижен в должности после того, как обвинил Сороса в недавних протестах и ​​беспорядках.

В какой-то момент было 500 000 негативных твитов о Соросе за один день.

И это всего лишь последние несколько месяцев.

Сорос, которому в прошлом месяце исполнилось 90 лет, потратил миллиарды долларов на ряд прогрессивных дел, став призраком для республиканцев и консерваторов в Соединенных Штатах и ​​во всем мире. Он также стал, возможно, главной мишенью тех, кто использовал Сороса как замену вековому антисемитскому образцу богатого еврейского финансиста, дергающего за ниточки политиков и политических движений из-за кулис.

Но теории заговора о Соросе и его власти не остановились на периферии.Последние несколько лет были свидетелями заговоров о Соросе, продвигаемых такими общественными деятелями, как президент Дональд Трамп, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и Яир Нетаньяху, сын премьер-министра Израиля.

Вот некоторые основы Сороса, его благотворительности, почему некоторые люди его не любят, а также иногда размытая грань между законной критикой и антисемитизмом.

Джордж Сорос — венгерско-американский еврейский финансист, переживший Холокост.

Сорос наиболее известен как финансист, заработавший миллиарды на инвестициях и валютных спекуляциях, а также как филантроп, который пытался распространить свое видение либерального «открытого общества» на международном уровне.

Родился в Венгрии в 1930 году в еврейской семье. Соросу было 13 лет, когда Холокост пришел в его родной город Будапешт. Сорос выжил во время геноцида и переехал в Лондон, а затем в Нью-Йорк, где начал успешную карьеру на Уолл-стрит в качестве владельца хедж-фонда. В сфере финансов он известен, в частности, тем, что называется Черной средой, когда он успешно сделал ставку против британского фунта или закрыл короткую позицию по нему в 1992 году.

Работа Сороса в сфере финансов часто упоминается в антисемитских инвективах против него, в то время как другая теория заговора о он ложно утверждает, что он был пособником нацистов, а не выжившим ребенком.Подробнее об этих теориях см. Ниже.

Сорос вложил миллиарды долларов в финансирование демократических усилий, либеральных движений во всем мире и левых групп в Израиле.

В 1979 году Сорос основал свою благотворительную организацию, которая стала называться «Фонды открытого общества». Он первым пожертвовал средства на борьбу с апартеидом в Южной Африке. Позже он пожертвовал деньги организациям в Венгрии и других странах коммунистического блока, продвигающим демократию, свободу слова и свободные рынки. Он основал Центральноевропейский университет в Венгрии, уважаемую школу, и предлагал стипендии многообещающим студентам из репрессивных стран (включая Орбана, его будущего врага).

В последнее время Сорос продвигал левые идеи в Соединенных Штатах. Начиная с президентских выборов 2004 года, он стал одним из основных спонсоров политиков-демократов, хотя отнюдь не самым крупным. Например, в кампании 2016 года он был 12-м по величине политическим донором любой партии в Соединенных Штатах, согласно базе данных OpenSecrets, и пятым по величине донором Хиллари Клинтон. Пока что в этом году он 23-й по величине донор любой партии в стране.

Он также финансировал прогрессивных кандидатов в окружные прокуроры в Соединенных Штатах, надеясь продвинуть дело реформирования системы уголовного правосудия и антинаркотической политики после того, как пришел к выводу, что официальные лица США должны относиться к наркомании как к болезни, а не к преступлению.

Сорос также сделал пожертвование ряду левых израильских и палестинских правозащитных групп, которые выступают против оккупации Израилем Западного берега и, в некоторых случаях, поддерживают движение по бойкоту Израиля, известное как BDS. Кроме того, начиная с 2008 года, он пожертвовал около 750 000 долларов американскому либеральному израильскому лобби J Street.

Консерваторы десятилетиями критиковали активизм Сороса, и он вызвал споры среди американских евреев.

Будучи выдающимся прогрессивным филантропом, Сорос стал bete noire для консерваторов.Подобно тому, как многие либералы будут критиковать Шелдона Адельсона или Чарльза Коха за их мега-филантропию по отношению к республиканцам, консерваторы критиковали вклад Сороса в пользу демократов.

Сорос также вызвал резкую критику со стороны американских еврейских лидеров за его взгляды на еврейские дела. Помимо благотворительности своего фонда левым израильским группам, Сорос редко делает пожертвования еврейским организациям и отошел от американского еврейского консенсуса по таким ключевым вопросам, как Израиль и антисемитизм.

В 2007 году Сорос писал: «Я не сионист и не практикующий еврей, но я очень сочувствую своим собратьям-евреям и глубоко озабочен выживанием Израиля». В том же эссе он критиковал «всепроникающее влияние Американско-израильского комитета по связям с общественностью», обвиняя произраильское лобби в «тесном союзе с неоконсерваторами» и «восторженном стороннике вторжения в Ирак» — и заявляя о том, что эта группа поддерживает поведение придавало «некоторую достоверность» антисемитской вере в «всемогущий сионистский заговор».

Четыре года назад он выступал на собрании Еврейской спонсорской сети и сказал, что в Европе «вспыхивает антисемитизм». Этому способствует политика администрации Буша и администрации [Ариэля] Шарона [в Израиле] ».

Комментарии 2003 года вызвали возмущение. Абрахам Фоксман, в то время национальный директор Антидиффамационной лиги, назвал их «упрощенным, контрпродуктивным, предвзятым и фанатичным представлением о том, что происходит вокруг». Он обвиняет жертву во всех бедах Израиля и еврейского народа.

К 2008 году, когда либеральное израильское лобби J Street получило финансовую поддержку от Сороса, группа не раскрыла его причастность из-за разногласий, вызванных предыдущей активностью Сороса, заявил президент J Street Джереми Бен-Ами в 2010 году.

«Он считал, что нападения на него со стороны определенных частей общины подорвут нашу поддержку», — сказал Бен-Ами Еврейскому телеграфному агентству в то время. «Он был обеспокоен тем, что его участие будет использовано другими для нападения на его усилия.

В последнее время много критики Сороса звучит антисемитски.

В последние годы критика Сороса все больше переросла в антисемитизм, предполагая, что Сорос предпринимает теневые заговорщические попытки контролировать людей, или обвиняя его, без доказательств, в том, что он является скрытой силой, стоящей за прогрессивными причинами. Обвинения ссылаются на многовековой еврейский заговор о том, что евреи организуют международный заговор с целью тайного управления миром с помощью денег.

В 2010 году правый комментатор Гленн Бек выпустил серию фрагментов на Fox News, в которых Сорос обвинялся в том, что он «кукловод».Президент Дональд Трамп также участвовал в такого рода сообщениях, предполагая без доказательств, например, что Сорос оплачивал протесты против тогдашнего кандидата в Верховный суд Бретта Кавано.

«Самый старый стереотип антисемитизма — это евреи и деньги», — сказал Фоксман. «Это восходит к тому моменту, когда Иисуса продали за 30 сребреников. Он есть, он глубокий, широкий, универсальный. Что произошло в последние годы, так это то, что Сороса сделали иллюстратором этого стереотипа международного еврея.Он стал иконой «.

Иногда эти обвинения сопровождаются мемами, демонстрирующими предполагаемый контроль Сороса, которые вызывают антисемитские стереотипы. На одной из них, которую использовал Бек, изображен Сорос с ручкой марионетки. На другом изображен Сорос, управляющий людьми с помощью щупалец осьминога.

Другая теория заговора ложно утверждает, что Сорос был пособником нацистов. На самом деле он скрывался под вымышленным именем с венгерским бюрократом, и однажды его взяли с собой на обследование еврейской собственности под нацистской оккупацией.В то время он был ребенком и пережил Холокост, а не преступник.

Иногда трудно сказать, является ли критика обоснованной или фанатичной.

Разница между законной критикой активности Сороса и антисемитской инвективой не всегда ясна. Республиканские чиновники вызвали негативную реакцию со стороны либеральных групп, призвав Сороса и других еврейских доноров к финансированию демократических кампаний.

Должностные лица, лидер республиканцев в Палате представителей Кевин Маккарти и сенатор.Сьюзен Коллинз из штата Мэн не имела истории антисемитизма и не называла доноров евреями. Эти доноры на самом деле являются одними из ведущих спонсоров демократических кампаний. Но критики заявили, что в этих заявлениях, тем не менее, упоминается антисемитский образ богатых евреев, использующих свои деньги для контроля над политиками.

В октябре 2018 года Маккарти написал в Твиттере: «Мы не можем позволить Соросу, Стейеру и Блумбергу ПОКУПАТЬ эти выборы!» Майкл Блумберг тоже еврей, а Том Стейер — еврейского происхождения.В твите также была показана зернистая черно-белая фотография Сороса. Согласно базе данных OpenSecrets, финансирующей кампании OpenSecrets, Штейер и Блумберг были двумя главными донорами-демократами в цикле 2018 года, а Сорос был пятым по величине.

Маккарти удалил твит через несколько дней, потому что он появился за несколько дней до того, как в дом Сороса была отправлена ​​самодельная бомба. Законодатель Калифорнии защитил твит, заявив, что он «не имеет ничего общего с верой» и «Все, что я имел в виду, это деньги, которые республиканцы и демократы тратили, чтобы победить друг друга.

В прошлом месяце Коллинз столкнулась с аналогичной проблемой, когда обвинила лидера демократов в Сенате Чака Шумера из Нью-Йорка в том, что он «руководствуется властью», и призвала двух спонсоров кампании своего оппонента, Дональда Сассмана и Джорджа Сороса. Сассман, Сорос и Шумер — все евреи.

«Если вы собираетесь сказать, что Сорос способствовал определенному делу, будь то права палестинцев или реформа уголовного правосудия, это не антисемитизм, это то, что происходит», — сказала Эмили Тамкин, автор книги «The Influence» Сороса », недавно вышедшей книги о благотворительности Сороса и связанных с ним теориях заговора.

Но когда Сороса обвиняют в таких вещах, как захват американской демократии, сказал Тамкин, это переходит черту антисемитизма.

«Вы лишаете агентство людей, которые на самом деле работают в этих местах, и заставляете их казаться марионетками Сороса, что оскорбительно для них и также является антисемитским, потому что это похоже на то, что [Сорос] кукловод», — сказала она. .

Заговор Сороса об иммиграции привел к насилию.

Одержимость ультраправых Соросом, похоже, усилилась с Орбаном, правым националистическим лидером Венгрии, который сделал Сороса целью своих кампаний.Орбан обвинил Сороса в побуждении беженцев к въезду в страну и принял меры против его проектов. В 2018 году правительство Орбана изгнало Центральноевропейский университет из Венгрии в результате затяжной судебной тяжбы.

В 2017 году Орбан установил серию рекламных щитов по всей Венгрии, на которых было изображено ухмыляющееся лицо Сороса, на котором было написано: «Давайте не позволим Соросу смеяться последним». Рекламные щиты часто были испорчены антисемитскими граффити, и еврейская община Венгрии осуждала их.

Для некоторых крайне правых в Соединенных Штатах Сорос стал олицетворением антисемитской теории заговора под названием «Великая замена», которая обвиняет евреев в том, что они приводят иммигрантов в белые страны, чтобы ослабить и заменить белых людей.

В конце 2018 года человек, одержимый желанием причинить боль предполагаемым врагам Трампа, отправил самодельную бомбу домой к Соросу. Несколько дней спустя вооруженный преступник проник в синагогу в Питтсбурге и убил 11 евреев, обвинив их в том, что они привезли иммигрантов в Соединенные Штаты.Он также демонизировал Сороса в социальных сетях.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.