Ликвидировано: Что такое ликвидация предприятия?

Безвременно закрыто: за полгода в РФ ликвидировано 725 тыс. компаний | Статьи

В первой половине 2021 года с рынка ушло 724 тыс. юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, что стало самым высоким показателем с 2013-го. Это следует из данных ФНС, которые проанализировали «Известия». Чаще всего компании ликвидировались, так как сами принимали решение прекратить деятельность, а также из-за принудительного исключения из ЕГРИП. Такие тенденции связаны с сокращением мер господдержки и переходом части предпринимателей в статус самозанятых, пояснили эксперты. При этом число зарегистрированных в этот период фирм, наоборот, выросло: оно составило 531 тыc. — на 34% больше, чем в прошлом году.

Работать нельзя закрыться

В январе–июне 2021 года количество закрывшихся ИП и фермерских хозяйств составило 553 тыс. — на 81% больше, чем в аналогичный период 2020-го. Наиболее частой причиной ликвидации было решение о прекращении деятельности (его приняли 289 тыс. ИП), однако она не была единственной. В почти 7 тыс. случаев ИП был упразднен из-за смерти бизнесмена, 310 предприятий прекратили существование в связи с аннулированием документа, подтверждающего право их владельцев проживать в России, а 842 ИП обанкротились, следует из статистики ФНС. Среди менее популярных причин ликвидации оказались решение суда и лишение права заниматься бизнесом.

При этом 258 тыс. ИП прекратили деятельность в связи с принудительным исключением из реестра (ЕГРИП). Под эту меру попадают предприниматели, которые более 15 месяцев не сдают налоговую отчетность или не продлевают действие патента. Исключение позволяет им не накапливать долги по налогам.

Упраздненных юрлиц оказалось в три раза меньше: по данным налоговой, это 170 тыс. фирм. При этом по сравнению с 2019 годом их количество сократилось на 22% и в целом стало самым скромным с 2015 года (тогда деятельность прекратило 138 тыс. юрлиц).

При рассмотрении причин ликвидации ФНС выяснила, что в первой половине 2021 года большинство юрлиц (134 тыс.) признали покинувшими рынок по решению органа, регистрирующего их в ЕГРЮЛ, — это возможно, если в последние 12 месяцев они не предоставляли отчетности и не осуществили ни одной операции по банковским счетам. Более 29 тыс. компаний самостоятельно приняли решение прекратить деятельность, а 4 тыс. перестали существовать в результате реорганизации.

В общей сложности на фоне преодоления последствий пандемического кризиса в 2021 году с рынка ушло 724 тыс. юрлиц и ИП. Это рекорд с 2013 года: тогда деятельность прекратило 820 тыс. компаний и индивидуальных предпринимателей. Однако регистрация новых фирм в этот период не прекратилась: по данным ФНС, в первой половине 2021 года было создано 410 тыс. ИП и 121 тыс. юрлиц. Таким образом, чистый отток компаний составил 192 тыс. фирм. Всего же на сегодня в России действует 6,9 млн бизнесов — 3,3 млн компаний и 3,5 млн ИП, следует из статистики налоговой службы.

В Минэкономразвития прокомментировали динамику численности малых и средних компаний, для которых существует отдельный реестр. Там заявили, что наблюдают низкую активность по созданию новых фирм сектора МСП, но при этом поддерживают небольшие компании в рамках профильного нацпроекта.

Ранее глава ведомства Максим Решетников прогнозировал полное восстановление экономики страны от последствий пандемии к середине лета 2021 года. Кроме того, министерство улучшило прогноз экономического развития: в частности, рост ВВП в этом году ожидается на уровне 3,8%.

Есть причины

Негативную динамику по ликвидации компаний спровоцировало сразу несколько тенденций, заявил руководитель направления «Макроэкономика» ЦМАКП Дмитрий Белоусов. Во-первых, это влияние кризисного эпизода, который, несомненно, подтолкнул многие компании к уходу с рынка. Кроме того, скорее всего, произошло поглощение малых фирм крупными — причем это выгодно государству, так как позволяет собрать больше налогов. И, наконец, часть предпринимателей могла перейти в статус самозанятых для оптимизации нагрузки — не случайно их насчитывается уже 2,4 млн, отметил эксперт.

Статистика демографии фирм — хороший способ получить представление о положении бизнеса в стране, отметил директор Центра исследования экономической политики МГУ Олег Буклемишев. И существующая динамика обусловлена в первую очередь тем, что государство перестало оказывать части предпринимателей антикризисную помощь.

— Никогда не было секретом, что после прекращения действия мер господдержки будет отскок по числу действующих фирм, — заявил эксперт.

Меры по предотвращению распространения коронавируса в период пандемии сильнее всего затронули малый бизнес, заявила старший директор группы корпоративных рейтингов АКРА Екатерина Можарова. Пострадали как юридические лица, так и индивидуальные предприниматели. При этом вполне вероятно, что граждане закрывали ИП в том числе для того, чтобы иметь возможность получать пособие по безработице, которое было увеличено в период коронакризиса, предположила она.

Для оценки уровня экономической активности целесообразно отслеживать динамику закрытия и открытия юрлиц, уверен управляющий директор рейтингового агентства НКР Дмитрий Орехов. А она в 2021 году улучшилась по сравнению с 2020-м: число открывшихся компаний выросло на 13%, а закрывшихся — сократилось на 22%. Это свидетельствует об улучшении рыночной конъюнктуры, оптимистичен эксперт.

Он также подчеркнул, что основная часть юрлиц (79%) завершила работу в связи с исключением из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, что говорит о продолжающейся работе ФНС по ликвидации фиктивных и не ведущих деятельность компаний. В целом гораздо важнее иметь меньше организаций, но работающих и конкурентоспособных, нежели много, но неэффективных, отметил Дмитрий Орехов.

Новости

15.10.2021 Стартовала Всероссийская перепись населения
15 октября стартовала Всероссийская перепись населения. Она продлится до 14 ноября. Благодаря Всероссийской переписи можно будет узнать не только точные цифры о численности населения и национальном составе, но и увидеть социально-экономические процессы, происходящие в регионах, городах и селах. 11.10.2021 В Твери появится Городской совет старшеклассников
В тверском Дворце творчества детей и молодежи прошел Форум старшеклассников #МЫ_ТВЕРЬ, в котором приняли участие ученики 8-11 классов всех школ города. В рамках Форума был дан старт формированию Городского совета старшеклассников Твери. 08.10.2021 В Твери завершается ремонт дорог и тротуаров
В Твери завершается кампания по ремонту дорог в рамках реализации национального проекта «Безопасные качественные дороги». На 70 улицах областного центра заканчиваются работы, на 11 объектах завершено строительство и ремонт тротуаров, продолжаются работы по нанесению разметки и установке дорожных знаков. 01.10.2021

Администрация города опубликовала новый выпуск рубрики «Ключи Твери»
В шестьдесят четвертом выпуске рубрики «Ключи Твери» экскурсовод Любовь Репина рассказывает об истории возникновения площади Терешковой, которая располагается на территории Московского района и находится на пересечении проспекта Победы и улицы Орджоникидзе. Это единственная площадь в России и в мире, названная в честь первой женщины-космонавта, Героя Советского Союза Валентины Терешковой.

С начала года в Пермском крае ликвидировано 375 несанкционированных свалок

Министерство жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края и муниципальные образования региона продолжают комплексную расчистку территории от мусора. Благодаря совместной работе с начала года в Прикамье ликвидировано 375 свалок. До конца года будут устранены еще порядка 226 незаконных мест скопления отходов во всех муниципалитетах края. Работы проводятся по результатам мониторинга территорий, а также на основании обращений жителей и общественных организаций.

Ранее глава региона Дмитрий Махонин отмечал, что в отрасль обращения с ТКО вкладываются серьезные средства, чтобы улучшить экологическую обстановку Прикамья и тем самым «повысить привлекательность городов и сел для жизни людей». «Мы понимаем, что устранение свалок, рекультивация и восстановление земель – крупные мероприятия, которые территории не смогут реализовать без помощи региона. Со своей стороны, муниципалитеты должны сделать всё, чтобы новые скопления мусора не появлялись. Эта обязанность возложена на них», – подчеркнул губернатор.

Отметим, всего с начала реализации реформы по обращению с ТКО в 2019 году муниципалитеты ликвидировали более 2,1 тыс. несанкционированных свалок.

Работу по выявлению и ликвидации нелегальных мест выброса и складирования мусора проводит также региональный оператор по обращению с отходами ПКГУП «Теплоэнерго». Например, в 2021 году специалисты учреждения обнаружили незаконные свалки в Дзержинском районе Перми, Лобановском и Култаевском сельских поселениях и ряде других территорий. Всего выявлено 29 мест несанкционированного размещения отходов общей площадью 6,7 тыс. кв. метров, объемом более 4 тыс. кубометров. В настоящее время ликвидировано 7 свалок.

«Для устранения незаконных свалок специалисты выезжают на объект и составляют акт. После этого собственнику земельного участка направляется уведомление о необходимости ликвидировать нарушения в течение 30 дней. Если адресат не выполняет требование, работы по очистке участка проводит региональный оператор, а затем выставляет правообладателю земли счет. Также информация о свалке направляется в Государственную инспекцию по экологии и природопользованию Пермского края и Росприроднадзор», – пояснила главный эколог ПКГУП «Теплоэнерго» Юлия Скопец.

В Министерстве ЖКХ и благоустройства Прикамья отмечают, что жители могут направлять информацию о «диких» свалках в местную администрацию. Помимо этого, информацию о незаконных местах сбора отходов можно направлять на портал «Управляем вместе», а также оставлять на сайте «Теплоэнерго» te-perm.ru в разделах «Сообщить о свалке» и «Направить обращение».

Напомним, мусор в Пермском крае можно выбрасывать только в специальные контейнеры. Для их размещения в регионе повсеместно в соответствии с требованиями СанПиН по типовым проектам обустраиваются специализированные места – с твердым основанием и защитой от разлета мусора. Возведение контейнерных площадок ведется в рамках двух федеральных программ: «Формирование комфортной городской среды» (входит в нацпроект «Жилье и городская среда») и «Комплексное развитие сельских территорий». За счет краевых и местных средств во всех муниципалитетах Прикамья до конца 2021 года планируется обустроить порядка 500 новых контейнерных площадок. На них планируется установить более 3 тыс. контейнеров.

По словам заместителя председателя правительства – министра ЖКХ и благоустройства Андрея Кокорева, развитие необходимой инфраструктуры для организации сбора отходов остается важным направлением работы ведомства. Обустройство площадок для ТКО в качестве дополнительного вида работ введено в регионе в 2019 году. Практика показала, что он востребован муниципалитетами. Так, за 2 года в Прикамье оборудовано свыше 2,3 тыс. площадок и установлено более 10,5 тыс. емкостей для сбора мусора.

Когда ООО считается полностью ликвидировано?

Вкратце, согласно действующему законодательству (Гражданский Кодекс Российской Федерации – ГКРФ) общество с ограниченной ответственностью. Иначе ООО считается полностью ликвидировано после внесения изменений в Единый Государственный Регистр Юридических Лиц (ЕРГЮЛ). Эта дата также означает прекращение ликвидационных процедур.

Ликвидировать ООО можно в принудительном порядке, например, по решению налоговой или суда, или добровольно, однако в любом случае должны быть выполнены определенные мероприятия, без которых невозможно закрыть ООО.

При ликвидации в добровольном порядке, вначале составляется протокол общего собрания учредителей с указанием лица, ответственного за этот процесс. Создается комиссия (ликвидационная).

В три дня необходимо уведомить налоговую инспекцию о решении по ликвидации, направив эти документы в качестве приложения к Р15001 (форма уведомления). Форма заверяется нотариусом.

Следующим шагом необходимо разместить в журнале «Вестник государственной регистрации» информацию о процедуре ликвидации. Документальное уведомление кредиторов также является обязательной процедурой. Сотрудники ООО также персонально должны быть предупреждены. Неотъемлемая процедура для ООО полностью ликвидировано.

Составляется промежуточный ликвидационный баланс и, по требованию, сдается в налоговую инспекцию. В Пенсионный фонд также предоставляются необходимые данные.

После расчета с кредиторами и работниками между учредителями распределяется оставшиеся имущество.

Сдаются документы в налоговую и при отсутствии претензий от нее вносятся изменения в ЕРГЮЛ о ликвидации.

К определенным рискам при добровольной ликвидации ООО обычно относят высокую вероятность проведения выездной налоговой проверки. Даже если налоговая ревизия не назначена, обязательно будет необходимо сделать сверку с налоговой инспекцией. К проблемам ликвидации также относят волокиту, довольно длительную и сложную процедуру. В любом случае, только когда налоговая исключит из реестра юридических лиц ООО считается полностью ликвидировано.

В Московской области ликвидировали открытое горение на нефтебазе

https://ria.ru/20211010/neftebaza-1753846801.html

В Московской области ликвидировали открытое горение на нефтебазе

В Московской области ликвидировали открытое горение на нефтебазе — РИА Новости, 10.10.2021

В Московской области ликвидировали открытое горение на нефтебазе

Пожар на нефтебазе в городском округе Руза в Московской области ликвидировали, сообщили РИА Новости в пресс-службе регионального главка МЧС РФ. РИА Новости, 10.10.2021

2021-10-10T00:36

2021-10-10T00:36

2021-10-10T02:27

происшествия

руза

московская область (подмосковье)

мчс россии (министерство рф по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий)

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/01/1e/1595295307_0:294:3072:2022_1920x0_80_0_0_576c4192120d43d6190b3f678916ad69.jpg

МОСКВА, 10 окт — РИА Новости. Пожар на нефтебазе в городском округе Руза в Московской области ликвидировали, сообщили РИА Новости в пресс-службе регионального главка МЧС РФ.Ранее сообщалось, что пожар тушат четыре машины и 16 человек.»В 0.13 открытое горение было ликвидировано», — сообщили в пресс-службе.Добавляется, что в 2.00 последствия пожара были ликвидированы.Как уточняется на сайте регионального главка МЧС, горел резервуар с дизельным топливом. Всего к работе привлекалось 22 единицы техники и 76 человек.

руза

московская область (подмосковье)

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Кадры с места пожара в Петербурге

В Петербурге на 800 «квадратах» горит крыша жилого дома, эвакуированы 100 человек

2021-10-10T00:36

true

PT0M36S

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/01/1e/1595295307_160:0:2891:2048_1920x0_80_0_0_0cc60fb46d9fdda49bd502f93db3e57e.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

происшествия, руза, московская область (подмосковье), мчс россии (министерство рф по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий)

00:36 10.10.2021 (обновлено: 02:27 10.10.2021)

В Московской области ликвидировали открытое горение на нефтебазе

Более 80 объектов самостроя ликвидировано в центре Москвы с начала года

Госинспекция по недвижимости за девять месяцев этого года выявила более 300 незаконно возведенных объектов на территории центрального округа. В настоящее время четверть из них уже демонтированы. Об этом сообщил начальник Госинспекции по недвижимости Владислав Овчинский.

«С начала года специалисты Госинспекции выявили 1329 нарушений земельно-имущественного законодательства: использование территорий не по назначению, ненадлежащее размещение летних кафе, захламление и неосвоение участков. Около 25% нарушений пришлись на самовольные постройки – было обнаружено 329 объектов. В настоящее время 82 строения площадью более 2,5 тысячи квадратных метров уже демонтированы, по остальным ведется работа», — пояснил глава ведомства.

Как пояснил Владислав Овчинский, ликвидация самостроев – сложная процедура. В ряде случаев у самовольных построек есть собственник, тогда снос незаконного сооружения возможен только по решению суда. Госинспекция передает соответствующую информацию в Департамент городского имущества города Москвы и ведомство начинает работу. Сегодня выявлено 46 таких объектов.

«Есть ситуации, когда права собственности на строения не зарегистрированы, тогда объекты демонтируются либо в добровольном порядке – силами владельца, либо в административном – силами Госинспекции по недвижимости. В работе у нас сейчас находится более 100 таких объектов», — рассказал начальник Госинспекции.

Так, в Таганском районе по адресу: Сибирский проезд, владение 2, строение 30 ликвидированы три незаконных строения общей площадью 462,3 кв.м., а здание на Пятницкой улице, дом 24 было освобождено от самостроя: там демонтировали балконы на уровне 2-го и 3-го этажей общей площадью 48 кв.м, которые были возведены без разрешительной документации.

Для выявления правонарушений земельного законодательства Госинспекция по недвижимости успешно применяет в своей работе беспилотные летательные аппараты. Использование квадрокоптеров позволяет за наименьшее количество времени обследовать большую территорию. Свыше 70% нарушений сегодня выявляется автоматизировано.

Управление соцобеспечения администрации Сухума ликвидировано

https://sputnik-abkhazia.ru/20211013/upravlenie-sotsobespecheniya-administratsii-sukhum-likvidirovano-1035844379.html

Управление соцобеспечения администрации Сухума ликвидировано

Управление соцобеспечения администрации Сухума ликвидировано

Управление должно быть ликвидировано до 31 декабря 2021 года. 13.10.2021, Sputnik Абхазия

2021-10-13T13:00+0300

2021-10-13T13:00+0300

2021-10-13T18:33+0300

в абхазии

сухум

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1.img.sputnik-abkhazia.info/img/07e5/05/1d/1032518548_0:160:3073:1888_1920x0_80_0_0_b3893f775f5bdcba38c6ab7066fa5390.jpg

СУХУМ, 13 окт — Sputnik. Глава администрации Сухума Беслан Эшба подписал распоряжение о ликвидации Управления социального обеспечения. Об этом сообщается на сайте администрации.Согласно документу, Управление соцобеспечения следует ликвидировать до 31 декабря 2021 года. Из числа работников администрации создана ликвидационная комиссия в составе десяти человек.Комиссия должна:

сухум

Sputnik Абхазия

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

2021

Sputnik Абхазия

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Новости

ru_AB

Sputnik Абхазия

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

https://cdnn1.img.sputnik-abkhazia.info/img/07e5/05/1d/1032518548_170:0:2901:2048_1920x0_80_0_0_e8ee86dff294e8ab37ef076d97e09756.jpg

Sputnik Абхазия

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Sputnik Абхазия

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

сухум

13:00 13.10.2021 (обновлено: 18:33 13.10.2021)

Управление должно быть ликвидировано до 31 декабря 2021 года.

СУХУМ, 13 окт — Sputnik. Глава администрации Сухума Беслан Эшба подписал распоряжение о ликвидации Управления социального обеспечения. Об этом сообщается на сайте администрации.

Согласно документу, Управление соцобеспечения следует ликвидировать до 31 декабря 2021 года.

Из числа работников администрации создана ликвидационная комиссия в составе десяти человек.

Комиссия должна:

организовать, предусмотренные законодательством мероприятия по ликвидации учреждения; принять на себя все полномочия, связанные с управлением и поддержанием деятельности учреждения на период ее ликвидации; уведомить в установленном порядке работников, сокращаемых по результатам проведения организационно-штатных мероприятий; обеспечить надлежащее оформление расторжения трудовых отношений и выплаты сокращаемым работникам; предоставить предложения по использованию имущества и финансов учреждения.

Этнография Уолл-стрит (книга Центра Джона Хоупа Франклина): Хо, Карен: 9780822345992: Amazon.com: Книги

Своевременный вопрос: что стало причиной нынешнего мирового финансового кризиса? вызывает ответы, обычно нацеленные на уровень институтов и более абстрактную рыночную логику. Освежающая этнография повседневной жизни инвестиционных банкиров с Уолл-стрит Хо использует другой подход и описывает сеть практик, убеждений и структур, которые могут иметь жизненно важное значение для понимания того, что удерживает рыночную систему на месте, несмотря на врожденную нестабильность.Хо, бывший бизнес-аналитик, а ныне адъюнкт-профессор антропологии в Университете Миннесоты, рассказывает о постоянных сокращениях, ликвидности рабочих мест с высоким риском и высоким вознаграждением, недальновидных структурах вознаграждения, престиже и уловке акционерной стоимости. Ее острый взгляд на значимость пространства освещает повествования о рабочих местах, например, о разделении сотрудников по этажам, функциям и престижу; постоянные и щедрые рекрутинговые мероприятия в Принстоне и Гарварде; и антиклиматически безвкусные офисные помещения для большинства рабочих.Автор показывает, как элитные студенты погружены в культуру, продвигающую финансы как единственную законную работу, как образовательные родословные укрепляют самооценку финансового мира, в то время как фактическая работа остается жестко иерархической (разделение женщин, цветных людей и выпускников, не входящих в Лигу плюща. ), крайне нестабильный и изолирующий, поощряющий культуру, в которой зарабатывание денег является единственной ценностью. (август)
© Reed Business Information, подразделение Reed Elsevier Inc. Все права защищены.

« Ликвидировано — это книга, которую необходимо прочитать всем, кто интересуется тем, как легионы новобранцев из колледжей Лиги плюща приходят, чтобы поддержать и ввести в действие запутанный клубок классовых интересов и рыночной идеологии, который составляет неолиберальный капитализм».

— Кэтрин Дадли — Американские исследования

“ Ликвидировано — интересное описание многих практик и ориентаций, существующих в крупных инвестиционных банках, которое подтверждает то, что читатель может заподозрить: эти учреждения создают предпосылки для своего рода высокомерие и неуязвимость, присущие фразе «Мастера Вселенной», непонятным деньгам, которые получают сотрудники отдела продаж, и представлению о том, что они «выполняют работу Бога».Однако это также указывает на обратную силу социальных исследований финансов. Ликвидировано. может помочь объяснить, почему сотрудники инвестиционных банков думают и действуют так же, как и они ».

— Джеймс Дж. Карриер — Журнал Королевского антропологического института

«[A] уникальный портрет отрасли, задающий уместные вопросы о постоянных изменениях, незащищенности работы и личности банкира. . . . Ликвидировано: этнография Уолл-стрит задает много вопросов, которые должны задать себе те, кто работает в сфере инвестиций.. . . Хотя многие в финансовой индустрии не согласятся с гипотезами и выводами Хо, они будут сомневаться в вопросах, которые она поднимает, и восхищаться результатами полевых исследований, которые она представляет ».

— Джанет Дж. Мангано — Financial Analysts Journal

«Освежающая этнография повседневной жизни инвестиционных банкиров с Уолл-стрит. . . описывает сеть практик, убеждений и структур, которые могут иметь жизненно важное значение для понимания того, что удерживает рыночную систему на месте, несмотря на встроенную нестабильность.

– Publishers Weekly

«Исследование Хо показывает высокую конкурентоспособность, которая прививается этим новобранцам, главным образом, из Лиги плюща, еще до того, как они получат степень бакалавра. И она исследует миф о том, что акционерам и компаниям лучше всего помогает максимизация прибыли акционеров. Во всяком случае, в этой книге представлены лица людей, которые работают в этой абстрактной организации под названием Уолл-стрит, которая, кажется, так сильно влияет на наш мир в последнее время. Я очень рекомендую это, особенно если вы понятия не имеете, как устроен мир высоких финансов.

— Джеймс Франко — Huffington Post

«Книга содержит множество замечательных идей и настоящую кладезь цитат участников с Уолл-стрит. . . . Более того, книга написана очень хорошо. . . . [A] информативный и информативный текст ».

— Бретт Кристоферс — Окружающая среда и планирование A

«[E] ngaging и трудно подавить. . . Книгу Карен Хо необходимо прочитать всем, кто собирается присоединиться к одному из крупнейших мировых банков. . . . Собственно, даже преподаватели наших элитных школ начинают задаваться вопросом, почему так много их выпускников заканчивают финансами.Книгу Карен Хо следует обязательно прочитать студентам и преподавателям этих школ ».

— Бен Лорика — Quant Network

«Спустя несколько десятилетий, когда антропологи наконец преодолели свои запреты на изучение денег, книга Карен Хо. . . кажется, знаменует собой взросление современной дисциплины. . . . Интеллект его автора просвечивает через Ликвидировано . . . . Мне было приятно читать и размышлять над этой вехой в растущей антропологии денег.

— Кейт Харт — Американский этнолог

«Несмотря на то, что книга написана в основном для академической аудитории, она легко усваивается благодаря резюме, которое Хо добавляет в каждый раздел. Она хорошо связывает основную тему во всех частях книги. Взгляды Хо не следует рассматривать как «антиуолл-стрит», а рассматривать как анализ влияния Уолл-стрит на американское сообщество и финансовые рынки. Эту книгу следует прочитать инвестиционным банкирам и корпоративным менеджерам с Уолл-стрит, чтобы лучше понять социальные ценности и ответственность корпораций, а также ту роль, которую они играют в американском сообществе.

— Линда Ки-Коа — Международный экзаменатор

«Карен Хо выбрала прекрасное время для публикации своего нового увлекательного исследования. . . банков Уолл-стрит. . . . С точки зрения полевых исследований Уолл-стрит не является классической антропологической территорией: этнографы обычно работают в отдаленных странах третьего мира. . . . Тем не менее, Хо приступила к исследованию в классической антропологической манере: сливаясь с фоном, внимательно слушая, не осуждая, а затем пытаясь соединить точки, чтобы получить «целостную» картину того, как работает культура.Этот терпеливый этнографический анализ позволил получить захватывающий портрет, который будет удивительно новым для большинства банкиров ».

— Джиллиан Тетт — Financial Times

«Карен Хо — мой герой. . . . Ее этнография инвестиционных банкиров в конце 1990-х годов, Ликвидировано , изображает браваду, бессердечие и противоречия, которые являются отличительными чертами культуры инвестиционного банкинга ».

— Mitchel Y. Abolafia — Американский журнал социологии

«Большая сила книги заключается в тщательном наблюдении Хо за средствами, с помощью которых люди добиваются успеха или неудач на Уолл-стрит, поскольку она опровергает многие предположения о том, как работают рынки.”

— Кейр Мартин — TLS

Обзор

«Что может быть более своевременным, чем это увлекательное и хорошо читаемое исследование культуры Уолл-стрит? С Ликвидировано Карен Хо переносит нас в повседневный мир инвестиционного банкинга до кризиса, показывая нам корни принятия рисков, которые повлекли за собой щедрые компенсационные пакеты и поставили мировую финансовую систему на грань краха. Значительный вклад как в антропологическую, так и в более широкую литературу по социальным наукам о финансовых рынках и глобализации, а также в актуальные общественные дебаты о силе финансовых институтов в современном американском обществе.»

— Билл Маурер, автор книги — Благочестивая собственность: исламская ипотека в США

От издателя

«Мы хорошо знакомы с экономическим обоснованием режима сокращения затрат и сокращения штатов во всей корпоративной Америке в последние десятилетия. Но исследование Карен Хо значительно обогащает наше понимание того, как собственная особая культура временных отношений и безжалостной конкуренции на Уолл-стрит внесла свой вклад в акционерная революция.Увлекательная и важная книга. «- Дуг Хенвуд , редактор Left Business Observer и автор Wall Street: How It Works and For Whom

» Liquidated — это то, чего многие из нас ждали : серьезное этнографическое рассмотрение финансового капитала. Используя лучшие методы культурного и социального анализа, Карен Хо проникает внутрь предположений Уолл-стрит, переворачивая их, чтобы перевернуть друг друга »- Анна Ловенхаупт Цинг , автор книги Трение: этнография глобальной связи

С задней стороны обложки

«Что может быть более своевременным, чем это увлекательное и хорошо читаемое исследование культуры Уолл-стрит? В книге« Ликвидировано »Карен Хо переносит нас в повседневный мир инвестиционного банкинга до кризиса, показывая нам корни принятия рискованных решений. привлекли щедрые компенсационные пакеты и поставили мировую финансовую систему на грань краха.Значительный вклад как в антропологическую, так и в более широкую литературу по социальным наукам о финансовых рынках и глобализации, а также в острую общественную дискуссию о силе финансовых институтов в современном американском обществе », — Билл Маурер, автор книги« Благочестивая собственность: ислам. Ипотека в США »

Об авторе

Карен Хо — адъюнкт-профессор антропологии Миннесотского университета.

Что такое заранее оцененные убытки?

Жертва нарушения договора во многих случаях имеет право на взыскание убытков, причиненных нарушившей стороной.Определение надлежащей суммы повреждений может быть трудным и дорогостоящим занятием. По этой причине закон позволяет сторонам договора заблаговременно договориться о том, какие убытки будут понесены в случае нарушения. Это называется «заранее оцененными убытками». Это суммы, которые договаривающиеся стороны соглашаются выплатить в качестве возмещения убытков в случае невыполнения обязательств по контракту.

Например, сотрудник может согласиться на соглашение о неприменении предложений, в соответствии с которым сотрудник соглашается, что в случае, если он или она уволится с текущей работы, он или она не будет привлекать клиентов компании.В случае нарушения сотрудником контракта он соглашается выплатить X долларов в качестве компенсации за каждый акт ходатайства. Это будут заранее оцененные убытки.

Однако заранее оцененные убытки не всегда подлежат принудительному исполнению. Как правило, суд не применяет положение о заранее оцененных убытках, которое является не чем иным, как штрафом за нарушение контракта. Цель заранее оцененных убытков — не дать сторонам наложить штрафы друг на друга. Цель состоит в том, чтобы позволить им сэкономить время и деньги, заранее соглашаясь с добросовестностью и разумной оценкой вероятного ущерба в случае нарушения.

Чтобы определить, является ли данное положение незаконным наказанием, суды обращаются к нескольким факторам, в том числе:

• намерение сторон при заключении договора;
• , является ли согласованная сумма разумной и имеет ли какое-либо отношение к фактическому понесенному ущербу;
• , является ли согласованная сумма несоразмерной фактическому понесенному ущербу; и
• , трудно ли установить фактический ущерб.

Если положение о заранее оцененных убытках толкуется как штраф, оно не может быть исполнено.

Обратите внимание: McCabe Rabin, P.A. предоставляет эти часто задаваемые вопросы только в информационных целях, и вы не должны интерпретировать эту информацию как юридическую консультацию. Если вам нужен совет относительно того, как закон может применяться к конкретным фактам и обстоятельствам вашего дела, нажмите здесь, чтобы связаться с одним из наших адвокатов.

»Оговорки о заранее оцененных убытках — стоят ли они того?

Обычно в споре о нарушении или исполнении контракта, когда потерпевшая сторона требует денежной компенсации в качестве компенсации, мерой такого ущерба является «фактический ущерб».Фактические убытки — это всего лишь мера фактических убытков потерпевшей стороны, измеряемая как разница между текущими обстоятельствами и обстоятельствами, которые были бы получены, если бы договор не был нарушен. Идея состоит в том, чтобы дать потерпевшей стороне «выгоду от сделки».

В судебных процессах стороны регулярно оспаривают размер реального ущерба, причиненного нарушением. В некоторых случаях это может быть несложно, но в сложных спорах вопрос определения размера убытков также может оказаться сложным.Но при некоторых обстоятельствах стороны могут указать размер денежной компенсации, причитающейся за нарушение договора, в самом договоре. Такое положение, обычно известное как оговорка о «заранее оцененных убытках», предназначено для того, чтобы дать сторонам некоторое спокойствие относительно суммы убытков, о которых идет речь в иске о нарушении.

Действительно ли положения о заранее оцененных убытках обеспечивают такое спокойствие? Несмотря на то, что стороны могут договориться во время заключения контракта о своей мере убытков, действительность оговорки о заранее оцененных убытках может быть оспорена в судебном процессе, и такие возражения могут выглядеть очень похоже на доказательство фактических убытков — и могут быть такими же спорный.

Суды Вашингтона применяют критерий, состоящий из двух частей, чтобы определить, оставить ли в силе положение о заранее оцененных убытках. Во-первых, сумма, установленная статьей, «должна быть разумным прогнозом справедливой компенсации за ущерб, причиненный нарушением». Это означает, что на момент заключения контракта сумма должна была быть , перспективно разумной, но как определено задним числом. Оговорка о заранее оцененных убытках, присуждающая возмещение убытков, не относящихся к размеру реальных убытков, не будет применяться.[1] Во-вторых, вред «должен быть таким, чтобы его невозможно или было очень трудно установить». [2]

В совокупности эти требования на первый взгляд кажутся противоречивыми. Предусмотренные убытки присуждаются надлежащим образом в ситуациях, когда истинную меру убытков невозможно или очень трудно установить, но в то же время размер заранее оцененных убытков должен быть разумным с учетом фактических убытков, причиненных нарушением. Более того, хотя стороне, стремящейся обеспечить исполнение положения о заранее оцененных убытках, нет необходимости доказывать фактические убытки в соответствии с критерием разумности, суды могут и действительно рассматривают доказательства фактических убытков от убытков при оценке разумности суммы, присужденной в соответствии с положением о заранее оцененных убытках.[3]

В гипотетическом судебном процессе по поводу нарушения контракта, который содержит оговорку о заранее оцененных убытках, потерпевшая сторона будет указывать на оговорку о заранее оцененных убытках как на надлежащую меру возмещения убытков. Нарушившая сторона может затем оспорить возможность принудительного исполнения оговорки, потому что (а) сумма не была разумной оценкой фактических убытков на момент заключения договора или (b) фактические убытки не были непрактичными или невозможно установить (или и то, и другое).

Доказательство фактического ущерба быстро становится актуальным и может быть обнаружено в таком споре.Таким образом, судебное разбирательство по поводу возможности принудительного исполнения положения о заранее оцененных убытках имеет во многом тот же оттенок — и влечет за собой значительную часть расходов, — что судебный процесс по поводу размера фактического ущерба в случае, когда нет оговорки о заранее оцененных убытках. Действительно, для стороны, стремящейся поддержать оговорку о заранее оцененных убытках, доказывая предполагаемую разумность суммы на момент заключения договоров и , необоснованность или неприменимость какой-либо оценки нарушившей стороны суммы фактических убытков может быть больше сложнее и дороже, чем доказательство реальных повреждений.В той мере, в какой усилия того стоят, по-видимому, это связано с тем, что сумма заранее оцененных убытков превышает фактические убытки, но чем больше разница, тем выше вероятность того, что положение не будет исполнено.

Теоретически истинная цель оговорки о заранее оцененных убытках состоит в том, чтобы заключить соглашение о размере убытков в тех случаях, когда размер фактических убытков действительно не может быть установлен — или это настолько сложно установить, что это было бы непрактично. В таких случаях нарушившей стороне, вероятно, будет труднее установить, что положение о заранее оцененных убытках не имеет исковой силы.Таким образом, при рассмотрении вопроса о том, следует ли включать в договор оговорку о заранее оцененных убытках, важно спросить, можно ли оценить, как и в какой степени убытки могут возникнуть в результате нарушения другой стороной. Если это несложно — или если это будет всего лишь вопрос математики, в зависимости от цифр — тогда оговорка о заранее оцененных убытках может быть неподходящей или, в конечном счете, не имеющей исковой силы и может привести только к дополнительным расходам и сложностям в случае судебного разбирательства. .

С другой стороны, если размер ущерба действительно сложно или невозможно определить, оговорка о заранее оцененных убытках может иметь смысл, снизить судебные издержки и обеспечить некоторую предсказуемость.

–Патрик Д. Мур

---

[1] Nw. Collectors, Inc. против Эндерса , 74 Wn. 2d 585, 594 (1968).

[2] Mgmt., Inc. против Schassberger , 39 Wn.2d 321, 327 (1951).

[3] Wallace Real Estate Inv., Inc. против Grove s, 124 Wn.2d 881, 893 (1994)

Делитесь и наслаждайтесь

ликвидированных / двойных повреждений | Адвокат по сверхурочным работам Нэшвилла Bigelow Legal

Ликвидированные / двойные убытки в соответствии с FLSA

Рабочие часто удивляются, что у них есть действительное требование сверхурочной работы.Это неспроста. Некоторые получают зарплату и думают, что не имеют права на сверхурочную работу — что неверно. Некоторым HR сообщила, что информация неверна. Некоторые подписали что-то, отказываясь от своих прав на сверхурочную работу, не зная, что они не могут отказаться от прав FLSA).

Но после того, как они встречаются с опытным юристом по трудоустройству и им говорят, что у них может быть хороший случай, они удивляются, что они также могут иметь право на двойную компенсацию.

Согласно закону FLSA, работодатели, не выплачивающие надлежащие выплаты за сверхурочную работу, несут ответственность перед работниками в частном иске, поданном в федеральный окружной суд, о невыплаченной компенсации за сверхурочную работу.Это очевидно. Если вам не платят сверхурочную работу, на которую вы имеете право, вы должны ее получить. Это называется возвратом заработной платы. Но в дополнение к невыплате заработной платы сотрудники могут взыскать так называемое «заранее оцененное возмещение убытков» в соответствии с FLSA. Согласно FLSA, заранее оцененные убытки — это сумма, равная заработной плате, которую должны были получить сотрудники. Другими словами, сотрудники могут взыскать двойную «задолженность» за неоплаченную сверхурочную работу.

Работодатели могут избежать двойного ущерба за неоплаченную сверхурочную работу только в том случае, если они могут показать две вещи.Во-первых, они должны показать, что их действия были предприняты добросовестно. Во-вторых, они должны показать, что у них есть разумные основания полагать, что они соблюдают FLSA. Этот двусторонний подход к борьбе с «нормой» двойной или заранее оцененной компенсации может стать серьезной проблемой в деле, и на то есть веские причины.

Работодатель не может просто сказать «Мы не знали» или ничего не сделать. Вместо этого работодатель обычно должен брать около

. Например, в 2011 году в деле 4-го округа предприятие по переработке кур было признано ответственным в соответствии с FLSA за неуплату работникам за время, которое они потратили на надевание и снятие защитного снаряжения.Тем не менее, районный суд не присудил компенсацию заранее оцененных убытков, поскольку пришел к выводу, что работодатель действовал добросовестно. В частности, работодатель показал, что он обращался за советом к квалифицированному консультанту по заработной плате и часам (и следовал ему). Таким образом удалось избежать заранее оцененных убытков на сумму около 750 000 долларов. Даже для крупной компании разница между 750000 и 1500000 долларов значительна. Конечно, еще более значительны деньги для группы лиц, которым не выплачивались сверхурочные.

Компонент теста «разумные основания» (второй элемент) требует объективной разумности.Работодатели могут установить разумность, если они действительно полагаются на разумное, хотя и ошибочное, толкование закона FLSA и сопровождающих его положений. Другими словами, недостаточно добросовестно проконсультироваться с консультантом по заработной плате и часам. Суды также требуют от работодателей продемонстрировать, что они следовали этому совету.

Однако, чтобы избежать двойных / заранее оцененных убытков, работодатель должен предпринять позитивные действия ДО того, как адвокат истца подаст иск или DOL начнет расследование. Многие опытные адвокаты по заработной плате и часам скажут вам, что небольшие компании часто не предпринимают никаких действий добросовестно.Вместо этого они просто не оплачивают сверхурочную работу «наемным» сотрудникам (ошибочно полагая, что, поскольку кому-то выплачивается зарплата, они не имеют права на сверхурочную работу). Однако что интересно, так это то, что многие крупные компании также не действуют добросовестно.

неустойки Определение | Bankrate.com

Что такое заранее оцененные убытки?

Предварительные убытки указаны в договоре купли-продажи, который одна сторона должна выплатить другой в случае нарушения договора.

Более глубокое определение

По большей части пункт о заранее оцененных убытках включается как часть любого контракта, который включает обмен денег на некоторые будущие услуги, которые должны быть выполнены.Иногда эти статьи можно обжаловать в суде.

заранее оцененные убытки — это форма фактических убытков, часто требующаяся, когда фактические убытки трудно доказать в суде. Иногда ответчику не нужно выплачивать заранее оцененную сумму убытков, даже если убытки были вероятными. Это особенно применимо, если ответчик может доказать, что данная оговорка была наложена в качестве некоторого вида наказания за нарушение условий контракта.

Требование о заранее оцененных убытках предназначено для того, чтобы истец мог добиться справедливого представления убытков в случае с неясными фактическими убытками.Предусмотренные убытки не носят карательного характера.

Зачастую заранее оцененные убытки имеют следующие качества:

• Травмы любого типа, которые неясны или трудно поддаются количественной оценке.
• Сумма запрошенного ущерба составляет разумную сумму и считается фактической или ожидаемой суммой, вызванной нарушением контракта.
• Утерю трудно или невозможно доказать.
• Лучшего альтернативного средства правовой защиты не существует.
• Ущерб должен служить мерой справедливости, а не наказанием.

Как правило, дела, связанные с нарушением контракта и заранее оцененными убытками, могут быть согласованы через арбитраж. Обычно они решаются обеими сторонами взаимно. Поскольку сумма обычно согласовывается до подписания контракта, не должно быть никаких реальных сюрпризов для обеих сторон в случае нарушения контракта.

Пример заранее оцененных убытков

Если вы подписываете контракт с кем-либо на оказание услуг по контракту для вашей компании, вы можете рассмотреть возможность добавления в договор оговорки о заранее оцененных убытках.Этот пункт вступит в силу, если произойдет нарушение контракта, например, когда ваш подрядчик не выполняет обещанную работу. Хотя может быть сложно доказать фактический ущерб в результате нарушения, вы все равно можете получить заранее оцененные убытки, чтобы компенсировать свои убытки.

Можете ли вы требовать возмещения ущерба вашей личной собственности по налогам? Узнайте больше о том, считается ли ваша претензия о возмещении ущерба потерями IRS в связи с несчастным случаем.

заранее оцененных убытков Калифорния | Оговорка о заранее оцененных убытках (Положение)

Чтобы добиться успеха в бизнесе, вы должны быть предприимчивыми, внимательными и прилежными.Многие виды деятельности и операции вашего бизнеса должны быть переданы на аутсорсинг специализированным подрядчикам. Это лучший способ снизить расходы и повысить производительность. Однако вы должны убедиться, что нанимаемый вами поставщик выполняет свою работу должным образом. Если вы хотите получить оптимальное соотношение цены и качества, необходимо соблюдать стандарты производительности.

Вот почему любой контракт, который вы подписываете, должен содержать положение о заранее оцененных убытках. Целью такого положения является обеспечение мотивации исполняющей стороны к качественному выполнению работы.Это также гарантирует, что вы получите адекватную компенсацию без дорогостоящего судебного процесса, если нанятый вами поставщик не сможет выполнить свои обязанности.

Что такое оговорка о заранее оцененных убытках?

Положение о заранее оцененных убытках — это средство обеспечения вам компенсации, если нанятая вами сторона не выполняет свою работу. Он должен включать пункт, устанавливающий конкретную сумму ущерба, которую вы должны получить в случае нарушения определенного типа. Эта сумма должна быть согласована со стороной контракта, но она должна представлять собой оценку ущерба, который вы понесете, если они не будут соответствовать определенному стандарту.

Эта особенность необходима для предотвращения передачи дела в суд и определения судьей суммы денег, причитающейся другой стороне, что может оказаться дорогостоящим как для вас, так и для вашего подрядчика.

Оговорка о заранее оцененных убытках Пример для Калифорнии

Было много разногласий по поводу возможности принудительного исполнения положений о ликвидных убытках. Некоторые поставщики считают, что они наделяют одну сторону в контракте слишком большими полномочиями и что они подрывают право на надлежащую правовую процедуру, на которое имеют право все люди и компании.

Четвертый окружной апелляционный суд Калифорнии недавно разъяснил факторы, которые суды будут принимать во внимание при определении возможности принудительного исполнения контракта с оговоркой о заранее оцененных убытках. В деле Vitatech International, Inc. против Sporn иск о нарушении контракта был урегулирован непосредственно перед тем, как дело было передано в суд. Ответчик согласился выплатить Vitatech 75 000 долларов и выполнил условие о внесении судебного решения против них в размере полной суммы, запрошенной Vitatech — около 300 000 долларов, — если ответчик не уплатит 75 000 долларов вовремя.

Суд постановил, что это положение разрешило оспариваемые претензии в незавершенном судебном разбирательстве, что ответчик не признал ответственность по основным претензиям, а также не признал размер убытков, причиненных основным нарушением. Таким образом, суд постановил, что данное условие не может рассматриваться как скидка. Суд также постановил, что иск в размере 300 000 долларов превышает ожидаемый ущерб, который Vitatech может понести, если они не получат 75 000 долларов, и что это не имеет исковой силы.

Законна ли ваша оговорка о заранее оцененных убытках в Калифорнии?

В Калифорнии возможно принудительное исполнение оговорки о заранее оцененных убытках. Сумма, согласованная во время подписания контракта вами и другой стороной, должна быть разумной оценкой убытков, которые могут быть понесены в случае их невыполнения. Если вы настаиваете на сумме, которая направлена ​​на наказание другой стороны за несоблюдение ожидаемых стандартов, этот пункт будет считаться штрафом и не подлежит исполнению.

Оговорка о заранее оцененных убытках считается недействительной в случаях, когда сторона продает личное имущество или услуги, предназначенные для себя, своей семьи или своего домашнего хозяйства.Однако это положение может быть исполнено в случаях, когда невозможно или очень сложно устранить или устранить причиненный ущерб, и оценка последнего является разумной.

Закон о договорах о заранее оцененных убытках в Калифорнии

Невозможно оставить спор о заранее оцененных убытках во внесудебном порядке. Даже если поставщик, которого вы наняли, подписал контракт, в котором он содержится, он может оспорить ваше право на его соблюдение. Стандарты такого исполнения интерпретируются судами и арбитрами.Если вам необходимо пройти этот процесс, вам потребуется помощь юриста, специализирующегося на этом вопросе. Суд рассмотрит формулировку статьи в контексте всего контракта. Они также примут во внимание ваши деловые отношения с другой стороной, обстоятельства вашего соглашения и взаимодействия. Наем опытного адвоката — лучший способ обеспечить соблюдение оговорки о заранее оговоренных убытках, содержащейся в вашем контракте.

Определение суммы, которая является разумной оценкой ущерба

Вы должны быть внимательны и проинформированы при определении оценки ущерба, который вы понесете в случае нарушения.Вы должны учитывать те же факторы, что и суд, если положение когда-либо оспаривается. Вот несколько вопросов, которые вы должны задать себе:

• Участвовала ли группа юристов другой стороны в составлении контракта?
• Ясна ли в контракте оговорка о заранее оцененных убытках?
• Является ли запрашиваемая сумма разумной с учетом того, во сколько вам может стоить предполагаемый ущерб?
• Насколько сложно будет доказать, что другая сторона нарушила договор?

Вы должны помнить о том, что вы можете не знать событий и обстоятельств, которые будут сопровождать исполнение такого положения, — если вам когда-либо понадобится его обеспечить.Вы должны проявить большую осторожность, чтобы придумать формулировку правоприменения и денежную сумму, которая не будет признана судом недействительной спустя годы.

Помощь в ведении переговоров по коммерческим контрактам

Единственный способ убедиться, что вы можете составить надежный контракт с эффективным положением о заранее оцененных убытках, — это нанять предприятие и нанять юриста, который понимает динамику этих вопросов. Юрист, хорошо разбирающийся в положениях о заранее оцененных убытках, например адвокаты Stone and Sallus, поможет вам сориентироваться в убытках для получения надлежащего возмещения.Ваш адвокат должен взять на себя инициативу в составлении контрактного документа. Вы должны оставить все переговоры и переговоры с другой стороной в ее руках. Это обеспечит избежание всех юридических лазеек и четкое понимание смысла и цели статьи о заранее оцененных убытках.

Верховный суд применяет положение о заранее оцененных убытках в размере 48 миллионов долларов

Верховный суд применяет положение о заранее оцененных убытках в размере 48 миллионов долларов

Smart Sand Inc.v. US Well Servs. LLC, C.A. № N19C-01-144 PRW CCLD (Del. Super. 11 июня 2021 г.)
Положение о заранее оцененных убытках подлежит исполнению в соответствии с законодательством штата Делавэр, если: (1) размер убытков не определен на момент заключения контракта; и (2) размер заранее оцененных убытков является разумным. Суды будут изучать намерения сторон во время заключения контракта, чтобы определить, имеет ли положение о заранее оцененных убытках исковую силу.

Здесь ответчик заключил договор на покупку песка. Согласно контракту, ответчик должен был платить ежемесячный невозвращаемый сбор за резервирование независимо от закупленного объема, а также покупать два миллиона тонн песка в течение четырех-семи лет по переменной цене.Если ответчик не смог приобрести определенный минимальный тоннаж в год, он должен был произвести корректировку платежа по цене 40 долларов за тонну за недостачу. В конце контракта ответчик должен был уплатить совокупную корректировку в размере 40 долларов за тонну для любого тоннажа, не превышающего два миллиона тонн, за вычетом любых предыдущих платежей. Через три года после заключения соглашения ответчик прекратил совершать покупки и выполнять свои платежные обязательства. Спустя несколько месяцев он якобы расторгнул контракт. Истец отправил окончательный счет-фактуру, в котором указывалось, что ответчик приобрел более 793 000 тонн песка, в результате чего контрактный дефицит составил почти 1.21 миллион тонн и обязательный корректировочный платеж в размере 48,3 миллиона долларов. Истец подал иск о неуплате.

Ответчик утверждал, что положение контракта «бери или плати» не было действительным положением о заранее оцененных убытках, а вместо этого либо допускало альтернативное исполнение, либо представляло собой неисполнимую неустойку. В этом постановлении, вынесенном после судебного разбирательства, Суд пришел к выводу, что ответчик не выдержал своего бремени, чтобы доказать, что положение о заранее оцененных убытках было недействительным. Суд аргументировал это тем, что не существует конкретной договорной формулировки, необходимой для определения положения о заранее оцененных убытках.Что касается первого этапа юридической проверки заранее оцененных убытков, Суд установил, что в самом контракте была отмечена неопределенность цен на песок и соответствующих цен на энергетическом рынке, и, таким образом, размер убытков был неопределенным на момент заключения договора. Что касается второго аспекта, Суд отклонил интерпретацию ответчика о том, что положение фактически требовало, чтобы окончательный платеж за недостачу был суммирован как из общей недостачи, так и за каждый год, что, по сути, привело бы к недобросовестной сумме (более 100 миллионов долларов). из-за двойного счета.Принимая предложенное истцом толкование положения о заранее оцененных убытках, Суд постановил, что начисленная недоплата в течение срока действия контракта не является недобросовестной. Суд установил, что выплата 40 долларов за тонну возникла в результате предложения и принятия сторонами во время заключения контракта и, следовательно, имела рациональную связь с размером ущерба, который стороны могли ожидать или оценить.