Метод лифо и фифо какой отменен: Метод фифо и лифо какой отменен

Прежде всего, давайте вспомним идею метода ЛИФО, то есть те возможности, которые дает его использование в учете. В условиях роста цен метод ЛИФО позволяет продемонстрировать в отчетности минимальное из возможных значение прибыли, так как стоимость запасов списывается в уменьшение прибыли (декапитализируется) исходя из максимально возможной оценки («последние цены»). А значит, при максимальной величине расходов мы получаем минимальную величину прибыли. При этом оценка запасов на конец отчетного периода, демонстрируемая в балансе, также получается минимальной, так как списание по «последним» ценам предполагает оценку остатков по «первым».

Очевидно, что метод ЛИФО позволяет учесть влияние инфляции на финансовый результат, но при этом оценка запасов, отражаемая в отчетности, получается заниженной относительно существующего на отчетную дату реального уровня цен. Компания с минимальной оценкой запасов и прибыли, отражаемой в отчетности, начинает выглядеть инвестиционно непривлекательной.

Таким образом, если исходить из того, что целью составителей внешней официальной финансовой отчетности компании является демонстрация в ней как можно более выгодной (с точки зрения привлечения инвестиций) картины финансового положения предприятия, то применение метода ЛИФО вряд ли можно назвать выгодным для организации. А характеристика его как метода, позволяющего учесть влияние инфляции на финансовое положение предприятия, относительна, так как, снижая оценку прибыли (делая ее максимально реалистичной в условиях роста закупочных цен), он занижает и оценку запасов (делая ее несоответствующей их реальным ценам на дату составления отчетности).

ЛИФО и налоговый учет

Однако выгодность метода ЛИФО в официальном финансовом учете была очевидна для тех компаний, организация системы учета в которых предполагала максимальное сближение методологии налогового и финансового учета. Использование метода ЛИФО в налоговом учете (а такая возможность согласно НК РФ сохраняется и после 1 января 2008 года) дает возможность налоговых экономий в части налога на прибыль.

С 1 января 2008 года при выборе метода ЛИФО в учетной политике для целей налогообложения расхождение в порядке учета запасов в бухгалтерском и налоговом учете станет неизбежным. И здесь организации необходимо сделать выбор, определив, насколько выгодно такое расхождение. Если размер налоговых экономий, которые организация получит от использования ЛИФО в налоговом учете, будет превышать дополнительные расходы на организацию и ведение учета, обусловленные данным расхождением, различие между финансовым и налоговым учетом в части методов оценки запасов будет оправданным. В обратном случае целесообразным будет использование в финансовом и налоговом учете единой методологии (например, метода средних цен).

ЛИФО и управленческий учет

Наконец, следует отметить, что отмена ЛИФО в официальном финансовом учете не отменяет возможности использования этого метода в рамках системы управленческого учета, которая на практике часто методологически повторяет систему учета финансового. Здесь следует принять решение относительно того, насколько менеджмент компании считает данные о прибыли и оценке запасов, получаемые на основе метода ЛИФО, соответствующими реальному положению дел («плюсы» и «минусы» метода ЛИФО см. выше).

Можно ли продолжать применять ЛИФО в 2008 году?

С формальной точки зрения, пункт 4 статьи 13 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ позволяет продолжать применение метода ЛИФО при ведении официального финансового учета и в 2008 году. Но для этого организация должна обосновать свою позицию в пояснительной записке к отчетности и ввести соответствующие положения в приказ об учетной политике.

Аргументом в пользу ЛИФО может служить доказательство того, что этот метод позволяет наиболее реалистично продемонстрировать во внешней финансовой отчетности организации картину ее финансового положения. Однако практика применения Закона «О бухгалтерском учете» в России показывает, что подобную радикальную позицию, хотя и полностью соответствующую букве закона, организации, скорее всего, потребуется отстаивать в судебных инстанциях.

Метод фифо бухучет | draharonamir.ru

Метод ФИФО англ. К материально производственным запасам МПЗ относят оборотные активы, используемые в производственном цикле компании: сырье, материалы, полуфабрикаты, готовая продукция. Запасы занимают значительную часть оборотных активов предприятия и требуют грамотного учета. В бухгалтерском учете существуют и другие методы учета материальных запасов:. Метод ЛИФО называют еще модель бочки, так как первым делом списываются материалы, которые поступили последними. Следует заметить, что метод ЛИФО используется только для целей налогового учета.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Метод ЛИФО отменен. Последствия

При поступлении материалы хранятся на складах предприятия до того момента, пока не понадобятся для нужд организации. В этой статье затронем тему списания материалов в производство, рассмотрим метод их списания со склада по себестоимости каждой единицы, по средней себестоимости и метод ФИФО. Учет выбытия материалов на сторону смотрите в этой статье.

Материальные ценности могут быть использованы на выполнения ремонтных или строительных работ внутри организации, могут быть направлены на продажу сторонним предприятиям. Кроме того, ТМЦ могут быть направлены в производство. В зависимости от того, в каком направлении двигаются ТМЦ, и на какие нужды используются, сч. Отпуск материалов со склада отражается по кредиту сч. При отпуске материалов со склада в производство и на другие нужды проводится их оценка в бухгалтерском учете.

Существует 3 способа оценки материалов, из которых можно выбрать один или несколько подходящих и удобных и отразить свой выбор в учетной политике организации. При этом стоит помнить, что по одному конкретному виду ТМЦ выбранный метод не может быть изменен в течении отчетного года. Кроме того, этим методов оцениваются уникальные ТМЦ, которые не могут заменить друг друга радиоактивные вещества, драгоценные камни и металлы.

В течении этого месяца со склада в производство отпущено ед. Списание материалов по средней себестоимости удобно применять, когда все единицы одного вида ТМЦ схожи друг с другом, и возможно вычислить их среднюю себестоимость путем деления общей стоимости на количество. Списание материалов по средней себестоимости предполагает определение себестоимости одной единицы, путем деления общей стоимости на общее количество.

Метод списания материалов ФИФО предполагает поочередное списание. Допустим, на предприятие последовательно поступают несколько партий одного вида материалов. Каждая приходуется отдельно по мере поступления. При отпуске со склада сначала списывается необходимое количество материалов из первой партии по себестоимости первой партии, если этого не достаточно, то берутся материалы из второй по себестоимости второй, потом из третьей и т.

При этом методе остаток материалов на конец месяца оценивается по себестоимости последней поступившей партии. Метод списания ФИФО удобно применять при незначительном увеличении себестоимости приобретаемых материалов. Если же себестоимость каждой последующей партии значительно отличается от себестоимости предыдущей то есть инфляция велика , то, используя метод списания материалов ФИФО, мы будем искусственно снижать затраты на производство продукции.

Списываем последовательно весь остаток на начало месяца, всю первую партию, всю вторую и шт. О методе ФИФО подробнее читайте в этой статье. Здравствуйте, Снежана. Метод ФИФО заключается в постепенном списании материалов по мере их поступления на склад. Отпуская материалы, сначала берутся те, которые поступили раньше из первой партии. Если их не достаточно, берутся следующие, поступившие позже из второй партии , потом из третьей и так далее. Отпуск первой партии производится по себестоимости первой партии, отпуск второй партии — по себестоимости второй и т.

В конце месяца считается остаток и оценивается по себестоимости той партии, которая поступила последней. Добавить комментарий Отменить ответ. Оцените качество статьи. Мы хотим стать лучше для вас:. Обсуждение: 2 комментария Снежана :. Tatjana :. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован. Комментарий Имя E-mail Сайт. Актуальная информация здесь. Основы бухучета Как стать бухгалтером? Уставный капитал и расчеты с учредителями Учет денежных средств Учет внеоборотных активов Учет материалов Учет товаров Производство Учет расчетов Учет расчетов с персоналом Учет расходов Учет финансовых результатов Какие документы нужны?

Задачи по бухучету с ответами.

Метод ЛИФО в бухучете отменен

Метод «естественной очереди», применяемый при обслуживании, в правилах дорожного движения, в информатике и других сферах находит свое отражение и в бухучете. Минуя сложные расчеты и не учитывая инфляцию, бухгалтер может рассчитывать материальные ресурсы предприятия по мере их поступления на склад. Такой метод учета называют FIFO. FIFO — метод бухгалтерского учета, подразумевающий под собой оценку ресурсов в хронологическом порядке.

При поступлении материалы хранятся на складах предприятия до того момента, пока не понадобятся для нужд организации. В этой статье затронем тему списания материалов в производство, рассмотрим метод их списания со склада по себестоимости каждой единицы, по средней себестоимости и метод ФИФО. Учет выбытия материалов на сторону смотрите в этой статье.

Требования ведения бухгалтерского и налогового учета обязывают компании организовать систему учета запасов. В связи с тем, что списание материалов оказывает влияние на размер налога на прибыль организации, налоговики пристально проверяют, правомерно ли МПЗ уходят в производственный цех и закреплен ли действующий способ оценки во внутренней документации компании. Компании в своей деятельности должны выбрать один из действующих методов оценки запасов. Обоснованность применения конкретного способа заключается в том, что в процессе ведения деятельности организация может покупать идентичный товар у разных контрагентов и по разной стоимости. Если объемы закупки действительно большие, то отследить стоимость каждой отдельной партии не представляется возможным.

Метод ФИФО. Расчет. Пример

В определенных случаях применение метода FIFO носит чисто формальный характер. То есть, отпуск производится по соображениям кладовщика или продавца, а учитывается товар по той цене, по которой была закуплена самая старая партия. FIFO позволяет оценить реальные расходы и проследить путь инвестиций, а соответственно вычислить их окупаемость. Минусы применение метода заключаются в отсутствии игнорировании инфляции или ценовых колебаний при отличии учета от фактического отпуска. Это может привести к неверному, некорректному вычислению прибыли и налогооблагаемой базы. Списание методом FIFO. Метод включен как допустимый для учета в пункт 73 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов. Это средняя цена, которая пересчитывается каждый день на момент отпуска. Пример списания товара методом FIFO.

Отпуск материалов со склада (проводки, методы оценки) в 2019 году

Вы уже зарегистрированы? Пожалуйста, авторизируйтесь, заполнив поля ниже. Или пройдите регистрацию. Забыли пароль?

Для осуществления текущей хозяйственной деятельности предприятию требуется периодически приобретать различные материалы, сырье, относящиеся к МПЗ. Потребности в запасах зависят от вида деятельности субъекта, его величины.

А значит, строительным организациям, которые использовали этот метод в прошлом году, пришлось выбрать новый способ оценки материалов при их отпуске в строительство. Разобраться в изменениях бухгалтерского законодательства, а также в том, как нововведение повлияет на отчетность организации, поможет наша статья. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

ФИФО — ЛИФО, или Дети бухгалтера Шмидта

Как запасы формировать и учитывать, рассказывать не будем. Вы сможете прочитать об этом в очередном приложении к «ДК». Сейчас же рассмотрим, как осуществляются их оценка и выбытие. Украинский бухгалтерский еженедельник.

Метод ЛИФО в бухучете отменен. В учетной политике на год нужно утвердить метод оценки товаров и материалов, который компания будет применять вместо ЛИФО. При этом надо привести причину этого события. Поправки в эти документы внесены приказом Минфина России от 26 марта г. Способов, которыми можно оценивать МПЗ в году, осталось всего три: — по себестоимости каждой единицы; — по средней себестоимости; — по себестоимости первых приобретений ФИФО. Из него же следует: если до года компания применяла метод ЛИФО по разным группам МПЗ, на год для каждой из них она вправе установить разные методы.

Методы ФИФО и ЛИФО в бухгалтерском учете

Метод ФИФО — это один из трех существующих способов оценки материально-производственных запасов при их списании в производство. Метод используется реже двух других по себестоимости каждой единицы и по средней себестоимости , хотя он справедлив и логичен в условиях низкой инфляции. Основной принцип работы метода ФИФО — первыми списываются те материалы, которые поступили в первую очередь. Как применять метод для отпуска материалов со склада в производство, когда он удобен? Рассмотрено использование способа списания МПЗ на примере. То есть материалы поступившие первыми списываются в первую очередь. Соответственно, при списании запасов в производство оценка ранее списываемых ценностей производится по цене ранее поступивших с учетом себестоимости на начало месяца. Чтобы удобно было применять метод ФИФО, на бухгалтерском счете учета МПЗ ведется аналитика — поступающие ценности разбиваются на группы, которые учитываются отдельно.

> Метод ФИФО для оценки МПЗ при списании которые имеет право вести бухучет в упрощенном виде. Данные организации оценивают МПЗ по цене поставщика.

Вернуться на главную страницу. Задачи по методам лифо, фифо, средней себестоимости с решениями. Компания, занимающаяся сбором компьютеров из поставляемых микросхем, начала в г.

На начало отчетного периода на предприятии учитывалось единиц материала по цене 10 грн за единицу течение отчетного периода предприятие приобрело материала:. Расчет средневзвешенной себестоимости представим в табл Как видим, использование различных методов оценки запасов предполагает списание различных сумм на себестоимость, что, в конечном счете, влияет на финансовые результаты. Заметим также, что согласно п 59 ст 5.

Это означает, что сначала отпускается продукция, которая поступила первой. ЛИФО, наоборот, предполагает первоочередную продажу товара, поступившего последним. При отсутствии срока годности существенной разницы в произведении отпуска товара нет. Поэтому зачастую выбор в пользу того или иного метода носит умозрительный характер, имеющий значение только в рамках учета и ведения бухгалтерии.

При списании материалов на производство, реализацию или прочее выбытие рассматриваются разные подходы к их цене. Привлекательность каждого способа зависит от цели, которую преследует предприятие, как то: снижение налогов или повышение финансового результата в глазах потенциальных инвесторов.

Если вы всерьез решили заняться торговлей, то вам придется выбрать, какой метод расчета себестоимости использовать. На сегодняшний день существует три разрешенных законом метода оценки и расчета — по стоимости каждой единицы товара, по средней себестоимости и по методу FIFO англ. Каждый из них будет давать разные показатели по прибыльности бизнеса, а значит, и по налоговому, и по управленческому учету. В этом материале мы рассмотрим все представленные методы расчета себестоимости , оценим преимущества каждого, а также расскажем, когда какой лучше применять.

ФИФО — способ оценки стоимости активов, при их списании на расходы, в бухгалтерском и налоговом учете, который основан на допущении, что активы используются в течение месяца в последовательности их приобретения. При списании на расходы некоторых активов в бухгалтерском и налоговом учете используются особые способы оценки их стоимости. Это относится к активам, которые представлены большим количеством однородных единиц сырье, материалы, ценные бумаги и т. Если, к примеру, продан индивидуально определенный актив например, легковой автомобиль , то себестоимость такого автомобиля может списываться на расходы методом по себестоимости каждой единицы запасов. Этот метод предполагает списание себестоимости единицы такого актива автомобиля.

Одна из сложностей правильного расчета себестоимости произведенной продукции на предприятиях с периодическим циклом закупок одинаковых комплектующих — изменения в цене приобретения. Особенно, если речь идет о продукции, состоящей из нескольких одинаковых комплектующих, купленных по разной цене. Вот в этом случае метод ФИФО в бухгалтерском учете предпочтительней.

FIFO SQL запрос на акции и стоимость

Я получил то, что ожидал ,

declare @Stock table (item char(3) not null,[date] date not null,[time] time not null,in_qty decimal(18,5) null,out_qty decimal(18,5) null,in_Price decimal(10,2) null,out_Price decimal(10,2) null)
insert into @Stock(item , [date] ,[time] , in_qty, out_qty, in_Price,out_Price) values
('ABC','20120401','00:00:00',200 ,0 ,750 ,0),
('ABC','20120401','00:00:00',0 ,100 ,0 ,800),
('ABC','20120401','00:00:00',50 ,0 ,700 ,0),
('ABC','20120401','00:00:00',75 ,0 ,800 ,0),
('ABC','20120401','00:00:00',0 ,175 ,0 ,850),
('XYZ','20120401','00:00:00',150 ,0 ,350 ,0),
('XYZ','20120401','00:00:00',0 ,120 ,0 ,380),
('XYZ','20120401','00:00:00',0 ,80 ,0 ,370),
('XYZ','20120401','00:00:00',80 ,0 ,330 ,0),
('XYZ','20120401','00:00:00',90 ,0 ,340 ,0),
('PQR','20120401','00:00:00',70 ,0 ,240 ,0),
('PQR','20120401','00:00:00',30 ,0 ,230 ,0)

;WITH OrderedIn as 
    (
        select *,ROW_NUMBER()OVER (PARTITION BY item ORDER BY date asc,time asc) as S_No
        from @Stock
        where in_qty <> 0
    ),  RunningTotals as 
    (
        select item, in_qty, in_Price as price, cast(in_qty as varchar(100)) as Total
                ,cast(0 as varchar(100)) as PrevTotal,S_No from OrderedIn where S_No = 1
        union all
        select rt.item ,oi.in_qty ,oi.in_Price as price 
                ,cast(rt.Total + oi.in_qty as varchar(100)),cast(rt.Total as varchar(100)),oi.S_No
        from
                RunningTotals rt
            inner join OrderedIn oi 
                on rt.item = oi.item
                and rt.S_No = oi.S_No - 1
    ), TotalOut as 
    (
        select item,SUM(out_qty) as Qty from @Stock where out_Price <> 0 group by item
    )
    select  
         rt.item
        ,SUM(CASE WHEN PrevTotal > COALESCE(out.Qty,0) THEN rt.in_qty ELSE rt.Total - COALESCE(out.Qty,0) END) as Qty
        ,SUM(CASE WHEN PrevTotal > COALESCE(out.Qty,0) THEN rt.in_qty ELSE rt.Total - COALESCE(out.Qty,0) END * (price)) as Value
    from
        RunningTotals rt
            left join
        TotalOut out
            on
                rt.item = out.item
    where
        rt.Total > COALESCE(out.Qty,0)
    group by rt.item

Первое наблюдение состоит в том, что нам не нужно делать ничего особенного для OUT транзакций — нам просто нужно знать общее количество. Это то, что вычисляет TotalOut CTE. Первые два CTEs работают с IN транзакциями и вычисляют, что каждый из них представляет собой «interval» акций — измените окончательный запрос, чтобы просто выбрать * из RunningTotals, чтобы получить представление об этом.

Если у вас есть отдельные столбцы для даты и времени ,то сначала следует сгруппировать их по дате, а затем по времени.

• In FIFO (First in first out) Группа оценки по дате и времени, как по возрастанию

Страница не найдена

• Образование

  • Общий

    • Словарь
    • Экономика
    • Корпоративные финансы
    • Рот ИРА
    • Акции
    • Паевые инвестиционные фонды
    • ETFs
    • 401 (к)

  • Инвестирование / Торговля

    • Основы инвестирования
    • Фундаментальный анализ
    • Управление портфелем
    • Основы трейдинга
    • Технический анализ
    • Управление рисками
• Рынки

  • Новости

    • Новости компании
    • Новости рынков
    • Торговые новости
    • Политические новости
    • Тенденции

  • Популярные акции

    • Яблоко (AAPL)
    • Тесла (TSLA)
    • Amazon (AMZN)
    • AMD (AMD)
    • Facebook (FB)
    • Netflix (NFLX)
• Симулятор
• Твои деньги

  • Личные финансы

    • Управление благосостоянием
    • Бюджетирование / экономия
    • Банковское дело
    • Кредитные карты
    • Домовладение
    • Пенсионное планирование
    • Налоги
    • Страхование

  • Обзоры и рейтинги

    • Лучшие онлайн-брокеры
    • Лучшие сберегательные счета
    • Лучшие домашние гарантии
    • Лучшие кредитные карты
    • Лучшие личные займы
    • Лучшие студенческие ссуды
    • Лучшее страхование жизни
    • Лучшее автострахование
• Советники

  • Ваша практика

    • Управление практикой
    • Продолжая образование
    • Карьера финансового консультанта
    • Инвестопедия 100

  • Управление благосостоянием

    • Портфолио Строительство
    • Финансовое планирование
• Академия

  • Популярные курсы

    • Инвестирование для начинающих
    • Станьте дневным трейдером
    • Торговля для начинающих
    • Технический анализ

  • Курсы по темам

    • Все курсы
    • Курсы трейдинга
    • Курсы инвестирования
    • Финансовые профессиональные курсы

Представлять на рассмотрение

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

• О нас
• Условия эксплуатации
• Словарь
• Редакционная политика
• Рекламировать
• Новости
• Политика конфиденциальности
• Связаться с нами
• Карьера
• Уведомление о конфиденциальности Калифорнии

• #
• А
• B
• C
• D
• E
• F
• грамм
• ЧАС
• я
• J
• K
• L
• M
• N
• О
• п
• Q
• р
• S
• Т
• U
• V
• W
• Икс
• Y
• Z

Страница не найдена

• Образование

  • Общий

    • Словарь
    • Экономика
    • Корпоративные финансы
    • Рот ИРА
    • Акции
    • Паевые инвестиционные фонды
    • ETFs
    • 401 (к)

  • Инвестирование / Торговля

    • Основы инвестирования
    • Фундаментальный анализ
    • Управление портфелем
    • Основы трейдинга
    • Технический анализ
    • Управление рисками
• Рынки

  • Новости

    • Новости компании
    • Новости рынков
    • Торговые новости
    • Политические новости
    • Тенденции

  • Популярные акции

    • Яблоко (AAPL)
    • Тесла (TSLA)
    • Amazon (AMZN)
    • AMD (AMD)
    • Facebook (FB)
    • Netflix (NFLX)
• Симулятор
• Твои деньги

  • Личные финансы

    • Управление благосостоянием
    • Бюджетирование / экономия
    • Банковское дело
    • Кредитные карты
    • Домовладение
    • Пенсионное планирование
    • Налоги
    • Страхование

  • Обзоры и рейтинги

    • Лучшие онлайн-брокеры
    • Лучшие сберегательные счета
    • Лучшие домашние гарантии
    • Лучшие кредитные карты
    • Лучшие личные займы
    • Лучшие студенческие ссуды
    • Лучшее страхование жизни
    • Лучшее автострахование
• Советники

  • Ваша практика

    • Управление практикой
    • Продолжая образование
    • Карьера финансового консультанта
    • Инвестопедия 100

  • Управление благосостоянием

    • Портфолио Строительство
    • Финансовое планирование
• Академия

  • Популярные курсы

    • Инвестирование для начинающих
    • Станьте дневным трейдером
    • Торговля для начинающих
    • Технический анализ

  • Курсы по темам

    • Все курсы
    • Курсы трейдинга
    • Курсы инвестирования
    • Финансовые профессиональные курсы

Представлять на рассмотрение

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

• О нас
• Условия эксплуатации
• Словарь
• Редакционная политика
• Рекламировать
• Новости
• Политика конфиденциальности
• Связаться с нами
• Карьера
• Уведомление о конфиденциальности Калифорнии

• #
• А
• B
• C
• D
• E
• F
• грамм
• ЧАС
• я
• J
• K
• L
• M
• N
• О
• п
• Q
• р
• S
• Т
• U
• V
• W
• Икс
• Y
• Z

Смерть ЛИФО?

Несколько различий между МСФО и ОПБУ США кажутся более значительными, чем учет запасов, в частности, запрет на Метод «последний пришел — первый ушел» (LIFO) в МСФО. Предлагаемый сдвиг США публичные компании к МСФО могут повлиять на многие компании, которые в настоящее время LIFO как для финансовой отчетности, так и для налогообложения. Это потому, что Правило соответствия IRC § 472 (c) требует от налогоплательщиков, которые применяют LIFO для в целях налогообложения, чтобы также применять его для измерения доходов в финансовой отчетности, а МСФО не разрешают LIFO для бухгалтерского учета.

Таким образом, CPA могут быть привлечены для помощи в управлении инвентаризацией. изменения. Компании, использующие LIFO, должны будут перейти на FIFO или средний Стоимость. Это изменение приведет к тому, что компании нарушат соответствие требование. В отсутствие помощи со стороны казначейства потребовать от них изменить свой налоговый метод отчетности о запасах.

В этой статье подчеркивается влияние широко используемого учета по методу LIFO. в США, но почти не используется где-либо еще. Его можно было бы исключить, если бы U.S. GAAP должны были полностью соответствовать учету запасов по МСФО. Если LIFO исчезнут, многие американские компании могут столкнуться с большим подоходным налогом. обязательства от ускоренного признания доходов. В 2007 году Exxon Mobil Corp. отразила свою совокупную восстановительную стоимость запасов на уровне на конец года превышала балансовую стоимость запасов по методу LIFO на 25,4 доллара США. миллиард. Компания Sherwin-Williams Co. сообщила, что если бы она использовала FIFO вместо LIFO его чистая прибыль за 2005 год составила бы 40,8 миллиона долларов. выше (Exxon Mobil Corp., 2007 SEC Form 10-K; Шервин-Вильямс Co., 2007 SEC Form 10-K).

Предлагаемый Дорожная карта SEC, выпущенная в ноябре, предполагает некоторые крупные США. компании, добровольно переходящие на МСФО, начиная с подачи заявок в 2010 году. Его применение может быть обязательным для крупных публичных компаний, начинающих в 2014 году.

Еще одно важное различие между МСФО и ОПБУ заключается в том, что МСФО требуют предприятия должны вести запасы по наименьшей из двух величин: себестоимости или чистой цены продажи. ценить. С другой стороны, GAAP оценивает запасы по наименьшей из стоимость или текущая стоимость замещения, которая зависит от верхнего предела нетто стоимость реализации и минимальная цена чистой реализации за вычетом нормального рентабельность.

УЧЕТ ИЗМЕНЕНИЙ В ИНВЕНТАРЯХ МЕТОДЫ
В настоящее время руководство GAAP согласно Положению № 154, Изменения в учете и исправления ошибок , требует изменения в методах оценки запасов, которые будут ретроспективно применяться к предыдущая финансовая отчетность, представленная в годовых отчетах (параграф 7), если это нецелесообразно. В этом случае новый принципы могут применяться перспективно (параграфы 8–9). Сущность применяется ретроспективно только в отношении прямого воздействия изменить (пункт 10).Однако косвенные эффекты — например, бонусы — отражаются перспективно (п.10).

Таким образом, типичное изменение метода инвентаризации, например, от среднего стоимость для ФИФО, рассматривается ретроспективно. Сущность отражает изменение таким же образом из LIFO в FIFO. Результат (при условии, что база учета запасов по новому методу превышает соответствующая основа в предшествующих методах) является (1) увеличение запасы, (2) увеличение текущего налога на прибыль в результате эффективное увеличение дохода, и (3) корректировка нераспределенной прибыль за счет увеличения чистой прибыли.Организация может необходимо показать отложенное налоговое обязательство по временной разнице между бухгалтерской и налоговой базами для изменения запасов, если должны были оставаться, например, на уровне средней стоимости для целей налогообложения, пока перейти со средней стоимости на FIFO для книжных целей.

Со временем LIFO может иметь значительный совокупный понижающий эффект на стоимость инвентаря. Стоимость проданных товаров за конкретный год равняется сумме начального инвентаря, плюс покупки, минус конечный инвентарь.Таким образом, более низкий конечный запас увеличивает стоимость проданных товаров. и снижает налогооблагаемый доход.

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ НА ДОХОДЫ ИЗМЕНЕНИЙ МЕТОДА ЗАПАСОВ
Для добровольных изменений, происходящих в налоговые годы, заканчивающиеся не ранее 31 декабря 2001 г., IRC § 481 (a) обычно разрешает организации вычитать полное изменение в год изменения, если корректировка благоприятна к объекту. В качестве альтернативы, если совокупный эффект от изменения увеличивает ответственность организации, изменение может быть принято во внимание более четырех лет, начиная с года изменения — с некоторыми исключения — см. «Проблемы со сроками» ниже (Порядок получения доходов 2008-52, раздел 5.04). Следовательно, вместо зачисления подоходного налога Выплачивается только для полной суммы налогового счета в следующей записи журнала. четверть налога будет рассматриваться как текущее обязательство. В остаток пойдет на счет отложенных налоговых обязательств:

Опись (актив увеличение)
Нераспределенная прибыль (акционерный капитал увеличение)
Задолженность по налогу на прибыль (увеличение обязательств)
Отложенное налоговое обязательство (увеличение обязательства)

Для целей налога на прибыль изменение метода учета включает: изменение общего плана отчетности о валовом доходе или отчислениях, или изменение в обращении с любой существенной статьей (Процедура получения доходов 2008-52 и Treas.Рег. § 1.446-1 (e) (2) (ii) (a)).

Изменение бухгалтерского учета с LIFO на другой метод внесено в Форму 3115, Заявление об изменении метода бухгалтерского учета , и может либо быть «предварительным запросом согласия», либо «автоматическим» запрос на изменение »(см. инструкции к форме 3115).

ВЛИЯНИЕ НА ДОХОД
Компании переходят на LIFO в первую очередь для снижения налога на прибыль ответственности и отложить уплату налогов, но это также снижает доход для для целей финансовой отчетности. Тем не менее компании не требуются использовать тот же метод LIFO для налогообложения и бухгалтерского учета.Например, метод единичного LIFO может использоваться в бухгалтерском учете и долларовый LIFO метод налогообложения.

Переход с LIFO обычно дает значительный положительный доход. эффект, потому что накопление затрат прошлых лет в начале Товарно-материальные запасы заменят стоимость проданных товаров по текущей стоимости. Предполагая, что запасы оборачиваются, доход за год изменения увеличится на всю сумму резерва ЛИФО.

Метод скользящего среднего
Другая проблема с запасами in flux был использован метод скользящего среднего.С доходом Процедура 2008-43, Служба в июне изменила свою давнюю позицию против метода. IRS ранее заявляло, что метод не совсем понятен. и точно отражать доход, особенно если запасы хранятся на длительные периоды или его стоимость значительно колеблется. Доход процедура обеспечивает безопасную гавань для использования метода скользящего среднего инвентарный учет и налогообложение. Если метод скользящего среднего не используется в бухгалтерском учете, этот метод может неточно отображать налогооблагаемые доход.Организация может получить автоматическое согласие на изменение налога. метод инвентаризации до скользящего среднего, соблюдая все положения этой процедуры получения доходов согласно IRC § 446 (e).

ВОПРОСЫ ВРЕМЕНИ
К счастью, изменение бухгалтерского учета корректировки создания начальный резерв LIFO, а также начальный раздел 263A сумма капитализации, предотвращение дублирования сумм или не включается в доход. Если налогоплательщик обязан включить в соответствии с разделом 481 (а) в год изменения потенциальный увеличение налоговых обязательств может быть значительным.Соответственно, такие суммы обычно учитываются в доходах в течение четырех лет. Если организация следует процедурам должным образом, и если резерв LIFO не был созданный в течение короткого периода, четырехлетний период корректировки будет обычно разрешается. Но если изменение произошло из-за того, что объект неправильно применили LIFO или не подали своевременную заявку, общая сумма изменения может потребоваться принять как доход в год изменения. См. Treas. Рег. § 1.481-4 и доход Процедура 2008-52.Таким образом, возникнет отложенное налоговое обязательство. связанный с переключением в год изменения и три следующие годы.

Пример. Чтобы проиллюстрировать изменение метода инвентаризации, Предположим, BC Co. занимается розничной торговлей. BC переключается с долларового LIFO в FIFO с 1 января 20X0 года как для финансового учета, так и для доходов налогообложение. Запасы в FIFO составляют 20 миллионов долларов, а их долларовая стоимость Резерв по ЛИФО составляет 4 миллиона долларов. BC обеспечивает разрешение IRS на распространение корректировка за четыре года.

Переход от LIFO к любому другому методу повлияет на баланс а также отчет о прибылях и убытках в год изменения. ЛИФО резерв — это счет для контраактивов или сокращения активов, который компании используйте для корректировки в сторону понижения стоимости товарно-материальных ценностей, переносимых из FIFO в LIFO. Многие компании используют LIFO с долларовым значением, поскольку этот метод применяется факторы инфляции в «пулы запасов», а не корректировку отдельные предметы инвентаря. Компании, включенные в LIFO для налогообложения и в финансовой отчетности для ценообразования обычно используется внутренний FIFO, закупки и другие функции управления запасами.

Для целей финансового учета предприятие применяет изменение от LIFO к FIFO ретроспективно. В частности, в этом примере это означает, что FIFO используется с первого дня года изменения (нет имеет значение, когда фактически было внесено изменение в том году). Все предыдущие периоды, представленные для сравнения, скорректированы с учетом последствия изменения. Корректировка в бухгалтерских книгах произведена для отражения (1) увеличения начального сальдо запасов, (2) увеличение нераспределенной прибыли и (3) корректировка налога на прибыль.Следующие записи журнала иллюстрируют влияние изменения от От LIFO к FIFO при условии эффективной ставки налога на прибыль 35% и IRS разрешение на пропорциональное изменение в течение четырех лет:

12-31-20X0

Затем до н.э. подготовит следующую запись в каждый из следующих трех лет:

12-31-20X1, 20X2, 20X3

Таким образом, ключевое различие между бухгалтерским учетом и налогообложением для Методы инвентаризации возникают при изменении метода учета.В организация учитывает большинство этих изменений ретроспективно в бухгалтерском учете. через нераспределенную прибыль. Однако Кодекс и нормативные акты требуют кумулятивные эффекты изменений метода инвентаризации, подлежащие обработке перспективно. В случае перехода с LIFO для целей налогообложения организация обычно распределяет эффекты дохода, вызванные изменение начальной оценки запасов в последующие годы. К Напротив, в бухгалтерском учете изменение распространяется на прошлые годы, поэтому влияющие на счета отложенного налога предприятия.

ПОДДЕРЖКА LIFO?
Компании могут неохотно переходить на МСФО для инвентаризации сообщают, используют ли они LIFO, если только правило соответствия LIFO не было расслаблен. Возможно, им по-прежнему будет разрешено сообщать о LIFO для уплаты налогов. но придерживаться МСФО для бухгалтерского учета. Может быть, два набора финансовых заявления, один по МСФО, другой по ОПБУ, разрешающий LIFO, будут разрешается. Еще одна возможность заключалась бы в том, что Казначейство продлить период, в течение которого эти налоговые обязательства подлежат уплате, сверх в настоящее время разрешено четыре года.Еще одна возможность была бы для компаниям для зачета обязательств против чистых операционных убытков с возвратные и переносимые на будущие периоды. Или, возможно, разные стандарты отчетности может использоваться для более крупных и более мелких компаний. В любом случае это преждевременно говорить о том, что LIFO находится на смертном одре. Действительно, небольшие компании не требующие использования МСФО, вполне могут остаться на ЛИФО.

Для целей налогового планирования компании могут рассмотреть возможность сокращения своих запасов и их резервов по ЛИФО постепенно в период с настоящего момента до даты перехода на МСФО.Некоторые компании могут решить досрочно перейти на МСФО. предприятия, применяющие МСФО, особенно если чистый операционный убыток или другая налоговая ситуация может свести к минимуму воздействие повторного захвата резерва LIFO. Или они может подождать и посмотреть, что произойдет, ожидая какого-то исключения из принцип соответствия или продленный период согласно разделу 481 (а).

AICPA добивается мягкого перехода
IRS и По состоянию на конец ноября Казначейство не выпустило конкретных указаний по Требуемые МСФО изменения в методах учета запасов.15 февраля AICPA отметила в комментариях IRS, что приобретение или изменение МСФО могут потребовать от налогоплательщиков LIFO перейти на FIFO. «AICPA не считает, что национальное управление IRS должно создавать препятствия для возможность налогоплательщика прекратить использование инвентаря LIFO метод, особенно в этих обстоятельствах «, — говорится в письме подписал Джеффри Хупс, тогдашний председатель налогового управления AICPA Комитет и члены Целевой группы по изменению методов бухгалтерского учета. К способствовать прекращению действия LIFO, IRS должна исключить автоматическое Прекращение действия LIFO из-за ограничения объема предшествующих изменений, письмо рекомендуемые.Ограничение возникает, когда налогоплательщик избрал Метод LIFO в течение предыдущих пяти лет. Письмо пришло в ответ на запрос комментариев по предлагаемым процедурным изменениям в Порядок получения доходов 97-27 и Порядок получения доходов 2002-9.

РЕСУРСЫ AICPA

Налоговый консультант и налоговая секция
The Tax Adviser доступен по сниженной цене подписки. членам налоговой секции, которая предоставляет инструменты, технологии и равноправное взаимодействие CPAs с налоговой практикой.Более 23 000 CPA Члены налоговой секции. Секция информирует членов о налогах. законодательные и нормативные изменения. Посетите налоговый центр по адресу www.aicpa.org/tax. Электрический ток выпуск The Tax Adviser доступен по адресу www.aicpa.org/pubs/taxadv.

CPE
Семинар AICPA по корпоративным налоговым декларациям за 2008 г., проведенный Сид Кесс , курс самообучения CPE (№ 735213)
Серия налоговых обзоров AICPA за 2008 год: C Corporation , курс самообучения CPE (# 733641)

Для получения дополнительной информации, а также для заказа или регистрации посетите сайт www.cpa2biz.com или позвоните в Институт по телефону 888-777-7077.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Добровольные изменения в методах оценки запасов обычно применяется ретроспективно для целей финансовой отчетности. Для налогообложения, организации, как правило, могут признать результирующие эффекты, которые значительно увеличить налоговые обязательства в течение четырех лет.

Такие соображения могли выйти на первый план с предложенным принятие государственными организациями США МСФО, что не позволяет вошел — первым ушел (LIFO) для финансового учета.Многие компании используют LIFO в первую очередь потому, что это позволяет более низкую отчетность о доходах для целей налогообложения. Правило соответствия IRC § 472 (c) требует, чтобы эти компании также использовать его для целей финансового учета.

По этой и другим причинам, CPAs может быть вызван , чтобы сообщить компании, переходящие с LIFO на FIFO (первый пришел — первый ушел) или средняя стоимость.

Переход с LIFO на FIFO обычно приводит к увеличению запасов и, как для налоговой, так и для финансовой отчетности, доход год или годы, когда производится корректировка.

Хотя значение МСФО для LIFO остается далеко не ясным, компаний, которые сейчас используют этот метод, могут рассмотреть возможность сокращения товарно-материальные запасы и резервы LIFO в ожидании необходимого изменения.

Роберт Блум , доктор философии, профессор бухгалтерского учета в John Университет Кэрролла в Юниверсити-Хайтс, штат Огайо. Его адрес электронной почты это [email protected]. Уильям Дж. Сенкер , CPA, Ph.D., был профессором бухгалтерский учет в Университете Джона Кэрролла.Он умер в марте.

правил перехода с FIFO на LIFO | Малый бизнес

Джон Кромвель Обновлено 8 мая 2019 г.

Методы оценки FIFO и LIFO являются примерами принципов бухгалтерского учета, которые измеряют стоимость запасов. FIFO и LIFO оценивают запасы по-разному, поэтому один и тот же инвентарь может иметь разные балансы в зависимости от метода. Следовательно, переход с FIFO на LIFO может оказать значительное влияние на всю финансовую отчетность.Бизнесу, переходящему с FIFO на LIFO, необходимо будет решить, нужно ли ему пересчитать свои финансовые данные за предыдущие годы, чтобы отразить новый метод, или применить новый метод только к текущему и будущим годам.

Какой метод используется, зависит от обстоятельств. Тем не менее, компания всегда должна будет сообщать об изменении в сносках к финансовой отчетности.

Методы оценки запасов

Запасы — это актив, который измеряет количество товаров, имеющихся в наличии для продажи.По мере производства или покупки запасов стоимость каждого нового товара добавляется к запасам. Стоимость каждого предмета определяется общей стоимостью производства или покупки товара. Когда товар продается, это увеличивает стоимость проданных товаров.

Себестоимость проданных товаров рассчитывается путем проведения начальных запасов, добавления всех закупок запасов за рассматриваемый финансовый период и последующего вычитания конечных запасов. Себестоимость проданных товаров затем вычитается из выручки, чтобы определить прибыль предприятия за год.Методы оценки используются для расчета начального и конечного остатков запасов.

Сравнение FIFO и LIFO

FIFO означает «первым пришел — первым ушел». В соответствии с этим методом товары, которые первыми поступают в запасы, считаются товарами, которые продаются первыми для целей оценки. LIFO означает «последним пришел — первым ушел». Этот метод оценки предполагает, что самые последние товарно-материальные запасы проданы первыми.

Чтобы проиллюстрировать разницу в методах, предположим, что вы начали свой бизнес в этом году без запасов и приобрели три партии товаров в течение финансового года.Первые 1000 единиц стоят 3 доллара, вторая партия из 1000 — 2 доллара, а последняя партия — 3 доллара. До этого года у вас не было инвентаря. Если вы продали 2500 единиц, ваш конечный баланс запасов по LIFO составит 1500 долларов, а по FIFO — 500 долларов.

Ретроспектива и перспектива

В финансовой отчетности обычно отражается деятельность за несколько лет, что позволяет инвесторам оценить бизнес с течением времени. Обычно в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета (GAAP) при изменении принципов бухгалтерского учета остатки активов и суммы доходов за предыдущие годы корректируются так, как если бы они были рассчитаны в соответствии с новым стандартом.Однако корректировка остатков запасов предыдущего года на основе расчета LIFO, как правило, нецелесообразна.

Непрактично для целей GAAP означает, что компания не может вносить корректировки в запасы за предыдущие годы на основе независимо обоснованных критериев и объективной информации о прошлых рыночных и управленческих условиях. Из-за такой непрактичности от предприятий, как правило, не требуется корректировать остатки запасов за предыдущий год. Если остатки запасов предыдущего года можно легко скорректировать, эти суммы следует изменить, чтобы отразить новый метод оценки.

Изменение метода оценки запасов Требования к раскрытию информации

Финансовая отчетность должна раскрывать все существенные изменения в учетной политике. Это сделано для соблюдения принципа полного раскрытия информации в бухгалтерском учете. В результате финансовая отчетность предприятия должна будет информировать потенциальных инвесторов о переходе с LIFO на FIFO, а также подробно описывать возможные последствия этого перехода.

Изменения в федеральном налоге

Если вы планируете перейти с FIFO на LIFO для целей налогообложения, вам необходимо заполнить форму 970 и выполнить все требования, перечисленные в ней.Вы должны заполнить форму с декларацией за первый налоговый год, который вы планируете использовать по LIFO. Переход на LIFO является безотзывным, если вы не получите разрешение IRS на переход на другой метод.

LIFO по сравнению с FIFO и как каждый метод оценивает инвентаризацию — Raible, Cornaglia, Tabile, Wenstrom & Raible, LLC

Как следует из названия, принцип «первым пришел — первым обслужен» (FIFO) — это способ компании оценить свои запасы. Соответственно, первые предметы, поставленные на складские запасы или произведенные компанией, первыми снимаются с запасов или передаются покупателям и, следовательно, списываются на расходы.Когда дело доходит до учета затрат на приобретение и / или производство, первоначальные и более ранние затраты относятся на расходы в первую очередь, а более недавние затраты остаются в балансе и относятся на расходы позже.

Предположим, у компании уже есть 200 виджетов по цене 4 доллара за виджет. Оттуда компания увеличила запасы еще в три раза за выбранный отчетный период. Три гипотетических дополнительных покупки включают:

200 виджетов по цене 6 долларов за виджет

200 виджетов по цене 7 долларов за виджет

200 виджетов по 8 долларов за виджет

Если бы у компании было куплено 500 виджетов, были бы разные соображения, будь то FIFO или LIFO.Сначала мы обсудим FIFO.

Для 500 виджетов, проданных клиентам, Себестоимость проданных товаров (COGS) FIFO (при условии, что нет дополнительных вводных данных, которые увеличили бы COGS для простоты) составила бы 2700 долларов.

В этом расчете будет показано, как COGS работает для FIFO:

200 исходных виджетов стоимостью 4 доллара США за виджет = 800 долларов США в COGS

200 виджетов с первой дополнительной покупки по цене 6 долларов США за виджет = 1200 долларов США в COGS

100 виджетов от второй дополнительной покупки по цене 7 долларов США за виджет = 700 долларов США в COGS

На общую сумму 2700 долларов США

Если предположить, что в течение выбранного отчетного периода не было никаких покупок, то в запасах останется 300 виджетов или 3000 долларов в составе затрат на инвентаризацию.Товарно-материальные запасы будут отображаться в балансе согласно следующему расчету:

200 виджетов по цене 7 долларов за виджет = 1400 долларов на складе

200 виджетов по 8 долларов за виджет = 1600 долларов на складе

Теперь это сравнивается с LIFO, или «последним пришел, первым ушел», который учитывает расходы, сначала рассматривая самые последние затраты. Поскольку та же компания продает те же 500 виджетов за тот же период бухгалтерского учета, но сначала расходует свои последние 500 виджетов, вот краткое изложение:

200 виджетов по 8 долларов США за виджет = 1600 COGS

200 виджетов по цене 7 долларов США за виджет = 1400 долларов США в COGS

100 виджетов по цене 6 долларов США за виджет = 600 долларов США в COGS

На общую сумму 3600 долларов отнесено на расходы

В инвентаре останется следующее:

100 виджетов по 6 долларов за виджет = 600 долларов

200 виджетов по 4 доллара за виджет = 800

На общую сумму 1,400 долларов в оставшихся запасах.

Рекомендации между LIFO и FIFO

Одно из важных соображений при выборе между LIFO или FIFO состоит в том, что затраты на ввод с большей вероятностью со временем возрастут. Следовательно, оценки могут меняться в зависимости от типа метода.

Если смотреть на метод LIFO, то выведение запасов, которые были произведены совсем недавно, не всегда отражает рыночные цены на оставшиеся запасы, особенно если оставшимся запасам несколько лет. Наряду с уменьшением чистой прибыли себестоимостью проданных товаров, если старые запасы устареют и их нельзя продать, это сделает их стоимость намного ниже рыночных.

Когда дело доходит до метода FIFO, вы получаете лучшее представление о стоимости оставшихся запасов. Однако использование этого метода увеличивает чистую прибыль предприятия, поскольку оставшиеся запасы могут быть более старыми и оцениваются по стоимости проданных товаров. Точно так же, если чистая прибыль увеличивается, есть хорошие шансы на увеличение налоговых обязательств для компании.

Эти сценарии учитывают рост цен. Однако, если цены падают, эти сценарии будут отменены.

Заявление об ограничении ответственности

Эти статьи предназначены для предоставления общих ресурсов для налоговых и бухгалтерских нужд малых предприятий и частных лиц.ООО «Сервис2Клиент» является автором, но не занимается предоставлением конкретных юридических, бухгалтерских, финансовых или профессиональных консультаций. ООО «Сервис2Клиент» не делает никаких заявлений о том, что рекомендации ООО «Сервис2Клиент» приведут к достижению каких-либо результатов. NSAD не проверяло какой-либо контент Service2Client LLC. Читателям рекомендуется связаться с профессионалом по вопросам, затронутым в этих статьях. Изображения, связанные с этими статьями, защищены авторским правом и не должны копироваться ни по какой причине.

ВОПРОС LIFO VS. FIFO

Многое из того, что не так с американским менеджментом, наиболее ярко проявляется в том, как многие компании учитывают свои запасы. По крайней мере, так утверждают многие уважаемые наблюдатели за практикой управления, включая Реджинальда Х. Джонса, председателя General Electric Company, и Питера Ф. Друкера, автора и консультанта.

Их обвинительный акт основан на том, что, по словам этих критиков, является, по-видимому, иррациональной привязанностью корпоративного руководства к методу учета запасов ФИФО в текущий инфляционный период.

Согласно FIFO (принципу FIFO), заявленная прибыль выше, но также выше налогооблагаемый доход и, следовательно, налоговые платежи. При использовании альтернативного метода, LIFO, предположения «последний пришел — первым ушел», заявленная прибыль будет ниже, но налоги тоже.

Сохраняющаяся склонность к FIFO является «самым убедительным доказательством, которое могут быть собраны критиками американского менеджмента», — говорит г-н Джонс из G.E., давний пользователь LIFO.

Не использовать такие методы корректировки инфляции, как LIFO, «лениво и безответственно», — сказал г-н.Друкер пишет в своей текущей книге «Управление в неспокойные времена». «Прибыль от инвентаризации»

В простейшем случае, в рамках FIFO, если компания покупает товар в начале года за 10 долларов и продает его в конце. года, когда тот же товар будет стоить 15 долларов, его стоимость отражается по цене, уплаченной ранее. Таким образом, «прибыль от запасов» в размере 5 долларов добавляется к прибыли компании.

В соответствии с LIFO в том же случае, как правило, не будет прибыли от запасов, поскольку стоимость товара будет отражаться по стоимости на конец года, 15 долларов.

Логика, лежащая в основе LIFO, заключается в том, что во времена инфляции он лучше отражает текущую стоимость проданных товаров. Благодаря LIFO компании, законно избегая некоторых налогов, получают больше средств для новых заводов и оборудования, исследований и разработок и проектов расширения, а именно, всех видов инвестиций, которые, по мнению корпоративных менеджеров, так отчаянно необходимы, если американский бизнес хочет выжить в условиях все возрастающей агрессивные зарубежные конкуренты. Такое корпоративное оживление могло бы затем увеличить стагнирующую производительность экономики Соединенных Штатов.

Тем не менее, по оценке Министерства торговли, только около одной трети всех производственных запасов учитывается по методу LIFO. Компании по-прежнему в подавляющем большинстве предпочитают FIFO, несмотря на сокращение денежного потока.

По мнению многих, нежелание переходить на LIFO отражает навязчивую озабоченность американского менеджмента краткосрочной прибылью, даже когда в результате страдает долгосрочное здоровье корпораций. Переключатель может поразить

Совокупный эффект LIFO в эпоху инфляции может быть поразительным.После перехода на LIFO в 1955 году G.E. «сэкономила более 1 миллиарда долларов на налогах по методу LIFO», — говорит Томас О. Торсен, старший вице-президент по финансам.

Среди корпораций, перешедших на LIFO, есть компании Jewel Companies, Eli Lilly, Clorox, American Hospital Supply и Williams Companies.

Для Jewel, чикагской компании по розничной торговле продуктами питания и лекарствами, имеющей более 1200 точек, переход на LIFO сократит ее прибыль после уплаты налогов в 1980 году на 12 миллионов долларов. Однако LIFO также означает экономию на налогах на ту же сумму.

«Увеличение денежного потока и снижение налогов — причины, по которым мы это делаем, — сказал Джин Б. Килхэм, контролер Jewel. Миннесотская горнодобывающая и производственная компания, известная как хорошо управляемый концерн, по-прежнему участвует в системе FIFO. Почему? «Мы продолжаем рассматривать возможность перехода на LIFO каждый год, — сказал Ральф Д. Эбботт, казначей 3M. «Но мы чувствуем, что наше руководство знает, как вести бизнес по принципу FIFO, его устраивает, а изменения могут иметь разрушительные последствия.»

И все же 3М дорого платит, чтобы не нарушить свою традиционную практику. Гэри Биддл, доцент бизнес-школы Чикагского университета, подсчитал дополнительные налоги, которые многие компании уплатили, оставаясь на LIFO в период 1974-78 годов.

По оценке г-на Биддла, для 3M дополнительные налоги FIFO, уплаченные за этот период, составили 118 миллионов долларов. Г-н Эбботт, однако, оспаривает эту цифру, говоря, что она «слишком высока».

По мнению г-на Эбботта, одна из основных проблем с LIFO заключается в том, что «вы действительно не знаете своих затрат до конца». года », — обеспокоенность разделяют руководители многих компаний.Конвейерная лента против каменной кучи

Эта предполагаемая проблема возникает из-за принципиальной разницы между LIFO и FIFO. В рамках FIFO затраты на запасы проходят через предприятие, как если бы они находились на конвейерной ленте, то есть затраты назначаются единицам, проданным в том же порядке, что и затраты, введенные в запасы.

В соответствии с LIFO затраты на запасы накапливаются, как если бы они лежали в каменной кучке, причем самые новые затраты удаляются сверху и распределяются по проданным единицам. Таким образом, для целей бухгалтерского учета стоимость товаров, проданных за год, часто остается неизвестной до конца этого года.

ЛИФО, таким образом, представляет собой метод учета запасов, который отличается от того, как фактически обрабатываются запасные части или запасные части.

«Многие менеджеры, — говорит Уильям Дж. Брунс-младший, профессор Гарвардской школы бизнеса, — считают LIFO неестественным действием». Специалисты по бухгалтерскому учету признают корректировку управления, которую требует переход на LIFO, но говорят, что Тем не менее, изменение должно быть произведено. «Глупо фирме, если она не перейдет на LIFO и не сэкономит на налогах», — сказал г-н Брунс.

Бывают обстоятельства, такие как падение цен или уровней запасов, когда LIFO может дать более низкие денежные потоки, чем FIFO. Тем не менее, если не считать электронной промышленности, снижение цен в наши дни является явным явлением. Некоторые компании действительно резко сократили запасы во время рецессии 1980 года, тем самым увеличив заявленную прибыль и налоговые платежи по LIFO. Но в целом случаи, когда LIFO снижает денежный поток, редки. Жадные до прибыли инвесторы

Возможно, единственная наиболее важная причина, по которой компании FIFO сопротивляются переходу на LIFO, — это перспектива сообщать о более низких доходах жаждущим прибыли инвесторам.

Руководители компаний, участвующих в FIFO, неохотно говорят об этом прямо. Но, как сказал один из них: «Вы, ребята (пресса), не печатаете данные о движении денежных средств. Все смотрят на чистую прибыль, прибыль на акцию ».

В прошлом году некоторые концерны FIFO решили отказаться от перехода, потому что, по их мнению, Конгресс может отменить « правило соответствия LIFO ». В конце 1930-х годов, когда правительство утвержденный LIFO, он постановил, что, если он использовался для целей налогообложения, LIFO также должен использоваться в отчетах для акционеров.В других областях компании используют один метод учета в своей налоговой отчетности, а другой — в своих отчетах перед акционерами.

«Мы серьезно подумывали о переходе на LIFO в 1980 году», — сказал Роберт Х. Хильденбранд, директор по связям с инвесторами Smith International Inc., производителя инструментов для бурения нефтяных скважин. «Но мы этого не сделали, потому что велики шансы, что Конгресс отменит правило соответствия LIFO в этом году».

В октябре прошлого года Дональд С. Любик, тогдашний помощник секретаря по налоговой политике в министерстве финансов, рекомендовал отменить, чтобы компании могут отчитываться по методу LIFO для целей налогообложения и по принципу FIFO перед акционерами.

Однако, если такой законопроект об отмене правила соответствия LIFO будет принят, компаниям LIFO, вероятно, будет трудно вернуться к FIFO для публичных отчетов.

Чтобы вернуться к FIFO, внешний аудитор компании должен отправить письмо в Комиссию по ценным бумагам и биржам, подтверждающее, что его клиент переходит на «предпочтительный метод».

написать письмо, в котором говорится, что переход с LIFO обратно на FIFO предпочтительнее », — сказал Питер Дж.Харт, налоговый партнер Price Waterhouse. » И даже если бы мы это сделали, я не уверен, что S.E.C. принял бы это ».

FIFO vs LIFO | Какой метод оценки запасов является наилучшим?

Различия между FIFO и LIFO

FIFO (First In, First Out) и LIFO (Last In, First Out) — это два метода учета стоимости запасов, находящихся в распоряжении компании. Путем учета стоимости запасов становится возможным отражать стоимость проданных товаров или любые связанные с запасами расходы в отчете о прибылях и убытках и отражать стоимость запасов любого вида в балансе.

Вы можете свободно использовать это изображение на своем веб-сайте, в шаблонах и т. Д. Пожалуйста, предоставьте нам ссылку с указанием авторства Ссылка на статью с гиперссылкой
Например:
Источник: FIFO vs LIFO (wallstreetmojo.com)

В этой статье мы рассмотрим, что такое LIFO и FIFO, примеры, преимущества и их ключевые отличия —

Определения методов FIFO и LIFO

Что такое FIFO (первым пришел — первым ушел)?

FIFO означает «первым пришел — первым ушел», что означает, что инвентарь, который был добавлен первым на склад, будет первым удален со склада.Таким образом, инвентарь оставит запас в том же порядке, в котором он был добавлен в запас.

Это означает, что всякий раз, когда запасы регистрируются как проданные (либо после преобразования в готовую продукцию, либо как есть), его стоимость будет принята равной стоимости самого старого инвентаря, имеющегося в запасе.

Это, в свою очередь, означает, что стоимость запасов

проданных, как указано в отчете о прибылях и убытках, будет считаться самым старым товарно-материальным запасом, имеющимся на складе.С другой стороны, в балансовом отчете Балансовый отчет — это одна из финансовых отчетов компании, которая представляет акционерный капитал, обязательства и активы компании на определенный момент времени. Он основан на уравнении бухгалтерского учета, которое гласит, что сумма общих обязательств и капитала владельца равна совокупным активам компании. Читать далее, стоимость запасов, остающихся на складе, будет принята равной стоимости последней инвентаризации добавлен в сток.

Что такое LIFO (последний пришел — первый ушел)?

LIFO расшифровывается как Last In, First Out, что означает, что инвентарь, который был добавлен в запас последним, будет удален из запаса в первую очередь.Таким образом, инвентарь покинет запас в порядке, обратном тому, в котором он был добавлен в запас.

Это означает, что всякий раз, когда запасы регистрируются как проданные (либо после преобразования в готовую продукцию, либо как есть), его стоимость будет приниматься равной стоимости последнего инвентаря, добавленного в запас.

Это, в свою очередь, означает, что стоимость проданных запасов, указанная в отчете о прибылях и убытках, будет принята как стоимость последних запасов, добавленных к запасам.С другой стороны, в балансе стоимость запасов, остающихся на складе, будет принята равной стоимости самых старых запасов, имеющихся на складе.

Оба эти метода являются чистыми методами учета и отчетности о стоимости запасов. Какой бы метод ни использовался, он не регулирует фактическое добавление или удаление запасов для дальнейшей обработки или продажи.

Еще один метод учета стоимости запасов, который также широко используется как в государственных, так и в общественных организациях.Частные компании Под частной компанией понимается отдельное юридическое лицо, зарегистрированное в Комиссии по ценным бумагам и биржам, имеющее ограниченное количество выпущенных акций и владельцев акций. подробнее — это метод средней стоимости. Этот метод использует средний путь между FIFO и LIFO, принимая средневзвешенное значение всех единиц, имеющихся на складе в течение отчетного периода. Расчетный период относится к периоду, в котором регистрируются все финансовые операции и составляется финансовая отчетность. Это может быть квартал, раз в полгода или год, в зависимости от периода, за который вы хотите создать финансовую отчетность для представления инвесторам, чтобы они могли отслеживать и сравнивать общие результаты деятельности компании.прочитайте больше, а затем использует эту среднюю стоимость для определения стоимости себестоимости и конечных запасов.

Но в этой статье мы сосредоточимся только на методах FIFO и LIFO для учета стоимости запасов. LIFO (Last In First Out) — это один из методов учета для оценки запасов на балансе. Учет по методу LIFO означает, что наконец приобретенные запасы будут израсходованы или проданы в первую очередь. Прочитайте больше и сравните их.

Сравнение LIFO и FIFO, пример

Предположим, что компания производит и продает свой продукт партиями по 100 единиц.Если инфляция положительная, себестоимость продукции со временем будет расти. Итак, предположим, что в течение каждого периода производится 1 партия из 100 единиц, а стоимость производства увеличивается после каждого последующего периода.

Итак, если себестоимость производства 1 единицы составляет 10 долларов в первый период, это может быть 15 долларов во второй период, 20 долларов во второй период и так далее. См. Сводную информацию в таблице ниже:

Рассмотрим подробности о трех партиях продукции, приведенные в приведенной выше таблице.Предположим, что номера партий указаны в порядке даты их производства.

Должно быть очевидно, что компания не сможет продать ровно 100 единиц продукции за каждый период. Он должен будет продавать их в соответствии с полученными заказами, а также в зависимости от наличия продуктов в его запасе готовой продукции. Итак, предположим, что компания получает заказы на 150 единиц после производства партии 3 ^rd из 100 единиц.

Оценка запасов с использованием метода FIFO

Теперь, если компания решит использовать метод учета запасов FIFO, стоимость проданных товаров будет принята равной стоимости первых 150 произведенных единиц (помните «первым пришел — первым ушел»?) Из всех 300 единиц в наличии на складе.Теперь первые 150 произведенных единиц включают 100 единиц партии № 1 плюс любые 50 единиц партии № 2. Следовательно, стоимость проданных товаров (COGS) будет равна (100 * 10 долларов США) + (50 * 15 долларов США) = 1750 долларов США.

Кроме того, стоимость оставшихся запасов готовой продукции Запасы готовой продукции относятся к конечным продуктам, полученным в процессе производства или через товары. Это конечный продукт компании, готовый к продаже на рынке. читать далее будет равна стоимости оставшихся 150 единиц на складе, т.е.е., оставшиеся 50 единиц Партии № 2 и 100 единиц Партии № 3. Следовательно, стоимость инвентаризации готовой продукции, которая будет отражена в балансе компании, будет равна (50 * $ 15) + (100 * 20 долларов США) = 2750 долларов США.

Оценка запасов с использованием метода LIFO

Теперь, если компания решит использовать метод учета запасов по методу LIFO, стоимость проданных товаров будет принята равной стоимости последних 150 произведенных единиц (помните «последний пришел — первым ушел»?) Из всех 300 единиц. в наличии на складе.Теперь последние 150 произведенных единиц включают 100 единиц партии № 3 плюс любые 50 единиц партии № 2. Следовательно, стоимость проданных товаров (COGS) будет равна (100 * 20 долларов США) + (50 * 15 долларов США) = 2750 долларов США.

Кроме того, стоимость оставшихся запасов готовой продукции Запасы готовой продукции относятся к конечным продуктам, полученным в процессе производства или через товары. Это конечный продукт компании, готовый к продаже на рынке. читать далее будет равна стоимости оставшихся 150 единиц на складе, т.е.е., оставшиеся 50 единиц Партии № 2 и 100 единиц Партии № 1. Следовательно, стоимость инвентаризации готовой продукции, которая будет отражена в балансе компании, будет равна (50 * $ 15) + (100 * 10 долларов США) = 1750 долларов США.

Инфографика FLFO и LIFO

Вы можете свободно использовать это изображение на своем веб-сайте, в шаблонах и т. Д. Пожалуйста, предоставьте нам ссылку с указанием авторства Ссылка на статью с гиперссылкой
Например:
Источник: FIFO vs LIFO (wallstreetmojo.com)

Почему существует более одного метода учета стоимости запасов?

Основная причина, по которой существует более одного метода учета стоимости запасов, — это инфляция.Если инфляция каким-то образом перестанет существовать, нам не потребуются другие методы для определения стоимости запасов, которые компания расходует или хранит на своих складах.

Это потому, что если бы не инфляция, стоимость материалов, закупленных сегодня, была бы точно равна стоимости закупленных в прошлом году. Таким образом, затраты на материалы, необходимые для производства готовой продукции, также будут одинаковыми для определенного типа продукции. Таким образом, стоимость инвентаря, добавленного к запасу сегодня, будет точно равна стоимости инвентаря, добавленного к запасу год назад.Следовательно, независимо от того, используете ли вы метод LIFO или метод FIFO, стоимость списанных запасов или даже запасов в любом случае будет одинаковой.

Но поскольку инфляция — это реальность, ценность запасов оказывается чем-то, когда мы используем FIFO, и чем-то другим, когда мы используем LIFO.

Тем не менее, почему некоторые компании используют FIFO, а некоторые используют LIFO для расчета стоимости запасов? Ответ на этот вопрос таков: компании используют разные методы инвентаризационного учета для преимуществ и удобства, предлагаемых обоими методами в разных ситуациях.

Хотя вышесказанное верно, в большинстве стран соблюдаются стандарты бухгалтерского учета МСФО, которые не позволяют использовать метод ЛИФО. Так что у компаний нет такого выбора.

источник: iasplus.com

Но в США это разрешено при условии, что публично торгуемые компании, использующие LIFO для целей налогообложения, должны использовать LIFO для финансовой отчетности. Финансовая отчетность — это процесс раскрытия всей соответствующей финансовой информации бизнеса за определенный отчетный период.Эти отчеты используются заинтересованными сторонами (инвесторами, кредиторами / банкирами, общественностью, регулирующими органами и правительством) для принятия инвестиционных и других соответствующих решений. читайте также.

Также посмотрите на МСФО и ОПБУ США. Совет по международному бухгалтерскому учету и стандартам (IASB) выпустил МСФО, тогда как GAAP опубликован Советом по стандартам финансового учета (FASB). Хотя предпринимаются попытки добиться сближения, становится важным проявлять внимательность при оценке финансовой отчетности в соответствии с различными концепциями.Подробнее.