Мини завод по переработке мусора стоимость: Как зарабатывать на переработке мусора и открытие мини-завода

В CleanRiver мы настоятельно рекомендуем вам получить полное представление о контрактах с вашим перевозчиком мусора, прежде чем начинать программу утилизации. Часто организации платят за ежедневный график вывоза, когда мусорные контейнеры заполнены только наполовину. Определите, как часто мусорные контейнеры действительно наполняются и их нужно опорожнять, а затем соответственно обновите свой контракт на вывоз мусора. Просто снизив частоту вывоза мусора, вы можете мгновенно снизить затраты на вывоз.

3. Выбрасывание вторсырья в мусор

Не забывайте, что весь смысл реализации программы утилизации состоит в том, чтобы направить объем твердых отходов, которые ваша организация отправляет на свалку. Итак, когда вы успешно начнете перерабатывать больше материала и сократить количество отходов, это должно снизить ваши затраты на утилизацию отходов.

С помощью обслуживающего персонала и ключевых заинтересованных сторон создайте Зеленую команду и проведите аудит отходов . Этот шаг является ключевым для того, чтобы помочь вам лучше понять, где находится ваша организация с точки зрения управления отходами, что отправляется на свалку, что может быть переработано, и поможет вам найти основу для областей улучшения и, что еще более важно, ЭКОНОМИИ ЗАТРАТ. Потому что помните, , чем меньше у вас отходов, тем меньше вы должны платить за их удаление.

Чтобы получить все, что вам нужно знать о том, как правильно проводить аудит отходов, зарегистрируйтесь на наш бесплатный веб-семинар здесь.

Чтобы узнать больше о способах снижения затрат на утилизацию отходов, посетите наш блог: Экономьте деньги на сборах за вывоз мусора

4. Отказ от покупки мусорных баков, готовых к будущему

Изменения происходят постоянно, и в мире управления отходами и вторичной переработки это не может быть более правдой. Одна из основных проблем, которую мы видим, заключается в том, что человека тратят время на внедрение всего необходимого оборудования для утилизации только для того, чтобы увидеть, как их заставляют вносить изменения. Например, они собирали два или три разных потока отходов, но теперь, в связи с новым контрактом на перевозку мусора или правительственным распоряжением, их потоки сбора должны измениться. Если ваши станции по переработке и переработке отходов не рассчитаны на то, чтобы быть готовыми к будущему, и легко переводят на другие потоки отходов, тогда это может стоить вам много времени и денег.

CleanRiver позволяют вам изменять количество и объем потоков при изменении вашей программы утилизации.

5. Высокая степень загрязнения рециркулируемого потока

Когда в вашу корзину попадает какой-либо предмет, которого там не должно быть (потому что он не может быть переработан), это вызывает загрязнение потока. Если загрязнение вашего потока рециркуляции превышает допустимый уровень вашего перевозчика мусора, то собранный вами контент будет считаться не подлежащим переработке и выброшенным на свалку, что будет стоить вам больше денег — что не очень хорошо для вашей скорости утечки отходов или вашей прибыли! Так как же обеспечить низкий уровень загрязнения вашего рециркулирующего потока?

А.Выбирайте централизованную переработку

При выборе емкости мусорных баков это прекрасная возможность решить, следует ли в вашем офисе заниматься централизованной переработкой или переработкой на стороне стола. В CleanRiver мы настоятельно рекомендуем централизованные станции утилизации, особенно когда речь идет об экономии, и наши клиенты с этим согласны. Внедряя централизованную программу утилизации для более чем 3000 сотрудников, использующих мини-контейнеры CleanRiver, правительственный центр округа Хеннепин сэкономил 9500 долларов в год.Полную финансовую разбивку см. Пример из практики округа Хеннепин

Централизованные станции утилизации побуждают сотрудников вставать из-за своих рабочих мест (полезное для здоровья преимущество любой офисной работы) и сортировать собственные отходы. Когда сотрудники станут более осведомлены о том, что они выбрасывают, они начнут выбирать поток отходов, в который они сбрасывают свой мусор, тем самым уменьшая загрязнение вашего потока . И не забудьте сэкономить на уборке, когда обслуживающему персоналу больше не нужно ходить от стола к столу, чтобы собирать отходы каждого сотрудника и перерабатывать их!

Крошечный контейнер с большим ударом.Начните экономить с программой CleanRiver Mini Bin уже сегодня.

B. Обновите графику вашей мусорной корзины

Этикетки для вторичной переработки — это быстрое, простое и часто дешевое решение, когда дело доходит до снижения загрязнения вашего потока вторичной переработки. Когда дело доходит до сортировки мусора, у людей есть всего около 2 секунд, чтобы решить, в какой поток мусора выбросить мусор. Если неясно даже малейшее из того, что идет куда, они просто собираются вложить это в любой ближайший поток. Чтобы бороться с этим, ваши этикетки для переработки должны показывать людям, что именно и куда направляется, и передавать ваше сообщение об устойчивом развитии, чтобы помочь людям сразу же принять правильное решение. В CleanRiver мы можем настроить вашу графику, чтобы гарантировать, что общие переработанные предметы вашей организации четко указаны на ваших этикетках для переработки.

Персонализированная графика CleanRiver в Торонто Enercare Center

Так что сделайте свою графику правильной и воспользуйтесь 3 советами от CleanRiver по заказу наиболее эффективных этикеток по переработке для вашей программы.

Эффективные программы утилизации могут принести прибыль вашей организации и окупить первоначальные инвестиции всего за 2 года.

Используйте этот пример от одного из наших клиентов по управлению объектами, если вам все еще нужно убедить:

Предлагаемый срок окупаемости инвестиций в программу утилизации
В организации 1800 сотрудников
Стоимость оборудования 48 500,00 долл. США

Потенциально 30 000 долл. США + экономия минимум 15%

Чтобы узнать о других вещах, на которые следует обратить внимание при запуске программы утилизации, посетите наши блоги. 4 причины, почему ваша программа утилизации не работает и 5 рисков, которые следует учитывать перед запуском программы утилизации .

CleanRiver Recycling предлагает множество инновационных, гибких и настраиваемых решений по переработке. Чтобы выбрать правильное решение, отвечающее вашим потребностям, используйте средство выбора продуктов CleanRiver.

Если у вас есть дополнительные вопросы, на которые нет ответа в этом сообщении в блоге, позвоните нам по телефону 1-888-646-4246 или напишите по адресу [email protected].

Завод по переработке пластиковых отходов Стоимость

Может быть, когда вы собираетесь начать бизнес-план завода по переработке пластика, в первую очередь вы учтете стоимость завода по переработке пластика.В общем, стоимость завода по переработке пластика в основном включает в себя цены на оборудование, транспортные расходы, затраты на сырье, затраты на установку и другие затраты и т. Д. Но если этот завод может работать бесперебойно, затраты на установку для переработки пластика могут окупаться в течение каждого года. .

Продажа оборудования для переработки пластиковых отходов Beston

Первым делом необходимо правильно выбрать тип пиролизной системы. Эти системы — то, что вам нужно для обработки пластмасс.Они бывают разных ценовых категорий и размеров. Существуют бренды и производители, которые использует практически каждый в бизнесе, поэтому вам не нужно беспокоиться о выборе неправильного оборудования. Верно то, что цена обычно определяет ваш выбор, и для большинства людей это означает, что они начнут с небольшой системы пиролиза и будут расширяться по мере роста своего бизнеса.

Рабочий процесс системы пиролиза пластмасс:

Подача пластиковых отходов в реактор с помощью ручного или автоматического устройства подачи, затем сжигание топлива для нагрева реактора пиролиза.После повышения температуры до соответствующей степени, нефтяной газ будет генерироваться и поступать в газоотделитель. Здесь тяжелые компоненты будут сжижены и попадут в резервуар для тяжелой нефти. А легкий нефтяной газ поднимется в масляный конденсатор, сжижаясь, и попадет в масляный резервуар. Несжиженный горючий газ поступает в гидрозатвор, здесь после десульфурации и очистки одна его часть будет рециркулирована для нагрева реактора, другая часть будет выгорать, чтобы снизить давление, пока давление слишком высокое.

Основным конечным продуктом является пиролизное масло, около 45%

Когда весь процесс пиролиза завершен, мы можем получить около 45% мазута из отходов пиролиза пластмасс, и они разделены на три класса: тяжелые, средние и легкие. Эти масла могут быть проданы многим людям в отраслях промышленности, где они используются для строительства электростанций, обогревателей, химических процессов нагрева или даже переработки в дизельное топливо с помощью установки для перегонки отработанного масла.

Несколько заводов по переработке пластиковых отходов даже созданы для использования собственных отработанных масел для нагрева реактора пиролиза.В результате установки полностью самодостаточны и чрезвычайно недороги в использовании, поскольку ни один другой химикат не является существенным и не используется во всем процессе пиролиза.

Другими конечными продуктами являются технический углерод и горючий газ

Технический углерод может продаваться напрямую или может быть переработан в высококачественный углерод на заводе по переработке технического углерода. Или он широко используется при производстве шин, а также при производстве черной оболочки кабелей и проводов.Горючий газ можно рециркулировать для нагрева реактора в качестве топлива, что позволит сэкономить энергию для всего рабочего процесса.

Выше представлены основные сведения о стоимости завода по переработке пластиковых отходов. Если вы пытаетесь иметь дело с большим количеством пластиковых отходов, то хорошим выбором будет инвестирование в завод по переработке пластика. Как только вы начнете запускать проект завода по переработке пластика, в ближайшем будущем он принесет вам все больше и больше преимуществ.

Как ведущий производитель установок для пиролиза пластмасс в Китае, мы в основном проектируем три типа систем пиролиза.Это система периодического пиролиза (BLJ-06 и BLJ-10), полуавтоматическая система пиролиза (только BLJ-16) и система непрерывного пиролиза (BLL-20). А их перерабатывающая способность колебалась от 6 до 50 тонн. Их подробные параметры показаны ниже:

Мы также обеспечиваем отличное послепродажное обслуживание:

(1) Установка оборудования и обучение рабочих для обеспечения бесперебойной работы завода.

(2) Гарантийный срок 12 месяцев.

(3) Регулярное посещение по телефону и обновление технологий.

(4) Бесплатное предложение катализатора на один месяц подряд.

(5) Бесплатное предложение быстроизнашивающихся запчастей в течение одного месяца.

Как начать свой бизнес по переработке пластика

Пластик — это предмет повседневного обихода, который ценен практически во всех сферах.Однако он требует правильной утилизации, иначе становится угрозой для окружающей среды. Следовательно, существует множество способов обращения с пластмассами, в том числе переработка. Фактически, большинство компаний, которые используют пластик в своей упаковке, выступают за переработку.

Бизнес по переработке пластика включает переработку использованного пластика для его повторного использования. Несмотря на то, что это прибыльный бизнес, необходимо много первоначальных затрат, которые покрывают местоположение предприятия, оборудование для переработки, а также человеческие ресурсы для его эксплуатации.Кроме того, вам нужно будет выполнить другие требования, в том числе следующие:

1. Зарегистрировать бизнес в государстве

   Это первый и самый важный шаг на пути к созданию бизнеса по переработке пластика. Для этого свяжитесь с офисом государственного секретаря, чтобы зарегистрировать название вашей компании в штате, в котором вы собираетесь работать. Здесь вам будет предоставлено приложение, а также список других документов, которые вы должны предоставить государством для регистрации бизнеса.

2. Подать заявку на получение налогового идентификационного номера предприятия

   Это еще одно важное требование. Чтобы подать заявку, вам необходимо связаться с налоговой службой. Ваш идентификационный налоговый номер относится к вашему федеральному налоговому номеру, который компания будет использовать не только для открытия банковских счетов, но и для открытия кредитных счетов у поставщиков, а также для подачи налоговых документов.

3. Получить деньги для финансирования

   Вы не сможете открыть свой бизнес по переработке и производству пластика без необходимых ресурсов.Таким образом, вам необходимо определить потенциальные источники денег, которые вы можете использовать для сдачи в аренду помещения, покупки оборудования, необходимого для ведения вашего бизнеса по переработке вторсырья, и оплаты операционных расходов на начальных этапах, прежде чем бизнес станет самоокупаемым. Вам следует связаться с несколькими кредиторами, чтобы сравнить их условия и процентные ставки, прежде чем подавать заявку на то же самое.

4. Получите место

   Местоположение решает все. Вам необходимо определить идеальное место, где вы будете открывать свой бизнес; предпочтительно склад, предприятие или завод, на котором достаточно места для размещения ваших машин и оборудования.

5. Получить лицензию

   Ваш бизнес по переработке пластика не может работать без соответствующей лицензии. Таким образом, вам следует связаться с секретарем судов округа, в котором работает ваша компания, для получения лицензии на занятие трудовой деятельностью. Кроме того, вам также следует связаться с отделом зонирования округа, чтобы получить лицензию для вашего бизнеса на размещение завода по переработке пластика.

6. Купить оборудование для вторичной переработки

   После оформления документов вы можете приобрести оборудование для переработки пластика, которое включает сепараторы, измельчители пластика, грануляторы, измельчители, систему предварительной промывки, систему ополаскивания и сушилки.Лучше всего покупать это оборудование у производителей оборудования для вторичной переработки.

7. Составьте план транспортировки

   Важно иметь подробный план транспортировки пластмасс от клиентов на завод-изготовитель. Ваш транспортный завод может включать в себя бункеры для ваших клиентов для хранения пластмасс, а также передвижной грузовик для сбора пластмасс и их доставки на ваш завод по переработке.

8. Продвигайте свой бизнес

   После того, как у вас все на месте и ваш бизнес заработал, вы должны продвигать его среди потенциальных клиентов.Это может быть создание веб-сайта, брошюры или другие маркетинговые материалы. Сюда входят округа, города, а также муниципалитеты, предлагающие услуги по переработке отходов жителям и компаниям-производителям пластмасс.

   Создание бизнеса по переработке пластика — несложный процесс. Если вы соответствуете всем требованиям закона, все в порядке.

Compactor Management Company (ранее Northern California Compactors, Inc.) Предлагает услуги по установке и поддержке оборудования для переработки отходов, такого как уплотнители мусора, пресс-подборщики, измельчители и конвейерные системы. Основанная в 1981 году, она предлагает решения по управлению отходами в Соединенных Штатах.

Анализ затрат и выгод вторичной переработки в США

Краткое содержание

Вывоз мусора — одна из основных обязанностей и функций многих местных органов власти.За последние четыре десятилетия эта услуга была дополнена сбором вторсырья — обычно бумаги, стекла, металлов и пластика. Эту услугу предоставляет каждый крупный американский город. Переработка уже давно считается экологически и финансово выгодной. Материалы будут переработаны и использованы в качестве газетной бумаги, бутылок или банок, а рынки таких материалов позволят покрыть расходы на сбор и переработку или даже получить доход. Даже в периоды низкого спроса стоимость утилизации вторсырья была ниже, чем стоимость смешанного мусора, что позволяло городам получать экономическую выгоду, платя меньше за то, чтобы избавиться от части мусора.

Эта очевидная беспроигрышная ситуация кардинально изменилась. Китай, который в 2017 году импортировал в США вторсырье на несколько миллиардов долларов, объявил о новой политике — операции «Национальный меч», согласно которой он больше не будет разрешать импорт того, что он называет «иностранным мусором». Правительство прекратило вывоз мусора из других стран отчасти из-за того, что большая часть материала не подлежала переработке, а отчасти из-за загрязнения. Например, картон для коробок из-под пиццы часто загрязнен остатками пищи, а пластик — грязными этикетками.В результате большая часть импортируемого Китаем мусора не перерабатывалась и попадала на свалки или сжигалась. Когда в 2018 году вступила в силу операция «Национальный меч», Китай настаивал на том, что он будет принимать только незагрязненные вторсырья, которые могут использовать его производители. В результате рынок вторсырья рухнул, а импорт из США и других стран резко упал.

С тех пор газеты и другие материалы, которые муниципальные санитарные ведомства (или частные фирмы) получали от жителей города, которые должным образом отсортировали материалы и поместили их в синие ящики, все чаще скапливались на складах или отправлялись на свалки.Тем не менее, несмотря на свою репутацию, свалки — когда-то печально известные своей утечкой в ​​грунтовые воды — теперь регулируются на федеральном уровне и являются гораздо более экологически безопасными. Верно то, что перерабатываемые материалы могут быть повторно использованы, но нет никаких гарантий, что это произойдет, особенно в отношении пластмасс.

Между тем, экономика муниципальной переработки перевернулась с ног на голову. Те городские департаменты, которые отвечают за вывоз мусора, теперь несут значительные расходы, сверх того, что им пришлось бы платить в отсутствие утилизации.Эти расходы включают в себя персонал и оборудование для отдельного дополнительного сбора мусора (или оплату подрядчику за предоставление услуги), а также расходы на оплату фирмам за прием вторсырья, теперь, когда их больше нельзя выгодно перепродать.

Некоторые виды вторсырья, в частности алюминиевые банки, по-прежнему имеют относительно высокую рыночную стоимость. Но они смешиваются с другими материалами, которые не имеют особой ценности и поэтому требуют дорогостоящей сортировки.

В этом документе исследуются финансовые последствия раздельного сбора отходов для вторичной переработки в пяти юрисдикциях: город Нью-Йорк; Бостон, Массачусетс; пригородный округ Вестчестер, Нью-Йорк; Сан-Хосе, Калифорния; и Даллас, штат Техас.Он пришел к выводу, что компромисс между затратами и выгодой является неблагоприятным, и что приостановка или корректировка услуг по переработке может привести к значительной экономии бюджета. Эта экономия особенно актуальна после пандемии Covid-19, которая, как ожидается, приведет к сокращению налоговых поступлений и вызовет давление с целью сокращения государственных услуг. Определение того, что является важной государственной услугой в этом контексте, имеет решающее значение, а затраты на сбор и сортировку материалов, пригодных для вторичного использования (некоторые материалы могут даже не быть переработаны), рискуют вытеснить ассигнования на общественную безопасность, общественное здравоохранение, парки и школы.[1] В этом документе спрашивается, следует ли продолжать рассматривать сбор вторсырья в качестве основной муниципальной услуги или как его можно отрегулировать так, чтобы он приносил пользу окружающей среде и не приводил к экономическому истощению.

СКАЧАТЬ PDF

История утилизации

Идея утилизации бытового мусора приобрела популярность в последней четверти 20 века. Со временем методы сбора стали более изощренными.Муниципалитеты организовали сбор бумаги, металлов, стекла и пластика отдельными «потоками» или, что все чаще, собирали вторсырье «единым потоком», чтобы побудить жителей к участию. Затем бумагу, стекло, металл и пластик будут разделять муниципальные служащие, частный подрядчик или предприятие.

Дополнительные цели должны были быть достигнуты за счет увеличения количества отходов, направляемых на рынки вторичной переработки. Одна из целей заключалась в предполагаемых экологических выгодах от хранения биоразлагаемых материалов на свалках.Поскольку переработанные материалы будут приносить доход городу, переработка может привести к сокращению затрат, таких как традиционные сборы за «чаевые», которые муниципалитеты платят полигонам за вывоз мусора.

Эта линия рассуждений хорошо представлена ​​в руководстве для муниципалитетов 2019 года, опубликованном Агентством по охране окружающей среды США (EPA). В статье «Управление потоками отходов и их преобразование: инструмент для сообществ» EPA сообщает, что «отходы являются ценным ресурсом. Сообщества могут вернуть утраченную ценность отброшенных материалов, установив системы для повторного использования, рециркуляции и компостирования.«Цель, — продолжает руководство, -« проложить путь к нулевому уровню отходов »[2] — другими словами, не закапывать мусор на свалки.

Однако за последние 40 лет экологические и экономические преимущества муниципальной переработки стали менее очевидными. В статье в журнале Journal of Environmental Economics and Management американский экономист Томас Киннаман в сотрудничестве с японскими экономистами Такаёси Синкума и Масаши Ямамото исследовал переработку отходов в Японии, где уровень сбора аналогичен показателям в США.С. и другие развитые народы. Они обнаружили, что Япония собирала гораздо больше материалов, пригодных для вторичной переработки, чем ее рынки могли бы с выгодой поглотить. Как заявили авторы в 2014 году, «Япония и, возможно, другие развитые страны могут ставить неэффективно высокие цели по переработке» [3]. По оценкам авторов, оптимальный уровень переработки, судя по экологическим и экономическим критериям, может составлять всего 10%, намного ниже 35% твердых бытовых отходов, которые, по оценкам EPA, были собраны для переработки в 2017 году.[4]

Неэффективность, обнаруженная авторами в Японии, аналогичным образом применима к американским муниципалитетам: в сборы вкладывается больше денег, чем может быть реализовано в виде доходов или снижения затрат на утилизацию. Появление «однопоточной» рециркуляции, при которой домашние хозяйства объединяют бумагу, пластик, стекло и металл, вызвало особую озабоченность в свете ограниченных рынков переработанного пластика и из-за транспортных расходов (и, следовательно, выбросов углерода и парниковых газов). связанных с доставкой его в страны, способные его переработать.В эссе 2015 года для New York Times давний научный обозреватель газеты Джон Тирни процитировал главного исполнительного директора Waste Management, крупнейшего переработчика бытового мусора в США, сказав: «Попытка превратить мусор в золото стоит больших затрат. больше, чем ожидалось. Мы должны спросить себя: «Какая здесь цель?» [5]

Китайский синдром

Руководящие предположения, лежащие в основе движения к муниципальной переработке отходов, были опровергнуты в июле 2017 года. Именно тогда Китай объявил об операции «Национальный меч», в рамках которой он жестко ограничит импорт «иностранного мусора».[6] Пекин сделал это отчасти потому, что большая часть импортированного материала не подлежала переработке, отчасти из-за загрязнения. Картон коробки для пиццы, например, часто содержит остатки пищи; а пластик часто идет с грязными этикетками. В результате большая часть импортируемого Китаем мусора просто отправлялась на свалки или сжигалась.

Когда в 2018 году вступила в силу операция «Национальный меч», Китай настаивал на том, что он будет принимать только незагрязненные вторсырья, которые могут использовать его производители.В результате рынок вторсырья рухнул. Например, в 2018 году мировой экспорт перерабатываемого пластика в Китай упал на 99% [7].

С начала 1990-х годов Китай превратился в ведущее место назначения для вторсырья в США, поскольку его растущая экономика испытывала потребность в материалах многократного использования для своего производственного сектора. В 2017 году, когда была объявлена ​​операция «Национальный меч», Китай импортировал в США вторсырье на сумму 5,6 миллиарда долларов [8]. Обвал китайского импортного рынка привел к падению цен на вторсырье.По оценкам агентства Bloomberg, с 2017 по 2019 год средняя цена гофрированного картона упала на 85%. Необработанный пластик оказался дешевле, чем его переработанный вариант [9].

С чисто экономической точки зрения можно привести веский аргумент в пользу того, что после того, как Китай перекрыл трубопровод, у муниципалитетов США была веская причина отказаться от бизнеса по переработке отходов. И это произошло в некоторых небольших юрисдикциях с ограниченными денежными средствами. The Atlantic сообщила, что в небольшом городке Франклин, штат Нью-Гэмпшир (население 7800 человек), сбор вторсырья прекратился после изменения рынка.Франклин продавал содержимое вездесущих синих контейнеров по 6 долларов за тонну. После того, как рынок рухнул, ему пришлось платить 125 долларов за тонну просто за утилизацию вторсырья, что значительно больше, чем 68 долларов за тонну, которые потребуются при сжигании материалов. В этом крошечном поселке 20% жителей имеют доходы ниже черты бедности. [10]

Решение Франклина не разовое. Национальный веб-сайт Waste Dive, отслеживающий влияние изменений в политике Китая во всех 50 штатах, оценивает, что «около 60 программ обочины были отменены, с еще большим количеством закрытых участков и материальными ограничениями.”[11]

Тем не менее, резкое изменение экономики переработки вторичного сырья не привело к изменению практики в больших городах с большими бюджетами, хотя и привело к значительному изменению их затрат. Далее следует анализ финансовых последствий продолжающейся утилизации в пяти крупных и различных юрисдикциях. К ним относятся муниципалитеты, которые используют государственных служащих, и другие, которые нанимают для этого частные фирмы.

Нью-Йорк [12]

Департамент санитарии крупнейшего города страны (население 8.4 миллиона) еженедельно собирает вторсырье из жилых домов. Департамент оценивает стоимость сбора на 2019 финансовый год в 686 долларов за тонну. Коллекция включает бумагу, картон, металлы, стекло, пластик и картон. Согласно ранее заключенным контрактам, город продолжает получать доход от вторичной переработки бумаги, но со снижающейся скоростью: 12 долларов за тонну в 2019 году по сравнению с 14 долларами за тонну в 2017 финансовом году.

В отношении других вторсырья ситуация менее благоприятна. Как заявляет департамент: «В текущих рыночных условиях мы не получаем распределения доходов от этих материалов.Фактически, город должен заплатить 79,88 долларов за тонну вторсырья, не являющегося бумагой, в качестве платы за «чаевые», чтобы утилизировать их любым возможным способом (на свалке или на заводе по переработке вторсырья).

Экономика суровая. В целом в 2019 финансовом году город собрал 680 000 тонн вторсырья — и за ту часть вторсырья, которая включает все, кроме бумаги, он должен заплатить сверх затрат на сбор в размере 686 долларов за тонну, чтобы избавиться от материалов. Тем не менее, он мог утилизировать как вторсырье, так и обычные отходы на свалках за 126 долларов.03 за тонну — и избежать отдельных астрономических затрат на сбор вторсырья. Используя объемы рециркуляции из «исследования характеристик отходов» 2017 года (, рис. 1, ) [13], общая потенциальная экономия превышает 340 миллионов долларов.

Для сравнения: весь бюджет Департамента парков Нью-Йорка, который обеспечивает непосредственную экологическую выгоду для жителей, составляет 540 миллионов долларов [14].

Важно отметить, что указанная выше экономия бюджета основана на предположении, что текущий объем вторсырья может быть покрыт грузовиками-сборщиками, которые забирают общий мусор, без увеличения текущих постоянных затрат.Однако это достаточно безопасное предположение, поскольку только 18% бытового мусора Нью-Йорка направляется на переработку. [15]

Бостон [17]

Муниципальные подрядчики в Бостоне, Массачусетс (население 694 000) ежегодно собирают 38 000 тонн вторсырья, что составляет около 21% от общего количества отходов, которые выбрасываются городскими домохозяйствами. Затем Бостон платит частной фирме Casella Waste Systems за сортировку и продажу материалов при наличии покупателя или за их утилизацию иным способом.

Цена, которую город должен заплатить Казелле за прием этих вторсырья, растет, отчасти потому, что около 25% материалов загрязнены. Пятилетний «контракт на переработку бытового мусора», истекший в 2019 году, призвал город платить 70 долларов за тонну за эту услугу; [18] новый контракт, подписанный в 2019 году, увеличил эту плату до минимума 125 долларов за тонну и максимум до 160 долларов за тонну — в зависимости от рыночных условий [19]. Другими словами, Бостон должен был гарантировать, что Casella не потеряет деньги, если не сможет найти покупателей на материалы по цене, соответствующей его затратам.Такая возможность реальна: с 2017 по 2018 год выручка Casella от вторсырья упала с 62,31 миллиона долларов до 42,19 миллиона долларов [20], включая снижение на 23,5 миллиона долларов, связанное с «неблагоприятными ценами на сырьевые товары на рынке» [21]

Примечательно, что Бостон платит значительно меньшую плату за вывоз несортированного общего мусора, который он собирает: 80 долларов за тонну. [22] Таким образом, Бостон, как и Нью-Йорк, мог бы получить значительную экономию бюджета (хотя и гораздо меньшую сумму в долларах, учитывая различия в практике сбора мусора среди населения и муниципалитетов), прекратив или изменив сбор вторсырья (, рис. 2, ).

Округ Вестчестер, Нью-Йорк [23]

Округ Вестчестер (население 967 000 человек) — пригородный район к северу от Нью-Йорка. Он состоит из 43 отдельных муниципалитетов, в том числе с городскими формами правления, такими как Уайт-Плейнс, Нью-Рошель и Маунт-Вернон, а также небольших городов и деревень, включая Скарсдейл, одно из самых богатых сообществ в Соединенных Штатах. Все муниципалитеты также поддерживают и получают определенные услуги от округа, отдельной единицы правительства, которая контролируется избранным главой исполнительной и законодательной властей.

Эти услуги включают обработку вторсырья. Вестчестер платит частному подрядчику (City Carting) около 2 миллионов долларов в год за сортировку и продажу собранных материалов. На первый взгляд кажется, что у округа выгодное финансовое положение; он платит City Carting фиксированный сбор за сбор и получает 80% дохода, получаемого подрядчиком от продажи вторсырья. На сегодняшний день, согласно данным Департамента окружающей среды округа, выручка от продажи около 130 000 тонн вторсырья снижается, но, тем не менее, достаточна для покрытия расходов округа (, рис. 3, ).

Эти цифры обманчивы, потому что, в отличие от Нью-Йорка или Бостона, округ Вестчестер не занимается сбором вторсырья на бытовом уровне. Вместо этого каждый из 36 муниципалитетов в районе мусорных отходов Вестчестера несет ответственность за вывоз всего бытового мусора, независимо от того, пригоден ли он для вторичной переработки. Таким образом, полная стоимость переработки не отражена в контракте округа на 2 миллиона долларов. И затраты на сбор на местном уровне значительны. Рай, самый маленький город округа (население 15 000 человек), оценивает затраты на сбор вторсырья (для чего требуются специальные грузовики и бригады) в 530 000 долларов в год.Расходы департаментов санитарии являются одними из самых больших статей бюджета для большинства этих самоуправлений. Нью-Рошель (население 79 000 человек) не делает различия между стоимостью вывоза бытовых отходов и вторсырья, но его общая годовая стоимость составляет 5,9 миллиона долларов [24].

Округ прощает местным муниципалитетам плату за чаевые — обычно 29 долларов за тонну не подлежащих вторичной переработке отходов (что значительно ниже полных расходов округа в размере 90 долларов за тонну для City Carting за сортировку и продажу вторсырья). Однако такая договоренность не компенсирует затраты муниципалитетов на сбор вторсырья.Рожь, например, заплатила 530 000 долларов за сбор 2283 тонн вторсырья (1470 тонн бумаги, 732 тонны стекла и пластика и 81 тонну металла). Плата округу за его утилизацию по ставке 29 долларов за тонну обошлась бы Ржи всего в 66 207 долларов и не потребовала бы мусоровозов и специальных бригад. Даже если бы Рай оплатил в округе полную стоимость утилизации вторсырья в размере 90 долларов за тонну, это потребовало бы 205 470 долларов — намного меньше, чем она платит за вывоз вторсырья в жилых помещениях.

Крупные города округа, в том числе Йонкерс (население 200000 человек), Уайт-Плейнс (население 58000 человек) и Нью-Рошель, также призывают своих налогоплательщиков предоставить то, что составляет бесплатную услугу по сбору вторсырья для доставки вторсырья правительству округа, которое само по себе почти не ломается. даже на их переработку.Эти юрисдикции не указывают в своих опубликованных бюджетах конкретную стоимость сбора вторсырья. Но, исходя из примера Ржи — этот город тратит 25% своего мусора на переработку — потенциальная экономия для других городов Вестчестера, вероятно, значительна.

Сан-Хосе, Калифорния [25]

10-й по величине город страны долгое время считался лидером по переработке вторсырья. С населением (1,03 миллиона человек), аналогичным населению округа Вестчестер, он отводит гораздо больше бытового мусора из общего потока мусора благодаря высокому уровню переработки в 320 000 домохозяйств.(Общий уровень утечки в Сан-Хосе, согласно тематическому исследованию, опубликованному EPA, составляет 74%, включая компост и дворовые отходы. Для сравнения, по оценкам Вестчестера, только 52% бумаги, стекла, металла и пластика отправляется на переработку. Для Бостона эта цифра составляет 21%.) EPA оценивает Сан-Хосе как «признанного на национальном уровне лидера в области обращения с отходами и может похвастаться одним из самых высоких показателей утечки в стране». [26]

EPA отмечает, что город предоставляет финансовые стимулы для двух подрядчиков, чтобы они отвлекали как можно больше бытовых отходов из общего потока мусора: «Сан-Хосе впервые применил договорные ставки, сборы, налоги и компенсацию подрядчикам, чтобы стимулировать производителей, отходы. перевозчикам, переработчикам, компостерам и даже операторам полигонов, чтобы сосредоточиться сначала на сокращении и повторном использовании материалов, а затем на переработке, переработке и компостировании всего остального.«Например, подрядчик по переработке отходов получает примерно 5,40 доллара на семью за отвод 40–42%, 6,50 доллара на семью за отвод 42–44%, 8,30 доллара на семью за отвод 44–46% и 9,20 доллара на семью за отвод. утечка не менее 46%. [27]

Соглашение работало на благо города и его подрядчиков, но пока этого не произошло. Ибо даже когда EPA хвалило политику Сан-Хосе по переработке, в местных отчетах подчеркивался тот факт, что «в Сан-Хосе скапливаются отходы, поскольку Китай ограничивает импорт вторичной переработки», и отмечалось, что рыночная цена на смешанную бумагу упала со 160 до 3 долларов за тонну.[28] Ситуация с переработкой пластмасс в Калифорнии стала такой же ужасной, поскольку крупнейший в штате оператор центров выкупа пластиковых бутылок за пределами продуктовых магазинов закрыл все свои 284 объекта [29] в августе 2019 года из-за падения цен на пластик и даже алюминий, который исторически пользовалась относительно сильным рынком [30].

Сан-Хосе, однако, как и большинство других муниципалитетов, по-прежнему привержен своей цели «нулевые отходы», хотя эта цель кажется непрактичной. Действительно, городская «скорость утечки», одобренная EPA, была, по всей вероятности, иллюзорной.Переработчики в Китае отказывались от большей части полученных материалов, вместо этого просто сбрасывая их в местах, гораздо менее санитарных и экологически безопасных, чем современные свалки в США. [31]

Даллас [32]

Компания Big D имеет, по-видимому, лучшую в финансовом отношении систему утилизации отходов в Соединенных Штатах. Городские вторсырья отправляются в частный и управляемый центр переработки вторичного сырья, современное предприятие, открывшееся в 2017 году. Этот объект работает в соответствии с контрактом, который дает Далласу неограниченное право отправлять ему вторсырье бесплатно — и полученный доход. подрядчиком (мадридская экологическая служба Федеральной комиссии по связи) должен быть передан городу.Город платит только за сбор вторсырья, расходы, которые покрываются за счет ежемесячной платы за вывоз мусора в размере 28,54 доллара, взимаемой с 240 000 семей, из которых от 185 000 до 190 000 участвуют (без дополнительной оплаты) в программе утилизации.

Департамент санитарных служб города Даллас отвечает за вывоз как бытовых отходов, так и вторсырья из жилых домов города. Он также управляет городской свалкой McCommas Bluff Landfill. У этой свалки есть эксплуатационные расходы, но она также приносит доход за счет платы за чаевые, взимаемой с коммерческих операторов и других муниципалитетов.

Общая стоимость санитарных услуг в Далласе ($ 113 млн в 2019 финансовом году) покрывается законом за счет доходов, полученных или начисленных департаментом. Служба работает как «корпоративный фонд» и должна балансировать свой бюджет за счет сочетания доходов или сборов. Поскольку частные фирмы или другие муниципалитеты платят Далласу за вывоз мусора на Маккоммас-Блафф, город получает около 30 миллионов долларов в год, что больше, чем покрытие эксплуатационных расходов полигона в размере 26 миллионов долларов. Эта сумма превосходит 882 606 долларов, которые Даллас получил от продажи вторсырья Федеральной комиссии по связи в 2019 году.[33]

Комбинация сборов за вывоз мусора, взимаемых с домашних хозяйств, и сборов за вывоз мусора со свалки покрывает расходы города на сбор всего мусора (вторсырья и обычные отходы). Тем не менее, город практически не получает выручки от продажи вторсырья, что помогло бы снизить затраты для жилых домов, как это впервые предполагалось, когда вторичная переработка стала широко распространяться.

Должностные лица Далласа считают, что им посчастливилось заключить контракт «проектирование-строительство-эксплуатация» с FCC до обвала рынка вторичной переработки.Тем самым Даллас переложил рыночный риск на частную фирму и изолировал себя от возникающих рыночных проблем. Это не тот вариант, которым другие города, вероятно, могли бы сегодня успешно следовать. Сделка с Далласом позволяет городу выполнять контракт просто за счет сбора вторсырья; такие города, как сегодня Нью-Йорк, должны платить переработчикам, чтобы они вообще принимали материалы.

В 2015 году, когда Даллас опубликовал запрос предложения на центр переработки вторичного сырья, это могло стать хорошим аргументом в пользу инвестиций.Доходы могут привести к тому, что переработка будет окупаться сама по себе или будет приближаться к этому, если город получит значительные доходы. При нынешнем положении дел в 2020 году это еще не так.

Если бы все вторсырья были объединены с общим вывозом мусора, город ежегодно экономил бы около 14 миллионов долларов на эксплуатационных расходах. [34] Фактически, 240 000 домохозяйств Далласа субсидируют деятельность FCC за счет ежегодных затрат в размере 58,33 долл. США, которые включены в плату за мусор, которую платит каждое домохозяйство (14 млн долл. США, разделенные на 240 000 домохозяйств).Эти плательщики покрывают расходы на сбор и доставку 55 000 тонн вторсырья в год частной компании, поддерживая ее основную потребность в сырье. Даллас также субсидировал FCC, предоставив землю, на которой компания построила свой завод по переработке.

Есть некоторые свидетельства того, что FCC находится под финансовым давлением. В 2019 году компания обратилась в городской совет Далласа с просьбой снизить плату за размещение в 15 долларов за тонну, которую она платит при переработке вторсырья из источников за пределами города.[35] FCC имеет право отказаться от соглашения с Далласом по прошествии 15 лет, после чего город может оказаться вынужденным эксплуатировать само предприятие по переработке, что, вероятно, является убытком. Один городской чиновник сказал: «Исходя из текущих экономических показателей, безусловно, было бы разумнее выбросить мусор на свалку. Я думаю, что так обстоит дело по всей стране — или, если на то пошло, по всему миру — в большинстве случаев ».

Даллас, благодаря необычному сочетанию факторов, отчасти защитил себя от нынешнего рынка рециклинга, передав риск частному лицу.Но в долгосрочной перспективе этот риск сохраняется.

The Recycling Path Forward

С практической точки зрения ни одно из муниципальных исследований, рассмотренных в данной статье, не дает убедительных аргументов в пользу продолжения сбора вторсырья в том виде, в каком он проводился исторически. Страны сталкиваются с рядом неприятных вариантов: платить больше, чтобы утилизировать меньше, или платить меньше, но при этом не удается достичь целей утилизации. Финансовые доводы в пользу утилизации, которые еще недавно казались сильными, испарились.

Фактически, муниципалитеты используют то, что можно было бы назвать системами «поля мечты». Вместо сюжетной линии фильма о бейсбольном стадионе, построенном на кукурузном поле, «собери, и они придут», предполагается, что в какой-то момент рынок вторичной переработки восстановится; таким образом, имеет смысл оставить систему сбора на месте.

Это оправданная политика только для муниципалитетов, имеющих финансовое положение, позволяющее эффективно терять деньги на службе долгосрочной экологической цели, даже если эта цель никогда не будет достигнута.Даже в этом случае игнорируется вопрос о том, какие другие городские службы — школы, полиция, парки и зоны отдыха — могут в результате получить меньше финансирования.

Однако у муниципалитетов есть и другой выбор.

Во-первых, они могут просто прекратить раздельные пикапы для переработки — и возобновить их, если и когда рыночные условия изменятся. Это позволило бы городам платить более низкие сборы за отправку мусора на свалки, которые, несмотря на плохую экологическую репутацию, основанную на практике, предшествовавшей федеральному регулированию, теперь считаются безопасной и санитарной заменой.Как отмечает EPA: «Современные свалки представляют собой хорошо спроектированные объекты … [которые] должны быть спроектированы таким образом, чтобы защищать окружающую среду от загрязняющих веществ, которые могут присутствовать в твердых отходах, размещаемых на установке» [36]

В качестве альтернативы, переработка пикапов может быть ограничена теми материалами, которые требуют самых высоких цен, хотя даже алюминий, который долгое время считался наиболее ценным перерабатываемым материалом, резко упал в цене. По крайней мере, один город, Миннеаполис (население 425 000 человек), уже исключил некоторые виды пластика (черный пластик и стирол) из материалов, которые жители могут помещать в мусорные баки для сбора.[37] В целом, адаптация и регулировка приемных устройств для вторичной переработки с целью сосредоточения внимания на материалах, имеющих постоянную ценность, — это вариант, который стоит изучить.

В этом контексте важно осознавать экологические ограничения переработки. «Чтобы сократить выбросы углерода, — писал Тирни, — вы добьетесь гораздо большего, сортируя бумагу и алюминиевые банки, чем заботясь о контейнерах для йогурта». (По оценкам Тирни, для компенсации парникового воздействия полета одного пассажира туда и обратно между Нью-Йорком и Лондоном потребуется переработка примерно 40 000 пластиковых бутылок.) [38]

Короче говоря, в нынешних условиях сложно обосновать финансовые и экологические соображения, чтобы муниципалитеты продолжали универсальную однопотоковую переработку пластика, стекла, металла и бумаги.