Посредничество: УК РФ Статья 291.1. Посредничество во взяточничестве / КонсультантПлюс

22.01.1981 alexxlab

Содержание

Нейтральность и доверие как основа посредничества: несколько исторических иллюстраций

Сегодня многие осознают, что на пути развития медиации лежит множество «подводных камней», связанных с относительной новизной этого социально-правового института. Однако, как гласит поговорка, новое — это хорошо забытое старое. Мировой дипломатической практике участие в разрешении конфликтов посредников давно известно. Различны бывали причины, характер и результаты их участия. Исторический опыт показывает, что не всякое вмешательство «третьего» для сторон благотворно.

В этой работе не ставилась цель детально рассмотреть все аспекты возникновения и разрешения конфликтов, в котором участвовали посредники, и их исторический контекст. Скорее ее задача — осветить некоторые факты, заслуживающие особого внимания для осмысления оптимальной модели посредничества. Приведенные здесь исторические эпизоды показывают, насколько важно для успеха посредничества соблюдение принципов нейтральности посредника и неоказания им давления на стороны. Эти принципы, как известно, являются основой современной модели медиации, практикуемой в странах систем как «общего», так и «гражданского» права.

Приведенные здесь примеры, среди прочего, демонстрируют, что примирителю, если он действительно стремится помочь сторонам погасить конфликт, не следует допускать у участников конфликта даже впечатления своей предвзятости и навязывания своей воли.

Впрочем, приводится здесь и пример эффективного отступления от указанных принципов, что вызвано стремлением автора избежать однозначности выводов.

Думается, что знакомство с приведенными ниже примерами будет одновременно занимательным и полезным.

1. История знает немало примеров навязчивого и небеспристрастного посредничества. В XVIII в. роль международного посредника в русско-шведском конфликте нашла для себя подходящей Англия. В 1718 г. английский военно-морской флот дважды появлялся в Балтийском море, объяснив это необходимостью защитить союзную ей Швецию от нападений русского десанта. Таким парадоксальным образом Англия пыталась принудить Россию принять свое посредничество в конфликте со Швецией. Но Петр I на это не пошел: посредник явно не был нейтральным.

Российский резидент в Лондоне Ф. П. Веселовский в представленном английскому правительству «Мемориале» указывает на несоответствие английского посредничества нормам международного права. «Если король хотел „свою медиацию представить“, замечает он, то почему было не „учинить“ ее прямо или через министров. „Но вместо того, такия не обыкновенныя и до сего времени еще не слыханныя способы употребил медиацию свою представить, и при том грозить. Суть между собою весма противные дела и вместе быть не могут: медиацию свою в примирении с неприятелем представить и при том объявить, что с оным неприятелем в союз вступили: Не медиатором, но законодавцом быть изволит, и что министры Великобританские в том мнении обретаются, будто его ц.в. должен тем законам, которые они предписывают, без всякого прекословия подвергатися

“. Но пристойно ли, решит свет, и его ц.в. „не запотребно находит о том разсуждать. Ибо он ни от кого иного, как от бога единого зависит и от него единого свое высокое достоинство, власть и силу имеет“ (с. 165-167).

Английское правительство заявляло, что оно стремилось к установлению мира между Россией и Швецией, „которой бы ему (Петру) утвердил знатную часть конкетов¹ его“ (с. 65). Это означало, замечает Веселовский, заставить Россию отказаться ради мира от всех сделанных ею завоеваний. „И такой всем трактатам и союзам противной и чрезвычайной поступок надлежало какими-нибудь претекстами² прикрыть: внушить, будто его королевское величество к таким поступкам против его ц.в. причину и резон имел“ (с. 160)».³

По поводу английского проекта «медиации» сменивший Веселовского резидент М. П. Бестужев-Рюмин в 1720 г. также подал Петру записку. В ней он последовательно распутывает нити английских интриг.

Свои услуги по посредничеству в этом конфликте предлагали регент Франции и венский двор. Сторонами было принято посредничество Франции. В результате был заключен Ништадтский мир 1721 г., который открывал для России возможность добрососедских отношений со Швецией. С ней Россия даже вступила в союзный договор в 1724 г.

2. Екатерине II также доводилось сталкиваться с навязчивыми и отнюдь не нейтральными «посредниками». Так, у нее возникла необходимость такого «посредника» обезвредить, избежав прямого отказа, что и было с ловкостью осуществлено.

Премьер-министр Англии Питт в интересах развития английской торговли в Турции и Польше стремился не допустить завладения Россией устьями крупных рек, впадающих в Черное море. Для этого Питт пугал Екатерину II войной с Турцией, настойчиво предлагая свое посредничество в переговорах с Турцией. Таким образом, он пытался добиться от России согласия на условиях status quo. Екатерина осторожно делала вид, что согласна принять «добрые услуги» (bons offices) Англии и Пруссии, но наотрез отвергала предложения о посредничестве (mediation). В XVIII в. уже хорошо различали эти две формы урегулирования споров. Посредничество означало, что Екатерина должна отказаться от прямых переговоров с Турцией и все сношения с ней вести только через представителей Англии и Пруссии. Принятие же «добрых услуг» заставляло бы императрицу только выслушивать советы и предложения посредников, а вести мирные переговоры она могла самостоятельно. Но и предложения «добрых услуг» Екатерина надеялась отклонить, как только представится удобный момент. Она затягивала принятие «добрых услуг» Англии: английского представителя в Петербурге развлекали разными празднествами до тех пор, пока турки не подписали перемирие без всяких посредников. Ясский мир (29 декабря 1791 г.) окончательно закрепил за Россией Очаков и берег между Бугом и Днестром.

3. Дипломатическая история полна случаями назойливых предложений посредничества явно заинтересованных в исходе дела лиц. В 1877 г., уже в ходе войны Турции с Россией. По просьбе Турции Англия предложила свое посредничество в достижении мира. Россия отклонила это посредничество, т. к. не желала, чтобы в ее отношения с Турцией вмешивалась еще и Англия со своими интересами, которые противоречили российским. Поэтому Горчаков ответил на предложение, что если Турция желает мира, то должна с такой просьбой обращаться прямо к главнокомандующему русской армии. При этом перемирие будет даровано Турции только при условии предварительного принятия ею обязательств будущего мирного договора. Что же касается интересов третьих государств, то Россия подтвердила свою готовность передать на обсуждение международной конференции тех пунктов договора, которые затрагивают «общеевропейские интересы».

При этом пока шли переговоры о перемирии, Россия не прекращала военных действий, продвигая свои войска к турецкой столице.⁴ Тем самым она улучшала свою переговорную позицию.

4. История XX века тоже знает примеры предложений «ненейтрального» посредничества.

4.1. В 1917 г. свое посредничество для заключения мира между Антантой и противоборствующим ей Тройственным союзом предложил Римский понтифик. С такой инициативой он выступил для того, чтобы не допустить гибели Австро-Венгрии с ее клерикальным католическим правительством. Однако Антанта в нейтральность папы не поверила и его предложение не приняла.⁵

4.2. Администрация США пробовала посредничать в урегулировании спора между Великобританией и Аргентиной в апреле 1982 г. Госсекретарь США вел раздельные переговоры с каждой из сторон. Однако США не были нейтральным посредником, т. к. ценили отношения с Лондоном значительно больше, чем с Буэнос-Айресом, в том числе потому, что от позиции британского правительства в то время зависел вопрос о размещении американских ракет в Европе. Аргентинская сторона вовремя поняла это. Поэтому успеха такое посредничество не имело.

5. Приведенные ниже примеры вновь показывают важность нейтральности посредников, а также то, что «когда в товарищах солгасья нет, на лад их дело не пойдет».

5.1. В 1876 г. Европа увидела, что Турция явно побеждала в войне с Сербией. Сербский князь Милан обратился к представителям держав в Белграде с просьбой о посредничестве для прекращения войны. Все державы согласились выступить в качестве посредников. Роль посредников предполагала, что переговоры Турция будет вести именно с посредниками, а не с самой Сербией. Турция согласилась на предложение Англии о перемирии и начале переговоров о мире, и выдвинула очень жесткие его условия. «Европейские концерт» посредников отклонил их. Англия выдвинула свой проект условий мира, который предусматривал переход Константинополя под протекторат Англии. Чтобы помешать этому, Россия предложила ввести в Мраморное море соединенную эскадру всех великих держав. Этот пункт Англия отвергла, а Австрия воспротивилась оккупации Россией Болгарии. В результате решение вопроса о прекращении войны ни на шаг не продвинулось, т. к. каждый из посредников действовал в собственном интересе и между ними были острые противоречия.

5.2. В конце 1911 — начале 1912 гг. Сербия и Болгария вели ожесточенный торг из-за одного стратегически важного района. Каждая из сторон считала, что предмет спора входит в сферу ее жизненных интересов. Русские посланники в обеих странах и военный агент в Софии полковник Романовский прилагали большие усилия, чтобы помирить спорящих. Однако оба русских посланника сами перессорились между собой. Российский МИД тоже неловко и непоследовательно руководил процессом поиска урегулирования: он то требовал от болгар принять сербский проект, то наоборот навязывал сербам болгарские предложения. В результате стороны не достигли согласованного решения и передали спор на рассмотрение арбитража.⁸

6. В дипломатии часто использовался и такой подход: сначала разжечь конфликт, а затем выступить в роли миротворца.

6.1. В 1878 г. Германия демонстративно заняла нейтральную позицию в русско-турецкой войне, хотя началась эта война как раз при подстрекательстве России Бисмарком. Бисмарк в своей речи заявил, что в восточном вопросе он только лишь «честный маклер»: его задача — поскорее добиться достижения сторонами соглашения. Таким образом, Бисмарк с учетом требований сложившейся международной обстановки публично устранился от активной поддержки России и превратился в миротворца. Он советовал России в интересах мира согласиться на созыв конгресса, очевидно, ожидая, что и Германия сможет от этого что-то получить.⁹

6.2. Подобное поведение, по свидетельствам историков, было излюбленной тактикой ряда известных политиков, в том числе короля Франции Людовика XI (XV в.). Как писал его историограф, он любил ссорить своих врагов, создавать им тысячу препятствий, неожиданно выступать в роли посредника или арбитра между ними и таким образом добиваться в нужный момент перемирия или мира.

Разоблачение такой тактики неизбежно влекло падение авторитета «посредника» — поджигателя конфликта.

7. Мотивацией примирителя в международной дипломатической практике иногда являлось недопущение усиления одной из воюющих сторон, которое было бы опасно для самого примирителя.

7.1. Подобна ситуация возникла в 1870е гг. Англия была встревожена перспективой вероятного разгрома Германией Франции. Английская политика строилась на поддержании «европейского равновесия» и стремилась к предотвращению гегемонии той или иной державы на континенте. Поэтому министр иностранных дел Англии поручил послу Англии в Берлине «употребить все усилия», чтобы положить конец «недоразумениям» между Францией и Германией.

Российский царь Александр выступил посредником в деле достижения мира между Францией и Пруссией в 1871 г. Он связался с королем Пруссии Вильгельмом и, узнав предлагаемые им условия мира, заявил премьер-министру Франции Тьеру, что считает их приемлемыми, и посоветовал ему их принять. В дальнейшем царь во исполнение своего обещания Франции советовал Пруссии «соблюдать умеренность», но основные свои усилия направил на то, чтобы убедить Францию принять все условия Пруссии.

Таким образом формально, во исполнение своего обещания стороне, он просил ее оппонента соблюдать в своих притязаниях умеренность, на деле же — склонял к принятию ее требований.

7.2. Обычно в конфликте поддерживалась более слабая сторона, чтобы истощить обоих его участников. Во время русско-японской войны 1905 г. Англия и США рассчитывали на взаимное истощение обеих сторон. Слабейшей поначалу была Япония. Поэтому они поддерживали именно ее. Но излишнее усиление Японии тоже было не в их интересах. Когда русские стали терпеть поражения, президент США Теодор Рузвельт предложил сторонам свое посредничество. При этом США были заинтересованными вовсе не в дружбе между Японией и Россией, а в том, чтобы и после войны продолжался между ними антагонизм.

Посредничество было принято и мирные переговоры состоялись в курортном городке Портсмуте, в США. Японцы потребовали, среди прочего, контрибуцию в 1200 миллионов иен. Россия отказалась вести речь о контрибуции, стремясь избежать нехорошего прецедента. Одна из причин этого была в том, что ранее Россия никогда не платила контрибуций и по понятным причинам предпочитала считаться страной, которую нельзя к этому склонить ни при каких обстоятельствах. Рузвельт поддержал Россию и пригрозил японцам, что если они будут настаивать и война возобновится, то США «изменят свое отношение к воюющим сторонам».¹¹Япония была вынуждена отступить.

7.3. Другой президент США, Вудро Вильсон также стремился не допустить излишнего усиления одной из противоборствующих сторон и из этих побуждений активно призывал к примирению воюющих государств — Антанты и германо-австрийского блока: США были заинтересованы в том, чтобы в Европе сохранились две противоборствующие группировки.¹² В ноте от 18 декабря 1916 г. он констатировал, что, по заявлению обеих сторон, они борются только за политическую и экономическую свободу, за независимость малых наций и за мир. Он предложил сторонам выдвинуть конкретные условия мира. Германия не доверяла США, считая, что они навяжут мир, невыгодный для Германии. Антанта была должником США. Германия заявила, что мир должен быть достигнут без участия посредников. Тогда Антанта воспользовалась этим, чтобы показать, что немцы сами возложили на себя ответственность за срыв мирных предложений США, и, сознавая невозможность посредничества, тем не менее заявили о своем полном согласии на его проведение и перечислили свои предложения конкретных условий мира.

Тем самым была использована следующая тактика: выступить с предложением мира исключительно для демонстрации своего миролюбия, зная, что другая сторона такие условия мира все равно не примет.

В результате США, как известно, стали помогать Антанте и объявили войну Германии, что и оказало решающее влияние на исход войны.¹³

«Разделяй им властвуй», этот универсальный древний принцип применяется политиками во все времена.

8. В роли посредника иногда выступали или пытались выступать лица, которые лишь изображали свою нейтральность.

Премьер-министр Англии Грей в ситуации угрозы европейской войны в июле 1914 г. предложил организовать посредничество Англии, Франции, Германии и Италии в споре между Австрией и Сербией. В своих мемуарах он раскрыл мотивы этого предложения. Он считал, что обсуждение сложившейся обстановки «за зеленым столом» дало бы шанс сохранить мир. Но если это не удастся, конференция позволила бы менее подготовленным к войне державам Антанты лучше подготовиться к войне и сделать ситуацию более благоприятной для себя. Однако Германия, под влиянием которой находилась Австрия, хорошо понимала это и, не желая терять преимущество, наотрез отклонила предложение Грея о посредничестве.

Но когда Грей раскрыл истинную позицию Англии — ее готовность вмешаться в конфликт против Германии, германский кайзер стал уговаривать австрийцев принять предложенное Греем посредничество. Однако было поздно: Вена ответила Грею вежливым отказом.¹⁴

Министр иностранных дел России Сазонов, учитывая неготовность к войне российских вооруженных сил, стал предлагать, чтобы державы совместно побудили Австрию продлить срок Сербии для ответа на ультиматум, а затем — чтобы Англия и Италия выступили посредниками в конфликте Австрии и Сербии. Но войну этими мерами предотвратить было нельзя, потому что немцам нужна была именно война.¹⁵

Как известно, такой агрессивный и не склонный к примирению подход Германии себя ничуть не оправдал.

Заметим, что приведенный выше пример иллюстрирует, как сторона, которая убеждена в своей способности добиться желаемого силой, отказывается участвовать в примирительной процедуре, чтобы не утратить тактические преимущества. Еще из примера видно, что переговоры могут вестись просто для того, чтобы выиграть время.

9. По общему правилу, опытный посредник делает все, чтобы не допустить впечатления, что он стал на чью-либо сторону. Бывают, однако же, исключения, когда посредник использует противоположную тактику.

В начале 1960-х гг. СССР поддержал Индонезию в ее конфликте с Голландией из-за Новой Гвинеи военной силой и готовился напасть на голландские войска на Новой Гвинее. В случае нападения страны НАТО должны были бы поддержать Нидерланды, а страны Варшавского договора — СССР. Не желая мировой войны из-за пустяка, а также потери влияния на Индонезию в результате поддержки США ее противника, президент США Джон Кеннеди подтолкнул каждую из сторон к уступкам. В ходе секретной переписки он побудил премьер-министра Нидерландов к мирному разрешению конфликта и передаче спорной территории Индонезии. Подталкивая индонезийцев к уступкам, Кеннеди публично говорил им: «Вы безумцы, если думаете, что Америка против голландцев».¹⁶ Каждой из сторон было дано понять, что Америка не поддерживает и не поддержит ее бескомпромиссное поведение. Такой подход имел успех.

10. Порой выступающая в качестве посредника сторона приуменьшает степень своего действительного вмешательства в спор во избежание протестов сторон. В середине 1960-х гг. СССР оказался в положении, удобном для выполнения посреднической миссии в конфликте между Индией и Пакистаном, т. к. был в дружеских отношениях и пользовался доверием у обеих сторон. Формально считалось, что СССР оказывал сторонам «добрые услуги», но фактически он осуществлял именно «посредничество»: советский делегат А. Н. Косыгин принимал непосредственное участие в переговорах, что процедура оказания «добрых услуг» не предусматривает. Задача «добрых услуг» — подготовить сближение между спорящими сторонами и облегчить для них последующие переговоры, на ход и результаты которых они не должны влиять. В результате переговоров была подписана Индо-пакистанская совместная декларация о прекращении войны и восстановлении статус-кво.¹⁷

Посредничество не раз сыграло конструктивную роль в российской, европейской и мировой истории, предотвращало войны и спасало жизни. Однако, как видно из приведенных здесь исторических казусов, когда стороны, которые называли себя «посредниками», в действительности являлись союзниками одного из спорящих, пытались достичь своих собственных интересов, навязывали условия мира или сам процесс переговоров с их участием, то по крайней мере одна из спорящих сторон, видя это и считая это для себя неприемлемым, стремилась во что бы то ни стало избавиться от навязчивого «посредника» и его «медвежьих услуг».

При всей неоспоримой ценности медиации, было бы заблуждением полагать, что всякого рода вмешательство в разрешение конфликта со стороны третьего лица будет желательным, приемлемым и оправданным. Это подчеркивает важность утверждения стандартов профессиональной этики медиаторов, чтобы воспрепятствовать дискредитации самой процедуры в глазах общества.

Автор: Дмитрий Давыденко, директор Института международного частного и сравнительного права

Website — Экономическое посредничество

Классический пример

Двое детей ссорятся из-за апельсина. Мама улаживает конфликт, разрезая апельсин на две равные половины, каждый ребенок получает свою половину. Однако, дети все равно недовольны, грустны и разочарованы. Половинка не может удовлетворить их потребности. Мама своим действием только лишь нашла компромисс.
А решение спора должно было бы быть иным: мама могла бы спросить детей для чего они хотят использовать апельсин. Только так она могла бы узнать, что одному ребенку апельсин нужен, чтобы выжать из него сок, потому что он хочет пить, а другому нужна апельсиновая кожура, чтобы испечь с ней пирог. Мама могла бы попросить детей предложить выход из создавшегося положения, а затем оба должны были бы прийти к общему выводу, который посчитали бы нужным.

В данном случае решение простое: один ребенок получает сок, а другой – кожуру.

Что же могло бы произойти при втором варианте развития событий?

Мама узнала о потребностях детей и поручила им найти решение, которое было бы приемлемо для обоих детей. Конфликт был бы разрешен и все были бы удовлетворены. Таким образом, мама создала бы для обеих сторон удобную ситуацию – «победитель-победитель», и конфликт был бы успешно разрешен Важным аспектом в данной ситуации является то, что не мама, а конфликтующие стороны предлагают варианты улаживания конфликта и приходят, в конце концов, к удобному решению.

Таким образом, конфликт решается с помощью посредничества.

Понятие

Понятие: Что такое посредничество?

Посредничество – это добровольное, несудебное урегулирование конфликта самими конфликтующими сторонами при помощи независимого третьего лица – посредника.

Экономическое посредничество является разделом посредничества в решении споров и касается всех вопросов экономической и предпринимательской деятельности. Экономический посредник – это профессионал, который специализируется на решении конфликтов, касающихся предпринимательской деятельности.

Целью экономического посредничества является улаживание конфликта к удовлетворению всех сторон и создание возможностей для получения прибыли от сотрудничества. Суть, выраженная в трех словах: имеется в виду ПОСРЕДНИЧЕСТВО — КОМПРОМИСС и ПРИМИРЕНИЕ.

Почему бы не сразу в суд?

Перед судом и на высокой волне Вы находитесь в воле Божьей.

Это означает, что принятие решения не зависит от Вас. Стороны в судебном процессе добровольно отдают возможность принятия решения. Причем они отдают его в руки третьего лица, которое будет принимать решение не в их интересах, а на основании безличного, трудно просматриваемого механизма.
Зачастую всегда в таких случаях есть победитель и проигравший, и это противостояние болезненно для обеих сторон.
Вдобавок во время судебного процесса личные дела выносятся на публику, к тому же судебный процесс зачастую обходится гораздо дороже, чем услуги посредника.

Процесс

Как осуществляется посредничество?

Экономическое посредничество – это регламентированная процедура, состоящая из нескольких этапов.

Функция посредника

Какова функция посредника?

«Тайна успеха заключается в том,
чтобы понять точку зрения другого.» (Генри Форд)

Посредник является инициатором, открывающим коммуникативный канал между сторонами.

Он следит за соблюдением прав всех сторон и способствует целенаправленному ведению переговоров.

Кроме того, посредник действует как ключ, открывающий проблемы, и дает возможность сторонам рассмотреть проблему под разными углами зрения.

Стоимость

Сколько это стоит?

Оплата услуг посредника осуществляется на уровне оплаты услуг хорошего адвоката, имеющего практику международной деятельности.

Мы рассчитываем гонорар, исходя из:

Ставки почасовой оплаты
Времени подготовительного и послепереговорного периода
Командировочных и транспортных расходов, также суммы выплаты страховому агенту определённого процента от суммы заключённого договора

По нашему опыту процесс оказания «посреднических услуг» длится около 10-15 часов.

Лукашенко потребовал исключить ненужное посредничество в торговле

Президент Беларуси Александр Лукашенко потребовал ликвидировать посредников в торговле. Об этом он заявил на встрече с председателем Комитета государственного контроля Василией Герасимовым.

«Посредники способствуют повышению стоимости товара процентов до 30, а иногда и больше по отдельным позициям. Нам такое посредничество не нужно. Нужно исключить всякое посредничество внутри Беларуси. Что это за порядок такой: я покупаю товар за забором, и мне еще какой-то нужен посредник? Не нужны никакие посредники. Тут надо внести соответствующее предложение», — отметил Лукашенко.

По его словам, многие пользуются их услугами, поскольку они могут дать отсрочку по платежу. «Надо рассмотреть все аспекты и ненужное посредничество исключить», — заявил президент, добавив, что необходимо обеспечить контроль над реальным сектором экономики.

Глава государства предложил также рассмотреть вопрос о введении ответственности за получение зарплат в конвертах. «Надо раз и навсегда пресечь эту гадину, чтобы эта гидра никогда голову у нас не подняла», — отметил Лукашенко.

Среди других направлений деятельности Комитета государственного контроля президент видит борьбу с неуплатой налогов. «Финансовая милиция начала работать в этом направлении. Хотелось бы, чтоб это было продолжено. Думаю, что наши люди поймут, особенно бизнесмены, что этим заниматься нельзя. В противном случае потеряешь собственностью. Здесь штрафами не обойдешься. Надо вводить серьезную ответственность», — заявил белорусский лидер.

Речь на встрече с главой Комитета государственного контроля также речь шла необоснованном повышении цен на лекарства. «Мы не должны позволить разного рода очумелым наживаться на бедах людей», — отметил президент. По его словам, государственных и частных аптек в Беларуси примерно равное количество. «Если в чувства не приведем частников, ну что ж, тогда будут работать государственные аптеки. Но мы не можем позволить на здоровье людей наживаться. Поэтому лекарства — на особый контроль», — отметил Лукашенко. Впрочем, на контроль будут поставлены и другие товары.

Хотите знать больше о Союзном государстве? Подписывайтесь на наши новости в социальных сетях.

ПОСРЕДНИЧЕСТВО — это… Что такое ПОСРЕДНИЧЕСТВО?

ПОСРЕДНИЧЕСТВО: -1) в международном праве — одно из мирных средств разрешения международных споров. Представляет собой ведение переговоров не состоящим в споре государством (группой государств, отдельным лицом, например, главой государства) или международной организацией со спорящими сторонами с целью нахождения компромиссных путей мирного урегулирования спора. П. может осуществляться по просьбе, спорящих сторон или по собственной инициативе, но при согласии спорящих сторон. Предложение П. не должно рассматриваться как вмешательство в дела спорящих сторон. П. тесно связано с добрыми услугами, но предполагает большую степень участия третьей стороны в мирном решении спора. Нередко добрые услуги перерастают в П. Участвуя в переговорах спорящих сторон, посредник призван содействовать выработке приемлемого для них мирного решения спора или конфликта путем предложения своего варианта или формулировок такого решения. Однако предложения посредника не являются обязательными для спорящих сторон. Правила применения П. содержатся, напр., в Гаагских конвенциях о законах и обычаях войны 1899 и 1907 гг. и других международных договорах.
2) ПОСРЕДНИЧЕСТВО, ПОСРЕДНИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ (англ. agency, intermediation) — экономические операции, совершаемые по поручению субъектов экономической деятельности независимыми посредническими фирмами на основе отдельных поручений или специальных соглашений; обычно выполняются брокерами, дилерами, маклерами и агентскими фирмами. В содержание П.о. входит подыскание партнеров, подготовка документации для совершения сделок и их совершение, транспортно-экспедиторские операции, кредитно-финансовое обслуживание, страхование, реклама, послепродажное обслуживание товаров, изучение рынков сбыта, выполнение таможенных формальностей.

Синонимы:

ПОСРЕДНИЧЕСКИЙ РЫНОК
ПОССЕССИОННОЕ ПРАВО

Смотреть что такое «ПОСРЕДНИЧЕСТВО» в других словарях:

посредничество — посредство, медиация, маклерство, сводничанье, сводничество, маклачество, арбитраж Словарь русских синонимов. посредничество арбитраж; посредство (устар.) Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е.… … Словарь синонимов
ПОСРЕДНИЧЕСТВО — ПОСРЕДНИЧЕСТВО, посредничества, мн. нет, ср. 1. Содействие заключению сделок между сторонами. Пользование посредничеством биржи при найме рабочей силы. Действовать через чье нибудь посредничество. || Участие в чем нибудь путем налаживания связи… … Толковый словарь Ушакова
Посредничество — (mediation) Вмешательство в промышленный конфликт нейтральной третьей стороны. Цель такого вмешательства – помочь двум сторонам прийти к компромиссному решению по поводу своих противоречий, что обычно достигается в ходе встреч посредника с… … Словарь бизнес-терминов
ПОСРЕДНИЧЕСТВО — 1) в международном праве одно из мирных средств разрешения международных споров. Представляет собой ведение переговоров не состоящим в споре государством (группой государств, отдельным лицом, например, главой государства) или международной… … Юридическая энциклопедия
ПОСРЕДНИЧЕСТВО — одна из форм улаживания межгосударственных споров, конфликтов и военных столкновений с помощью дипломатических средств. Посреднические услуги не являются обязательными для участников спора и не создают для государства, выступающего в роли… … Юридический словарь
ПОСРЕДНИЧЕСТВО — в международном праве одно из средств мирного разрешения споров между государствами. Осуществляется государством, не участвующим в споре, на основе предложенных им условий. См. Добрые услуги … Большой Энциклопедический словарь
ПОСРЕДНИЧЕСТВО — ПОСРЕДНИЧЕСТВО, а, ср. Содействие соглашению, сделке между сторонами. Предложить своё п. | прил. посреднический, ая, ое. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
ПОСРЕДНИЧЕСТВО — англ. mediation; нем. Vermittlung. 1. Содействие соглашению, сделке между сторонами. 2. В международном праве участие третьего государства или международной организации в разрешении спора, конфликта между другими государствами. Antinazi.… … Энциклопедия социологии
Посредничество — одно из средств мирного разрешения споров между государствами. Осуществляется государством, не участвующим в споре, на основе предложенных им условий. Политическая наука: Словарь справочник. сост. проф пол наук Санжаревский И.И.. 2010 … Политология. Словарь.
ПОСРЕДНИЧЕСТВО — (intermediation) Процесс деятельности в качестве посредника (intermediary) между заемщиком и заимодателем или между тем, кто хочет получить какую то финансовую услугу, и тем, кто может ее предоставить. См. также: освобождение от посредников… … Финансовый словарь
посредничество — Процесс деятельности в качестве посредника (intermediary) между заемщиком и заимодателем или между тем, кто хочет получить какую то финансовую услугу, и тем, кто может ее предоставить. См. также: disintermediation (освобождение от посредников).… … Справочник технического переводчика

Партнеры: запрос на торговое посредничество

Вы можете отправить запрос на торговое посредничество и стать поставщиком облачных услуг для новых клиентов. Вы можете отправить приглашение потенциальным клиентам из центра партнера CSP.

Примечание: Ищете другие справочные материалы для партнеров? Ознакомьтесь со статьей Справка для партнеров.

Отправка потенциальному клиенту запроса на торговое посредничество

Вы можете рассылать потенциальным клиентам свои предложения на предоставление облачных услуг. В случае положительного ответа вы будете помогать клиенту в покупке дополнительных подписок и администрировании его веб-служб.

Вы также можете запросить отношение торгового посредника к существующему клиенту Microsoft 365, и вы сможете продавать подписку на них клиентам, и они также смогут покупать собственные подписки.

Отправка запроса на торговое посредничество

Вход в Центр партнеров
Выберите пункт Клиенты в меню панели мониторинга , а затем выберите команду запросить отношение между торговыми посредниками.
На следующей странице Ознакомьтесь с черновиком сообщения электронной почты. Вы можете открыть черновик в почтовом приложении, используемом по умолчанию, или скопировать его в буфер обмена и вставить в электронное сообщение. Вы можете изменить текст в сообщении электронной почты, но не забудьте добавить ссылку, так как она будет настроена для связи с пользователем с вашей учетной записью. Когда вы завершите этот шаг, нажмите кнопку Готово .
Отправьте сообщение электронной почты заказчику.
После того как клиент получит приглашение, оно появится на странице » Клиенты «, и вы сможете подготовить и управлять службой для клиента.

Примечание
В сценарии с несколькими каналами только один партнер может иметь разрешения администратора на управление службой от имени клиента.
Чтобы управлять учетной записью клиента, службами, пользователями и лицензиями, разверните запись клиента, щелкнув стрелку вниз рядом с ее именем.

Важно!
Пользователи могут переназначить или удалить разрешения администратора на портале администрирования службы. Тем не менее, если вы не будете повторно согласовываем соглашение с клиентом, вы по-прежнему обязаны отвечать за предоставление поддержки клиентов и соблюдение условий настоящего соглашения о торговых посредниках, даже после того, как пользователь переназначает или удаляет разрешения администратора. В этом случае, если клиенту нужна помощь, вы можете позвонить в службу поддержки Майкрософт, чтобы открыть запрос на обслуживание от имени клиента.

Что клиент видит в запросе

Когда клиент получит электронную почту и выберет URL-адрес в сообщении, он будет перенаправлен на Microsoft 365 и вам будет предложено авторизовать его.

Пользователь может сохранить связь, если она:

Посредничество в имущественном обороте — Исследовательский центр частного права им. С.С.Алексеева при Президенте РФ

Преподаватель:
Егоров Андрей Владимирович, кандидат юридических наук, профессор, и.о. директора Российской школы частного права Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, главный редактор журнала «Арбитражная практика для юристов»

Программа курса (24 академических часа)

Тема № 1. Договор поручения.

Понятие и юридическая природа договора поручения.
Взаимосвязь поручения и представительства, принцип абстракции.
Предмет договора поручения. Проблема юридических и фактических действий.
Действие в чужом интересе как системный признак договора поручения. Подчинение поверенного указаниям доверителя.
Действие за чужой счёт в договоре поручения. Расходы поверенного и порядок их возмещения.
Вознаграждение поверенного.
Основные права и обязанности сторон.

Тема № 2. Договор комиссии.

Понятие и юридическая природа договора комиссии. Договор комиссии и договор купли-продажи: кардинально разное распределение рисков.
Предмет договора комиссии. Виды сделок, совершение которых может поручаться комиссионеру.
Вещи, являющиеся предметом комиссии. Вопрос о допустимости комиссионной продажи недвижимости, ценных бумаг, имущественных прав.
Права и обязанности сторон по договору комиссии.
Отступление от указаний комитента. Совершение сделки на более выгодных условиях. Право комитента не принять сделку на свой счет: правовая природа и границы этого права.
Ответственность комиссионера за исполнение сделки третьим лицом. Делькредере.
Права комиссионера по сделке с третьим лицом как особый объект комиссионных отношений.

Тема № 3. Фактическое («простое») посредничество и его правовое оформление.

Правовая природа договора фактического посредничества (маклерского договора). Неприемлемость модели возмездного оказания услуг.
Предмет договора фактического посредничества.
Основные права и обязанности сторон в договоре фактического посредничества. Право посредника на вознаграждение: момент возникновения и условия отпадения впоследствии.
Ограничение одновременного посредничества.
Вопросы, которые необходимо решать в договоре, вследствие отсутствия законодательного регулирования фактического посредничества.
Регулирование фактического посредничества за рубежом: опыт Австрии, Германии, Швейцарии и ряда других стран континентальной Европы.

Тема № 4. Агентский договор.

Понятие и правовая природа агентского договора в российском праве.
Функции агентского договора в российской правовой системе.
Предмет агентского договора. Вопросы фактических и юридических действий агента. Возможность оформления агентским договором деятельности управляющих компаний.
Критерии разграничения агентского договора с поручением, комиссией, подрядом и возмездным оказанием услуг.
Основные права и обязанности сторон агентского договора.
Ограничительные условия в агентском договоре, их правовая природа и функции. Эксклюзивные агенты.
Концепция реформирования правил ГК РФ об агентском договоре.

Тема № 5. Договор доверительного управления имуществом.

Зарубежные модели управления имуществом. Конструкция траста в англо-американском праве. Германская правовая модель управления имуществом. Фидуциарная собственность в континентальной Европе.
Понятие договора доверительного управления имуществом в российском гражданском праве и его правовая природа.
Предмет договора доверительного управления имуществом.
Проблема обособления имущества, находящегося в управлении, от собственного имущества доверительного управляющего.
Основные права и обязанности сторон по данному договору.
Правовое положение доверительного управляющего, вопрос о субъекте прав и обязанностей, которые возникают в результате действий доверительного управляющего.
Стабильность гражданского оборота и проблема ответственности по сделкам, заключенным доверительным управляющим. Особенности ответственности доверительного управляющего по обязательству, связывающему его с учредителем управления.
Бездокументарные ценные бумаги и денежные средства применительно к доверительному управлению.

Тема № 6. Договор транспортной экспедиции.

Транспортная экспедиция и перевозка. Проблема смешения на практике.
Неудовлетворительная юридическая техника федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности».
Обязанности экспедитора организовать, а не осуществить перевозку и сопутствующие ей услуги.
Ответственность экспедитора за утрату груза. Спорные вопросы и противоречия судебной практики.
Концепция реформирования правил ГК РФ о договоре транспортной экспедиции.

Литература

Акифьева А.А. Приложение усилий или достижение результата. Какая модель отношений выгоднее исполнителю // Арбитражная практика. 2014. № 8.
Багаев Я.Я. У компании есть право требования по дебиторской задолженности. Почему эффективна конструкция доверительного управления // Арбитражная практика. 2014. № 12.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. – М.: Издательство «Статут», 1998.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: «Статут», 2002.
Гойхбарг А.Г. Торговая комиссия. Практический комментарий к закону о договоре торговой комиссии., Спб., Право., 1914.
Егоров А.В. Агентский договор: опыт сравнительного анализа законодательных и теоретических конструкций // Ежегодник сравнительного правоведения. 2002 год. – М.: Издательство НОРМА, 2003, с. 121 – 178
Егоров А.В. К вопросу о понятии посредника при сделках с заинтересованностью // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2002, № 5
Егоров А.В. К вопросу о многозначности понятия «посредничество» в законодательстве и доктрине гражданского права // Юрист, 2001, № 12.
Егоров А.В. К вопросу о правах по сделкам, заключенным комиссионером // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2002, № 1
Егоров А.В. Некоторые вопросы ответственности комиссионера за неисполнение сделки третьим лицом // ЗАКОН, 2001, № 12
Егоров А.В. Понятие и признаки посредничества в гражданском праве // Юрист, 2002, № 1
Егоров А.В. Предмет договора комиссии // Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей. Вып. 5. – М.: «Статут», 2002
Егоров А.В. Сделки как предмет договора комиссии // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2001, № 10.
Егоров А.В. Распределение дополнительной выгоды в договоре комиссии // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2005, № 1.
Егоров А.В. Управление имуществом, зарубежный опыт: Германия // «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», 2001, № 9.
Егоров А.В. Распределение дополнительной выгоды в договоре комиссии // Вестник ВАС РФ, 2005, № 1.
Егоров А.В. Посреднические договоры. Какой вид лучше выбрать в зависимости от круга поручаемых действий // Юрист компании. 2013 № 4. С. 18 – 27.
Егоров А.В. Комментарий к постановлению № 16378/08 / Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2009 год с комментариями. Под ред. Председателя ВАС РФ А.А. Иванова. – М.: Статут, 2012. С.196-206
Егоров А.В. Дело «Гражданин Королев А.И. против общества с ограниченной ответственностью «АлЦеКо-Инвест» и компании «Пенфилд Холдингс Лимитед» о признании недействительным агентского договора и применении последствий его недействительности / В сб.: Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2010 год с комментариями / Под ред. А.А. Иванова – М.: Статут, 2015. С. 88-96.
Заседание научно-консультативного совета: обсуждение проблемных вопросов договора комиссии // Вестник ВАС РФ, 2004, № 8-9.
Ивакина М.Ю. Право агента на вознаграждение. Как агенту получить оплату // Арбитражная практика. 2014. № 7.
Кудряшова М.А. Компания привлекает агента. Какие действия лучше не включать в предмет договора // Арбитражная практика. 2015. № 1.
Отдельные виды обязательств. Серия: Курс советского гражданского права. М., 1954.
Свиридов А.В. Должник спрятал имущество при помощи доверительного управления. Сможет ли кредитор обратить на него взыскание // Арбитражная практика. 2014. № 9.
Старцева Ю.В. Недвижимость как предмет договора комиссии. На что сторонам стоит обратить внимание // Арбитражная практика. 2014. № 7.
Усачева К.А. Комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом. Сработают ли правила о поручительстве // Арбитражная практика. 2014. № 11.
Усманова Е.Р. Фактическое посредничество при заключении сделок. Почему для оформления отношений стоит выбрать маклерский договора // Арбитражная практика. 2014. № 8.
Филатов М.Ю. Комитент отказывается платить по договору. Что делать, если договор «молчит» // Арбитражная практика. 2015. № 1.

Код ОКВЭД 64.19 — Денежное посредничество прочее — страница 48

Ликвидирована ООО ФИНАНСОВЫЕ ПАРТНЕРЫ

Финансовые услуги

Банки

Ликвидатор:Беркович Леонид Фимович

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ САРАТОВСКАЯ ГОРОД САРАТОВ УЛИЦА ИМ ЧЕРНЫШЕВСКОГО Н.Г. 60/62 А ОФИС 9

Дата регистрации:08.07.2014

Уставной капитал:10 000 ₽

ИНН:6454141660

ОГРН:1146454002683

Выручка:–

Темп прироста:–

Ликвидирована Фонд БФ ДОБРЕЙШЕЕ СЕРДЦЕ

Финансовые услуги

Банки

Директор:Разинов Дмитрий Вячеславович

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ САРАТОВСКАЯ ГОРОД ЭНГЕЛЬС УЛИЦА МЕЛИОРАТИВНАЯ ДОМ 14 КОРПУС 7

Дата регистрации:30.08.2017

Уставной капитал:–

ИНН:6449087801

ОГРН:1176451022252

Выручка:–

Темп прироста:–

Ликвидирована ООО ФИНАНСОВЫЙ СОВЕТНИК САРАТОВ

Финансовые услуги

Банки

Ликвидатор:Сохта Семен Сергеевич

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ САРАТОВСКАЯ ГОРОД САРАТОВ УЛИЦА ИМ ВАВИЛОВА Н.И. ДОМ 38/114 КОМНАТА 611/2

Дата регистрации:13.08.2018

Уставной капитал:10 000 ₽

ИНН:6455070813

ОГРН:1186451018621

Выручка:–

Темп прироста:–

Ликвидирована ООО СЕТЕЛАЙМ-КРЕДИТ

Финансовые услуги

Банки

Генеральный Директор:Нагоев Залим Гидович

Юридический адрес:РЕСПУБЛИКА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РАЙОН БАКСАНСКИЙ СЕЛО ПСЫХУРЕЙ УЛИЦА Х.Г.КЕШТОВА ДОМ 29

Дата регистрации:11.07.2019

Уставной капитал:10 000 ₽

ИНН:0701017468

ОГРН:1190726004215

Выручка:–

Темп прироста:–

В процессе ликвидации ПК КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ РАССВЕТ

Финансовые услуги

Банки

Руководитель Ликвидационной Комиссии:Моисеева Наталья Александровна

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ НОВОСИБИРСКАЯ ГОРОД НОВОСИБИРСК УЛИЦА СИБИРЯКОВ-ГВАРДЕЙЦЕВ ДОМ 22 ПОМЕЩЕНИЕ 2

Дата регистрации:26.12.2017

Уставной капитал:1 500 ₽

ИНН:5403038038

ОГРН:1175476130818

Выручка:–

Темп прироста:–

Посредников и посреднических услуг | JAMS Посредничество, арбитраж, ADR Services

Посреднический процесс JAMS

Тщательная подготовка. Креативные решения для совместной работы. Постоянное наблюдение.

Только посредники JAMS предоставляют силу различий.

В эпоху беспрецедентных сбоев в бизнесе своевременное разрешение споров имеет решающее значение. Личное, виртуальное или гибридное посредничество с опытным посредником JAMS обеспечивает эффективную альтернативу затяжным судебным разбирательствам.

В JAMS посредничество не ограничивается несколькими часами или однодневным сеансом. Это процесс, в котором наши посредники и кураторы преуспевают. Мы усердно работаем на каждом этапе пути — от звонков перед посредничеством и подготовки до последующих действий после посредничества — чтобы помочь всем сторонам прийти к наилучшему возможному исходу их спора.

Как ведущий мировой поставщик посреднических услуг, мы опираемся на более чем четырехдесятилетний опыт успешного разрешения десятков тысяч дел любого типа и размера. Узнайте больше о нашем широком спектре областей практики .

Посредники JAMS —

Беспрецедентный нейтральный опыт

JAMS предлагает клиентам доступ к самым квалифицированным посредникам. В нашу комиссию по посредничеству входят уважаемых федеральных судей, судей штата и апелляций , бывших судебных исполнителей, и поверенных по сделкам, с разным опытом и сферами практики. Признанные лидеры ADR, они обладают юридической и деловой хваткой, надежностью и навыками урегулирования, необходимыми для решения даже самых спорных и сложных вопросов.

Поиск в нашем справочнике посредников ›

Центров разрешения проблем по всему миру

JAMS предлагает экономичное, беспристрастное и эффективное разрешение споров на любой стадии конфликта в любой точке мира. Компания JAMS, расположенная в сердце деловых районов, имеет офисы в более чем 27 крупных городах по всему миру.

Найдите ближайший офис ›

Уровень владения процессом медиации

Нейтральные представители JAMS занимаются делом задолго до дня посредничества и не считают свою работу выполненной до тех пор, пока не будет достигнуто урегулирование.Они посвящены всему процессу посредничества, от чтения письменных заявлений до окончательного исполнения мирового соглашения.

Предварительные вызовы посредника Посредники

JAMS часто предоставляют сторонам возможность предварительного посредничества, чтобы обсудить:

как разработать процесс посредничества с учетом вашего спора
, когда должно состояться посредничество и кто должен присутствовать
как обмениваться информацией и разрешены ли вступительные заявления
вопросы, о которых должен знать посредник, которые не включены в письменные заявления

Во время сеанса медиации

Используя свои выдающиеся навыки межличностного общения, посредники JAMS внимательно прислушиваются ко всем точкам зрения, быстро оценивают динамику партии и устанавливают взаимопонимание, оставляя им достаточно времени, чтобы сосредоточиться на ней:

какие вопросы являются предметом спора и что может побудить каждую из сторон урегулировать спор
при необходимости делает откровенные наблюдения и помогает обеим сторонам в оценке риска и выходе из тупика
поиск творческих совместных решений, которые согласуются с фактами дела и направлены на сохранение взаимных интересов и постоянных отношений
обеспечение того, чтобы все стороны доверяли процессу и чувствовали, что их услышали и что все разумные перспективы урегулирования рассмотрены.
руководящие стороны к резолюции

Пост-медиация

В случае, если все вопросы не будут решены во время сеанса медиации, посредники JAMS проявляют настойчивость и следят за тем, чтобы стороны были вовлечены в процесс и сосредоточились на разрешении.Они будут действовать до тех пор, пока дело не уляжется или пока не будут исчерпаны все мыслимые возможности.

Практическое обучение

Наши посредники дополняют свои глубокие знания в предметной области и всесторонние знания федерального и государственного прецедентного права и статутов с помощью обширного непрерывного обучения в области ADR и развивающихся тенденций, включая академические исследования и недавние судебные решения по урегулированию споров.

Эффективный и доступный ADR

Мы предлагаем доступные форматы слушания, включая варианты на полдня, для каждого спора.Посредники JAMS продемонстрировали свою способность разрешать дела быстро и эффективно, обеспечивая значительную экономию времени и средств.

Оперативное ведение дел

Менеджеры по делам JAMS, многие из которых имеют солидный юридический опыт, проходят постоянное обучение по правовым и процедурным вопросам. Известные своим превосходным обслуживанием клиентов и эффективностью в организации посредничества и поддержании их в нужном русле, они также проницательно помогают сторонам выбрать посредника, который лучше всего соответствует их потребностям.

Посредничество | HHS.gov

Введение

Важное примечание в связи с COVID-19: Подразделение ADR по-прежнему предлагает полный спектр услуг посредничества, содействия и других услуг ADR.Услуги ADR предоставляются посредством видео- или аудиоконференций через ряд веб-платформ. Пожалуйста, свяжитесь с отделом ADR для получения дополнительной информации.

Посредничество — это форма переговоров с поддержкой. При посредничестве обученная нейтральная третья сторона помогает двум или более сторонам вести переговоры для разрешения их спора. Посредничество обычно использует подход к разрешению конфликта, основанный на решении проблем, а не традиционный состязательный подход. Посредники обучены навыкам общения и решения проблем, которые они используют, чтобы помочь сторонам принять наилучшие возможные решения о том, следует ли и как разрешать свой спор.

Посредничество — это добровольный неформальный процесс. Правила доказывания не применяются. Показания не принимаются. Посредничество позволяет сторонам контролировать процесс разрешения спора вместо того, чтобы судья или другое официальное лицо контролировали его за них. Посредничество обычно происходит быстрее и экономичнее, чем вынесение судебного решения, и даже если посредничество не разрешает спор, оно почти всегда помогает сторонам прояснить и сузить круг вопросов, чтобы судебное решение могло проходить быстрее.

Посредники не являются лицами, принимающими решения или судьями, и не имеют личной заинтересованности в существенном исходе дела.Посредники используют свой опыт в общении и переговорах, чтобы помочь сторонам принимать эффективные и информированные решения.

Посреднический процесс

Концептуально посредничество включает три основных этапа:

Введение — На этой части процесса посредник создает безопасную среду, в которой стороны могут обсуждать сложные темы. В зависимости от опыта сторон в посредничестве посредник может предоставить обзор процесса: роль посредника, то, что будет происходить на различных сеансах посредничества, и конфиденциальность.На этом этапе стороны могут согласовать основные правила проведения медиации (например, обеспечение того, чтобы одновременно выступал только один человек) и общий график процесса. Этот этап включает в себя совместное заседание между сторонами, во время которого каждая сторона имеет возможность изложить свои взгляды и желаемые результаты.

Решение проблем — На этом этапе посредник помогает сторонам в основном сосредоточиться на вопросах, интересах, вариантах решения и критериях оценки вариантов.Стороны могут встретиться с посредником отдельно, чтобы поделиться конфиденциальной информацией и полностью рассмотреть варианты в частном порядке.

Закрытие — На этом этапе стороны решают, следует ли и на каких условиях разрешать спор. Посредник может помочь им составить документ, отражающий любые обязательства, которые они хотят взять на себя. При необходимости соглашение может быть передано другим для утверждения, и посредник и стороны обсудят процесс завершения соглашения. Если стороны не достигают соглашения, посредник должен убедиться, что они понимают, почему и какие дальнейшие шаги им доступны.

Стандарты посредников HHS

Медиаторы HHS соглашаются соблюдать Стандарты практики для медиаторов HHS и положения о конфиденциальности Закона о разрешении административных споров 1996 года.

Как запросить посредничество

Отправьте запрос по электронной почте [email protected] или позвоните по телефону (202) 565-0221. Если у вас есть какие-либо вопросы о том, может ли вам помочь посредничество, сотрудник может провести конфиденциальное обсуждение.

Поскольку сеансы посредничества не будут назначаться до тех пор, пока обе стороны не согласятся, ваше посредничество может продвигаться быстрее, если стороны обсудят и согласятся на посредничество до обращения в Подразделение АРС.Члены группы ADR свяжутся с противоборствующими сторонами от вашего имени, однако, по вашему запросу.

Когда обращаться за посредничеством

Как стороны узнают, является ли медиация правильным подходом к разрешению их спора? Посредничество является подходящим вариантом для любого спора, в котором решение путем переговоров является приемлемым исходом для сторон. Это включает конфликты внутри агентств, а также с регулируемыми сторонами, государствами, подрядчиками и другими частными лицами. Посредничество целесообразно в тех ситуациях, когда:

Нет необходимости создавать прецедент и не требуется единого решения
Напряжение, эмоции или транзакционные издержки на подъеме
Нарушена связь между сторонами
Время — фактор
Неспособность прийти к соглашению явно не выгодна одной или нескольким сторонам
Стороны заинтересованы в сохранении конфиденциальности
Стороны хотят или должны поддерживать постоянные отношения

Преимущества использования посредника: Что стороны могут надеяться получить, работая с посредником? Какую ценность добавляет нейтральная третья сторона? Использование посредника дает несколько преимуществ:

Увеличивает поток информации:
Стороны спора часто неохотно делятся информацией.Эта динамика может привести к принятию решений без учета критических факторов. Посредник помогает сторонам увидеть более полную картину релевантной информации и, таким образом, помогает им принимать более обоснованные решения.

Создает общее понимание:
Посредник помогает каждой стороне понять и рассмотреть точку зрения другой. Стороны в конфликте склонны недооценивать или упускать из виду то, что говорит другой. Посредник может помочь убедиться, что важная информация не будет упущена из виду. Стороны с большей вероятностью придут к общему пониманию своих проблем, проблем и интересов с помощью посредника.

Сохраняет отношения между сторонами:
Посредники обучены навыкам общения и решения проблем, которые могут помочь сторонам «отделить людей от проблемы». Это может помочь сторонам в обсуждении сложных тем, не жертвуя критическими отношениями.

Конфиденциальность при посредничестве

Конфиденциальность способствует успеху и честности посреднического процесса. Гарантии конфиденциальности, изложенные в разделе 574 Закона о разрешении административных споров 1996 года, применяются при посредничестве DAB.Закон об АРС специально защищает общение между посредником и стороной в закрытом собрании (за пределами присутствия другой стороны) и общение между посредником и сторонами на совместном заседании (присутствуют более одной стороны). Однако сообщения, которые стороны передают всем другим сторонам (например, в совместном сеансе со всеми присутствующими сторонами), не защищены Законом об АРС. Кроме того, соглашения о посредничестве и соглашения об урегулировании не являются конфиденциальными в соответствии с Законом об АРС. См. Документ: образец соглашения о посредничестве.

Стороны могут договориться о большей конфиденциальности, чем предусмотрено Законом о ADR (например, они могут договориться о конфиденциальности общения между сторонами в ходе совместной сессии), и любые такие условия должны быть включены в письменное соглашение о посредничестве. Если стороны соглашаются на большую конфиденциальность, дополнительная конфиденциальность не повлияет на право третьей стороны на доступ к документам (например, право третьей стороны в соответствии с Законом о свободе информации получать копии документов, не защищенных законом ADR, таких как документы one сторона делает доступным для всех других сторон посредничества).См. Документ: Образец соглашения о посредничестве ~ Дополнительная конфиденциальность.

В необычных обстоятельствах судья может распорядиться о раскрытии информации, чтобы предотвратить явную несправедливость, помочь установить нарушение закона или предотвратить нанесение вреда общественному здоровью или безопасности. Кроме того, информация о мошенничестве и преступной деятельности или угрозах неминуемого вреда не может считаться конфиденциальной.

Посредничество в делах совета директоров

Апелляционные дела — Посредничество доступно во всех делах Совета.Однако, поскольку медиация является добровольной, обе стороны должны согласиться до того, как будет назначена сессия медиации.

Посредничество в делах Совета обычно следует стандартной модели закрытого собрания, используемой в большинстве связанных с судом программ АРС. Модель закрытого собрания предполагает, что посредник сначала встречается со сторонами вместе, а затем созывает серию частных встреч с каждой стороной отдельно. Сеансы посредничества обычно длятся три или четыре часа, и часто для завершения дела требуется более одного сеанса.Большинство дел завершается всего после нескольких заседаний, но при необходимости посредничество может быть продлено, если все стороны согласны.

Посредничество обычно проводится в удобном для всех сторон месте. Хотя мы предпочитаем проводить по крайней мере первоначальный сеанс лично, мы считаем, что телефонная и видеоконференцсвязь являются разумной альтернативой в зависимости от случая (например, когда спорная сумма не оправдывает расходы на поездку). Как правило, сеансы медиации могут проводиться так быстро, как захотят стороны, часто в течение нескольких дней.

Посредники — это члены команды ADR или штатные поверенные и судьи одного из трех других отделов Совета. Все наши посредники имеют значительную подготовку и опыт работы в сфере посредничества и других приложений ADR. Плата за посреднические услуги Совета не взимается. Стороны могут запросить услуги частных нейтралов, но будут нести ответственность за частный сбор.

Медиаторы Совета

соблюдают Стандарт этики для медиаторов HHS. Медиаторы рассматривают все сообщения посредника как конфиденциальные; никакая информация, полученная в результате посредничества, не станет частью протокола дела, если стороны не сделают совместный запрос о ее включении.Любые опасения по поводу поведения посредника следует адресовать начальнику отдела АРС.

Дела о гражданских средствах правовой защиты — Услуги посредничества и омбудсмена доступны в некоторых типах дел, связанных с гражданскими средствами правовой защиты (CRD). Посредничество осуществляется таким же образом, как описано выше.

Омбудсмен — это отдельная форма АРС, в которой нейтральная третья сторона, знакомая с законом, оказывает помощь в понимании процесса апелляции и в доступе к судебному прецеденту в Интернете.Дела омбудсмена обычно связаны с относительно небольшим количеством вопросов, ограниченными судебными полномочиями и хорошо развитой судебной практикой. Обсуждение с омбудсменом, вероятно, даст петиционеру более информированное представление о том, следует ли и как действовать дальше.

Стороны, участвующие в делах CRD, которые запросили слушание, получат письмо от CRD, уведомляющее сторону о возможности посредничества или услуг омбудсмена. Связь между партией и нейтральным лицом конфиденциальна.

Посредничество на рабочем месте HHS

Посредничество и содействие доступны для урегулирования споров HHS на рабочем месте, включая жалобы и жалобы на дискриминацию, поданные в рамках программ Департамента по обеспечению равных возможностей трудоустройства.Подразделение ADR также может предоставить бесплатных посредников, не относящихся к HHS, по этим делам, по запросу, из пула Федеральной программы обмена нейтральными лицами (см. Ниже).

Прочие услуги ADR

Команда ADR предоставляет различные услуги по разрешению конфликтов:

Разработка и проведение тренингов —
- Навыки посредничества
- Навыки защиты интересов посредничества
- Установление правил путем переговоров
- Переговоры на основе интересов
- Связь и активное слушание

Пожалуйста, посетите нашу страницу обучения для получения более подробной информации и запроса обучения.

Консультации / Вмешательства —
- Групповое обслуживание
- Установление правил путем переговоров
- Разработка программы ADR и консультации

Пожалуйста, посетите нашу страницу других услуг ADR, чтобы получить более подробную информацию и запросить другие услуги ADR.

О команде ADR

Наши посредники и специалисты по ADR — это адвокаты и другие лица, прошедшие обширную подготовку в области медиации. Подразделение ADR занимается урегулированием споров более десяти лет.Наши сотрудники обучили навыкам медиации руководителей, менеджеров, юристов и персонал по всей территории США

Нил Кауфман, начальник отдела альтернативного разрешения споров
Эл. Почта: [email protected]
Телефон: 202-565-0118
Нил Х. Кауфман, директор по посредническим услугам в Апелляционном совете департамента Департамента здравоохранения и социальных служб (HHS), где он также помогает специалисту HHS по разрешению споров в реализации альтернативного разрешения споров (ADR) в рамках HHS.Г-н Кауфман выступал посредником по широкому кругу дел для HHS и имеет обширный опыт посредничества в связи с его участием в Службе медиации округа Колумбия (1982–1986 гг.), Программе многократных дверей Верховного суда округа Колумбия (1986–1994 гг.) И Северной Служба посредничества Вирджинии (1993-настоящее время). Он является одним из основателей федеральной программы обмена нейтралами. Г-н Кауфман сертифицирован Верховным судом Вирджинии для разрешения споров в судебной системе штата и обучил медиаторов как в федеральном, так и в частном секторах.Он был дополнительным преподавателем в Департаменте юстиции, Институте юридического образования и приглашенным лектором по темам ADR в нескольких местных юридических школах. Он является автором множества учебных пособий и статей по таким темам ADR, как базовые навыки посредничества, навыки защиты посредничества и конфиденциальность. Он был членом команды известных на национальном уровне тренеров / посредников, созванной авторами Бушем и Фолджером для разработки и проведения обучения модели трансформирующего посредничества, описанной в их книге The Promise of Mediation (Jossey-Bass, 1994, отредактировано в 2005 году).Он является выпускником Университета Дьюка и юридической школы Маршалл-Уайт, Колледжа Уильяма и Мэри.

Джессика Пайрит, юрист-советник, Отдел альтернативного разрешения споров
Эл. Почта: [email protected]
Телефон: 202-934-4179
Джессика Пайрит — советник в Департаменте здравоохранения и социальных служб, Апелляционном совете департамента, Подразделении альтернативного разрешения споров, где она выступает посредником по всем типам дел, которые проходят через это подразделение, и помогает директору во внедрении АРС в HHS.Г-жа Пырит выступает посредником в самых разных делах для HHS и имеет большой опыт работы с ADR в государственном секторе. Она начала свою карьеру в Управлении по урегулированию споров Нью-Джерси (2011–2017 гг.), Где совместно с несколькими другими агентствами штата руководила Программой посредничества в отношении выкупа заложенного имущества в Нью-Джерси. Она также разработала обширную практику посредничества, специализирующуюся на дискриминации при трудоустройстве в государственном секторе, экологическом и комплексном посредничестве, а также разработала и курировала несколько других программ АРС, включая Арбитражную программу New Home Warranty и Арбитражную программу Закона о защите подземных сооружений.Находясь в ODS, г-жа Пирит провела тренинги по медиации, арбитражу, управлению и разрешению конфликтов и другим темам, связанным с ADR, а также разработала программы ADR и медиации для ряда агентств и государственных университетов. После нескольких лет работы в ODS г-жа Пайрит присоединилась к судебной системе штата Нью-Джерси в округе Атлантик в составе небольшой пилотной группы штатных посредников в судебной системе (2017-2019). Находясь там, она сосредоточилась на посредничестве в делах гражданского отдела среднего размера всех типов, а также на использовании ADR для управления раскрытием информации и содействия, а также на обучении юристов базовым навыкам посредничества.Она присоединилась к отделу DAB / ADR в 2020 году. Она окончила Колледж Ричарда Стоктона в Нью-Джерси и юридическую школу Рутгерса Камдена.

Апелляционные программы посредничества | Служба внутренних доходов

Посредничество — также известное как Альтернативное разрешение споров (ADR) — может помочь вам, если у вас есть нерешенная проблема с IRS или вы не согласны с решением или действием IRS. Это неформально, конфиденциально и добровольно.

Офицер по апелляциям, обученный методам посредничества, работает с вами и с сотрудником IRS, назначенным для вашего дела.Посредники выполняют свою роль по оказанию помощи сторонам в достижении соглашения по:

Облегчение общения между вами и IRS,
Помощь в выявлении основных проблем или препятствий для урегулирования,
Помощь в определении возможных условий расчетов,
Обеспечение перспектив и поддержки и
Обеспечение равных условий игры и взаимного уважения во время сеанса медиации.

Посредник:

Добровольно для обеих сторон,
Не имеет обязательной силы, что означает, что каждая сторона сохраняет 100% контроль над тем, разрешать или нет дело.Никто, включая посредника, не может заставить любую из сторон сделать то, на что они не согласны,
Действует, когда обе стороны хотят разрешить спорный вопрос,
Подходит, когда все вопросы полностью решены, кроме вопроса, по которому запрашивается посредничество, и
Возможность избежать длительного процесса апелляции или дорогостоящего судебного разбирательства.

Нет посредничества:

Требуется любой стороной в любом случае,
Замена процесса аудита или сбора,
Процесс, в котором стороны в споре предлагают аргументы непосредственно посреднику в надежде «выиграть»,
Действует, если одна из сторон считает, что единственный способ разрешить спор — это если другая сторона уступит или откажется от своей позиции,
Время представить новую информацию или поднять новые вопросы или
Возможность попытаться получить немного более выгодную сделку или выиграть больше времени, прежде чем IRS закроет свое дело.

Посредничество может быть подходящим для вас, если:

Вы хотите разрешить спор на как можно более ранней стадии аудита,
У вас не так много спорных вопросов,
Вы предоставили IRS информацию в поддержку своей позиции, а
IRS все еще рассматривает ваше дело, и ваши проблемы не решены.

Посредничество работает лучше всего, если вы подготовились к успеху. Узнайте, чего ожидать от
от апелляций.

Куда вы обращаетесь за посредничеством, зависит от того, кто в настоящее время ведет ваше дело.

Я занимался аудиторской или коллекторской деятельностью и уже работал с моим апелляционным офицером; У меня все еще есть нерешенные вопросы.

Я прошел аудит, и я представляю крупный бизнес, юридическое лицо / физическое лицо с международными интересами или имею проблему с налогом на наследство / дарение; Я хочу быстро поработать со своим апелляционным офицером.

Налогоплательщики с такими проблемами могут выбрать посредника в начале своей апелляции.Спросите своего сотрудника по апелляциям, имеете ли вы право на ускоренный процесс апелляции. Этот добровольный процесс позволяет апелляциям преобразовать предконференционную встречу между вами и инспекторами IRS в сессию посредничества, на которой апелляции помогают сторонам решать не согласованные вопросы. Если посредничество не увенчалось успехом, Апелляции будут использовать традиционный процесс Апелляции, чтобы попытаться договориться с вами об урегулировании.

Чтобы определить, какое лицо IRS назначено для вашего дела, посмотрите на должность этого человека и ключевые термины в письмах, которые вы получили от IRS.

Вы можете связаться с инспектором IRS , если их должность — налоговый агент или сотрудник по соблюдению налоговых требований. Ключевые термины и , встречающиеся в письме, включают проверку, неучтенный доход, предлагаемую корректировку или объяснение изменений.
Ваш контактный сотрудник IRS по сбору налогов , если их должность — налоговый инспектор и , ключевые термины, встречающиеся в письме, включают неуплаченный налог, остаток к оплате, арест, удержание, удержание или взыскание.
Вы связываетесь с Независимым апелляционным офисом IRS , если их должность — апелляционный офицер или сотрудник по урегулированию споров. и . Ключевые термины, встречающиеся в письме, включают слушание, конференцию, определение или поддержку.

Если в полученном (ых) письме (ах) не указано имя человека IRS, указанное в качестве лица, с которым можно связаться, в верхней правой части первой страницы письма, то посредничество не является вариантом, и вы должны следовать инструкциям в письме. .

Если вам нужны разъяснения по вышеуказанным вопросам, задавайте свои вопросы лицу, ответственному за ваше дело.

Преимущества посредничества

Посредничество хорошо подходит для многих претензий ГЧП и USERRA, потому что это:

Informa l. Процесс неформальный и гибкий; адвокаты не нужны. Нет никаких формальных правил доказывания и свидетелей.
Конфиденциально . Посредничество — это конфиденциальный процесс. Посредники не будут раскрывать информацию, раскрытую в ходе медиации. Сессии не записываются на магнитофон и не транскрибируются. По завершении медиации посредники уничтожают все записи, сделанные во время сеанса медиации.
Быстро и недорого. Когда стороны хотят продолжить свой бизнес и свою жизнь, можно рассмотреть возможность посредничества. Посредничество обычно занимает меньше времени, что позволяет принять решение раньше, чем это возможно при расследовании.

Более того, посредничество, как правило, производит или продвигает:

Высшая степень поддержки сторон l. Стороны, которые ведут переговоры по собственному урегулированию, имеют больший контроль над исходом своего спора. В этом процессе стороны имеют равное право голоса. Нет определения вины, скорее стороны достигают взаимоприемлемого разрешения своего конфликта.
Сохранение отношений. Многие споры возникают в контексте текущих рабочих отношений.При урегулировании споров при посредничестве, учитывающем интересы всех сторон, часто сохраняются рабочие отношения, которые были бы невозможны в рамках процедуры принятия решений о выигрыше / проигрыше. Посредничество также может сделать прекращение рабочих отношений более дружественным.
Взаимно удовлетворительные результаты. Стороны, как правило, более удовлетворены решениями, к созданию которых они приложили руку, чем решениями, навязанными сторонним лицом, принимающим решения.
Комплексные и индивидуальные соглашения. Соглашения при посредничестве часто помогают разрешить процедурные и межличностные проблемы, которые не обязательно подлежат юридическому разрешению. Стороны могут адаптировать свое урегулирование к своей конкретной ситуации и уделить внимание мелким деталям реализации.
Основа для решения будущих проблем. После урегулирования с помощью посредничества, если возникает последующий спор, стороны с большей вероятностью будут использовать совместный форум для решения проблем для разрешения своих разногласий, чем применять состязательный подход.

Судья по делам о банкротстве Пуэрто-Рико предписывает посредничество, угрожает увольнением

Судья по делам о банкротстве Пуэрто-Рико Лаура Тейлор Суэйн пригрозила закрыть дело и потребовала, чтобы стороны о банкротстве приступили к посредничеству.

«Мое терпение истощается», — сказал Суэйн, отметив, что это дело длилось четыре с половиной года.

Пуэрто-Рико может потерять защиту от банкротства от исков держателей облигаций, сказала она, поскольку она может «быть вынуждена рассмотреть» отказ от защиты по Разделу III и Разделу VI.

Ситуация достигла апогея после того, как законодательный орган Пуэрто-Рико не принял закон, который требовался Советом по надзору для Плана корректировки, к установленному советом сроку в 14:00. В пятницу, даже после того, как правление удовлетворило требования законодателей по таким ключевым вопросам, как пенсии.

Исполнительный директор Наблюдательного совета Натали Яресько попросила судью отложить крайние сроки банкротства на 72 часа, предложив «отозвать» План корректировок, если отсрочка не будет разрешена.

Мое терпение истощается, — заявила участникам судья по делам о банкротстве Пуэрто-Рико Лаура Тейлор Суэйн.

Вместо этого Суэйн приказал совету директоров, губернатору, руководителям законодательных органов и юристам, представляющим держателей облигаций, пенсионеров и Комитет необеспеченных кредиторов, встретиться в конфиденциальном порядке с руководителем группы посредничества Барбарой Хаузер. Хаузер должен представить отчет до 17:00. 2 ноября о том, могут ли слушания по подтверждению, запланированные на 8 ноября, продолжаться в соответствии с графиком.

Если Хаузер заявляет, что он не может продвигаться вперед, правление должно объяснить, может ли предложенный План корректировки быть подтверждено без местного законодательства, разрешающего новые облигации, и предложить подробный график того, как правление предлагает продвигаться к измененному подтверждаемому плану.

Во-вторых, он должен предложить альтернативные меры, которые правление могло бы предпринять для подтверждения плана без поддержки местного законодательства. В качестве альтернативы, правление должно объяснить, будет ли оно двигаться к прекращению производства по делу о банкротстве по Разделу III и Разделу VI, касающемуся долга центрального правительства в размере 33 миллиардов долларов.

«Суд может оставить за собой право указать причину, по которой такое увольнение не должно рассматриваться», — сказал Суэйн.

Сроки банкротства пока остаются в силе.

Прекращение банкротства по Разделам III и VI откроет дверь для держателей облигаций, предъявляющих иск о полной оплате того, что обычно причиталось бы по их облигациям. В некоторых случаях, когда произошел дефолт, они могли запросить ускоренную выплату и предъявить иск о полной немедленной выплате облигаций.

Те, кто держат долг, гарантированный правительством Пуэрто-Рико, окажутся в лучшем положении, потому что конституция Пуэрто-Рико гласит, что этот долг должен быть выплачен до всех других расходов.Принятие летом 2016 года Закона Пуэрто-Рико о надзоре, управлении и экономической стабильности заменило его, и с тех пор облигации центрального правительства не выплачивались.

Правление через своего ведущего поверенного Мартина Биненштока и Яреско заявило, что до слушаний в понедельник оно рассмотрело поправки, подготовленные местным законодательным руководством, и сочло их неприемлемыми. Если они будут приняты, «мы не сможем продвигать план, потому что не сможем сказать, что он осуществим», — сказал Биненшток.

«Я не могу достаточно выразить, насколько правление обеспокоено этим моментом», — сказал Яресько.

«Мы действительно думаем, что это пустая трата времени», — сказал Биненшток о просьбе губернатора Педро Пьерлуизи предоставить законодательному органу еще 36 часов для принятия нового закона.

Спикер Палаты представителей Пуэрто-Рико Рафаэль Эрнандес Монтаньес и председатель Сената Пуэрто-Рико Хосе Луис Далмау также призвали судью дать законодательному собранию еще день или два, чтобы принять версию законопроекта, разрешающего облигации.

Правление обеспокоено предложенной формулировкой пенсий, которые будут добавлены к законопроектам, сказал Яресько.

В качестве условия выпуска новых облигаций поправки не позволят сокращения пенсий, сказала она. Хотя правление обещало не сокращать пенсии для тех, кто в настоящее время получает пенсии, вполне возможно, что Суэйн потребует сокращения пенсий, сказал Яреско. Если бы это произошло, облигации не выпускались бы.

Также обсуждается поправка, устраняющая явное разрешение на прекращение корректировки стоимости жизни, которая содержится в законопроекте, одобренном Домом Пуэрто-Рико, сказал Яреско.Если новая поправка будет принята, правление обеспокоено тем, что облигации не будут выпущены, потому что корректировка стоимости жизни будет считаться «сокращением пенсии».

Правление хочет, чтобы Сенат Пуэрто-Рико принял версию Палаты представителей, но у Сената, по крайней мере на прошлой неделе, не было голосов для этого.

Поверенный по соглашению о поддержке плана держателей облигаций Сушил Кирпалани сказал, что его группа сохранила за собой право требовать аннулирования Раздела III, и попросил законодательный орган утвердить новые облигации.Его группа возражает против просьбы совета о переносе сроков.

Посредничество

Посредничество дает людям быстрый и недорогой способ уладить свои разногласия, учитывая при этом потребности и интересы каждого. Решения, принятые в ходе медиации, принимаются людьми, находящимися в конфликте, а не навязываются им судьей. Посредничество:

поощряет прямое общение между сторонами
помогает людям решить для себя
позволяет выражать эмоции
снимает гнев
исследует творческие средства решения проблем
способствует сотрудничеству
сохраняет сильные стороны постоянных отношений
помогает людям принять последствия собственных решений
разрабатывает модель разрешения будущих конфликтов

Щелкните по ссылкам ниже для получения дополнительной информации по этой конкретной предметной области.Ссылки на основные темы раздела «Как работают суды» находятся внизу этих страниц.

Что такое посредничество?

Какая связь между медиацией и законом?

Каковы преимущества медиации?

Какие процессы задействованы?

В каких случаях может использоваться посредничество?

Как выбрать посредника?

Как работают суды? Суды и судопроизводство | Шаги в испытании
Человеческая сторона судьи | Посредничество

Услуги судебного посредничества | Первый окружной суд Флориды

Посредничество — это процесс, в котором обученный медиатор работает со сторонами спора, чтобы помочь им разработать соглашение по оспариваемым вопросам в их деле.В этой роли посредник поощряет и способствует разрешению спорных вопросов, способствуя совместному решению проблем, достижению консенсуса между сторонами и изучению альтернативных вариантов урегулирования. Это позволяет сторонам выработать собственное соглашение, а не решать вопросы судьей. Посредничество может привести к более оперативному разрешению дела, снижению затрат и более приемлемым результатам для обеих сторон. Вся информация и общение во время медиации конфиденциальны (за исключением случаев, предусмотренных законом) и не будут переданы в суд.Соглашение о посредничестве или тупик (когда соглашение не может быть достигнуто) будут предоставлены в суд вместе с копиями сторонам. Программа посреднических услуг Суда предоставляет сертифицированных Верховным судом посредников для рассмотрения гражданских дел графства (в основном мелких претензий), дел по семейному праву и дел о зависимости.

Мелкие претензии / Гражданский округ округа: В нескольких округах действует досудебная программа посредничества для мелких претензий. На досудебной конференции всем оспариваемым делам предлагается возможность присутствовать на медиации с участием сертифицированного окружного медиатора по гражданским делам — бесплатно для сторон.К каждому делу назначается медиатор, который отводит стороны в отдельную комнату для проведения медиации. Если стороны не придут к соглашению в процессе посредничества, они вернутся в суд для дальнейших судебных слушаний или других действий.

Семейная медиация: Семейная медиация приветствуется для всех семейных дел, связанных со спорами, касающимися распределения активов и долга; и все вопросы, касающиеся ухода за детьми, разделения времени, поддержки и / или любых других вопросов, касающихся ухода, безопасности и стабильности детей.Чаще всего это случаи, связанные с расторжением брака или изменением существующего распоряжения о расторжении брака, когда стороны чувствуют необходимость изменить условия первоначального распоряжения. Существует ограничение на совместный доход для получения права на услуги посредничества в суде по семейным делам, и направления делаются только по постановлению суда. Приказ о направлении к семейному посредничеству , список семейных посредников для каждого округа и брошюра находятся в Семейном отделе нашего веб-сайта.

Посредничество на иждивенцев: Посредничество в судебных делах на иждивенцев объединяет сертифицированного посредника, Департамент по делам детей и семей, программу Guardian Ad Litem, адвокатов и другие стороны, при необходимости, для разработки работоспособного плана рассмотрения дел для детей и семей в иждивенческая судебная система.Посредничество на иждивении назначается судьей суда по делам несовершеннолетних во время суда. Следователь или социальный работник Департамента по делам детей и семьи может предоставить дополнительную информацию о посредничестве в судебных делах о иждивенцах.

Список медиаторов, сертифицированных для работы в первом судебном округе, можно найти по адресу:

www.flcourts.org; щелкните Ресурсы-Услуги; перейдите по ссылкам на Альтернативное разрешение споров

Чтобы просмотреть список семейных посредников первого судебного округа, щелкните здесь: Круговой список семейных посредников

Посредничество: УК РФ Статья 291.1. Посредничество во взяточничестве / КонсультантПлюс

Нейтральность и доверие как основа посредничества: несколько исторических иллюстраций

Website — Экономическое посредничество

Классический пример

Классический пример

Понятие

Понятие: Что такое посредничество?

Процесс

Как осуществляется посредничество?

Функция посредника

Какова функция посредника?

Стоимость

Сколько это стоит?

Лукашенко потребовал исключить ненужное посредничество в торговле

ПОСРЕДНИЧЕСТВО — это… Что такое ПОСРЕДНИЧЕСТВО?

Смотреть что такое «ПОСРЕДНИЧЕСТВО» в других словарях:

Партнеры: запрос на торговое посредничество

Отправка потенциальному клиенту запроса на торговое посредничество

Что клиент видит в запросе

Посредничество в имущественном обороте — Исследовательский центр частного права им. С.С.Алексеева при Президенте РФ

Код ОКВЭД 64.19 — Денежное посредничество прочее — страница 48

Посредников и посреднических услуг | JAMS Посредничество, арбитраж, ADR Services

Посреднический процесс JAMS

Посредники JAMS —

Центров разрешения проблем по всему миру

Посредничество | HHS.gov

Введение

Посреднический процесс

Стандарты посредников HHS

Как запросить посредничество

Когда обращаться за посредничеством

Конфиденциальность при посредничестве

Посредничество в делах совета директоров

Посредничество на рабочем месте HHS

Прочие услуги ADR

О команде ADR

Апелляционные программы посредничества | Служба внутренних доходов

Посредник:

Нет посредничества:

Посредничество может быть подходящим для вас, если:

Куда вы обращаетесь за посредничеством, зависит от того, кто в настоящее время ведет ваше дело.

Преимущества посредничества

Судья по делам о банкротстве Пуэрто-Рико предписывает посредничество, угрожает увольнением

Посредничество

Посредничество

Услуги судебного посредничества | Первый окружной суд Флориды

Добавить комментарий Отменить ответ