Разное

Примеры общественных организаций: Общественные объединения, виды, структура, регистрация

05.11.1981

Содержание

Какие российские общественные организации вы считаете самыми влиятельными?

Вероника Боде: Сегодня мы будем обсуждать проект исследовательской группы «Циркон», посвященный проблемам развития гражданского общества в России. В какой степени могут общественные организации и граждане влиять на принятие властью тех или иных решений? Какие российские регионы наиболее развиты в этом смысле? Что нужно делать для того, чтобы гражданское общество стало более сильным?

В программе участвуют: глава «Циркона» Игорь Задорин, Нина Беляева, заведующая кафедрой публичной политики Высшей школы экономики и лидер Коалиции общественных объединений «Мы — граждане», и Алексей Симонов, президент Фонда защиты гласности.

Игорь Вениаминович, расскажите, пожалуйста, о вашем исследовании. Как вы оцениваете состояние гражданского общества в России, его роль в жизни страны, исходя из результатов исследования?

Игорь Задорин: Я бы хотел, чтобы в сегодняшней передаче мы концентрировались не только на конкретном исследовательском проекте, который мы провели, тем более что коллегами таких проектов за последние годы сделано довольно много. Накоплен очень большой материал, связанный с фиксацией текущего состояния гражданских инициатив, гражданского участия, гражданского общества. Спецификой нашего проекта была попытка перехода от собственно фиксации текущей социальной реальности к построению программы возможных действий. Конечно, смело сказано – программа, скорее, это набор возможных действий, которые могли бы привести все-таки к развитию гражданского участия, гражданского общества в России. В рамках этого проекта мы провели несколько экспертных сессий в пяти городах: Ярославле, Кемерово, Краснодаре, Перми и в Москве. И в результате у нас появилась не то что «дорожная карта» по развитию, но стремление к построению такой «дорожной карты» было, и появился некоторый набор возможных рекомендаций. Мы попытались привлечь к работе представителей самых разных сегментов: и представителей общественных организаций, и активистов гражданских инициатив, и представителей бизнеса, и представителей власти. То есть в некотором смысле мы пытались посмотреть, каким образом развитие гражданского общества может быть осуществлено всеми возможными субъектами или, как сейчас модно говорить, стейкхолдерами. И в диалоге разных стейкхолдеров появилась, прежде всего, карта проблем, проблемное поле развития.

Вероника Боде: А как вы оцениваете уровень развития гражданского общества, если в целом говорить?

Игорь Задорин: В настоящее время гражданское общество у нас слабое, вялое и малозаметное – три характеристики. На мой взгляд, нельзя сказать, что его совсем нет, но оно обладает такими характеристиками. И прежде всего, я бы обратил внимание на слово «вялость», потому что проблема низкой активности самих граждан и низкая мотивация к этой активности – это одна из самых главных проблем, о которой мы говорим.

Вероника Боде:

Алексей Кириллович, есть гражданское общество в России, на ваш взгляд?

Алексей Симонов: На мой взгляд, его пока еще нет. Есть проявления гражданских инициатив, выражающихся и в создании отдельных организаций, освещающих интересы граждан, и в усилении протестного звука, который раздается от различных слоев населения, но нет переходников, они начисто отсутствуют. А гражданское общество – это система, когда есть взаимопроникновение проблем, взглядов, это поле, в котором силовые линии перекрещиваются. А у нас ничего не перекрещивается. Игорь сказал о вялости, с его точки зрения, гражданского общества, а я считаю, что это вялость населения, которое до сих пор еще не может от вялости создать гражданского общества.

Вероника Боде: А с чем связана эта вялость, чем вы это объясняете?

Алексей Симонов: Я это объясняю нашим советским происхождением. Я глубоко убежден в том, что большая часть того, что с нами сегодня происходит, заложено в нас 70-летним опытом, где всякое проявление гражданской инициативы было структурировано и являлось проявлением партийной, комсомольской инициативы, перехватывалось, даже если оно исходило из гражданских вещей, или становилось антисоветским и сразу подавлялось. То есть никакого навыка общественного существования мы не имели. Мы имели навыки коллективного существования, а это далеко не одно и то же.

Игорь Задорин: Навыки коллективного существования тоже утеряны.

Вероника Боде: Нина Юрьевна, а какие-то успехи видятся вам в развитии гражданских, общественных инициатив?

Нина Беляева: Я сразу с коллегами поспорю. Вот оно вялое, незаметное, его нет, его не существует, но при этом 2 миллиона подписей было собрано в поддержку Байкала, и они заставили тогдашнего президента Путина поменять расположение трубы. Гражданского общества нет, но оно проводит митинг на Пушкинской и заставляет президента Медведева затормозить вырубки Химкинского леса. Гражданского общества нет, но пересматривается дело Щербинского. Гражданского общества нет, но не забыт Ходорковский, сидящий в тюрьме. И еще очень много примеров. Мы можем очень долго лить слезы по поводу недостаточного развития гражданского общества, но говорить о том, что его нет… Тысячи фактов, которые нас окружают, говорят прямо об обратном. И я бы это объяснила, как профессор Высшей школы экономики, исходя из определений. Если мы говорим «гражданское общество» — это качество общества в целом, всех 140 миллионов граждан, насколько они все вместе готовы к каким-то гражданским действиям. А то, что я перечисляю, это примеры гражданского участия. И мне кажется, для того чтобы видеть успехи, чтобы видеть перспективы, чтобы увидеть, что делать, надо обращать внимание на успехи, на те точки роста гражданской активности, которые демонстрируют последние даже пару лет, несмотря на все давление властей, очевидные успехи, связанность между этими точками роста, взаимную координацию и поддержку. Скажем, на Пушкинской площади митинг в защиту Химкинского леса собрал людей из совершенно разных организаций, несмотря не только на отсутствие поддержки, но и жесточайшее давление. Поэтому мы не можем говорить о том, что нет вообще никакой гражданской активности. Она сталкивается с невероятным давлением властных институтов. Но, тем не менее, она прорывается все больше.

Алексей Симонов: Я бы насчет «пушкинского» митинга не сильно ликовал, поскольку собрал миллионную толпу на Пушкинской Шевчук, а вовсе не гражданская активность. Этот манок работает, и дай ему Бог здоровья. Кстати, судьба Химкинского леса решалась в совместном пении Шевчука с «U2». А миллионы или сотни тысяч, которые это слушали… мне вчера рассказывали, больше 2 миллионов посещений в Интернете — посмотреть, как они поют хором.

Вероника Боде: Но это же тоже гражданская инициатива, гражданская активность!

Алексей Симонов: Да. Но пока эта инициатива работает тогда, когда она работает на уровне людей продвинутых. К сожалению, пока они еще не пользуются той степенью гражданской поддержки, о которой лишь идет речь. Пока завлекают людей другими способами. Я могу сравнить. Два года была «Пилорама», каждый год она проходит в Перми в июле, и я туда езжу регулярно.

Нина Беляева: Фестиваль гражданских песен…

Алексей Симонов: …гражданских инициатив и гражданских лидеров, которые там высказываются. В прошлом году было 9 тысяч, поскольку был Юра Шевчук, а в этом году было 4 тысячи, поскольку его не было. Вот и вся разница.

Вероника Боде: Я спросила у наших слушателей на форуме программы в Интернете: «Какие российские общественные организации вы считаете самыми влиятельными?».

Золотов из Москвы пишет: «Это сказки. Таких организаций нет. А вот то, что принято ими называть, — их руководство и приверженцев надо искать в российской Думе, там их представители. Никому так просто общество не нужно. Его принято презирать в России».

Ему вторит Борис Павлович из Новочеркасска: «Никакие. Все они аффилированы с властями, потому веры им нет. Настоящие организации создаются на деньги граждан, а не государства. Но так как в России не граждане, а подданные, то нет ни граждан, ни денег».

Анна из Липецка: «Работала в общественной, более того, еще и правозащитной организации, волонтером. Была юная, наивная, «со взором горящим». Ушла, когда поняла, что все красивые слова — это только слова, а цель деятельности — не защита прав униженных и оскорбленных, а получение бюджетного финансирования».

Балк из Москвы: «Я доверяю Союзу автомобилистов, партии «Яблоко», Обществу по защите прав потребителей и Людмиле Алексеевой».

А Старик Похабыч из Орла пишет: «Что реального эти организации сделали и чего добились? Все общества и фонды — система для отмывания денег и содержания племени «одобрям-с».

Игорь Вениаминович, что скажете?

Игорь Задорин: Я сначала все-таки отмечу и специфику аудитории Радио Свобода, и специфику все-таки пишущих людей. Понятно, что в основном это все-таки критические высказывания, и ясно, что именное такие и преобладают всегда на форумах. Но я бы все-таки отметил, что организации есть, и есть довольно активные организации. И те примеры, про которые говорила Нина Беляева, позитивного характера, тоже во многом осуществлены, в том числе, организованными усилиями. Те же самые примеры про успехи экологов. Экологи, в общем-то, довольно хорошо организованы. И существует довольно много экологических организаций, давно работающих, с соответствующим опытом работы, навыками и умениями. В этом смысле можно говорить о том, что некоторые экологические организации, например, являются влиятельными, если следовать конкретно формулировке вашего вопроса. Нельзя сказать, что вообще нет влиятельных организаций в других сферах, не только в экологических, но их мало.

И я хочу сказать Нине, что спора-то никакого нет. Те примеры, которые позитивны, — это частные случаи. И вся влиятельность ограничивается частными, локальными случаями. Это и есть сейчас характеристика нашего гражданского участия. Пока мы не можем сказать о массовом гражданском участии, об активном участии во всех сегментах общественной жизни, но некоторые локальные примеры (и успешные примеры!) есть. В этом смысле влиятельность точечная. В массе своей, к сожалению, нет. И я бы сейчас ориентировался на то, что нет влиятельности там, где ее очень бы хотелось иметь, а именно – в области защиты экономических прав. Например, у нас практически нет влиятельных профсоюзов. По всем исследованиям, когда мы спрашиваем: «Вы являетесь членом профсоюза?» — «Да», — хотя иногда люди не вспоминают об этом. И профсоюзы сами говорят о том, что они очень массовая организация, но нельзя признать их влиятельными, потому что они практически не принимают участия в решениях. И бизнес иногда их содержит как карманные. То же самое можно сказать про общество потребителей, про защиту потребительских прав. Очень много проблем в этой области, и нельзя сказать, что у нас есть такие же успешные примеры, про которые говорила Нина, в защите потребительских прав. Сейчас много случаев, когда реально есть ущемление прав вкладчиков банков, дольщиков и так далее. И здесь, к сожалению, много успешных примеров мы привести не можем.

Алексей Симонов: То есть мы имеем примеры периодических революций. Мы пока не имеем примеров последовательного движения, завоевания каких-то пространств, законодательных инициатив. То есть пока в этом движении начисто отсутствует логика, оно эмоционально и спорадично, мне кажется.

Игорь Задорин: Логика есть, но это, как говорят, движение одного требования. Действительно, есть одна конкретная задача, соответственно, порождается движение, оно даже, может быть, успешно решает эту задачу, но это не является регулярной деятельностью. И в этом смысле мы все время говорим, что отдельные акции не переходят в институционализированное, регулярное действие.

Вероника Боде: Нина Юрьевна, что мешает, на ваш взгляд, развитию гражданских инициатив и гражданского общества в целом?

Нина Беляева: А я не согласна с коллегами. Это довольно распространенное мнение, к сожалению. Исследования на общефедеральном уровне легче выхватывают какие-то точки: там собралось 10 тысяч протестантов, в другом месте еще 5 тысяч, они ориентированы на одно дело, их милиция разогнала либо они сами разбежались. Но все-таки социальные практики существуют часто на уровне регионов и на уровне городов. И когда мы 5-7 лет назад и сейчас продолжаем рассматривать различные города Пермской области, города окраин России, Петрозаводск, Мурманск, Петропавловск-Камчатский и так далее, там существуют устойчивые организации, которые не разбежались, а работают 20-25 лет. Сколько лет работает Фонд защиты гласности?

Игорь Задорин: 20.

Нина Беляева: Сколько лет работает Хельсинкская группа?

Игорь Задорин: 25.

Нина Беляева: Сколько лет работает коалиция «Мы – граждане»? 10. И так далее. Неправильно, коллеги, говорить о том, что это только разовые, спорадические и эмоциональные вещи. Молодежное правозащитное движение, возникшее в Орле и в Воронеже, через три года стало общероссийским, через пять лет стало международным. И сейчас на всех «летних школах», которые мы проводим в Европе, есть представители молодежного правозащитного движения, которые работают и в европейских странах, и в странах других континентов.

Алексей Симонов: Но при чем тут гражданское общество в России?

Нина Беляева: Я только один тезис опровергаю: что это эмоциональные, разовые, неэффективные, без логики действия, которые не приводят к институциям, — это было произнесено, и я хочу это опровергнуть. При этом организации есть, которые растут, действуют последовательно и набирают силы. Вот что действительно проблема, с чем я соглашусь, — что нет поля, не создается системы связей, где хотя бы 30 тысяч организаций, пусть маленьких, пусть незарегистрированных, работали бы как одно публичное пространство и все помогали бы друг другу. Вот тогда мы могли бы говорить, что идет складывание публичного пространства. Потому что до сих пор эти организации имеют огромные сложности с тем, чтобы на свою конкретную акцию привлечь еще 30 других организаций. Это только-только складывается.

И на ваш вопрос, Вероника, «что делать?» — строить связи, сети, в том числе, помогать их строительству через прессу, через СМИ, показывая позитивные практики, новые возможности, которые освоены. Технологии эффективной деятельности уже существуют, и их надо распространять.

Вероника Боде: Алексей Кириллович, что мешает и что нужно для развития гражданской инициативы в России?

Алексей Симонов: Нужно чувство собственного достоинства у граждан, прежде всего. Это связано напрямую. Это значит, что я чувствую себя хозяином в своем доме, на своей работе, в своей стране, я чувствую, что у меня есть определенные права и определенные обязанности. И ощущаю я себя как объект сочетания прав и обязанностей, в которых я себя чувствую удобно, уютно и не одиноко. Вот что нужно. Создают ли сегодня те общественные организации, к которым я принадлежу уже 20 лет, и о которых Нина только что говорила, такую среду, где воспитываются такие граждане? К сожалению, не создают. Потому что, к сожалению, достоинство не заразно. Как говорится, оно воспитывается с детства в семье, я не знаю, каким образом.

Нина Беляева: Человеческой средой. Это роль публичной политики.

Алексей Симонов: Может быть. Я не стану спорить. Профсоюзы – школа коммунизма, это я помню. А что школа достоинства, я не знаю, к сожалению. Если бы знал, я давно был бы уже лидером гражданского движения.

Вероника Боде: Первую часть нашей программы завершает рубрика «Система понятий», в которой социологи разъясняют суть некоторых специальных понятий и терминов. О том, что такое «социальные отношения», рассказывает Лариса Паутова, директор проектов «Терри» Фонда «Общественное мнение».

Лариса Паутова: Социальные отношения – это, если верить социологическому словарю, определенная упорядоченная система взаимоотношений индивидов, входящих в различные социальные общности. На самом деле, этот термин социологи используют для того, чтобы показать, что люди различаются по определенным социальным критериям — это, прежде всего, пол, возраст, доход, место жительства. Соответственно, когда люди вступают в определенные отношения, и здесь задействовано влияние их пола, возраста, места жительства, дохода, либо групп, в которые они входят: допустим, группа футбольных болельщиков, — тогда мы говорим о том, что люди вступают в отношения социальные. Естественно, не все отношения, в которые мы вступаем, являются социальными. Если мы механически столкнулись с человеком в лифте, это необязательно отношения социальные. Если при этом мы продемонстрировали себя как представителя определенного пола, возраста, дохода и культуры: допустим, это столкновение сопровождалось определенным диалогом, оскорблением, извинениями и флиртом, то это уже отношения не механические, это отношения социальные.

Вероника Боде: А сейчас нас ждет рубрика «Новые исследования», в ней мы знакомим слушателей со свежими опросами, которые проводят различные социологические центры.

Диктор: Ситуации на российских автодорогах посвящено новое исследование Левада-Центра. 37% опрошенных полагают, что безопасность на дорогах в большей степени зависит от водителей, то есть от культуры вождения и соблюдения Правил дорожного движения. Четверть респондентов уверены, что уменьшить число аварий может улучшение состояния дорог. 19% думают, что решить проблему можно, борясь с коррупцией в органах ГИБДД. По поводу увеличения штрафов за нарушение дорожных правил в российском обществе нет единого мнения. Эту меру признают эффективной 46% россиян, и чуть меньше, 44%, считают ее неэффективной или бесполезной. Введение платы за пользование дорогами в обществе не приветствуется: почти половина владельцев автомобилей, ни при каких ценах, не готовы пользоваться платными дорогами.

Вероника Боде: Игорь Вениаминович, как бы вы это исследование прокомментировали? Что-то привлекло внимание?

Игорь Задорин: Как у социолога у меня некоторое неудовлетворение возникает, когда приводятся общие цифры по всей совокупности, потому что мы понимаем, что разные мнения мотивированы разными людьми. Я уверен, что те 37%, которые сказали, что главная причина – это дисциплина водителей, это не водители, а те, которые сказали, что главная причина – это качество автодорог, это как раз водители. И это разные точки зрения, разные стратегии решения проблемы. Конечно, я солидаризируюсь с большинством. И соглашусь с Ниной по поводу того, что есть некоторые успешные начинания, которые реализуются. Так много говорилось про низкую культуру водителей, которые не уступают пешеходам. За последние два года произошли фундаментальные изменения, и это стало нормой – уступать. Поэтому тут, конечно, какой-то позитив есть. И мне кажется, что и перспектива есть именно в этом направлении.

Алексей Симонов: Я думаю, что тут вся проблема в установлении разумных и исполнимых правил. И свидетельство тому – только что сказанное Игорем. Когда разумное правило было подтверждено обещанием в том случае, если ты это разумное правило не выполняешь, ты можешь пострадать, то оно начинает работать. Я думаю, что это не единственное правило, которое можно было бы ввести. На самом деле, проблема заключается в том, что никто, по большому счету, не заинтересован в том, чтобы ситуация на дорогах стала лучше, как ни странно, потому что никто не вырабатывает тех правил, которые могли бы к этому привести.

Вероника Боде: Нина Юрьевна, как улучшить ситуацию на дорогах, на ваш взгляд?

Нина Беляева: Я бы поддержала идею Алексея о гражданской культуре, гражданской ответственности и гражданском достоинстве. Это публичное пространство. Вот идет пешеход и едет автомобиль – они существуют в одном пространстве. Если чуть-чуть улучшится общегражданская культура, когда человек, сидящий за рулем, видит человека, переходящего дорогу, не помеху на дороге, а человека с коляской, с костылем, седого, пожилого, не важно, какого… Причем этот вопрос даже не был предложен гражданам, я удивлена. Ведь в том, что здесь прозвучало, не было пункта «улучшение гражданской культуры», а мне кажется, в ней все дело, просто в уважении людей друг к другу. Никакие законы, никакие ужесточения, никакая коррупция здесь не спасут, если не будет выработана гражданская культура и достоинство как человека, который идет по дороге, так и человека, который едет, а также уважение их друг к другу.

Алексей Симонов: Не скажешь же ты, что успехи в деле уступания дороги пешеходам на «зебрах» связано с увеличением чувства собственного достоинства у пешеходов и водителей города Москвы?

Нина Беляева: Когда российские водители выезжают хотя бы в Литву, они там себя ведут так же, как и литовские водители, — вежливо. На людей влияет общая ситуация. Когда наши невежливые, хамские водители попадают в ситуацию, где все ведут себя вежливо, они делают то же самое.

Вероника Боде: А сейчас на очереди рубрика «Опрос Радио Свобода». Собственно, мы возвращаемся к основной теме нашей программы. «Какие права и свободы нужно защищать в России, прежде всего?». На вопрос нашего корреспондента Дарьи Здравомысловой отвечают жители Екатеринбурга.

— Права по застройке домов. Слишком высока плотность населения на каждый квадратный метр. Ну, и в отношении выборов… Прибегают ко всяким нарушениям.

— Вот мы сейчас с вами разговариваем – значит, ничего не нарушается.

— Меня, например, очень сильно задевает отсутствие свободы слова. Я хочу иметь печатные органы, радио и телевидение, которые отвечали бы моим настроениям.

— Мы не слышим ни одной точки зрения противоположной!

— Право на обучение, право на здоровье. Дети без садиков сидят. Ужас какой-то! Это тоже право.

— Прав много надо защищать. И право на свободу выражения своих мыслей тоже надо защищать.

— Тогда нам не так жалко будет свои обязательства стране возвращать.

— В последнее время происходит (лет пять последние) постепенное ущемление свободы слова, внутренняя цензура у прессы.

— Несвоевременная оплата труда, какие-то задержки — по своему опыту.

— Защищать свои деньги, может быть, надо тем, у кого их много. А права соблюдаются, ничего не могу сказать.

— Право свободы выбора. Нам всегда говорили, что человек вправе выбирать. Но даже если мы возьмем, к примеру, последние выборы, то это совершенно не так. Люди сами захотели так жить. Они принимают эту игру и играют в нее сами.

Вероника Боде: Игорь Вениаминович, вы в своем исследовании касались этого вопроса: какие именно права должны защищать гражданские, общественные организации?

Игорь Задорин: Безусловно, касались. Набор этих прав довольно широк, и потребности широки. Но я бы все-таки акцентировал внимание именно на экономических, на трудовых правах. Кстати, последние респонденты из Екатеринбурга как раз сказали по поводу выплаты зарплат. Вроде бы, кажется, дежурная вещь, совсем не политическая, но она действительно распространена и серьезно ущемляет то самое достоинство, про которое Алексей Кириллович говорил. Достоинство человека, который трудится, но не получает соответствующим образом за свой труд.

Вероника Боде: Михаил из Москвы, здравствуйте.

Слушатель: Добрый день. Я выскажу свое мнение, может быть, оно не очень лицеприятное. У нас люди (я имею в виду этнических русских), в которых вы ищите истоки гражданского общества, в них еще живы гены крепостничества. У нас отменили крепостное право в 1861 году. У них тенденция: вся власть от Бога. Путин и Кирилл – вот их ориентиры. Ведь не зря Октябрьскую революцию возглавили люди еврейского происхождения, давайте называть вещи своими именами. То же самое и сейчас. И я считаю, что русские люди и гражданское общество – это вещи несовместимые.

Вероника Боде: Я бы не согласилась с этим мнением. По-моему, подобные гены не только в русских людях сидят. Но здесь нужен комментарий социолога.

Игорь Задорин: Гены – это не предмет социологических изысканий. Но я хочу сказать, что все-таки очень многое зависит от распространенных социальных практик. И примеры очень многих других стран также показывают, что это все может происходить гораздо быстрее, чем эти полтора века, про которые нам постоянно говорят, прошедшие от крепостного права. Многие страны Азии, про которые тоже можно было говорить, что у них в менталитете столько всего связано с подчинением господину и так далее, тем не менее, пример Сингапура, Тайваня говорит, что вполне можно развивать эти социальные практики. И у нас это все возможно. Важно показывать культурные образцы, позитивные примеры, когда успешная гражданская инициатива находит претворение в жизнь, и с властью диалог получается, и модели поведения. И тогда при их тиражировании все может произойти гораздо быстрее, чем на генном уровне.

Нина Беляева: Хочу сказать по поводу крепостничества. Дело не в генах, но крепостничество имело значение. И те регионы России, которые больше всех страдали от крепостничества, в них самый низкий уровень гражданской активности и сегодня. А те регионы казачьей вольности и те, из которых убегали, там гражданское общество развивается быстрее и гораздо устойчивее. Дело не в генах, а в социальной среде, потому что социальная среда, а не только семья, воспитание, образование, чуть ли не важнейшее имеет значение по поводу формирования гражданских прав и достоинства. Но гражданское достоинство может быть подавлено и растоптано условиями негативными, а может, наоборот, обостриться. Гражданская культура очень часто обостряется, когда достоинство нарушается. И это уже личный выбор: либо вы отказываетесь от своей свободы в условиях давления, либо вы ее сохраняете, развиваете и боретесь за нее.

Игорь Задорин: Очень интересное добавление. По данным Фонда «Общественное мнение», который проводил исследование в 68 регионах России по декларируемой гражданской активности. Они отнесли к классу регионов с высокой гражданской активностью Магаданскую область, Коми АССР, Карелию, Иркутскую область. Заметим, это те самые регионы, которые мы отлично знаем как регионы поселений заключенных. И в этом смысле та самая культура давления в известной степени провоцировала, как говорит Нина, наоборот, рост протеста и защиту достоинства.

Вероника Боде: Виктор из Перми, здравствуйте.

Слушатель: Здравствуйте. Я разговаривал со многими людьми, и мало кто из них слышал о Декларации прав человека. И для меня это самое главное достижение христианства. А кто не согласен, я плюю на это!

Игорь Задорин: Последнее выражение – это, наверное, проявление гражданской активности радиослушателя.

Нина Беляева: Мне кажется, не очень грамотно выраженная, но очень интересная связка между теми вещами, которые часто противопоставляются: христианская культура, которая должна быть покорной, следовать велению свыше, и страдать надо в этом мире, а потом воздастся, — и Декларация прав человека. Виктор интересным образом это соединяет. Это к вопросу о развитии гражданской культуры – она по-разному развивается.

Алексей Симонов: Не случайно мы Пермь, откуда и был этот звонок, отнесли к граждански активным регионам!

Вероника Боде: Геннадий из Кингиссепа, здравствуйте.

Слушатель: Добрый день. Я считаю, гражданское общество может развиваться, если у каждого российского подданного будет возможность защитить эффективно себя от различного рода халтурщиков, нерадивцев, явлений подобного рода, и реально наказать их, а также реально повлиять на ситуацию. А такая реальная возможность есть, я считаю, только на Радио Свобода, куда можно дозвониться, задать вопросы таким людям, как Алексей Кириллович, и другим.

Вероника Боде: А вы куда-то еще пробовали дозвониться?

Слушатель: В российских СМИ нет таких телефонов. Если и звонить, то хорошо платить придется. И нет возможности в суды обратиться, потому что дороговато стоит это дело, хождение по мукам. Если будут созданы возможности реально влиять на ситуацию, реально наказывать тех нерадивцев, которые делают плохо, я думаю, у людей появится больший интерес.

Алексей Симонов: Все замечательно, кроме того, что не понятно, кто будет тогда за это платить. Грубо говоря, должно ли быть реорганизовано все общество таким образом, чтобы мы протестовали каждый раз, когда нам наступают на ногу, но чтобы нам за это ничего не было.

Вероника Боде: Владимир Павлович из Серпухова, здравствуйте.

Слушатель: Добрый день. Гражданское общество, конечно, у нас есть в зачатке в мегаполисах крупных. Вот сейчас беседуем, а люди вместо того, чтобы подумать, как его создать… Вот женщина-профессор говорит: у нас 20 лет уже работает общество, мы имеем связи с заграницей, в Европе. А о своем-то народе думать когда будут? Надо же идти в народ, помнить это надо.

Нина Беляева: Общество, о котором я говорила, молодежное движение защиты прав человека, оно исключительно ориентировано на российский народ. И оно защищает российских граждан, которые обращаются в службу юристов, и выигрывает дела в судах, о слабой работе которых говорил предыдущий радиослушатель. И вопрос-то не в том, что мы пытаемся хвалиться, что заграница поможет, нет, мы живем в едином мире. Поэтому если организация родилась в российской глубинке, в Орле, в Воронеже, и стала известной в мире, мы этим гордимся, это значит, что она эффективна, и она эффективно помогает именно российским гражданам, защищает их права, в том числе и в Страсбургском суде по правам человека.

Игорь Задорин: Раз уже задается вопрос участникам – что вы сделали конкретно для развития гражданского общества? – то надо, конечно, вспомнить о том, что мы с Ниной Беляевой недавно организовали Клуб имени Джона Локка. Надо сказать, что Джон Локк, один из старых английских философов, одним из первых в свое время ввел понятие «гражданское общество» и использовал его. И мы организовали клуб экспертов, профессоров, практиков. И на этот раз попытаемся в этом клубе все-таки не ограничиваться только исследованием, изучением и экспертизой, а попытаемся разрабатывать уже программы практического перехода от текущего состояния к тому идеальному, которого хочется. И это тоже практический вклад.

Вероника Боде: И насколько я понимаю, сегодняшняя дата символична: сегодня ведь день рождения Джона Локка?

Игорь Задорин: Да, мы неслучайно в этот день собрались. Всем слушателям надо сказать, что сегодня, 29 августа, день рождения Джона Локка.

Нина Беляева: Который не просто это понятие употребил, он ведь еще доказал, что гражданское общество имеет примат над государством, что граждане нанимают правительство, а если правительство их не удовлетворяет, они предъявляют к нему требования и могут его сменить. И именно отсюда идет начало гражданской активности.

Алексей Симонов: Эта бесконечно наивная точка зрения родилась много лет назад, и до сих пор существует, мы все еще ищем доказательства на российской почве.

Вероника Боде: Владимир из Москвы, здравствуйте.

Слушатель: Здравствуйте. Наша беда, что мы не можем сменить наших «слуг народа». Один из ваших гостей в начале программы произнес такую фразу, что на мероприятие, где участвовал Шевчук, пришло 8 тысяч человек, а в этом году его не было, поэтому пришло в 2 раза меньше. И он добавил, что в Москве в основном люди (я уточню: молодежь) пришли на Шевчука. Как они думают, почему на Шевчука народ идет, а другим, не менее популярным певцам, как Газманов, например, даже приходится отказываться от проведения своих концертов? Вот в Калининграде он недавно отказался. И правильно сделал, потому что человека просто хотели подставить.

Вероника Боде: В чем секрет популярности Шевчука?

Алексей Симонов: Шевчук — самый народный из рокеров, которые есть в российском наборе. Более народного человека, более понимающего ощущения, более причастного к этим ощущениям и реализующего это в своих песнях, я просто не знаю. Поэтому я думаю, что объяснение простое: Шевчук – это тот человек, у которого есть та мера гражданственности, которой не хватает его аудитории. И она к нему приходит, в том числе, и для того, чтобы не только его слушать…

Нина Беляева: …но и заразиться этой позицией, и поддержать. То есть гражданское чувство развивается.

Алексей Симонов: Поэтому всякая гражданская инициатива, которую он поддерживает, имеет, конечно, выигрышный характер на фоне этого дела.

Вероника Боде: Слушатели нам пишут о том, какие организации общественные они считают влиятельными. Ира: «На мой взгляд, Комитет солдатских матерей — необходимая и уважаемая организация».

«Навуходоносор» подписался слушатель из Москвы: «Например, Общество автомобилистов или общества людей, больных тем или иным заболеванием. Они действуют по всей России и занимаются юридической и иной помощью своей целевой аудитории, и не занимаются политикой».

И на пейджер нам пишет Наталья, у нее вопрос: «Скажите, пожалуйста, как вы представляете протестные действия гражданского общества без лидера? Обычно всегда возникает лидер, который ведет за собой, или это толпа, которая бежит в неизвестном направлении и совершает военизированные действия».

Нина Юрьевна, нужен лидер или, может быть, тут нужно несколько лидеров?

Нина Беляева: Совершенно разные тактики, техники и стратегии успеха. Конечно, очень трудно сорганизоваться, даже небольшой группе, если лидера нет. Но современные гражданские организации создаются… даже «Солидарность», например, — там не один вождь, а коллективное лидерство. И насколько я знаю, в устойчивых организациях, даже в Хельсинкской группе есть символ – Людмила Алексеева, но там коллективное управление, как и во всех нормальных организациях, есть команда, которая вместе принимает решения. А организации, которые создаются только-только, они тоже создаются как команды если не друзей, то коллег, людей, доверяющих друг другу, которые защищают, скажем, свой двор от уплотнительной застройки, чтобы на детской площадке не возвели небоскреб или центр торговый. И в этом случае есть такое понятие «разделенное лидерство». Эпоха вождизма все-таки проходит, она неэффективна. Гораздо устойчивее организация, даже маленькая, когда есть 3-5 человек, понимающих и поддерживающих друг друга. Поэтому не ищите, не ждите суперлидера, создавайте команды.

Алексей Симонов: Но у нас даже у государства стоит команда Тяни-толкая!

Нина Беляева: Но это не очень эффективно получается.

Алексей Симонов: Это другой разговор. Но мы осваиваем эту технологию.

Вероника Боде: Алексей Кириллович, ваша организация, Фонд защиты гласности, насколько успешна, насколько эффективна, насколько влияет на какие-то решения? Как вы сами это оцениваете?

Алексей Симонов: Ей почти 20 лет, и она в разные периоды имела разную степень эффективности, связанную с атмосферой в обществе и с ситуацией, в которой находились средства массовой информации. Мы очень зависим от климата: чем хуже климат, тем меньше, как ни странно, востребованность, потому что меньше протеста. Мы можем поддержать только охранение средствами массовой информации степени своей свободы. Если они не хотят этого делать, то мы становимся неэффективными в этом вопросе. Мы вместо пространства права превращаемся во флагшток со знаменем. Я думаю, что в значительной мере это происходит, — хотя по сию пору мы продолжаем заниматься тем же самым, чем мы занимались, но в значительно меньшем масштабе, — просто потому, что востребованность наша стала меньше за последние 5-7 лет намного.

Вероника Боде: Игорь Вениаминович, ваше мнение, мнение экспертов, которых вы опрашивали в процессе исследования: что все-таки нужно делать для повышения эффективности общественных, гражданских организаций и гражданского общества в целом?

Игорь Задорин: Начинать надо все-таки с возрождения некоторой культуры доверия и солидарности. К сожалению, у нас она пропала. Это общество тотального недоверия всех ко всем. А без этого фундамента никакого гражданского участия и гражданской активности не будет.

Общественные организации

№ п/п

Наименование организации, объединения

ФИО руководителя, тел, эл. адрес

Официальный сайт и страницы в социальных сетях

Основные направления деятельности

Ленинский район г. Пензы

1

Военно – патриотическое объединение «Святогор»

Конкин Александр Николаевич,

г. Пенза, ул. Кирова, 5  (подростковый клуб «Факел»)

Соц. сеть

«В контакте»

Историческое фехтование, реконструкция одежды

3

«Волонтерский отряд «Милосердие»

Председатель студенческого совета

ГБОУ СПО «Пензенский областной медицинский колледж»

Медников Александр,

г. Пенза, ул. Лермонтова, 5

Соц. сеть «В контакте»

Оказание помощи одиноким престарелым людям и инвалидам;

работа волонтеров в Доме ребенка

4

Студенческий медицинский отряд «Импульс»

Клыченко Светлана Игоревна,

г. Пенза, ул. Лермонтова, 5

Работа по профилю специальности в летний период в Детском санаторном комплексе «Жемчужина России» в г. Анапа

5

Студенческое проектное бюро (ПКАС)

Бирюкова Н.В.,

г. Пенза, ул. Набережная р. Пензы, 3а

Разработка проектов по благоустройству города, научно – преподавательская работа по техническому творчеству молодежи

6

Региональная общественная организация по поддержке детских и молодежных объединений Пензенской области «Содружество»

Блинова Елена Алексеевна,

г. Пенза,                      ул. Володарского, 7

[email protected]

Социально – значимые проекты

7

Общественная организация «Союз молодежи Пензенской области»

Зиновьев Сергей Викторович

Соц. сеть

«В контакте» 

e-mail:[email protected]

Социально – значимые проекты, организация культурно- массовых мероприятий

8

АНО «Центр молодежного сотрудничества»

Иванчин Сергей Анатольевич,

г. Пенза, Володарского, 17, оф. 5

Деятельность по организации отдыха, культуры и спорта

9-

Военно – патриотический клуб «Гвардия»

Дегтярев Андрей Александрович,

г. Пенза,                     ул. Бекешская, 14

Военно — патриотическое направление

10

ГАУ ПО «Многофункциональный молодежный центр»

Куроедов Олег Александрович

г. Пенза, ул. Кирова, 51

Соц. сеть

«В контакте»

Социально- значимые проекты

11

Молодежная общероссийская общественная организация «Российские студенческие отряды»

Колобов Артем Николаевич

г. Пенза, ул. Кирова, 51

Соц. сеть

«В контакте»

Педагогическое направление, социально- значимые проекты

Железнодорожный район г. Пензы

1

Пензенская региональная молодежная общественная организация по профилактике асоциальных проявлений «Перспектива»

Демченко Светлана Николаевна,

440067, г. Пенза,      ул. Клары Цеткин, д.31, оф.14

Просветительские и пропагандистские мероприятия, исследования и мониторинги по проблемам молодежи, услуги по трудоустройству, досуг молодежи, привлечение инвестиций для участия в целевых благотворительных проектах и программах.

2

Региональная общественная организация » Пензенский молодёжный военно-исторический клуб «Засека»

Янаев Тимур Хитмятуллович

г. Пенза, Колхозный 3-й Проезд, 17, 1

3

Общественная организация детско — юношеский спортивно — танцевальный клуб «Гелиос» г.Пенза

Поваров Владимир Борисович

440009, г.Пенза , ул.Касаткина, д. 12 , кв. 11

4

Пензенское региональное отделение Молодежной общероссийской общественной организации «Российские студенческие отряды»

Колобов Артем Анатольевич

г. Пенза,                    ул. Спартаковская, 18-25

[email protected]

Координация деятельности студенческих отрядов, трудоустройство.

5

Пензенская региональная физкультурно-спортивная детско-юношеская общественная организация «Юная гвардия»

Афиян Эдуард Карленович

440000, Пензенская область, г. Пенза,     ул. Бакунина, д. 36А, кв. 71

6

Фонд развития детского спорта в Пензенской области

Бочкарева Наталья Васильевна

440600, Пензенская обл., г. Пенза,           ул. Московская, 121

7

Учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивно-техническая школа по прикладным видам спорта ДОСААФ России» Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Пензенской области

Миронов Юрий Александрович

440600, г. Пенза ,     ул. Восточная , 7

8

Пензенская городская молодежная общественная организация «Мобильные отряды студентов»

Лобанова Екатерина Сергеевна

г. Пенза                     ул. Литвинова, д. 21-а

[email protected]

Волонтерская деятельность

9

Детская общественная организация «Центр детского эстрадного творчества» г. Пензы

Морозов Владимир Анатольевич

г. Пенза, ул.  Московкая,116,офис 18

Эстрада

10

Военно – патриотический клуб «Гвардия»

Дегтярев Андрей Александрович

Военно — патриотическое направление

11

Детское общественное объединение «Юные Зодчие»

Дмитриева Елена Викторовна,

г. Пенза, ул. Литвинова, 58

Ссылка (сайт) lad3.penza.ru

e-mail:

[email protected]

Ученическое соуправление:

— развитие творческих способностей,

— тимуровская деятельность,

— организация КТД по всем направлениям деятельности

12

Детское общественное объединение «Наша Галактика»

Глазкова А.В. президент ДОО «Наша Галактика»,

г. Пенза, ул. Касаткина д.8

Ученическое соуправление, тимуровская деятельность

13

Детская общественная организация «Юность России»

Корнеева Кристина Геннадьевна, куратор ДОО «Юность России»,

г. Пенза, ул. Красносельская, 29

Ссылка (сайт)

e-mail: penza10school.narod.ru

Ученическое соуправление, тимуровская деятельность, спортивно-массовая работа, организация КТД

14

Детское общественное объединение

«Феникс»5-11кл.

Гришмина Юлия Владимировна президент ДОО «Феникс»,

г. Пенза, ул. Ягодная, 11

Ученическое самоуправление, тимуровская деятельность, организация КТД, спортивных мероприятий.

15

Детское общественное объединение «Лидер»

Таёкина Юлия Александровна, педагог-организатор

г. Пенза, ул. Луговая, д.1 А,

[email protected]

Ученическое соуправление, тимуровская деятельность, организация КТД шефская работа

16

Молодёжное общественное объединение «МиД»

Метальникова Валерия Олеговна, президент МОО «МиД»,

г. Пенза, ул. Луначарского, 10,

[email protected]

Ученическое соуправление

17

Детское общественное объединение «Рассвет»

Лузан Елена Владиславовна, президент ДОО «Рассвет»

г. Пенза, ул. Хользунова, 27/30

Ученическое соуправление, тимуровская деятельность, организация празников и мероприятий .

18

Детская организация «Шанс»

Шалаева Т.М.

г. Пенза, ул. Проходная,3,

school41penza.ucoz.ru

эл.почта

[email protected]

Ученическое соуправление, тимуровская деятельность, организации внешкольных мероприятий

19

Детское общественное объединение «Новое поколение»

Сабаева Дарья Сергеевна,

телефон школы:

г. Пенза, ул. Парковая, 2

http://43shkola.ucoz.ru/

e-mail: [email protected]

Ученическое соуправлние, культурно-массовое, социально

значимое,

физкультурно-спортивное

20

Гимназическое самоуправление.

Детское общественное объединение «Друг»

тел. 55 01 05 г. Пенза, ул. Московская, 115

Ссылка (сайт)

www.gmn44.ru

[email protected]

Ученическое соуправление, проектная. волонтёрская, деятельность, организация КТД.

21

Гимназическое самоуправление.

Детское общественное объединение

«Мы»

тел. 55 01 05 г. Пенза, ул. Московская, 115

Ссылка (сайт)

www.gmn44.ru

[email protected]

Ученическое соуправление, проектная. волонтёрская, деятельность, организация КТД.

22

Детское общественное объединение «Созвездие»

Черепанова Елена Андреевна, педагог организатор.

г. Пенза, ул. Ушакова, 15

http://45.nethouse.ru

Ученическое соуправление, организация КТД.

23

Детское общественное объединение «Страна мальчишек и девчонок»

Лучина Марина Владимировна,

г. Пенза, ул. Пролетарская, 26А

http://школа47пенза.рф/

e-mail – [email protected]

Ученическое соуправление, тимуровская деятельность, волонтерская работа, общественно-значимая деятельность, организация досуга

24

Детское общественное объединение «САМ»

Новичкова Анастасия Павловна 8 класс, президент ДОО «САМ», те г. Пенза, ул. Насосная,1

[email protected]

Ученическое соуправление, тимуровская деятельность, организация КТД

25

Детское общественное объединение «66 Измерение»

Иванова Мария Ивановна, президент ДОО «66 Измерение»,

телефон школы

г. Пенза, ул. Медицинская, 1а

Izmerenie.66.wix.com/[email protected]

Ученическое соуправление, тимуровская деятельность, организация КТД, волонтерская деятельность

26

Детское общественное объединение «Кадет»

Ерошенко Александр Викторович,

г. Пенза, ул. Антонова, 1к

[email protected]

Ученическое соуправлние, гражданско-патриотическая работа, тимуровская деятельность, организация КТД

27

Детское общественное объединение

«77 параллель»

Севостьянова Анастасия Олеговна,

куратор ДОО «77 параллель»,

Шлеина Юлия, Лидер ДОО

«77 параллель»,

г. Пенза, ул. Антонова, 27А,

Е-mail: [email protected],

Сайт: http://www.school77-penza.ru

Работа ДОО осуществляется по направлениям:

— спортивно-оздоровительное;

-учебно-познавательное;

-художественно-эстетическое;

— нравственно-патриотическое;

— шефская работа;

— эколого-трудовое;

— предпринимательская деятельность

Первомайский район г. Пензы

1

ФГБОУ ВПО

«Пензенский Государственный Университет»

Центр студенческих общественных объединений

Сайфутдинова Элина

Илясовна

ул. Красная, 40

[email protected]

Разные виды объединений:

— учебные

— научные

— творческие

— спортивные

2

ГБОУ СПО Пензенской области «Пензенский многопрофильный колледж «Отделения коммунального хозяйства и управления земельными ресурсами»»

«Горящие сердца»

Монахова Юлия Александровна

г. Пенза

Совхоз-техникум,47

[email protected]

– волонтерская деятельность

4

Гражданско-патриотический центр «Братство»

Егорова Т.В.,

ул Экспериментальная,6а

[email protected]

Гражданско-патриотическая (экологическая деятельность, противопожарная подготовка, безопасность дорожного движения, профориентационная деятельность, журналистика)

6

Отряд «Синяя птица»

Горбунова А.Г.,

ул Экспериментальная,6а

[email protected]

Волонтерская деятельность (оказание помощи ветеранам, воспитанников детских домов, благоустройство территории)

7

Военно-спортивный клуб «Вымпел»

Шленникова Е.М.,

ул Экспериментальная,6а

[email protected]

Спортивно-патриотическое (стрелковая подготовка, общефизическая подготовка, каратэ, спортивное ориентирование, туризм)

8

Историко-краеведческий центр «Память»

Прохорова Ж.А.,

ул. Экспериментальная,6а

[email protected]

Историко-краеведческое (военная история, краеведение, музейное дело)

9

МБОУ «Кадетская школа № 46 г. Пензы.

«Кадетское братство»

Фунтиков О.В.,

ул. Российская, 53

1.Военно-патриотическая деятельность

2.Занятия по Страйкболу

3.Участие в экологических акциях

4.Участие в восстановление храмов

10

МБОУ СОШ № 32

«Щит отечества»

Зелепухин А.А.,

ул. Кижеватова , 13

Военно-патриотическое, историческое

11

МБОУСОШ № 60

(корпус 1)

Детское объединение «Ровесники»

Зименкова О.В.

ул. Ростовская, 58 А

Проект «Твори добро»

12

«Служу России!»

Гордеев С.Н.

МБОУ СОШ № 30,

г. Пенза, Мира, 62

Патриотическое воспитание, строевая, стрелковая, общефизическая, туристская, медицинская подготовка, знакомство с Уставом В.С. Р.Ф.

13

«Будь готов!»

Моисеева Н.В.

МБОУ СОШ № 30,

г. Пенза, Мира, 62

Развитие кадетского движения, подготовка воспитанников к службе в рядах Р.А. и высших военных учебных заведениях, курсы выживания, медицинская, туристская, высотно-штурмовая подготовка, скалолазание.

Общественные организации

Наименование Адрес Ф.И.О. руководителя Контактный телефон Сайт Контактный e-mail
Некоммерческое партнерство «Приморский Региональный Центр общественного контроля в сфере жилищно-коммунального хозяйства» 690091, г.Владивосток, ул. Океанский проспект, 10А, офис 309 Землянская Юлия Владимировна (423) 230-26-19; 8-914-79-00-747 http://tok-ok-dv.ru [email protected]
Приморская краевая общественная организация потребителей 690037, г.Владивосток,
ул. Нейбута, д.45, кв. 87
Алешина Ирина Николавна (423) 252-95-54, 248-98-37
[email protected]
Автономная некоммерческая образовательная организация дополнительного профессионального образования Дальневосточный институт содействия трудоустройству (АНОО ДПО-ДВИЭР) 692900, г.Находка, ул. Гагарина, д.7 оф.12 Бондарченко Олег Вячеславович 8-902-505-31-67
[email protected]
Ассоциация управляющих компаний и предприятий жилищно-коммунального комплекса 690089, г.Владивосток, ул.Тухачевского, д. 28 Брожко Виктор Викторович (423) 237-85-03, 291-01-37, 234-35-36
[email protected]
Территориальное общественное самоуправление микрорайона ТОС «Горностай» 690034, г. Владивосток, ул. Фадеева, д.16 Власенко Василий Васильевич (423) 263-60-46
[email protected]
Некоммерческое партнерство по защите прав потребителей «ЖКХ-ГРУПП» г. Хабаровск,
ул. Постышева, д. 22-а, кв.308
Гладких Борис Михайлович 8- 800-100-45-99 www.gkhgroup.ru [email protected]
Общероссийская общественная организация «Союз заемщиков и вкладчиков России», Приморское региональное объединение» 690000, г. Владивосток,
Народный проспект, д.23
Децик Евгений Николаевич (423) 277-33-84
[email protected]
Подразделение Общероссийской общественной организации «Союз заемщиков и вкладчиков России», Приморское региональное объединение 690000, г.Владивосток, ул. Пологая, 3, оф. 10 Доценко Максим Алексеевич (423) 260-64-72, 8-914-707-17-13
[email protected]
Теериториальное общественное самоуправление «ИРТЫШ 32» 690089, г.Владивосток, ул.Иртышская, д. 32, корп. 4, кв. 9 Моисеенко Валентина Александровна (423) 220-85-51
[email protected]
Автономная некоммерческая организация «Управляющая компания жилищно-коммунальным комплексом» 690014, г.Владивосток,
ул. Крылова, д.10, кв.216
Мойсейченко Виктор Васильевич 8-924-239-41-15
[email protected]
Правление общественной организации по защите прав потребителей Приморского края 690110, г.Владивосток, ул.Алеутская, д. 11 каб. 520 Москвитин Владислав Александрович (423) 254-11-00
[email protected]
Правление Приморской общественной организации защиты прав человека и потребителей «Защита» 690000, г.Владивосток, ул. Светланская, д. 31/1, оф. 401 Нагорный Сергей Викторович (423) 257-12-15, 267-89-89
[email protected]
Общественная организация Артемовское городское общество потребителей 692800, Приморский край, г.Артем, ул. Красноармейская, д. 2 Подольская Раиса Васильевна (423) 297-47-30
[email protected]
Общественный фонд содружества собственников в сфере ЖКХ по Приморскому краю 692390, Приморский край, Черниговский район,
пгт. Сибирцево, ул. Строительная, д. 25, кв. 7
Пономарь Юрий Михайлович (423) 277-10-37
[email protected]
Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство в сфере эффективногоуправления недвижимостью и обеспечения безопасности зданий и сооружений при их обслуживании и эксплуатации «МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ» 690091, г. Владивотсок, ул. Алеутская, д. 11, к. 914 Прокофьева Наталья Юрьевна (423) 249-61-11
[email protected]
Приморская автономная некоммерческая организация
«Информационно-методический центр «Тихоокеанский проект»
690091, г.Владивосток, ул. Океанский проспект, 10А, офис 309 Смышляев Александр Михайлович (423) 230-26-19; 8-908-98-41-311
[email protected]; [email protected]
Некоммерческая организация Ассоциция жилищных организаций Дальнегорского городского округа «Единство» 692442, Приморский край, г. Дальнегорск, ул. Пушкинская, д.48, к. 17. Тарабарин Игорь Николаевич 8-924-267-01-68
[email protected]
Некоммерческая организация — Фонд Приморский краевой фонд защиты потребителей 690091, г.Владивосток, Океанский проспект,19, офис 3П Тилиндис Евгения Виктровна (423) 240-65-59
[email protected]
Приморская Региональная Общественная организация «Центр защиты прав потребителей и граждан в сфере ЖКХ» 690011, г.Владивосток, ул.Никифорова, д. 55 а Фроленко Илья Владимирович 8-914-964-34-83
[email protected]
Территориальное общественное самоуправление
«Де-Фриз»
692490, Приморский край, Надеждинский район, п. Де-Фриз, пер. Морской, д. 1, к.2 Швайцер Ольга Николаевна (423) 277-03-37
[email protected]

Список общественных организаций, осуществляющих деятельность в интересах семей, имеющих детей с ограниченными возможностями здоровья в Пермском крае

№п/п

Название организации

Руководитель (должность, ФИО)

Контакты

(Web-сайт, страничка в социальных сетях, Email, адрес, телефон)

1.

Соликамская городская

Общественная организация инвалидов «Луч» 

Председатель —

Галина Александровна Белогуб

Пермский край, г.Соликамск,

ул. 20 лет Победы, 146,

тел.:89026354920, 89026439225,

E-mail: [email protected]

http://ray-sk59.ucoz.ru/

2.

Пермской краевой Общественной организации защиты прав детей-инвалидов и их семей «Счастье жить»

Президент

Анастасия Григорьевна Гилева

614018, ул. 4-ая линия, д.27

тел.:8-902-79-280-24

E-mail: [email protected]

http://happy59.com

Skype: happiness.to.live

https://vk.com/club49746391

4.

Пермская краевая  организация общероссийской обществен-ной организации «Всероссийское общество инвалидов»

Председатель

 Вера Ивановна Шишкина

614068, г. Пермь, ул. Борчанинова, 9,

тел.:+7 (342) 244-92-44

E-mail: [email protected] http://www.pkovoi.ru/

5.

Благотворительный фонд «Социальная деревня «Светлая» для людей с ограниченными возможностями»

Директор

Светлана Анатольевна Калина

г.Пермь, ул.Рабочая, д.9,

тел.:89028067002

614087,

E-mail: [email protected]

http://www.svetlay-derevnya.ru/

6.

АНО «Пермский городской Центр помощи семье и детям с ограниченными возможностями здоровья и другими аномалиями в развитии»

Директор

Надежда Васильевна Голиней

тел.: +7 904 848 88 37

E-mail: [email protected] http://vk.com/id90043920

7.

Пермская региональная общественная благотворительная организация «Общество помощи  людям с расстройством аутического спектра»

Председатель

Юлия Валентиновна Корелина

614022, г.Пермь, ул.Сивкова, 14

тел.:+7(342) 212-89-59,

8-912-985-64-54

E-mail: [email protected], [email protected];

8.

Пермская краевая  организация Всероссийского общества слепых

Председатель

Николай Александрович Бухавцев

614000, Пермь, ул Краснова 24

тел.:8-(342)-212-97-85, 8-(342)-212-97-66.

E-mail: vos©perm.ru

http://www.vos.perm.ru/news.php

9.

Пермское региональное отделение общероссийской обществен-ной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих»

Председатель

Татьяна Николаевна Копылова

614045, Пермь, ул. Монастырская, 12а, офис 318

тел.: 8-(342)-217-92-50, 8-(342)-217-92-52

сотовый: 8-950-47-72-819

http://www.provog.ru/

10.

Пермская общественная организация «Парма»

 

Председатель

Людмила Сергеевна Власенко

г. Пермь, ул. Ленина, 102-76

E-mail: [email protected]

11.

Чайковская общественная организация родителей детей-инвалидов и молодых инвалидов «Ласточка»

Председатель

Ирина Михайловна Смирнова

617760, Пермский край, г Чайковский, ул. Мира 37а,

тел.:8-34241-45817

12.

Благотворительный фонд «Достижение»

 

 

Председатель

Мария Андреевна Колесникова

617764, Пермский край, г.Чайковский, ул.Ленина 83, оф. 2-7

тел.: 8(34241)43696, 89222432003

E-mail: [email protected] http://www.фонд-достижение.рф/

http://vk.com/dostighenie

13.

АНО «Центр социальной адаптации инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья», НП «Милое сердце»

Руководитель

Дмитрий Иванович Арапов

тел.:8-902-806-18-53

E-mail: [email protected]

 

14.

Общественная организация родителей детей с ОВЗ «Особые дети Кудымкара».

 

Председатель

Постоногова Елена Александровна,

Контакты для направления корреспонденции: МАОУ «ИНФОРМАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР»

г. Кудымкара Адрес: г. Кудымкар, ул. 50 лет Октября, 28

тел.:89082641060

E-mail: [email protected]

Web: www.imckud.ru

15.

Общественная организация «Союз», «Министерство счастья»

Руководитель Орлов Артем Александрович

тел.:8-919-4856-800, 7-950-47-56-800

E-mail: [email protected]

 http://vk.com/minhappy

16.

Некоммерческая организация Фонд поддержки местного сообщества «Территория успеха»

Руководитель

Винецкая Ирина Николаевна

617060, Пермский край, г. Краснокамск, ул. Энтузиастов, 7.

тел.: 89226490570, 89048455840,

т/ф: (34273) 5-13-14

E-mail: [email protected]

http://permfond.ru/

17.

Пермская краевая общественная организация «Солнечные дети»

Петрова Ирина Васильевна

тел.:217 77 26

E-mail: [email protected]

18.

ПРОО «Центр трудовой реабилитации инвалидов «Я все могу»

Председатель

Волокитина Галина Павловна

617060, Пермский край, г Краснокамск, ул Свердлова 6

Тел. 8(902) 794-24-26

Официальный интернет-портал Республики Карелия

  • Автономная некоммерческая организация «Семейный центр «Вереск»

Контактная информация: г Петрозаводск, пр. А. Невского, 71, оф. 212 

+7 (911) 400-53-92

[email protected]

https://vk.com/veresknkozdrav

 https://veresk-karelia.ru/

 

  • Благотворительный фонд «ПОДАРИ УЛЫБКУ»

Контактная информация: +7 (953) 538-81-81

[email protected]

https://vk.com/cf_give_smile

 

  • Благотворительный фонд «Утешение» г. Петрозаводск

Контактная информация: г. Петрозаводск, пр. А. Невского, д. 32

+7 (814-2) 56-31-20, +7 (814-2) 56-30-68 

http://uteshenie.karelia.ru/ 

 

  • Карельская региональная общественная организация «Служба социальной реабилитации и поддержки «ВОЗРОЖДЕНИЕ»

Контактная информация:  г. Петрозаводск, пр.А.Невского, 69, оф. 317

+79004552875; +79004552717; +79114136107; +79114136177; 

+7 (8142) 519674

 [email protected]

 

  • Карельская региональная общественная организация по социальной помощи населению «Гармония» (г. Пудож)

Контактная информация: +7 (921) 522-09-07

https://vk.com/club22471249

https://garmoniyagarmoniya.jimdofree.com

 

  • Карельская региональная общественная организация «Мотоклуб «Северный народ»

Контактная информация: +7 (905) 299-92-45

https://vk.com/nordnationmcc

 

  • Карельская региональная общественная молодежная организация «Богатырская застава»

Контактная информация: +7-953-533-02-67

https://vk.com/bz_ptz

 

  • Карельская региональная общественная организация «Преодоление» (г. Кондопога)

Контактная информация: г. Кондопога, ул. Бумажников, д. 14

+7 (953) 540-04-67

 [email protected]

https://vk.com/kroo_preodolenie

http://preodolenie.online

 

  • Карельская республиканская детская общественная организация «Детская республика»

Контактная информация: 185035, Петрозаводск, ул. Красная, д. 8

+7 (814-2) 78-00-99

[email protected]

https://vk.com/organization_dr

 

  • Карельский региональный благотворительный фонд «МАТЕРИНСКОЕ СЕРДЦЕ»

Контактная информация: г.Петрозаводск, ул.Горького 25, оф.38 (4 этаж)

8 (814-2) 59-35-05 

[email protected]

https://vk.com/dari_dobro_2009

 

  • КарельскоеРегиональноеОтделение Общероссийского Общественного Благотворительного Фонда «Российский Детский Фонд» 

Контактная информация:  г. Петрозаводск, ул. Горького, д. 28

+7 (814-2) 78-00-56

[email protected]

https://vk.com/club173468202

https://detfond.org/regions/karelskoe_regionalnoe_otdelenie/

 

  • Карельское республиканское отделение Общероссийской общественной организации «Национальная родительская ассоциация социальной поддержки семьи и защиты семейных ценностей»

Контактная информация: г. Петрозаводск, ул. Правды, д.31

http://vk.com/karelia_nra

[email protected]

http://nra-russia.ru

 

  • Карельское региональное отделение Общероссийской общественной организации поддержки президентских инициатив в области здоровьесбережения нации «Общее дело»

Контактная информация:  8(909) 571-94-51

[email protected]

https://vk.com/od.karelia

 

  • Карельское региональное отделение Общероссийской общественно-государственной детско-юношеской организации «Российской движение школьников»

Контактная информация: +7 (921) 620-59-76

[email protected]

https://vk.com/skm_10

 

  • КРОБФ «Центр развития молодежных и общественных инициатив»

Контактная информация: г. Петрозаводск, пр. Ленина, д. 10А

+7 (911) 400-31-25

[email protected]

https://vk.com/fondkarelia

 

  • Молодежное детское объединение «Овсянка» (г. Кондопога)

Контактная информация: +7-953-526-76-77

[email protected]

https://vk.com/ovsyanka_knd

 

  • Общественное движение «Отцы Карелии»

 Контактная информация: +7-909-569-64-54

https://vk.com/club162369619

 

  • Региональная общественная организация «Карельский союз защиты детей»

Контактная информация:  г. Петрозаводск, пр. Ленина 22А

8 (814-2) 76-10-85

[email protected]

https://vk.com/kszd1994

 

  • Региональное отделение Всероссийского общественного движения «Волонтеры Победы»

Контактная информация:+7 (953) 527-57-73

[email protected]

https://vk.com/vsezapobedu.karelia 

 

  • Региональное отделение Всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения «ЮНАРМИЯ»

Контактная информация: [email protected]

https://vk.com/youngarmiyakareliya

 

  • Региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российский союз молодежи»

Контактная информация: г.  Петрозаводск, ул. Кирова, д. 3

+7 (996) 112-08-95

[email protected]

https://vk.com/rsm10

 

НКО окружают учетом – Газета Коммерсантъ № 6 (6486) от 16.01.2019

Минюст разработал поправки к закону «Об общественных объединениях» об обязательной регистрации не имеющих юридического лица некоммерческих объединений. Без включения в новый реестр такие НКО будут лишены прав общественных объединений, включая использование наименования, проведение собраний и митингов и распространение информации о своей деятельности. Эксперты считают идею Минюста репрессивной по отношению к гражданскому обществу.

Уведомление о разработке нового законопроекта о регулировании деятельности общественных объединений Минюст опубликовал 25 декабря, его публичное обсуждение практически совпало с новогодними каникулами и завершилось вчера. Минюст объяснил инициативу «отсутствием актуальных систематизированных сведений об общественных объединениях, не являющихся юрлицами» — в том числе о полном наименовании, руководителях и месте нахождения. Эти сведения, по версии Минюста, необходимы для подачи заявлений в суд «о возмещении причиненного вреда в рамках гражданского судопроизводства» и «о запрете деятельности» таких объединений.

Такие некоммерческие организации, подчеркнул Минюст, «пользуются правами, предусмотренными законом «Об общественных объединениях», и несут предусмотренные законодательством обязанности». Право граждан на объединение предусмотрено Конституцией, при этом по закону «Об общественных объединениях» к ним относятся политические партии, организации, в том числе религиозные, а также общественные движения, учреждения, фонды и органы общественной самодеятельности. Такие НКО, согласно ч. 2 ст. 27 закона, имеют право использовать наименование, распространять информацию о своей деятельности, проводить собрания, митинги, демонстрации и пикеты, защищать интересы своих членов в органах власти и выступать с инициативами в уставных целях.

Но для создания общественного объединения в соответствии с законом у него должен быть сформирован устав и избрано руководство.

Новый законопроект еще не опубликован. Как сообщили “Ъ” в Минюсте, в случае его принятия он вступит в силу после девяти месяцев со дня официального опубликования. С этого момента незарегистрированные объединения без юрлица будут обязаны размещать в интернете «уведомления о создании и сообщения о продолжении своей деятельности». Объединения, которые будут созданы до дня вступления поправок в силу, должны будут не позднее 1 февраля следующего года разместить в интернете или представить в Минюст сообщение о продолжении своей деятельности. Порядок уведомлений установит Минюст. В ведомстве уточнили, что объединения будут обладать предусмотренными для них законом «Об общественных объединениях» правами лишь после размещения уведомления, а неисполнение этой обязанности повлечет их прекращение — то есть фактически запрет на дальнейшую деятельность. Напомним, аналогичный механизм был предусмотрен при введении реестра НКО — «иностранных агентов», после чего ряд подпадавших под эти требования НКО отказались от статуса юрлица.

На вопросы “Ъ”, какие конкретно случаи послужили поводом для разработки проекта, а также в чем заключались связанные с ними проблемы при подаче в суд заявлений Минюста и иных лиц, в ведомстве не ответили. При этом пленум Верховного суда (ВС) в конце 2016 года принял постановление №64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами». ВС разъяснил порядок и процедуру ликвидации таких объединений, отметив, что Минюст не вправе подавать административный иск о запрете религиозной группы, если ее руководитель не подал уведомление о начале ее деятельности. По иску прокуратуры ВС в 2011 году запретил незарегистрированную «Армию воли народа», признав ее экстремистской организацией. Об обращениях граждан в суды против таких объединений в постановлении пленума не говорится.

По мнению старшего юриста «Команды 29» Макса Оленичева, «новый реестр станет очередным инструментом давления на гражданское общество». «Ситуация, когда общественные организации стараются работать без госрегистрации,— адекватная реакция на работу в условиях авторитаризма. За последние шесть лет государство зачистило поле гражданской активности среди зарегистрированных НКО, но у него отсутствуют эффективные механизмы контроля деятельности незарегистрированных организаций»,— говорит он. Эксперт напомнил, что, например, в Санкт-Петербурге в 2014 году прокуратура по заявлению одного из депутатов заксобрания проводила проверку незарегистрированного Фонда Иофе, который осуществлял проекты в области сохранения исторической памяти о репрессированных после признания центра «Мемориал» «иностранным агентом». В 2012 году был создан Альянс гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие, который не стал регистрироваться в госреестре, но проводит публичные акции, а незарегистрированное движение «Весна», например, проводило акцию на мосту Кадырова накануне рассмотрения Конституционным судом дела о чечено-ингушской границе.

Адвокат Иван Павлов отмечает, что сам закон «Об общественных объединениях» — несовременный. «Общество научилось справляться без официального статуса, чтобы реализовать без регистрации некоммерческие инициативы, которые государству не нравятся,— сказал он “Ъ”. «Это, конечно, продолжение закручивания гаек. Объединения защиты прав потребителей или борцов с точечной застройкой и мусорными полигонами функционируют без госрегистрации, реализуя ст. 31 Конституции»,— говорит управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай. Юрист Московской Хельсинкской группы Александр Передрук считает, что «в группе риска» окажутся в том числе религиозные группы, а за введением нового реестра последует распространение на незарегистрированные НКО закона об «иностранных агентах». Юридический директор «Мемориала» Кирилл Коротеев не исключает, что неисполнение новых требований может повлечь дополнительные меры — например, штрафы за неуведомление об отсутствии юрлица: «Это позволит госорганам зарабатывать отчетность на группах любителей обсудить Толстого за пятничным чаем».

Анна Пушкарская

Общественные организации в сфере социальной защиты отдельных категорий граждан

N п/п Наименование Ф.И.О. руководителя Адрес
1 Омская областная общественная организация ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов Белов Евгений Иванович 644099, г. Омск, ул. Партизанская, д. 12
 2 Омская областная общественная организация ветеранов (пенсионеров) Перминов Дмитрий Сергеевич 644099, г. Омск, ул. Партизанская, д. 12
 3 Региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз пенсионеров России» по Омской области Захарченко Людмила Витальевна 644043, г. Омск, ул. Чапаева, д. 71,
корп. 1, каб. 101
 4  Региональная общественная организация «Ветераны здравоохранения Омской области»  Юнаев Наиль Абдуллович  644045, г. Омск, проспект Королева,
д. 4а
 5  Омское областное отделение Всероссийской общественной организации ветеранов «БОЕВОЕ БРАТСТВО»  Дворецкий Андрей Константинович  644099, г. Омск, ул. Красногвардейская,
д. 42, кв. 417
 6  Омская региональная общественная организация инвалидов «Союз Чернобыль»  Андреев Сергей Михайлович  644099, г. Омск, ул. Попова, д. 9, кв. 28
 7  Омская региональная организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны»  Кучер Андрей Васильевич  644070, г. Омск, ул. Б. Хмельницкого,
д. 44, кв. 26
 8  Омская областная общественная организация «Сироты Великой Отечественной войны»  Борзова Нина Гавриловна  644099, г. Омск, ул. Красный путь,
д. 9, каб. 434
 9  Региональная общественная организация ветеранов (пенсионеров) культуры, искусства, художественного образования Омской области  Максютова Рашида Мужиповна  644099, г. Омск, ул. Партизанская, д. 12
 10  Омская областная общественная организация ветеранов производства и творческой молодежи «Резонанс»  Василенко Владимир Иванович  644021, г. Омск, ул. Л. Чайкиной, д. 1, каб. 105
 11  Омское региональное отделение Межрегионального общественного учреждения «Центр реабилитации и интеграции инвалидов войны»  Еремеев Егор Алексеевич  644070, г. Омск, ул. Б. Хмельницкого, д. 44, кв. 26
 12  Омская региональная общественная организация инвалидов «Планета друзей»  Мишенина Наталья Леонидовна  644006, г. Омск, ул. Горького, д. 87
 13  Омская областная общественная организация «Танцы без границ»  Лавров Игорь Александрович  644121, г. Омск, ул. Труда, д. 49, кв. 14
 14  Омская региональная общественная организация детей-инвалидов и их родителей «Дети-Ангелы»  Кокшарова Ольга Викторовна  644505, г. Омск, ул. Магистральная, д. 18, кв. 45
 15  Омская областная организация Общероссийская общественная организация инвалидов «Всероссийское ордена трудового красного знамени общество слепых»  Сакович Инна Семеновна  644116, г. Омск, ул. Герцена, д. 268
 16  Омская областная организация Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» ВОИ  Леонова Людмила Серафимовна  644043, г. Омск, ул. Красный Путь, д. 20, каб. 14
 17  Омское региональное отделение Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих»  Комсюков Александр Васильевич  644024, г. Омск, ул. Пранова, д. 5
 18  Ассоциация «Содействие социальному развитию и помощи людям, оказавшимся в тяжелой жизненной ситуации «Надежда есть»  Жильников Дмитрий Александрович  644079. г. Омск, ул. 24-я Рабочая, д. 27
19 Омская региональная общественная организация «Дом надежды» – Центр помощи людям» Краев Александр Викторович 644521, Омская область, Омский район, деревня Верхний Карбуш, улица Карбышева, 23 а
20 Тарская районная общественная организация «Культурно-просветительский центр «За здоровое и активное долголетие» Родникова Евгения Николаевна 646530, Омская область, Тарский район, город Тара, Александровская улица, 58
 21  Омская региональная общественная организация помощи семье и детям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации «Ты не один»  Васильева Юлия Владимировна  646330, Омская обл., Тюкалинский район, г. Тюкалинск, ул. Луначарского,
д. 65
 22  Омское областное отделение общественной организации «Союз женщин России»  Синичникова Тамара Геннадьевна  644043, г. Омск, Красногвардейская, д. 42
 23  Омская региональная общественная организация «Центр защиты материнства «Нечаянная радость»  Юрьева Яна Сергеевна  644007, Омская область, Омск,
ул. Булатова, д. 100, каб. 24
 24  Омская областная общественная организация «Сибирские многодетные семьи»  Карабаева Марина Николаевна  644109, г. Омск, проспект Сибирский,
д. 8/2, кв. 52
 25  Региональная общественная организация «Омский союз деловых женщин»  Живаева Ирина Константиновна  644092, г. Омск, ул. Перелета, д. 8, корп. 1, литера А
 26  Омское областное отделение Общероссийского общественного благотворительного фонда «Российский детский фонд»  Мосеева Ольга Николаевна  644002, г. Омск, ул. Красный путь, д. 5
 27  Ассоциация содействия развитию ремесел и поддержки семьи «Ресурсный центр семьи»  Живаева Ирина Константиновна  644043, г. Омск, набережная Тухачевского, д. 16, кв. 179
 28  Ассоциация ремесленников и предприятий сервиса «Ремесленная Палата Омской области»  Живаева Ирина Константиновна  644092, г. Омск, ул. Путилова, 3
 29  Общественная организация ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов ОАО г. Омска  Василенко Владимир Иванович  644021, г. Омск, ул. Лизы Чайкиной, д. 1
 30  Местная городская общественная организация ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов Ленинского административного округа г. Омска  Докучаев Вадим Константинович  644020, г. Омск, проспект Карла Маркса, д. 62, каб. 102
 31  Омская городская общественная организация «Совет сирот Великой Отечественной войны»  Борзунов Юрий Александрович  644043, г. Омск, ул. Красный Путь, д. 9, офис 327
 32  Фонд помощи ветеранам уголовно-исполнительной системы «Ветеран службы исполнения наказаний»  Гончаров Геннадий Аркадьевич  644069, г. Омск, ул. 36-я Северная, д. 3
 33  Омская местная организация Омской областной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ)  Нестерова Любовь Федоровна  644009, г. Омск, ул. Лермонтова, д. 171б
 34  Омский областной общественный фонд «Радовесть»  Корябина Елена Владимировна  644010, г. Омск, проспект Карла Маркса, д. 12 А, кв. 19
 35  Местная общественная организация Таврического муниципального района Омской области «Поддержка одиноких и многодетных матерей, малообеспеченных семей «Между нами мамами»  Туник Евгения Михайловна  646800, Омская обл., Таврический район, р. п. Таврическое, ул. Энтузиастов, д. 18 а
 36  Омская региональная общественная организация «Социальный центр «Начало»  Парахин Виталий Гюнашевич  644010, г. Омск, ул. Чокана Валиханова, д. 18, кв. 81
 37  Омская региональная общественная организация «Центр развития общественных инициатив»  Тикунова Зинаида Васильевна  644099, Омская область, город Омск, улица Красный Путь, дом 9
 38  Религиозное учреждение – Омское отделение Благотворительной Католической организации «КАРИТАС» Азиатской части России  Трофимова Татьяна Афанасьевна  644070, Омская область, город Омск, улица Звездова, 62-1
 39  Омская региональная благотворительная общественная организация «Центр восстановления «Рука помощи»  Яценко Владимир Александрович  644110, Омская область, город Омск, улица Стрельникова, 1, 114
 40  Омская областная общественная организация «Содружество узбекистанцев»  Юсупов Бахромбек Дусмаматович  644074, Омская область, город Омск, улица Дмитриева, 15, 69
 41  Омский областной Общественный Фонд социальных инициатив  Макаров Александр Владимирович  644043, Омская область, город Омск, улица Набережная Тухачевского, 16, 132
 42  Омская региональная общественная организация помощи людям, зависимым от наркотиков и алкоголя «Новая жизнь»  Раскатов Вячеслав Викторович  644013, Омская область, город Омск, Краснознаменная улица, 21, 58
 43  Ассоциация «Содействие в реабилитации лицам, страдающим наркотической зависимостью «Становление»  Косаченко Дмитрий Сергеевич  644070, Омская область, город Омск, улица 10 лет Октября, дом 107, помещение 4п
 44  Омская региональная общественная организация «Матери против наркотиков»  Челнокова Александра Николаевна  644122, Омская область, город Омск, улица Орджоникидзе, дом 13, квартира 262
 45  Местная общественная организация ветеранов Центрального административного округа г. Омска «Омского областного союза ветеранов»  Саликов Вячеслав Александрович  644007, Омская область, город Омск, улица Герцена, 25, 106
 46  Омский союз реабилитационных центров «Альянс»  Левандовский Алексей Виталиевич  644070, Омская область, город Омск, улица Куйбышева, дом 43, офис 412в

общественных организаций | Общественные организации | Поддержка

Когда семьи не могут легко обеспечить предметы первой необходимости, чтобы облегчить жизнь ребенку, общественные группы, которые уделяют внимание детям с ограниченными возможностями — или проблемам детей — часто могут восполнить пробелы.

Что такое общественные организации?

Часто быть ребенком с церебральным параличом или родителем ребенка с этим заболеванием означает найти способы компенсировать то, чего нет.

Движение ребенка часто можно улучшить с помощью вспомогательного оборудования и компьютеров, а также устройств связи, которые позволяют эффективно и действенно общаться.

Но что происходит, когда родители или семья не могут позволить себе такие предметы первой необходимости? Что делать, если родитель не может предоставить простую модификацию, оплатить коммунальные услуги в течение месяца или потребовать новое оборудование, не покрываемое страховкой, которое улучшило бы качество жизни их ребенка? Что, если родителю не хватает навыков, чтобы построить пандус перед своим домом, чтобы создать мост из изолированного дома во внешний мир? Что, если электрическая инвалидная коляска окажется для семьи недоступной с финансовой точки зрения?

Именно здесь общественные организации, братские организации и некоммерческие группы могут стать ответом на молитву сбитых с толку родителей.К счастью, есть замечательные люди, которые достаточно заботятся о здоровье и благополучии детей, чтобы жертвовать свое время, навыки и деньги на помощь другим нуждающимся.

Многие национальные общинные организации, или ОСО, существуют для членства в сообществах и защиты интересов на местах. В организациях обычно есть местные отделения, с которыми можно легко связаться; часто у этих групп есть ресурсы, рабочая сила и желание помочь семьям построить пандус, отремонтировать дом, приобрести коммуникационное устройство, предложить компьютер или покрыть расходы на то, что не покрывается страховкой или государственной помощью.

В своей наиболее важной роли ОО являются источником дополнительной силы и поддержки, которые могут помочь сохранить эмоциональные и финансовые ресурсы семьи. Кроме того, общественные организации проводят исследования, обучают и предоставляют такие программы, как группы поддержки семьи, временный уход, спортивные программы, обучение искусству, консультации сверстников и профессиональное обучение, и это лишь некоторые из них.

Следующие ниже организации не могут заниматься исключительно детьми с особыми потребностями; однако известно, что они оказывают значительную помощь нуждающимся семьям в общинах, в которых они служат.Хорошо написанное письмо о необходимости или телефонный звонок в округ могут открыть двери для получения поддержки. Они могут высвободить средства или организовать сбор средств для оказания помощи.

Американский легион

Американский легион, учрежденный Конгрессом в 1919 году, является ведущей ветеранской организацией страны, занимающейся поддержкой ветеранов службы и их семей. В июле 1954 года Американский легион создал Фонд защиты детей. На сегодняшний день более 11 миллионов долларов было выделено в пользу американских молодежных организаций и проектов.

Сегодня организация насчитывает 2,4 миллиона членов на 14 000 должностей по всему миру, которые разделены на 55 департаментов (по одному на каждый из 50 штатов, а также округ Колумбия, Пуэрто-Рико, Франция, Мексика и Филиппины). Они сосредоточены на четырех основных областях обслуживания, которые включают поддержку детей и молодежи, сеть поддержки семьи, временную финансовую помощь и программы защиты детей. Они наставляют и обучают детей спортивному мастерству, гражданству и фитнесу.

Фонд защиты детей, основанный в 1954 году как отдельная корпорация 501 (c) 3, содействует физическому, умственному, эмоциональному и духовному благополучию детей.На сегодняшний день этот фонд выделил 11,8 миллиона долларов на помощь детям страны в виде грантов на достойные молодежные организации и детские проекты. К ним относятся отчисления на программу «Connected Kids» Академии педиатрии, Mercy Flight Southeast, Inc. и Национальный центр по проблемам обучаемости. Они также поддерживают фонды по борьбе с ювенильным диабетом, раком, трансплантацией органов, лейкемией, болезнью Хантингтона и иммунодефицитом.

В 1990 году Легион создал Сеть поддержки семей, чтобы помочь семьям задействованных военнослужащих.Местные должности предлагают временную финансовую помощь для покрытия расходов на жилье, питание, коммунальные услуги и здравоохранение. Известно, что они оказывают общественные услуги, такие как стрижка газонов, присмотр за детьми и многое другое.

Американский легион собрал более 250 000 долларов на стипендии для колледжей для детей военнослужащих, убитых 11 сентября 2001 года или после этой даты. Они продолжают активно участвовать в наставничестве молодежи и спонсировать полезные программы в общинах, чтобы продолжить свою поддержку активных военнослужащих, ветеранов и их семей. через программы льгот, консультации по вопросам карьеры, образовательные услуги, помощь в области здравоохранения и жилищные инициативы.

Для получения дополнительной информации посетите The American Legion .

Добрый и защитный орден лосей

Обычно их называют «лосями», их цель — способствовать общему благу и повышать уровень счастья среди его членов и сообщества, в котором находится отделение. Часто лоси принимают участие в волонтерских проектах, сборе средств и благотворительных мероприятиях, которые помогают местным семьям.

Например, некоторые из проектов, которые члены Elks создали в общинах, включают недельный лагерь для детей-инвалидов в Локпорте, штат Нью-Йорк; столовая, обслуживающая около 30 жителей Александрии, штат Вирджиния, с низким доходом.; и детский сбор, где волонтеры будут накормить молодых людей здоровой пищей и помочь с домашними заданиями в домике, расположенном в Уилинге, Западная Вирджиния,

.

В 2011 году группа «Лоси» в Крэнфорде, штат Нью-Джерси, организовала пробег на мотоцикле, который собрал 100 000 долларов для отправки детей с ограниченными возможностями в местный лагерь.

Для получения дополнительной информации посетите Орден милосердия и защиты лосей .

Братский орден Орлов

Компания Eagles была основана в 1898 году в Сиэтле.Женский союз был основан в 1927 году. Широко заявленная цель некоммерческой организации состоит в том, чтобы способствовать укреплению равенства и содействовать миру и процветанию. Часто у местных отделений есть цели, специфичные для их сообщества, которые направлены на помощь детям. По всей стране более 850 000 человек присоединились к Eagles и более 1400 местных отделений в США и Канаде.

The Eagles поддерживают сохранение пособий по социальному обеспечению и выступают за всеобщий доступ к медицинскому страхованию для всех детей, чтобы обеспечить здоровье и благополучие молодых людей.

The F.O.E. жертвует более 100 миллионов долларов в год местным сообществам, фандрайзерам и благотворительным организациям. Что наиболее важно, Орлы выделяют 100 процентов средств, которые они генерируют, местным сообществам, сборщикам средств и благотворительным организациям. Группа использует программу предоставления грантов для распределения средств среди местных групп, которые соответствуют миссии Eagles.

На национальном уровне Eagles собирают средства для восьми крупных благотворительных организаций, в том числе некоммерческих организаций по лечению заболеваний почек, сердца, рака и спинного мозга.

Для получения дополнительной информации посетите Братский орден Орлов .

Международный аэропорт Киванис

Киванис Интернэшнл — одна из крупнейших общественных организаций США, занимающихся исключительно вопросами здоровья и благополучия детей. Они продвигают семью лидеров-служителей со следующим намерением: «Клубы Kiwanis сосредоточены на изменении мира, служа детям, одному ребенку и одной общине за раз». Членство в их клубах предоставляет возможности для обслуживания и развлечения.Их клубы разделены на возрастные группы. В их числе:

  • K-Kids Club — младшие школьники
  • Клуб строителей с — подростки
  • Ключевые клубы — подростки
  • CKI Clubs — студенты
  • Aktion Clubs — взрослые с ограниченными возможностями

Клуб «Киванис», который в настоящее время находится в Индианаполисе, был основан в 1915 году в Детройте. Сегодня в мире насчитывается более 7000 отделений.Киванис реализует почти 150 000 сервисных проектов, которые собирают около 100 миллионов долларов в год для сообществ, которые они обслуживают, семей, которые они обслуживают, и проектов, которые они реализуют.

Важным компонентом организации Kiwanis является здоровье детей. Семья Кивани работала с другими организациями, такими как Детский фонд Организации Объединенных Наций, над введением медицинских стандартов, которые помогли снизить дефицит йода, который вызывает когнитивные проблемы у младенцев. Они также объединились с ЮНИСЕФ, чтобы спровоцировать столбняк новорожденных — проблему в слаборазвитых странах.

Организации Kiwanis также участвуют в конкретных мероприятиях сообщества, включая сбор средств и благотворительные мероприятия, через спонсорство ключевых клубов старших классов. Группа спонсировала такие мероприятия, как благотворительные акции, которые помогают малоимущим семьям.

Кроме того, местные волонтеры Киванис собрали деньги и пожертвовали время на строительство парков с оборудованием, полностью доступным для детей с ограниченными возможностями.

Для получения дополнительной информации посетите Kiwanis International .

Рыцари Колумба

Одна из старейших и наиболее уважаемых благотворительных организаций в Соединенных Штатах, Рыцари Колумба, является католическим братским орденом, основанным в 1882 году в Коннектикуте. Первоначально рыцари были созданы, чтобы помогать больным или другим нуждающимся членам; позже это сместит акцент на социальное обеспечение, помощь во время войны, страхование и религиозные программы.

С момента своего создания, Рыцари выросли из единого ордена до более чем 14 000 советов, состоящих из 1.8 миллионов участников. У организации есть советы в США, Канаде, Мексике, Польше, Панаме, Гватемале и Пуэрто-Рико, а также в нескольких других странах по всему миру.

В 2011 году Рыцари подсчитали, что во всем мире было собрано 154 миллиона долларов на поддержку благотворительной деятельности. Шестьдесят процентов этих средств расходуются в местных сообществах, во многих из которых участвуют дети, и обездоленные. Кроме того, члены посвятили более 70 миллионов волонтерских часов различным усилиям в сообществах, которым они служат.

Рыцари проявляют особый интерес к детям и взрослым с ограниченными возможностями. В 2011 году члены верховного совета и советов местных отделений пожертвовали Специальной Олимпиаде более 4,8 миллиона долларов. Рыцари также предложили поддержку Глобальной миссии инвалидных колясок, которая предоставляет новые инвалидные коляски и средства передвижения детям, подросткам и взрослым во всем мире. Организация поддерживает программы «Пальто для детей» и «Продовольствие для семей», организованную рыцарем продовольственной программы для семей с низкими доходами.

Для получения дополнительной информации посетите Рыцари Колумба

Международные клубы Львов

The Lions Clubs International — известная благотворительная организация, которая в основном занимается помощью детям и взрослым с нарушениями зрения, но в последние годы миссия Lions значительно расширилась.

Первоначально клуб был основан в Чикаго в 1917 году, но сегодня в его состав входит более 46 000 клубов с 1,35 миллиона членов в Соединенных Штатах.

Один из первых проектов, за который взялись Львы, включал предоставление очков для детей, и с тех пор группа взялась за то, чтобы помогать людям видеть как часть своей миссии.

Среди проектов, которые поддержали Львы, есть проект по детской слепоте, который предоставляет детям ресурсы, помогающие общаться детям с потерей зрения. Они также помогают финансировать проверку зрения, проверку слуха и слуховых аппаратов.

Для получения дополнительной информации посетите Lions Clubs International

Общественные организации


Теперь, когда у вас есть общее определение и широкое представление о том, кто вовлечен в сферу молодежной работы, следующие разделы помогут сузить сферу молодежной работы, объясняя наиболее важные молодежные области. Работа.

Молодежную работу можно разделить на сектора:

Общественный сектор
Общественная организация — это организация, которая предоставляет услуги внутри или от имени молодых людей в их сообществе. Молодежь, обслуживающая общественные организации, обычно работает вне учебных заведений.
Некоторыми примерами являются группы наставничества, группы молодежного лидерства, внеклассные программы и развлекательные программы.

Сектор образования
Образовательная организация — это организация, которая предоставляет услуги молодым людям в образовательных учреждениях или от их имени. Образовательные организации могут работать в не классной или классной среде и предоставлять услуги по исправлению положения, наставничеству и обучению.
Некоторыми примерами являются внеклассные занятия, программы восстановления и внеклассные программы.

Религиозный сектор
Проще говоря, религиозные организации — это «любая организация, группа, программа или проект, который предоставляет человеческие услуги и имеет элемент веры, интегрированный в их организацию».
Некоторыми примерами религиозных организаций, обслуживающих молодежь, могут быть молодежные программы в церквях, церковных лагерях или еврейском общинном центре.

Государственный сектор
Государственные организации управляются и получают финансирование от правительства штата или федерального правительства.
Примеры молодежи, обслуживающей государственные организации, включают программу Head Start, Парки и зоны отдыха, Суд по семейным делам и программы ювенальной юстиции.

Заявление об отказе от ответственности:
* Многие организации и должности могут быть созданы и служить молодежи в различных секторах.

6 общественных и общественных организаций | Социальные последствия СПИДа в США

Арно, П.С. (1988) Будущее волюнтаризма и эпидемия СПИДа. В Д. Роджерс и Э. Гинзберг, ред., Больной СПИДом: программа действий . Boudler, Colo .: Westview.

Айерс, Т. Д. (1989) Размеры и характеристики мирского врачевания. Американский журнал ортопсихиатрии 59: 215-225.

Барнс, М., Д.М. Гринберг и Л. Пински (1989). Предоставление высококачественных и недорогих юридических услуг людям со СПИДом: проект закона о борьбе с дискриминацией. AIDS Care 1: 297-306.

Белла, Р.Н., Р. Мадсен, С.М. Салливан, А. Суиндлер, С.М. Типтон (1985) Привычки сердца: индивидуализм и приверженность в американской жизни . Нью-Йорк: Харпер и Роу.

Бойд, Л., П. Кюнерт и Р. Шерер (1990) Служение, надежда, юмор и сострадание: реализация разнообразной волонтерской программы поддержки людей со СПИДом / ВИЧ-инфекцией в больнице округа Кук, Чикаго. Документ, представленный на Шестой Международной конференции по СПИДу, Сан-Франциско, 20-24 июня.


Carbine, M.E., and P. Lee (1988) СПИД в 90-е годы: стратегии комплексного ответа на эпидемию СПИДа . Вашингтон, округ Колумбия: Национальная сеть по СПИДу.

Центры по контролю за заболеваниями (1992) Отчет по эпиднадзору за ВИЧ / СПИДом . Атланта, Джорджия: Центры по контролю заболеваний.

Chambre, S. (1988) Реагируя на неопределенность путем свидетельских показаний: волонтерство как коллективное поведение во время эпидемии СПИДа, 1981-1988 гг. . Центр изучения благотворительности, Колледж Бернарда М. Баруха. Нью-Йорк: Городской университет Нью-Йорка.

Chambre, S. (1989) Огненные точки света: волонтерство как государственная политика. Некоммерческий и добровольный сектор Ежеквартально 18: 249-268.

Chambre, S.M. (1991) Ответ волонтеров на эпидемию СПИДа в Нью-Йорке: значение для исследования волюнтаризма. Ежеквартальный отчет для некоммерческого и добровольного сектора 20: 267-288.

Кимонс, М.(1990) СПИД: всплывает негативная реакция на финансирование. Los Angeles Times 18 июня: A-1.

Коэн, К. (1989) Воинствующая мораль: гражданское неповиновение и биоэтика. Отчет центра Гастингса 19: 23-25.


де Токвиль, AD (1835-1839) Демократия в Америке , Vol. II. Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 1945.


.

Эльбаз, Г. (1990) Исследование ACT-UP. Документ, представленный на Шестой Международной конференции по СПИДу, Сан-Франциско, 20-24 июня.


Friedman, S.R., D.C. Des Jarlais, J.L. Sotheran, J. Garber, H. Cohen, et al. (1987) СПИД и самоорганизация среди потребителей инъекционных наркотиков. Международный журнал зависимостей 22: 201-219.

Фументо, М. (1990) Миф о гетеросексуальном СПИДе . Нью-Йорк: Основные книги.


Гейл, Дж. А. (1989) Влияние терминологии на общественное сознание в связи с эпидемией ВИЧ. Образование и профилактика СПИДа 1: 247-250.

Grover, J.Z. (1988) СПИД: ключевые слова. В издании Д. Цирмпа, СПИД: культурный анализ / культурный активизм . Кембридж, Массачусетс: MIT Press.


Д. Ханселл и Т. Калабрезе (1990) Оказание юридических услуг на уровне сообществ цветным сообществам, затронутым ВИЧ. Документ, представленный на Шестой Международной конференции по СПИДу, Сан-Франциско, 20-24 июня.

Хауэлл, Э.М. (1991) Роль общественных организаций в противодействии эпидемии СПИДа: примеры демонстрации услуг HRSA. Журнал политики общественного здравоохранения 12 (2): 165-174.


Дженкинс, Дж. К. (1983) Теория мобилизации ресурсов и изучение социальных движений. Годовой обзор социологии 9: 527-553.

Джонсон Т. (1988) «Гуманная и достойная смерть». Стенограмма «Nightline» ABC News, 31 марта. Журнал Графика, Нью-Йорк.


Кирп, Д. (1990) Политика педиатрического СПИДа. The Nation May 14: 666-668.

Кобаса, С.К. (1991) Волонтерство в связи со СПИДом: связь с прошлым и будущими перспективами. У Д. Нелькина,

Глава 1. Наша модель изменения и улучшения сообщества | Раздел 8. Некоторые извлеченные уроки по организации сообщества и изменениям | Основной раздел

Учитесь у тех, кто собрался вместе, чтобы решать проблемы и вносить улучшения на уровне сообщества.

Что такое общественная организация?

Общественная организация — это процесс объединения людей для решения важных для них вопросов.Члены сообщества разрабатывают планы того, как город может стать местом, где все его дети будут преуспевать. Соседи присоединяются к протестам, чтобы остановить наркотики и насилие в своем районе. Члены религиозных общин работают вместе над строительством доступного жилья. Все это примеры усилий общественных организаций.

Какие типы сообществ организуются?

Организация сообщества может происходить в различных контекстах, определяющих понятие «сообщество».

Общее место

Люди собираются вместе, живущие в одном географическом месте, например, в районе, городе или поселке.Например, местные жители могут собраться вместе, чтобы решить проблемы соседства, такие как безопасность, жилье или основные услуги. Решение проблем с помощью общественных организаций (ОСО), районных ассоциаций и арендаторов — организации являются распространенными формами практики на местах.

Общая рабочая ситуация или рабочее место

Организация сообщества также имеет место среди людей, которые разделяют рабочую ситуацию или рабочее место. Например, профсоюзы промышленных или сельскохозяйственных рабочих объединяют тех, кто обеспокоен условиями труда, гарантиями занятости, заработной платой и льготами.

Общий опыт или проблемы

Это хорошая возможность для общественной организации, когда люди разделяют общий опыт или проблемы. Например, организация может происходить среди людей, которые не знают работы, жилья, образования и других факторов финансовой безопасности.

Организация часто возникает среди тех, кого беспокоят одни и те же проблемы, такие как злоупотребление психоактивными веществами, насилие или благополучие детей. Те, кто имеет общую расу или этническую принадлежность, могут объединяться вокруг таких проблем, как дискриминация, которые препятствуют достижению общих целей.Наконец, люди с ограниченными физическими возможностями, такими как нарушения подвижности или зрения, могут объединиться, чтобы создать условия, влияющие на независимую жизнь.

Какие существуют модели практики в организации сообщества?

Должна ли организация сообщества быть основана на сотрудничестве между людьми, разделяющими общие интересы, или на конфронтации с власть имущими? Это ложная дихотомия, игнорирующая контекст произведения. В различных контекстах работы общественных организаций появилось несколько моделей практики (Rothman, 1995).

Социальное планирование

Социальное планирование использует информацию и анализ для решения основных проблем сообщества, таких как образование, развитие детей или гигиена окружающей среды. Например, советы по планированию или рабочие группы привлекают (обычно) профессионалов к постановке целей и задач, координации усилий и проверке достижения целей.

Социальное планирование может происходить в контексте консенсуса или конфликта по поводу целей и средств. Например, информация о высоких показателях подростковой беременности и факторах, которые способствуют этому, может помочь сообществам сосредоточить внимание на цели предотвращения подростковой беременности и даже на принятии решений об использовании спорных средств, таких как половое просвещение и расширенный доступ к противозачаточным средствам.Использование социального планирования помогает достичь согласия в отношении общих результатов.

Социальная акция

Социальные действия включают в себя усилия по увеличению власти и ресурсов малообеспеченных, относительно бесправных или маргинализованных людей. Например, организации, защищающие права людей с ограниченными возможностями или борьбу против табака, часто используют подходы социальных действий. Они могут устраивать подрывные мероприятия — включая судебные процессы, сидячие забастовки или бойкоты — чтобы привлечь внимание и сосредоточить внимание на своих проблемах со стороны власть имущих.

Организаторы устраивают мероприятия, такие как протест или забастовка, которых те, кто наделены властью (например, работодатели), могут избежать или остановить, придя к соглашению. Например, люди с ограниченными возможностями могут перестать пикетировать предприятие, когда оно изменяет политику, дискриминирующую людей с ограниченными возможностями. Или табачная компания могла бы избежать судебного процесса со стороны защитников борьбы против табака, отказавшись от рекламы, предназначенной для несовершеннолетних. Тактика социальных действий используется во многих ситуациях, связанных с конфликтом интересов и дисбалансом сил; они обычно происходят, когда обычные переговоры не работают.

Развитие населенного пункта

Развитие территорий — еще один способ заставить людей работать вместе. Это процесс достижения группового консенсуса по поводу общих проблем и сотрудничества в решении проблем. Например, местные жители в городских кварталах или сельских общинах могут сотрудничать в определении местных проблем, таких как доступ к возможностям трудоустройства или более качественное образование, а также в принятии мер для решения этих проблем.

Сообщества или коалиции

Существует множество гибридных моделей, в которых сочетаются элементы трех подходов.Например, общественные партнерства или коалиции объединяют элементы социального планирования и развития местности, когда люди, которые разделяют общие заботы, такие как благополучие детей или злоупотребление психоактивными веществами, объединяются для их решения. Цель многих коалиций — изменить условия сообщества — конкретные программы, политику и практики, — которые защищают от этих проблем или снижают их. Эти модели и их варианты могут быть реализованы на местном, государственном, региональном и даже более широком уровнях.

Какие уроки можно извлечь об организации и изменениях сообщества?

Следующие ниже краткие выводы основаны на уроках, извлеченных из различного опыта работы с общественными организациями. Уроки организованы по широким темам, связанным с работой общественных организаций и изменениями.

Уроки проходят через опыт в:

  • Понимание (и влияние) на контекст сообщества
  • Общественное планирование
  • Действия сообщества и мобилизация
  • Понимание (и устранение) оппозиции и сопротивления
  • Вмешательство и поддержание усилий
  • Содействие изменениям в сообществе
  • Система влияния (или шире) на изменение
  • Достижение улучшений на уровне сообщества

Понимание (и влияние) на контекст сообщества

Высококачественные заказы и отчеты создают условия для экспериментов и оптимизма в отношении решения общественных проблем.

Например, в 1960-е годы Комиссия президента США по преступности среди несовершеннолетних помогла инициировать инновационные усилия, такие как мобилизация молодежи в Нью-Йорке. Точно так же в начале 1990-х годов целевая группа национального уровня по детской смертности помогла запустить многопозиционную демонстрационную программу, известную как «Здоровый старт». Такие резонансные исследования, как это, помогают определить общественную повестку дня, подчеркивая, что и как следует решать. В известных отчетах приводятся основные объяснения социальных проблем.Например, в отчете можно сосредоточить внимание на бедности как «основной причине» многих социальных проблем или на детской смертности как на насущной проблеме. Он также может включать многообещающее альтернативное решение, такое как равный доступ к медицинскому обслуживанию или юридической помощи, как новаторский способ решения социальных проблем.

Возможно, вам придется использовать несколько моделей практики организации сообщества, чтобы соответствовать разнообразным контекстам, в которых проводится работа сообщества.

Например, социальное планирование или стратегии развития местности могут соответствовать контексту консенсуса относительно общей цели, такой как совместная работа по снижению уровня насилия.Напротив, стратегия социальных действий с ее подрывной деятельностью и связанным с ней конфликтом может быть более подходящей в контексте конфликтующих интересов, таких как организация для получения достойной заработной платы или безопасных условий на рабочем месте.

Пересекающиеся вопросы — хороший контекст для практики общественных организаций.

Некоторые общественные проблемы, например, безопасность в районе или злоупотребление психоактивными веществами, затрагивают большинство людей, живущих в одном месте. Они также предлагают прочную основу, на которой критическая масса местного населения может работать вместе.Когда в усилия общественных организаций вовлечены люди с разным уровнем дохода и власти — например, улучшения в сфере образования или здравоохранения, влияющие на людей, принадлежащих к разным социальным классам, — существенные изменения произойдут с гораздо большей вероятностью.

Общественную организацию не всегда можно отделить от политики или противоречий.

Рассмотрим случай, когда люди в сельской местности собираются вместе для решения проблем, связанных с токсичными отходами и загрязнением окружающей среды. Общественные дебаты могут быть сосредоточены как на экономических интересах затронутых предприятий, так и на проблемах здоровья местных жителей.Обычно, когда две стороны находятся на противоположных сторонах вопроса, ни одна из них не получает всего, что хочет. Решение неизбежно будет связано с политикой: искусством примирения или уравновешивания конкурирующих интересов.

Бедные люди могут получить значительную прибыль (или убытки) в периоды бурных перемен и связанных с ними изменений в политических партиях.

Был бы ли Закон о гражданских правах 1964 года без беспорядков и реорганизации Демократической партии? Политические партии хотят избежать массовых протестов или любого неорганизованного поведения, если это вообще возможно, путем изменения (или кажущегося изменения) политики, программ и практик, связанных с выраженными опасениями.Поскольку массовые протесты — это то, чего власть имущие пытаются избежать, это важное средство, с помощью которого бедные люди — с ограниченными в противном случае ресурсами — могут добиться власти и влияния.

Стратегии, используемые в организации сообщества, должны соответствовать времени.

Во время беспорядков организация протестов и забастовок людьми, затронутыми проблемами, может принести максимальную пользу. Напротив, в длительные периоды между периодами разрушительных действий общественные организации могут использовать менее конфликтно-ориентированные подходы, такие как развитие местности или совместное партнерство, для определения и достижения общих целей.

Массовые протесты и общественные организации могут работать вместе.

Когда общественные протесты и другие формы беспорядков усиливаются, то же самое происходит и с массовыми организациями, которые занимаются преобладающими проблемами. Например, протесты в отношении интересов защиты жизни (против абортов) были связаны с увеличением числа местных организаций, поддерживающих эту и другие связанные причины. Когда общественное беспокойство снижается, уменьшается и организация на низовом уровне. Хотя протест питает организацию, обратное не работает.Организация не вызывает протеста — она ​​может даже замедлить его (например, когда агентства могут избежать разногласий, чтобы защитить свое финансирование).

Общественные организации создаются, когда люди готовы к объединению.

Хотя организации могут существовать для поощрения интереса к какой-либо проблеме, такой как детский голод, мало что произойдет, пока значительное количество людей не позаботится о проблеме и не почувствует, что их действия могут иметь значение. Большой проблемой является выяснить, когда ваша проблема имеет значение для достаточного количества людей, которые имеют общее место или опыт, чтобы их можно было организовать вокруг проблемы.

Учреждения, которые хотят избежать конфликтов и разногласий, могут быть сложной базой для работы по организации сообщества.

Рассмотрим пример инициативы школы и сообщества по предотвращению подростковой беременности или ВИЧ / СПИДа. Хотя школы имеют хорошие возможности для предоставления информации и медицинских услуг молодежи, школьные чиновники часто выступают против предоставления сексуального просвещения или расширения доступа к противозачаточным средствам для тех, кто предпочитает вести половую жизнь. Таким образом, агентства по оказанию социальных услуг и образовательные учреждения, которые полагаются на государственное финансирование, могут оказаться плохим выбором для ведущих агентств в усилиях общественных организаций, которые могут вызвать противодействие.

Планирование сообщества

Социальные и общественные проблемы свидетельствуют о том, что учреждения не работают для людей .

Большая часть обрамления социальных проблем в 1980-х и 1990-х годах была сосредоточена на личных качествах тех, кто непосредственно пострадал. Например, заявленные «причины» высокого уровня преступности среди молодежи могут подчеркивать ценности и поведение молодежи и их семей, такие как «плохой контроль гнева» или «плохое воспитание». Такой анализ редко подчеркивает вклад более широких условий окружающей среды, таких как наличие рабочих мест или хронические стрессы, связанные с низким доходом, и учреждения, ответственные за них.Помимо индивидуальной ответственности, государственные учреждения, такие как школы, бизнес, религиозные организации и правительство, должны нести ответственность за широко распространенные проблемы в жизни.

Очень важно ставить реалистичные цели для усилий общественных организаций.

Инициативы на уровне сообществ часто слишком многообещающие, особенно с грантодателями. Постановка нереалистичных целей — например, сократить академические (школьные) неудачи на 50 процентов в течение следующих двух лет — настраивает группу на предполагаемые неудачи.Организации должны тщательно оценить осуществимость предлагаемых ими целей.

Если мы ставим скромные цели, мы, вероятно, добьемся меньшего.

Хотя цели должны быть достижимыми, они также должны быть трудными. Цели могут быть излишне скромными. Например, чересчур скромной целью могло бы стать снижение уровня неуспеваемости (сейчас 80 процентов) на 10 процентов в течение трех лет. Недостаточно сложные задачи могут не принести необходимых усилий, ресурсов и степени изменений, необходимых для решения проблем сообщества.

Социальное планирование может привлекать экспертов (и местных жителей) к решению социальных проблем, особенно когда существует консенсус по этому вопросу.

Мы можем продвигать цели, ценимые на местном уровне, привлекая технических экспертов и местных жителей для определения проблем и решений. Внешние эксперты, такие как исследователи из университетов или государственные служащие, могут помочь местным жителям в получении и интерпретации данных, облегчении процесса установления приоритетов и выявлении многообещающих альтернатив.Но планирование может выходить за рамки традиционных функций содействия координации и коммуникации между агентствами, чтобы определить условия окружающей среды, которые необходимо изменить.

Развитие местности или самопомощь также могут помочь в решении общественных проблем.

Местные жители обладают практическими знаниями, чтобы собраться вместе, чтобы определить местные проблемы, такие как безопасность района или рабочие места, и принять меры для их решения. Такие попытки самопомощи уходят корнями в движение за создание поселений в городских кварталах.Они руководствуются уважением к автономии местных жителей, чтобы решать (и действовать), что для них важно.

Местное управление может препятствовать сотрудничеству на более широких уровнях планирования.

Планирование на более высоком уровне, чем район, город или поселок, может быть необходимо для решения более широких условий, влияющих на усилия общественных организаций. Например, растущая концентрация бедности в центре города в результате решений регионального планирования и других более широких политик является структурной проблемой, которая влияет на усилия по развитию сообществ внутри городских кварталов.Хотя это желательно для построения сообщества, сильный местный контроль может препятствовать более широкому планированию и координации, необходимым для решения местных проблем.

Действия сообщества и мобилизация

Каждый человек обладает способностью к самоопределению, самопомощи и совершенствованию.

Основное предположение об организации сообщества состоит в том, что люди, которых больше всего затрагивают местные проблемы, включая тех, кого называют «клиентами» агентских услуг, могут что-то с ними сделать.Эта перспектива «сильных сторон» подчеркивает достоинства и способности людей, а не их недостатки и ограничения. Признавая личную компетентность и компетентность сообщества, он также признает важность экологической поддержки и барьеров, которые влияют на участие в жизни сообщества. Чтобы усилия по самоопределению увенчались успехом, мы должны создать возможности для совместной работы и усилить положительные последствия действий сообщества.

Самостоятельно не справишься.

Решение того, что важно для местного населения — например, хорошего здоровья, образования и рабочих мест — не под силу никому из нас.Идея «экологии» — взаимодействия между организмами и окружающей средой — помогает нам рассматривать действия сообщества как происходящие в сети взаимоотношений. Жизнь сообщества улучшается, когда индивидуальные сильные стороны объединяются для достижения общей цели — выражения принципа взаимозависимости. Мы взаимосвязаны: каждый из нас несет ответственность за то, чтобы этот мир стал хорошим для всех нас.

Сильные лидеры присутствуют даже в наиболее экономически неблагополучных общинах.

Истинные лидеры — те, кто позволяет избирателям видеть более высокие возможности и совместно их преследовать, — среди нас.Тем не менее, они не всегда могут быть признаны властями. Занимаясь общественной организацией в сфере государственного жилья для малоимущих, я обнаружил, что простой вопрос помог «обнаружить» местных лидеров: «К кому идут дети, когда им больно, а взрослого нет дома?» Такие вопросы помогают нам обнаружить среди нас «лидеров-слуг»: тех, кто «ведет», обращаясь к интересам своих «последователей».

Практикующие сообщества никогда не должны привыкать к ужасным условиям, которые они видят в своей общественной работе.

Те, кто выполняет общественную работу, особенно в сообществах с низким доходом, сталкиваются с ужасными вещами: дети в беззаботной и нездоровой среде; взрослые без достаточного питания, одежды и крова; и другие условия, необходимые для достойной жизни. Практикующим следует избегать снижения чувствительности к тому, что они думают о том, что они видят и слышат. Рассказывать о своих переживаниях и чувствах коллегам — это один из способов поддержать друг друга. Активисты сообщества также должны решить, как использовать эти чувства — например, гнев по поводу условий, в которых живут некоторые люди, — для придания энергии и поддержки своей работе.

Верования и ценности людей позволяют им оставаться верными.

Чтобы что-то изменить, те, кто занимается общественными работами, должны работать надолго. Такие ценности людей, как справедливость или уважение достоинства других, помогают поддерживать их усилия. Например, личная или семейная история дискриминации — обычное явление для многих расовых и этнических меньшинств — может склонить нас к признанию ценности социальной справедливости и к работе над равенством возможностей.

Работа общественных организаций подобна работе «светской церкви».

Религиозные общины и религиозные институты помогают формировать наши представления о том, что правильно и что хорошо, например о нашей обязанности заботиться о других. Общественные организации, такие как коалиция бездомных или организация по защите прав арендаторов, призывают нас служить общему благу — вещам, выходящим за рамки нас самих. Таким образом, они позволяют нам посвятить свою жизнь высшим целям, работая в этом мире.

Практикующие сообщества имеют мало возможностей поразмышлять о своей работе.

Те, кто выполняет работу по созданию сообщества, часто поглощены его требованиями. Например, лидеры и сотрудники общественных организаций редко уделяют время тому, чтобы обдумать уроки, извлеченные о действиях сообщества, препятствиях и ресурсах или других аспектах своей работы. Журналы личных размышлений и периодические групповые выездные семинары помогают лидерам и группам размышлять и пересматривать первоначальные цели и недавние направления деятельности своих организаций.Таким образом, они продвигают «практику» — соединение понимания (теории) и действия (практики).

Реагирование на события и возможности для построения сообщества часто выводят нас за рамки того, что мы знаем.

Общинная практика в значительной степени является формой искусства. Эффективное вмешательство формируется скорее методом проб и ошибок, чем проверенными общими утверждениями об условиях, при которых указанные вмешательства (независимая переменная) влияют на желаемое поведение и результат (зависимые переменные).Тем не менее, внимание к условиям, которые имеют значение для местного населения — например, преступность, употребление наркотиков и бедность — не может ждать результатов исследовательских испытаний. Мы должны быть решительными перед лицом неопределенности, даже когда научные доказательства избранного курса действий недостаточны.

Понимание (и устранение) оппозиции и сопротивления

Социальные проблемы иногда служат интересам власть имущих.

Например, политика регулирования, позволяющая тем, кто загрязняет окружающую среду, оставаться безнаказанными, служит экономическим интересам предприятий, которые загрязняют окружающую среду, а также тех избранных и назначенных должностных лиц, которые могут получать выгоду от пожертвований на избирательную кампанию или взяток.Точно так же существование наркотиков и насилия может косвенно принести пользу избранным должностным лицам, поскольку они часто получают общественную поддержку, когда разглагольствуют о лицах, виновных в применении наркотиков и насилия. Когда власть имущие выступают против усилий сообщества (или игнорируют призывы к существенному вмешательству), может возникнуть разрыв между общественными интересами (общим благом) и частными интересами тех, кто имеет непропорциональное влияние.

Расовая и этническая напряженность и противоречия подорвали и разрушили многие усилия общественных организаций.

Расовые и этнические различия имеют значение в этой работе. Например, большинство афроамериканцев имеют общую историю дискриминации по признаку расы, например, за ними более пристально следят в магазине или игнорируют такси в городе. Когда вы принадлежите к этническому меньшинству, люди могут считать, что они могут думать и говорить за вас, даже если они не представили никаких доказательств того, что вы им небезразличны. Соответственно, понятное недоверие к «другим» (культура большинства) может порождать конфликт, который нарушает взаимность и сотрудничество между людьми разных рас и культур.

Тактика социальных действий, такая как подрывной протест, имеет много противников .

Участие в протесте (или его поддержка) может быть опасным, особенно для тех, кто остается в сообществе. Например, после школьного бойкота, объявленного жителями проекта государственного жилищного строительства с низким доходом, преследованию со стороны полиции подверглась моя подруга Миртл Картер, социальная мать и известный лидер. Она была арестована и заключена в тюрьму за незначительное нарушение правил парковки, в то время как мы, сторонние организаторы, также участвовавшие в акции, испытали лишь небольшие неудобства.Активисты, использующие тактику протеста, должны ожидать, что власть имущие ответят, даже установив уголовные наказания за особо эффективные подрывные действия, такие как забастовки.

Менее откровенные подходы к социальным действиям могут создать прочную политическую основу для изменений.

Например, Фонд промышленных зон (IAF) оказался относительно эффективным в привлечении поддержки (и избежании сопротивления) своим целям. В соответствии с «И Цзин» и другими утверждениями восточных философий, менее прямые или решительные действия могут с меньшей вероятностью вызвать противодействие и отрицательную реакцию.

Оппозиция и сопротивление могут принимать разные формы.

Анализ литературы по адвокации предлагает различные способы ослабления усилий по изменению. К ним относятся отвлечение внимания от проблемы, откладывание ответа, отрицание проблемы или просьбы, игнорирование проблемы или группы, обман общественности, разделение и завоевание организации, умиротворение руководства краткосрочными выгодами, дискредитация членов группы или уничтожение группа с грязными кампаниями в СМИ.Квалифицированные практикующие могут помочь членам группы распознать (и избежать или противодействовать) источники и способы противодействия.

Общественные организации могут ответить на оппозицию соответствующими ответными действиями .

Рассмотрим случай местных чиновников службы социального обеспечения (оппозиция), которые игнорируют утверждения группы по защите прав инвалидов о том, что людям с ограниченными возможностями несправедливо отказывают в помощи. Чтобы противодействовать этой оппозиции, защитники инвалидности могут задокументировать количество и виды отклоненных дел и использовать пропагандистскую работу в СМИ о последствиях отказа в праве на участие, чтобы вызвать общественное беспокойство.В зависимости от характера и формы противодействия соответствующие меры противодействия могут включать в себя переосмысление проблем, превращение отрицания в положительное, обнародование тактики оппонентов, концентрацию силы организации на слабостях оппонентов и знание того, когда вести переговоры.

Оппозиция переменам может быть подобна луку.

Защитникам следует ожидать наличия нескольких уровней оппозиции и сопротивления изменениям сообщества и системы. Например, общественные организации, работающие над улучшением школ, могут сначала столкнуться с сопротивлением со стороны должностных лиц школьных советов; позже от местных руководителей; а еще позже — от учителей.Снимите один слой, и появится другая форма сопротивления или противодействия для защиты корпоративных интересов.

Вмешательство и поддержание усилий

Стратегия организации сообщества должна соответствовать ситуации.

Широкие и конкретные средства вмешательства должны соответствовать целям и контексту. Например, социальное планирование — использование технической информации часто под руководством внешних экспертов — может помочь в определении целей, когда люди разделяют общие интересы.Точно так же застройка местности, включающая усилия местного населения по самопомощи, может быть подходящей для решения конкретной проблемы, такой как злоупотребление психоактивными веществами или безопасность района, по поводу которой существует широко распространенное согласие. Напротив, социальные действия — с их разрушительной тактикой и связанным с ними конфликтом — могут потребоваться в контексте противоположных интересов, например, для уменьшения дискриминации или неравенства в доходах или власти.

Использование нескольких стратегий обычно имеет преимущество перед любой отдельной стратегией.

Некоторые инициативы — например, кампания за школьную реформу — застревают с использованием одного предпочтительного средства действия, такого как совместное планирование или подрывная тактика, даже когда цели или условия меняются. Применив только одну стратегию, действия организации будет легче игнорировать, а преимущества дополнительных подходов могут остаться неиспользованными. Например, угроза разрушительной тактики (социальные действия) может повысить вероятность поддержки усилий по самопомощи (развитие местности).Гибкость стратегии и использование множества средств могут улучшить усилия и результаты сообщества.

Быть в двух культурах способствует творчеству.

Некоторые практикующие сообщества действуют в более чем одной системе влияния. Например, те, кто совмещает исследования и практику, должны уважать влияние как академических дисциплин, так и членов общественных организаций. Открытость для разных аудиторий помогает интегрировать разрозненные идеи, находить новые решения и трансформировать практику.

Работа общественной организации требует времени и довода до конца.

Мобилизация людей на действия требует значительного времени и усилий. Например, звонки и личные контакты с целью изменения школьной политики не могут осуществляться исключительно волонтерами. Стимулирование и координация общественной работы, как и любой другой ценной работы, должны оплачиваться. Без зарплаты мобилизаторам или организаторам сообщества выполнение запланированных действий является редкостью.

Внешняя поддержка может быть как необходимостью, так и ловушкой для общественных организаций .

Организационные усилия сообщества редко поддерживаются без внешних ресурсов. Тем не менее, финансовая поддержка обычно требует определенных условий. Например, получение денег от фондов или правительства может ограничить усилия по защите интересов. Хотя это часто необходимо, внешние ресурсы могут быть получены ценой компромисса с целями группы или доступными средствами действий.

Общественные организации часто исчезают.

Когда проблема, вокруг которой была создана общественная организация, начинает исчезать, может исчезнуть и сама организация. Например, организация по защите прав налогоплательщиков может распустить, когда будет решена ее цель по блокированию определенных государственных расходов, таких как выпуск школьных облигаций. Организации, которые выживают после того, как проблема утихнет, могут потерять членов, если они не изобретут себя заново для решения других возникающих проблем.

Организациям нужны маленькие победы.

«Маленькие победы» — это краткосрочные контролируемые возможности, которые могут иметь ощутимое значение.Например, хороший районный организатор может работать над улучшением вывоза мусора или увеличением количества уличных фонарей, чтобы обеспечить (буквально) видимые преимущества групповых действий. Без маленьких побед общественные организации не удержат нынешних членов — или не привлекут новых.

Содействие изменениям в сообществе

Главный идеал практики общественных организаций — это служение.

Интересы практикующих всегда должны быть ниже в списке, чем интересы людей, которым они служат.Тем не менее, когда такие дисциплины, как социальное обеспечение или общественное здравоохранение, продают обучение «профессионалов» в работе общественных организаций, они рискуют создать профессии, в которых практикующие получают больше пользы, чем клиенты. Профессии, которые сертифицируют людей, а не многообещающие практики или явно эффективные методы, могут подчеркивать интересы профессионалов (или интересы гильдии), а не тех, кто испытывает проблемы.

Общественная организация должна выходить за рамки процесса объединения людей .

Для некоторых практиков диалог между представителями разных групп является достаточным «результатом» усилий по развитию сообщества. Тем не менее, местные жители, которые собираются вместе, чтобы обсудить то, что им важно, обычно заинтересованы в том, чтобы выйти за рамки разговоров и перейти к действиям и достижению результатов. Усилия по организации сообщества должны приносить ощутимые выгоды, такие как изменение сообщества, решение проблем и содействие социальной справедливости.

Основная потребность заключается не в том, чтобы люди приспосабливались к своему миру, а в том, чтобы изменилась среда, чтобы люди могли достичь своих целей .

Большая часть социальных проблем фокусируется на дефиците тех, кто больше всего страдает. Например, заметные ярлыки причин академической неуспеваемости могут включать «плохую мотивацию» (среди молодежи) или «плохой контроль» (со стороны родителей). В качестве альтернативы, анализ неуспеваемости может касаться таких условий окружающей среды, как «мало возможностей для академической работы» (в школах) и «ограниченные возможности для трудоустройства» (после школы). Здоровье и благополучие сообщества являются частными и общественными делами, требующими как индивидуальной, так и социальной ответственности.

Общественные организации могут действовать как катализаторы перемен.

Эффективные общественные организации трансформируют окружающую среду: они изменяют программы, политику и практики, связанные с миссией группы. Например, организация по защите прав людей с ограниченными возможностями может изменить политику в отношении дискриминации людей с ограниченными возможностями при приеме на работу или разработать новые программы профессионального обучения, ориентированные на людей с различными нарушениями. Выступая в роли катализаторов изменений, общественные организации объединяют других, устанавливают посреднические отношения и используют ресурсы для общих целей.

Изменение систем влияния (или шире)

Уровень (уровни) вмешательства должен отражать несколько уровней, которые способствуют возникновению проблемы.

Рассмотрим типичные вмешательства для большинства социальных проблем. Например, профессиональное обучение для решения проблемы безработицы или программы повышения осведомленности о наркотиках для борьбы со злоупотреблением психоактивными веществами типичны для инициатив, направленных на изменение поведения лиц с ограниченными возможностями, которые наиболее близки к «проблеме», например, взрослых с низким доходом (безработица). или молодежь (злоупотребление психоактивными веществами).

При использовании по отдельности программы обслуживания и целевые мероприятия, например, для так называемых «подверженных риску» взрослых или молодежи, могут отвлекать внимание от более коренных причин, таких как бедность и условия возможностей, которые влияют на поведение на различных уровнях. . Решение многих социальных проблем, таких как преступность или безработица, требует изменений в решениях, принимаемых корпоративными и политическими лицами, принимающими решения на более высоком уровне, чем местное сообщество.

Системные изменения не происходят просто путем сообщения о своих ощущениях назначенным или выборным должностным лицам.

Для людей с более высоким экономическим или политическим статусом простое выражение озабоченности может повлиять на решения, которые их затрагивают. Таким группам доступны разнообразные традиционные средства воздействия; они включают петиции, лоббирование, влияние на СМИ, поддержку политических кандидатов и массовое голосование. Однако эти средства в значительной степени недоступны для тех, кто больше всего страдает от многих социальных проблем, таких как дети и бедняки. Маргинализованным группам не хватает ресурсов для оказания влияния традиционными способами.

Великая сила социальных движений заключается в передаче другого видения мира.

Маргинализованные группы используют драму протеста — и конфликт, который он провоцирует, — для демонстрации реалий, которые не считаются важными. Например, СМИ могут освещать забастовку и связанные с ней протесты сельскохозяйственных рабочих или шахтеров, а также насилие, которое она часто вызывает со стороны владельцев, полиции или других лиц, находящихся у власти. Освещение в СМИ помогает передать историю об условиях, в которых оказались протестующие, и несправедливости действий (или бездействия) предприятий или организаций, ставших объектами преследования.Драматический характер протестов и связанных с ними конфликтов может помочь политизировать избирателей, которые благодаря усиленной общественной поддержке позиций маргинализированных групп могут оказывать влияние на власть имущих.

Общественные организации должны стремиться к изменениям в пределах своих полномочий.

Поскольку возможно игнорирование и возможны ответные меры, небольшие организации с ограниченными полномочиями должны избегать внесения фундаментальных изменений в систему. Например, единственная массовая организация в районе с низким доходом может быть не в состоянии произвести системные изменения, такие как изменение приоритетов грантодателей, которые поддерживают работу в сообществе.Но небольшие и разрозненные организации могут добиться изменений в сообществе, в то время как их более громоздкие партнеры этого не делают.

Изменения в сообществе и более широких системах могут быть осуществлены посредством сотрудничества .

Сотрудничество предполагает союзы между группами, которые разделяют риски, ресурсы и обязанности для достижения своих общих интересов. Например, местные общественные организации, заинтересованные в благополучии детей, могут связываться друг с другом для создания местных программ (например,g., наставничество), политики (например, гибкий график, чтобы быть с детьми после школы) и практики (например, взрослые заботятся о детях, не являющихся их собственными).

Кроме того, более широкое партнерство с грантодателями, государственными учреждениями и деловыми советами может повлиять на условия, в которых происходят изменения на уровне сообщества. Примером может служить изменение программ предоставления грантов для поддержки совместной работы или продвижение бизнес-политики, ориентированной на детей, посредством промышленных облигаций или новой корпоративной политики.Совместные партнерства помогают вызвать изменения в сообществе и системе, когда они связывают местных жителей с ресурсами и учреждениями на разных уровнях, на которых должны происходить изменения для решения общих интересов.

Достижение улучшений на уровне сообщества

Социальные проблемы часто повторяются .

Рассмотрим проблему группового насилия, которая возникла после Второй мировой войны и повторилась в 1990-х годах. Широкие социальные условия — широкое неравенство доходов, слабые социальные связи и связанное с этим недоверие к другим — по-видимому, влияют на вероятность возникновения социальных проблем, таких как повышение уровня смертности, младенческой смертности и, возможно, насилия среди молодежи.Улучшения, достигнутые в одну эпоху, возможно, придется восстановить будущими поколениями, которые должны снова изменить условия окружающей среды, которые поддерживают повторение социальных проблем.

Большая часть усилий сообщества устраняет проблему .

Большинство вмешательств сообщества не соответствуют масштабу проблемы. Например, усилия сообщества могут подготовить 10 безработных к конкуренции только за одну доступную работу или могут создать 100 рабочих мест в сообществе с тысячами безработных.Мы часто вносим небольшие изменения в неизменный контекст.

Настоящая сдача — редкость .

Значительные улучшения результатов на уровне сообщества очень необычны — например, случаи снижения показателей подростковой беременности или неуспеваемости на 50 процентов и более. Тем не менее, в запросах на гранты организации на уровне сообществ часто обещают (и грантодатели ожидают) заявления о целях, которые указывают на значительные улучшения в результате лишь скромных инвестиций в течение короткого времени.Мы не должны увековечивать мифы о том, чего на самом деле может достичь большинство вмешательств.

Развитие лидерства в сообществе может быть положительным побочным продуктом даже «неудачных» усилий сообщества .

Хотя инициатива может не приводить к статистически значимым изменениям в критериях или показателях сообщества, она может развить новых лидеров или создать потенциал для решения новых проблем в будущем. Например, инициатива в области общественного здравоохранения, которая дает лишь незначительное снижение показателей подростковой беременности, может развить способность производить важные изменения, например, четыре года спустя, когда группа переключает свои усилия с подростковой беременности на благополучие детей.

Документация и оценка сообщества должны помочь нам увидеть, что на самом деле достигается инициативами сообщества, включая свидетельства промежуточных результатов (например, изменение сообщества и системы) и другие показатели успеха или «неудачи» (т. Е. Возможности сообщества с течением времени и по различным вопросам) .

Оптимальное здоровье и развитие для всех людей может выходить за рамки того, чего могут достичь сообщества, но не за пределами того, к чему они должны стремиться.

Большинство усилий на уровне сообществ, например, по созданию здоровой окружающей среды для всех наших детей, не достигают поставленных целей.Тем не менее, справедливость требует, чтобы мы создавали условия, в которых все люди могли бы максимально использовать свои изначально неравные способности. Поддержка общественных инициатив должна определяться тем, что мы должны делать для нынешнего и будущих поколений, а не теми ограниченными достижениями, которых мы добились в прошлом.

Резюме

Основная цель организации сообщества — помочь выявить и реализовать общие цели людей — основана на ценностях, знаниях и опыте. В этом разделе изложены уроки, извлеченные из опыта более раннего поколения практиков общественных организаций (каждый из которых имеет в среднем более 40 лет опыта).Инсайты были организованы по широким темам практики общественных организаций.

Общественная организация часто бывает восходящей или низовой: люди с относительно небольшой властью собираются вместе на местном уровне для решения важных для них вопросов. Например, усилия на низовом уровне могут включать планирование членами ассоциации соседей, протесты организации арендаторов или усилия семей с низкими доходами самопомощи по строительству местного жилья.

Тем не менее, организация сообщества может также функционировать как стратегия сверху вниз, например, когда избранные или назначаемые должностные лица — или другие лица, находящиеся у власти, — присоединяются к союзникам в продвижении политики или распределении ресурсов, которые служат их интересам.Подходы «снизу вверх» и «сверху вниз» к организации сообщества могут вступать в конфликт, например, когда назначенные должностные лица вступают в сговор, чтобы затруднить регистрацию избирателей возникающих групп меньшинств. Усилия по принципу «сверху вниз» и «снизу вверх» также могут работать согласованно, например, когда мобилизация на низовом уровне, такая как написание писем или публичные демонстрации, помогает поддерживать изменения в политике, продвигаемые кооперативными выборными или назначенными должностными лицами, работающими на более широких уровнях.

Стратегии организации сообщества могут использоваться для служения ценностям и целям определенных групп интересов или препятствовать им.Рассмотрим вопрос об абортах: те, кто организовывает под лозунгом «за выбор», могут использовать тактику протеста для продвижения политики и практик, способствующих индивидуальной свободе («право» женщины выбирать, делать ли аборт). В качестве альтернативы, те, кто работает на стороне жизни, могут объединиться для поиска изменений, согласующихся с ценностями безопасности и выживания («право» нерожденного ребенка на жизнь). В зависимости от наших ценностей и интересов мы можем поддерживать или осуждать использование подобной деструктивной тактики сторонниками или противниками проблемы.

Какова взаимосвязь между личными ценностями и качествами — и опытом и средой, которые их сформировали — и работой общественной организации и изменений? Личное происхождение, такое как базовая духовность или история дискриминации, связанная со статусом этнического меньшинства, может предрасполагать практикующего к поддержке определенных ценностей, таких как социальная справедливость или равенство, в соответствии с работой общественной организации.

Какие качества и поведение организаторов сообщества, например, уважение к другим и готовность слушать, помогают объединять людей? Многие из этих атрибутов и поведения, включая ясность видения, способность поддерживать и поощрять, а также терпимость к двусмысленности, аналогичны таковым у других лидеров.

Как нам взращивать таких прирожденных лидеров, взращивать и поддерживать их работу по объединению людей? Дальнейшие исследования могут помочь прояснить взаимосвязь между личными качествами и поведением, такими как качества «слуги» или «лидера слуги», более широкой окружающей средой, которая питает или мешает им, и результатами усилий общественных организаций.

Наконец, лидерство в общественной работе может начаться с нескольких хороших вопросов:

  • Чего хотят сейчас, в этом месте, эти люди?
  • Что такое успех?
  • При каких условиях возможно улучшение?
  • Как мы можем создать и поддерживать условия для эффективного решения проблем сообщества? с течением времени и с проблемами?
  • Откуда нам это знать?

Представьте себе «живую демократию» — большое количество людей в самых разных сообществах, участвующих в диалоге об общих проблемах и коллективных действиях по улучшению.Возможно, эти уроки, вдохновленные размышлениями более раннего поколения практиков общественных организаций, могут помочь нам лучше понять и улучшить важную работу демократии: люди объединяются для решения важных для них вопросов.

【решено】 Примеры общественных групп — How.co

Является типом группы или организации , которая создается и функционирует для определенной цели или для предоставления определенных услуг в сообществе и способствует и создает оптимальное здоровье, права человека, право на жизнь и общее процветание и поддержку для членов сообщества .

Сообщество , также называемое биологическим сообществом , в биологии взаимодействующая группа различных видов в одном месте. Для примера лес деревьев и подроста, населенный животными и укорененный в почве, содержащей бактерии и грибы, составляет биологическое сообщество .

Местное сообщество было определено как группа взаимодействующих людей, живущих в общем месте.Это слово часто используется для обозначения группы , которая организована вокруг общих ценностей и приписывается социальной сплоченности в пределах общего географического местоположения, обычно в социальных единицах больше, чем домохозяйство.

Организация на базе общины — это организация , которая предоставляет услуги внутри или от имени молодых людей в пределах их общины . Примерно примера: группы наставничества, группы молодежного лидерства, внеклассные программы и развлекательные программы.

(5) Организация на базе сообщества Термин « организация на основе сообщества » означает государственную или частную некоммерческую организацию с продемонстрированной эффективностью, которая: (A) является представителем сообщества или значительной сегменты сообщества ; и (B) предоставляет образовательные или сопутствующие услуги отдельным лицам в сообществе .

Сообщество — организации, основанные на или ОО , являются местными некоммерческими группами, которые работают над улучшением положения в сообществе на местном уровне.Они в основном сообщества процесс разработки в форме формальной организации .

В чем разница между ОСО и НПО?

НПО конкретно относится к неправительственной организации , тогда как ОО означает общественную организацию. У них схожий мотив — помощь людям и борьба с превалирующими в обществе трудностями. Внутри отдельной цивилизации существует множество социальных, экономических, духовных и эмоциональных проблем.

По всей стране общественные организации уже давно предоставляют социальные услуги и помощь людям всех возрастов и их семьям, удовлетворяя потребности сообщества в ресурсах, способствуя здоровью и изменению поведения, улучшая функциональные способности и уменьшая социальную изоляцию.

Сообщество -‐ на основе относится к философскому подходу, в котором сообщества играют активную роль и участвуют в выявлении и решении важных для них проблем.Это ставит перед сообществом и членами задачу определить, в чем заключаются проблемы, и вместе работать над их решением (Van Bibber 1997).

Примерами ключевых заинтересованных сторон сообщества являются жители, сообщества группы, разработчики, государственные служащие (и агентства, которые они представляют), владельцы бизнеса, руководители районов, члены комиссий и другие группы, из которых сообщество черпает свои ресурсы.

Общественная организация нацелена на организацию, мобилизацию и обучение людей, чтобы создать чувство общности .После того, как сделает так, сообщество получит власть или влияние в вопросах, касающихся их благосостояния.

Всего насчитывается три основных типа сообществ ; городские, пригородные и сельские.

Каковы 4 типа сообществ?

Различные типы сообществ

  • Проценты. Сообщества людей, разделяющих общие интересы или увлечения.
  • Действие. Сообщества людей, пытающихся добиться перемен.
  • Место. Сообщества человек, объединенных географическими границами.
  • Практика. Сообщества людей одной профессии или занимаются одинаковой деятельностью.
  • Обстоятельства дела.

Сообщество имеет пять функций : производство-распределение-потребление, социализация, социальный контроль, социальное участие и взаимная поддержка.

наиболее важных элемента сообщества : Интересная тема: участники и потенциальные участники должны быть увлечены предметом сотрудничества, и он должен иметь отношение к ним.Критическая масса участников: обычно требуется не менее 100 участников, из которых 200 — лучшая цель.

Существует двух типов властных структур : формальные и неформальные.

Основная роль медицинских сестер на уровне общин заключается в предоставлении лечения пациентам. Кроме того, общинных медсестры предлагают обучение для членов общины о поддержании их здоровья , чтобы они могли снизить количество заболеваний и смертей.

Есть семь основных функций общинной медсестры , они упомянуты ниже:

  • клиницист,
  • Педагог,
  • Адвокат,
  • Управленческий,
  • Сотрудник,
  • Лидер,
  • Исследователь.

Общественные организации в секторе здравоохранения: обзорный обзор | Политика и системы медицинских исследований

  • 1.

    Butterfoss FD: Коалиции и партнерства в области общественного здравоохранения. 2007, Сан-Франциско, Калифорния, США: Джосси-Басс

    Google ученый

  • 2.

    Митчелл С.М., Шортелл С.М.: Руководство и управление эффективными партнерствами в области общественного здравоохранения: типология исследований, политики и практики. Милбанк В. 2000, 78: 241-289. 10.1111 / 1468-0009.00170.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • 3.

    Бартон-Виллаграна Х., Бедни Б.Дж., Миллер Р.Л.: Взаимоотношения между общественными организациями (ОО), предоставляющими услуги по профилактике ВИЧ. J Prim Prev. 2002, 23: 215-234. 10.1023 / А: 1019920400029.

    Артикул Google ученый

  • 4.

    Блас Э., Гилсон Л., Келли М. П., Лабонте Р., Лапитан Дж., Мунтанер Ц .: Устранение социальных детерминант неравенства в отношении здоровья: что могут сделать государство и гражданское общество ?. Ланцет. 2008, 372: 1684-1689. 10.1016 / S0140-6736 (08) 61693-1.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 5.

    Кэри Г.Е., Браунак-Майер AJ: Изучение влияния государственного финансирования на общественные организации: подходы «сверху вниз» или «снизу вверх» к укреплению здоровья ?. Продвижение здоровья Glob. 2009, 16: 45-52.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 6.

    Чиллаг К., Бартолоу К., Кордейро Дж., Суонсон С., Паттерсон Дж., Стеббинс С. Факторы, влияющие на реализацию программ профилактики ВИЧ / СПИДа общественными организациями.AIDS Educ Prev. 2002, 14: 27-37. 10.1521 / aeap.14.4.27.23886.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 7.

    Гульзар Л., Генри Б. Межорганизационное сотрудничество в области здравоохранения между неправительственными организациями (НПО) в Пакистане. Soc Sci Med. 2005, 61: 1930-1943. 10.1016 / j.socscimed.2005.03.045.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 8.

    Katoff L: Услуги на уровне сообществ для людей со СПИДом.Prim Care. 1992, 19: 231-243.

    CAS PubMed Google ученый

  • 9.

    Моррис С: Определение некоммерческого сектора: некоторые уроки истории. Voluntas: Международный журнал добровольных и некоммерческих организаций. 2000, 11: 25-43. 10.1023 / А: 1008950

    5.

    Артикул Google ученый

  • 10.

    Альтман Д: Власть и сообщество: организационные и культурные меры в ответ на СПИД.1994, Бристоль, Пенсильвания: Тейлор и Фрэнсис

    Google ученый

  • 11.

    Крук Дж., Браун Дж., Робертс Дж., Гафни А. Влияние услуг поддержки, предоставляемых общинной организацией по оказанию помощи в связи со СПИДом, на людей, живущих с ВИЧ / СПИДом. J Assoc Nurses Care AIDS. 2005, 16: 39-49. 10.1016 / j.jana.2005.05.003.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 12.

    Jareg P, Kaseje DC: Рост гражданского общества в развивающихся странах: последствия для здоровья.Ланцет. 1998, 351: 819-822. 10.1016 / S0140-6736 (97) 11454-4.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 13.

    Дойл С., Патель П.: Организации гражданского общества и глобальные инициативы в области здравоохранения: проблемы легитимности. Soc Sci Med. 2008, 66: 1928-1938. 10.1016 / j.socscimed.2007.12.029.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 14.

    Натан С., Ротем А., Ричи Дж .: Устранение разрыва: наращивание потенциала неправительственных организаций как сторонников справедливости в отношении здоровья.Международная организация по укреплению здоровья. 2002, 17: 69-78. 10.1093 / heapro / 17.1.69.

    Артикул Google ученый

  • 15.

    Инициатива гражданского общества: Внешние связи и руководящие органы: стратегические союзы: роль гражданского общества в здоровье. 2001 г., Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения

    Google ученый

  • 16.

    Инициатива гражданского общества: внешние связи и руководящие органы: ВОЗ и гражданское общество: связь для улучшения здоровья.2002 г., Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения

    Google ученый

  • 17.

    Келсон М: Отдел вовлечения пациентов NICE. Доказательная медицина и общественное здравоохранение. 2005, 9: 304-307. 10.1016 / j.ehbc.2005.05.013.

    Артикул Google ученый

  • 18.

    Национальный институт здравоохранения и клинического совершенства (NICE): О программе вовлечения пациентов и общественности (PPIP).2010

    Google ученый

  • 19.

    Oxman A, Lewin S, Lavis JN, Fretheim A: ПОДДЕРЖКА инструментов для разработки политики здравоохранения на основе фактических данных (STP) 15: привлечение общественности к разработке политики на основе фактических данных. Политика и системы медицинских исследований. 2009, 7: S15-10.1186 / 1478-4505-7-S1-S15.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 20.

    Бхан А., Сингх Дж. А., Апшур Р. Э., Сингер П. А., Даар А. С.: Грандиозные проблемы глобального здравоохранения: привлечение организаций гражданского общества к биомедицинским исследованиям в развивающихся странах.PLoS Med. 2007, 4: e272-10.1371 / journal.pmed.0040272.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 21.

    Сандерс Д., Лабонте Р., Баум Ф., Чопра М.: Делать исследования значимыми: взгляд гражданского общества на исследования в области здравоохранения. Bull World Health Organ. 2004, 82: 757-763.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 22.

    Международная конференция по первичной медико-санитарной помощи 6-12S1: Алма-Атинская декларация.1978, СССР: Алма-Ата

    Google ученый

  • 23.

    Попай Дж., Эскорел С., Эрнандес М., Джонстон Х., Мэтисон Дж., Риспель Л.: Понимание и борьба с социальной изоляцией: окончательный отчет комиссии ВОЗ по социальным детерминантам здоровья из сети знаний о социальной изоляции. 2008 г., Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения

    Google ученый

  • 24.

    Миллиган К., Конрадсон Д.: Современные ландшафты благосостояния: «добровольный поворот» ?.Пейзажи волюнтаризма: новые пространства здоровья, благополучия и управления. Под редакцией: Миллиган С., Конрадсон Д. 2006, Бристоль, Великобритания: The Policy Press, 1–14.

    Google ученый

  • 25.

    Чавис Д.М., Флорин П.: Развитие общественных инициатив в области здоровья и жилья. Bull N Y Acad Med. 1990, 66: 558-572.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 26.

    Salamon LM, Anheier HK: В поисках некоммерческого сектора.I: вопрос определений. Voluntas: Международный журнал добровольных и некоммерческих организаций. 1992, 3: 125-151. 10.1007 / BF01397770.

    Артикул Google ученый

  • 27.

    Salamon LM, Anheier HK: Определение некоммерческого сектора: межнациональный анализ. 1997, Нью-Йорк, США: Manchester University Press

    Google ученый

  • 28.

    Мэйс Н., Робертс Э., Попей Дж .: Обобщение научных данных.Изучение организации и оказания медицинских услуг. Отредактировано: Fulop N, Allen P, Clarke A, Black N. 2001, 188-214.

    Google ученый

  • 29.

    Аркси Х., О’Мэлли Л: Предварительные исследования: к методологической основе. Int J Soc Res Methodol. 2005, 8: 19-32. 10.1080 / 1364557032000119616.

    Артикул Google ученый

  • 30.

    Всемирная организация здравоохранения: Оттавская хартия по укреплению здоровья.1986, Копенгаген: Всемирная организация здравоохранения, Отдел укрепления здоровья, образования и коммуникации

    Google ученый

  • 31.

    Европейское региональное бюро Всемирной организации здравоохранения: Здоровье 21: здоровье для всех в 21 веке. 1999, Копенгаген: Европейское региональное бюро Всемирной организации здравоохранения

    Google ученый

  • 32.

    Всемирная организация здравоохранения: Доклад о состоянии здравоохранения в мире, 2008 г .: первичная медико-санитарная помощь сейчас более чем когда-либо.2008, Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения

    Книга Google ученый

  • 33.

    Crawford MJ, Rutter D, Manley C, Weaver T, Bhui K, Fulop N: систематический обзор вовлечения пациентов в планирование и развитие здравоохранения. BMJ. 2002, 325: 1263-10.1136 / bmj.325.7375.1263.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 34.

    Нильсен Э.С., Мирхауг Х.Т., Йохансен М., Оливер С., Оксман А.Д.: Методы вовлечения потребителей в разработку политики и исследований в области здравоохранения, руководства по клинической практике и информационные материалы для пациентов.Cochrane Db Syst Rev.2006, 10.1002 / 14651858.CD004563.pub2. Изобразительное искусство. №: CD004563

    Google ученый

  • 35.

    Hubbard G, Kidd L, Donaghy E., McDonald C, Kearney N: обзор литературы о вовлечении людей, страдающих раком, в исследования, политику, планирование и практику. Советы по обучению пациентов. 2007, 65: 21-33. 10.1016 / j.pec.2006.02.009.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 36.

    Simpson EL, House AO: Вовлечение пользователей в предоставление и оценку услуг в области психического здоровья: систематический обзор. BMJ. 2002, 325: 1265-10.1136 / bmj.325.7375.1265.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 37.

    Паркер Р., Агглетон П.: Стигма и дискриминация в связи с ВИЧ и СПИДом: концептуальная основа и последствия для действий. Soc Sci Med. 2003, 57: 13-24. 10.1016 / S0277-9536 (02) 00304-0.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 38.

    Центры по контролю и профилактике заболеваний: отношение к психическим заболеваниям — 35 штатов, округ Колумбия и Пуэрто-Рико, 2007 г. Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности. 2010, 59: 619-625.

    Google ученый

  • 39.

    Jagdeo A, Cox BJ, Stein MB, Sareen J: Негативное отношение к обращению за помощью в связи с психическим заболеванием в двух опросах населения, проведенных в США и Канаде. Может J Психиатрия. 2009, 54: 757-766.

    PubMed Google ученый

  • 40.

    ЮНЭЙДС: Отчет о глобальной эпидемии СПИДа. 2008 г., Женева, Швейцария: ЮНЭЙДС

    Google ученый

  • 41.

    Handford CD, Tynan AM, Rackal JM, Glazier RH: Условия и организация ухода за людьми, живущими с ВИЧ / СПИДом. Кокрановская база данных Syst Rev.2006, 10.1002 / 14651858.CD004348.pub2. Изобразительное искусство. №: CD004348

    Google ученый

  • 42.

    Rush B, Koegl CJ: Распространенность и профиль людей с сопутствующими психическими расстройствами и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, в рамках комплексной системы психического здоровья.Может J Психиатрия. 2008, 53: 810-821.

    PubMed Google ученый

  • 129 отличных примеров проектов общественных работ

    Вы заинтересованы в выполнении общественных работ? Вам нужны примеры сервисных проектов, которые вы можете выполнить? Общественные работы — отличный способ помочь другим и улучшить свое сообщество, а также могут помочь вам приобрести навыки и опыт, которые можно будет включить в свое резюме и поступление в колледж.

    Прочтите десятки идей общественных работ, которые помогут вам начать волонтерство.

    Что такое общественные работы?

    Общественные работы — это работа, выполняемая человеком или группой людей, приносящая пользу другим. Это часто делается недалеко от того места, где вы живете, поэтому ваше собственное сообщество пожинает плоды вашей работы. Вам не платят за выполнение общественных работ, вы добровольно отдаете свое время.

    Общественная работа может помочь разным группам людей: детям, пожилым людям, людям с ограниченными возможностями, даже животным и окружающей среде. Общественные службы часто организуются через местную группу, , например, в молитвенных домах, школах или некоммерческих организациях, но вы также можете начать свои собственные проекты общественных работ.

    Многие люди участвуют в общественных работах, потому что им нравится помогать другим и улучшать свое сообщество. Некоторым учащимся необходимо выполнять общественные работы, чтобы закончить среднюю школу или получить определенные награды. Некоторым взрослым судья также предписывает отработать определенное количество часов общественных работ.

    Почему вы должны участвовать в общественных работах?

    Участие в общественных работах дает множество преимуществ как для себя, так и для других. Ниже приведены некоторые из наиболее важных преимуществ волонтерства:

    • Дает возможность помогать другим
    • Помогает улучшить ваше сообщество
    • Может помочь улучшить ваше резюме и поступление в колледж
    • Может быть способом познакомиться с новыми друзьями
    • Часто приводит к личностному росту
    • Дает возможность получить опыт работы и узнать больше о некоторых вакансиях

    Как использовать этот список?

    Этот список из более чем ста примеров общественных работ состоит из , организованного по категориям , поэтому, если вы особенно заинтересованы в работе, скажем, с детьми или животными, вы можете легко найти общественные работы, более соответствующие вашим интересам.

    Чтобы использовать этот список наиболее эффективно, прочтите его и отметьте любые идеи общественных работ, которые соответствуют вашим интересам и в которых вы, возможно, захотите принять участие. Следует помнить о некоторых соображениях:

    • Кому вы хотели бы помочь?
      • Есть ли конкретная группа людей или причина, по которой вы увлечены? Ищите проекты, которые соответствуют вашим увлечениям и интересам. Вы также можете просто захотеть выполнять определенные общественные работы, которые позволят вам заниматься хобби, которое вам нравится, например выпечкой или актерским мастерством, и это тоже нормально.

    • Вы хотите, чтобы общественная деятельность повторялась или проводилась разово?
      • Возможно, у вас недостаточно времени, чтобы регулярно заниматься общественными работами. В этом случае может быть лучше искать возможности, которые возникают только один раз или время от времени, например, планирование особых мероприятий или помощь в строительстве дома.

    • Какое влияние вы хотите оказать?
      • Некоторые люди предпочитают участвовать в общественных работах, которые имеют поддающееся количественной оценке влияние на , например, — мероприятия, в которых вы знаете конкретное количество детей, которых вы обучаете, количество собранных вами долларов или собранных банок с едой.Это контрастирует с видами деятельности, у которых нет таких четких цифр, например, создание сада или работа спасателем-волонтером. Некоторые люди предпочитают деятельность, поддающуюся количественной оценке, потому что они считают, что выглядят сильнее при поступлении в колледж, или потому, что им просто нравится знать, какое именно влияние они оказывают на сообщество.

    • Какие навыки вы хотели бы получить?
      • Многие общественные работы могут помочь вам приобрести навыки. Эти навыки могут варьироваться от преподавания до медицины, строительства и многого другого.Если есть какой-то конкретный навык, который вы хотели бы изучить для будущих занятий, работы или просто из личных интересов, вы можете посмотреть, есть ли какие-то общественные работы, которые помогут вам освоить этот навык.

    Хотите создать наилучшее приложение для колледжа, включая внеклассные?

    Мы можем помочь. PrepScholar Admissions — лучшая в мире консалтинговая служба при приеме на работу. Мы объединяем консультантов мирового класса с нашими , основанными на данных, патентованными стратегиями приема .Мы наблюдаем за тем, как тысячи студентов поступают в свои лучшие школы , от государственных колледжей до Лиги плюща.

    Мы знаем, какие студенты хотят принять колледжи. Мы хотим, чтобы вы поступили в школу вашей мечты .

    Узнайте больше о зачислении на PrepScholar , чтобы максимально увеличить свои шансы на поступление.

    Список примеров общественных работ

    Ниже я перечислил более 100 идей общественных работ, которые помогут вам начать мозговой штурм.

    Общие идеи

    • Пожертвуйте или соберите деньги для местного Красного Креста

    • Организовать общественную кампанию крови

    • Отправка карточек солдатам, проходящим службу за границей

    • На следующий день рождения попросите благотворительные пожертвования вместо подарков

    • Проведите распродажу выпечки для любимой благотворительной организации

    • Читать книги или письма слабовидящим

    • Организовать баскетбольную команду на колясках

    • Примите участие в благотворительном забеге

    • Организовать мероприятие или парад в День памяти

    • Волонтер на благотворительном аукционе

    • Примите участие в Национальном дне молодежной службы в апреле

    • Свяжитесь с лесной фермой по поводу передачи рождественских елок домам престарелых, больницам или семьям, которые не могут позволить себе купить свои собственные

    • Соберите неиспользованные косметические средства и духи и пожертвуйте их центру для женщин, подвергшихся насилию

    • Помогите зарегистрировать людей для голосования

    • Организуйте автомойку и пожертвуйте прибыль на благотворительность

    • Помогите доставить еду и подарки пациентам в местной больнице
    • Пишите статьи / произносите речи в защиту финансовой грамотности.Сначала вы должны узнать о самих темах, таких как расчет стоимости жилья или понимание личных займов, а затем провести презентации по этим темам.

    Помощь детям и школам

    • Репетитор детей во время или после школы

    • Подарить мягкие игрушки детям в больницах

    • Организация игр и мероприятий для детей, находящихся в больницах или посещающих госпитализированных родственников

    • Вяжем или крючком детские одеяла для передачи в больницы или приюты для бездомных

    • Сбор детской одежды и принадлежностей для передачи молодым родителям

    • Организовать мероприятие Специальной Олимпиады для детей и подростков

    • Спонсируйте байк-тон и раздайте велосипедное защитное снаряжение, такое как шлемы и наколенники, в качестве призов

    • Сбор бывшего в употреблении спортивного инвентаря для передачи семьям и внеклассным программам

    • Волонтер в летнем лагере для детей, потерявших родителей

    • Спонсировать ребенка, живущего в другой стране, самостоятельно или в составе группы

    • Тренер молодежной спортивной команды

    • Спектакли для детей в больницах

    • Дать школьникам бесплатные уроки музыки

    • Станьте волонтером-консультантом по кризисным ситуациям для подростков

    • Организуйте летнюю программу чтения, чтобы побудить детей читать

    • Организовать охоту за пасхальными яйцами для соседских детей

    • Создайте новую игру для детей

    • Организуйте мероприятия, чтобы помочь новым студентам найти друзей

    • Присматривают за детьми во время собрания родительского комитета

    • Организовать час чтения для детей в местной школе или библиотеке

    • Пожертвовать подержанные детские книги в школьную библиотеку

    • Работа с местным отделом здравоохранения по организации дня иммунизации или клиники для иммунизации детей от детских болезней

    • Станьте волонтером для помощи в организации каникул в библейской школе или других религиозных лагерях

    Помощь пожилым людям

    • Читайте жильцам дома престарелых

    • Доставлять продукты и обеды пожилым соседям

    • Обучить пожилых людей навыкам работы с компьютером

    • Отвозить пожилых людей на прием к врачу

    • Косить газон пожилого соседа

    • Проведите ночь бинго для жителей дома престарелых

    • Организовать праздничный обед для пенсионеров

    • Сделайте поздравительные открытки для пожилых людей

    • Подарите и украсьте елку в доме престарелых

    • Организовать семейный день для жителей дома престарелых и родственников, чтобы вместе поиграть в игры

    • Попросите жителей дома престарелых рассказать вам о своей жизни

    • Забрать лекарство для пожилого соседа

    • Провести концерт или сыграть в центре для пожилых людей

    • Помогите пожилым соседям убрать свои дома и разобрать вещи

    • Сгребать листья, сгребать снег или мыть окна для пожилых людей

    • Доставить файлы cookie находящимся дома пенсионерам

    Хотите создать наилучшее приложение для колледжа, включая внеклассные?

    Мы можем помочь. PrepScholar Admissions — лучшая в мире консалтинговая служба при приеме на работу. Мы объединяем консультантов мирового класса с нашими , основанными на данных, патентованными стратегиями приема . Мы наблюдаем за тем, как тысячи студентов поступают в свои лучшие школы , от государственных колледжей до Лиги плюща.

    Мы знаем, какие студенты хотят принять колледжи. Мы хотим, чтобы вы поступили в школу вашей мечты .

    Узнайте больше о зачислении на PrepScholar , чтобы максимально увеличить свои шансы на поступление.

    Помощь животным и окружающей среде

    • Позаботьтесь о кошках и собаках в приюте для животных

    • Очистить местный парк

    • Соберите деньги на приобретение бронежилета для полицейской собаки

    • Посадить дерево на День беседки

    • Установите кормушку для птиц и фонтан для птиц на заднем дворе

    • Создайте сад бабочек в своем районе

    • Спонсируйте конкурс по переработке отходов

    • Выращивайте цветы на заднем дворе, а затем дарите букеты пациентам больниц или людям, не привязанным к дому

    • Помогите создать новую пешеходную тропу в природном центре или парке

    • Обновление указателей на природной тропе

    • Займите акр тропического леса

    • Помогите дрессировать служебных собак

    • Принять участие в очистке местной реки, пруда или озера

    • Приемные животные, в приютах нет места

    • Проведите стерилизацию и стерилизацию вашего питомца

    • Ухаживать за домашним животным соседа, пока они отсутствуют

    • Спонсируйте животное в местном зоопарке

    • Обучите своего питомца быть терапевтическим животным и приносите его в больницы или дома престарелых

    • Построить и обустроить скворечник

    • Организуйте автопарк для сокращения выбросов автомобилей

    • Кампания за увеличение количества велосипедных дорожек в вашем городе

    • Станьте волонтером в природном лагере и рассказывайте детям об окружающей среде

    • Проверить качество воды в озере или реке рядом с вами

    • Высаживать местные цветы или растения вдоль автомагистралей

    Помощь голодным и / или бездомным

    • Постройте дом со средой обитания для человечества

    • Пожертвуйте свою старую одежду

    • Волонтер на столовой

    • Пожертвуйте старые очки организации, которая собирает их и раздает нуждающимся

    • Пожертвовать нескоропортящиеся продукты в продовольственный банк

    • Пожертвовать одеяла приюту для бездомных

    • Организуйте ужин в честь Дня Благодарения для людей, которые не могут позволить себе купить свои собственные

    • Предложение присмотра за детьми или няни для нуждающейся семьи

    • Сделайте «наборы для ухода» с шампунем, зубными щетками, гребнями и т. Д.передать в приюты для бездомных

    • Приготовить домашнюю еду для жителей ближайшего приюта для бездомных

    • Соберите купоны на продукты и отдайте их в местный продовольственный банк

    • Помогите отремонтировать или покрасить местный приют для бездомных

    • Раздайте художественные принадлежности детям из приюта для бездомных

    • Помогите организовать и отсортировать пожертвования в приюте для бездомных

    • Присматривают за детьми, пока их родители ищут работу

    • Станьте большим другом для детей в приюте для бездомных

    • Вывозите бездомных детей на прогулки

    • Испечь партию печенья или буханку хлеба и доставить на столовую

    • Строить цветочные ящики для домов Habitat for Humanity

    • Организовать демонстрацию зимней одежды для сбора пальто, шапок, шарфов и перчаток для пожертвований

    • Изготовить аптечки для приютов для бездомных

    Снижение преступности и повышение безопасности

    • Волонтер в полицейском участке или пожарной части

    • Станьте сертифицированным спасателем и волонтером в местном бассейне или на пляже

    • Закрасьте граффити в вашем районе

    • Организовать мастерскую самообороны

    • Организовать кампанию по борьбе с наркотиками

    • Спонсировать мероприятие после выпускного вечера без наркотиков

    • Начать или присоединиться к программе наблюдения за районами

    • Составьте и распространите список горячих линий для людей, которым может потребоваться помощь

    • Проведите урок безопасности для детей в одиночку

    • Создать на телевидении или радио общественное объявление против употребления наркотиков и алкоголя

    • Получить сертификат CPR

    • Волонтер переходом в начальную школу

    Содействие развитию сообщества

    • Скамейки малярные

    • Пожертвуйте подержанные книги в местную библиотеку

    • Станьте гидом в местном музее

    • Перекрасить общественные заборы

    • Сажать цветы в открытых общественных местах

    • Организовать кампанию по сбору денег для покупки и установки нового игрового оборудования для парка

    • Примите участие или помогите организовать общественный парад

    • Очистить пустырь

    • Выпускать районную газету

    • Кампания за усиление освещения на плохо освещенных улицах

    • Создайте группу новичков в вашем районе, чтобы помочь приветствовать новые семьи

    • Попросите руководителей города построить больше питьевых фонтанов и общественных туалетов

    • Волонтер убирает мусор на общественном мероприятии

    • Выберите местное шоссе или дорогу и уберите на них мусор

    • Помогите отремонтировать или собрать средства для ремонта ветхой детской площадки

    • Уборка после стихийного бедствия

    Следующие шаги

    Теперь, когда вы знаете, какие у вас есть варианты для общественных работ, вы можете предпринять следующие шаги, чтобы начать участвовать:

    # 1: Обратите внимание на свои интересы: Какие занятия кажутся вам наиболее привлекательными? Были ли они в основном в одной конкретной категории, например, дети или окружающая среда? Если да, то это хорошая отправная точка для выбора конкретных организаций, с которыми вы хотите связаться.

    # 2: Подсчитайте, сколько времени вы можете посвятить общественным работам: Доступны ли вы два часа в неделю? Вы не бесплатны на постоянной основе, но можете время от времени работать волонтером на все выходные?

    Подумайте также о транспорте и о том, как вы сможете добраться до разных мест. Эта информация поможет вам выбрать, какими проектами общественных работ заниматься, и это полезная информация для координаторов волонтеров.

    # 3: Проведите небольшое исследование, чтобы узнать, какие проекты вы можете реализовать в своем сообществе: Посетите свою школу, место отправления культа или мэрию для получения дополнительной информации о волонтерстве.Вы также можете связаться с местом, где вы хотели бы выполнять свои общественные работы, например, в конкретный приют для животных или дом престарелых, и спросить, берут ли они волонтеров.

    # 4: Начни волонтерство! Этот список варьируется от небольших проектов, которые вы можете выполнить самостоятельно за несколько часов, до гораздо более крупных проектов, которые потребуют больше времени и людей. Если вы нашли проект, который можно начать самостоятельно, делайте это!

    Если вы хотите реализовать проект, в котором вам потребуется больше ресурсов или людей, поищите в своем сообществе, существует ли уже подобная программа, к которой вы можете присоединиться.Если нет, не бойтесь начинать самостоятельно! Многие организации приветствуют новых волонтеров и проекты общественных работ.

    Дополнительная информация

    Рассматриваете возможность волонтерской работы в другой стране? Прочтите наше руководство по волонтерским программам за рубежом и узнайте, стоит ли вам участвовать в них.

    Вы в колледже или скоро начнете? Внешкольные занятия — одна из лучших составляющих колледжа! Ознакомьтесь с нашим руководством, чтобы узнать, какие дополнительные занятия вам следует рассмотреть в колледже.

    Знаете ли вы, что вы можете использовать свою общественную работу для оплаты обучения в колледже? Ознакомьтесь с нашим пошаговым руководством о том, как выиграть стипендии для общественных работ.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *