Сколько в одном триллионе миллиардов: Сколько миллиардов в одном триллионе?

Единицы объема / КонсультантПлюс

Единицы объема
114	Тысяча кубических метров	103 м3	ТЫС М3
115	Миллиард кубических метров	109 м3	МЛРД М3
116	Декалитр	дкл	ДКЛ
119	Тысяча декалитров	103 дкл	ТЫС ДКЛ
120	Миллион декалитров	106 дкл	МЛН ДКЛ
121	Плотный кубический метр	плотн. м3	ПЛОТН М3
123	Условный кубический метр	усл. м3	УСЛ М3
124	Тысяча условных кубических метров	103 усл. м3	ТЫС УСЛ М3
125	Миллион кубических метров переработки газа	106 м3 перераб. газа	МЛН М3 ПЕРЕРАБ ГАЗА
127	Тысяча плотных кубических метров	103 плотн. м3	ТЫС ПЛОТН М3
128	Тысяча полулитров	103 пол. л	ТЫС ПОЛ Л
129	Миллион полулитров	106 пол. л	МЛН ПОЛ Л
130	Тысяча литров; 1000 литров	103 л; 1000 л	ТЫС Л

Игра с цифрами. Страна Дяди Сэма [Привет, Америка!]

Игра с цифрами

Конгресс Соединенных Штатов не перестает меня удивлять. Только что он проголосовал за то, чтобы выделить Пентагону на И миллиардов долларов больше, чем тот запрашивал.

Вы представляете вообще, сколько это — 11 млрд долларов? Конечно же нет. Никто не может представить. Невозможно постичь столь огромную сумму.

И куда ни повернись, относительно Америки и ее экономики вы сталкиваетесь с такими необъятными цифрами, что их невозможно вообразить. Обратите внимание на несколько чисел из газеты за прошлое воскресенье. Ежегодный ВВП США составляет 6,8 триллионов долларов. Федеральный бюджет — 1,6 триллиона. Дефицит федерального бюджета — около 200 млрд долларов. Экономика одной лишь Калифорнии стоит 850 млрд долларов.

Несложно потерять из виду реальные масштабы цифр. Общий долг Америки, по последним подсчетам журнала «Таймс», составляет чуть меньше 4,7 триллиона долларов. Точная цифра — 4,692 триллиона, так что сложно оспорить вышеуказанную сумму, пусть она и отличается на 8 миллиардов (неплохой остаток на чьем-нибудь счету).

Я достаточно долго работал в разделе деловых новостей в одной газете и знаю, что даже самые опытные журналисты в сфере финансов часто теряются, когда сталкиваются с понятиями типа «миллиард» и «триллион», по двум главным причинам. Во-первых, им, как правило, приходится потреблять на ланч много алкоголя, во-вторых, такие числа действительно смущают.

И это проблема. Большие числа просто выходят за границы того, что мы в состоянии охватить. В Нью-Норке на Шестой авеню висит электронное табло, установленное и оплаченное неким анонимным доброхотом, с названием «Показатели национального долга». Когда я был там в последний раз, в ноябре, табло показывало, что национальный долг составлял col1¦0¦ долларов, что равно 4,5 триллиона долларов, и это число увеличивалось на 10 тыс. долларов каждую секунду, по крайней мере так быстро, что последние три цифры на электронном счетчике имели размытые очертания. Но что на самом деле означают 4,5 триллиона долларов?

Давайте начнем с одного триллиона. Представьте, что вы в хранилище, где лежит весь американский национальный долг, и вам поручили поставить на каждом долларе свои инициалы. Допустим также, ради эксперимента, что на подпись одной банкноты у вас уходит одна секунда и вы работаете без остановок. Как думаете, сколько времени уйдет на то, чтобы расписаться на одном триллионе долларов? Ну же, ради меня, попробуйте угадать. Двенадцать недель? Пять лет?

Если бы вы подписывали один доллар в секунду, ваши инициалы украшали бы 1 тысячу долларов каждые 17 минут. Через двенадцать дней безостановочной работы миновал бы первый миллион. Таким образом, у вас ушло бы 120 дней на 10 миллионов и 1200 дней — это около трех лет — на 100 миллионов долларов. Через 31,7 лет вы бы стали миллиардером, а почти через тысячу лет догнали бы по уровню достатка Билла Гейтса, основателя «Майкрософт». Но не ранее чем через 31 709,8 лет вам удалось бы расписаться на долларе номер один триллион (и вы прошли бы чуть меньше четверти пути к той сумме, которую составляет национальный долг Америки).

Вот что такое один триллион долларов.

Что любопытно, становится все очевиднее, что большинство этих огромных, непостижимых сумм, которые возглашают экономисты и высокопоставленные чиновники, в любом случае крайне приблизительны. Взять хотя бы валовый внутренний продукт, краеугольный камень современной экономики. ВВП — понятие, которое ввел в 1930 году экономист Саймон Кузнец. Это понятие оказалось очень удобным для измерения физических величин — тонн стали, досковых футов пиломатериалов, картофеля, шин и так далее. Все очень хорошо для традиционной промышленной экономики. Но сейчас большую часть выпускаемой продукции составляют услуги и идеи — программное обеспечение для компьютеров, телекоммуникации, финансовые услуги, — которые приносят прибыль, но не обязательно, причем в большинстве случаев, приводят к выпуску товара, который вы сможете погрузить на паллету и поставить в магазин.

И так как подобные процессы очень сложно измерять и обсчитывать, никто на самом деле не знает, сколько они стоят. Сегодня многие экономисты считают, что Америка, возможно, недооценивает темпы роста ВВП на 2–3 % в год уже в течение нескольких лет. Может быть, это и не так важно, однако, если это правда, стоимость американской экономики — которая очевидно нестабильна — может быть на треть больше, чем все думают. Другими словами, может случиться, что несколько сотен миллиардов долларов дрейфуют по американской экономике, а никто об этом и не догадывается. Невероятно.

А вот еще одна занятная мысль. Все это не имеет никакого значения, потому что подсчет ВВП — абсолютно бесполезное понятие. В буквальном смысле слова это грубая мера измерения национального дохода, как говорится в учебнике, «стоимость готовой продукции и услуг в долларах» за конкретный период.

Всякого рода экономическая активность увеличивает ВВП. И не важно, хороший это бизнес или плохой. По оценкам, к примеру, суд над О. Дж. Симпсоном увеличил ВВП Америки на 200 млн долларов благодаря гонорарам адвокатов, судебным издержкам, счетам за отели для прессы и тому подобному. Но я не думаю, что многие станут утверждать, что этот дорогостоящий спектакль сделал Америку более великой и благородной страной.

Так уж получается, что дурные действия чаще содействуют росту ВВП, чем хорошие. Я был недавно в Пенсильвании на цинковом заводе, выбросы которого раньше содержали столько токсичных веществ, что попросту оголили весь горный склон. От заводского забора до вершины горы не росло ни одной травинки. С точки зрения ВВП, однако, это просто замечательно. Во-первых, это означало рост общего объема производства и продаж завода. Во-вторых, прибыль от тех десятков миллионов долларов, которые правительство должно было потратить на очистку и восстановление горы. А также постоянный доход от медицинского обслуживания рабочих и жителей города, которые обзавелись хроническими заболеваниями, дыша вредными испарениями.

С экономической точки зрения все это не потери, а приобретения. Как и чрезмерные объемы рыбной ловли в озерах и морях. Как и вырубка лесов. Короче, чем больше злоупотребляем мы своими природными ресурсами, тем быстрее растет ВВП.

Экономист Герман Дэли как-то сказал: «Сегодня национальная система учета обращается с нашей Землей как с бизнесом, готовым к ликвидации». А в статье прошлогоднего номера «Атлантик Мансли» еще три ведущих экономиста сухо заметили: «По странным стандартам ВВП герой национальной экономики — человек с раком в последней стадии, который проходит через дорогостоящую процедуру развода».

Так почему мы столь привязаны к этому нелепому шаблону экономической деятельности? Потому что это лучшее, до чего экономисты додумались на данный момент. Теперь вы знаете, почему они называют экономику мрачной наукой.

Применение Go в триллионе поисковых систем

Система Poseidon — это платформа поиска журналов, открытая источником 360. Она используется в производственном процессе и может быстро анализировать и извлекать конкретные строки из данных журналов сотен миллиардов и сотен PB. Поскольку Golang однозначно поддерживает параллельное программирование, основная поисковая система Poseidon, отправитель и агент запросов разрабатываются на Golang, а канал goroutine + широко используется в запросах ядра, многодневных запросах и асинхронной загрузке данных за несколько дней.

Доброе утро всем. Я Го Цзюнь. Я очень рад быть здесь сегодня. Моя тема сегодня — применение Голанга в триллионах поисковых систем. Посейдон в переводе с греческого означает Посейдон, а здесь мастер массивных массивов данных.

Раньше моя работа всегда была ориентирована на большое количество пользователей. В середине прошлого года я столкнулся с такими сценариями, как большие и большие данные. В сегодняшней речи в основном будут затронуты следующие аспекты:

Цели дизайна

Go приложения сценарии и проблемы

Как с этим бороться?

Изменения с открытым исходным кодом

подводить итоги

Цели дизайна

Во-первых, позвольте мне поговорить о том, зачем нужна эта система. Это охранная компания APT (постоянные инциденты с высоким уровнем риска). При отслеживании события APT мы обычно находим образец того, что именно он делал в течение определенного периода времени. Если вы ищете эту информацию в массовом журнале, вы можете закончить через два-три часа, если вам повезет, и вас не заблокируют. Если вам не повезло, если вы выполняете слишком много задач и блокируетесь, вам нужно исправить это. Очевидно, что данные могут быть доступны только через два дня в день. Эффективность не высокая.

Наша цель разработки состоит в том, чтобы общий объем данных сохранял за три года исторические данные общим объемом один триллион и 100 петабайт. Ответ на интерактивный поиск второго уровня, от внешнего запроса до определенного дня данных, мы вернем вам в течение нескольких секунд. Ранее мы устанавливали возврат второго уровня через 60 секунд. Фактически результаты теста после завершения находятся в пределах 3-5 секунд, а 90% запросов — в течение 10 секунд. Необходимо поддерживать 200 миллиардов вводимых данных каждый день, и сохраняется только одна копия исходных данных, которая неагрессивна к существующим задачам МР. Будет сохранено более одной копии исходных данных ES. Для нашего большого объема данных, если мы храним копию, стоимость обслуживания и цена очень высоки. ES не может поддерживать сотни миллиардов данных. Теперь, когда индустрия достигла 100 миллиардов, мы можем достичь только более 300 G. Тогда пользовательская стратегия сегментации слов, формат журнала каждого нашего бизнеса отличается, стратегия сегментации слов должна быть особенно гибкой, затем балансировки нагрузки узла аварийного переключения, автоматическое восстановление и поддержка пакетной загрузки исходного журнала.

фигура 1

Наш общий процесс представлен на рисунке 1. Эта диаграмма более сложная. Некоторые из наших коллег уже использовали эту архитектуру ранее. Сегодня может не хватить времени, чтобы поделиться архитектурой (рисунок 2 — очень простой набросок).

фигура 2

Go приложения сценарии и проблемы

Сначала оригинальный журнал. Во время преобразования мы извлекаем каждые 128 строк исходного журнала как документ и соединяем несколько документов вместе, чтобы сформировать файл. Кто-то здесь спросит, почему мы выбираем 128 строк. Объем ежедневного журнала составляет 70 млрд. По каждой строке у нас 70 млрд. Документов. Один журнал на строку, один документ, 70 миллиардов документов занимают слишком много места, 70 миллиардов данных будут расширяться. Причина выбора 128 строк: во-первых, 70 миллиардов, разделенных на 128, что составляет около 546 миллионов, которые могут быть допущены в определенном диапазоне, во-вторых, поскольку все наши идентификаторы имеют цифровую форму и отправляются в виде рога, мы сжимаем Когда дело доходит до чисел, должны быть приняты различные методы сжатия. Используемая здесь интерполяция лучше подходит для сжатия 128 чисел. Сжатие 128 строк журналов намного выше, чем сжатие 1 строки журналов. В нашем ежедневном оригинальном журнале, я сказал, что есть 60 оригинальных ежедневных журналов бизнеса, после сжатия мы можем отметить его примерно до 10, что является ежедневными данными. Когда мы выводим, это оригинальный журнал. Наконец, нам нужно найти оригинальный журнал, и, наконец, мы должны построить данные. Потому что, когда мы собирались сдать его на хранение, многие люди не поняли только что сказанное мной предложение. Многие подключились, чтобы сформировать файл. Это очень большое преимущество: я помещаю данные в другой файл, продолжаю накладывать их, и, наконец, этот файл можно распаковать. Другими словами, файлы выводятся в один файл. В этом файле я извлекаю из этого файла определенный раздел и могу распаковать его. Это очень большая особенность. Поскольку мне нужно прочитать часть журнала, я должен знать, откуда я это читаю, и мне нужно знать сжатый файл, который я читаю. Несжатый журнал составляет 128 строк. Мы помещаем все исходные данные в это, чтобы построить индекс и исходные данные, это в основном такой процесс. Сначала посмотрите на автономный движок, журнал запросов клиента, включая защиту ПК, сеть, браузер и т. Д. Это эквивалентно сканеру традиционной поисковой системы. Далее будет конкретно рассказано о создании DocGz и DocGzmeta в автономном режиме, а затем о создании исходных данных. Онлайновый движок, веб Мы выполняем простую разработку страниц, переходим в прокси-кластер, отправляем его в поисковый кластер, а затем переходим к readHDFS. Сервис readHDFS разрабатывается на Java. Существует много подводных камней в разработке Java, но мы должны использовать его, потому что Java все еще работает. Наиболее подходящий язык для работы с hadoop.

Давайте поговорим о структуре данных. Мы используем ProtrBuffer для описания базовой структуры данных. Каждый идентификатор разделен на два раздела ниже: docID — это номер моего документа, второй — rowIndex, каждый из которых соответствует нескольким строкам журналов, а какая строка журналов в 128 строк соответствует позиционированию. Мы описываем это в форме карты, это список, сформированный DocID, и каждый из них соответствует нескольким DocIDList. В карте и строке мне нужно сначала найти карту, а затем вывести данные. Как показано на рисунке 3.

изображение 3

Поговорим об основных технологиях поисковых систем. Прежде всего, инвертированный индекс, есть тенденция инвертированного индекса, DocidList очень длинный. Сначала мы рассчитаем хеш для сегментации слова. Зная хеш, нам нужно создать платформу для запроса, например, я хочу проверить сеть и т. Д. Мы склеиваем хеш с бизнес-сокращениями, а затем Время запроса и дата запроса нашего движка не в режиме реального времени, потому что объем данных слишком велик, чтобы быть в режиме реального времени, поэтому мы можем проверить только вчера сегодня. Затем выполните синтаксический анализ инвертированного индекса, чтобы получить в нем информацию соответствующего документа, после нахождения этого местоположения извлеките все нужные нам исходные данные, а затем распакуйте их. Мы знаем, какая часть слова соответствует какому DocidList. Согласно DocidList мы можем проверить, где находится проверяемая информация карты. После ее получения мы будем прописывать путь для получения исходных данных. После извлечения исходных данных в файле будет 128 строк журналов.В 128 строках журнала Doc rowindx находит, на какой строке находится документ, а затем фильтрует ее. Подводя итог очень простыми словами, поскольку Docid относительно длинный, мы сохраняем место, и каждый Docid нашего DocidList соответствует большему количеству документов. Когда мы читаем исходный документ, мы также сохраняем место. В поле компьютера каждый Все виды сложных проблем могут быть решены путем добавления косвенного среднего слоя. Как показано на рисунке 4. Это предложение было очень хорошей попыткой в ​​нашей системе, не только этой.

Рисунок 4

Давайте снова поговорим об idgeneratror. Рассчитанная согласно ежедневной коммерческой деятельности в 2,770 миллиарда, сегментация слова будет 10 миллиардов после сегментации слова, и каждая сегментация слова соответствует 277 строкам журнала, что является средним числом, и в день насчитывается 2,770 миллиарда Docids. Рассчитанный в соответствии с каждыми 4 байтами, одно число Доцида составляет почти 11 ТБ. Здесь он обрабатывается с использованием получения сегментированного интервала для уменьшения числа запросов в секунду, и ежедневный идентификатор снова назначается от 0. Наш дневной объем перевернутого индекса Docid составляет 2,4 т. Мы немного смущены, когда мы делаем это каждый день. Мы думаем о пути. Наше фирменное наименование добавляется со временем в качестве ключа, а идентификатор перераспределяется с нуля каждый день, чтобы мы могли убедиться, что моя ежедневная сумма не слишком высока и отделена Docid не должен быть слишком большим, если он слишком большой, данные могут быть более раздутыми. Теперь я построил индекс для какой компании, периода времени и дня, какой раздел я хочу запросить на этот раз. Если я запрашиваю от 1 до 100 этого раздела, idgeneratro зарезервирует от 1 до 100 заранее. Это пробел.

Прокси / Searcher детальный дизайн. Основной движок Searcher заключается в том, чтобы выполнять действия в четырехуровневом индексе, включая фильтрацию, нечеткие запросы и т. Д., Это не главное дело, о котором я не говорил. Извлеките из него данные карты, а затем извлеките исходные данные. После извлечения данных у нас будет много исходных данных очень большого размера, порядка десятков мегабайт. Если они размещены на передней панели процессора, передняя часть будет напрямую зависать. Компании с относительно большими данными отображаются на странице. Нажмите на ссылку, чтобы просмотреть исходные данные, а затем вернитесь и запросите их снова после щелчка. Это очень простая структура. Как показано на рисунке 5.

Рисунок 5

Искательская модель параллелизма. Потому что при чтении четырехуровневого индекса процесс чтения Docid точно такой же, поэтому я использую здесь пример чтения Docid. Например, когда я получаю данные DocidList, я назначу Goroutine каждому Docid, склеив путь к документу, и прочитав оригинал Войдите, затем отфильтруйте и, наконец, вернитесь к интерфейсу Как показано на рисунке 6.

Рисунок 6

Как подать заявку

Первое узкое место.Все основные компоненты нашей команды — это C ++, а основной бизнес нашей команды, а также онлайн-движок и основной движок созданы на C ++. Мы используем gdb для отладки. Слишком много процессов. Сначала мы хотим быть ленивыми с компонентом c ++, затем отредактировать его в C и поместить в Go. Каждый раз, когда Docid читается, каждый файл будет прочитан. Наша прикладная программа часто зависает, и в то время нет никаких причин. Наконец мы увидели, что когда CGO был выполнен, мы получили сигнал, то есть сигнал выхода, и затем мы продолжили Отладка GDB, говорят, что есть слишком много процессов, потому что CGO создаст новый M, когда он будет выполнен.

решение:Повторно внедрите его с помощью Go, используйте компонент в качестве службы http, вызовите его через Go Client и выполните централизованную обработку.

Второе узкое место.В системе мы часто используем Goroutine, и паника подпрограммы не может быть обработана в основной программе.

решение:Мы используем struct в типе канала для инкапсуляции обычных данных и ошибок, извлечения данных в главной сопрограмме и выполнения унифицированной обработки.

Резюме опыта.

Даже если вы владеете многими языками, лучше не смешивать их, и будьте очень осторожны, предлагая решения на других языках.

Не полностью верьте в восстановление, это не может восстановить некоторую панику времени выполнения.

Взгляните на наш многодневный параллельный дизайн запросов Proxy. Как показано на рисунке 7. Есть два варианта многодневного запроса. Первое решение добавляет многодневные запросы, что делает наш основной механизм запросов очень раздутым. Давайте просто добавим промежуточный слой. Превратите несколько дней в один день, а затем получите все однодневные данные в Прокси для формирования многодневного запроса.

Рисунок 7

У нас есть другой проект для запроса данных Посейдона. Мы думаем о двух решениях. Первое решение — это кеширование в вашей собственной сторонней системе, или мы делаем кеш, так что мы выбираем. Если сторонняя система кэшируется, все запросы и кеш могут использоваться только в сторонней системе. Если он кешируется у нас и они отправляют нам запрос, он может быть доступен всем третьим лицам. Мы делаем это. Сначала мы просим Searcher получить данные дня. Например, если вы проверяете данные за месяц, запрашиваете данные Searcher за один день. Если каждый Goroutine проверяется в течение дня, после того, как каждый Goroutine получает данные однодневного поиска, он Решите это и посмотрите, если это неверные данные. Если это неверные данные, верните эти данные напрямую клиенту с ошибкой, а не всей ошибкой клиенту, потому что в этот день неверен только один фрагмент данных. Но когда мы запрашиваем 30-дневные данные, если в определенных данных в определенный день произошла ошибка, они будут напрямую возвращены пользователю. Моя система недоступна. Если это не неправильные данные, будет много параметров запроса в соответствии с параметрами запроса. В дополнение к этому, еще есть время для запроса, на основании этого, чтобы создать Cace Key, а затем перезвонить клиенту.

Мы столкнулись с проблемой: каждый пользователь будет выполнять весь процесс индексации, а это значит, что пользователь проведет нам тест в реальном времени. В то же время одни и те же данные не будут проходить весь процесс чтения файлов в течение времени кэширования. Построить индекс программно, у нас будет мониторинг. Если программно, мы будем знать, что программа будет оповещена, когда программа зависнет, но ошибка данных неизвестна. Мы еще не достигли такого вида мониторинга. Но эта ошибка данных неизвестна. Мы потратим много времени на восстановление индекса, переписывание журнала, запуск Docid и устранение уязвимости.

Наше решение является первым, которое сократило время кеширования. В течение допустимого времени для данных об ошибках пользовательские запросы могут вовремя обнаружить проблемы. Можно восстановить данные за один или два дня, и до конца они не будут кэшироваться в течение 30 или 1-2 дней. Там будет все больше и больше неправильных данных. Второе решение, относящееся к NSQ, использует неопределенность for + select для фракционирования и случайным образом передает данные в chanel и hdfs для термического тестирования. Недостаток в том, что стоимость разработки немного выше, чем у первого решения. Следует отметить, что стоимость разработки не очень высока, потому что select может получать данные только из канала.

Краткое содержание второго опыта. Не выбирайте некоторые очень высокие технологии или некоторые черные технологии, которые мы называем простыми, эффективными и достаточными для решения проблемы. Использование Goroutine для разработки параллельных программ очень удобно, но модель параллельной работы должна быть сохранена. Мы уже публиковали блог в группе Gopher, в котором было много динамических картинок: как некоторые подпрограммы и каналы Go совпадают, динамические картинки очень ослепительны. Когда мы писали собственный бизнес, мы смотрели на Goroutine и на то, как Goroutine и канал связаны между собой. У нас есть своя концепция. Когда я хотел высказать свое мнение, я не мог найти очень подходящий термин, чтобы описать его некоторое время.Я не знаю, имеет ли этот термин какой-либо другой смысл перед ним.

Прокси загружается асинхронно в течение нескольких дней. Как показано на рисунке 8. Клиентский интерфейс инициирует запрос. Ему нужно выбрать, сколько дней загрузить и сколько данных загрузить. После того, как сервер получит запрос, он немедленно вернется к клиенту. Я получил его и записал это сообщение в канал. В начале мы говорили, что readHDFS написана на JAVA, слишком много Goroutines и зависает нижний уровень. Когда два поисковика поступают в HDFS, сегментация по одному слову соответствует сотням Docids, что может соответствовать сотням файлов, поскольку каждый Docid не обязательно находится в одном файле. Когда вы в поисковике, похоже, что приходит запрос. На самом деле, он будет становиться все больше и больше в будущем, и, в конце концов, он может расти в геометрической прогрессии, как мы, снежный ком.

Фото 8

Прежде всего, JAVA создал простой пул соединений, а затем имеет механизм предохранителей.Если превышено определенное количество соединений, напрямую возвращается ошибка. Как и у нас давным-давно, предохранитель, когда уровень электричества в доме высок, предохранитель сделан из свинцового провода, и провод плавится.

Позвольте мне рассказать об изменениях в GC. Прежде всего, позвольте мне сказать, что GC никогда не был узким местом во всей нашей системе. Упомянутые здесь пункты — это простые тесты, которые мы проведем после обновления. Позвольте мне поделиться с вами здесь. Если есть другие студенты, которые делают более подробные тесты, чем у нас, вы можете общаться.

Перейти 1.7. До этого мы использовали 1,5, а после обновления до 1,7 наш GC упал до одной трети.

Проблема с прокси-сервером Nginx. Когда я делился ранее, некоторые студенты спрашивали меня, нужно ли добавить прокси-сервер nginx в интерфейс Go. Система, которую я сделал ранее, ориентирована на большое количество пользователей.Мы только упаковываем GoServer в двоичный исполняемый пакет, запрашиваем вызов порта 80 lvs, а затем переходим к GoServer 8080, что очень просто. В этом проекте мы использовали nginx, и мы используем его по причинам.

Контроль доступа и балансировка нагрузки. Мы можем использовать LVS для балансировки нагрузки, очень немногие используют его в сценарии нашего проекта. Во-первых, мы являемся внутренним проектом. Есть проблема с разрешениями. Доступ к нашему внешнему порту возможен только на некоторых открытых машинах. В дополнение к нашему собственному внешнему интерфейсу, на самом деле есть другие команды, которые приходят и напрямую пишут сценарии для запроса нас. Данные. Мы используем эти два непосредственно в nginx, поэтому мне не нужно делать это в Go, и я могу напрямую использовать nginx для простой балансировки нагрузки. Будет ли nginx полностью зависеть от вашего бизнес-сценария. Поскольку в этом сценарии добавление nginx только добавляет небольшую нагрузку на эксплуатацию и обслуживание, но ограничение ip и балансировку нагрузки не нужно заново разрабатывать, раньше оно было бесполезным, поскольку оно не играло в этом никакой роли, а до этого было внешним сервисом. Нет необходимости иметь какие-либо ограничения, любой может прийти на запрос.

Изменения с открытым исходным кодом

Мы считаем открытым исходным кодом. В ноябре прошлого года мы открыли систему с открытым исходным кодом, и 66% кода системы было написано на Голанге. У нас есть две проблемы, которые нужно решить. Первая проблема — это сторонние зависимости. Наше основное решение с открытым исходным кодом не использует наши собственные внутренние зависимости. Эти сторонние компоненты, как мы должны их поддерживать, я общался со многими людьми в то время. Существует много таких методов, но у них есть свои преимущества и недостатки. Практически не существует идеального решения, которое могло бы решить зависимость, а затем установить зависимость, а также многослойную зависимость. По крайней мере, я не нашел ее. Если нет Выберите наиболее популярное и простое решение и используйте этот метод для его решения.

Во всем нашем сервисе мы сами разработали несколько сервисов, всего пять. В то время мы считали, что если бы пользователи должны были развернуть пять служб, даже если бы мы написали сценарий, развертывание было бы разным в каждой операционной системе клиента, число ЦП было бы разным и т. Д. Могут возникнуть различные проблемы. После устранения неполадок я не знаю, какую службу исследовать. Для таких разработчиков, как мы, при устранении неполадок мы также будем искать службы по очереди в соответствии с журналами. Мы учитываем, что все услуги были включены в пакет «все в одном». В ходе настоящего испытания связи мы узнали, что многие люди не выбрали «все в одном», а решили самостоятельно развернуть эти пять служб.

Мы работали с открытым исходным кодом в течение пяти месяцев, и многие люди хотят, чтобы мы открывали нечеткие запросы и фильтрацию с открытым исходным кодом. Нечеткий запрос очень прост: мы используем базу данных с возможностями параллелизма. Сначала мы выделяем слово «сегментация», которое нам нужно для нечеткого запроса, помещаем его в базу данных, и я могу управлять им в базе данных. Обычно используемые нечеткие ключевые слова составляют миллиарды и миллиарды. Операция просто слишком проста. После того, как вы найдете ключевые слова, вы узнаете ключевые слова. После того, как вы получите ключевые слова, следующий план — использовать несколько ключевых слов для запроса в течение нескольких дней. Использование нескольких ключевых слов совпадает с одним ключевым словом. из. Поиск по нескольким ключевым словам — это то же самое, что и поиск по нескольким дням: каждое ключевое слово делится на Goroutine для поиска, и проблема может быть решена.

Краткий обзор

Во-первых, опыт разработки Go относительно неплох, производительность относительно высока, а сервис очень стабилен. Помимо онлайн-аварии, кажется, что у нас никогда не было его снова. Мы используем наши собственные записи для мониторинга в режиме онлайн. Если он зависает, он будет автоматически отключен. Конечно, это относительно низкий путь, потому что он может не зависать, но он умирает. Может соответствовать большинству сценариев спроса, при разработке программ на языке GO необходимо обеспечить баланс между удобочитаемостью кода и производительностью, а модель параллелизма приложений должна находиться под контролем. У нас много людей спрашивают о пулах соединений и пулах объектов в группе. Мы не говорим о пулах соединений, потому что многие клиенты реализуют функцию пула соединений. Мы рассматриваем пулы объектов. Преимущество пула объектов действительно велико, потому что он может повторно использовать объекты для снижения давления, что является основной функцией. Повторное использование объектов решает проблему gc, но есть также проблема читаемости кода. Введение пулов объектов не имеет ничего общего с бизнесом. Вы зависите от того, как выполняются пулы объектов, и читаемость кода будет очень плохой. Более того, решение для пула объектов очень круто использовать в Go1.2, но пока от 1.4 до 1.7 решение для пула объектов далеко не используется, потому что gc не Так очевидно. Если только не в очень экстремальных ситуациях, мы можем использовать этот крайне экстремальный способ решения проблемы, но я думаю, что большинство компаний не столкнутся с этой проблемой. Мы знаем, что Go разрабатывает Android. В настоящее время мы чаще всего используем его в сотрудничестве с c ++ и c, а затем используем CGO для его внедрения в GO. Будьте осторожны при использовании его с другими языками. Даже если вы знакомы с языком, вы не знаете их комбинации. Это может привести к проблеме, и это может быть проблемой, которую вы никогда не сможете решить. Необходимо разумно внедрить сторонние решения и сбалансировать затраты на эксплуатацию и обслуживание с затратами на обслуживание системы.

Оригинальная ссылка

Читать «Загадки космоса. Планеты и экзопланеты» — Мурачёв Андрей — Страница 1

Андрей Сергеевич Мурачёв

Загадки космоса. Планеты и экзопланеты

© Мурачёв А. С., 2020

© ООО «Издательство АСТ», 2020

Предисловие

Моей маме, с любовью и благодарностью

Начните читать эту книгу поздно вечером, когда стемнеет. Выйдите на балкон вашей квартиры или веранду дома и посмотрите на небо. Я надеюсь, оно сегодня не затянуто тучами. Внимательно посмотрите на черную пустоту над головой… Не читайте дальше, пока не надышитесь холодным ночным воздухом, не разглядите мерцание звезд, не найдете известные вам созвездия. Проникнитесь осознанием того, что не только вы за многие тысячелетия стояли и дышали холодным ночным воздухом, завороженно глядя на усыпанное звездами небо. Миллион лет назад наши предки в африканской саванне точно так же смотрели на небо, и точно так же делали древние шумеры, египтяне, индейцы майя, строители Стоунхенджа. Свои взгляды в разверзнувшуюся над головой бездну устремляли Леонардо да Винчи, Ньютон, Коперник и миллиарды других людей, имена которых уже никто никогда не вспомнит, они навсегда ушли в небытие – точно так же сейчас на небо смотрите вы. О чем думали те люди в такие мгновения? Как их мысли, родившиеся звездными ночами, изменили человеческую историю?

Силой воображения покиньте Землю, Солнечную систему, поднимитесь над плоскостью Млечного Пути и летите дальше – летите до тех пор, пока не потеряетесь, не окажетесь одни в черной пустоте и уже не будете знать, где Земля, Солнце и наша галактика. В этой пустоте не существует ни верха, ни низа, движение неразличимо: вы сейчас двигаетесь или нет? Невозможно определить. Да это и неважно – все равно здесь нет никаких ориентиров и даже знакомых созвездий.

Огоньки, которые вы видите, – это галактики. В видимой Вселенной галактик насчитывается, по разным оценкам, от нескольких сотен миллиардов до двух триллионов¹. В Млечном Пути от 100 до 400 миллиардов звезд, и по размеру он особо не выделяется на фоне бесчисленных галактик Вселенной. Согласно последним подсчетам треть солнцеподобных звезд имеют планеты². Но сказать, сколько всего планет в нашей галактике, довольно сложно, так как это число зависит от среднего количества планет у каждой звезды. Чаще всего речь идет об одном триллионе. Применяя эту логику на всю обозримую Вселенную, мы получим количество планет, которое записывается числом с 24 нулями. Это в миллион раз больше, чем песчинок на всех пляжах мира. Так что когда вам будут говорить о Земле, крошечной пылинке в масштабах Вселенной, помните, что даже песчинку на Земле найти проще, чем Землю во Вселенной.

Оглянитесь вокруг и запомните эту картину. Однажды ваши потомки тоже увидят эти звезды, космические корабли откроют им новые миры, и те чудеса природы, которые вы даже не можете себе представить, станут для них обыденностью. Когда-то ваши прапраправнуки будут смотреть на звездное небо далекой планеты, ставшей им домом, и дышать морозным ночным воздухом. Сейчас мы находимся в самом начале этого долгого пути.

Когда-то космос был маленьким – его размеры ограничивались для людей твердой небесной сферой. Шли века, представления о космосе менялись. Земля как центр Вселенной уступила место Солнцу, а потом и Солнце стало рядовой звездочкой на периферии Галактики. Естественным образом возникла мысль найти жизнь где-нибудь за пределами Земли. Так как никаких других планет, кроме планет Солнечной системы, наша цивилизация долгое время не знала, мы обратили внимание именно на них.

Видимо, первым об инопланетянах заговорил Джордано Бруно. Потом была целая плеяда писателей и мыслителей (их уже, к счастью, не сжигали), которые в разные времена помещали инопланетян на Луну, Венеру, Марс, Юпитер, кольца Сатурна и даже поверхность Солнца. Но XX век стал веком стремительного сокращения мест, где, по представлениям ученых, можно найти жизнь. На Луне, например, жизнь уже очень давно не ищут. Еще до того, как Нил Армстронг ступил на ее поверхность, было ясно: Луна представляет собой изрытую кратерами пустыню. Однако еще в 1940-х и даже 1950-х годах в научно-популярной литературе широко обсуждалась возможность обнаружить если не леса и диких животных, то хотя бы лишайники на Марсе. Некоторое разочарование наступило в 1976 году, когда космические аппараты, созданные в рамках программы «Викинг», передали на Землю снимки поверхности и результаты проведенных на Красной планете экспериментов. Тогда стало понятно, что если на Марсе и есть жизнь, то лишь микробная. В жизнь на газовых гигантах Солнечной системы продолжали верить люди только с очень живой фантазией; в экзогортов в Главном поясе астероидов не верил никто, исключая фанатов «Звездных войн».

Жизнь на Марсе (а с недавнего времени и его колонизация) порой кажется навязчивой идеей человечества. Если жизни там нет, то ее следует придумать, ну или, на худой конец, создать. Годы исследований с помощью орбитальных космических аппаратов и планетоходов убедительно доказали, что в далеком прошлом Марс покрывали реки и океаны жидкой воды, а на полюсах до сих пор лежат шапки водяного льда. Когда астробиолог слышит о месте, где есть жидкая вода с необходимым количеством минералов, у него срабатывает безусловный рефлекс – возникает мысль о существовании внеземной жизни. Помня о невероятной живучести некоторых видов бактерий, ученые задают вполне резонный вопрос: могли ли эти организмы дожить до наших дней, например, в подповерхностных водоемах?

И дальше начинаются чудеса. Жидкая вода была обнаружена под ледяной поверхностью спутников Юпитера и Сатурна. Более того, найдены свидетельства, что она есть и на экс-планете Солнечной системы Плутоне – возможно, целый подповерхностный океан. Кто мог такое представить всего несколько лет назад? Сколько жидкой воды в поясе Койпера, остается лишь догадываться. Есть надежда, что в ближайшее десятилетие состоится миссия к Европе – спутнику Юпитера, обладающему океаном жидкой воды, скрытым под многокилометровой толщей ледяной оболочки. Может быть, уже на нашем веку мы найдем жизнь где-то еще в Солнечной системе.

В то время как одни ждут миссии к Европе, другие обсуждают открытие планет за пределами нашей Солнечной системы – их называют экзопланетами. Космический телескоп Kepler позволил нам получить информацию о тысячах экзопланет. Сейчас на орбите работает его преемник – телескоп TESS, который должен открыть еще тысячи близких к нам экзопланет. Имея в распоряжении всего восемь планет, мы и представить не могли, насколько разнообразны инопланетные миры. Каждая из планет Солнечной системы уникальна, о каждой написаны книги. И если вы захотите удивить девушку, расскажите ей о кратерах на Меркурии, в которых есть лед, о металлических снегах Венеры, о каньонах Марса, о гигантском вихре на Юпитере, бушующем уже сотни лет, и гелиевых дождях в его атмосфере, о спутнике Сатурна Энцеладе, где подо льдом, возможно, есть жизнь, о горах и равнинах Плутона. И если такое разнообразие наблюдается только в нашей Солнечной системе, сколько всего неизведанного и прекрасного ожидает нас во Вселенной на планетах у других звезд? Сколько идей для рассказов своей половинке вы сможете почерпнуть, исследуя эти миры! О Trappist-1, 55 Рака e, Kepler-168 f и других экзопланетах, которых тысячи. И если половинка вас выслушает, вероятно, между вами действительно серьезные чувства.

Как вы увидите, исследование планет – это увлекательная работа, словно детективная история, изобилующая крутыми поворотами сюжета и неожиданными развязками. Порой ее выполняют в угоду чьим-либо корыстным устремлениям, но порой и ради бескорыстного служения науке. Прежде всего, эта работа интересна не тем, что позволяет получить новые знания об окружающем мире, – она помогает осознать ничтожность человеческой фантазии в сравнении с чудесами, которые приготовила для нас Вселенная. Человеку, посвященному в ее тайны, остается только удивляться и восторгаться.

«Обида есть на государство — и на то, и на это». 30 лет со дня закрытия Семипалатинского полигона

29 августа 1991 года был закрыт Семилатинский полигон, за 40 лет функционирования которого советская власть провела там по меньшей мере 468 испытаний ядерного оружия. Жители расположенных рядом с полигоном населенных пунктов по-прежнему страдают от заболеваний, вызванных радиацией, последствия облучения сказываются на их потомках. Люди называют себя «подопытным материалом». Корреспондент Азаттыка побывала в местах, которые в советские годы служили площадкой печально известных экспериментов, и поговорила с экспертами.

Семипалатинский испытательный ядерный полигон (СИЯП), или, как его называли во время испытаний, учебный полигон № 2 Министерства Вооруженных сил СССР, — это огромная территория площадью 18 с половиной тысяч квадратных километров, чуть больше площади Кувейта с его четырехмиллионным населением. Если смотреть на современную карту Казахстана, полигон частично занимает территорию Восточно-Казахстанской, Павлодарской и Карагандинской областей.

СИЯП был разделен на зоны: административно-жилую, которая находилась в городе Курчатов (в то время — площадка «М», или «Москва-400»), лабораторный городок, площадки «Опытное поле» радиусом 10 километров — на ней проводили испытания и находились различные сектора (в одном из секторов, например, проводили опыты над животными), — «Дегелен», «Балапан», «Телькем» и другие.

На территории полигона, по официальным данным, никто не проживает — только несанкционированно пасут скот.

«В ДРУГОМ МЕСТЕ УЖЕ ЖИТЬ НЕ МОЖЕМ»

Мы едем из города Семей Восточно-Казахстанской области (в прошлом Семипалатинск) по выжженной степи на юго-запад, к селу Саржал, в котором, согласно записям, проживало большое количество людей с «синдромом Кайнара» (в честь села Кайнар Восточно-Казахстанской области) — так условно назвал комплекс патологических изменений у людей, подвергшихся действию радиации, академик Национальной академии наук Бахия Атчабаров, в годы испытаний занимавший пост директора Института краевой патологии Академии наук Казахской ССР.

Улица в Саржале

Саржал сравнительно большое село, в котором проживает около двух тысяч человек. В основном люди здесь занимаются животноводством. В домах есть свет, вода, но нет мобильного интернета. Жители обращались в правительство, но тщетно — Сети так и нет. Чтобы запустить дрон, пришлось идти к Дому культуры — охранник подсказал пароль к вайфаю.

Никаких памятников или табличек, напоминающих о том, что Саржал находился вплотную к границе Семипалатинского полигона, нет. Люди помладше застали только подземные испытания и рассказывают о землетрясениях, которые иной раз воспринимались как должное. Представители старшего поколения застали наземные взрывы: они помнят огромный «гриб» и мощную теплую волну, сбивающую с ног и разрушающую хлипкие крыши сараев.

Дом культуры в селе Саржал

Не сказать, чтобы жители Саржала с охотой делились мыслями о полигоне. 71-летняя Гульмира Кусаинова сначала отказывается от беседы, говоря, что у нее уже были журналисты, но чуть позже соглашается.

— Я родилась в 1950 году в селе Саржал. Мы видели всё это своими глазами, все как один переносим эту проблему. В семь лет мне поставили диагноз «анемия». Это всё последствия полигона, и вот несем таким образом последствия полигона. У нас кости у всех ноют, зубы выпадают рано. Давление подымается, и потом мы мучаемся, нас рвет. Но к воздуху нашему мы уже привыкшие, мы в другом месте уже жить не можем, — рассказывает Гульмира Кусаинова.

Первый взрыв на полигоне прогремел за год до рождения Гульмиры — в 1949 году.

Село Саржал

Директор Института радиационной безопасности и экологии Национального ядерного центра (НЯЦ) Асан Айдарханов говорит, что первый взрыв нанес колоссальный ущерб.

— Наибольший ущерб нанесли наземные взрывы. Первое ядерное испытание. Мир стоял на грани ядерной войны, США и союзники готовы были нанести ядерный удар по Советскому Союзу, поэтому первый взрыв проводился, так сказать, несмотря ни на что — несмотря на погодные условия. А они в тот день были неблагоприятными: дул ветер, была дождливая погода. Но решено было все-таки провести взрыв. Взрыв провели, облако было снесено ветром и вышло за границы полигона. И второй взрыв, который вызвал значимые загрязнения, — это испытания первого термоядерного устройства. Тогда была гонка вооружений, во что бы то ни стало этот заряд нужно было взорвать вперед американцев.

Академик Андрей Сахаров — создатель термоядерного оружия (водородной бомбы), говоря о своем прибытии на Семипалатинский полигон ради испытания водородной бомбы, вспоминает, что ученые «не думали, что это представляет большую опасность», но всё же эвакуировали людей.

Согласно записям, жителям Саржала домой разрешили вернуться только через 16 дней после проведения взрыва в 1953 году.

Гульмира в ответ на вопрос о том, понимали ли взрослые, что эти испытания могут быть опасны, отрицательно качает головой: «Нет, тогда не думали, что люди будут страдать. Думали, что это государственное имущество, проводятся испытания, — люди не понимали и не боялись, никто не противился. И вот когда закрылось в 1991 году — тогда ведь начались смерти, болезни, раком болеть начали, суицид распространился среди молодежи, анемия, — тогда люди начали понимать. В Семее есть радиологический центр, я в 1957 году ходила туда, как подопытный кролик, нас туда по одному водили — оказывается, это было очень засекреченным местом. Потом нас начали проверять по десять дней — как на профилактику возили туда. Мы называли это больницей-десятидневкой. Откуда мы знали, что нас как пострадавших там смотрят?»

Жительница Саржала Гульмира Кусаинова с внуками

— Обида есть на государство — и на то, и на это. Государство не думает о людях, только о себе заботятся. У нас память плохая, давление плохое. Не как раньше старики, которые до 90 доживали и в светлой памяти были, — добавляет Гульмира Кусаинова.

АТОМНОЕ ОЗЕРО: ГОДОВАЯ ДОЗА ОБЛУЧЕНИЯ ЗА НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ

Следующая точка маршрута — озеро. Его называют по-разному — Чаган, Атом-Куль, Атомное озеро.

Оно было создано в 1965 году взрывом бомбы мощностью 140 килотонн в месте слияния рек Чаган и Ащысу. От взрыва образовалась воронка глубиной более 100 метров и диаметром 430 метров. Взрывной волной по территории раскидало свыше десяти миллионов тонн грунта, из-за чего образовалась горная насыпь.

Атомное озеро

По горной насыпи взбираться несложно. Главное — не идти здесь ночью: прямо на вершине склона находятся открытые штольни. В них уютно устроились голуби. Кругом следы жизнедеятельности человека: у Атомного озера лежат пустые банки из-под пива и упаковки от снеков. Есть даже следы от мангала.

Рядом — перевернутые глыбы и остатки былых установок.

В 100 метрах от Атомного озера, на берегу реки Чаган, сидят рыбаки: двое мужчин, каждый — с сыном. Выражение лица одного из рыбаков выдает нервозность. Вскоре секрет плохого настроения был открыт: не нравятся журналисты и не клюет рыба. Рыбаки отказываются говорить и уверяют, что тут и в Атомном озере, куда они тоже ходят, всё безопасно и никто ходить не запрещает.

Рыбак на берегу Атомного озера

Директор Института радиационной безопасности и экологии НЯЦ Асан Айдарханов говорит, что рыбачить и купаться в Атомном озере категорически не рекомендуют.

— Рыбачить там небезопасно. Там повышен радиационный фон. Особую опасность представляет сам навал грунта. Это радиоактивно загрязненный грунт. В результате нахождения можно получить дозу внешнего облучения: буквально за несколько часов человек может получить годовую дозу облучения. Но самое опасное не это: опасно то, что в результате несоблюдения элементарных норм — а как вы понимаете, рыбаки не будут надевать специальные костюмы и средства защиты дыхания, перчатки, — в результате попадания во внутрь организма и долгого нахождения там начинается внутреннее облучение. Это гораздо опаснее. Поэтому, опять же, не рекомендую находиться, рыбачить там. При необходимости — в специальной защите и с обязательным радиационным контролем. То, что они облучились, — это одно, а то, что они на подошве, с одеждой домой это притащат, — это другое. Мы проводим беседу, но, к сожалению, редко она оказывает на них какое-нибудь влияние. Хуже того, с детьми приезжают туда.

Штольня на возвышенности у Атомного озера

Гульмира Кусаинова вспоминает, что она, будучи школьницей, ездила к Атомному озеру вместе с ровесниками — тогда их не только не останавливали, а сами же и отвозили.

— Сажали 15–16-летних на косилки и посылали косить сено. В той местности мы пили воду из колодца, спали там, купались. До того как мы увидели по телевизору, что, оказывается, его называют Атомное озеро, мы называли его Взорванное озеро. Вот там мы и работали, — рассказывает жительница Саржала. — И сейчас ходят туда. Ведь никто не запрещал, поэтому туда ходят. В 1990-х годах, когда у населения социальное положение было трудное, тогда там с шахт собирали медь и сдавали в Китай. И вот четверо молодых с нашего села остались там в шахте: не смогли выбраться. Всем народом туда пошли вытаскивать, по очереди опускаясь туда. Кто туда спускался — у всех повышалось давление. Вытащили оттуда трупы. Один, кто с ними был, потерял рассудок и в итоге повесился. Кто туда спускался вытаскивать — всех потом в город возили в больницу на 20 дней. Как же наше государство, зная, что есть последствия, не поставило туда запрет? Не подумали об этом? Народ вот и пошел туда собирать кабель, даже зимой там постоянно находились люди. Этим и жили.

Берег Атомного озера

Асан Айдарханов отмечает, что Атомное озеро — это не единственный подобный эксперимент, проведенный на Семипалатинском полигоне.

— Атомное озеро — это один из первых в Советском Союзе экспериментов, в котором отрабатывалась технология создания искусственных водохранилищ на засушливых территориях Советского Союза. Ядерный взрыв был проведен специально в месте слияния двух рек — образовался водоем. Ученые пришли к выводу, что это не эффективно, потому что вреда больше, чем пользы. Такие же эксперименты проводились на площадке «Телькем», там было два таких взрыва: один из них — тоже создание воронки, а второй (это «Телькем-2») был групповой взрыв с выбросом грунта. Тогда рассматривалось строительство каналов с помощью ядерных устройств. Похожие эксперименты проводились на площадке «Сарыозек».

Эксперимент на площадке «Телькем-2» был проведен для отработки технологии, чтобы потом создать искусственный канал на территории РСФСР. Проект носил кодовое название «Тайга».

«НЕ ПРЕВЫШАЕТ НОРМЫ»

По данным НЯЦ, уровень загрязнения радионуклидами в селе Саржал не превышает критических значений, однако исследователи отмечают, что замечены точки активности америция-241 — очень токсичного вещества, появляющегося в результате распада плутония-241.

«Имеются несколько точек [в селе Саржал], где активность америция аномально высокая (вплоть до 100 Бк/кг). В пространственном отношении эти точки расположены по всей территории населенного пункта и нельзя выделить какой-то один локальный участок (или зону) и говорить о дополнительном источнике радиоактивного загрязнения, кроме имеющегося следа радиоактивных выпадений 1953 г. Вполне вероятно, что эта активность обусловлена «горячими» частицами, образовавшимися в момент этого же термоядерного испытания 1953 г.», — говорится в сборнике трудов Института радиационной безопасности и экологии НЯЦ за 2014–2016 годы.

Заброшенное двухэтажное строение в Саржале

Америций — проблема также и Чернобыля. Там отмечают, что во время аварии на советской атомной электростанции больше всего выпало плутония-241 с периодом полураспада 14 лет — через 14 лет плутоний превратился в америций-241 с периодом полураспада уже 433 года. При этом люди опасаются, что америций из-за большой подвижности легче попадает в грунтовые воды и человеческий организм.

Впрочем, Асан Айдарханов говорит, что концентрация веществ не превышает предельно допустимых показателей.

— Саржальский, Долонский сельские округа относятся к зоне чрезвычайного радиационного риска. Это говорит о том, что в результате ядерных испытаний через эти населенные пункты прошло радиационное облако. Мы проводили выборочные исследования, которые показали, что на территории отмечаются повышенные концентрации, но они не превышают нормативных значений. Да, это выше фона, но не превышает нормы, установленные санитарными правилами. Хочу сказать, что нами инициирована со следующего года программа, по которой мы будем эти сёла более детально обследовать, — говорит директор института. — В результате нашего комплексного экологического обследования мы определим участки со сверхнормативным загрязнением, с которыми необходимо что-то делать, чтобы не допустить непреднамеренного распространения за границы полигона.

Дом культуры и соседние здания в селе Саржал

Также у НЯЦ есть планы по дальнейшей реабилитации земель Семипалатинского полигона. В 2017 году директор НЯЦ Эрлан Батырбеков заявил, что к 2023 году планируется «полностью решить проблему Семипалатинского полигона», вернув 85 процентов всех земель полигона в сельскохозяйственный оборот.

В 2017 году говорили, что на это потребуется девять миллиардов тенге, в 2009 году речь шла о триллионе.

«БЕЗРАЗЛИЧИЕ, ГРАНИЧАЩЕЕ С ПРЕСТУПЛЕНИЕМ»

Серьезная проблема, из-за которой мучаются пострадавшие от ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне (по официальным данным, это 1,3 миллиона человек), — отсутствие реабилитации. Николай Исаев, советник международного фонда «Полигон — 29 августа», который основал Кешрим Бозтаев — отправитель антиядерной секретной шифрограммы Горбачеву, считает, что правительство не принимает мер, чтобы помочь населению.

— Во-первых, я считаю, что это (единовременные выплаты пострадавшим. — Ред.) подачка. А во-вторых, наверное, не важны выплаты, а важны мероприятия по реабилитации. Это должны быть не десять дней к отпуску, эти десять дней должны быть подкреплены каким-то отдыхом, продуктовым обеспечением — тем, что полезно для организма и влияет на реабилитацию организма после облучения, — убежден Исаев. — То, что у нас сейчас есть, не идет ни в какое сравнение с тем, что должно быть.

Штольня возле Атомного озера рядом с территорией бывшего полигона

Николай Исаев считает, что к проблеме необходимо подключать международную общественность. В 2020 году Генеральная Ассамблея ООН в десятый раз приняла инициированную Казахстаном резолюцию о международном сотрудничестве и координации деятельности в целях реабилитации населения, восстановления окружающей среды и экономического развития Семипалатинского региона, но пока толку от этого нет.

— Дело не в деньгах, а в том, что нет серьезной программы. Никто этим не занимается, просто неинтересно, не хотят и не воспринимают это всерьез. Я даже не знаю почему. Это безразличие, граничащее с преступлением. Тем более который раз резолюцию в ООН выносят. Наверное, нужно международные организации подтянуть. Когда-то у нас энтузиасты были — как мы работали! «Корни травы» из Японии работали, нам помогали.

Исаев считает, что последствия излучения могут проявиться и через несколько поколений.

— Как бы это даже кощунственно, но мы подопытный материал, — с сожалением констатирует Николай Исаев.

Село Саржал с высоты птичьего полета

Живущая с рождения в селе Саржал Гульмира Кусаинова, испытывающая на своем здоровье последствия многолетних взрывов, с этим согласна. Десятки, сотни тысяч ее соотечественников — тоже. Гульмира считает, что людские судьбы стали «игрушкой» в руках государства — сначала советского, затем нового, появившегося на обломках СССР.

в США по-новому оценили военный бюджет России — Российская газета

Военный эксперт Майкл Кофман не оставил камня на камне от исследований, согласно которым Россия не входит даже в топ-5 стран по уровню оборонных расходов. Он предупреждает, что США и Европа пребывают в опасном заблуждении.

Ведущий научный сотрудник Центра военно-морского анализа Майкл Кофман объяснил, как правильно следует оценивать военный бюджет России. Своими размышлениями он поделился с порталом War on the Rocks.

Эксперт отреагировал на публикацию докладов, в которых Россия представлена в карикатурном виде как страна с мизерным оборонным бюджетом. Разумеется, эту информацию с радостью подхватили западные СМИ.

По мнению Майкла Кофмана, такая оценка не выдерживает критики. В своих расчетах аналитики ошибочно исходят из среднегодового обменного курса валют. Получается, что в год Россия тратит на военные нужды 60 миллиардов долларов. То есть сумму, сопоставимую с оборонными расходами Великобритании и Франции.

Однако для тех, кто знаком с российской программой модернизации вооруженных сил, очевидна вся нелогичность этого вывода. «Неужели военного бюджета Соединенного Королевства хватит для содержания миллионной российской армии и закупок огромного количества боевой техники?», — задает резонный вопрос Майкл Кофман.

Российские закупки намного превышают военные затраты большинства европейских держав вместе взятых. Армии поставляют большое количество оружия. Помимо этого российские ученые занимаются разработкой гиперзвукового оружия, такого как «Циркон» и «Авангард», наряду с системами ПВО следующего поколения C-500. Все это было бы невозможно при «военном бюджете Британии».

Чтобы не возникало таких парадоксов, при расчете оборонных расходов надо учитывать паритет покупательской способности, то есть соотношение двух или нескольких денежных единиц, валют разных стран, устанавливаемое по их покупательной способности применительно к определённому набору товаров и услуг

И тогда взору аналитиков предстанет совершенно иная картина.

Как полагает эксперт, с учетом паритета покупательной способности в течение последних пяти лет Россия ежегодно тратила на ОПК суммы, эквивалентные 150-180 миллиардам долларов. И это еще осторожная оценка. А если учесть «замаскированные» военные расходы, то сумма может врасти до 200 миллиардов долларов. (То есть речь идет о триллионе долларов за пятилетку).

И тогда получается, что военный бюджет США превышает российский только в четыре раза, а не десятикратно.

Майкл Кофман ссылается на данные исследования, выполненного по заказу Центра военно-морского анализа (CNA). В нем ученые исходили именно из паритета покупательной способности. Из этого доклада следует, что Россия стабильно занимает четвертую позицию в мире по оборонным расходам после США, Китая и Индии.

Важный момент — ей не приходится тратить много средств на содержание армии в отличие от западных стран. На треть она состоит из призывников. Да, они уступают по подготовке контрактникам, но способны оперативно решать различные боевые задачи. Это значит, что Генштаб имеет больше возможностей при расходовании выделенных ему средств.

И пусть страны вроде Индии «на бумаге» тратят на оборонку больше. В реальности военный бюджет позволяет Москве создавать гораздо более грозные вооруженные силы.

Майкл Кофман отмечает, что российские власти сохраняют оборонные расходы на одном уровне, но это не признак бедности, а здравое решение.

Дело в том, что значительная часть оружия и техники была закуплена в  2011-2016 годы. Армию модернизировали. И теперь Россия не намерена пускаться в гонку вооружений, чтобы не повторять ошибок Советского Союза.

В заключение эксперт приходит к выводу, что российский оборонный бюджет весьма долговечен и не подвержен внешним колебаниям. Не особо влияют на него и американские санкции.

Между тем политикам США он советует не полагаться не искаженную информацию о военных возможностях вероятного противника. В противном случае они рискуют, как их британские коллеги век назад, не заметить, что мощь их страны приходит в упадок.

Насколько велика сеть? — gadgetshelp,com

Насколько велика сеть? За последнее десятилетие рост сети был экспоненциальным, без признаков остановки. По всем мыслимым предметам появилось бесчисленное количество веб-сайтов, что принесло с собой еще больше веб-страниц.

Вы можете использовать поисковую систему, чтобы за считанные секунды найти миллиарды результатов, охватывающих веб-сайты, размещенные по всему миру. Есть годы, чтобы посмотреть видео, документы для чтения и файлы для скачивания . Вы могли бы провести всю жизнь, просматривая все.

Быстрая веб-статистика

Internet Live Stats , сайт, который измеряет интернет-статистику, оценивает, что каждую секунду в сети происходит следующее :

Помните — это среднее значение за одну секунду. Экстраполируйте это на час, день, месяц или год, и вы увидите, насколько взрывоопасна сеть в действительности.

Сколько существует сайтов?

По оценкам, сегодня в Интернете насчитывается более одного миллиарда веб-сайтов, что удивительно.

По данным WorldWideWebSize.com , сайта, который разработал статистический метод для отслеживания количества страниц, проиндексированных основными поисковыми системами , по состоянию на середину 2019 года проиндексированная сеть содержала не менее 5 миллиардов веб-страниц .

Это просто активность в наземной сети — в сети, доступной для поиска с помощью простого поискового запроса. Эти цифры, какими бы удивительными они ни были, дают нам лишь небольшое представление о размерах сети.

Так насколько велика сеть?

Между ошеломляющим количеством данных, которые ежеминутно добавляются в поверхностную сеть, и удивительным количеством контента, который существует в темной сети (между глубокой и темной сетью), трудно получить полностью точную картину насколько велика сеть на самом деле — тем более, что она растет с каждой минутой.

Лучший способ понять это — взглянуть на несколько разных измерений:

• Сколько контента в сети? Один из способов оценить пропускную способность сети — это измерить трафик, проходящий через Интернет. По данным индекса визуальных сетевых технологий компании Cisco , ежегодный глобальный IP — трафика достигнет 4,8 зеттабайт (ZB) в год к 2022 году , что это 4,800 экзабайт (каждый один экзабайт составляет один миллион терабайт ). Еще один способ убедиться в этом: один ZB эквивалентен 36 000-летнему HD-видео, что, в свою очередь, равнозначно потоковой передаче всего каталога Netflix за считанные минуты.
• Сколько есть веб-страниц? Алгоритмы Google сортируют сотни миллиардов веб-страниц, когда вы что-то ищете.
• Сколько времени потребуется для загрузки всей сети? Если вы попытаетесь загрузить Интернет с вашего компьютера, это займет более 10 триллионов лет.
• Сколько страниц в индексе Google? Еще в 2008 году Google сообщил об одном триллионе уникальных URL-адресов , поэтому к настоящему времени это число, несомненно, выросло во много раз. Индекс поиска Google содержит сотни миллиардов веб-страниц и превышает 100 миллионов ГБ, что составляет 100 000 ТБ.
• Сколько людей пользуются Интернетом? По оценкам, в мире более 4 миллиардов человек .

Один триллион долларов

В прошлом году Apple стала первой американской компанией с оборотом триллион долларов (фондовый рынок подвижен, и на момент написания этой статьи он снова ниже этого уровня, но кто знает, к тому времени, когда вы это прочтете, он может снова стать выше!)

Триллион — это тысяча миллиардов, а миллиард — это тысяча миллионов. Это составляет один триллион миллион миллионов . Это почти невероятное число. Люди очень хорошо оценивают небольшие прыжки относительного размера, но не вещи в этом масштабе.

Подсчет долларов

Представьте, что вы сидите за столом и считаете долларовые купюры. Один в секунду. Вы должны хранить то, что считаете. (Это забавная фантазия).

• Если вы остановитесь через минуту, у вас будет 60 долларов.
• Если вы остановитесь через час, у вас будет 3600 долларов (хорошая работа, если вы можете ее получить!)
• Если вы будете считать без перерыва в течение всего дня (24 часов), вы заработаете 86 400 долларов.
• Чтобы заработать миллион долларов, нужно непрерывно считать 11.57 дней (чуть меньше двух недель).

Один миллиард долларов

Сколько времени нужно, чтобы добраться до миллиарда долларов? Ну, это тысяча раз на миллион, значит, это 11,57 тысячи дней. Это 31,7 года! Верно, если вы будете считать по одному доллару в секунду, непрерывно, 24 часа в сутки со дня вашего рождения, вы накопите миллиард долларов незадолго до своего 32-летия. Поздравляю с твоим первым миллиардом! (Сделайте это еще пару сотен раз и бросьте Джеффу Безосу вызов самому богатому человеку в мире).

Один триллион долларов

Но как долго дойти до одного триллиона? Триллион — это тысяча миллиардов. Значит, нужно считать 31,7 тысячи лет!

Чтобы подсчитать один триллион долларов, один доллар в секунду, потребуется 31 688 лет!

Лучше начать считать сейчас!

Ниже счетчик. Он увеличивается на один доллар в секунду с момента открытия этой страницы. Как скоро вам надоест его смотреть?

XXXXX

Другое, трудно оценить, масштабировать

Во Вселенной есть множество других вещей, масштаб которых людям трудно представить.Пространство, например, действительно велико! Другой вопрос — сколько места в материи. «Вещи» на самом деле — это всего лишь 99.9999999999999% ничего!

Мнение | ПРОСТО СКОЛЬКО ТРИЛЛИОН СЕКУНД?

Редактору:

Мне пришло в голову, читая письмо Джозефа Сойера о потолке государственного долга (14 сентября), что я не знаю, что такое 1 триллион долларов, не говоря уже о 2 триллионе долларов. Конечно, я знал, что триллион — это тысяча миллиардов, а миллиард — это тысяча миллионов.Но я не совсем понимал, что это значит. Знание, что в триллионе 12 нулей, тоже не помогло.

Почему бы не подумать об этом в секундах, спросил я себя? Триллион секунд должны были быть годами, возможно, много лет назад. Я сделал безумное предположение. Как оказалось, я не был близок. Я обнаружил, что 1000 секунд назад равнялись почти 17 минутам. Чтобы пройти миллион секунд, потребуется почти 12 дней, а для миллиарда секунд — 31,7 года. Следовательно, триллион секунд составит не менее 31 709.8 лет.

Триллион секунд назад не было письменной истории. Пирамиды еще не были построены. Пройдет 10 000 лет до того, как во Франции начнутся наскальные рисунки, а саблезубые тигры все еще будут бродить по планете.

Я был ошеломлен. Сначала я подумал, что, должно быть, совершил ошибку, но друг банкир проверил мои цифры и объявил их точными.

Неужели я один не знал, сколько времени назад был триллион секунд? Я спросил некоторых из моих соседей, что они сказали бы, если бы им сказали, что у них может быть 1 триллион долларов в однодолларовых банкнотах, если они согласны парафировать каждый счет.Их ответы были очень похожи. «Нет!» — сказали они. Когда я спросил, почему, они почти без исключения ответили: «Потому что это займет у меня всю оставшуюся жизнь!».

время назад и триллион долларов — это просто большие деньги. В следующий раз, когда наши сенаторы и представители рассмотрят федеральный дефицит и цену гонки вооружений, они должны позволить себе ненадолго подумать о секундах, а не о долларах.Затем они могли бы представить себе, если бы они это сделали, доисторического человека, сгорбившегося в заполненной дымом пещере, грызущего кости шерстистого мамонта. ДОРОТИ К. МОРРЕЛЛ Сиэтл, 18 сентября 1986 г.

Что еще за триллион долларов? | Новости, Спорт, Работа

На этой неделе наше федеральное правительство пытается добиться принятия двух законопроектов.

One — это законопроект об инфраструктуре на триллион долларов, который в первую очередь направлен на восстановление дорог, мостов, широкополосной связи, общественного транспорта, систем водоснабжения и т. Д.

Второй — 3 доллара.Счета социальных расходов в размере 5 триллионов, которые, по прогнозам Wall Street Journal, могут фактически стоить 5,5 триллиона долларов в течение следующих 10 лет. Президент Джо Байден сказал, что «это ничего не будет стоить», а спикер Нэнси Пелоси заявила, что «сумма в долларах, как сказал президент, равна нулю».

Ух ты! Погодите секунду, здесь. Как такое возможно?

Ну, это не так.

Неужели они действительно думают, что мы верим в эту чушь? Они говорят нам, что могут заплатить за это налогом на корпорации и богатых, и это ничего не будет стоить нам с вами.Не верьте этому, даже на секунду.

Говоря о секундах и триллионах, давайте сравним их, чтобы получить некоторое представление о том, сколько на самом деле стоит триллион долларов.

Но сначала давайте начнем с миллиона, хорошо?

Миллион секунд назад было около двух недель назад. Миллиард секунд назад было 32 года назад. А триллион секунд назад было 32 тысячи лет назад! А демократы говорят об одной банкноте в 3 триллиона долларов.

Три триллиона секунд были примерно 100 000 лет назад.

В то время мы были в ледниковом периоде, когда район Великих озер был полностью покрыт ледниковым льдом. Человеческие существа, какими мы их знаем сегодня, просто покидали Африку и мигрировали в Европу.

Помогает ли это нам лучше понять, что означает, когда Вашингтон говорит о потрачении 3 триллионов долларов на один счет?

На данный момент у нас задолженность в размере 28 триллионов долларов, и у нас не было сбалансированного бюджета за 25 лет. Только в этом году мы как страна возьмем в долг еще 3 триллиона долларов.

Ребята, это не способ управлять страной.

В какой-то момент нам нужно выяснить, сколько правительства мы хотим, и сравнить его с тем, сколько мы можем себе позволить, потому что передача этой немыслимой суммы долга нашим детям и внукам — это то, что ни одно другое поколение не сделало со своими детьми в целом. американской истории.

В политике Вашингтона хорошо известно, что туз в рукаве, пытаясь добиться принятия счетов, говорит, что это для детей.

Что ж, этим оправданием слишком долго злоупотребляли.

Каким образом будущие поколения смогут заплатить за ту сумму правительства, которая им понадобится, когда они будут обременены финансовыми трудностями, выплачивая то, что, как мы думали, нам нужно? Я считаю, что передача этого долга нашим детям и их детям является финансовым насилием над детьми, и с этим должен скоро прийти конец.

Интересно, если бы вы спросили тех политиков, которые выступают за принятие счета на 3 триллиона долларов, сколько денег было во всех США, знали бы они ответ?

Я не знал, поэтому посмотрел.

Всего в валюте всего 2 триллиона долларов.

Верно, если вы забрали ВСЕ физические деньги в стране, этого недостаточно, чтобы оплатить один этот счет.

Итак, я считаю, что мы подошли к моменту в истории, когда нам нужно посмотреть, чего именно мы ожидаем от нашего правительства.

Проще говоря, я считаю, что правительство должно обеспечивать нам то, что мы не можем обеспечить сами, например, национальную оборону.

Я не могу защитить нашу страну в одиночку.Для этого мне нужно правительство. Сама я не могу строить дороги и мосты. Для этого мне нужно правительство. Нам нужны правоохранительные органы, пожарные части, судебные системы и, да, законодатели. Нам нужна система заботы о тех, кто не может заботиться о себе. Нам нужны агентства, которые помогают поддерживать чистоту воды и воздуха, заботятся о национальных парках и регулируют загрязнение окружающей среды.

И этот список можно продолжить, но факт в том, что нам действительно нужно правительство, чтобы делать эти вещи за нас, а это стоит денег.

Все мы слышали от наших родителей, когда мы росли: «Деньги не растут на деревьях.«По крайней мере, я думаю, мы все это слышали, но, возможно, политики выросли в семьях, которые никогда не говорили таких вещей.

Тем не менее, нашим выборным должностным лицам в Вашингтоне необходимо услышать это сейчас и немедленно начать лучше заботиться о финансах страны.

Цитата, которую обычно приписывают Александру Фрейзеру Титлеру, шотландскому юристу 1800-х годов, звучит так: «Демократия не может существовать как постоянная форма правления. Он может существовать только до тех пор, пока избиратели не обнаружат, что могут проголосовать за щедрость из государственной казны.С этого момента большинство всегда голосует за кандидатов, обещающих максимальную выгоду из государственной казны, в результате чего демократия всегда терпит крах по сравнению с мягкой фискальной политикой, за которой всегда следует диктатура ».

Ребята, возможно, я единственный Цыпленок в комнате, говорящий «небо падает», но, если Вашингтон не начнет менять свою финансовую практику, я по-прежнему беспокоюсь о нашем будущем.

Я не прав? Поделитесь со мной своими мыслями на gregawtry @ awtry.com.

Грег Атри — бывший издатель Scottsbluff (Небраска) Star-Herald и York News-Times штата Небраска. Сейчас он на пенсии и живет в озере Хаббард. С Грегом можно связаться по адресу [email protected].

Последние новости сегодня и многое другое в вашем почтовом ящике

Триллион делить на миллиард Калькулятор

Имя	Пример
Тен	10
Сотня	100
Тысяч	1000	1000	1000	Сотен тысяч	1,00,000
Миллион	10,00,000
Млрд	1,00,00,00,000
Триллион	10,00,00,00,00,000
Квадриллион	1,00,00,00,00,00,00,000
Квинтиллион	10,00,00,00,00,00,00,000
Секстиллион	1,00 , 00,00,00,00,00,00,00,00,000
Септиллион	10,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,000
Октиллион	1,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,000
Nonillion	10,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,000
Decillion	1,00,00,00,00,00 , 00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,000
Ундециллион	10,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00 , 00,00,00,00,00,000
Duodecillion	1,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00 , 00,00,000
Tredecillion	10,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,000
Quatttuor-decillion	1,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00 , 00,000
Quindecillion	10,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00 , 00,00,000
Sexdecillion	1,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00 , 00,00,00,00,00,000
Септен-дециллион	10,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00 , 00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,000
Octodecillion	1,00,00,00,00,00,00,00 , 00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,000
Novemdecillion	10,00 , 00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00 , 00,00,000
Vigintillion	1,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00 , 00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,000

Какие компании принадлежат к клубу за триллион долларов? (Обновлено октябрь 2021 г.)

Как центральные банки думают о цифровой валюте

В конце 1600-х годов введение банкнот навсегда изменило финансовую систему.Перенесемся в сегодняшний день, и ожидается, что еще одно грандиозное изменение произойдет с использованием цифровых валют центральных банков (CBDC).

CBDC принимает определенные характеристики обычных бумажных или монетных валют и криптовалюты. Ожидается, что это даст центральным банкам и управляемым ими денежным системам шаг к модернизации.

Но что такое CBDC и чем они отличаются от денег, которые мы используем сегодня?

Азбука CBDC

Чтобы лучше понять CBDC, сначала нужно понять таксономию денег и их пересекающиеся свойства.

Например, наличные деньги обладают тем, что они доступны, физически и в цифровом виде, выпущены центральным банком и основаны на токенах. Вот как разбивается таксономия денег:

• Доступность: Доступность денег — важный фактор, определяющий их место в таксономии денег. Например, широко доступными считаются наличные и CBDC общего назначения.
• Форма: Деньги физические или цифровые? Форма денег определяет распределение и потенциал разводнения, и будущие выпущенные CBDC будут полностью цифровыми.
• Эмитент: Откуда деньги? CBDC должны выпускаться центральным банком и поддерживаться соответствующими правительствами, что отличается от криптовалют, которые в большинстве случаев не связаны с правительством.
• Технология: Как работает валюта? CBDC делятся на подходы на основе токенов и учетных записей. CBDC на основе токенов сегодня работает как банкноты, где ваша информация не известна и не нужна кассиру при приеме вашего платежа.Однако система на основе учетной записи требует авторизации для участия в сети, как при оплате с помощью цифрового кошелька или карты.

Цифровая валюта против цифровых монет

По сути, цифровая валюта — это электронная форма банкнот, которая существует сегодня. Поэтому некоторые рассматривают его как современную и эффективную версию денег, которые вы храните в своем кошельке или кошельке.

С другой стороны, криптовалюты, такие как Биткойн, представляют собой средство сбережения, как золото, которое защищено шифрованием.Криптовалюты находятся в частной собственности и поддерживаются технологией блокчейн, по сравнению с цифровыми валютами, которые не используют децентрализованные реестры или технологию блокчейн.

Цифровая валюта: регулирующий орган и стабильность

Цифровые валюты выпускаются центральным банком и, следовательно, поддерживаются всей властью правительства. По данным Банка международных расчетов, более 20% опрошенных центральных банков заявили, что у них есть законные полномочия на выпуск CBDC. Почти на 10% больше заявили, что в настоящее время в законы вносятся изменения.

По мере того, как все больше центральных банков выпускают цифровые валюты, между ними, вероятно, возникнут благоприятные условия. Это похоже на то, как несколько валют, таких как доллар США и евро, доминируют в валютном ландшафте.

Преимущества выпуска CBDC

Есть несколько положительных моментов относительно выпуска CBDC по сравнению с другими валютами.

Во-первых, стоимость розничных платежей в США оценивается в 0,5–0,9% ВВП страны в размере 20 триллионов долларов. Цифровые валюты могут намного эффективнее перемещаться между сторонами, что помогает снизить комиссию за транзакции.

Во-вторых, большие группы населения мира все еще не охвачены банковскими услугами. В этом случае CBDC открывает людям доступ к глобальной финансовой системе без банка. Даже сегодня 6% американцев не имеют ни одного банковского счета.

Другие мотивы для CBDC включают:

• Финансовая устойчивость
• Реализация денежно-кредитной политики
• Повышенная безопасность, эффективность и надежность
• Ограничение на незаконную деятельность

Пример эффективности платежей можно увидеть во время начала пандемии COVID-19, когда некоторые американцы не получили свой стимулирующий чек.Всего невостребовано около 2 миллиардов долларов. Функциональное развертывание CBDC и более прямые отношения с гражданами свели бы к минимуму такую ​​проблему.

Статус CBDC

Хотя до широкого внедрения CBDC еще далеко, исследования и эксперименты делают заметные успехи:

• 81 страна , ​​представляющая 90% мирового ВВП, изучает CBDC.
• Доля центральных банков, активно участвующих в работе CBDC, выросла до 86% за последние 4 года.
• 60% центральных банков проводят эксперименты с CBDC (по сравнению с 42% в 2019 году), а 14% продвигаются к разработке и пилотному соглашению.
• Багамы — одна из пяти стран, которые в настоящее время работают с CBDC — багамским песочным долларом.
• Швеция и Уругвай проявили интерес к цифровой валюте. Швеция начала тестирование «электронной кроны» в 2020 году, а Уругвай объявил о тестировании выпуска цифровых уругвайских песо еще в 2017 году.
• Народный банк Китая проводит тесты CBDC с апреля 2020 года.В общей сложности приняли участие десятки тысяч граждан, потратив на 2 миллиарда юаней , ​​и страна готова стать первой, кто полностью запустит CBDC.

Центральный банк Великобритании менее оптимистичен в отношении развертывания CBDC в ближайшем будущем. Предлагаемая цифровая валюта, получившая название «Бриткойн», вряд ли появится как минимум до 2025 года.

Нарушение мира денег

Куда ни глянь, технологии разрушают финансы и меняют статус-кво.

Об этом свидетельствует рост рыночной стоимости финтех-компаний, которые в некоторых случаях превосходят по стоимости традиционные финансовые институты. Это также очевидно в быстром росте рыночной капитализации Биткойна до 1 триллиона долларов, что делает его самым быстрым активом для этого.

С появлением цифровых валют центральных банков на горизонте уже начинается следующее нарушение финансовых систем.

, складывая один триллион долларов | ПРОВОДНОЙ

Позвольте мне попробовать еще кое-что.Если один триллион долларов упадет на Луну и обратно четыре раза, какой толщины он должен быть?

Купюры толщиной 3 мм были бы довольно неудобными. Итак, я думаю, что Нил облажался. Ничего страшного. Это случается со всеми нами. Только не делайте этого привычкой (хотя он также ошибся в объяснении приливов). В любом случае, все было бы испорчено. Можете ли вы представить себе, как Нил говорит это:

«О, и я просто хотел бы указать на триллион. Знаете ли вы, что если вы сложите один триллион долларовых купюр, это составит одну четверть пути до Луна?»

Ну, что еще мы могли сделать с одним триллионом долларов?

Укладка и стабильность

Предположим, вы можете идеально складывать купюры.По мере того, как стек становится все выше и выше, вероятность его падения из-за небольшого толчка увеличивается. Позвольте мне начать с блока.

Для каждой стопки красная точка представляет центр масс. Если штабель наклонен так, что центр масс выходит за край основания, стопка опрокидывается. Да, я предполагаю, что счета склеиваются. Но вы можете видеть, что чем выше становится стопка, тем меньше угол «наклона», под которым она может упасть.

Если основание купюры имеет ширину w и длину t .Чтобы наклониться к более тонкой стороне купюры, у нас есть прямоугольный треугольник.

Решение для θ:

Теперь предположим, что ширина доллара составляет 6,6 см. Был бы график зависимости этого «угла опрокидывания» от высоты для штабеля высотой от 1 до 10 метров.

Таким образом, стопку банкнот высотой 10 метров нужно будет наклонить всего на 0,37 °, чтобы она оказалась в точке опрокидывания. Вот участок для высот от 100 метров до стеков 10 000 метров.Пришлось сделать вертикальный масштаб бревенчатым графиком.

Хорошо, а что, если я возьму это до 10 ⁶ метров в высоту? Это будет угол опрокидывания 3,8 x 10 ^-6 °. И стек в триллион долларов (если предположить, что все это находится в постоянном гравитационном поле — чего бы не было), он будет иметь угол наклона 3,8 x 10 ^-8 °. Для сравнения: Альфа Центавра A (звезда) имеет угловой диаметр 1,9 x 10 ^-6 °.

Можно ли складывать бумагу так высоко?

Предположим, вы можете сложить купюры, и они не упадут (и снова при условии постоянного гравитационного поля).Смогут ли банкноты в нижней части стопки выдержать такой вес? Итак, я уже установил что-то подобное для прочности на сжатие горных пород (когда речь идет о высоте пирамид). По сути, бумага может выдержать только такое большое давление, прежде чем произойдет что-то плохое. Точка, в которой происходит что-то плохое, называется прочностью на сжатие. Насчет бумаги не знаю, но дерево имеет прочность на сжатие от 3 до 27 МПа. В этом случае я просто случайным образом выберу 20 МПа в качестве прочности на сжатие банкноты.

Какое давление внизу штабеля? Ну, это будет вес стопки над площадью купюры. Предположим, купюра имеет площадь 6,6 см на 15,6 см. Это означает, что давление внизу будет следующим:

триллионов на миллиард — сколько миллиардов в триллионе?

Онлайн калькуляторы> Преобразование> Триллион в миллиард Триллион в миллиард конвертер для преобразования триллиона в миллиард. Чтобы узнать, сколько миллиардов в триллионе, умножьте на 1000.Конвертер триллиона в миллиард также преобразует триллион в другие единицы, такие как миллионы и тысячи. Триллион: 1 Миллиард: 1000 Миллион: 1000000 Тысяч: 1000000000 Сотня: 10000000000 Дюжина: 83333333333.33334 Десять: 100000000000 Один: 1000000000000 Сколько миллиардов в триллионе? 1 триллион равен 1000 миллиардов, или в триллионе 1000 миллиардов. Ниже приводится таблица преобразования триллиона в миллиард, которая показывает конверсия с 1 трлн до 100 трлн. трлн миллиардов 1 1,000 2 2,000 3 3,000 4 4,000 5 5,000 6 6,000 7 7000 8 8,000 9 9000 10 10,000 11 11 000 12 12 000 13 13 000 14 14 000 15 15 000 16 16 000 17 17 000 18 18 000 19 19 000 20 20 000 21 21 000 22 22 000 23 23 000 24 24 000 25 25 000 26 26 000 27 27 000 28 28 000 29 29 000 30 30 000 31 31 000 32 32 000 33 33 000 34 34 000 35 35,000 36 36 000 37 37 000 38 38 000 39 39 000 40 40 000 41 41 000 42 42,000 43 43 000 44 44 000 45 45 000 46 46 000 47 47 000 48 48 000 49 49 000 50 50 000 51 51 000 52 52 000 53 53 000 54 54 000 55 55 000 56 56 000 57 57 000 58 58,000 59 59 000 60 60 000 61 61 000 62 62 000 63 63 000 64 64 000 65 65 000 66 66 000 67 67 000 68 68 000 69 69 000 70 70 000 71 71 000 72 72,000 73 73,000 74 74,000 75 75,000 76 76 000 77 77 000 78 78 000 79 79,000 80 80 000 81 81 000 82 82,000 83 83 000 84 84 000 85 85,000 86 86 000 87 87 000 88 88,000 89 89,000 90 90 000 91 91 000 92 92,000 93 93 000 94 94,000 95 95 000 96 96,000 97 97 000 98 98 000 99 99,000 100 100 000 1 трлн до млрд 2 трлн до млрд 3 трлн до млрд 4 трлн до млрд 5 трлн до млрд 6 трлн до млрд 7 трлн до млрд 8 трлн до млрд 9 трлн до млрд 10 трлн до миллиард

Электрические калькуляторы Калькуляторы недвижимости Бухгалтерские калькуляторы Бизнес-калькуляторы Строительные калькуляторы Спортивные калькуляторы Финансовые калькуляторы Калькулятор сложных процентов Ипотечный калькулятор Сколько дома я могу себе позволить Кредитный калькулятор Фондовый калькулятор Инвестиционный калькулятор Пенсионный калькулятор 401 9112 Калькулятор комиссий eBay Калькулятор комиссий PayPal Калькулятор комиссий Etsy Калькулятор надбавки Калькулятор TVM Калькулятор LTV Калькулятор аннуитета Сколько я заработаю в году Математические калькуляторы Смешанное число в десятичном формате

9126 Процентное упрощение 9126 Калькуляторы Калькулятор ИМТ Калькулятор потери веса Преобразование CM в футы и дюймы MM в дюймы Другое Сколько мне лет Выбор случайных имен Генератор случайных чисел Найти слово Amor tization Расписание Онлайн-будильник Калькулятор времени Калькулятор часов

.