Учет процентного свопа \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Учет процентного свопа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Учет процентного свопа Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Статья: Реформирование правового регулирования внебиржевого срочного рынка России
(Гарслян Л.А.)
(«Право и экономика», 2018, N 6)С учетом обозначенного на первоначальном этапе в числе внебиржевых срочных сделок, подлежащих централизованному клирингу, планируется определить процентные свопы. При этом требование об обязательном централизованном клиринге будет распространено только на стандартизированные производные финансовые инструменты, заключаемые на условиях генерального соглашения (единого договора) или представляющие собой отдельный договор, не являющийся частью смешанного договора (например, смешанным будет кредитный договор, неотъемлемой частью которого является процентный своп).
Статья: Сальдо в системе юридических фактов
(Костко В.С.)
(«Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2021, N 2)Хотя Д.И. Мейер и не говорил о сальдо, но можно отнести к случаям зачета по соглашению приводимый им в теме зачета пример ярмарок, когда расчеты производятся в определенное число, что предполагает к тому времени накопление множества встречных денежных обязательств и, соответственно, выведение некоторых платежей с их учетом . Там же Д.И. Мейер пишет, что такие расчеты характерны для бирж. Не случайно, что широкое распространение термин «сальдо» получил в финансовых сделках, например при неттинге (в частности, процентный своп, где сальдо является неотъемлемой частью соглашения, в результате которого определяется, на какой стороне устанавливается обязательство по выплате денежных средств, а также каков размер этого обязательства).Нормативные акты: Учет процентного свопа «Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 9 «Финансовые инструменты»
(введен в действие на территории Российской Федерации в редакции 2014 года Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 17.02.2021)B6.6.16 В некоторых видах хеджирования справедливой стоимости цель хеджирования заключается главным образом не в компенсации изменения справедливой стоимости объекта хеджирования, а в преобразовании денежных потоков по объекту хеджирования. Например, организация хеджирует справедливую стоимость долгового инструмента с фиксированной ставкой относительно риска ее изменения, обусловленного изменением процентной ставки, используя для этого процентный своп. Целью осуществляемого организацией хеджирования является преобразование денежных потоков по фиксированной процентной ставке в денежные потоки по плавающей процентной ставке. В рамках учета данных отношений хеджирования эта цель отражается путем начисления чистой суммы процентов по процентному свопу в составе прибыли или убытка за период. В случае хеджирования нетто-позиции (например, нетто-позиции по активу с фиксированной ставкой и обязательству с фиксированной ставкой), указанная начисленная чистая сумма процентов должна быть представлена отдельной статьей в отчете о прибыли или убытке и прочем совокупном доходе. Это делается для того, чтобы избежать развернутого представления нетто-величины прибылей или убытков по одному инструменту в виде компенсирующих друг друга валовых сумм с признанием их в разных статьях отчета (например, такой подход позволяет избежать необходимости развернутого представления нетто-величины поступления процентов по одному процентному свопу в виде валовых сумм процентной выручки и процентных расходов). «Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 9 «Финансовые инструменты» (Учет хеджирования и поправки к Международному стандарту финансовой отчетности (IFRS) 9, Международному стандарту финансовой отчетности (IFRS) 7 и Международному стандарту финансовой отчетности (IAS) 39)»
Программное обеспечение. Специальная цена на Приложение «Валютные сделки СВОП, учитываемые как ПФИ»
Банкам предоставляется возможность покупки данного Приложения по специальной цене:
- 5,99 тыс. у.е. с 23.10.12 г. по 23.11.12 г.
- 7,99 тыс. у.е. с 23.11.12 г. по 23.12.12 г.
- 8,99 тыс. у.е. с 23.12.12 г. по 23.01.12 г.
Начиная с 23.01.12 г. на Приложение будет установлена стандартная цена по Каталогу Приложений — 9,99 тыс. у.е.
Запуск Приложения в эксплуатацию осуществляется выполнением несложных настроек и при помощи специальной программы установки. Данные действия выполняются ИТ-сотрудником банка в течение одного рабочего дня. Дополнительных затрат со стороны банка на ввод Приложения в эксплуатацию не требуется.
Приложение «Валютные сделки СВОП, учитываемые как ПФИ» позволяет выполнить требования положения N 372-П «Положение о порядке ведения бухгалтерского учета производных финансовых инструментов» в части учета валютных сделок СВОП в случае, если данный тип сделки определен как производный финансовый инструмент.
Сделка «Валютный СВОП», состоящая из двух (с взаимонаправленными ссылками) конверсионных сделок, изначально появляется в продукте «Конверсионные операции» в результате импорта/ручного ввода в начальном состоянии. При переводе в следующее состояние вызывается функция, которая определяет: относится ли данная сделка к ПФИ или нет.
Если сделка СВОП относится к ПФИ, в продукте «Реестр сделок с ПФИ» формируется экземпляр контракта категории «Валютный СВОП» со ссылками на данные конверсионные сделки.
Переоценка ПФИ по справедливой стоимости (первоначальное признание, регулярная переоценка (в конце месяца или ежедневная), переоценка при промежуточной выплате и прекращении признания) будет осуществляться в продукте «Реестр сделок с ПФИ» по правилам подсистемы «Срочный рынок».
Передача данных (счет, сумма) в соответствующую конверсионную сделку в момент промежуточной выплаты или прекращения признания (в дату валютирования соответствующей конверсионной сделки) будет осуществляться из «Реестра сделок с ПФИ» (при переоценке справедливой стоимости).
Расчеты по конверсионным сделкам и учет фин. результата с учетом суммы справедливой стоимости будут осуществляться в продукте «Конверсионные операции».
По вопросам приобретения Приложения «Валютные сделки СВОП, учитываемые как ПФИ» по специальной цене Вы можете обращаться к специалистам:
TrustSwap (SWAP) Цена, Графики, Рыночная капитализация
What Is TrustSwap Coin (SWAP)?
TrustSwap is a distributed platform, cryptocurrency and protocol that promises a new evolution to decentralized finance (DeFi). It aims to achieve this through next-generation multi-chain token swaps and other functionalities that aim to solve existing problems with split payments, subscriptions and cross-chain token swaps.
TrustSwap describes its mission is to power «customizable transactions,» not only for the DeFi space but also for the entire crypto industry. Incorporated in July 2020 in Canada, the platform seeks to take smart contracts mainstream.
Among TrustSwap’s primary products are staking, smart locks and smart swaps, which can wrap any coin or token into an ERC20 token. For example, the protocol offers cryptocurrency wrapping services which enables anyone to wrap and use any cryptocurrency on the Ethereum blockchain. Also, it features escrow services enabling it to become a trusted middleman in crypto-based financial transactions.
Who Are the Founders of TrustSwap?
Jeff Kirdeikis and Adam Barlam lead the project as CEO and CTO respectively. The CEO is also the founder of Uptrennd, a media platform tapping into blockchain technology’s power. Kirdeikis also runs a successful cryptocurrency-focused group on Facebook with over 150,000 members.
Barlam, on the other hand, has significant experience in and outside blockchain circles, as the developer behind a review platform, Bravocoin, where reviews are paid in cryptocurrency. In addition, he has previously held key positions at Intel and GoDaddy.
Apart from the two executives, the team also includes advisors such as renowned crypto Youtubers, Michael GU and Ivan Litjeqvist. Others include Mauvis Ledford, a former CoinMarketCap CTO and a former consultant (tech and research) at the Bill and Melinda Gates Foundation.
What Makes TrustSwap Unique?
TrustSwap has a token launchpad offering that is customized by users and can be set to release investor tokens at specific times or implement a lock-up period for tokens allocated to a project’s team.
The feature can also be customized to give early access to those staking TrustSwap’s base asset, SWAP.
Additionally, the platform uses its SmartLock feature to allow parents to automatically make digital currency payments to their kids’ bank accounts on a set interval. Furthermore, you can save money and automatically transfer it at a date of your choice to a specified account.
The platform adds a new twist to crypto peer-to-peer transactions through SmartSwap. Here, it presents a use case for initiating over-the-counter (OTC) trades without the need for a third party such as a crypto exchange. A SmartSwap attracts a fee of up to 0.3%.
What’s in it for TrustSwap? The platform charges for the services offered, thus drawing revenue. The higher the activities on the platform, the higher the revenues, and vice versa. It likely also generates funds through trading of its native SWAP currency.
Related Pages:
Learn more about Uniswap (UNI).
Learn more about SushiSwap (SUSHI).
Learn more about other DEXs.
Check out the CMC blog.
How Many TrustSwap (SWAP) Coins Are There in Circulation?
The SWAP token has a total supply of 100,000,000 coins and uses a deflationary model by burning 10% of the transaction fees.
SWAP is a vital component in the TrustSWAP ecosystem since it gives holders access to a host of benefits. For example, it gives holders a seat on the governance table. Moreover, it is used to pay staking rewards.
SWAP holders can also enjoy a 50% discount on transaction fees when paying using the native token while helping the network maintain stability through staking.
Note that 80% of the fees charged on the platform go to liquidity providers and stakers, with the project keeping 10%.
How Is the TrustSwap Network Secured?
TrustSwap secures its network by tapping into the second-largest blockchain, Ethereum. Ethereum is currently in transition from PoW to PoS and is expected to make it even more decentralized and secure in the long run.
The platform is non-custodial, which means that it doesn’t have access to user funds in smart contracts. Furthermore, the protocol’s security is enhanced by the use of audited smart contract code.
Where Can You Buy TrustSwap (SWAP)?
SWAP is available for purchase on Hotbit, Uniswap, BitMax, MXC, Gate.io, and 1inch exchange. Its major trading pair on these exchanges is USDT, except on Uniswap and 1inch, where it’s paired with Wrapped Ethereum (WETH) and Ethereum (ETH), respectively. Visit here to learn more.
Банк России заключил валютный своп с ЦБ Китая на $24,5 млрд
Российский ЦБ открыл своп-линию с Народным банком Китая (НБК) на 150 млрд юаней (около $24,5 млрд) на три года, сообщил ЦБ. Проект соглашения о свопах в национальных валютах ЦБ разработал в августе.
Цель — создать условия для развития двусторонней торговли и взаимных инвестиций, пишет ЦБ, не придется приобретать валюту на рынке. Логичный шаг, учитывая закрытие внешних рынков капитала, считает президент Московской международной валютной ассоциации Алексей Мамонтов: учитывая рост взаимной торговли и долгосрочные контракты на поставку российских энергоносителей в КНР, уход от доллара выглядит оправданным с точки зрения снижения курсовых рисков.
Торговля России с Китаем в 2013 г. увеличилась на 1,7% до $88,8 млрд, за первое полугодие 2014 г. — $43 млрд, российский экспорт — $19 млрд (вырос на 10%). Цель — увеличить оборот до $100 млрд, говорил первый вице-премьер Игорь Шувалов.
В мае «Газпром» и CNPC подписали 30-летний договор о поставках 38 млрд куб. м газа в год начиная с 2019 г., общая цена контракта — $400 млрд. В ноябре может быть подписан еще один газовый контракт, говорил министр энергетики Александр Новак.
Своп — вынужденный шаг: из-за западных санкций российским компаниям не хватает дешевых кредитов, скептичны два сотрудника иностранных банков. Россия старается сбалансировать внешнеполитический курс и ищет новых партнеров, уверен сотрудник Еврокомиссии. Шувалов в сентябре предложил сокращать долларовые расчеты со странами Азии и заключать новые экспортные контракты с ними в рублях. Санкции вынуждают российские компании перенастраивать финансовую и банковскую деятельность на Азию, констатирует старший партнер Macro Advisory Крис Уифер.
НБК не является независимым институтом, пишет Economist Intelligence Unit. Ключевые решения НБК принимает с одобрения госсовета КНР, говорит ответственный секретарь Российско-китайской палаты Сергей Санакоев. Пекин пока не готов на полную либерализацию финансового рынка, но договорился сотрудничать с Москвой по созданию режима благоприятствования в двусторонней торговле, признавал Шувалов.
Госсовет КНР несколько лет назад поставил задачу сделать юань конкурентом доллара. Но пока большинство западных площадок избегают расчетов в юанях из-за установленных китайским ЦБ ограничений на перемещение капитала. Либерализация курсовой политики — одна из ключевых реформ, отмечает Мамонтов.
При внутренних политических ограничениях Китай активно использует двусторонние валютные свопы для интернационализации юаня, рассказывает Мамонтов. По данным НБК, заключены свопы более чем с 20 центробанками других стран, в их числе Банк Англии, Европейский центробанк и Резервный банк Австралии.
Sberbank CZ | Процентный опционПроцентный Своп (Interest Rate Swap)
Преимущества для Вас
- Расходование изначально не привязано к расходованию кредита от банка «Sberbank CZ», можно воспользоваться для страхования (обеспечения) кредита, получаемого от другого банка.
- Стабильная процентная ставка в течение всего срока погашения кредита
Прочитайте подробную информацию о продукте банка
С приобретением этого продукта банка не связаны комиссии
IRS или процентный своп является трансакцией, при которой проводится обмен денежными потоками, производными от фиксированной и плавающей процентной ставки. Является обязательством противоположных сторон сделки оплачивать согласованный процент (фиксированный/ плавающий) от согласованной суммы за согласованный срок регулярно, к точно установленной дате в будущем.
Между противоположными сторонами сделки не происходит обмена основной суммой капитала. На практике, обе противоположные стороны взаимно оплачивают только разницу между согласованной фиксированной процентной ставкой и референсной процентной ставкой. Позволяет изменить обязательства по процентным ставкам или долговые обязательства с фиксированной процентной ставкой на плавающую процентную ставку, и наоборот.
Минимальный срок оплаты 1 год, максимальный срок оплаты 20 лет.
Вариантом процентного свопа (IRS) является амортизируемый своп, у которого номинальное значение основной стоимости (суммы капитала) в течение срока продолжительности снижается заранее согласованным способом.
Пример
Банк и клиент придут к соглашению, что в течение 2-х лет они будут взаимно обмениваться потоками наличности в соответствии со следующим алгоритмом:
- Клиент будет платить банку процентную ставку 2 % от суммы капитала 1 млн. ЕВРО, при этом 1 раз в полгода. Банк, наоборот, обязуется платить клиенту плавающую средневзвешенную процентную ставку за 6 месяцев европейского межбанковского рынка депозитов (6M EURIBOR) в такие же сроки оплаты, распространяющиеся на ту же сумму капитала.
- В срок за 2 рабочих дня перед началом отдельных сроков начисления процентных ставок, будет проведено фиксирование (определение средневзвешенной процентной ставки) 6M EURIBOR. Затем, в конце отдельных сроков начисления процентных ставок, будет проведен расчет разницы между этими процентными ставками одним денежным потоком.
Контакты
Заведующий отделением Global Markets
Казначейские ценные Global Market Sales
Коммерческие операции с валютными и процентными финансовыми инструментами
Форма регистрации сведений об изменениях в договоре процентный своп / IRS Contract Amendment Form
Идентификатор сделки, присвоенный участником / Party’s trade identifier
Идентификатор договора / Trade identifier
Идентификатор сделки, присвоенный участником / Party’s trade identifier
Идентификатор договора / Trade identifier
Идентификатор сделки, присвоенный участником / Party’s trade identifier
Идентификатор договора / Trade identifier
Информация стороны о сделке / Party trade information
Лицо,причастное к сделке / Related party
Роль участника / Category of the relationship
Уточнение роли участника / Clarification of the role of the party
Коммерческий характер сделки / The commercial nature of the transaction
Классификация сделки по типу и методу расчетов / Classification of transactions by type and method of calculation
Дата и время заключения сделки / Trade execution date time
Дата и время подтверждения сделки / Confirmation time
Дата и время клиринга / Clearing Time
Дополнительные временные метки для сделки / Additional timestamps for this trade
Значение временной метки / Meaning of a timestamp
Время метки / Value of timestamp
Cтатус клиринга / Clearing status
Тип обеспечения / Collateralization type
Код портфеля / Portfolio Code
Регулятивный режим отчетности / Reporting regime
Наименование правил регулятивной отчетности / Reporting regime name
Требование о клиринге / The requirement of clearing
Клиринговый порог / Clearing threshold
Место заключения сделки / Type of venue
Способ подтверждения сделки / Confirmation method
Сжатие портфеля / Compression activity
CFD and Forex Trading: CFDs
В общем смысле, форекс-своп — это процент (или пролонгация), начисляемый или кредитованный по нижележащему инструменту, когда вы решаете оставить позицию открытой на ночь.
Знание о свопах важно , потому что вы можете открыть покупку в высокодоходной валюте по сравнению с валютой, используемой для совершения покупки, для того чтобы продлить торговлю и увеличить прибыль на вашей ночной позиции. Или если вы принимаете решение закрыть свою позицию до 21.00 GMT (полночь по кипрскому времени) в том случае, если заемная валюта показывает лучший результат относительно купленной валюты.
Обратите внимание, что процент свопа, начисленный или зачисленный на ваш счет для ведения торговли, отличается между инструментами.
Пожалуйста, ознакомьтесь с нашими “Положениями и условиями” относительно общих условий и факторов, влияющих на уровень свопа. Кроме того, пожалуйста, обязательно ознакомьтесь с платформой Компании и Спецификациями Контрактов в отношении фактических ставок свопов, прежде чем принимать решение по любой из ваших позиций.
TradeFW рассчитывает и начисляет Своп с 21.00 GMT (полночь по кипрскому времени). С четверга по вторник, за каждый день недели переноса позиции, свопы начисляются только один раз. Только в среду свопы взимаются 3 раза.
Расчёт свопа:
Своп = Дни * Объем сделки * Уровень свопа (покупка или продажа) * Размер тикаДни = количество дней, в течение которых удерживается позиция.
Объем сделки = реальный объем позиции, который представляет собой объем, умноженный на размер контракта.
Уровень свопа = стоимость пролонгации для покупки или продажи.
Размер тика = минимальное изменение цены символа.
1. Пример Форекс на USD счете:
Необходимую информацию можно найти на странице спецификации договора.
Тип | Актив | Volume | Contract Size | Swap Rate | Tick Size | Swaps in Asset value | Conversion rate | Swap calculated |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
продажа | eurcadvip | 0.3 | 100000 | -17 | 0.00001 | -5.1 | 1.50642 | -3.38551 |
* Счет в долларах США, поэтому рассчитанные свопы необходимо конвертировать в валюту счета
2. Пример сырья на USD счете:
Тип | Актив | Volume | Contract Size | Swap Rate | Tick Size | Swaps in Asset value | Conversion rate | Swap calculated |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
покупка | xagusdsp | 4.09 | 1000 | -21.6798 | 0.001 | -88.67 | — | — |
Своп (покупка) за один день: 1 * (4.09 * 1000) * (-21.6798) * 0.001 = -88.67 USD*
* Счет и основной актив в одной и той же валюте, поэтому конвертация не требуется.
Тип | Актив | Volume | Contract Size | Swap Rate | Tick Size | Swaps in Asset value | Conversion rate | Swap calculated |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
покупка | itx.es | 65 | 1 | -26.2854 | 0.001 | -1.708551 | 1.133 | -1.93579 |
Своп (покупка) за один день: 1 * (65 * 1) * (-26.2854) * 0.001 = -1.708551 EUR*
* Валюта основного актива EUR, поэтому сумма свопа должна быть преобразована в валюту счета USD.
Для получения подробной информации проверьте следующие документы:
Сколько на самом деле будет стоить ваш своп при закрытии?
Часто заемщики предпочитают заключать свопы, мотивируя это тем, что они «бесплатны», особенно по сравнению с потолком процентной ставки, который обычно требует предоплаты. Тем не менее, свопы, безусловно, не бесплатны и могут иметь значительную стоимость или «комиссию», если не согласованы тщательно.
Что это за плата, спросите вы? Ну, мы говорим о комиссии за своп, комиссию за кредит или наценку. У него много названий, но в конечном итоге это накладные расходы и прибыль, которые кредитор вкладывает в ставку свопа, превышающую среднерыночную ставку свопа.Среднерыночная ставка свопа, которая отражает стоимость поставщика свопа, — это ставка, по которой два кредитоспособных банка совершили бы транзакцию, если бы один захотел заплатить фиксированную сумму, а другой хотел бы получить фиксированную сумму в той же структуре свопа. Фиксированная ставка, которую заемщик недвижимости соглашается заплатить в свопе, представляет собой комбинацию этой среднерыночной ставки и комиссии за кредит, которую банк добавит к ставке при исполнении.
Как это происходит? Разве кредиторы не должны раскрывать все свои сборы?
Рассмотрим пример.Банк выдает лист условий для ссуды с плавающей ставкой по ставке LIBOR на 1 месяц плюс спред по ссуде, скажем, 2,00%. В таблице условий указано, что заемщик должен будет поменять плавающую ставку на фиксированную процентную ставку и что текущая общая ставка составит 5,0% (эта общая ставка равна 2,00% спреда по ссуде плюс фиксированная ставка). обменный курс). На первый взгляд это может показаться нормальным. Но что не раскрывается, так это комиссия, которую банк планирует включить в своп. Если среднерыночная ставка свопа банка составляет 2,70%, они добавили 30 базисных пунктов к ставке свопа.При семилетней ссуде на 25 миллионов долларов это составляет около 490 000 долларов. Додд-Франк требует, чтобы банки, назначенные в качестве дилеров по свопам, раскрывали свою среднерыночную ставку свопа во время заключения свопа, но не когда лист условий предоставляется потенциальному заемщику. Это означает, что в нашем примере заемщик может узнать только при закрытии сделки, что банк взимает 30 базисных пунктов по свопу. Конечно, сейчас, вероятно, уже слишком поздно ставить под сомнение комиссию за своп в размере 30 базисных пунктов, по крайней мере, не откладывая закрытие сделки.
Как уже упоминалось, Додд-Франк требует, чтобы банки-дилеры свопов раскрывали свои среднерыночные ставки свопов при исполнении свопов. Но они скажут вам (и это правда), что среднерыночная ставка свопа Додда-Франка не точно отражает их стоимость предоставления свопа. Своп — это продукт с интенсивным кредитованием, и поэтому у банка есть расходы, связанные с заемщиком, связанным с недвижимостью. Chatham моделирует тысячи сделок каждый месяц в конце месяца, и для многих из них мы рассчитываем корректировку кредитной оценки или «CVA», которая учитывает потенциальные убытки из-за дефолта контрагента.Рассчитываемая нами CVA примерно отражает затраты банка на предоставление свопа. Для заемщика L + 2,00% эта стоимость составляет примерно 10 базисных пунктов на семилетний срок. Дополнительная плата за своп (20 базисных пунктов) идет на покрытие расходов на содержание отдела деривативов и, конечно же, на получение прибыли.
Что ты умеешь?
Мы знаем, что надежный доступ к заемному капиталу в сфере недвижимости является источником жизненной силы для большинства наших клиентов в сфере коммерческой недвижимости. Итак, что можно сделать, чтобы не навредить вашим кредитным отношениям? Во-первых, обсудите кредитную плату за любой своп с потенциальными кредиторами, прежде чем подписывать лист условий, и попросите их раскрыть его в листе условий.Вы можете сказать им, что пытаетесь оценить полную картину предлагаемой ссуды, прежде чем принимать решение, и что плата за кредитный своп важна в этом анализе. Согласование комиссии за своп-кредит, выраженное в базисных пунктах, позволит обеим сторонам узнать, какой будет ставка по общей ссуде, даже если базовая среднерыночная ставка колеблется между подписанием и закрытием списка условий. Хотя это не предотвращает потенциального повышения ставки в течение этого времени, вы будете знать, что окончательная ставка, которую вы платите, — это то, о чем вы договорились.По нашему опыту, если плата за кредитный своп не согласована заранее, вероятно, ваша ставка будет расти, по крайней мере, в соответствии с движениями рынка. Но вы можете не получить соответствующего движения, если ставки упадут.
Вы принимаете во внимание все комиссии, ожидаемые процентные расходы, выручку, ковенанты и характеристики предоплаты при выборе кредитора, верно? Не упускайте из анализа то, что может быть самым большим гонораром!
Своп процентных ставок — Узнайте, как работают процентные свопы
Что такое процентный своп?
Процентный своп — это тип контракта с производным финансовым инструментом, посредством которого два контрагента соглашаются обменять один поток будущих процентных платежей на другой на основе определенной суммы основного долга.В большинстве случаев процентные свопы включают обмен фиксированной процентной ставки на плавающую процентную ставку Плавающая процентная ставка Плавающая процентная ставка относится к переменной процентной ставке, которая изменяется в течение срока долгового обязательства. Это противоположно фиксированной ставке.
Подобно другим типам свопов, процентные свопы не торгуются на публичных биржах Фондовый рынок Фондовый рынок относится к публичным рынкам, которые существуют для выпуска, покупки и продажи акций, которые торгуются на фондовой бирже или без рецепта.Акции, также известные как акции, представляют собой долевую собственность в компании — только механизмы внебиржевой торговли Механизмы торговли относятся к различным методам торговли активами. Двумя основными типами торговых механизмов являются механизмы торговли на основе котировок и заявок (OTC).
Фиксированная процентная ставка и плавающая процентная ставка
Свопы процентных ставок обычно включают обмен одного потока будущих платежей на основе фиксированной процентной ставки на другой набор будущих платежей, основанных на плавающей процентной ставке.Таким образом, понимание концепций ссуд с фиксированной ставкой и ссуд с плавающей ставкой имеет решающее значение для понимания процентных свопов.
Фиксированная процентная ставка — это процентная ставка по долгу или другой ценной бумаге, которая остается неизменной в течение всего срока действия контракта или до срока погашения ценной бумаги. Напротив, плавающие процентные ставки колеблются со временем, причем изменения процентной ставки обычно основываются на базовом базовом индексе. Облигации с плавающей процентной ставкой часто используются в процентных свопах, при этом процентная ставка по облигации основана на лондонской межбанковской ставке предложения (LIBOR).Вкратце, ставка LIBOR — это средняя процентная ставка, которую ведущие банки, участвующие на лондонском межбанковском рынке, взимают друг с друга за краткосрочные ссуды.
Ставка LIBOR — это обычно используемый ориентир для определения других процентных ставок, которые кредиторы взимают за различные виды финансирования.
Как работает процентный своп?
Как правило, процентные свопы происходят, когда две стороны — одна из которых получает процентные платежи с фиксированной ставкой, а другая — с плавающей ставкой — взаимно соглашаются, что они предпочтут кредитную схему другой стороны своей собственной. .Сторона, получающая платежи по плавающей ставке, решает, что они предпочли бы иметь гарантированную фиксированную ставку, в то время как сторона, получающая платежи по фиксированной ставке, считает, что процентные ставки могут вырасти, и воспользоваться этой ситуацией, если это произойдет, — зарабатывают более высокие процентные платежи — они предпочли бы иметь плавающую ставку, которая будет расти, если и когда будет общий восходящий тренд процентных ставок.
В свопе процентных ставок единственное, что действительно меняется, — это процентные платежи.Как отмечалось ранее, процентный своп — это контракт с производным финансовым инструментом. Стороны не принимают на себя ответственность за долги другой стороны. Вместо этого они просто заключают договор на выплату друг другу разницы и платежей по ссуде, как указано в договоре. Они не обменивают долговые активы и не выплачивают полную сумму процентов, причитающихся на каждую дату выплаты процентов — только разницу, причитающуюся в результате контракта своп.
В хорошем контракте на процентный своп четко прописаны условия соглашения, включая соответствующие процентные ставки, которые каждая сторона должна выплачивать другой стороной, и график платежей (например,г., ежемесячно, ежеквартально или ежегодно). Кроме того, в контракте указывается как дата начала, так и дата погашения соглашения о свопе, и что обе стороны связаны условиями соглашения до даты погашения.
Обратите внимание, что хотя обе стороны процентного свопа получают то, что хотят — одна сторона получает защиту от рисков в виде фиксированной ставки, а другая — потенциальную прибыль от плавающей ставки — в конечном итоге одна сторона получит финансовую прибыль. вознаграждение, в то время как другой несет финансовую потерю.Если процентные ставки повышаются в течение срока действия соглашения о свопе, то сторона, получающая плавающую ставку, получит прибыль, а сторона, получающая фиксированную ставку, понесет убытки. И наоборот, если процентные ставки снижаются, то сторона, получающая гарантированный доход с фиксированной ставкой, получит выгоду, в то время как сторона, получающая платежи на основе плавающей ставки, увидит, что сумма получаемых процентных платежей уменьшится.
Пример — контракт процентного свопа в действии
Давайте посмотрим, как именно может выглядеть соглашение процентного свопа и как оно будет реализовано в действии.
В этом примере компании A и B заключают соглашение о процентном свопе номинальной стоимостью 100 000 долларов. Компания A считает, что процентные ставки, вероятно, вырастут в течение следующих двух лет, и стремится получить потенциальную прибыль от доходности с плавающей процентной ставкой, которая увеличится, если процентные ставки действительно вырастут. Компания B в настоящее время получает доход с плавающей процентной ставкой, но более пессимистичен в отношении перспектив процентных ставок, полагая, что они, скорее всего, упадут в течение следующих двух лет, что уменьшит их процентную доходность.Компания B мотивирована желанием обеспечить защиту от рисков от возможного снижения ставок в форме получения фиксированной доходности с фиксированной ставкой на период.
Обе компании заключают двухлетний контракт на процентный своп с указанной номинальной стоимостью 100 000 долларов. Компания A предлагает компании B фиксированную ставку в размере 5% в обмен на получение плавающей ставки LIBOR плюс 1%. Текущая ставка LIBOR на момент заключения соглашения о процентном свопе составляет 4%. Таким образом, для начала, две компании находятся на равных, и обе получают по 5%: компания A имеет фиксированную ставку 5%, а компания B получает ставку LIBOR в размере 4% плюс 1% = 5%.
Теперь предположим, что процентные ставки действительно повышаются, а ставка LIBOR увеличилась до 5,25% к концу первого года действия соглашения о процентном свопе. Предположим далее, что в соглашении о свопе указано, что процентные платежи будут производиться ежегодно (так что пора каждой фирме получать свои процентные платежи), и что плавающая ставка для компании B будет рассчитываться с использованием преобладающей ставки LIBOR в то время, когда подлежат уплате процентов.
Компания A должна компании B по фиксированной ставке доход в размере 5000 долларов (5% от 100000 долларов).Однако, поскольку процентные ставки выросли, о чем свидетельствует повышение базовой ставки LIBOR до 5,25%, компания B должна компании A 6250 долларов (5,25% плюс 1% = 6,25% от 100 000 долларов). Чтобы избежать проблем и расходов, связанных с выплатой обеими сторонами полной суммы, причитающейся друг другу, в условиях соглашения о свопе указано, что соответствующей стороне должна выплачиваться только чистая разница в платежах. В этом случае компания A получит 1250 долларов от компании B. Компания A получила прибыль от принятия дополнительного риска, связанного с принятием доходности с плавающей процентной ставкой.
Компания B понесла убыток в размере 1 250 долларов США, но все же получила то, что хотела — защиту от возможного снижения процентной ставки. Давайте посмотрим, как бы все выглядело, если бы рынок процентных ставок двигался в противоположном направлении. Что, если бы в конце первого года их соглашения ставка LIBOR упала до 3,75%? При фиксированной ставке доходность компании B по-прежнему будет составлять 5 000 долларов от компании A. Однако компания B должна будет только 4 750 долларов США (3,75% плюс 1% = 4,75%; 4,75% от 100 000 долларов США = 4 доллара США.750). Эта проблема будет решена, если компания A заплатит компании B 250 долларов (5000 долларов минус 4750 долларов = 250 долларов). В этом сценарии компания A понесла небольшой убыток, а компания B получила выгоду.
Риски процентных свопов
Процентные свопы представляют собой эффективный вид производных финансовых инструментов, которые могут быть полезны обеим сторонам, участвующим в их использовании, различными способами. Однако соглашения о свопе также сопряжены с риском.
Одним из заметных рисков является риск контрагента.Поскольку вовлеченными сторонами обычно являются крупные компании или финансовые учреждения, риск контрагента обычно относительно невелик. Но если случится так, что одна из двух сторон объявит дефолт и окажется не в состоянии выполнить свои обязательства по соглашению о процентном свопе, тогда другой стороне будет сложно получить взыскание. У него будет юридически исполнимый контракт, но судебный процесс может оказаться долгим и извилистым.
Простое рассмотрение непредсказуемой природы плавающих процентных ставок также добавляет некоторый неотъемлемый риск для обеих сторон соглашения.
Справочная информация
Чтобы узнать больше и продвинуться по карьерной лестнице, см. Следующие бесплатные ресурсы CFI:
- Проценты к уплате Выплаты по процентам Подлежащие выплате проценты — это счет обязательств, отображаемый в балансе компании, который представляет собой сумму начисленных процентных расходов.
- Стоимость долга Стоимость долга Стоимость долга — это доход, который компания предоставляет своим держателям долга и кредиторам. Стоимость долга используется в расчетах WACC для анализа оценки.
- График долга График долга График долга включает в себя весь долг, имеющийся у бизнеса, в зависимости от срока его погашения и процентной ставки. В финансовом моделировании потоки процентных расходов
- Отношение долга к собственному капиталу Отношение долга к собственному капиталу Отношение долга к собственному капиталу — это коэффициент финансового рычага, который рассчитывает стоимость общего долга и финансовых обязательств по отношению к общему капиталу акционера.
ICE Swap Rate
О ICE Swap Rate®
ICE Swap Rate® (ранее известная как ISDAFIX) признана основным мировым эталоном для ставок и спредов для процентных свопов.Ставка свопов ICE используется в качестве стоимости исполнения для свопов с расчетами наличными, для выплат при досрочном прекращении процентных свопов, для некоторых облигаций с плавающей процентной ставкой и для оценки портфелей процентных свопов.
Ставка свопа ICE представляет собой среднюю цену для процентных свопов (фиксированная часть) и спредов свопов (применимая средняя цена за вычетом соответствующей указанной доходности государственных облигаций) в трех основных валютах (долларах США, фунтах стерлингов и евро) в различных срок полномочий от 1 года до 30 лет в определенное время суток.
Ознакомьтесь с Уведомлением и отказом от ответственности IBA по контрольным показателям и прочей информации здесь.
Обеспечение соответствия нормативным требованиям ЕС и методологиям эталонных показателей
МБА опубликовало Заявление о соответствии Регламенту эталонных показателей ЕС и методологиям эталонных показателей, в том числе в отношении ставки обмена ICE, а компания Ernst & Young LLP провела внешнюю проверку и предоставила гарантии в уважение к этому заявлению. Обратите внимание, что с 27 апреля 2018 г. по 31 декабря 2020 г. IBA была авторизована в качестве администратора эталонных тестов в соответствии с Регламентом эталонных показателей ЕС («BMR ЕС»).После завершения переходного периода в связи с выходом Великобритании из ЕС, обычно называемого «Brexit», который закончился в 23:00 31 декабря 2020 года, IBA перестала быть авторизованной в качестве администратора эталонных показателей в соответствии с BMR ЕС и теперь уполномочен в качестве администратора эталонных показателей в соответствии с Регламентом по эталонным показателям Великобритании (законодательство и правила Великобритании, запрещающие большую часть BMR ЕС после Brexit, с поправками, «UK BMR»). Контрольные показатели, предоставленные IBA, могут по-прежнему использоваться поднадзорными организациями в ЕС в соответствии с переходными положениями ЕС BMR.
Будущее LIBOR: последствия для ставки свопа ICE
Пользователи настроек ставки свопа ICE, в отношении которых LIBOR служит плавающей частью для соответствующих процентных свопов, должны обратить внимание на раздел на нашей веб-странице LIBOR, озаглавленный «Будущее ЛИБОР ».
Консультация МБА по прекращению действия ставки обмена GBP LIBOR ICE
В частности, 5 марта 2021 года МБА объявило, что из-за того, что МБА не имеет доступа к входным данным, необходимым для расчета 3-месячной и 6-месячной ставки LIBOR в фунтах стерлингов на репрезентативной основе после 31 декабря 2021 года он должен будет прекратить публикацию трехмесячной и шестимесячной ставки LIBOR в фунтах стерлингов 31 декабря 2021 года, если только FCA не реализует свои новые полномочия (которые включены в Закон о финансовых услугах 2021 года). в качестве поправок к Положению о сравнительных ценах Великобритании), чтобы потребовать от МБА продолжать публиковать такие настройки LIBOR с использованием измененной и нерепрезентативной методологии (также известной как «синтетическая» основа).
5 марта 2021 года FCA объявило, что проведет консультации по вопросу о продолжении публикации трех- и шестимесячной ставки LIBOR в фунтах стерлингов после 31 декабря 2021 года на «синтетической» основе. После этого FCA провело консультации по своим предложениям, чтобы заставить IBA публиковать эти «синтетические» настройки.
В дополнение к этому объявлению, МБА не ожидает, что достаточные (или, возможно, какие-либо) исходные данные, необходимые для расчета настроек ставки свопа GBP LIBOR ICE (т. Е. Приемлемых процентных свопов со ссылкой на настройки GBP LIBOR), будут доступны после 31 декабря 2021 года.В результате в мае 2021 года МБА опубликовало консультацию, чтобы получить отзывы о своем намерении прекратить публикацию ставки свопа GBP LIBOR ICE для всех сроков сразу после публикации 31 декабря 2021 года.
Консультации закрылись в 17:00 по лондонскому времени. в пятницу, 25 июня 2021 г., и МБА опубликовало заявление об обратной связи для консультации 4 августа 2021 г. В результате полученных отзывов МБА объявило, что прекратит публикацию ставки свопа GBP LIBOR ICE для всех сроков сразу после публикация 31 декабря 2021 г.Пользователи эталонного показателя ставки свопа GBP LIBOR ICE должны принять во внимание его предстоящее прекращение и обеспечить, чтобы их договорные и другие договоренности, связанные с эталонным показателем, содержали соответствующие резервные или другие меры для решения проблемы прекращения.
Обратите внимание, что консультация не была консультацией о возможности прекращения каких-либо настроек ставки обмена ICE, кроме GBP LIBOR ICE Swap Rate. За исключением вышеуказанного объявления о прекращении действия обменной ставки GBP LIBOR ICE, никакие консультации, документы с отзывами или любые связанные с ними пресс-релизы не являются и не должны рассматриваться или включать в себя объявление о том, что МБА прекратит или продолжит публикацию. любых других настроек ICE Swap Rate (т.е. USD LIBOR ICE Swap Rate, EUR ICE Swap Rate или GBP SONIA ICE Swap Rate) после 31 декабря 2021 года или любой другой даты.
МБА планирует провести консультации по вопросу о возможном прекращении использования ставки свопа USD LIBOR ICE в установленном порядке.
Консультации ISDA по реализации предлагаемых резервных вариантов для ставки обмена GBP LIBOR ICE и ставки обмена USD LIBOR ICE
Нелинейная целевая группа (NLTF) Рабочей группы по безрисковым справочным ставкам фунта стерлингов в Великобритании и подкомитет Комитета по альтернативным справочным ставкам (ARRC) в США опубликовали каждый документ («Переход к нелинейным производным инструментам на фунт стерлингов, ссылающийся на ставку свопа GBP LIBOR ICE (ISR)» и «Предлагаемая формула возврата для ставки свопа USD LIBOR ICE») предлагая альтернативные варианты, которые могут применяться к ставке свопа GBP LIBOR ICE и ставке свопа USD LIBOR ICE, соответственно, если эти контрольные показатели ставки ICE перестанут быть доступными, а ставка LIBOR в соответствующих валютах и сроках прекращается или становится нерепрезентативной.
11 июня 2021 года Международная ассоциация свопов и деривативов (ISDA) начала консультации по проекту поправок к Определениям ISDA 2006 года, предназначенным для реализации резервных вариантов для ставки обмена GBP LIBOR ICE, предложенных в документе, опубликованном NLTF, и резервных вариантов для USD LIBOR ICE Swap Rate, предложенный в документе, опубликованном подкомитетом ARRC, в каждом случае в сценарии, когда эти контрольные показатели ICE Swap Rate были недоступны, а ставка LIBOR в соответствующей валюте и сроке окончательно прекратилась или стала нерепрезентативной.ISDA объявило результаты консультации 23 июля 2021 года.
Инициатива «SOFR First»
8 июня 2021 года подкомитет по реформе эталонного ориентира процентных ставок Комиссии по торговле сырьевыми товарами и фьючерсами (CFTC) проголосовал рекомендовать лучшую рыночную практику для перехода от соглашения о междилерской торговле с LIBOR в долларах к ставке обеспеченного финансирования за одну ночь (SOFR) для линейных процентных свопов в долларах США, именуемой «SOFR First». Инициатива рекомендует, чтобы с 26 июля 2021 года междилерские брокеры заменили торговлю линейными свопами, привязанными к доллару США LIBOR, торговлей линейными свопами, привязанными к SOFR.Он предполагает, что экраны междилерских брокеров для линейных свопов, связанных с USD LIBOR, должны оставаться видимыми в информационных целях только после этой даты до 21 октября 2021 года, после чего они должны быть полностью отключены.
Как указано ниже, методология расчета ставок свопов USD LIBOR ICE использует исходные данные, состоящие из котировок цен и объемов свопов, связанных с USD LIBOR, включая котировки с экранов междилерских брокеров на уровне 1 водопада. В той степени, в которой инициатива SOFR First приводит к тому, что экраны междилерских брокеров перестают отображать котировки или уменьшают количество отображаемых котировок для соответствующих свопов, связанных с LIBOR в долларах США, это может привести к большей зависимости от Уровней 2 и 3 водопада в расчет ставки свопа USD LIBOR ICE.Поскольку инициатива приводит к сокращению допустимых входных данных на любом уровне водопада, это может, следовательно, повлиять на способность МБА рассчитывать и публиковать одну или несколько ставок обмена валют LIBOR ICE в долларах США.
Дополнительную информацию об этой инициативе см. В разделе часто задаваемых вопросов MRAC по SOFR First.
GBP Настройки ставки свопа SONIA ICE
В Великобритании SONIA рекомендована в качестве предпочтительной почти безрисковой ставки для использования в производных финансовых инструментах на фунт стерлингов и соответствующих финансовых контрактах.В результате МБА запросил обратную связь и проконсультировался по поводу публикации ставки обмена GBP ICE для свопов SONIA.
После положительного отклика рынка на отзывы и консультационные документы IBA, а также успешной публикации ежедневных индикативных параметров обменной ставки GBP SONIA ICE «Бета» со 2 октября 2020 года, IBA запустило GBP SONIA ICE Swap Rate в качестве ориентира для использования лицензиатами. 14 декабря 2020 года. Настройки предназначены для использования лицензиатами в соответствии с условиями их текущих лицензионных соглашений по ставке обмена GBP ICE (хотя пользователям следует учитывать, что настройка ставки обмена GBP LIBOR ICE прекращается после 31 декабря 2021 года).
GBP Настройки ставки свопа SONIA ICE определяются с использованием опубликованной методологии «Водопад» ставки свопа ICE с использованием подходящих исходных данных в отношении процентных свопов SONIA, и доступны для тех же сроков и в то же время, что и текущая ставка LIBOR ICE в фунтах стерлингов. Ставка свопа (хотя пользователи должны учитывать, что установка ставки свопа GBP LIBOR ICE прекратится после 31 декабря 2021 года). Настройки доступны в IBA и у лицензированных распространителей.
Знак «SONIA» используется по лицензии Банка Англии (администратор контрольных показателей SONIA), и использование такого знака не подразумевает и не выражает какого-либо одобрения или поддержки со стороны Банка Англии.Bank of England и SONIA являются зарегистрированными товарными знаками Банка Англии.
GBP Настройки ICE-свопа SONIA с поправкой на спред «Бета»
IBA начал публиковать ориентировочные настройки ICE-свопа с поправкой на спред в GBP SONIA с 5 мая 2021 года для начального периода тестирования.
Параметры будут определены в соответствии с методологией, предложенной Нелинейной целевой группой Рабочей группы по безрисковым справочным курсам фунта стерлингов в ее документе «Переход к нелинейным производным финансовым инструментам в фунтах стерлингов, ссылающимся на процентную ставку свопа GBP LIBOR ICE (ISR). ) ».
IBA публикует настройки ICE Swap Rate с поправкой на спред GBP SONIA в течение периода тестирования исключительно в информационных и иллюстративных целях, чтобы позволить заинтересованным сторонам оценить ставки и предоставить обратную связь. Настройки не предназначены для любых других целей, и IBA категорически запрещает их использование, в том числе в качестве справочного материала, индекса или эталона для финансовых инструментов, финансовых контрактов или инвестиционных фондов. IBA сообщит в надлежащее время, когда настройки ICE Swap Rate с поправкой на спред GBP SONIA «Beta» будут доступны для использования в финансовых инструментах.
GBP Настройки скорости обмена ICE с поправкой на спред для SONIA «Бета» доступны здесь.
USD SOFR ICE Swap Rate «Бета» Настройки
IBA начал публиковать индикативные USD SOFR ICE Swap Rate «Beta» с 1 октября 2021 года для начального периода тестирования.
USD SOFR Настройки обменной ставки ICE определяются с использованием опубликованной методологии ICE Swap Rate «Водопад» с использованием подходящих исходных данных в отношении процентных свопов SOFR, и доступны для тех же сроков и в то же время, что и текущая USD LIBOR ICE. Ставка свопа.
Во время начального периода тестирования настройки предоставляются исключительно в целях информации и иллюстраций, чтобы позволить получателям оценить и предоставить обратную связь по настройкам «Бета» ставки обмена USD SOFR ICE. Они не предназначены для любых других целей, и IBA прямо запрещает их использование, в том числе в качестве справочных, индексных или эталонных для финансовых инструментов, финансовых контрактов или инвестиционных фондов. IBA оставляет за собой все права на методологию ICE Swap Rate и настройки «Beta» ставки обмена USD SOFR ICE.ICE, ICE Swap Rate и ICE Benchmark Administration являются товарными знаками IBA и / или ее дочерних компаний. МБА не связан с ФРС Нью-Йорка. ФРС Нью-Йорка не санкционирует, не одобряет и не рекомендует какие-либо продукты или услуги, предлагаемые IBA.
USD SOFR ICE Swap Rate «Бета» Настройки доступны здесь.
USD SOFR Скорректированная ставка свопа ICE «Бета»
IBA начал публиковать индикативные настройки ICE Swap Rate с поправкой на спред в USD с 1 октября 2021 года для начального периода тестирования.
Настройки определяются в соответствии с методологией, предложенной Комитетом по альтернативным справочным ставкам (ARRC) в его официальном документе «Предлагаемая запасная формула для ставки обмена USD LIBOR ICE»
В течение начального периода тестирования настройки предоставляются исключительно в информационных и иллюстративных целях, чтобы получатели могли оценить и оставить отзыв о настройках «Бета» ставки ICE SWAP® с поправкой на спред в USD SOFR. Они не предназначены для любых других целей, и IBA прямо запрещает их использование, в том числе в качестве справочных, индексных или эталонных для финансовых инструментов, финансовых контрактов или инвестиционных фондов.IBA оставляет за собой все права на методологию ICE Swap Rate и настройки ICE Swap Rate с поправкой на спред в USD SOFR «Бета». ICE, ICE Swap Rate и ICE Benchmark Administration являются товарными знаками IBA и / или ее дочерних компаний. МБА не связан с ФРС Нью-Йорка. ФРС Нью-Йорка не санкционирует, не одобряет и не рекомендует какие-либо продукты или услуги, предлагаемые IBA.
USD SOFR Скорректированная ставка свопа ICE «Бета» доступна здесь.
Методология
В июне 2020 года, после консультаций с рынком, МБА внедрил каскадный подход для методологии ICE Swap Rate.Первый уровень водопада («Уровень 1») использует приемлемые, исполняемые цены и объемы, предоставляемые регулируемыми, электронными торговыми площадками. Если эти торговые площадки не предоставляют достаточных допустимых исходных данных для расчета ставки в соответствии с Уровнем 1 Методологии, то второй уровень водопада («Уровень 2») использует подходящего дилера для клиентов, цены и объемы, отображаемые в электронном виде на торговых площадках. . Если подходящих входных данных недостаточно для расчета ставки в соответствии с Уровнем 2 водопада, то третий уровень водопада («Уровень 3») использует интерполяцию движения, где это возможно для применимых теноров, для расчета ставки.Если невозможно рассчитать контрольную ставку ICE Swap Rate на Уровне 1, Уровне 2 или Уровне 3 водопада, то для этой ставки применяется Политика недостаточности данных. Пользователи настроек ICE Swap Rate, в отношении которых LIBOR служит плавающей частью для соответствующих процентных свопов, должны обратить внимание на раздел на нашей веб-странице LIBOR, озаглавленный «Будущее LIBOR».
Ключевые особенности расчета скорости обмена ICE
Несколько случайных снимков
IBA использует несколько случайных снимков рыночных данных, сделанных в течение короткого периода перед расчетом.Это повышает устойчивость и надежность эталонного теста, защищая его от попыток манипуляций и временных отклонений на базовом рынке.
Проверки ликвидности
Снимки состояния, не содержащие достаточных рыночных данных, не включаются в расчет.
Для выполнения расчета требуется минимальное количество моментальных снимков жидкости.
Проверки выбросов
Для защиты от нерепрезентативных рыночных данных, влияющих на эталонный тест, снимки выбросов не включаются в расчет.
Взвешивание качества
IBA использует данные из оставшихся снимков для определения скорости обмена ICE с помощью взвешивания качества, основанного на плотности распределения допустимых данных.
ICE Swap Rate в настоящее время рассчитывается и публикуется в семи контрольных «прогонах», охватывающих три валюты — евро, фунт стерлингов и доллар США — в указанное время, со сроками от 1 года до 30 лет, как указано в таблице ниже (пользователи должны Обратите внимание, что установка ставки свопа GBP LIBOR ICE прекращается после 31 декабря 2021 г.)
* 4 августа 2021 г., МБА объявил что он прекратит публикацию ставки свопа GBP LIBOR ICE для всех сроков сразу после публикации 31 декабря 2021 г.
Технические характеристики и критерии входных данных
В отношении каждого прогона и срока проведения эталонных тестов:
- На уровне 1 водопада торгуемые цены и объемы предложения и предложения, доступные в центральных книгах лимитных заявок регулируемых электронных торговых площадок в отношении двухминутное окно перед тем, как соответствующий расчет будет использован для расчета контрольной ставки ICE Swap Rate.
- На Уровне 2 водопада, цены и объемы предложения от дилера к клиенту, отображаемые торговыми площадками в электронном виде в течение одного и того же двухминутного окна, используются для расчета базовой ставки ICE Swap Rate.
Цены предложения и предложения относятся к фиксированной процентной ставке для клиринговых процентных свопов (вместе с соответствующими объемами), удовлетворяющей требованиям в приведенной ниже таблице в отношении применимых прогонов и сроков выполнения эталонных тестов, за исключением эталонного теста. спреды 1100 долларов США и связанные с ними сроки, цены заявки и предложения относятся к спредам таких фиксированных процентных ставок по ногам над годовой процентной доходностью, выплачиваемой по текущим облигациям Казначейства США, удовлетворяющим требованиям в таблице ниже в отношении применимых теноров.Исходные данные предоставляются соответствующими торговыми площадками на условиях «как есть».
Тестовый прогон | 1 год Тенор | Теноров старше 1 года | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Своп процентных ставок | ||||||
Счетчик дней участка с фиксированной ставкой | Период с фиксированной ставкой | Базис плавающей процентной ставки по легенде (m = месяц) | Счетчик дней участка с фиксированной ставкой | Период с фиксированной ставкой | Базис плавающей процентной ставки по легенде (m = месяц) | |
EUR EURIBOR Ставки 1100 | 30/360 | Годовой | 3 мес. EURIBOR | 30/360 | Годовой | 6 мес. EURIBOR |
EUR EURIBOR Ставки 1200 | 30/360 | Годовой | 3 мес. EURIBOR | 30/360 | Годовой | 6 мес. EURIBOR |
GBP Ставка LIBOR 1100 | Фактический / 365 | Годовой | 3m GBP LIBOR | Фактический / 365 | Полугодовые | 6m GBP LIBOR |
USD Ставка LIBOR 1100 | 30/360 | Полугодовые | 3 млн. Долл. США LIBOR | 30/360 | Полугодовые | 3 млн. Долл. США LIBOR |
USD Ставка LIBOR 1500 | 30/360 | Полугодовые | 3 млн. Долл. США LIBOR | 30/360 | Полугодовые | 3 млн. Долл. США LIBOR |
GBP SONIA Тарифы 1100 | Фактический / 365 | Годовой | Ночью SONIA накопила задолженность за двенадцать месяцев с использованием стандартных рыночные соглашения | Фактический / 365 | Годовой | Ночью SONIA накопила задолженность за двенадцать месяцев с использованием стандартных рыночные соглашения |
USD SOFR Тарифы 1100 | Фактический / 360 | Годовой | СОФР с накоплением просроченной задолженности за двенадцать месяцев по стандартному рыночному соглашению условности | Фактический / 360 | Годовой | СОФР с накоплением просроченной задолженности за двенадцать месяцев по стандартному рыночному соглашению условности |
Тестовый прогон | Теноров старше 1 года | |||||
Своп процентных ставок | Облигация | |||||
Счетчик дней участка с фиксированной ставкой | Период с фиксированной ставкой | Базис плавающей процентной ставки по легенде (m = месяц) | Дневной счет | Период | Тип | |
USD LIBOR спреды 1100 | 30/360 | Полугодовые | 3 млн. Долл. США LIBOR | Фактическое / Фактическое | Полугодовые | Казначейство США в бегах |
* 4 августа 2021 г., МБА объявил что он прекратит публикацию ставки свопа GBP LIBOR ICE для всех сроков сразу после публикации 31 декабря 2021 г.
Стандартные размеры рынка
Стандартные размеры рынка в отношении гипотетических сделок, которые должны быть выполнены на Уровне 1 или Уровне 2 водопада для каждого прогона эталонного теста и срока действия, указаны в таблице ниже (числа в миллионах):
Тенор | EUR EURIBOR Тарифы 1100 | EUR EURIBOR Тарифы 1200 | GBP LIBOR Тарифы * 1100 | USD LIBOR Ставки 1100 | USD LIBOR Спреды 1100 | USD LIBOR Тарифы 1500 | GBP Тарифы SONIA 1100 | USD SOFR Тарифы 1100 |
1 год | 150 | 150 | 25 | 150 | – | 150 | 25 | 75 |
2 года | 125 | 125 | 50 | 150 | 150 | – | 50 | 75 |
3 года | 100 | 100 | 50 | 150 | 150 | – | 50 | 75 |
4 года | 100 | 100 | 30 | 100 | – | – | 30 | 50 |
5 лет | 75 | 75 | 25 | 100 | 100 | – | 25 | 50 |
6 лет | 60 | 60 | 25 | 75 | – | – | 25 | 25 |
7 лет | 50 | 50 | 20 | 75 | 75 | – | 20 | 25 |
8 лет | 50 | 50 | 15 | 50 | – | – | 15 | 25 |
9 лет | 40 | 40 | 15 | 50 | – | – | 15 | 25 |
10 лет | 40 | 40 | 15 | 50 | 50 | – | 15 | 25 |
12 лет | 40 | 40 | 10 | – | – | – | 10 | – |
15 лет | 30 | 30 | 10 | 40 | – | – | 25 | 20 |
20 лет | 25 | 25 | 10 | 40 | – | – | 10 | 10 |
25 лет | 25 | 25 | 10 | – | – | – | 10 | – |
30 лет | 20 | 20 | 10 | 25 | – | – | 10 | 10 |
* 4 августа 2021 г., МБА объявил что он прекратит публикацию ставки свопа GBP LIBOR ICE для всех сроков сразу после публикации 31 декабря 2021 г.
Вернуться к началу
Поставщики данных
Управление
IBA несет ответственность за обеспечение надлежащего управления ставкой обмена ICE и соблюдение соответствующих стандартов поведения.
Комитет по надзору за справочными ставками SONIA по ставкам и срокам обмена ICE состоит из независимого председателя и представителей рынка. Комитет по надзору отвечает за мониторинг управления эталоном, в том числе:
- Регулярные проверки определения, методологии и установки эталонного показателя
- Оценка базового рынка и использования эталонного показателя
- Контроль за соблюдением методологии расчета и Политики МБА
- Утверждение добавления или отзыва валют и сроков для эталонного показателя
Состав комитета по надзору и раскрытие информации о конфликтах интересов
Круг ведения комитета по надзору
Дополнительные сведения об общей структуре управления МБА, включая независимый совет директоров МБА Директора, политика информирования и другие политики доступны на странице управления IBA.
Протокол заседания комитета по надзору
Консультации
Текущие и предыдущие консультации доступны ниже:
Изменения в методологии регулируются политикой консультирования IBA.
Даты публикации и праздники
Ставка обмена ICE не рассчитывается и не публикуется в определенные дни.
Конкретные дни для каждого года:
Сколько стоит замена двигателя?
Как следует из названия, замена двигателя предполагает извлечение исходного двигателя из автомобиля и замену его другим.Это можно сделать, если исходный двигатель больше не работает и его необходимо заменить, или если владелец транспортного средства хочет обновить его для повышения мощности, скорости или управляемости. Обновление двигателя стоит недешево, но это отличная альтернатива покупке нового или подержанного автомобиля, если вы ищете что-то новое. Это руководство поможет вам ответить на все вопросы о замене двигателя, от того, о чем следует подумать перед запуском проекта, до того, сколько стоит замена двигателя.
Рекомендации перед заменой двигателя
Если вы готовы произвести замену двигателя, перед запуском найдите время, чтобы рассмотреть три ключевые области вашего автомобиля и двигателя.Это поможет вам составить бюджет проекта и избежать сюрпризов.
Совместимость проводов
Во-первых, взгляните на свою систему проводки. Калибр, сила тока и другие факторы будут определять, какой тип двигателя можно использовать при замене, так как все должно быть совместимо, чтобы обеспечить безопасную и работоспособную поездку. Если вы выберете двигатель, не соответствующий вашей электропроводке, возможно, вам придется заплатить за новую систему электропроводки.
Проверка системы охлаждения
Затем оцените вашу текущую систему охлаждения.При замене двигателя может потребоваться установка дополнительной системы охлаждения. Это помогает предотвратить перегрев и другие опасные проблемы, но также может увеличить стоимость вашего свопа.
Резервуары для жидкости
Наконец, проверьте резервуары с жидкостью, которые вам понадобятся. Для большинства двигателей потребуется установка новых резервуаров, поэтому убедитесь, что в автомобиле достаточно места для их размещения. В резервуарах содержатся жидкости, необходимые для правильной работы двигателя, и пропуск этого шага может вызвать серьезные проблемы.
Факторы, влияющие на стоимость замены двигателя
Теперь вы готовы начать замену двигателя, но сколько это будет стоить на самом деле? На этот вопрос нет однозначного ответа, но это руководство даст вам приблизительную оценку того, чего ожидать, в зависимости от типа двигателя, который вы выберете, марки и модели вашего автомобиля, а также механика, производящего замену.
Блоки двигателя
Одним из факторов, который может определить цену вашего свопа, является то, выбираете ли вы короткий блок, длинный блок или полный механизм.Двигатель с коротким блоком составляет около одной трети от общего размера или компонентов, необходимых для создания полноценного двигателя. Сюда входят поршни, подшипники, шатуны и заглушки, а также другие важные детали, но вам потребуется приобрести дополнительные компоненты. Двигатели с коротким блоком стоят меньше всего из доступных опций.
Двигатель с длинным блоком — это почти укомплектованный двигатель, который содержит головки цилиндров в дополнение к оставшимся частям коротких блоков. Вам нужно будет приобрести остальные, но вам не придется отслеживать такое количество деталей, что делает механизм длинных блоков хорошим выбором, если вы не заинтересованы в обширной настройке.
Самый удобный вариант — выбрать двигатель в сборе, в котором есть все необходимое для начала замены двигателя. Хотя это самый дорогой вариант, это отличный выбор, если у вас мало времени и вы уверены, что хотите от своего двигателя.
Помимо выбранного типа двигателя, примите во внимание марку, характеристики и технические характеристики ваших опций, поскольку все эти факторы могут увеличить стоимость замены двигателя.
Марка и тип автомобиля
Как и двигатель, марка и тип автомобиля, который вы выберете, будут влиять на цену вашего свопа.Базовый автомобиль с часто используемыми запчастями, вероятно, будет экономичным благодаря простоте и скорости замены. Спортивный автомобиль, требующий более высокого уровня производительности, будет дороже, как и замена винтажного или редкого автомобиля, поскольку у них, вероятно, будут более деликатные или труднодоступные детали, требующие дополнительных усилий.
Гонорары механика
Механикиобычно берут от 50 до 100 долларов в час за замену двигателя, и эта работа может занять до 20 часов.В результате ожидайте, что затраты на рабочую силу составят от 500 до 1500 долларов США, в дополнение к примерно 500 долларам за двигатель с коротким блоком до 9000 долларов за полный высокопроизводительный двигатель. Помните, что в зависимости от выбранного типа двигателя вам также нужно будет заплатить за дополнительные детали для завершения блока.
Поговорите со специалистом по кузовным автомобилям
Замена двигателя — сложная процедура, которую лучше всего доверить профессионалам. Обратитесь в отдел таможни и реставрации Роба, чтобы получить дополнительную информацию о замене двигателей или назначить встречу.Rob’s специализируется на замене двигателей и классических автомобилях, что делает магазин отличным выбором для владельцев автомобилей, желающих улучшить характеристики своих старинных автомобилей.
ICE Swap Rates, 11:00 A.M. (Лондонское время), основано на долларе США, 15-летний срок (ICERATES1100USD15Y) | FRED
Источник: ICE Benchmark Administration Limited (IBA)
Релиз: Курсы обмена ICE
Квартир: Процент, без сезонной корректировки
Частота: Ежедневно
Примечания:
Данные отстают на одну неделю из-за договоренности с источником.
ICE Swap Rate, ранее известная как ISDAFIX, признана основным мировым эталоном для ставок и спредов для процентных свопов. Он представляет собой среднюю цену для процентных свопов (фиксированная часть) в определенное время дня в трех основных валютах (евро, фунт стерлингов и доллар США) и сроком от 1 года до 30 лет. Ставка свопов ICE используется в качестве стоимости исполнения для свопов с расчетами наличными, для выплат при досрочном прекращении процентных свопов, для некоторых облигаций с плавающей процентной ставкой и для оценки портфелей процентных свопов.
Авторские права, 2019, ICE Benchmark Administration.
Рекомендуемое цитирование:
ICE Benchmark Administration Limited (IBA), Курсы обмена ICE, 11:00 A.M. (Лондонское время), на основе доллара США, 15-летний срок [ICERATES1100USD15Y], получено из FRED, Федеральный резервный банк Сент-Луиса; https: // фред.stlouisfed.org/series/ICERATES1100USD15Y, 3 ноября 2021 г.
Оптимизированные системыSWaP-C | Размер Вес Мощность и стоимость Aerospace Solutions
Сегодняшние аэрокосмические и оборонные приложения требуют высокой производительности при малых форм-факторах
В связи с продолжающимся распространением небольших беспилотных бортовых систем и постоянно растущим давлением, направленным на поиск путей повышения конкурентоспособности на развернутом военном рынке, количество платформ, требующих решений малого размера, веса, мощности и стоимости (SWaP-C) взрываются.В ответ на эту растущую потребность Curtiss-Wright разработала серию продуктов, которые либо уменьшают размеры классических компонентов бортовой платформы, либо позволяют объединить эти компоненты в единое миниатюрное решение.
Щелкните здесь, чтобы загрузить руководство по решениям для малого форм-фактора.
Чтобы помочь описать соответствие этих продуктов, ниже показан общий вид классической общей архитектуры бортовой электроники. Обычно на любой платформе есть две основные группы электроники: летная электроника и электроника миссии.Бортовая электроника охватывает основные функции, связанные с движением и управлением летательным аппаратом, такие как бортовой компьютер, приведение в действие поверхности полета, управление состоянием здоровья, компьютеры данных о воздухе, регистрация данных о воздухе, отображение полета и т. Д. Электроника миссии включает в себя такие функции, как датчики ( EO / IR, радар, лидар, EW и т. Д.), Обработка датчиков, запись данных миссии, связь, отображение миссии и процессор миссии. Эти две категории, хотя и сильно различаются по функциям, имеют общие возможности, такие как PNT (положение, навигация и время), а в некоторых случаях — общая шина данных.
Общая архитектура бортовой платформы
SWAP-C Оптимизированные системы
Наши системные эксперты обладают многолетним опытом в области обработки, открытых стандартов, упаковки и управления температурным режимом. Мы решили самые сложные задачи SWaP, и вы можете использовать наш опыт, чтобы помочь вам улучшить дизайн вашей системы. Curtiss-Wright имеет хорошо налаженную инфраструктуру с сотнями подразделений, прошедших квалификацию и развернутых на военном рынке, что делает нас идеальным партнером для работы.
Руководство по решениям для малого форм-фактора обобщает продукты, разработанные Curtiss-Wright, которые обеспечивают функции, показанные выше, в миниатюрной форме или, для большей экономии, предоставляют несколько функций в миниатюрной форме, в том числе:
Свяжитесь с нами, чтобы узнать, чем мы можем помочь.
Моделирование и прогнозирование спредов процентных свопов
Существует обширная литература по моделированию и прогнозированию временной структуры доходности государственных облигаций и ставок процентных свопов путем разложения кривой доходности на компоненты уровня, наклона и кривизны.В нашей статье эта методология распространяется на спреды свопов, определяемые как разница между ставками свопов и соответствующей доходностью казначейских облигаций с одинаковым сроком погашения. Это связано с тем, что спреды свопов передают важную информацию о финансовых рынках, помимо информации, передаваемой через ставки свопов. Мы строим 28 моделей, каждая из которых генерирует прогнозы базовых и стрессовых сценариев ставок свопов для конкретной валюты. Несмотря на то, что во всех моделях присутствует общая тема, особенности рынков свопов для конкретных стран означают, что мы должны проявлять гибкость в выборе и интерпретации драйверов.Насколько нам известно, это первая попытка смоделировать и спрогнозировать временную структуру спредов свопов по диапазону валют с использованием разложения основных компонентов.
Контракты процентных свопов являются наиболее распространенным производным инструментом, с помощью которого финансовые посредники хеджируют процентный риск во внебиржевом кредитовании. Следовательно, надежные модели свопов и прогнозы стали неотъемлемой частью стресс-тестов банков, таких как ежегодный комплексный анализ и обзор капитала (CCAR) Федеральной резервной системы.Мы считаем спредов свопов — определяемых как разница между фиксированной ставкой, уплачиваемой в контракте своп, и доходностью казначейства с тем же сроком погашения — как наиболее естественный подход к моделированию контрактов своп. Этот дифференциал отражает экономическую цену выплаты фиксированной ставки по контракту своп. Для моделирования своп-контрактов мы используем литературу по доходности казначейских облигаций. Существующие исследования доходности государственных облигаций 1 в большом диапазоне стран используют метод анализа основных компонентов (PCA) для разложения кривой доходности на компоненты уровня, наклона и кривизны.Это не только снижает размерность, но и хорошо интерпретирует первые два компонента. В то время как компонент уровня сдвигает кривую доходности вверх или вниз, компонент наклона поворачивает кривую, делая ее более крутой или пологой. Именно компонент наклона, по-разному нагружая короткие и длинные теноры 2 , улавливает разницу в движениях на коротких и длинных концах кривой. Поскольку компоненты уровня и уклона обычно объясняют более 90% вариаций скоростей, кривизна обычно не учитывается в модели.Хотя это очень хорошо работает для доходности государственных облигаций и ставок свопов, это не объясняет изменений в спредах свопов.
Проще говоря, хотя PCA по ставкам свопов может разложить изменения в ставках свопов, он не может определить, какая часть этого изменения связана с изменениями в доходности базовых государственных облигаций, а какая — с изменениями в спредах свопов. Последний передает важную информацию о состоянии финансовых рынков, помимо информации, предоставляемой ставками свопов.Учитывая важность спредов свопов, мы разрабатываем модель прогнозирования спредов свопов для 28 валют, перечисленных в Приложении 1. Эти спреды, добавленные к соответствующей доходности государственных облигаций, дают ставки свопов.
Остальная часть статьи разделена на три части. Сначала мы суммируем некоторые факторы, влияющие на спреды свопов, которые обсуждались до сих пор в литературе. Далее мы излагаем нашу методологию моделирования, наши прогнозы спредов и ставок свопов, а также основные ограничения моделей.Наконец, мы приводим несколько примеров того, как клиенты банков используют наши прогнозы.
Согласно существующей литературе, факторами, влияющими на временную структуру спредов свопов, являются ликвидность, риск дефолта, уровень и наклон кривой доходности, а также спрос и предложение государственных долговых ценных бумаг (Sun, Sundaresan, and Wang, 1993; Choudhry, 2008; Кобор, Ши, Зеленко, 2005).
Более чем одно исследование показало, что ликвидность является более важным фактором, определяющим спреды свопов, при этом кредитный риск или риск дефолта имеют последствия второго порядка (Huang and Neftci, 2003; Grinblatt, 2001; Feldhütter and Lando, 2008).Причина в том, что текущая отраслевая практика, когда обе стороны вычитают все существующие своп-позиции и накладывают обеспечение друг на друга на основе ежедневной чистой рыночной стоимости всех открытых позиций, по существу устранила риск неисполнения обязательств контрагентом.
Более высокая ликвидность государственных ценных бумаг создает удобную доходность или премию за ликвидность, которая теряется для инвестора, желающего получать фиксированные платежи по соглашению о свопе (Grinblatt, 2001).Другими словами, премия за ликвидность — это надбавка, которую требует инвестор для участия на менее ликвидных рынках межбанковского кредитования. Это измеряется, например, спредом казначейства и евродоллара (TED 3 ), который представляет собой разницу между краткосрочной ставкой денежного рынка, такой как лондонская межбанковская ставка предложения (Libor), и казначейским векселем с совпадающим сроком погашения. Между тем, ухудшающаяся ликвидность на рынке государственных ценных бумаг, измеряемая как спред между ставкой репо по общему обеспечению (GC) и доходностью высоколиквидных краткосрочных государственных долговых обязательств (He, 2000; Li, 2004; Liu, Longstaff and Mandell, 2006 г.), что снижает премию за ликвидность и приводит к более узким спредам по свопам.Это явление наиболее очевидно в период после финансового кризиса, когда строгие банковские правила в отношении кредитного плеча и требований к капиталу заставили банки уклоняться от обмена государственными ценными бумагами на рынке репо. В результате ставки репо выросли, а сокращение спредов между ставками Libor и ставками репо привело к снижению спредов по свопам. В США и некоторых других странах, таких как Великобритания, сокращение спрэда превратило спрэды свопов для более длинных сроков погашения в отрицательные, подорвав возможности арбитража.
Ухудшение кредитного качества приведет к увеличению спредов по свопам за счет увеличения ставок межбанковского кредитования, с которыми сравнивается плавающая часть платежей по свопам. Поскольку плательщик с плавающей ставкой должен платить более высокую переменную ставку, он требует, чтобы более высокая фиксированная ставка уравнялась. Это премия по умолчанию, встроенная в спреды свопов.
Разница между ставкой по беззалоговому межбанковскому кредитованию и безрисковой краткосрочной ссудной ставкой принимается в качестве показателя кредитного риска или риска дефолта.На рынке свопов США эта ставка обычно принимается как разница между трехмесячной ставкой Libor и трехмесячной ставкой репо для GC (Liu, Longstaff, and Mandell, 2006). Спрэды доходности корпоративных облигаций по сравнению с доходностью государственных облигаций с совпадающими сроками погашения также используются в качестве меры предполагаемого риска дефолта среди инвесторов (Brown, Harlow, and Smith, 1994; Duffie and Singleton, 1997; Sun, Sundaresan, and Wang, 1993).
Форма кривой доходности содержит информацию о текущем и ожидаемом будущем состоянии экономики.Как правило, спрэды свопов выше, когда уровень процентной ставки выше, хотя эта взаимосвязь обычно нарушается при сроках погашения более 10 лет. Поскольку кривая доходности государственных облигаций имеет восходящий наклон, временная структура спредов свопов имеет горбовидную форму, повышаясь от коротких до средних сроков погашения и затем наклоняясь вниз. Наклон кривой доходности государственных облигаций или премия за срок несет информацию о будущей динамике процентных ставок. Кривая доходности с положительным наклоном означает, что инвесторы ожидают более высоких процентных ставок в будущем, поэтому плавающие ставки повышаются, сужая спрэды свопов (Choudhry, 2008; Kobor, Shi, and Zelenko, 2005; Huang and Neftci, 2003).
Избыточный спрос на государственный долг снижает доходность государственных облигаций, увеличивая спрэды свопов. Меры количественного смягчения (QE) денежно-кредитной политики во многих странах после финансового кризиса и бегство к качеству безопасных валют имеют такой эффект. С другой стороны, выпуск большого количества корпоративных долговых обязательств в условиях низких процентных ставок и возросший спрос на роль получателя фиксированной части свопа снизили спреды свопов (Friedman, 2016).
Мы моделируем и прогнозируем спреды свопов, используя двухэтапный подход к моделированию и прогнозированию ставок свопов, описанный в Licari, Loiseau-Aslanidi и Suarez-Lledo (2013).Наш набор данных содержит данные о ежемесячных ставках свопов и доходности государственных облигаций по срокам погашения от Thomson Reuters для 28 валют. У нас также есть история и прогнозы для различных макроэкономических переменных, полученные на основе структурных эконометрических страновых моделей Moody’s Analytics. На шаге 1 мы разбиваем спреды свопов для каждой валюты на компоненты уровня и наклона и прогнозируем эти компоненты, используя прогнозы макроэкономических факторов. Первые два компонента СПС в среднем в совокупности объясняют более 90% вариаций спредов свопов.Для типичной страны первый компонент загружает все сроки погашения с одинаковым знаком, сдвигая спреды свопов вверх или вниз по кривой доходности. Второй компонент загружает короткие и длинные сроки погашения с противоположным знаком, поворачивая кривую доходности для спредов свопов. На шаге 2 мы прогнозируем спред свопа для данной валюты и срока погашения на основе прогнозов компонентов PCA. Наконец, мы добавляем прогнозы спредов свопов к нашим прогнозам доходности государственных облигаций с эквивалентными сроками погашения, чтобы получить ставки свопов.
Особенности рынка процентных свопов по валютам означают, что компоненты PCA в спредах по свопам не имеют одинаковой интерпретации по валютам, в отличие от компонентов PCA по доходности правительства или ставкам по свопам. Это, в сочетании с ограничениями данных, является причиной того, что мы сохранили гибкий выбор драйверов для двух компонентов, чтобы приблизиться к теоретическим драйверам, перечисленным в разделе 1. Например, поскольку у нас нет данных о репо или ставках вызовов для всех 28 валют. в нашем исследовании, необходимом для измерения стоимости хеджирования, мы используем, где это возможно, спред трехмесячной ставки межбанковского кредитования и доходность трехмесячного высоколиквидного государственного долга в качестве показателя премии за ликвидность в свопе. распространяется.Это согласуется со многими исследованиями, включая Grinblatt (2001).
Аналогичным образом, у нас нет данных о спредах корпоративных облигаций для большинства валют в нашей выборке. Поскольку такой кредитный риск учитывается в ставках по краткосрочным межбанковским кредитам, вместо этого мы используем спред трехмесячной межбанковской ставки по доходности трехмесячных государственных облигаций, также как показатель риска дефолта банка. Точно так же волатильность фондового рынка обычно проциклична с неопределенностью или стрессом на финансовом рынке.Мы используем индекс волатильности (VIX) Чикагской биржи опционов (CBOE) — показатель подразумеваемой волатильности на фондовых рынках США — и скользящие стандартные отклонения фондовых индексов для конкретных стран в качестве дополнительного сигнала о надбавках по умолчанию в своповых спредах. Некоторые исследования показали, что премия по умолчанию не имеет временной структуры (Liu, Longstaff, and Mandell, 2006). Это, вероятно, неверно в случае стрессового сценария, потому что в случае кризиса финансового рынка риск неисполнения краткосрочных обязательств выше.Это одно из объяснений того, почему во время стресса краткосрочные спрэды свопов обычно подскакивают больше, чем их долгосрочные аналоги. Во многих случаях это приводит к короткому периоду инверсии временной структуры спреда свопа.
В качестве последнего примера мы используем термин «премия» или наклон кривой доходности облигаций, а также темпы роста ВВП и цен на акции в качестве заместителей для прогнозов будущих процентных ставок. Увеличение крутизны кривой доходности обычно сопровождается сужением спредов по свопам (Choudhry, 2008; Kobor, Shi, and Zelenko, 2005; Huang and Neftci, 2003).Обратное также наблюдается в большинстве стран из нашей выборки: когда кривая доходности сглаживается и, в конечном итоге, инвертируется в преддверии рецессии, спреды по свопам увеличиваются. Увеличение спредов также может быть связано с увеличением риска дефолта и снижением ликвидности на финансовых рынках. Поскольку спрэды увеличиваются при более коротких сроках погашения, кривая доходности для спредов свопов выравнивается, а иногда и переворачивается. По мере того, как центральные банки дергают вниз краткосрочный конец кривой доходности облигаций, а долгосрочная доходность реагирует с запаздыванием, премия за срок увеличивается.Спрэды свопов уменьшаются, при этом спрэды по коротким срокам погашения сужаются больше, чем спреды по длинным срокам погашения.
В качестве иллюстрации препятствий для идентификации при моделировании спредов по свопам на рисунке 1 показаны спреды по свопам для типичного экономического региона — Соединенного Королевства. 4
По аналогии с другими юрисдикциями, британские своповые спреды постепенно увеличивались в связи с финансовым кризисом 2008 года и быстро рухнули во время его пика, как предсказывает теория: более жесткая денежно-кредитная политика привела к повышению краткосрочных процентных ставок после 2005 года, а сглаживающая премия за срок вызвала повышение своповые спреды.К тому времени, когда кризис достиг своего пика в сентябре 2008 года, ответные меры центральных банков, конечно же, были уже решительными. В США Федеральная резервная система как лидер пакета резко снизила свои целевые ставки политики с более чем 5% до 0,25% в течение одного года. Банк Англии и Европейский центральный банк последовали их примеру. В таких условиях инерция долгосрочной доходности вызвала быстрое увеличение срочной премии, и в ответ спреды по свопам резко упали. За прошедшие с тех пор годы они несколько восстановились, в большей степени на коротком конце кривой свопов, в то время как несколько более длинных сроков удерживались вблизи или на отрицательной территории, существенно ниже более коротких сроков.
Несмотря на сходство, между странами существуют различия, свидетельствующие о бесполезности универсальных попыток моделирования спреда свопов. Во-первых, сроки увеличения и уменьшения спредов в разных странах различались, что, возможно, отражает разное время реакции центральных банков и дилеров на кризис. Во-вторых, до 2008 года у большинства теноров наблюдалось постепенное увеличение спредов, но некоторые краткосрочные спреды, особенно по однолетним свопам в Великобритании, резко выросли, прежде чем упасть.Между тем, на длинном конце кривой свопов некоторые спреды практически не наращивались и, скорее, привели к общему снижению. Посткризисная динамика сильно различается по странам. Например, краткосрочные спрэды свопов в Великобритании продемонстрировали второй рост во время европейского кризиса суверенного долга в 2012 году, в отличие от других стран, таких как США. Наконец, в то время как долгосрочные спрэды в Великобритании были устойчиво отрицательными с 2010 года, как и в США, другие, такие как европейская зона единой валюты, восстановились более уверенно.
Главный вывод из рисунка 1 заключается в том, что одних простых соображений ликвидности недостаточно для адекватного описания поведения спредов свопов в странах с развитой экономикой, не говоря уже о всех странах в нашем более широком наборе данных. На наш взгляд, их динамика неадекватно объясняет резкое увеличение краткосрочных спредов под предлогом финансового кризиса, наблюдаемого в некоторых странах, и наращивание спредов во время европейского кризиса суверенного долга. Панический аспект этих событий скорее указывает на риск контрагента.Еще больше озадачивает то, что сильная инверсия спредов свопов по срокам погашения и устойчивые отрицательные долгосрочные спреды свопов предполагают наличие неиспользованных возможностей арбитража. Наиболее вероятными объяснениями снижения аппетита дилеров к участию в таких соглашениях являются усиление регулирования, мотивирующее продажу банками облигаций в конце квартала, и вызванная масштабным количественным смягчением жесткость рынка репо, приводящая к более дорогостоящему и, следовательно, убыточному хеджированию.
Практически невозможно выделить конкретные характеристики каждой отдельной страны для разработки прогнозов стресс-тестов.Поэтому мы разрабатываем простой, но гибкий подход к моделированию свопов для большого числа стран, имеющий некоторую аналогию с широко распространенным методом Нельсона-Зигеля для расчета доходности казначейских облигаций. Далее мы проиллюстрируем этот подход на примере Великобритании 5 .
Мы начинаем с извлечения совместной вариации спредов британских свопов по всем доступным срокам с достаточным охватом путем получения оценок их первого и второго основных компонентов. На рисунке 2 показана динамика компонентов уровня и уклона, а на рисунке 3 показаны их факторные нагрузки.
Компонент уровня отражает совместное движение спредов свопов во времени по аналогии с доходностью облигаций. Этот вывод основан на наблюдении, что факторные нагрузки всех теноров имеют положительные знаки и одинаковы по величине.
Компонент наклона отражает различное динамическое поведение коротких и длинных концов кривой обмена. Нижние теноры имеют положительные нагрузки, а более высокие теноры — отрицательные. Этот «вращающийся» паттерн типичен для разных стран.Между тем, в Великобритании на первый основной компонент приходится около 61% совместной вариации спредов британских свопов, а на второй основной компонент приходится около 31%.
В попытке определить факторы, влияющие на уровень и наклон британских своп-спредов, можно выделить две особенности:
- Компонент уровня увеличивался в периоды стресса 2008 и 2012 годов, что свидетельствует о равномерном расширении спредов в течение некоторого времени. Аналогичным образом, компонент уровня снизился в посткризисный период денежно-кредитной политики с низкими процентными ставками.Это согласуется с представлением о том, что все сроки примерно реагируют на более высокие уровни доходности и риск дефолта контрагента. Таким образом, естественными кандидатами на этот уровень являются уровни доходности и меры финансового стресса, такие как волатильность фондового рынка или спред TED.
- Резкое увеличение наклонной составляющей примерно в 2008 г. совпало с инверсией и значительным сокращением 30-летнего спреда свопов, что привело к значительному падению на отрицательную территорию. Повышение срочной премии из-за экстренной реакции Банка Англии во время кризиса является последовательным объяснением сужения и инверсии более долгосрочных сроков; тем не менее, сила и стойкость падения сроков, превышающих спрэды по 10-летним свопам, указывают на то, что здесь, вероятно, играли роль и другие факторы, такие как трения на финансовых рынках.
Чтобы смоделировать основные компоненты для Великобритании, мы гибко выбираем переменные из пула факторов, определенных в литературе в Разделе 1. Мы склоняемся к измерениям процентных ставок и финансовому стрессу как движущим факторам первого компонента и склоняемся к срочным премиям и мерам ликвидности как движущим факторам. оценки второго главного компонента. Используя процесс выбора модели, разработанный в Licari, Loiseau-Aslanidi и Suarez-Lledo (2013), мы выбираем оптимальный набор драйверов на основе согласованности с теорией, показателей в пределах и вне выборки и согласованности прогнозов.Метод оценки — это линейный обобщенный метод наименьших квадратов, основанный на ошибках Ньюи-Уэста для решения проблем автокорреляции и гетероскедастичности.
На рисунке 4 показан компонент уровня PCA и его драйверы. Как и ожидалось, компонент уровня падает вместе с процентными ставками на денежном рынке Великобритании и следует их более низкой траектории после кризиса. Точно так же финансовый стресс, связанный с волатильностью фондового рынка и определяемый как скользящее окно стандартного отклонения доходности фондового рынка, отражает сдвиг в сторону увеличения спредов свопов в период после 2008 года и снова во время европейского долгового кризиса, который начался в 2009 году.Последний фактор, который мы называем глобальным фактором капитала (GEF), — это оценка первого основного компонента фондовых индексов США, Великобритании, Японии и Германии. Более высокие показатели рынка отрицательно связаны со спредами по свопам.
Компонент наклона и его факторы показаны на Рисунке 5. Наш метод определяет в качестве оптимальных факторов спред TED как меру премии за ликвидность, волатильности фондового рынка Великобритании и ставки денежно-кредитной политики. Более высокие премии за ликвидность и волатильность рынка увеличивают наклонную составляющую, что приводит к большим спредам более коротких сроков по сравнению с более длинными, вызывая сжатие или, в случае Великобритании, более глубокую инверсию спредов свопов, что соответствует более крутой временной премии.Точно так же более сильная инверсия началась, когда Банк Англии снизил учетную ставку.
Следует отметить, что волатильность фондового рынка является драйвером для обоих компонентов. Это типично для компромиссов, с которыми мы сталкиваемся при получении последовательного и осуществимого модельного подхода для такого большого числа стран. На практике использование одного и того же набора переменных для управления обоими компонентами существенно улучшает соответствие модели и согласованность прогнозов, несмотря на добавленную «теоретическую неясность» в интерпретации значений компонентов PCA.От страны к стране точная связь макроэкономических факторов с компонентом уровня и наклона может значительно варьироваться в результате огромных международных различий в развитии финансового рынка, ликвидности, регулировании и денежно-кредитной политике. Поэтому в качестве прагматического подхода мы выбираем драйверы на основе наилучшего соответствия и согласованности прогнозов из более широкого набора релевантных переменных, предлагаемых теорией, не пытаясь точно определить, учитывает ли конкретный драйвер ликвидность, кредитный риск или другой определяющий фактор.
На Рисунке 6 показаны наши сценарные прогнозы для британских спредов по теноровым свопам и соответствующие ставки свопов для промежуточного обновления 6 Комплексного анализа капитала Федеральной резервной системы и базовых сценариев, неблагоприятных и крайне неблагоприятных сценариев. Прогнозируемое поведение спредов свопов во время стресса согласуется с их направлением и величиной во время финансовых кризисов последних 10 лет. Точно так же их долгосрочное поведение соответствует недавней истории, поддерживая инверсию между более короткими и более длинными сроками.Переходя к ставкам свопов, мы прогнозируем, что постепенная нормализация процентных ставок увеличит спреды по всем срокам в базовом сценарии, в то время как краткосрочные ставки только постепенно увеличиваются в крайне неблагоприятных сценариях, что соответствует фиксированному 10-летнему и падающему 30-летнему свопу. темп. Мы не ожидаем снижения ставок по свопам, сопоставимого с тем, что было в 2008 году при крайне неблагоприятном сценарии, поскольку у Банка Англии больше нет возможностей для снижения ставок, достигнув нулевой границы. Опять же, эта особенность характерна для многих стран в выборке.
У нас нет хорошего способа смоделировать изменения в относительном предложении государственного долга после финансового кризиса. У нас также нет надежного показателя ликвидности на рынке государственного долга для стран, не входящих в США. В качестве примера Леккос и Милас (2001) утверждают, что неликвидность трехмесячного казначейского векселя в Великобритании делает общепринятую трехмесячную ставку Libor на трехмесячный казначейский вексель неэффективной мерой ликвидности в финансовой сфере Великобритании. рынки.Эти специфические для страны идиосинкразические элементы трудно уловить в модели. Иными словами, своп-спреды по-разному реагируют на один и тот же набор макроэкономических факторов в разных валютах. Трудно уловить особенности кросс-валютных операций делают тщетными попытки придумать общую интерпретацию того, что движет спредами по свопам. Фактически, насколько нам известно, было очень мало работ, в которых пытались объяснить глобальные спреды свопов. Choudhry (2008) — исключение.
Спрэды процентных свопов являются ключевым критерием ценообразования и хеджирования в большом мире ценных бумаг с фиксированным доходом.Таким образом, финансовые учреждения, работающие с этими ценными бумагами, требуют прогнозов ставок свопов для различных валют в рамках базового и альтернативного сценариев, чтобы удовлетворить широкий спектр потребностей, включая:
- Портфолио стресс-тестов
- Расчет ожидаемых долгосрочных убытков для нужд бухгалтерского учета
- Создание прогнозов стоимости портфеля для обычных целей
- Прогнозная стоимость облигаций, номинированных в валюте, отличной от долларов США
- Оценка рыночной стоимости торгуемых активов
- Оценка денежных потоков, зависящих от будущих процентных ставок
Свопы процентных ставок, часто используемые для хеджирования процентных рисков, являются бесценным инструментом в репертуаре финансовых учреждений по управлению рисками.Мы моделируем ставки свопов для различных валют, используя основные компоненты временной структуры спредов свопов и макроэкономических показателей. Связь с макроэкономикой позволяет нам делать прогнозы ставок свопов при различных макроэкономических сценариях. В то время как модели способны уловить идиосинкразическое поведение на большинстве рынков свопов, «невиданная ранее» особенность текущих глобальных процентных ставок затрудняет прогнозирование будущего направления ставок свопов.
Сноски
1 См., E.г., Ликари, Луазо-Асланиди и Суарес-Льедо (2013) и Диболд и Ли (2006).
2 Термин «срок» в данном контексте относится к сроку погашения до даты погашения облигации или производного контракта в определенный день. Как это часто бывает в финансовой литературе, мы используем термин взаимозаменяемо с термином «срок погашения» в этой статье.
3 Аббревиатура «TED» представляет собой сочетание «казначейского векселя» и тикера евродолларов «ED», названного в честь первоначального начала спреда.
4 Moody’s Analytics предлагает в рамках своей макроэкономической модели США прогнозы ставок свопов в США, которые строятся с использованием другой методологии, чем описанная в этой статье. Поэтому в этой статье мы не будем обсуждать прогнозы ставок свопов в США. Великобритания — рынок ликвидных свопов, типичный для нашего подхода к моделированию.
5 Этот выбор не является примером тщательного отбора, а скорее отражает актуальность Великобритании как финансового рынка, ее параллели с США и, что, возможно, наиболее важно, тот факт, что сравнительные исследования существуют для Великобритании (Lekkos and Milas, 2001), тогда как аналогичные запросы для других стран — редкие птицы в эмпирическом лесу.
6 Moody’s Analytics применяет сценарии CCAR к июньским данным. Сценарии продвигаются вперед с сохранением темпов роста из февральских сценариев CCAR.
Список литературы
Браун, Кейт С., W.V. Харлоу и Дональд Дж. Смит. «Эмпирический анализ спредов процентных свопов». Журнал фиксированного дохода , т. 3, вып. 4, март 1994 г., стр. 61-78.
Чоудри, Мурад. «Детерминанты своп-спредов и понимание срочной премии LIBOR.»Справочник по финансам , под редакцией Фрэнка Дж. Фабоцци. Wiley, 2008″.
Диболд, Фрэнсис X. и Канлин Ли. «Прогнозирование срочной структуры доходности государственных облигаций». Журнал эконометрики , т. 130, выпуск 2, 2006 г., стр. 337-364.
Даффи, Даррелл и Кеннет Дж. Синглтон. «Эконометрическая модель временной структуры доходности процентных свопов». Финансовый журнал , т. 52, выпуск 4, сентябрь 1997 г., стр. 1287-1321.
Фельдхюттер, Питер и Дэвид Ландо.«Разложение своповых спредов». Журнал финансовой экономики , т. 88, выпуск 2, 2008 г., стр. 375-405.
Фридман, Эдвард. «Понимание рынка процентных свопов». Региональный финансовый обзор Moody’s Analytics®. 2016 г.
Гринблатт, Марк. «Аналитическое решение для спредов процентных свопов». Международный обзор финансов , т. 2, выпуск 3, сентябрь 2001 г., стр. 113–149.
Он, Хуа. «Моделирование срочных структур своп-спредов.»Рабочий документ Yale ICF No. 00-16. Июнь 2000 г.
Хуанг, Ин С. и Салих Н. Нефтчи. «Что движет спредами по свопам, кредитом или ликвидностью?» Рабочие документы Центра ISMA по финансам № 2003-05, 2003 г.
Кобор, Адам, Лишан Ши и Иван Зеленко. «Что определяет своповые спреды в США?» Рабочий документ Всемирного банка № 62, 2005 г.
Леккос, Илиас и Костас Милас. «Определение факторов, влияющих на спреды процентных свопов: некоторые данные из США и Великобритании.» Journal of Futures Markets , том 21, выпуск 8, август 2001 г., стр. 737-768.
Ли, Сяофэй. «Разложение компонентов риска дефолта и ликвидности спредов процентных свопов». Рабочий документ Йоркского университета. Январь 2004 г.
Ликари, Хуан М., Ольга Луазо-Асланиди и Хосе Суарес-Льедо. «Моделирование и подчеркивание кривой процентных ставок». Технический документ Moody’s Analytics. Сентябрь 2013 г.
Лю, Цзюнь, Фрэнсис А. Лонгстафф и Равит Э.Манделл. «Рыночная цена риска процентных свопов: роль рисков дефолта и ликвидности». Деловой журнал , т. 79, нет. 5, 2006, стр. 2337–2359.
Лонгстафф, Фрэнсис А. «Премии от бегства к ликвидности в ценах казначейских облигаций США». Деловой журнал , т. 77, нет. 3, июль 2004 г., стр. 511-526.
Сунь, Тонг-шэн, Суреч Сундаресан и Чинг Ван. «Свопы процентных ставок: эмпирическое исследование». Журнал финансовой экономики , т.34, выпуск 1, август 1993 г., стр. 77-99.
Приложение 1: Список валют
Австралийский доллар
Болгарский лев
канадский доллар
Китайский юань
Чешская крона
Датская крона
Евро
Гонконгский доллар
Венгерский форинт
Индийская рупия
Индонезийская рупия
Израильский шекель
Японская иена
Корейский вон
Малайзийский ринггит
Мексиканский песо
Новозеландский доллар
Норвежская крона
Филиппинское песо
Польский злотый
Русский рубль
Сингапурский доллар
Южноафриканский рэнд
Шведская крона
швейцарский франк
Тайский бат
Британский фунт стерлингов
Доллар США
.