Хедж фонд в россии – Крупнейшие хедж-фонды в России и мире: рейтинг и доходность

Крупнейшие хедж-фонды в России и мире: рейтинг и доходность

Такая финансовая структура как хедж-фонд в отечественном экономическом понимании до сих пор остается «темной лошадкой», о деятельности которой широкой общественности практически неизвестно.

Кто-то воспринимает их как способ подстраховать свои финансы, кто-то предпочитает вообще не связываться, однако, если структура есть, значит у нее имеются какие-то функции.

Что такое хедж-фонд?

Хедж-фонд представляет из себя частное инвестиционное партнерство, участники которого намерены максимизировать доходы от вложенных инвесторами средств в условиях имеющихся рисков или, наоборот, снизить риски для достижения установленной доходности. Смысл деятельности фонда состоит в получении регулярной прибыли от инвестиций средств вкладчиков независимо от ситуации на рынке. Фонды, как правило, используют обе стратегии, меняя их по мере необходимости.

Для достижения подобных целей необходимо применять непростые финансовые стратегии, среди прочего включающие приобретение ценных бумаг в лонг или их продажу в шорт, кредитное плечо и другие. Спектр используемых инструментов довольно разнообразен и зависит от каждой конкретной ситуации.

Средства вкладчиков преимущественно инвестируются в публичные торгуемые бумаги, однако, этой категорией инвестиции не ограничиваются, источником будущей прибыли может быть все, что способно приносить доход:

• земля;
• ценные бумаги
• валюта;
• товарный рынок и другое.

При этом использовать свойства хедж-фонда может не всякий предприниматель, доступ к фонду имеют только аккредитованные инвесторы или профессиональные. Обладающие не менее чем 1 миллионом долларов собственного капитала.

Хедж-фонды в России

Отечественный рынок не слишком благосклонен к подобным финансовым институтам. Доходность их нередко бывает отрицательной или очень низкой. Хедж-фонды в России, в большинстве своем, представлены ПИФами и ОФБУ, значительная часть которых образовались еще в 2008 году, сразу после обвала биржевого бума. Общая численность подобных организаций в России составляет около 60 штук, что на порядок меньше, чем в США.

Во многом это связано с несовершенством законодательной базы. Значительная часть фондов зарегистрирована в офшорах, что позволяет их участникам пользоваться поблажками законодательства более либеральных стран и защищая свои финансы.

Но даже в такой непростой ситуации имеются фонды с штаб-квартирами в России, получающие стабильную прибыль на высоком уровне.

• Один из лидеров рынка VR Global Offshore Fund, прибыль которого за год составила более 30%. Добиться подобного уровня доходности компании удалось за счет блокировки средств.
• На втором месте по доходности находится Diamond Age Atlas Fund, заработавший немного больше 20% общей прибыли.
• Наравне в предыдущим фондом, 20% прибыли приносит и хедж-фонд Квадрат (Kvadrat Black).
• За ним идет Copperstone Alpha Fund, зарабатывающий 19,1% прибыли.
• На четвёртом месте находится Burnem Asset Management, с доходностью в 17%.

В целом эти фонды держат в своих «запасах» около 80 процентов активов, имеющихся на российском рынке инвестиций, причем половина этих средств принадлежит самому доходному игроку.

• Еще одним популярным хеждж-фондом России является фонд Extranet Investment (Экстранет Инвестмент). Правда, популярность его скорее, отрицательна. В 2015 году в работе фонда произошли определенные сбои, после чего были заблокированы личные кабинеты вкладчиков. Сегодня работа сайта восстановлены, однако проблемы с выплатами, судя по отзывам, остались.

Помимо «старичков» появляются на отечественном рынке и молодые компании, придерживающиеся активных стратегий управления. Имея малый срок работы, они не могут рассчитывать на крупных инвесторов, готовых вкладываться на длительный период. Зато они обладают хорошим интеллектуальным ресурсом, который в условиях жесткой конкуренции, поможет им выработать правильную, отчасти даже агрессивную стратегию. Самые удачливые среди них затем перейдут в число лидеров.

Хедж-фонды в США

Хедж-фонды Америки традиционно занимают лидирующие позиции в рейтинге доходности. Это легко объяснимо длительной историей работы и хорошо продуманной законодательной базой.

Крупнейшие американские фонды распоряжаются средствами в размере около 1,5 триллионов долларов, при этом оказывая влияние на политическую и законодательную деятельность государства.

• Glenview Capital Opportunity, показывающий доходность порядка 80 процентов, в 2013 году управляющие фонда сделали ставку на реформу системы здравоохранения и скупили акции медицинских компаний.

Так же в пятерку крупнейших американских игроков входят:

• Millenium Partners L.P., контролирующий сумму активов на 180 миллиардов долларов и опирающийся в своей деятельности на совмещении стратегий;
• Citadel Global Fixed Income Master Fund Ltd. работает с инструментами, имеющими зафиксированную доходность;
• Black River Firv Opportunity Master Fund Ltd. занимается поставками сельхозпродукции, продовольственных товаров, финансовых и промышленных результатов во всех странах;
• Bluecrest Capital International Master Fund Limited, имеющий инвестиции в долговом и фондовом рынках Америки и Англии;
• Adage Capital Partners L.P., основанный в Бостоне, предпочитает торговлю акциями и основывает свою стратегию на глубоком анализе действительной стоимости акций.

Хедж-фонды в Европе

Европейский рынок финансов хоть и является крупным, но достаточно неоднороден, при этом он в западной и восточной частях региона могут значительно отличаться. Самыми крупными и прибыльными являются Британские фонды:

• ODEY EUROPEAN, доходность более 30%, активы на более чем 2 миллиарда долларов;
• LANSDOWNE DEVELOPED MARKETS, держит порядка 9 миллиардов, доходность более 18%;
• VR GLOBAL OFFSHORE, доходность более 30%, сумма активов составляет около 2 миллиардов;
• PELHAM LONG/SHORT, обладает активами на сумму 3,2 миллиарда, доходность 19%;
• THE CHILDREN’S INVESTMENT 7,3 миллиарда долларов, доходность 30%.

Работают также фонды, имеющие интернациональную команду, в том числе и представителей США. К примеру, такой хедж-фонд как Brevan Howard, включающий пять основных учредителей, компания которых работает на консервативных вложениях, но при этом получающая стабильные результаты.

Смотрите также видео о хедж фондах, их схеме работы и отличии от ПИФов:

lopatnik.info

Хедж-фонды в России и в мире: рейтинг, структура, отзывы. Хедж-фонды

Своеобразная тень самых разнообразных домыслов и теорий уже несколько десятилетий тянется за каждой организацией, именуемой хедж-фондом. К сожалению, в этом до сих пор нет ничего удивительного, а подлинная суть и специфика работы остаются некой тёмной лошадкой даже для бывалых экономистов. Во многом это обеспечено термином «хедж» в названии — в среде финансового менеджмента это, в общих чертах, означает обеспечение покрытия финансовых рисков.

Разумеется, заблуждение клиентов о подобных организациях, которые многими так или иначе восприняты исключительно как страховка от различных проблемных ситуаций в сфере финансов, были щедро сдобрены ещё и многочисленными положительными отчётами от самих фондов об успехах своей деятельности. Однако в реальности этот финансовый механизм работает далеко не так, как о нём предполагают, и это явно то, что должен знать каждый заинтересованный в прибыли инвестор.

Суть и предназначение организации

Хедж-фонды — это частное инвестиционное партнёрство, целью которого является максимизация доходности от вложенных инвесторами средств при заданных рисках либо же понижение рисков для заданной доходности (именно это объясняет термин «хедж» в названии — от англ. защита, страховка). Сама суть подобных фондов заключается в одной простой идее получения постоянной прибыли на основе инвестиций вкладчиков вне зависимости от текущего положения на рынке: будь то либо небывалый спад, либо ощутимый рост. Для таких задач используются сложные финансовые стратегии, часто включающие в себя также кредитное плечо, покупку акций в лонг или продажу в шорт и многие другие.

Весь спектр самых различных финансовых операций, которые может предпринимать фонд, крайне широк. И исключительно управление рисками на рынке — это, скорее, прерогатива лишь определённых хеджевых организаций, в большинстве же своём этот аспект — только один из возможных инструментов работы с финансами, но никак не единственная функция.

Главным образом средства вкладчиков инвестируются управляющими в публичные торгуемые бумаги, однако, по существу, они способны инвестировать буквально во всё, что, по их мнению и стратегии, способно в дальнейшем принести прибыль: земля, недвижимость, товарный рынок, валюта и т. д. Единственное ограничение в этом плане предписывается непосредственно в инвестиционной декларации фонда.

При этом столь широкие возможности вложения на практике доступны далеко не каждому желающему приумножить своё состояние: доступ в хедж-фонд открыт либо «аккредитованным», либо профессиональным инвесторам, чей собственный капитал должен превышать минимум $1 миллион (без учёта стоимости его основного жилья). Это ограничение существует с тем учётом, что профессиональные инвесторы уже достаточно подготовлены к тем трудностям и рискам, которые предполагает широкая инвестиционная декларация хедж-фондов. Ограничение в количестве участников-инвесторов определено американской Комиссией по ценным бумагам и биржам и составляет 99 человек максимум, среди которых по меньшей мере 65 должны быть, как упоминалось в начале, «аккредитованными» (инвестор, чистый доход которого, согласно законодательству США, должен составлять минимум $200 тысяч). Учитывая всю широту возможных действий фонда, риски могут быть крайне высоки, что на законодательном уровне обязует инвесторов вкладывать средства таким образом, чтобы их полная потеря не повлекла за собой какой-либо ущерб для семейного бюджета.

Рождение революции и её неизгладимый след в мировой экономике

Уникальная для своего времени и поколения стратегия заработка прибыли была придумана американским экономистом Альфредом Уинслоу Джонсоном, который в 1949 году основал первый в истории хедж-фонд. Авторство в названии hedged fund, аналогично, принадлежит ему. Результаты своей работы он опубликовал лишь спусти шесть лет, в 1965-м, которые произвели немало шума и интереса на рынке. В ней он подробно описал весь стратегический механизм заработка на падающем и растущем рынке путём использования комбинаций продажи переоценённых и покупке недооценённых акций.

Первые представляют собой ценные бумаги, текущая стоимость которых высока, однако при этом наблюдаются какие-либо признаки — факторы-предвестники того, что их цена в дальнейшем обвалится. Недооценённые — с точностью до наоборот, когда стоимость акций невысокая, но у них есть какие-либо предпосылки и потенциал для роста.

Используя в обобщённых чертах описанную выше стратегию, Джонс достиг впечатляющих результатов — стоимость его инвестиций за десяток лет существования фонда достигли 670%.

Успешная стратегия получила колоссальное распространение, и уже к 1968 году в США Комиссией по ценным бумагам и биржам было зарегистрировано порядка 140 инвестиционных партнёрских объединений, которые попадали под определение «хедж-фонд».

Однако революционная для своего времени финансовая идея ближе к 2008-2009 годам обернулась настоящей финансовой катастрофой, именуемой в широких кругах как «великая рецессия». Порождённый в большей степени многочисленными и постоянно усложняющимися финансовыми спекуляциями, мировой кризис тех годов получил немалое влияние и от самих хедж-фондов, а хедж-фонды — это, по своей сути, спекулятивные организации. Однако объективности ради стоит заметить, что первым лопнувшим пузырём этой финансовой бури был именно жилищный. Непогашенные ипотечные кредиты, в астрономических масштабах оформляемые в то время буквально на каждого желающего (в немалом количестве и на тех, чья платёжеспособность вообще не могла закрыть оформленные долговые обязательства), потянули за собой на дно весь финансово-кредитный сектор, после чего кризис в полной мере перекинулся на реальную экономику США и стран других континентов.

Играя на понижение акциями банков, инвестиционные хедж-фонды тем самым только усугубляли нарастающую финансовую панику, существенно катализируя экономический коллапс глобального масштаба. И хоть часть вины этих организаций за всё произошедшее в то время неоспорима, но всё же не только лишь они повлияли на те события. Жадность самих потребителей, которая ни в чём не уступает жажде наживы со стороны экономистов, привлекла к массовым появлениям огромных кредитных задолженностей, которые в общем итоге были абсолютно несоразмерны с их платёжеспособностью.

На сегодняшний день мир оправился после тяжёлых последствий кризиса, а контроль за деятельностью хедж-фондов существенно обновился после едва поправимого удара по их имиджу как финансовых организаций. В общем итоге мировой рынок насчитывает порядка 12000 хедж-фондов, управляющие активы которых исчисляются триллионами долларов США. Однако из-за сложной и крайне запутанной в большинстве случаев юридической структуры этих организаций, рассчитать более точные размеры активов конкретных фондов крайне сложно.

Структурные составляющие единого механизма

Хедж-фонды — это в большинстве случаев уникальные по своей организации партнёрства со многими особенностями и нюансами. Одни невероятно сложны и запутаны, другие же обходятся максимально простым и прозрачным строением — всё это зависит исключительно от целей, стратегий и методов работы фонда. Однако практически любая структура хедж-фонда состоит из следующих ключевых звеньев:

• Инвесторы — именно те люди, без активов которых невозможно существование и деятельность самого фонда. Организация предлагает инвесторам свои услуги, те, в случае согласия, вкладывают какую-либо часть своего капитала. После чего, в результате верного его использования, на этой основе добывается прибыль на рынке, причем как для клиента, так и для фонда.
• Банк-гарант, или же кастодиан — это банк, основная задача которого заключается в обеспечении надёжного хранения активов инвесторов, будь то валюта, ценные бумаги, драгоценные металлы и т. д. В некоторых случаях фонд может привлечь «свой» банк для проведения и/или оформления сделок (однако в основном это задача уже для первичного брокера). Помимо этого, кастодиан занимается также подготовкой отчётов о сделках, совершённых через счёт фонда; проверкой соответствия реальной политики управляющего с заявленным в уставе фонда перечнем целей. Разумеется, в такой роли обычно выступает крупный банк с твёрдой положительной репутацией.
• Управляющий — лицо или, как правило, компания, которая определяет всю инвестиционную стратегию, отвечая при этом за каждое из принятых решений фонда. Помимо этого, управляющий хедж-фондом также осуществляет руководство всей операционной деятельности.
• Совет директоров — выполняет наблюдение за деятельностью управляющего, а также за фирмами, предоставляющих услуги фонду. Совет уполномочен решать спорные и конфликтные вопросы между акционерами и управляющими, назначать кадры на ключевые должности фонда. Именно члены совета несут персональную ответственность (вплоть до уголовной) за соблюдение фондом всех предписанных в меморандуме принципов и правил.
• Администратор — определяет чистую стоимость активов фонда вне зависимости от управляющего, что даёт существенное уменьшение рисков в случае оценочной ошибки последнего. Однако большинство администраторов возлагают на себя функции бухгалтерской отчётности, оплаты счетов, оповещения акционеров отчётами деятельности, распределения полученной прибыли между акционерами, а также подписки на акции/паи фонда и их погашение.
• Первичный брокер — в этой роли обычно выступает крупный инвестиционный банк, который не выполняет разовые сделки по поручению хедж-фонда как рядовой брокер. Первичный брокер предоставляет фонду целый ряд профессиональных услуг, связанных с клирингом (безналичный расчёт между предприятиями/компаниями/странами посредством товаров/ценных бумаг/услуг), депозитарным услугам и операционной поддержкой.
• Аудитор — лицо, осуществляющее проверку соответствия фондовой отчётности с нормами бухучёта и финансового законодательства. Управляющий обычно проводит аудит ежегодно, однако даже такие редкие проверки никак не умаляют эту должность в структуре организации — без аудитора другие сервисные компании или сторонние агенты едва ли согласятся обслуживать фонд.
• Юридический консультант — необходим для обеспечения лицензированного статуса фонда, который выдаётся уполномоченными регуляторами при соблюдении ряда определённых требований. Лицензия открывает куда более широкий простор для возможностей и набора базы инвесторов, но, помимо этого, консультанта нередко используют при заключении различных договоров и соглашений.

Именно таким образом выглядит структура хедж-фонда. Опять же, в различных случаях эта схема на практике может быть ещё более упрощённой (даже с отсутствием каких-либо вышеперечисленных кадров) либо же гораздо более извилистой и сложной.

«Типичный фонд»: разновидности и классификации на основе проводимой инвестиционной стратегии

Помимо этого, невзирая на структурную составляющую, Международный валютный фон выделяет три типа хеджевых фондов:

1. Глобальные фонды — их деятельность распространяется на всём мировом рынке. Однако свою стратегию обычно такой тип фондов разрабатывает на основе анализа и прогнозов динамики акций отдельно взятых компаний.
2. Макро-фонды — работают исключительно в рамках конкретного национального рынка. Обычно основываются на макроэкономических и финансовых особенностях конкретной страны.
3. Фонды относительной стоимости — первозданный классический тип хедж-фондов, какими они были на самом старте своего существования. Осуществляют финансовые операции в рамках фондового рынка какой-либо одной страны, используя старую добрую стратегию продажи переоценённых и покупки неоценённых акций. При этом управляющий постоянно следит за текущей ситуацией на рынке, чтобы выбрать наиболее подходящий момент для сделки и получить максимум прибыли.

Разумеется, на официальной классификации всё разнообразие хедж-фондов на мировом рынке не заканчивается, ведь мало что мешает управляющим создавать множество дополнительных подвидов и ответвлений, если это требуется.

Подробнее о рабочих моментах хеджевых фондов

Партнёрская политика абсолютного большинства хедж-фондов направлена на долгосрочное членство инвесторов, благодаря чему их вклады остаются в распоряжении фонда на длительные сроки. Главным образом это касается правил выхода: вкладчику необходимо предупреждать организацию о подобном решении заблаговременно, при этом промежуток между оповещением и прекращением членства может достигать до 2-3 месяцев (зависит от установленного регламента). Другая же часто встречаемая на практике альтернатива — незамедлительный вывод всего вклада наличностью, однако цены на покупку/продажу активов определяется непосредственно самим фондом. И, разумеется, в большинстве таких случаев разница между ними достигает весьма значительных показателей.

Так, при вступлении, выходе либо же при частичном уменьшении своего вклада весь объём вложений каждого партнёра пересматривается и, соответственно, долевое соотношение также меняется. Прекращение членства некоторого числа инвесторов может существенным образом повысить общую сумму прибыли среди оставшихся: менеджмент может рассчитаться с уходящими вкладчиками далеко не самыми удачными инвестициями, оставляя в своём портфеле более многообещающие активы. Таким образом, спустя некоторое время хедж-фонд может получить резкий рост отдачи на капитал благодаря тому вкладу, который ранее участвовал в создании доходов и был выведен впоследствии для уходящими инвесторами, но ещё не успевшего к этому моменту получить причитающийся процент выгоды. Однако если в среде хедж-фонда наблюдается стойкая тенденция к активному выходу вкладчиков, то от совершенно обратного эффекта в виде массового панического выхода партнёров также никто не застрахован. Нередко это чревато не только лишь падением отдачи на капитал, но и полным банкротством всей организации.

Более неоднозначной, чем широкая область инвестирования в работе с финансами, является расширенная система комиссий. Хедж-фонды получают не только один лишь коэффициент операционных издержек, а 2% за управление самими активами и 20% от любой полученной прибыли. При этом, даже если управляющий терпит убытки и совершенно не приносит никакого дохода, ему, согласно учредительному договору, в любом случае полагаются эти 2% от общего объёма контролируемых активов (такая система получила соответствующее название «2 и 20»). Подобная система комиссионных начислений практикуется подавляющим большинством хедж-фондов планеты. Однако немало аналитиков сегодня особенно подчёркивают тенденцию постепенного перехода фондов к системе «1 и 10». В случае когда управляющий совсем не взимает начисления просто от распоряжения активами, это покрывается более высоким процентом комиссионных от получаемой прибыли.

В погоне за крупной прибылью: современные стратегии работы с инвестициями

Крайне разнообразные возможности и сферы инвестирования, а также влияние множества различных факторов постоянно способствуют генерации и осуществлению новых технологий заработка для хедж-фондов. Однако, несмотря на это, современные основные стратегии работы на финансовом поприще вполне можно классифицировать в несколько общих типов:

• Длинная/короткая позиция (Long/short position) — обычно хедж-фонды по такой стратегии работают с 40% своих активов. Заключается в приобретении недооценённых активов (long) и продаже переоценённых (short).
• Маркет-нейтральный арбитраж (Market-Neutral Arbitrage) — работает только тогда, когда один и те же активы расходятся в стоимости на разных биржах. Управляющий входит в длинную позицию на переоценённые активы на одной бирже и в короткие на другой — там, где эти же активы оказываются переоценены.
• Реакция на события (Event Driven) — стратегия основывается на несправедливой стоимости акций каких-либо предприятий, которые перетерпели определённые изменения (будь то слияние, поглощение, реорганизация и т. д.). Управляющий вылавливает выгодный момент для операции (покупки/продажи) до выравнивания этих несправедливых цен рынком.
• Короткие позиции (Short Bias) — при этой стратегии фонд в основном удерживает короткие позиции, зарабатывая на падении рынков.
• Реальная стоимость (Value) — инвестирование осуществляется в ценные бумаги, продающиеся с дисконтом к основным активам либо в недооценённые рынком.
• Кризисные ценные бумаги (Distressed Securities) — покупка с большой скидкой акций и обязательств компаний, которые находятся на грани банкротства или реструктуризации. Инвестирование по этой стратегии предполагает, что в результате внутренних изменений выбранные компании станут мощнее, принеся вместе с этим прибыль.

Нередко фонды прибегают к смешанным стратегиям, используя для получения прибыли сразу несколько из приведённых выше методам работы.

Нормативное регулирование: какие правила игры и рычаги влияния существуют для хеджевых фондов?

Довольно долго хедж-фонды стояли особняком на мировом рынке из-за их закрытости и слабого регулирования финансовых операций. Однако о полной анархии и свободе действий, разумеется, речи никогда идти не могло — нормативное регулирование фондов было, есть и будет всегда. В наши дни, учитывая их стремительно растущее влияние на мировой рынок и всё более частые проявления различных нарушений и инсайдерской торговли, специальные комиссии и органы следят и контролируют их ещё тщательнее, чем когда-либо ранее.

В частности, введённый в марте 2012 года JOBS Act (Jumpstart Our Business Startups Act) через некоторое время оказал довольно существенные изменения в работе хедж-фондов. Разрабатываемый в качестве меры поощрения финансирования различными институтами малого бизнеса, этот акт ослабил контроль рынка ценных бумаг. Благодаря новому закону хедж-фонды, учитывая их широкие возможности инвестирования, стали чуть ли не основными поставщиками капитала для стартапов и малых предприятий. Впоследствии этот акт оказал большое влияние в сентябре 2013 года на снятие запрета на рекламу хедж-фондов и фирм, предлагающих индивидуальное размещение ценных бумаг.

Во многих странах хедж-фонды обязаны отчитываться перед государственными финансовыми органами при первом же запросе о крупных позициях по контрактам на иностранную валюту, а также информировать о своих позициях по недавно выпущенным в обращение либо готовящимся к выпуску ценным бумагам. Такие меры вводятся специально в целях ограничения отмывания денег и усилениям контроля за движением капитала для того, чтобы крупные игроки не ущемляли на рынке интересы малых игроков.

Помимо этого, политика государственного контроля хедж-фондов направлена и на уменьшение систематических рисков дестабилизации финансовой системы в целом. Это отражается в регулировании требования к размерам маржи, залогового обеспечения и лимитов, которые финансовые посредники открывают на отдельных клиентов.

В целях предотвращения рисков с кредитованием хедж-фондов крупнейшие первичные брокеры и банки ежедневно проводят переоценку своих позиций относительно позиций по рыночным ценам кредитуемых фондов. Эти кредиты обязательно должны быть обеспечены соответствующим залогом в виде ценных активов. Помимо этого, банки в праве устанавливать лимиты на кредитования для каждого фонда отдельно, основываясь на собственном мониторинге инвестиционной стратегии, ежемесячных доходов, случаях ухода инвесторов и истории деловых взаимоотношений.

Наиболее успешные хедж-фонды мира в наши дни

Тем временем не самые лучшие времена для хедж-фондов продолжают тянуться ещё с прошлого года. Общий показатель прибыли был ниже среднего зафиксированного значения за последние несколько лет: в прошлом году крупнейшие хедж-фонды заработали $517.6 млн, что? по оценкам некоторых экспертов? получше результатов 2014 года, однако на целые 40% хуже в сравнении с прибылью, полученной в 2013-м.

Вместе с тем цена всех активов, так или иначе вовлечённых в деятельность хедж-фондов, выросла примерно на $51.7 млрд, достигнув общей оценочной стоимости в $2.97 трлн.

Негативная тенденция к спаду прибыли ярко отражена не только на ощутимых финансовых потерях, которые понесли даже лучшие хедж-фонды мира, но также и на очевидные изменения рейтингов сильнейших участников рынка. Свои позиции утратили столь известные фигуры, как Джон Полсон из Paulson and Co., Леон Куперман из Omega Advisors, а также Дэниэл Леб из Third Point. На их былых местах крепко укрепились такие игроки, как Кэн Гриффин из Citadel и Джеймс Саймонс из Renaissance Technologies. Оба за 2015 год сумели заработать рекордные $1.7 млрд, тем самым вполне заслуженно взойдя на пьедестал сильнейших управляющих хедж-фондов.

Рейтинг хедж-фондов может изменяться до неузнаваемости, безжалостно кидая на дно уже, казалось бы, проверенных временем и рынком лидеров. Останутся ли при своих позициях нынешние топовые игроки, не потерпев к концу года существенных убытков – покажет только время. Ну а пока лидерство среди всех хедж-фондов планеты удерживает эта десятка управляющих:

Управляющий	Фонд	Прибыль
Кеннет Гриффин	Citadel	$1.7 млрд
Джеймс Харрис Саймонс	Renaissance	$1.7 млрд
Рей Далио	Bridgewater	$1.4 млрд
Дэвид Теппер	Appaloosa	$1.4 млрд
Исраэль Ингландер	Millenium Mgmt	$1.15 млрд
Дэвид Шоу	D.E. Shaw	$750 млн
Джон Овердек	Two Sigma	$500 млн
Дэвид Сигел	Two Sigma	$500 млн
Андреас Халворсен	Viking Global	$370 млн
Джозеф Эдельман	Perceptive Advisors	$300 млн

Хедж-фонды России: рейтинги, перспективы и намеченные тенденции

Не самые прибыльные времена для хедж-фондов также сказались и на российских коллегах американских трейдеров. Демонстрируя отрицательную доходность, ситуация с отечественными фондами в общей сложности выглядит менее красочно, чем на западном рынке, где подобные институты считаются одним из наиболее надёжных финансовых инструментов, стабильно приносящими до 20% прибыли от инвестиций при минимальных в большинстве случаев рисках.

В России инвестиционные фонды преимущественно представлены ПИФами (Паевый инвестиционный фонд) и ОФБУ (Общие фонды банковского управления). Особенно хедж-фонды Москвы довольно часто имеют статус доверительных управлений. Общее количество отчественных хедж-фондов сейчас составляет примерно шесть десятков. Аналогичный показатель был зарегистрирован в середине восьмидесятых в США, где рынок в те времена уже по-настоящему оценил хедж-фонды. В России же законодательная база ощутимо ограничивает инструментарий деятельности фондов, не допуская применения обширного количества стратегий работы на рынке. По этой же причине огромная часть российских инвестиционных партнёрств зарегистрирована в офшорных зонах.

Поэтому принятие ряда изменений в законодательстве по этому вопросу способно существенно стимулировать российские хедж-фонды и их экономический рост, позволяя принимать на вооружение куда более широкий выбор стратегий.

И хоть хедж-фонды в России не настолько распространены, как на Западе, впечатляющие примеры лидеров, способных потягаться с конкурентами на международном уровне, у нас всё же есть. Наиболее результативным из них оказался VR Global Offshore Fund, чья прибыль за год составила 32,32%. Но такой рекордной для отечественного рынка доходности VR Global Offshore Fund удалось добиться блокировкой средств: фонд обладает наибольшим процентом штрафа для инвесторов за досрочный выход – 4,5%. Diamond Age Atlas Fund заработал поменьше — 22,92% общей прибыли, оставив за собой Copperstone Alpha Fund на третьей строчке рейтинга. Бронзовый призёр сумел вырасти за год на 22,06%.

Наконец, на четвёртом месте расположился Burnem Asset Management, чей доход за прошлый год составил 17,63%.

В руках всех четырёх вышеперечисленных фондов сосредоточено примерно 80% (3,425 млрд долларов) всех активов по сравнению с остальными конкурентами на российском рынке. При этом более половины из этих средств – 1,634 млрд – принадлежат VR Global Offshore Fund.

Личный опыт работы с хедж-фондами в отзывах самих игроков рынка

Сегодня хедж-фонды — это одни из наиболее доходных и при этом максимально стабильных инвестиционных партнёрств среди множества других альтернатив капиталовложения на современном рынке. Крупные профессиональные предприниматели и бизнесмены в поисках прибыли, как правило, всегда отмечают в качестве наиболее приоритетного финансового института, которому они доверят свои кровно заработанные деньги, именно хедж-фонд. Отзывы отрицательные, отзывы положительные — едва ли сейчас хоть кто-то доверится мнению незнакомцев-«вкладчиков» в Сети, когда подставные аккаунты стали чуть ли не одним из основных инструментов коммерции.

Другое же дело в том, что риски были всегда, есть сейчас и будут в дальнейшем, особенно в экономике. Таким образом, не каждый из хедж-фондов может быть на самом деле инвестиционным партнёрством, а, скорее, создаёт фальшивку вокруг своего имени для одной-единственной противозаконной цели — мошенничества.

Одним из таких наиболее громких случаев стала афера Бернарда Мейдоффа, которая стоила вкладчикам Madoff Investment Securities порядка $50 млрд. Его инвестиционный фонд, стоимость входа в который составляла несколько миллионов долларов США, был известен многим лицам из высшего общества. Сам Мейдофф был также известен своими щедрыми благотворительными пожертвованиями в научные исследования рака и диабета, на избирательские расходы Демократической партии США, а также на развитие культурных и образовательных учреждений.

Однако это не спасло фонд от неминуемой после кризиса 1995 года перестройки от инвестиционного партнёрства до финансовой пирамиды. Однако созданный им пузырь лопнул в конце 2008 года, после чего Мейдоффу был вынесен приговор о заключении в тюрьму на 150 лет.

По-настоящему опытные игроки (люди, которые уже не первый миллион заработали путём инвестирования средств) прежде всего рекомендуют приглядеться к минимальной сумме за вход. Если она равна или даже меньше $50 000, то будьте уверены наверняка — вы столкнулись с хайпом, замаскированным под хедж-фонд. К примеру, проверенные временем и десятками клиентов зарубежные хедж-фонды принимают инвестиции как минимум от $100 000.

fb.ru

Рейтинг российских хедж-фондов SPEAR’S Russia

Российские управляющие стали ответственнее относиться к риску. Если в прошлом рейтинге ни один из фондов не оказался прибыльным, то в 2013 году средний рост доходности по индустрии составил 2,4%. В плюс вышли более половины участников рейтинга – 18 фондов.

Среди «российских» хедж-фондов самым успешным оказался VR Global Offshore Fund, заработавший за год 32,32%. Фонд Ричарда Дейца лидирует и по индексу Сортино – показателю «отрицательной» волатильности, – который составил, казалось, невероятные для российской индустрии 7,03. Но за большую доходность инвесторам VR Global Offshore Fund приходится платить блокировкой денег: у фонда самый высокий в рейтинге штраф за досрочный выход – 4,5%.

Copperstone Alpha Fund, занявший вторую строчку, вырос за 12 месяцев на 22,06% – это меньше, чем у «бронзового призера» Diamond Age Atlas Fund (заработал 22,92%), но вперед фонд вырвался благодаря более высокому индексу Сор­тино (1,27 против 1,03).

В 2013 году появилось два новых фонда – BCS Quant Fund и Eganov Asset Management & Deriva­tives Strategies S. P. При этом в отдельную таблицу рейтинга попали четыре фонда – те, что опубликовали данные менее чем за год, но более чем за девять месяцев. Все они остались в плюсе, при этом Burnem Asset Management удалось заработать 17,63% при хорошем индексе Сортино (1,27).

Фонды, представленные в рейтинге, управляют 3,425 млрд долларов, и более половины из них – 1,634 млрд – у VR Global Offshore Fund. Около 80% объема всей индустрии сосредоточено в руках четырех фондов.

Традиционная для индустрии система комиссий 2/20 почти не меняется. Только девять хедж-фондов выбиваются из общей тенденции, забирая по 10–15% инвестиционной прибыли. С комиссиями за управление ситуация чуть разнообразнее: от 2,25% у Sturgeon Central Asia Bal до 0,75% у Arbat Global FD – Fixed Income.

В I квартале 2014 года большинство игроков индустрии ушло в минус. Положительную доходность продолжают генерировать шесть фондов во главе с Copperstone (28,41%). Рост демонстрирует также Arbat Global Funds (2,27%) – худший по результатам 2013-го.

Несмотря на то что хедж-фонды чутко реагируют на макроновости, корреляция с индексом РТС остается высокой: в течение года этот показатель держался на уровне 90%. При этом корреляция с результатами западной индустрии хедж-фондов составляет всего 40%.

Методология

В исследовании под российским хедж-фондом подразумевается фонд с российским управляющим или штаб-квартирой в России. В список попали компании, предоставившие данные о доходности за девять и более месяцев 2013 года. Фонды с 12-месячным трек-рекордом формируют основной рейтинг; в отдельную таблицу вынесены фонды с результатами менее года.

Два параметра определяли положение фондов в рейтинге: прибыль по результатам 2013 года и индекс Сортино – показатель, учитывающий волатильность доходности. Оба критерия при расчете имели равный вес. Рейтинг каждого из фондов – это сумма указанных средневзвешенных показателей.

Базу рейтинга составляют фонды из списка Bloomberg, а также фонды, пожелавшие напрямую сотрудничать с Moscow Hedge Fund Managers Club и прошедшие процедуру due diligence.

Рейтинг подготовлен в партнерстве с Moscow Hedge Fund Managers Club.

РЕЙТИНГ РОССИЙСКИХ ХЕДЖ-ФОНДОВ SPEAR’S RUSSIA

	Название	Управляющая компания	Доходность за 12 месяцев (2013), %	Индекс Сортино	Доходность за I квартал (2014), %	Объем активов под управлением, млн долларов	Дата подсчета AuM	Дата открытия фонда	Комиссия за управление, %	Премия за успех, %	Минимальная ставка доходности, %	Управляющий фондом	Тикер в Bloomberg
1	VR GLOBAL OFFSHORE FUND LTD	VR Advisory Services	32,32	7,03	2,67	1634	28.02.2014	03.05.1999	1,5	20	0	Ричард Эндрю Дейц	VRDISTR KY Equity
2	COPPERSTONE ALPHA FUND	Copperstone Capital	22,06	1,2695	28,41	12,2595	30.04.2013	06.02.2012	2	20	0	Давид Амарян	COPPSAL KY Equity
3	DIAMOND AGE ATLAS FUND LTD	Diamond Age Capital Advisors Ltd	22,92	1,0344	–16,63	250	27.05.2014	13.07.2012	2	20	0	Слава Рабинович	DIAMATL KY Equity
4	AA+ GENERAL FUND LTD	Emerging Asset Management Ltd	14,15	0,724735	1,54	7,46081	31.03.2014	01.12.2011	1	15	7	Антон Затолокин	AAPLUSG BH Equity
5	HERCULIS PARTNERS ARIES-CHF	HERCULIS Partners Aries Fund	9,59	0,3982	4,12	9,437542	31.03.2014	31.03.2011	1,8	20	3	Николай Карпенко, Жан-Поль Периа	HEARCHF LE Equity
6	THOTH FUND LTD-B	Thoth Capital Management Ltd	9,61	0,3161	–3,67	2,6	28.02.2014	28.02.2009	1	10	12	Сергей Панов	THOTHFD VI Equity
7	UFG RUSSIA ALTERNATIVE LP	UFG Advisors Ltd	8,18	0,4986	–17,87	28,3	28.02.2014	31.10.2006	2	20	0	Флориан Феннер	UFGRALT KY Equity
8	CENTRAL ASIAN PROSPERITY FD	Prosperity Capital Management/Cayman Islands	7,82	0,3944	–4,35	14,37629	28.02.2014	30.04.2008	2	20	8	Иван Мазалов	CENASPR KY Equity
9	KAZIMIR TOTAL RETURN FUND	Kazimir Partners Ltd	5,82	0,498264	–2,15	43,88124	31.12.2013	03.09.2012	1,5	15	0	Майк Мирошниченко	KTRFUND KY Equity
10	TROIKA RSSIA FD INC-BIANNUSD	TDAM Ltd/Cyprus	6,98	0,2852	–2,28	8,3	28.02.2014	03.05.2006	1	15	0	Евгений Линчик	TRoRUBM Equity
11	ARBAT GLOBAL FD-FIXED INCOME	Arbat Global Management Ltd	5,64	0,4548	–2,99	–	–	23.05.2011	0,75	15	0	Олег Панферов	ARBATFI KY Equity
12	TROIKA RSSIA FD INC-MONTHUSD	TDAM Ltd/Cyprus	6,33	0,315	–2,77	8,3	28.02.2014	03.05.2006	2	20	0	Евгений Линчик	TRORUFM KY Equity
13	ANNO DOMINI GROWTH & OPPORT	Anno Domini Capital Management Ltd	6,23	0,271333	–0,66	64,87	31.03.2014	01.01.2008	1,75	20	0	Владимир Вендин	ANNOGOF KY Equity
14	UFG RUSSIA ALTERNATIVE LTD-A	UFG Advisors Ltd	4,92	0,2988	–17,17	28,3	28.02.2014	31.10.2006	2	20	0	Флориан Феннер	UFGRUAL KY Equity
15	D&P NEW WORLD SPEC SITUATION	D&P Investment Management	5,51	0,2	–3,93	27,51531	31.01.2014	14.12.2009	1,3	20	0	Стивен Дашевский	RUSSSIT KY Equity
16	UFG RUSSIA SELECT FUND LP-A	UFG Advisors Ltd	4,01	0,2214	–16,57	124,3	28.02.2014	30.05.2003	2	20	5	Вадим Огнещиков	UFGRSEA KY Equity
17	UFG RUSSIA SELECT FUND LTD-A	UFG Advisors Ltd	1,57	0,09	–16,35	124,3	28.02.2014	29.11.2002	2	20	8	Флориан Феннер	UFGRUSS KY Equity
18	EGANOV ASST MGNT & DER STRAT	Emerging Asset Management Ltd	1,02	0,06556	–10,39	1,49	31.03.2014	01.02.2013	2	20	0	Денис Еганов	EAMDSSP KY Equity
19	DIAMOND AGE RUSSIA FUND LTD	Diamond Age Capital Advisors Ltd	–1,12	0,041	–35,16	8,407352	28.03.2014	18.02.2005	2	20	3,23	Слава Рабинович	DIAMRUS KY Equity
20	WERMUTH QUANT GLBL STRAT IC	Wermuth Asset Management GmbH	–0,81	–0,02461	–5,72	1,491334	31.10.2013	30.09.2007	2	20	0	–	WERQGSI JY Equity
21	MARS EM MKTS OPPS FUND IC-A	MARS Capital SA	–0,75	–0,05928	–4,47	61,95	31.03.2014	04.04.2013	2	20	0	Хичам Хаммуд	MARSEMA JY Equity
22	PROSPERITY QUEST SUB FUND-A	Prosperity Capital Management/Cayman Islands	–1,91	–0,02189	–12,12	504,3021	31.03.2014	31.12.1999	2	20	20	Александр Бранис	PRQSUBF KY Equity
23	ARBAT GLOBAL-NEW KREMLIN-B	Arbat Global Management Ltd	–1,87	–0,0616	9,02	44,83205	28.02.2014	03.11.2011	1,25	15	0	–	ARBNKLB KY Equity
24	BCS QUANT FUND – CLASS A	Brokercreditservice OOO	–1,95	–0,2673	–2,1	1,835021	02.12.2013	22.01.2013	2	20	0	–	BCSATQF KY Equity
25	STURGEON CENTRAL ASIA BAL FD	Sturgeon Capital Ltd	–3,59	–0,1395	–5,17	42,62654	31.10.2012	31.05.2007	2,25	10	0	–	KAZACOM BH Equity
26	QUORUM FUND LIMITED-A	Quorum Asset Management Ltd	–4,92	–0,2189	–13,92	87	28.02.2014	17.06.1998	2	20	5	Бобби Мешойрер	QUORUMF KY Equity
27	DA VINCI CIS OPPORTUNITIES	DV Investment Management	–6,19	–0,1381	–11	22,7	28.02.2014	13.03.2009	2	20	0	Дмитрий Малыхин	DAVCIOP KY Equity
28	THE ELBRUS FUND LTD-A	EC Elbrus Capital Investments Ltd	–6,41	–0,24276	–9,32	18,04619	21.04.2014	02.05.2006	1,75	10	0	Антон Хмельницкий	ELBRUFU KY Equity
29	ALGOTURE BROAD PORTFOLIO-A	Algoture Investment Co Ltd	–8,22	–0,2023	–	–	–	01.12.2010	4	20	0	–	ALGBROA VI Equity
30	RUSSIA DUAL RETURN LTD	Dual Return Asset Management Ltd	–8,35	–0,1989	–7,3	1,52	28.02.2014	25.12.2006	2	20	0	Анвар Гилязитдинов	RUSSDRT VI Equity
31	WERMUTH LEV QUANT EST EUR IC	Wermuth Asset Management GmbH/Moscow	–9,74	–0,2182	–1,13	0,2474989	31.03.2014	31.08.2005	2	20	0	Сергей Ильченко	WERLQEE JY Equity
32	REGENCY EMERGING GROWTH FUND	Regency Asset Management Ltd/Bahamas	–8,95	–0,37522	–14,61	267,7929	07.03.2014	01.09.2004	1	15	0	Джеффри Хупер, Фред Рейнерц	REGEMGR BH Equity
33	ARBAT GLOBAL FUNDS – MIN RES	Arbat Global Management Ltd	–30,63	–0,7068	9,61	–	–	01.09.2010	1,25	20	0	Александр Орлов	ARBATGR KY Equity

ФОНДЫ 9 МЕСЯЦЕВ

	BURNEM ASSET MANAGEMENT SPC	UFS SPC-PETER THE GREAT SP	SPECTRUM ABSOLUTE RETURN-A	MOCT FUND LTD
Управляющая компания	Prescone Ltd	UFS Finance Investment Co LLC	Spectrum Asset Management Ltd	Thesaurus Fund Management Ltd
Доходность за 12 месяцев (2013), %	17,63	4,85	1,37	0,19
Индекс Сортино	1,2708	2,75	0,0787	0,026
Доходность с начала года (2014), %	–12,65	–	–11,2	–
AuM, млн долларов	–	–	45,23482 (на 28.02.2014)	–
Дата открытия фонда	31.03.2013	01.06.2011	12.02.2013	01.04.2003
Возраст фонда, лет	1,02	2,85	1,15	11,03
Штраф за досрочный выход из фонда, %	0	2	2,5	0
Комиссия за управление, %	0,5	2,5	1	2
Премия за успех, %	20	30	15	25
Минимальная ставка доходности, %	0	7	4,5	0
Управляющий фондом	–	Елена Железнова	Андрей Килин	–
Тикер в Bloomberg	BURAMSU KY Equity	UFSPTGR KY Equity	SPABREA KY Equity	MOCTFND KY Equity

---

Максим Байташев – старший трейдер Copperstone Capital.

Copperstone Alpha Fund

Расскажите о стратегии Copperstone Alpha Fund. В чем она заключается?

Стратегия фонда состоит из двух час­тей: долгосрочной и краткосрочной. Первая представляет собой value-подход к инвестированию, предполагающий поиск фундаментально недооцененных компаний или с большим потенциалом развития в будущем. Краткосрочная стратегия – спекулятивная – осно­вана на импульсных движениях рынка, которые могут быть вызваны новостным фоном или техническими факторами.

Год выдался непростым для развивающихся рынков. В чем состояла ваша стратегия в их отношении? Пришлось ли ее как-то корректировать?

Год действительно был непростой, но мы другого и не ждали. Учитывая продолжающуюся программу стимулирования в США и хорошие показатели по росту ВВП, инвесторы переключились на компании развитых рынков. Это вызвало существенный отток капитала из развивающихся стран, а также снизило волатильность финансовых рынков (среднее значение индекса волатильности VIX составило 14 пунктов против среднего значения 26 в 2008–2012 годах).

Мы изначально делали долгосрочную ставку на конкретные российские компании, а не на рынок в целом, что оказалось выигрышной стратегией. За год индекс РТС снизился, а наши компании выросли даже больше, чем американские индексы.

Какие секторы принесли прибыль?

Российские фондовые рынки оставались волатильными весь 2013 год, что давало возможность зарабатывать, торгуя как фьючерсами на индексы, так и отдельными бумагами на более коротких временных интервалах. Вместе с этим мы сохраняли долгосрочные вложения в компании food retail и IT-сектора.

В I квартале 2014 года ваш фонд оказался лидером по доходности. На что вы делали ставку?
Доходность фонда за I квартал – результат нашего долгосрочного и, как оказалось, успешного исследования в освоении новых секторов на зарубежных рынках. В частности, сработали некоторые европейские компании, и наиболее удачным вложением оказались итальянские бумаги. Среди активно исследуемых нами секторов хорошую динамику продемонстрировали отдельные высокотехнологичные, фармацевтические и биотехнологичные компании.

Также позитивному результату способствовала краткосрочная торговля индексом волатильности VIX и фьючерсом на индекс РТС.

Почувствовали ли вы усиление страха иностранных инвесторов перед развивающимися рынками?

Мы видим на примере российских компаний, что объемы торгов критично не снизились и в некоторых случаях даже увеличились на падающем рынке. Российские акции остаются одними из самых дешевых не только среди развивающихся, но и среди пограничных рынков.
Риски, такие как, например, замедление роста экономики Китая, сохраняются. Однако когда политическая ситуация на Украине стабилизируется, иностранные инвесторы могут пересмотреть свои взгляды на Россию.

В чем, на ваш взгляд, преимущество Copperstone Alpha Fund над конкурентами в рамках выбранной стратегии?

Нам доступны широкие возможности для инвестирования не только на российском рынке, но также на американском, европейском и азиатском. К тому же мы всегда можем поддерживать желаемую степень вовлеченности в бумаги отдельных компаний/секторов. Если мы видим хорошую возможность, то направляем туда свободные средства. И, напротив, держим значительную часть фонда в денежных инструментах, если таких возможностей нет.

---

Слава Рабинович – CEO и CIO Diamond Age Capital Advisors.

Diamond Age Atlas Fund Ltd

Российские хедж-фонды в 2013 году показали неплохие результаты. Как вы оцениваете индустрию и какие у нее перспективы?

На фоне растущих глобальных рынков российский рынок акций в 2013 году просел на 5%. В таком контексте не потерять деньги – уже успех. Тем не менее инвестиционное поле, несколько уменьшившись, все равно остается интересным для извлечения прибыли как при повышении, так и при понижении цен на некоторые акции.

В целом перспективы российских хедж-фондов совершенно неочевидны. В то время как активы под управлением глобальной индустрии превысили 2 трлн долларов, число фондов в России и их AuM уменьшаются. Иностранные инвесторы голосуют ногами и бегут от российского риска.

Расскажите о своей стратегии. В какие активы инвестируете и в чем специфика вашего управления?

Фонд инвестирует в основном в акции и облигации России и стран СНГ, а также других стран – в компании c существенным присутствием в названных регионах. Diamond Age Atlas Fund – более рискованный, без высокой степени диверсификации. В зависимости от ситуации фонд может и не держать никаких позиций в портфеле – только наличность.

Каких крупных ошибок вам удалось избежать и что считаете своей инвестиционной удачей?

Нам удалось, невзирая на кипрский кризис, выбрать те инструменты и позиции по ним, которые дали столь высокую доходность. Большой акцент в фонде был сделан на телекоммуникационной индустрии, хотя это и достаточно консервативно с точки зрения выбранных эмитентов (все позиции очень ликвидны).

Некоторых ошибок не миновали. Большинство из них касались упущенной выгоды. Была и одна дорогая оплошность, стоившая фонду 5% доходности за 2013 год.

Существуют ли, с вашей точки зрения, специфические сложности в работе именно на российском рынке?

Да, и огромные. Они в основном связаны с тремя проблемами. Во-первых, многие компании в России не торгу­ются по справедливой стоимости. Их оценка зависит от представлений участников рынка о корпоративном управлении компанией, политической и экономической нестабильности.
Во-вторых, в течение последних 10–12 лет free float и объем торгов неуклонно снижались. Это, безусловно, очень плохо для рынка, экономики и процветания страны.

В-третьих, структурная неспособность финансовой сферы в России поддер­живать создание, развитие и нормальное функционирование хедж-фондов в том объеме и смысле, как это возможно в США, Великобритании или Швейцарии. Без нормально функционирующих финансового рынка и его участников нет самой «ткани» экономики. И доходность рынка российских акций говорит сама за себя: с мая 2008 года индекс РТС потерял более 50%, что означает доходность в минус 50% за шесть лет.

В начале 2014 года ваш фонд ушел в минус. Как планируете закончить этот год? На что будете делать ставку в своей стратегии?

Никто не мог предсказать присоединение Крыма, санкции против России, коллапс финансового рынка, отмену всех IPO, отмену выпуска облигаций, в том числе и государственных. Это кризис астрономических пропорций на фоне неплохой динамики развития мировой экономики и доходности глобальных финансовых рынков.

В связи с событиями на Украине мы добавили некоторые инструменты. Например, активно пользовались деривативами put для хеджирования существенной части портфеля. Тем не менее стратегия фонда такова, что каждая позиция держится долго, и мы не обращаем особого внимания на ежечасные, ежедневные и даже еженедельные колебания цен. Если только они не вызваны нашими инвес­тиционными ошибками.

Атлас

Материалы по теме

pbwm.ru

фонд — Финансовый словарь смарт-лаб.

хедж фонд (hedge fund) — фонд коллективных инвестиций, спекулирующий на разнообразных финансовых рынках.

Классическое определение хедж-фонда: «инвестиционный фонд, который использует техники хеджирования» не имеет ничего общего с реальностью. Более точно хедж-фонд можно определить как «инвестиционный инструмент, который обеспечивает профили риска и доходности, которые отличаются от традиционных инвестиций в фонды акций и облигаций»[17].

Признаки хедж-фонда и его отличия от традиционных фондов[12, 15]:

• хедж-фонд ориентируется на абсолютный доход, а не относительный (взаимные фонды пытаются переиграть рынок, а хедж-фонды, заработать при любой конъюнктуре рынка)
• хедж-фонды используют максимально широкий набор инструментов, главное отличие — они могут зарабатывать на понижении акций.
• хедж-фонды активно используют кредитное плечо
• оплата услуг управляющих по схеме 2-20 (2% от активов и 20% от прибыли в год)
• регулятор не вмешивается никак в стратегию управляющего
• зарегистрирован не в России 
• большой объем привлеченных средств инвесторов
• «входной билет» не менее $100 тыс.

Отличие хедж-фонда от ПИФа и его главное преимущество — отстутствие зарегулированности законами и нормами ФСФР, что дает управляющему хедж-фонда намного большую свободу действий, чем управляющему ПИФом, который должен неукоснительно следовать в рамках инвестиционной декларации ПИФа.

В 1998 году словарь Вэбстера, характеризуя хедж-фонды, указывал на использование ими «спекулятивных методов, связанных с большим риском»[6]

Результат ПИФа, в абсолютном большинстве случаев зависит напрямую от динамики самого рынка.

Недостаток хедж-фонда в сравнении с ПИФом — меньшая прозрачность и правовая защищенность инвестора.

Каждый успешный управляющий стремится создать свой хедж-фонд для увеличения объемов операций. Однако, на каждую хеджевую  историю превращения из «грязи в князи», приходится не менее двух-трех историй «из грязи в грязь», или «из грязи в князи, а потом снова в грязь» [7]

Средняя продолжительность жизни хедж-фонда, как и карьера игрока национальной футбольной лиги, не превышает 4 лет. Каждый год примерно 1000 хедж-фондов закрывается из-за слабых результатов и неспособности справиться с кризисом [7]

В период кризиса 2007-2009 года, разорились около 500 хедж-фондов, которые стали жертвами стремительного бегства вкладчиков. Кредиторы свернули кредитные линии абсолютно для всех фондов, поскольку не знали, насколько сильно фонды загружены токсичными активами. [8]

Хедж-фонды могут быть очень уязвимы, если они за счет краткосрочного  РЕПО-финансирования используют кредитное плечо для долгосрочной покупки неликвидных инструментов (вроде CDO)

Статистика хедж-фондов:

Крупнейшие хедж-фонды по размеру активов (2014 год):

• основной источник статистики по хедж-фондам — Hedge Fund Research
• конец 2011 — в мире 9000 хедж-фондов
• в 2011 году стартовало 1113 хедж-фондов [13]
• 4-10% хедж-фондов закрываются ежегодно
• В 1п 2012 объем активов у хедж-фондов $2,317 трлн [14]
• в конце 1 полугодия кол-во фондов составило 14013.
• На конец 2012 Deutsche Bank оценивает активы $2.26 трлн[15]
• 2003: На 90% хедж-фонды скоррелированы с рынком, что означает, что фонды имеют слишком много «беты» (системного риска)[15].

периодическая таблица доходности хедж-фондов по классам активов[18]:

Кол-во хедж-фондов по размеру активов в конце 1п2012 [14]:

История хедж-фондов [4, 5]

• 1920-е: партнерство Грэхэма-Ньюмэна
• Пулы инвесторов Джесси Ливермора, пулы Бернарда Баруха.
• Первый хедж-фонд создан в 1949 Альфредом У. Джонсом (от него пошло название hedged fund, поскольку Джонс и покупал акции, и страховал портфель открытием коротких позиций) с начальным капиталом $100,000. Новизна также была в том, что Джонс вложился в свой собственный фонд, а также технике распределения прибыли — 20% от прибыли получал управляющий.
• 1967 — Майкл Стейнхард основал хедж-фонд с активами $7,7 млн b 8 сотрудников. В 80-е под его управлением было уже $5 млрд и 100 сотрудников. Закончил карьеру в 1995 после больших убытков в 1994.
• В 1968 г. насчитывалось 200 хедж-фондов по всему миру с активами $1,5 млрд.
• 1969 — индустрия хедж-фондов попадает в поле зрения SEC из-за быстрого роста.
• 1969 — Джордж Сорос создает фонд Double Eagle.
• 1969 — первый фонд хедж-фондов создан в Женеве Джорджем Карлвеисом и назывался Leveraged Capital Holdings. Он же стал первым хедж-фондом в Европе.
• 1971 — первый фонд фондов в США основан Grosvenor Partners.
• Развитие хедж-фонды получили во 2 половине 80-х
• 1980 — Джулиан Робертсон И Торп МакКензи основали фонд Tiger Management Corporation с капиталом $8,8 млн.
• Один их самых известных был хф Quantum Джорджа Сороса, который заработал в 1992 году $1 млрд на падении британского фунта.
• В 1994 многие хедж-фонды понесли значительные потери в связи с неожиданным повышением процентной ставки ФРС.
• В 1998 хедж-фонд LTCM потерял $4 млрд, вызвав «эффект домино», что едва ли не привело к банкротству множества банков, если бы не вмешательство ФРС.
• На Лондон приходится 31% хедж-фондов, США — 27%
• После кризиса 2008 года, регулирование хедж-фондов в США и Европе было усилено.
• 2009 г. Объем индустрии ХФ оценивается в $1,9 трлн
• на 02.2011 61% активов ХФ составляют средства институциональных инвесторов

Структура хедж-фонда
Как правило, фонд состоит из 2 юрлиц:

• управляющая компания 
• фонд (investment vehicle)

Расходы на создание хедж-фонда [9] 

• $1500 в месяц, самый дешевый вариант фонда (BVI или Кайманы)
• аудитор $12000 в год
• middle office (не обяз) $1500-2000/мес

Цель хедж-фондов
Проаудированная за 3 года история хедж-фонда позволяет привлекать длинные институциональные деньги. Причем, чтобы привлечь большие деньги, необходимо показать относительно невысокую доходность 10-30% и минимальные риски.

Риски хедж-фонда [10]
операционные риски ложатся на трек-рекорд (результат фонда)
45% фондов не выживают из-за операционных рисков (расходы).
операционные риски хедж-фонда особенно велики, если сумма под управлением менее $30 млн

Этапы привлечения денег хедж-фондов [19]

Стратегии хедж фондов [3]:

1. Relative value strategies (стратегии отностиельной стоимости) — основная идея состоит в сомвещении длинных и коротких позиций по любым инструментам. Как правило, стратегия применяется на инструментах, между которыми есть связь: * 2 акции одного сектора * 2 облигации 1 эмитента с разными сроками дюрации * обыкновенная и привилегированная акция 1 компании Управляющий ищет ситуации чрезмерного отклонения цены 1 актива от другого и продает переоцененный, покупая недооцененный.

2. Event-Driven (событийные стратегии) — стратегии с корпоративным фокусом, основанные на ожидании важных событий (слияния/поглощения, выкуп акций, реструктуризация, спасение от банкротства). Основной риск стратегии в том, что событие, на которое рассчитывает управляющий фондом, не состоится.

3. Directional/Oppurtunistic(направленные стратегии) — покупка недооцененных активов и продажа переоцененных, попытка предугадать тот рынок, на котором произойдет сильное движение. Как правило, такие фонды имеют самый агрессивный проифль риска (риск/доходность). Стратегия не подразумевает хеджирование, а сосредоточена на правильном выборе ставки. Стратегии «Global Macro» и «следование за трендом» тоже относятся к этому классу стратегий (более частный случай).

• Fixed Income Arbitrage
• Quantitative strategies
• Equity Long-Short — 
• Volatility trading
• Global Macro — глобальное макроинвестирование — стратегия хедж-фондов, суть которой состоит в анализе глоб.макроэкономических процессов.

Организационная структура хедж-фонда [11]:

Спонсором хедж-фонда, зачастую является его создатель. Он учредитель, единственный держатель голосующих акций, но голосующие акции не дают права на распределение прибыли, полученной при инвест. деятельности фонда. Спонсон может быть одним из инвесторов, и получать доход на вложенный капитал (неголосующие акции).

Инвестиционный управляющий — это физ.лицо или управляющая компания, которая управляет деньгами фонда, принимает инвест. решения, руководство операционной деятельностью фонда.

Инвестиционный консультант может помогать в осуществлении операционной деятельности фонда. 

Совет директоров хедж-фонда контролирует все аспекты его деятельности.

• Наблюдает за деятельностью инвестиционного управляющего, и остальных фирм, предост-х услуги фонду. 
• Разрешение конфликтов между акционерами и инвестиционным управляющим. 
• Одобрение вознаграждение инвеступравляющему
• Назначает аудиторов, выбирает агентов, обслуживающих фонд.

Первичный Брокер
Прайм брокер — это «пропуск в мир больших финансовых возможностей», который дает, как правило, крупный брокер из числа Goldman Sachs, Merril Lynch, JPMorgan и т.п.
Есть мнение, что «с СЧА меньше чем 20-30млн в прайм не возьмут, скажут рожей не вышли :)»[9]
Goldman Sachs не работает с суммами меньше $50 млн
Хороший прайм стоит $10000 в мес

Зайти в Голдман Сакс можно через IB = http://daptrading.com/

Также указанная схема подробно  описана в [2].

Доходы хедж-фонда 
складываются из 2 составляющих:

• Плата за управление активами (management fee). Как правило, составляет 1-2% от суммы инвестированных средств в год.
• Вознаграждение за результат (success fee/performance fee) — 20-25% от полученной прибыли.
• стандарт индустрии составляет 2-20, т.е. 2% за управление и 20% от доходов.

Регистрация оффшорного хедж-фонда.
В России нет правовых механизмов для создания хедж-фонда. Обычно хедж-фонд создается в оффшоре(напр, Кайманские острова). Основные моменты:

• мягкое регулирование в оффшорных зонах
• получение разрешения властей на регистрацию
• инвест деятельность фонда не регулируется (делай что хочешь)

Организационно-правовые формы хедж-фонда [1,11]:

• LP — Limited Partnership (Ограниченное товарищество). Генеральный партнер+ограниченные партнеры. Ответственность устаналивается учредительным договором. Генеральный партнер, как правиор, берет на себя управление фондом + повседневными операциями. Генпартнер несет неограниченную ответственность по долгам LP. Ограниченные партнеры просто являются пассивными инвесторами, не несут ответственности сверх инвестированного капитала и не принимают участия в управлении LP. Налоги взимаются не с товарищества а с партнеров, по индивидуальным ставкам.
• LLC — Limited Liability Complany (Компания с ограниченной ответственностью) — более продвинутая, более популярная схема, чем LP. Участники именуются уже не партнерами, а членами, могут осуществлять руководство сами или делегировать менеджменту. Для учредителей, якорных инвесторов и остальных инвесторов могут выпускаться разные классы акций. Голосуют, как правило учредители. Стержневые инвесторы могут пользоваться привилегиями (например пониженная плата за управление). В LLC могут вступать любые классы инвесторов — физические и юридические лица. Статус exempted company (освобожденная компания) позволяет избавить от предоставления реестра акционеров для публичной инспекции, проводить собпания акционеров, упрощая создание фонда.
• Unit Trust (паевой траст). Инвесторы траста передают свое имущество в доверительное управление средства управляющему траста, получая статус бенефициаров.

• вид ОПФ может зависеть от законодательства конкретного оффшора.

Типы хедж-фондов:

• открытые (open ended) — инвестор в любой момент может забрать свой вклад. 
• закрытые (close-ended) — инвестор получает дивиденды, выкуп доли возможен только по договоренности с фондом.

География хедж-фондов и типы компаний для инвестфондов:

• Британские Виргинские Острова (BVO) — компании международного бизнеса (IBC — International Business Company), взаимные фонды
• Кайманские острова — освобожденные от налога компании (exempt company), + Segregated Portfolio Company. («Кайманы — это самый простой и самый распространенный путь открытия хедж-фонда» /цитата/). взаимные фонды
• Бермудские острова — см. Кайманы, + компании с разделенными счетами (segregated accounts company)
• Маврикий — компании глобального бизнеса (global business company), +компании с защищенными ячейками (protected cell company). Налог 3%.
• Гернси и Джерси (Нормандские острова)
• Люксембург
• Ирландия
• Андорра — наиболее гибкие условия для создания фондов.
• в США хедж-фонды базируются в г. Гринвич, Коннектикут. Американские хедж-фонды могут обслуживать только профессиональных инвесторов (qualified investors) с взносом не менее $5 млн для частных инвесторов.

Маврикий требует нанимать местный персонал (директора, секретари, администраторы и т.п.) в обмен на налоговые льготы. Бермуды тоже, но менее жестко, чем на Маврикии. 

российские хедж-фонды и их результаты (июнь 2014) []:

 

География размещения хедж-фондов в США[16]:

Источники:
[1] Регистрация оффшорного инвестиционного фонда (часть 1)
[2] Что такое хедж-фонд и как он устроен изнутри 
[3] Пример стратегий хедж-фондо и характерные риски
[4] Хедж-фонд (википедия)
[5] Hedge Fund (wikipedia)
[6] Роджер Ловенстайн «Когда гений терпит поражение»
[7] Бартон Биггс «Вышел хеджер из тумана»
[8] Нуриэль Рубини, Стивен Мим: «Нуриэль Рубини: как я предсказал кризис»
[9] Про хедж-фонды (21.11.2011) 
[10] Почему мы любим хедж-фонды? (01.10.2011)
[11] Хедж-фонды: Игра на рынке по новым правилам Авторы: Котиков В., Нэйл Дж.
[12] Выступление Евгении Случак на встрече смартлаба 01.09.2012
[13] 7 Hedge Fund Manager Startup Tips
[14] Активы хедж-фондов выросли в 1 половине 2012 года
[15] Maneet Ahuja: The Alpha Masters: Unlocking the Genius of the World’s Top Hedge Funds
[16] Billion Dollar Club
[17] Filippo Stefanini — Investment Strategies of Hedge Funds
[18] http://www.boomcap.com/periodic/Periodic%20Table%202012-08.pdf
[19] Инвесторы хедж-фондов.
[20] Рейтинг российских хедж-фондов

Другие Ссылки:

Billion Dollar Club — хедж-фонды с активами более $1 млрд

http://eurekahedge.com/  — база данных хедж-фондов

Что такое хедж-фонд?
Зачем управляющему хедж-фонд?
Как устроен хедж-фонд изнутри 
История хедж-фондов, классы стратегий, отличия
Примеры стратегий хедж-фондов и характерные риски
Бюджетная версия хедж-фонда
Топ 100 хедж фондов (20.05.2012)
Суррогат хедж-фонда, Мастерим легальное ДУ своими руками(1.7.2011)
Еще одна правда про хедж-фонды (Д.Солодин, 20.09.2012)
Про доверительное управление и хедж-фонды (Д.Солодин, 08.09.2012) 
7 вещей, которые надо учесть, открывая хедж-фонд (22.08.2013)
хедж-фонд, первые уроки (Дмитрий Солодин,23.08.13, +236,133к)
Ценная подборка №26. Мастерим легальную ДУ схему своими руками (суррогат хэдж-фонда) (05.12.2011)

Хотите создать хедж фонд? Немного истории (16.06.2012)
Апология отрицательной доходности (17.09.2012)
TOP-100 крупнейших хедж фондов (Bloomberg)

Сайты российских хедж-фондов:

invetec Investment Fund (хедж-фонд Дмитрия Солодина)

www.verno-capital.com/
www.prosperitycapital.com/
www.inventumcapital.ru/
investprofit.ru/hedge-fund/

dvcap.com (фонд прямых инвестиций)
13insiders.com/ (ДУ, алго, Эстония)
www.third-rome.ru (ДУ без фонда)

gortec.ru/
quantstellation.ru/
www.fusionam.com/

Wermuth Quant Eastern Europe Strategy (Quant EES)

Фонды под управлением UFG: http://funds.ufgam.ru/

http://www.capgrowth.com/

www.kazimir.com/

www.vr-capital.com/

http://www.quorumfund.com/

http://www.seftonfund.com

Ф

Фонд Григория Фишмана: http://quantumbrainscapital.com/ 

inventumcapital.ru/

 

smart-lab.ru

Рейтинг российских хедж-фондов SPEAR’S Russia

Мировая индустрия хедж-фондов насчитывает сегодня более 80 компаний, инвестиционными советниками которых стали команды из России. При этом AuM почти 70% фондов не превышает 50 млн долларов, и только 20% менеджеров управляют суммами более 100 млн долларов. Трек-рекорд практически половины российских хедж-фондов менее пяти лет. Около 70% управляющих специализируются на торговле на местных рынках, в то время как остальные работают глобально.

В очередной рейтинг хедж-фондов попали 48 фондов с опубликованными результатами за 12 месяцев прошлого года. Пять из них на момент составления рейтинга уже прекратили свое существование (выделены в рейтинге цветом. – Прим. ред.). Средняя длина трек-рекорда участников достигает 5,5 года, что для российской индустрии значительный показатель. Самый длинный трек-рекорд – 18 лет – у Prosperity Russia (A).

Средние потери индустрии в прошлом году составили почти 20%. Всего шесть фондов остались в зоне положительной доходности, причем прибыль тройки лидеров исчисляется двузначными цифрами. Остальным фондам не удалось преодолеть черту безубыточности: 35 хедж-фондов рейтинга потеряли от 10% и более.

На первом месте по итогам года оказался фонд GRW, реализующий стратегии с фьючерсами и опционами и торгующий преимущественно на российском рынке. Он также продемонстрировал один из самых высоких уровней волатильности в 2014 году. Большую волатильность (61,9%) показал только худший фонд по итогам года – Diamond Age Atlas, потерявший 80,8%.

Из фондов, согласившихся на публикацию своих данных, 22 демонстрируют положительную историческую доходность. 17 из них опережают по темпам роста HFRI Fund Weighted Composite Index (который составляет около 3–7%).

Лидер прошлогоднего рейтинга VR Global Offshore в этом году – «лучший среди худших». Фонд потерял всего 0,4%, при этом историческая доходность у него – одна из самых высоких (25,7%).

Методология

В исследовании под российским хедж-фондом подразумевается фонд с российским управляющим или штаб-квартирой в России. В список попали компании, предоставившие данные о доходности за 12 месяцев 2014 года, подтвержденные независимым администратором.Основные параметры рейтинга: прибыль по результатам 2014 года, коэффициент Шарпа (показатель, демонстрирующий эффективность инвестиционной стратегии через волатильность доходности) и, собственно, волатильность портфеля. Рейтинг также отражает историческую доходность и волатильность фондов.

Базу рейтинга составляют фонды из списка Bloomberg, а также фонды, пожелавшие напрямую сотрудничать с Moscow Hedge Fund Managers Club и Национальной ассоциацией участников рынка альтернативных инвестиций (NAIMA) и прошедшие процедуру due diligence.

Рейтинг подготовлен в партнерстве с Moscow Hedge Fund Managers Club.

---

Петр Попов – партнер и управляющий фондом GRW Asset Management

Только шесть российских хедж-фондов по итогам года вышли в плюс. Как вы оцениваете такие результаты и какие перспективы у индустрии?

Несмотря на скромные результаты, мы по-прежнему считаем индустрию хедж-фондов наиболее перспективной и доходной. На рынке появляются фонды, которые в своей стратегии используют новейшие достижения науки. К управлению приходит молодежь, не обремененная стереотипами.

Думаю, в ближайшие годы появятся фонды, готовые вне зависимости от рыночной ситуации давать дву­значную доходность по итогам года на постоянной основе.

По данным Tiger 21, в 2014 году хедж-фонды потеряли былую привлекательность для инвесторов. Приток новых клиентов замедляется, а некоторые крупные институциональные клиенты объявляют о своем отказе вкладываться в хедж-фонды. На российском рынке наблюдается что-то подобное?

Безусловно. На российском рынке эта тенденция даже более сильна. Причина тому – последние геополитические события. Это явление отразилось и на нашем фонде. Мы не заключили ряд договоров с потенциальными клиентами в 2014 году. Поводом стали как финансовые трудности одних клиентов, так и настороженность других, обусловленная гео­политикой.

В чем заключалась ваша стратегия? Пришлось ли ее как-то корректировать?

Наш фонд использовал ряд опционных стратегий на российском рынке, а также хеджевые стратегии на валютном рынке. Мы следовали среднесрочным рыночным тенденциям для извлечения прибыли вне зависимости от направления движения рынка.

Корректировать стратегию не пришлось, наоборот, в некоторые моменты ее результаты даже превышали наши ожидания. Это произошло за счет сочетания прибыли по рублевым инструментам и роста стоимости хеджирующих инструментов в конце года за счет девальвации национальной в­алюты.

Каких крупных ошибок вам удалось избежать и что считаете своей инвестиционной удачей?

Ключевая ошибка, которой нам удалось избежать, – то, что мы не отказались от хеджа валютных рисков. Удачей считаю готовность к обвальному падению рубля, что обеспечило нам высокую доходность не только рублевую, но и в долларовом эквиваленте.

В чем, на ваш взгляд, преимущество GRW над конкурентами в рамках выбранной стратегии?

Мы используем собственные авторские разработки, связанные с волновым характером движения рынков. Придерживаемся мнения, что рынки не настолько хаотичны, как представляется. В результате нам безразлично, растет рынок или падает, стоит или мечется с высокой волатильностью. В любом случае у нас есть прибыльная стратегия на каждый режим работы рынка.

С начала 2015 года ваш фонд ушел в минус. Как планируете закончить этот год? На что будете делать ставку в своей стратегии?

Этот минус нами был прогнозируем, и связан он с резким ростом курса рубля по отношению к доллару. Мы сохраняем большую долларовую позицию, которую не собираемся закрывать.

До конца года планируем выйти в двузначный плюсовой доход. Мы немного изменили стратегию, добавив краткосрочные операции. В этом году мы делаем ставку на ослабление рубля и повышение волатильности на всех рынках.

Атлас

Материалы по теме

pbwm.ru

Хедж фонды. Как создать свой хедж фонд и сколько нужно для этого денег ?

За последний месяц больше всего я изучал хедж фонды. Я прочитал уйму статей про хедж фонды, но не прочитал ни одной книги, так как не нашел ту самую книгу про хедж фонды, подробно описывающую процесс создания и управления на русском (если кто знает, напишите). Когда начинаешь изучать весь этот огромный мир, кажется, что хедж фонды это что-то недосягаемое, что только какие-то гениальные финансисты и люди 10-летиями работающие на Уолл-стрит могут создать и управлять хедж фондами. Однако, все больше углубляясь, понимаешь, что все это миф, созданный самим Уолл-стрит. Безусловно, создать хедж фонд и грамотно им управлять это нелегко и даже сложно, но это не невероятно. Я сравниваю создание хедж фонда с созданием бизнеса. Ведь бизнес тоже надо создать и надо еще этим бизнесом грамотно управлять. Так же как и в бизнесе у управляющего должна быть какая-то стратегия, идея, план по которому он должен создать и управлять фондом. В этой статье я попробую рассказать о процессе создания хедж фонда так глубоко, как смогу.

Представим, что вы недавно окончили институт на финансиста, пять лет работали в инвестиционной компании, параллельно торгуя на бирже, накопили некоторую сумму (допустим 100000$) и решили, что вам надо открыть свой фонд. Вы составили план и стратегию инвестирования и начали изучать хедж фонды. Вы поняли, что в России создать хедж фонд и найти инвесторов намного сложнее, чем например в США. Вы решаете, уехать в Нью-Йорк. Вы тратите 500$ на визу и билеты, получаете бизнес визу и уезжаете в Нью-Йорк. В неделю вы там тратите на все примерно 1000$ в среднем. За год это будет стоить примерно 40000$. Вам остается где-то 60000$ на создание фонда. За неделю вы полностью обустроились и теперь готовы начинать. Вы начинаете с маленького, но не менее важного. Вы придумываете название своего фонда, чтобы вы могли официально заполнять документы. Также вы ищете регистратора, который вам поможет. Вы находите крупную консалтинговую компанию, имеющую опыт по регистрации фондов в различных территориальных юрисдикциях. В среднем оплата агентских услуг по регистрации фонда составляет 1150$, поскольку мы сотрудничаем с крупной компанией, то пусть оплата будет в размере 2000$. Оплата пошлин и сборов по регистрации – 350-500$, а лицензирование фонда – 1000$. Вы вместе с вашим регистром приходите к выводу, что Каймановы острова будут вашей офшорной страной, так как это самое популярное место для регистрации фондов, страна достаточно надежна, там богатый опыт в данной сфере, упрощены многие процедуры и малое налогообложение.  Далее вам нужно зарегистрировать управляющую компанию. Здесь есть 2 пути: либо регистрировать свою управляющую компанию (возможно в качестве управляющего взять и отдельного профессионального трейдера), либо нанять ее. В первом случае вам это обойдется примерно в 10-15тыс.$ разово. Во втором – вы будете платить оговоренный заранее процент от прибыли своего фонда (обычно от 20 до 30%) постоянно. Но поскольку вы составили стратегию и план инвестирования и вам самим интересно управлять фондом, то вы выбираете 1-ый способ и создаете компанию с ограниченной ответственностью. Следующий ваш шаг – это поиск банка кастодиана  (гаранта). Лучше привлекать крупный банк. Также вы сдаете экзамены по финансам и получаете необходимые бумаги для разрешения управления деньгами инвесторов. Вы получили все необходимые документы, зарегистрировали фонд. Теперь вам нужно найти инвесторов. Вы нанимаете специалистов с общественной деятельностью, маркетологов (посчитаем минус 5000$). Они находят 10 инвесторов (обязательно аккредитованных), вы с ними встречаетесь и допустим убеждаете 7 из них вложить в ваш фонд. И ваш капитал составляет небольшую для хедж фондов сумму в 100 млн.$. Вы арендуете офис на Уолл-стрит, за первый месяц сами платите за офис (минус 20000$) и ищете персонал. Вам нужен качественный юрист и администратор, который обязан определять чистую стоимость активов на определенную дату (чем крупнее фонд, тем чаще это происходит: ежедневно, еженедельно или ежемесячно).  Независимого аудитора выберут на совете директоров. Также вы находите несколько хороших трейдеров, инвестиционных консультантов и аналитиков. Вы выбираете надежного брокера со всеми необходимыми лицензиями, открываете брокерские счета (пакет документов и услуги по заверению) – 3000$. Вы также платите дополнительные пакеты документов по фонду с апостилем – 5800$. В итоге ваш фонд готов и вы начинаете зарабатывать миллионы, а то и миллиарды долларов. Если все посчитать, то выйдет, что 60000$ достаточно для создания хедж фонда и нет необходимости быть миллионером.

Я попытался подробно описать процесс создания хедж фонда. Некоторая информация была взята из статей. Если я что-то написал неправильно (я тоже могу ошибаться) или вы не согласны, то пишите в комментариях и мы постараемся все исправить. Больше информации вы найдете здесь https://vk.com/ssinvestment

smart-lab.ru

Лучшие российские хедж-фонды 2015 года

Cредний трек-рекорд фондов, вошедших в рейтинг, составил 8,29 года – значительный показатель для российской индустрии: многие фонды с долгой историей не просто продолжают свое существование, но и находят стратегии, которые позволяют им оставаться эффективными и приносить стабильную прибыль.

11 фондов из предоставивших данные показывают отрицательную историческую доходность, причем длина трек-рекорда у них варьируется от года до 11 лет. У этих же компаний негативный исторический коэффициент Шарпа.

Лидер рейтинга – фонд Equinox Russian Opp Fund – заработал в 2015 году впечатляющие 40,07%. При этом коэффициент Шарпа остается средним – 1,73 (при максимуме 4,92 и минимуме -1,81), равно как и волатильность – 23,12% (в то время как у фонда с самой высокой волатильностью этот показатель составляет 50,81%, с самой низкой – 3,30%). При этом в исторической перспективе один из самых старых фондов в рейтинге (с трек-рекордом длиной в 19 лет) Equinox Russian Opp Fund занимает седьмую строчку с доходностью 14%.

В то же время у лидера рейтинга этого года второй по высоте показатель исторической волатильности – 23,12%. Фонд, обошедший его по этому критерию, – Diamond Age Atlas Fund с волатильностью 50,81% и со значительно меньшим трек-рекордом (3,5) оказался еще и фондом с самой низкой исторической доходностью: -11,31%.

Самый большой коэффициент Шарпа у Flag Quantitative – 4,92. Фонд занимает пятую строчку с доходностью 19,34%. У этого же фонда самый высокий исторический коэффициент Шарпа – 5,42, однако трек-рекорд составляет всего полтора года.

В первой пятерке фондов рейтинга сильно разнится и коэффициент Шарпа, и волатильность: от 0,85 до 4,92 в первом показателе и от 3,93% до 23,26% во втором.

Самая низкая волатильность у фонда Tft Partners Investment Fund (занимает 11-ю строчку) – 3,30%. Это ниже, чем у западного бенчмарка рейтинга – Barclay’s Hedge Fund Index, средняя волатильность фондов которого в 2015 году равна 5,03%.

Список фондов, вошедших в рейтинг этого года, неполный: он представляет чуть более половины реального объема российской индустрии. Многие фонды или не публикуют данные в Bloomberg, или публикуют, но не полностью, – такие фонды в рейтинг не попали.

Методология

В исследовании под российским хедж-фондом подразумевается фонд с российским управляющим или штаб-квартирой в России. В список вошли компании, предоставившие данные о доходности за 12 месяцев 2015 года. Параметры рейтинга: прибыль по результатам 2015 года, коэффициент Шарпа (показатель, демонстрирующий эффективность инвестиционной стратегии через волатильность доходности) и, собственно, волатильность портфеля. Рейтинг также отражает историческую доходность и волатильность фондов. 

Владимир Потапов

председатель совета директоров ВТБ Капитал Управление активами

Какие события на рынке с начала года могли повлиять на рост или снижение доходности фондов?

В начале 2015 года рынок российского корпоративного долга был сильно перепродан. В связи с этим мы видели много возможностей для извлечения привлекательной доходности при умеренных рисках. В течение года аппетит к российскому риску вернулся. Инвесторы поняли, что большая часть российских эмитентов может без особых проблем обслуживать свои долги. Более того, ряд эмитентов воспользовались этой возможностью, чтобы выкупить свой долг с дисконтом к номиналу. При отсутствии новых размещений цены российских облигаций достаточно быстро восстановились, а в отдельных случаях мы даже наблюдали дефицит бумаг на рынке.

В чем заключалась ваша стратегия?

В извлечении доходности за счет принятия и управления риском в трех измерениях: кредитном, валютном и риске процентных ставок. Мы постоянно работаем над совершенствованием инвестиционного процесса, анализируем свои результаты и истории успеха.

Каких крупных ошибок вам удалось избежать и что считаете своей инвестиционной удачей?

Нам удалось избежать крупных позиций в дистрессовых именах, что является результатом не просто удачи, а кропотливой ежедневной работы. Существенный позитивный вклад в результат 2015 года внесли позиции в бумагах финансового сектора.

Ощущаете ли сегодня приток новых клиентов?

Да, интерес к российскому долгу, номинированному в иностранной валюте, сохраняется как со стороны состоятельных частных клиентов, так и со стороны зарубежных институциональных инвесторов. Процентные ставки все глубже уходят в отрицательную плоскость по всему миру, погоня за доходностью продолжается.

Как планируете закончить этот год? На что делаете ставку?

Рынок российских облигаций уже стал достаточно дорогим. При этом рублевые бонды в целом выглядят сейчас интереснее валютных. Кроме того, нужно помнить о риске начала разворота вверх процентных ставок в мире. На данный момент дюрация фонда примерно соответствует бенчмарку, и для инвестирования мы не рассматриваем эмитентов с низким кредитным качеством. В портфеле также есть определенная доля наличных денежных средств – своего рода опцион для использования возможностей, которые могут появиться на рынке при росте волатильности.

Дмитрий Белоусов

управляющий партнер фонда Kvadrat Black Fund SP

В 2015 году Петр Попов – партнер и управляющий фондом GRW Asset Management, который стал тогда лидером рейтинга, – заявил, что вскоре на рынке появятся фонды, которые будут стабильно приносить двузначный доход. Насколько мы близки к этой цели?

Такие фонды давно существуют, зарабатывают двух- и трехзначную доходность стабильно, но это не значит, что на эту доходность могут рассчитывать инвесторы. В любом случае торговые стратегии, приносящие огромные проценты, будут оставаться вне публичных фондов или в фондах с высокими success fee. А инвестору будет доставаться среднерыночный процент с поправкой на авторитет, бренд, трек-рекорд и другие маркетинговые показатели фонда. Все это обусловлено обратной пропорциональностью емкости и доходности стратегий. Возможно, Петр Попов опирался на тот факт, что в РФ много перспективных команд, которые стремятся «упаковать» свою деятельность в структуру хедж-фонда. Если так, то мы согласимся, фондов становится больше. Но пока их можно назвать стартап-фондами. Они вполне могут показывать двузначные доходности.

В чем заключалась ваша стратегия?

В поиске команд алготрейдеров и предоставлении им части капитала фонда в управление. Эта стратегия унаследована от проп-трейдинговой фирмы United Traders, чьи трейдеры управляют фондом. Стратегии же, которые управляют активами фонда на данный момент, постоянно адаптируются под контекст. Это уже является частью самих стратегий.

Каких крупных ошибок вам удалось избежать и что считаете своей инвестиционной удачей?

У нас торгуют алгоритмы. Они не делают ошибок и не знают, что такое удача.

В чем, на ваш взгляд, преимущество Kvadrat?

Большинство фондов – это одна команда трейдеров с одной торговой стратегией. Они могут позволить себе заниматься исследованиями и внедрять новые стратегии на более позднем этапе развития, когда уже есть ядро, приносящее стабильную прибыль. У нас же есть United Traders – мощный инкубатор по отбору людей для управления активами фонда.

Как планируете закончить этот год? На что будете делать ставку?

За праздничным столом, рядом с новогодней елкой. Ставку будем делать на хорошее настроение.

Михаил Бобошко 

член совета директоров, председатель комитета по хедж-фондам НАУРАН

Что можно сказать о российских хедж-фондах, глядя на этот рейтинг?

24 фонда, попавших в рейтинг, – примерно половина от общего количества фондов в нашей небольшой вселенной. Средний арифметический результат неплохой: 6% (в 2014-м это было чуть ли не -20%). Мог быть, наверное, и получше, но сегодня в России не так много инвесторов, выбирающих хедж-фонды, при этом крайне мало наших фондов охотятся за западными инвестиционными деньгами. Любопытно, что в тройку лидеров вошли фонды с совершенно разными стратегиями. Equinox Russian Opportunities Fund ориентирован на российские акции и работает только в длину, без хеджирования, поэтому волатильность весьма высока: по сути, она отражает индекс РТС и пытается его победить. VTB Capital Russia & CIS Fixed-Income Fund инвестирует в облигации РФ и СНГ, и высокая доходность по году удивляет (исторически результаты более скромные): возможно, результат получен за счет девальвации или же плеча. У Kvadrat Black Fund стратегия алгоритмическая, менее фундаментальная, а результат тоже хорош.

Какой объем зарубежных денег, по вашим оценкам, доверен российским управляющим хедж-фондов?

Число западных инвесторов мало (20–25% – западные), при этом по общему объему вложений они доминируют (80–90% – западные деньги). Как ни странно, в последнее время мы начали замечать интерес со стороны некоторых крупных западных аллокаторов.

Как скоро мы увидим робота, самостоятельно формирующего новые стратегии?

Индустрию robo-advisory все чаще выбирают инвесторы, уставшие доверять управляющим и платить им бешеные деньги за сомнительный результат. Можно предположить, что деньги будут постепенно перетекать туда, как сейчас они перетекают в ETF: мы уже родили целую индустрию, которая работает без мозгов. Но при этом очень ликвидные (например, UCITS) и успешные хедж-фонды могут остаться объектами инвестиции и для индустрии robo-advisory.

pbwm.ru

No related posts.