Как заработать

Главное отзывы фото – О самом главном | Отзывы покупателей

08.12.2016

Содержание

О самом главном — «Как снимается телепередача «О самом главном»? В чём отличие Агапкина от Мясникова? Подробный отзыв»

Продолжаю публиковать свои истории о том, как я побывала в массовке той или иной телепередачи. На сей раз поведаю о шоу под названием «О самом главном», где речь идёт о нашем с вами здоровье. Сразу оговорюсь, я терпеть не могу разговоры о болячках и их лечении, порой эта тема вообще наводит на меня дикий ужас. Зачем тогда ездила на массовку передачи аж два раза? Деньги, конечно же. Итак, рассказываю.

История первая. Лето, шоу с Мясниковым

Летом я впервые узнала о существовании шоу, захотела получить 600 р. Массовка собралась утром на Белорусской кольцевой у выхода к Тверской Заставе, образовав солидную очередь. Через какое-то время подошла бригадир, стала ходить взад-вперёд, раздавать талоны подходящим людям. Предупреждаю, записываться бесполезно, отбор на месте. Мне тоже вручили талон, я направилась к съёмочному павильону. Вход строго по паспортам, одежду и сумки надо сдавать в гардероб. Покушать лучше сразу, потому что перерывы небольшие.

Вскоре массовку запустили в зал, рассадив по местам. Стулья для зрителей были расставлены друг напротив друга, между ними — свободное пространство. Оно предназначалось доктору Мясникову, рубрика Спросите доктора. Нас попросили быть активнее, не стесняться спрашивать что-то у Александра Леонидовича. Люди задавали совершенно разные вопросы, получали компетентные ответы.


После Спросите доктора настал черёд основной части программы. И тут я прокляла всё на свете, потому что узрела мерзкую соведущую доктора, Анну Шафран. Она абсолютно не смотрится в передаче, только мешает Мясникову.


В шоу речь шла о меланоме, гигиене полости рта и многом другом, приглашали гостей и специалистов. Массовке предоставлялась возможность проверить, насколько тщательно они чистят зубы, нет ли у них опасных родинок, всё по желанию, естественно. Программу снимали с перерывами, во время перерыва можно перекусить. Снимали практически с первого дубля, в конце заплатили как нужно и без задержек. В целом в шоу полезная информация, хотя Шафран раздражала невероятно. Мясников хорош, но скучноват и очень сыпет терминами, сложно для восприятия. Сидеть целый день было, конечно, трудно.

История вторая. Весна, шоу с Агапкиным

Всё то же утро, тот же выход к Тверской Заставе, та же очередь, те же заявленные 600 р. Но на сей раз бригадиру понадобилась молодёжь, поэтому меня взяли быстро, я особо не ждала. В съёмочном павильоне сдала вещи, послушала информацию, что будет только один перерыв, а вскоре массовку погнали в зал. Усадили как обычно, рубрики Спросите доктора на сей раз не было. Зато были новые для меня ведущие, доктор Агапкин и КВНщица Светлана Пермякова. Она меня раздражала почти так же, как и Шафран. Ну не смотрится человек в данной программе.


В передаче с Агапкиным рассматривались менее печальные болезни, нежели с Мясниковым. Так, например, обсуждались запор, педикулёз, правильный выбор прокладок, польза зелени. Одна из гостей давала небольшой мастер-класс по выращиванию кресс-салата в домашних условиях. В целом Агапкин и Пермякова проще, позитивнее и ближе к народу.


Но на сей раз из-за нескончаемых дублей и тормознутости съёмочной группы нас ненадолго задержали. Это, конечно, минус, но сам Агапкин мне понравился. Просто и с юмором.

Если вас волнует, интересует тема здоровья, то обязательно посмотрите.

P.S. Уберите Шафран и Пермякову, за них снимаю баллы.

irecommend.ru

О самом главном — «Достаточно нужная передача, но что с ведущими то?»

Год назад, будучи в декретном,с интересом начала смотреть передачу «О самом главном». Очень много полезной информации почерпнула,многие вопросы для себя выяснила, и теперь сама уже с интересом читаю для себя информацию о здоровом образе жизни. Именно поэтому я и рекомендую к просмотрю эту передачу, потому что в большинстве своем народ мало что знает о своем здоровье, а лишний раз подумать об этом — хорошо.

До сих пор не решила, какая из передач мне больше нравится — на первом канале или на втором. Каждая хороша. Смотрела полгода регулярно, если не больше и все…больше не тянет. Это о том, насколько передача может завлечь. Из передачи мне интересно процентов 20, но и этого хватает, чтобы держать интерес.

Теперь о ведущих…Считаю, что доктора Агапкина очень удачно подобрали, Полицеймако…мне не понятно что он там делает, возможно, для его поклонников — приятно смотреть и слушать шутки. Мне же они кажутся в большинстве своем неуместными, грубовато-глуповатыми. Иногда ведущие кажутся уставшими и немного раздраженными, и даже слегка высокомерными,и ведут себя так, как будто они все знают и всегда правильно ведут себя…Возможно так было задумано. Но все же хотелось бы больше позитива (например, доброжелательных улыбок, а не непонятных шуток) и более нейтрального поведения ведущих.

И теперь самое главное — что стало с ведущими за этот год, как я регулярно перестала их смотреть?? Что доктор Агапкин, что Полицеймако растолстели на килограмм так 10 каждый?! Это очень видно, и лицо потолще стало и животики появились. Это так бросается в глаза! Год назад они столько говорили о своих достижениях в плане здоровья, а теперь….что случилось? Может быть, если бы поведение ведущих было бы нейтральное, то первое что пришло бы в голову — ну все мы люди — сегодня потолще, завтра постройнее…А здесь первые мысли, что нельзя кричать об здоровом образе жизни, а самим лопать не в себя…( А еще сколько смотрю Полицеймако — ощущение, что у него очень прокуренный голос). И вообще странно, куда смотрят организаторы шоу?? Это же люди, на которых смотрит вся страна. Неужели нельзя организовать для всероссийских любимцев хорошее питание, ведь они почти каждый день на теле-площадке. А еще там..не знаю, больше хвалить их что ли, чтобы они выглядели более счастливыми и здоровыми…

Это только мое мнение. Оно может найти у вас отклик, а может не совпадать. Несмотря на немного негативный комментарий, я по прежнему считаю, что передача нужная телезрителю, полезная, стоящая так сказать.

irecommend.ru

30 самых прикольных отзывов в интернете

Автор:

27 января 2017 07:12

Трудно найти человека, который хоть раз не пытался высказать своё мнение в интернете. Мнение этих людей порой противоречит здравому смыслу …

Птамаушто можит

Источник:

К психотерапевту

Источник:

Действительно! Даёшь устрицы в детские сады!

Источник:

Гуманная рыбалка

Источник:

Это действительно обидно

Источник:

Действительно

Источник:

Удобненько

Источник:

Ионы квантовой пены?

Источник:

Виновата игра

Источник:

Отдых такой отдых

Источник:

Бедненький

Источник:

Они поняли друг друга с полуслова

Источник:

….

Источник:

Короче норм х**ня

Источник:

Дааа… маска….

Источник:

Виноват не телефон

Источник:

Очень полезный отзыв

Источник:

Доставка такая долгая

Источник:

Источник:

Источник:

Источник:

Тот случай, когда размер важен

Источник:

Благодарные посетители

Источник:

Главное — клиент доволен

Источник:

fishki.net

Как написать отзыв: 7 шагов, примеры отзывов

Всем добрый день! С Вами снова Даниил Шардаков, и сегодня мы рассматриваем одну очень актуальную тему: “Как написать эффектный отзыв, который будет решать поставленные перед ним задачи”. “Какие задачи?”, — спросите Вы. Задач масса. Отзывы имеют огромное значение как в бытовой сфере, так и в сфере продвижения бизнеса, и даже способствуют налаживанию выгодных связей. Не верите? Дайте мне пару минут, и я не только Вам это докажу, но и покажу на примерах, как и что делать.

Зачем писать отзывы: 5 веских доводов

Когда я был еще студентом, я забыл свой портфель с документами и подписанной курсовой работой в открытой камере хранения одного продовольственного магазина. Открытая камера хранения — это когда в магазине на полочке под номерами стоят корзинки, Вы берете одну из них, а вместо нее ставите свою сумку. Купив продукты, я совершенно забыл про портфель. Дело было в пятницу. Опомнился я только вечером в воскресенье. “Ну все, п…ц” — было первой мыслью.

[direct]

В понедельник не успел магазин открыться, как я был уже там. Портфеля в камере хранения не было. Я подошел к одной продавщице и поинтересовался насчет пропажи. Реакция меня поразила: ее глаза стали широкими, она словно подпрыгнула и чуть было не взвизгнула от восторга. “Вы — тот самый отличник, который забыл у нас портфель!”, — на одном дыхании выпалила она и выдержала эффектную паузу, лукаво глядя на меня своими голубыми глазами.

В этот момент меня посетили две мысли:

  1. Блин, они нарушили девственную неприкосновенность моего портфеля! Они видели все… и зачетку тоже! (Эммм… Да, дело было на 3-м курсе и тогда я еще был отличником ;)).
  2. Какое счастье, что не придется делать дубликаты зачетки, студенческого и читательского. И, главное, не придется снова подписывать курсач у преподавателя, который в университете появлялся только по праздникам, и с которым я был не в самых лучших отношениях.

Испытывая жгучее желание поскорее забрать портфель и удалиться, я признал, что я и есть тот самый рассеянный отличник, наливаясь красной краской, словно бурак. Но девушка, видимо, вовсе не собиралась заканчивать свою увлекательную игру.

“Так, сейчас мы проведем идентификацию вашей личности”, — ехидно отметила она и поманила меня в служебное помещение. “Ситуация начинает приобретать неожиданный оборот”, — подумал я, и в голове начали проскакивать юношеские похотливые мысли. Я проследовал за ней.

В подсобном помещении у меня создалось такое чувство, что я — очень редкий экспонат на выставке. Я стоял уже перед тремя сотрудницами магазина разных возрастов, и все они изучающе рассматривали меня, как археологи останки динозавра. Затем одна из них принесла мой портфель.

— Так, ваша фамилия? — спросила она, открыв зачетку.
— Там есть фотография — смущенно буркнул я, осознавая, что ситуация начинает напоминать какой-то фарс, но в то же время понимая, что многим обязан этим продавщицам.
— А, точно! Даниил Юрьевич, вот ваш портфель, не теряйте его больше!

Я готов был провалиться под землю от неловкости.

— Как я могу вас отблагодарить? — спросил я.
— А напишите отзыв, если вам не трудно, — сказала девушка.
— Это можно, лукаво сказал я и достал свою перьевую ручку…

Написать отзыв нужно было в книге замечаний и предложений (которая, кстати, традиционно она предназначена для жалоб. О том, как их правильно писать, Вы можете прочитать здесь). Через минут двадцать работа была сделана, и уже через час я забыл обо всем случившемся.

Через несколько недель мне позвонила то ли заведующая магазина, то ли директор, поблагодарила за отзыв и сказала, что он был зачитан на собрании совета директоров торговой сети и благодаря ему всем сотрудникам магазина выписали дополнительную премию за высокое качество обслуживания. А еще через некоторое время по почте пришло уведомление письмом о том, что отзыв, действительно был зачитан на собрании совета директоров.

С тех пор меня в этом магазине знают и, несмотря на то, что я появляюсь в нем достаточно редко, всегда встречают теплыми улыбками. А все благодаря одному отзыву.

К чему я рассказал Вам эту историю? К тому, что даже один отзыв может вызвать сильный резонанс. И это лишь один из примеров. Вот пять веских доводов, почему отзывы имеют огромный потенциал.

[direct]

  1. Отзывы — отличный способ расположить к Вам людей. Когда Вы отзываетесь лестно о чьей-то работе, товаре, явлении и т.д., Вы располагаете к себе единомышленников и людей, вовлеченных в то, о чем Вы пишете.
  2. Отзывам потребители склонны верить больше всего. Никакие заверения на сайтах и в продающих текстах не сравнятся по своей убедительности с реальным отзывом.
  3. Прежде чем что-либо купить, многие ищут отзывы о продукте или продавце. Обратите внимание, многие люди покупают, основываясь на том, что говорят другие потребители.
  4. Отзывы порождают дискуссию. Конструктивный отзыв, инициирующий диалог, может здорово стимулировать активность в социальных сетях и блогах, на форумах и тематических порталах.
  5. Люди склонны читать отзывы, даже если они не читают основной текст. Разумеется, если эти отзывы им интересны. Для Вас — это мощнейший маркетинговый инструмент и мощный рычаг влияния.

Как написать отзыв: практическая инструкция из 7 шагов с примерами

Обратите внимание на одну очень важную вещь. Люди всегда чувствуют, когда отзывы написаны разными реальными людьми, и когда их искусственно генерировал один человек. Просто потому что существует ряд показателей, которые люди оценивают интуитивно, на подсознательном уровне. Если Вы учтете эти показатели, Ваши сфабрикованные отзывы будут практически неотличимы от реальных (если для Вас это актуально).

Совет автора: даже если Вы умеете виртуозно фабриковать отзывы, не злоупотребляйте этим. Лучше добудьте настоящие образцы. Просто поверьте: они работают лучше.

Шаг №1 (самый важный). Цель отзыва

Если у Вашего отзыва нет цели, то толку от него мало. Поясню на примере. Допустим, у Вас есть своя фирма, и Вы хотите опубликовать отзывы довольных клиентов.

Большинство допускает одну и ту же ошибку: публикуют отзывы, которые не имеют цели. Т.е. отзыв, написанный ради отзыва. Это неправильно. И вот почему.

Сравните два примера.

Пример отзыва №1

Работаем с фирмой N уже довольно давно. Никаких нареканий, одни положительные впечатления. Будем продолжать сотрудничество.

Главный недостаток такого отзыва — он ни о чем. Т.е. у него нет цели, и он не подчеркивает конкурентные преимущества.

Пример отзыва №2

Наша компания впервые обратилась к фирме N около полугода назад с задачей разработать продающий сайт, который реально генерирует продажи, а не просто висит мертвым грузом, проедая бюджет. Результаты превзошли ожидания: рост продаж за первый квартал составил +96%, и это в “мертвый сезон”, когда обычно у нас убыток. Планируем заказать фирме N еще несколько сайтов для смежных проектов.

У этого отзыва стоит конкретная задача: обработать типичное возражение потенциального клиента, дескать, я закажу у вас сайт, а он будет висеть мертвым грузом. Более того, этот отзыв усиливается демонстрацией конкретного результата.

Шаг №2. Язык целевой аудитории

Когда Вы пишете отзыв на продукт, предназначенный для простых людей канцелярским языком — это плохо. Аналогично плохо и обратное. Эта типичная ошибка уже “спалила” не одну сотню горе-райтеров, которые привыкли писать универсальные отзывы “для всех”. Также плохо работают избитые клише.

Рассмотрим еще пару примеров.

Пример отзыва №3

Я прочитал книгу автора Пупкова П.П. “Как писать отзывы на рок-концерты музыки в стиле Heavy Metal” и считаю, что это одно из лучших произведений, которые мне когда-либо доводилось читать. Автор очень доступно разъяснил все тонкости. Рекомендую.

Данный отзыв по стилю совершенно не соответствует языку целевой аудитории. Кроме того, шаблонизированное начало убивает естественность на корню.

Пример отзыва №4

Наткнулся на книгу случайно, название улыбнуло. Не знаю, кого может торкнуть этот бред, разве что задротов типа автора отзыва №3.

Обратите внимание: если перед Вами стоит задача написать отзыв для организации или для характеристики чего либо, помните, что он должен доносить нужную информацию до читателя на понятном ему языке.

Шаг №3. Мотив

Задумывались ли Вы когда-нибудь, почему люди, вообще, оставляют отзывы? Хотя, нет, спрошу иначе: почему люди не оставляют отзывы? Правильно, потому что им просто лень. Отсюда вывод: для того, чтобы человек оставил отзыв, у него должен быть какой-то мотив. Как правило, источниками мотивации являются три фактора:

  • Эмоции
  • Стремление к самовыражению
  • Проблема

Первый фактор вступает в силу, когда человек либо доволен, как слон, либо когда он вне себя от ярости, обиды или досады. Второй фактор включается, когда человек хочет самоутвердиться, проявив свои знания и опыт, поделившись информацией. Наконец, третий фактор вступает в силу, когда человек через отзыв хочет получить ответ на вопрос. Как правило, отзывы такого типа стимулируют дискуссию.

Когда Вы пишете естественный отзыв, мотив у Вас уже есть. Когда Вы пишете искусственный отзыв, например, потому что попросили или просто нужно написать, помните, что мотива у Вас нет и его нужно найти или сделать вид, что он есть. В противном случае правдоподобность такого отзыва будет страдать.

[direct]

Шаг №4. Эмоциональность отзыва

Из предыдущего шага Вы уже знаете, что эмоции — это один из мотивирующих факторов для написания отзыва. Эмоциональность условно можно разделить на три группы:

  • Положительная
  • Нейтральная
  • Отрицательная

Отзывы с нейтральной (объективной) окраской, как правило, пишутся под воздействием фактора самовыражения.

Пример отзыва №5

Ужасный сервис! Мало того что пришлось ждать полтора часа, так и менеджер оказался неотесанным хамлом. Люди, не ходите в эту шаражкину контору! Уважайте свои нервы и время!

Налицо негативная окраска.

Пример отзыва №6

Магазин — супер! Всегда буду здесь покупать! Доставили точно в срок, предварительно позвонили, помогли подключить и сделали скидку. Ребята, я вас обожаю!

У этого отзыва не только явная положительная эмоциональная окраска, но и ответы на многие вопросы потенциальных потребителей. Другими словами, такой отзыв — отличное конкурентное преимущество.

Пример отзыва №7

Девайс неплохой. Качество сборки оставляет желать лучшего, но зато по функционалу модель ощутимо превосходит предыдущие серии.

Отзыв в нейтральном ключе. В нем чувствуется самовыражение автора.

Обратите особое внимание: старайтесь избегать излишней приторности в отзывах. Когда все слишком хорошо и сладко — это неестественно.

Шаг №5. Конкретика

Чем больше конкретики будет в отзыве, тем более правдоподобным он выглядит. Тем не менее, не стоит пускаться в крайности. Если есть реальные цифры, реальные достижения, все, что можно измерить, то присутствие таких данных будет только на пользу.

Пример отзыва №8

Студент Иванов И.И. проявил себя как ответственный и дисциплинированный работник и участвовал в ряде проектов, разрабатываемых лабораторией.

Здесь нет конкретики, отзыв написан слишком общими словами.

Пример отзыва №9

Студент Иванов И.И. ни разу не опоздал за все время прохождения практики и оказал неоценимую помощь лаборатории, разработав программный модуль сбора данных в рамках проекта “Разработка программного комплекса мониторинга курсов валют коммерческих и государственных обменных пунктов”.

[direct]

Шаг №6. Атрибуты естественности отзыва

Если все Ваши отзывы написаны идеально литературным языком и без ошибок, это вызывает подозрения. Реальные отзывы содержат опечатки, сленг, КАПС, скобки-смайлы, восклицательные знаки и т.д., в зависимости от того, кто пишет отзыв и какие задачи перед отзывом стоят. Помните об этом. Данный шаг не актуален для написания характеристик и официальных отзывов.

Шаг №7. Искренность

Последний шаг, но не по значению. Когда Вы пишете отзыв, постарайтесь сделать его искренним (или наполнить его искренностью, если Вы этот отзыв фабрикуете). Сказать по правде, это самый простой и в то же время, самый сложный шаг. Как его делать — решать уже Вам. Читатели чувствуют искренность, это та самая компонента, которая вызывает доверие. И именно поэтому гораздо лучше, когда отзывы пишут для вас реальные люди, поскольку настоящую искренность нельзя ничем заменить.

Как писать «канцелярские» отзывы (о прохождении практики, студенте и т.д.)

Когда я работал в научно-исследовательской лаборатории, я обожал писать отзывы своим практикантам. Однажды куратор одного студента (который, как выяснилось, прочитал мой отзыв) позвонил мне лично и начал расспрашивать, неужели студент и правда настолько хорошо себя зарекомендовал всего за один месяц. “С такой характеристикой его можно в министры продвигать!”, — сказал он разразился раскатистым смехом.

Когда Вы имеете дело с канцелярским языком, используйте факты и безличные предложения (научный стиль).

Пример отзыва №10

В ходе прохождения практики студент Петров П.П. зарекомендовал себя как добросовестный и ответственный работник, разработав 4 раздела (с 5 по 9) технической документации для аппаратно-программного комплекса “Система распознавания периода спаривания североафриканских ежей”. За прохождение производственной практики рекомендую выставить студенту Петрову П.П. оценку 10 (десять).

Резюме

Представленной в этой статье информации более чем достаточно как для написания собственного отзыва “с нуля”, так и для создания искусственных отзывов, для “подсолки” пользовательской активности. Берите, используйте, внедряйте, но помните, что ни один сфабрикованный отзыв не может сравниться с настоящей искренней эмоциональной обратной связью.

Искренне Ваш, Даниил Шардаков.

shard-copywriting.ru

Массаж лица у косметолога — «Всем советую, главное найти хорошего косметолога. + Фото до и после»

Как-то незаметно подкрался тот возрастной период, когда сзади пионэрка- спереди пенсионерка. Кожа у меня сухая и тонкая, живу в сумасшедсшем ритме, как большая часть среднестатистических женщин,проблемы, стрессы, хронический недосып, перекусы на ходу и пр. — все это естесственно с возрастом отразилось на лице. В виде повисших век, глубоких мимических морщин(я еще и дурносмех) в уголках глаз, землистом цвете лица, да и вообще мордочка была постоянно осунувшаяся.

За кожей ухаживала с молодых лет все время, но прекрасно понимала, что никакой чудо-крем(как бы я вместе с производителем себя ни уговаривала) ни морщины не уберет, ни овал не натянет .

Подруги начинали задумываться о всяких хирургических вмешательствах, кто-то подкалывал гиалуронку, кто-то увлекся пилингом. Но я против всякого такого, даже противник нарощенных ресниц, ногтей и пр.(совершеннно не агитирую, чисто для себя против)- ну не моя это история.

Поменять образ жизни тоже не удастся -высыпаться не получится, не нервничать(ну вот хочу нервничаю, не хочу не нервничаю — это как?)тоже.

В общем решила я стареть.

Старею себе, не горюю, и тут как-то встречаюсь с подругой и просто ее не узнаю -где круги под глазами?где морщины? где бесконечная нестираемая усталость — в общем минус 10лет, и лицо прямо светится изнутри.

Подруга секретом конечно поделилась, что посещает она массажиста-косметолога. Еслибы я не увидела результат, просто с чьих-то слов не поверила бы. Но тут результат в буквальном смысле на лицо.

Полетела и я к чудо-мастеру.

Проблемы свои я описала выше. Теперь напишу, какие из них массаж решил. Мимические морщины во внешнних уголках глаз очень заметно сократил. Глубокие морщины над переносицей не убрал, но сгладил, вернул свежий здоровый цвет, поднял нависшие веки, глаза буквально открылись, ну и тонус увядающей коже вернул.

О самой процедуре. Массаж делается полчаса руками с косметическим маслом(для каждой кожи подбирается индивидуально), потом минут 10 гарячим утюжком(естественнно утюжок -это такое специальное приспособление), потом кожу хорошо распаривают гарячим влажным полотенцем, потом маска. В общей сложности это занимает час времени. Ощущения непередаваемые, результат радует. На фото до и после хорошо видно, как ушли глубокие морщины во внешних уголках глаз и как поднялись веки. Первые два фото ДО, вторые ПОСЛЕ.

Делаю раз в полгода, 10 сеансов. Массажистка -медик по образованию(что тоже важно при выборе специалиста).

irecommend.ru

Отзывы о книге Не самое главное

Вот за что я люблю книжные клубы – так это за возможность благодаря их деятельности совершать очень неожиданные и приятные литературные открытия! Скажу даже больше: клубы меня мотивируют на прочтение книг гораздо больше многочисленных игр на Лайвлибе. Ведь когда ты приходишь на обсуждение и не понимаешь, о чём говорит народ в клубе, возникает очень грустное и неприятное ощущение. А общаться с живыми людьми охота, особенного в такое время, когда мы всё больше виртуализируемся, в том числе и Ваш покорный слуга. А когда в игре тебя просто называют должником, то мне от этого не холодно и не жарко….

К чему это я? Изначально скажу, что с малой формой в литературе я не дружу вообще, обычно указываю сборники рассказов, стихов и пьес в ограничениях по всем играм. Конкретно итальянская литература тоже как-то прошла мимо меня. С трудом вспоминается даже 3 «взрослых» произведения писателей этой замечательной страны, которые я читал. Первыми в голову приходят Имя розы и 1900, она же более известная по фильму Легенда о пианисте. Даже не знаю, почему я обхожу итальянцев стороной….

Ну и уж тем более я раньше не читал художественной книги, написанной кинорежиссером. Поэтому «Не самое главное» — настоящее книжное открытие и интересный во всех смыслах опыт, ломающий некоторые стереотипы .

Вступление затянулось, пора переходить к описанию общих впечатлений. Перечислю достоинства сборника. Прекрасный язык, читается очень легко, даже удивительно, что человек для которого литература не является основной деятельностью, может писать так здорово! Наверное, это заслуга переводчика. Рассказы Соррентино получились очень яркими в эмоциональном плане. Не зря говорят про темпераментность итальянцев! Вот все чувства Соррентино смог затронуть! Его истории очень маленькие, но невероятно глубокие! Я всегда говорю, что в рассказах я не успеваю проникнуться героями, повествование заканчивается слишком быстро… А вот Соррентино как-то смог меня тронуть своими персонажами! Я и грустил, и радовался, и погружался в философские размышления вместе с ними. А некоторых даже ненавидел, за что и снизил оценку книге на ползвезды. Однако об этом позже. Уверенно могу сказать, что такой гаммы чувств сборники рассказов не вызывали у меня вообще никогда! Поэтому смело читаете те, кто их недолюбливает!

Ещё одним прекрасным стилистическим приёмом было размещение портретов главного персонажа каждого рассказа. Это добавило новых красок в восприятие личности и без того любопытных героев! Сразу заметно, что книгу написал кинематографист! Мне даже кажется, что сборник можно экранизировать, сделав киноальманах в стиле Париж, я люблю тебя. Кстати, 2 самых известных фильма Соррентино – Великая красота и Молодость понравились мне меньше его книги. Ленты, безусловно, сняты красиво и интересно с точки зрения режиссерской стилистики, но таких эмоций, как рассказы, увы, не вызвали…. После этого сборника обязательно продолжу смотреть Соррентино. Есть сериал Молодой папа и ещё пара картин, которые рекомендует Кинопоиск в графе Лучшие фильмы.

А теперь самое интересное – пройдусь по отдельным рассказам, вызвавшим наиболее сильное впечатление. Как позитивное, так и негативное. Попробую сделать некоторое подобие Оскара, присвоив каждому рассказу отдельную номинацию.

Итак, в номинации лучший рассказ однозначно побеждает история Пеппино Валлетта. Стареющий пианист, воспитывающий в одиночку сына с умственными отклонениями. Это очень близко мне по личным причинам, эмоционально и трогательно чуть ли не до слёз! Этот же рассказ получает награду за лучшую мужскую роль. Увы, таких героев в реальной жизни встречал совсем немного, но всё же они есть. Конечно, премии за лучшую женскую роль второго плана достойна Иления. Надеюсь, они с Пеппино смогут обрести счастье!

Лучшая актриса Ада Бакко. Переживания девушки мне очень близки, я будто нашел в ней родственную душу, сам почти каждый день испытываю горе от ума и понимаю, что высокий интеллект не приносит особого счастья. Скорее, наоборот…. Своей «игрой» Ада убедила меня в искренности того, что она говорит и чувствует. Жить так действительно очень тяжело…. Думаю, мы вполне могли бы стать парой! Тут Вася, предложивший обсуждать эту книгу, давал нам задание найти персонажа своего пола, наиболее похожего на каждого из нас. Так вот среди мужчин однозначно близкого найти не могу, Ада всё равно их перевешивает….

Лучший сценарий – однозначно Ливио Каза! Вроде совсем скучный и заурядный рассказ в один миг переворачивается с ног на голову благодаря самой оригинальной во всём сборнике развязке! Оказывается, Соррентино даже на территорию магреализма и мистики может заходить! Круто, однако!

Лучшая режиссура – наиболее сложная номинация, ибо очень близка к лучшему сценарию. Здесь, пожалуй, зе Оскар гоуз ту Донна Эмма. Старая сварливая помощница консьержа , делающая гадости всем подряд и вызывающая бурю негативных эмоций на протяжении всего рассказа благодаря умелому режиссерскому ходу в концовке становится похожа на обычную женщину, пережившую огромную психотравму, которая быстро ставит всё на свои места, объясняя её поведение… После такого поворота её действительно хочется пожалеть!

За рамками Оскара хочется вручить награду за самый веселый рассказ и в целом отметить потрясающий юмор в сборнике!
Речь пойдёт об истории Сальваторе Варриале – преступника, который несколько лет скрывается ото всех в своём бункере. Как же задорно написан этот рассказ! Интересные мысли, замечательные шутки , великолепно проработанные диалоги и совершенно бомбическая концовке в духе лучших криминальных комедий типа Малавиты. Супер! Кстати, персонаж этого рассказа с весёлым прозвищем »сука» вполне заслуживает Оскар за лучшую мужскую роль второго плана. Его там почти нет, но образ у читателя вполне может сложиться)

Ну, если я вручил Оскары, то должна быть и Золотая малина, правда?

На мой взгляд, нет ни одного сборника рассказов, которому ваш покорный слуга мог бы поставить 5 звезд, ибо сложно представить такую книжку, где мне понравились бы абсолютно все истории. Поэтому 4,5 – это мой личный максимум.

Вручая Малину, я не буду называть имена героев, ибо они мне не интересны. Расскажу только кратко об историях лауреатов .

Меня раздражали 2 дурня, один явно с чем-то похожим на СДВГ и с маниакальной уверенностью в том, что он никогда не умрёт. У другого были опилки в голове вместо мозгов , он гордился, что победил на детском турнире по пинг-понгу, будучи единственным взрослым его участником. Однако в итоге этот «уникум» стал депутатом. Понимаю, что всё это реалистично и такое в жизни встречается нередко. Но, блин, зачем мне об этом читать и ещё раз возмущаться, если такие истории давно стали общим местом, известным даже детям по сказкам. Типа Иван-дурак, но ему обязательно повезёт! Меня почти тошнило от профессора итальянской литературы, не верящего вообще ни во что и соблазнявшего студенток.

Меня бесила одержимая сексом старуха, мне хотелось прикончить отбывающего пожизненный срок убийцу и очень хреново было, когда автор пытался вызвать сочувствие у читателя к такому персонажу… Вот прямо я должен был плакать вместе с бандитами, распевающими авторские песни не реализовавшегося на воле талантливого сокамерника. Фиг Вам!

Наконец, меня буквально штормило от истории нового Казановы, которая оказалась одной из самых длинных, да ещё и была помещена в конец сборника. Не понимаю я такой тип мужчин, которые умеют только соблазнять и гордятся этим! После финальной сцены с матерью героя просто плеваться захотелось! Фууу, мерзость какая….

Выводы: несмотря на то, что в сборнике немало рассказов, которые меня разочаровали, крутых историй в нём гораздо больше! Огромное спасибо Соррентино за книгу и Васе за совет для обсуждения! Обязательно продолжу смотреть фильмы знаменитого режиссера и, возможно, даже прочту Молодость, ибо на русский больше ничего из написанного Сорентино вроде бы не перевели. А жаль!

8,5/10

www.livelib.ru

«Самое главное» Михаил Зощенко: рецензии и отзывы на книгу | ISBN 978-5-4335-0229-1

Люблю Зощенко и с большим удовольствием читаю Маше. Его исключительно мужской подход, когда почти нет отвлеченных описаний, призванных украсить рассказ, очень привлекает. (Похоже на Носова, но все же свой, очень легко узнаваемый почерк). Сплошные, если не диалоги, то рассуждения, и сразу поступок — результат, а потом вывод. Сколько раз мне в детстве говорил отец: «Сначала думай, только потом — делай». Видно не только у меня подобная проблема была. Все дети к ней склонны.)

Должна сказать, что Маша очень хорошо анализирует описываемые ситуации и с легкостью опережает наступающие выводы. Например, в рассказе «Самое главное» Маша сходу сказала, что мальчик не умеет думать своей головой. И прежде всего ему нужно научиться именно этому — самостоятельно принимать решения. Маша сказала, что посоветовала бы этому мальчику прочитать сказку «Про крошку енота, который сидит в пруду». И тут же выдала: «Мало книг ему читали».)) Все может быть. ))

Второй рассказ — «Глупая история» просто случайный конфуз, который случился с ребенком по вине мамы, которая всегда спешит. Но маме в свои четыре года уже можно помогать, и, тем самым, и себя избавлять от возможных неприятностей и маме немного жизнь облегчить.

Третий рассказ «Показательный ребенок» Маше больше всего понравился. Думается мне, неожиданно выпавшей возможностью проявить мальчугану свою самостоятельность и самому!!! прогуляться. Маша давно спрашивает меня, когда же у нее будет такая возможность.

Я очень довольна книгой. Качеством — по умолчанию, даже не обсуждается. Довольна именно тем, как она заставляет мыслить моего ребенка, в какие рассуждения пускается дочь, и какие выводы делает! Зощенко есть Зощенко!

Вальк — иллюстратор, тут очень интересный — рисунки все те же, но за счет жирного черного контура именно того (тех) персонажей, на которых в сию секунду делается акцент, получились более выразительными и заостряющими внимание.

www.labirint.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о