Дивиденды мтс 2018 отсечка: Дивиденды МТС :: Аналитика :: Управляющая компания ДОХОДЪ

14 июля 2021 г. — Пестрый дурак

Чартерный зал Long WALE REIT (ASX: CLW) Это один из самых крупных инвестиционных фондов недвижимости (REIT). По данным ASX, его рыночная капитализация составляет около 3 миллиардов долларов. Он инвестируется в различные сектора недвижимости, но …

Информация о дивидендах Центр акционеров | ANZ

ANZ выплатила Промежуточный дивиденд на 2021 год в размере 70 центов на обыкновенную акцию 1 июля 2021 года.

Промежуточный дивиденд за 2021 год полностью зачислен для целей австралийского налогообложения.

Новозеландские условные исчисления в размере 8 новозеландских центов на обыкновенную акцию также были прикреплены ко всем выплатам денежных дивидендов и к суммам дивидендов, относящимся ко всем обыкновенным акциям, участвовавшим в Плане реинвестирования дивидендов (DRP) в отношении промежуточных дивидендов на 2021 год (франкинг-кредиты). и вмененные кредиты Новой Зеландии не были привязаны к обыкновенным акциям, участвовавшим в Плане бонусных опционов (ПБ)).

Рекордной датой для промежуточных дивидендов 2021 года было 11 мая 2021 года, а последней датой проведения выборов DRP, BOP и иностранной валюты было 12 мая 2021 года.

Дивиденды наличными

ANZ придерживается политики, согласно которой все дивиденды, подлежащие выплате акционерам в Австралии, Новой Зеландии или Соединенном Королевстве, будут выплачиваться прямым кредитом на их назначенные счета финансового учреждения (за исключением счетов кредитных карт).

При условии получения эффективных инструкций об обратном от акционера, Промежуточный дивиденд за 2021 год, выплачиваемый акционерам с зарегистрированным адресом в Соединенном Королевстве (включая Нормандские острова и остров Мэн) или Новой Зеландии, был конвертирован в фунты стерлингов и новозеландские доллары. соответственно по обменному курсу, рассчитанному на 14 мая 2021 г.

Для тех акционеров, которые получили выплату промежуточных дивидендов на 2021 год в фунтах стерлингов или новозеландских долларах, использовались обменные курсы AUD / GBP 0,549752 и AUD / NZD 1,076285 соответственно.

Альтернативные варианты обмена

ANZ предлагает план реинвестирования дивидендов (DRP) и план бонусных опционов (BOP) в качестве альтернативы получению денежных дивидендов по обыкновенным акциям ANZ.

Цена приобретения, использованная при определении количества акций, предоставленных по DRP и BOP в связи с промежуточным дивидендом 2021 года, представляла собой среднее арифметическое средневзвешенной цены продажи всех полностью оплаченных обыкновенных акций ANZ, проданных на ASX и Chi-X, за день. в течение десяти торговых дней, начиная с 14 мая, и затем округляли до ближайшего целого цента, но если дробная часть составляет половину цента, сумма округлялась до ближайшего целого цента.Чтобы быть эффективными, уведомления о выборах от обычных акционеров, желающих начать, прекратить или изменить свое участие в DRP или BOP для промежуточных дивидендов 2021 года, должны быть получены регистратором акций ANZ до 17:00 (восточное стандартное время Австралии) 12 мая. 2021.

Как было объявлено на ASX 28 мая 2021 года, цена приобретения для DRP и BOP в отношении промежуточных дивидендов 2021 года составила 27,91 австралийских долларов.

Если акционер рассматривает возможность выбора для участия в DRP или BOP, очень важно отметить следующее:

1. участие в DRP и BOP доступно только в отношении обыкновенных акций ANZ и будет регулироваться применимыми положениями и условиями DRP и BOP — никакие другие ценные бумаги ANZ не могут участвовать; и
2. , если акционер делает выбор для участия в BOP, а также отдельные выборы для участия в DRP, выборы BOP будут иметь приоритет над выборами DRP в той степени, в которой существует какой-либо конфликт.

ANZ также объявила 28 мая 2021 года, что DRP и BOP будут продолжать действовать в отношении промежуточных дивидендов 2021 года без дисконта и что планируется нейтрализовать влияние обыкновенных акций, выделенных в соответствии с DRP.

Нейтрализация DRP включала в себя покупку акций на рынке в течение периода ценообразования DRP компанией UBS Securities Australia Limited, которые были распределены между участниками DRP 1 июля 2021 года.

Дивидендные пожертвования на благотворительность

ANZ предлагает программу благотворительных пожертвований в виде дивидендов, которая позволяет акционерам ANZ, являющимся налогоплательщиками-резидентами Австралии, пожертвовать часть или все денежные дивиденды по своим обыкновенным акциям ANZ одной из нескольких благотворительных организаций.Классы совместного использования сотрудников не имеют права участвовать.

Дата записи дивидендов — это дата, на основании которой Компания будет определять, какие акционеры в ее реестре акций имеют право на получение дивидендов.

В частности, Датой записи является 17:00 (в случае регулируемого перевода ASTC — более позднее время, разрешенное Правилами расчетов ASTC) в дату, указанную Компанией в качестве даты, на основании которой Компания будет идентифицировать акционеров. в реестре Общества, имеющего право на получение дивидендов.

Дату записи иногда называют датой закрытия бухгалтерских книг.

Исходная дата выплаты дивидендов — за один рабочий день до Даты записи дивидендов. Чтобы иметь право на получение дивидендов, акционер должен приобрести акции до даты выплаты дивидендов.

Люди, которые покупают акции на рынке акций в дату или после даты выплаты дивидендов, не имеют права на получение дивидендов. И наоборот, если вы продаете акции на рынке акций в дату или после даты выплаты дивидендов, вы все равно имеете право на получение дивидендов.

Это дата, когда Компания принимает меры по выплате дивидендов акционерам, имеющим право на получение дивидендов.

Глава 4 — Глобальное потепление на 1,5 ºC

Ограничение потепления на 1,5 ° C выше доиндустриального уровня потребует преобразовательных системных изменений, интегрированных с устойчивым развитием. Такое изменение потребует увеличения масштабов и ускорения реализации далеко идущих, многоуровневых и межотраслевых мер по смягчению последствий изменения климата и устранению препятствий.Такое системное изменение должно быть связано с дополнительными действиями по адаптации, включая трансформационную адаптацию, особенно для путей, которые временно превышают 1,5 ° C ( — средний уровень доказательности, высокий уровень согласия — ) {Глава 2, Глава 3, 4.2.1, 4.4.5, 4.5}. Текущих национальных обязательств по смягчению последствий и адаптации недостаточно, чтобы оставаться ниже температурных пределов Парижского соглашения и достигать целей адаптации. В то время как переход к энергоэффективности, углеродоемкости топлива, электрификации и изменениям в землепользовании происходят в разных странах, потепление ограничивается 1.5 ° C потребует более масштабных и быстрых изменений для преобразования энергии, земли, городских и промышленных систем во всем мире. {4.3, 4.4, перекрестная вставка 9 в этой главе}

Хотя несколько сообществ по всему миру демонстрируют возможность внедрения в соответствии с траекторией 1,5 ° C {вставки 4.1–4.10}, очень немногие страны, регионы, города, сообщества или предприятия в настоящее время могут сделать такое заявление ( высокая степень достоверности ) . Чтобы усилить глобальные ответные меры, почти всем странам потребуется значительно повысить уровень своих амбиций.Реализация этой поставленной цели потребует расширения институционального потенциала во всех странах, включая создание потенциала для использования знаний коренного и местного населения ( среднее количество доказательств, высокая степень согласия ). В развивающихся странах и для бедных и уязвимых слоев населения реализация ответных мер потребует финансовой, технологической и других форм поддержки для наращивания потенциала, для чего потребуются дополнительные местные, национальные и международные ресурсы (, высокая степень достоверности, ).Однако государственные, финансовые, институциональные и инновационные возможности в настоящее время не позволяют реализовать масштабные масштабные меры во всех странах (, высокая степень достоверности, ). Транснациональные сети, поддерживающие многоуровневые действия по борьбе с изменением климата, растут, но проблемы с их расширением остаются. {4.4.1, 4.4.2, 4.4.4, 4.4.5, вставка 4.1, вставка 4.2, вставка 4.7}

Потребности в адаптации будут ниже в мире с 1,5 ° C по сравнению с миром с 2 ° C ( высокая достоверность ) {Глава 3; Перекрестная вставка 11 в этой главе}. Изучение текущих практик адаптации и их укрепление с помощью адаптивного управления {4.4.1}, образа жизни и изменения поведения {4.4.3} и инновационных механизмов финансирования {4.4.5} может помочь их интеграции в практику устойчивого развития.Предотвращение дезадаптации, опираясь на подходы «снизу вверх»
{Вставка 4.6} и использование знаний коренных народов {Вставка 4.3} могли бы эффективно привлекать и защищать уязвимые люди и сообщества. Несмотря на то, что финансирование адаптации увеличилось количественно, потребуется значительное дальнейшее расширение, чтобы адаптироваться к 1.5 ° С. Качественные пробелы в распределении финансирования адаптации, готовности к освоению ресурсов и механизмах мониторинга подрывают потенциал финансирования адаптации к снижению воздействия. {Глава 3, 4.4.2, 4.4.5, 4.6}

Системные переходы

Переход энергетической системы, который потребуется для ограничения глобального потепления на 1,5 ° C выше доиндустриальных условий, осуществляется во многих секторах и регионах по всему миру ( среднее количество доказательств, высокая степень согласия ). Политическая, экономическая, социальная и техническая осуществимость технологий солнечной энергии, энергии ветра и хранения электроэнергии значительно улучшилась за последние несколько лет, в то время как эффективность ядерной энергии и улавливания и хранения диоксида углерода (CCS) в электроэнергетическом секторе не продемонстрировала. аналогичные улучшения. {4.3.1}

Электрификация, водород, биосырье и его замещение, а в некоторых случаях улавливание, использование и хранение углекислого газа (CCUS) приведет к значительному сокращению выбросов, необходимому в энергоемких отраслях, чтобы ограничить потепление до 1.5 ° С. Однако эти возможности ограничены институциональными, экономическими и техническими ограничениями, которые увеличивают финансовые риски для многих действующих фирм ( среднее количество доказательств, высокая степень согласия ). Энергоэффективность в промышленности более рентабельна и способствует переходу промышленных систем, но ее необходимо дополнить нейтральными процессами, связанными с парниковыми газами (ПГ), или удалением углекислого газа (CDR), чтобы обеспечить соответствие энергоемких отраслей промышленности температуре 1,5 ° C ( высоких температур). уверенность ).
{4.3.1, 4.3.4}

Глобальные и региональные изменения в землепользовании и экосистемах и связанные с ними изменения в поведении, которые потребуются для ограничения потепления до 1,5 ° C, могут усилить будущую адаптацию и потенциал смягчения последствий в сельском и лесном хозяйстве на суше. Однако такой переход может иметь последствия для средств к существованию, зависящих от сельского хозяйства и природных ресурсов {4.3.2, перекрестная вставка 6 в главе 3}. Изменения в сельскохозяйственных и лесных системах для достижения целей по смягчению последствий могут повлиять на существующие экосистемы и их услуги и потенциально поставить под угрозу безопасность продуктов питания, воды и средств к существованию.Хотя это может ограничить социальную и экологическую осуществимость наземных вариантов смягчения последствий, тщательное проектирование и реализация могут повысить их приемлемость и поддержать цели устойчивого развития ( среднее количество доказательств, среднее согласие ). {4.3.2, 4.5.3}

Изменение методов ведения сельского хозяйства может быть эффективной стратегией адаптации к изменению климата. Существует множество вариантов адаптации, включая смешанные системы растениеводства и животноводства, которые могут быть рентабельной стратегией адаптации во многих глобальных сельскохозяйственных системах ( надежных доказательств, средняя степень согласия ).Повышение эффективности ирригации может эффективно справиться с изменением глобальных запасов воды, особенно если это будет достигнуто за счет принятия фермерами нового поведения и методов водосбережения, а не за счет крупномасштабных инфраструктурных вмешательств ( среднее количество доказательств, среднее согласие ). Хорошо продуманные процессы адаптации, такие как адаптация на уровне сообществ, могут быть эффективными в зависимости от контекста и уровней уязвимости. {4.3.2, 4.5.3}

Повышение эффективности производства продуктов питания и устранение разрыва в урожайности может привести к сокращению выбросов в сельском хозяйстве, снижению нагрузки на землю, а также повышению продовольственной безопасности и потенциала смягчения последствий в будущем (, высокая степень достоверности, ). Повышение производительности существующих сельскохозяйственных систем, как правило, снижает интенсивность выбросов при производстве продуктов питания и предлагает сильную синергию с целями развития сельских районов, сокращения бедности и продовольственной безопасности, но варианты сокращения абсолютных выбросов ограничены, если они не связаны с мерами со стороны спроса. Технологические инновации, включая биотехнологию, при адекватных гарантиях могут способствовать устранению текущих ограничений осуществимости и расширению будущего потенциала смягчения последствий для сельского хозяйства.
{4.3.2, 4.4.4}

Сдвиг в диетическом выборе в сторону продуктов с меньшими выбросами и требованиями к земле, наряду с сокращением пищевых потерь и отходов, может сократить выбросы и расширить возможности адаптации (, высокая степень достоверности, ). Уменьшение потерь и пищевых отходов, а также изменение пищевого поведения может привести к смягчению последствий и адаптации (, высокая степень достоверности, ) за счет сокращения выбросов и нагрузки на землю со значительными сопутствующими преимуществами для продовольственной безопасности, здоровья человека и устойчивого развития {4.3.2, 4.4.5, 4.5.2, 4.5.3, 5.4.2}, но свидетельств успешной политики по изменению диетического выбора остается ограниченным.

Варианты смягчения и адаптации и другие меры

Сочетание вариантов смягчения последствий и адаптации, реализуемых на основе широкого участия и интеграции, может обеспечить быстрые, системные переходы — в городских и сельских районах — которые являются необходимыми элементами ускоренного перехода, совместимого с ограничением потепления до 1,5 ° C. Такие варианты и изменения наиболее эффективны, когда они увязаны с экономическим и устойчивым развитием, и когда местные и региональные правительства поддерживаются национальными правительствами {4.3.3, 4.4.1, 4.4.3}. Различные варианты смягчения последствий быстро расширяются во многих регионах. Хотя многие из них имеют синергетический эффект в области развития, не все группы доходов пока извлекли из него выгоду. Электрификация, энергоэффективность конечных потребителей и увеличение доли возобновляемых источников энергии, среди прочего, снижают потребление энергии и декарбонизируют энергоснабжение в застроенной среде, особенно в зданиях. Другие быстрые изменения, необходимые в городской среде, включают демоторизацию и декарбонизацию транспорта, включая распространение электромобилей, и более широкое использование энергоэффективных приборов ( среднее количество доказательств, высокая степень согласия ).Технологические и социальные инновации могут способствовать ограничению потепления до 1,5 ° C, например, позволяя использовать интеллектуальные сети, технологии хранения энергии и универсальные технологии, такие как информационные и коммуникационные технологии (ИКТ), которые можно использовать для снижения выбросы. Возможные варианты адаптации включают зеленую инфраструктуру, устойчивые водные ресурсы и услуги городских экосистем, городское и пригородное сельское хозяйство, а также адаптацию зданий и землепользования посредством регулирования и планирования ( — средний уровень доказательств, средний — высокий уровень согласия — ).{4.3.3, 4.4.3, 4.4.4}

Синергия может быть достигнута через системные переходы с помощью нескольких всеобъемлющих вариантов адаптации в сельских и городских районах. Инвестиции в здравоохранение, социальное обеспечение, разделение и распространение рисков являются экономически эффективными адаптационными мерами с высоким потенциалом расширения ( среднее количество доказательств, среднее или высокое согласие ). Управление рисками бедствий и адаптация на основе образования имеют более низкие перспективы масштабируемости и экономической эффективности ( среднее количество доказательств, высокая степень согласия ), но имеют решающее значение для создания адаптивного потенциала.{4.3.5, 4.5.3}

Объединение вариантов адаптации и смягчения последствий может привести к синергизму и потенциально повысить рентабельность, но многочисленные компромиссы могут ограничить скорость и потенциал для расширения. Множество примеров синергизма и компромиссов существует во всех секторах и системных переходах. Например, устойчивое управление водными ресурсами ( высокие доказательства, средняя степень согласия ) и инвестиции в зеленую инфраструктуру ( среднее количество доказательств, высокая степень согласия ) для предоставления устойчивых водных и экологических услуг и поддержки городского сельского хозяйства менее рентабельны, чем другие варианты адаптации. но может помочь повысить устойчивость к изменению климата.Достижение управленческой, финансовой и социальной поддержки, необходимой для обеспечения этой синергии и избежания компромиссов, часто является сложной задачей, особенно при решении нескольких задач и попытках надлежащей последовательности и сроков вмешательства. {4.3.2, 4.3.4, 4.4.1, 4.5.2, 4.5.3, 4.5.4}

Хотя CO ₂ доминирует над долгосрочным потеплением, сокращение короткоживущих климатических факторов потепления (SLCF), таких как метан и черный углерод, может в краткосрочной перспективе внести значительный вклад в ограничение потепления до 1.На 5 ° C выше доиндустриального уровня. Сокращение выбросов черного углерода и метана будет иметь существенные сопутствующие выгоды ( высокая достоверность ), включая улучшение здоровья за счет снижения загрязнения воздуха. Это, в свою очередь, повышает институциональную и социокультурную осуществимость таких действий. Сокращение нескольких потепляющих SLCF сдерживается экономической и социальной осуществимостью ( мало доказательств, высокая степень согласия ). Поскольку они часто испускаются вместе с CO ₂ , достигая энергетических, земельных и городских переходов, необходимых для ограничения потепления до 1.5 ° C приведет к значительному сокращению выбросов нагретых SLCF. {2.3.3.2, 4.3.6}

Большинство вариантов CDR сталкиваются с множеством ограничений осуществимости, которые различаются между вариантами, ограничивая потенциал для любого отдельного варианта устойчивого достижения крупномасштабного развертывания, необходимого для согласованных путей 1,5 ° C, описанных в главе 2 ( высокая степень достоверности ) . Эти пути 1,5 ° C обычно основаны на биоэнергетике с улавливанием и хранением углерода (BECCS), облесении и лесовозобновлении (AR), или обоими способами, чтобы нейтрализовать выбросы, которых дорого избежать, или сократить выбросы CO ₂ сверх углеродный бюджет {Глава 2}.Хотя BECCS и AR могут быть технически и геофизически осуществимы, они сталкиваются с частично перекрывающимися, но разными ограничениями, связанными с землепользованием. Экологический след на тонну удаленного CO ₂ выше для AR, чем для BECCS, но, учитывая низкие уровни текущего развертывания, скорость и масштабы, необходимые для ограничения потепления до 1,5 ° C, представляют собой значительную проблему реализации, даже если проблемы общественного признания и отсутствия экономических стимулов должны были быть решены ( высокая степень согласия, среднее количество доказательств ).Большой потенциал облесения и сопутствующие выгоды, если они будут реализованы надлежащим образом (например, для биоразнообразия и качества почвы), со временем уменьшатся по мере насыщения лесов (, высокая степень достоверности ). Энергетические потребности и экономические затраты на прямое улавливание и хранение углерода в воздухе (DACCS) и усиление атмосферных воздействий остаются высокими ( — средний уровень доказательств, средний уровень согласия — ). В локальном масштабе связывание углерода в почве имеет сопутствующие преимущества с сельским хозяйством и является рентабельным. даже без климатической политики ( высокая достоверность ).Его потенциальная осуществимость и рентабельность в глобальном масштабе, по-видимому, более ограничены. {4.3.7}

Неопределенности, связанные с мерами по модификации солнечного излучения (SRM), ограничивают их потенциальное применение. Эти неопределенности включают: технологическую незрелость; ограниченное физическое понимание их эффективности для ограничения глобального потепления; и слабая способность управлять, узаконивать и масштабировать такие меры. Некоторые недавние исследования, основанные на моделях, предполагают, что SRM будет эффективным, но еще слишком рано оценивать его осуществимость.Даже в неопределенном случае, когда можно избежать наиболее неблагоприятных побочных эффектов SRM, сопротивление общественности, этические проблемы и потенциальные воздействия на устойчивое развитие могут сделать SRM нежелательным с экономической, социальной и институциональной точек зрения ( низкая степень согласия, среднее количество доказательств ). {4.3.8, перекрестная вставка 10 в этой главе}

Обеспечение быстрых и далеко идущих изменений

Скорость переходов и технологических изменений, необходимых для ограничения потепления до 1.В прошлом в определенных секторах и технологиях {4.2.2.1} наблюдались на 5 ° C выше доиндустриальных уровней. Но географические и экономические масштабы, при которых потребуются требуемые темпы изменений в энергетических, земельных, городских, инфраструктурных и промышленных системах, больше и не имеют документально подтвержденных исторических прецедентов ( ограниченных доказательств, средняя степень согласия ). Для сокращения неравенства и сокращения масштабов бедности такие преобразования потребуют большего планирования и более сильных институтов (включая инклюзивные рынки), чем наблюдалось в прошлом, а также более тесной координации и подрывных инноваций между участниками и масштабами управления.{4.3, 4.4}

Управление, согласованное с ограничением потепления до 1,5 ° C, и политическая экономия адаптации и смягчения последствий могут способствовать и ускорять переход систем, изменение поведения, внедрение инноваций и технологий ( среднее количество доказательств, среднее согласие ) . Для действий, согласованных с 1,5 ° C, эффективная структура управления будет включать: подотчетное многоуровневое управление, которое включает негосударственных субъектов, таких как промышленность, гражданское общество и научные учреждения; скоординированная отраслевая и межотраслевая политика, позволяющая налаживать сотрудничество с участием многих заинтересованных сторон; усиленная глобальная финансовая архитектура, обеспечивающая более широкий доступ к финансам и технологиям; устранение торговых барьеров, связанных с климатом; улучшение климатического просвещения и повышение осведомленности общественности; меры, позволяющие ускорить изменение поведения; усиленные системы мониторинга и оценки климата; и взаимные международные соглашения, учитывающие вопросы справедливости и целей в области устойчивого развития (ЦУР).Системные преобразования могут быть обеспечены за счет расширения возможностей государственных, частных и финансовых учреждений по ускорению планирования и реализации политики в области изменения климата, а также за счет ускорения технологических инноваций, развертывания и обслуживания. {4.4.1, 4.4.2, 4.4.3, 4.4.4}

Изменение поведения и управление со стороны спроса могут значительно сократить выбросы, существенно ограничивая использование CDR для ограничения потепления до 1,5 ° C {Глава 2, 4.4.3}. Политические и финансовые заинтересованные стороны могут посчитать действия по борьбе с изменением климата более рентабельными и социально приемлемыми, если принять во внимание множество факторов, влияющих на поведение, включая приведение этих действий в соответствие с основными ценностями людей ( среднее количество доказательств, высокая степень согласия ).Меры, связанные с поведением и образом жизни, а также управление спросом уже привели к сокращению выбросов во всем мире и могут обеспечить значительные сокращения в будущем (, высокая степень достоверности, ). Социальные инновации через инициативы снизу вверх могут привести к более широкому участию в управлении переходом систем и усилению поддержки технологий, практики и политики, которые являются частью глобальных ответных мер по ограничению потепления до 1,5 ° C. {Глава 2, 4.4.1, 4.4.3, рисунок 4.3}

Этот быстрый и далеко идущий ответ, необходимый для поддержания потепления ниже 1.5 ° C и повышение способности адаптироваться к климатическим рискам потребует значительного увеличения инвестиций в инфраструктуру и здания с низким уровнем выбросов, а также перенаправление финансовых потоков на инвестиции с низким уровнем выбросов ( убедительные доказательства, высокая степень согласия) . Предполагаемые среднегодовые приростные инвестиции в размере около 1,5% глобального валового накопления основного капитала (ВНОК) для энергетического сектора указаны в период с 2016 по 2035 год, а также около 2,5% глобального ВНОК для другой инфраструктуры развития, которая также может быть направлена ​​на реализацию ЦУР .Хотя разработка политики в области качества и ее эффективное осуществление могут повысить эффективность, они не могут полностью заменить эти инвестиции. {2.5.2, 4.2.1, 4.4.5}

Для обеспечения этих инвестиций требуется мобилизация и лучшая интеграция ряда инструментов политики , которые включают сокращение социально неэффективных режимов субсидирования ископаемого топлива и новаторские ценовые и неценовые инструменты национальной и международной политики. Их необходимо будет дополнить финансовыми инструментами, снижающими риски, и появлением долгосрочных активов с низким уровнем выбросов.Эти инструменты будут направлены на снижение спроса на углеродоемкие услуги и изменение рыночных предпочтений от технологий, основанных на ископаемом топливе. Фактические данные и теория предполагают, что одно только ценообразование на углерод в отсутствие достаточных трансфертов для компенсации их непреднамеренного распределения между секторами, межнациональными эффектами не может достичь уровней стимулов, необходимых для запуска системных переходов ( надежных доказательств, средняя степень согласия ). Но, будучи встроенными в последовательные пакеты мер политики, они могут помочь мобилизовать дополнительные ресурсы и предоставить гибкие механизмы, которые помогают снизить социальные и экономические затраты на инициирующем этапе перехода ( надежных доказательств, средняя степень согласия ).{4.4.3, 4.4.4, 4.4.5}

Все больше данных свидетельствует о том, что чувствительное к изменению климата перераспределение сбережений и расходов в сторону инфраструктуры и услуг с низким уровнем выбросов, устойчивых к изменению климата, требует эволюции глобальных и национальных финансовых систем. Оценки показывают, что, помимо экологически безопасного распределения государственных инвестиций, необходимо потенциальное перенаправление от 5% до 10% годовых капитальных доходов для ограничения потепления до 1,5 ° C {4.4.5, таблица 1 во вставке 4.8}. Этому может способствовать изменение стимулов для частных повседневных расходов и перенаправление сбережений от спекулятивных и предупредительных инвестиций на долгосрочные производительные активы и услуги с низким уровнем выбросов. Это подразумевает мобилизацию институциональных инвесторов и включение климатического финансирования в регулирование финансовой и банковской системы. Необходимо будет облегчить доступ развивающихся стран к финансированию с низким уровнем риска и под низкие проценты через многосторонние и национальные банки развития ( среднее количество доказательств, высокая степень согласия ).Могут потребоваться новые формы государственно-частного партнерства с многосторонними, суверенными и суб-суверенными гарантиями для снижения рисков благоприятных для климата инвестиций, поддержки новых бизнес-моделей для малых предприятий и помощи домохозяйствам с ограниченным доступом к капиталу. В конечном итоге цель состоит в том, чтобы способствовать сдвигу портфеля в сторону долгосрочных активов с низким уровнем выбросов, которые помогли бы перенаправить капитал от потенциально неэффективных активов ( среднее количество доказательств, среднее согласие ). {4.4.5}

Пробелы в знаниях о реализации и усилении глобального реагирования на изменение климата необходимо срочно устранить, если переход на 1.Мир 5 ° C должен стать реальностью. Остающиеся вопросы включают: сколько реально можно ожидать от инноваций и поведенческих и системных политических и экономических изменений в повышении устойчивости, усилении адаптации и сокращении выбросов парниковых газов? Как можно ускорить и увеличить темпы изменений? Каков результат реалистичных оценок перехода земель для смягчения последствий и адаптации, которые соответствуют требованиям устойчивого развития, искоренения бедности и устранения неравенства? Каковы выбросы в течение жизненного цикла и перспективы вариантов CDR на ранней стадии? Каким образом можно сблизить политику в области климата и устойчивого развития и как ее можно организовать в рамках глобальной структуры управления и финансовой системы на основе принципов справедливости и этики (включая «общую, но дифференцированную ответственность и соответствующие возможности» (CBDR-RC)), взаимности и партнерство? В какой степени ограничение потепления до 1.5 ° C требует гармонизации макрофинансовой и налогово-бюджетной политики, которая может включать финансовые регуляторы, такие как центральные банки? Как различные участники и процессы в управлении климатом могут укреплять друг друга и застраховаться от фрагментации инициатив? {4.