Какая пенсия у путина владимира владимировича: Путин получает зарплату и военную пенсию на карту подсанкционного банка «Россия» — Общество

18.05.1983 alexxlab

Содержание

Что пенсия Путина говорит о природе диктатуры

Сенсация послания-2020 президента Владимира Путина не только в том, что он всерьез взялся за Конституцию, которую, как теперь стало ясно, не особенно уважал. Не только во внезапной отставке правительства, которую прокремлевские эксперты поспешили назвать запланированной. И даже не только в том, что мы больше не понимаем, в каком государстве живем: последние 20 лет мы всегда понимаем это лишь задним числом.

Сенсация состоит и в том, что среди фонтана недодуманных идей и мутных формулировок прозвучало нечто важное. Президент хочет перераспределить баланс сил на верхнем этаже власти. Выгодополучателем этих изменений может стать он сам. Путин, возможно, готов уйти на почетную пенсию, пересев из кресла президента в кресло председателя Госсовета, которому, судя по слухам, в новой версии Основного закона может быть посвящена чуть ли не отдельная глава.

Сев в это кресло, Путин сможет сохранить в своих руках три ключа. Если Госсовет будет конституционной панелью губернаторов и части правительства, первый ключ – экономика. Бюджетные программы и нацпроекты реализуются «на земле», т. е. в регионах, губернаторами. Значит, у представляющей их панели будет возможность корректировать экономическую политику, вмешиваться в работу федерального правительства.

Второй ключ – силовики. Председатель Госсовета, контролируя губернаторский корпус, будет иметь контроль и над Советом Федерации. С которым теперь, по тексту послания, президент будет консультироваться, назначая силовых министров. Третий ключ – судьи. По той же схеме, контролируя губернаторов, председатель Госсовета будет контролировать Совфед, который может получить полномочия по отзыву судей Конституционного и Верховного судов.

Идея понятна. Следующий президент России, если эти предложения примерно в таком виде воплотятся в поправках в Конституцию, получит меньше власти, чем получил президент Дмитрий Медведев в 2008 г., и намного меньше власти, чем Путин в 2012 г.

Президент из главы государства становится первым среди равных в директории, состоящей из него, главы Госсовета, премьера и двух спикеров. Политбюро 2.0 перестает быть метафорой: вот оно, узкое политбюро Российской Федерации из пяти человек. Любому придется договариваться с остальными, почти формально. Даже если пост главы Госсовета для Путина – запасной, а не главный аэродром, желание такой аэродром построить значит, что ФИО следующего главы государства может быть не Путин В. В.

Кроме политического вывода, послание позволяет сделать и другой, более общий. Споры, что такое диктатура, идут 100 лет. Если говорить о диктатуре как о понятии, есть, сильно огрубляя, две точки зрения, что это такое. Одна, согласно позиции немецкого философа и юриста Карла Шмитта, среди прочего обосновавшего принцип фюрерства в 1930-е гг., заключается в том, что диктатура есть выход за пределы права, обоснованный требованием момента, чрезвычайностью, угрозой. Диктатор есть тот, кто может на время остановить право, чтобы спасти государство.

Другая была сформулирована британским историком Альфредом Коббаном. Не отрицая анализ Шмитта, Коббан все же считал, что диктатура есть прежде всего верховный арбитраж, возможность за счет декрета или вообще внеправового решения поставить точку в конфликте, изменить баланс политических сил и т. д.

Как стало ясно 15 января, диктатура есть и то и другое. Путин вышел за границы Конституции, инициировав ее пересмотр. Но сделал это не из-за ЧП или внешней угрозы, а чтобы иметь возможность сохранить в своих руках часть той самой власти арбитража, о которой писал Коббан. Единственная угроза, которая имеет значимость для диктатора, – это угроза его жизни. И чтобы ее устранить, власть арбитража должна оставаться в его руках до конца.

Автор — социолог, преподаватель программы «Фундаментальная социология» Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинка)

Как восприняли обращение Путина в соцсетях

Владимир Путин выступил с телеобращением к гражданам России, где высказал свое отношение к самой животрепещущей теме последних месяцев – пенсионной реформе. Уже за сутки до его начала в соцсетях вовсю гадали, что же он скажет. Оправдались ли ожидания пользователей и как они отреагировали на слова президента – в нашем материале

Телеобращение президента к гражданам по поводу пенсионной реформы стало самым ожидаемым событием последних дней. Уже заранее в соцсетях начали строить догадки, что же скажет президент. Мнения разделились. Одни предположили, что Путин вообще отменит пенсии, несмотря на то, что ранее глава государства не раз негативно высказывался о повышении пенсионного возраста.

Кстати, сегодня Путин будет с обращением по поводу пенсии обращаться. Вот прям хз чего ждать, но я бы поржал, если бы он сказал: «Тяжёлые времена и военное положение требует отважных действий»,

— написал @peregond.

С чего вы взяли,что путин уменьшит пенсионный возраст,отнюдь,он скажет,что в стране жопа и пенсии отменяются……….все
— ЕГИПЕТСКАЯ МАТЬ (@shturman_s) 29 августа 2018 г.

Другие настроились, что президент, наоборот, будет «раздавать пенсии»:

Путин будет сегодня пенсии раздавать.
Чур моя Ротенбергов. Не занимайте за мной..
— Догоняй! Е7Ы09 (@mix_voronezh) 29 августа 2018 г.

Многие при этом решили, что выступление Владимира Владимировича будет показателем его отношения к народу и скажется на его репутации.

Народ не спит, все ждут, что скажет Путин про пенсии, это момент истины для него, каким он останется в народной памяти…

— написал Vladimir Usmanov.

Это хороший индикатор для граждан, чтобы узнать, за кого Путин: за народ или за элиту,

— написала Халида Акмалова.

Соцсети после телеобращения Владимира Путина

При этом само обращение главы государства граждане также восприняли неоднозначно. Напомним, глава государства рассказал о необходимости повышения пенсионного возраста, но предложил поднять его для женщин не на 8 лет, а на 5. Кто-то с этим решением согласился:

И что люди бунтуют, я не понимаю? Президент Путин же вам объяснил, что принимаемое правительством решение повысит ваши будущие пенсии. Лично я готов работать чуть подольше, чтобы пенсия у меня была выше. И я чувствую силы в себе работать на 5, а то и на 10 лет дольше,

— считает пользователь с ником «Pierre da Chello».

Поддержала позицию Владимира Путина и главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян. В своем Twitter она написала:

Путин сегодня взял личную, персонифицированную, рискованнейшую ответственность за самую непопулярную реформу эвер. Ответственность лицом. А мог бы и не брать. А взял.

Другие призывали подписчиков к пониманию:

Если бы Путин не отобрал у россиян пенсии, это сделали бы солдаты НАТО. Отнеситесь к этому с пониманием,

— написал «al.al.zhirov».

Многие сошлись на том, что обращение президента лишь немного смягчило пенсионную реформу:

Главное: Путин предлагает скостить повышение пенсионного возраста для женщин с 63 до 60 лет.
Касательно мужчин ничего не изменилось — им всё равно предлагается ждать 65-летия для получения пенсии (и прожить с ней 2 года — в среднем россияне-мужчины умирают в 67 лет) pic.twitter.com/9bfVYpygvm
— Лентач (@the_lentach) 29 августа 2018 г.

Зря надеялись… Путин лишь смягчил пенсионную реформу, сделав послабления женщинам, особенно многодетным, Путин убеждал, что, мол, денег больше взять неоткуда…

— пишет @07tvru.

Ну что, женщины, Путин сказал, что вам нужно родить 5 детей, чтобы дожить до пенсии,

— так расценил слова президента Vitalij.

Некоторые решили, что слова главы государства вообще ничего не изменили:

Что прогнозировали, то и высказал #Путин – какие-то ужесточения для бизнеса. Предпенсионный возраст теперь 5 лет до пенсии,

— подвел итоги Пётр Бабик.

При этом в оппозиционных кругах обращение президента закономерно вызвало негативную реакцию. Так, либералы, которых идея повышения пенсионного возраста вообще не должна волновать, обрушились на Владимира Путина с критикой. Вот что написал, к примеру, оппозиционер Илья Яшин:

Главный итог: Путин отказался от своих публичных обязательств. Обещал, что, пока он президент, пенсионный возраст повышаться не будет. А теперь сам же его и повышает вместе с мошенниками из правительства и «Единой России». Грош цена его обещаниям. Нельзя верить ни одному слову.
— Илья Яшин (@IlyaYashin) 29 августа 2018 г.

Таким образом, слова президента о пенсионной реформе в соцсетях восприняли неоднозначно. Большинство пользователей не услышало в них ничего нового, при этом нашлись и те, кто поддержал президента, и те, кто его раскритиковал, и те, кто дополнил.

Социальная политика: семья превыше всего | 20 лет Путина

График показывает, как часто появляются отдельные понятия и словосочетания в выступлениях президентов России с 2000 по 2019 год включительно.

В процессе обработки и визуализации данных мы ориентировались на проект наших коллег из Zeit Online «70 лет Бундестага: О чем говорит Бундестаг» (70 Jahre Bundestag – Darüber spricht der Bundestag).

Какие данные мы использовали?

Базой для нашего анализа послужили более 10 тысяч стенограмм, опубликованных на сайте kremlin.ru между 1 января 2000 и 31 декабря 2019 года. Эти тексты включают официальные выступления российских президентов Владимира Путина и Дмитрия Медведева (2008–2012), протоколы встреч, интервью, а также статьи, написанные для СМИ.

С 7 мая 2008 до 6 мая 2012 года президентом Российской Федерации был Дмитрий Медведев, а Владимир Путин в это время занимал пост премьер-министра. Поэтому материалы, вышедшие в период так называемой рокировки, относятся к Медведеву, а начиная с 7 мая 2012-го — снова к Путину. Мы пометили этот промежуток в нашем графике.

Стенограммы, опубликованные на kremlin.ru, содержат не только речи и обращения президента, но и выступления его собеседников, вопросы интервьюеров и т. д. При построении графиков мы по возможности отсеивали такого рода тексты, хотя, поскольку в стенограммах нет однородной маркировки источника текстов, мы не можем стопроцентно исключить легкие искажения за счет вкраплений речи третьих лиц.

Как мы обрабатывали данные?

Стенограммы, прошедшие фильтр, мы разделили на отдельные слова — так называемые токены. Из списка токенов мы исключили так называемые стоп-слова, такие как «и», «так», «только», не имеющие значения для анализа.

Поскольку в русском языке существует множество словоформ (газета, газеты, газете, газету…), на следующем этапе мы привели их к единообразию, то есть свели к их основной — словарной — форме. В компьютерной лингвистке этот шаг называется лемматизацией. Для этого мы использовали алгоритм, разработанный создателями «Яндекса». (В английской версии мы использовали алгоритм лемматизации StanfordNLP LemmaProcessor.)

Поскольку нас интересовали не только отдельные понятия, но и словосочетания, такие как «искусственный интеллект» или «Великая Отечественная война», мы провели еще и поиск устойчивых сочетаний — так называемых N-грамм (биграммы, триграммы и т. д.)

И наконец, мы посчитали частотность появления слов и словосочетаний в документах каждого года. Поскольку объем опубликованных текстов год от года меняется, мы показываем в графике не абсолютную, а относительную частотность, то есть количество появлений слова или словосочетания на 100 тысяч слов по каждому году.

На что еще следует обратить внимание?

Орфографические ошибки могут иметь место, если они были в оригинале. Для того чтобы массив данных оставался обозримым, мы показываем только понятия, появившиеся не менее трех раз за весь рассматриваемый период.

Русская и немецкая версии графика основаны на русскоязычных публикациях kremlin.ru, английская версия опирается на англоязычные тексты. Поскольку английская версия сайта содержит несколько меньше документов, переводы иногда отклоняются от оригинала, и орфография не всегда единообразна (например, возможны разные написания: modernisation или modernization), поэтому между русской и английской версиями графика возможны различия.

что пермяки хотят подарить Путину на юбилей (фотоопрос)

7 октября Владимир Владимирович отпразднует свой 65-летний юбилей

В субботу, 7 октября, президент России празднует юбилей — 65 лет. В такой момент фраза, «что подарить человеку, у которого все есть», приобретает новый смысл. Корреспондент progorod59.ru вспомнил, что дарили главе государства, и спросил пермяков, что бы они презентовали Владимиру Путину.

Всем известна любовь Владимира Владимировича к животным. Так премьер-министр Болгарии Бойко Борисов дарил президенту болгарскую овчарку, президент Туркмении – двух переднеазиатских леопардов, король Иордании – трех чистокровных арабских скакунов, мэр Москвы Юрий Лужков – козу по имени Стрелка, бывший президент Татарстана – пони по кличке Вадик. Президент Молдовы Владимир Воронин подарил Путину живого крокодила со словами: «Крокодил – единственное животное на земле, которое никогда не пятится».

Помимо животных главе государства дарили: 50-метровый шарф, шкатулку из холуя, кольцо победителя Суперкубка по американскому футболу, воду из подледного озера в Антарктиде. Перечислять подарки, сделанные нашему президенту за время его правления, можно бесконечно. Поэтому мы узнали у пермяков, что бы они подарили президенту, если бы оказались у него на праздновании дня рождения.

Что пермяки хотят подарить президенту:

Татьяна Князева, соцработник

Я, как работающий пенсионер, подарила бы Владимиру Владимировичу свою пенсию.

Анастасия Стефа, работник мастерской керамики

Владимиру Владимировичу я бы подарила керамическую посуду.

Антон Хабихузин, студент

Моя фотография была бы отличным подарком для нашего президента.

Альберт Хлобыст, музыкант

Если бы я смог оказаться на праздновании дня рождения у Владимира Путина, я бы исполнил для него свое произведение.

Вадим и Дарья Шмелевы

Думаю, нашему президенту нужно подарить библию, — говорит Дарья. — А я бы презентовал ездового медведя нашему президенту, — говорит Вадим.

Кстати!

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков рассказал, что Владимир Путин будет праздновать свой день рождения традиционно в кругу родных и близких. В свой праздник президент не забудет и про работу.

Я могу сказать насчет завтрашнего дня лишь одно, что целая вереница телефонных разговоров запланирована. В середине дня у президента запланировано оперативное совещание с постоянными членами Совбеза.

…

Новогодний подарок от Президента

25.12.2017 10:31:47

Новогодний подарок от Президента

Таким подарком от Владимира Владимировича Путина стала стиральная машинка, которую сегодня установили в квартире жительницы города Кимовска Тульской области Надежды Михайловны Дворяновой.

А история этого подарка такова. В октябре Надежда Михайловна отметила свое 70-летие. Так случилось, что ее старая стиральная машина вышла из строя и ей приходилось стирать белье вручную. Пенсия небольшая, живет она одна вот и решилась написать наудачу письмо Президенту России. Сама Надежда Михайловна по жизни оптимистка и поэтому верила, что Президент страны ее просьбу услышит. И действительно, письмо дошло до администрации Президента и было переадресовано губернатору Тульской области Алексею Геннадьевичу Дюмину, который рассмотрел его лично и попросил Фонд развития «Перспектива» исполнить просьбу кимовской пенсионерки.

И вот сегодня к Надежде Михайловне приехали гости. Заместитель директора Фонда развития «Перспектива» Александр Елисеев передал новую стиральную машину, которую тут же подсоединили к домашним коммуникациям работники муниципального учреждения «Универсал-Ком».

Александр Елисеев, вручая документы на машину, а также подарок от губернатора к чаю, зачитал поздравления Алексея Дюмина в адрес Надежды Михайловны, в котором, в частности, говорилось следующее:

– Пусть праздники принесут Вам тепло и уют, а подарок от Фонда «Перспектива» – пользу и удобства.

С Новым годом и Рождеством Н.М. Дворянову также поздравили глава администрации МО Кимовский район Эдуард Леонидович Фролов, председатель комитета социального развития районной администрации Светлана Александровна Витютнева, которые также вручили подарок – электрический утюг.

Растроганная таким вниманием, Надежда Михайловна искренне поблагодарила всех, благодаря кому у нее появились очень нужные предметы домашнего обихода.

– Я очень благодарна Президенту России Владимиру Владимировичу Путину, губернатору Тульской области Алексею Геннадьевичу Дюмину, Фонду «Перспектива» за то, что перед Новым годом сбылась моя мечта. Спасибо и главе районной администрации Эдуарду Леонидовичу Фролову за помощь в установке стиральной машины и подарок.Сегодня у меня словно Дед Мороз побывал. Всем моя большая благодарность. Очень приятно, – так поблагодарила растроганная пенсионерка всех, кто помог ей осуществить новогоднюю мечту.

Виктор Юров

Михаил Романов: «Государственная Дума поддержала поправки Президента РФ в пенсионное законодательство единогласно»

🔊 СЛУШАТЬ ТЕКСТ СТАТЬИ

Государственная Дума в четверг приняла в окончательном чтении законопроект об изменениях пенсионной системы, предусматривающий, в частности, поэтапное повышение пенсионного возраста. Депутат Государственной Думы, Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по контролю и Регламенту, член фракции «Единая Россия» Михаил Романов уверен, что поправки Президента Российской Федерации сыграли ключевую роль в том, что в окончательной редакции закон получился сбалансированным, продуманным и справедливым.

— Накануне законопроект был рассмотрен во втором чтении. Обсуждение поправок к нему заняло четыре часа. Из 324 поправок к проекту девять, предложенных Президентом, в частности, о повышении пенсионного возраста для женщин не до 63, а до 60 лет, были приняты единогласно. Инициативы Президента примирили сторонников и противников законопроекта. Государственная Дума, поддержав поправки Владимира Владимировича Путина, внесла свой вклад в обеспечение общественного согласия в связи с грядущими изменениями пенсионного законодательства. Очевидно, теперь законопроект учитывает все аспекты последующих за его принятием перемен. Решено, что возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин будет увеличен на пять лет — до 65 и 60 соответственно. Законопроектом предусматривается сокращение на три года стажа, который дает право на досрочный выход на пенсию — для мужчин с 45 до 42 лет, для женщин — с 40 до 37 лет. Накопительная пенсия будет выплачиваться, как в нынешнем пенсионном возрасте, с 55 лет для женщин и с 60 — для мужчин. Одобрена также поправка, гарантирующая индексацию пенсий неработающим пенсионерам. Она направлена на то, чтобы люди, которые прекращают работу, получали полную индексацию пенсии за прошедший период. Поправками увеличено пособие по безработице для лиц предпенсионного возраста и введен льготный режим выхода на пенсию для многодетных матерей — в 50-57 лет в зависимости от количества детей. Для пенсионеров сохраняются налоговые льготы на землю и недвижимость. Также одобрено предложение Президента о предоставлении права выхода на пенсию на полгода раньше для тех, кто должен был стать пенсионером в 2019 и 2020 годах. Они станут первыми, кто будет оформлять пенсию по новым правилам. В окончательную редакцию закона включены и другие важные нормы, позволяющие прейти к новым пенсионным правилам без моральных и материальных потерь. Весь закон направлен на повышение уровня жизни пенсионеров. Важно также, что Государственная Дума сегодня окончательно ратифицировала международную Конвенцию о минимальных нормах социального обеспечения, которая, в том числе, предусматривает, что минимальный размер пенсии должен составлять 40% от заработка получателя. На сегодняшний день к Конвенции присоединились 55 государств.

Можно сказать, что состоялось полномасштабное и всестороннее изменение пенсионной системы страны, серьезная модернизация условий, в которых граждане России будут проводить зрелую половину жизни. Эти условия будут благополучными и комфортными. Решение о принятии этих мер было непростым шагом. Каждый из тех, кто проектировал пенсионные перемены, писал закон, работал над ним и голосовал за него, многократно себя переспрашивал о том, как скажется действие новых правил на благополучии наших пенсионеров, на устройстве жизни российских семей. Вы знаете, что принятию проекта предшествовало его широкое общественное обсуждение, в рамках которого были изучены все аспекты изменений пенсионной системы. Теперь механизм налажен на 100%-е

повышение качества жизни российских пенсионеров. Мы обязательно вернемся к этой полезной дискуссии, для того, чтобы оценить практику применения нового пенсионного законодательства, его эффективность, и при необходимости скорректируем новую систему с тем, чтобы она без сбоев обеспечивала благополучие граждан России старшего поколения, — сказал Михаил Романов.

Послание Владимира Путина Федеральному собранию 2020. Полная версия

Подать пример должны страны – основательницы Организации Объединённых Наций. Именно пять ядерных держав несут особую ответственность за сохранение и устойчивое развитие человечества. Пять наций должны прежде всего начать с мер по устранению предпосылок для глобальной войны, выработать обновлённые подходы к обеспечению стабильности на планете, которые бы в полной мере учитывали политические, экономические, военные аспекты современных международных отношений.

Россия открыта для укрепления сотрудничества со всеми заинтересованными партнёрами, мы никому не угрожаем и не стремимся навязывать свою волю. При этом всех могу заверить: наши шаги по укреплению национальной безопасности были сделаны своевременно и в достаточном объёме. Впервые, хочу это подчеркнуть, впервые за всю историю существования ракетно-ядерного оружия, включая и советский период, и новейшее время, мы никого не догоняем, а наоборот, другим ведущим государствам мира ещё только предстоит создать оружие, которым уже обладает Россия.

Обороноспособность страны обеспечена на десятилетия вперёд, хотя и здесь нам нельзя почивать на лаврах и расслабляться, а нужно идти вперёд, внимательно наблюдая и анализируя то, что происходит в этой сфере в мире, разрабатывать боевые комплексы и системы будущих поколений. Сегодня мы так и делаем. Надёжная безопасность создаёт основу для прогрессивного, мирного развития России, позволяет нам сделать гораздо больше для решения самых насущных внутренних вопросов, сосредоточиться на экономическом, социальном росте всех наших регионов в интересах людей, потому что величие России неотделимо от достойной жизни каждого гражданина. В этой гармонии сильной державы и благополучия людей вижу основу нашего будущего.

Движение к этой цели, уважаемые коллеги, возможно только при активном участии общества, наших граждан и, конечно, при напряжённой результативной работе всех ветвей и уровней власти, потенциал которых требует дальнейшего развития.

В этой связи хотел бы остановиться на вопросах государственного устройства и внутренней политики, которые определяет Основной закон нашей страны – Конституция Российской Федерации. Мне эти вопросы задают постоянно, в том числе на последней годовой пресс-конференции.

Разумеется, нельзя не согласиться с теми, кто говорит, что Конституция была принята уже более четверти века назад в условиях тяжёлого внутриполитического кризиса, и положение дел с тех пор кардинально изменилось. Слава богу, у нас теперь нет ни вооружённого противостояния в столице, ни очага международного терроризма на Северном Кавказе.

Несмотря на ряд нерешённых, достаточно острых проблем, о которых мы говорили сегодня, стабилизировалась тем не менее ситуация в экономике и социальной сфере. И сегодня ряд политических общественных объединений ставят вопрос о принятии новой Конституции.

Сразу же хочу ответить: считаю, что такой необходимости нет. Потенциал Конституции 1993 года далеко не исчерпан, а фундаментальные основы конституционного строя, права и свободы человека, надеюсь, ещё многие десятилетия будут оставаться прочной ценностной базой для российского общества.

Вместе с тем высказывания на тему изменения Конституции уже прозвучали. И полагаю возможным обозначить здесь и свою позицию, вынести на обсуждение ряд конституционных поправок, которые считаю вполне обоснованными и важными для дальнейшего развития России как правового социального государства, в котором высшей ценностью являются свободы и права граждан, достоинство человека, его благополучие.

Первое: Россия может быть и оставаться Россией только как суверенное государство. Суверенитет нашего народа должен быть безусловным. Мы многое сделали для этого: восстановили единство страны, покончили с ситуацией, когда некоторые государственные властные функции были узурпированы фактически олигархическими кланами, Россия вернулась в международную политику как страна, с мнением которой нельзя не считаться.

Мы создали мощные резервы, что кратно повышает устойчивость нашего государства, его способность защитить социальные права граждан, а национальную экономику – от любых попыток внешнего давления.

Действительно, считаю, что пришло время внести в Основной закон страны некоторые изменения, которые прямо гарантируют приоритет Конституции России в нашем правовом пространстве.

Что это означает? Это означает буквально следующее: требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции.

Второе: предлагаю на конституционном уровне закрепить обязательные требования к лицам, которые занимают должности, критически важные для обеспечения безопасности и суверенитета страны. А именно: главы субъектов Федерации, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, Председатель Правительства, его заместители, федеральные министры, руководители иных федеральных органов, а также судьи не могут иметь иностранное гражданство, вид на жительство либо иной документ, который позволяет постоянно проживать на территории другого государства.

Смысл, миссия государственной службы именно в служении, и человек, который выбирает этот путь, должен прежде всего для себя решить, что он связывает свою жизнь с Россией, с нашим народом, и никак иначе, без всяких полутонов и допущений.

Ещё более жёсткие требования должны предъявляться к лицам, претендующим на должность Президента Российской Федерации. Предлагаю здесь закрепить требование о постоянном проживании на территории России не менее 25 лет, а также отсутствии иностранного гражданства или вида на жительство в другом государстве, причём не только на момент участия в выборах, но и когда бы то ни было ранее.

Знаю также, что в нашем обществе обсуждается конституционное положение о том, что одно и то же лицо не должно занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. Не считаю, что этот вопрос принципиальный, но согласен с этим.

Уже говорил, что наша задача – обеспечить высокие стандарты жизни, равные возможности для каждого человека, причём на всей территории страны. Именно на достижение такой цели направлены национальные проекты, все наши планы развития.

Вместе с тем, вы знаете, к каким проблемам в образовании, здравоохранении, да и в других сферах приводит разрыв (я уже много раз об этом говорил) между государственным и муниципальным уровнями власти. И такая разделённость, запутанность полномочий прежде всего отрицательно сказывается на людях.

Предусмотренные законодательством общие для всех граждан права, возможности и гарантии в разных регионах и муниципалитетах обеспечиваются по-разному. Это несправедливо по отношению к человеку и несёт прямую угрозу нашему обществу и целостности страны.

Считаю необходимым закрепить в Конституции принципы единой системы публичной власти, выстроить эффективное взаимодействие между государственными и муниципальными органами. При этом полномочия и реальные возможности местного самоуправления – самого близкого к людям уровня власти – могут и должны быть расширены и укреплены.

И конечно, в любом случае, при любой ситуации и на всей территории страны должны исполняться социальные обязательства государства. Поэтому считаю необходимым прямо закрепить в Конституции норму о том, что минимальный размер оплаты труда в России не может быть ниже размера прожиточного минимума трудоспособного населения, у нас это в законе есть, надо закрепить это в Конституции, а также закрепить в Основном законе принципы достойного пенсионного обеспечения, имею в виду здесь и регулярную индексацию пенсий.

Четвёртое. Россия – огромная страна, и у каждого субъекта Федерации есть свои особенности, проблемы, свой опыт. Всё это, безусловно, надо учитывать. Считаю необходимым кардинально повысить роль губернаторов в выработке и принятии решений на федеральном уровне. Вы знаете, в 2000 году по моей инициативе был возрождён Государственный совет, в работе которого участвуют главы всех регионов. За прошедшее время Госсовет показал свою высокую эффективность, его рабочие группы обеспечивают профессиональное, всестороннее и качественное рассмотрение наиболее значимых для граждан и страны вопросов. Считаю целесообразным закрепить в Конституции России соответствующий статус и роль Государственного совета.

Пятое: российское общество становится более зрелым, ответственным, требовательным. Основные политические силы страны, несмотря на всю разницу подходов к решению стоящих перед нами задач, выступают с патриотических позиций, отражают интересы своих сторонников и избирателей.

При этом практически все фракции, представленные в Государственной Думе, – а с их лидерами, вы знаете, мы встречаемся регулярно, – полагают, что Федеральное Собрание готово взять на себя большую ответственность за формирование Правительства. (Аплодисменты.) Это ожидаемые аплодисменты, но я думаю, что сейчас у вас будет возможность ещё раз поаплодировать, дослушайте, что я хочу сказать.

А если взять бóльшую ответственность за формирование Правительства, это значит, взять на себя и бо́льшую ответственность за ту политику, которую это Правительство проводит. Я согласен с такой постановкой вопроса, согласен полностью.

Как обстоит дело сейчас? В соответствии со статьями 111 и 112 Конституции Российской Федерации Президент лишь получает согласие Государственной Думы на назначение Председателя Правительства России, а затем уже сам назначает и главу кабинета, и его заместителей, и всех министров. Предлагаю изменить этот порядок и доверить Государственной Думе не просто согласование, а утверждение кандидатуры Председателя Правительства Российской Федерации, а затем по его представлению – по представлению Председателя Правительства – всех вице-премьеров и федеральных министров. При этом Президент будет обязан назначить их на должность, то есть будет не вправе отклонить утверждённые парламентом кандидатуры соответствующих должностных лиц. (Аплодисменты.)

Всё это уже само по себе очень серьёзные изменения в политической системе. Однако повторю, что с учётом зрелости наших основных политических, партийных объединений, авторитета гражданского общества такие предложения считаю оправданными. Это повысит роль и значение парламента страны, роль и значение Государственной Думы, парламентских партий, самостоятельность и ответственность Председателя Правительства и всех членов кабинета, сделает более эффективным, содержательным взаимодействие между представительной и исполнительной ветвями власти.

При этом, уважаемые коллеги, хочу подчеркнуть следующее, при этом убеждён, что наша страна с её огромной территорией, сложным национально-территориальным устройством, многообразием культурно-исторических традиций не может нормально развиваться, я скажу больше, просто существовать стабильно в форме парламентской республики. Россия должна оставаться сильной президентской республикой. Поэтому за президентом, безусловно, должно сохраняться право определять задачи и приоритеты деятельности Правительства, как и право отстранять от должности Председателя Правительства, его замов и федеральных министров в случае ненадлежащего исполнения обязанностей или в связи с утратой доверия. Также за президентом должно оставаться прямое руководство Вооружёнными Силами и всей правоохранительной системой. Но и в этом случае считаю необходимым сделать ещё один шаг для обеспечения большего баланса между ветвями власти.

В этой связи шестое: предлагаю предусмотреть, что назначение руководителей всех так называемых силовых ведомств президент может проводить по итогам консультаций с Советом Федерации. Считаю, что такой подход сделает работу силовых, правоохранительных органов более прозрачной и в большей степени подотчётной обществу.

Принцип назначения по итогам консультаций с Советом Федерации может быть применён и в отношении прокуроров регионов. Сегодня они назначаются по согласованию с региональным законодательным собранием. Уважаемые коллеги, это может на практике приводить к определённым, в том числе неформальным, обязательствам перед местными властями, а значит, и к рискам потерять объективность и беспристрастность.

Что касается позиции территорий по кандидатуре прокурора в субъектах Федерации, то она может быть учтена в ходе консультаций в Совете Федерации, который как раз и является палатой регионов. У нас не может быть какой-то своей доморощенной законности в одном и в другом регионе, а значит, прокурор – это сквозная верховная власть, следящая за исполнением этих законов вне зависимости ни от каких обстоятельств регионального характера. Убеждён, бóльшая независимость прокуратуры от местных властей, безусловно, в интересах граждан, в каком бы субъекте они ни проживали. Уважаемые коллеги, давайте руководствоваться прежде всего их интересами – интересами наших людей.

И, наконец, седьмое: ключевую роль в обеспечении законности и прав граждан играет судебная система – Конституционный и Верховный Суды. Подчеркну, безусловным должен быть не только профессионализм судей, но и доверие к ним. Справедливость и моральное право принимать решения, затрагивающие судьбы людей, всегда в России имели первостепенное значение. Основной закон должен закреплять и защищать независимость судей, принцип их подчинения только Конституции и федеральному законодательству.

При этом считаю необходимым предусмотреть в Конституции полномочия Совета Федерации по представлению Президента России отрешать от должности судей Конституционного и Верховного Судов в случае совершения ими проступков, порочащих честь и достоинство, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, свидетельствующих о невозможности сохранения лицом статуса судьи. Это предложение делается исходя из сложившейся практики. Этого явно сегодня не хватает.

Кроме того, для повышения качества отечественного законодательства, для надёжной защиты интересов граждан предлагаю усилить роль Конституционного Суда, а именно: наделить его возможностью по запросам Президента проверять конституционность законопроектов, принятых Федеральным Собранием, до их подписания главой государства. Можно подумать и о распространении полномочий Конституционного Суда оценивать на соответствие Конституции не только законы, но и иные нормативно-правовые акты органов государственной власти как федерального, так и регионального уровня.

Уважаемые коллеги, подчеркну, прозвучавшие сегодня предложения, конечно, не ограничивают круг дискуссий вокруг возможных поправок в Конституции. Уверен, что свои идеи выскажут общественные объединения, партии, регионы, юридическое сообщество, граждане страны. Необходимо самое широкое публичное обсуждение. Но, открывая эту дискуссию, хотел бы придать ей определённое направление, как минимум показать, перед какими вызовами мы стоим.

Нельзя забывать, уважаемые коллеги, что стало с нашей страной после 1991 года. После распада Советского Союза у нас остались прежние амбиции, при этом, конечно, сохранился колоссальный потенциал: и человеческий, интеллектуальный, ресурсный, территориальный, культурно-исторический и так далее. Но возникли и угрозы, причём угрозы такого масштаба, о которых никто раньше даже и не задумывался. А жаль, надо было бы подумать в своё время.

Поэтому при дальнейшем государственном строительстве перед нами стоят, казалось бы, прямо противоположные задачи, служат ориентиром ценности, которые могут на первый взгляд представляться несовместимыми. Что имею в виду? Мы должны создать систему прочную, надёжную, неуязвимую и по внешнему контуру абсолютно стабильную, безусловно, гарантирующую России независимость и суверенитет. В то же время систему внутри себя живую, гибкую, легко и своевременно, главное, меняющуюся в связи с тем, что происходит в мире, вокруг нас, а главное, в связи с развитием самого российского общества. Систему, обеспечивающую в том числе сменяемость тех, кто находится у власти или занимает высокое положение в других сферах. Такое обновление – неотъемлемое условие для прогрессивной эволюции общества и пусть не безошибочного, но стабильного развития, когда незыблемым остается главное – интересы России.

Что ещё считаю принципиальным и хотел бы особо подчеркнуть? Поправки, которые нам предстоит обсуждать, не затрагивают фундаментальных основ Конституции, а значит, могут быть утверждены парламентом в рамках действующей процедуры и действующего закона через принятие соответствующих конституционных законов.

Вместе с тем, учитывая, что предложенные новации касаются существенных изменений политической системы, деятельности исполнительной, законодательной, судебной власти, считаю необходимым провести голосование граждан страны по всему пакету предложенных поправок в Конституции Российской Федерации. И только по его результатам принимать окончательное решение.

Мнение людей, наших граждан, народа как носителя суверенитета и главного источника власти должно быть определяющим. Всё в конечном счёте решают люди и сегодня, и в будущем, и в выборе стратегии развития страны, и в повседневных вопросах жизни в каждом регионе, городе, посёлке. Сильную, благополучную, современную Россию мы сможем построить только на основе безусловного уважения к мнению людей, к мнению народа.

Наступивший, 2020 год во многом рубежный. Это переход к третьему десятилетию XXI века. Перед Россией стоят прорывные исторические задачи, и в их решении значим вклад каждого. Вместе, сообща мы обязательно изменим жизнь к лучшему. Часто говорю это слово – «вместе», потому что Россия – это мы. Я имею в виду не тех, кто находится в этом зале, или не только тех, кто в зале находится, а всех граждан нашей страны, потому что верю: успех определяет наша добрая воля к созиданию, к развитию, к достижению самых смелых планов, наш труд во имя своей семьи, своих близких, детей, их будущего, а значит, ради величия России, ради достоинства её граждан.

Благодарю вас за внимание.

Путин смягчает изменения в пенсиях в России, редко уступая давлению общественности

МОСКВА — Президент России Владимир Путин в среду сделал редкий шаг, смягчив решение правительства перед лицом общественного давления, ослабив некоторые части столь презираемого пенсионный ремонт, который вызвал протесты и подорвал его популярность.

Даже когда он объявил об изменениях, г-н Путин повторил, что демографические изменения в России — особенно пожилые люди, значительно превышающие пенсионный возраст, в то время как меньше молодых людей попадает в рабочую силу — требуют некоторых корректировок.

«Я еще раз подчеркиваю, что мы должны принять трудное, сложное, но необходимое решение», — сказал г-н Путин в редком телеобращении, которое транслировалось по всей стране в полдень. «Я прошу вас отнестись к этому с пониманием».

Г-н Путин предупредил, что затраты на выращивание грибов, которые сейчас составляют 300 миллионов долларов в день, могут обанкротить Россию, и сторонники приветствовали это выступление, заявив, что он выступил в роли «отца нации», чтобы объяснить неопровержимые факты, с которыми сталкивается страна.

Критики предположили, что если у России были экономические проблемы, то это из-за иностранных военных операций, которые страна не могла себе позволить в течение 18 лет бесхозяйственности, в то время как г-н.Путин был у власти. По словам оппонентов, в первую очередь он должен искать новые источники доходов среди своих сказочно богатых друзей-олигархов.

Кремль, похоже, обеспокоил критикой капитального ремонта пенсионного фонда, поскольку в течение сентября были запланированы различные марши. Главный лидер оппозиции Алексей Навальный, организовавший общенациональную акцию протеста против изменений 9 сентября, был отправлен в тюрьму на этой неделе и будет отбывать 30-дневный приговор, который будет содержать его за решеткой на весь срок протестный период.

Было неясно, будут ли изменения, которые г-н Путин изложил в своем выступлении, достаточны для смягчения широко распространенного гнева и беспокойства.

Хотя средняя пенсия в России довольно низкая, составляя несколько сотен долларов в месяц, многие пенсионеры выживают после достижения пенсионного возраста, продолжая работать на таких должностях, как охранники. Теперь эта дополнительная маржа будет в значительной степени устранена.

Одна значительная уступка, которую объявил Путин, заключалась в повышении пенсионного возраста для женщин с 55 до 60 лет вместо 63.Изменение для мужчин осталось на уровне 65 вместо прежних 60.

Кроме того, г-н Путин изложил множество льгот для пенсионеров, чтобы попытаться смягчить удар, включая субсидии для тех, кто не может найти работу после 50 лет, налоговые льготы и т. Д. более низкий пенсионный возраст для женщин, имеющих как минимум троих детей, и более высокие пенсии в сельской местности, где зависимость от государственных пенсионных фондов особенно высока.

Дмитрий Б. Орешкин, политолог и критик Кремля, отметил, что администрация Путина пытается субсидировать Крым и сепаратистские республики на Украине, а также вести войну в Сирии, в то время как пенсионеров вдвое меньше. (46 миллионов) в качестве рабочих (76 миллионов).

«Путин также не смог создать альтернативу — экономика находится в состоянии стагнации, и в нынешних условиях это решение было неизбежным», — сказал г-н Орешкин в интервью.

Путин пытался дистанцироваться от пенсионного плана с тех пор, как правительство объявило о нем в июне, в день начала чемпионата мира по футболу в России, очевидно надеясь, что граждане этого не заметят.

План в любом случае повредил его популярности, и рейтинг его одобрения упал до середины 60-х с примерно 80 процентов — самого низкого уровня с тех пор, как г-н.Путин аннексировал Крым в 2014 году.

По тону и содержанию г-н Путин попытался представить пенсионные изменения как необходимый шаг для поддержания процветания в России, и момент для дебатов прошел.

«Уже ясно, что правительству все равно придется это сделать, рано или поздно», — сказал он. «Но чем позже мы их примем, тем жестче будут эти решения».

Путин предлагает повысить пенсионный возраст до 60 для женщин и 65 для мужчин — Российская политика и дипломатия

МОСКВА, 29 августа./ ТАСС /. Президент России Владимир Путин заявил в своем телеобращении в среду, что пенсионный возраст для женщин должен быть 60, а не 63 года.

«Пенсионный возраст для женщин не должен повышаться больше, чем для мужчин. Поэтому я считаю необходимым снизить предложенное законом повышение пенсионного возраста для женщин с 8 до 5 лет», — сказал Путин.

Президент сообщил, что в законопроекте о пенсионной реформе предлагается повысить пенсионный возраст для женщин на восемь лет, а для мужчин — на пять лет.«Конечно, это не годится. Это неправильно», — сказал Путин.

«Пенсионный возраст для женщин не должен опережать пенсионный возраст мужчин. Поэтому я считаю, что необходимо снизить предложенное законодательством повышение пенсионного возраста для женщин с 8 до 5 лет», — сказал Путин, отметив: «Наша страна. отношение к женщинам уникально и сострадательно ». «Мы понимаем, что они не только работают, но, как правило, они составляют основу всего дома, заботятся о семье, воспитывают детей и заботятся о внуках.«

Путин также отметил, что женщины со стажем работы 37 лет и мужчины со стажем работы 42 года должны иметь право на досрочный выход на пенсию. Законопроект предлагает женщинам и мужчинам досрочно выходить на пенсию, если они проработают 40 и 45 лет соответственно.

«У тех, кто рано начал работать, должна быть возможность выйти на пенсию не только по возрасту, но и по опыту работы», — сказал президент.

В телеобращении Путин обозначил ряд мер, которые, по его мнению, позволят максимально смягчить решения о повышении пенсионного возраста.

«Обсуждавшиеся сегодня предложения будут оформлены в виде поправок и в ближайшее время внесены в Госдуму», — сказал Путин.

«Я очень точно, подробно и абсолютно искренне доложил вам о текущем состоянии и предложениях по устойчивому развитию пенсионной системы в нашей стране», — сказал президент, подчеркнув, что «мы должны принять трудное, но необходимое решение. . »

«Прошу понимания», — сказал глава государства в обращении к гражданам.

Основная цель реформы

По словам Путина, обеспечение стабильного роста пенсий — основная цель планируемой пенсионной реформы.

«16 июня 2018 года правительство России внесло в Государственную Думу законопроект о пенсионной реформе», — сказал Путин. «19 июля парламент принял законопроект в первом чтении. Его главная цель — обеспечить стабильность пенсионной системы в ближайшие годы. Это означает, что существует необходимость не только поддерживать текущие пенсионные поступления пенсионеров, но и также увеличивают пенсии в будущем », — добавил глава государства.

«Предлагаемые изменения в пенсионной системе позволят не просто сохранить уровень доходов пенсионеров, но, что очень важно, обеспечить темпы роста выше уровня инфляции. Поправка на инфляцию по пенсионным выплатам останется в силе. уже примерно на 7% в 2019 году, что вдвое превышает прогнозируемую инфляцию на конец 2018 года. В целом мы сможем повысить пенсию по старости для пенсионеров в среднем на 1000 рублей [14,8 доллара] в ближайшие шесть лет. лет «, — сказал Путин.

Эта мера позволит довести пенсии пенсионерам до 20 000 рублей (296,8 долларов США) в месяц к 2024 году. Сейчас эта сумма составляет 14 144 рублей (209,9 долларов США).

«В перспективе после 2024 года изменения в пенсионной системе позволят заложить прочную основу для стабильного ежегодного роста пенсионного обеспечения выше инфляции», — добавил президент.

Альтернативы признаны нежизнеспособными

По словам президента, рассматривались альтернативные пути развития пенсионной системы без повышения пенсионного возраста, но они оказались нежизнеспособными.

«По моей просьбе правительство до последнего времени работало над этим вопросом. Они тщательно изучили и просчитали все возможные альтернативные сценарии. Выяснилось, что на самом деле они ничего кардинально не решают. В лучшем случае они только залатывают дыры, или даже хуже того — они несут разрушительные последствия для экономики страны в целом », — сказал президент.

В частности, обсуждалось введение прогрессивной шкалы налога на прибыль, сказал Путин. По оценке Минфина, применение более высокой ставки налога, например 20% к высоким доходам, может дать около 75-120 млрд руб.1-1,7 млрд) в год.

«Этих средств в лучшем случае хватит на шесть дней, потому что ежедневная, хочу это подчеркнуть, ежедневная потребность в выплате пенсий в России составляет 20 миллиардов рублей (293 миллиона долларов)», — сказал глава государства.

Другой вариант, по словам президента, — продать часть госсобственности, например, все здания Пенсионного фонда, в том числе его региональные отделения.

«Конечно, они (Пенсионный фонд — ТАСС) занимают слишком много места всеми своими квартирами.Люди раздражены, и я это понимаю. Стоимость этих объектов составляет 120 миллиардов рублей, но даже если мы продадим их все и потратим деньги на выплату пенсий, мы сможем выплачивать их примерно за шесть дней, что тоже не вариант », — добавил он.

Наказания за дискриминацию по возрасту

Путин заявил, что работодатели должны нести ответственность за увольнение или отказ в приеме на работу лиц предпенсионного возраста без оснований.

«Считаю необходимым установить административную и даже уголовную ответственность для работодателей за увольнение работников предпенсионного возраста, а также за отказ в приеме на работу граждан по причине их возраста.Соответствующие изменения в законодательство должны быть внесены вместе с принятием законопроекта о повышении пенсионного возраста », — сказал российский лидер.

По мнению Путина, «было бы неправильно и несправедливо применять в этом отношении только административные меры». «Поэтому поручаю правительству предложить реальные стимулы для бизнеса, чтобы работодатели были заинтересованы в приеме на работу и удержании на рабочих местах граждан предпенсионного возраста», — добавил президент России.

Как сказал Путин, «пожилые люди обычно имеют хороший профессиональный опыт, это, как правило, надежные и дисциплинированные сотрудники, которые могут принести большую пользу своим предприятиям и компаниям.«

«При этом важно, чтобы они, как и молодые работники, могли пройти необходимую переподготовку, если они того пожелают, для получения новых навыков и повышения квалификации. В связи с этим поручаю правительству утвердить специальную Программа повышения квалификации для граждан предпенсионного возраста. Она должна вступить в силу в кратчайшие сроки и финансироваться из федерального бюджета », — предложил президент России.

Экономика России чувствует себя уверенно

Российская экономика, несмотря на известные трудности, чувствует себя уверенно, в бюджете есть ресурсы для пополнения Пенсионного фонда, сказал Путин.

«Сейчас, несмотря на известные трудности, российская экономика чувствует себя уверенно, в бюджете есть ресурсы для пополнения Пенсионного фонда. По крайней мере, в ближайшие 7-10 лет мы сможем и дальше вовремя повышать пенсии», — сказал Путин. .

По его словам, страна «преодолела серьезные трудности в экономике и с 2016 года снова вышла на стабильный экономический рост».

«Конечно, нам еще многое предстоит сделать, в том числе в сфере здравоохранения, в других сферах, которые определяют качество и продолжительность жизни.Однако неоспоримым фактом является то, что благодаря комплексу мер, предпринятых государством, и, что более важно, более ответственному отношению людей к своему здоровью, сегодня темпы роста продолжительности жизни в России являются одними из самых высоких в мире. За последние 15 лет ожидаемая продолжительность жизни выросла почти на 8 лет (7,8 года) », — сказал Путин.

Накануне голосования в Думе богатый Воронеж остается верным Путину и стабильности

ВОРОНЕЖ. Колхозники на пенсии Виталий и Валентина Плотниковы, 81 и 74 года, вынуждены выращивать большую часть своей еды, чтобы прожить на свою ежемесячную пенсию в размере 35 000 рублей (480 долларов США).Но, несмотря на стянутые обстоятельства, характерные для многих российских пенсионеров, они остаются твердыми сторонниками президента Владимира Путина.

«Раньше мы переживали тяжелые времена, и теперь жизнь стала лучшей из всех, что когда-либо были. Молодежь этого не понимает », — сказала Валентина возле разбросанного коттеджа пары на окраине южного города Воронежа.

Виталий и Валентина Плотниковы на даче на окраине Воронежа.Феликс Лайт / MT

19 сентября россияне проголосуют на важных выборах в Государственную думу страны, что станет первой серьезной проверкой общественного мнения после масштабных репрессий против оппозиционного движения в стране в начале этого года.

С учетом того, что российская политика традиционно разделена между горсткой крупных оппозиционно настроенных городов и более бедной прокремлевской глубинкой, Воронеж — богатый город, который все больше напоминает богатую либеральную Москву, но жители которого остаются либо лояльными Путину, либо апатичными, — это Оповеститель национального настроения.

Хотя опрос правящего прокремлевского блока «Единая Россия» достиг рекордно низкого уровня, партия все еще может рассчитывать на голоса многих россиян, которые, будь то из-за активной поддержки Путина или простого отвращения к перспективе политической нестабильности, планируют назад Единая Россия на избирательных участках.

Хотя ни Виталий, ни Валентина не планируют голосовать за правящую партию, которую они считают коррумпированной и самодовольной, другие избиратели в городе считают «Единую Россию» лучшим выбором.

«Я, конечно, голосую за« Единую Россию », — сказал 33-летний бизнесмен Александр Фролов в своем доме в старом жилом доме советской постройки в центре Воронежа.»Какие еще есть варианты?»

Штаб-квартира «Единой России» в Воронеже — это старый офис Коммунистической партии. Феликс Лайт / MT

На протяжении большей части прошлого года и Кремль, и осажденная российская оппозиция рассматривали выборы в Думу как главное политическое событие года.

Даже несмотря на то, что «Единая Россия» выигрывала все общенациональные выборы с большим отрывом, блок никогда не разделял по-настоящему широкой популярности Путина.

Хотя около двух третей россиян одобряют лично Путина, его партия пользуется менее чем половиной такой поддержки, причем как государственные, так и независимые опросы общественного мнения постоянно показывают, что «Единая Россия» потеряла менее 30% поддержки среди избирателей, что является историческим минимумом.

По мнению экспертов, постоянные коррупционные скандалы и непопулярная пенсионная реформа в 2018 году подорвали перспективы партии, набравшей 54% общенациональных голосов еще в 2016 году.

«Большинство людей не приравнивают« Единую Россию »к Путину, даже если знают, что он поддерживает партию», — сказал Денис Волков, директор Левада-центра, независимого социолога.«На данный момент избиратели партии представляют только наиболее лояльную часть путинского электората».

По мере развития города восстанавливаются дореволюционные улицы Воронежа. Феликс Лайт / MT

Проблемами прокремлевского блока ухватилась оппозиция, страдающая от подавления волны протестов, разразившихся в начале этого года после ареста Алексея Навального.

Движение Навального, ныне фактически запрещенное как «экстремистское», в значительной степени растворилось в самой России, а его высокопоставленные помощники в основном либо заключены в тюрьму, либо находятся в изгнании.

Тем не менее, союзники Навального по-прежнему надеются, что их схема интеллектуального голосования, согласно которой антикремлевские избиратели поощряются к сплочению вокруг кандидатов, наиболее способных победить правящую партию, все же сможет обеспечить победу на избирательных участках, несмотря на историю предполагаемых фальсификация выборов и игровые поля смещены в пользу «Единой России».

Но если умное голосование время от времени приносило победы в либерально настроенной Москве, то Воронеж — тринадцатый по величине город России — является гораздо более крепким орешком для оппозиции.

Когда-то суровый и постиндустриальный с уродливой репутацией неонацистского насилия, Воронеж в последние годы изменился за счет смены популярных, назначаемых Кремлем губернаторов.

По данным государственного информационного агентства «РИА Новости», Воронеж в настоящее время занимает восьмое место по уровню жизни среди 85 регионов России.На отреставрированных дореволюционных улицах города сейчас расположены супермаркеты элитных московских брендов и сети кофеен.

Тем временем российские ИТ-гиганты, такие как Яндекс и mail.ru, открыли в Воронеже большие офисы, воспользовавшись меньшими затратами, чем в столице, и принесли в город хорошо оплачиваемые рабочие места.

Воронеж находится всего в нескольких часах езды от линии фронта Донбасса. MT / Google карты

Это история, знакомая большей части России, где уровень жизни заметно, хотя и неравномерно, повысился за два десятилетия после прихода к власти Путина.

В Воронеже во время местного возрождения регион отдал президенту почти 80% голосов при его переизбрании в 2018 году без аномально высокой явки, которая, по мнению экспертов, часто намекает на массовые фальсификации голосования.

«Мы по-прежнему бедны по сравнению с Москвой, но здесь стало лучше», — сказал бизнесмен Фролов. «Заметно так».

Для Фролова, чьи формирующие воспоминания связаны с экономическим коллапсом 1990-х и бумом, последовавшим за ним после прихода Путина к власти в 2000 году, чувство того, что жизнь все еще улучшается, несмотря на десятилетие вялого роста ВВП, сохраняет его лояльность.

«Владимир Владимирович знает, что делает», — сказал он, используя отчество Путина в знак уважения. «Он намного лучше, чем то, что было до него».

Это рекорд достижений, который означает, что Фролов, который, работая на избирательном участке в сезон выборов, хорошо понимает реальность фальсификации выборов, оправдывает авторитарный стиль правления Путина.

«В конце концов, Россия — это не Люксембург. Это большая, сложная страна, и ей нужен сильный лидер.”

Кирилл Пономарев был сторонником Путина до прошлогодней поправки к конституции. Феликс Лайт / MT

Напротив, для Кирилла Пономарева, двадцатидвухлетнего недавнего выпускника Воронежского государственного университета и внуков Виталия и Валентины, последние два года пошатнули его веру в путинскую систему.

Ранее преданный президенту, которому он приписал обеспечение политической стабильности и укрепление институтов России, Пономарев был разочарован поправками к конституции, принятыми в прошлом году, которые дали Путину право оставаться у власти до 2036 года.

«Раньше я думал, что смена поколений приведет к постепенной политической эволюции, и что Путин в конечном итоге покинет свой пост, построив стабильную систему, которая позволит нам избежать новой революции», — сказал Пономарев.

«Но когда были приняты поправки к конституции, это был явный признак моей неправоты. Вместо этого мы идем к диктатуре ».

Ранее в этом году Пономарев был арестован и оштрафован за участие в незаконной акции протеста против заключения Навального в тюрьму.Хотя демонстрации были крупнейшими в Воронеже за последние годы, в городе с населением более миллиона человек собралось всего около 5000 человек.

«Люди апатичны», — сказал Пономарев, который планирует проголосовать в сентябре по схеме «Умное голосование» Навального.

«Дело не в том, что Воронеж — проправительственный город. Это просто не оппозиционный город ».

Подобная апатия избирателей все же может стать решающим фактором в сохранении правящим блоком большинства в Государственной Думе.

Поскольку значительная часть электората настроена против партии, стратеги «Единой России», как сообщается, видят лучший шанс сохранить явку на низком уровне, при этом не более 45% респондентов потрудятся проголосовать.

Уроженец Донбасса Дмитрий Ярошенко с украинским паспортом, от которого отказались. Феликс Лайт / MT

Для тех, кто голосует в Воронеже, события в соседней Украине часто имеют решающее значение.

Расположенный всего в нескольких часах езды от границы с Украиной и с украинским акцентом, Воронеж потрясла киевская революция Евромайдана 2014 года и начало войны на востоке Украины.

Для многих жителей Воронежа события на Украине, где у многих есть семьи, стали доказательством ценности политической стабильности при Владимире Путине.

Сегодня в Воронеже, где автомобили с номерными знаками непризнанных Луганской и Донецкой Народных Республик являются обычным явлением, находятся тысячи русскоязычных украинцев, спасающихся от войны и экономического краха на Донбассе.

В своем убогом районе на постиндустриальном левом берегу Воронежа тридцатилетний заводской рабочий Дмитрий Ярошенко вспоминает, как ездил на велосипеде на работу под бомбардировками украинской армии во время войны в своем родном городе Краматорске Донецкой области.

«Я чувствую себя здесь в большей безопасности и свободнее, чем когда-либо в Украине», — сказал Ярошенко, который принимал участие в пророссийских беспорядках в 2014 году, пока его родной город не был взят украинской армией.

Приняв российское гражданство в 2019 году по схеме, нацеленной на восточноукраинских беженцев, Ярошенко планирует пойти на избирательные участки, чтобы наградить человека, которого он считает за защиту Донбасса и обеспечение процветания в России.

«Путин много для нас сделал. Я живу здесь лучше, чем когда-либо раньше.У меня есть своя квартира, и я могу ездить в отпуск один раз в год », — сказал Ярошенко.

«Здесь хорошо живется».

Потемкин Путин Андерс Ослунд

Хотя президент России Владимир Путин доказал свою способность выдерживать бурю народных волнений, есть веские основания полагать, что протесты в этом году могут быть другими. В то время как он и его соратники по-прежнему сосредоточены исключительно на обогащении, светский упадок в стране становится слишком очевидным, чтобы его игнорировать.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия. С тех пор, как в 2000 году к власти пришел Владимир Путин, Россия пережила несколько волн народных волнений. В 2005 году пожилые люди протестовали против пенсионной реформы, а в 2011-2012 годах тысячи москвичей вышли на демонстрации в ответ на явно фальсифицированные выборы, на которых Путин вернулся на пост президента после непродолжительного пребывания на посту премьер-министра. Несмотря на все это, Путин оказался политически непробиваемым.

Подстегивание призрака инфляции в Америке Аль-Сейб Los Angeles Times через Getty Images
Мудрость информаторов PS OnPoint Дрю АнгерерGetty Images
Эксклюзив для подписчика
Правильные институты для изменения климата Томас КричSOPA ImagesLightRocket через Getty Images

Но сейчас по стране прокатилась новая волна протестов, и есть веские основания полагать, что на этот раз все может быть иначе.Путин стал еще более репрессивным и невосприимчивым к общественному мнению. Запертый в изолированных дворцах, он стал тем, что лидер оппозиции Алексей Навальный называет «дедушкой в своем бункере». Несмотря на покушение Кремля на его жизнь в прошлом году, Навальный недавно выпустил ужасающий документальный фильм, в котором утверждалось, что Путин направил свои нечестные доходы на строительство огромного секретного дворца на Черном море.

Следующее большое политическое испытание Путина произойдет в сентябре, когда в России пройдут выборы в Государственную Думу (законодательные органы).Путину нечего будет предложить русскому народу. Получив выгоду от устойчивого экономического роста примерно на 7% в год в течение первых двух президентских сроков (2000-2008 гг.), Он теперь руководит стагнирующей экономикой. С момента пика в 2,3 триллиона долларов в 2013 году ВВП России упал более чем на треть, до 1,5 триллиона долларов. Всего за четыре года (2014-2017) уровень жизни в стране упал на 12,4%. И, оставаясь неизменным в течение 2018–2019 годов, он снова снизился в 2020 году.

Путин долгое время полагался на российского потребителя как на главного гаранта своих мании величия.Тем не менее, в 2018 году, после резкого снижения личных располагаемых доходов, он поразил российские семьи драконовской пенсионной реформой, которая была воспринята так плохо, что даже его официальный рейтинг популярности упал. Теперь, после шести лет жесткой экономии, российские экономисты Владимир Милов и Сергей Гуриев говорят мне, что у россиян быстро заканчиваются сбережения.

Существует три основных причины экономической стагнации России: авторитарная клептократия Путина, финансовые санкции Запада и низкие цены на нефть, введенные в ответ на военную агрессию России в Украине с 2014 года.

Первый фактор кажется самым важным. В течение первых двух президентских сроков Путин извлек выгоду из реформ по либерализации, проведенных в 1990-е годы при его предшественнике, президенте Борисе Ельцине и исполнявшем обязанности премьер-министра Егоре Гайдаре. Но после консолидации власти в течение своего первого срока Путин использовал свои судебные полномочия, чтобы начать арест прибыльных частных предприятий, которые он затем передал своим петербургским дружкам.

Подпишитесь на Project Syndicate

Подписаться на Project Syndicate

Наслаждайтесь неограниченным доступом к идеям и мнениям ведущих мыслителей мира, включая еженедельные длинные чтения, обзоры книг, тематические коллекции и интервью; Год вперед ежегодный печатный журнал; полный архив PS ; и больше — за меньше 5 долларов в месяц .

Подпишитесь сейчас

Российские официальные лица считают западные санкции неэффективными, хотя они постоянно на них жалуются. Но санкции легко измерить, поэтому это противоречие не должно сбивать с толку. В конце 2013 года Центральный банк России оценил общую внешнюю задолженность страны в 729 миллиардов долларов. Однако к концу 2020 года эта цифра упала до 470 миллиардов долларов, и другие страны с развивающейся экономикой увеличили свои внешние долги на аналогичную долю.Это указывает на то, что за годы, прошедшие после введения западных санкций, Россия была вынуждена отказаться от иностранных кредитов на сумму 259 миллиардов долларов, которые в противном случае могли бы пойти на инвестиции и, следовательно, на экономический рост.

Отчаявшись не винить себя в слабой экономике России, Путин ухватился за обвал цен на нефть. Но даже при том, что он, кажется, мало о чем говорит, он все равно ничего не сделал для диверсификации источников роста российской экономики. Непревзойденная нефтегазовая среда, российская валюта, экспорт и импорт — все это страдает от падения цен на нефть.

Хуже того, два фактора, которые Путин предпочел бы игнорировать, — клептократия и провоцирующая санкции внешняя политика — все больше отпугивают иностранных инвесторов. В период с 2014 по 2019 год годовой чистый приток прямых иностранных инвестиций в Россию в среднем составлял немногим менее 1,5% ВВП — ничтожно малый показатель, особенно по сравнению с предыдущим пятилетним периодом, когда он был примерно удвоен.

С этой точки зрения Путина легко понять. Он в первую очередь озабочен своей собственной властью, которую он поддерживает, обогащая себя и своих друзей, а также занимая геополитическую позицию, которая укрепит его имидж внутри страны.Здесь он пожинал дивиденды двух прошлых успехов: короткой войны в Грузии в августе 2008 года и аннексии Крыма в марте 2014 года.

Согласно опросу, проведенного Левада-центром, независимым российским аналитическим центром, популярность Путина достигла рекордных 88% сразу после конфликта в Грузии и снова достигла такого же уровня после марта 2014 года. Однако за последние три года, однако, он снизился с диапазона 80% плюс до 64%, а доверие общественности к нему упало вдвое.

Россия разделена. В то время как либеральная треть населения выступает против Путина, другая треть поддерживает его, а оставшаяся треть — агностики. Тогда вопрос в том, когда «сидящие за забором» наконец выступят против режима. Если предположить, что большинство из них являются разумными оппортунистами, это может произойти всякий раз, когда они поймут, что Путин уже проиграл.

И все же, несмотря на все более отчаянное положение внутри страны, Путин практически ничего не сделал для умиротворения российской общественности.Хотя прошлым летом он издал «Указ о национальных целях развития России до 2030 года», этот документ оказался гораздо менее содержательным, чем кажется.

Что еще хуже для себя, Путин пообещал обеспечить «устойчивый рост доходов населения и пенсий не ниже уровня инфляции», подразумевая, что он не предвидит никакого повышения уровня жизни в ближайшее десятилетие. Судя по всему, Путин больше даже не пытается скрыть тот факт, что поддержание режима — его единственная забота.

Россия приходит в упадок не только экономически и технологически, но и демографически. В прошлом году его население сократилось почти на 700 000 человек, в немалой степени за счет эмиграции квалифицированной молодежи. Это верный признак того, что путинская Россия более шаткая, чем многие думают.

Владимир Великий: Как 20 лет Путина повлияли на Россию и мир | The Independent

Владимир Путин, пожалуй, самый влиятельный мировой лидер со времен Уинстона Черчилля.

Это, если вдуматься, заявление для человека, изначально не имевшего никаких политических амбиций. Если бы больной и отчаявшийся Борис Ельцин не протянул руку, чтобы гарантировать свою власть и неприкосновенность своей семьи — или просто не поискал бы в другом месте, — история России, вероятно, выглядела бы совсем иначе.

Когда 19 августа 1999 года Путин стал премьер-министром, он был никем из политических деятелей с электоральным рейтингом в один процент. Большинство полагало, что он быстро пойдет по тому пути, по которому прежние надежды Ельцина ушли, — заменив его в разгар кризиса.Возможности кризиса были вполне реальны: Северный Кавказ был втянут в гражданскую войну, а другие регионы угрожали отделиться.

Но вместо этого, 20 лет спустя, Путин все еще здесь.

За эти два десятилетия молодой серый бюрократ КГБ из Санкт-Петербурга оставил свой след почти во всех сферах жизни России.

Я Господь Бог твой

Гораздо больше, чем просто мода отделяет сегодня от зернистых кадров Ельцина, впервые пригласившего 46-летнего Путина в свой кабинет.С Путиным у руля политическая система России была полностью перестроена.

Несомненная тенденция — рост авторитаризма.

Путин провел большую часть своих ранних лет, перестраивая «вертикаль власти», подчиняя исполнительную власть и регионы единой системе командования и контроля. Это произошло одновременно с советским институциональным реваншем, удвоившим государственный контроль над экономикой и вернув секретным службам центральное место в жизни России.

На этом пути было как минимум две заметные идеологические фазы.

Первой фазой был прозападный популизм: агностик по отношению к НАТО, благоприятный для Соединенных Штатов и реформистский сторонник свободного рынка у себя дома. Этот «диетический путинизм» продолжался примерно до 2006-07 гг.

(statista.com/chartoftheday/)

(Statista.com/chartoftheday)

Позже преобладали идеи «суверенитета». Сначала была концепция «суверенной демократии», представленная влиятельным помощником Владиславом Сурковым, сигналом того, что Россия начинает отходить от Запада.В 2007 году в Мюнхене прозвучал ястребиный доклад, в котором прозвучало обращение к мировому истеблишменту безопасности. Затем, в 2014 году, последовала спорная аннексия Крыма и война на Украине, которая принесла другие понятия: изоляционизм и суверенная экономика.

«За 20 лет Америка видела Клинтона, Буша-младшего, Обаму и Трампа, каждый раз с разными взглядами на политику», — говорит Глеб Павловский, политический консультант, проработавший в Кремле первые 12 лет правления Путина.

«Люди думают, что если у вас один президент, у вас будет только одна политика.Это совсем не так. Первый срок Путина не имеет ничего общего с нынешним ».

«Первый срок Путина не имеет ничего общего с нынешним», — говорит бывший советник Кремля Глеб Павловский.

Не сотвори себе кумира

Если Путин преобразовал Россию, Россия преобразовала Путина.

Ранний Путин был не готов к выходу на большой экран, и его команда беспокоилась о его имидже. Путин никогда раньше не играл в политику на передовой и не привык быть в центре внимания.Некоторое время у него даже были проблемы с поиском подходящего костюма.

«Когда он садился, спинка его пиджака поднималась», — вспоминает Павловский.

Пройдут годы, прежде чем шпион сможет вырваться из-под фона.

Сегодняшний Путин — предмет культа. На футболках, кружках, ножах, часах, календарях и трусиках выгравировано напыщенное изображение вождя. Они показывают кризисного менеджера, который все исправит. Универсальный герой. Защитнику нации — майка по желанию.

Футбольный болельщик в футболке с изображением Путина во время чемпионата мира по футболу в России в 2018 году (AFP)

(Максим ЗМЕЕВ / AFP)

Образ сильного человека Путина остается устойчивым, даже несмотря на то, что популярность почти всех его подчиненных возросла. рухнул.

В его рейтинге было всего три серьезных вмятины: в 2005 году из-за плохо воспринятой реформы социальных льгот; в 2011 году после фальсификации парламентских выборов; а с прошлого года результату пенсионной реформы выступили 9 из 10.

Несмотря на последнее падение, Путин остается — в подавляющем большинстве — самым популярным политиком в России. Только 20 процентов населения страны крайне негативно относятся к его режиму.

Но в таких цифрах нет ни любви, ни эйфории, — предостерегает ветеран социологов Лев Гудков. По его словам, россияне трезво оценивают Путина. Они понимают, что Путин представляет интересы олигархов, армии и блока безопасности. Они понимают, что он готов сокрушить любую оппозицию.

«Это не вызывает ни любви, ни особой симпатии», — говорит Гудков.

2014

Не произноси имени Господа Бога твоего напрасно

К тому времени, когда Владимир Путин пришел к власти, потенциал либеральной демократии был уже ограничен. Первое десятилетие постсоветской жизни было одним из головокружительных возможностей для некоторых россиян.Но для подавляющего большинства это была ужасная борьба за выживание.

Борис Ельцин первым заложил основы для отхода от свобод, вернув исполнительную власть обратно службам безопасности, а премьерство — начальнику службы безопасности Владимиру Путину.

Прежний привидение взял этот старт и побежал, совершив целенаправленный, полный и безжалостный захват прав и гражданского общества. В середине 2000-х он внес поправки в автоматические права на публичные собрания, и теперь митинги требуют предварительного разрешения властей.

Ограничения доведены до абсурда. Русских посадили в тюрьму за то, что они поделились историями в Facebook. В 2018 году чиновники оштрафовали безработного плотника за то, что он назвал Путина «фантастическим ублюдком», что было первым применением нового закона, запрещающего злоупотребления в отношении должностных лиц в Интернете.

Но подавление инакомыслия Путиным толкнуло открытую дверь, и сопротивление этому было минимальным. После турбулентности 1990-х годов российский народ требовал порядка, сильной руки и стабильности. Большинство было готово промолчать в обмен на более полные холодильники.

Поддерживаемый ростом цен на нефть, Путин смог выполнить свою часть сделки. Свой второй срок он закончил с обоснованными претензиями на то, чтобы войти в пантеон самых успешных лидеров России.

Недавние протесты против правительства часто встречали резкую реакцию со стороны властей

(AP)

Помните день субботний

Когда за спиной большая часть страны, президент России хотел перемен конституции и оставаясь президентом, он не встретил бы большого сопротивления.Но Путин решился на эксперимент и на преемника. С 2008 года он стал премьер-министром, а Дмитрий Медведев президентом.

Константин Гаазе был советником в Министерстве сельского хозяйства во время перехода. Он вспоминает, как все правительство испытывало чувство эйфории от реализации «масштабного проекта» — впервые президентская власть была передана без смерти или чрезвычайных обстоятельств.

«Когда это произошло, это было похоже на красивую, сильную, демократическую победу», — говорит он.«Мы все думали, что мы просто гениальны. Мы думали, что вступили в другую эпоху, что отныне все будет рутиной ».

В конце концов, эпоха Медведева оказалась мертвой демократией. Почти сразу после избрания президентом грянул кризис. Экономическая нестабильность быстро привела к политической нестабильности и массовым протестам. Путин, напуганный тем, что по крайней мере часть элиты перешла в лагерь Медведева, начал сожалеть о своем решении передать бразды правления.

«Около полутора лет Путин был командным игроком, — говорит Гаазе.«Но к 2010 году стало ясно, что он снова начал борьбу за власть».

Возвращение Путина на пост президента в 2012 году стало очень личной победой; и его время вне седла урок об опасностях передачи рычагов власти.

В последующие годы он полностью изменил почти все, что реализовал Медведев.

К 2010 году Путин начал сожалеть о своем решении передать бразды правления (AFP / Getty)

(ЮРИЙ КАДОБНОВ / AFP / Getty Images)

Почитай отца и мать

Президент Медведев добивался взаимодействовать с российской либеральной элитой и творческими классами.Он поиграл в Twitter и даже заглянул на модный российский оппозиционный телеканал «Дождь». Когда Путин вернулся, внутренняя политика резко изменилась.

«Путин увидел необходимость сплотить массы вокруг себя», — говорит Татьяна Становая, иногородний научный сотрудник Московского центра Карнеги.

«Итак, он стремился к новому взаимодействию с тем, что он считал демократическим большинством. Это был первый раз, когда мы начали слышать дискуссии о духовных основах нации, семейных ценностях и патриотической волне, которая привела к Крыму.

С конца 2011 года Путин перешел на сторону моралистического крыла России. Возник новый культ здорового образа жизни и подавление онлайн-порно. В 2013 году режим ввел в действие российскую «28-ю статью» — спорное новое законодательство, направленное против так называемой «пропаганды нетрадиционных отношений» среди несовершеннолетних. Результаты не удивили: количество преступлений на почве ненависти увеличилось, и они редко расследовались. В Чечне сотни геев подверглись пыткам и по меньшей мере трое были убиты в ходе двух волн целенаправленных погромов.

Православная церковь стояла в центре этого нового консервативного пакта, а Патриарх Кирилл радовался Путину как «чуду Божьему».

Не всех убедили. В марте 2012 года группа из четырех феминисток пришла в Храм Христа Спасителя в Москве, чтобы совершить «панк-молитву» в знак протеста. В ответ Кремль отправил их в колонию строгого режима.

«Путин был агентом КГБ, который разрушил церковь, убил священников и отправил верующих на смерть в лагеря», — говорит Мария Алехина, одна из участниц Pussy Riot, которая была заключена в тюрьму.«Теперь Церковь говорит нам, что захват России КГБ — это здорово. Это как если бы главный раввин хвалил Гитлера ».

«Разговоры Путина о традиционных ценностях — полное лицемерие», — говорит Мария Алехина из Pussy Riot.

Не убивай

Известно, что Иван Великий использовал отрубленные головы собак, чтобы вынюхивать предательство. У путинской России есть более изощренные средства отслеживания своих врагов. Но в подходе к инструментам смерти не все, кажется, сдвинулось с мертвой точки.

Ужасное убийство Александра Литвиненко в ноябре 2006 года стало важным поворотным моментом в президентстве Путина. Мучительная смерть бывшего российского шпиона от рук полония-210, одного из самых радиоактивных изотопов, известных человеку, транслировалась по всему миру с больничной койки в Лондоне.

Десять лет спустя британское общественное расследование пришло к выводу, что умирающий Литвиненко «вероятно» действовал двумя российскими агентами, убившими его, с ведома самого Путина.

Раньше это всегда была темная сторона власти, и этот вопрос оставался невысказанным. Теперь Кремль менее сдержан. Смерть стала гораздо более явным орудием

Татьяна Становая, Московский Центр Карнеги

Целенаправленные убийства на чужой территории не были новостью; всего двумя годами ранее в Катаре был убит чеченский повстанческий лидер Зелимхан Яндарбиев. Что отличалось от операции Литвиненко, так это то, как и где она была проведена на улицах британской столицы.Это ознаменовало начало новой активности подпольных сил России.

Аппетит к риску снова достиг нового уровня в 2018 году после неудачной атаки нервно-паралитического агента на двойного агента Сергея Скрипаля в Солсбери. И снова убедительный след улик привел в Москву — обвинение двух офицеров российской военной разведки и разоблачение сотен других подозреваемых российских агентов.

«За время своего руководства Путин стал гораздо спокойнее относиться к убийствам», — говорит Татьяна Становая из Карнеги.«Раньше это всегда была темная сторона власти, и этот вопрос оставался невысказанным. Теперь Кремль менее сдержан. Смерть стала гораздо более явным инструментом ».

Марина Литвиненко о режиме Путина в России: «Этот человек не настоящий человек»

Не прелюбодействуй

Как показала неудачная операция в Солсбери, компетентность не всегда является важным качеством в системе Путина ; лояльность часто ценится больше.

Те, кто пользуется доверием Путина, как правило, поднимаются выше всех.За 20 лет он назначил четырех своих бывших телохранителей губернаторами регионов. Он дал блоку безопасности привилегированную роль над внутренней политикой.

Бывшие соратники Путина по спецслужбам вскоре стали «новой знатью», говорит автор и эксперт по безопасности Андрей Солдатов. Но позже под его руководством выросла армия и ее подразделение военной разведки ГРУ.

«Главное агентство безопасности России теперь выполняет роль советского КГБ, контролируя общество с помощью шпионажа, а элиту — с помощью адресных репрессий», — говорит Солдатов.«Но именно армия начинает играть более независимую — и я бы сказал зловещую — роль».

Те, кто взломал неписаные коды лояльности, быстро выяснили.

В феврале 2003 года магнат Михаил Ходорковский, в то время самый богатый человек в России, осмелился раскритиковать политику Кремля в отношении коррупции — и во время телевизионной встречи с президентом. К концу года Ходорковский был арестован. Через год его лишили основных нефтедобывающих активов.

Операция была частью войны против олигархов, группы людей, которые обладали беспрецедентной политической властью при ельцинском дворе.Так или иначе, те, кто не соглашался добровольно оставаться вне политики, были вытеснены. Самый возбудимый из них, Борис Березовский, был найден мертвым в своем британском доме в 2013 году.

Но так же быстро, как пали старые олигархи, восстал новый суд. И большинство из них просто случайно были в близких отношениях с главным мужчиной.

Заключенный в тюрьму бывший глава нефтяной компании ЮКОС Михаил Ходорковский прибыл в наручниках в здание суда в Москве 14 июля 2004 года после критики Кремля за его борьбу с коррупцией (AFP / Getty)

(AFP / Getty Images)

Не укради

Одним из неоспоримых достижений правления Путина стало массовое сокращение абсолютной бедности.Это было достигнуто благодаря исторически высоким ценам на нефть, ранним реформистским планам и нескольким годам высоких темпов роста. За 10 лет с 1999 по 2008 год ВВП России увеличился на 94 процента. Десятидолларовый капучино был не лишним.

С тех пор экономические показатели были более неоднозначными: в среднем рост составлял 1 процент, а перспективы были гораздо более скромными. В прошлом году уровень бедности вырос с 13,9 процента до 14,3 процента.

Несмотря на все слова о борьбе с коррупцией, она остается ахиллесовой пятой режима.Как это ни парадоксально, реформы прозрачности, проведенные при Медведеве, дали журналистам и следователям инструменты, позволяющие полностью разоблачить эту коррупцию.

Оппозиционный политик Алексей Навальный произвел фурор своим расследованием теневых сделок ближайших соратников Путина — от самого Медведева до давнего соратника Игоря Сечина. Но его отчеты не имели никаких последствий для вовлеченных лиц. Вместо этого Навальный оказался объектом уголовных расследований и регулярных тюремных заключений.

«Как только люди поняли, что они в окружении Путина, они стали коррумпированными», — говорит политтехнолог Глеб Павловский. «Неважно, коррумпирован ли сам Путин. Большинство решений принимает его суд, а его суд коррумпирован с ног до головы ».

Не лжесвидетельствуй

Курс российских СМИ в 1999–2019 годах был трагичным и прерывистым.

В лице Путина средства массовой информации столкнулись с безжалостным противником.

Во-первых, режим пришел после СМИ, захватив ОРТ и НТВ, два влиятельных канала, которые в той или иной степени предлагали критическую журналистику. Затем режим пришел в печать: сначала таблоиды массового рынка, затем элитные. Там схема обычно была той же: принуждение олигархов покупать титулы, а затем использование других своих активов в качестве рычага воздействия на медиа-бизнес.

Начиная с 2011–2012 годов российская аудитория столкнулась с новым уровнем лжи и дезинформации.Журналист-расследователь Алексей Ковалев называет этот момент точкой «невозврата», и это вызвало у него такую обеспокоенность, что он решил основать свой собственный сайт проверки фактов The Noodle Remover. Фальшивые истории часто были иррациональными, но замаскировались рядом с достоверными новостями. Многие исказили существующие нарративы альтернативных правых, например, заявив, что на улицах Лондона действуют патрули шариата.

По его словам, из-за украинских операций в 2014-15 годах операция Кремля достигла максимума. «Государственные СМИ начали изображать любую оппозицию Путину работой шпионов.Он непрерывно предлагал теорию заговора и ложь — и почти на любом языке мира ».

Даже на этом фоне островкам независимой журналистики удалось выжить, особенно онлайн. Когда пришел Путин, только 2% населения были активными пользователями Интернета. Сейчас эта цифра превышает 80 процентов. Обнадеживает то, что у Кремля, похоже, еще нет внятной стратегии относительно того, как справиться с цифровым вызовом.

Леонид Парфенов, звезда российской журналистики, был одной из первых жертв репрессий в СМИ.Его интервью 2004 года с вдовой убитого чеченского лидера заставило его отказаться от роли ведущего новостей. Но сегодня Парфенов снова в деле, его программу воскресили на YouTube.

«Я не работал на государственном телевидении 15 лет, но для меня дела обстоят лучше, чем когда-либо, — говорит он. «Впервые я продюсер и телеведущий. Я собственный телеканал. Это что-то особенное.

Леонид Парфенов: «Как только Путина больше не будет, от этого режима ничего не останется»

Не желай

Хотя пропаганда внутреннего успеха Путина, похоже, приносит меньше дивидендов, чем когда-либо, россияне остаются в целом восприимчивыми к рассказам о восстановлении нации как великой державы.

Даже часть российской оппозиции поддерживает экспансионизм Путина, говорит Андрей Солдатов. По его словам, этот парадокс не является чем-то новым, поскольку империализм укоренился в российской психике: «В 1970-х и 1980-х годах многие диссиденты поддерживали политику Кремля в Восточной Европе, даже позиционируя себя противниками сталинизма почти во всех отношениях».

Но патриотическое воспитание означает, что тренд задан на долгую перспективу. «Люди устали и от Украины, и от Сирии, но принципиального это не меняет.Мы все еще живем с менталитетом 19 века ».

Путинская Россия запомнится кровопролитными войнами — Чечня, Грузия, Украина, Сирия — и безрассудным подходом к жизни мирных жителей, живущих там, а иногда и летающих в небе. Это запомнится резким увеличением военных расходов, которые в период с 2010 по 2016 год росли на 4,9–16 процентов ежегодно, а затем несколько снизились.

Но внешняя политика не всегда была плохой новостью.В 2004 году российские дипломаты фактически разрешили один многовековой конфликт, подписав долгожданный мирный договор.

Подписанты? Коренные индейские племена на Аляске.

Путин отверг выводы голландских следователей о причастности Кремля к крушению рейса Mh27 Малайзийских авиалиний в 2014 году, в результате которого погибло 298 человек

(AFP)

Россия без Путина

Бесплатные акции протеста этим летом выборы — и тупая политика, которая их спровоцировала — предполагают определенный уровень кризиса для правящей системы.

Еще неизвестно, насколько серьезна ситуация для Путина. Включена только часть репрессивного аппарата Кремля, и мало кто сомневается в готовности его режима повернуть циферблат до 11. Протестное движение также в значительной степени ограничено столицей, а беспокойство в регионах легко локализуется.

Но явно назревает какой-то конфликт.

Второй срок Путина подряд истекает в 2024 году, и, если он не изменит конституцию, он не сможет оставаться на посту президента.

Президент России, находящийся у власти дольше Брежева, отказал себе в легком выходе. Его опыт работы в кулуарах в 2008-11 годах не увенчался успехом. И даже если бы он захотел уйти, он, скорее всего, столкнулся бы с противодействием со стороны своего ближайшего окружения, которое нуждается в нем гораздо больше, чем ему.

Различные возможности уже обсуждались: изменение конституции, в результате которого реальная власть будет передана парламенту, а Путин будет назначен в качестве ободренного премьер-министра; модель, выбранную казахским «отцом нации» Нурсултаном Назарбаевым, с Путиным во главе Совета безопасности страны; или, что самое рискованное, назначить Путина главой нового объединенного сверхдержавы с Беларусью — это вызов, который вряд ли будет приветствоваться в Минске.

«Мы привыкли полагать, что режимы наиболее коренным образом меняются с самого начала», — говорит Константин Гаазе. «Но в путинской России все происходит наоборот. За последние пять лет произошли самые фундаментальные изменения в системе ».

«Самый большой сдвиг вот-вот произойдет прямо на наших глазах», — говорит он.

Эта статья была первоначально опубликована в августе 2019 года.

Фан-клуб Путина — Фотографии и текст Белы Дока

Таня А.: Мне нравится, как Путин обращается со своими детьми и женой, я считаю, что он отличный муж. Он заставил людей уважать Россию, я могу сказать по моим родителям. Жизнь стабильнее, пенсии и пособия растут, есть развитие. У меня есть несколько книг о Путине, например: «Путин меня видел» А. Колесникова и «Путин». © Бела Дока

Юлия М .: Мне очень нравится Путин, у меня много всего с его изображением: значки, несколько футболок, заставка. Мое увлечение ВВ (прозвище Путина) помогает мне лучше разбираться в политике.Мои родители против моего увлечения, они говорят, что я не разбираюсь в политике, но я так не думаю. Путин — мой герой, он меня вдохновляет и добавляет смысла в мои действия. Я хочу быть им. © Бела Дока

Алина: У меня в комнате на стене над письменным столом висит российский флаг с Путиным. Каждый день я ищу публикации в прессе, в Интернете, узнаю из газет о том, что происходит в его политической и личной жизни. У меня возле кровати висит плакат с его портретом. Еще у меня есть несколько футболок с портретом Путина, а также открытки и наклейки.Считаю себя патриотом © Бела Дока

Лена: Мне очень нравится, что Путин работает над связями с другими странами. Мне нравится, что Путин доделывает все, что начинает. Он очень разносторонний человек, например, занимается дзюдо, ходит на рыбалку и катается на лыжах. Я считаю, что он хороший образец для подражания для молодежи. У него две дочери моего возраста. Он семьянин, со всеми дружит.Он настоящий дипломат. © Бела Дока

Юля П .: У меня есть пять разных футболок с портретом Путина, несколько видов открыток с его лицом. Открытки мы разрабатываем и печатаем для всех. Целью нашей последней акции было показать, что мы недовольны тем, что В.В. [Владимир Владимирович] не хотел менять конституцию и оставаться на третий срок. Я хочу мужа, который был бы похож на ВВ. © Бела Дока

Вика М .: Путин единственный, он идеал! Раньше это был царь, а теперь Путин. Он для меня как Бог. Я воспринимаю его как папу. Он идеальный мужчина — политик, спортсмен, семьянин. Я хочу, чтобы мой муж был похож на него! Я хочу, чтобы все знали, что я его фанат. Мне нравится, как он общается с людьми, он очень искренний и искренний. © Бела Дока

Пара подростков, которые оба являются членами Фан-клуба Путина, читают книгу Путина «Моя идеология» в своей постели. © Бела Дока

Таня С. (слева): если бы Путин не изменил российскую политику, мы были бы просто дешевой рабочей силой. Он сказал, что Россия — это страна, которую необходимо учитывать. Он сказал, что это не будет дверной коврик. Леша С. (справа): Путин много сделал для России. Он действительно поднял уровень жизни. Я занимаюсь дзюдо и хотел бы, чтобы он был моим тренером.Я хочу быть таким же успешным, как Путин. © Бела Дока

Юля Н .: Я могу сказать только лучшее о Путине. Он так много сделал для страны, как никакой другой президент. Вместе с ним Россия воскресла и поднялась на новый уровень. Большое внимание уделяется культуре, и это очень важно. Меня очень интересуют подробности личной и политической жизни президента. Я люблю читать книги и смотреть новости о нем. © Бела Дока

«Так жить нельзя»: недовольство вылилось в Россию.Но будет ли это иметь значение?

Почему он думал, что русские стали такими необычными? Давыдов сказал, что все, кого он спрашивал, начинались с фразы: «Ну, я не во всем согласен с Навальным, но…» Я слышал подобные комментарии. Затем ораторы продолжали бы такими фразами: «Но если они могут так относиться к Навальному, они могут так же относиться и ко мне». «Но это вопрос самоуважения». «Но коррупция вышла из-под контроля». «Но мои счета продолжают расти, а моя пенсия остается прежней.«Но моя зарплата просто пропадает». «Но я должен помогать своим родителям».
Какой бы ни была мотивация у каждого человека, она была достаточно сильной, чтобы рискнуть нанести физический вред, задержать или даже заключить в тюрьму, чтобы выразить недовольство страной и своей жизнью.

В апреле Олег Дерипаска, один из самых богатых промышленников России, написал в своем сообщении в Telegram, что Росстат, российское статистическое бюро, искажает количество людей, живущих в бедности. «Нас убеждают, что 17 россиян зарабатывают меньше прожиточного минимума.8 миллионов человек, а на самом деле их около 80 миллионов », — сказал он. Если Дерипаска был прав, это означало бы, что около 55 процентов россиян живут менее чем на 160 долларов в месяц. Пост был быстро удален.

Но он просто констатировал то, что знал мой старый сосед: русским действительно трудно сводить концы с концами. В Москве с ее торговыми центрами, элегантно одетым населением и бумом элитного жилья легко не заметить.

Это тоже непросто увидеть на бумаге. Вся статистика, казалось, показывала, что Россия пережила шторм Covid лучше, чем большинство стран.В начале 2021 года данные показали, что экономика европейских стран сократилась примерно на 7,4 процента в 2020 году, а мировая экономика — на 3,5 процента, в то время как экономика России сократилась только примерно на 3,1 процента. Аналитики Высшей школы экономики в Москве весело отметили, что впервые в истории Россия добилась более высоких результатов, чем в среднем в мире. Отчасти это объясняется тем, что сегменты экономики, наиболее сильно пострадавшие от пандемии, — секторы услуг, — в России относительно невелики.Цена на нефть, главный источник дохода России, на какое-то время действительно резко упала, но затем снова начала расти. Сегодня это почти 70 долларов за баррель, тогда как государственный бюджет основан на доходах в 42 доллара за баррель.

Но на микроуровне это совсем другая история. Доходы домохозяйств снизились на 3,5 процента за последний год, и это более глубокий спад в тенденции к снижению: домохозяйства получают на 11 процентов меньше в реальном выражении, чем в 2013 году. С 1 декабря по 17 марта цена на газ подскочила на 18,5 процента. С апреля 2020 года по апрель 2021 года цены на продукты питания выросли почти на 8 процентов, и правительство платит 3 миллиарда рублей (около 40 миллионов долларов), чтобы субсидировать цены на сахар.Правительство даже запретило экспорт гречневой крупы, основного продукта питания российских семей в тяжелые времена, чтобы цены оставались доступными.

Все это означает, что ни один из моих друзей-пенсионеров не может прожить на свою ежемесячную пенсию в размере 12 000 рублей (164 доллара США), не работая и не получая помощи от своих детей и семей. И это объясняет, почему все мы жили от зарплаты до зарплаты.

На этом фоне легко понять, почему именно проблема коррупции спровоцировала протесты.Через два дня после возвращения Алексея Навального в Россию его организация выпустила видео о коррупции в высших эшелонах власти: экскурсия во «Дворец Путина», огромный богато украшенный дворец на юге России, строительство которого якобы обошлось почти в 1,5 миллиарда долларов. Фильм посмотрели более 20 миллионов раз в течение первых 24 часов после выхода на экраны и более 90 миллионов просмотров за первую неделю. Это был второй из серии «Дворец вождей» Навального; в 2017 году он опубликовал аналогичное разоблачение загородной резиденции бывшего президента Дмитрия Медведева с утиным прудом и утиным домиком.

Все знают, что лидеры живут хорошо, но эти фильмы для многих россиян глубоко шокировали. Группа олигархов утверждала, что они вложили деньги в строительство дворца, и этому утверждению мало кто верит. Одна подруга сказала мне, что никогда не думала, что они крадут из бюджета , то есть процентов.

Коррупция в России всегда была проблемой, но общепринято считать, что за последние два десятилетия она, похоже, только усилилась. Сначала, говорили мне друзья, они должны были платить 15 процентов откатов по госконтрактам, а теперь это 35 или 50 процентов.Продавщица в местном магазине товаров для дома рассказала мне, как они с мужем накопили достаточно денег, чтобы купить права на небольшой киоск для прессы, но, поскольку он находился на автобусной остановке и принадлежал городу, ему пришлось получить официальное удостоверение личности. подпись. Ее муж в своем лучшем костюме вошел в офис и объяснил, что ему нужно. Бюрократ ответил: «Ну?» Муж моей подруги ничего не понял, и после нескольких противоречивых вопросов, чиновник наконец сказал: «Тебе никто не сказал? Моя подпись стоит 50 000 долларов.”

Бизнесмены также рискуют, что конкурент заплатит кому-то из правоохранительных органов, чтобы тот предъявил им обвинение, и смотрят, как конкурент захватывает их бизнес. Все возмущены повседневной коррупцией, которая усложняет жизнь, деньгами, которые вы платите в виде налогов или сборов, которые уходят в чьи-то карманы. Вы платите за квартиру, но управляющая компания не сгребает снег, не моет пол в подъезде и не ремонтирует дыру в крыше. Вы наблюдаете, как рабочие меняют бордюры на вашей улице четыре раза за три месяца.Урны в парках переполнены. Учить детей в правильной школе или классе стоит дополнительно.

Мой друг-художник Виталий сказал, что не уверен, что согласен со всем, что отстаивает Навальный, но он с ним по вопросу о коррупции. Он подсчитал, что школа, в которой он преподает, получает около 21 миллиона рублей (примерно 300 000 долларов США) в год на обучение студентов на одном факультете: «И эти деньги следует использовать для покупки оборудования, материалов и многого другого, но нам всего этого не хватает. .… Мне платят 12000 рублей (164 доллара) в месяц за работу с частичной занятостью, и, возможно, другие учителя зарабатывают больше, но я просто не понимаю, куда уходят все эти деньги. Куда он идет? »

В этой ситуации даже чиновники не в восторге. Не все полицейские находятся в ловушке, и некоторых тоже беспокоит коррупция. Давидофф сказал мне: «Они не любят давать взятки или беспокоиться о том, что их жена не может добраться до магазина, потому что никто не вспахал улицу». И они не всегда хотят участвовать в массовых задержаниях.

Он вспомнил более раннюю демонстрацию в 2017 году, когда его поймали во время облавы. «Я автоматически поднял руки вверх, чтобы они не подумали, что я сопротивляюсь аресту, но затем один молодой парень взял меня за локоть и тихо сказал:« Пойдем, отец ». «Отец» — это наиболее уважительный способ обратиться к пожилому незнакомцу в России, который в наши дни редко можно услышать за пределами деревни. Затем, сказал Давыдов, полицейский прошептал: «А теперь я сделаю вид, что обыскиваю тебя». Он сделал вид, что похлопал меня, а затем помог мне сесть в автобус.”

«Позже на участке ко мне подошел другой полицейский, когда я шла закурить. «Если бы я не был в форме, — сказал он мне, — возможно, я был бы с тобой сегодня» ».

Прошло шесть месяцев с тех пор, как мой старый сосед погладил мою собаку и предупредил меня о бедных и несчастные люди.

Репрессии со стороны правительства в последние недели означают, что жизнь независимых СМИ, оппозиционных политических деятелей и активистов кардинально изменилась. Дмитрий Гудков, когда-то член парламента, сформировавший оппозиционную Партию перемен, 6 июня собрал вещи и покинул Россию после того, как источники в администрации президента предупредили, что в противном случае «фальшивое уголовное дело будет продолжаться до его ареста».9 июня Фонд борьбы с коррупцией был объявлен экстремистской группировкой, в результате чего все его сотрудники лишились права участвовать в выборах как минимум на три года, включая, конечно, предстоящие парламентские выборы, назначенные на сентябрь. Для россиян, которые надеялись на перемены через открытые СМИ и выборы, это было похоже на конец эпохи в политической жизни России.

Организованные массовые протесты маловероятны в ближайшем будущем, в основном потому, что некому их организовывать, но еще и потому, что это просто слишком опасно.Парламентские выборы вряд ли будут конкурентными. Никто из моих знакомых не ожидает многого от встречи Путина и Байдена, хотя все — россияне и американцы — надеются, что они согласятся вновь открыть консульства в обеих странах и возобновить выдачу туристических и других виз.

Но неполитическая жизнь продолжается. Люди снова на работе, Москва снова замерзла из-за пробок, дети завершили учебный год в конце мая традиционными обрядами «Последнего звонка», а подростки всю ночь праздновали в парках и дворах.Как до и после революции 1917 года и распада Советского Союза в 1991 году, культура и искусство переживают грандиозное возрождение почти во всех сферах. Возможно, потому, что искусство создается поколением, которое никогда не жило в Советском Союзе и всегда выезжало за границу. Или, возможно, энергия перемен каким-то образом направлена в их удивительную креативность. В любом случае каждую неделю здесь выставка, спектакль, фильм — шедевр.

Тем не менее, хотя несколько основных независимых СМИ были вынуждены закрыть, по крайней мере, временно, государство еще не имеет монополии на информацию.Такие газеты, как РБК и Коммерсантъ, не являются рупорами Кремля, и иногда даже в том, что россияне называют «лояльной» прессой, есть резкая критика. Российскую новостную программу онлайн-телевидения «Дождь» можно смотреть через Интернет, а к независимому «Эхо Москвы» можно легко получить доступ по радио, в Интернете и на YouTube. И, конечно же, у всех есть доступ к онлайн-источникам новостей от журналистов в России и за рубежом.

Одним из самых заметных независимых журналистов в России сегодня является Евгения Альбац, которая появляется на «Эхо Москвы» и является редактором интернет-издания «New Times».В 2018 году New Times наложили самый крупный штраф в отношении СМИ в истории России — 22,25 миллиона рублей (около 310 000 долларов) — за отказ уведомить власти об иностранных доходах. Альбац, как известно, собрал деньги за четыре дня краудфандинга и продолжил публиковать.

Главный редактор New Times Евгения Альбац (справа) разговаривает со своим адвокатом перед слушанием дела в московском суде 20 ноября 2018 г. Власти оштрафовали ее издание на 22,25 миллиона рублей (310 000 долларов) за нераскрытие информации о доходах за рубежом.Альбац собрал деньги краудфандингом за четыре дня. | AP Photo / Павел Головкин

Альбац — близкий друг Алексея Навального и его семьи, которых она знает много лет. По ее словам, люди были шокированы попыткой его убийства. Возвращение Навального в Россию стало еще одним шоком. «Он гражданин России, его пытались убить, но он пришел домой, а потом его арестовали», — сказала она. «Люди увидели его храбрость, когда он вернулся таким, каким он был. И они не могли понять, за что его арестовали. Я думаю, это побудило людей выйти на улицы.”

Альбац сказала, что, по ее мнению, протестующие ожидали освобождения Навального. В предыдущем случае в 2019 году студенту по имени Егор Жуков было предъявлено обвинение в массовых беспорядках во время несанкционированной демонстрации, но люди протестовали против его ареста, и в конечном итоге он был приговорен к условному наказанию. «Люди думали, что именно это будет с Навальным», — сказала она. «Эти протестующие были молодыми. Они не жили в Советском Союзе. Те, кто знал, знали, что его посадят в тюрьму, и надолго ».

В отличие от протестующих, Альбац, имеющий докторскую степень.Доктор политологии из Гарвардского университета не ожидал, что демонстрации, какими бы массовыми они ни были, заставят правительство смениться. «Авторитарные режимы, подобные этому, почти никогда не падают из-за массовой мобилизации… и лишь очень небольшой процент падает в результате выборов», — сказала она.

Чтобы понять, что может вызвать изменения, вам нужно посмотреть, кто входит в состав правительства. «Очень важно понимать, что страной правят миллиардеры», — сказала она. «Это люди, которые лояльны только к сохранению своих миллиардов.«Они привыкли путешествовать по миру, посылая своих детей в школы и университеты Европы и США, являясь членами правления художественных организаций и делая заметные пожертвования на добрые дела. Их жены, дети и внуки не хотят терять эти привилегии и попадать в золотую клетку в России.

«Может быть, их дети скажут:« Папа, только не делай глупостей », — продолжил Альбац. «Если бы Россия вторглась в Украину или если бы Навальный был убит в тюрьме, никто в мире не стал бы разговаривать с Путиным, кроме, может быть, Ким Чен Ына, и я даже не уверен, что Ким Чен Ын пригласил бы его в Северную Корею.”

Конечно, если бы что-то из этого произошло, маловероятно, что Байден согласился бы встретиться с Путиным в Женеве. Тот факт, что Путину удалось подавить протесты и подавить протесты со стороны Навального и других без каких-либо смертей, по иронии судьбы, позволил его встрече с Байденом состояться.

Но до сих пор он и его правительство не устранили ни одну из коренных причин недовольства среди населения; они просто не давали людям говорить о них.Альбац указывает, что на протяжении всей российской истории автократов вытесняли только тогда, когда они теряли поддержку «элит», что в наши дни означает миллиардеров вокруг Путина.

Какая пенсия у путина владимира владимировича: Путин получает зарплату и военную пенсию на карту подсанкционного банка «Россия» — Общество

Что пенсия Путина говорит о природе диктатуры

Как восприняли обращение Путина в соцсетях

Социальная политика: семья превыше всего | 20 лет Путина

что пермяки хотят подарить Путину на юбилей (фотоопрос)

Что пермяки хотят подарить президенту:

Кстати!

Новогодний подарок от Президента

Новогодний подарок от Президента

Михаил Романов: «Государственная Дума поддержала поправки Президента РФ в пенсионное законодательство единогласно»

Послание Владимира Путина Федеральному собранию 2020. Полная версия

Путин смягчает изменения в пенсиях в России, редко уступая давлению общественности

Путин предлагает повысить пенсионный возраст до 60 для женщин и 65 для мужчин — Российская политика и дипломатия

Основная цель реформы

Альтернативы признаны нежизнеспособными

Наказания за дискриминацию по возрасту

Экономика России чувствует себя уверенно

Накануне голосования в Думе богатый Воронеж остается верным Путину и стабильности

Потемкин Путин Андерс Ослунд

Подписаться на Project Syndicate

Владимир Великий: Как 20 лет Путина повлияли на Россию и мир | The Independent

20 лет Путину

1/2120 лет Путину

20 лет Путину

1999

20 лет Путину

2000

20 лет Путину

2001

20 лет Путину

2002

20 лет Путину

2003

20 лет Путину

2004

20 лет Путину

2005

20 лет Путину

2006

20 лет Путину

2007

20 лет Путину

2008

20 лет Путину

2009

20 лет Путину

2010

20 лет Путину

2011

20 лет Путину

2012

20 лет Путину

2013

20 лет Путину

2014

20 лет Путину

2015

20 лет Путину

2016

20 лет Путину

2017

20 лет Путину

2018

20 лет Путину

Фан-клуб Путина — Фотографии и текст Белы Дока

«Так жить нельзя»: недовольство вылилось в Россию.Но будет ли это иметь значение?

Добавить комментарий Отменить ответ