Кто относится к юридическим лицам: ГК РФ Статья 48. Понятие юридического лица / КонсультантПлюс

Юридические лица | www.manakov

Согласно ст. 48 п. 1 ГК РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс и (или) смету.

В связи с участием в образовании имущества юридического лица его учредители (участники) могут иметь обязательственные права в отношении этого юридического лица либо вещные права на его имущество.

К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы.

К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности или иное вещное право, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения.

К юридическим лицам, в отношении которых их учредители (участники) не имеют имущественных прав, относятся общественные и религиозные организации (объединения), благотворительные и иные фонды, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы).

Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.

Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом. Решение об ограничении прав может быть оспорено юридическим лицом в суде.

Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Юридическим лицам

 Уважаемые потребители электрической энергии!

Мы рады приветствовать вас на корпоративном сайте компании. В данном разделе собрана вся необходимая информация о нормативно-правовой базе в сфере электроэнергетики, ценах на электроэнергию, приведен перечень документов для заключения договора, порядок введения ограничений энергопотребления.

ПАО «Саратовэнерго» — крупнейшая энергосбытовая компания Саратовской области, гарантирующий поставщик электроэнергии, имеющий отделения во всех муниципальных образованиях региона.

Клиентами ПАО «Саратовэнерго» являются свыше 21 тысячи предприятий и организаций разных отраслей экономики региона.

---

Уважаемые потребители-юридические лица!

Настоящим уведомляем Вас о том, что на заключительной стадии согласования находится проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам определения обязательств потребителей по оплате услуг по передаче электрической энергии с учетом оплаты резервируемой максимальной мощности и взаимодействия субъектов розничных рынков электрической энергии», разработанный Министерством энергетики Российской Федерации.

Указанным постановлением предусматривается введение с 01 июля 2020 года оплаты неиспользуемого резерва присоединенной мощности энергопринимающих устройств в составе услуг по передаче электрической энергии для всех потребителей электроэнергии (кроме населения и приравненных к нему категорий потребителей).

Обязанность по оплате неиспользуемого резерва мощности будет возникать у потребителя в случае, если по итогам годового периода объем резерва составлял более 40% от максимальной мощности (при условии, что потребитель не начал потреблять больше электроэнергии, не перераспределил и не отказался от имеющихся резервов в пользу других потребителей).

В соответствии с данными изменениями величина резервируемой максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя будет оказывать существенное влияние на стоимость услуг по передаче электрической энергии. В отдельных случаях изменения повлекут за собой кратное повышение стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Вероятность вступления в силу проектируемых изменений с 2020 года оценивается как высокая.

На основании изложенного, в целях исключения резкого роста расходов на оплату услуги по передаче электрической энергии, рекомендуем Вам заблаговременно оценить возможное влияние изменений. В целях проведения оценки работниками ПАО «Саратовэнерго» могут быть оказаны следующие услуги:

1.      Экспертиза режима потребления на основании данных об объёмах потребления и имеющейся документации о технологическом присоединении с целью расчёта прогнозируемой величины увеличения стоимости услуг по передаче электрической энергии для потребителей группы «прочие потребители» в части оплаты максимальной резервируемой мощности.

2.      Организация восстановления утраченных документов о технологическом присоединении, внесения изменений в документы о технологическом присоединении.

3.      Подготовка в интересах потребителя проектов соглашений о перераспределении максимальной мощности в пользу третьих лиц.

По всем вопросам просим обращаться в клиентские офисы ПАО «Саратовэнерго». Контактные данные и адреса обслуживающих подразделений указаны на официальном сайте: www.saratovenergo.ru.

Информационное письмо потребителям бюджетной сферы

Внимание, опрос!

Информационное письмо об изменении порядка расчётов с 1 июля 2013 года потребителей с максимальной мощностью энергопринимающих устройств не менее 670 кВт

Информационное письмо об изменении порядка расчётов с 1 июля 2013 года потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены непосредственно, а также опосредованно к сетям ЕНЭС

---

Уважаемые потребители!

В соответствии с пунктом 97 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (Далее «Основные положения»), потребители, энергопринимающие устройства которых присоединены, в том числе опосредованно через энергопринимающие устройства, объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче, к объектам электросетевого хозяйства, входящим в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, должны выбрать для расчётов за поставленную электрическую энергию (мощность)

четвёртую или шестую ценовую категорию.

При этом указанное обязательство в соответствии c пунктом 81 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утверждённых Постановлением Правительства РФ 29.12.2011 № 1178, вступает в силу не позднее 1 января 2013 года.

В случае отсутствия приборов учёта, позволяющих определять почасовые объемы потребления электрической энергии, расчёт будет производиться с использованием показаний интегральных приборов учёта в соответствии с пунктами 143,166 Основных положений.

Уведомление о выборе ценовой категории должно быть направлено в адрес гарантирующего поставщика в течение 1 месяца со дня официального опубликования постановления Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Дополнительно сообщаем, что к потребителям, которые не предоставят в соответствии с требованиями действующего законодательства уведомление о выборе ценовой категории, при расчётах за поставленную электрическую энергию (мощность) будет применяться четвёртая ценовая категория.

---

Уважаемые руководители предприятий!

Во исполнение поручения Председателя Правительства Российской Федерации от 28.12.2011 № ВП-П13-9308 и в целях обеспечения прозрачности финансово-хозяйственной деятельности ПАО «Саратовэнерго», исключения случаев конфликта интересов и иных злоупотреблений прошу в срок, указанный в полученной Вами телеграмме, предоставить информацию в отношении всей цепочки собственников Вашей организации, включая бенефициаров (в том числе, конечных), с подтверждением надлежащими и заверенными документами.

К таковым, в частности, относятся: учредительный договор/решение учредителей о создании общества; устав; выписка из ЕГРЮЛ; выписка из реестра акционеров/учредителей; копии документов, удостоверяющих личность физических лиц, и другие сведения, раскрывающие информацию о цепочке собственников (акционерах/учредителях), доля которых в уставном капитале Вашей организации составляет 5% и более (договор купли-продажи акций, договор доверительного управления, свидетельство о праве на наследство и проч.).

Информацию необходимо направить в ПАО «Саратовэнерго» в электронном формате EXCEL с последующим предоставлением документов на бумажном носителе.

Адрес электронной почты: [email protected], информацию направлять с пометкой «Во исполнение поручения Правительства».

Адрес для почтовой корреспонденции: 410005, г. Саратов, ул. им.Рахова В.Г., 181.

Сбор указанной информации обусловлен обязанностью ПАО «Саратовэнерго» направить соответствующие данные в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти.

Отказ в предоставлении вышеуказанной информации может значительно усложнить наши взаимоотношения, вплоть до их прекращения.

По всем вопросам можно обращаться по телефону «горячей» линии (845-2) 69-45-45.

Информация о заключенных договорах

Виды юридических лиц в новых Кодексах — PRAVO.UA

Безусловно, многие юристы сомневались, что противоречащие друг другу Гражданский и Хозяйственный кодексы Украины вступят в силу с 1 января 2004 года. Шесть лет разработки проектов, год отдыха с вето Президента и год на доработку до вступления в силу – время, достаточное для того, чтобы цивилисты и хозяйственники пришли к компромиссу, а народные депутаты согласовали столь нужные Украине кодексы. Однако, как у нас принято говорить, «ми маємо те, що маємо».

В данной статье я хочу рассмотреть одну из проблем действующих ГК и ХК – различные подходы к регулированию организационно-правовых форм юридического лица. Оба кодекса регулируют данное явление по-своему, однако практикующим юристам необходимо найти единый подход к толкованию норм, соотнести их с другими законами Украины. Ведь понятия: субъект хозяйствования (его аналоги: хозяйствующий субъект, субъект хозяйственной деятельности), предприятие, учреждение, организация – содержатся во многих законах и других нормативных актах.

В то же время, если в самом документе не дается определение понятия, то в его контексте должно употребляться значение общепризнанное, которое должно быть взято из ГК или ХК. И мы, юристы континентального права, должны в этом строго блюсти букву закона, но если буква корявая и исправлять ее депутатам, занятым политической реформой и выборами Президента, некогда, то нам просто нужно тщательнее вчитываться в эти кодексы и извлекать из законодательного фарса свою выгоду.

Теперь это должен знать каждый юрист…

Поскольку оба кодекса приняты в один день, имеют одинаковую юридическую силу закона, то можно сделать вывод о том, что ГК и ХК имеют равное право регулирования в отношении организационно-правовых форм юридических лиц. Остается выяснить, насколько определенная норма ГК или ХК специальна применительно к конкретной ситуации.

Начнем с того, что ГК, согласно статьям 1 и 2, регулирует гражданские отношения (личные неимущественные и имущественные), основанные на юридическом равенстве, свободном волеизъявлении и имущественной самостоятельности их участников – субъектов частного права (физическими и юридическими лицами) и субъектов публичного права (государств, АРК, территориальных общин и др.). Согласно статьям 1 и 2 ХК, он регулирует хозяйственные отношения (в процессе организации и осуществления хозяйственной деятельности) между участниками отношений в сфере хозяйствования: субъектами хозяйствования, потребителями, органами государственной власти и местного самоуправления (МСУ) и другими субъектами, выступающими учредителями либо обладающими организационно-хозяйственными полномочиями.

В соответствии с частью 2 статьи 9 ГК особенности регулирования имущественных отношений в сфере хозяйствования могут быть установлены законом, а, согласно части 2 статьи 4 ХК, такие особенности определяются ХК. Однако юридическое лицо – субъект правоотношений, участник как гражданских отношений, так и отношений в сфере хозяйствования. Уловка все же состоит в том, что ГК регулирует порядок создания, организационные формы и правовой статус юридических лиц, а ХК – хозяйственных организаций, хотя на 90% это одно и то же.

Не каждое юридическое лицо – хозяйственная организация

Гражданский кодекс устанавливает самые общие положения относительно юридических лиц. Статья 80 ГК, в частности определяет юридическое лицо как организацию, созданную и зарегистрированную в установленном законом порядке и наделенную гражданской правоспособностью и дееспособностью с возможностью выступать стороной в суде. Теперь каждый юрист должен знать, что статья 91 ГК гарантирует юридическому лицу право иметь такие же гражданские права и обязанности, как у физического лица, за исключением тех, которые по своей природе могут принадлежать лишь человеку. То есть ГК устанавливает общую правоспособность юридических лиц, за исключением отдельных видов деятельности (около 69 видов), перечень которых устанавливается законом. На их осуществление необходимо специальное разрешение – лицензия (часть 3 статьи 91 ГК). Такую гражданскую правоспособность юридическое лицо, в соответствии со статьей 92 ГК, реализует через свои органы или участников, действующих в соответствии с учредительными документами или законом.

В то же время ХК наделяет юридических лиц гражданско-правовым статусом, как у субъектов хозяйствования – хозяйственных организаций (часть 2 статьи 55 ХК). Однако, как видно из положений ХК, не все юридические лица являются хозяйственными организациями. Те юридические лица, которые не ведут хозяйственную деятельность или осуществляют хозяйственное обеспечение своей деятельности (часть 3 статьи 3 ХК), относятся к нехозяйствующим субъектам. Правда, остается догадываться, какие именно юридические лица по ХК относятся к ним.

В соответствии с частью 1 статьи 81 ГК юридическое лицо может быть создано путем объединения лиц и (или) имущества. Правда, возникает вопрос: «может» – это исчерпывающий список или возможен и другой способ; и, вообще, каким образом создается общество одного лица. Часть 2 статьи 81 ГК вводит новый критерий деления юридических лиц на виды в зависимости от порядка создания: юридические лица частного права, созданные на основании учредительных документов, и публичного права, созданные на основании распорядительного акта государственного органа либо МСУ. Причем часть 3 статьи 81 ГК регулирование порядка создания, организационно-правовые формы и правовой статус первых относит к ведению ГК, а вторых – к Конституции и ХК.

Но ХК не поскупился отрегулировать весь спектр субъектов хозяйствования, к которым часть 2 статьи 55 ХК относит хозяйственные организации, физических лиц, зарегистрированных в качестве предпринимателей, и обособленные подразделения хозяйственных организаций. Стоит отметить, что в своем законопроекте № 4445 от 27 ноября 2003 года Министерство юстиции предлагает применять понятие субъекта хозяйствования только в контексте ХК.

К хозяйственным организациям относятся: юридические лица, созданные в соответствии с ГК; государственные, коммунальные и другие предприятия, созданные в соответствии с ХК; другие юридические лица, осуществляющие хозяйственную деятельность и зарегистрированные в установленном законом порядке. Думаю, что к первой группе относятся только юридические лица частного права (общества и учреждения), ко второй – и публичного, и частного права. Что касается третьей группы, то не совсем понятно, разрешает ли ХК регистрировать любое юридическое лицо, организационно-правовая форма которого прямо не установлена законом, но по признакам подпадающее под субъект хозяйствования – хозяйственную организацию. Если такая индульгенция имеет силу, то скоро креативные юристы смогут превратить декларируемый ХК хозяйственный порядок в полный беспредел «творческих» уставов.

Предпринимательские общества и предприятия

Статья 83 ГК предусматривает создание юридического лица в организационно-правовой форме общества (предпринимательские и непредпринимательские), учреждения и других формах, установленных законом.

К предпринимательским обществам, осуществляющим деятельность с целью получения прибыли и последующего ее распределении между участниками, статья 84 ГК относит хозяйственные общества и производственные кооперативы.

ГК оставил прежний перечень форм хозяйственных обществ, предусмотренный Законом Украины «О хозяйственных обществах», зато само содержание изменил на 70%. ХК признает хозяйственное общество как форму создания предприятия либо другого субъекта хозяйствования (например, финансового учреждения) и содержит 13 статей, частично согласованных с положениями ГК. Так, например, ХК подразделяет акционерные общества на открытые и закрытые, а ГК – нет. Данную проблему, полагаю, решит принятие в новой редакции Закона «О хозяйственных обществах» и предложенного КМУ законопроекта «Об акционерных обществах». Вообще, хозяйственные общества – это тема отдельной статьи.

Производственные кооперативы в ГК и ХК упоминаются вскользь, поскольку их регулируют законы Украины «О кооперации» (вступил в силу летом 2003 года) и «О сельскохозяйственной кооперации».

Исчерпывающий перечень статьи 84 ГК, точнее, детальность регулирования хозяйственных обществ, вызывает возмущение представителей хозяйственной школы, поскольку ГК не оставляет места для видов предприятий по ХК. Поэтому, если вам не нравятся формы, предложенные ГК, то вы смело можете создать юридическое лицо в «другой форме, установленной законом» (статья 83 ГК). Например, предприятие или объединение предприятий по ХК. Правда, предприятие нельзя считать организационно-правовой формой юридического лица. Из содержания статьи 62 ХК следует, что предприятие – это вид хозяйственной организации (то есть юридического лица), систематически осуществляющей производственную, научно-исследовательскую, торговую и иную хозяйственную деятельность для удовлетворения общественных и личных потребностей. Кроме того, в контексте ГК предприятие как объект собственности – единый имущественный комплекс, приносящий прибыль лицу.

Но в этом контексте статья 63 ХК предусматривает две организационные формы предприятия: унитарные и корпоративные. Причем виды предприятий претендуют на статус организационно-правовой формы юридического лица. Так, часть 1 статьи 63 ХК предусматривает такие виды предприятий, как частное, коллективной собственности, смешанной формы, государственное и коммунальное и «другие виды, предусмотренные законом», в частности самим ХК (фермерские хозяйства, иностранные предприятия, предприятия с иностранными инвестициями, арендные предприятия) и другими законами Украины. Правда, сразу следует отметить, что законопроект Министерства юстиции предусматривает изымание из ХК понятия «коллективные предприятия» и переименование главы 10 ХК. По-моему, заодно необходимо избавиться от рудиментарных понятий старых законов: «иностранные», «смешанные» и «арендные предприятия».

Общество, созданное одним лицом, и частное предприятие

В соответствии с частью 2 статьи 83 ГК общество может быть создано одним лицом, если иное не установлено законом. Часть 2 статьи 114 ГК определяет, что акционерное общество (АО), общество с ограниченной (ООО) и дополнительной ответственностью (ОДО) может создаваться одним лицом, которое становится его единственным участником. Часть 2 статьи 87 ГК закрепляет, что такое общество действует на основании устава, утвержденного этим лицом. Следует подчеркнуть, часть 2 статьи 141 и часть 4 статьи 153 ГК устанавливают, что ООО и АО не могут иметь единственным участником другое хозобщество, участником которого является одно лицо. Кроме того, лицо может быть участником лишь одного ООО, которое имеет одного участника. На ОДО распространяются аналогичные требования (часть 4 статьи 151 ГК). Но любой начинающий юрист обойдет данные требования, учредив такие общества частным либо дочерним предприятием, не относящимся к хозяйственным (предпринимательским) обществам. Ценность таких обществ одного лица состоит в том, что учредитель, уступив долю либо продав часть акций, увеличивает круг участников общества без перерегистрации, как этого требовало бы преобразование.

Что касается частных предприятий, то, если утративший силу Закон Украины «О предприятиях на Украине» предусматривал, что частное предприятие основано только на частной собственности физического лица, статьи 63 и 113 ХК расширяют круг до частной собственности одного или нескольких физических лиц, либо одного субъекта хозяйствования – юридического лица (то есть это дочернее предприятие). Также статья 128 ХК закрепляет, что гражданин может осуществлять предпринимательскую деятельность непосредственно как предприниматель либо через созданное им частное предприятие, управляемое им непосредственно либо через руководителя, нанятого по контракту.

С расширенным кругом учредителей частное предприятие стало еще более привлекательным, учитывая былые плюсы. Это возможность ограничить свою ответственность активами предприятия, отсутствие каких-либо требований к срокам и размерам формирования уставного фонда (возможность постоянного пополнения уставного фонда без налога на прибыль и НДС) и корпоративного урегулирования, что значительно облегчает создание и управление частным предприятием по сравнению с хозяйственным обществом одного лица. Особенно выгодно это в свете того, что народным депутатом М. Добкиным предложен законопроект «О внесении изменений в Гражданский кодекс Украины» (относительно устранения разногласий с законодательством Европейского сообщества), которым предусматриваются полное внесение взноса на момент регистрации ООО и обязательная экспертная денежная оценка этого взноса (правда, непонятно, что оценивать, если взносом оказываются деньги).

Ясно одно: заменить частное предприятие обществом пока не удалось, зато новые схемы появились.

Полное общество и простое товарищество

В ГК следует отличать полные и коммандитные предпринимательские общества от простого товарищества. Принципиальное отличие состоит в том, что простое товарищество не является юридическим лицом (а значит, и хозяйственной организацией). В частности, статья 1132 ГК предусматривает, что по договору простого товарищества стороны обязуются объединить свои вклады и совместно действовать с целью получения прибыли или достижения иной цели. Вклады становятся общей долевой собственностью участников товарищества, причем если деятельность связана с предпринимательской, то участники отвечают по всем общим обязательствам солидарно. ГК оставляет многие аспекты управления делами и прекращения товарищества на диспозитивное урегулирование участниками в самом договоре о простом товариществе, а комплиментариям и коммандитариям – в учредительном договоре.

Таким образом, простое товарищество имеет много общего с полным и коммандитным обществами, и существенные отличия следует искать при более детальном анализе. Однако, как и ранее, закон не дает четкого ответа на вопрос, должен ли быть участник полного общества либо простого товарищества субъектом предпринимательской деятельности.

Хозяйственные объединения

«Другой формой» юридического лица по статье 83 ГК являются хозяйственные объединения. Так, статья 119 ХК определяет, что объединения предприятий могут образовываться как хозяйственные объединения и как государственные либо коммунальные хозяйственные объединения. Часть 6 статьи 119 ХК распространяет данное положение и на другие субъекты хозяйствования, то есть на хозяйственные объединения общественных организаций, финансовых учреждений и т.д. В частности, объединения предприятий могут создаваться, в соответствии со статьей 120 ГК, в организационно-правовой форме ассоциации, корпорации, консорциума или концерна. Кроме того, статья 127 ХК допускает возможность создания иных объединений предприятий, если это предусмотрено законом. К таким недопустимо относить промышленно-финансовые группы, поскольку они не являются юридическим лицом – хозяйственной организацией. Что касается форм хозяйственных объединений общественных организаций (непредпринимательских обществ), то их особенности устанавливаются в законах Украины «Об объединениях граждан», «Об организациях работодателей», «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности». Особенности создания объединений финансовых учреждений, в том числе саморегулируемых организаций и банковских объединений, устанавливаются в законах Украины «О банках и банковской деятельности», «О финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг».

Нехозяйствующие субъекты, непредпринимательские общества и учреждения

Как уже отмечалось ранее, ХК не устанавливает критериев отличия субъекта хозяйствования от нехозяйствующего субъекта. Значит, исходим от обратного в контексте части 1 статьи 3 ХК: нехозяйствующие субъекты – юридические лица не должны вести деятельность в сфере общественного производства, направленную на изготовление и реализацию продукции, выполнение работ либо оказание услуг стоимостного характера, имеющих ценовую определенность. Если такая деятельность направлена на создание и поддержание необходимых материально-технических условий функционирования, то она является хозяйственным обеспечением.

В то же время из такой формулировки не совсем ясна разница между нехозяйствующими субъектами и субъектами хозяйствования, осуществляющими некоммерческую (неприбыльную) хозяйственную деятельность (глава 5 ХК). В частности, к таким субъектам хозяйствования относятся казенные предприятия (статья 76 ХК), унитарные коммунальные предприятия (статья 78 ХК), кредитные союзы (статья 130 ХК), благотворительные и иные неприбыльные организации (статья 131 ХК), а также предприятия объединений граждан, религиозных организаций и потребительской кооперации (статьи 111-112 ХК), если такая цель соответствует их уставным задачам.

В то же время, как видно из статьи 86 ГК, такие юридические лица относятся к непредпринимательским обществам – обществам, не имеющим целью получение прибыли для ее последующего распределения между участниками (часть 1 статьи 85 ГК). То есть получать прибыль (в налоговых законах – пассивный доход) они могут, но распределение ее между участниками будет незаконным. Причем особенности статуса отдельных видов непредпринимательских обществ устанавливаются законом (часть 2 статьи 85 ГК), то есть тем же ХК, законами Украины «Об объединениях граждан», «О политических партиях», «О благотворительности и благотворительных организациях», «О кооперации», «О кредитных союзах», «О товарной бирже», «Об объединении владельцев многоквартирного дома», «О профсоюзах» и другими.

Одной из интереснейших новаций ГК является новая организационно-правовая форма юридического лица – учреждение. Учреждение в контексте ГК не следует путать с не очень понятным статусом знаменитой триады 2/3 законов – предприятий, учреждений, организаций. Поскольку в контексте триады учреждение («заклад») употребляется, скорее, в качестве хозяйственного статуса деятельности юридического лица по предоставлению финансовых услуг или услуг здравоохранения, образования, научно-исследовательских либо конструкторских работ. Так, статья 8 Закона «О финансовых услугах…» предусматривает, что финансовые учреждения могут создаваться в форме хозяйственных обществ и других организационно-правовых формах.

В контексте статьи 83 ГК учреждение – это организация, созданная одним или несколькими учредителями, не принимающими участия в управлении им, путем объединения (выделения) их имущества для достижения цели, определенной учредителями, за счет этого имущества. Причем одновременно со своей основной деятельностью могут осуществлять предпринимательскую, если иное не установлено законом и это соответствует цели создания учреждения, оказывает содействие в ее достижении. Учреждение создается на основании индивидуального или общего учредительного акта. И что самое интересное, учредительный акт может содержаться в завещании с указанием на то, какое имущество должно передаваться учреждению. Управление учреждением осуществляет правление (аналог исполнительного органа общества), а надзор за правлением – наблюдательный совет. Также статья 103 ГК предусматривает принудительное изменение цели и структуры управления учреждения через суд в случае невозможности ее осуществления либо угрозы общественным интересам. Однако ГК умалчивает о возможности изменения по воле правления учредительного акта, в том числе целей и структуры учреждения.

Обособленные подразделения – парадокс ХК

Парадоксально, но факт: обособленные подразделения хозяйственных организаций, созданные для осуществления хозяйственной деятельности, в соответствии с частью 2 статьи 55 ХК, являются субъектами хозяйствования, действующими на основании использования права оперативно-хозяйственного использования имущества, без статуса юридического лица. Данное положение довольно интересно, поскольку, согласно статье 95 ГК, филиалы и представительства осуществляют представительство и защиту интересов юридического лица, выполняют все либо часть его функций. Обособленные подразделения действуют на основе утвержденного положения, а их руководители – по выданной доверенности. Причем в части 3 статьи 95 ГК прямо сказано, что филиалы и представительства не являются юридическими лицами, а значит, не обладают гражданской правоспособностью лица. Однако, как уже подчеркивалось, особенности имущественных отношений в сфере хозяйствования устанавливает ХК. Так, часть 2 статьи 175 ХК указывает на то, что субъектами имущественно-хозяйственных обязательств могут быть субъекты хозяйствования, указанные в статье 55 ХК (включая филиалы и представительства), нехозяйствующие субъекты – юридические лица, а также органы государства и МСУ. То же самое подчеркивает статья 179 ХК, устанавливающая стороной в хозяйственном договоре субъект хозяйствования либо нехозяйствующий субъект. Таким образом, теперь обособленное подразделение юридиче-ского лица, осуществляющее его представительство, само обладает некой хозяйственной правоспособностью по отношению к хозяйственным договорам по ХК, но не обладает своей гражданской правоспособностью для заключения по ГК гражданских договоров с физическими лицами. Парадоксально, но факт.

Эпилог

Безусловно, в данной ситуации еще не сложилась определенная практика применения новых кодексов, тем не менее, пока дату вступления ХК не перенесли на 2006 год, можно говорить о вышеизложенной системе организационно-правовых форм юридических лиц на Украине, а выгодна она юристам или нет, решать Вам.

Ст. 44 ГК РБ Понятие юридического лица 218-З от 7.12.1998 г. Гражданский Кодекс Республики Беларусь Статья 44 (ГКРБ, Гражданский Кодекс Беларуси) Комментарий

1. Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, прошедшая в установленном порядке государственную регистрацию в качестве юридического лица либо признанная таковым законодательным актом.

2. В связи с участием в образовании имущества юридического лица его учредители (участники) могут иметь обязательственные права в отношении этого юридического лица либо вещные права на его имущество.

К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства. Участники таких юридических лиц могут иметь вещные права только на имущество, которое они передали юридическим лицам в пользование в качестве вклада в уставный фонд.

К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности или иное вещное право, относятся унитарные предприятия, в том числе дочерние, а также государственные объединения и финансируемые собственником учреждения.

3. К юридическим лицам, в отношении которых их учредители (участники) не имеют имущественных прав, относятся общественные и религиозные организации (объединения), благотворительные и иные фонды, объединения юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей (ассоциации и союзы), а также иные некоммерческие организации, если иное не установлено настоящим Кодексом, иными законами или актами Президента Республики Беларусь.

В случаях, предусмотренных законами или актами Президента Республики Беларусь, Республика Беларусь, административно-территориальные единицы могут иметь имущественные права в отношении некоммерческих организаций, в том числе не являясь их учредителями (участниками).

4. Особенности образования (создания), реорганизации и упразднения (ликвидации) государственных органов, а также государственных юридических лиц, положения о которых утверждены актами законодательства, могут устанавливаться иными актами законодательства, определяющими особенности правового статуса таких органов и юридических лиц.

Мероприятия по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями

Согласно пункту 6 части 1 статьи 8.3 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» к мероприятиям по контролю, при проведении которых не требуется взаимодействие органа государственного контроля (надзора) — департамента образования Белгородской области (далее — Департамент) с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (далее — мероприятия по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями), относится наблюдение за соблюдением обязательных требований при размещении информации в сети «Интернет» и средствах массовой информации.

Мероприятия по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями проводятся уполномоченными должностными лицами Департамента в пределах своей компетенции на основании заданий на проведение таких мероприятий, утверждаемых руководителем или заместителем руководителя Департамента.

В случае выявления при проведении мероприятий по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями нарушений обязательных требований, должностные лица Департамента принимают, в пределах своей компетенции, меры по пресечению таких нарушений, а также направляют в письменной форме руководителю или заместителю руководителя Департамента мотивированное представление с информацией о выявленных нарушениях для принятия при необходимости решения о назначении внеплановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя по основаниям, указанным в пункте 2 части 2 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

В случае получения, в ходе проведения мероприятий по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, сведений о готовящихся нарушениях или признаках нарушения обязательных требований, Департамент направляют юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.

Информация управления по контролю и надзору в сфере образования об итогах профилактики нарушений обязательных требований в части проведения мероприятий без взаимодействия с юридическими лицами, направления предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований

Информация за 3 квартал 2021 года

Информация за 2 квартал 2021 года

Информация за 1 квартал 2021 года

Информация за 2020 год

Информация за 2019 год

Нормативные документы, регламентирующие организацию и проведение управлением по контролю и надзору у сфере образования департамента образования Белгородской области мероприятий по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями

1. Порядок оформления и содержание заданий на проведение должностными лицами управления по контролю и надзору у сфере образования департамента образования Белгородской области мероприятий по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, а также порядок оформления результатов таких мероприятий, утвержденный приказом департамента образования Белгородской области от 29 января 2018 года № 143.

2. Приказ департамента образования Белгородской области от 06 декабря 2018 года № 3131 «О внесении изменений в Порядок оформления и содержание заданий на проведение должностными лицами управления по контролю и надзору у сфере образования департамента образования Белгородской области мероприятий по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, а также порядок оформления результатов таких мероприятий, утвержденный приказом департамента образования Белгородской области от 29 января 2018 года № 143».

 

Применение ККТ между юридическими лицами

Представителям ФНС и Минфина часто приходится разъяснять нюансы работы с ККТ, поскольку изменения в правилах применения онлайн-кассы нередко вызывают вопросы у пользователей. И если по расчётам с физическими лицами всё относительно понятно, то об операциях между ИП и юридическими лицами такого сказать нельзя.

Что говорится в законе

При наличном и безналичном расчёте ИП и юридические лица должны применять ККТ. В случае безналичных расчётов между юридическими лицами применение онлайн-кассы не требуется (ст. 9 п. 2 Федерального закона № 54-ФЗ).

Однако есть исключение – при использовании электронных платёжных средств с их предъявлением применение ККТ обязательно. Например, если представитель организации оплачивает покупку корпоративной картой через терминал с приёмом безналичных платежей, юридическое лицо, являющееся продавцом, должно использовать ККТ. Если расчёт происходит без предъявления карты, применение ККТ продавцом не требуется.

В случаях, когда расчёт между юридическими лицами осуществляется наличными деньгами, онлайн-касса должна применяться в обязательном порядке.

Что вызывает вопросы

В соответствии со ст. 1.1 Федерального закона № 54-ФЗ, понятие расчёта включает в себя приём и выплату денежных средств. Таким образом, при выдаче денежных средств физическому лицу организация должна применять кассу. Однако неясно, обязательно ли применение ККТ при выдаче наличных юридическим лицам или ИП.

Рассмотрим такой пример: организация воспользовалась услугами индивидуального предпринимателя для ремонта офисного оборудования. Планируется оплата наличными деньгами. Кто в данной ситуации должен пробить чек?

С одной стороны, должен ИП, так как он получит деньги от организации. С другой стороны – организация, так как выдача денег считается расчётом.

В 54-ФЗ говорится, что лицо, осуществляющее расчёт с покупателем или клиентом, должно применять онлайн-кассу. В примере клиентом (заказчиком работ и услуг) выступает организация. Получается, что применять онлайн-кассу для выдачи чека должен предприниматель.

Должна ли организация в данной ситуации пробить чек? Законодательство не даёт однозначного ответа на этот вопрос. Согласно 54-ФЗ, сформировать и выдать кассовый чек клиенту при денежных выплатах необходимо в определённых случаях:

• выплата лотерейного выигрыша;

• предоставление займов для оплаты товаров, работ и услуг;

• осуществление возврата покупателем.

Другие ситуации, при которых юридическое лицо или ИП выдаёт деньги, закон не рассматривает. Поэтому в некоторых случаях вопрос о необходимости применять ККМ для формирования кассового чека не урегулирован.

На данный момент налоговая не требует от юридических лиц оформления «встречного» чека.

Применение ККТ при взаимозачёте

Помимо приёма и выплаты денежных средств, понятие расчётов (ст. 1.1 Федерального закона № 54-ФЗ) включает в себя предоставление или получение иного встречного предоставления за товары, работы, услуги. При этом чёткого определения самой этой формулировки закон не даёт.

Являясь полным или частичным прекращением обязательств (ст. 410 ГК РФ), взаимозачёт относится к предоставлению или получению иного встречного предоставления. Таким образом, взаимозачёт можно отнести к расчётам.

При взаимозачёте отсутствует факт перевода денежных средств, поэтому взаимозачёт не относится к безналичным расчётам (п. 3 ст. 861 ГК РФ). Следовательно, применять ККМ при взаимозачёте необходимо.

понятие и виды – тема научной статьи по праву читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

вания ими полномочий публичной власти, о чем тоже сказано выше; 5) публично-правовые объединения в форме организации (политические партии, общественные объединения). Статус юридического лица публичного права предоставляется им законом, а конкретные объединения получают его при государственной регистрации.

Отметим еще раз, что предоставление определенному формированию статуса юридического лица публичного права не лишает его права участия в гражданско-правовых отношениях в установленных законом пределах, но дает ему особые права и возлагает на него особые обязанности.

Придание статуса юридического лица публичного права определенным формированиям призвано или вообще исключить некоторые из них из гражданского оборота (в том числе из сферы извлечения прибыли), или поставить их гражданско-пра-

вовые отношения в жесткие рамки, или, наконец, создать для них специфические формы гражданско-правовых отношений. Для этого нужны основания. Применяемый метод проб и ошибок мало что дает, хотя он тоже необходим на определенных этапах эксперимента и познания.

Библиографический список

Артемов В. Органы местного самоуправления как субъекты гражданского права // Хозяйство и право. 2003. № 3.

Кавелин К. Д. Права и обязанности по иму-ществам и обязательствам // Избранные произведения по гражданскому праву. М., 2003.

Книпер Р. Закон и история / пер. с нем. Ал-маты, 2005.

Чантурия Л. Л. Юридические лица публичного права, их место в гражданском праве и особенности правового регулирования // Государство и право. 2008. № 3.

Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1911.

Юридические лица публичного права: понятие и виды

О. Ю. Усков

В современной юридической литературе практически отсутствуют всесторонние разработки понятия юридического лица публичного права. Тем не менее оно употребляется некоторыми исследователями, причем зачастую в самых различных значениях. Иногда это понятие, лишенное на данный момент определенного содержания, используется как лишний аргумент в научной дискуссии.

В связи с этим имеется очевидная потребность в уяснении сущно-

Усков Олег Юрьевич — судья Белгородского областного суда, кандидат юридических наук.

сти понятия юридического лица публичного права. При этом изначально возникает вопрос о том, предметом какой из юридических наук должна стать задача его разработки: науки гражданского (частного) права, какой-либо из публично-правых научных дисциплин либо оно является общей категорией, принадлежащей теории права?

При ответе на этот вопрос следует учитывать, что в отечественной юридической науке советского периода последовательно отрицалось наличие какой бы то ни было необходимости в разделении юридических лиц на публичные и частные (или юридические лица частно-

го и публичного права). В частности, профессор А. В. Венедиктов, предпринявший подробный анализ зарубежной юридической литературы по данной проблеме, пришел к выводу о том, что понятие юридического лица имеет теоретическую и практическую ценность только как гражданско-правовое понятие и что если и существует какая-либо специфика в деятельности организаций публичного права, то она имеет отношение только к нормам публичного (административного), но не гражданского (частного) права1. Впоследствии подобный подход был воспринят большинством авторов, так или иначе исследующих проблему правоспособности юридических лиц в отечественной юридической науке2. Объяснить это следует прежде всего тем, что у классиков советской юридической науки в условиях монополии государственной формы собственности на средства производства не было самого материала для теоретического анализа отличий публичных и частных юридических лиц и, как следствие, отсутствовала какая бы то ни было практическая потребность в таком анализе.

В современных условиях можно высказать предварительное предположение о том, что правовая природа публичного юридического лица должна учитываться при осуществлении как частноправового, так и публично-правого регулирования. Так, в силу п. 2 ст. 124 ГК РФ к пуб-

1 См. подробнее: Венедиктов А. В. Органы управления государственной социалистической собственностью // Советское государство и право. 1940. № 5—6. С. 46—51; Он же. Государственная социалистическая собственность. М.; Л., 1948. С. 644—655.

2 См., например: Братусь С. Н. Юридические лица в советском праве (понятие, ви-

ды, государственные юридические лица).

М., 1947. С. 62—64; Кулагин М. И. Государ-

ственно-монополистический капитализм и юридическое лицо // Избранные произведения по акционерному и торговому праву. М., 2004. С. 46—47.

лично-правовым образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов. Следовательно, понятие юридического лица для науки публичного права представляет интерес в плане его сущности и структуры. Для науки гражданского права данное понятие актуально для уяснения особенностей участия этих субъектов в гражданском обороте.

Вместе с тем последовательное отрицание существования отличий между публичными и частными юридическими лицами в советской юридической науке привело к такой ситуации, при которой, по справедливому замечанию Е. А. Суханова, «у нас никто не знает как следует, что такое юридические лица публичного права, на каких началах они могут и должны участвовать в обороте, какое такое у них право на имущество, если они не являются собственниками»3.

Одним из первых, кто предпринял монографическое исследование этой проблемы в современных условиях, стал В. Е. Чиркин. Он пришел к выводу, что сама категория юридического лица не есть нечто исключительно присущее частному праву и что существуют юридические лица публичного права, к которым, помимо публично-правовых образований и их органов, осуществляющих публичную власть, относятся практически все иные некоммерческие организации, действующие в целях общего блага путем сотрудничества с публичной властью или давления на нее (начиная от политических партий и заканчивая органами общественной самодеятельности). По его мнению, к юридическим лицам относится любое образование, так или иначе связанное с публичной властью (необязательно осуществляющее публич-

3 Цит. по: Козлова Н. В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: учеб. пособие. М., 2003. С. 278.

но-властные полномочия) и действующее для достижения не личных интересов, а общего блага4.

Поверхностность подобных взглядов очевидна хотя бы потому, что «действовать в целях общего блага путем сотрудничества с публичной властью» может практически любое лицо, необязательно юридическое. Поэтому остается только догадываться, что помешало автору сконструировать категорию физических лиц публичного права. Иными словами, предложенное понятие юридического лица публичного права в действительности лишено собственного содержания и нисколько не приближает к уяснению его сущности, а является лишь классическим случаем преумножения понятий без какой-либо необходимости, что, впрочем, весьма характерно для современной юриспруденции. Это признает и сам В. Е. Чиркин, заявляя, что предлагаемое им понятие ведет к единственно возможному выводу: «практически у любого юридического лица могут быть и частноправовые, и публично-правовые элементы (последние хотя бы с точки зрения роли в обществе). Иногда такие элементы мизерны, почти незаметны, но в некоторых случаях их сочетание ведет к появлению некоторых элементов смешанного юридического лица. При этом, однако, какое-то качество всегда доминирует»5.

Кроме того, совершенно непонятно, в чем заключается практиче-

4 См.: Чиркин В. Е. Юридическое лицо публичного права. М., 2007. С. 76—94. Подобные взгляды высказаны автором и в других его публикациях: Чиркин В. Е. Юридическое лицо публичного права // Журнал российского права. 2005. №» 5; Он же. Еще раз о юридическом лице публичного права // Журнал российского права. 2006. №» 5; Он же. Необходимо ли понятие юридического лица публичного права? // Государство и право. 2006. №» 5; Он же. Юридическое лицо в частном и публичном праве // Законодательство и экономика. 2006. № 5.

5 Чиркин В. Е. Юридическое лицо публичного права. М., 2007. С. 65.

ская потребность выделения некоммерческих организаций в особенную категорию публичных юридических лиц, если ни законодатель, ни судебная практика и без того не испытывают особых затруднений в уяснении особенностей их правового режима. Создается впечатление, что предназначение подобной позиции заключается лишь в обосновании самостоятельной юридической личности у органов государственной власти и органов местного самоуправления, участие которых в гражданском обороте действительно влечет за собой возникновение самых разнообразных, зачастую курьезных проблем6.

Имеет ли в действительности в современных условиях право на существование понятие публичного юридического лица? По нашему мнению, этот вопрос должен быть удостоен положительного ответа, искать который необходимо, учитывая следующее.

Несмотря на то что имущественная обособленность, согласно наиболее распространенному мнению, является лишь одним из признаков юридического лица, мы полностью разделяем мнение тех авторов, которые рассматривают юридическое лицо как инструмент или средство обособления (отграничения) имущества7. Это обособление

6 В нескольких ранее опубликованных работах автором настоящей статьи была предпринята попытка доказать суждение о том, что органы публично-правовых образований не являются юридическими лицами, а лишь осуществляют права и исполняют обязанности от их имени, подобно органам юридического лица. Как следует из монографии В. Е. Чиркина, именно это суждение приводит его к выводу о необходимости причисления государственных органов и органов местного самоуправления к юридическим лицам публичного права (см.: Чиркин В. Е. Юридическое лицо публичного права. М., 2007. С. 56—57).

7 См.: Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред.

может преследовать различные цели: либо ограничение ответственности учредителей (участников) юридического лица (для коммерческих организаций), либо предназначение этого имущества для определенных целей (для некоммерческих организаций).

Отсюда возникает вопрос: какие цели может преследовать применение конструкции юридического лица к органам публично-правовых образований? Если эти цели заключаются в ограничении ответственности по их обязательствам, следует четко об этом заявить и не указывать в ст. 8 Конституции РФ о равном признании и защите всех форм собственности, а в ст. 126 ГК РФ о том, что публично-правовые образования отвечают по своим обязательствам принадлежащим им имуществом, поскольку при признании самостоятельной правосубъектности за государственными органами в конечном итоге все государственное имущество будет распределено между теми или иными органами государства. Если же имущество государственных органов и органов местного самоуправления обособляется для достижения иных целей, то почему у этих органов существуют цели, отличные от самого государства или муниципального образования?

Переходя к вопросу о том, как должно конструироваться понятие юридического лица публичного права, необходимо, на наш взгляд, учитывать следующие моменты. Во-первых, понятие юридического лица публичного права предполагает, что им охватывается, прежде всего, то, что имеет все признаки обыкновенного юридического лица, т. е. юридического лица частного права, поскольку очевидно, что понятие юридического лица и понятие юридического лица публичного права соотносятся как род и вид. Во-вторых, помимо признаков обыкновенного юридического лица, юридиче-

В. А. Белова. М., 2009. С. 264,265 (автор главы — Ю. А. Тарасенко).

ское лицо публичного права должно обладать еще и дополнительными признаками, как раз и позволяющими относить его в особую разновидность юридических лиц.

Представляется, что таким дополнительным признаком, позволяющим отнести с гражданско-правовой точки зрения правосубъектные организации к юридическим лицам публичного права, будет наличие у них публично-властных полномочий.

В связи с этим юридическими лицами публичного права являются публично-правовые образования, т. е. сама Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования, на что недвусмысленно указывает ст. 124 ГК РФ. Казалось бы, отнесение публично-правовых образований к юридическим лицам публичного права не должно вызывать возражений, поскольку это одна из немногих разновидностей субъектов гражданского права, в публично-правовой природе которых сомневаться не приходится. В некоторых случаях, однако, положения ст. 124 ГК РФ истолковываются совершенно неожиданным образом в том смысле, что к публично-правовым образованиям применяются лишь положения о юридических лицах, но сами они таковыми не являются, поскольку занимают положение неких неизвестных науке «особых субъектов гражданского права» или «особых участников гражданского оборота»8. Несостоятельность подобного аргумента объясняется тем, что никакой «третьей разновидности» субъектов гражданского права, кроме физических и юридических лиц, существовать не может, а потому, подводя публично-правовые образования под действие норм, относящихся к юридическим лицам, законодатель тем самым приравни-

8 Гражданское право: учебник / под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. М., 1996. С. 154; Гражданское право: учебник / отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд. Т. I. М., 2002. С. 282—283.

вает их к юридическим лицам, хотя и признает, что сама природа данных субъектов не позволяет в полной мере распространить на них все нормы о юридических лицах. Из этого с большей логической последовательностью следует вывод о том, что публично-правовые образования являются особой разновидностью юридических лиц, т. е. юридическими лицами публичного права, а не разновидностью субъектов гражданского права наряду с физическими и юридическими лицами. Как писал еще Г. Еллинек, если государство — субъект права и если оно не физическое лицо, то оно может быть только юридическим лицом (корпорацией), хотя и обладающим рядом особенностей по отношению к обыкновенным юридическим лицам9.

В то же время публично-властные полномочия могут осуществлять и другие организации, обладающие гражданской правосубъектностью, что сближает данные организации с органами публично-правовых образований, посредством которых они функционируют10, но самостоятельная правосубъектность этих организаций не позволяет причислять их к органам единого публично-право-

9 См.: Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 2004. С. 177—185, 192—193.

10 В этом заключается рациональное зерно направления, обосновывающего правосубъектность органов государственной власти и органов местного самоуправления через понятие юридического лица публичного права, поскольку, как известно, публичную власть осуществляют, прежде всего, сами публично-правовые образования через свои органы. Однако в этом же заключается и ошибочность указанного направления, поскольку если публичная власть принадлежит самому публично-правовому образованию и лишь осуществляется его органами, то тем более органам публично-правового образования не может принадлежать и самостоятельная гражданская правосубъектность наряду с гражданской правосубъектностью самого публично-правового образования.

вого образования. Государство здесь в определенных целях ограничивает свои властные полномочия, наделяя ими самостоятельные организации. При этом может быть использовано несколько способов подобного наделения: во-первых, публично-правовое образование может стать единоличным учредителем подобной организации и в акте о ее учреждении наделить организацию публично-властными полномочиями; во-вторых, оно может наделить публично-властными полномочиями объединение, создаваемое субъектами частного права. В первом случае речь будет идти о публично-правовых учреждениях, во втором — о публично-правовых корпорациях.

К числу публично-правовых учреждений (как разновидности юридических лиц публичного права) следует, например, отнести такие организации, как Центральный банк РФ, Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ и др. Все указанные организации объединяет то, что, во-первых, они хотя и создаются государством, но не входят в систему органов исполнительной, а тем более законодательной или судебной власти и, как следствие, на них не распространяется принцип единства кассы, т. е. они имущественно обособлены от создавшего их публично-правового образования.

Так, например, хотя имущество Банка России и является федеральной собственностью, но он самостоятельно осуществляет владение, пользование и распоряжение этим имуществом, имеет собственные доходы, используя это имущество и доходы на те цели, ради достижения которых он создан (ст. 2 Федерального закона от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»). При этом Банк России осуществляет такие публично-властные полномочия, как установление правил осуществления расчетов в Российской Федерации и правил проведения банковских операций; государственная ре-

гистрация кредитных организаций, выдача им лицензий на осуществление банковских операций, приостановление и отзыв лицензий; банковский надзор; регистрация эмиссии ценных бумаг кредитными организациями в соответствии с федеральными законами; организация и осуществление валютного регулирования и контроля; и т. д. (ст. 4 указанного Федерального закона).

Аналогичным образом и средства Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью, но тем не менее они не входят в состав бюджетов всех уровней бюджетной системы и не подлежат изъятию. Кроме того, Пенсионный фонд РФ имеет свои источники доходов, отличные от доходных источников других публично-правовых образований (ст. 16 и 17 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», п. 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. № 2122-Ц. При этом Пенсионный фонд РФ, как и Центральный Банк России, наделяется такими публично-властными полномочиями, как проведение проверок документов, связанных с назначением (перерасчетом) и выплатой обязательного страхового обеспечения, представлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц; назначение и выплата обязательного страхового обеспечения (трудовых пенсий), а также предусмотренных законодательством Российской Федерации других видов пенсий и пособий; осуществление контроля за обоснованностью представления документов для назначения (перерасчета) сумм обязательного страхового обеспечения; и др. (ст. 13 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

Аналогичной правовой природой обладает Фонд социального страхо-

вания, а также Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (ст. 18 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Положение о Фонде социального страхования РФ, утвержденное постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1994 г. № 101, положения о Федеральном и Территориальном фондах обязательного медицинского страхования, утвержденные постановлением Верховного Совета РФ от 24 февраля 1993 г. № 4543-[), а равно и любые другие государственные внебюджетные фонды, которые могут быть созданы на основании Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования».

Таким образом, к первому виду юридических лиц публичного права относятся создаваемые государством учреждения, средства которых хотя и находятся в государственной собственности, но которые, во-первых, самостоятельно распоряжаются этими средствами, употребляя их на определяемые государством цели; во-вторых, имущественно обособлены от единой кассы (т. е. бюджета), за счет которой финансируется деятельность всех других органов государства; в-третьих, имеют самостоятельные источники доходов либо в виде доходов от использования закрепленного за ними имущества, либо в виде особых платежей, не являющихся налоговыми доходами бюджета какого-либо публично-правового образования; в-четвертых, осуществляют возложенные на них государством публично-властные полномочия. Последний признак напрямую объединяет их с обыкновенными государственными органами, но первые три, напротив, отграничивают подобные организации от указанных органов, поскольку ни один государственный

орган не может обладать имущественной обособленностью по отношению к самому государству, что напрямую следует из самого понятия органа. С другой стороны, юридическая личность этих учреждений все-таки производна от личности самого государства, а имеющаяся у этих организаций имущественная обособленность скорее формальная, чем фактическая. Государство здесь как бы использует форму юридического лица для решения определенных задач, прежде всего для ограничения полномочий правительства как высшего органа исполнительной власти по распоряжению финансовыми средствами, имеющими строго целевой характер. Объясняется это тем, что правительство — орган власти, руководствующийся в своей деятельности в большей степени политическими, нежели техническими (экономическими) соображениями. Распоряжение же финансовыми средствами, имеющими целевой характер, должно по определению осуществляться специалистами, а не политиками, хотя и под контролем органов государственной власти. Не случайно практически все из названных законодательных актов ограничивают вмешательство правительства в деятельность рассматриваемых учреждений и прямо запрещают им выделять правительству финансовые средства в какой бы то ни было форме.

От публично-правовых учреждений как юридических лиц публичного права необходимо отличать иные, создаваемые государством унитарные организации, которые хотя и обособлены в имущественной сфере от государства, но тем не менее не наделены никакими публично-властными полномочиями. Речь идет об обычных государственных предприятиях и учреждениях (как автономных, так и финансируемых государством), имущественная обособленность которых проявляется в форме признания за ними особых вещных прав на государствен-

ное имущество (хотя в большинстве развитых правопорядков унитарные государственные организации наделяются правом собственности на закрепленное за ними имущество, а объем их прав на это имущество ограничивается целевой правоспобностью11), а также о такой относительно недавно закрепленной организационно-правовой форме некоммерческой организации, как государственная корпорация (она хотя и именуются корпорацией, но в действительности является учреждением, поскольку у нее все же единственный учредитель — государство), имущественная обособленность которой выражается в признании за ней права собственности на переданное ей государственное имущество. Акты создания этих организаций в большинстве случаев не предусматривают закрепление за ними каких-либо государственно-властных полномочий.

11 Очевидно, именно поэтому, с точки зрения иностранных юристов, не знакомых с искусственно созданными отечественным правопорядком конструкциями права хозяйственного ведения и оперативного управления, унитарные предприятия и учреждения не обладают институциональной независимостью от государства и действуют в качестве его органов, за действия которых несет ответственность само государство (см.: Постановление Европейского суда от 12 апреля 2007 г. по делу «Григорьев и Какаурова против Российской Федерации» (Grigoryev and Kakaurova v. Russia), жалоба № 13820/04, § 35—36 // Бюллетень ЕСПЧ. Российское издание. 2008. № 8. С. 85—92; Постановление Европейского суда от 12 апреля 2007 г. по делу «Клецова против Российской Федерации» (Kletsova v. Russia), жалоба № 24842/04, § 29 // Бюллетень ЕСПЧ. Российское издание. 2008. № 10. С. 80—85). В этом нет ничего удивительного, если вспомнить, что А. В. Венедиктов, один из основоположников этой конструкции, именовал носителей оперативного управления не иначе как госорганами (хозяйственными, административными и социально-культурными).

К другой разновидности юридических лиц публичного права следует отнести публично-правовые корпорации, т. е. организации, создаваемые как минимум двумя участниками. Поэтому теоретически в них не исключено участие государства, и наделение их публично-правовыми функциями будет осуществляться примерно так же, как и наделение публично-правовых учреждений. Однако современный отечественный правопорядок знает лишь такие публично-правовые корпорации, которые создаются субъектами частного права в форме, прямо предусмотренной законодательными актами, которыми государство одновременно наделяет соответствующую корпорацию определенными публично-властными полномочиями.

Речь идет, к примеру, о нотариальных и адвокатских палатах, о саморегулируемых организациях арбитражных управляющих и независимых оценщиков и других подобных организациях. Указанные организации объединяет то, что они создаются субъектами частного права — гражданами, принадлежащими к определенной профессии, а также в некоторых случаях юридическими лицами, осуществляющими определенный вид деятельности. Однако при этом законодатель вводит обязательность членства в данной организации в качестве условия осуществления определенной профессиональной деятельности, одновременно предоставляя соответствующей организации возможность утверждения правил осуществления этой деятельности, а также полномочия по осуществлению контроля за соблюдением этих правил. В качестве санкции за нарушение правил предусматривается возможность исключения из числа членов саморегулируемой организации. С одной стороны, это является некой дисциплинарной санкцией, с другой — имеет своим последствием запрет осуществления соответствующей профессиональной деятель-

ности в течение определенного срока для исключенного члена саморегулируемой организации (что напрямую вытекает из принципа об обязательности членства в данных организациях). Потому данная санкция приобретает все характерные черты публично-правовой ответственности и принципиально не отличается, например, от такой уголовно-правовой санкции, как лишение права заниматься определенной деятельностью (ст. 47 УК РФ).

От саморегулируемых организаций, основанных на обязательном членстве и, как следствие, обладающих публично-властными полномочиями (а потому являющихся юридическими лицами публичного права), необходимо отличать иные профессиональные сообщества (которые к тому же нередко именуются в законодательстве саморегулируемыми организациями), основанные на принципах добровольности членства и поэтому не имеющие никаких публично-властных полномочий, например к ним относятся саморегулируемые организации профессиональных участников рынка ценных бумаг (ст. 48 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. № Э9-ФЗ «О рынке ценных бумаг»), саморегулируемые организации в сфере рекламы (ст. 31 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе») и др.

Очевидно намерение законодателя и в дальнейшем широко использовать такую форму регулирования определенных видов деятельности, как создание и функционирование саморегулируемых организаций, основанных на обязательном членстве. Так, Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (ст. 5) хотя и устанавливает общее правило, согласно которому членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным, но в то же время до-

пускает и возможность федеральными законами предусматривать и исключения из этого правила. Подобные положения уже успели получить негативные отклики в ли-тературе12, суть которых сводится к тому, что принцип обязательности членства в каких бы то ни было объединениях противоречит конституционному положению о свободе вступления и пребывания в каком-либо объединении (ч. 2 ст. 30 Конституции РФ).

Здесь необходимо отметить принципиальную разницу между частными объединениями, о которых говорит Конституция РФ, и профессиональными публичными корпорациями (являющимися разновидностью юридических лиц публичного права), на которые государство возлагает публично-властные полномочия. Как указал КС РФ, «федеральный законодатель вправе наделить рядом публичных нормотворческих, исполнительно-распорядительных, контрольных полномочий автономные публично-правовые субъекты — саморегулируемые организации арбитражных управляющих, призванные выполнять в этой сфере общественных отношений функции саморегулирования в интересах общества, кредиторов и должников… Саморегулируемые организации арбитражных управляющих обладают двойственной правовой природой: с одной стороны, это некоммерческие организации, и регистрируются они в порядке, предусмотренном статьей 3 Федерального

12 См., например: Ростовцева Н. В. Правовое положение саморегулируемых организаций в Российской Федерации // Журнал российского права. 2006. № 11; Жабо-тинский М. В. Саморегулируемые организации арбитражных управляющих // Юрист. 2007. № 5; Смолина Т. Скажи мне, кто твой СРО? (обсуждение проекта федерального закона о саморегулируемых организациях в ТПП и РССП) // Российская газета. 2004. 22 июля.

закона «О некоммерческих организациях», с другой стороны — с даты включения в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих они приобретают особый публично-правовой статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих… Как следует из статей 21 и 22 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», саморегулируемые организации арбитражных управляющих, хотя они и выполняют функцию защиты прав и интересов своих членов, создаются для регулирования и обеспечения профессионального осуществления их деятельности»13.

Ранее КС РФ также указывал, что «Конституция Российской Федерации не запрещает государству передавать полномочия исполнительных органов власти негосударственным организациям, участвующим в выполнении отдельных функций публичной власти. По смыслу ее статей 78 (части 2 и 3) и 132 (часть 2), такая передача возможна при условии, что это не противоречит Конституции Российской Федерации и федеральным законам»14.

Данная правовая позиция корреспондирует выводам ЕСПЧ, который в решении от 3 апреля 2001 г. по вопросу приемлемости жалобы № 44319/98, поданной О. В. Романовской против Российской Федерации, указал, что нотариальные палаты, принимая во внимание положения Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. и законодательно закрепленные функции нотариальных палат, не могут рассматриваться в качестве объединений в смысле ст. 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Как отметил ЕСПЧ, конвенционные органы последовательно

13 Постановление КС РФ от 19 декабря 2005 г. № 12-П.

14 Постановление КС РФ от 19 мая 1998 г. № 15-П.

не признавали исполнительно-регулятивные органы профессиональных структур, создаваемых лицами так называемых свободных профессий, в качестве ассоциаций (объединений) в смысле ст. 11; цель этих предусмотренных законодательством органов — осуществление контроля и содействие развитию профессиональной деятельности, при этом они выполняют важные публично-правовые функции, преследующие цель защиты прав других лиц, и их нельзя отождествлять с профессиональными союзами, но они тем не менее интегрированы в государственную структуру15.

Таким образом, государство может в определенных случаях передать осуществление публично-властных полномочий всевозможным негосударственным объединениям, основанным на принципе обязательного членства как одного из условий осуществления той или иной профессиональной деятельности. При этом государство решает весьма различные задачи. Так, например, посредством такой профессиональной корпорации, как адвокатская палата, государство последовательно проводит принцип независимости адвокатуры от государства (ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). Иные же профессиональные корпорации есть один из вариантов самоограничения государства в сфере регулирования экономической деятельности и предоставления большей самостоятельности ее участникам, что особенно ярко проявляется при исключении определенных видов деятельности из перечня лицензируемых при одновременном создании профессиональных корпораций, построенных на принципе обязательного членства: подобные организации, по сути, являются иной формой публичного контроля за со-

15 См.: Журнал российского права. 2001. № 8. С. 58—64.

ответствием предпринимательской и иной профессиональной деятельности определенным требованиям. В связи с этим возникают вопросы: существуют ли объективные границы для подобного самоограничения государства, регулирование каких видов деятельности по определению не может быть отдано на откуп негосударственным организациям? Однако ответы на поставленные вопросы выходят далеко за рамки настоящей работы и являются в большей мере задачей науки публичного, нежели гражданского права.

Изложенное позволяет сделать следующие выводы.

1. Под юридическими лицами публичного права необходимо понимать организации, которые наряду с гражданской правосубъектностью обладают еще и публично-властными полномочиями, что отличает их от обыкновенных юридических лиц (или юридических лиц частного права).

2. Помимо государства и иных публично-правовых образований, юридические лица публичного права могут существовать в форме публично-правовых учреждений и публично-правовых корпораций.

Публично-правовые учреждения создаются государством в целях ограничения исполнительно-распорядительных полномочий правительства.

Целями создания публично-правовых корпораций является ограничение полномочий государственной власти и наделение публично-властными полномочиями негосударственных организаций.

Библиографический список

Братусь С. Н. Юридические лица в советском праве (понятие, виды, государственные юридические лица). М., 1947.

Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность. М.; Л., 1948.

Венедиктов А. В. Органы управления государственной социалистической собственностью // Советское государство и право. 1940. № 5—6.

Гражданское право: учебник / под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. Ч. I. М., 1996.

Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. М., 2009.

Гражданское право: учебник / отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд. Т. I. М., 2002.

Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 2004.

Жаботинский М. В. Саморегулируемые организации арбитражных управляющих // Юрист. 2007. № 5.

Козлова Н. В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: учеб. пособие. М., 2003.

Кулагин М. И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо // Избранные произведения по акционерному и торговому праву. М., 2004.

Ростовцева Н. В. Правовое положение саморегулируемых организаций в Российской

Федерации // Журнал российского права. 2006. № 11.

Смолина Т. Скажи мне, кто твой СРО? (обсуждение проекта федерального закона о саморегулируемых организациях в ТПП и РССП) // Российская газета. 2004. 22 июля.

Чиркин В. Е. Еще раз о юридическом лице публичного права // Журнал российского права. 2006. № 5.

Чиркин В. Е. Необходимо ли понятие юридического лица публичного права? // Государство и право. 2006. № 5.

Чиркин В. Е. Юридическое лицо в частном и публичном праве // Законодательство и экономика. 2006. № 5.

Чиркин В. Е. Юридическое лицо публичного права // Журнал российского права. 2005. № 5.

Чиркин В. Е. Юридическое лицо публичного права. М., 2007.

Юридическое лицо | LegalMatch

В целях коммерческого права «юридическое лицо» — это любое физическое лицо, компания, бизнес или организация, которые могут на законных основаниях заключить юридически обязывающий договор с другим юридическим лицом. Юридическое лицо может состоять из многих людей, но с юридической точки зрения может функционировать так же, как и физическое лицо. Зарегистрированные предприятия обычно квалифицируются как юридическое лицо.

Примеры юридических лиц:

Что может сделать юридическое лицо?

Как юридическое лицо, организация или физическое лицо имеет право:

• Вступление в договорные отношения с другими юридическими лицами
• Подать в суд на других лиц за невыполнение договорных обязательств
• Подать налоговую декларацию

С другой стороны, юридическое лицо также несет соответствующие юридические обязанности.Например, юридическое лицо несет ответственность за выполнение условий контракта за любые нарушения, допущенные в отношении названия компании.

Как действует ответственность для юридических лиц?

Хотя юридическое лицо может быть привлечено к ответственности за нарушения, совершенные компанией, отдельные участники не могут быть привлечены к ответственности за нарушения, совершенные компанией. Это одна из основных характеристик юридического лица и основная причина, по которой люди предпочли бы создать юридическое лицо, а не действовать независимо (т. Е. Иметь изоляцию или защиту от юридической ответственности).

Конечно, точная информация об ответственности будет отличаться для каждой формы бизнеса. Кроме того, есть некоторые случаи, когда отдельные лица могут быть привлечены к ответственности, даже если нарушение касается всего бизнеса (например, если они действовали независимо от инструкций компании). Многие государственные законы о бизнесе частично совпадают с законами о трастах.

Нужен ли мне юрист для получения справки о юридических лицах?

В каждом штате действуют разные законы о предпринимательской деятельности, касающиеся юридических лиц и их руководящие принципы.Возможно, вам потребуется нанять бизнес-юриста, если вам понадобится помощь с любыми вопросами, спорами или юридическими вопросами, связанными с юридическим лицом.

Хосе Ривера

Ответственный редактор

Редактор

---

Последнее обновление: 26 марта 2018 г.

Что такое юридическое лицо? — Определение | Значение

Определение: Юридическое лицо — это физическое лицо или группа лиц, которые имеют юридические права и обязанности, связанные с контрактами, соглашениями, платежами, транзакциями, обязательствами, штрафами и судебными исками.Этот термин применяется к любой организации, официально учрежденной в соответствии с конкретным набором законов, регулирующих страну.

Что означает юридическое лицо?

Юридическим лицом может быть физическое лицо, ассоциация, компания, товарищество или любая общественная форма, разрешенная действующим законодательством. В отличие от физического лица, это орган, созданный в момент юридической регистрации, с определенным именем и личностью в глазах правовой системы. Существуют разные типы юридических лиц, и у каждого из них есть определенные привилегии и обязанности, установленные законом.

Например, индивидуальный предприниматель — это разновидность юридического лица, которое имеет то преимущество, что дешево и просто, но у физического лица нет защиты активов. Это означает, что в конечном итоге любой долг может быть оплачен отдельными активами. В корпорациях акционеры имеют ограниченную ответственность и подвержены ограниченным обязательствам.

Пример

Кей Нилт — женщина средних лет, бывшая домохозяйкой. Теперь, когда ее дети выросли, она хочет начать бизнес-проект. Она планирует продавать домашнюю еду рабочим из среднего класса, которые предпочитают такие блюда, но не имеют достаточно времени, чтобы готовить или поесть вне дома в полдень.Кей нужно нанять нескольких сотрудников, потому что ожидается, что работы будет слишком много для одного человека. Ей также необходимо арендовать подходящее место и попросить финансовое финансирование для покупки необходимого оборудования и инструментов.

Кей не нравится административный и правовой аспект бизнеса, она любит только готовить и продавать продукты. Кроме того, муж говорит, что уместно работать под юридическим лицом. Будучи юридически созданным бизнесом, можно будет соблюдать трудовые обязательства и заключать контракты с поставщиками и покупателями.

Какие типы хозяйствующих субъектов? | Управление юридическими лицами

Юридические лица необходимы для начала, управления и развития вашего бизнеса. Настоящее руководство для субъектов хозяйствования охватывает все основные типы юридических лиц, основные концепции, критерии выбора юридического лица и юридического лица. управление.

СОДЕРЖАНИЕ

Бизнес-объект просто относится к форме регистрации бизнеса.Ограниченная ответственность компании и корпорации — распространенные типы юридических лиц. Когда бизнес регистрируется, закон признает бизнес как отдельное юридическое лицо, которое может заключать контракты и приобретать собственность среди других прав и привилегии.

Есть, конечно, некоторые исключения, такие как индивидуальное предпринимательство и полное товарищество, которые не требуют регистрации. Они тоже не имеют те же права и привилегии, что и зарегистрированные юридические лица.

Есть четыре широкие группы из хозяйствующих субъектов :

Есть важные разновидности каждого класса хозяйствующих субъектов.

ООО

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) — это уникальная форма хозяйственного общества. владельцев ООО называются участниками. Люди которые управляют ООО, называются менеджерами. Однако организационные документы могут изменить эту терминологию. Там Как правило, нет ограничений по количеству или типу владельцев LLC.

Компании с ограниченной ответственностью (LLC) стали популярными среди новых частных предприятий. У них есть затмила S-корпорации в качестве предпочтительной бизнес-единицы для стартапов и малого бизнеса на основе исторических налоговых данных США. Это не означает, что ООО является правильный выбор для любого бизнеса любыми способами.

Есть две основные причины, по которым люди выбирают ООО. Во-первых, они гибки в своей структуре управления.Это просто для создания LLC, которые имеют формальную форму корпорации с должностными лицами и директорами или неформальным управлением как партнерство.

Во-вторых, компании с ограниченной ответственностью обычно предоставляют сквозные налоги. лечение. Прохождение налогового статуса, например партнерства, означает, что бизнес не платит подоходный налог. по его доходам. Вместо этого доход распределяется между участниками, которые затем платят налоги со своей доли.

Есть три типа обществ с ограниченной ответственностью:

Не во всех юрисдикциях есть все типы.Набор прав и обязанностей также может различаются в зависимости от юрисдикции.

Под управлением участников

LLC, управляемая участниками, напоминает традиционное полное товарищество. Каждый член (владелец) может заключать контракты на всю ООО, связывая предприятие. LLC, управляемые участниками, распространены, потому что они просты, и членами-основателями являются те же люди, которые управляют бизнесом.

Управляемый менеджером

ООО под управлением менеджера разделяют функции владения и управления.В ООО, управляемом менеджером, участник выбирает менеджера (или менеджеров) для ведения бизнеса. В этом случае только менеджер может заключать юридические контракты. для ООО. Управляемые менеджером ООО в этом отношении больше напоминают корпорации. Фактически, ООО, управляемые менеджером часто используют терминологию корпораций в подзаконных актах и ​​операционных соглашениях, имея в виду совет директоров директора и должностные лица корпорации, такие как президент и генеральный директор.

Профессиональный Общество с Ограниченной Ответственностью

Государства регулируют типы юридических лиц, которые лицензированные профессионалы могут использовать для создания бизнеса.Лицензированный к профессионалам относятся юристы, бухгалтеры, архитекторы, врачи, инженеры и тому подобное. В некоторых штатах есть для этой цели было создано специальное ООО «Профессиональное общество с ограниченной ответственностью» (PLLC). Другие государства не разрешает PLLC, но есть альтернативы, такие как зарегистрированные партнерства с ограниченной ответственностью или профессиональные корпорации.

Особенно важно убедиться, какие типы профессиональных организаций доступны в конкретном государстве, какие профессии могут использовать организацию, и каковы права и обязанности.

Корпорация

Корпорации — одна из старейших форм хозяйствования . Корпорации являются предпочтительным юридическим лицом для предприятия, которые торгуются или планируют торговать на бирже. Доступ к публичным рынкам для инвестиционного капитала — это еще не единственная причина выбрать корпорацию.

В основном есть три типа корпораций, которые формируются на основе разделов Налогового управления США. Код объявления:

C Corporation

A C Corporation — наиболее распространенная бизнес-структура для крупных компаний и тех, которые публично торгуемых.Хотя есть много причин, по которым компании выбирают форму юридического лица C Corporation, основной движущей силой является закон о корпоративных финансах.

Как правило, корпорации должны платить налоги на уровне юридических лиц. Это общее правило сильно изменен применимыми подразделами налогового кодекса. S корпорации, например, может предоставлять сквозные налоговые льготы.

Корпорации подлежат двойному налогообложению. Двойное налогообложение — это идея о том, что организация сама платит налоги со своих доход, а затем владельцы платят налог на прибыль с дивидендов, которые они получают от корпорации.

Закон о привлечении капитала и управлении коммерческими компаниями хорошо установлен и в целом надежен. Подраздел C действительно предусматривает двойное налогообложение, но право собственности и управление гибкость с лихвой компенсирует налоговую нагрузку.

Новые предприятия и стартапы могут выбрать создание C Corporation, если они знают, что находятся на пути к множеству раунды сбора средств, которые завершатся продажей всего бизнеса или его публичным размещением.

S Corporation

Ю Корпорации, грубо говоря, являются более ранней формой компании с ограниченной ответственностью в том смысле, что они объединяют налоговые льготы партнерства с защитой ответственности корпорации.

Существуют ограничения на владение S Corps, которые не распространяются на LLC.

Некоммерческая корпорация

Есть много типов благотворительные корпорации или некоммерческие организации, основанные на Налоговом кодексе.Самый выдающийся это общественная благотворительная организация 501 (c) (3).

Партнерство

Партнерства могут быть неформальными коммерческими структурами , что означает отсутствие требований к подаче документов и немногих, если таковые имеются, требования к обслуживанию. Партнерства обычно не признаются юридическими лицами для целей налогообложения, что означает, что прибыль и убытки распределяются между партнерами индивидуально как пройти через.

Партнерство сопряжено с рядом рисков, требующих особого внимания.Самое главное, чтобы любой партнер в партнерстве может связать всех остальных партнеров так, чтобы каждый партнер нес индивидуальную ответственность за каждое обязательство всего товарищества . Конечно, есть способы обойти эту проблему и появился ряд законодательных альтернатив, но учредителям следует задуматься о создании партнерств.

Существует несколько типов партнерства в соответствии с общим правом и статутами штатов:

Многие штаты приняли вариации униформы Закон о партнерстве (1997 г.) и Закон о едином ограниченном партнерстве (2001 г.).

Полное товарищество

Полное товарищество не учитывается для целей налогообложения. Однако партнеры несут строгую ответственность по долгам товарищества. Долги также включают финансовую задолженность из любого источника. как договорные обязательства. Полное товарищество должно иметь как минимум двух полных партнеров (GP).

Товарищество с ограниченной ответственностью

Коммандитные товарищества имеют генерального партнера и хотя бы одного ограниченного партнера. (LP).Партнер с ограниченной ответственностью не имеет управленческих полномочий и, как правило, не может связывать партнерство. GP сохраняет весь орган управления. Ограниченные партнеры обычно являются финансовыми спонсорами, которые участвуют в доходах.

Генеральный партнер несет ответственность за поведение партнерства, в то время как ответственность каждого ограниченного партнера составляет ограничены инвестициями в партнерство.

Партнерство с ограниченной ответственностью популярно для проектного бизнеса, такого как девелопмент и инвестирование в недвижимость.В GP обычно является корпорацией, которая ищет LP для привлечения финансирования для проекта.

Товарищество с ограниченной ответственностью

В отличие от товариществ с ограниченной ответственностью, товарищества с ограниченной ответственностью не имеют отдельный генеральный партнер. У каждого партнера есть защита с ограниченной ответственностью и нет генерального партнера с неограниченной ответственностью. Объем ограниченной ответственности широко варьируется от штата к штату. штат.

В этом отношении LLP напоминает LLC, потому что партнеры несут ограниченную ответственность и получают выгоду. от прохождения налогового режима.

LLP часто используются в профессиональных отраслях, где злоупотребление служебным положением со стороны одного партнера может повлиять на все партнерство.

Ограниченная ответственность Товарищество с ограниченной ответственностью

Партнерство с ограниченной ответственностью (LLLP) широко не используется. LLLP также доступны не в каждом штате.LLLP — это сложная бизнес-структура, предназначенная в первую очередь для инвестиций. целей. Он разделяет многие характеристики товариществ с ограниченной ответственностью, за исключением того, что генеральный партнер получает дополнительную защиту с ограниченной ответственностью.

ИП

Как следует из названия, индивидуальное предприятие — это юридическое лицо, состоящее из одного человека. Индивидуальное предпринимательство — это не зарегистрированы, избегают двойного налогообложения и не обеспечивают защиту от ответственности.Имущество собственника полностью выставлен.

Например, если индивидуальный предприниматель открывает кофейню и получает иск за несчастный случай в магазине, то дом, машина и банковские счета доступны для выигравшего истца.

Несмотря на этот риск, индивидуальные предприниматели довольно распространены, потому что люди хотят избежать затрат и сложность создания и управления отдельным юридическим лицом.

Хозяйственное и юридическое лицо используются как взаимозаменяемые.Юридическое лицо отличается от физического лица. А юридическое лицо признано государством. Он может заключать контракты от своего имени. Юридическое лицо может подать в суд и быть поданным в суд. Он может вести банковские счета и покупать страховку. Короче говоря, юридическое лицо обычно может проводить все коммерческая деятельность, которую может физическое лицо.

Чтобы лучше понять бизнес-сущности , полезно знать о некоторых основных понятиях:

Человек

Есть два типа «лиц»: физические и юридические. физическое лицо — это то, что вы обычно думаете когда кто-то говорит «человек». Это человек. Юридическое лицо — искусственное лицо признается законом как личность.

Физическое лицо

Дееспособность физических лиц может быть ограничена. Например, они получают только полную право на гражданство по достижении совершеннолетия. Люди, признанные недееспособными, также не могут заключать контракты.

Физические лица могут владеть собственностью индивидуально или совместно с другими лицами. Они могут заключать контракты, платить налоги и заниматься политическая деятельность.

Юридическое лицо

Когда правительство признает юридическое лицо, оно наделяет его определенными правами и обязанностями. организация. Юридические лица могут иметь ограничения в своих законных правах.

Во многих странах юридические лица могут владеть собственностью, заключать договоры и платить налоги.Юридические лица могут или не могут имеют право заниматься политической деятельностью от своего имени.

Обратите внимание, что большинство прав, связанных с бизнесом, являются общими для физических и юридических лиц. Это основополагающий концепция при формировании бизнеса. Вы регистрируете юридическое лицо, которое может делать все, что в ваших силах. делать.

Собственность

Юридические лица появляются не на пустом месте. У юридических лиц есть собственники.Физические лица и другие юридические лица (иногда) может владеть юридическим лицом.

Есть два аспекта владения юридическими лицами. Собственник может иметь хозяйственный интерес и управление долей в компании.

Хозяйственные собственники

Экономический интерес означает, что собственник имеет право на получение прибыли юридического лица. Это , а не означают, что предприятие обязано распределять прибыль между собственниками в виде дивидендов или раздачи.

Скорее, экономический интерес означает, что владелец имеет право требования на финансовую стоимость предприятие. Например, если бизнес продан, владельцы получают пропорционально доле выручки после кредиторам платят. Пропорциональная доля — это пропорциональная доля. Если кому-то принадлежит 5% юрлица, то когда если объект продан, этот владелец получит 5% от продажной цены.

Простейший пример чисто экономического владельца — это тот, кто владеет акциями публично торгуемых компаний. Компания.Если вы владеете одной акцией Google (сейчас торгующейся как Alphabet, Inc.), вы имеете право на получение приблизительно 1/349 480 000-й от продажной цены, если она когда-либо была приобретена. Поздравляю!

Однако вы не имеете права назначать людей в совет директоров Alphabet. Хотя вы, наверное, можете проголосуйте своей долей за список директоров.

Управляющие собственники

Собственник, который может принимать решения от имени юридического лица, имеет права управления .А владелец менеджмента может осуществлять эти полномочия несколько косвенно, участвуя в Совете директоров, или работая должностным лицом в компании, например президентом, главным техническим директором, управляющим директором или похожее название.

В большинстве стартапов основатели имеют как экономические, так и управленческие интересы. Эти роли легко перепутать. Однако их четкое разделение может улучшить ваш финансовый успех.

Менеджмент

Менеджмент — это люди, назначенные владельцами для надзора за повседневными операциями бизнеса. организация.Терминология управления может варьироваться между корпорациями и другими формами, такими как LLC. Для ясности и Простота, мы будем использовать корпоративные термины: директора и должностные лица.

Директора

Собственники назначают директоров, которые представляют их в Совете директоров. В малом и среднем бизнесе собственники будут обычно просто назначают сами.

Как минимум, директора будут проводить ежегодные собрания и назначать должностных лиц.В организационных документах также могут быть оговорены определенные решения о бизнес к директорам, а не к должностным лицам. Распространенные примеры включают слияния и поглощения, продажу крупные активы и банкротство.

Офицеры

В корпорации менеджеров обычно называют офицерами. LLC называют их менеджерами, но часто меняют название на офицер в организационных документах. Некоммерческие компании могут создать роль «исполнительного директора».

Управленческие роли, созданные организационными документами (подзаконными актами), — это те должности, которые имеют право руководить повседневной деятельностью компании и заключать контракты.

Налоговый статус

Налоговое законодательство, применяемое к юридическим лицам, является сложным. Выбор юридического лица может иметь долгосрочные последствия для налогов. причитается и оплачивается как самим коммерческим субъектом, так и собственниками.

Несмотря на то, что существуют налоговые последствия штата и местного уровня, большинство обсуждений налогообложения юридических лиц сосредоточено на федеральных налогах.В общих чертах, организации либо не принимаются во внимание для целей налогообложения, либо они платят налоги на уровне юридических лиц.

Транспортировка налогов

Когда предприятие не учитывается для целей налогообложения, мы говорим, что оно получает выгоду от налогового статуса. Проходить через организации не платят налоги с доходов от своей коммерческой деятельности. Вместо этого собственники платят налог на прибыль со своей доли. дохода от бизнеса. Считается, что доход «переходит» к владельцам, как и налоговое обязательство.

Налоговый статус позволяет избежать двойного налогообложения.

Налоги на уровне юридического лица

Корпорации в США подлежат двойному налогообложению. Что означает двойное налогообложение? Двойное налогообложение означает, что предприятие платит налоги, а затем владелец платит налоги на дивиденды или выплаты.

Представьте, что валовой объем продаж компании составляет 1 000 000 долларов. После себестоимости и операционных расходов он имеет прибыль. 100 000 долларов США или 10% чистой прибыли.Он решает распределить 10% прибыли (до налогообложения) или 10 000 долларов США. акционеры.

Корпорация, однако, должна уплатить налоги на свою прибыль до распределения среди акционеров. Так наша компания должна выплатить 35 000 долларов США из 100 000 долларов прибыли в качестве корпоративных налогов, используя эффективный налог. ставка 35%.

Итак, теперь компания распределяет 10% от 65000 долларов (прибыль 100000 долларов — налоги 35000 долларов) среди акционеров, или 6500 долларов. вместо 10 000 долларов в качестве дивидендов.

А как насчет этих 6500 долларов? Двойное налогообложение означает, что акционеры, получающие распределение, должны платить индивидуальный подоходный налог с дивидендов. Используя примерную ставку налога на прибыль 33%, акционер должен заплатить 2145 долларов в виде налогов, в результате чего остается 4355 долларов. Таким образом, акционер начинает с потенциального распределения в размере 10 000 долларов и заканчивается Распределение $ 4355.

Но есть много веских причин для корпоративной формы. Например, стратегия роста может означать, что компания будет удерживать прибыль и не распределять ее.В этом случае двойное налогообложение не проблема. Ограниченный компания с ответственностью может быть в этом случае невыгодной формой.

Обязательства по соблюдению

При регистрации вы должны сохранить юридическое лицо, чтобы сохранить преимущества. Каждая юрисдикция разные, но все они имеют периодическую подачу документов и уплату какого-либо сбора. Пропустить подачу или проиграть совершая платеж, вы рискуете получить юридическую защиту не только для себя, но и для каждого владельца и сотрудник вашей организации.

Чтобы избежать этого риска, вы можете заплатить дополнительную комиссию зарегистрированному агенту или использовать программное обеспечение для управления юридическим лицом.

Юрисдикция

Под юрисдикцией понимается часть или уровень правительства, обладающий властью над хозяйствующим субъектом. В федеральное правительство обладает юрисдикцией в отношении федеральных налогов, но штат, в котором зарегистрировано предприятие, имеет юрисдикция над корпоративным правом бизнеса.

Самыми важными понятиями юрисдикции для юридических лиц являются место нахождения учреждение и основное место ведения бизнеса.

Место регистрации

Где вы зарегистрировались и где ведете бизнес — это два разных вопроса. Начнем с места Регистрация. Большинство предприятий будут зарегистрированы в штате, где они будут вести бизнес и где владельцы жить, но это не обязательно.

В США нет национальной системы регистрации; предприятия зарегистрированы в одном из 50 штатов. В штат, в котором зарегистрирован бизнес, называется местом регистрации.Как правило, бизнес может инкорпорировать в любом состоянии. Многие компании регистрируются в Делавэре из-за хорошо налаженной корпоративной закон.

Основное место деятельности

Основным местом ведения бизнеса является юрисдикция, в которой находится штаб-квартира компании. Бизнес может регистрироваться в Делавэре и иметь основное место ведения бизнеса в Техасе, даже если владельцы проживают в Калифорния.

Последствия юрисдикции

Есть несколько последствий, вытекающих из юрисдикций, в которых компания решает инкорпорировать и вести свой бизнес.

Выбор закона для юридических сущности

Место регистрации определяет, какие типы юридических лиц доступны. Не все организации доступно во всех юрисдикциях.

Стоимость

При выборе юрисдикции необходимо учитывать две затраты. Во-первых, какова стоимость регистрационных сборов, там может быть много в зависимости от количества шагов. Вы также должны понимать затраты на продление и поддержание этого регистрация в вашей юрисдикции.

Во-вторых, в некоторых юрисдикциях есть требования к минимальному оплаченному капиталу. Другими словами, вы должны повысить или внести минимальную сумму денег только для регистрации компании. Это требование также может зависеть от типа юридического лица в этой юрисдикции.

Время и порядок действий

Регистрация нового юридического лица может быть быстрой и легкой или долгой и сложной.

Налоги

Ваш выбор юрисдикции также повлияет на налоги, которые должно платить ваше юридическое лицо.

Сигнализация инвестора

Если привлечение денег от профессиональных инвесторов, таких как бизнес-ангелы или венчурные капиталисты, является важной частью вашего плана, то выбор юрисдикции может сигнализировать инвесторам о привлекательности вашего юридического организация.

Очевидно, что финансовая отчетность и бизнес-план более важны, но если вы включите юрисдикции, враждебной миноритарным акционерам или незнакомой инвесторам, тогда ваш выбор будет препятствуют вашей способности собирать деньги.

Квалификация для включения

Убедитесь, что вы понимаете, кто может зарегистрировать бизнес в выбранной вами юрисдикции. Юрисдикции навязывают ограничения по месту жительства, гражданству, возрасту и типу лица. Ваш тип юридического лица также может ограничивать количество и тип инвесторов или владельцев.

DBA

Вы также можете создавать вымышленные или торговые наименования для бизнеса. Их часто называют администраторами баз данных (Doing Business As).Представьте, что вы зарегистрировали компанию Wallin Smith Technology Products and Services Company, LLC в Делавэре. Валлин Смит Technology Products and Services Company, LLC — это маркетинговая компания. Итак, вы решили вести бизнес как: «Валлин Технология ». Wallin Tech — торговая марка юридического лица.

Вы регистрируете этого администратора баз данных в юрисдикции, в которой вы зарегистрированы и где вы ведете бизнес, чтобы защитить его и соблюдать местное законодательство о раскрытии торговых наименований.

Регистрация иностранной компании

Большинство юрисдикций требуют, чтобы компании, не зарегистрированные в юрисдикции, регистрировались или получали разрешение. перед ведением бизнеса в юрисдикции.

Это называется регистрацией иностранной компании, но «иностранная» предназначена не только для международного бизнеса. если ты например, для регистрации в Делавэре и ведения бизнеса в Калифорнии вам, вероятно, потребуется зарегистрироваться в качестве «Иностранная» корпорация в Калифорнии.

Иногда вы можете захотеть зарегистрировать второе юридическое лицо в другой юрисдикции; иначе ты будешь просто зарегистрируйтесь как иностранная корпорация.

Между странами, однако, регистрация за рубежом может быть более сложной. Некоторые страны вводят значительные ограничения на ведение бизнеса иностранными компаниями на местном уровне. Скорее всего, вам потребуется назначить местного агента для обслуживание процесса и соответствие требованиям к месту жительства и гражданству.

Как только вы узнаете, где хотите зарегистрировать свой бизнес, вы должны выбрать свой тип юридического лица. В то время как законный сущности не совсем похожи на заказ еды из меню после того, как вы выберете ресторан, у вас есть варианты.

Выбор: юрисдикция + тип объекта

Лучший выбор из доступных вариантов при сложившихся обстоятельствах

При выборе типа юридического лица необходимо учитывать множество факторов.Это далеко не полный список.

Критерии

При выборе юрлица спрашивайте

• Сколько стоит?
• Насколько сложен процесс?
• Есть ли ограничения в ваших планах управления? и
• Будет ли это поддерживать ваши финансовые и налоговые цели?

Стоимость регистрации

Регистрация юридического лица стоит денег: иногда немного; иногда много.Затраты включают регистрационный сбор, сборы за продление, профессиональные сборы и налоги на франшизу. Это прямые затраты.

Сборы за регистрацию

Каждая юрисдикция взимает регистрационный сбор. Сборы часто меняются. Часто за определенные виды документы. Сборы также могут варьироваться в зависимости от типа юридического лица. Ознакомьтесь с тарифами для вашей юрисдикции и типа юридического лица. осторожно.

Вот, например, сборы за создание юридического лица в штате Делавэр по состоянию на август 2018 года.

Комиссия за продление

Регистрация компании — это не разовое мероприятие. Вы должны продлить регистрацию, чтобы она оставалась актуальной. Не все продление регистрации проводится ежегодно. Некоторые юрисдикции не требуют продления в течение нескольких лет. Просто сделай математика для расчета регистрационных сборов в годовом исчислении для сравнения их от юрисдикции к юрисдикции или от типа юридического лица к юридическому лицу тип.

Гонорары специалистов

Есть три типа профессионалов, которым вам, возможно, придется платить: юрист, бухгалтер и зарегистрированный агент.

Юридические сборы за регистрацию могут быть скромными или впечатляющими. Бизнес-юристы должны быть в состоянии рассказать вам о расходы на регистрацию в вашей юрисдикции до начала любых работ. Юридические сборы могут быстро вырасти, чтобы покрыть сложности, выходящие за рамки регистрации.

Вознаграждение бухгалтеров осуществляется по аналогичной схеме. Предоставление первоначальной налоговой консультации и настройка бухгалтерского учета могут стоить одна цена, но получение помощи со сложным переводом активов, иностранными счетами и т. д. может быстро повысить Расходы.

Хорошие юридические и бухгалтерские консультации на раннем этапе — это хорошо потраченные деньги.

Зарегистрированные агенты, иногда называемые «местными агентами», — это люди или компании, которые уполномочены принимать законные уведомления от имени компании. Адрес зарегистрированного агента опубликован во всем мире. Хотя часто можно быть вашим собственным зарегистрированным агентом в своей юрисдикции, вы можете использовать зарегистрированного агента, чтобы любой юридические уведомления не подвергаются неправильному обращению.

Налог на франшизу

Не все юрисдикции взимают налог на франшизу, но многие это делают. Налог на франшизу — это, по сути, налог на бизнес. баланс. Это может быть связано с активами или чистой стоимостью. Идея состоит в том, что ваши сборы за регистрацию и продление частично определяются активами бизнеса.

Если предприятие ведет бизнес с «легкими активами», например консалтинг, то налог на франшизу может быть низким в течение длительного времени. время.Однако для бизнеса с высокими требованиями к активам, имеющего оборудование, недвижимость или большие остатки денежных средств, налог на франшизу будет существенным соображением.

Это та область, где полезны хорошие советы по бухгалтерскому учету в отношении регистрации стоимости ваших активов.

Простота регистрации

Регистрация многих компаний в юрисдикциях, поощряющих регистрацию, не является трудной и требует много времени. Однако время и усилия могут быть разными.Ваш местный юрист предоставит наиболее точную оценку, но там несколько факторов, которые следует учитывать: общее время, количество шагов, требования к учредителю, минимальный необходимый капитал, а также количество и тип инвесторов.

Вы можете использовать данные Всемирного банка об образовании хозяйственных обществ, чтобы получить ориентиры, которые помогут вам оценивать. Хотя данные Всемирного банка включают некоторые субнациональные юрисдикции, например, штаты Индии, они не включают включать любые данные по отдельным штатам США.Вы не можете сравнивать Делавэр с Калифорнией и Нью-Йорком. Йорк, например.

Требования к менеджменту

В некоторых юрисдикциях и типах организаций требуются назначенные должностные лица или определенные структуры совета директоров. Вы часто можете удовлетворить эти требования соответствия без вмешательства в ваш план управления для ведения бизнеса.

Например, если вы должны назначить президента и секретаря в качестве уполномоченных подписывающих лиц, и у вас есть соучредитель, то один один из вас может выполнять одну роль, а другой — другую.В этом выборе не обязательно есть какие-либо влияние на созданную вами управленческую команду.

В некоторых юрисдикциях также существует двойная структура совета директоров, при которой один совет директоров отвечает за вопросы корпоративного управления, а другой — оперативный совет управления. Прежде чем гнаться за двухплатной конструкцией, убедитесь, что она требуется в вашей юрисдикции для вашего размера и типа бизнеса.

Налоговые и финансовые цели

Одним из наиболее важных факторов при выборе юридического лица является налоговый режим его дохода.В Место для начала — это финансовая цель бизнеса: текущий доход или рост. Конечно, все хотят и доход и рост, но это вопрос приоритета и масштаба.

Рассмотрим два направления бизнеса: Great Service Group и Fast Product Company. Отличный сервис — это информационные технологии сервисный и консалтинговый бизнес. Владельцы хотят вывести из бизнеса как можно больше денег на свои личные нужды. доход по возможности.

Fast Product создает мобильное приложение с потенциалом глобального рынка. Владельцы Fast Product хотят достичь самый крупный рынок как можно быстрее. Им нужен только минимальный доход.

Обе компании хотят инкорпорироваться в Делавэре из-за устоявшегося корпоративного права и простоты инкорпорация. Однако какой тип юридического лица следует выбрать каждому?

С налоговой точки зрения корпорация — плохой выбор для отличного обслуживания, потому что им придется платить вдвое. налогообложение.Компания Great Service должна будет платить подоходный налог с продаж напрямую. Когда отличное обслуживание платит владельцам через заработную плату и / или распределение дивидендов владельцы будут платить подоходный налог с населения.

Если компания Great Service регистрируется в качестве компании с ограниченной ответственностью (LLC), то Служба внутренних доходов будет рассматривать Отличное обслуживание как юридическое лицо, не принимаемое во внимание для целей налогообложения и облагающее налогом только выплаты владельцам.

Корпорация, вероятно, будет правильным выбором для Fast Product, потому что владельцы не возьмут много, как распределение.Fast Product покажет небольшую прибыль с учетом ставок корпоративного налога, потому что они тратят развивать бизнес, а значит, расходы высоки. Компания выплачивает владельцам небольшие зарплаты, поэтому они и платят. не платить много НДФЛ.

Доход против роста — это лишь одно из соображений при выборе юридического лица. Выбор редко это просто. Четкое понимание ваших финансовых целей может помочь уточнить выбор организации.

Налоговые вопросы

Выбор места регистрации и типа создаваемого предприятия имеет важное значение для ваших налогов. Юрисдикции устанавливают различные виды налогов.

Виды налогов

Юрисдикции могут взимать один или несколько из следующих налогов: личный доход, коммерческий доход, франшиза, собственность, потребление и прирост капитала.

Создание бизнеса, вероятно, повлияет на ваш личный доход .Он может идти вверх или вниз, в зависимости от вашего выбора и ваших целей. Важнейший вопрос — как ваша налоговая юрисдикция относитесь к своему доходу от бизнеса.

Какая применяется налоговая ставка для дохода от бизнеса в вашей юрисдикции? Выбор легального сущность, вероятно, менее важна, чем характер дохода. Актуальные и квалифицированные консультации по налоговому учету в вашей юрисдикции важно.

Место регистрации может также облагать налогом активы или чистую стоимость бизнеса в форме франшизы . налог . Налог на франшизу обычно взимается юрисдикцией во время регистрации и продления. где зарегистрирован бизнес.

Юрисдикция также сильно влияет на налоги на имущество . Любой слой правительства может вводить налоги на имущество, которое предприятие владеет или приобретает.Если бизнес является активным, то налоги на имущество могут повлиять на где вы решили регистрироваться и работать.

Налоги на потребление бывают двух видов: налоги с продаж и использования («налог с продаж») или налоги на добавленную стоимость. («НДС»). Конечные потребители платят налог с продаж, который взимается продавцом, который отправляет его в налоговый орган. НДС, с другой стороны, оплачивается на каждом этапе цепочки поставок. Режимы продаж и НДС предусматривают разные административная нагрузка на ваш бизнес.Налог с продаж — это налог на потребление, используемый штатами США.

Наконец, налога на прирост капитала и налога заслуживают рассмотрения. Бизнес может приносить прибыль, которые представляют собой прибыль от продажи вещей , а не в ходе обычной деятельности, например, продам здание. Но наиболее значительным событием, связанным с приростом капитала, является продажа бизнеса после того, как он сильно разошелся. успешный. Как юрисдикция будет облагать налогом это событие? С практической точки зрения выбора может быть не так много о том, где жить и вести бизнес.

Международные налоги

Вкратце о длинном и сложном предмете: международные подоходные налоги. Если бизнес продает товары и услуги За пределами страны консультации по налогообложению от налогового специалиста имеют решающее значение.

Страны, как правило, применяют подход к налогообложению территориальных или резиденций дохода, полученного за пределами страны базирования бизнеса.

Территориальная система облагает налогом только доходы, полученные внутри страны.В место жительства система налога на прибыль, полученную во всем мире для каждой компании, проживающей на территории.

Гонконг, например, обычно использует территориальную налоговую систему. Компания из Гонконга будет платить налоги, полученные от продажи в Гонконге, но не на доход, полученный в Австралии и Малайзии. Если, однако, гонконгская компания регистрируется в Австралии и / или Малайзии, то на него будут распространяться налоговые режимы этих стран.

Соединенные Штаты Америки — один из самых ярких примеров системы проживания.Американские компании платят налоги на прибыль создано в США. Американские компании также платят налоги на глобальный доход, если этот доход репатриирован в США. В этом примере доходы из Канады и Мексики репатриируются и облагаются налогом.

Таким образом, знание того, где находятся ваши клиенты и как с ними связаться, может повлиять на ваш счет подоходного налога и, следовательно, финансовый успех вашего бизнеса и, в конечном итоге, то, где вы решите зарегистрировать свой бизнес.

Создание бизнеса — это единовременное мероприятие, которое создает длинную цепочку задач обслуживания до тех пор, пока предприятие является действующим предприятием. Ограничение ответственности и защита активов являются первоочередными задачами при формировании бизнеса. организация. Техническое обслуживание сохраняет эти преимущества. Без тщательного сопровождения юридического лица он может не обеспечить защиту, когда это больше всего необходимо.

Со временем все меняется для каждого предприятия.Эти изменения легко зарегистрировать и забыть. Держать в соблюдение нормативных требований и снижение рисков со стороны руководства юридического лица, существует пять блоков информации, которые необходимо отслеживать: сводные данные организации, документы компании, требования к подаче документов, должностные лица и директора, а также владельцы.

Сводка по организации

Как правило, полезно хранить основные данные о хозяйствующем субъекте в одном месте. Основная информация включает:

• Юридическое наименование,
• Юридический адрес,
• Юрисдикция (место регистрации),
• Организационная форма,
• Имя зарегистрированного агента и контактная информация, а также
• Дата регистрации.

Эта информация меняется редко.

Документы

Записи хозяйствующих субъектов и документы имеют решающее значение для соблюдения и сохранения корпоративной завесы. Корпоративная вуаль — это легальная срок ограниченной ответственности, предусмотренный формой юридического лица.

Существует множество способов систематизировать корпоративные документы и записи. Полезная схема будет включать: организационные документы, документы а также регистрации, соглашения, протоколы собраний, управление рисками и т. д.

Организационные документы

Организационные документы включают в себя все документы и документы, которые в первую очередь создали юридическое лицо. Название этих документов зависит от государства и типа юридического лица. Общие организационные документы включают: Учредительный договор, подзаконные акты, операционные соглашения и сертификаты акций (или другие свидетельства наличия капитала) право собственности).

Заявки и регистрации

Заявки и регистрации относятся к документам, создаваемым ежегодно (или по мере необходимости).Большинство штатов, например, требуют, чтобы предприятия подали годовой отчет или годовой отчет. Для предприятий, работающих более чем в одной государству, бизнесу, вероятно, потребуется подать «иностранное разрешение» для ведения бизнеса за пределами юрисдикция регистрации.

Соглашения

Пока управление юридическим лицом не контракт менеджменту полезно соблюдать важные корпоративные договоренности с документами хозяйствующих субъектов.

Большинство юридических лиц имеют какую-либо форму соглашения о праве собственности, например, акционерное соглашение для корпораций, членство Соглашение для ООО и Соглашение о партнерстве для партнерства. Организации также могут иметь Соглашение.

Если владельцы вносят какую-то собственность в собственность, то должны быть документы, относящиеся к этой собственности. Для Например, учредитель, который вносит недвижимость в обмен на капитал, выполнит передачу этой недвижимости имущество.

Юридическое лицо может также лицензировать интеллектуальную собственность у одного из владельцев. Это лицензионное соглашение, будь то это патент, авторское право или товарный знак, который должен храниться как корпоративный документ с регистрационной записью.

В качестве бонуса соглашения с датами истечения срока действия или с автоматическим продлением могут запускать автоматическое оповещение о том, что истечение срока приближается.

Протокол заседания

Протокол собрания, составленный во время собраний акционеров или совета директоров, также должен быть частью юридической запись объекта.

Управление рисками

Страховые полисы, относящиеся к бизнесу, также могут храниться в корпоративных записях. Особенно, Полисы директоров и должностных лиц (страхование D&O) и полисы ошибок и упущений (страхование E&O) могут храниться в папке управления рисками.

Другое

Хотя корзина Other как таковая не является полезной, вероятно, существуют дополнительные коллекции документов, которые вы можете захотеть добавить.

Требования

Требования являются обязательствами хозяйствующего субъекта. Например, субъект хозяйствования должен подать годовой отчет . Выписка каждый год. Бизнес может работать в регулируемой отрасли, где он должен подавать на разрешение. или лицензию каждый год.

Другие примеры требований включают заявок DBA (Doing Business As, или регистрацию торговых наименований). Государства требуют, чтобы компании, ведущие бизнес в штате, но не зарегистрированные там, подали заявку на получение иностранного Авторизация.

человек

С коммерческой организацией связано несколько типов людей. Две группы людей особенно важно: должностные лица и директора. Эти условия обычно применяются к корпорациям, но концепция важна для большинство юридических лиц. Есть представители собственников (директора) и те, кто управляет бизнесом. (офицеры).

Директора могут иметь срок полномочий. Они также могут входить в комитеты более крупных советов директоров.Офицеры или у менеджеров также есть названия должностей и условия обслуживания.

Собственники и инвесторы

И последнее, но не менее важное — это собственники и инвесторы. Отслеживание долей собственности в любых хозяйствующий субъект имеет решающее значение. Когда дело доходит до отслеживания владельцев и инвесторы: материнские компании, дочерние компании, несвязанные владельцы и компания организационные диаграммы.

Родители

Материнская компания является непосредственным непосредственным владельцем части или всего капитала определенного предприятия.Если трое учредителей формируют ООО под названием NewCo LLC, и каждая из них имеет по одной трети членских интересов, тогда все три родители ООО «НьюКо».

Дочерние предприятия

Дочерняя компания — это коммерческое предприятие, полностью или частично принадлежащее другому хозяйствующему субъекту. Например, если NewCo LLC владеет EastShop, Inc. и WestShop, Inc., затем EastShop и WestShop являются дочерними предприятиями NewCo ООО.

Мы также можем сказать, что NewCo LLC является материнской EastShop и WestShop.Обратите внимание, что мы не говорим основатели являются родителями EastShop и WestShop, поскольку они находятся на двух уровнях в структуре собственности.

Связанные и несвязанные владельцы

Поскольку у предприятия накапливаются материнские и дочерние предприятия, нам необходим корпоративный реестр, в котором будут перечислены все юридические лица, находящиеся под управлением, потому что каждое юридическое лицо имеет свои документы, владельцев, соответствие требованиям и тд.

Представьте, что EastShop и WestShop совместно владеют SouthShop, LLC.В корпоративном реестре будут перечислены четыре организации: NewCo, EastShop, WestShop, а теперь и SouthShop.

Однако, если учредители решат позволить внешнему инвестору, именуемому OVest Group, LLP, инвестировать в SouthShop, OVest будет ли , а не , появиться в корпоративном реестре, потому что учредители и руководство NewCo не имеют ответственность за ОВест как юридическое лицо. Они, конечно, хотят, чтобы ОВест выступал в качестве собственника, но ОВест — не связанный с ними владелец.

Организационная структура компании

Организационная схема бизнес-единицы — это визуальное представление собственности состав.

Некоторые организационные диаграммы просты, но многие — нет. Организационные диаграммы должны обрабатывать пропуск генерации, когда владелец компания как прямо, так и косвенно. Также необходимо показать связанные и несвязанные сущности.

При изменении сведений о владельце организационная диаграмма должна автоматически отражать эти изменения, что является одним из причины, по которым нарисованные вручную организационные диаграммы опасны.В лучшем случае они фиксируют момент времени.

Бизнес-единицы — это инструменты, помогающие построить бизнес. Некоторые инструменты лучше подходят для определенных работ. Зная, какие для использования и того, как структурировать коммерческое предприятие, требуется консультация лицензированного юриста, нанятого для цель.

После создания юридического лица Программное обеспечение для управления объектами — важный инструмент для поддержания построенной вами структуры.

Все, что вам нужно знать

Юридическое лицо — это юридически действующее или законное партнерство, которое может быть ассоциацией, трастом, частной собственностью, корпорацией или физическим лицом.Читать 5 мин.

1. Что такое юридическое лицо?
2. Что такое идентификатор юридического лица?
3. Почему создается файловая сущность?
4. Как получить идентификатор юридического лица
5. Получите юридическую помощь

Что такое юридическое лицо?

Юридическое лицо — это юридически действующее или законное товарищество. Это партнерство может быть ассоциацией, трастом, частной собственностью, корпорацией или отдельным лицом. Все такие организации могут по закону нести ответственность за действия, противоречащие закону, заключать контракты или соглашения, брать и возвращать долги, предъявлять иски и предъявлять иски другим организациям и принимать на себя обязательства.В то время как юридические лица могут делать многое, юридическое лицо не может занимать должности или голосовать.

Юридические лица часто встречаются в сценариях и случаях, когда физическое лицо может подать коллективный иск против компании или производителя, поставляющего продукцию для компании. Другой сценарий, в котором применяется термин «юридическое лицо», — это когда каждый участник группы подписывает контракт на запись. Группа является юридическим лицом, поэтому участники группы могут заключать договор.

Что такое идентификатор юридического лица?

A Идентификатор юридического лица (LEI) относится к идентификатору, связанному с одним юридическим лицом. LEI — это уникальный идентификатор, что означает, что ни одно юридическое лицо не может иметь такой же идентификатор, как и другое юридическое лицо. На сегодняшнем рынке не существует соглашения об универсальном идентификаторе объекта. Однако существует множество различных инициатив по регулированию, которые стимулируют создание универсального стандарта для кодов LEI на финансовых рынках.

Код LEI состоит из 20 символов.Цель кода LEI — служить справочным кодом для идентификации уникальных и юридически отличимых организаций, участвующих в финансовых транзакциях. Код LEI также может использоваться для идентификации справочных данных, связанных с этими финансовыми транзакциями. Два основных принципа кода LEI заключаются в следующем:

• Эксклюзивность — Если у юридического лица есть один код LEI, он не может получить другой код LEI. В некоторых случаях организация может передать обслуживание LEI другому оператору. Однако при этом код LEI остается неизменным.
• Уникальность — Код LEI может быть присвоен только уникальным объектам. После того, как какой-либо объекту присвоен код LEI, он не может быть присвоен какой-либо другой организации. Это верно, даже если исходный объект больше не существует.

Зачем нужно создавать файловые сущности?

Создание юридического лица имеет решающее значение для защиты каждого отдельного собственника. Как новый владелец бизнеса, вы должны учитывать потребности своей компании, общее финансовое положение и даже свои долгосрочные цели.

Рассмотрите возможность создания корпорации S, если у вашего бизнеса менее 70 акционеров. Как корпорация S, владельцы могут уменьшить свои личные налоговые обязательства с любыми потерями, которые понесет бизнес. Кроме того, как корпорация S, владельцы облагаются налогом только на личном уровне, что может значительно снизить ваши общие налоговые обязательства.

Если владельцев несколько, лучшим вариантом может стать партнерство. Каждое партнерство основано на индивидуальной вовлеченности и уровне ответственности.Выбор партнерства дает возможность гибко структурировать ваше партнерство в соответствии с вашей ситуацией.

Компании с несколькими участниками и сотрудниками, как правило, лучше всего подходят в качестве корпорации. В целом, корпорация обычно предназначена для более крупных предприятий, которые уже создали себя. Как корпорация, бизнес также может избежать многих налоговых последствий, связанных с правом собственности и партнерством. Из всех формаций корпорация является наиболее вовлеченной.

Создание общества с ограниченной ответственностью часто является привлекательным вариантом, поскольку оно предлагает лучшее от корпорации и партнерства в одном лице. Объединяя налоговые льготы корпорации и гибкость, которую дает партнерство, LLC является идеальным пакетом для многих владельцев бизнеса. Кроме того, многие владельцы не могут позволить себе брать на себя личный финансовый риск. LLC также предлагает защиту от личной ответственности в отношении убытков, которые может понести бизнес.

Индивидуальное предприятие подходит для малого бизнеса.Затраты и ведение учета минимальны, что делает его привлекательным вариантом для многих владельцев. В случае индивидуального предпринимательства и партнерства, любую возможную ответственность, которую берет на себя компания, также принимают на себя собственники. В случае индивидуального предпринимательства владелец несет полную ответственность за каждый аспект бизнеса.

Если у компании несколько участников-владельцев, лучше всего подойдет кооператив. Кооператив предлагает услуги на благо всех владельцев в совокупности.

Часто затраты, связанные с созданием корпорации, перевешивают любые будущие налоговые преимущества.Кроме того, на создание корпорации часто уходит гораздо больше времени. Частично это связано с текущими административными требованиями.

Если бизнес защищен иным образом, преимущества регистрации просто не стоят затрат.

В конечном итоге вам нужно будет рассмотреть каждый вариант, чтобы найти наиболее подходящий для вашего бизнеса. Учитывайте свои цели, как долгосрочные, так и краткосрочные. В партнерстве необходимо учитывать потребности каждого владельца. Каждый бизнес уникален.Безусловно, одна из формаций будет эффективно соответствовать вашим бизнес-целям и финансовым обстоятельствам. Только вы можете определить, что лучше всего подходит для вашей конкретной ситуации.

Какие лица имеют право на получение идентификатора юридического лица?

Согласно стандарту ISO, только юридическое лицо имеет право получить идентификатор юридического лица. Любая уникальная сторона — это финансовая или юридическая ответственность за финансовые транзакции, и их выполнение квалифицируется для присвоения кода LEI.Уникальные стороны, которые имеют возможность заключать юридические контракты независимо, также имеют право на получение кода LEI. Даже если уникальная сторона была создана или зарегистрирована в рамках партнерства, траста или каким-либо другим способом, уникальной стороне все равно может быть присвоен код LEI.

Физические лица не имеют права на получение кода LEI. Однако наднациональные и правительственные организации могут получить код LEI. Физические лица имеют право на получение кода LEI, если они действуют в служебных целях. Однако эти люди должны соответствовать определенным условиям.

Как получить идентификатор юридического лица

Юридическое лицо может получить код LEI путем самостоятельной регистрации. Организация или ее уполномоченный представитель должны иметь право на получение кода LEI. Если юридическое лицо имеет право на получение кода LEI через своего уполномоченного представителя, представитель должен предоставить разрешение в явной форме, прежде чем юридическое лицо сможет зарегистрироваться для получения кода LEI.

LOU необходимо будет собрать справочные данные от организации. Эти справочные данные включают адрес и название списка.Организация, запрашивающая код LEI, должна будет подтвердить или заверить эти справочные данные. Организации должны будут периодически проверять точность справочных данных. LOU необходимо будет использовать надежные источники для проверки всех записей перед публикацией справочных данных и кодов LEI. Поэтому юридическому лицу следует ожидать задержки после запроса кода LEI перед публикацией кода LEI. После выдачи кода LEI юридическое лицо должно будет внести плату. Существует также плата, связанная с ежегодной сертификацией и проверкой справочных данных.

Получите юридическую помощь

Если вам нужна помощь в выборе или создании юридического лица, а также общие советы по ходу дела, вы можете разместить сообщение на UpCounsel, чтобы получать бесплатные индивидуальные цитаты от лучших 5% юристов с опытом работы в вашей области. Клиенты обычно экономят до 60% на судебных издержках по сравнению с крупными юридическими фирмами. Юристы UpCounsel являются выпускниками юридических школ, таких как Harvard Law и Yale Law, и имеют в среднем 14 лет юридического опыта, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb, или от их имени.

Типы хозяйствующих субъектов

ИП

Это бизнес, которым управляет одно физическое лицо для его или ее собственной выгоды. Это простейшая форма организации бизнеса. Собственников не существует отдельно от собственников. Обязательства, связанные с бизнесом, являются личными обязательствами владельца, и бизнес прекращается в случае смерти владельца. Собственник принимает на себя риски бизнеса в пределах своих активов, независимо от того, используются ли они в бизнесе или находятся в личной собственности.

К индивидуальным предпринимателям относятся профессиональные люди, поставщики услуг и розничные торговцы, которые «занимаются бизнесом сами для себя». Хотя индивидуальное предприятие не является отдельным от своего владельца юридическим лицом, для целей бухгалтерского учета оно является отдельным юридическим лицом. Финансовая деятельность предприятия (например, получение комиссионных) ведется отдельно от личной финансовой деятельности человека (например, оплата дома).

Товарищество с ограниченной ответственностью

Полное товарищество — это соглашение, выраженное или подразумеваемое, между двумя или более лицами, которые объединяются для ведения коммерческой деятельности с целью получения прибыли.Каждый партнер вносит деньги, имущество, рабочую силу или навыки; каждый участвует в прибылях и убытках бизнеса; и у каждого есть неограниченная личная ответственность по долгам бизнеса.

Коммандитные товарищества ограничивают личную ответственность отдельных партнеров по долгам бизнеса в соответствии с суммой, которую они вложили. Партнеры должны подать свидетельство о коммандитном партнерстве в государственные органы.

Общество с Ограниченной Ответственностью (ООО)

ООО — это гибрид партнерства и корпорации.Члены LLC имеют операционную гибкость и выгоды от дохода, аналогичные партнерским, но также имеют ограниченную ответственность. Хотя это кажется очень похожим на коммандитное товарищество, есть существенные юридические и законодательные различия. Рекомендуется проконсультироваться с юристом для определения лучшего юридического лица.

Корпорация

Корпорация — это юридическое лицо, действующее в соответствии с законодательством штата, объем деятельности и название которого ограничены ее уставом. Для создания корпорации необходимо зарегистрировать учредительный договор в государстве.Акционеры защищены от ответственности, и те акционеры, которые также являются сотрудниками, могут воспользоваться некоторыми не облагаемыми налогами льготами, такими как медицинское страхование. В случае корпорации C существует двойное налогообложение: сначала налоги на прибыль, а затем — налоги на дивиденды акционеров (как прирост капитала).

Корпорация малого бизнеса (S-Corporation)

Подраздел S-корпорации — это особые закрытые корпорации (существуют ограничения на количество членов), созданные для предоставления малым корпорациям налоговых преимуществ при соблюдении требований Кодекса IRS.Корпоративные налоги не взимаются, и владельцы сообщают о них в своих индивидуальных федеральных налоговых декларациях, что позволяет избежать «двойного налогообложения» обычных корпораций.

Преимущества / недостатки

ИП

• Простота организации — это наиболее распространенная форма организации бизнеса в Соединенных Штатах, потому что ее проще и дешевле создать.
• Минимальные юридические ограничения — меньше отчетов нужно подавать в государственные органы.Нет чартерных ограничений на операции.
• Легкость прекращения — дело может быть прекращено по желанию собственника.
• Владелец действительно является хозяином, принимает все решения, сохраняет всю прибыль и берет на себя ответственность за все убытки и долги.
• Трудности с привлечением капитала — это может быть проблемой, поскольку ресурсы человека обычно меньше, чем объединенные ресурсы партнеров.
• Ограниченный срок существования предприятия — несвоевременное, непредвиденное или незапланированное отстранение собственника от деятельности предприятия может иметь разветвления для кредиторов.
• Неограниченная ответственность — это, безусловно, самый большой недостаток для собственника. Несмотря на то, что собственники могут инвестировать в бизнес только часть своего капитала, они несут личную ответственность по обязательствам бизнеса в полном объеме своих активов.

Партнерство

• Более высокая доступность капитала
• Больше ресурсов для принятия решений, поддержки, творческой деятельности
• Неограниченная ответственность в общих товариществах
• Разделение полномочий — необходимость разделения полномочий для принятия решений между партнерами может задерживать процесс принятия решений и иногда приводить к разногласиям.

Общество с Ограниченной Ответственностью

• Обеспечивает максимальную гибкость для настройки структуры бизнеса
• Ограничивает ответственность участников
• Во многих штатах LLC может состоять только из одного члена (иметь преимущества магазина-единоличного предпринимателя, но ограничивать ответственность).
• Требуется всеобъемлющее соглашение об эксплуатации из-за высокой степени изменчивости / гибкости

Корпорация / S-Corporation

• Ограниченная ответственность перед акционерами — ответственность ограничена суммой, вложенной лично в бизнес.Кроме того, личные активы не могут быть конфискованы кредиторами для погашения долгов (хотя теперь кредиторы часто запрашивают личные гарантии по бизнес-кредитам).
• Бессрочная жизнь — бизнес продолжается как юридическое лицо. Акции корпорации могут переходить к наследникам.
• Легкость передачи прав собственности — акционеры могут продать свои акции, когда захотят, если есть рынок.
• Простота расширения компании — большая способность мобилизовать капитал за счет законной продажи акций.
• Правительственное постановление — корпоративный устав должен быть получен от государства, и на корпорацию распространяются все государственные нормы и правила ведения документации, относящиеся к корпорациям.
• Затраты на организацию корпорации выше.
• Если разрешение не получено от других штатов, устав корпорации ограничивает деятельность государством, в котором он был выпущен.
• Возможность двойного налогообложения, если не выбрана S-Corporation.

Что такое юридическое лицо ?.Юридическое лицо — это бизнес… | by EquaSTART

Юридическое лицо — это бизнес-структура, созданная специально для выполнения таких действий, как управление предприятием или владение активами. Хотя в ее состав могут входить отдельные директора, должностные лица и акционеры, корпорация сама по себе является юридическим лицом.

Вообще говоря, существуют три основные формы юридических лиц, через которые можно вести бизнес: (1) индивидуальное предпринимательство, ( 2 ) корпорация и (3) партнерство.

Существует также компания с ограниченной ответственностью (LLC), бизнес-структура, которая может интегрировать сквозное налогообложение партнерства или индивидуального предпринимательства с защитой имитации ответственности корпорации –. LLC технически не являются корпорациями в соответствии с законодательством штата. Скорее, они являются юридическими структурами, которые обеспечивают юрисдикционную защиту с ограниченной ответственностью для владельцев бизнеса.

Эти различные формы юридических лиц имеют юридическую возможность заключать соглашения или контракты, покупать недвижимость, брать на себя обязательства, открывать банковский счет, брать и оплачивать долги, предъявлять иски и предъявлять иски от своего собственного права и выпускать акции под эгидой своего бизнеса.

Компании по всему миру используют корпоративные структуры. Самым важным атрибутом корпорации является положение об ограниченной ответственности. Это позволяет акционерам накапливать прибыль за счет дивидендов и повышения стоимости акций, не неся личной ответственности по долгам компании.

Создание юридического лица

Корпорации создаются в процессе регистрации, инициированного либо одним акционером, либо группой акционеров с правами собственности на корпорацию.Это начинается с подачи Статей Incorporation в юрисдикции штата, где корпорация стремится быть зарегистрированной.

Подача заявки может происходить в штате за пределами места нахождения корпорации. В таких штатах, как Делавэр, Вайоминг и Невада, есть благоприятные стимулы для компаний, регистрирующихся в их географических регионах. Однако эти корпорации должны зарегистрироваться как «иностранные» в том штате, где они фактически проживают и участвуют в своей коммерческой деятельности.

В этих сценариях за пределами штата от юридического лица обычно требуется назначить зарегистрированного агента (лицо или компанию, назначенную в качестве официального юридического контактного лица).

Еще одно преимущество корпораций — это их способность обеспечивать бесконечную преемственность. Таким образом, технически они могут существовать бессрочно, если не будут распущены.

Корпорация может быть создана как некоммерческая, как в случае благотворительности. Однако подавляющее большинство корпораций создаются с намерением обеспечить прибыль своим акционерам.

Чтобы узнать больше о Equa и подписаться на бесплатную пробную версию, посетите нас по адресу www.equa.global

Все, что вам нужно знать о представительстве юридических лиц

При отправке товаров за границу есть о чем подумать, и если вы этого не делали раньше, у вас, вероятно, возникнет много вопросов. Независимо от того, начинаете ли вы новый бизнес или открываете дополнительный офис в другом месте в мире, вам нужно будет убедиться, что вы соблюдаете все иностранные импортные и экспортные нормы, так что есть много над чем подумать.

Большинство компаний уже знают, что такое импортер записей (IOR), но нередко возникает некоторая путаница в отношении термина «юридическое лицо» и того, что это такое на самом деле. Чтобы помочь тем, кто хочет внести ясность перед тем, как начать процесс отправки за границу, Blackthorne составил простое руководство по представительству юридических лиц.

Что такое юридическое лицо?

Юридическое лицо — это юридически действующее партнерство или группа в определенной стране.Этим юридическим лицом может быть, например, компания, ассоциация, траст, собственник или корпорация. Юридические лица имеют право нести ответственность за действия, противоречащие закону, заключать контракты или соглашения, брать и возвращать долги, предъявлять иски и предъявлять иски другим лицам, а также принимать на себя обязательства. Хотя юридические лица могут делать многое, существуют ограничения: они не могут вступать в брак, голосовать или занимать государственные должности.

Зачем нам юрлицо?

Проще говоря, вам необходимо юридическое лицо, чтобы работать в стране за пределами вашего первоначального местоположения.Итак, если вы начинаете свой бизнес в одной стране и теперь стремитесь к расширению на международном уровне, вам традиционно необходимо будет создать иностранное юридическое лицо в том месте, куда вы хотите расшириться. Это юридическое лицо позволяет вам на законных основаниях управлять операциями вашего бизнеса в этой стране. Вам понадобится юридическое лицо в любой стране, из которой вы хотите вести свой бизнес.

Что такое представительство юридического лица?

Вместо регистрации собственного иностранного юридического лица в стране, из которой вы собираетесь вести свой новый бизнес, вы можете использовать представительство юридического лица.Это представительство может выступать в качестве ответственной стороны по требованию правительства при ведении вашего бизнеса за границей. Компании предпочтут использовать представительство юридического лица по разным причинам, но наиболее привлекательной является то, что это требует гораздо меньше времени и намного дешевле, чем регистрация на собственное иностранное юридическое лицо.

Чем может помочь Блэкторн?

Если вы предпочитаете использовать представительство юридического лица в стране, в которой вы планируете работать, а не регистрироваться в качестве иностранного юридического лица, то Blackthorne может помочь с этим.Имея налаженную сеть предприятий по всему миру, они могут предоставить вашей компании юридическое представительство в более или менее любой стране мира, и в настоящее время у них есть юридические представительства в 226 странах по всему миру. Нельзя отрицать, что представительство юридического лица Blackthorne представляет для вашей компании самый быстрый путь к новым международным рынкам.

Мы не только можем предоставить вам юридическое лицо, но и выступить в качестве вашего зарегистрированного импортера любых товаров, которые необходимо отправить за границу для вашего бизнеса.Имея за плечами многолетний опыт, мы можем предоставить вам специализированную поддержку, необходимую для обеспечения быстрого, эффективного и надежного импорта и экспорта оборудования по всему миру. При работе с Blackthorne вам не о чем беспокоиться, мы организуем уплату пошлин, сборов, штрафов, классификацию и сертификацию продукции. Вы можете быть уверены, что с их командой вы в надежных руках.

.

No related posts.