Миноритарная: Недопустимое название — Викисловарь

Миноритарный акционер против общества (Верховный суд объясняет, как правильно запрашивать и предоставлять документы акционеру)

 

 

 

Верховный суд Российской Федерации в Определении от 03.09.2020 г. закрепил интересные правовые позиции по вопросу предоставления документов акционерам у которых пакет акций менее 25%.

Фабула:

 Миноритарный акционер в 2019 году обратился в общество с требованием о предоставлении документов за период с 2012 года по дату направления запроса.

 Общество документы не предоставило по двум основным аргументам:

1. Акционер не указал деловую цель при направлении запроса;

2. Акционер владеет пакетом акций менее 25 % от общего числа. 

Правовые позиции ВС РФ:

3 важных и ключевых элемента, которые судам необходимо оценивать при рассмотрении требований акционера об истребовании документов:

1. Суд обязан оценивать наличие деловой цели и ее разумность.

 Требование о предоставление документов акционеру должно быть неразрывно связано с реализации его прав как акционера. Например, акционер готовиться к участию в ОСА и для реализации своего право голоса у него есть право на предоставление документов обществом. До конца понятно, ограничивается ли период за который можно запрашивать документы поскольку вопрос поставленный на повестку дня может содержать вопросы только в рамках одного финансового года.

Дополнительно напрашивается вопрос, должны ли запрашиваемые документы ограничиваться кругом вопросов поставленных на повестку дня. Возможно, что принятие вопроса об утверждении годовой отчетности может охватывать 90% всех документов общества, что будет являться несомненым плюсом для миноритарных акционеров. 

2. Договоры (включая выданные займы и кредиты), выписки с банковского счета и иные документы могут запрашивать акционеры, обладающие менее 25 % акций. 

В том числе акционер с пакетом акций менее 25% имеет право на получение отдельного перечня документов, на равне с мажоритарными акционерами. Судам и обществу необходимо соотносить перечень запрашиваемых документов с тем какие документы, которые составляются в ходе бухгалтерского учета.

Например, если миноритарный участник в своем запросе ограничивается документами, которые не составляются на основании положения ст. 9 ФЗ О бух. учете, то общество не может отказать в предоставлении документов в связи с отсутствием необходимого количества акций.

 3. Документы могут быть запрошены за пределами трех-летнего периода предшествующего направлению запроса о предоставлении документов.  

Общество не имеет право отказать акционеру в предоставлении документов лишь на том основании, что запрашиваемый период находится за пределами 3-х лет. Например, акционер имеет право запросить документы как за 5, так и за 8 лет предшествующих дате направления требования о предоставлении документов.

 Вместе с тем, акционеру не стоит забывать, что при запросе документов за 8 летний период он должен обосновать какая ценность в этих документов, например для подготовки или составления экономических и юридических заключений.

 Базовы документы общества должны быть предоставлены акционеру вне зависимости от даты их составления.

 

Акционерам рекомендовано указывать точный период предоставления документов, поскольку запрос документов по дату их составления не может расценивать как объективный и разумный. 

 

В итоге, Верховный Суд Российской Федерации отправил дело на пересмотр. Ждем отклика первой инстанции на изложенные аргументы. 

миноритарный — это… Что такое миноритарный?

миноритарный — ая, ое. minoritaire adj. фин. Отн. к меньшинству. Миноритарные акционеры Юкоса уже выразили недовольство планами компании провести изменения номиналов акций. Маяк 6. 3. 2001. Фактически установка такая: нужен вам ваш миноритарный язык ищите на… …   Исторический словарь галлицизмов русского языка

миноритарный

— прил., кол во синонимов: 1 • неконтрольный (1) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 …   Словарь синонимов

миноритарный — минорит арный (фин .) …   Русский орфографический словарь

Миноритарный акционер, миноритарий — (Minority shareholder)   акционер, обладающий пакетом акций, который недостаточен для оказания какого либо влияния на решения, принимаемые руководством (Советом директоров) компании (т. е. его пакет  не является ни контрольным, ни даже… …   Экономико-математический словарь

миноритарный акционер — миноритарий Акционер, обладающий пакетом акций, который недостаточен для оказания какого либо влияния на решения, принимаемые руководством (Советом директоров) компании (т. е. его пакет не является ни контрольным, ни даже блокирующим ).… …   Справочник технического переводчика

Миноритарный акционер — (миноритарий)  акционер компании (физическое или юридическое лицо), размер пакета акций которого не позволяет ему напрямую участвовать в управлении компанией (например, путём формирования совета директоров). Такой пакет акций называется… …   Википедия

Миноритарный язык —   Язык национального (этнического) меньшинства. Как правило, М.я. выполняет значительно меньше социальных функций, чем мажоритарный язык, и не функционирует в наиболее престижных сферах общения (государственное управление, международная… …   Словарь социолингвистических терминов

миноритарный язык — Язык национального (этнического) меньшинства, выполняющий значительно меньше социальных функций, чем мажоритарный язык. Его использование ограничено административными территориями проживания основной массы его носителей. В Канаде 50 индейских… …   Словарь лингвистических терминов Т.В. Жеребило

Миноритарный язык —    Язык национального (этнического) меньшинства, выполняющий значительно меньше социальных функций, чем мажоритарный язык. Его использование ограничено административными территориями проживания основной массы его носителей. В Канаде 50 индейских… …   Общее языкознание. Социолингвистика: Словарь-справочник

АКЦИОНЕР МИНОРИТАРНЫЙ — Акционер, общая доля собственности которого в компании, зарегистрированной на фондовой бирже, составляет менее 50% Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 …   Словарь бизнес-терминов

минор — миноритарный акционер …   Словарь бизнес-сленга

Миноритарная доля собственности — это… Что такое Миноритарная доля собственности?

Миноритарная доля собственности

Миноритарная доля собственности (minority interest) – в акционерном обществе (компании, корпорации)—доля собственности, представленная акциями, обычно составляющими менее 50%

голосующих (обыкновенных, простых) акций. То же: миноритарный интерес.

МСО относят также к миноритарной доле собственности— прямо или косвенно, через посредство дочерних компаний —  ту часть чистых результатов деятельности и чистых активов дочерней компании, которые не находятся в собственности материнской компании.

Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. — М.: Дело. Л. И. Лопатников. 2003.

• Минор
• Миноритарный акционер, миноритарий

Смотреть что такое «Миноритарная доля собственности» в других словарях:

• миноритарная доля собственности — В акционерном обществе (компании, корпорации) доля собственности, представленная акциями, обычно составляющими менее 50% голосующих (обыкновенных, простых) акций. То же: миноритарный интерес. МСО относят также к миноритарной доле собственности… …   Справочник технического переводчика

• М — Магистраль [turnpike] Мажоритарный акционер (Majority shareholder) Мажоритарная доля собственности (majority interest) Мажоритарный контроль (majority control) …   Экономико-математический словарь

• Риски миноритарных инвесторов — (minority risks) миноритарные инвесторы в нереализуемые доли собственности встречаются с дополнительными рисками, включая неопределенность ожидаемого периода держания акций (который может быть долгим и неопределенным), ограничения в передаче… …   Экономико-математический словарь

• риски миноритарных инвесторов — Миноритарные инвесторы в нереализуемые доли собственности встречаются с дополнительными рисками, включая неопределенность ожидаемого периода держания акций (который может быть долгим и неопределенным), ограничения в передаче акций, а также в… …   Справочник технического переводчика

• Абсолютный контроль (над компанией, предприятием) — (Absolute control), — высшая степень контроля, неограниченная способность владельцев доли в акционерном капитале осуществлять все права, обычно связанные с использованием собственности, включая право ликвидировать компанию. Понятие… …   Экономико-математический словарь

• абсолютный контроль (над компанией, предприятием) — Высшая степень контроля, неограниченная способность владельцев доли в акционерном капитале осуществлять все права, обычно связанные с использованием собственности, включая право ликвидировать компанию. Понятие абсолютного контроля отличается от… …   Справочник технического переводчика

• Нормализация финансовой отчетности — (Normalization of financial reporting) —  корректировки, с помощью которых прибыли  частной компании приравниваются к их разумному эквиваленту для успешной публичной компании.    Нормализационные корректировки это не контрольные… …   Экономико-математический словарь

• нормализация финансовой отчетности — Корректировки, с помощью которых прибыли частной компании приравниваются к их разумному эквиваленту для успешной публичной компании. Нормализационные корректировки это не контрольные корректировки. Их можно разделить на два типа. Нормализационные …   Справочник технического переводчика

Миноритарные и мажоритарные акционеры, кто это, правовой статус

«Мажоритарный» (от франц. majorité — большинство), «миноритарный» (от франц. minorité — меньшинство). Применение в деловом обороте терминов: мажоритарный и миноритарный акционеры — на сегодняшний день сложившаяся практика в корпоративных правоотношениях. Заимствование иностранных слов в юриспруденции, как и в любых других областях применения, наилучшим образом позволяет преобразовать многозначные российские понятия в обобщенные сокращения.

Мажоритарными и миноритарными акционерами могут быть как физические, так и юридические лица, как один, так и несколько мажоритариев и миноритариев в одной компании одновременно.

Мажоритарные акционеры — это владельцы крупных пакетов акций, размер которых позволяет оказывать непосредственное влияние на принимаемые решения по управлению обществом.

Миноритарные акционеры — это акционеры с незначительной долей владения в уставном капитале, которая не позволяет при голосовании на общих собраниях акционеров лоббировать решения по вопросам в своих интересах.

При этом четкого порогового значения для определения мажоритарного и миноритарного пакетов не существует, поскольку для их определения играют роль особенности отдельно взятой компании: общее число акционеров, процент принадлежащих им акций, положения устава и акционерного соглашения (при наличии последнего), в части положений об осуществлении (особенностях осуществления) прав, удостоверенных акциями.

Закон об АО устанавливает, что решения общего собрания акционеров по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов акционеров — владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решений федеральным законом не установлено иное (например, голосование большинством в три четверти голосов акционеров — владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров, или единогласно всеми акционерами общества).

В случае если:

• акционеру принадлежит более 50 процентов голосов в высшем органе управления общества, либо
• акционер имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более 50 процентов состава коллегиального органа управления общества, в силу своего участия в обществе и (или) на основании договора (соглашения), предметом которого является осуществление прав, удостоверенных акциями,

такой акционер считается лицом, контролирующим общество, и лицом, принадлежащим к той группе лиц, к которой принадлежит общество в соответствии с положениями ст. 9 Закона о защите конкуренции.

Таким образом, лицо, контролирующее общество, условно можно считать подтипом мажоритарного акционера.

Подводя итог в разговоре о мажоритарных и миноритарных акционерах, замечу, что в мировой корпоративной практике вопрос баланса интересов мажоритариев и миноритариев, а также вопросы гражданско-правовых способов защиты и обеспечения их прав, как проблема корпоративных конфликтов, стоят весьма остро, и заслуживают отдельного обсуждения.

Тяжелая миноритарная доля :: Бизнес :: Газета РБК

Части акционеров закрыли доступ к информации о компаниях

Госдума окончательно одобрила законопроект об ограничении доступа миноритариев к документам компаний. Владельцы менее 1% акций лишаются доступа к ряду документов, а держателям менее 25% придется доказывать «деловую цель»

Фото: Андрей Рудаков / Bloomberg

Миноритарных акционеров ограничили в доступе к корпоративной информации. Соответствующий законопроект был сегодня принят Госдумой в третьем чтении, передает корреспондент РБК.​

Документ вводит градацию доступа акционеров к документам компаний в зависимости от доли владения акциями. Если акционер владеет менее 1% компании, он может получить доступ «по требованию» только к самым базовым документам — договор о создании общества, документ о государственной регистрации и собрании учредителей, решения о выпуске ценных бумаг, протоколы общих собраний акционеров, списки аффилированных лиц общества, заключения ревизора общества, судебные решения по спорам, касающимся общества.

Если акционеру принадлежит более 1%, но менее 25%, он может дополнительно претендовать на информацию по крупным сделкам или сделкам с заинтересованностью, отчетам оценщиков имущества, в отношении которого совершались аналогичные сделки, а также протоколам заседаний совета директоров. Но при этом таким акционерам придется указать «деловую цель» — свой законный интерес в получении сведений.

Доступ к протоколам заседаний правления и документам бухгалтерского учета, как и сейчас, смогут получить только акционеры, владеющие более чем 25% акций. Данный порог может быть снижен в соответствии с уставом общества, отмечается в документе.

Компания может отказать акционерам «второй категории» (1–25%) в предоставлении документов, если сочтет интерес необоснованным, а самого акционера недобросовестным. Также причиной отказа может послужить его причастность к конкуренту компании. В случае же согласия компании на предоставление информации акционеру придется подписать соглашение о конфиденциальности.

Законопроект, меняющий правила получения информации миноритарными акционерами, был внесен в Госдуму еще в 2011 году. В первой версии речь шла о том, что запрашивать документы о компании могут лишь акционеры, владеющие не менее 1% акций. При этом разграничения по самим документам не было. Однако тогда принятие закона застопорилось.

Ко второму чтению законопроект сильно изменился, оно состоялось в начале июля 2017 года, спустя месяц после письма глав крупнейших госкорпораций (ЛУКОЙЛа, «Транснефти», «Сургутнефтегаза», «Татнефти» и «Ростеха») президенту Владимиру Путину. В нем говорилось, что равный доступ к информации миноритарных акционеров и стратегических инвесторов несправедлив и порождает конфликты и судебные споры. Аналогичные предложения в феврале представила «Роснефть», сообщал «Интерфакс».

Бедная акционерная культура

По мнению заместителя исполнительного директора Ассоциации профессиональных инвесторов (АПИ) Ивана Максимова, ключевым является исключение из текста закона понятия «иные документы», которое фигурировало в перечне документов, доступных всем акционерам, в первоначальной редакции законопроекта. Упоминание «иных документов» давало возможность акционерам требовать не только прямо установленные законом, но и другие документы, необходимые для защиты интересов акционеров и самого общества. В том числе это касается права предъявления исков к членам советов директоров и менеджменту о возмещении ущерба, причиненного обществу, об оспаривании убыточных для общества сделок и других. Именно эта возможность была вычеркнута из проекта, который в спешке прошел второе и третье чтения, говорит Максимов. «Юридически эти права у акционеров остаются, однако практически реализовать их уже не выйдет, поскольку для подготовки исков нужны доказательства, которые нельзя будет потребовать и получить», — заключает эксперт.

«Согласно тексту законопроекта, акционеры — независимо от того, сколько у них акций, — могут требовать только ту информацию и документы, которые прямо включены в текст закона. Это относится и к государству, которое является контролирующим акционером многих публичных компаний и формально не сможет запросить другие документы, прямо не названные в тексте, в случае вступления законопроекта в силу» — сказал Максимов РБК.

Понятие «иные документы» сохранилось в законопроекте только в отношении информации, которую могут требовать акционеры непубличных обществ, владеющие более 1% акций.

«Данный законопроект, безусловно, принимается скорее в интересах эмитентов, чем в интересах акционеров», — говорит генеральный директор ИК «Фридом Финанс» Тимур Турлов. При этом он признает, что в силу достаточно бедной акционерной культуры в России в раскрытии дополнительной информации больше заинтересованы конкуренты, чем основные инвесторы. Турлов рассчитывает, что данная норма, с одной стороны, позволит публичным компаниям закрыть источник для утечки информации, составляющей коммерческую тайну, а с другой — менеджмент не станет необоснованно отказывать в реализации законных прав добросовестных акционеров. Но «риски злоупотреблений со стороны квазигосударственного и государственного бизнеса гораздо выше», считает он.

Ответственность за миноритариев

Параллельно с работой над этим проектом Дума ранее в июле рекомендовала к принятию второй документ, также касающийся деятельности акционерных обществ. Одна из поправок к нему предусматривает, что полномочия по избранию исполнительных органов компании могут быть переданы от общего собрания акционеров к совету директоров без возникновения у акционеров права требовать выкупить их акции. «Освобождая мажоритарного акционера от обязанности делать оферту миноритариям при передаче полномочий от собрания акционеров совету директоров, законодатель фактически развязывает ему руки для захвата компании, находящейся в коллективной собственности», — считает Борис Хорев, представитель компании «Мириад Рус» (защищает интересы миноритариев нескольких газораспределительных «дочек» «Газпрома»).

Хотя закон предписывает мажоритариям компенсировать миноритариям убытки от потери контроля над обществами путем оферты на выкуп акций по справедливой цене, «крупный бизнес пытается изменить правила игры в свою пользу», говорит представитель «Мириад Рус». Он считает, что в случае принятия этих поправок Россия «значительно откатится» в рейтинге Doing Business Всемирного банка, на который ориентируются российские власти.

Максимов из АПИ не согласен с этими опасениями. «В случае передачи полномочий по назначению генерального директора от собрания акционеров совету директоров миноритарные акционеры, наоборот, получают возможность участвовать в назначении, пусть и косвенно (через избрание своими кумулятивными голосами назначающих гендиректора членов совета). На собрании акционеров они заведомо лишены такой возможности, поскольку формирование исполнительных органов осуществляется простым большинством голосов», — отмечает он.

Доля миноритариев в балансе

Миноритарии: сущность понятия

Определение 1

Миноритарии – это часть владельцев акций экономического субъекта, которые в отличии от мажоритариев не является контролирующими сторонами данного экономического субъекта. Иначе говоря, миноритарии представляют собой меньшинство акционеров, которые не могут влиять на решения, принимаемые в экономическом субъекте.

Так, например, если мажоритарный акционер, владеющий более чем 50% акций экономического субъекта, принял решение о приобретении нового объекта, миноритарные акционеры не могут повлиять на это решение.

Стоит отметить, что для решения некоторых вопросов требуется большее количество голосов, например, 72% или 100%. В таком случае миноритарии могут оказывать влияние на выбранное решение. Однако, некоторые права могут возникнуть у представителей категории меньшинства только при владении определенным количеством акций (например, более 25% акций необходимо для получения доступа к документам бухгалтерского и финансового учета экономического субъекта).

Права, обязанности миноритарных акционеров регламентируются в соответствии с федеральным законом ФЗ-№208 «Об акционерных обществах».

Понятие доли меньшинства или миноритарной доли

Определение 2

Миноритарная доля представляет собой некоторую долю акций экономического субъекта, которая принадлежит внешним владельцам, и составляет менее 50% от всего пакета акций акционерного общества.

Как правило, данное понятие применяют по отношению к головным и дочерним предприятиям. Согласно международных стандартов финансовой отчетности долей меньшинства называют некоторую часть чистых активов дочернего экономического субъекта, которая приходится на долю, которой головная компания либо не владеет, либо владеет косвенно через другие дочерние структуры. Также доля меньшинства может определяться в профессиональной литературе как «неконтролирующая доля», «миноритарная доля».

Вопросы миноритарной доли регламентируются в соответствии с международным стандартом финансовой отчетности МСФО (IAS) 27 «Консолидированная и отдельная финансовая отчетность».

Пример расчета миноритарной доли.

Предположим, что группа состоит из двух предприятий: предприятие №1 и предприятие №2. При это предприятие №1 владеет 70% предприятия №2. В таком случае процент доли меньшинства будет равен 30% (100%-70%).

Отражение миноритарной доли в финансовой отчетности группы экономических субъектов

В бухгалтерском балансе такое участие отражается как некоторый вид обязательств без определенного срока их погашения. При определении величины чистой прибыли доход по миноритарным пакетам акций вычитается. Отражение такой методики можно увидеть во второй форме бухгалтерской отчетности «Отчете о финансовых результатах».

В консолидированной отчетности головной организации должны быть отражены все активы и обязательства дочернего экономического субъекта. При этом в балансе головного экономического субъекта отражается и величина обязательств перед дочерней. В консолидированной финансовой отчетности группы отражается общая доля миноритарных акций в чистых активах дочерней организации. Во второй форме бухгалтерской отчетности «Отчете о финансовых результатах» прибыль, принадлежащая миноритарным акционерам, отражается отдельной строкой «доля меньшинства», а доходы и расходы группы предприятий должны быть отражены за минусом доли меньшинства.

Доли в бизнесе

Упущенная выгода — это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике

Читать статью

Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора

Читать статью

Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.

Читать статью

О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе

Читать статью

Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте

Читать статью

Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков

Читать статью

АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные

Читать статью

Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности

Читать статью

Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.

Читать статью

Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».

Читать статью

меньшинств | Определение и факты

Меньшинство , культурно, этнически или расово отличная группа, которая сосуществует с более доминирующей группой, но подчиняется ей. Как этот термин используется в социальных науках, эта подчиненность является главной определяющей характеристикой группы меньшинства. Таким образом, статус меньшинства не обязательно связан с численностью населения. В некоторых случаях одна или несколько так называемых групп меньшинств могут иметь население, во много раз превышающее размер доминирующей группы, как это было в Южной Африке при апартеиде ( c. 1950–91).

Отсутствие значимых отличительных характеристик не позволяет отнести определенные группы к меньшинствам. Например, в то время как масоны придерживаются некоторых верований, которые отличаются от верований других групп, им не хватает внешнего поведения или других черт, которые отличали бы их от общего населения, и поэтому их нельзя считать меньшинством. Точно так же группа, созданная главным образом по экономическим причинам, такая как профсоюз, редко считается меньшинством.Однако некоторые меньшинства по обычаю или по принуждению заняли особые экономические ниши в обществе.

Подробнее по этой теме

Христианство: Церковь и меньшинства

Тенденция к развитию узнаваемой христианской культуры очевидна даже тогда, когда христиане живут в среде, которая была сформирована и …

Поскольку они социально отделены или изолированы от доминирующих сил общества, члены группы меньшинств обычно отрезаны от полноценного участия в работе общества и от равной доли в общественных благах.Таким образом, роль групп меньшинств варьируется от общества к обществу в зависимости от структуры социальной системы и относительной власти группы меньшинства. Например, степень социальной мобильности члена группы меньшинства зависит от того, является ли общество, в котором он живет, закрытым или открытым. Закрытое общество — это такое общество, в котором роль и функции человека теоретически никогда не могут быть изменены, как в традиционной индуистской кастовой системе. С другой стороны, открытое общество позволяет человеку изменять свою роль и получать выгоду от соответствующих изменений в статусе.В отличие от закрытого общества, которое подчеркивает иерархическое сотрудничество между социальными группами, открытое общество позволяет различным социальным группам соперничать за одни и те же ресурсы, поэтому их отношения являются конкурентными. В открытом обществе ранг, который человек получает для себя, более важен, чем рейтинг его социальной группы.

Плюрализм возникает, когда одна или несколько групп меньшинств принимаются в контексте более крупного общества. Доминирующие силы в таких обществах обычно выбирают дружбу или терпимость по одной из двух причин.С одной стороны, доминирующее большинство может не видеть причин избавляться от меньшинства. С другой стороны, могут существовать политические, идеологические или моральные препятствия на пути устранения меньшинства, даже если оно не нравится. Например, коммерческая торговля некоторых европейских стран в XII и XIII веках зависела от еврейских купцов, и это обстоятельство (какое-то время) не позволяло антисемитской аристократии и духовенству изгнать евреев в изгнание. Другой пример нетерпимости можно увидеть в Великобритании в течение 20-летнего периода после 1950 года, когда наблюдался приток иммигрантов из Карибского бассейна, Пакистана и Индии.Многим британцам не нравились эти новые группы меньшинств, но преобладающая в стране демократическая идеология преодолела попытки изгнать их.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Меньшинство может исчезнуть из общества в результате ассимиляции — процесса, посредством которого группа меньшинства заменяет свои традиции традициями доминирующей культуры. Однако полная ассимиляция очень редка. Более частым является процесс аккультурации, при котором две или более группы обмениваются культурными особенностями.Общество, в котором внутренние группы практикуют аккультурацию, обычно развивается через эти присущие им взаимные уступки, в результате чего культура меньшинства становится больше похожей на доминирующую группу, а доминирующая культура становится все более эклектичной и принимающей различия.

Усилия по насильственному устранению меньшинства из общества варьировались от изгнания до массового насилия, этнических чисток и геноцида. Очевидно, что эти формы угнетения оказывают немедленное и долгосрочное негативное воздействие на тех, кто подвергается насилию.Как правило, они также разрушают экономическое, политическое и психическое здоровье большинства населения. Существует множество примеров изгнания меньшинств, как, например, депортация британцами французского населения Акадии, группы, которая стала известна как каджунцы, в 1755 году. В конце 19 — начале 20 веков наблюдались массовые расправы над меньшинствами, включая погромы против евреев (в Россия) и линчевания черных, католиков, иммигрантов и др. (В США; см. Ку-клукс-клан).Холокост середины 20-го века, в ходе которого нацисты истребили более шести миллионов евреев и такое же количество других «нежелательных» (в частности, цыган, Свидетелей Иеговы и гомосексуалистов), признан самым вопиющим примером геноцида в современную эпоху. . В конце 20-го и начале 21-го веков этнические чистки и геноцид в бывшей Югославии, Руанде, Судане и других местах стали трагическим свидетельством того, что насильственное уничтожение меньшинств продолжало привлекать некоторые слои общества.

Определение меньшинства по Merriam-Webster

mi · nor · i · ty | \ mə-ˈnȯr-ə-tē , mī-, -ˈnär- \ б : состояние несовершеннолетнего

2 : меньшее число из двух групп, составляющих единое целое. конкретно : группа, имеющая меньше голосов, чем необходимо для контроля Против этого предложения выступило меньшинство избирателей.

3а : часть населения, отличающаяся от других некоторыми характеристиками и часто подвергающаяся дифференцированному обращению этнических меньшинств страны

б : член группы меньшинства попытка нанять больше представителей меньшинств

США станут «белым меньшинством» в 2045 году, проект переписи населения

.

Новые прогнозы переписи населения подтверждают важность расовых меньшинств как основного демографического двигателя будущего роста нации, противостоящего старению, медленно растущему и скоро сокращающемуся белому населению.Согласно новому статистическому прогнозу, к 2045 году нация станет «белым меньшинством». В течение этого года белые составят 49,7 процента населения по сравнению с 24,6 процента для латиноамериканцев, 13,1 процента для черных, 7,9 процента для азиатов и 3,8 процента для многорасовые группы населения (см. рисунок 1).

Сдвиг является результатом двух тенденций. Во-первых, в период с 2018 по 2060 год совокупный рост населения расовых меньшинств продолжится, увеличившись на 74 процента. Во-вторых, в течение этого периода стареющее белое население увидит скромный немедленный прирост к 2024 году, а затем испытает долгосрочное снижение до 2060 года, что является следствием большего количества смертей, чем рождений (см. Рисунок 2).

Среди меньшинств наибольший рост прогнозируется для многорасового населения, выходцев из Азии и выходцев из Латинской Америки с темпами роста в 2018–2060 годах, составляющими 176, 93 и 86 процентов, соответственно. Прогнозируемые темпы роста для чернокожих составляют 34 процента. * Демографические источники роста варьируются в зависимости от группы. Например, иммиграция способствует одной трети роста латиноамериканцев за этот промежуток времени, а остальная часть приходится на естественный прирост (превышение рождаемости над смертностью).Среди азиатов иммиграция составляет три четверти прогнозируемого роста.

Эти новые прогнозы отличаются от прогнозов, сделанных в ходе переписи, ранее опубликованной в 2014 году. В них прогнозируется переломный момент для белого меньшинства в 2044 году из-за увеличения прогнозируемой иммиграции и несколько большего роста для нескольких групп меньшинств. В прогнозах на 2014 год национальный рост также был несколько выше. Согласно прогнозам, к 2051 году население США достигнет 400 миллионов человек по сравнению с 2058 годом, согласно новым прогнозам.

Переломные моменты «белого меньшинства» различаются по возрасту

Поскольку меньшинства как группа моложе белых, переломный момент для белых меньшинств наступает раньше для более молодых возрастных групп. Как показано на Рисунке 3, новые прогнозы переписи показывают, что для молодежи в возрасте до 18 лет — пост-миллениального населения — меньшинства будут превышать численность белых в 2020 году. переломный момент наступит в 2027 году.

Новые прогнозы переписи показывают, что среди молодежи в возрасте до 18 лет — пост-миллениального населения — меньшинства будут превышать численность белых в 2020 году

Эти переломные годы наступают позже для старших возрастных групп, а это означает, что пожилые люди в возрасте 60 лет и старше по-прежнему будут в большинстве своем белыми после 2060 года.Последнее может быть объяснено в ближайшей перспективе устойчивостью преимущественно белого бэби-бума. Фактически, за период 2018–2060 годов единственной белой возрастной группой, которая не теряет численность населения, является возрастная группа 65 лет и старше, возрастная группа, которая в целом растет гораздо быстрее, чем любая другая.

Молодое разнообразие как противовес старению белых

Очевидно, что именно рост молодого меньшинства в стране, связанный с сочетанием прошлой и настоящей иммиграции и рождений среди более молодых групп меньшинств, удерживает нацию от старения даже быстрее, чем это было бы в противном случае.

Рисунок 4 показывает, насколько важными будут меньшинства для молодежи страны даже до 2060 года. На тот момент, согласно переписи, белые будут составлять только 36 процентов населения моложе 18 лет, а выходцы из Латинской Америки — 32 процента. Это резко контрастирует с вкладом меньшинства в пользу пожилых людей в стране, которые по-прежнему будут более чем наполовину белыми.

Поскольку на расовые меньшинства, по прогнозам, будет приходиться весь прирост молодого населения страны в течение следующих 42 лет, они резко замедлят процесс старения в стране.Согласно прогнозам переписи, уже в 2018 году белых пожилых людей будет больше, чем детей, и больше белых смертей, чем рождений. Тем не менее, в прогнозируемых временных рамках 2018–2060 годов ситуация с совокупным меньшинством не будет происходить иначе.

Меньшинства станут источником всего роста численности молодежи и населения трудоспособного возраста в стране, большей части роста числа ее избирателей и большей части роста ее потребителей и налоговой базы в будущем, как мы можем видеть. Следовательно, более быстро растущее, преимущественно белое пожилое население будет все больше зависеть от их вклада в экономику и государственные программы, такие как Medicare и Social Security.Это говорит о необходимости продолжения инвестиций в разнообразную молодежь и молодежь страны, поскольку население продолжает стареть.

(в 2060 году), согласно переписи, белые будут составлять только 36 процентов населения моложе 18 лет, при этом выходцы из Латинской Америки будут составлять 32 процента

* Темпы роста многорасовых, азиатов и чернокожих относятся к неиспаноязычным членам этих групп.

УВКПЧ | Меньшинства по международному праву

Меньшинства по международному праву

Кто такие меньшинства по международному праву?

Принятая консенсусом в 1992 году Декларация Организации Объединенных Наций о меньшинствах в статье 1 касается меньшинств как основанных на национальной или этнической, культурной, религиозной и языковой самобытности и предусматривает, что государства должны защищать их существование.Не существует согласованного на международном уровне определения того, какие группы составляют меньшинства. Часто подчеркивается, что существование меньшинства является вопросом факта и что любое определение должно включать как объективные факторы (такие как наличие общей этнической принадлежности, языка или религии), так и субъективные факторы (в том числе то, что люди должны идентифицировать себя как членов меньшинства).

Трудность выработки широко приемлемого определения заключается в разнообразии ситуаций, в которых живут меньшинства.Некоторые живут вместе на четко определенных территориях, отделенных от доминирующей части населения. Остальные разбросаны по всей стране. У некоторых меньшинств есть сильное чувство коллективной идентичности и записанной истории; другие сохраняют лишь фрагментарное представление об их общем наследии.

Термин «меньшинство», используемый в системе прав человека Организации Объединенных Наций, обычно относится к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам в соответствии с Декларацией Организации Объединенных Наций о меньшинствах. Все государства имеют на своей национальной территории одна или несколько групп меньшинств, характеризующихся своей национальной, этнической, языковой или религиозной идентичностью, которая отличается от идентичности большинства населения.

Согласно определению, предложенному в 1977 году Франческо Капоторти, Специальным докладчиком Подкомиссии Организации Объединенных Наций по предупреждению дискриминации и защите меньшинств, меньшинство — это: группа, численно уступающая остальному населению государства в недоминантное положение, члены которого, будучи гражданами государства, обладают этническими, религиозными или языковыми характеристиками, отличными от характеристик остального населения, и демонстрируют, хотя бы косвенно, чувство солидарности, направленное на сохранение своей культуры, традиций, религия или язык. 1 /

Хотя критерий гражданства, включенный в вышеприведенное определение, часто оспаривается, требование занимать не доминирующее положение остается важным. В большинстве случаев группа меньшинства будет численным меньшинством, но в других случаях численное большинство может также оказаться в положении, аналогичном меньшинству или не доминирующему, например, черные при режиме апартеида в Южной Африке. В некоторых ситуациях группа, составляющая большинство в государстве в целом, может занимать не доминирующее положение в конкретном регионе данного государства.

Кроме того, утверждалось, что использование субъективных критериев, таких как воля со стороны членов рассматриваемых групп, для сохранения их собственных характеристик и желание соответствующих лиц считаться частью этой группы, в сочетании с некоторыми конкретными объективными требованиями, такими как перечисленные в определении Капоторти, следует принимать во внимание. В настоящее время общепринято, что признание статуса меньшинства является не только делом государства, но и должно основываться как на объективных, так и на субъективных критериях.

Часто возникает вопрос о том, составляют ли, например, инвалиды, лица, принадлежащие к определенным политическим группам или лица с определенной сексуальной ориентацией или идентичностью (лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры или интерсексуалы), меньшинства. Хотя Декларация Организации Объединенных Наций о меньшинствах посвящена национальным, этническим, религиозным и языковым меньшинствам, она также важна для борьбы с множественной дискриминацией и рассмотрения ситуаций, когда лицо, принадлежащее к национальному или этническому, религиозному или языковому меньшинству, также подвергается дискриминации по другим такие основания, как пол, инвалидность или сексуальная ориентация.Точно так же важно помнить, что во многих странах меньшинства часто оказываются в числе наиболее маргинализированных групп общества и серьезно страдают, например, от пандемических заболеваний, таких как ВИЧ / СПИД, и в целом имеют ограниченные возможности. доступ к медицинским услугам.

Источник :
Права меньшинств: международные стандарты и руководство по внедрению (HR / PUB / 10/3)

1 / E / CN.4 / Sub.2 / 384 / Rev.1, п. 568.

Миф об Америке большинства и меньшинства

В последние годы демографы и ученые мужи зациклились на идее, что в течение одного поколения Соединенные Штаты неизбежно станут нацией с большинством меньшинства, а численность небелых людей будет превосходить белых. люди.В сознании многих американцев этот этно-расовый переход означает политические, культурные и социальные потрясения, потому что белое большинство доминировало в стране с момента ее основания. Но наши исследования иммиграции, общественного мнения и расовой демографии показывают совсем другое: смягчая и стирая расовые и этнические границы, разнообразие объединяет американцев больше, чем разрывает страну на части.

Повествование о большинстве и меньшинстве способствует нашей национальной поляризации.Его изображение общества, расколотого надвое, когда одна сторона поднимается, а другая спадает, по своей сути вызывает разногласия, поскольку подразумевает победителей и проигравших. Это усилило тревогу и негодование белых со стороны якобы восходящих групп меньшинств и настроило людей против демократических институтов, которые многие консервативные белые американцы и политики считают замешанными в незаконном расширении прав и возможностей меньшинств. В крайнем случае, он питает конспиративную веру в расистскую теорию «замещения», согласно которой элиты работают над заменой белых людей иммигрантами из числа меньшинств в «украденной Америке».

Повествование также ложное. Жестко разделив американцев на две группы, белых и небелых, он заново изобретает дискредитированное «правило одной капли» 19-го века и применяет его к обществу 21-го века, в котором цветовая линия более подвижна, чем когда-либо.

Читайте: Конец белой Америки?

В действительности расовое разнообразие увеличивается не только на общенациональном уровне, но и внутри американских семей — даже внутри отдельных американцев. Почти три из 10 азиатских, каждый четвертый латиноамериканец и каждый пятый чернокожий молодожены состоят в браке с представителем другой этнической или расовой группы.Более трех четвертей этих союзов имеют белых партнеров. Для все большего и большего числа американцев расовая интеграция становится неотъемлемой частью их самых близких отношений.

Многорасовые идентичности получают общественное признание и одобрение. Многие молодые американцы считают себя одновременно белыми и членами расового или этнического меньшинства. Каждый девятый ребенок, рожденный сегодня в США, будет воспитан в семье, состоящей из белого меньшинства и белого населения, и эта группа неуклонно растет. У этих детей есть родственные связи, в том числе бабушки и дедушки, тети и дяди, а также двоюродные братья и сестры, в которые входят как белые люди, так и представители меньшинств.Среди латиноамериканцев распространено определение как белых или просто «американцев», что противоречит представлению о том, что латиноамериканцы должны монолитно классифицироваться как небелые.

Более того, большинство американцев как белого происхождения, так и представителей меньшинств не позиционируются как меньшинства в американском обществе. Например, люди, которые идентифицируют себя как латиноамериканцы и белые или азиатские и белые, как правило, начинают жизнь в более экономически благоприятных условиях, чем большинство групп меньшинств, обычно воспитываются в преимущественно белых общинах, имеют результаты образования и взрослые доходы выше среднего, а также часто жениться на белых людях.У них подвижная идентичность, на которую влияют как представители меньшинств, так и белые предки. Дети с черными и белыми родителями сталкиваются с большей социальной изоляцией и более серьезными препятствиями на пути к продвижению вверх. Но их социальный опыт более интегрирован, чем у чернокожих американцев, считающих себя монорасовыми.

Эти тенденции вскрывают изъян, скрывающийся за громким заявлением о том, что Америка скоро станет обществом большинства, в котором большинство населения будет принадлежать к меньшинству. Этот рассказ основан на вводящей в заблуждение практике классификации людей смешанного происхождения как исключительно небелых.Демографические прогнозы Бюро переписи населения, основанные на этой практике, впервые предсказали будущее большинства и меньшинства в 2008 году. Идея быстро обрела самостоятельную жизнь. Некоторые американцы теперь инстинктивно думают о растущем разнообразии как о катализаторе упадка белых и численного доминирования небелых. Но по мере того как более свежие выпуски новостей из бюро начали признавать, что фактически данные показывают, что американцы со смешанным расовым происхождением являются наиболее быстрорастущей расовой группой в стране.

Пока они конкурируют за экономические ресурсы и политическую власть, расовые группы Америки смешиваются сейчас больше, чем когда-либо. Согласно наиболее подробным прогнозам Бюро переписи населения, 52 процента лиц, включенных в небелое большинство в 2060 году, также будут идентифицировать себя как белые. Точно так же белая группа станет гораздо более разнообразной, потому что 40 процентов американцев, которые говорят, что они белые, также будут заявлять о своей расовой или этнической принадлежности меньшинства. Размышлять о том, будет ли в Америке белое большинство к середине 21 века, не имеет смысла, потому что социальные значения белых и небелых быстро меняются.Резкое различие между этими категориями будет относиться к гораздо меньшему количеству американцев.

Прочтите: Америка испортила мою многорасовую семью

Общественность заслуживает услышать точный рассказ о растущем расовом разнообразии, который подчеркивает вероятность того, что мейнстрим общества будет продолжать расширяться и включать людей разного происхождения. Наше недавнее исследование показывает, что большинство белых людей не только восприимчивы к такому содержательному повествованию, но и могут находиться под его сильным влиянием.В ходе нескольких опросов мы попросили белых американцев прочитать новость, описывающую рост числа смешанных браков и рост многорасового населения. Они выражали меньше беспокойства и гнева, ожидали меньшей дискриминации в отношении белых и проявляли большую готовность инвестировать в общественные блага, такие как образование, чем другие, которые читали новость, основанную на ложном рассказе об упадке белых в обществе, в котором большинство составляет меньшинство середина 2040-х гг. Примечательно, что рассказ о расовом смешении был особенно обнадеживающим для белых республиканцев, которые больше всего чувствовали угрозу со стороны традиционного мнения о большинстве и меньшинстве.В нашем последнем исследовании 67 процентов белых участников-республиканцев выразили тревогу или гнев после прочтения новостной статьи, основанной на нарративе большинства меньшинства, по сравнению с 29 процентами белых участников-демократов. Среди тех, кто вместо этого читал рассказ о растущем мультирасовом настроении и смешении, тревога и гнев были намного ниже, о чем сообщили 26 процентов белых республиканцев и 13 процентов белых демократов.

Более того, латиноамериканцы, чернокожие и азиатские участники этих исследований в подавляющем большинстве положительно отреагировали на историю о расовом смешении.Ожидание равного обращения в будущем было таким же высоким среди респондентов из меньшинств, которые читали историю смешения, как и среди тех, кто читал отчеты большинства и меньшинства. Американские меньшинства были наиболее оптимистичны и наименее напуганы после того, как прочитали о росте многорасовых семей. Восемьдесят пять процентов чернокожих, азиатских и латиноамериканских респондентов выразили надежду или энтузиазм после прочтения этого отчета — больше, чем примерно две трети респондентов из числа меньшинств, которые выразили эти положительные эмоции в ответ на историю меньшинства.

Несмотря на все разговоры о расовой поляризации в Америке, все согласны с тем, что расширяющийся и более разнообразный мейнстрим предвещает лучшее будущее. Журналисты, профильные эксперты и политические лидеры обязаны рассказать американцам полную историю о растущем разнообразии и расового смешения. В то же время дискуссии о демографических изменениях не должны подпитывать самоуспокоенность по поводу неравных возможностей, с которыми продолжают сталкиваться группы меньшинств, особенно чернокожие американцы.Рассказы бывают как желательными, так и информативными. Тот, который подчеркивает наши растущие связи и взаимозависимость, должен более эффективно привлекать внимание к нашему коллективному обязательству преодолевать расовые барьеры и преодолевать фанатизм, чем сохранять историческое мышление с нулевой суммой о расовом разделении.

Американцам нужно помнить, что они бывали здесь раньше. Столетие назад евгеник Мэдисон Грант утверждал, что американцы северных стран совершают «расовое самоубийство», впуская миллионы иммигрантов из Восточной и Южной Европы, которые перегонят их и разрушат самобытность их нации.Под влиянием этого повествования Конгресс Соединенных Штатов ввел жесткие расистские ограничения на иммиграцию, действовавшие в течение 40 лет.

Адам Сервер: Глубокие американские корни белого национализма

Но в эпоху «плавильного котла» 1950-х и 60-х годов потомки тех самых иммигрантов, которых Грант оклеветал, решительно опровергли его идеи. Многие белые американцы осознали, что их этнические различия скорее стираются, чем укрепляются. Родители того времени не были так удивлены, когда взрослый ребенок привел домой возможного партнера из другой этнической или религиозной принадлежности, хотя цветовая линия оставалась мучительно устрашающей.Увеличилось количество межэтнических и межрелигиозных браков среди белых американцев. К 90-м годам только 20 процентов белых американцев выбирали партнеров из одной этнической группы.

В то время как рост числа многорасовых американцев сегодня не совсем отражает динамику 50-х и 60-х годов, опасность игнорирования этно-расового смешения одинакова. Миф о надвигающемся обществе большинства и меньшинства возрождает неправильное представление о том, что американские этнические и расовые группы являются фиксированными, ограниченными и отдельными.Он вдыхает новую жизнь в старые опасения, что рост разнообразия должен повлечь за собой упадок белых. Наша больная демократия сейчас нуждается в повествовании, которое признает, как меняющаяся демография может объединить нас, а не разделить. Или, как гласит слоган, «E pluribus unum».

Меньшинства | Безграничная социология

Группы меньшинств

Термин «меньшинство» применяется к различным группам, которые занимают мало или совсем не занимают властных должностей в данном обществе.

Цели обучения

Определить группу меньшинства

Основные выводы

Ключевые моменты

• Термин «меньшинство» не обязательно означает численное меньшинство.Женщины, например, составляют примерно половину населения, но часто считаются группой меньшинства.
• Позитивные действия относятся к политике, которая учитывает такие факторы, как раса, религия, сексуальная ориентация или национальное происхождение, чтобы принести пользу недостаточно представленной группе.

Ключевые термины

• позитивные действия : Политика или программа, обеспечивающая преимущества для людей из группы меньшинств, которые считаются традиционно подвергавшимися дискриминации, с целью создания более эгалитарного общества посредством преференциального доступа к образованию, занятости, здравоохранению, социальным услугам. благосостояние и т. д.
• группа меньшинств : социологическая категория, которая дифференцируется, определяется и часто дискриминируется теми, кто занимает большинство позиций социальной власти
• меньшинство : Категории лиц, которые занимают мало или не занимают никаких социальных должностей в данном обществе.

В социальных науках «меньшинство» относится не только к статистическому показателю, а может вместо этого относиться к категориям лиц, которые занимают мало или совсем не занимают должности социальной власти в данном обществе.

Социолог Луи Вирт определил группу меньшинств как «группу людей, которые по своим физическим или культурным особенностям выделяются среди других в обществе, в котором они живут, из-за различного и неравного обращения, и которые поэтому считают себя объектами. коллективной дискриминации. Это определение включает как объективные, так и субъективные критерии: принадлежность к группе меньшинств объективно определяется обществом на основе физических или поведенческих характеристик человека, таких как этническая принадлежность и раса или пол и сексуальность.Его также субъективно применяют его члены, которые могут использовать свой статус как основу групповой идентичности или солидарности.

Статус группы меньшинства также носит категориальный характер: лицо, проявляющее физические или поведенческие характеристики данной группы меньшинства, получит статус этой группы и будет подвергаться тому же обращению, что и другие члены этой группы меньшинства.

Расовые или этнические меньшинства

В каждом большом обществе есть этнические меньшинства: подгруппы, имеющие общее наследие, которое часто состоит из общего языка, культуры (часто включая религию) или идеологии, подчеркивающей общее происхождение или эндогамию.В этом случае, хотя статус меньшинства может быть обусловлен явной числовой разницей, в большей степени это относится к вопросам политической власти. В некоторых местах подчиненные этнические группы могут составлять численное большинство, например, черные в Южной Африке при апартеиде.

В дополнение к давно укоренившимся этническим меньшинствам в различных национальных государствах, этнические меньшинства могут состоять из более поздних мигрантов, коренных или безземельных кочевых общин, проживающих в пределах или между определенной национальной территорией.

Гендерные и сексуальные меньшинства

Признание лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров в качестве группы или групп меньшинств приобрело известность в западном мире с девятнадцатого века. Аббревиатура «ЛГБТ» в настоящее время используется для объединения этих идентичностей. Термин «квир» иногда понимается как обобщающий термин для всех ненормативных сексуальных отношений и гендерных выражений, но не всегда означает меньшинство; скорее, как это было со многими активистами по защите прав геев в 1960-х и 1970-х годах, это иногда представляет собой попытку подчеркнуть сексуальное разнообразие в каждом.

Хотя в большинстве обществ количество мужчин и женщин примерно одинаково, статус женщин как угнетенной группы побудил некоторых, например феминисток и других участников движений за права женщин, идентифицировать их как группу меньшинства.

Религиозные меньшинства

Лица, принадлежащие к религиозным меньшинствам, исповедуют религию, отличную от веры большинства населения или группы населения, находящейся у власти. В настоящее время во многих мультикультурных обществах по всему миру принято, что люди должны иметь свободу выбора своей религии, включая отказ от какой-либо религии (атеизм или агностицизм), а также право переходить из одной религии в другую.Однако в некоторых странах эта свобода до сих пор либо формально ограничена, либо подвержена культурным предубеждениям со стороны большинства населения.

Люди с ограниченными возможностями

Движение за права инвалидов способствовало пониманию людей с ограниченными возможностями как меньшинства или коалиции меньшинств, находящихся в неблагоприятном положении в обществе, а не только как людей, находящихся в неблагоприятном положении из-за своих нарушений.

Защитники прав инвалидов подчеркивают различия в физическом или психологическом функционировании, а не неполноценность: например, некоторые люди с аутизмом выступают за принятие нейроразнообразия точно так же, как противники расизма выступают за принятие этнического разнообразия.Сообщество глухих часто рассматривается как языковое и культурное меньшинство, а не как группа с ограниченными возможностями, а некоторые глухие люди вообще не считают себя инвалидами. Скорее, они находятся в невыгодном положении из-за технологий и социальных институтов, которые предназначены для обслуживания доминирующей группы людей с нарушениями слуха.

Положительные действия

Позитивные действия — это спорный вопрос, который относится к политике, которая учитывает такие факторы, как раса, религия, пол, сексуальная ориентация или национальное происхождение, чтобы принести пользу недостаточно представленной группе.Обычно это оправдывается противодействием последствиям дискриминации в прошлом. Позитивные действия могут, например, принимать форму государственной программы по предоставлению иммигрантам или меньшинствам, которые в основном говорят на маргинальном языке, дополнительным обучением на языке большинства, чтобы они могли лучше конкурировать за места в университете или за работу.

Неравенство этнических меньшинств в лечении рака : Конгрессмен из Иллинойса Джесси Джексон обсуждает исследования здоровья меньшинств в Национальном институте здравоохранения.

Члены племени длиннорогих : Это племя — небольшая ветвь этнического мяо в западной части провинции Гуйчжоу, Китай. В дополнение к их небольшой численности и отличительной этнической принадлежности от более многочисленного китайского большинства ханьцев, они считаются меньшинством, учитывая их относительную нехватку власти в более крупной политической структуре Китая.

Переосмысление статуса меньшинства и «заметности» | Сравнительные исследования миграции

Альба Р. (2018). Какое общество большинства-меньшинства? Socius, 4 (1).

Артикул Google Scholar

Альба Р., Бек Б. и Сахин Д. (2017). Мейнстрим США снова расширяется. Журнал этнических и миграционных исследований . https://doi.org/10.1080/1369183X.2017.1317584.

Артикул Google Scholar

Алкофф, Л. (2006). Видимые идентичности: раса, пол и личность . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

Забронировать Google Scholar

Олпорт, Г. (1954). Зрелость предрассудков . Нью-Йорк: издатели Аддисон-Уэсли.

Google Scholar

Аппиа, К. А. (27 января 2016 г.). «Могу ли я называть своих небиологических близнецов Блэк, потому что мой муж?». Журнал «Нью-Йорк Таймс». Этик. Получено с https://www.nytimes.com/2016/01/31/magazine/can-i-call-my-nonbiological-twins-black-because-my-husband-is.html

Аспиналл, П., и Сонг, М. (2013). Смешанная расовая принадлежность. Лондон: Пэлгрейв Макмиллан.

Банаджи, М., и Гринвальд, А. (2013). Слепая зона . Кембридж: Издательство Гарвардского университета.

Google Scholar

Бонилья-Силва, Э. (2003). Расизм без расистов . Роуман и Литтлфилд.

Брэдфорд, Б. (2006). Кто смешанный? Лондон: Управление национальной статистики.

Google Scholar

Брубейкер Р. (2016). Дело Долезала: раса, пол и микрополитика идентичности. Этнические и расовые исследования , 39 (3), 414–448.

Артикул Google Scholar

Brunsma, D., & Rockquemore, K. A. (2001). Новый цветовой комплекс: внешность и двухрасовая идентичность. Идентификационный номер , 1 (3), 225–246.

Артикул Google Scholar

Кэмпбелл М. и Герман М. (2010). Политика и политика: отношение к многорасовым американцам. Этнические и расовые исследования , 33 (9), 1511–1536.

Артикул Google Scholar

Чанг, С. (2016). Воспитание смешанной расы: многорасовые азиатские дети в пострасовом мире . Нью-Йорк: Рутледж.

Google Scholar

Чонг, К. (2013). Актуальность расы: дети и изменение расового / этнического сознания среди американцев азиатского происхождения, состоящих в межрасовом браке. Журнал азиатско-американских исследований , 16 (2), 189–221.

Артикул Google Scholar

Cooley, C.H. (1902). Человеческая природа и социальный порядок . Нью-Йорк: Шокен.

Корнелл, С., & Хартманн, Д. (2007). Этническая и расовая принадлежность . Таузенд-Оукс, Калифорния: Pine Forge Press.

Google Scholar

Крул, М. (2015). Сверхразнообразие против ассимиляции: насколько сложное разнообразие в городах с большинством меньшинств ставит под сомнение допущения об ассимиляции. Журнал этнических и миграционных исследований . https://doi.org/10.1080/1369183X.2015.1061425.

Артикул Google Scholar

Курингтон, К., Лин, К., & Лундквист, Дж. (2015). Позиционирование многорасовой принадлежности в киберпространстве: рассмотрение многорасовых людей на сайте знакомств. Американский социологический обзор , 80 (4), 764–788.

Артикул Google Scholar

ДаКоста, К. (2007). Создание многорасовых . Пало-Альто: издательство Стэнфордского университета.

Google Scholar

Далмадж, Х.(2000). Отключение по цветной линии . Рутгерс: Издательство Университета Рутгерса.

Google Scholar

Дэниел Р. (2006). Раса и многорасовая принадлежность в Бразилии и США: сходящиеся пути? Университетский парк: издательство Пенсильванского государственного университета.

Google Scholar

Де Оливейра, К. (2016). Новая проблема Бразилии с чернотой, Внешняя политика .Получено с https://foreignpolicy.com/2017/04/05/brazils-new-problem-with-blackness-affirmative-action/.

Десмонд, М., и Эмирбайер, М. (2008). Расовое господство, расовый прогресс . Нью-Йорк: Макгроу-Хилл.

Google Scholar

Диксон, А., и Теллес, Э. (2017). Цвет кожи и колоризм: глобальные исследования, концепции и измерения. Годовой обзор социологии , 43 , 404–424.

Артикул Google Scholar

Дайер Р. (1997). Белый . Лондон: Рутледж.

Google Scholar

Эберхардт, Дж. И Фиске, С. (ред.) (1998). Противодействие расизму . Таузенд-Оукс: Шалфей.

Google Scholar

Эдвардс, Р., Али, С., Каббальеро, К., & Сонг, М.(Ред.) (2012). Международные взгляды на расовую и этническую неоднородность и смешение . Лондон: Рутледж.

Google Scholar

Фелисиано, К. (2016). Оттенки расы: как фенотип и характеристики наблюдателя влияют на расовую классификацию. Американский ученый-бихевиорист , 60 (4), 390–419.

Артикул Google Scholar

Fhagen-Smith, P.Э. (2010). Социальный класс, расовая / этническая идентичность и психология «выбора». В К. Корген (ред.), Многорасовые американцы и социальный класс: влияние социального класса на расовую идентичность , (стр. 59–70). Нью-Йорк: Рутледж.

Google Scholar

Фоздар, Ф. и Перкинс, М. (2014). Антиподы смешанной расы: Австралия и Новая Зеландия. В R.C. Кинг-О’Риэн, С. Смолл, М. Махтани, М. Сонг и П. Спикард (ред.), Global Mixed Race , (стр.119–143). Нью-Йорк: NYU Press. Получено с https://books.google.nl/books?hl=nl&lr=&id=MV4TCgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR7&dq=Fozdar,+F.,+%26+Perkins,+M.+(2014).+Antipodean+mixed + раса: + Австралия + и + Новая + Зеландия. & ots = _k6q30xYL2 & sig = yOPMAR0cF86ng4oBdjybhOABIRo # v = onepage & q & f = false.

Фульбек, К. (2006). Частично азиатская, 100% Хапа . Ванкувер: книги о дождевиках.

Google Scholar

Околосье, Л., Харкер, Дж., Грин, Л., и Дабири, Э. (22 мая 2015 г.). Не пора ли отказаться от термина «черные, азиатские и этнические меньшинства» (BAME)? Хранитель . Получено с https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/may/22/black-asian-minority-ethnic-bame-bme-trevor-phillips-racial-minorities.

Гутманн А. (1996). «В ответ на расовую несправедливость». В А. К. Аппиа и А. Гутманн, Color Conscious, pp. 163-183. Принстон: Издательство Принстонского университета.

Холл, С.(1997). Представительство . Лондон: Мудрец.

Google Scholar

Харрис Д. и Сим Дж. (2002). Кто такой многорасовый? оценка сложности прожитой расы. Американский социологический обзор , 67 (4), 614–627.

Артикул Google Scholar

Герман, М. (2004). «Вынужденный выбирать: некоторые детерминанты расовой идентификации у многорасовых подростков». Развитие ребенка , 75 (3), 730-748.

Артикул Google Scholar

Херринг, К., Кейт, В., и Хортон, Х. (ред.) (2004). Глубокая кожа: какое значение имеют расовая принадлежность и цвет лица в эпоху «дальтонизма» . Урбана: Университет Иллинойса Press.

Google Scholar

Хантер М. (2007). Неизменная проблема колоризма: оттенок кожи, статус и неравенство. Социологический компас , 1 (1), 237–254.

Артикул Google Scholar

Яблонски Н. (2014). Живой цвет: биологическое и социальное значение цвета . Беркли: Калифорнийский университет Press.

Google Scholar

Хименес, Т. (2010). Аффилиативная этническая идентичность. Этнические и расовые исследования , 33 (10), 1756–1775.

Артикул Google Scholar

Хименес, Т.Р., Парк, Дж. И Педроза, Дж. (2018). Новое третье поколение: иммиграция после 1965 года и следующая глава в длинной истории ассимиляции. International Migration Review , 52 (5), 1040-1079. https://doi.org/10.1111/imre.12343.

Артикул Google Scholar

Ханна, Н. (2004).Роль отраженных оценок в расовой идентичности: случай многорасовых азиатов. Social Psychology Quarterly , 67 (2), 115–131.

Артикул Google Scholar

Ханна, Н. (2011). Двухрасовые в Америке . Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books.

Google Scholar

Ханна, Н., и Джонсон, К. (2010). Проходя за черных: расовая идентичность работает среди двурасовых американцев. Social Psychology Quarterly , 73 (4), 380–397.

Артикул Google Scholar

King, R.C., & DaCosta, K. (1996). «Меняющееся лицо, смена расы: переделка расы в японско-американских и афроамериканских сообществах», (ред.) М. Рут, The Multiracial Experience . Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж. 227-244.

Кинг-О’Райен, Р. (2006). Чистая красота: судейская гонка в японско-американских конкурсах красоты .Миннеаполис: Университет Миннесоты Press.

Google Scholar

Кинг-О’Риэн, Р., Смолл, С., Махтани, М., Сонг, М., и Спикард, П. (ред.) (2014). Глобальная смешанная гонка . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета.

Ли, Дж. И Бин, Ф. (2004). Цветовые линии Америки меняются: иммиграция, раса / этническая принадлежность и многорасовая идентификация. Ежегодный обзор социологии , 30 , 221–242.

Артикул Google Scholar

Ли, Дж. И Бин, Ф. (2007). Переосмысление иммиграции цветной линии и нового расового / этнического разделения Америки. Социальные силы , 86 (2), 561–586.

Артикул Google Scholar

Ли Ю. и Хит А. (2017). Социально-экономическая интеграция этнических меньшинств. Социальная интеграция , 5 (1), 1–4.http://dx.doi.org/10.17645/si.v5i1.943.

Лопес, А. (2003). Сбор и табулирование данных о расе / этнической принадлежности с разнообразным и смешанным наследием населения. Этнические и расовые исследования , 25 (6), 931–961.

Артикул Google Scholar

Махтани М. и Морено А. (2001). Та же разница: в сторону более единого дискурса в теории «смешанной расы». В D. Parker, & M. Song (Eds.), Rethinking ‘Mixed Race’ , (стр.65–75). Лондон: Плутон.

Google Scholar

Масуока, Н. (2011). Многорасовый вариант. Исследования американской политики , 39 (1), 176–204.

Артикул Google Scholar

Мид, Г. Х. (1934). Разум, я и общество . Чикаго: Издательство Чикагского университета.

Google Scholar

Менгель Л.(2001). Тройки — социальная эволюция многорасовой панэтничности. В Д. Паркер и М. Сонг (ред.), Переосмысление «смешанной расы», , (стр. 99–116). Лондон: Pluto Press.

Google Scholar

Мок, Т.М. (2019). «Внутри коробки: этнический выбор и этнические изменения для смешанных людей в Соединенном Королевстве» (Неопубликованная докторская диссертация). Лондонская школа экономики.

Утро, А. (2000).Кто такой многорасовый? определения и решения. Социологическое воображение , 37 (4), 209–229.

Google Scholar

Утро, А. (2018). Калейдоскоп: оспариваемые идентичности и новые формы принадлежности к расе. Этнические и расовые исследования , 41 (6), 1055–1073.

Артикул Google Scholar

Утро, А., & Саперштейн, А.(2018). «Место поколений многорасовой принадлежности и ее значение для расовой самоидентификации», Анналы, AAPSS, май 2018 г .: 5768.

Мургуя Э. и Теллес Э. Э. (1996). Фенотип и школьное образование среди американцев мексиканского происхождения. Социология образования, 69 (4), стр. 276–289.

Norton, M.I., & Apfelbaum, E. (2013, июль-август). Цена расовой «дальтонизма». Harvard Business Review. Получено с https://hbr.org/2013/07/the-costs-of-racial-color-blindness.

Operario, D. & Fiske, S. (1998). Расизм равен власти плюс предрассудки: социально-психологическое уравнение расового угнетения. В J. L. Eberhardt & S. Fiske (Eds.), Противостояние расизму: проблема и ответ (стр. 33-53). Таузенд-Оукс, Калифорния, США: Sage Publications.

Панико, Л., и Назро, Дж. (2011). Социально-экономические условия детей смешанного этнического происхождения в Великобритании. Этнические и расовые исследования , 34 (9), 1421–1444.

Артикул Google Scholar

Парк, Р. (1928). Человеческая миграция и маргинальный человек. Американский журнал социологии , 33 (6), 881–893.

Артикул Google Scholar

Паркер Д. и Сонг М. (2001). Вступление. В Д. Паркер и М. Сонг (ред.), Переосмысление «смешанной расы» . Лондон: Pluto Press.

Google Scholar

Platt, L.(2012). Описательный отчет о тех, кто считает себя представителями смешанной этнической принадлежности в Великобритании. В: Р. Эдвардс, С. Али, К. Кабальеро и М. Сонг (ред.), Международные перспективы расового и этнического смешения и смешения , (стр. 108 — 124 ). Лондон: Рутледж.

Platt, L., Simpson, L., & Akinwale, B. (2005). Стабильность и изменение этнической группы в Англии и Уэльсе. Population Trends , 121 , 35–46.

Google Scholar

Рич, К.Г. (2014). Избирательная раса: признание расовой дискриминации в эпоху расовой самоидентификации. Georgetown Law Journal , 102 , 1501–1572.

Google Scholar

Rockquemore, K. A., & Brunsma, D. (2002). Beyond Black: двурасовая идентичность в Америке . Таузенд-Оукс: Шалфей.

Google Scholar

Rockquemore, K. A., & Laszloffy, T.(2005). Воспитание двурасовых детей . Лэнхэм: Роуман.

Google Scholar

Рондилла, Дж., И Спикард, П. (2007). Чем легче, тем лучше? Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд.

Google Scholar

Рут, М. (ред.) (1992). Расово смешанные люди в Америке . Таузенд-Оукс: Шалфей.

Google Scholar

Корень, М.(1996). Многорасовый опыт: расовые границы как важный рубеж в расовых отношениях. В М. Рут (ред.), Многорасовый опыт . Таузенд-Оукс: Шалфей.

Google Scholar

Рот В. (2012). Миграция рас. Пало-Альто: издательство Стэнфордского университета.

Рот, В. (2016). Множественные измерения расы. Этнические и расовые исследования , 39 (8), 1310–1338.

Артикул Google Scholar

Саперштейн, А., & Пеннер, А. (2012). Расовая изменчивость и неравенство в Соединенных Штатах. Американский журнал социологии , 118 (3), 676–727.

Артикул Google Scholar

Симс, Дж. П. (2012). Красивые стереотипы: взаимосвязь между физической привлекательностью и смешанной расой. Идентичности , 19 (1), 61–80.

Артикул Google Scholar

Симс, Дж.П. (2016). Переоценка влияния внешнего вида и отраженные оценки идентичности смешанной расы. Социология расы и этнической принадлежности , 2 (4), 569–583.

Артикул Google Scholar

Смит С. и Мур М. (2010). Внутрирасовое разнообразие и отношения между афроамериканцами. Американский журнал социологии , 106 (1), 1–39.

Артикул Google Scholar

Сонг, М.(2003). Выбор этнической принадлежности . Кембридж: Polity Press.

Google Scholar

Сонг, М. (2010). Имеет ли значение «раса»? Исследование идентификации братьев и сестер смешанной расы. Социологический обзор , 58 (2), 265–285.

Артикул Google Scholar

Сонг, М., и Аспиналл, П. (2012). «Является ли расовое несоответствие проблемой для молодых людей« смешанной расы »в Великобритании?» Национальности 12 (6), 730–753.

Сонг, М. (2017a). Многорасовые родители: смешанные семьи, смена поколений и будущее рас . Нью-Йорк: NYU Press.

Забронировать Google Scholar

Сонг, М. (2017b). Смена поколений и то, как мы концептуализируем и измеряем многорасовых людей и «смешение». Этнические и расовые исследования , 40 (13), 2333–2339. https://doi.org/10.1080/01419870.2017.1344273.

Артикул Google Scholar

Сонг, М.(2019). Есть ли в Великобритании доказательства «отбеливания» для азиатских / белых многорасовых людей? Журнал этнических и миграционных исследований . https://doi.org/10.1080/1369183X.2019.1654163.

Спенсер Р. (2006). Новые расовые идентичности, старые аргументы: продолжающееся биологическое овеществление. В Д. Брунсме (ред.), Смешанные сообщения , (стр. 83–102). Боулдер, Колорадо: Линн Риннер.

Google Scholar

Спикард, П.(1989). Смешанная кровь . Мэдисон: Висконсинский университет Press.

Google Scholar

Станден, Б. (1996). Без шаблона: двурасовый опыт корейцев и белых. В М. Рут (ред.), Многорасовый опыт , (стр. 245–259). Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж.

Google Scholar

Стрмик-Паул, Х. В. (2016). Мультирасовый подход и его недовольство: сравнительный анализ многорасовых азиатско-белых и черно-белых .Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books.

Таширо, К. (2011). Стоя на обеих ногах: Голоса пожилых американцев смешанной расы . Боулдер, Колорадо: Парадигма.

Google Scholar

Таширо, К. (2016). Стоя на обеих ногах. Нью-Йорк: Рутледж.

Забронировать Google Scholar

Теллес, Э. (2004). Раса в другой Америке: значение цвета кожи в Бразилии .Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.

Забронировать Google Scholar

Тарпс, Л. (2016). Та же семья, разные цвета. Бостон: Beacon Press.

Тизард Б. и Феникс А. (1993). Черная, белая или смешанная раса? Лондон: Рутледж.

Google Scholar

Ван ден Берге, П. (1997). Реабилитация стереотипов. Этнические и расовые исследования , 20 (1), 1–16.

Артикул Google Scholar

Васкес, Дж. (2011). Американцы мексиканского происхождения из разных поколений: семьи иммигрантов, расовые реалии . Нью-Йорк: NYU Press.

Google Scholar

Vertovec, S. (2007). Суперразнообразие и его последствия. Этнические и расовые исследования , 30 (6), 1024–1054.

Артикул Google Scholar

Warikoo, N.(2016). Сделка о разнообразии и другие дилеммы, связанные с расой, приемом и меритократией в элитных университетах . Чикаго: Издательство Чикагского университета.

Забронировать Google Scholar

Уоринг, К. (2013). Они видят во мне экзотику… это их заинтриговало. Раса, пол и класс , 29 (3-4), 299–317.

Google Scholar

Уотерс, М.(1990). Этнические параметры . Беркли: Калифорнийский университет Press.

Google Scholar

Уотерс, М. (1999). Черные идентичности: мечты иммигрантов из Вест-Индии и американские реалии . Кембридж: Издательство Гарвардского университета.

Google Scholar

Веллман Д. (1977). Портреты белого расизма . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Google Scholar

Уильям П. (1997). Увидеть будущее для дальтоников . Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру.

Google Scholar

Уильямс, Т. К. (1996). Раса как процесс: переоценка вопроса «кто ты?». Встречи лиц, принадлежащих к разным расам. В М. Рут (ред.), Многонациональный опыт: расовые границы как значимый рубеж в расовых отношениях .Таузенд-Оукс: Шалфей.

Google Scholar

Янси, Г.

No related posts.