Учёные рассказали, как и когда погибнет Солнечная система
Астрономы рассчитали, когда разрушится Солнечная система. Оказалось, что до этого печального события ещё 30 миллиардов лет. (Впрочем, наша планета погибнет гораздо раньше.)
Сценарий грядущей катастрофы изложен в научной статье, опубликованной в издании Astronomical Journal.
Когда Солнца не станет
Солнечной системе около 4,5 миллиарда лет отроду (к слову, жизнь на Земле ненамного младше). Однако ничто не вечно не только под Луной, но и вообще во Вселенной.
Солнце постепенно увеличивает яркость, и уже через 1,1 миллиарда лет наша планета станет слишком жаркой для жизни. А примерно в пятимиллиардном году нашей эры светило превратится в красный гигант. Оно сильно раздуется, буквально проглотив Меркурий, Венеру и Землю.
В качестве красного гиганта Солнце просуществует ещё около миллиарда лет. Всё это время внешние слои звезды будут постепенно улетучиваться в космос. Таким образом она потеряет примерно половину нынешней массы.
К этому времени термоядерное топливо полностью закончится, и Солнце станет белым карликом. В нём уже не будет происходить никаких термоядерных реакций, так что светило будет постепенно остывать.
Через десять миллиардов лет после превращения нашей звезды в белый карлик она остынет настолько, что перестанет излучать свет (хотя ещё долго будет испускать инфракрасное излучение). Таково будущее Солнца.
Через несколько миллиардов лет Солнце превратится в белый карлик, окружённый туманностью из выброшенного вещества.
Время покидать гнездо
Но что же станет с планетами? Ответ на этот вопрос и искали авторы нового исследования.
Они сосредоточились на будущем гигантов: Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна. Меркурий, Венера и Земля, напомним, погибнут ещё на стадии превращения Солнца в красный гигант. Марс выживет, но авторы пренебрегли им. Дело в том, что гравитация Красной планеты, которая вдесятеро легче Земли, не окажет никакого влияния на судьбу соседей по Солнечной системе.
Итак, что же произойдёт с планетами-гигантами? После того как Солнце потеряет половину массы, их орбиты станут более широкими. При этом Юпитер и Сатурн попадут в так называемый резонанс 5:2. То есть Юпитер будет совершать пять оборотов вокруг остывающей звезды, пока Сатурн делает два. Из-за этого две планеты будут регулярно проходить на сравнительно небольшом расстоянии друг от друга и сильно влиять друг на друга своей гравитацией.
Такая конфигурация уязвима перед тяготением пролетающих мимо Солнечной системы звёзд. Под влиянием таких рандеву новые орбиты через некоторое время потеряют устойчивость. Впрочем, «некоторое время» займёт около 30 миллиардов лет (это примерно два текущих возраста Вселенной).
Из-за наступившей нестабильности в последующие 10 миллиардов лет Солнечную систему покинут все планеты-гиганты, кроме одной (какая именно выживет – дело случая). Они превратятся в миры-изгои, летящие сквозь Галактику.
Осиротевший гигант будет обращаться вокруг несветящегося Солнца ещё примерно 50 миллиардов лет. После этого к остаткам Солнечной системы необычно близко подойдёт соседняя звезда, отправив в путешествие без возврата и последнюю планету из «большой четвёрки».
Если к тому времени что-нибудь случится и с Марсом, то на этом существование Солнечной системы можно будет считать окончательно завершённым.
Разумеется, человечество вряд ли застанет все эти печальные события. Ведь типичный срок существования биологического вида составляет от одного до десяти миллионов лет. За это время вид либо вымирает, либо настолько эволюционирует, что его приходится считать уже другим видом.
Если же через миллиарды лет в Солнечной системе всё ещё будет существовать некий разум, то вряд ли мы сейчас можем представить себе его могущество. Возможно, угасание светила и разлёт планет не станет для него такой уж неразрешимой проблемой.
К слову, ранее Вести.Ru рассказывали об искусственном интеллекте, предсказывающем планетным системам жизнь или смерть. Писали мы и о том, что Солнечная система могла образоваться удивительно быстро.
ВОЗ назвала число курильщиков на планете — Общество
ЖЕНЕВА, 30 мая. /ТАСС/. В канун Всемирного дня без табака, отмечаемого в 21-й раз, эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) решили ответить на пять вопросов, которые возникают в связи с последствиями курения.
С экономической точки зрения, отмечают специалисты организации, ежегодная прибыль табачных корпораций впечатляет — $700 млрд, но человечеству сверхдоходы табакопроизводителей обходятся слишком дорого — за прошедший век от последствий курения умерло столько же людей, сколько в ходе двух мировых войн — примерно 100 млн.
Сколько курильщиков в мире?
По данным ВОЗ, в настоящий момент на 7,5 млрд населения Земли приходится примерно 1 млрд курильщиков. Каждый год потребители табака выкуривают 5,7 млрд сигарет и выбрасывают примерно 1 млн тонн окурков, сообщают аналитики американской инициативной группы The Tobacco Atlas. Они приводят факты, говорящие о том, что тонны окурков несут вред не только окружающей среде, но и людям, поскольку состоят из ацетата целлюлозы, продукта, практически не разлагаемого в естественных условиях.
Площадь, занимаемая в мире табачными культурами, равна 4,5 млн гектаров, что сопоставимо с таким государством, как Швейцария.
Где курят больше всего?
Больше всего в мире курят в Китае. В стране с населением 1,3 млрд человек — 315 млн курильщиков, отмечала ВОЗ в 2017 году. Таким образом, треть выкуриваемых сигарет на планете принадлежит китайцам.
В Индонезии число курильщиков несколько меньше, чем в КНР, при этом на курящих мужчин в возрасте от 15 лет приходится 76% населения.
Что же касается социологии курения, то около 80% приверженцев этой привычки — жители стран с низкими доходами, с высоким процентом бедности, где более 226 млн жителей живут в условиях нищеты.
Сколько уносит людских жизней курение?
Сегодня смертность, вызванная последствиями курения в мире, — на первом месте, отмечают эксперты ВОЗ. Каждые шесть секунд на планете от болезней, спровоцированных курением, умирает один человек, отмечают специалисты ВОЗ.
В пересчете на год этот печальный показатель составляет 7,5 млн человек. Основные причины летальных исходов — рак легких, сердечно-сосудистые острые заболевания, такие как инфаркт, инсульт и другие.
Если эта тенденция сохранится, то в течение нынешнего века от последствий курения уйдет из жизни один миллиард жителей Земли, констатируют эксперты ВОЗ.
Во что обходится человеку курение?
Последствия курения обходятся мировому сообществу примерно в 6% всех затрат на поддержание здоровья и в 2% внутреннего валового продукта, констатируют специалисты The Tobacco Control.
Данный анализ, проведенный совместно с экспертами ВОЗ, показал, что табак обошелся мировому сообществу в 2012 году в $1,436 млрд, что составляет примерно 40% расходов всех развивающихся стран.
Неужели жители планеты не в состоянии решить проблему курения?
В 2015 году мир насчитывал 933 млн заядлых курильщиков (768 млн — мужчин и 165 млн — женщин), о чем оповестил специализированный медицинский журнал The Lancet, отметив, правда, что это минимальное число курильщиков, начиная с 1990 года.
Проводимые правительствами некоторых стран антитабачные кампании и внедрение электронных сигарет оказали положительное влияние на сознание части курильщиков, что привело к снижению их числа.
Лидеры по отказу от курения — Австрия, Бразилия, Британия, Франция, где число заядлых курильщиков за период с 2016 по 2017 годах снизилось примерно на миллион человек.
При этом, как констатируют эксперты The Tobacco Atlas, в Африке, Азии, Латинской Америке, где преобладают страны с низкими доходами населения, потребление табака продолжает расти.
РОЖДЕНИЕ ПЕРВОГО 10-МИЛЛИАРДНОГО БРЕНДА P&G
Иногда вдохновение приходит от самых неожиданных вещей или, как в этом случае, источником вдохновения послужили малыши.
Это произошло больше 60 лет назад, когда исследователь P&G Виктор Миллс присматривал за своим новорожденным внуком. Он быстро осознал все неудобства тканевых подгузников: они плохо держались, слишком быстро промокали и требовали частой стирки.
Миллс решил, что нужна лучшая альтернатива тканевым подгузникам, и в 1956 году предложил своим коллегам изобрести первый одноразовый подгузник, который бы отличали высокое качество и доступная цена. В то время доля используемых одноразовых подгузников в США не доходила и до 1%.
Вероятно, Миллс не мог и предположить, к чему приведет его идея через полвека. Результатом работы исследователей стало появление Pampers — одной из самых известных марок и бренда подгузников № 1 в мире, продукта, помогающего в уходе за 25 миллионами младенцев в более чем 100 странах.
Pampers — крупнейший и один из самых быстрорастущих брендов P&G — стал первым брендом, годовой объем продаж которого превысил 10 миллиардов долларов.
Это настоящее достижение. В портфеле P&G 25 брендов с оборотом в один миллиард долларов, которые входят в число самых известных в мире, включая Always, Charmin, Bounty, Olay и Tide. Недавно клуб «миллиардеров» пополнили бренды SK-II и Vicks, но Pampers остается единственным членом престижного списка брендов с объемом продаж в 10 миллиардов долларов.
«Pampers заслужил доверие и лояльность многих поколений родителей», — сказал Мартин Райант, глобальный президент категории «Уход за детьми». «Pampers стал одним из самых легендарных брендов в мире, неизменно следуя цели заботиться о счастливом и здоровом развитии детей».
Это . . . Pampers
Подгузники Pampers появились в 1961 году. В первые годы продукт претерпевал изменения, прошел ряд испытаний и технологических доработок. Хотя на рынке были и другие одноразовые подгузники, сочетание превосходных характеристик и разумной цены принесло бренду Pampers конкурентное преимущество и привело к зарождению целой категории одноразовых подгузников в Соединенных Штатах.
Важный этап для бренда Pampers наступил в 1964 году, когда в США компании был выдан первый патент. Через пять лет Pampers стал первым брендом в Соединенных Штатах с продажами национального уровня. В течение следующих 10 лет бренд Pampers распространился по всему миру, выйдя на рынки Европы, Азии и Латинской Америки.
Инновации на пути к успеху
На протяжении десятилетий бренд Pampers внедрял инновации, чтобы сделать повседневную жизнь потребителей лучше.
- 1950-е годы: Подгузники снабдили Z-образными складками для увеличения эластичности и особым внутренним слоем, который позволял коже малыша оставаться сухой;
- 1970-е годы: Замена булавки на застежку-липучку для лучшей посадки и защиты от протеканий;
- 1980-е годы: Представлен революционный, более тонкий подгузник с суперабсорбентом, который удерживал влагу, позволяя малышам с большим комфортом ползать, бегать и играть;
- 1990-е годы: Представлен первый подгузник с эластичными боковыми вставками и другими усовершенствованиями для обеспечения сухости и улучшения ухода за кожей малышей;
- 2000-е годы: Введено разделение продукции на категории по этапам развития детей — представлена полная линейка подгузников, трусиков и гигиенических салфеток.
Результатом последних усовершенствований Pampers стало создание наших самых мягких и тонких подгузников для комфорта малышей и уменьшения воздействия на окружающую среду.
В новых подгузниках используется на 40% меньше материала, а их объем сократился на 80%, по сравнению с аналогами 1970-х годов.
Забота о детях без границ
Но история бренда Pampers не ограничивается только инновациями. Успех бренда обусловлен неизменным стремлением заботиться о счастливом и здоровом развитии всех детей.
Мы знаем, что быть родителем сложно, но в то же время почётно. Вот почему бренд Pampers создал ресурс Pampers-Городок и собрал группу профессионалов во всех областях, связанных с беременностью и развитием ребенка, которые предоставляют последнюю информацию и рекомендации для благополучия детей и родителей.
С 2006 года Pampers сотрудничает с ЮНИСЕФ (Детский фонд ООН) в борьбе против столбняка матерей и новорожденных, который до сих пор каждые девять минут уносит жизнь ребёнка. Бренд Pampers собрал средства на 300 миллионов вакцин, которые помогли защитить 100 миллионов мам и детей. Программа «1 упаковка = 1 вакцина» помогла избавиться от этого серьезного заболевания в таких странах, как Уганда и Мьянма.
Pampers: Как ты вырос!
Сегодня подгузники Pampers производятся на порядка 30 заводах в 25 странах и продаются более чем в 100 странах мира. Наша продукция представлена и в самых маленьких киосках в Индии и Юго-Восточной Азии, где продаются пачки с одним или двумя подгузниками, и на больших интернет-площадках в Северной Америке, Европе и Японии, где товар можно приобрести оптом.
«Поколения сотрудников P&G сделали бренд Pampers лидером на развитых и развивающихся рынках по всему миру благодаря сильным сторонам P&G — пониманию нужд потребителей, инновациям, брендингу, отличной стратегии выхода на рынок и глобальному масштабу», — сказал Райант. «Пятьдесят лет инноваций в производстве подгузников сделали повседневную жизнь родителей и детей проще. Сегодня мы по-прежнему сосредоточены на глубоком понимании нужд потребителей, чтобы гарантировать, что мы внедряем значимые инновации и совершенствуемся во всем, что мы делаем».
Мы полагаем, что мистер Миллс и его команда гордились бы этим.
Сколько миллионов в 1 миллиард? — Mvorganizing.org
Сколько миллионов в 1 миллиард?
В США миллиард означает тысячу миллионов, или один, за которым следуют девять нулей (1,
Сколько нулей в миллиард долларов?
| Имя | Краткая шкала | Большая шкала |
|---|---|---|
| млн | 1 000 000 | 1 000 000 |
| миллиардов | 1, / b> (тысяча миллионов) | 1000 (миллион миллионов) |
| трлн | 1 с 12 нулями | 1 с 18 нулями |
| квадриллион | 1 с 15 нулями | 1 с 24 нулями |
Есть ли триллионеры?
Триллион — такое огромное число с двенадцатью нулями.Это тысяча раз на миллиард. На сегодняшний день нет триллионеров, которые живут на Земле…. Чистая стоимость самых богатых членов королевской семьи.
| Рейтинг | 2 |
|---|---|
| Имя | Хассанал Болкиах |
| Название | Султан Брунея |
| Собственный капитал | 28 миллиардов долларов — 20 миллиардов долларов |
Что такое зиллионный номер?
Миллион — огромное, но неопределенное число.Zillion звучит как реальное число из-за его сходства с миллиардами, миллионами и триллионами, и он моделируется на основе этих реальных числовых значений. Однако, как и его двоюродный брат jillion, zillion — это неформальный способ говорить об огромном, но неопределенном числе.
Google — это число?
Гугология происходит от гугол, самого известного и самого маленького из действительно больших чисел. Гугол — это 1, за которой следует 100 нулей (или 10100).
заканчиваются ли числа?
Последовательность натуральных чисел бесконечна и бесконечна.Нет причин, по которым тройки должны когда-либо останавливаться: они повторяются бесконечно. Итак, когда мы видим такое число, как «0,999…» (т.е. десятичное число с бесконечной серией девяток), количеству девяток нет конца.
Что выше сантиллиона?
Нониллион: 1000. Дециллион: 1000000. Гугол: 1 с последующими 100 нулями. Сантиллион: 1 с 303 нулями.
Что такое десять дуотригинтиллионов?
Гугол — это число 10100 (или Десять дуотригинтиллионов) (000). Сиротта ввел это слово в 1937 году для числа, представленного цифрой 1, за которой следует 100 нулей.
Сколько нулей в газиллионе?
Этимология слова «Газ» Следовательно, газиллион имеет (28819 x 3) нули, а газиллион равен…
Какое наибольшее число?
Обратите внимание, как это пишется: G-O-O-G-O-L, а не G-O-O-G-L-E. Число гугол — это единица со ста нулями. Свое название он получил от девятилетнего мальчика. Гугол — это больше, чем все волосы на свете.
Гугол больше бесконечности?
Почти неизбежно на этом этапе кто-то предлагает еще большее число, «гуголплекс.Это правда, что слово «гуголплекс» было придумано для обозначения единицы, за которой следуют нули гугол. Это больше, чем жалкий гугол! Достаточно верно, но нет ничего больше бесконечности: бесконечность — это не число.
Какое наименьшее число?
Если у нас осталось только три цифры, наименьшее возможное число будет 0,01. С четырьмя цифрами это 0,001. Вы заметите здесь закономерность: значение всегда одно и то же, изменяется только показатель степени. Нам нужно значение 1, потому что это наименьшее значение после 0.
Омега больше бесконечности?
АБСОЛЮТНАЯ БЕСКОНЕЧНОСТЬ !!! Это наименьшее порядковое число после «омеги». Неформально мы можем думать об этом как о бесконечности плюс один.
Какое наименьшее число во Вселенной?
Концепция бесконечности в математике допускает разные типы бесконечности. Наименьшая версия бесконечности — это алеф 0 (или алеф ноль), который равен сумме всех целых чисел. Алеф 1 равен 2 в степени алеф 0. Математической концепции наибольшего бесконечного числа не существует.
Дерево 3 — самое большое число?
Максимальное количество деревьев, которое вы можете построить, не заканчивая игру, — ДЕРЕВО (3).
Какое последнее число на Земле?
Гугол — это большое число 10100. В десятичной системе счисления оно записывается как цифра 1, за которой следует сто нулей: 10, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000.
Что самое древнее во Вселенной?
GRB 0 также был самым старым известным объектом во Вселенной, не считая звезды метусела.Поскольку свету от вспышки потребовалось около 13 миллиардов лет, чтобы достичь Земли.
Сколько лет самому старому живому существу на земле?
Около 5000 лет
Что самое горячее во Вселенной?
Мертвая звезда в центре туманности Красный Паук имеет температуру поверхности 250 000 градусов по Фаренгейту, что в 25 раз превышает температуру поверхности Солнца. Этот белый карлик действительно может быть самым горячим объектом во Вселенной.
Лава — самая горячая вещь на земле?
Лава — самая горячая из природных явлений на Земле.Он исходит из мантии или коры Земли. Слой, расположенный ближе к поверхности, в основном жидкий, достигает поразительных 12000 градусов и иногда просачивается, создавая потоки лавы.
Что самое холодное на земле?
Туманность Бумеранг
Какой цвет огня самый горячий?
бело-синий
Какой цвет звезды самый горячий?
Голубые звезды
Что такое белая звезда?
1: звезда спектрального класса A или F, имеющая умеренную температуру поверхности и белый или желтоватый цвет.2а: однолетняя ипомея (Ipomoea lacunosa) из южных штатов США с листьями в форме звезды и маленькими белыми или пурпурными цветками. б: колокольчик (Campanula carpatica alba) с белыми цветками.
Если взглянуть на «один миллиард» в перспективе, вы взорветесь | Тони Кораза
Давайте поговорим о миллионе.
Фото Лукаса Клары на UnsplashОдин миллиард — это огромное число. Но насколько огромен? Один миллиард — это безумно-огромная-огромная-стопка-нулей-большое число. Число появляется в обычном разговоре, но часто и говорящий, и слушатель понятия не имеют, насколько велика эта вещь в реальном мире.
Один миллиард становится миллиардом. У числа девять нулей, и, хотя вы можете прочитать каждый из них, на первый взгляд практически невозможно представить это чудовище в перспективе.
Один миллиард — это глюк в матрице. Однодолларовые купюры могут принести миллиард, и это понятно. (Толщина одной банкноты: 0,0043 дюйма или 0,0000000679 миль.)
Иметь 1 миллион долларов — это здорово, но наличие 1 миллиарда долларов делает вас навсегда богатым. Вы можете делать покупки до упаду.
- Стопка на 1 миллион долларов на 4300 дюймов, 30-этажное здание
- Сложенные стопкой купюры на 1 миллиард долларов в 124 раз выше, чем Бурдж-Халифа, самое высокое здание на планете
- Экономия 100 долларов в день может принести вам 1 миллиард долларов в 27 397 лет
- На то, чтобы тратить 1 доллар в секунду, требуется 31 лет, чтобы достичь 1 миллиарда долларов
Представьте себе, что у вас есть 1 миллиард долларов, вам действительно нужно столько всего? Давайте посмотрим, как это соотносится с другими единицами измерения бра-измерений .
Допустим, вы пытаетесь прочитать 1 миллиард слов. В Библии около 700 000 слов, что составляет 52 часа чтения со средней скоростью 250 слов в минуту без остановки.
Представьте, что вы читаете более 1 тысячи Библий. Вы можете перечеркнуть любые планы на следующие 7,6 лет, если будете непрерывно читать со средней скоростью чтения и не спать. Большинство людей за свою жизнь не прочитают 1 миллиард слов.
Можете сосчитать до 1 миллиарда? Вы можете закончить через 30 лет без сна и с хорошей производительностью.
Один миллиард — огромная цифра. Но знаете ли вы, что еще смешнее?
- 1 триллион = 1 000 000 000 000
Человеческий разум не может постичь эти числа. Если вы выложите купюры на 1 триллион долларов на полу по прямой линии, вы можете обвести всю Землю 2,72 раз.
Большие числа драматичны.
Миллион — Крор — Калькулятор преобразования Лакх
- Домашняя страница
- Математика
- Предварительная алгебра
Миллион — Миллион — Крор — Преобразование Лаков
Калькулятор миллионов миллиардов — это инструмент для преобразования чисел и валют для преобразования между триллионами, миллиардами, миллионами, крорами, лаками, тысячами и сотнями.Конвертер чисел выполняет преобразование между индийской системой счисления и другой международной системой счисления. Конвертер миллионов — миллиардов валют выполняет конвертацию валют между мировыми валютами.
| 1 миллион индийских рупий 1 миллион = 10 лакхов |
|---|
1 миллион долларов США = 7,26 кроров Индийских рупий |
1 миллион евро = 8.81 крор Индийская рупия |
1 миллион фунтов = 10,1 крор Индийская рупия |
по состоянию на |
| Таблица преобразования чисел | ||
|---|---|---|
| Ед. | 1 лакх | 1,00,000 |
| 1 миллион | 1,000,000 | |
| 10 миллионов | 10,000,000 | |
| 1 крор | 1,00,00,000 | |
| 100 миллионов | 100,000,000 | |
| 200 миллионов | 200000000 | |
| 300 миллионов | 300000000 | |
| 1 миллиард | 1,000,000,000 | |
| 10 миллиардов | 10,000,000,000 | |
| 100 миллиардов | 10000000000 | |
| 100 миллиардов | 100000000000 | |
| 1 000 000 000 , 000 | ||
В некоторых странах, таких как Индия, Шри-Ланка, Пакистан и Бангладеш, следует ведическая система нумерации, где обычное обозначение системы счисления отличается от американской и других частей мировой системы представления чисел.Обычно обычная нотация или представление чисел в США и других частях мира, за исключением стран, указанных выше, используют разделитель для каждых 3 цифр справа налево (1 миллион = 1000000 и 1 миллиард = 1000000000), где, как и в ведической системе нумерации, используется смешанное разделение на группы из 2 и 3 цифр (Lakh = 1,00,000 & crore = 1,00,00,000) представляет собой числа.
| Сравнение миллионов, миллиардов, кроров и лакхов | |
|---|---|
| 1 миллион | 10 лакхов |
| 1 миллион | 0.1 крор |
| 10 миллионов | 1 крор |
| 1 крор | 100 лакхов |
| 1 крор | 10 миллионов |
| 1 крор | 0,01 миллиарда |
| 1 миллиард | 10000 лакхов|
| 1 миллиард | 100 крор |
| 1 лакх | 0,1 миллиона |
| Конверсия из миллиона в крор | |
|---|---|
| миллион | крор |
| 1 миллион | 0,1 крор |
| 2 миллиона | 0,2 крор |
| 5 миллионов | 0,5 |
| 10 миллионов | 1 кроров |
| 15 миллионов | 1,5 кроров |
| 20 миллионов | 2 кроров |
| 50 миллионов | 5 кроров |
| 100 миллионов | 10 кроров |
| 150 миллионов | 15 крор |
| 200 миллионов | 20 крор |
| 250 миллионов | 25 крор |
| 300 миллионов | 30 крор |
| 500 млн | 50 крор |
| Конвертация из миллионов в лакхи 9 0012 | |||
|---|---|---|---|
| Миллион | Лакх | ||
| 0.1 миллион | 1 лакх | ||
| 0,2 миллиона | 2 лакха | ||
| 0,5 млн | 5 лакхов | ||
| 1 миллион | 10 лакхов | ||
| 1,5 миллиона | 15 лакх | 90 2 миллиона | 20 лакхов |
| 5 миллионов | 50 лакхов | ||
| 1 миллион | 10 лакхов | ||
| 2 миллиона | 20 лакхов | ||
| 2.5 миллионов | 25 лакхов | ||
| 3 миллиона | 30 лакхов | ||
| 10 миллионов | 100 лакхов | ||
| Миллиард в миллиард Преобразование | ||
|---|---|---|
| Миллиард | ||
| 1 миллиард | 1000 миллионов | |
| 1,2 миллиарда | 1200 миллионов | |
| 1,3 миллиарда | 1300 миллионов | |
| 2 миллиарда | 2000 миллионов | |
| 2.4 миллиарда | 2400 миллионов | |
| 3 миллиарда | 3000 миллионов | |
| 4 миллиарда | 4000 миллионов | |
| 5 миллиардов | 5000 миллионов | |
| 6 миллиардов | 6000 миллионов | |
| 7 миллиардов | 7000 миллионов | |
| 7,7 миллиардов | 7700 миллионов | |
| 8 миллиардов | 8000 миллионов | |
| 9 миллиардов | 9000 миллионов | |
| 10 миллиардов | 10000 миллионов | 1 миллион |
| 0,002 миллиард | 2 миллиона | |
| 0,003 миллиард | 3 миллиона | |
| 0,005 миллиард | 5 миллионов | |
| 0,01 миллиард | 10 миллионов62 | 19 907 907 0,1 миллиарда100 миллионов |
| Миллиард в крор Преобразование | |
|---|---|
| миллиард | крор |
| 1 миллиард | 100 крор |
| 1.324 миллиарда | 132,4 крор |
| 1,3 млрд | 130 крор |
| 7,6 миллиарда | 760 крор |
| 1,339 миллиарда | 133,9 крор |
| 1,2 миллиарда | 120 крор | 1910000 крор |
| 5 миллиардов | 500 крор |
| 20 миллиардов | 2000 крор |
| 25 миллиардов | 2500 крор |
| 30 миллиардов | 3000 крор |
- Сколько лакхов равно 1 миллиону?
- Сколько крор или лаков равно 1 миллиарду?
- Сколько миллионов равняется 1 крору?
- Сколько миллионов равно 1 миллиарду?
- Сколько миллионов равно 1 триллиону?
- Сколько нулей в 1 миллионе, миллиарде и триллионе?
- 1 миллион или миллиард долларов США равняется тому, сколько в INR (индийских рупиях), BDT (бангладешских таках), PKR (пакистанских рупиях), LKR (шри-ланкийских рупиях) и в других мировых валютах наоборот?
TikTok достигает 1 миллиарда пользователей в месяц
Логотип приложения TikTok в App Store.
Якуб Поржицки | НурФото | Getty Images
В понедельник TikTok сообщил, что у него 1 миллиард активных пользователей по всему миру, что свидетельствует о стабильном росте приложения для коротких видео.
Служба, которая является частной и принадлежит китайской компании ByteDance, сообщила о росте числа пользователей за последние несколько лет, и большая часть ее аудитории в США присоединилась к пандемии Covid-19.
TikTok сообщил, что к январю 2018 года у него было около 55 миллионов пользователей по всему миру. Это число выросло до более чем 271 миллиона к декабрю 2018 года и 507 миллионов к декабрю 2019 года. Прошлым летом компания сообщила о почти 700 миллионах активных пользователей в месяц.
Для сравнения, Facebook сообщил, что во втором квартале их было 3.51 миллиард ежемесячных пользователей через его семейство приложений по сравнению с 3,45 миллиардами в первом квартале.
Тем не менее, компания запустила одно из самых успешных приложений для коротких видео, и многие из ее крупных технических конкурентов спешили создавать свои собственные версии. Facebook запустил свой клон TikTok, Instagram Reels, в целом в августе прошлого года. Snap анонсировал аналогичную функцию под названием Spotlight в прошлом году. YouTube Google запустил своего конкурента, Shorts, в сентябре прошлого года.
TikTok удалось вырасти, несмотря на тяжелый год.Компания столкнулась с множеством неудач, в том числе с возможным запретом в США после того, как бывшая администрация Трампа сочла ее хранение данных и безопасность угрозой для национальной безопасности.
TikTok должен был быть продан американской компании, если она хочет продолжать широко работать, а Oracle позже будет назван ее «надежным поставщиком технологий».
Однако восхождение президента Джо Байдена в Белый дом позволило компании продолжить работу в обычном режиме. В феврале The Wall Street Journal сообщила, что сделка с Oracle была отложена на неопределенный срок.«Этим летом Байден также подписал распоряжение, устанавливающее критерии для правительства по оценке риска приложений, связанных с иностранными противниками.
Подпишитесь на CNBC на YouTube.
— это слишком много денег для любого человека Есть?
В 2018 году в Америке было 585 миллиардеров с совокупным состоянием более 2,8 триллиона долларов. Самый богатый, Джефф Безос, основатель Amazon, имеет собственный капитал в 160 миллиардов долларов.
Восемь самых богатых людей мира имеют такое же богатство, как и у беднейшей половины мира, а у трех самых богатых американцев больше богатства, чем у беднейших 50 процентов Соединенных Штатов.
Должен ли быть предел богатству человека? Если да, то сколько это перебор?
В «Отменить миллиардеров» Фархад Манджу пишет:
Прошлой осенью Том Скокка, редактор основного блога Hmm Daily, написал крошечный, обжигающий пост, который с тех пор крутится у меня в голове.
«Некоторые идеи о том, как сделать мир лучше, требуют тщательного, тонкого обдумывания того, как наилучшим образом сбалансировать конкурирующие интересы», — начал он. «Другие — нет: миллиардеры плохие.Мы предположительно должны избавиться от миллиардеров. Все они.»
Мистер Скокка — давний писатель на Gawker, пока этот сайт не был заглушен миллиардером, — предложил прямой аргумент в пользу того, чтобы надеть колени самым богатым из нас. Миллиард долларов — это намного больше, чем кому-либо нужно, даже если учесть самые непомерные расточительства. Это гораздо больше, чем кто-либо может с полным основанием утверждать, что он заслуживает, сколько бы, по его мнению, он ни сделал для общества.
На определенном уровне чрезмерного богатства деньги неизбежно портятся.Слева и справа он покупает политическую власть, подавляет инакомыслие, служит в первую очередь для сохранения все большего богатства, часто не связанного с каким-либо взаимным общественным благом. Для г-на Скокка этот уровень, очевидно, составляет где-то около миллиарда долларов; кроме того, вы безнадежны.
Он продолжает обсуждать идею упразднения миллиардеров:
Но это иллюстрация политической нестабильности миллиардеров: идея с тех пор стала чем-то вроде основной мысли прогрессивных левых.Берни Сандерс и Элизабет Уоррен вводят новые налоги для сверхбогатых, включая специальные ставки для миллиардеров. Представитель Александрии Окасио-Кортес, которая также выступает за повышение налогов для богатых, выступает с моральными доводами против существования миллиардеров. Дэн Риффл, ее политический советник, недавно изменил свое имя в Твиттере на «Каждый миллиардер — неудачник». На прошлой неделе HuffPost спросил: «Могут ли вообще существовать миллиардеры?»
Я подозреваю, что этому вопросу уделяется столько внимания, потому что ответ очевиден: нет.Миллиардеров не должно существовать — по крайней мере, в их нынешнем количестве, с их нынешней способностью поглощать весь мир, получая такой уровень лести, в то время как остальная часть экономики движется мимо.
Студенты, прочтите статью полностью, а затем скажите нам:
— Должен ли кто-нибудь иметь миллиард долларов? Есть ли предел того, сколько денег должно быть у человека? Миллиардеры — признак здоровья или слабости страны? Миллиардеры помогают или вредит обществу?
— Насколько убедителен г-н.Дело Манджу против миллиардеров? Где его аргумент наиболее эффективен? Где он наименее убедителен?
— Насколько вас беспокоит неравенство доходов и концентрация богатства в этой стране? Как вы думаете, что нужно сделать, чтобы решить эти проблемы?
— В журнале Reason Либертарианец Ник Гиллеспи отвечает на колонку «Мнение г-на Манджу». Он спрашивает, было бы лучше в мире, если бы у бывшего музыканта Beatles Пола Маккартни не было собственного капитала в 1 доллар.2 миллиарда:
Будет ли меньше страданий в мире, если его деньги будут экспроприированы и переданы нищим на земле через более высокие налоги, а не через его собственные благотворительные пожертвования и инвестиции? Наверное, нет, особенно если подумать о том, сколько страданий, особенно в развивающихся странах, является прямым результатом действий правительства.
Он продолжает:
«Отменить миллиардеров» — умный слоган, но это все. Образно говоря, отрубание голов богатейшим из богатых не облегчит жизнь бедным и обездоленным, и не повысит экономический рост и уровень жизни.Это может на время утолить кровожадность левых популистов, но, безусловно, такой результат можно купить за меньшую цену.
Согласны ли вы с аргументом г-на Гиллеспи? Должны ли мы обвинять и наказывать миллиардеров за их собственное счастье, трудолюбие или талант? Повредит ли отмена миллиардеров экономическому росту и уровню жизни и нанесет ли ущерб тем, кому повезло меньше?
Учащимся 13 лет и старше предлагается оставить комментарий. Все комментарии модерируются персоналом Learning Network, но имейте в виду, что после того, как ваш комментарий будет принят, он станет общедоступным.
Кто станет первым триллионером в мире?
Богатство — понятие относительное. Некоторые считают статус миллионера устаревшим — в конце концов, в 2020 году только в США насчитывалось около 20,2 миллиона домохозяйств со статусом миллионера, — а в наши дни нужно быть миллиардером, чтобы привлечь к себе много внимания. С другой стороны, более двух миллиардов человек в год живут гораздо меньше.
Джон Д. Рокфеллер считается первым в мире официальным миллиардером, получившим этот статус в 1916 году в основном благодаря владению Standard Oil.С этого момента почти столетие назад богатство выросло до такой степени, что самые богатые люди в мире достигли максимальной отметки примерно в 100 миллиардов долларов. Вопрос в том, сколько времени пройдет, прежде чем мир увидит своего первого триллионера?
Один триллион долларов — это феноменальная сумма денег. В современных условиях 1 триллион долларов — это примерно номинальный ВВП Мексики (1,3 триллиона долларов в 2019 году) или Южной Кореи (1,6 триллиона долларов в 2019 году). Один триллион долларов — это также достаточно денег, чтобы купить ExxonMobil (XOM) и McDonald’s (MCD), у которых осталось достаточно денег, чтобы купить Coca-Cola (KO).
Кто туда не доберется
Первый триллионер не выйдет из нынешних рядов самых богатых людей мира. Карлос Слим и Уоррен Баффет имеют значительные и очень здоровые деловые интересы, но им обоим за 70. Даже если Слиму удастся достичь исключительной нормы прибыли в 25% после вычета налогов каждый год на неопределенный срок, потребуется более 11 лет, чтобы превратить его состояние в 62 миллиарда долларов в 1 триллион долларов, и это при условии, что он поставит все на кон.
Хотя в 64 года Билла Гейтса, возможно, все еще поддерживает молодость, его интересы изменились. Даже если бы Гейтс был больше заинтересован в накоплении большего состояния, чем в раздаче его через свой фонд Гейтса, Гейтсу пришлось бы найти новую «новую вещь» для инвестиций, поскольку Microsoft (MSFT) демонстрирует мало признаков того, что она будет обеспечивать такой рост. принять, чтобы поднять ставку Гейтса до 1 триллиона долларов.
Масштаб проблемы
Во многих отношениях богатство порождает богатство. У богатых людей есть привлекательные возможности для инвестиций, которые просто недоступны «обычным людям».«Тем не менее, наступает момент, когда уровень благосостояния становится препятствием для нормы прибыли. Удвоение доли в 100 миллиардов долларов равносильно поиску нового Вьетнама, и эти возможности не являются обычным явлением. Когда инвесторы слышат Уоррена Баффета говорят о том, что ему трудно найти подходящие возможности для своих денег, считая, что у него гораздо меньше 100 миллиардов долларов, которые он действительно может потратить.
Вдобавок к этим проблемам относятся препятствия, связанные с государственной политикой. Монополистическая деятельность и деятельность баронов-грабителей, которая привела к появлению первых в мире мультимиллионеров, заработавших самостоятельно в 1800-х годах, теперь в значительной степени незаконна почти во всем мире.Более того, налоги в целом сейчас выше, а правительства предлагают меньше лазеек и убежищ, чем в прошлом. Это не означает, что творческий и целеустремленный предприниматель не найдет способов обойти эти препятствия, но кажется справедливым сказать, что бизнес по сверхбогатому со временем становится все труднее.
Воля и аппетит к риску
Менее количественно, но, безусловно, важна роль психологии. Проще говоря, кажется, что большинству людей трудно оставаться такими же голодными и агрессивными, когда у них достаточно богатства, как когда они были бедны и им было нечего терять или прибегать к помощи в случае неудачи.Рассмотрим миллиардеров Джона Полсона, Джорджа Сороса и Джима Саймонса. Все эти люди довольно богаты и, безусловно, продемонстрировали большую степень комфорта при использовании кредитного плеча при инвестировании. Проблема, однако, в том, что трудно представить, чтобы кто-либо из этих людей осознал необходимость пойти на такой риск.
Могут ли Полсон и другие применить кредитное плечо 10 к 1 и выиграть 1 триллион долларов? Возможно. Но эти люди уже накопили то, что, скорее всего, будет богатством для нескольких поколений, зачем им бросать это в рискованной и невероятной игре? Что можно купить за 1 триллион долларов, чего нельзя купить за 1 миллиард долларов, и стоит ли всем этим рисковать?
Горстка кандидатов
Так есть ли сегодня в живых кто-нибудь, кто мог бы приблизиться к статусу триллионера? В этой колонке исключены правительственные лидеры и диктаторы; вполне возможно, что человек или семья могут управлять нефтегазовой территорией и будут стоить 1 триллион долларов или больше, если стоимость этих ресурсов земли включена в расчет, но это действительно не в духе этой статьи.
Марку Цукербергу из Facebook всего 37 лет, а его состояние в 2021 году, как сообщается, составляет около 97 миллиардов долларов. Ясно, что это хорошее начало. Если Цукерберг сможет найти способ приумножать свое состояние на 10% в год, каждый год (без учета налогов), он станет триллионером до своего 65-летия. Но подумайте, насколько огромным должен был стать Facebook, чтобы подпитывать такое богатство. С его долей владения Facebook должен был бы вырасти в десять раз, чтобы превзойти ExxonMobil в настоящее время, чтобы он стал триллионером.
Одним из сторонних кандидатов, которого стоит рассмотреть, будет Крейг Вентер. Известный как основатель Celera Genomics и за руководство исследованиями, которые, возможно, привели к первому примеру синтетической жизни, Вентер одновременно гениален и очень амбициозен. Хотя в настоящее время он, похоже, не нацелен на рак в качестве объекта своего исследования (вместо этого сосредоточив внимание на синтетической биологии, которая может быть применена к чистому топливу), представьте, чего может стоить лекарство от рака. В настоящее время США тратят более 100 миллиардов долларов в год на широко определенное «лечение рака», и настоящее лекарство, казалось бы, представляет собой возможность на несколько триллионов долларов.Опять же, чистое биотопливо — тоже не к чему чихать; Вероятно, это не сделает Вентера триллионером, но полностью отвергать эту идею нельзя.
Итог
Никто не знает, кто, помимо этих людей, достигнет высокой отметки в 1 триллион долларов. Инфляция немного облегчит эту работу (миллион долларов не стоит того, что было раньше), но это все еще невероятная и ошеломляющая цель. Учитывая, что никто не мог предвидеть, что Гейтс станет миллиардером из-за компьютерного программного обеспечения (который даже подумал о «персональных» компьютерах, когда начинал) или что Аль Манн станет миллиардером из-за инсулиновых помп, вполне вероятно, что первый в мире истинный триллион- идея доллара будет исходить из чьего-то воображения и сегодня может показаться нелепой.
климатических мигрантов могут достичь одного миллиарда к 2050 году —
в миреБахер Камаль
РИМ, 21 августа 2017 г. (IPS) — Представьте себе мир, в котором около миллиарда человек сталкиваются с суровыми последствиями изменения климата, приводящими к опустошительным засухам и / или наводнениям, экстремальным погодным условиям, разрушению природных ресурсов, в частности земель, почв и т. Д. вода и последствия тяжелых условий жизни, голода и голода.
Хотя это еще не основано на определенных научных прогнозах, доказанная скорость, с которой происходит процесс изменения климата, может привести к такому сценарию к 2050 году.Если так, то к тому времени каждый девятый человек будет в движении.
В настоящее время прогнозы варьируются от 25 миллионов до 1 миллиарда экологических мигрантов к 2050 году, перемещающихся либо внутри своих стран, либо через границы, на постоянной или временной основе, из которых 200 миллионов являются наиболее часто цитируемой оценкой, согласно исследованию 2015 года, проведенному Институт окружающей среды и безопасности человека Университета Организации Объединенных Наций.
«Эта цифра равна текущей оценке международных мигрантов во всем мире.”
По оценкам других специализированных источников, «каждую секунду в результате стихийного бедствия перемещается один человек». В связи с этим Норвежский совет по делам беженцев (NRC) в Осло сообщает, что только в 2015 году более 19,2 миллиона человек бежали от стихийных бедствий в 113 странах. «Бедствия приводят к перемещению в три-десять раз больше людей, чем конфликты и войны во всем мире».
Каждую секунду перемещается один человек
По мере продолжения изменения климата, добавляет NRC, это, вероятно, приведет к более частым и серьезным стихийным бедствиям; Эта независимая гуманитарная организация, предоставляющая помощь и помощь людям, вынужденным бежать, предупреждает, что удар будет сильным.
«В среднем 26 миллионов человек ежегодно становятся перемещенными лицами в результате стихийных бедствий, таких как наводнения и штормы. Это один человек, которого каждую секунду заставляют бежать ». См .: Жертвы климата — каждую секунду стихийное бедствие перемещает одного человека
Со своей стороны, Международная организация ООН по миграции (МОМ) также прогнозирует 200 миллионов экологических мигрантов к 2050 году, которые будут перемещаться внутри своих стран или через границы на постоянной или временной основе. Многие из них были бы прибрежным населением.
В интервью IPS генеральный директор МОМ Уильям Лейси Суинг объяснил, что политические кризисы и стихийные бедствия являются другими основными движущими силами миграции сегодня.
«У нас никогда не было такого количества сложных и длительных гуманитарных чрезвычайных ситуаций, которые сейчас происходят одновременно от Западной Африки до Азии, с очень немногими точками между ними, не вызывающими каких-либо проблем».
Глава специализированного органа ООН добавил: «Сегодня у нас 40 миллионов вынужденных переселенцев и 20 миллионов беженцев, это самое большое количество людей, лишившихся крова со времен Второй мировой войны.См .: Вопросы и ответы: кризис и изменение климата, способствующие беспрецедентной миграции
Засуха, опустынивание
Еще одно предупреждение исходит из Конвенции Организации Объединенных Наций по борьбе с опустыниванием (КБОООН), согласно которой около 135 миллионов человек могут быть перемещены к 2045 году в результате опустынивания.
До 12 миллионов гектаров плодородных земель ежегодно становятся бесплодными только из-за опустынивания и засухи, что является упущенной возможностью произвести 20 миллионов тонн зерна, добавляет секретариат Боннской конвенции.
Между тем, учащение более сильных, более частых и масштабных засух и внезапных наводнений разрушает землю — главный запас пресной воды на Земле, согласно КБОООН.
«Засуха убивает больше людей, чем любая другая отдельная катастрофа, связанная с погодой, и конфликты между сообществами из-за нехватки воды нарастают. Сегодня более 1 миллиарда человек не имеют доступа к воде, а к 2030 году спрос вырастет на 30 процентов ».
С другой стороны, обеспечение устойчивой энергетики для всех представляет собой одну из самых серьезных проблем развития 21 века, продолжает он.
«Исследования показывают, что 1,4 миллиарда человек — более 20 процентов населения мира — не имеют доступа к электричеству, и что по крайней мере 2,7 миллиарда человек — около 40 процентов населения мира — полагаются на традиционное использование биомассы для приготовления пищи».
Короче говоря, земля, вода и энергия как ресурсы — все это основы нашего выживания и устойчивого развития.
«Они вместе стоят или падают. Чтобы быть устойчивыми и, в частности, охватывать бедное сельское население, нам необходимо одновременно улучшать предложение, доступ и безопасность по всем трем основным направлениям, поддерживая при этом глобальные климатические амбиции.”
Национальная безопасность, миграция
На основе исследования Программы ООН по окружающей среде 2009 г. «От конфликта к миростроительству. Роль природных ресурсов и окружающей среды », КБОООН напоминает, что 40 процентов всех внутригосударственных конфликтов за последние 60 лет связаны с контролем над природными ресурсами и их распределением.
«Все больше и больше бедняков сталкиваются с проблемой нехватки воды и голода, открывая путь к краху хрупких государств и региональных конфликтов.Группы негосударственных субъектов все чаще пользуются преимуществами крупных трансграничных миграционных потоков и заброшенных земель ».
Там, где природные активы, включая землю, плохо управляются, предупреждает Конвенция, насилие может стать доминирующим средством контроля над ресурсами, вытесняя природные ресурсы из рук законного правительства.
Между тем, число международных мигрантов во всем мире растет. Согласно отчету о международной миграции (2015 г.), их число продолжало быстро расти в течение последних пятнадцати лет, достигнув 244 миллионов в 2015 году по сравнению с 222 миллионами в 2010 году и 173 миллионами в 2000 году.
Утрата плодородных земель вынуждает людей делать рискованный жизненный выбор, утверждает КБО ООН, добавляя, что в сельских районах, где люди зависят от скудных производственных земельных ресурсов, деградация земель является движущей силой вынужденной миграции.
Африка особенно уязвима, поскольку более 90 процентов экономики зависит от чувствительных к климату природных ресурсов, таких как неорошаемое и натуральное сельское хозяйство.
«Если мы не изменим способ управления нашей землей, в следующие 30 лет мы можем оставить миллиард или более уязвимых бедняков с небольшим выбором, кроме как сражаться или бежать.