Разное

Организация фермерского хозяйства: Как и с чего начать создание фермерского хозяйства: организация

07.09.1976

Содержание

Экономика и организация фермерского хозяйства

Экономика и организация фермерского хозяйства

 

  • Авдеев, М. В. Тенденции применения единого сельскохозяйственного налога / М. В. Авдеев, Т. Г. Евсюкова // АПК : экономика, управление. – 2013. – № 12. – С. 83-87 : табл.
    Кл. слова: единый сельскохозяйственный налог-индивидуальные предприниматели-крестьянские хозяйства-налог на добавленную стоимость-упрощенная налоговая система-фермерские хозяйства.
  • Адуков, Р. Целесообразность создания социально ориентированных кластеров по производству сельхозпродукции на контрактной основе / Р. Адуков, Р. Захаров, Р. Юсуфов // Экономика сельского хозяйства России. – 2013. – № 12. – С. 71-76.
    Кл. слова: сельскохозяйственные товаропроизводители-крестьянские (фермерские) хозяйства-личные подсобные хозяйства-агрохолдинги-кластеры.
  • Афанасьев, Е. В. Домохозяйство в социально-экономическом пространстве современного российского села / Е. В. Афанасьев // Известия Саратовского университета. Новая серия. – 2013. – Вып. 2. – С. 36-39.
    Кл. слова: домохозяйства-сельские домохозяйства-российское село-социально-экономическое пространство-сельское социально-экономическое пространство-фермерские хозяйства-агрохолдинги.
  • Ахкямова, Л. Р. Новое в законодательстве : требования, предъявляемые к отчетности фермерских хозяйств / Л. Р. Ахкямова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2013. – № 5. – С. 51-53.
    Кл. слова: фермерские хозяйства-бухгалтерский учет-налоговый учет-отчетность-предприниматели-статистика-законодательство.
  • Белоусова, В. С. Перспективы развития сельского хозяйства Алтайского края до 2020 года / В. С. Белоусова // АПК : экономика, управление. – 2013. – № 8. – С. 63-67.
    Кл. слова: фермерские хозяйства-крестьянские хозяйства-хозяйства населения-посевные площади-поголовье скота-объемы производства-конкурентоспособность-растениеводство-животноводство-сельскохозяйственная продукция.
  • Булгучев, М. Доходы фермерского производства в Республике Ингушетия / М. Булгучев // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. – 2014. – № 1. – С. 42-46.
    Кл. слова: оплата труда-заработная плата-фермерские хозяйства-вознаграждение работников-доходы.
  • Бурда, А. Г. Управление процессом расширенного воспроизводства в фермерских хозяйствах: результаты компьютерного экспериментирования / А. Г. Бурда, Е. А. Метельская // Региональная экономика: теория и практика. – 2013. – № 14. – С. 30-40.
    Кл. слова: предприниматели-управление хозяйством-фермерское хозяйство-воспроизводство-моделирование.
  • Васильева, О. А. Внутренние факторы системы управления, влияющие на эффективность производства фермерских хозяйств региона / О. А. Васильева // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. – № 3. – С. 54-60.
    Кл. слова: фермерские хозяйства-сельское хозяйство-пашни-крестьянские хозяйства.
  • Векленко, В. Методика оценки эффективности труда в фермерских хозяйствах / В. Векленко, С. Пугач // Главный агроном. – 2013. – № 3. – С. 4-9.
    Кл. слова: фермерское хозяйство-эффективность труда-социально-психологическая эффективность труда.
  • Гагарина, М. Использование программных продуктов при прогнозировании уплаты ЕСХН в крестьянско-фермерских хозяйствах / М. Гагарина // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. – 2013. – № 6. – С. 10-16.
    Кл. слова: крестьянско-фермерские хозяйства-налогообложение-ЕСХН-единый сельскохозяйственный налог-программные продукты.
  • Герасимова, И. А. Актуальные вопросы учета и статистики в крестьянских (фермерских) хозяйствах / И. А. Герасимова, И. Ю. Ткаченко, Н. А. Нестеренко // Учет и статистика. – 2013. – № 2 (30). – С. 68-76.
    Кл. слова: крестьянские хозяйства-фермерские хозяйства-статистическая отчетность-бухгалтерская отчетность-учетно-аналитическое обеспечение-индивидуальное предпринимательство.
  • Говорунова, Т. В. Формирование учетной информации в крестьянских (фермерских) хозяйствах / Т. В. Говорунова, С. А. Новоселова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. – 2014. – № 2. – С. 87-92.
    Кл. слова: крестьянские хозяйства-фермерские хозяйства-индивидуальные предприниматели-финансовая отчетность-бухгалтерский учет.
  • Губин, В. А. Фермерские хозяйства и кредитные организации в системе экономических отношений / В. А. Губин // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. – 2013. – Т. 19, № 1. – С. 226-229.
    Кл. слова: фермерские хозяйства-агропромышленный комплекс-национальные проекты-кредитные организации-банковский сектор-крестьянские фермерские хозяйства.
  • Груздева, Е. В. Оценка деятельности малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве Нижегородской области / Е. В. Груздева, Н. Г. Силантьева // Местное самоуправление в Российской Федерации. – 2013. – № 1. – С. 56-64 : табл.
    Кл. слова: крестьянские хозяйства-фермерские хозяйства-малые формы хозяйствования-сельскохозяйственная продукция-сельскохозяйственное производство-продукция растениеводства-продукция животноводства.
  • Егоров, В. В. Главы КФХ платят взносы по новым правилам / В. В. Егоров // Учет в сельском хозяйстве. – 2014. – № 1. – С. 50-52.
    Кл. слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-страховые взносы.
  • Закшевский, В. Г. Развитие малых форм хозяйствования в сельской местности / В. Г. Закшевский, И. Н. Меренкова, Е. В. Юров // АПК : экономика, управление. – 2013. – № 8. – С. 37-42.
    Кл. слова:
    специализация фермерского производства-кластеризация-сельские поселения-крестьянские хозяйства-фермерские хозяйства.
  • Зотов, С. А. Перспективы развития малых форм хозяйствования в аграрном секторе (на примере Саратовской области) / С. А. Зотов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2013. – № 2. – С. 47-50.
    Кл. слова: личные подсобные хозяйства-малые формы хозяйствования-крестьянские (фермерские) хозяйства-малый агробизнес садоводство-огородничество-животноводство-аграрное предпринимательство-продовольственная безопасность.
  • Иванов, П. В. Экономико-математическое моделирование в АПК : учеб. пособие / П. В. Иванов, И. В. Ткаченко. – Ростов н/Д : Феникс, 2013. – 254 с.
    Кл. слова: сельскохозяйственное производство–фермерские хозяйства.
  • Козенко, З. Н. Особенности экономической интеграции в аграрной сфере России / З. Н. Козенко, И. А. Петерс, И. А. Шмырева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2014. – № 1. – С. 45-47.
    Кл. слова: экономическая интеграция-кооперация-сельскохозяйственные организации-личные подсобные хозяйства-государственное регулирование-фермерские хозяйства.
  • Котляров, И. Инструменты обеспечения доступа фермеров к рынкам сбыта / И. Котляров // Вопросы экономики. – 2013. – № 3. – С. 138-151.
    Кл. слова: фермерские хозяйства-фермеры-электронная торговля-вендинг-государственная поддержка.
  • Крестьянские (фермерские) хозяйства России в 2012 г. (экономический обзор) // АПК : экономика, управление. – 2013. – № 6. – С. 62-67 : табл.
  • Крестьянские (фермерские) хозяйства России в 2013 г. (экономический обзор) // АПК : экономика, управление. – 2014. – № 4. – С. 58-63 : табл.
  • Крестьянские (фермерские) хозяйства : сущность и роль в формировании многоукладной аграрной экономики Алтайского края, 2000, 2008-2012 : [аналитическая записка / В. М. Мочалов, С. Ю. Баева, Н. Н. Дерюга ; под ред. В. М. Мочалова ; Росстат, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю]. – Барнаул : Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю, 2013. – 47 с.
  • Крутова, Л. И. Повышать уровень государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств / Л. И. Крутова, Н. В. Счастливая, М. А. Зотова // АПК : экономика, управление. – 2013. – № 11. – С. 43-48.
    Кл. слова: аграрные кластеры-агробизнес-активные инвестиционно-инновационные зоны-государственная поддержка-инновации-конкурентоспособность-кооперация-крестьянские хозяйства-сельское хозяйство-товарность-фермерские хозяйства.
  • Крутова, Л. И. Фермерство в системе модернизации аграрного сектора Российской Федерации / Л. И. Крутова, Н. В. Счастливая // Региональная экономика : теория и практика. – 2013. – № 10. – С. 37-42.
    Кл. слова: фермерство-инвестиционно-инновационная деятельность-аграрный сектор-модернизация-кооперация-государственная поддержка.
  • Кудинова, М. Г. Проблемы кредитования малого бизнеса в сельской местности Алтайского края / М. Г. Кудинова, В. В. Тимофеев // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул : Изд-во АГАУ, 2014. – Кн. 1. – С. 208-212.
    Кл. слова: кредитование малого бизнеса-крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Куликов, И. Проблемы и направления развития малого бизнеса в сельском хозяйстве России / И. Куликов // АПК : экономика, управление. – 2013. – № 2. – С. 3-9.
    Кл. слова: малое предпринимательство-вертикальная кооперация-кооперация семейных хозяйств-крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Лепкина, Ю. Г. Современные тенденции развития сельскохозяйственной кредитной кооперации / Ю. Г. Лепкина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2013. – № 7. – С. 47-49.
    Кл. слова: сельскохозяйственная кредитная кооперация-сельское хозяйство-фермерство.
  • Лещева, М. Г. Малые формы хозяйствования в развитии аграрной сферы региона / М. Г. Лещева, Ю. А. Юлдашбаев // Аграрная наука. – 2013. – № 11. – С. 2-5.
    Кл. слова: аграрная структура-формы хозяйствования-малые формы хозяйствования-крестьянские хозяйства-фермерские хозяйства-мелкое предпринимательство-государственная поддержка.
  • Лидинфа, Е. Предпринимательский имидж в АПК / Е. Лидинфа // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. – 2013. – № 12. – С. 36-46.
    Кл. слова: предпринимательская деятельность-крестьянское хозяйство-фермерское хозяйство.
  • Михайлов, В. Фермерская аномалия / В. Михайлов // Эксперт-Сибирь. – 2013. – № 49. – С. 26-27.
    Кл. слова: фермеры-сельскохозяйственная продукция.
  • Мумладзе, Р. Г.
    Особенности и пути совершенствования организации производства и управления в малых формах хозяйствования / Р. Г. Мумладзе // Вестник РГАЗУ. – 2013. – № 14. – С. 170-172.
    Кл. слова: малые формы хозяйствования-фермерские хозяйства.
  • Основные показатели деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств Алтайского края, 2007-2012 : стат. сб. / [Росстат, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю ; редкол. : В. М. Мочалов (пред.) и др.]. – Барнаул : Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю, 2013. – 63 с.
  • Павлов, А. Ю. Состояние и перспективы государственной поддержки малых форм хозяйствования в аграрном секторе Пензенской области / А. Ю. Павлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2013. – № 3. – С. 58-61.
    Кл. слова: государственная поддержка-государственные программы-сельское хозяйство-фермерские хозяйства.
  • Панченко, К. В. К вопросу о дуализме природы крестьянского (фермерского) хозяйства / К. В. Панченко, Х. Х. Мазлоев // Экономические науки. – 2013. – № 2 (99). – С. 51-54 : табл.
    Кл. слова: сельское предпринимательство-сельскохозяйственное производство-коммерческие хозяйства-фермерские хозяйства-трудовые хозяйства-крестьянские хозяйства-анализ хозяйственных укладов.
  • Пасетто, М. Система подготовки фермеров в Италии / М. Пасетто // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2013. – № 12. – С. 23-27.
    Кл. слова: землепользование-фермерские хозяйства -межпрофессиональные фонды-системы образования.
  • Плотников, В. Вклад фермеров в решение крестьянских проблем растет / В. Плотников // Экономика сельского хозяйства России. – 2013. – № 3. – С. 36-45.
    Кл. слова: фермерство-господдержка-техника-продовольственная безопасность.
  • Плотников, В. Семейные фермы : проблемы и перспективы / В. Плотников // АПК : экономика, управление. – 2013. – № 4. – С. 3-9.
    Кл. слова: аграрная политика-семейные фермы-перспективы развития-фермерская продукция.
  • Попова, И. В. Развитие кооперации малых форм хозяйствования / И. В. Попова // Вестник Иркутской государственной сельскохозяйственной академии. – 2014. – Вып. 60. – С. 158-163.
    Кл. слова: кредитные кооперативы-крестьянские (фермерские) хозяйства-личные подсобные хозяйства-малые формы хозяйствования-Иркутская область.
  • Попова, Л. В. Основные направления развития малых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики Волгоградской области / Л. В. Попова, А. А. Карпова, Д. А. Коробейников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2014. – № 1. – С. 48-50.
    Кл. слова: малые формы хозяйствования-фермерские хозяйства-некоммерческое партнерство.
  • Сазонова, Д. Д. Определение количества фермерских хозяйств в России / Д. Д. Сазонова // Аграрная наука. – 2013. – № 6. – С. 2-4.
    Кл. слова: фермерские хозяйства-юридический статус.
  • Сушенцова, С. С. Принципы государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств / С. С. Сушенцова, Д. О. Апарин // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2013. – N 4. – С. 62-65.
  • Сазонова, Д. Д. Определение количества фермерских хозяйств в России / Д. Д. Сазонова // Аграрная наука. – 2013. – № 6. – С. 2-4.
    Кл. слова: сельскохозяйственная перепись-фермерские хозяйства-юридический статус-сельскохозяйственные предприниматели.
  • Сазонова, Д. О соразмерности социальных платежей и результатов деятельности фермерских хозяйств / Д. Сазонова, С. Сазонов // Человек и труд. – 2013. – № 7. – С. 34-39.
    Кл. слова: фермерские хозяйства-социальные платежи-налоги-пенсионный капитал-трудовой стаж.
  • Скальная, М. Роль малого бизнеса в развитии сельских территорий / М. Скальная, М. Козлов, Н. Тарасов // АПК: экономика, управление. – 2013. – № 7. – С. 74-81 : табл.
    Кл. слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-доходность-сбыт фермерской продукции-государственная поддержка.
  • Скитер, Н. Н. Статистический анализ распределения производства сельскохозяйственной продукции в малых формах хозяйствования Волгоградской области / Н. Н. Скитер, Т. И. Мазаева, Е. Е. Смотрова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2014. – № 1. – С. 51-54.
    Кл. слова: малые формы хозяйствования-фермерские хозяйства-объемы производства-уровень товарности-зональное размещение.
  • Скляров, И. Ю. Развитие предпринимательства и производства малых форм хозяйствования на селе / И. Ю. Скляров, Ю. М. Склярова // Российское предпринимательство. – 2013. – № 19 (241). – С. 13-23.
    Кл. слова: фермерские хозяйства-крестьянские хозяйства-предпринимательская активность-государственная поддержка.
  • Смирнов, В. Д. Особенности сельского хозяйства России / В. Д. Смирнов // ЭКО : Экономика и организация промышленного производства. – 2013. – № 5. – С. 23-47.
    Кл. слова: сельскохозяйственные организации-хозяйства населения-фермерские хозяйства-аграрный сектор.
  • Спехина, М. И. Учет продукции и материалов в крестьянских (фермерских) хозяйствах / М. И. Спехина // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса : наука и высшее профессиональное образование. – 2013. – № 2 (30). – С. 236-241.
    Кл. слова: крестьянские хозяйства-фермерские хозяйства-продукция фермерских хозяйств-учет продукции-материальные ценности-наличие материальных ценностей-движение материальных ценностей.
  • Тарасов, М. Е. Региональная продовольственная безопасность : состояние, проблемы и тенденции / М. Е. Тарасов, А. Н. Бысыина // Региональная экономика: теория и практика. – 2013. – № 25. – С. 9-12.
    Кл. слова: продовольственное обеспечение-сельскохозяйственная продукция-фермерское хозяйство-аграрный сектор экономики.
  • Турков, А. В. Региональные управляющие компании как инструмент решения проблем государственной поддержки малого бизнеса на селе / А. В. Турков // Региональная экономика: теория и практика. – 2013. – № 32. – С. 35-45.
    Кл. слова: агропромышленные комплексы-фермерские хозяйства-подсобные хозяйства-управляющая компания-индивидуальное предпринимательство-кредитование аграрных предприятий-субсидии-социально-экономическая эффективность.
  • Ушачев, И. Совершенствование экономического механизма в агропромышленном комплексе / И. Ушачев // Экономика сельского хозяйства России. – 2013. – № 12. – С. 5-14.
    Кл. слова: агропромышленный комплекс-экономический механизм-государственная поддержка-крестьянские (фермерские) хозяйства-аграрная политика.
  • Тушканов, М. П. Система фермерского кредита в США: структура, механизмы и результаты работы / М. П. Тушканов, А. Ф. Максимов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. – 2013. – № 6. – С. 102-113.
    Кл. слова: сельскохозяйственные кредитные кооперации-фермерские кредиты-США.
  • Фрумкин, Б. Европейский Союз : поддержка малых и средних ферм / Б. Фрумкин // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2013. – № 1. – С. 30-32.
    Кл. слова: сельское хозяйство-Европейский Союз-фермерство.
  • Янина, Т. Ф. Организационно-экономические основы формирования национального кластера сферы малых форм хозяйствования в системе продовольственного обеспечения страны / Т. Ф. Янина, М. А. Ананьев // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2013. – № 1 (25). – С. 146-155.
    Кл. слова: личные подсобные хозяйства-подсобные хозяйства-сельскохозяйственные производители-крестьянские фермерские хозяйства-фермерские хозяйства.

  • Александрова, О. А. Господдержка аграрной экономики США / О. А. Александрова // Финансы. – 2012. – № 3. – С. 67-71. Кл. слова: аграрный сектор–государственная политика–сельскохозяйственная продукция–фермерство.
  • Барлыбаев, А. Институционально-эволюционный взгляд на устойчивое развитие сельской экономики / А. Барлыбаев, И. Ситнова // АПК: экономика, управление. – 2012. – № 9. – С. 70-79. Кл. слова: неформальная экономика–семейные институциональные структуры–личные подсобные хозяйства–крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Брозгунова, Н. П. Повышение квалификации фермерских кадров – важнейшее условие эффективного использования трудовых ресурсов / Н. П. Брозгунова // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. – 2012. – № 12. – С. 5-7.
  • Буздалов, И. Малые формы хозяйствования как фактор устойчивости сельского развития / И. Буздалов // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2012. – № 2. – С. 3-9. Кл. слова: формы производства в сельском хозяйстве–господдержка–К(Ф)Х.
  • Гаричева, В. А. Экономическое содержание и основные направления анализа финансовой устойчивости и платежеспособности КФХ «Искра» Романовского района / В. А. Гаричева, М. Г. Кудинова // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул : Изд-во АГАУ, 2012. – Кн. 1. – С. 121-125.
  • Глотова, Н. И. Развитие и регулирование финансовой поддержки малых форм хозяйствования агропромышленного комплекса в России / Н. И. Глотова // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул : Изд-во АГАУ, 2012. – Кн. 1. – С. 128-130. Кл. слова: КФХ–ЛПХ–кредитование.
  • Дронин, Е. Б. Моделирование К(Ф)Х как элемент инновационного развития сельского хозяйства / Е. Б. Дронин, А. В. Видякин // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул : Изд-во АГАУ, 2012. – Кн. 1. – С. 142-145. Кл. слова: КФХ–Кемеровская область.
  • Ефимова, А. А. Земельная реформа в России : история и современность / А. А. Ефимова, М. А. Силакова // ЭКО : Экономика и организация промышленного производства. – 2012. – № 11. – С. 174-183. Кл. слова: крестьянство–община–приватизация земли–фермерское хозяйство–социальная напряженность.
  • Жуков, А. С. Крестьянские (фермерские) хозяйства как ресурсная база для формирования и функционирования потребительских кооперативов / А. С. Жуков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2012. – № 9. – С. 43-49.
  • Завьялов, Ф. Н. Дифференциации хозяйств фермеров и индивидуальных предпринимателей в условиях развития рыночных отношений в сельском хозяйстве России / Ф. Н. Завьялов // Вопросы статистики. – 2012. – № 11. – С. 74-83. Кл. слова: рыночные отношения–сельскохозяйственная продукция–фермерское хозяйство–федеральные округа–предприниматели.
  • Иргибаева, З. Г. Личные подсобные и крестьянские (фермерские) хозяйства в Восточно-Казахстанской области / З. Г. Иргибаева, Ж. Т. Жумажанова, А. С. Адильханова // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул : Изд-во АГАУ, 2012. – Кн. 1. – С. 185-187. Кл. слова: КФХ–ЛПХ–Восточный Казахстан.
  • Ишмуратов, М. Организационно-правовые формы хозяйствования в аграрном секторе Башкортостана / М. Ишмуратов, С. Ларцева // АПК: экономика, управление. – 2012. – № 5. – С. 31-39. Кл. слова: аграрное предпринимательство–крестьянские (фермерские) хозяйства–личные подсобные хозяйства–продовольственная безопасность–инвестиционные проекты.
  • Казаченко, О. В. Динамика развития крестьянских (фермерских) хозяйств Пензенской области / О. В. Казаченко // Аграрная наука. – 2012. – № 5. – С. 7-9.
  • Коновалов, А. С. Бизнес в стиле эко : как производить и продавать натуральные продукты / А. Коновалов ; [Экокластер]. – М. : Альпина Паблишер, 2012. – 222 с. : ил. Кл. слова: фермерское хозяйство–экологически чистые сельскохозяйственные продукты.
  • Костюкова, Е. Мониторинг эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств / Е. Костюкова, И. Манжосова, А. Бобышев // АПК: экономика, управление. – 2011. – № 3. – С. 53-58.
  • Крестьянские (фермерские) хозяйства России в 2011 г. (экономический обзор) // АПК : экономика, управление. – 2012. – № 4. – С. 28-33 : табл.
  • Курцев, И. Организационные формы хозяйствования в АПК Сибири / И. Курцев // Экономист. – 2012. – № 2. – С. 76-81. Кл. слова: агропромышленный комплекс–фермерское хозяйство–экономический кризис–модернизация экономики.
  • Лисин, М. Н. Формирование кластера малого предпринимательства в АПК / М. Н. Лисин // Аграрная наука. – 2013. – № 2. – С. 2-4. Кл. слова: кластер–КФХ–ЛПХ–алгоритм формирования–модель управления.
  • Магомедов, А. Н. Финансовая и институциональная структура кредитования сельского хозяйства в США / А-Н. Магомедов, В. Таран // АПК: экономика, управление. – 2011. – № 3. – С. 83-89. Кл. слова: кредитование фермерских хозяйств–кредитная задолженность–товарно-кредитная корпорация–фермерская кредитная система.
  • Макунина, И. В. Фермерство в реформе сельского хозяйства : 20 лет спустя / И. В. Макунина, Л. А. Ефимова, А. В. Миронцева // Региональная экономика : теория и практика. – 2013. – № 5. – С. 46 – 53. Кл. слова: аграрная реформа–фермерские хозяйства–Тверская область.
  • Миндрин, А. С. Научное обеспечение развития малых форм хозяйствования на селе / А. С. Миндрин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2013. – № 5. – С. 7-14. Кл. слова: КФХ–ЛПХ–земельные отношения–типизация сельских территорий.
  • Никитина, А. А. Критерии отнесения хозяйств к личным подсобным и фермерским на основе зарубежного опыта / А. А. Никитина, Л. Р. Ахкямова // Региональная экономика. – 2013. – № 1. – С. 49-52. Кл. слова: фермерское хозяйство–совершенствование–предприниматель–доход–экономические критерии.
  • Оболенский, Н. В. Методика оценки предпринимательской деятельности малых форм хозяйствования / Н. В. Оболенский, Н. П. Сидорова // АГАУ. Вестник Алтайского аграрного университета. – 2012. – № 6. – С. 129-134. Кл. слова: предпринимательство–крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Орипов, М. Узбекистан и Казахстан : специфика реформирования сельскохозяйственного производства и инфраструктуры / М. Орипов // АПК : экономика, управление. – 2012. – № 4. – С. 79-85 : табл. Кл. слова: аграрные реформы–диверсификация сельского хозяйства–устранение монокультуры–формы собственности–фермерские хозяйства–дехканские хозяйства.
  • Осипов, Е. М. Идеи кооперации труда у западноевропейских и отечественных мыслителей / Е. М. Осипов // Социально-гуманитарные знания. – 2012. – № 1. – С. 163-173. Кл. слова: кооперация–кооперативное движение–крестьянские (фермерские) хозяйства–идеология.
  • Основные показатели деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств Алтайского края, 2007-2011 : стат. сб. / [Росстат, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю; редкол. : В. М. Мочалов (пред.) и др.]. – Барнаул : Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю, 2012. – 63 с., [2] л. карт. : ил.
  • Павлов, А. Ю. Состояние и перспективы государственной поддержки малых форм хозяйствования в аграрном секторе Пензенской области / А. Ю. Павлов, А. А. Кудрявцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2013. – № 3. – C. 58-61. Кл. слова: государственная поддержка–фермерское хозяйство–Пензенская область.
  • Парамонов, П. Развитие малых форм хозяйствования в аграрном секторе / П. Парамонов // АПК : экономика, управление. – 2012. – № 10. – С. 53-58. Кл. слова: Краснодарский край–крестьянские (фермерские) хозяйства–земельные участки.
  • Плотников, В. Вклад фермеров в решение крестьянских проблем / В. Плотников // Экономика сельского хозяйства России. – 2013. – № 3. – С. 36-45. Кл. слова: агропроизводство–господдержка–фермерские хозяйства–минеральные удобрения–рынок.
  • Подобай, Н. Пути повышения эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в Брянской области / Н. Подобай // Экономика сельского хозяйства России. – 2013. – № 3. – С. 46-56. Кл. слова: фермерские хозяйства–продовольственный рынок–агроэкологический туризм.
  • Попова, Л. Вклад малых форм хозяйств населения в продовольственное обеспечение России / Л. Попова // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2012. – № 3. – С. 62-64. Кл. слова: сельское хозяйство–КФХ–ЛПХ.
  • Стрельцов, А. Е. Роль крестьянских (фермерских) хозяйств в аграрной экономике Алтайского края / А. Е. Стрельцов // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул : Изд-во АГАУ, 2012. – Кн. 1. – С. 322-324.
  • Стрельцов, А. Е. Факторы повышения эффективности государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств в Алтайском крае / А. Е. Стрельцов // АГАУ. Вестник Алтайского аграрного университета. – 2012. – № 1. – С. 127-132.
  • Стрельцов, А. Е. Экономико-математическое моделирование деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств Заринского управленческого округа Алтайского края / А. Е. Стрельцов // АГАУ. Вестник Алтайского аграрного университета. – 2012. – № 2. – С. 144-147.
  • Тельнова, Н. Н. Приоритетные направления экономического развития сельскохозяйственных предприятий / Н. Н. Тельнова // Бизнес в законе. – 2012. – № 1. – С. 209 – 212. Кл. слова: аграрное производство–фермерское хозяйство–прогнозирование.
  • Фрумкин, Б. Европейский союз: поддержка малых и средних ферм / Б. Фрумкин // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2013. – № 1. – С. 30-32. Кл. слова: общая сельскохозяйственная политика ЕС–господдержка–фермерские хозяйства.
  • Хагуров, А. А. О состоянии и проблемах российского села / А. А. Хагуров // СОЦИС. – 2012. – №1. – С.145-150. Кл. слова: социальная структура–социально-демографические показатели–сельскохозяйственные организации–крестьянские (фермерские) хозяйства–личные подсобные хозяйства–средний класс–Краснодарский край.
  • Чернов, А. Господдержка мелкотоварного производства в сельском хозяйстве / А. Чернов // АПК: экономика, управление. – 2012. – № 1. – С. 96-101 : табл. Кл. слова: Волгоградская область–личные подсобные хозяйства–крестьянские (фермерские) хозяйства–потребительские кооперативы.
  • Агропромышленный комплекс России в первом полугодии 2011 г. (экономический обзор) // АПК : экономика, управление. – 2011. – № 8. – С. 52-56 : табл.
    Кл. слова: Российская Федерация–отрасли сельского хозяйства–КФХ–индексы цен–материально-технические ресурсы–производство пищевой продукции.
  • Алтай аграрный : развитие и перспективы / [подгот. Гл. упр. экономики и инвестиций Алт. края, Гл. упр. сел. хоз-ва Алт. края ; под общ. ред. М. П. Щетинина, д-ра техн. наук, проф.]. – Барнаул : Красный угол, 2010 (Азбука). – 203 с. : цв. ил.
  • Булгучев, М. Кооперация крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Ингушетия / М. Булгучев // АПК: экономика, управление. – 2010. – № 10. – С. 44-46.
  • Булгучев, М. Х. Организационные проблемы и направления развития мелкотоварного аграрного производства / М. Х. Булгучев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – № 4. – C. 54-57.
    Кл. слова: КФХ–кооперация–господдержка–народные промыслы–сельский туризм.
  • Бунчиков, О. Семейные фермы как фактор повышения социально-экономической привлекательности свиноводства / О. Бунчиков, Г. Комлацкий, Е. Крыштоп // Экономика сельского хозяйства России. – 2011. – № 4. – С. 82-90.
    Кл. слова: КФХ–семейные фермы–Россия–США–Евросоюз.
  • Буторин, С. Н. Эволюция малых форм хозяйствования в системе агропромышленного комплекса / С. Н. Буторин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – № 5. – C. 54-57.
    Кл. слова: КФХ–господдержка–мелкотоварное производство–агрофранчайзинг.
  • Бусел, И. П. Агробизнес : учеб. пособие для учащихся специальности “Агрономия” учреждений, обеспечивающих получение сред. спец. образования / И. П. Бусел, П. И. Малихтарович. – Минск : Беларусь, 2009. – 308, [1] с. Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Волкова, Е. В. Малые формы хозяйствования в условиях реализации ПНП (приоритетного национального проекта) / Е. В. Волкова // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул : Изд-во АГАУ, 2011. – Кн. 1. – С. 67-69.
    Кл. слова: КФХ–ЛПХ–приоритетный национальный проект.
  • Гайнутдинов, И. Г. Малый аграрный бизнес : понятие, организационно-правовые формы и критерии классификации / И. Г. Гайнутдинов // Достижения науки и техники АПК. – 2012. – № 2. – С. 6-9.
    Кл. слова: малый аграрный бизнес–КФХ–классификация–критерий–государственная поддержка.
  • Гриценко, Г. М. Роль малого бизнеса в развитии производства и решение социально-экономических проблем села (на примере Республики Казахстан) / Г. М. Гриценко // Вестник Алтайского аграрного университета. – 2011. – № 10. – С. 97-103.
  • Гриценко, Г. Трансформация хозяйственного механизма и внутрихозяйственных отношений в сельхозорганизациях / Г. Гриценко, И. Щербаков // АПК: экономика, управление. – 2010. – № 12. – С. 46-51 : табл.
    Кл. слова: Алтайский край–формы хозяйствования–крестьянские (фермерские) хозяйства–коммерческое банкротство–реорганизация.
  • Дорофеев, А. Малые формы хозяйствования на селе Белгородчины / А. Дорофеев, Ю. Китаёв // АПК : экономика, управление. – 2011. – № 12. – С. 37-41 : табл.
    Кл. слова: КФХ–ЛПХ–размер хозяйств–объем производства–перспективы развития.
  • Желтов, Ю. А. Организация кормления разновозрастного карпа в фермерских рыбных хозяйствах / Ю. А. Желтов ; Укр. акад. аграр. наук, Ин-т рыбного хоз-ва. – Киев : Инкос, 2006. – 281 с. : ил.
  • Земельные отношения в аграрном секторе экономики в условиях реформы : (к 75-летию Ростов. гос. экон. ун-та – РГЭУ “РИНХ”) : учеб.-практ. пособие / Кузнецов В. В., Конобеев В. Н., Конобеев Ю. В., Кузнецов И. В. ; Ростов. гос. экон. ун-т (РГЭУ “РИНХ”). – Ростов н/Д : Мини Тайп, 2007. – 653, [2] с. : табл.
    Кл.слова: сельское хозяйство-земельная рента-земли сельскохозяйственного назначения -кадастровая оценка-аренда земли-земельная реформа.
  • Зиятдинова, Ф. Г. Российское село в рыночных условиях / Ф. Г. Зиятдинова, Е. И. Кучаева. – М. : ЮНИТИ : Закон и право, 2008. – 198, [1] с.
  • Измайлов, А. Ю. Машинно-технологическое обеспечение малых форм хозяйствования в АПК / А. Ю. Измайлов // Сельскохозяйственные машины и технологии. – 2011. – № 6. – С. 9-12.
  • Каталог информационных материалов по научному обеспечению реализации приоритетного национального проекта “Развитие АПК” / Рос. акад. с.-х. наук, Сиб. отд-ние ; [редкол. : А. С. Донченко (рук.) и др.]. – Новосибирск : СО Россельхозакадемии, 2006. – 448, [2] с. : цв. ил.
  • Китаев, Ю. Малый бизнес на селе: как развить семейные формы хозяйствования? / Ю. Китаев // Российское предпринимательство. – 2011. – № 4. – С. 66-73.
    Кл. слова: КФХ–ЛПХ–машинно-технологическое обеспечение.
  • Крестьянские (фермерские) хозяйства России в 2010 г. (экономический обзор) // АПК : экономика, управление. – 2011. – № 5. – С. 33-37 : табл.
  • Кудряшов, В. И. Регулирование использования производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах / В. И. Кудряшов, Н. П. Брозгунова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – № 4. – C. 50-53.
  • Кцоев, А. Б. Механизм распределения субсидий: опыт США и России / А. Б. Кцоев // США–Канада: экономика, политика, культура. – 2011. – № 7. – С. 110-126.
    Кл. слова: государственная поддержка–сельское хозяйство–финансовое состояние–фермеры–корреляция–исследования.
  • Ли, О. Л. Роль крестьянских (фермерских) хозяйств в республике Соха / О. Л. Ли // Аграрная наука. – 2011. – № 8. – С. 9-11.
  • Лисичкин, Г. С. Аграрный сектор – ключ к выходу России из кризиса / Г. С. Лисичкин // Общественные науки и современность : ОНС. – 2011. – № 5. – С. 66-76.
    Кл. слова: сельское хозяйство–крестьянство–фермеры–аграрный сектор.
  • Лубков, А. Н. Повышать эффективность господдержки малых форм хозяйствования в АПК / А. Н. Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – № 2. – C. 1-5.
  • Малое и среднее предпринимательство в России, 2009 : стат. сб. / Федер. служба гос. статистики (Росстат) ; [редкол.: И. С. Ульянов (пред.) и др.]. – [Офиц. изд.]. – М. : Статистика России, 2009. – 151 с. : ил.
    Кл. слова: малые предприятия–средние предприятия–крестьянские хозяйства.
  • Малое и среднее предпринимательство в России, 2010 : стат. сб. / Федер. служба гос. статистики (Росстат) ; [редкол. : А. Л. Кевеш (пред.) и др.]. – [Офиц. изд.]. – М. : Статистика России, 2010. – 172 с. : ил.
    Кл. слова: малые предприятия–средние предприятия–крестьянские хозяйства–индивидуальные предприниматели–государственная поддержка.
  • Малое и среднее предпринимательство Сибирского федерального округа : стат. сб. / Федер. служба гос. статистики, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Ом. обл. ; [ред. совет: А. А. Агеенко и др.]. – Омск : Омскстат, 2010. – 177 с. : табл.
    Кл. слова: кадры–заработная плата–инвестиции–финансы–крестьянские хозяйства.
  • Мельников, С. М. Первый этап земельной реформы в Российской Федерации на примере Алтайского края / С. М. Мельников // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. – 2010. – № 9 (14). – С. 203-206.
    Кл. слова: Алтайский край–земельная реформа–виды собственности на землю–фермеры.
  • Морозов, А. Мониторинг уровня и структуры фермерских доходов / А. Морозов // АПК : экономика, управление. – 2011. – № 10. – С. 85-88.
  • Мягкова, Е. Г. Развитие и формы кооперации в АПК Астраханской области / Е. Г. Мягкова // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. – 2011. – № 2. – С. 53-55.
    Кл. слова: сельскохозяйственные потребительские кооперативы–КФХ–ЛПХ.
  • Научное обеспечение АПК Сибири : каталог науч.-техн. продукции. Вып. 7-8 / Рос. акад. с.-х. наук, Сиб. регион. отд-ние ; [сост. И. Н. Минина, Л. Э. Купфер]. – Новосибирск : СО Россельхозакадемии, 2009. – 208 с. : цв. ил.
  • Никитина, А. А. Классификация фермерских хозяйств с учетом зарубежного опыта ведения фермерства / А. А. Никитина // Региональная экономика: теория и практика. – 2012. – № 8. – С. 60-64.
  • Ожерельев, В. Найти резервы развития фермерства в Нечерноземье / В. Ожерельев, М. Ожерельева, Н. Подобай // Экономика сельского хозяйства России. – 2011. – № 10. – С. 84-90.
  • Ожерельев, В. Н. Как выбрать специализацию фермерского хозяйства : агроклиматические и экономические аспекты выбора в нечерноземной зоне России / В. Н. Ожерельев, М. В. Ожерельева. – М. : Колос, 2006. – 95 с. – (“Колос” фермеру).
    Кл.слова: сельское хозяйство-фермеры-конкуренция (экон.)-экономическое районирование.
  • Основные показатели деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств Алтайского края, 2005 -2009 : стат. сб. / [Росстат, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю ; редкол. : В. М. Мочалов (пред.) и др.]. – Барнаул : Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю, 2010. – 63 с., [2] л. карт : табл.
  • Основные показатели деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств Алтайского края, 2006-2010 : стат. сб. / [Росстат, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю ; редкол. : В. М. Мочалов (пред.) и др.]. – Барнаул : Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю, 2011. – 63 с., [2] л. карт. : ил., табл.
  • Подгорбунских, П. Е. Организация фермерского производства : учеб. пособие / П. Е. Подгорбунских, Н. А. Светлакова, Г. Г. Зорин ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Перм. обл. ассоциация фермер. хоз -в и с.-х. кооперативов, Перм. с.-х. ин-т им. Д. И. Прянишникова. – Пермь : Перм. СХИ, 1992. – 100 с.
    Кл.слова: рынок-предпринимательство-маркетинг-труд-учет (экон.).
  • Паронян, А. А. Исследование хозяйственного механизма формирования и использования трудовых ресурсов сельского хозяйства / А. А. Паронян // Вопросы статистики. – 2012. – № 1. – С. 34-37.
    Кл. слова: трудовые ресурсы–статистические данные–финансовые показатели–крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Парамонов, В. С. Основные направления государственной поддержки малых форм хозяйствования / В. С. Парамонов // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. – 2010. – № 9 (14). – С. 223-225.
    Кл. слова: сельское хозяйство–ЛПХ–фермеры–государственная поддержка.
  • Першукевич, П. Государственная поддержка малых форм хозяйствования в Сибири / П. Першукевич, И. Першукевич // АПК : экономика, управление. – 2011. – № 6. – С. 38-42 : табл.
    Кл. слова: КФХ–эффективность хозяйствования–требования ВТО–«провалы» рынка.
  • Пизенгольц, В. М. Малые формы хозяйствования в региональном АПК / В. М. Пизенгольц // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – № 4. – C. 59-61.
    Кл. слова: КФХ–ЛПХ–Республика Дагестан.
  • Плотников, В. Аграрная реформа в России: столыпинский опыт и современные проблемы фермерства / В. Плотников // АПК: экономика, управление. – 2010. – № 12. – С. 3-10.
  • Плотников, В. Н. Российское фермерство: состояние и перспективы развития / В. Н. Плотников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – № 3. –- С. 16-20.
  • Плотников, В. Фермерство с надеждой смотрит в будущее / В. Плотников // Экономика сельского хозяйства России. – 2011. – № 4. – С. 16-22.
  • Плотников, В. Фермерство: состояние и перспективы / В. Плотников // Экономист. – 2011. – № 6. – С. 77-82.
  • Подобай, Н. Конкурентные позиции фермеров Брянской области на перспективных продовольственных рынках / Н. Подобай // Экономика сельского хозяйства России. – 2012. – № 1. – С. 85-92.
  • Пошкус, Б. Государственная политика возрождения фермерства / Б. Пошкус // Экономика сельского хозяйства России. – 2011. – № 6. – С. 61-68.
    Кл. слова: КФХ–Литва–Евросоюз.
  • Развитие системы профессионального образования в сельской местности : науч. аналит. обзор / [М. М. Войтюк, С. И. Жуков] ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Федер. гос. науч. учреждение “Рос. науч.-исслед. ин-т информации и техн.-экон. исслед. по инженер.-техн. обеспечению агропром. комплекса” (ФГНУ “Росинформагротех”). – М. : Росинформагротех, 2009. – 87 с.
    Кл.слова: профессиональное образование-аграрное образование-фермерские хозяйства.
  • Системы ведения крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств Сибири : метод. рекомендации / [А. С. Донченко и др.] ; Рос. акад. с.-х. наук, Сиб. отд-ние. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Новосибирск : СО РАСХН, 2006. – 159 с.
  • Роль малых форм хозяйствования в развитии сельского хозяйства Алтайского края, 2008-2010 : аналит. записка / [В. М. Мочалов, С. Ю. Баева, Н. Н. Дерюга ; под ред. В. М. Мочалова ; Росстат, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю]. – Барнаул : Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю, 2011. – 39 с. : ил., граф., табл. – (Прикладная статистика).
  • Салова, М. Крестьянские (фермерские) хозяйства – основа для развития сельскохозяйственной потребительской кооперации / М. Салова // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2012. – № 1. – С. 11-15.
  • Салова, М. Развитие малых форм хозяйствования на селе / М. Салова // АПК : экономика, управление. – 2011. – № 7. – С. 35-39.
    Кл. слова: Ульяновская область–ЛПХ–КФХ–сбыт–кредит–вертикальная кооперация.
  • Санталова, В. Н. Развитие сельскохозяйственной кооперации : история, современное состояние, проблемы и перспективы развития / В. Н. Санталова, М. Г. Кудинова // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул : Изд-во АГАУ, 2011 – Кн. 1. – С. 338-343.
    Кл. слова: Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов.
  • Середкин, А. Н. Модель стратегического управления системой сельскохозяйственных потребительских кооперативов / А. Н. Середкин // Аудит и финансовый анализ. – 2011. – № 3. – С. 375-378.
    Кл. слова: АПК–ЛПХ–КФХ–сельскохозяйственная потребительская кооперация–стратегический менеджмент.
  • Скульская, Л. В. О проблемах крестьянских (фермерских) хозяйств и их значимости для современной России / Л. В. Скульская, Т. К. Широкова // Проблемы прогнозирования. – 2011. – № 6. – С. 102-119.
  • Соколова, Е. С. Зарубежный опыт государственного регулирования сельского хозяйства / Е. С. Соколова // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул : Изд-во АГАУ, 2011 – Кн. 1. – С. 354-356.
    Кл. слова: сельское хозяйство–государственное регулирование–фермер.
  • Стерледева, Л. Крестьянское (фермерское) хозяйство как субъект предпринимательства в сельском хозяйстве / Л. Стерледева // Главный зоотехник. – 2011. – № 10. – С. 59-61. Библиотекака АГАУ.
  • Сушенцова, С. С. Приоритетные направления государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств / С. С. Сушенцова, М. П. Козлов, П. Л. Пронченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – № 7. – C. 71-75.
  • Сушенцова, С. С. Экономические условия кредитования крестьянских (фермерских) хозяйств / С. С. Сушенцова // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. – 2010. – № 9 (14). – С. 253-256.
    Кл. слова: К(Ф)Х–кредитование–кооперация–эффективность.
  • Тусков, А. А. Современное состояние фермерских хозяйств Пензенской области / А. А. Тусков, Г. В. Трофименко // Аграрная наука. – 2011. – № 10. – С. 8-9.
  • Тусков, А. Сравнительный анализ ЛПХ и К(Ф)Х : что выгоднее? / А. Тусков, Г. Трофименко // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2011. – № 6. – С. 28-30.
  • Фетисов, Д. Н. Формирование региональной системы сельскохозяйственной потребительской кооперации / Д. Н. Фетисов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – № 5. – C. 46-50.
    Кл. слова: КФХ–ЛПХ.
  • Фролова, О. А. Оценка деятельности разных форм хозяйствования Нижегородской области / О. А. Фролова // Региональная экономика: теория и практика. – 2011. – № 34. – С. 25-33.
    Кл. слова: крестьянское хозяйство–фермерство–сельскохозяйственные организации–формы хозяйствования.
  • Фролова, О. А. Роль малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе Нижегородской области / О. А. Фролова // Региональная экономика: теория и практика. -–2011. – № 40. – С. 29-36.
    Кл. слова: крестьянское хозяйство–фермерское хозяйство–личные подсобные хозяйства–агробизнес.
  • Хабиров, Г. А. Определение оптимального размера производственных ресурсов в фермерских хозяйствах / Г. А. Хабиров, Л. А. Шильдт // Аграрная наука. – 2011. – № 11. – С. 4-6.
  • Чайка, В. П. Принципы метабиоза в устойчивом развитии сельскохозяйственного производства / В. П. Чайка. – М. : РГАУ – МСХА, 2006. – 214 с. : ил.
    Кл.слова: фермерские хозяйства-организация производства-производственные процессы-фермы -энергетика-оценка (экон.).
  • Чугунова, М. Земное притяжение : фермерству Алтая – 20 лет / М. Чугунова ; Союз крестьянских (фермерских) формирований Алт. края. – Барнаул : Азбука, 2011. – 273, [2] с. : ил.
  • Шабанов, В. Л. Тенденции изменений в фермерском землепользовании / В. Л. Шабанов // Аграрная наука. – 2011. – № 10. – С. 2-4.
  • Шарипов, С. Роль малых форм хозяйствования в повышении эффективности аграрного сектора / С. Шарипов // АПК : экономика, управление. – 2011. – № 8. – С. 34-38 : табл.
    Кл. слова: Республика Татарстан–сельское хозяйство–производство и потребление–валовая продукция–занятость–категории хозяйств–К(Ф)Х–семейные фермы.
  • Шарипов, Ш. И. Государственная поддержка крестьянских (фермерских) хозяйств как фактор повышения устойчивости аграрной экономики / Ш. И. Шарипов, Ж. А. Ахмедова // Региональная экономика: теория и практика. – 2011. – № 18. – С. 2-7.
  • Шкарупа, Е. А. Развитие малых форм агробизнеса : направления государственной поддержки и механизм регулирования / Е. А. Шкарупа // Региональная экономика : теория и практика. – 2011. – № 29. – С. 16-22.
    Кл. слова: единый сельскохозяйственный налог–кредитование–крестьянские (фермерские) хозяйства–лизинг–личные подсобные хозяйства–субсидирование–ценовое регулирование.
  • Экономические проблемы развития АПК : учеб.-метод. пособие / Г. М. Гриценко [и др.]; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Федер. гос. образоват. учреждение высш. проф. образования “Алт. гос. аграр. ун-т”. – Барнаул : Изд-во АГАУ, 2008. – 151 с.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-государственная поддержка.

     

    Статьи

     

  • Адамеску, А. А.Современные подходы к организации агротуризма в странах Центральной и Восточной Европы / А. А. Адамеску, В. Ю. Воскресенский // Региональная экономика: теория и практика. – 2009. – № 33. – С. 67-71.
    Кл.слова: агротуризм-государственное регулирование-фермерское хозяйство-словения.
  • Адилов, Ж. М. Структурные особенности развития экономики АПК Восточного региона Республики Казахстан / Ж. М. Адилов, С. К. Курманбаев // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2007. – Кн. 3. – C. 29-31.
    Кл.слова: категории хозяйств-крестьянские (фермерские) хозяйства-структура сельхозпродукции.
  • Александрова, О. А. Направления государственной поддержки аграрного сектора США: опыт для России / О. А. Александрова // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2010. – Кн. 1. – C. 79-82.
  • Батуева, Е. Б. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Бурятия (социологический аспект) / Е. Б. Батуева // Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования “Московский государственный агроинженерный университет им. В. П. Горячкина”. Серия: Экономика и организация производства в агропромышленном комплексе. – 2009. – № 8/1. – С. 94-96.
  • Бесчастная, М. М. Основные проблемы развития малых форм хозяйствования в России / М. М. Бесчастная // Сборник статей Международной научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 120-летию академика Н. И. Вавилова / М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Рос. гос. аграрный ун-т – МСХА им. К. А. Тимирязева, Совет молодых ученых и специалистов ; Рос. Гос. аграрный ун-т -МСХА им. К. А. Тимирязева. – М. : РГАУ – МСХА, 2007. – С. 23-26.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-перспективы развития-нацпроект “Развитие АПК”.
  • Богдановский, В. Производительность труда в секторах сельского хозяйства / В. Богдановский // Экономика сельского хозяйства России. – 2009. – № 6. – С. 43-50.
    Кл.слова: агропроизводство-крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Бондаренко, Ю.П. Фермерский сектор регионов в решении проблемы продовольственной безопасности России / Ю. П. Бондаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2009. – № 8. – C. 59-62.
  • Борисов, Д. В. Перспективные направления развития агробизнеса в Алтайском крае / Д. В. Борисов // Алтайское село : история, современное состояние, проблемы и перспективы социально -экономического развития : материалы междунар. науч.-практ. конф. – Барнаул : Азбука, 2009. – С. 79 -83.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-рыбоводство.
  • Бочаров, В. Ю. Трудовой потенциал фермерства: уровень профессионально-квалификационной подготовки, материальное положение и мотивация труда / В. Ю. Бочаров // Вестник Самарского государственного университета. – 2009. – № 5. – С. 31-40.
  • Великий, П. П. Неотходничество, или Лишние люди современной деревни / П. П. Великий // СОЦИС. -– 2010. – №9. – С. 44-49.
  • Верещагина, В. Н. Стратегические направления развития АПК Алтайского края и механизмы их реализации / В. Н. Верещагина // Алтайское село : история, современное состояние, проблемы и перспективы социально-экономического развития : материалы междунар. науч.-практ. конф. – Барнаул : Азбука, 2009. – С. 58-62.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-господдержка.
  • Володина, Н. Г. Организационные модели аграрных кооперативов и их конкурентноспособность / Н. Г. Володина, С. Г. Головина // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2008. – Кн. 3. – C. 40 -43.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-кооперация.
  • Воробьев, С. П. К вопросу о эффективности государственного регулирования сельскохозяйственного производства / С. П. Воробьев, А. Ю. Толокольников // Алтайское село : история, современное состояние, проблемы и перспективы социально-экономического развития : материалы междунар. науч.-практ. конф. – Барнаул : Азбука, 2009. – С. 83-88.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-господдержка.
  • Гасанов, Х. М. Пути повышения эффективности фермерских хозяйств / Х. М. Гасанов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. – 2009. – № 9. – С. 15-16.
  • Глотова, Н. И. Развитие туризма в сельской местности Алтайского края / Н. И. Глотова // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2010. – Кн. 1. – C. 134-136.
  • Говядовская, О. Оценка конкурентоспособности (фермерских ) хозяйств региона / О. Говядовская // АПК: экономика, управление. – 2009. – № 8. – С. 44-48 : табл.
  • Говядовская, О. В. Перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств / О. В. Говядовская // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2009. – № 5. – С. 16-17.
  • Гончаров, А. И. Финансы домашних (сельских) хозяйств в самообеспечении комфортным жильем : вопросы теории и практики / А. И. Гончаров, О. И. Баркова // Финансы и кредит. – 2008. – N 17. – С. 40-50.
  • Горшунова, М. В. Решение проблем малого предпринимательства возможно только на основе взаимодействия органов местного самоуправления и местного бизнес-сообщества / М. В. Горшунова // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2008. – Кн. 3. – C. 51-53.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-органы местного самоуправления-Алтайский край.
  • Гусев, В. Малые формы хозяйствования в АПК в условиях кризиса / В. Гусев, А. Пышкин // Экономика сельского хозяйства России. – 2011. – № 2. – С. 46-49.
  • Дьячков, Н. Оценка инструментов взаимодействия властных и хозяйствующих структур в фермерском секторе США / Н. Дьячков // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2009. – № 3. – С. 3-6.
    Кл.слова: контроль над ценами-правительственные закупки сельскохозяйственного сырья.
  • Дьяченко, О. В. Современное состояние и перспективы развития рынка машинно-технологических услуг в АПК / О. В. Дьяченко // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2007. – Кн. 3. – C. 75 -78.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-машинно-технологические станции.
  • Егорова, Е. В. Статистический анализ роли крестьянских (фермерских) хозяйств в сельскохозяйственном производстве Тверской области / Е. В. Егорова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2010. – № 3. – С. 64-66.
  • Елисеева, Т. В. Проблемы и перспективы развития мясного скотоводства в малых формах хозяйствования / Т. В. Елисеева // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2010. – Кн. 1. – C. 159-161.
  • Ермакова, Н. Ю. Информационное обеспечение фермерских хозяйств: состояние, проблемы, направления развития / Н. Ю. Ермакова, И. В. Ермаков, А. Н. Ермакова // Региональная экономика: теория и практика. – 2009. – № 41. – С. 57-63.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-информационное обеспечение-информационные услуги-компьютеризация-информационные службы.
  • Жуков, И. Русская жизнь : [поиски фермерских продуктов во время гастрономических путешествий по России] / И. Жуков // Ресторатор. – 2010. – № 8. – С. 58-63 : фот. цв.
  • Зайков, С. Н. Анализ и оценка оптимизации налогового бремени при переходе на единый сельскохозяйственный налог с упрощенной системы налогообложения / С. Н. Зайков, Н. А. Пилипенко // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2008. – Кн. 3. – C. 81-83.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-единый сельскохозяйственный налог.
  • Зволинская, О. Региональные особенности эффективного функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в Астраханской области / О. Зволинская // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2009. – № 5. – С. 22-24.
  • Зубков, В. Фермерство – бизнес с большим потенциалом развития / В. Зубков // Экономика сельского хозяйства России. – 2009. – № 3. – C. 7-8.
  • Ильин, Ю. А. Региональное взаимодействие малых форм хозяйствования и сельскохозяйственных организаций / Ю. А. Ильин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2007. – № 10. – С. 28-30.
    Кл.слова: национальный проект-малые формы хозяйствования.
  • Карачинцева, Н. В. Роль организации сбыта продукции в повышении конкурентоспособности КФХ Алтайского края / Н. В. Карачинцева // Барнаул, 2010. – Кн. 1. – C. 201-202.
  • Катюков, В. Н. Некоторые аспекты правового положения собственности крестьянского (фермерского) хозяйства / В. Н. Катюков // Современный агробизнес : состояние и перспективы развития : сб. докл. междунар. заоч. науч.-практ. конф., окт. 2003 г. / [под общ. ред. М. П. Гриценко]. – Барнаул : Изд-во АГИИК, 2003. – С. 239-244.
  • Кирсанова, Ю. Сельскохозяйственное производство Подмосковья / Ю. Кирсанова // Экономика сельского хозяйства России. – 2008. – № 9. – С. 66-72.
    Кл.слова: продовольственный рынок-крестьянские (фермерские) хозяйства-сельскохозяйственные организации.
  • Климентова, Э. А. Тенденции и перспективы развития малых форм хозяйствования / Э. А. Климентова // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2008. – Кн. 3. – C. 102-104.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-приоритетные направления развития.
  • Козлов, В. В. Зарубежный опыт поддержки фермерства и его использование при организации господдержки малых форм хозяйствования на селе / В. В. Козлов, Ф. А. Гаджиева // Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования “Московский государственный агроинженерный университет им. В. П. Горячкина”. Серия: Экономика и организация производства в агропромышленном комплексе. – 2009. – № 8/2. – С. 36-38.
  • Козлов, М. П. Экономическое положение и пути развития малого агробизнеса / М. П. Козлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2009. – № 11. – C. 78-81.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-расслоение крестьянских хозяйств.
  • Комлацкий, Г. В. Земельные отношения как фактор развития животноводства в малых формах хозяйствования / Г. В. Комлацкий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – № 1. – C. 67-70.
  • Корбут, Л. Малый несельскохозяйственный бизнес на селе / Л. Корбут // Экономика сельского хозяйства России. – 2008. – № 2. – С. 40-44.
    Кл.слова: стимулирование занятости-крестьянские (фермерские) хозяйства-опыт ФРГ.
  • Костюкова, Е. Мониторинг эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств / Е. Костюкова, И. Манжосова, А. Бобышев // АПК : экономика, управление. – 2011. – № 3. – С. 53-58.
  • Крестьянские (фермерские) хозяйства России в 2009 году (экономический обзор) // АПК : экономика, управление. – 2010. – № 5. – С. 71-74.
  • Крестьянские (фермерские) хозяйства России в 2008 г. (экономический обзор) // АПК : экономика, управление. – 2009. – № 6. – С. 46-49 : табл.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-сельскохозяйственная продукция-растениеводство -животноводство.
  • Крестьянские (фермерские) хозяйства в России // Экономика сельского хозяйства России. – 2009. – № 4. – С. 75-76.
    Кл.слова: статистический обзор.
  • Круглов, В. Н. Эффект развития инновационной составляющей агропромышленного комплекса за счет внедрения системы агротехнологического парка / В. Н. Круглов // Региональная экономика : теория и практика. – 2010. – № 30. – С. 41-43.
  • Кудинова, М. Г. Анализ зарубежного и отечественного опыта по развитию агротуризма / М. Г. Кудинова, О. Ю. Овчаренко // Алтайское село : история, современное состояние, проблемы и перспективы социально-экономического развития : материалы междунар. науч.-практ. конф. – Барнаул : Азбука, 2009. – С. 125-136.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-агротуризм-Алтайский край.
  • Кудряшов, В. Система сбыта продукции крестьянских (фермерских) хозяйств / В. Кудряшов, С. Сушенцова, М. Ивлев // АПК : экономика, управление. – 2009. – № 9. – С. 40-45.
  • Кукла, О. М. Автоматизация учета в крестьянско-фермерском хозяйстве, применяющего ЕСХН (на примере ИП КФХ “Бачище В. И.” Быстроистокского района) / О. М. Кукла // Молодые ученые – сельскому хозяйству Алтая. – Барнаул : Изд-во АГАУ. – 2009. – Вып. 4. – С. 115-117.
  • Кундиус, В. А. Развитие крестьянских фермерских хозяйств Алтайского края / В. А. Кундиус, В. Н. Санталова // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2009. – Кн. 1. – C. 148-151.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-структура производства сельхозпродукции.
  • Кулаков, А. П. Совершенствование управления АПК в Тюменской области / А. П. Кулаков // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2007. – Кн. 3. – C. 125-127.
    Кл.слова: аграрная реформа-крестьянские (фермерские) хозяйства-сельхозпродукция.
  • Кудряшов, В. И. Поддержка развития малых форм аграрного производства / В. И. Кудряшов, Е. В. Нежельченко, Е. А. Нефедова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2009. – № 5. – С. 77-80.
    Кл.слова: господдержка КФХ и ЛПХ.
  • Кудряшов, В. И. Условия ускорения развития фермерского производства / В. И. Кудряшов, М. П. Козлов, С. С. Кузьминская // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2007. – № 11. – С. 20-22.
    Кл.слова: приоритетный национальный проект-крестьянское (фермерское) производство-каналы сбыта фермерской продукции.
  • Кузнецов, И. Курсом развития АПК / И. Кузнецов // Экономика сельского хозяйства России. – 2009. – № 2. – С. 35-39.
    Кл.слова: госпрограмма развития сельского хозяйства – субсидии – кредиты – малые формы хозяйствования.
  • Кундиус, В. А. Развитие крестьянских фермерских хозяйств в Алтайском крае / В. А. Кундиус, В. Н. Санталова // Аграрная наука – сельскому хозяйству : IV Международная науч.-практ. конф. : сб. ст. : [в 3 кн.]. – Барнаул : Изд-во АГАУ. – 2009. – Кн. 1. – С. 148-151.
  • Курцев, И. В. О соотношении крупных и малых форм производства в сельском хозяйстве Сибири / И. В. Курцев, А. П. Задков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2007. – № 2. – С. 11-13.
    Кл.слова: организационные формы-крестьянские (фермерские) хозяйства – страховые кооперативы.
  • Лазарев, А. В. Исследование состояния и перспектив фермерского движения в Самарской области (по материалам мониторинга 2006 г. “Труд и жизнь фермера”) / А. В. Лазарев // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2008. – № 11. – С.53-60.
  • Литвина, Н. И. Улучшение финансового состояния и повышение эффективности деятельности КФХ / Н. И. Литвина // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. – 2009. – № 6. – С. 232-234.
  • Магомедов А.-Н. Д. Дополнительные источники фермерского дохода в США / А.-Н. Д. Магомедов, Ж. Е. Соколова, В. В. Таран, З. М. Камилова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2009. – № 12. – C. 82-85.
    Кл.слова: агротуризм (рекреационные услуги).
  • Марактаева, Е. Н. Роль проекта “Развитие АПК” в функционировании крестьянских (фермерских) хозяйств Республики Бурятия / Е. Н. Марактаева, Ю. М. Осипова // Сборник статей Международной научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 120-летию академика Н. И. Вавилова / М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Рос. гос. аграрный ун-т – МСХА им. К. А. Тимирязева, Совет молодых ученых и специалистов ; Рос. Гос. аграрный ун-т -МСХА им. К. А. Тимирязева. – М. : РГАУ – МСХА, 2007. – С. 75-78.
  • Матюхина, Ю. Н. Состояние и перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях многоукладной экономики / Ю. Н. Матюхина // Сборник статей Международной научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 120-летию академика Н. И. Вавилова / М-во сел. хоз- ва Рос. Федерации, Рос. гос. аграрный ун-т – МСХА им. К. А. Тимирязева, Совет молодых ученых и специалистов ; Рос. Гос. аграрный ун-т -МСХА им. К. А. Тимирязева. – М. : РГАУ – МСХА, 2007. – С. 80-84.
  • Мельников, Н. Н. Наследование земли и имущества крестьянского (фермерского) хозяйства по законодательству России и стран СНГ / Н. Н. Мельников // Российская юстиция. – 2010. – №8. – С. 12-15.
  • Мельников, Н. Н. Реорганизация крестьянского (фермерского) хозяйства по законодательству России и стран СНГ / Н. Н. Мельников // Российская юстиция. – 2009. – № 3. – C. 2-6.
  • Михайлюк, О. Н. Частно-фермерский хозяйственный уклад : проблемы и приоритеты развития / О. Н. Михайлюк // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2008. – № 9. – С. 70-72.
  • Мутных, Т. А. Адаптация крестьянских (фермерских) хозяйств северной зоны Омской области к условиям рыночных отношений / Т. А. Мутных // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2007. – Кн. 3. – C. 154-156.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-направления производственной деятельности.
  • Немыкин, И. Современное состояние и основные тенденции развития К(Ф)Х и ЛПХ в республике Дагестан / И. Немыкин // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2011. – № 1. – С. 21-23.
  • Нестерук, О. А. Совершенствование учета основных средств в крестьянских (фермерских) хозяйствах / О. А. Нестерук // Вестник Томского государственного университета. – 2008. – № 315. – С. 181-185.
  • Нечаев, В. Формирование среднего класса на селе – основа инновационного агропроизводства / В. Нечаев, Н. Кравченко, А. Нечаев // Экономика сельского хозяйства России. – 2010. – № 7. – С. 78-87.
  • Никитина, А. А. Кооперация крестьянских (фермерских) хозяйств как пути эффективного использования техники / А. А. Никитина // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2008. – Кн. 3. – C. 194-198.
    Кл.слова: кооперация-сельскохозяйственная техника.
  • Нурекенов, Н. Г. Обеспеченность АПК Казахстана сельскохозяйственной техникой / Н. Г. Нурекенов // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2008. – Кн. 3. – C. 200-202.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-сельхозтехника-обеспеченность-состав-ремонт.
  • Пардабекова Н. А. Механизм хозяйствования в аграрном секторе и пути его совершенствования / Н. А. Пардабекова // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2007. – Кн. 3. – C. 180-182.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-Республика Узбекистан.
  • Петриков, А. В. Современная аграрная политика и ее влияние на социальную структуру деревни / А. В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2009. – № 7. – C. 14-18.
    Кл.слова: крестьянские хозяйства-поддержка семейных фермерских хозяйств.
  • Плотников, В. Н. ВТО и пути совершенствования господдержки фермерского хозяйства России / В. Н. Плотников // Аграрная наука – 2011. – № 2. – С. 2-4.
  • Плотников, В. Господдержка малых форм хозяйствования в АПК должна быть эффективной / В. Плотников // АПК : экономика, управление. – 2011. – № 2. – С. 9-12.
  • Плотников В. Консалтинговые услуги фермерским хозяйствам ФРГ / В. Плотников // Экономика сельского хозяйства России. – 2010. – № 11. – С. 77-85.
    Кл.слова: фермерские хозяйства-консалтинговые услуги-ФРГ.
  • Плотников, В. Н. Российское фермерство: состояние и перспективы развития / В. Н. Плотников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – № 3. – C. 16-20.
    Кл.слова: фермерские хозяйства-состояние-перспективы развития.
  • Плотников, В. Фермерское движение крепнет / В. Плотников // Экономика сельского хозяйства России. – 2010. – № 3. – С. 11-15.
    Кл.слова: фермерские хозяйства.
  • Попова, С. Мониторинг поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств Волгоградской области в механизме государственной программы развития сельского хозяйства / С. Попова // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2009. – № 3. – С. 14-15.
    Кл.слова: госпрограмма- крестьянские (фермерские) хозяйства-мониторинг-субсидирование -кредитование.
  • Романова, Е. А. Оценка конкурентной среды на рынках сельскохозяйственной продукции и меры по ее государственному регулированию / Е. А. Романова // Алтайское село : история, современное состояние, проблемы и перспективы социально-экономического развития : материалы междунар. науч.-практ. конф. – Барнаул : Азбука, 2009. – С. 195-200.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-структура производства сельхозпродукции.
  • Рудалева, И. А. О диверсификации малых форм хозяйствования на селе / И. А. Рудалева // Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования “Московский государственный агроинженерный университет им. В. П. Горячкина”. Серия: Экономика и организация производства в агропромышленном комплексе. – 2009. – № 8/2. – С. 19-22.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Самойлова, Е. А. Формирование оптимального организационно-экономического механизма эффективного функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств Амурской области / Е. А. Самойлова // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2007. – Кн. 3. – C. 210-213.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-структура производства-специализация хозяйства.
  • Селиванова, Г. П. Инновационный подход к управлению затратами в свиноводстве на малых предприятиях / Г. П. Селиванова, Н. А. Мезенин, Н. В. Московский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – № 3. – C. 39-43.
  • Сидоренко, В. Развитие фермерства в России / В. Сидоренко, А. Устич // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2009. – № 3. – С. 6-8.
    Кл.слова: стратегия фермерских хозяйств-введение государственного заказа-государственная поддержка.
  • Сизова, Н. П. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в регионах России / Н. П. Сизова // Аграрная наука. – 2009. – № 6. – С. 2-3.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-современное состояние-развитие-регионы.
  • Смирнова, М. Ф. Возможности развития мясного скотоводства в фермерском хозяйстве / М. Ф. Смирнова, В. В. Смирнова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2008. – № 1. – С. 80-81.
  • Сорокин, В. С. Тенденции функционирования малых форм хозяйствования в Республике Бурятия / В. С. Сорокин, Е. Н. Марактаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2007. – № 9. – С. 43-44.
    Кл. слова: приоритетный национальный проект-крестьянские (фермерские) хозяйства- сельскохозяйственные потребительские кооперативы.
  • Стребков, Д. М. Тамбовский фермер : [проблемы развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов в Тамбовской области] / Д. М. Стребков // Российское предпринимательство. – 2008. – № 9. – С.132-134.
  • Субсидии фермерам // Экономика сельского хозяйства России. – 2010. – № 8. – С. 68-69.
  • Сушенцова, С. С. Развитие фермерства – необходимое условие формирования среднего класса на селе / С. С. Сушенцова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2010. – № 8. – C. 65-67.
  • США сокращают помощь фермерам, но стимулируют экспорт агропродукции // Экономика сельского хозяйства России. – 2010. – № 3. –- С. 75-76.
  • Сюртуков, М. О необходимости государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств / М. Сюртуков // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2009. – № 5. – С. 24-25.
    Кл.слова: АПК-сельское хозяйство-государственная поддержка.
  • Трясцина, Н. Ю. Развитие малых форм хозяйствования в АПК Орловской области в рамках реализации национального проекта / Н. Ю. Трясцина // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2007. – Кн. 3. – C. 238-241.
    Кл.слова: нацпроект “Развитие АПК”-крестьянские (фермерские) хозяйства-личные подсобные хозяйства.
  • Трясцина, Н. Ю. Состояние и перспективы развития малых форм хозяйствования в АПК Орловской области / Н. Ю. Трясцина, Е. Д. Кузнецова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2008. – № 2. – С. 60-62.
    Кл.слова: ПНП “Развитие АПК”-личные подсобные хозяйства-крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Тусков, А. А. Эконометрический анализ развития крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств Пензенской области / А. А. Тусков, О. В. Казаченко // Аграрная наука – 2010. – № 9. – С. 5-6.
  • Ушачев, И. Социально-экономические проблемы развития малых форм хозяйствования на селе / И. Ушачев // АПК : экономика, управление. – 2011. – № 1. – С. 3-9 ; Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – № 3. – C. 5-7.
  • Янбых, Р. Г. Потенциал сельхозкооперации в развитии малых форм хозяйствования на селе / Р. Г. Янбых // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2009. – № 11. – C. 74-77.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-кредитование-господдержка.
  • Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2006 года. Алтайский край : (предварительные итоги по полной программе) / Росстат, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю. – Барнаул : [б. и.], 2008. – Т. 1. – 191 с.
    Кл.слова: организации-крестьянские хозяйства-предприниматели-сельскохозяйственные культуры -сельскохозяйственные животные-сельскохозяйственная техника-население.
  • Гусева, Т. А. Индивидуальный предприниматель : от регистрации до прекращения деятельности : с учетом нового законодательства / Т. А. Гусева, Н. В. Ларина. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М. : Юстицинформ, 2005. – 489 с. – (Деловая библиотека).
    Кл.слова: государственная регистрация-лицензирование-трудовые правоотношения -налогообложение-крестьянское хозяйство-фермерские хозяйства.
  • Дуров, А. Г. Крестьянская кооперация (на рубежах веков) / А. Г. Дуров. – Барнаул: Азбука, 2006. – 77 с.
  • Ковалев, Ю. Н. Основы ведения фермерского хозяйства : [учеб. пособие] / Ю. Н. Ковалев. – М. : Academia, 2004. – 268 с. : ил. – (Профессиональное образование : федер. комплект учебников. Сельское хозяйство).
    Кл.слова: растениеводство-сельскохозяйственные животные-сельскохозяйственные культуры -переработка продукции-себестоимость продукции-коммерческая деятельность.
  • Конаков, М. А. Организация и экономические основы фермерских хозяйств : [учеб. пособие для нач. проф. образования] / М. А. Конаков, А. П. Конаков. – М. : Academia, 2004. – 253 с. – (Профессиональное образование: федер. комплект учебников. Сельское хозяйство).
    Кл.слова: предпринимательство-фермы-фермерство-продукция-планирование-специализация -материальные-трудовые ресурсы-бухгалтерский учет-финансы-экономический анализ.
  • Малое предпринимательство в Алтайском крае, 2002-2006 : стат. бюл. / Росстат, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю. – Барнаул : [б. и.], 2007. – 139 с.
    Кл.слова: крестьянские хозяйства-предприниматели-бизнес малый-финансы.
  • Малое предпринимательство в Алтайском крае, 2003-2007 : стат. сб. / Росстат, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю ; [редкол.: В. М. Мочалов (пред.) и др.]. – Барнаул : БИУ Территор. органа Федер. службы гос. статистики по Алт. краю, 2008. – 147 с. : табл.
    Кл.слова: бизнес малый-крестьянские хозяйства-предприниматели-финансы.
  • Методические рекомендации по разработке бизнес-плана развития сельскохозяйственного предприятия, крестьянского (фермерского) хозяйства / М-во сел. хоз-ва и продовольствия Свердл. обл., Урал. гос. с.-х. акад. ; [С.М. Чемезов и др.]. – М. : Финансы и статистика, 2003. – 24 с.
    Кл.слова: сельское хозяйство-товары-услуги-маркетинг-конкуренция.
  • Основные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года : [стат. бюл.] / Росстат, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю. – Барнаул : БИУ Территор. органа Федер. службы гос. статистики по Алт. краю, 2008. – Т. 1 : Муниципальные районы и городские округа Алтайского края. – 2008. – 609 с.
    Кл.слова: организации-крестьянские хозяйства-предприниматели-сельскохозяйственные культуры -сельскохозяйственные животные-сельскохозяйственная техника-население.
  • Практикум по организации предпринимательской деятельности в АПК : [учеб. пособие для вузов по специальности 080502 “Экономика и управление на предприятии АПК”] / В. И. Нечаев [и др.] ; под ред. В. И. Нечаева. – М. : КолосС, 2008. – 254, [1] с. – (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).
    Кл.слова: бизнес-план крестьянского (фермерского) хозяйства.
  • Подгорбунских, П. Е. Организация фермерского производства : учеб. пособие/ П. Е.Подгорбунских, Н. А. Светлакова, Г. Г. Зорин ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Перм. обл. ассоциация фермер. хоз-в и с.-х. кооперативов, Перм. с.-х. ин-т им. Д. И. Прянишникова. – Пермь : Перм. СХИ, 1992. – 100, [2] с.
    Кл.слова: рынок-предпринимательство-маркетинг-труд-экономический учет.
  • Попова, Л. В. Организация учета в крестьянских (фермерских) хозяйствах / Л. В. Попова, Е. И. Степаненко ; Орлов. гос. техн. ун-т, Ин-т бизнеса и права. – Орел : ОрелГТУ, 2003. – 46 с.
    Кл.слова: сельское хозяйство-финансы-сельскохозяйственная продукция-землепользование.
  • Попова, Л. В. Теоретические аспекты учета в крестьянских (фермерских) хозяйствах / Л. В. Попова, Е. И. Степаненко ; Орлов. гос. техн. ун-т, Ин-т бизнеса и права. – Орел : ОрелГТУ, 2003. – 52 с.
    Кл.слова: сельское хозяйство-финансовая отчетность.
  • Семин, А. Н. Учет и налогообложение в фермерских хозяйствах / А. Н. Семин, Г. П.Селиванова. – М. : Финансы и статистика, 2004. – 87 с.
    Кл.слова: сельское хозяйство-планы счетов-аудит-налоги.
  • Хлебников, И. Г. Крестьянское (фермерское) и приусадебное хозяйство в рыночной экономике : [учеб. пособие для с.-х. учеб. заведений] / И. Г. Хлебников ; Федер. агентство по образованию, ГОУ ВПО “Марийс. гос. техн. ун-т”. – Йошкар-Ола : Марийс. гос. ун-т, 2008. – 323 с.
    Кл.слова: продукция сельскохозяйственная-удобрения-овощеводство-садоводство-скотоводство.
  • Этим гордится Алтай : динамика и перспективы развития малого предпринимательства / [В. М. Ельникова, Н. Н. Чиняков, И. М. Федоренко ; под ред. М. П. Щетинина]. – Барнаул : Гл. упр. экономики и инвестиций Алт. края, 2008 (Азбука). – 218 с. : ил., портр.

     

    Статьи

     

  • Адамеску, А. А. Аграрный туризм как инновационный фактор развития агропромышленного комплекса / А. А. Адамеску, В. Ю. Воскресенский // Региональная экономика: теория и практика. – 2008. – № 13. – С. 82-87; Финансы и кредит, 2008. – №13. – С. 82-87.
    Кл.слова: агропромышленный комплекс-туризм-инновационное развитие-фермерство-зарубежный опыт.
  • Алиев, А. Определение приоритетов форм хозяйствования / А. Алиев // АПК: экономика, управление. – 2008. – № 8. – С. 69-70 : табл.
    Кл.слова: республика Дагестан-продуктивность сельхозугодий-крестьянские (фермерские) хозяйства -продуктивность земли-производительность труда.
  • Андреева, Н. Сельское хозяйство США : факторы, определяющие высокую эффективность отрасли / Н. Андреева // Человек и труд. – 2008. – № 8. – C. 43-48.
    Кл.слова : сельское хозяйство-производительность труда-эффективность производства-фермерские хозяйства-сельскохозяйственная кооперация-семейное партнерство.
  • Аношина, А. Е. Потребительская кооперация в молочном подкомплексе в свете приоритетного национального проекта “Развитие АПК” / А. Е. Аношина // Аграрная Россия. – 2008. – № 2. – С. 27-28.
    Кл. слова: малые формы хозяйствования-Ульяновская область.
  • Бигдай, О. Б. Состояние и перспективы развития структуры фермерского сектора в Ставропольском крае / О. Б. Бигдай // Региональная экономика: теория и практика. – 2007. – № 7. – С. 130-134.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-Ставропольский край-производственная деятельность-показатели-экономическое развитие.
  • Бобок, А. Развивать малые формы хозяйствования / А. Бобок // АПК: экономика, управление. – 2008. – № 9. – С. 36-37 : табл.
    Кл.слова: Новгородская область-эффективность производства-формы хозяйствования-крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Гешель, А. Взаимовыгодное сотрудничество – путь к росту доходов сельхоз-товаропроизводителей / А. Гешель // АПК: экономика, управление. – 2008. – № 6. – С. 67-69.
    Кл.слова: производственная кооперация-трудовая кооперация-крестьянские (фермерские) хозяйства -экономические взаимоотношения.
  • Гончаров, А. И. Финансы домашних (сельских) хозяйств в самообеспечении комфортным жильем : вопросы теории и практики / А. И. Гончаров, О. И. Баркова // Финансы и кредит. – 2008. – № 17. – С. 40 -50.
    Кл.слова: личные финансы-фермерское хозяйство-финансово-хозяйственные отношения -финансовая самостоятельность-инвестирование-государственная поддержка.
  • Грудкин, А. Стимулировать экономическую активность сельчан / А. Грудкин // Экономика сельского хозяйства России. – 2008. – № 5. – С. 16-19.
    Кл. слова: приоритетный национальный проект “Развитие АПК”-сельскохозяйственные потребительские и кредитные кооперативы-фермерские хозяйства.
  • Дербичева, А. Государственная поддержка малых форм хозяйствования в Калужской области / А. Дербичева // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2009. – № 1. – С. 24-26.
  • Зинченко, А. Тенденции развития сельского хозяйства России после дефолта / А. Зинченко, Ю. Матюхина // АПК: экономика, управление. – 2007. – № 6. – С. 8-13 : табл.
    Кл.слова: сельхозпродукция-сельскохозяйственные организации-крестьянские хозяйства-фермерские хозяйства-воспроизводство продукции.
  • Иконникова О. В. А бездонна ли бочка? : [нужно ли поддерживать фермеров?] // Российское предпринимательство. -2007. – № 3 – С. 167-170.
  • Калугина, З. И. Сельские сообщества в условиях многоукладности: проблемы взаимодействия и согласования интересов / З. И. Калугина, О. П. Фадеева, И. А. Давыдова // ЭКО: всерос. экон. журн. – 2004. – № 10. – C. 124-143.
    Кл.слова: сельскохозяйственные предприятия-фермерские хозяйства-инвесторы -предпринимательство.
  • Карпунина, И. Б. Развитие фермерских хозяйств в Алтайском крае в 1990 – начале 2000-х гг. // Актуальные вопросы истории Сибири : Научные чтения памяти А. П. Бородавкина (6 ; 2007 ; Барнаул) ; ред. В. А. Скубневский. – Барнаул : Изд-во АГУ, 2007. – Ч. 2. – С. 198-200.
    Кл.слова : аграрная реформа-крестьянские хозяйства-сельскохозяйственные производители.
  • Кеникстул, В. Управление малым и средним агробизнесом / В. Кеникстул, В. Седнев // АПК: экономика, управление. – 2007. – № 2. – С. 11-14.
    Кл.слова: сельские территории-финансовая поддержка-фермерские хозяйства-фермы семейные -кооператив кредитный-издержки трансакционные.
  • Киркорова, Л. Использование земельных ресурсов фермерами / Л. Киркорова, А. Михайлов // Экономика сельского хозяйства России. – 2008. – № 5. – С. 37-42.
  • Киркорова, Л. Крестьянские (фермерские) хозяйства: трансформационные процессы, проблемы землепользования / Л. Киркорова // АПК: экономика, управление. – 2008. – № 4. – С. 37-39 : табл.
    Кл.слова : малое предпринимательство.
  • Ковалев, Е. Агропродовольственный сектор России : новые возможности и старые проблемы / Е. Ковалев // Мировая экономика и международные отношения. – 2008. – № 3. – С. 40-47.
    Кл.слова: Российская Федерация-агропродовольственный сектор-государственные программы -развитие сельского хозяйства-фермерское хозяйство-зарубежный опыт.
  • Колесников, А. Многоукладная аграрная экономика Белгородчины / А. Колесников // АПК: экономика, управление. – 2007. – № 5. – C. 63-64 : фото.цв.
    Кл.слова: сельскохозяйственные предприятия-крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Кудряшов, В. И. “Тормоза” и “ускорители” фермерского производства / В. И. Кудряшов, М. П. Козлов, С. С. Кузьминская // Вопросы статистики. – 2007. – № 8. – С. 67-72.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-поддержка бизнеса-малое предпринимательство.
  • Кудряшов, В.И. Основные тенденции и приоритетные направления развития крестьянских (фермерских) хозяйств России / В. И. Кудряшов, М. П. Козлов // Вопросы статистики. – 2006. – № 1. – С. 45-52.
    Кл.слова: фермерский сектор-сельское предпринимательство-фермерство.
  • Кузьмичева, М. Б. Перспективы развития фермерских (крестьянских) животноводческих кооперативов в России // Мясная индустрия. – 2006. – № 2. – С. 10-14.
  • Магомедов, А. Н. Государственное субсидирование как фактор повышения конкурентоспособности сельского хозяйства США / А-Н. Магомедов, Л. Оверчук, А. Оверчук // АПК: экономика, управление. – 2007. – № 8. – C. 61-64 : табл.
    Кл.слова: США – фермерские хозяйства.
  • Маркин, С. Развивать агротуризм на Юге России / С. Маркин, Е. Маркина // Экономика сельского хозяйства России. – 2008. – № 12. – С. 55-58.
    Кл.слова: сельские территории-малый и средний бизнес-субсидии.
  • Машков, С. В. Вторичный рынок как способ пополнения техникой малых форм хозяйствования / С. В. Машков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2009. – № 3. – С. 37 -42.
    Кл.слова: сельхозтехника-вторичный рынок-малые формы хозяйствования.
  • Мирзоев, Н. Эффективность использования земли в крестьянских (фермерских) хозяйствах / Н. Мирзоев, Ф. Фейзуллаев // АПК: экономика, управление. – 2009. – № 3. – С. 52-54.
  • Муханова, М. Н. Село Калмыкии на перепутье / М. Н. Муханова // СОЦИС. – 2007. – № 7. – С. 73-79.
    Кл.слова: республика Калмыкия-агропромышленный комплекс-фермерские хозяйства-личные подсобные хозяйства.
  • Нестерук, О. А. Совершенствование учета основных средств в крестьянских (фермерских) хозяйствах // Вестник Томского государственного университета. – 2008. – № 315. – С. 181-185.
    Кл.слова: крестьянские хозяйства-фермерские хозяйства.
  • Никитенко, П. Предпринимательство в белорусской индустриальной модели / П. Никитенко, А. Лученок // Общество и экономика. – 2005. – № 9. – C. 82-112. Кл.слова: малое предпринимательство-предпринимательская деятельность-фермерство-доходы -конкурентоспособность-государственное регулирование.
  • Носевич, В. Л. Многосемейное крестьянское дворохозяйство: реликт патриархального прошлого или феномен Нового времени? // Экономическая история / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Центр экон. истории при ист. фак., Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории, Науч. совет по проблемам рос. и мировой экон. истории ; ред. Л. И. Бородкин. – М. : РОССПЭН, 2006. – С. 503-541.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-крестьяне-подворье-статистические данные.
  • Петриков, А. В. Основные результаты мониторинга приоритетного национального проекта “Развитие АПК” // Вопросы статистики. – 2007. – № 11. – С. 9-11.
    Кл.слова: национальные проекты-социологические исследования-сельскохозяйственные организации-кредитование-личные подсобные хозяйства-крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Плиева, Н. М. Потребительская кооперация Республики Ингушетии в сфере продовольственного обеспечения / Н. М. Плиева // Аграрная Россия. – 2008. – № 2. – С. 35-39.
    Кл.слова: республиканская целевая программа-потребительская кооперация-крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Производство сельскохозяйственной продукции крестьянскими (фермерскими) хозяйствами // АПК: экономика, управление. -2006. – № 5 – С. 30.
  • Сазонова, Д. Д. Фермерство на Тамбовщине: состояние и тенденции развития / Д. Д. Сазонова // СОЦИС. – 2006. – № 7. – С. 61-70.
  • Тарасов, Н. Г. Методические подходы к классификации хозяйств населения / Н. Г. Тарасов, М. М. Скальная // Вопросы статистики. – 2008. – № 3. – С. 32-38.
    Кл.слова: всероссийская сельскохозяйственная перепись-личные подсобные хозяйства-крестьянские (фермерские) хозяйства-малое предпринимательство-классификация хозяйств населения.
  • Тарасов, Н. Экономические основы классификации малых форм хозяйствования / Н. Тарасов, М. Скальная, И. Кудашева // АПК: экономика, управление. – 2007. – № 10. – С. 40-42 : рис.
    Кл.слова: семейный потребительский бюджет-крестьянские (фермерские) хозяйства-домохозяйства.
  • Термирова, З. Крестьянские (фермерские) хозяйства Юга России: состояние и перспективы / З. Термирова // АПК: экономика, управление. – 2008. – № 8. – C. 38-40 : табл.
  • Третьякова, А. Предпринимательская деятельность на сельских территориях / А. Третьякова // Экономика сельского хозяйства России. – 2008. – № 5. – С. 61-63.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Трушин, Ю. Кредитование АПК в условиях многоукладности / Ю. Трушин // Экономика сельского хозяйства России. – 2008. – № 11. – С. 23-30.
    Кл.слова: аграрная политика-кредитование-малые формы хозяйствования-Россельхозбанк.
  • Узун, В. Нужны ли России фермеры-скотоводы? // АПК: экономика, управление. -2006. – № 1 – С. 50-55.
  • Улыбина, Л. К. Совершенствование мер государственного регулирования крестьянских (фермерских) хозяйств в Краснодарском крае / Л. К. Улыбина, И. А. Чайка // Региональная экономика: теория и практика. – 2008. – № 1. – С. 79-81.
    Кл.слова: агропромышленный комплекс-государственное регулирование-крестьянские (фермерские) хозяйства-Краснодарский край.
  • Фалина, М. Система фермерских ассоциаций в Тайване / М. Фалина // АПК: экономика, управление. – 2007. – № 9. – C. 85-66 : ил.
  • Фастова, Е. Сельскохозяйственная потребительская кооперация возрождается / Е. Фастова // Экономика сельского хозяйства России. – 2008. – № 12. – С. 26-31.
    Кл.слова: приоритетный национальный проект “Развитие АПК”-кредиты-малый агробизнес.
  • Франс, Дж. Р. Аграрная политика Великобритании / Дж. Р. Франс // Регион: экономика и социология. – 2007. – № 4. – C. 207-214.
    Кл.слова: сельское хозяйство-Англия-сельскохозяйственная политика-единые фермерские выплаты -реформы.
  • Целыковская, А. А. Основные направления финансово-кредитной поддержки малого агробизнеса / А. А. Целыковская // Финансы и кредит. – 2007. – № 31. – С. 63-66.
    Кл.слова: агропромышленный комплекс-крестьянские (фермерские) хозяйства-Липецкая область.
  • Шарипов, С. Кооперация как инструмент интеграции / С. Шарипов // Экономика сельского хозяйства России. – 2008. – № 5. – С. 43-50.
    Кл.слова: малые и крупные организационные формы хозяйствования в сельском хозяйстве -кооперация.
  • Шарипов, С. Кооперация – основа социального развития сельских территорий / С. Шарипов // АПК: экономика, управление. – 2008. – № 2. – C. 33-35 : табл.
    Кл.слова: республика Татарстан-фермерские хозяйства-малый бизнес.
  • Шарипов, Ш. И. Развитие малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве региона / Ш. И. Шарипов, Ж. А. Ахмедова // Региональная экономика: теория и практика. – 2008. – № 17. – С. 88-92.
    Кл.слова: Южный федеральный округ-крестьянские (фермерские) хозяйства-подсобные хозяйства -предпринимательство-сельское хозяйство-малые предприятия.
  • Шишкова, Г. Г. Проблемы развития сельского хозяйства России и положение крестьянства / Г. Г. Шишкова // Аграрная Россия. – 2008. – № 3. – С. 35-41.
    Кл.слова: история реформ сельского хозяйства-личные подсобные хозяйства-фермерское хозяйство.
  • Шогенов, А. М. Сравнительная оценка различных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики / А. М. Шогенов // Региональная экономика: теория и практика. – 2006. – № 5. – С. 47-51.
    Кл.слова: сельское хозяйство-экономика-формы хозяйствования-Кабардино-Балкарская республика -личные подсобные хозяйства-фермерские хозяйства-крестьянские хозяйства.

Справка | Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций

НАЧАЛО ДЕСЯТИЛЕТИЯ СЕМЕЙНЫХ ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ

Десятилетие семейных фермерских хозяйств Организации Объединенных Наций в 2019-2028 годах призвано пролить новый свет на то, как значит вести семейное фермерское хозяйство в стремительно меняющемся мире, и еще более ярко, чем когда-либо, подчеркнуть роль семейных фермерских хозяйств в искоренении голода и формировании нашего продовольственного будущего. Ведение семейного фермерского хозяйства открывает уникальную возможность по обеспечению продовольственной безопасности, улучшению средств к существованию, более рациональному распоряжению природными ресурсами, охране окружающей среды и достижению устойчивого развития, особенно в сельских районах. Фермеры в семейных хозяйствах, благодаря своей мудрости и заботе о земле, являются проводниками перемен, необходимых нам для ликвидации голода, для более сбалансированной и устойчивой к внешним воздействиям планеты и для достижения Целей в области устойчивого развития.

Справка

В 2014 году во всем мире успешно прошел Международный год семейных фермерских хозяйств (МГСФХ) благодаря повсеместному участию учреждений ООН, правительств, организаций семейных фермерских хозяйств, гражданского общества, частного сектора, ученых, исследовательских институтов и других организаций, которые объединили усилия и призвали к созданию благоприятной политической среды, чтобы повысить значимость семейного фермерского хозяйства во всем мире.  МГСФХ 2014 также привел к появлению Платформы знаний о семейных фермерских хозяйствах, комплексной и интерактивной базы политической, научной, правовой и статистической информации о семейных фермерских хозяйствах, которая содействует выработке мер политики и обмену опытом на различных уровнях.
Политическая решимость и положительное взаимодействие различных заинтересованных сторон на протяжении всего МГСФХ привели в ряде стран к созданию многосторонних платформ, включая национальные комитеты, для ведения диалога по мерам политики. Они стали активным наследием МГСФХ 2014. Вслед за кампанией, организованной гражданским обществом и поддержанной международными организациями, правительствами и другими заинтересованными участниками, 20 декабря 2017 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций провозгласила 2019-2028 годы Десятилетием семейных фермерских хозяйств ООН (ДСФХ ООН). Десятилетие позволит сплотить международное сообщество в его усилиях по развитию мер политики, программ и инициатив, способствующих продвижению семейных фермерских хозяйств для проведения коренных экономических, природоохранных и социальных преобразований, охватывающих сельские районы и всю планету.
В центре стратегии и плана действия Десятилетия будут фермеры – женщины и мужчины, и сельская молодежь.  Это означает, что они станут двигателями своего собственного развития, принимая участие в выработке общественной политики, а признание в качестве ключевых факторов сельскохозяйственного развития получат знания и средства к существованию их общин.  

Что такое семейное фермерское хозяйство?

Семейное фермерское хозяйство охватывает все виды ведения сельского хозяйства силами семьи. Оно является неотъемлемой частью развития сельских районов. Семейное фермерское хозяйство – это земледельческое, лесное, рыболовное, пастбищное производство и производство аквакультуры, которое ведет и которым распоряжается семья и которое преимущественно полагается на семейный труд – как мужчин, так и женщин.

И в развитых, и в развивающихся странах семейное ведение фермерского хозяйства является преобладающей формой хозяйствования в секторе производства продовольствия. Семейное фермерское хозяйство также играет важную социально-экономическую, экологическую и культурную роль.
На национальном уровне успех семейного фермерского хозяйства зависит от целого ряда факторов, среди которых: благоприятная политическая среда; доступ на рынки; доступ к земле и контроль над ней и природными ресурсами; доступ к специализированным технологиям, коммуникационным и информационно-просветительским услугам; доступ к финансированию; социально-экономическая инклюзивность и устойчивость к внешним воздействиям; наличие специализированного образования.
Таким образом, семейное фермерское хозяйство играет важную социально-экономическую, экологическую и культурную роль.

 

 

Об Ассоциации | Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России

Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР)

Создана в январе 1990 года, является негосударственной некоммерческой организацией.

Президент АККОР – Плотников Владимир Николаевич

Председатель Совета АККОР — Максимова Светлана Викторовна

Вице-президенты АККОР — Башмачникова Ольга Владимировна        

Исполнительный директор — Лихачев Андрей Сергеевич 

Органы управления — Съезд, Совет, Президиум Совета, Президент АККОР.

Совет Ассоциации осуществляет управление деятельностью между Съездами. Совет Ассоциации решает вопросы, относящиеся к деятельности Ассоциации, в соответствии с Уставом и созывается по мере необходимости, но не реже 1 раза в полгода по решению Председателя Совета Ассоциации. Работа Совета осуществляется в соответствии с Уставом, Положением о Совете.
Численность Совета определяется количеством членов Ассоциации, входящих в структуру Ассоциации, по одному представителю от каждого члена Ассоциации.
 

Состав АККОР:

  • 64 региональных крестьянских союзов и ассоциаций, которые объединяют более 600 фермерских организаций районного уровня, в которые входит более 93 тыс.фермерских хозяйств;

Коллективными членами АККОР являются Движение сельских женщин России, Российский аграрный молодежный союз и Союз сельских кредитных кооперативов

Цели АККОР:

  • защита прав и интересов российского крестьянства и фермерского сообщества в лице малых и средних форм сельскохозяйственных товаропроизводителей;

  • координация их предпринимательской деятельности;

  • повышение эффективности крестьянского (фермерского) сектора экономики;

  • активное содействие количественному и качественному росту фермерства в России, занятие фермерством достойного места в экономической и общественно-политической жизни страны;

  • улучшение условий жизни лиц, занятых в сельском хозяйстве;

  • всемерное содействие развитию сельских территорий.

Ключевыми задачами для фермерского сектора АККОР считает:

  • проведение земельной политики в интересах тех, кто живет и работает на земле, предоставление фермерам и другим сельскохозяйственным производителям преимущественного права на приобретение земли в собственность или в аренду;

  • совершенствование правовой базы фермерского уклада в целях стимулирования сельскохозяйственного производства и повышения социального статуса фермерства;

  • усиление эффективности финансово-кредитной, налоговой политики, ослабление административных барьеров в отношении фермерства и других малых форм хозяйствования на селе;

  • ускоренное развитие сельскохозяйственной потребительской кооперации, решение проблемы сбыта произведенной сельскохозяйственной продукции;

  • повышение государственной поддержки аграрной отрасли и прежде всего малых форм хозяйствования на селе;

  • развитие социальной структуры в сельской местности, создание нормальных условий жизни на селе.

Основные направления деятельности АККОР:

Принимает активное участие в выполнении Государственной программы развитие сельского хозяйства, ведомственных целевых программ «Развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств», «Начинающий фермер» и программы государственной поддержки фермеров при оформлении земельных участков в собственность.

Интенсивно работает над законопроектами, затрагивающими интересы фермеров. В частности, подготовлены поправки в ряд основополагающих законов – «Гражданский кодекс РФ», «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», «О сельскохозяйственной кооперации», «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и ряд других.

На основе анализа ситуации в АПК и информации из регионов о деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств и проблемах на селе осуществляет выработку предложений, которые направляются в Правительство РФ, Минсельхоз России, «Россельхозбанк», «Росагролизинг» и другие министерства и ведомства для решения неотложных вопросов.

Руководство АККОР принимает участие в ключевых мероприятиях по вопросам аграрной политики. Представители АККОР включены в ряд рабочих групп по наиболее значимым для фермерства вопросам.

Взаимодействие с Минсельхозом РФ, ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Росагролизинг» осуществляется на основе Соглашений о сотрудничестве.

При непосредственном участии АККОР в различных регионах страны создано около 1 500 кооперативных объединений фермерских хозяйств.

По инициативе АККОР в 1991 году создан и действует до настоящего времени Фонд поддержки и развития крестьянских (фермерских) хозяйств «Российский фермер». Через этот фонд в целях создания фермерских хозяйств осуществлялось распределение выделенных в 1991 году Правительством РФ государственных средств (т.н. «силаевский миллиард»). Это позволило обеспечить динамичный рост фермерского уклада: в 1991 году в России было 49 тыс. КФХ, в 1992 году – 182 тыс., в 1993 году – 270 тыс. КФХ.

Для поддержки и развития системы сельскохозяйственных кредитных кооперативов в феврале 1997 года Ассоциацией учрежден Фонд развития сельской кредитной кооперации (ФРСКК).

  • Организация научного, учебно-консультационного и информационного обслуживания фермеров и других малых и средних форм хозяйствования.

Разветвленная сеть региональных и районных структур АККОР позволяет вести широкую информационно-консультационную работу с крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, личными подворьями и сельскохозяйственными потребительскими кооперативами. До них доводится информация о содержании и сути постановлений Правительства, документов Министерства сельского хозяйства, «Россельхозбанка» и «Росагролизинга» о формах и условиях предоставления государственной поддержки. Проводятся совещания и конференции по наиболее значимым вопросам аграрной политики, издаются специальные тематические выпуски, методические рекомендации.

Представители АККОР принимают активное участие в избирательных кампаниях.

АККОР поддерживает партнерские отношения с общественными организациями – Профсоюзом работников АПК России, Агропромсоюзом России, Российским аграрным движением, ОПОРА и др.

Активное сотрудничество осуществляется с Русской Православной Церковью, другими традиционными религиозными конфессиями нашей страны.

При активном содействии АККОР фермеры различных регионов страны ежегодно принимают активное участие в выставках-ярмарках, проводимых в Москве («Золотая осень»), Санкт-Петербурге («Агрорусь»), в подобных мероприятиях на межрегиональном уровне – в Казани, Челябинске, Ростове, Самаре.

Укрепляются связи и осуществляется разносторонне взаимодействие с фермерскими организациями и союзами многих зарубежных стран – Германии, США, Финляндии и др. С рядом из них заключены соглашения о сотрудничестве. Идет обмен передовым опытом, осуществляется обмен специалистами, налажена практика обучения и зарубежных стажировок членов фермерских хозяйств и т.д.

Крестьянское (фермерское) хозяйство

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Гражданское право — разделы » Юр. лица » Крестьянское (фермерское) хозяйство

Это объединение физических лиц, которые имеют в общей собственности имущество и осуществляют хозяйственную или производственную деятельность.


Понятие крестьянского (фермерского) хозяйства

Крестьянское фермерское хозяйство – это объединение физических лиц, которые имеют в общей собственности имущество и осуществляют хозяйственную или производственную деятельность. Такова организационно-правовая форма этого объединения.

Правовое положение организации регулирует гражданское законодательство.

Если у хозяйства имеется несколько участников, то все они в установленном порядке вносят определенную сумму вклада. Так происходит формирование имущества организации, которым ее члены будут владеть на общих правах.

Организация крестьянского фермерского хозяйства имеет свои особенности.

Порядок создания и состав крестьянского (фермерского) хозяйства

Образование и развитие крестьянского хозяйства имеет свои нюансы, о которых обязательно нужно знать.

Право создавать фермерские хозяйства имеют только дееспособные граждане РФ, лица, не имеющие гражданства и иностранцы.

Это объединение может организовать только один человек, он же чаще всего становится председателем хозяйства.

В состав крестьянского хозяйства также входят родственники основателя, которые вместе трудятся для производства сельскохозяйственной продукции. В первую очередь это супруги, дети, родители и другие близкие члены семьи. Участвовать в крестьянском хозяйстве можно с 16 лет.

В состав объединения может входить не более 5 человек. Если участники хозяйства работают в нем по трудовому договору, то по закону они не признаются полноправными членами организации.

Если хозяйство решают организовать несколько основателей, то они обязаны составить специальное соглашение. Для единоличного создания крестьянского хозяйства этого не требуется.

Договор должен содержать:

  • данные обо всех участниках хозяйства;
  • их права и обязанности;
  • порядок, согласно которому формируются права владения и пользования имуществом;
  • порядок, согласно которому будет осуществляться прием и выход из членства хозяйства;
  • распределение всех полученных от данной деятельности доходов.

Далее необходимо пройти процедуру регистрации. Основатель должен подать в налоговый орган ряд необходимых документов и оплатить госпошлину.

Регистрация осуществляется в течение 5 дней. Происходит оформление свидетельства о регистрации и других документов. Кроме этого, председатель хозяйства обязан подать заявление на налог, необходимый в случае ведения сельскохозяйственной деятельности.

Вам необходима помощь специалиста по фермерскому хозяйству?

Запишитесь на консультацию к руководителю практики

Права и обязанности крестьянского (фермерского) хозяйства

Создание этого объединения подразумевает наличие как прав, так и обязанностей у его членов.

Среди прав фермерского хозяйства основными являются:

  • право осуществлять деятельность хозяйства по своему усмотрению;
  • использовать все имеющиеся на территории хозяйства полезные ископаемые;
  • строить любые сооружения и производственные объекты, необходимые для нужд организации;
  • по своему усмотрению распоряжаться всеми посадками и посевами;
  • проводить все необходимые мелиоративные работы;
  • требовать от государства возмещения убытков в случаях, установленных законом.

Помимо этого, немаловажными являются и обязанности КФХ:

  • использование земельных участков в сроки, которые были предусмотрены соглашениями;
  • брать на себя ответственность за деятельность, направленную на охрану земель;
  • во время платить за аренду земли;
  • использовать природные ресурсы для производства сельскохозяйственной продукции в порядке, установленном законом;
  • согласовывать сооружение зданий и другие виды работ с соответствующими государственными учреждениями.

Имущественные правоотношения крестьянского (фермерского) хозяйства

Субъекты имущественных правоотношений – это имущество, которое используется для ведения фермерской деятельности. В понятие «имущество» входит собственность основателя крестьянского хозяйства. Это земля, дома, сельскохозяйственные постройки, транспортные средства, скот, птица, семена, а также продукция и все доходы.

Все это имущество имеет государственную защиту, так же как и другая собственность. Кроме того, ведение сельского хозяйство часто нуждается в дополнительной помощи.

В данном случае лучшим выходом может стать государственная поддержка. Существует большое количество программ, направленных именно на оказание помощи фермерам. Они подразумевают не только экономические вливания, но и перспективы развития организации.

Владение имуществом, которое принадлежит крестьянскому хозяйству, осуществляется всеми его участниками.

Основания для этого – взаимная договоренность между ними. Организация имеет право распоряжаться собственностью на правах владельца, то есть продавать, обменивать, сдавать в аренду и т. д.

Кроме этого, фермерское хозяйство может покупать и брать в аренду собственность третьих лиц. Все имущественные споры члены хозяйства решают в судебном порядке.

Деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства

Образование крестьянского хозяйства осуществляется с целью получения прибыли. При этом организация самостоятельно занимается своей деятельностью. А потому члены хозяйства покрывают расходы из своих средств и сами определяют направление деятельности. При этом крестьянское хозяйство обязано соблюдать все законы.

Организация самостоятельно определяет виды деятельности, отвечает за развитие в выбранной сфере, ищет экономические пути, заключает договора, в том числе и с иностранными инвесторами, распоряжается всей произведенной продукцией и нанимает дополнительных сотрудников.

Глава фермерского хозяйства несет ответственность за безопасную работу всех участников организации и наемных работников. Это касается и норм техники безопасности, гигиены и санитарии, и т. д.

Прекращение крестьянского (фермерского) хозяйства

Любая организация может прекратить свое существование. При этом для прекращения существует несколько причин:

  • отказ главы хозяйства от использования земельного участка, взятого в аренду;
  • совместное решение членов фермерского хозяйства;
  • большое количество нанятых работников;
  • незаконно использование земли, что привело к ее загрязнению или истощению природных ресурсов;
  • отказ от оплаты аренды за землю, технические средства и т. д.
  • простой земли в течение одного календарного года со дня ее аренды крестьянским хозяйством;
  • банкротство;
  • отсутствие наследников.

Ликвидация крестьянского хозяйства происходит на основаниях, предусмотренных законодательством. Решение об этом принимается государственными органами или судом.

Вся собственность фермерского хозяйства, в том числе и доходы от производства, в случае ликвидации, используется для погашения задолженностей.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Управление и организация в крестьянско-фермерском хозяйстве Текст научной статьи по специальности «Право»

УПРАВЛЕНИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ В КРЕСТЬЯНСКО-ФЕРМЕРСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

МОРОЗОВ Сергей Юрьевич

Аннотация. В статье исследуется правовая природа отношений, связанных с управлением в крестьянско-фермерском хозяйстве без статуса юридического лица. Сделан вывод о том, что в предмете гражданского права наряду с имущественными, личными неимущественными и организационными отношениями следует выделять отношения управления.

Annotation. In the article is investigatedthe legal nature of the relations connected with management in country farm without the status of the legal entity. The conclusion is drawn, that in a subject of civil law along with the property, personal non-property and organizational relations it is necessary to allocate the relations of management.

Ключевые слова: крестьянско-фермерское хозяйство, организационные отношения, управление, отношения власти и подчинения.

Keywords: country farm, organizational relations, governance, relations of the power and submission.

Правовому статусу крестьянско-фермер-ского хозяйства (далее — КФХ) посвящено множество научных работ, особое место среди которых занимают труды В. А. Рыбакова. Говоря о собственности КФХ — юридических лицах, автор отмечал, что она управляется членами хозяйств коллективно1. Иная позиция высказывалась по поводу КФХ, которые юридическими лицами не являются. Так, в одной из статей автор писал: «Нетрудно заметить, что деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства без статуса юридического лица, осуществляемая в соответствии с Федеральным законом от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»2, связана с особыми организационными отношениями. Что интересно, в рамках этих отношений, имеющих в целом управленческий характер, создаются условия для достижения оп-

3

ределенных экономических результатов» .

Соотношение терминов «управление» и «организация» не раз находилось в центре внимания правоведов. По этому вопросу сформировалось две научные позиции. Первая заключается в том, что организация составляет элемент

1 См.: Рыбаков В. А. Право собственности крестьянского (фермерского) хозяйства со статусом юридического лица: методологические и доктринальные аспекты // Гражданское право. 2013. № 5. С. 6-8.

2 Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // СПС «КонсультантПлюс».

3 См., напр.: Авдонина О.Г., Серова О. А., Писарев Г. А., Рыбаков В.А. Правовой статус и имущественные права крестьянского (фермерского) хозяйства как субъекта гражданского права // Юрист. 2014. № 23. С. 9-14.

управления , поскольку «управляющее воздействие должно всегда и непременно содержать в себе организационный момент»5. Нам доводилось высказывать альтернативную точку зрения, согласно которой любая человеческая деятельность является организационной, но не всякая деятельность является управленческой6. Кроме того, организация является не частью, а целью любого управления7, а следовательно, управление выступает в качестве средства достижения цели.

Между тем природа управленческих отношений в КФХ, которые В.А. Рыбаков не считает «цивилистической загадкой», определяется неоднозначно. Автор в одном из коллективных трудов поддерживает позицию, согласно которой учредительный договор закрепляет модель гражданско-правового управления, в рамках которой осуществляется управленческая власть главы КФХ над его членами8.

«Безусловно, это не административная власть». Властное подчинение здесь «является результатом специфического диспозитивного

См.: Харитонова Ю.С. Отражение функции управления

в институтах гражданского права : автореф. дис. … д-ра юрид.

наук. М., 2011. С. 44.

5 Атаманчук Г.В. Теория государственного управления : курс лекций. 2-е изд., доп. М. : Омега-Л, 2004. С. 49.

6 См.: Морозов С.Ю. Организация и управление в гражданском праве // Юридический мир. 2011. № 11. С. 39.

7 См.: Горбухов В.А. Основы социального управления : учеб. пособие. М. : ФОРУМ, 2009. С. 20-21.

8 Рыбаков В.А., Егорова М.А., Авдонина О.Г. Организационные отношения в крестьянском (фермерском) хозяйстве без статуса юридического лица // Гражданское право. 2015. № 3. С. 29.

Гражданское право; предпринимательское право… (памяти профессора В. А. Рыбакова)

делегирования правомочий одному из субъектов, в некоторых случаях специально создаваемому для этих же целей»9. Данная позиция базируется на том, что отношения управления являются разновидностью гражданско-правовых организационных отношений.

Подобной позиции, но уже применительно к корпоративным правоотношениям, придерживается Е.В. Богданов, который пишет: «К организационно-правовым следует отнести еще и отношения по управлению корпорацией (управленческие). Осложняющим фактором здесь будет то, что для отдельных организационных отношений возможны властные связи между их участниками, например, отношения между советом директоров и общим собранием акционеров, между ревизионной комиссией и советом директоров»10.

По поводу данной точки зрения у нас сложилась двойственная позиция. С одной стороны, следует полностью поддержать утверждение о том, что в гражданском праве имеются отношения управления, которые основаны на властных полномочиях управляющего субъекта, которому они делегированы в соответствии с волей подчиненного лица. Мы убеждены, что отношения власти и подчинения не являются чужеродными для гражданского права, когда имеется в виду частноправовая власть. Подчеркнем, что речь идет именно об отношениях, а не о методе правового регулирования, который является в данном случае гражданско-правовым. Это наиболее ярко проявляется в корпоративном праве. Отрасль гражданского права «обладает достаточно высокой степенью саморегуляции, предоставляя субъектам право самим организовать и управлять своим активным поведением при осуществлении прав и исполнении обязанностей»11.

В то же время полагаем, что правильнее вести речь о самостоятельных отношениях

управления, которые в предмете гражданского права занимают такое же положение, как и организационные. Между тем это два разных вида отношений. Организационные отношения направлены на организацию иных гражданско-правовых отношений или коллективных субъектов права. Отношения управления упорядочивают внутренние отношения (внутреннюю деятельность лиц) и не предполагают возникновения в будущем иных правоотношений. Кроме того, «управления не бывает без власти, т. е. без возможности распоряжаться поведением людей в процессе управления. Власть, таким образом, является атрибутом, неотъемлемым свойством управления»12. Гражданско-правовые организационные отношения не являются отношениями власти и подчинения. Как было указано выше, организация является не частью, а целью управления.

Позволим себе также заметить, что наша позиция не является покушением на чистоту гражданско-правовой отрасли, поскольку речь идет именно о гражданско-правовых отношениях. Раньше многие ученые искренне считали, что организационные отношения являются административно-правовыми и в предмете гражданского права им делать нечего. Однако поменялась экономическая парадигма, изменились и научные взгляды. В.В. Зайцев и В. А. Рыбаков справедливо ставят вопрос: «Стоит ли доказывать, что обусловленность права материальными условиями жизни общества влечет за собою объективную обусловленность как существования правовых норм, так и их система-тизации»13. Отношения, в основании которых раньше лежал административно-правовой акт (государственный план), теперь развиваются на основе гражданско-правового договора. Полагаем, что отношения частного управления также могут занять достойное место в гражданском праве.

Библиографический список

1. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // СПС «КонсультантПлюс».

9 См.: Егорова М.А. Критерии систематизации организационных отношений в современном гражданском обороте // Гражданское право. 2013. № 3. С. 6.

10 Богданов Е.В. Место корпоративного права в российской правовой системе // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. № 3. С. 31.

11 См.: Рыбаков В.А. О функциях гражданско-правового

регулирования // Гражданское право. 2009. № 1. С. 19.

12 Бородин Е., Прудников М., Попов Г. Управление как средство компенсации социального самоуправления // Власть. 2013. № 9. С. 146.

13 Зайцев В.В., Рыбаков В.А. Некоторые теоретические вопросы развития гражданского законодательства // Право и экономика. 2015. № 9. С. 11-13.

2. Авдонина, О.Г. Правовой статус и имущественные права крестьянского (фермерского) хозяйства как субъекта гражданского права / О.Г. Авдонина, О.А. Серова, Г.А. Писарев, В.А. Рыбаков // Юрист. — 2014. — № 23.

3. Атаманчук, Г.В. Теория государственного управления : курс лекций. — 2-е изд., доп. — М. : Омега-Л, 2004.

4. Богданов, Е.В. Место корпоративного права в российской правовой системе // Журнал предпринимательского и корпоративного права. — 2016. — № 3.

5. Бородин, Е. Управление как средство компенсации социального самоуправления / Е. Бородин, М. Прудников, Г. Попов // Власть. — 2013. — № 9.

6. Горбухов, В.А. Основы социального управления : учеб. пособие. — М. : ФОРУМ, 2009.

7. Егорова, М.А. Критерии систематизации организационных отношений в современном гражданском обороте // Гражданское право. — 2013. — № 3.

8. Зайцев, В.В. Некоторые теоретические вопросы развития гражданского законодательства / В.В. Зайцев, В.А. Рыбаков // Право и экономика. — 2015. — № 9.

9. Морозов, С.Ю. Организация и управление в гражданском праве // Юридический мир. -2011. — № 11.

10. Рыбаков, В.А. Организационные отношения в крестьянском (фермерском) хозяйстве без статуса юридического лица / В.А. Рыбаков, М.А. Егорова, О.Г. Авдонина // Гражданское право. -2015. — № 3.

11. Рыбаков, В.А. О функциях гражданско-правового регулирования // Гражданское право. -2009. — № 1.

12. Рыбаков, В.А. Право собственности крестьянского (фермерского) хозяйства со статусом юридического лица: методологические и доктринальные аспекты // Гражданское право. — 2013. -№ 5.

13. Харитонова, Ю.С. Отражение функции управления в институтах гражданского права : ав-тореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2011.

Сельскохозяйственные организации, крестьянские (фермерские) хозяйства — Предприятия и организации — Экономика

 № п/пИННКПППолное наименование предприятияЮридический адресЭлектронный адресПримечание
 
 
 12346814
 15933007081590401001Общество с ограниченной ответственностью «Агросепыч»614039, Пермский край, г. Пермь, Комсомольский проспект, д. 70А, оф. 7[email protected]Заместитель директора по производству, Марамыгин Алексей Сергеевич, 8(34254)23866
 25933271801593301001Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Галинское»617104, Пермский край, Верещагинский р-н, дер. Нижнее Галино, ул. Советская, д. 1[email protected]Генеральный директор, Хашагульгов Магомед Тарханович, тел. 89223351048
 35933272026593301001Общество с ограниченной ответственностью «Заполье»617116, Пермский край, Верещагинский р-н, дер. Заполье[email protected]Диретор, Ознобихин Николай Иванович, 8(34254)23332
 45933007613593301001Общество с ограниченной ответственностью «Ленинское»617109, Пермский край, Верещагинский р-н, пос. Ленино, ул. Гагарина, д. 18А[email protected]Директор, Вишняков Алексей Юрьевич, 8(34254)23077
 55933271520593301001Общество с ограниченной ответственностью Агропредприятие «Заря Путино»617106, Пермский край, Верещагинский р-н, с. Путино, ул. Комсомольская, д. 12[email protected]Директор, Киракосян Армен Самвелович, 8(34254)23422
 65933271907593301001Общество с ограниченной ответственностью Агропредприятие «Соколово»617114, Пермский край, Верещагинский р-н, дер. Соколово, ул. Ленина, д. 14apsokolovо@mail.ruГенеральный директор, Мальцев Сергей Семенович, 8(34254)23687
 75933006320593301001Открытое акционерное общество «Плодопитомнический совхоз «Тимирязевский»617120, Пермский край, г. Верещагино, ул. Тимирязева, д. 2[email protected]Генеральный директор, Латария Гиа Жораевич, 8(34254)36208

Фермерское хозяйство

Фермерское хозяйство представляет собой коммерческую организацию, которая производит сельхозпродукцию с целью её реализации и извлечения прибыли. При этом прибыль организация может извлекать не только с помощью данного источника, но именно фермерским такое хозяйство будет называться, если 70% или более прибыли получается за счёт реализации сельскохозяйственной продукции.

Крестьянское фермерское хозяйство

Сегодня мы можем говорить про фермерское хозяйство как одно из перспективных направлений современного российского бизнеса. В условиях стремления наращивания масштабов производительности сельского хозяйства, особенно в связи с эмбарго зарубежной продукции, государство предпринимает ряд мероприятий, направленных на поддержку российского фермера. Реализуются государственные программы, вводятся налоговые льготы для ручного труда.

Государственная регистрация фермерского хозяйства проходит по определённой процедуре, в ходе которого подготавливается пакет документов для ИФНС, заверяется заявление на регистрацию, оплачивается госпошлина и происходит регистрация в фондах. В результате владелец хозяйства получает регистрационные документы, забирает письмо с кодами статистики из Росстат и открывает расчётный счёт. Согласно федеральному закону №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11 июня 2003 года, членами фермерского хозяйства могут быть супруги, их родители, дети, братья, сёстры, внуки, дедушки и бабушки, но не более чем из трёх семей.

Земли под фермерское хозяйство

Вне зависимости от направления вашей деятельности в первую очередь понадобятся земли под фермерское хозяйство. Другое дело, что от характера деятельности зависит требуемая площадь. Возможны следующие виды фермерского хозяйства:

  • выращивание зерновых и овощных культур, ягод, фруктов и зелени
  • животноводство: разведение свиней, коров, кроликов, овец, коз и др.
  • птицеводство, рыбоводство

Создание и ведение фермерского хозяйства сопряжено с активной юридической и производственной деятельностью. Но при прочих равных конкурентным преимуществом является земля для фермерского хозяйства. Компания «Инвест-недвижимость» предлагает участки для фермерских хозяйств в экологически чистом Заокском районе Тульской области, где нет крупных промышленных предприятий, загрязняющих окружающую среду. Вы можете выбрать земельный участок из богатого ассортимента, к тому же мы всегда готовы подобрать индивидуальный вариант для вашего бизнеса.

Возможно, Вас также заинтересует:

17 организаций, продвигающих регенеративное сельское хозяйство во всем мире

Переход к более устойчивым формам сельского хозяйства остается критически важным, поскольку многие современные методы ведения сельского хозяйства имеют серьезные последствия, включая обезлесение и деградацию почв. Но, несмотря на огромный потенциал сельского хозяйства в нанесении ущерба окружающей среде, он также обладает огромным потенциалом для ее исцеления. Понимая это, многие организации продвигают регенеративное сельское хозяйство как способ не только выращивать продукты питания, но и постепенно улучшать экосистемы.

Опираясь на десятилетия исследований, в восстановительном сельском хозяйстве используются принципы земледелия, имитирующие природу. Для создания здоровых почв и плодородных, процветающих агроэкосистем этот подход включает в себя ряд методов, таких как агролесоводство и хорошо управляемый выпас. Преимущества этих методов включают более богатую почву, более здоровые водные системы, увеличение биоразнообразия, устойчивость к изменению климата и более сильные фермерские сообщества.

Чтобы отметить продолжающуюся работу отдельных лиц и организаций, посвященных исцелению агроэкосистем по всему миру, Food Tank выделяет эти 17 организаций, создающих глобальное массовое движение за лучшее сельское хозяйство.

1. Альтернативы сельскому хозяйству Арания

Aranya Agricultural Alternatives организует и укрепляет сельские фермерские сообщества в Индии для достижения продовольственной безопасности и безопасности питания с помощью методов пермакультуры. На санскрите «лес» Аранья пропагандирует естественные методы ведения сельского хозяйства, основанные на саморегулирующихся экосистемах лесов. Аранья проводит курсы и семинары по пермакультуре, а также проекты на уровне сообществ, направленные на управление водосборными бассейнами и почвами, сельское хозяйство на базе деревьев, диверсифицированное земледелие, интеграцию животных и сохранение семян.

2. Заземлен

Gounded, организация, базирующаяся в Кейптауне, Южная Африка, сотрудничает с фермерами в странах Африки к югу от Сахары «в целях развития восстановительного бизнеса, [который] устанавливает более здоровый и прибыльный баланс между природой и сельским хозяйством, сокращая при этом цепочку создания стоимости между производителями и потребителями. . » Их проекты включают восстановление естественного биоразнообразия в горячих точках биоразнообразия Мадагаскара, Лангклоф и Бавиаансклоф, а также восстановление естественных путей миграции слонов в Замбии.«Заземленный» активно работает над улучшением качества почвы, увеличением растительного покрова и увеличением уровня грунтовых вод в этих регионах, продвигая при этом устойчивые и прибыльные модели ведения сельского хозяйства.

3. Поцелуй землю

Kiss the Ground — это калифорнийская некоммерческая организация, работающая над восстановлением земель и обращением вспять изменения климата путем восстановления здоровой почвы. Они создают учебные программы, кампании и средства массовой информации для повышения осведомленности и расширения возможностей людей покупать продукты питания, поддерживающие здоровые почвы и сбалансированный климат.Kiss the Ground также работает с фермерами, преподавателями, неправительственными организациями, учеными, студентами и политиками, пропагандируя регенеративное сельское хозяйство и помогая брендам и предприятиям развивать более устойчивые цепочки поставок по всему миру. На местном уровне они управляют общественным садом в Венеции, Калифорния, демонстрируя городскую пермакультуру волонтерам и бездомной молодежи.

4. RegenAG

RegenAG — это общинное семейное предприятие, предоставляющее фермерам, профессиональным организациям и общинам образование и обучение, чтобы учиться у самых инновационных и эффективных практиков в области регенеративного сельского хозяйства в широком спектре областей.Их консультационные и консультационные услуги на фермах обучают фермеров знаниям и навыкам, позволяющим значительно сократить затраты, а также эффективно управлять и контролировать плодородие фермы с помощью улавливания и воспроизводства полезных микробов, восстановления водного цикла, создания почвы и других целостных стратегий управления. RegenAg также проводит курсы, семинары и полевые дни, чтобы продемонстрировать успехи и испытания фермеров, которые применили стратегии восстановления на своей ферме.

5. Регенерация Интернэшнл

Regeneration International (RI) предоставляет информацию и ресурсы, которые подчеркивают связь между здоровой почвой, восстановительным сельским хозяйством и землепользованием, продуктами питания, здоровьем, здоровой экономикой и изменением климата.К ним относятся многоязычный веб-сайт и социальные сети, интерактивный онлайн-портал, кампании для потребителей, мероприятия и международные конференции. И каждый год RI привозит делегацию на Саммит ООН по климату, чтобы повысить осведомленность о связи между почвой и климатом. RI также участвует в обучении фермеров в рамках партнерства с Via Organica и ее учебной фермой, а также в рамках проекта по восстановлению птицеводства Main Street Project.

6. Институт Родейла

Институт Родейла известен своими новаторскими разработками и постоянным отстаиванием использования восстановительных методов ведения сельского хозяйства.Основанная в 1947 году в Кутцтауне, штат Пенсильвания, Дж. Родэйл, Институт преобразовал 333 акра ранее деградированных сельскохозяйственных земель в высокоплодородные и продуктивные земли, на которых выращиваются различные органические культуры. Ферма составляет основу исследований, образования и информационно-просветительской деятельности Родейла, а также является домом для самого продолжительного сравнительного исследования органического и химического сельского хозяйства, начатого в 1981 году.

7. Несладкая сеть

The Savory Network — это глобальная группа предпринимателей-новаторов и лидеров, работающих над продвижением восстановительного сельского хозяйства, обращением вспять опустынивания и борьбой с изменением климата.Сеть Savory Network, располагающая более чем 30 центрами по всему миру, пропагандирует, обучает, внедряет и способствует комплексному управлению и методам регенеративного земледелия в их собственном глобальном и сельскохозяйственном контексте. Сеть является инициативой Института солёного мяса, которая преследует более широкую цель — информировать политиков, создавать рыночные стимулы и повышать осведомленность общественности в поддержку экологического восстановления пастбищ во всем мире.

8. Почвенный капитал

Soil Capital — это «компания, стремящаяся к масштабированию и поддержанию восстановительного сельского хозяйства с помощью рыночных решений.«Используя проверенные сельскохозяйственные процессы и адаптированные технологии, они сосредоточены на максимальном увеличении прибыльности фермы за счет улучшения состояния почвы, ее устойчивости и естественной продуктивности экосистемы фермы в целом. Благодаря партнерству с опытными фермерами, которые демонстрируют ресурсоэффективные и устойчивые операции, Soil Capital помогает другим фермерам перейти от традиционных методов ведения сельского хозяйства к методам восстановления. При этом Soil Capital стремится масштабировать и воспроизводить целостные и здоровые сельскохозяйственные проекты по всему миру.

9. Почвы, еда и здоровые сообщества

«Почвы, еда и здоровые сообщества» — это коллективная организация, возглавляемая фермерами, которая использует местные знания коренных народов и агроэкологические методы для улучшения продовольственной безопасности, питания и улучшения состояния почв в Малави. Их проект агроэкологии от фермера к фермерам в Малави использует обучение фермеров агроэкологическим методам ведения сельского хозяйства для устойчивого управления почвами, улучшения сельскохозяйственного и диетического разнообразия и повышения доходов 6000 фермерских домохозяйств в центральной и северной части Малави.Используя зерновые и многолетние бобовые, фермеры фиксируют азот, питательные вещества и органические вещества непосредственно в почве, улучшая плодородие почвы и повышая экологическую и продовольственную безопасность.

10. Почвенный институт пищевой сети

Основанный ведущим международным почвенным микробиологом доктором Элейн Ингхэм, Soil Foodweb Institute (SFI) предоставляет экспертный анализ и консультации, чтобы дать первичным производителям возможность взять под контроль поддержание здоровья своей почвы. SFI анализирует активность почвенных микроорганизмов и создает планы управления, адаптированные к конкретным почвам фермеров, для достижения устойчивой, продуктивной и низкозатратной системы земледелия.SFI Laboratories расширились по всему миру, предоставляя услуги тысячам фермеров для улучшения здоровья и продуктивности их почв.

11. Sustainable Harvest International

Миссия этой некоммерческой организации — «сохранять окружающую среду, сотрудничая с семьями для улучшения благосостояния за счет устойчивого ведения сельского хозяйства». Они работают в Центральной Америке, продвигая устойчивые альтернативы подсечно-огневому земледелию. В рамках многолетней программы участники получают индивидуальное обучение и техническую помощь.Бывший волонтер Корпуса мира Флоренс Рид основала организацию в 1997 году после того, как осознала потенциал обучения устойчивому сельскому хозяйству, чтобы помочь фермерам обеспечивать свои семьи, занимаясь восстановительной практикой.

12. Terra Genesis International

Terra Genesis International — это консалтинговая компания по регенеративному проектированию, в которую входят инженеры, эксперты по пермакультуре, агроэкологи, лесники, ученые-углеродники и финансовые аналитики. Они помогают крупным сельским хозяйствам и бизнес-клиентам, использующим натуральные ингредиенты в своих продуктах, изменить структуру своих цепочек поставок и внедрить методы ведения сельского хозяйства, которые восстанавливают почву, увеличивают биоразнообразие и стимулируют бизнес.

13. Углеродное метро

Carbon Underground (TCU) действует как зонтичная организация, объединяющая академические круги, предприятия, организации, школы, правительства и широкую общественность, сообщая и просвещая о силе здоровой почвы в борьбе с изменением климата. TCU координирует глобально взаимосвязанный набор исследовательских групп, работающих над демонстрацией воздействия устойчивого сельского хозяйства, землепользования и регенеративных предприятий как основных инструментов связывания углерода.Посредством своих основных направлений корпоративного воздействия, образования и обучения, политики и коммуникаций TCU стремится облегчить повсеместный переход ферм, ранчо и пастбищ из промышленных в регенеративные предприятия.

14. Ассоциация экологического фермерства (EcoFarm)

Ассоциация экологических фермерских хозяйств (EcoFarm) — это некоммерческая организация, объединяющая фермеров, владельцев ранчо, дистрибьюторов, розничных торговцев, активистов и исследователей в целях образования, создания альянсов и защиты интересов.Они проводят ежегодную конференцию по экологическому сельскому хозяйству, которая включает в себя более 70 семинаров, интенсивов, выставок и специальных мероприятий, включая обмен семенами, кинопоказы и органическую кулинарию. EcoFarm также предлагает бесплатную программу наставничества для учеников и начинающих фермеров, а также ряд онлайн-ресурсов для фермеров. EcoFarm — это широкая сеть лидеров на низовом уровне, которая способствовала обмену знаниями для более чем 60 000 человек по всей территории Соединенных Штатов.

15.Земельный институт

Земельный институт занимается выращиванием многолетних зерновых, зернобобовых и масличных культур. Их зерновые культуры выращиваются в «экологически усиленных поликультурах», имитирующих разнообразие природных экосистем. Институт земли занимается селекцией новых многолетних культур и разрабатывает способы продуктивного выращивания этих культур в разнообразных поликультурах. Под руководством группы экологов и селекционеров, которые сотрудничают с множеством организаций по всему миру, The Land Institute работает над созданием сельскохозяйственной системы, которая может производить достаточное количество продуктов питания, минимизируя или устраняя негативное воздействие промышленного сельского хозяйства.

16. Коллектив Тимбакту

Коллектив Тимбакту работает над защитой, управлением и восстановлением деградированных экосистем в сельских общинах индийских деревень. Коллектив работает в 172 деревнях в районе Анантапур, охватывая и обслуживая примерно 21 000 маргинализированных семей. Их работа в области экологии включает восстановление пустошей путем посадки адаптированных к местным условиям местных разновидностей деревьев, возрождение традиционных систем сбора воды для экономии воды и оздоровление почвы с помощью методов органического земледелия.

17. Ассоциация традиционных фермеров коренных народов Америки

Ассоциация традиционных индейских фермеров (TNAFA) проводит ежегодные курсы по разработке устойчивых продовольственных систем для коренных народов (ISFSDC), в рамках которых проводится обучение экологическому проектированию, естественному земледелию и восстановлению земель. ISFSDC — это целостный подход коренных народов, основанный на традиционных знаниях и практике. Эти методы помогают улучшить качество воздуха и воды, экосистемы, питание и здоровье населения. TNAFA также проводит семинары и тренинги по сохранению семян, пчеловодству и выращиванию лекарственных трав для улучшения биоразнообразия и повышения жизнеспособности семян и сельскохозяйственных культур.

Присоединяйтесь к разговору:

14 организаций, меняющих лицо американских фермеров — Food Tank

Согласно последним данным переписи населения Министерства сельского хозяйства США (USDA), белые фермеры управляют 96,5% ферм страны на участках земли в среднем 424 акра каждый; на оставшихся 3,5 процента земли латиноамериканские или латиноамериканские и чернокожие фермеры владеют земельными участками, которые в среднем составляют 374 акра и 125 акров соответственно.Но фермеры с недостаточным уровнем обеспеченности услугами сталкиваются с большим количеством препятствий, чем с неравным доступом к земле и земельным правам — им часто также не хватает финансовых ресурсов, обучения, рынков и других ресурсов, помогающих увековечить неравенство в сельском хозяйстве.

В ознаменование Всемирного дня социальной справедливости Food Tank выделяет организации, которые меняют облик американских фермеров, предоставляя ресурсы, инструменты и общественную поддержку малообеспеченным цветным фермерам, фермерам-инвалидам, фермерам-мигрантам и фермерам ЛГБТК.

1.AgrAbility

Национальный проект AgrAbility, реализуемый Министерством сельского хозяйства США, направлен на повышение качества жизни фермеров, владельцев ранчо и других сельскохозяйственных рабочих с ограниченными возможностями. AgrAbility лечит широкий спектр заболеваний, включая артрит, нарушения слуха и зрения, травмы и такие состояния, как церебральный паралич. С помощью образовательных программ, сетей и обмена информацией, а также путем предоставления прямых услуг и индивидуальных консультаций AgrAbility стремится вооружить фермеров инструментами, необходимыми им для достижения успеха.

2. Черные городские производители (BUGS)

BUGS поддерживает сеть и сообщество, чтобы способствовать лидерству чернокожих в продвижении продуктов питания и фермерских хозяйств. Их программы включают Конференцию чернокожих фермеров и городских садоводов, национальную конференцию, начавшуюся в 2010 году, которая объединяет чернокожих фермеров, адвокатов, поваров и местных жителей, чтобы поделиться своим передовым опытом и усилиями по лидерству.

3. Коалиция работников-иммокали (CIW)

CIW — это организация по защите прав рабочих, которая выступает за справедливое питание и права сельскохозяйственных рабочих.CIW заключила важные соглашения по трудовым нормам и заработной плате с McDonald’s, Subway, Sodexo и Whole Foods в рамках своей кампании Fair Food Campaign, ориентированной на сборщиков помидоров во Флориде.

4. Фонд содействия переменам

Фонд стремится помочь фермерам из числа ЛГБТК почувствовать себя сильными и ценными посредством пропаганды, образования и поддержки сообщества. Посредством общенациональных мероприятий по налаживанию отношений, партнерства и дискуссий Фонд стремится создать глобальную сеть агрономов ЛГБТК и их союзников.В июне Фонд проведет трехдневную глобальную конференцию по сельскому хозяйству в Де-Мойне, штат Айова, чтобы собрать вместе сотрудников LGTBQ по сельскому хозяйству, ресурсы сотрудников, специалистов по разнообразию и других экспертов, работающих над созданием более справедливой отрасли.

5. Служба управления ресурсами семейного сельского хозяйства (FARMS)

FARMS стремится защитить семейных фермеров от жестокого обращения и голода с помощью юридических услуг. Сосредоточившись на стареющих фермерах, FARMS предоставляет информацию — в буклетах и ​​в книге основателя Джиллиан Хишоу Don’t Bet the Farm on Medicaid (2018) — о том, как сохранить свою собственность при сохранении права на участие в программе Medicaid.Организация также предоставляет различные образовательные и вспомогательные услуги стареющим фермерам на юге США, включая услуги по написанию грантов, возможности розничного рынка, планирование недвижимости и многое другое.

6. Организационный комитет сельскохозяйственного труда (FLOC)

FLOC — это профсоюз, существующий как часть AFL-CIO. Основанная в 1967 году, FLOC была первоначально организована Бальдемаром Веласкесом, рабочим-мигрантом, который стремился улучшить условия труда таких же, как он, путем создания мобильной организационной базы, которая могла перемещаться вместе с рабочими в зависимости от сезона.Сейчас FLOC работает как в США, так и в Мексике.

7. Farms to Grow, Inc.

Farms to Grow, Inc. — это некоммерческая организация, занимающаяся работой с чернокожими фермерами в Соединенных Штатах с недостаточным уровнем обеспеченности услугами устойчивых фермеров. Организация работает над продвижением устойчивого сельского хозяйства и инновационных методов ведения сельского хозяйства, которые сохраняют культурное и биологическое разнообразие, а также агроэкологический баланс местной окружающей среды.

8. Сельскохозяйственный работник Правосудие

Farmworker Justice — это некоммерческая организация, цель которой — помочь мигрантам и сезонным сельскохозяйственным рабочим улучшить свои условия труда, улучшить здоровье и безопасность.Основанная в 1981 году, организация обращается к общенациональным сообществам сельскохозяйственных рабочих-мигрантов, отстаивая их интересы на Капитолийском холме, в судах, в административных учреждениях и в глазах общественности наряду с другими сельскохозяйственными рабочими и организациями сельскохозяйственных рабочих.

9. Альянс работников пищевой цепи

Альянс работников пищевой цепи — это коалиция организаций рабочих, члены которой сажают, собирают, обрабатывают, упаковывают, транспортируют, готовят, подают и продают продукты питания. Организация работает над улучшением заработной платы и условий труда для всех работников пищевой цепи.И «Альянс работает вместе над созданием более устойчивой продовольственной системы, уважающей права трудящихся, основанной на принципах социальной, экологической и расовой справедливости, при которой каждый имеет доступ к здоровой и доступной пище».

10. HEAL Food Alliance

HEAL объединяет возможности организаций по всей территории США для создания здоровых, справедливых и доступных для всех сообществ продовольственных и сельскохозяйственных систем, включая сообщества людей, выращивающих нашу пищу. Благодаря текущим программам, обеспечивающим лидеров продовольственного и фермерского правосудия политическими навыками и разоблачающим индустрию школьного питания, HEAL выступает за систему питания, в которой общины имеют право и средства на доступ к питательной и культурно приемлемой пище.В то время как HEAL сегодня включает в себя 50 организаций-членов, альянс был образован в 2015 году Союзом обеспокоенных ученых, Альянсом работников пищевой цепи, Real Food Challenge и Национальным альянсом черной еды и справедливости.

11. Основы жизни

Life Essentials разрабатывает технологии и оборудование, чтобы помочь фермерам с ограниченными возможностями восстановить независимость на полях. Предлагая сельскохозяйственное мобильное оборудование, в том числе подъемники для газонокосилок, тракторные подъемники и другое специализированное оборудование, компания работает с государственными учреждениями и программами, такими как AgrAbility, чтобы предоставить вспомогательную технику сообществам, которые в ней больше всего нуждаются с финансовой точки зрения.

12. Национальная ассоциация чернокожих фермеров (NBFA)

NBFA использует информационно-пропагандистскую деятельность, техническую помощь и общенациональную пропагандистскую деятельность, чтобы помочь социально незащищенным фермерам с ограниченным доступом к ресурсам. Организация также проводит тренинги и семинары, чтобы помочь чернокожим фермерам бороться с голодом, предотвращать потерю земли и обеспечивать продовольственный суверенитет. Их кампания «Давайте расти» объединяет опытных и новых фермеров, чтобы помочь создать мир, в котором сельское хозяйство является не только жизнеспособной карьерой, но и способом сохранения исконных земель, наследия и образа жизни.

13. Ферма Огня Души

Soul Fire Farm выращивает еду в знак солидарности с теми, кого угнетает продовольственный апартеид, при сохранении уважения к их предкам, истории и окружающей среде. Soul Fire Farm проводит учебные программы для воспитания следующего поколения активистов-фермеров и поддержки продовольственного суверенитета будущих сообществ. Соруководитель организации Лия Пенниман недавно завершила работу над книгой «Фермерство в то время как чернокожие» — руководством для фермеров африканского происхождения по восстановлению своего достоинства.

14. Сеть органических фермеров юго-востока афроамериканцев (СААФОН)

Миссия SAAFON — обеспечить процветание чернокожих фермеров путем распространения своих экологически чистых методов ведения сельского хозяйства; продвижение связей между черным земледелием, культурой и историей; и отстаивая ценности устойчивого сельского хозяйства чернокожих. SAAFON стремится повысить узнаваемость фермеров в сети и их ценностей, обеспечивая экологически чистую продукцию своим общинам и защищая исконную землю для будущих поколений.

Присоединяйтесь к разговору:

Farm Sanctuary | Мы представляем мир, в котором заповедник заменяет эксплуатацию

Год назад мне позвонили и сообщили, что есть возможность спасти этого теленка и ее мать с бойни недалеко от Лос-Анджелеса. И у меня никогда не было … это странно, но я никогда раньше не был близко к животноводству. Я пошел на бойню. И хозяин решил, что хочет позволить нам спасти это животное.

Кроме того, что я никогда не был рядом с домашним скотом, я никогда раньше не был на бойне.Итак, первое, что я заметил, когда мы подъехали, — это висящие на этом заборе шкуры животных. И там были сотни и сотни, а может быть, и тысячи шкур, что … очевидно, сделало меня очень неудобным.

[ИГРАЕТ МУЗЫКА]

И только запах и энергия, есть что-то в этом, что очень беспокоит. А там был участок, где несколько скот оцепили. И они, по сути, были там, где готовились попасть на бойню.

А потом в стороне был еще один вольер, в котором я увидел корову и младенца. И ребенок, теленок, по понятным причинам казался почти замороженным от страха и почти болезненным, если честно. Сначала он встал на колени и отошел от своей мамы в угол, и представил, что он испуган, истощен и обезвожен. Кто что знает?

Итак, чтобы увидеть этого теленка таким уязвимым, а затем, чтобы перевезти коров, я узнал, что их нужно перевозить отдельно в отдельных отсеках.Так что сначала нам нужно было найти маму. И поэтому, когда мы заходим в вольер, мама сразу же мочится явно из-за страха, неконтролируемого страха.

Итак, вы действительно понимаете, что они, должно быть, чувствуют, и насколько ужасной была их жизнь до сих пор, а также транспортировку с откормочных площадок или других мест, где они были выращены, и их транспортировку на скотобойню. И, конечно же, слыша звуки бойни, происходящей внутри, и видя, как коров, которых они знали, оттаскивают и вносят внутрь, ясно, запахи, они должны понимать, что происходит.

Лучший способ гарантировать, что теленок — это просто взять ее на руки, и я боялся, что это испугает ее еще больше, вы можете только представить, когда ее заберут и разлучат с ее матерью. Так что я нервничал. И мне пришлось сказать себе: не пытайся больше не нервировать ее. Постарайтесь успокоить нервы, свое беспокойство. Просто постарайтесь быть нейтральным и проявлять как можно больше доброты. И мне удалось ее забрать.

И, к счастью, Farm Sanctuary и Джин Баур предложили отвезти их туда, где у них есть еще несколько спасенных коров.И поэтому у них было место, куда они могли пойти, дом навсегда. Farm Sanctuary предоставила мне возможность дать коровам имена. И я спросил свою сестру Либерти, можно ли назвать их в честь нее и ее сына Индиго, которые скончались несколько лет назад. Она сказала да, и я назвал их Либерти и Индиго.

Мы подъехали туда, и я поехала с мамой. Их пришлось поместить в карантин на несколько недель или месяц. Поэтому я подумал, что сразу же увижу их в поле с другими коровами, но потом узнал, о нет, что они должны пройти этот карантинный процесс, который, конечно, вы понимаете.

Итак, было огромное облегчение, когда я узнал, что их спасли с этой фабрики смерти, что они будут спасены от неминуемой бойни. И все же я чувствовал себя немного нерешенным, потому что хотел увидеть их полностью освобожденными. Я хотел видеть их как можно более свободными и с другими коровами.

Когда я высадил Liberty и Indigo, они, конечно, нервничали и нервничали. Вполне понятно. Но после того, как мы поместили их на карантин, у меня появилась возможность выйти в поле, где были другие спасенные коровы.

И снова, в прошлом я видел коров только на обочине дороги, когда вы ведете машину. Когда я был подростком и жил в Мексике, на полях росли коровы и все такое. Но я никогда ни с кем не был. И вот я вошел в вольер. И я был так удивлен, насколько легко они были с нами и насколько приветливы.

Я имею в виду, это было почти как с чьей-то собакой или лошадью. На самом деле, я не мог в это поверить. Я представлял, что они будут пугливыми, испуганными пережитым опытом и обиженными на людей.Но я был удивлен, что это не так. И в их глазах было настоящее тепло и разум.

Я даже не знаю, интеллект ли это. Но мне это не нравится, сама идея моего уровня интеллекта, которую я им навязываю. Не знаю, что у них есть. Все, что я знаю, это то, что там явно была уникальная душа.

Так прошел почти год. И я хотел посмотреть, что такое Либерти и Индиго, какова их жизнь, ассимилировались ли они в эту группу с другими коровами, на что это было похоже.Итак, мы вернулись в Farm Sanctuary и поработали со всеми замечательными добровольцами, просто чтобы узнать, где они сейчас. И это снова было замечательно.

Я ожидал, что они будут сдержанными. И я был удивлен, что как только они поели и почувствовали себя более комфортно, я зависла с Шафран, которая была такой огромной добротой. И теленок Индиго просто подошел ко мне.

И я был так удивлен. Когда мы впервые встретили ее, она никак не могла подойти ко мне.И все же теперь, чувствуя безопасность этого места, зная, что эти люди были здесь, чтобы заботиться о ней и других коровах, она пришла в голову с любопытством. Не знаю, доверяла ли она мне или что-то в этом роде, но она не боялась меня.

Было невероятно их увидеть. И Индиго ухаживала за своей мамой, что было просто невероятно видеть, и только их естественное поведение, и то, как часто мы прерываем это. Это уникальные жизни, и они заслуживают автономии и свободы жить так, как хотят.И я надеюсь, что люди получат возможность это увидеть. Я надеюсь, что они могут почувствовать то, что чувствую я, когда вижу их, и осознают внутреннюю ценность, которую они имеют. Пришла моя сестра Либерти и моя сестра Рейн. И было так приятно познакомить Либерти с ее тезкой.

Просто подумайте о миллиардах жизней животных, которых мы убиваем для собственного потребления, для наших головных уборов, браслетов, обуви или ремней. Каждый год мы проводим один день, отдавая дань уважения нашей планете — Дню Земли. Но остальные 364 дня мы потребляем безнаказанно.Несомненно, пагубное влияние животноводства на окружающую среду не вызывает сомнений.

Итак, этот простой акт спасения Либерти и Индиго, этих двух коров, в некотором смысле так же прост, как просто спасение жизней этих существ. Но это также признание не только разрушения, которое они испытывают от наших рук, но и окружающей среды в целом, и что своими действиями у нас либо есть выбор продолжать уничтожать других существ и окружающую среду, либо мы начинаем процесс. обратить вспять ущерб, который мы нанесли.

[ИГРАЕТ МУЗЫКА]

% PDF-1.3 % 60 0 obj> эндобдж xref 60 76 0000000016 00000 н. 0000002370 00000 н. 0000002468 00000 н. 0000003054 00000 н. 0000003113 00000 п. 0000003249 00000 н. 0000003386 00000 н. 0000003522 00000 н. 0000003659 00000 н. 0000003796 00000 н. 0000003933 00000 н. 0000004067 00000 н. 0000004201 00000 н. 0000004330 00000 н. 0000004459 00000 п. 0000004571 00000 н. 0000004683 00000 п. 0000004874 00000 н. 0000004899 00000 н. 0000005351 00000 п. 0000005376 00000 п. 0000005857 00000 н. 0000005967 00000 н. 0000011614 00000 п. 0000017423 00000 п. 0000021227 00000 н. 0000027274 00000 н. 0000033324 00000 п. 0000039307 00000 п. 0000039451 00000 п. 0000039584 00000 п. 0000039608 00000 п. 0000040062 00000 п. 0000040654 00000 п. 0000040679 00000 п. 0000046648 00000 н. 0000050303 00000 п. 0000053360 00000 п. 0000053555 00000 п. 0000053623 00000 п. 0000053938 00000 п. 0000062225 00000 п. 0000062434 00000 п. 0000062503 00000 п. 0000062991 00000 п. 0000063060 00000 п. 0000063363 00000 п. 0000065757 00000 п. 0000068588 00000 п. 0000068781 00000 п. 0000068850 00000 п. 0000069186 00000 п. 0000069382 00000 п. 0000089708 00000 п. 0000092558 00000 н. 0000099322 00000 п. 0000100902 00000 н. 0000101100 00000 н. 0000101169 00000 п. 0000101371 00000 н. 0000101397 00000 п. 0000101749 00000 н. 0000103554 00000 п. 0000103751 00000 п. 0000103820 00000 н. 0000104071 00000 н. 0000104097 00000 н. 0000104480 00000 н. 0000106115 00000 п. 0000106716 00000 н. 0000106771 00000 н. 0000106830 00000 н. 0000106904 00000 н. 0000106967 00000 н. 0000107041 00000 п. 0000001816 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 135 0 obj> поток xb«b«b`g`bd @

Политика фермерских хозяйств и членские организации

(в алфавитном порядке)

Организация альтернативных источников энергии

AERO — это массовая некоммерческая организация, занимающаяся решениями, которые способствуют сохранению ресурсов и экономической жизнеспособности местного населения.AERO поддерживает самостоятельность отдельных людей и сообществ с помощью программ, поддерживающих устойчивое сельское хозяйство, возобновляемые источники энергии и качество окружающей среды.


Коалиция общественного питания и сельского хозяйства

Коалиция общественного питания и сельского хозяйства видит будущее, в котором дома, фермы и ранчо будут процветать вместе; люди сыты и обеспечены едой; семейные фермы поддерживаются в рамках системы общественного питания; а начинающие фермеры и владельцы ранчо могут получить доступ к сельскохозяйственным угодьям, чтобы накормить остальных.В поддержку этого видения мы работаем над сохранением сельскохозяйственных угодий, поддержкой начинающих фермеров и владельцев ранчо, а также над доступом к продовольствию, а также над другими ключевыми проблемами по мере их возникновения.


Grow Montana

Grow Montana — это широкая коалиция по продовольственной политике, общей целью которой является содействие экономическому развитию и образовательной политике сообщества, которая поддерживает устойчивое производство, переработку и распространение продуктов питания, принадлежащих Монтане, и которые улучшают доступ всех наших граждан к здоровым продуктам штата Монтана. .


Ассоциация животноводов Монтаны

Монтана Cattlemen активно сотрудничает с производителями крупного рогатого скота штата Монтана, чтобы защитить будущее нашей отрасли, а также удовлетворить интересы рынка, поддержать экологическое, культурное и историческое наследие Монтаны и защитить интересы производителей крупного рогатого скота Монтаны на международных рынках и в вопросах торговли.


Федерация фермерских хозяйств штата Монтана

MFBF — это независимая неправительственная добровольная организация с корнями в сельском хозяйстве.Farm Bureau — это организация, члены которой могут получить выгоду от объединенных усилий таким образом, который невозможно достичь индивидуальными усилиями. MFBF — крупнейшая сельскохозяйственная организация штата, выступающая за сельское хозяйство Монтаны.


Союз фермеров Монтаны

Союз фермеров Монтаны — это массовая организация штата, работающая для семейных фермеров, владельцев ранчо и сельских сообществ посредством конференций, стипендий и других образовательных возможностей, а также законодательного представительства и поддержки кооперативов, принадлежащих производителям.


Ассоциация производителей зерна Монтаны

Ассоциация производителей зерна Монтаны занимается вопросами государственной политики в области зерновых и предоставляет образовательные и сетевые возможности на своих ежегодных съездах и других мероприятиях. MGGA призывает к развитию рынков биотехнологических культур, пользующихся спросом и одобрением потребителей, и считает, что это должны быть совместные усилия потребителей, производителей, агробизнеса и правительства.


Montana Organic Association

С 2002 года Органическая ассоциация Монтаны является голосом органического сообщества Монтаны.MOA — это некоммерческая организация 501 (c) (6), которая предоставляет образование, информацию, поддержку, помощь, продвижение и представительство органических производителей, переработчиков, обработчиков, розничных торговцев, потребителей, исследователей, поставщиков сельскохозяйственных услуг и других заинтересованных сторон. MOA считает, что движение за экологически чистые продукты — это лучшая надежда на поддержание жизнеспособности небольших семейных ферм при обеспечении населения чистой, питательной и безопасной едой; помощь в обеспечении безопасности нашей продовольственной системы путем поддержки разнообразия хозяйств; и внесение вклада в более здоровую окружающую среду, что помогает защитить нашу драгоценную дикую природу и природные ресурсы.


Ассоциация животноводов Монтаны и животноводческие хозяйства штата Монтана

Ассоциация животноводов Монтаны (MSGA) — это некоммерческая членская организация, работающая от имени животноводческих семей штата Монтана с 1884 года. Наша миссия — защищать и повышать способность семей ранчо Монтаны расти и обеспечивать безопасность, здоровье и экологичность. говядина миру. Мы работаем для достижения нашей миссии, представляя наших членов и политику, которую они устанавливают в Законодательном собрании Монтаны и U.С. Конгресса, с правительственными учреждениями, в средствах массовой информации и путем популяризации работы владельцев семейных ранчо Монтаны среди широкой публики. Монтана CattleWomen поддерживает животноводство и окружающую среду посредством общения, образования и законодательной деятельности.


Союз устойчивых производителей Монтаны / HomeGrown

Союз устойчивых производителей Монтаны объединяет местных производителей и клиентов для повышения устойчивости их ферм и сообществ.Группа состоит из местных фермеров, которые живут в радиусе 75 миль от Миссулы и торгуют на территории штата.


Совет по ресурсам Северных равнин

Совет по ресурсам северных равнин — это массовая природоохранная и семейная сельскохозяйственная группа, которая объединяет жителей Монтаны в защиту качества воды, семейных ферм и ранчо, а также уникального качества жизни. Наша миссия — защитить самые важные активы Монтаны: качество наших природных ресурсов, характер и жизнеспособность семейного сельского хозяйства, а также способность граждан формировать государственную политику, которая влияет на нашу землю, наши воды и нашу жизнь, чтобы мы могут передать их без ущерба будущим поколениям.


Nourish the Flathead / Farm Hands

Farm Hands — это общественная организация, основанная фермерами, едоками, руководителями предприятий и специалистами по планированию продовольственных систем со всей долины Флэтхед. В наши интересы входят экологически безопасные, социально справедливые и экономически жизнеспособные способы выращивания продуктов питания и сделать их доступными для всех.


Ассоциация органических фермеров

Ассоциация органических фермеров — это ассоциация фермеров, выращивающих экологически чистые продукты, целью которой является создание и поддержка движения органических фермеров, возглавляемого фермерами.Он работает над разработкой политики, приносящей пользу фермерам, выращивающим экологически чистые продукты.


Совет продовольственного партнерства Red Lodge Area

Совет продовольственного партнерства Red Lodge продвигает устойчивую местную продовольственную систему, которая способствует повышению качества жизни наших граждан, улучшает экономику и самообеспеченность нашего сообщества и сохраняет землю для будущих поколений.

О нас — Maryland Farm Bureau

О нас

Maryland Farm Bureau — это частная некоммерческая членская организация.Он полностью контролируется своими членами в рамках демократического процесса и финансируется за счет добровольных членских взносов. Его сила заключается в активном участии более 26 000 семей, принадлежащих к 23 районным фермерским бюро штата. Федерация американских фермерских бюро представляет более 6,2 миллиона семей в более чем 2800 округах.

Целью

Farm Bureau является увеличение чистого дохода фермерских хозяйств и улучшение качества жизни путем предоставления законодательного голоса, повышения общественного понимания и поощрения участия членов.Организация помогает членам достичь своих целей вместе — то, что они не могут сделать в одиночку.

В заявлении о видении организации говорится: «Мэрилендское фермерское бюро должно быть признано ведущим голосом сельского хозяйства Мэриленда и доминирующей силой в разработке сельскохозяйственной политики. Фермерское бюро Мэриленда будет считаться наиболее надежным источником информации и самым решительным сторонником безопасного, экологически ответственного и экономически обоснованного производства пищевых продуктов и волокна.”

Компания Maryland Farm Bureau возникла в результате независимой неправительственной волонтерской организации фермеров.

Семь товарных организаций вступили в альянсы в 1915 году и образовали Мэрилендское сельскохозяйственное общество. Их цель состояла в том, чтобы сформировать государственный совет по сельскому хозяйству, а их целью было образование в области сельского хозяйства в государственных школах. Полковник А. Сиск исполнял обязанности председателя. С.М. Шумейкер был избран президентом вместе с Т. Саймонс в качестве секретаря. Обсуждения относительно присоединения к Национальному совету сельскохозяйственных организаций начались в 1919 году.

Но в 1920 году группа решила присоединиться к Американской федерации фермерских бюро. E.P. Кохилл, позже избранный первым президентом Мэрилендского фермерского бюро, был выбран в качестве первого делегата на национальном съезде. Он также был избран членом комитета по разрешению споров на этом съезде, в котором присутствовали 33 штата.

В течение первых пяти лет горячими темами для обсуждения были потребление, налог с продаж, искоренение бруцеллеза и установление налогов на собственность в зависимости от землепользования.На ежегодном собрании в 1922 году было принято новое название — Ассоциация сельского хозяйства Мэриленда / Федерация фермерских бюро Мэриленда. В следующем году была официально принята реорганизация, и 13 округов выплатили организации взносы.

В 1923 году было решено, что членство будет включать всю семью. Была признана роль женщин, и был создан Комитет по дому и общине. Позднее он назывался «Ассоциированные женщины», затем «Женский комитет», а сейчас — «Комитет по руководству женщин фермерского бюро».

Товарный маркетинг сыграл ключевую роль в развитии организации. Кооператив Farm Bureau Co-op, основанный Сельскохозяйственной корпорацией Мэриленда, был продан в 1934 году Virginia Seed Company, компании, известной сегодня как Южные Штаты.

Публикация «Кооператива Фермерского бюро Мэриленда» впервые началась в июне того же года. Позже в 1925 году компания Co-op Purchasing выкупила Сельскохозяйственную корпорацию, и уездные фермерские бюро прошли реорганизацию, и началась попытка организовать последние пять оставшихся уездов.К 1927 году публикация Американского сельскохозяйственного бюро «Бюро фермеров» стала доступной для членов Мэриленда.

Информационный бюллетень Maryland Farm Bureau выпускался с 1936 по 1952 год, а затем стал Maryland Farm News. В 1970 году было выпущено издание «Северо-восточное сельское хозяйство», которое в 1983 году превратилось в собственное Мэрилендское издание под названием «Мэрилендское сельское хозяйство». В начале 1990-х годов «Прожектор» выступил в роли коммуникатора штата для фермеров. Ежеквартальный полноцветный глянцевый журнал для просвещения и общения со всеми членами организации My Maryland выходил с 2007 по 2014 год.Текущий информационный бюллетень Chesapeake Bay Farm & Food представляет собой полноцветную печать, которая заменила Spotlight и рассылается всем участникам ежеквартально.

Maryland Farm Bureau подписало документы, которые создали наше спонсорство с компанией по автострахованию Ohio Farm Bureau, которая превратилась в общенациональные страховые компании. Когда в ноябре 1927 года руководители Фермерского бюро Мэриленда стали официальными спонсорами, они мало знали, что это живое наследие. В течение следующих восьми десятилетий мы работали вместе для достижения общих целей.

Программа дискуссионных групп началась в 1938 году, когда в первый год была сформирована 31 группа. Из первоначального 31 четыре все еще существуют сегодня. Эти группы внесли в руководство организацией несколько президентов штатов и президентов графств. В 1940-х и 1950-х годах зародилась программа «Молодые фермеры», которая тогда называлась «Ассоциированные молодые люди». В нескольких округах действуют сильные комитеты молодых фермеров, а государственный комитет является питательной средой для будущих лидеров.

Участок в Рэндаллстауне, штат Мэриленд, был приобретен в 1958 году под руководством Рэндалла Шпёрлейна.Офис был построен в 1959 году. Maryland Farm Bureau приобрела программу учета и налогообложения у компании Federated Business Systems в 1964 году, и эта деятельность продолжалась до начала 1980-х годов. В 2014 году здание было продано, а штаб-квартира Maryland Farm Bureau перенесена в Дэвидсонвилл, штат Мэриленд, чтобы быть ближе к Аннаполису и Вашингтону

.

Совет директоров принял расширенную программу, которая включала в себя Сервисную компанию, Программу от несчастных случаев и увечий и Программу вознаграждений в 1966 году.

Необходимость увеличения человеческих и финансовых ресурсов для организации была признана под руководством Уилларда Окли.Он руководил организацией по расширению членства за счет включения агробизнеса и ассоциированных членов.

Запись о членстве началась в 1920 году — было 500 членов. В годы войны, когда многие молодые фермеры сражались на чужой земле, количество членов уменьшилось. Но когда конфликты закончились, количество членов почти сразу увеличилось. В 1987 году количество членов организации выросло до 14 668 членов, а затем в 2000-х годах продолжился значительный рост членства. В конце 2012 года членами были 37 211 семей, рекордно высокий уровень членства.

Программы выросли с увеличением числа участников. Текущие программы для фермеров — это наш активный процесс разработки политики на низовом уровне и законодательные меры, комитеты молодых фермеров и женщин-лидеров, программы мисс Мэриленд по сельскому хозяйству и стипендиям, дискуссионные группы, консультативные комитеты по сырьевым товарам, три публикации Farm Bureau — Hotline, Chesapeake Bay Farm & Food and the Government Relations Bulletin, обновленный веб-сайт, социальные сети и комитет политических действий для Maryland Farm Bureau.

Все члены Maryland Farm Bureau могут воспользоваться групповыми сбережениями и скидками благодаря нашему партнерству с многочисленными компаниями и предприятиями. Среди них Nationwide Insurance, Benefit Design Group, Grainger, Griffith Energy, General Motors и Choice Hotels.

Со скромного начала, Maryland Farm Bureau перешла с сельским хозяйством в новое тысячелетие, предлагая больше агро-преимуществ и дополнительных преимуществ всем членам, которые считают, что сельскому хозяйству есть место в Свободном государстве.В 2015 году фермерское бюро Мэриленда отметило свое 100-летие на Ежегодном съезде в Оушен-Сити, в котором приняли участие более 600 человек.

Организационная поддержка — Национальная коалиция за устойчивое сельское хозяйство Национальная коалиция за устойчивое сельское хозяйство


Более 300 организаций со всей страны официально одобрили Закон о местных фермах, продуктах питания и рабочих местах и призывают своих избранных членов в Конгрессе поддержать этот важный законодательный акт.Полный текст письма приводится ниже.

Уважаемые члены Конгресса:

Мы, нижеподписавшиеся, полностью поддерживаем Закон о местных фермах, еде и рабочих местах (S. 1773, HR 3286), который был внесен во вторник, 1 ноября, сенатором Шерродом Брауном из Огайо и членом палаты представителей Челли Пингри из штата Мэн вместе с 35 оригинальные соавторы.

Законодательство помогает фермерам и владельцам ранчо удовлетворять потребности производства, агрегации, переработки, маркетинга и распределения для доступа к растущим местным и региональным продовольственным рынкам.Законопроект также помогает потребителям, улучшая доступ к здоровой пище. Эта мера обеспечивает надежное финансирование счетов за счет фермерских хозяйств для критически важных программ, которые поддерживают семейные фермы, расширяют новые возможности ведения сельского хозяйства, создают рабочие места в сельских районах и инвестируют в местную продовольственную и сельскохозяйственную экономику. Мы призываем вас поддержать этот всеобъемлющий законопроект, который улучшит существующие фермерские программы, чтобы эффективно способствовать развитию местной и региональной продовольственной системы.

Национальный
CCOF
Центр по вопросам расы, бедности и окружающей среды
Центр по делам сельских районов
Центр науки в интересах общества
Центр социальной интеграции
Федерация потребителей Америки
Институт Рог изобилия
Crawford Stewardship Project
Demeter Ассоциация
Рабочая группа по окружающей среде
Equity Trust, Inc.
Fair Food Network
Farm Aid
Farmers Market Coalition
Food and Water Watch
Food and Animal Concerns Trust
Продовольственная демократия сейчас!
Институт сельского хозяйства и торговой политики
Институт социального и экономического развития (ISED)
Американская лига Изаака Уолтона
Местный урожай CSA
Национальная ассоциация заповедников
Национальная ассоциация округов
Национальная ассоциация организаций развития (НАДО)
Национальный центр для соответствующих технологий
Национальная сеть от фермы до школы
Национальный союз фермеров
Национальная коалиция за устойчивое сельское хозяйство
Национальная коалиция за органическое сельское хозяйство
Национальная коалиция молодых фермеров
Фонд исследований в области органического земледелия
Ассоциация торговли органическими продуктами
Органическая долина
Oxfam America
Сеть действий по борьбе с пестицидами
Институт профилактики
Обновление сельской местности
Международный фонд развития сельских районов (RAFI)
Национальный офис FOCUS в области школьного питания
Слоу Фуд США
Союз неравнодушных ученых
Сеть женщин, продуктов питания и сельского хозяйства

Аризона
Local Food Concepts

Арканзас
ARDWG — Sustainable Agri Group
Delta Land & Community
Южная рабочая группа по устойчивому сельскому хозяйству

Калифорния
Союз фермеров Калифорнии
California FarmLink
CCOF
Центр наземного обучения
Центр расы, бедности и окружающей среды
Classic Organic
Общественный альянс с семейными фермерами
Crane Creek Growers
Dietrick Institute for Applied Insect Ecology

Колорадо
Съедобная планета

Коннектикут
Фермерский рынок Эллингтона
Северо-восточная ассоциация органического земледелия Коннектикута
Wholesome Wave
Yale Food Action

Округ Колумбия
Общинный рынок Колумбия-Хайтс
Рабочая группа по окружающей среде
Здоровые фермы Коалиция здоровых людей
ISED — Институт социального и экономического развития
Национальная ассоциация округов
Национальная ассоциация организаций развития (NADO)
Национальный союз фермеров
Национальный Коалиция за устойчивое сельское хозяйство
Oxfam America

Флорида
AGvocacy, LLC.
Florida Certified Organic Growers & Consumers, Inc. (FOG)
Pax Christi Florida
Sharper Than New, LLC
Slow Food First Coast
Slow Food Glades to Coast

Джорджия
Огаста местного производства
Окружающая среда Джорджия
Джорджия Органикс
Исторический Вестсайд Гарденс, Инк.
Юго-восточная афроамериканская сеть фермеров органического происхождения

Айдахо
Idaho’s Bounty Co-op

Иллинойс
Учебный центр Angelic Organics
Ассоциация домовладельцев и арендаторов в Буше
Начало фермы в Центральном Иллинойсе
Ботанический сад Чикаго
Кооператив меда в Чикаго
Органика от двери до двери
Фермерский рынок в центре Блумингтона
Проект пищевой экономики
Рынок общины Эванстон
Evanston Food Council
Food Animal Concerns Trust
Food Works
GIPNA (Greater Independence Park Neighborhood Assoc.)
Glenview Farmers Market
Glenwood Sunday Market
Good Earth Food Alliance LLC
Green City Market
Healthy Dining Чикаго
Фермерский рынок Highland
Сеть фермерских рынков штата Иллинойс
Ассоциация производителей органических продуктов штата Иллинойс
Illinois Stewardship Alliance
A Just Harvest
Фонд Liberty Prairie
Фонд Liberty Prairie
Сеть фермеров Северного и Центрального Иллинойса
Общинный рынок Пльзеня
The Land Connection
Говорящая ферма
Uncommon Ground, Inc.
Urban Canopy

Индиана
Грин Б.E.A.N. Доставка
Бело-фиолетовый Центр экологической справедливости

Айова
Продовольственная демократия сейчас!
Экологический совет штата Айова
Группа Леопольда, Юго-Восточная Айова, отделение Айовы Сьерра-Клаб
Местный урожай CSA
Национальная католическая конференция по сельской жизни
Национальный центр соответствующих технологий
Практические фермеры Айовы
Женщины, Продовольственная и сельскохозяйственная сеть

Канзас
Сельский центр Канзаса

Мэн
Belfast Co-op
Coastal Enterprises, Inc.
Коалиция Eat Local Foods штата Мэн
Продовольствие и медицина
Кооператив Four Seasons Produce
Ассоциация органических фермеров и садоводов штата Мэн
Сельские партнеры штата Мэн
Общество устойчивого сельского хозяйства штата Мэн
Центры для женщин, работы и общества штата Мэн
Руководящий комитет штата Мэн с низкими деньгами
Сомерсет Грист Мельничный Перекресток

Мэриленд
Crossroads Community Food Network
Future Harvest CASA
Изаак Уолтон Лига Америки
Центр Джонса Хопкинса для жизнеспособного будущего
Монтгомери Countryside Alliance
Переработанные города
Фермерский рынок Riverdale Park

Массачусетс
Berkshire Co-op
Berkshire Grown
Boston Area Gleaners
Cambridge Farmers Market
Equity Trust, Inc.
Farm Aid
Field to Table
Корпорация развития сообщества округа Франклин
Ферма Justamere Tree Farm
Лютеранская социальная служба Новой Англии
Фермерский рынок Мелроуз / Салли Фрэнк
Институт малых ферм Новой Англии
New Entry Sustainable Farming Project
Северо-восточный альянс производителей органических молочных продуктов
Северо-восточная ассоциация органического земледелия Массачусетса
Фермерский рынок Старого Рочестера
Настоящие соленья
Сельские голоса
Слоу Фуд Бостон
Слоу Фуд Виноградник Марты
Проект Морковь
Коллаборация потерянных искусств / Рынок кремнёвых ферм Капитана Полларда
Ферма Флинтлоков Тинг Ученые

Мичиган
Экономическое партнерство продовольственной системы
Друзья земли Кевинау (FOLK)
Growing Hope
Мичиганская ассоциация фермерского рынка
Мичиганская ассоциация продовольственных и фермерских хозяйств
Мичиганский институт землепользования
Мичиганский союз органических продуктов питания и фермерских хозяйств
Мичиганская коалиция молодых фермеров
Совет правительств Северо-Западного Мичигана
Продовольственная и фермерская сеть Северо-Западного Мичигана
Тощая ферма в Скио
Слоу Фуд Гурон-Вэлли
Устойчивые общественные фермы
Рынок натуральных продуктов Oryana

Миннесота
CAPI
Ферма на Сент-Матиас
Институт сельского хозяйства и торговой политики
Совет церквей Большого Миннеаполиса
Американская ассоциация фермеров хмонг
Дети за спасение Земли
Лейквиндс Натуральный продовольственный кооператив
Проект управления землей
Фермерский рынок Милл-Сити
Ассоциация фермерского рынка Миннесоты
Миннесота FoodShare
Пищевая ассоциация Миннесоты
Офис мэра Миннеаполиса, Р.T. Rybak
Обновление сельской местности
Кооператив сообщества River Market
Sprout MN
Фермерский рынок Stevens Square
Ассоциация устойчивого сельского хозяйства Миннесоты
Деревенский фермерский рынок
Кооператив сообщества Wedge

Миссисипи
Миссисипцы занимаются более экологичным сельским хозяйством
Кооператив Rainbow Natural Grocery

Миссури
Католические благотворительные организации Канзас-Сити — Сент-Джозеф

Монтана
AmeriCorps
Национальный центр соответствующих технологий

Небраска
Центр по делам сельских районов
Небраска Общество устойчивого сельского хозяйства

Нью-Гэмпшир
Кооперативный рынок Конкорд
Гранит Стейт Фиш
Продовольственный кооператив Манчестера
Ассоциация заповедников Нью-Гэмпшира
Северо-восточная ассоциация органического земледелия Нью-Гэмпшира (NOFA-NH)
Морское побережье Ешьте местные

Нью-Джерси
City Green, Inc.
Северо-восточная ассоциация органического земледелия штата Нью-Джерси

Нью-Мексико
Нью-Мексико Acequia Association
Lorentz Meats
Taos County Economic Development Corp

Нью-Йорк
Кооперативный рынок изобилия
CUNY Food Studies Collective
Farmshed CNY
Fresh Start Market
GardenShare
Groundswell Центр местного продовольствия и земледелия
Hawthorn Valley Farm
Hunger Action Network of NYS
Isabahlia National Organic Food
Justic Food
Justic Food Коалиция
Национальная коалиция молодых фермеров
Межгосударственный совет NOFA
Северо-восточная ассоциация органического земледелия Нью-Йорка
Северо-восточная рабочая группа по устойчивому сельскому хозяйству (NESAWG)
Root & Roost Farm
Национальный офис по школьному питанию
Slow Food USA
SOLE of Buffalo
Small Scale Ассоциация кухонных комбайнов Нью-Йорка
SNAP Gardens

Северная Каролина
Фермерский рынок Аллегани
Ассоциация управления фермами Каролины
Рынок Chatham
Eastern Carolina Organics
Консорциум северо-восточных пастбищ
RAFI-USA
Кооперативный продовольственный рынок Tidal Creek

Огайо
ACEnet
Фермерский рынок Альянса
Местные вопросы
Ассоциация экологических продуктов и фермерских хозяйств Огайо
Экологический совет Огайо
Слоу Фуд Колумбус

Оклахома
Центр Керра по устойчивому сельскому хозяйству
Инициатива по продовольственному суверенитету Mvskoke
Norman Sustainability Network
Oklahoma Farm and Food Alliance
Sustainable Stillwater
Sustainable Tahlequah

Орегон
Аделанте Мухерес
Совет по продовольственной политике Центрального Орегона
Центральный Орегон Локавор
Сотрудничество
Коалиция по продовольственной безопасности сообщества
Ассоциация Деметра
Ecotrust
Юджин Школьный сад Проект округа Лейн
Центр друзей семейных фермеров
Монтавилла
Центр друзей семейных фермеров
Альтернативы пестицидам
Nuestra Communidad Sana
Орегонская ассоциация фермерских рынков
Oregon Rural Action
Oregon Tilth
Сельскохозяйственная коалиция, поддерживаемая сообществом Portland Area (PACSAC)
Rogue Farm Corps
Rogue Valley Farm to School
Rural Silverton Organizing Project
Wellspr99 Willamette Food & Farm Coalition

Пенсильвания
Clarion River Organics
Совет экономического развития Фей-Пенна
Отделение Файет и Грин, Buy Fresh Buy Local
The Food Trust
Отделение Greater Lehigh Valley, Buy Fresh Buy Local
Пенсильвания Ассоциация устойчивого сельского хозяйства (PASA)
Рек. Парк Фермерский рынок

Род-Айленд
Ферма Фреш Род-Айленд

Южная Дакота
Dakota Rural Action

Теннесси
Arugula’s Star of Neal Family Farms, L.P.
Community Food Advocates
Grow Memphis
Nashville Grown
Продовольственный банк второго урожая в Среднем Теннесси
Tennessee Alliance for Progress
Tennessee Obesity Taskforce / Vanderbilt Institute for Obesity and Metabolism

Техас
CASA Del Llano
Совет по продовольственной политике Сан-Антонио
Центр устойчивого питания
Техасский медицинский научный центр A&M: Медицинский колледж: Холистическое медицинское общество
Техасская пограничная коалиция с Мексикой CBO

Юта
Zion Harvest
Вермонт
Ганноверское общество потребительских кооперативов
Intervale Community Farm
Союз фермеров Новой Англии
Ассоциация органической торговли
Кооператив продуктов питания Путни
Quaker Earthcare Witness
Продовольственный кооператив Верхней долины
Vermont Sustainable Jobs Fund Вермонт, производитель овощей и ягод

Вирджиния
Устойчивое развитие Аппалачей
Bean Hollow Organics
Коалиция фермерского рынка
Фермерский рынок независимости
Ферма River Valley
Smart Markets, Inc.
Ассоциация биологического земледелия Вирджинии
Фермерский рынок Вильямсбурга
Wired Stone Designs

Вашингтон
Рынок свежих продуктов Chewelah Valley
Northwest Farm Bill Action Group
Фермерский рынок Salmon Creek
Ассоциация фермерского рынка Сиэтла
Tilth Producers of Washington
Вашингтонская ассоциация фермерского рынка
Вашингтонская сеть устойчивого продовольствия и сельского хозяйства

Западная Вирджиния
Heart and Hand House, Inc.
Manna Meal, Inc

Висконсин
Изобилие садовой жизни
Crawford Stewardship Project
Edible Madison
Защитники семейных ферм
Коалиция CSA в районе Мэдисона
Сельскохозяйственный институт Майкла Филдса
Среднезападная служба органического и устойчивого образования
Северо-восточный Висконсинский технический колледж
Технический колледж REAP
Органический продовольственный колледж Rural Wisconsin Network
The Cornucopia Institute
The CSA Coalition
Valley Stewardship Network
Wisconsin Local Food Network

Щелкните здесь, чтобы добавить свою организацию в этот список.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.