Разное

Расчет реального ввп выглядит как: Реальный ВВП, формула, как рассчитывается, что показывает рост реального ВВП

21.03.1979

Содержание

Что такое номинальный и реальный ВВП

Валовой внутренний продукт – один из ключевых макроэкономических индикаторов, на значение которого влияет покупательская способность денежной единицы и динамика цен. Главной особенностью ВВП является одновременное сочетание количественных и денежных или стоимостных характеристик. Его величина служит показателем ценового уровня и производственного объема товаров и услуг за конкретный промежуток времени.

Результаты экономической деятельности отражаются в номинальных и реальных показателях. По этому критерию выделены два вида ВВП:

  • Номинальный ВВП – это индикатор объема национального производства, расчет которого произведен в текущих ценах, то есть тех, которые действуют на момент производства.
  • Реальный ВВП – это откорректированный номинальный ВВП с учетом изменения цены. Показатель «очищен» от дефляционных и инфляционных последствий. Для измерения используются базовые цены.

Величина номинального показателя формируется под влиянием изменения реальных производственных объемов и уровня цен. Такой вид ВВП не используется для сравнения экономики нескольких государств и не даст объективной оценки внутригосударственного сопоставления цифр за несколько разных лет.

С этой целью должны использоваться реальные показатели, выраженные в ценах, которые являются сопоставимыми цифрами (не меняющимися) относительно базового года.

В качестве базового года может использоваться любой хронологический отрезок времени, в том числе и тот, который наступит позже текущего. Например, в исторических целях сравниваются два разных года – 1992 и 2002. То есть осуществляется расчет реального ВВП 1992 года в ценах 2002 года, а значит, базовым годом выступает тот из них, что позже, а текущим – более ранний.

Порядок и особенности расчета

Показатель ВВП используется для оценки благосостояния общества, но не дает возможности прямо сказать, чем обусловлен рост. Повышение процента валового продукта может быть вызвано увеличением производственных объемов и низким уровнем инфляции, стабильными показателями объемов производства и только инфляцией или другими сочетаниями ключевых параметров.

Формула ∑ptqt демонстрирует, как правильно найти номинальный ВВП.

Расчет реального ВВП выглядит как отношение номинального к индексу цен или корректировка первого пункта на второй. Формула, чтобы рассчитать реальный (фактический) ВВП выглядит следующим образом: Реальный ВВП = номинальный ВВП / индекс цен = ∑p0qt

Такие расчеты позволяют определить рыночную стоимость ежегодного объема выпуска, измеренную в постоянных ценах. Индекс цен может быть:

  • менее единицы – происходит инфилирование, величина ВВП корректируется в сторону большего значения;
  • более единицы – проводится дефлирование, ВВП изменяется в сторону уменьшения.

Отношение номинального объема ВВП к реальному имеет обозначение – дефлятор. Дефлятор измеряется как Д ВНП = НВНП/РВНП. Дефлятор демонстрирует общее изменение цен в стране. Его принято считать общим уровнем инфляции.

Реальный и номинальный валовой внутренний продукт измеряются в ценах. Подсчет ведется исключительно в денежном эквиваленте. Для определения показателя используется индекс потребительских цен. ИПЦ демонстрирует соотношение рыночной корзины для конкретного периода времени и цены сходной группы позиций в базовом периоде. Под корзиной подразумевается цена определенного набора платных услуг, продовольственных и непродовольственных товаров.

Дефлятор ВВП отличается от ИПЦ тем, что рассчитанный валовой продукт основан на меняющихся ценах потребительской корзины, а индекс цен является базовым неизменным показателем. ИПЦ – это условный показатель, измерения которого не учитывают качество товара и соотношение позиций в потребительской корзине.

Наличие данных о процентном изменении двух видов ВВП и общего уровня цен дает следующее соотношение показателей: Изменение РВВП в % = изменение НВВП в % — изменение уровня цены в %.

Например, рост номинального ВВП на 30% при темпе инфляции в 20% означает, что реальный ВВП равен 10%. Такой подход актуален при невысоком уровне инфляции и незначительных темпах изменений. Это важно учитывать в трейдерской деятельности. Да решения задач корректней применять формулу в общем виде.

Что не отражает ВВП

ВВП играет одну из ключевых ролей в процессе прогнозирования и аналитики. Но этот инструмент не может отразить все факторы:

  • ВВП не может свидетельствовать об уровне благосостояния страны. Если два государства имеют одинаковый показатель валового продукта на душу населения, но существенную разницу в уровне цен – одна денежная единица в каждой из этих стран позволит приобрести разное количество благ.
  • Не показывается повышение качества товаров и уровня предоставляемых услуг.
  • Не отражается деятельность вне рынка, например, работа домохозяек или неоплачиваемая научная деятельность ученого.
  • Не включаются доходы от теневой экономики, которая присуща всем странам в разных масштабах.
  • Не отражается субъективный фактор – уровень удовлетворенности своей работой и количество свободного времени населения.
  • Включен пункт так называемого нежелательного валового национального продукта. Имеются в виду загрязнения, отходы, свалки, шум, перенаселение, что входит в общую статистику, но не служит положительной характеристикой.

ВВП не является достоверным и единственным фактором, отражающим благосостояние населения и определяющим тенденции рынка. Это важно учитывать при фундаментальном анализе и дополнительно изучать такие параметры, как дифференциация доходов, уровень образования, продолжительность жизни населения и другие.

Номинальный и реальный ВВП – один из ключевых показателей экономического роста и финансового климата. Динамика изменения этого абсолютного показателя отражает качественное улучшение и количественное увеличение общественных проектов за определенный период времени. Пройдите за бесплатный курс трейдинга, чтобы узнать, как можно заработать на новостях ВВП.

нужно ли отказываться от расчета ВВП в России — 18 января 2019 — Публикации в СМИ

Выступление премьер-министра Дмитрия Медведева стало главным событием Гайдаровского форума в этом году. Глава правительства объявил о том, что с бизнеса, наконец, снимут лишние административные требования, а также заявил, что настало время обновить методологию расчета ВВП. «В определенном тупике находится даже статистика. Все задаются вопросами, как теперь правильно считать валовый внутренний продукт. И вообще, надо ли его считать или пора отказаться от этого показателя, чтобы адекватно отразить состояние экономики», — сказал премьер-министр.

Вопрос о том, что есть расчет ВВП — зло или благо — претендует на тему докторской диссертации. Forbes же попросил экономистов и аналитиков максимально кратко ответить на вопрос, не пора ли отказаться от расчетов этого показателя и можно ли его чем-нибудь заменить.

Станислав Мурашов, макроаналитик Райффайзенбанка:

Претензии к ВВП как к показателю, призванному измерять экономическую динамику, сводятся в основном к тому, что он не учитывает качественные изменения — например, неравенство, неявные издержки, связанные с ростом, удовлетворенность жизнью и так далее. В этой связи критики обычно говорят о том, что из-за таких недостатков некорректно ставить целью ускорение темпов экономического роста (измеренных как рост ВВП).

В макроэкономических моделях общего равновесия главной целью ставится не ускорение ВВП, а максимально возможное увеличение некой абстрактной «полезности» общества. И, наверное, этот способ самый правильный, однако ключевая проблема состоит в том, что эту полезность нельзя измерить или оценить так же просто и понятно, как ВВП. Кроме того, у ВВП есть и другие достоинства. Так, ВВП часто используется как «общий знаменатель»: он показывает объем экономики и с ним легко соотносить другие показатели (например, госдолга и дефицита бюджета). Кроме того, методология ВВП гармонизирована во всем мире и все к ней привыкли. Наконец, ВВП хотя и обладает недостатками, но по сравнению с альтернативными показателями (которые вполне могут предполагать, например, опросы населения) его проще посчитать.

В целом, от расчета ВВП отказываться не стоит, нужно лишь обновлять его методологию в соответствии с реалиями (что, собственно, и делает МВФ, внося коррективы в СНС). А для измерения качественных показателей экономики можно дополнительно ввести еще ряд индикаторов и использовать их наряду с ВВП.

Александр Лосев, генеральный директор «УК Спутник — Управление капиталом»:

Я согласен, что измерять ВВП в денежном выражении некорректно. Разные подходы в оценке стоимости промышленных продуктов, труда, ресурсов, энергии и услуг искажают истинную картину. Если провести аналогию, то это как сравнивать стоимость работы юриста или дантиста в США и в Индии, все равно что сравнивать килобайт с килограммом.

Дмитрий Медведев прав, что от расчета ВВП в денежном эквиваленте надо уходить и оценивать экономику в абсолютных величинах. Если мы откажемся от расчета ВВП по денежным эквивалентам всех компонентов в цепочке и перейдем к качественной оценке совокупного конечного продукта, то российская экономика от этого только выиграет. Многие исследователи, кстати, считают, что переход на денежную оценку продукта в начале 1970-х годов (реформа Косыгина-Либермана) как раз и заложил бомбу под экономику Советского Союза.

Антон Табах, главный экономист «Эксперт РА»:

ВВП хорош для оценок промышленности, но из-за особенностей постиндустриальной экономики этот индикатор не столь однозначен. Это вполне осознавали еще придумавшие ВВП и методику его расчета Кузнец и Самуэльсон. Проблема в том, что пока не придумано ничего лучше для сравнения экономической динамики между периодами или странами.

Владимир Брагин, директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики УК «Альфа-Капитал»:

Конечно, размер ВВП и даже его рост ничего не скажут вам сами по себе об уровне бедности, экономической эффективности, находится ли экономика в предкризисном состоянии или же в стадии здорового циклического роста, уровне жизни или удовлетворенности им населения. Для этого есть другие показатели, но из этого логически не следует ненужности расчета ВВП.

Вообще очень странно слышать от главы правительства предложения не рассчитывать ВВП. Не публиковать — это еще понятно, но вот без его расчета или оценки (ну или какого-то очень близкого аналога), боюсь, обойтись не получится. Нужно просто вспомнить, что показывает ВВП. Это совокупная создаваемая добавленная стоимость в экономике, которая конвертируется в заработные платы, прибыли и, что важно для правительства, налоги. Грубо говоря, если мы не знаем хотя бы приблизительно размер ВВП, то как-то непонятно, как оценивать тот объем ресурсов, на который может рассчитывать правительство для своих задач (оборона, образование, социалка, пенсии и т.п.) при адекватном уровне налоговой нагрузки на экономику.

Основная проблема в том, что показатель ВВП зачастую используется и трактуется намного шире, чем должно быть. К тому же есть ряд тонкостей в расчетах того же реального ВВП, с оценкой теневого сектора, вклада неторгуемых отраслей, например, производства товаров для личного потребления… Поэтому неудивительно, что этот показатель часто критикуют за неточность и неадекватность. Но все равно от него невозможно отказаться в целом ряде чисто прикладных задач.

Кирилл Тремасов, директор аналитического департамента Локо-Инвест:

Статистика нужна для выработки правильных управленческих решений. Если вы собираетесь ускорять экономику, то как вы будете контролировать выполнение этой задачи, если не считаете ВВП? И как тогда «догонять и перегонять», входить в пятерку крупнейших экономик?

Хотя я конечно допускаю, что правительство может обойтись без этих цифр. Но для иностранных инвесторов манипуляции со статистикой будут означать снижение прозрачности и, соответственно, падение доверия, снижение кредитных рейтингов.

Да и о потомках надо подумать. Ученые самыми изощренными методами пытаются установить, какими темпами росла экономика 200-300-500 лет назад, когда еще не было статистики. А мы тут своими руками хотим сделать дыру в ряду данных.

Одним словом, это настолько абсурдное предложение, что всерьез обсуждать его невозможно. Думаю, что Медведев имел ввиду что-то другое, нежели отказ от расчета ВВП. То, что могут подкорректировать саму методику с целью «увеличения» объема российской экономики, допускаю.

Владимир Тихомиров, главный экономист BCS Global Markets:

Вычислять, конечно, нужно. Действительно, вопрос о методике расчета ВВП является довольно острым — и не только в России. Это связано с изменением структуры современной экономики, когда многие новые отрасли плохо отражаются в традиционной системе учета, хотя их роль и значение быстро растут. Однако этот вопрос имеет международный характер. Односторонний же отказ от расчета ВВП будет выглядеть по меньшей мере странно.

Максим Тимошенко, CFA, директор департамента операций на финансовых рынках банка «Русский Стандарт»:

Показатель ВВП не идеален и подвергается справедливой критике. Однако сам показатель и особенно темп его роста не только является общепринятым индикатором развития экономики страны, но и позволяет сравнивать экономическое развитие государств между собой, поэтому отказаться от его использования на сегодняшний день представляется невозможным.

Опрос Forbes: нужно ли отказываться от расчета ВВП в России

Выступление премьер-министра Дмитрия Медведева стало главным событием Гайдаровского форума в этом году. Глава правительства объявил о том, что с бизнеса, наконец, снимут лишние административные требования, а также заявил, что настало время обновить методологию расчета ВВП. «В определенном тупике находится даже статистика. Все задаются вопросами, как теперь правильно считать валовый внутренний продукт. И вообще, надо ли его считать или пора отказаться от этого показателя, чтобы адекватно отразить состояние экономики», — сказал премьер-министр.

Вопрос о том, что есть расчет ВВП — зло или благо — претендует на тему докторской диссертации. Forbes же попросил экономистов и аналитиков максимально кратко ответить на вопрос, не пора ли отказаться от расчетов этого показателя и можно ли его чем-нибудь заменить.

[[{«fid»:»276093″,»view_mode»:»default»,»fields»:{«format»:»default»,»field_file_image_alt_text[und][0][value]»:false,»field_file_image_title_text[und][0][value]»:false},»type»:»media»,»field_deltas»:{«1»:{«format»:»default»,»field_file_image_alt_text[und][0][value]»:false,»field_file_image_title_text[und][0][value]»:false}},»attributes»:{«class»:»media-element file-default»,»data-delta»:»1″}}]]Станислав Мурашов, макроаналитик Райффайзенбанка:

Реклама на Forbes

Претензии к ВВП как к показателю, призванному измерять экономическую динамику, сводятся в основном к тому, что он не учитывает качественные изменения — например, неравенство, неявные издержки, связанные с ростом, удовлетворенность жизнью и так далее. В этой связи критики обычно говорят о том, что из-за таких недостатков некорректно ставить целью ускорение темпов экономического роста (измеренных как рост ВВП).

В макроэкономических моделях общего равновесия главной целью ставится не ускорение ВВП, а максимально возможное увеличение некой абстрактной «полезности» общества. И, наверное, этот способ самый правильный, однако ключевая проблема состоит в том, что эту полезность нельзя измерить или оценить так же просто и понятно, как ВВП. Кроме того, у ВВП есть и другие достоинства. Так, ВВП часто используется как «общий знаменатель»: он показывает объем экономики и с ним легко соотносить другие показатели (например, госдолга и дефицита бюджета). Кроме того, методология ВВП гармонизирована во всем мире и все к ней привыкли. Наконец, ВВП хотя и обладает недостатками, но по сравнению с альтернативными показателями (которые вполне могут предполагать, например, опросы населения) его проще посчитать.

В целом, от расчета ВВП отказываться не стоит, нужно лишь обновлять его методологию в соответствии с реалиями (что, собственно, и делает МВФ, внося коррективы в СНС). А для измерения качественных показателей экономики можно дополнительно ввести еще ряд индикаторов и использовать их наряду с ВВП.

[[{«fid»:»276095″,»view_mode»:»default»,»fields»:{«format»:»default»,»field_file_image_alt_text[und][0][value]»:false,»field_file_image_title_text[und][0][value]»:false},»type»:»media»,»field_deltas»:{«2»:{«format»:»default»,»field_file_image_alt_text[und][0][value]»:false,»field_file_image_title_text[und][0][value]»:false}},»attributes»:{«class»:»media-element file-default»,»data-delta»:»2″}}]]Александр Лосев, генеральный директор «УК Спутник — Управление капиталом»:

Я согласен, что измерять ВВП в денежном выражении некорректно. Разные подходы в оценке стоимости промышленных продуктов, труда, ресурсов, энергии и услуг искажают истинную картину. Если провести аналогию, то это как сравнивать стоимость работы юриста или дантиста в США и в Индии, все равно что сравнивать килобайт с килограммом.

Дмитрий Медведев прав, что от расчета ВВП в денежном эквиваленте надо уходить и оценивать экономику в абсолютных величинах. Если мы откажемся от расчета ВВП по денежным эквивалентам всех компонентов в цепочке и перейдем к качественной оценке совокупного конечного продукта, то российская экономика от этого только выиграет. Многие исследователи, кстати, считают, что переход на денежную оценку продукта в начале 1970-х годов (реформа Косыгина-Либермана) как раз и заложил бомбу под экономику Советского Союза.

[[{«fid»:»276097″,»view_mode»:»default»,»fields»:{«format»:»default»,»field_file_image_alt_text[und][0][value]»:false,»field_file_image_title_text[und][0][value]»:false},»type»:»media»,»field_deltas»:{«3»:{«format»:»default»,»field_file_image_alt_text[und][0][value]»:false,»field_file_image_title_text[und][0][value]»:false}},»attributes»:{«class»:»media-element file-default»,»data-delta»:»3″}}]]Антон Табах, главный экономист «Эксперт РА»:

ВВП хорош для оценок промышленности, но из-за особенностей постиндустриальной экономики этот индикатор не столь однозначен. Это вполне осознавали еще придумавшие ВВП и методику его расчета Кузнец и Самуэльсон. Проблема в том, что пока не придумано ничего лучше для сравнения экономической динамики между периодами или странами.

[[{«fid»:»276107″,»view_mode»:»default»,»fields»:{«format»:»default»,»field_file_image_alt_text[und][0][value]»:false,»field_file_image_title_text[und][0][value]»:false},»type»:»media»,»field_deltas»:{«7»:{«format»:»default»,»field_file_image_alt_text[und][0][value]»:false,»field_file_image_title_text[und][0][value]»:false}},»attributes»:{«class»:»media-element file-default»,»data-delta»:»7″}}]]Владимир Брагин, директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики УК «Альфа-Капитал»:

Конечно, размер ВВП и даже его рост ничего не скажут вам сами по себе об уровне бедности, экономической эффективности, находится ли экономика в предкризисном состоянии или же в стадии здорового циклического роста, уровне жизни или удовлетворенности им населения. Для этого есть другие показатели, но из этого логически не следует ненужности расчета ВВП.

Вообще очень странно слышать от главы правительства предложения не рассчитывать ВВП. Не публиковать — это еще понятно, но вот без его расчета или оценки (ну или какого-то очень близкого аналога), боюсь, обойтись не получится. Нужно просто вспомнить, что показывает ВВП. Это совокупная создаваемая добавленная стоимость в экономике, которая конвертируется в заработные платы, прибыли и, что важно для правительства, налоги. Грубо говоря, если мы не знаем хотя бы приблизительно размер ВВП, то как-то непонятно, как оценивать тот объем ресурсов, на который может рассчитывать правительство для своих задач (оборона, образование, социалка, пенсии и т.п.) при адекватном уровне налоговой нагрузки на экономику.

Основная проблема в том, что показатель ВВП зачастую используется и трактуется намного шире, чем должно быть. К тому же есть ряд тонкостей в расчетах того же реального ВВП, с оценкой теневого сектора, вклада неторгуемых отраслей, например, производства товаров для личного потребления… Поэтому неудивительно, что этот показатель часто критикуют за неточность и неадекватность. Но все равно от него невозможно отказаться в целом ряде чисто прикладных задач.

[[{«fid»:»276101″,»view_mode»:»default»,»fields»:{«format»:»default»,»field_file_image_alt_text[und][0][value]»:false,»field_file_image_title_text[und][0][value]»:false},»type»:»media»,»field_deltas»:{«5»:{«format»:»default»,»field_file_image_alt_text[und][0][value]»:false,»field_file_image_title_text[und][0][value]»:false}},»attributes»:{«class»:»media-element file-default»,»data-delta»:»5″}}]]Кирилл Тремасов, директор аналитического департамента Локо-Инвест:

Статистика нужна для выработки правильных управленческих решений. Если вы собираетесь ускорять экономику, то как вы будете контролировать выполнение этой задачи, если не считаете ВВП? И как тогда «догонять и перегонять», входить в пятерку крупнейших экономик?

Хотя я конечно допускаю, что правительство может обойтись без этих цифр. Но для иностранных инвесторов манипуляции со статистикой будут означать снижение прозрачности и, соответственно, падение доверия, снижение кредитных рейтингов.

Реклама на Forbes

Да и о потомках надо подумать. Ученые самыми изощренными методами пытаются установить, какими темпами росла экономика 200-300-500 лет назад, когда еще не было статистики. А мы тут своими руками хотим сделать дыру в ряду данных.

Одним словом, это настолько абсурдное предложение, что всерьез обсуждать его невозможно. Думаю, что Медведев имел ввиду что-то другое, нежели отказ от расчета ВВП. То, что могут подкорректировать саму методику с целью «увеличения» объема российской экономики, допускаю.

[[{«fid»:»276115″,»view_mode»:»default»,»fields»:{«format»:»default»,»field_file_image_alt_text[und][0][value]»:false,»field_file_image_title_text[und][0][value]»:false},»type»:»media»,»field_deltas»:{«8»:{«format»:»default»,»field_file_image_alt_text[und][0][value]»:false,»field_file_image_title_text[und][0][value]»:false}},»attributes»:{«class»:»media-element file-default»,»data-delta»:»8″}}]]Владимир Тихомиров, главный экономист BCS Global Markets:

Вычислять, конечно, нужно. Действительно, вопрос о методике расчета ВВП является довольно острым — и не только в России. Это связано с изменением структуры современной экономики, когда многие новые отрасли плохо отражаются в традиционной системе учета, хотя их роль и значение быстро растут. Однако этот вопрос имеет международный характер. Односторонний же отказ от расчета ВВП будет выглядеть по меньшей мере странно.

[[{«fid»:»276103″,»view_mode»:»default»,»fields»:{«format»:»default»,»field_file_image_alt_text[und][0][value]»:false,»field_file_image_title_text[und][0][value]»:false},»type»:»media»,»field_deltas»:{«6»:{«format»:»default»,»field_file_image_alt_text[und][0][value]»:false,»field_file_image_title_text[und][0][value]»:false}},»attributes»:{«class»:»media-element file-default»,»data-delta»:»6″}}]]Максим Тимошенко, CFA, директор департамента операций на финансовых рынках банка «Русский Стандарт»:

Реклама на Forbes

Показатель ВВП не идеален и подвергается справедливой критике. Однако сам показатель и особенно темп его роста не только является общепринятым индикатором развития экономики страны, но и позволяет сравнивать экономическое развитие государств между собой, поэтому отказаться от его использования на сегодняшний день представляется невозможным.

Бюджет проверят на прочность – Газета «Ъ» Украина – Коммерсантъ

Работа миссии Международного валютного фонда в Киеве, начавшаяся задолго до подачи проекта госбюджета в парламент, призвана позволить подготовить реалистичную бюджетную смету на будущий год. Для этого правительство должно будет согласиться с коррекцией макропрогнозов, которые пока остаются завышенными. Однако сократить расходы бюджета примерно на 30 млрд грн в преддверии избрания нового парламента будет сложно, полагают эксперты.

Вчера в Украину прибыла ожидаемая техническая миссия Международного валютного фонда (МВФ), которая будет работать до 5 сентября. Перед началом ее визита в киевском офисе фонда сообщили, что задачей миссии является обсуждение технических вопросов, касающихся государственного бюджета на 2013 год, реформ энергетического сектора и программ социальной помощи.

Однако, как рассказал «Ъ» источник, знакомый с ходом подготовки к переговорам, визит МВФ внеплановый и связан с расхождением взглядов в Кабинете министров на расчеты доходов госбюджета на 2013 год. «Если относительно прогноза реального роста ВВП — около 3% в следующем году — разногласий в правительстве практически нет, то сумма номинального ВВП вызывает дискуссии. От какой суммы считать 3-процентный рост ВВП: от первоначально прогнозируемого показателя на 2012 год или же от реального прогноза?» — описал проблему собеседник «Ъ».

Госбюджет на текущий год был рассчитан, исходя из номинального ВВП в 1515,5 млрд грн. Впрочем, сейчас этот прогноз выглядит нереалистичным, поскольку при годовом прогнозе роста реального ВВП в 5% его темпы к концу I полугодия замедлились до 2,5%, а промышленности по итогам семи месяцев — до 0,2%. Какой может быть альтернативная база расчета роста номинального ВВП 2013 года и, соответственно, доходов сводного бюджета, источник «Ъ» не знает. Разница может быть существенной, например, в июле Всемирный банк прогнозировал по итогам года номинальный ВВП в 1466,5 млрд грн, а ВВП следующего — 1648,3 млрд грн (при реальном росте ВВП на 3,5%). При этом через бюджет перераспределяется треть ВВП.

Макропрогнозы Кабмина, утвержденные в ноябре 2011 года, предусматривают номинальный ВВП на уровне 1734,7 млрд грн. Ранее министр экономического развития и торговли Петр Порошенко заявлял, что до 15 сентября правительство внесет изменения в прогнозы на 2013 год. Однако, по его словам, коррекция макропрогнозов на текущий год возможна лишь по итогам III квартала, то есть уже после утверждения правительством проекта госбюджета на следующий год.

Визит миссии МВФ может повлиять на «реалистичность» показателей бюджета. «Хотя при консервативных бюджетных показателях многие социальные инициативы включить в документ не удастся»,— пояснил собеседник «Ъ».

По оценкам экспертов, расчеты госбюджета, основанные на более реалистичных показателях, не позволят увеличить его расходы. «Учитывая, что ситуация в украинской экономике продолжает ухудшаться, уже не стоит рассчитывать на прогноз номинального ВВП выше 1600 млрд грн. А учитывая, что в Украине доля перераспределения ВВП в госбюджете составляет около 30%, такая коррекция может означать уменьшение доходной части госбюджета минимум на 30 млрд грн»,— говорит экономист ИК «Тройка Диалог Украина» Ирина Пионтковская.

В сложившейся ситуации к мнению МВФ украинская власть может не прислушаться, отмечают эксперты. «Очевидно, что МВФ выразит недовольство правительственными макропрогнозами, но публичных заявлений фонд избегает. Поэтому по итогам работы технической миссии будет лишь объявлено, что она забирает документы для дальнейшего изучения. Такая политика позволит Кабмину показать перед выборами социально-ориентированный госбюджет, чтобы вносить в него правки уже после выборов»,— уверен исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко. «До выборов госбюджет может быть принят лишь в первом чтении. Поэтому ближе к концу года парламент существенно подкорректирует его, а учитывая, что потребности в возобновлении кредитной помощи МВФ растут, новому правительству все же придется согласиться с требованиями фонда»,— добавляет госпожа Пионтковская.

Юрий Панченко

Разница между номинальным ВВП и реальным ВВП (Бизнес)

Номинальный ВВП против реального ВВП

Прежде всего, термин ВВП означает Валовой внутренний продукт, и он определяется как стоимость всех услуг и товаров, которые доступны в стране. Номинальный ВВП указывает текущие цены на доступные виды услуг и произведенные товары, тогда как реальный ВВП показывает затраты в соответствии с различными базовыми годами. Рост внутреннего продукта — это показатель услуг и конечных товаров, поэтому, если наблюдается рост ВВП, это не обязательно означает, что также наблюдается рост предоставляемых услуг и товаров..

Валовой внутренний продукт измеряется в текущих долларах, которые относятся к году, в котором произведены услуги и товары. Это будет указывать на номинальный ВВП, поскольку текущие доллары также могут быть указаны как номинальные доллары. Реальный ВВП является оценкой национального производства, но учитывает и инфляцию. Инфляция относится к росту цен на товары на ежегодной основе и является макроэкономическим показателем структуры экономики. Инфляция указывает на уровень доходов экономики.

Формула для расчета реального ВВП выглядит следующим образом: Номинальный ВВП / дефлятор ВВП х 100. Расчет реального ВВП за год совпадает с суммой, определенной для номинального ВВП, которая указана в уровне цен за базовый год. Это показывает рост номинального ВВП в процентах, и который привык учитывать инфляцию. Реальный ВВП ориентирован на изменение цен и уровень инфляции, который происходит в течение года. Размер населения может повлиять на реальный ВВП. Установлено, что отрасли промышленности во многих странах росли быстрыми темпами за счет внутреннего ВВП..

Статистический анализ показал более широкие перспективы роста экономических условий, и этот рост стал еще более очевидным в последние годы. Поэтому требуется постоянное изменение бизнес-стратегий и планов. Базовый рост был отмечен в отрасли E & M, хотя нынешний финансовый кризис привел к замедлению в этой отрасли на 8,0 процента. Это связано с общим снижением активности рынка, но прогнозируется, что рост возобновится в ближайшее время. Отрасли E & M включают секторы телевидения, кино, печати и СМИ, рекламы на радио, анимации, индустрии игр и VFX, а также индустрии интернет-рекламы..

Необходимо рассчитывать ВВП на ежегодной основе для всех основных секторов, таких как государственные расходы, общественное потребление, экспорт и импорт, а также возникающие инвестиции..

Основная формула для расчета: ВВП = C + G + I + NX.
«C» «Относится ко всем типам потребительских расходов или частного потребления, которые происходят в экономике страны.
«G» «Это относится к сумме государственных расходов.
«Я» «Относится к капитальным затратам предприятий.
«NX» «Это относится к чистому экспорту страны, включая экспорт и импорт.

Резюме: Основные различия между номинальным ВВП и реальным ВВП:

1. Номинальный ВВП представляет текущие цены на все виды услуг и произведенных товаров..
2. Реальный ВВП — это стоимость оказанных услуг и произведенных товаров, указанная в различных базовых годах..

Реальный ВВП по сравнению с номинальным

Какая часть увеличения ВВП является результатом инфляции, а какая — увеличения реального объема производства? Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно внимательнее взглянуть на то, как экономисты рассчитывают реальный ВВП (RGDP) и чем он отличается от номинального ВВП (NGDP). Рыночная стоимость продукции и, следовательно, ВВП может увеличиваться либо потому, что производство товаров и услуг на выше ( количества ), либо потому, что цены на товаров и услуг выше.Поскольку при измерении ВВП основное внимание уделяется выяснению того, изменилась ли способность страны производить большее количество товаров и услуг, при расчете RGDP мы пытаемся устранить влияние изменений цен, используя цены базового года, называемого базовым годом. Таким образом, мы сохраняем цены фиксированными (неизменными) на уровне базового года при каждом расчете RGDP. (1)

Расчет реального ВВП

  • Номинальный ВВП — это стоимость конечных товаров и услуг, произведенных в данном году, выраженная в ценах того же года.
  • Для расчета номинального ВВП мы используем цены текущего года и умножаем их на объемы текущего года для всех товаров и услуг, произведенных в экономике. В целях демонстрации метода мы будем работать с гипотетической экономикой, состоящей не более чем из двух или трех товаров и услуг. Вы можете представить, что тот же метод применим, если бы было включено намного больше товаров и услуг.
  • Реальный ВВП позволяет сравнивать объемы производства во времени.Реальный ВВП — это стоимость конечных товаров и услуг, произведенных в данном году, выраженная в ценах базового года.
    • Для расчета реального ВВП мы используем цены базового года и умножаем их на объемы текущего года для всех товаров и услуг, произведенных в экономике. В целях демонстрации метода мы будем работать с гипотетической экономикой, состоящей не более чем из двух или трех товаров и услуг. Вы можете представить, что тот же метод применим, если бы было включено намного больше товаров и услуг.
    • В базовом году RGDP рассчитывается с использованием цен текущего года (базовый год = текущий год), поэтому RGDP всегда равняется NGDP в базовом году. (1)
Пример:

Таблица 3 содержит обобщенную информацию об общем объеме производства гипотетической экономики и соответствующих ценах (вы можете думать о них как о средних ценах) всех конечных товаров и услуг, произведенных в 2015 и 2016 годах. Базовый год — 2015.

Стол 3

Год 2015
Арт. Кол-во Цена
Товары 120 $ 50
Услуги 100 $ 65
Год 2016
Арт. Кол-во Цена
Товары 130 $ 55
Услуги 110 $ 70

В 2015 году номинальный ВВП = 120 x 50 долларов США + 100 x 65 долларов США = 6000 долларов США + 6500 долларов США = 12500 долларов США

В 2016 году номинальный ВВП = 130 x 55 долларов + 110 x 70 долларов = 7150 долларов + 7700 долларов = 14850 долларов

Номинальный ВВП значительно вырос, но насколько изменился реальный ВВП за эти годы? Чтобы рассчитать RGDP, нам сначала нужно решить, какой из них будет базовым годом.В качестве базового года используйте 2015 год. Тогда реальный ВВП в 2015 году равен номинальному ВВП в 2015 году (всегда так и в базовом году) = 12500 долларов США.

Для расчета реального ВВП в 2016 году нам необходимо использовать объемы 2016 года и цены 2015 года, поскольку 2015 год является базовым.

RGDP в 2016 году = 130 x 50 долларов США + 110 x 65 долларов США = 6500 долларов США + 7 150 долларов США = 13 650 долларов США.

Обратите внимание, что с 2015 по 2016 год RGDP увеличился меньше, чем NGDP. Это всегда будет иметь место, если и цены, и количество увеличиваются из года в год. (1)

Как рассчитать темпы роста реального ВВП — стенограмма видео и урока

Формула темпа роста ВВП

Чтобы рассчитать темп роста номинального ВВП, нам нужны два номинальных числа в два разных года, год 1 и год 2.Вот формула для расчета темпов роста ВВП:

(ВВП в год 2 / ВВП в год 1) — 1

Например, предположим, что в год 1, который является нашим базовым годом, общий объем производства в экономике составляла 16000 долларов. Это наш номинальный ВВП, и он представляет собой текущее производство в текущих ценах. Во 2-м году общий объем производства (или номинальный ВВП) составил 16 820 долларов США. Итак, мы видим, что производство выросло. На сколько? Что ж, давайте посчитаем темп роста номинального ВВП. Когда вы делаете числа, это работает так:

(16 820 долларов / 16 000 долларов) — 1, что равно 5.1%. Это означает, что с 1 по 2 год номинальный ВВП в экономике, состоящей из двух товаров, увеличился на 5,1%.

А теперь представьте, что Боб едет по скоростной автомагистрали, но она полностью покрыта льдом. Вы когда-нибудь водили машину по льду зимой в холодном месте? Я знаю, что у меня есть! Спидометр Боба показывает, что он едет со скоростью 60 миль в час, но полицейский радар (например, те, которые используют во время бейсбольных игр) показывает, что он движется только со скоростью 40 миль в час. Когда вы пытаетесь ехать быстро по льду, ваши шины немного крутятся под вами во время движения.Лед очень скользкий, и автомобильные шины не имеют такого же сцепления со льдом, как, скажем, летом на обычном асфальте.

Экономисты признают, что некоторое увеличение номинального ВВП могло быть связано с устойчивым ростом цен, который мы называем инфляцией. Инфляция очень похожа на езду по льду. Это заставляет вас чувствовать, что вы просто крутите колеса — и, эй, будем надеяться, что вы не на тонком льду! Если вы думаете, что экономика растет на 6%, на самом деле она может расти только на 3% после инфляции.

Инфляция вычитается из номинального роста ВВП. По этой причине мы используем реальные темпы роста ВВП, чтобы устранить последствия роста цен. Этот процесс позволит нам впоследствии сделать некоторые выводы, и именно он помогает руководителям налогово-бюджетной политики и руководителям денежно-кредитной политики интерпретировать тенденции в экономике, чтобы они могли разработать политику, которая будет способствовать экономическому росту.

Номинальный рост ВВП похож на спидометр в машине, когда едешь по льду. Это говорит о том, что вы едете быстрее, чем есть на самом деле.С другой стороны, рост реального ВВП похож на радар, который держит в руках полиция, и он измеряет, насколько быстро вы движетесь. Я имею в виду, давай, давай будем настоящими. Держите это в секрете в Ceelo! По-моему, в прошлом году этот хит попал в топ-20 радиостанций.

Хорошие новости! Мы можем использовать ту же формулу для расчета как номинальных, так и реальных темпов роста ВВП. Формула:

(ВВП в год 2 / ВВП в год 1) — 1

Предположим, что в год 1, который является базовым годом, реальный ВВП составлял 16000 долларов. Во второй год реальный ВВП составил 16 400 долларов США.Теперь мы можем рассчитать темпы роста реального ВВП, потому что у нас есть данные за два года. Скорость роста просто (16 400 долл. США / 16 000 долл. США) — 1 = 2,5%.

Выводы об экономике

Хорошо, пора сделать важные выводы об экономике. Используя примеры, которые мы использовали здесь, номинальный ВВП увеличился. На сколько? 5,1%. Увеличился и реальный ВВП. Насколько он увеличился? На 2,5%.

Итак, то, что изначально выглядело как рост экономики на 5,1%, на самом деле оказывается только 2.Рост на 5% после учета влияния инфляции (или повышения цен между этими двумя годами). Эй, если ты едешь по льду, нельзя всегда доверять спидометру. Посмотрите, что говорит радар. Вот в чем суть реального ВВП. Действительно ли экономика росла?

Номинальный ВВП

Пришло время для еще одного примера и еще одной таблицы экономических данных. Во-первых, давайте посмотрим на номинальный ВВП. Номинальный ВВП в первом году составил 16 000 долларов. Номинальный ВВП во втором году составил 19 320 долларов США. Темп прироста номинального ВВП составил (19 320 долл. США / 16 000 долл. США) — 1, что равно 20.8%. Итак, мы видим, что в номинальном выражении экономика немного выросла. Но часть этого роста могла быть результатом роста цен, поэтому мы хотим устранить влияние инфляции, используя реальный ВВП.

Реальный ВВП

Реальный ВВП в год 1 был таким же, как и номинальный ВВП, потому что год 1 является базовым. Итак, это 16 000 долларов. Реальный ВВП во втором году составил 15 500 долларов. Таким образом, темп роста реального ВВП составляет (15 500 долл. США / 16 000 долл. США) -1, что равно -3,1%. Какие выводы мы можем сделать об экономике между 1 и 2 годами? Номинальный ВВП увеличился, а реальный ВВП снизился.Экономика переживала спад.

Это некоторые из наиболее распространенных наблюдений, которые делают экономисты, и теперь вы знакомы с реальными темпами роста ВВП.

Резюме урока

Подводя итог тому, что мы узнали в этом уроке, экономисты используют два термина для описания темпов роста ВВП до и после инфляции. Один — это рост номинального ВВП, а другой — рост реального ВВП. Номинальный рост ВВП — это просто фактические темпы роста от года к году.

Если у вас есть фактические цифры номинального ВВП, очень полезно посмотреть, насколько они изменились из года в год.Так вы определяете, ускоряется или замедляется экономика. Рост реального ВВП устраняет влияние инфляции, поэтому вы можете узнать, действительно ли экономика росла или нет.

Это позволяет экономистам сделать некоторые важные выводы о том, насколько выросла экономика. Это то, что помогает руководителям налогово-бюджетной политики и руководителям денежно-кредитной политики интерпретировать тенденции в экономике, чтобы они могли разработать политику, которая будет способствовать росту.

Чтобы рассчитать темпы роста, нам нужны два числа за два разных года.Общая формула для расчета темпов роста ВВП выглядит следующим образом:

(ВВП во 2-м году / ВВП в 1-м году) — 1

Результат обучения

После просмотра этого урока вы сможете рассчитать темпы роста реальных ВВП и номинальный ВВП и интерпретируйте темпы роста ВВП для определения экономического роста и спада.

Рост реального ВВП и бизнес-циклов

5.1 Рост реального ВВП и бизнес-циклы

Цели обучения

  1. Определите реальный валовой внутренний продукт и объясните, как его расчет позволяет избежать двойного счета и влияния изменений уровня цен.
  2. Определите фазы бизнес-цикла.
  3. Соотнесите бизнес-циклы с общей долгосрочной тенденцией реального ВВП в США.

Чтобы определить, растет или сокращается экономика страны, экономисты используют показатель общего объема производства, называемый реальным ВВП. Реальный ВВП Общая стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в течение определенного года или периода, скорректированная для устранения последствий изменения цен., сокращение от реального валового внутреннего продукта, — это общая стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в течение определенного года или периода, скорректированная для устранения последствий изменения цен. Разобьем это определение на части.

Обратите внимание, что только «конечные» товары и услуги включаются в ВВП. Многие товары и услуги приобретаются для использования в качестве ресурсов для производства чего-то еще. Например, пиццерия покупает муку для приготовления пиццы. Если бы мы посчитали стоимость муки и стоимость пиццы, мы бы в конечном итоге посчитали муку дважды и, таким образом, завысили бы стоимость общего производства.Включение только готовой продукции позволяет избежать двойного учета. Если мука произведена в течение определенного периода, но не продана, то она считается «конечным товаром» за этот период и учитывается.

Мы хотим определить, растет или сокращается объем производства в экономике. Если бы каждый конечный произведенный товар или услуга, от молотков до стрижек, оценивался по их текущей рыночной цене, а затем мы должны были бы сложить стоимость всех таких произведенных предметов, мы не знали бы, изменилась ли общая сумма из-за изменения объема производства или из-за цен. изменилось или и то, и другое.Рыночная стоимость всех произведенных конечных товаров и услуг может вырасти, даже если общий объем производства упадет. Чтобы изолировать поведение только общего объема производства, мы должны удерживать цены постоянными на определенном уровне. Например, если мы измеряем ценность выпуска баскетбольных мячей с течением времени, используя фиксированную цену для оценки баскетбольных мячей, то только увеличение количества выпускаемых баскетбольных мячей может увеличить ценность вклада баскетбольных мячей в общий выпуск. Сделав такую ​​корректировку для баскетбольных мячей и всех других товаров и услуг, мы получим значение реального ВВП.Напротив, номинальный ВВП Общая стоимость конечных товаров и услуг за определенный период, оцененная в ценах за этот период, обычно называемая просто валовым внутренним продуктом (ВВП), представляет собой общую стоимость конечных товаров и услуг для конкретного периода. период оценивается в ценах за этот период. Например, реальный ВВП упал в третьем квартале 2008 года. Но, поскольку уровень цен в Соединенных Штатах рос, номинальный ВВП вырос на 3,6%.

Мы сохраним подробное обсуждение расчета ВВП для другой главы.В этом разделе наша цель состоит в том, чтобы использовать концепцию реального ВВП для анализа бизнес-цикла, модели роста экономики, затем сокращения, затем снова расширения — модели роста экономики, затем сокращения, затем снова расширения — и роста экономики. реальный ВВП.

Фазы делового цикла

Рисунок 5.1 «Фазы бизнес-цикла» показывает стилизованную картину типичного бизнес-цикла. Он показывает, что экономики переживают периоды увеличения и уменьшения реального ВВП, но со временем они обычно движутся в направлении увеличения уровней реального ВВП.Устойчивый период роста реального ВВП — это длительный период роста реального ВВП; Устойчивый период, когда реальный ВВП падает, является рецессией. Продолжительный период, когда реальный ВВП падает … Обычно считается, что экономика находится в рецессии, когда реальный ВВП падает в течение двух кварталов подряд, но в Соединенных Штатах ответственность Точное определение того, когда экономика находится в состоянии рецессии, оставлено на усмотрение Комитета по датам делового цикла Национального бюро экономических исследований (NBER).Комитет определяет рецессию как «значительное снижение экономической активности в масштабах всей экономики, продолжающееся более нескольких месяцев, обычно проявляющееся в реальном ВВП, реальном доходе, занятости, промышленном производстве и оптово-розничных продажах».

Рисунок 5.1 Фазы бизнес-цикла

Деловой цикл — это серия увеличений и сокращений реального ВВП. Цикл начинается на пике и продолжается спадом, спадом и расширением.На следующем пике начинается новый цикл. Здесь первый пик возникает в момент времени t 1 , впадина во время t 2 и следующий пик в момент времени t 3 . Обратите внимание на тенденцию к увеличению реального ВВП с течением времени.

В момент времени t 1 на Рисунке 5.1 «Фазы бизнес-цикла» расширение заканчивается, и реальный ВВП начинает снижаться. Точка, в которой заканчивается расширение и начинается рецессия, называется пиком. Точка делового цикла, в которой заканчивается расширение и начинается рецессия.делового цикла. Затем реальный ВВП падает в период рецессии. В конце концов он снова начинается вверх (в момент времени t 2 ). Точка, в которой заканчивается рецессия и начинается расширение, называется нижней точкой экономического цикла, в которой заканчивается рецессия и начинается расширение. делового цикла. Расширение продолжается до тех пор, пока не будет достигнут другой пик в момент времени t 3 . Полный деловой цикл определяется переходом от одной вершины к другой.

Поскольку Комитет по датам делового цикла датирует пики и спады определенными месяцами, а также поскольку реальный ВВП оценивается Бюро экономического анализа только на ежеквартальной основе, комитет полагается на множество других показателей, которые публикуются ежемесячно, включая реальные личные показатели. доход, занятость, промышленное производство и реальные оптовые и розничные продажи. Комитет обычно определяет, что рецессия произошла спустя много времени после того, как она действительно началась, а иногда и закончилась! В значительной степени это позволяет избежать проблем, когда публикуемые данные об экономике пересматриваются, и комитет избегает необходимости полностью изменить свое определение, когда рецессия начинается или заканчивается, чего он никогда не делал.В декабре 2008 года Комитет объявил, что рецессия в Соединенных Штатах началась в декабре 2007 года. Интересно, что реальный ВВП упал в четвертом квартале 2007 года, вырос в первом и втором кварталах 2008 года и сократился в третьем квартале 2008 года. Таким образом, очевидно, что Комитет не использовал практическое правило снижения ВВП в течение двух кварталов подряд. Скорее, он принимал во внимание поведение множества других переменных, таких как занятость и личный доход.

Деловые циклы и рост реального ВВП в США

Рисунок 5.2 «Экспансия и рецессия, 1960–2010 годы» показывает динамику реального ВВП в Соединенных Штатах с 1960 по 2010 год. За эти годы экономика пережила восемь рецессий (включая текущую), показанных заштрихованными областями на диаграмме. Хотя периоды роста были более продолжительными, чем периоды спада, мы видим цикл экономической активности, который характеризует экономическую жизнь.

Рис. 5.2 Расширения и спады, 1960–2010 гг.

На графике показаны изменения реального ВВП с 1960 года.Рецессии — периоды реального падения ВВП — показаны заштрихованными областями. В среднем годовые темпы роста реального ВВП за период составляли 3,2% в год.

Источник : Бюро экономического анализа, NIPA. Таблица 1.1.6. Реальный валовой внутренний продукт, прикованные доллары [Миллиарды прикованных (2005 г.) долларов]. С сезонной корректировкой по годовой ставке. Данные за 2010 год — до 3-го квартала.

Реальный ВВП явно вырос в период с 1960 по 2010 год.В то время как экономика переживала рост и спад, ее общая тенденция в этот период заключалась в повышении реального ВВП. Среднегодовые темпы роста реального ВВП составили около 3,2%.

В период после Второй мировой войны средний рост продолжался 58 месяцев, а средний спад длился около 11 месяцев. Таким образом, рецессия 2001 года, продолжавшаяся восемь месяцев, была немного короче, чем в среднем. Спад 2007-2009 годов длился 18 месяцев; это был самый продолжительный период после Второй мировой войны.

Экономисты веками пытались объяснить силы, действующие в деловом цикле. Мало того, что течения, двигающие экономику вверх или вниз, интеллектуально увлекательны, но и понимание их имеет огромное практическое значение. Деловой цикл — это не просто движение по кривой в учебнике. Это новые рабочие места для людей или их потеря. Это новый доход или его потеря. Это средства на строительство новых школ или на улучшение здравоохранения — или на отсутствие средств для всего этого.История делового цикла — это история прогресса и изобилия, неудач и жертв.

Во время недавней рецессии перспективы трудоустройства выпускников колледжей ухудшились. Согласно исследованию Национальной ассоциации колледжей и работодателей, 20% выпускников колледжей, ищущих работу, ждали одну из них после выпуска в 2009 году. В 2010 году этот процент вырос до 24%, но средняя зарплата снизилась на 1,7% по сравнению с предыдущим годом. Уровень безработицы среди выпускников колледжей в возрасте до 25 лет вырос с 3.7% в апреле 2007 г. до 8% в апреле 2010 г. Уровень безработицы для выпускников средней школы, которые никогда не поступали в колледж, снизился с 11,4% до 24,5% за тот же двухлетний период.

Последствия рецессии выходят за рамки чисто экономической сферы и влияют также на социальную ткань общества. Уровень самоубийств и преступлений против собственности — краж со взломом, кражи автомобилей и транспортных средств, как правило, возрастает во время рецессий. Кажется, это затронуло даже популярную музыку. Терри Ф. Петтиджон II, психолог из Прибрежного университета Каролины, изучал Billboard No.1 песня 1955–2003 гг. Он обнаруживает, что во время рецессии популярные песни, как правило, длиннее и медленнее, а тексты — более серьезными. «Это« Мост через мутную воду »или« Вот для чего нужны друзья », — говорит он. Во время расширений песни, как правило, становятся быстрее, короче и несколько глупее, например «At the Hop» или «My Sharona».

В нашем исследовании макроэкономики мы получим понимание сил, действующих в деловом цикле. Мы также изучим политику, с помощью которой государственный сектор мог бы действовать, чтобы сделать рецессию менее серьезной и, возможно, продлить рост.Теперь мы переходим к изучению изменений уровня цен и безработицы.

Основные выводы

  • Реальный валовой внутренний продукт (реальный ВВП) — это мера стоимости всех конечных товаров и услуг, произведенных в течение определенного года или периода, скорректированная для устранения последствий изменения цен.
  • Экономика идет по пути расширения, затем сокращения, затем снова расширения. Эти колебания составляют деловой цикл.
  • Точка, в которой расширение переходит в спад, называется пиком делового цикла; точка, в которой рецессия переходит в расширение, называется впадиной.
  • Со временем общей тенденцией для большинства экономик является рост реального ВВП. В среднем реальный ВВП в Соединенных Штатах с 1960 года рос более чем на 3% в год.

Попробуй!

Приведенные ниже данные показывают динамику реального ВВП в Турции с первого квартала 2001 года по третий квартал 2002 года.Используйте эти данные для построения реального ВВП в Турции и укажите фазы делового цикла.

Период Реальный ВВП (миллиарды новых турецких лир, цены 1987 г.)
Первый квартал 2001 г. 24,1
Второй квартал 2001 г. 26.0
Третий квартал 2001 г. 33,1
Четвертый квартал 2001 г. 27,1
Первый квартал 2002 г. 24,6
Второй квартал 2002 г. 28,3
Третий квартал, 2002 г. 35.7

Пример: искусство прогнозирования рецессий

Рисунок 5.3

Люди, которые зарабатывают на жизнь отслеживанием экономики и пытаются предсказать ее будущее, не очень хорошо умеют предсказывать поворотные моменты в экономической активности. 52 экономиста, опрошенных ежемесячным журналом Wall Street Journal , действительно предсказывали, что экономика войдет в рецессию в третьем квартале 2008 года.Однако они сделали этот прогноз в октябре — после окончания третьего квартала. В сентябре, последнем месяце третьего квартала, по среднему прогнозу 52 экономистов, экономика продолжала расти в третьем и четвертом кварталах 2008 года. Этот сентябрьский опрос был проведен до того, как разразился финансовый кризис, кризис, охвативший практически всех. врасплох. Конечно, как мы уже отметили, спад в третьем квартале не был идентифицирован Комитетом по датировкам делового цикла NBER как рецессия по состоянию на ноябрь 2008 года.

Прогнозирование поворотных точек бизнес-цикла всегда было сложной задачей. Об этом свидетельствует рецессия 2001 года. Как видно из прилагаемой таблицы, даже 10 сентября 2001 г. только 13 из 100 аналитиков Blue Chip ответили утвердительно на вопрос: «Вступили ли Соединенные Штаты в рецессию?» хотя теперь мы знаем, что рецессия началась в марте прошлого года. Сравнение данных, первоначально опубликованных в США.Бюро экономического анализа вскоре после окончания каждого квартала с пересмотренными данными, которые были опубликованы после июля 2002 года, дает важное понимание того, почему прогнозисты, похоже, поступили так плохо. Как показывает график оценок реального роста ВВП до и после пересмотра, данные, опубликованные вскоре после окончания каждого квартала, показали, что экономика росла в течение второго квартала 2001 года, тогда как пересмотренные данные показывают умеренное сокращение экономики в в первом квартале 2001 года, а затем еще сильнее во втором квартале.Только после нападений на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке и Пентагон в Вашингтоне, округ Колумбия, 11 сентября 2001 года большинство аналитиков Blue Chip осознали, что экономика находится в состоянии рецессии.

Национальное бюро экономических исследований (НБЭИ) Комитет по знакомству с деловым циклом в ноябре 2001 г. опубликовал сообщение для прессы о начале рецессии в марте 2001 г. Комитет утверждал, что «до атак 11 сентября возможно, что снижение экономика была бы слишком мягкой, чтобы ее можно было квалифицировать как рецессию.Атаки явно усугубили спад и, возможно, стали важным фактором, превратившим этот эпизод в рецессию ». Хотя в то время это было удивительно, но пересмотренные данные предполагают, что комитет сделал правильный выбор.

Этот эпизод из экономической истории также указывает на разницу между общим определением рецессии как двух последовательных кварталов снижения реального ВВП и продолжающимся настаиванием Комитета знакомств NBER на том, что он не определяет рецессию таким образом.Скорее, комитет смотрит не только на реальный ВВП, но также на занятость, доход и другие факторы. Динамика занятости в 2001 году, по-видимому, была важным фактором в решении от ноября 2001 года объявить март 2001 года пиком, несмотря на вводящую в заблуждение информацию о реальном ВВП, поступавшую в то время из Бюро экономического анализа. Однако из-за медленного роста занятости можно нерешительно называть ноябрь 2001 г. минимумом до июля 2003 г.

Заданный вопрос: «Соединенные Штаты погрузились в рецессию?»
Дата Процент респондентов Blue Chip, ответивших «Да» Процент респондентов Blue Chip, ответивших «Нет»
Февраль 2001 г. 5 95
июнь 2001 7 93
июль 2001 13 87
Август 2001 5 85
10 сентября 2001 г. 13 87
19 сентября 2001 г. 82 18

Рисунок 5.4 Рост реального ВВП: до и после июля 2002 г.

Источники : Фил Иззо, «Экономисты ожидают углубления кризиса», Wall Street Journal Online , 10 октября 2008 г .; Кевин Л. Клисен, «Рецессия 2001 года: чем она отличалась и какие события могли ее вызвать?» Федеральный резервный банк Сент-Луиса Review , сентябрь / октябрь 2003 г .: 23–37; http://www.nber.org/cycles/; «Пресс-релиз», Комитет знакомств по деловому циклу, Национальное бюро экономических исследований, пресс-релиз, Кембридж, Массачусетс, 17 июля 2002 г.

Ответьте, чтобы попробовать! Проблема

Рисунок 5.5

Как рассчитать валовой внутренний продукт для AP® Macro

Внимание: Этот пост был написан несколько лет назад и может не отражать последние изменения в программе AP®. Мы постепенно обновляем эти сообщения и удалим этот отказ от ответственности после обновления этого сообщения. Спасибо за ваше терпение!

Ниже приведена шпаргалка, которая поможет вам рассчитать номинальный и реальный ВВП.Прежде чем приступить к расчетам, давайте сначала посмотрим, что такое ВВП.

Что такое ВВП?

Источник изображения: Flickr

ВВП или валовой внутренний продукт — это термин, который экономисты используют для определения того, насколько хорошо или плохо обстоят дела в экономике. Это достаточно просто. Это общая совокупная денежная стоимость товаров и услуг общества, произведенных за определенный период времени . Итак, если вы возьмете все компании и частных лиц, которые производят товары и услуги, сложите всю их денежную стоимость, вы получите свой ВВП.Поскольку в США буквально миллионы компаний и частных лиц, валовой внутренний продукт обычно исчисляется триллионами долларов. Такие фильмы, как «Дэдпул» и «Идеальный голос» увеличивают ВВП, потому что они генерируют очень много продаж билетов; такие компании, как SnapChat, увеличивают ВВП; пищевые сети, такие как Starbucks и Chipotle, добавляют к этому; такие люди, как Тейлор Свифт и ваши родители; и многие другие во всех отраслях и секторах, о которых вы можете подумать, для увеличения нашего ВВП. Но суть в том, что чем больше эти компании и частные лица производят за определенный период времени, тем больше будет рабочих мест и тем выше будет заработная плата.В повседневном выражении это означает больше денег в карманах людей, больше походов в торговый центр, чтобы купить то, что вам нравится, и больше походов в театр, чтобы насладиться представлением.

Как рассчитать ВВП по сравнению с реальным ВВП

Итак, каков метод расчета ВВП? Это действительно очень просто. ВВП можно определить по формуле, приведенной ниже. Эта формула работает каждый раз, поэтому ее называют формулой. Но обратите внимание, когда большинство людей говорят о ВВП, они имеют в виду «номинальный ВВП» или ВВП, измеренный за определенный период времени (это отличается от реального ВВП, о котором мы поговорим позже).Для крупных «развитых экономик» (например, США, Канады и Европы) показатели ВВП обычно измеряются триллионами. Для небольших «развивающихся экономик» (т. Е. Стран Африки, Латинской Америки или некоторых частей Азии) цифры ВВП часто будут исчисляться миллиардами. Чтобы поместить это в контекст, если вы когда-либо видели фильм «Волк с Уолл-стрит», актер из списка Леонардо Дикаприо заработал на этом фильме 25 миллионов долларов, тогда как звезда списка B Джона Хилл заработал на нем всего 60 тысяч долларов. То же самое верно для развитых и развивающихся стран; ВВП некоторых стран намного больше, чем ВВП других.

Экономисты определяют денежную стоимость того, что производят компании и отдельные лица, рассматривая общее количество товаров или услуг, произведенных этим человеком или отдельным лицом, а затем умножают его на цену этих товаров или услуг.

Общая выручка = Цена (P) X Количество (Q)

Итак, допустим, мы пытались подсчитать общую денежную стоимость или общий доход разработчика видеоигр Rocksteady Studios в прошлом году, который выпускает видеоигру «Бэтмен: Рыцарь Аркхема».Чтобы рассчитать общую денежную стоимость Rocksteady Studios — или общий доход — нам нужно знать общее количество игр, которые они выпустили в 2015 году (в данном случае 5 000 000), и цену этих игр (29,99 доллара США).

Общий доход = 29,99 долл. США (P) x 5 000 000 (Q)

Что в общей сложности составляет 149 950 000 долларов (плюс, конечно, налоги).

Когда вы берете общий доход не только от Rocksteady Studios, но и от общего дохода всех других людей и фирм (в данном случае в Великобритании, где находится Rocksteady), вы начнете понимать сколько коллективной денежной стоимости производят частные компании и частные лица.Однако важно отметить, что это не дает вам общих цифр ВВП. Это просто иллюстрация того, как рассчитывается общий доход, что является лишь частью игры с ВВП.

Для расчета фактического ВВП существует несколько подходов. Мы рассмотрим их ниже. Мы также рассмотрим, как рассчитать «реальный ВВП».

Одним из способов определения ВВП является «ПОДХОД К РАСХОДАМ», который измеряет, сколько тратят домохозяйства:

ВВП = C + I + G + (X-M).

А вот что на самом деле означает формула:

ВВП = частное потребление (C) + валовые инвестиции (I) + государственные расходы (G) + (экспорт — импорт) .

Еще один способ запомнить это…

ВВП = все, что каждый покупает + инвестиции в такие компании, как Uber + большие расходы Обамы + (то, что мы покупаем за границей — то, что люди из-за границы покупают у нас).

Мы рассмотрим пример этого через секунду, но прежде давайте поговорим о втором способе расчета ВВП.

Второй способ расчета ВВП — это ПОДХОД ДОХОДА, который измеряет заработанные домохозяйствами:

ВВП = W + I + R + P + IBT + CCA.

То есть это…

ВВП = заработная плата + процентный доход + рента + прибыль + косвенные налоги на бизнес + надбавка на потребление капитала

Более простой способ запомнить это — подумать об этом так:

ВВП = сколько денег каждый зарабатывает на своей работе + деньги, которые мы зарабатываем в банках + наша рента + наша прибыль от нашего бизнеса + налоги в правительство + амортизация.

Пример расчета ВВП

Я знаю, что это похоже на то, что нужно запомнить перед тестом, особенно с учетом всего остального, на котором вас тестируют, но вы это поняли.Вот несколько примеров, которые помогут вам стать профессионалом в вычислении ВВП.

Пример примера 1:

Звезда дневного телевидения Эллен решила купить крошечную страну и переименовать ее в «Страна танцев» в честь своего любимого времяпрепровождения (танцев). Она также провозгласила себя Императором Всевышнего. Все потому, что она может. Император Эллен только что наняла вас в качестве верховного жреца экономики для «Страны танцев». Dance Land в основном обслуживает туризм, где большинство людей работают комиками, танцорами или на курортах.Их частное производство приносит 50 655 303 долларов в год. Она также убедила Сета Рогена и Стива Карелла вложить 10 миллионов долларов в создание продолжения основной экспортной программы Dance Land — Dance Dance Revolution, продажи которой за рубежом составляют 1,2 миллиарда долларов. Ежегодный импорт Dance Land составляет 35 миллионов долларов. Император Эллен не любит импортные товары — она ​​довольно ревнива — и хочет больше самодельных вещей. Она решила потратить 25 миллионов долларов на строительство новых школ, дорог и производственных предприятий в стране, чтобы повысить производительность Dance Land.Императору Эллен, как верховному жрецу экономики, нужно, чтобы вы рассчитали ВВП ее страны. Как вы это делаете?

Что ж, все, что нам нужно сделать, это использовать формулу ВВП — что, опять же, поэтому они называют ее формулой — и мы можем прийти к нашему ответу.

Вот что мы знаем:

Частное потребление = 50 655 303 долл. США

Валовые инвестиции = 10 000 000 долларов США

Государственные расходы = 25 000 000 долларов США

Импорт = 35 000 000 долларов США

Экспорт = 1 200 000 долл. США

Итак, когда мы подставляем нашу формулу ВВП, мы получаем…

ВВП = C + I + G + (X-M).

ВВП = 50 655 303 долл. США + 10 000 000 долл. США + 25 000 000 долл. США + (1 200 000–35 000 000 долл. США)

= 1, 202, 155,33 долл. США

Пример примера 2:

Вы только что были наняты Бюро экономического анализа Министерства торговли США. Ваша основная работа — отвечать за определение ВВП в Соединенных Штатах. Президент, Конгресс США, телешоу и даже учитель экономики AP® в старшей школе будут читать ваши расчеты и отчет, так что давление будет.Если вы ошибетесь, ваша семья и друзья, вероятно, отрекутся от вас, что приведет к серьезному финансовому краху, который принесет страдания миллионам людей, особенно домашним животным и маленьким детям. Так что будьте очень осторожны в своих расчетах. Ваш начальник попросил вас определить ВВП, но вместо использования расходного подхода он хочет, чтобы вы использовали доходный подход. Как вы это делаете?

Первое, что вам нужно запомнить, это формула для расчета ВВП (с использованием перспективы дохода):

GDP = W + I + R + P + IBT + CCA.

Следующее, что вам понадобится, это данные. На тесте AP® вам будут предоставлены все данные. Просто подключите и играйте свою формулу, и все будет готово — это простое добавление.

НО есть загвоздка. И загвоздка в том, что измерение ВВП только с помощью этих двух подходов может иногда вводить в заблуждение, если вы пытаетесь сравнить текущий ВВП с прошлым или пытаетесь сравнить ВВП одной страны с ВВП другой страны. Когда это произойдет, вам придется рассчитать так называемый «реальный ВВП».«Судя по названию, реальный ВВП просто пытается сохранить его реальным или более точно измерить экономику, учитывая, что инфляция и дефляция из года в год влияют на цены. Реальный ВВП сообщает, как будто цены никогда не повышались (инфляция) или не падали (дефляция).

Вот как мы рассчитываем реальный ВВП

Источник изображения: CreditDebitPro.com

К счастью, для этого есть простая формула. Для расчета реального ВВП это номинальный ВВП (ВВП без поправки на инфляцию для любого года, который вы используете в качестве базового года или года сравнения), деленный на дефлятор (измерение инфляции), или R = N / D .Так, например, если цены выросли на 2,5% с базового года, дефлятор равен 1,025. Это означает, что если бы ваш номинальный ВВП был (100000000 долларов США), реальный ВВП был бы 97 500000 долларов США (или 10 000 000 / 1,025 = 97 500,00 долларов США).

Как вас будут проверять по ВВП на макроэкономическом тесте AP®

У вас будет раздел с множественным выбором (раздел 1) и вопрос для бесплатного ответа (раздел 2). Первая часть теста продлится 70 минут и составит 66% вашего балла. Вторая часть теста длится 60 минут и учитывает оставшуюся часть вашего результата.В разделе с множественным выбором вам могут быть заданы такие вопросы:

В определенный год номинальный валовой внутренний продукт вырос на 6 процентов. Уровень инфляции составил 3 процента. Реальный валовой внутренний продукт в этом году составил

.

A. Увеличился на 6 процентов

B. Осталось неизменным

C. Вырос на 12 процентов

D. Вырос на 3%

Ответ — D. Номинальный ВВП — это скорость роста реального ВВП. Чтобы найти рост реального ВВП (рост, который учитывает инфляцию), вычтите уровень инфляции из номинального темпа роста ВВП.

В части экзамена «Бесплатный ответ» у вас всегда будет 3 вопроса. Вопрос 1 всегда будет длинным FRQ, и я бы рекомендовал потратить на него 25 минут. Лучше всего нарисовать свои графики, чтобы помочь вам лучше и быстрее найти ответы (на этот вопрос и каждый последующий вопрос). Также всегда помните: не пугайтесь содержания (то есть конкретной информации, которую они просят вас решить), просто используйте формулы, которые вы изучили в классе и при подготовке к тесту, чтобы подключиться и играть.А если ничего не помогает, используйте свою логику. При разгадывании раздела FRQ вы похожи на детектива. Но убедитесь, что ваши ответы ЧЕТКО, и пишите их ЧЕТКО (вас могут заблокировать из-за того, что ваш ответ не был известен, и за неразборчивый почерк).
Просто пройдите тест, зная, что вы подготовили столько, сколько можете, и используйте свой интеллект и логику, чтобы продумать множественный выбор и FRQ, и все будет в порядке.

Заключение Расчет ВВП для AP® Macroeconomics

Итак, как видите, валовой внутренний продукт, возможно, является наиболее важным понятием во всей макроэкономике.Есть несколько способов его расчета (расходный подход и доходный подход) и несколько способов его измерения (например, номинальный ВВП по сравнению с реальным ВВП).

Давайте применим все на практике. Попробуйте ответить на этот практический вопрос AP® по макроэкономике:

Ищете дополнительную практику AP® Macroeconomics?

Ознакомьтесь с другими нашими статьями по AP® Macroeconomics .

Вы также можете найти тысячи практических вопросов об Альберте.io. Albert.io позволяет настроить процесс обучения так, чтобы он ориентировался на практику там, где вам больше всего нужна помощь. Мы зададим вам сложные практические вопросы, которые помогут вам овладеть AP Macroeconomics.

Начните практиковать здесь .

Вы преподаватель или администратор, заинтересованный в улучшении результатов студентов AP Macroeconomics?

Узнайте больше о наших школьных лицензиях здесь .

Как мы должны думать о росте ВВП в 2020 году?

Экономический рост

Экономический рост
Авторы Майкл Кляйн и Джей С.Шамбо · 16 февраля 2021 г.
Школа Флетчера, Университет Тафтса и Университет Джорджа Вашингтона

Выпуск:

Независимо от того, как вы это измеряете, нет никаких сомнений в том, что падение валового внутреннего продукта (ВВП) весной 2020 года было самым резким за всю историю наблюдений. Но есть разные способы сообщения об изменении стоимости экономической деятельности, что может привести к некоторой путанице. Сообщаемые масштабы сокращения могут сильно различаться в зависимости от используемых мер — и это особенно актуально, когда изменение темпов экономической активности велико и происходит быстро, как это произошло в начале пандемии COVID-19.

Ежегодные квартальные темпы роста ВВП в 2020 году резко изменились. Но в конце 2020 года ВВП был ниже, чем в начале года.

Факты:

  • Рост реального ВВП — изменение стоимости товаров и услуг, производимых экономикой США (за вычетом любых изменений цен), — обычно сообщается ежеквартально в годовом исчислении. В ежеквартальном сообщении Бюро экономического анализа о росте экономики учитываются квартальные изменения экономической активности и сообщается, что произойдет с ВВП, если рост продолжится такими темпами в течение всего года.В годовом исчислении квартальные изменения представляют очень большие значения в 2020 году. Бюро экономического анализа сообщило о снижении реального ВВП на 31,4 процента в годовом выражении во втором квартале того же года. Общий показатель в третьем квартале был еще более значительным, но в противоположном направлении: положительный темп роста составил 33 процента (в годовом исчислении). Фактическое изменение ВВП (не в годовом исчислении) во втором квартале снизилось на 9,0%, в то время как ВВП восстановился на 7.5% в третьем квартале.
  • Колебания экономических показателей не столь значительны при использовании альтернативных расчетов и, по сути, предлагают статистические данные, которые не только меньше, но и за последние два квартала 2020 года показывают отрицательный, а не положительный рост. Рост национального дохода также можно рассчитать путем сравнения ВВП с его величиной годом ранее. Сравнение уровня ВВП в любом квартале года с его уровнем в этом квартале предыдущего года сглаживает временные колебания ВВП, а также исправляет любые ошибки, связанные с различиями в ВВП из-за времени года (например,грамм. рост ВВП в рождественский сезон), которые не были скорректированы сезонной корректировкой. Сравнение ВВП в четвертом квартале 2020 года с его значением в четвертом квартале 2019 года (рост за 4/4 квартал) дает темп роста на 2020 год в размере -2,5%. Аналогичным образом, темпы роста за другие три квартала 2020 года, рассчитанные путем сравнения ВВП по сравнению с прошлым годом составил 0,3% за 1/1 квартал, -9,0% за 2/2 квартал и -2,8% за 3/3 квартал. Эти темпы роста, хотя и меньше, чем квартальные изменения в годовом исчислении, очень велики в контексте этого типа расчетов (см. Диаграмму.) Было только 6 кварталов между 1947 и 2019 годами, когда рассчитанные таким образом годовые темпы роста были менее -2,5%, а наибольшее снижение из них составило -3,9% (во втором квартале 2009 года) — так что этот показатель также показывает беспрецедентный спад экономики в 2020 году.
  • ВВП в конце 2020 года был ниже, чем в начале года. Темпы роста в 2,5% между четвертым кварталом 2020 года и четвертым кварталом 2019 года отражают тот факт, что ВВП составлял 18 долларов США.8 триллионов в конце декабря против 19,2 триллиона долларов в начале января (все в долларовом выражении 2012 года). Фактически, ВВП в конце 2020 года был ниже любого значения в 2019 году или во второй половине 2018 года. % и 4,0% годовых квартальных темпов роста во второй половине 2020 года были выше, чем темпы снижения -5% и -31,4% в первых двух кварталах, ВВП упал так сильно к середине года, что ВВП начал вторую половину года с достаточно малого значения, чтобы эти темпы роста не привели к тому, что экономика догнала его значение на начало года.Хотя первое впечатление может заключаться в том, что темп роста в 33,4% в годовом исчислении преодолевает эффект предыдущего показателя роста в размере -31,4%, на самом деле эти последовательные темпы роста приводят к снижению ВВП на 2,1%. Чтобы проиллюстрировать этот момент, если вы начнете со 100 долларов и потеряете 50% своих денег, у вас будет 50 долларов. Если вы затем получите 50% -ный выигрыш, у вас будет только 75 долларов. Сброс базовой линии экономики на более низкий уровень означает, что нам нужен более быстрый рост для восстановления до прежних уровней.
  • Третий способ рассчитать рост ВВП — это сравнить средние значения ВВП за один год со средним значением за предыдущий год. Это известно как среднегодовой или годовой рост ВВП. Международные организации, такие как Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк, рассчитывают рост ВВП на уровне страны и рост ВВП для мира в целом, используя этот метод. (Это единственный возможный метод, когда, как в случае со многими странами, ВВП публикуется только на годовой основе.) Это может дать совсем другой результат, чем показатель за 4/4 квартал. Например, реальный рост ВВП в годовом исчислении с 2019 по 2020 год составил -3.5%, что на целый процентный пункт больше (по абсолютной величине), чем падение за 4/4 квартал. Причина несоответствия заключается в том, что большое падение ВВП во втором квартале не учитывается в расчетах, сравнивающих ВВП на конец 2020 года с ВВП на конец 2019 года, но оно влияет на средний ВВП в 2020 году по сравнению с к среднему ВВП в 2019 году. Аналогичным образом, рост ВВП в годовом исчислении в 2021 году, вероятно, будет больше, чем рост в 4/4 кварталах этого года, поскольку рост в 4/4 кварталах будет измерять разницу в ВВП между последними кварталами каждого года, в то время как Годовой рост ВВП будет учитывать очень низкие значения ВВП во втором квартале 2020 года.

Расхождения между этими тремя способами расчета роста ВВП не отражают неправильную математику или искажение статистики; это просто отражение того, что эти методы могут давать разные результаты. Разная статистика полезна для разных целей. Ежегодный квартальный рост дает представление о темпах экономики в привычной для людей шкале. Простой квартальный темп роста показывает, насколько экономика фактически изменилась за квартал (и может быть более полезной в экстремальные поворотные моменты).Рост за четыре квартала помогает определить общий темп экономики и показывает, как он меняется в конкретном году. Годовые показатели могут быть полезны для сравнения по странам с ограниченными данными. Но из-за разницы в процессах расчета, анализ экономики с течением времени с использованием этих методов дает разные результаты. Различия между этими показателями особенно заметны, когда экономика переживает внезапные резкие изменения ВВП.

Тем:
Экономический рост / Экономическая статистика

Реальный ВВП (Определение, формула) | Как рассчитать реальный ВВП?

Что такое реальный ВВП?

Реальный ВВП можно определить как показатель с поправкой на инфляцию, который должен отражать стоимость услуг и товаров, производимых в конкретном году в экономике, которая может быть выражена в ценах базового года и может быть указана на «постоянный долларовый ВВП», «ВВП с поправкой на инфляцию».Ниже приведена формула расчета реального ВВП.

Формула реального ВВП

Формула реального ВВП = номинальный ВВП / дефлятор

Вы ​​можете использовать это изображение на своем веб-сайте, в шаблонах и т.д.

Где,

Пояснение

Реальный валовой внутренний продукт может быть получен как номинальный ВВП Номинальный ВВП (валовой внутренний продукт) — это расчет годового экономического производства всего населения страны по текущим рыночным ценам на товары и услуги, произведенный из четырех основных источников: прирост стоимости земли, заработная плата , проценты от капиталовложений и прибыль предпринимателя рассчитываются только по готовой продукции и услугам.прочитайте больше или разделив то же самое на дефлятирующее число (N): (номинальный ВВП) / (N). По сравнению с базовым годом дефлятор можно рассматривать как показатель инфляции; и, наконец, при делении номинального значения ВВП на этот дефлятор устраняются любые эффекты инфляции.

Большая разница или огромная разница между номинальным и реальным валовым внутренним продуктом страны должна означать существенную дефляцию (в случае, если номинал ниже) или инфляцию (в случае, если реальный ниже) в ее экономике по сравнению с базовым годом. дефлятора.

Примеры

Пример # 1

Предположим, что ВВП экономики составляет 2 миллиона долларов и с базового года цены в экономике выросли на 1,5%. Вы должны рассчитать реальный ВВП на основе этих оценок.

Решение

  • Номинальный ВВП: 2 000 000 долларов США
  • Ставка дефлятора: 1,015 доллара США

Таким образом, расчет реального ВВП может быть выполнен с использованием приведенной выше формулы как,

= 2000000 долларов / (1 + 1.5%)

= 2 000 000 долл. США /( 1,015)

Реальный валовой внутренний продукт составит —

Реальный валовой внутренний продукт = 1970 443,35

Следовательно, реальный валовой внутренний продукт составляет 1 970 443,35 долл. США

Пример # 2

ABC — одна из крупнейших экономик мира. Г-н VJ присоединился к отделу статистики, который сообщает основные статистические данные страны, включая расчет валового внутреннего продукта. Г-на VJ попросили рассчитать реальный ВВП на основе информации, предоставленной его руководителем.

  • Частные расходы на потребление: 1000000
  • Государственные расходы: 5000000
  • Частные внутренние расходы: 2500000
  • Экспорт: 1500000
  • Импорт:

    00

Решение:

На основании приведенной выше информации вам необходимо рассчитать реальный ВВП, предполагая, что инфляция составила 2% по сравнению с базовым годом. Здесь нам не дано прямое номинальное значение ВВП, поэтому сначала нам нужно рассчитать номинальный ВВП.

Расчет номинального ВВП Формула номинального ВВП используется для расчета национального валового внутреннего продукта по текущей цене без учета инфляции. Это сумма частного потребления, валовых инвестиций, государственных инвестиций и торгового баланса. Подробнее, нам просто нужно сложить все расходы вместе с экспортом и уменьшить импорт, поскольку он не производился в экономике.

Следовательно, расчет номинального ВВП можно произвести следующим образом:

Номинальный ВВП = 10,00,000 + 50,00,000 + 25,00,000 + 15,00,000 — 90,00,000

Номинальный ВВП = 10,00,000

Таким образом, расчет реального валового внутреннего продукта может быть выполнен по приведенной выше формуле:

= 10,00,000 / (1 + 2.00%)

= 10,00,000 / (1,02)

Реальный валовой внутренний продукт составит —

реальный валовой внутренний продукт = 9,80 392,16

Следовательно, реальный валовой внутренний продукт составляет 9,80,392,16

Пример # 3

Рико — развивающаяся страна. Г-н Ваффет рассматривает возможность инвестирования в Рико и давно находится в стране. Однако некоторые уличные аналитики почему-то не согласны с г-ном Ваффетом. Г-н Ваффет считает, что Rico находится на грани включения в топ-10 стран с развивающейся экономикой, поскольку в настоящее время его рейтинг составляет 20, согласно опубликованному списку.Уличные аналитики считают, что если реальный валовой внутренний продукт превышает 1 миллион, то в следующем году он может попасть в первую десятку. Один из известных статистических сайтов предоставляет подробную информацию о стране.

  • Доход от аренды: 115000
  • Заработная плата, заработанная трудом: 420000
  • Прибыль компании: 287500
  • Амортизация: 172500
  • Уплаченные косвенные налоги: 35000

Вы должны рассчитать реальный валовой внутренний продукт, предполагая, что уровень инфляции по сравнению с базовым годом составила 3%.

Решение:

Здесь нам не дано прямое номинальное значение ВВП, поэтому сначала нам нужно рассчитать номинальный ВВП.

Чтобы рассчитать номинальный ВВП, нам просто нужно сложить весь доход вместе с амортизацией и косвенными налогами, поскольку это уменьшает валовой доход.

Таким образом, номинальный ВВП можно рассчитать следующим образом:

= 1,15,000 + 4,20,000 + 2,87,500 + 1,72,500 + 35,000

Номинальный ВВП = 10,30,000

Следовательно, расчет реального ВВП может быть выполнен с использованием приведенной выше формулы, как,

= 10,30,000 / (1 + 3.00%)

= 10 30 000 / (1,03)

реальный валовой внутренний продукт составит —

реальный валовой внутренний продукт = 10,00 000

Поскольку реальный валовой внутренний продукт не превышает 1 миллиона, страна может не попасть в первую десятку.

Актуальность и использование

Поскольку номинальный ВВП рассчитывается как денежная стоимость всех производимых услуг и товаров, они могут измениться в случае изменения цен.Например, в случае падения цен, которое приведет к снижению номинального ВВП, и, с другой стороны, в случае роста цен, номинальный ВВП будет отображаться как больше или, скажем, больше.

Но, опять же, эти изменения не должны влиять или отражать какие-либо изменения в качестве или количестве всех производимых услуг и товаров. И из-за этого было бы трудно ответить только на основе номинального ВВП, растет ли производство в стране или в экономике на самом деле.Исправление или корректировка изменений цен поможет решить эту проблему.

Результат, которым является реальный валовой внутренний продукт, должен дать лучшее суждение или лучшую основу для вывода о долгосрочных национальных экономических показателях страны.

Рекомендуемые статьи

Это был справочник реального ВВП и его определение. Здесь мы обсуждаем формулу для расчета реального валового внутреннего продукта (ВВП) вместе с практическими примерами. Вы можете узнать больше о финансовом анализе из следующих статей —

19.3 Отслеживание реального ВВП во времени — Принципы экономики 2e

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

  • Объяснять спады, депрессии, пики и спады
  • Оценить важность отслеживания реального ВВП с течением времени

Когда в новостях сообщается, что «экономика выросла на 1,2% в первом квартале», в отчетах говорится о процентном изменении реального ВВП. Обычно правительства сообщают о росте ВВП в годовом исчислении: каким бы ни был рассчитанный рост реального ВВП за квартал, мы умножаем его на четыре, когда он сообщается, как если бы экономика росла с такими темпами в течение всего года.

Рисунок 19.10 ВВП США, 1900–2016 гг. Реальный ВВП США в 2016 г. (в долларах 2009 г.) составил около 16,7 триллиона долларов. После корректировки для устранения влияния инфляции это представляет собой примерно 20-кратное увеличение производства товаров и услуг в экономике с начала двадцатого века. (Источник: bea.gov)

На рисунке 19.10 показана динамика реального ВВП США с 1900 года. Краткосрочные спады регулярно прерывали в целом долгосрочную дорожку роста ВВП.Мы называем значительное снижение реального ВВП рецессией. Мы называем депрессией особенно длительную и глубокую рецессию. На рисунке хорошо видно резкое падение ВВП, которое произошло во время Великой депрессии 1930-х годов, равно как и Великую рецессию 2008–2009 годов.

Реальный ВВП важен, потому что он сильно коррелирует с другими показателями экономической активности, такими как занятость и безработица. Когда растет реальный ВВП, растет и занятость.

Самая серьезная человеческая проблема, связанная с рецессиями (и их более крупными и уродливыми родственниками, депрессиями), заключается в том, что замедление производства означает, что фирмы должны уволить или уволить некоторых из своих работников.Потеря работы влечет за собой болезненные финансовые и личные расходы для работников, а часто и для их расширенных семей. Кроме того, даже те, кто сохраняет свою работу, скорее всего, обнаружат, что повышение заработной платы в лучшем случае мизерное, или их работодатели могут попросить их о сокращении заработной платы.

В таблице 19.7 приведена модель рецессий и расширений в экономике США с 1900 года. Мы называем наивысшую точку экономики до начала рецессии пиком. И наоборот, самая низкая точка рецессии до начала восстановления — это дно.Таким образом, рецессия длится от пика до минимума, а экономический подъем — от минимума к пику. Мы называем движение экономики от пика к минимуму и от пика к пику делового цикла. Интересно отметить, что три самых продолжительных подъема от минимума до пика в двадцатом веке произошли с 1960 года. Последняя рецессия началась в декабре 2007 года и формально закончилась в июне 2009 года. Это была самая серьезная рецессия со времен Великой депрессии 1930-х годов. . Продолжающееся расширение после июньского спада 2009 года также будет довольно длительным, для сравнения: к концу 2016 года оно уже достигло 90 месяцев.

Желоб Пик Месяцы сокращения Месяцы расширения
Декабрь 1900 Сентябрь 1902 г. 18 21
Август 1904 г. Май 1907 г. 23 33
июнь 1908 Январь 1910 г. 13 19
Январь 1912 г. Январь 1913 г. 24 12
Декабрь 1914 г. Август 1918 г. 23 44
Март 1919 Январь 1920 года 7 10
июль 1921 Май 1923 года 18 22
июль 1924 Октябрь 1926 г. 14 27
Ноябрь 1927 г. Август 1929 г. 23 21
Март 1933 Май 1937 года 43 50
июнь 1938 Февраль 1945 года 13 80
Октябрь 1945 Ноябрь 1948 г. 8 37
Октябрь 1949 г. июль 1953 г. 11 45
Май 1954 г. Август 1957 г. 10 39
Апрель 1958 г. апрель 1960 8 24
Февраль 1961 Декабрь 1969 г. 10 106
ноябрь 1970 Ноябрь 1973 г. 11 36
Март 1975 Январь 1980 г. 16 58
июль 1980 июль 1981 6 12
Ноябрь 1982 г. июль 1990 16 92
Март 1991 Март 2001 8 120
ноябрь 2001 Декабрь 2007 г. 8 73

Таблица 19.7 деловых циклов США с 1900 г. (Источник: http://www.nber.org/cycles/main.html)

Частный аналитический центр, Национальное бюро экономических исследований (NBER), отслеживает деловые циклы экономики США. Однако последствия серьезной рецессии часто сохраняются после официальной даты окончания, назначенной NBER.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *