Реальные доходы населения — что это?
23.04.2020 971 2 Время на чтение: 7 мин.В сегодняшней публикации речь пойдет об очень важном экономическом показателе, который можно назвать прямым индикатором уровня жизни — реальные доходы населения. Что это такое, как рассчитывается этот показатель, что он характеризует и почему он так важен, а также как менялись реальные доходы населения России с 2000 года по настоящее время — все это вы будете знать и понимать после прочтения данной статьи. Я постараюсь не углубляться в формулы, а объяснять простыми словами, понятными даже людям, далеким от финансов и экономики.
Что такое реальные доходы?
В СМИ периодически появляются новости о том, что «реальные доходы населения снизились», или же выросли, но сейчас они чаще, к сожалению, снижаются. Судя по тому, как люди обсуждают и комментируют такие новости, большинство из них не понимают, что такое реальные доходы.
Многие подразумевают под реальными доходами размер «чистого» заработка, который остается после уплаты всех налогов, но это совершенно не так.
Реальные доходы населения — это фактические денежные доходы, скорректированные на индекс потребительских цен.
Расчет этого показателя производится по формуле:
Др=Дн/I, где:
- Др — реальные доходы;
- Дн — номинальные (фактические) доходы;
- I — индекс потребительских цен.
Индекс потребительских цен — это индекс инфляции, показывающий, во сколько раз увеличилась стоимость товаров и услуг. Например, если уровень инфляции за какой-то период составил 5%, то индекс потребительских цен равен 1,05.
Простыми словами, реальные доходы населения зависят не только от того, какие суммы денег зарабатывают люди, но и от того, сколько товаров и услуг они могут приобрести за эти деньги.
Если доходы не меняются, а цены растут — реальные доходы падают.
Если цены растут быстрее, чем доходы — реальные доходы падают.
Если доходы падают, а цены не меняются — реальные доходы падают.
Если цены и доходы растут или падают одинаково — реальные доходы не меняются.
Если цены не меняются, а доходы растут — реальные доходы растут.
Если цены растут медленнее, чем доходы — реальные доходы растут.
Если доходы не меняются, а цены падают — реальные доходы растут.
Реальные доходы населения — показатель уровня жизни
Сам по себе показатель размера заработка мало о чем говорит. Гораздо правильнее рассматривать его в сочетании с покупательной способностью этих денег в тех условиях, в которых проживает человек: в конкретной стране или даже регионе.
Поэтому рассчитывают и сравнивают именно реальные доходы населения. Этот показатель можно считать финансовым показателем уровня жизни: чем больше человек сможет приобрести товаров и услуг на свой доход — тем его уровень жизни выше, и наоборот. И этот показатель учитывают при расчете рейтинга уровня жизни, наряду с другими, нефинансовыми показателями.
Реальные доходы населения в России
Рассмотрим, как менялись реальные доходы населения в России с 2000 года по настоящее время.
Перед вами график:
Для удобства на графике одновременно обозначен уровень инфляции.
Как вы видите, до 2007 года включительно, ежегодно реальные доходы населения росли довольно существенно. Рост 9-15% в год, несмотря на высокую инфляцию — это отличный показатель.
Простыми словами, в этот период цены достаточно сильно росли, но доходы при этом росли еще сильнее, уровень благосостояния граждан повышался.
После финансового кризиса 2008 года рост реальных доходов россиян существенно замедлился, тем не менее, он все равно происходил (в среднем, от 2 до 5% в год).
Начиная с 2014 года реальные доходы россиян, преимущественно, падали, либо росли совсем несущественно (менее 1%). Наибольший показатель в этот период — рост на уровне 0,8% был зафиксирован в 2019 году (на графике отображены итоги только первого полугодия).
По нынешним прогнозам только за второй квартал 2020 года реальные доходы в РФ упадут примерно на 20%, а по итогам года — на 6%. Но это лишь предварительные прогнозы, как сложится ситуация реально — никто не знает.
Пока можно констатировать факт: с 2000 по 2010 год реальные доходы россиян довольно существенно росли, с 2008 по 2013 рост сильно замедлился, а с 2014 по нынешнее время происходит падение реальных доходов, которое в 2020 году усилится финансовым кризисом.
Отсюда можно сделать вывод и об изменении уровня жизни населения России.
Теперь вы знаете, что такое реальные доходы населения, и будете более грамотно толковать финансово-экономические новости, в которых встречается этот термин.
Возможно, вам также будет интересно узнать, что такое реальная инфляция.
Оставайтесь на Финансовом гении и повышайте свой уровень финансовой грамотности. Подписывайтесь на наши официальные страницы в соцсетях, чтобы оперативно следить за обновлениями и делитесь понравившимися публикациями с друзьями. До новых встреч на Фингении!
Реальные доходы населения — это… Что такое Реальные доходы населения?
часть национального дохода, используемая населением для потребления или накопления.
В отличие от номинальных доходов, Р. д. н. характеризуют количество приобретаемых материальных благ и услуг с учётом изменения розничных цен и расходов на выплату налогов, а также др. обязательных платежей. Для определения их величины из общей суммы всех денежных и натуральных доходов населения вычитаются платежи в бюджет, взносы в общественные и кооперативные организации, прирост денежных сбережений всех видов, а также часть расходов на оплату услуг, превышающая стоимость их материального содержания. Оставшаяся сумма, равная стоимости потребленных и частично накопленных населением материальных благ, образует фонд конечных реально используемых в данном периоде доходов населения.
Динамика Р. д. н. определяется путём сопоставления конечных доходов за различные периоды, выраженных в одних и тех же сопоставимых ценах.
Реальная покупательная способность трудящихся снижается в связи с постоянным ростом цен, инфляцией (См. Инфляция). В социалистическом обществе обеспечивается планомерный рост реальных доходов всех слоев населения. В целях сближения уровня жизни рабочих и крестьян реальные доходы колхозников повышаются более высокими темпами по сравнению с доходами рабочих. В 1974 по сравнению с 1940 реальные доходы в расчёте на душу населения в СССР повысились в 4,7 раза. При этом реальные доходы рабочих и служащих в расчёте на одного работающего возросли в 3,4 раза, а крестьян в 5,6 раза. В 1974 доходы семей колхозников в расчёте на одного человека составили более 9/10 доходов семей рабочих и служащих совхозов и около 9/10 доходов семей рабочих и служащих народного хозяйства. Социализм устраняет чрезмерную дифференциацию доходов, характерную для капитализма и связанную с эксплуатацией труда, и обеспечивает постепенное сокращение различий в уровне жизни социальных групп населения (см.
Дифференциация доходов населения). Главной формой доходов населения и источником повышения их жизненного уровня является оплата по труду. В 9-й пятилетке (1971—75) на её долю приходится около 3/4 общего прироста Р. д. н. Всё большую роль играют Общественные фонды потребления, которые растут более высокими темпами по сравнению с фондом оплаты по труду. Устойчивый рост доходов трудящихся обеспечивается стабильностью и снижением розничных цен на товары народного потребления. Р. д. н. повышаются также благодаря отмене налогов с населения (см. в ст. Реальная заработная плата).
Лит.: Майер В. Ф., Доходы населения и рост благосостояния народа, М., 1968; Саркисян Г. С., Уровень, темпы и пропорции роста реальных доходов при социализме, М., 1972: Комаров В. Е., Чернявский У. Г., Доходы и потребление населения СССР, М., 1973.
Г. С. Саркисянц.
Два слагаемых. От чего зависит уровень реальных доходов россиян | Экономика | Деньги
«В структуре реально располагаемых доходов россиян в новых расчетах Росстата ключевую роль играет уровень реальной заработной платы, а он зависит от двух слагаемых — удастся ли разогнать экономический рост через запуск национальных проектов, и будет ли создана стимулирующая деловая среда», — высказал своей мнение ФБА «Экономика сегодня» ведущий эксперт Центра политических технологий, экономист Никита Масленников.
Что будет способствовать росту реальных доходов
Минэкономики опубликовало прогноз развития России до 2022 года. В нем говорится о росте реальных располагаемых доходов на 1% в 2019 году и продолжении этого роста до уровня около 2% в год к 2024 году.
По мнению МЭР, росту реальных доходов граждан будет способствовать индексация социальных выплат, ежегодное установление МРОТ на уровне величины прожиточного минимума, развитие форм предоставления социальной помощи нуждающимся гражданам в целях поддержки их потребительского спроса, а также целевая поддержка отдельных категорий граждан, в частности, семей с детьми.
«Надо исходить из того, что по новой методике расчета реальных располагаемых доходов Росстатом по итогам первого квартала получилось падение на 2,3% по сравнению с аналогичным периодом 2018 года. Такие показатели ставят под вопрос прогнозный показатель МЭР на 2019 год, тем более что реальные заработные платы будут расти по скорректированному сценарному прогнозу с 1,4% до 1,1%. Кроме того, в расчетах Росстат несколько поменялись и веса слагаемых, которые входят в структуру реально располагаемых доходов. Например, доля реальной заработной платы достигла 55%. Что касается социальных трансфертов, то они естественно растут, но пока до конца года никаких индексаций сверхнормативных предполагается.
И в этом смысле динамика социальных выплат за первый квартал была околонулевая, поэтому здесь индексации будут штатными и особой поддержки от этих слагаемых ждать не стоит», — считает эксперт.
При этом, по мнению Никиты Масленникова, влияние вклада от сдачи в аренду недвижимости, доходов от собственности и от предпринимательской деятельности на структуру реально располагаемых доходов снизилось в 1,5 раза. По его словам, все надежды с ростом реальных доходов на ближайшую трехлетку связаны с ростом темпов реальной заработной платы. К концу периода могут подрасти доходы от предпринимательской деятельности, что связано с эффектом нового формата по самозанятым.
Оптимистичный сценарий
Напомним, что в октябре 2018 года правительство РФ одобрило пакет из трех законопроектов, направленных на снижение налоговой нагрузки для самозанятых граждан. В документе предлагается снизить налоговую нагрузку для «добросовестных самозанятых граждан» с 13% до 4% от цены услуги, в случае если ее оказали физическим лицам, и до 6%, если клиентами стали юридические лица.
«Возможно, и малый бизнес в условиях снижения ключевой ставки начнет приносить большую прибыль. Но пока все это скорее оптимистичный сценарий, его вероятность оценивается как 50 на 50. Главный фактор поддержки все же реальные заработные платы. При этом МЭР констатирует, что темпы обязательных выплат растут с опережением, и здесь серьезные риски создают платежи по потребительским кредитам. В первом квартале их рост превысил 23% по сравнению с прошлым годом, в связи с чем многие россияне всерьез рискуют попасть в долговую ловушку. Вероятно, придется во второй половине года принимать меры по реструктуризации этих кредитов», — комментирует эксперт.
«Что будет происходить после 2019 года, зависит от темпов роста экономики и уровня заработных плат. МЭР рассчитывает выйти к 2020 году на показатели экономического роста около 2%, а затем к 2021-2022 годам приблизиться к 3%.
Как ранее обращали внимание эксперты, в связи с нарастанием роли структурных ограничений рост российской экономики в пределах 2% является частью базового сценария и ближайшей перспективой. Но последовательный курс России на реализацию структурной повестки может изменить ситуацию, ускорив экономический рост до оптимистического сценария.
Смотрите также:
Реальные доходы населения
Доля национального дохода, используемая населением для потребления или накопления. В отличие от денежных (номинальных) доходов реальные доходы определяются количеством приобретенных материальных товаров и услуг с учетом изменения розничных цен и расходов на уплату налогов, а также других обязательных платежей.
Реальный доход рассчитывается путем вычета из общей суммы денежных и натуральных доходов платежей в бюджет, платежей общественным и кооперативным организациям, прироста всех видов денежных сбережений и доли расходов на услуги, превышающей ценность материального содержания услуг.
Оставшаяся сумма, равная стоимости потребленных материальных благ и, в некоторой степени, накопленных населением, составляет фонд располагаемых доходов, фактически использованных в течение определенного периода. Динамика реальных доходов определяется выражением располагаемых доходов за разные периоды в сопоставимых ценах.
Реальные доходы населения являются обобщающим показателем уровня жизни. Неустойчивый, неравномерный рост (а в отдельные периоды и резкое снижение) реальных доходов характерен для капитализма.Реальная покупательная способность трудящихся снижается в результате непрерывного роста цен или инфляции. В социалистическом обществе обеспечивается планомерный рост реальных доходов всех слоев населения. Чтобы уравнять уровень жизни рабочих и крестьян, реальные доходы колхозников увеличиваются быстрее, чем у рабочих. С 1940 по 1974 год реальные доходы на душу населения в СССР увеличились в 4,7 раза. Реальные подушевые доходы рабочих и служащих увеличились в 3 раза.4, а реальные доходы крестьян на душу населения — в 5,6 раза.
В 1974 г. среднедушевые доходы колхозных семей в общегосударственном масштабе составляли девять десятых доходов семей рабочих и служащих совхоза и около трех четвертей доходов семей заводских рабочих и служащих.
Социализм устраняет чрезмерную дифференциацию доходов, характерную для капитализма и связанную с эксплуатацией труда. Это гарантирует постепенное уменьшение разницы в уровне жизни различных социальных групп населения.Оплата труда — это основная форма дохода населения и источник повышения уровня жизни. По девятой пятилетке (1971–75) на заработную плату приходилось около трех четвертей общего прироста реальных доходов населения. Социальные фонды потребления, которые растут быстрее, чем фонд заработной платы, играют все более важную роль в росте реальных доходов. Стабильный рост доходов трудящихся обеспечивается стабильностью и снижением розничных цен на товары народного потребления.Реальные доходы также увеличиваются с отменой налогов.
Последовательная реализация партийной политики повышения уровня жизни населения, а также роста реальных доходов обеспечивает значительный рост потребления продуктов питания и непродовольственных товаров; улучшение жилищных условий трудящихся; развитие здравоохранения, образования и культуры; и увеличение досуга трудящихся.
Все эти улучшения означают более полное удовлетворение всех материальных и нематериальных потребностей людей.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Майер В. Ф. Доходы населения и рост благосословия народа . М., 1968.Саркисян, Г.С. Уровень, временные и пропорции роста реальных доходов при социализме . М., 1972.
Комаров В.Е., Чернявский У.Г. Доходы и потребление населения СССР . Москва, 1973.
Г. С. С АРКИЗИАНТЫ
Большая Советская Энциклопедия, 3-е издание (1970-1979). © 2010 The Gale Group, Inc. Все права защищены.
Неравенство доходов по странам 2020
Разрыв между самыми богатыми и самыми бедными никогда не был таким большим. Во многих странах неравенство доходов увеличилось по мере роста бедности.
Неравенство доходов имеет как экономические, так и политические последствия для страны. К ним относятся политическая поляризация, негативное отношение к богатым, более медленный рост ВВП, снижение мобильности доходов, более высокий уровень бедности и большая задолженность домохозяйств.
Коэффициент Джини
Коэффициент Джини или индекс Джини — это статистическая мера распределения, представляющая доход или благосостояние жителей страны.Коэффициент Джини, разработанный итальянским статистиком Коррадо Джини в 1912 году, является наиболее часто используемым показателем неравенства.
Коэффициент Джини измеряет распределение доходов по процентилям доходов. Коэффициент варьируется от 0 (0%) до 1 (100%), где 0 означает полное равенство, а 1 — полное неравенство. В стране, где у всех одинаковый доход, коэффициент Джини будет равен 0. Если один житель получил весь доход, а все остальные ничего не заработали, коэффициент будет равен 1.
Математически коэффициент Джини определяется на основе кривой Лоренца. Кривая Лоренца отображает процентили населения на горизонтальной оси графика в соответствии с доходом или богатством, в зависимости от того, что измеряется. Совокупный доход или богатство населения отложено на вертикальной оси.
Важно отметить, что, хотя коэффициент Джини является полезным инструментом для анализа богатства или распределения доходов, он не является абсолютным показателем богатства страны.
Страны с высоким и низким доходом могут иметь одинаковый коэффициент Джини. Кроме того, коэффициент Джини может быть неточным и завышать неравенство доходов из-за таких ограничений, как отсутствие надежной и актуальной информации о ВВП и доходах.
Лесото имеет коэффициент Джини 0,632, что делает его страной с самым высоким неравенством доходов в мире. Лесото — страна с уровнем дохода ниже среднего, с высоким уровнем бедности и безработицы. За последние два десятилетия Лесото значительно снизило уровень бедности, предприняв шаги по снижению коэффициента Джини и обеспечению большего равенства; тем не менее, она остается страной с самым высоким уровнем неравенства доходов в мире.
Южная Африка с коэффициентом Джини 0,0625 занимает второе место в мире по уровню неравенства. В Южной Африке 10% самых богатых владеют 71% богатства, а 60% самых бедных владеют лишь 7%. Кроме того, около 55,5% южноафриканцев живут в бедности, зарабатывая менее 83 долларов в месяц.
Коэффициент Джини Гаити равен 0,608.
Лучшие 20% домашних хозяйств в Гаити владеют 4% от общего богатства страны. Уровень бедности на Гаити высок, около 59% гаитян живут менее чем на 2 доллара в день, а рост ВВП очень медленный.В то время как только около 50% детей посещают школу, отсутствие образования в Гаити затрудняет для двух третей людей возможность найти официальную работу, которая им хорошо оплачивается.
Одна из беднейших стран мира на момент обретения независимости в 1966 году, Ботсвана с тех пор добилась больших успехов в развитии, надеясь стать страной с высоким уровнем доходов к 2036 году. Несмотря на это, Ботсвана имеет коэффициент Джини 0,605. Неравенство доходов сокращается в Ботсване из-за региональной конвергенции, вызванной быстрым ростом в сельских районах.
В Намибии очень высокий уровень бедности и безработицы — 29,9% и 26,6% соответственно, несмотря на относительно высокие темпы экономического роста в стране. Коэффициент Джини Намибии составляет 0,597, что значительно выше, чем в 2003 году, когда он составлял 0,633.
Считается, что до 70% состояния принадлежит самым богатым жителям. Неравенство в Намибии считается бомбой замедленного действия и потребует улучшения образования и инвестирования в создание устойчивых рабочих мест, чтобы исправить это.
Коэффициент Джини Замбии составляет 0,575. Неравенство доходов в Замбии медленно увеличивалось за последние несколько лет. В то время как безработица в Замбии составляет 10%, около 84% занятых заняты в неформальном секторе, например в сельском хозяйстве (50% населения) с низкими доходами. Каждый из занятых в формальном секторе примерно в 2,5 раза больше, чем зарабатывает неформальный работник. Неудивительно, что это связано с низким уровнем образования или его отсутствием.
Коморские Острова занимают седьмое место в мире по уровню неравенства доходов с коэффициентом Джини.559. Бедность является относительно широко распространенным явлением: около 42,4% населения живет за чертой бедности, а около 23,55% населения живет в крайней нищете.
Неравенство доходов наиболее очевидно в сельской местности, где существует еще большая бедность и неравенство между поколениями. Несмотря на это, молодые мужчины и женщины все чаще работают в более производительных и более высокооплачиваемых секторах, что помогает сократить разрыв в доходах.
Коэффициент Джини Гонконга составляет 0,539, это самый высокий показатель среди всех развитых стран.Неравенство доходов достигло самого высокого уровня за более чем 40 лет и усиливает социальную напряженность среди жителей. Примерно каждый пятый житель Гонконга живет за чертой бедности. 10% самых богатых зарабатывают почти в 44 раза больше, чем 10% самых бедных.
Коэффициент Джини Гватемалы составляет 0,53. Самые богатые 10% населения владеют около 50% богатства, а самые бедные 10% владеют менее 1%. Коренное население, не говорящее по-испански, имеет ограниченный доступ к образованию и возможностям, и 90% коренного населения живут за чертой бедности.Люди, живущие в бедности, попадают в круговорот, не имея возможности позволить себе образование после начальной школы, и вынуждены работать неофициально, за неоплачиваемую работу.
Парагвай имеет коэффициент Джини 0,517. Несмотря на широко распространенное неравенство, Парагвай в последние годы значительно сократил свою бедность, поскольку его экономика продолжает расти и, как ожидается, продолжит расти в ближайшие годы. Неравномерное распределение доходов и богатства тесно связано с доступом к земле: крупные землевладельцы пользуются преимуществами улучшающейся экономики, в то время как другие слои общества исключены из улучшающейся экономической ситуации.
Десять стран с наименьшим неравенством доходов:
- Фарерские острова .227
- Словакия. 237
- Словения .244
- Швеция .249
- Чешская Республика 0,25
- Украина .255
- Бельгия .259
- Казахстан. 263
- Беларусь .265
- Молдова. 268
Коэффициент Джини в США составляет 0,485, это самый высокий показатель за 50 лет, согласно данным Бюро переписи населения США.У США самый высокий коэффициент Джини среди стран G7.
1% самых богатых в США зарабатывает примерно в 40 раз больше, чем 90% самых бедных. Около 33 миллионов рабочих в США зарабатывают менее 10 долларов в час, в результате чего семья из четырех человек находится за чертой бедности.
Реальный средний семейный доход в США (MEHOINUSA672N) | FRED
Источник: Бюро переписи населения США
Релиз: Доход и бедность в США
Квартир: Доллары с поправкой на CPI-U-RS на 2019 год, без сезонной корректировки
Частота: Годовой
Примечания:
Данные о домохозяйствах собираются по состоянию на март.
Как указано в источнике переписи и точности оценок дохода, бедности и медицинского страхования в Соединенных Штатах: 2011 г.
Оценка среднего дохода. Бюро переписи населения изменило методологию расчета среднего дохода с течением времени. Бюро переписи населения рассчитало медианы с использованием интерполяции Парето или линейной интерполяции. В настоящее время мы используем линейную интерполяцию для оценки всех медиан. Интерполяция Парето предполагает уменьшение плотности населения в пределах интервала доходов, тогда как линейная интерполяция предполагает постоянную плотность населения в пределах интервала доходов.Бюро переписи населения рассчитало оценки среднего дохода и соответствующих стандартных ошибок за 1979–1987 годы с использованием интерполяции Парето, если оценка превышала 20 000 долларов для людей или 40 000 долларов для семей и домашних хозяйств. Это связано с тем, что ширина интервала дохода, содержащего оценку, превышает 2500 долларов.
Мы рассчитали оценки медианного дохода и связанных стандартных ошибок для 1976, 1977 и 1978 годов с использованием интерполяции Парето, если оценка превышала 12 000 долларов для людей или 18 000 долларов для семей и домашних хозяйств.
Это связано с тем, что ширина интервала дохода, содержащего оценку, превышает 1000 долларов. Все другие оценки медианного дохода и связанных стандартных ошибок за 1976–2011 годы (ASEC 2012) и почти все оценки медианного дохода и связанных стандартных ошибок за 1975 год и ранее были рассчитаны с использованием линейной интерполяции.
Таким образом, будьте осторожны при сравнении медианного дохода выше 12 000 долларов США для людей или 18 000 долларов США для семей и домохозяйств в разные годы. Медианные доходы ниже этих уровней более сопоставимы из года в год, поскольку они всегда рассчитывались с использованием линейной интерполяции.Для указания сопоставимости медиан, рассчитанных с использованием интерполяции Парето, с медианами, рассчитанными с использованием линейной интерполяции, см. Серии P-60, номер 114, Денежный доход в 1976 г. для семей и отдельных лиц в США.
Рекомендуемое цитирование:
Бюро переписи населения США,
Реальный средний семейный доход в США [MEHOINUSA672N],
получено из FRED,
Федеральный резервный банк Св.
Луи;
https://fred.stlouisfed.org/series/MEHOINUSA672N,
23 декабря 2020.
Фактов о бедности
В 2018 году в бедных США проживало 38,1 миллиона человек. Это означает, что уровень бедности в 2018 году составил 11,8%. Воспользуйтесь нашей интерактивной картой, чтобы поближе познакомиться со статистикой бедности в Соединенных Штатах.
Кто живет в бедности США?
Все те, кто зарабатывает меньше официального порога бедности, установленного федеральным правительством… что для семьи из четырех человек составляет около 25 700 долларов. Люди, работающие с минимальной заработной платой, даже на нескольких работах. Пожилые люди с фиксированным доходом. Наемные работники внезапно остались без работы. Миллионы семей повсюду, от наших городов до сельских общин.
Бедность поражает не всех демографических групп одинаково. Например, в 2018 году в бедных США проживали 10,6% мужчин и 12,9% женщин.
Аналогичным образом, уровень бедности для супружеских пар в 2018 году составлял всего 4,7%, но уровень бедности для неполных семей без жены составлял 12.7%, а для неполных семей без мужей — 24,9%.
В 2018 году уровень бедности для людей с ограниченными возможностями составлял 25,7%. Это почти 4 миллиона человек с инвалидностью, живущих в бедности.
Бедность по возрасту
Дети в бедности
В 2018 году 16,2% всех детей (11,9 миллиона детей) жили в бедных США, то есть почти каждый шестой ребенок.
В 2015 году Национальный центр семейной бездомности проанализировал данные на уровне штата и обнаружил, что по всей стране 2.5 миллионов детей становятся бездомными за год.
Пожилые люди в бедности
Хотя официальные данные переписи показывают, что уровень бедности пожилых людей в 2018 году составляет всего 9,7%, дополнительный показатель бедности, который учитывает такие расходы, как рост расходов на здравоохранение, повышает уровень бедности пожилых людей до 14,1%.
Бедность по национальностям
Согласно данным переписи населения США 2018 года, самый высокий уровень бедности по расе обнаружен среди коренных американцев (25.4%), причем чернокожие (20,8%) занимают второе место по уровню бедности, а латиноамериканцы (любой расы) имеют третье место по уровню бедности (17,6%). У белых был уровень бедности 10,1%, а у азиатов уровень бедности составлял 10,1%.
Экономика бедности
Пороги бедности определяются правительством США и варьируются в зависимости от размера семьи и возраста ее членов. В 2018 году порог бедности, также известный как черта бедности, для человека составлял 12 784 доллара. Для двух человек средневзвешенный порог составлял 16 247 долларов.
Для получения более подробной информации о пороге бедности посетите Бюро переписи населения США. Пороги бедности предназначены для использования в качестве статистического критерия, а не для полного описания того, что на самом деле нужно людям и / или семьям.
Что еще хуже, 5,3% населения, или 17,3 миллиона человек, живут в условиях глубокой бедности с доходами ниже 50% их порога бедности.
И 29,9% населения, или 93,6 миллиона человек, живут на грани бедности, а их доходы менее чем в два раза превышают их порог бедности.Чтобы узнать больше о порогах бедности и о том, каково жить за чертой бедности, взгляните на статистику.
Источники: Как переписи населения США измеряют бедность, Бюро переписей США; Доход, бедность и медицинское страхование в США: 2019 г., Бюро переписи населения США (стр. 18-19).
Работа
После трех лет ежегодного роста, средний доход домохозяйства в 2018 году в размере 63 179 долларов США существенно не отличался от медианного значения 2017 года.Однако реальный средний доход семейных домохозяйств увеличился на 1,2%, а несемейных домохозяйств — на 2,4%. В 2018 году средний доход семейных домохозяйств составлял 80 663 доллара, а средний доход несемейных домохозяйств — 38 122 доллара.
Что касается людей, получивших доход в 2018 году, по оценкам, 76,8% мужчин и 63,9% женщин работали полный рабочий день круглый год. Это в сумме дает увеличение на 2% по сравнению с предыдущим годом и продолжает переход от режима работы неполный рабочий день к статусу полной занятости. Однако в 2018 году заработок женщин, которые работали полный рабочий день, круглый год, составлял всего 81.6% от этой суммы для мужчин, работающих полный рабочий день круглый год.
Источник: Бюро переписи населения США; Доход и бедность в США: 2019
Отсутствие продовольственной безопасности
По оценкам Министерства сельского хозяйства США, в 2018 году 11,1% домохозяйств в США не имели продовольственной безопасности. Это означает, что примерно 14,3 млн домохозяйств испытывали трудности с обеспечением достаточным количеством продуктов питания для всех своих членов из-за нехватки ресурсов. Показатели отсутствия продовольственной безопасности были значительно выше, чем в среднем по стране для домохозяйств с доходами, близкими или ниже федеральной черты бедности.
Есть программы, помогающие.
56% домохозяйств с отсутствием продовольственной безопасности, опрошенных Министерством сельского хозяйства США, сообщили, что в предыдущем месяце они участвовали в одной или нескольких из трех крупнейших федеральных программ продовольственной помощи и питания. Одна из этих программ известна как SNAP или Программа дополнительного питания. Узнайте больше о политиках, которые помогают.
Источник: Министерство сельского хозяйства США, Состояние продовольственной безопасности домашних хозяйств США в 2018 году
Кроме того, каждый день тысячи людей, работая со своими соседями и местным сообществом, находят пути выхода из бедности в США, укрепляя семьи, создавая рабочие места и улучшая состояние районов.В течение почти пяти десятилетий CCHD поддержал около 12 000 проектов на уровне сообществ, возглавляемых людьми с низкими доходами, через нашу программу грантов. Прочтите некоторые из их рассказов.
25 вещей, которые случились бы с планетой, если бы население продолжало расти
Население мира продолжает расти. Только с октября 2011 года до середины 2015 года на планете проживало около 300 миллионов человек, и по прогнозам Организации Объединенных Наций (ООН), население достигнет 9.7 миллиардов человек к 2050 году.
Этот рост не показывает никаких признаков замедления, но потенциальные последствия перенаселения катастрофичны. Все больше и больше людей означает все меньше и меньше ресурсов, что вызовет множество экономических кризисов и кризисов в области здравоохранения. Продолжайте читать, чтобы узнать, что может случиться с планетой, если прогноз ООН окажется правдой.
ShutterstockУвеличение загрязнения воздуха, которое неизбежно вызовет более крупное население, может в конечном итоге привести к росту респираторных заболеваний и астмы.Один анализ 2014 года, опубликованный в журнале The Lancet , показал, что в целом воздействие загрязнения «может способствовать впервые возникшей астме как у детей, так и у взрослых» и «увеличивает риск обострения симптомов астмы».
ShutterstockЗагрязнение воздуха вызывает не только астму. Напротив, Международное агентство по изучению рака (IARC) недавно классифицировало загрязнение атмосферного воздуха как вызывающее рак агент, убедительно связав его как с раком легких, так и с раком мочевого пузыря.
ShutterstockПоскольку загрязнение воздуха ухудшается из-за быстрого роста населения, это также вызывает истощение озонового слоя. И, как объясняет Доктор Джаякант MJ , консультант клиники Apollo в Индии, повышенное загрязнение истощает озоновый слой, что, в свою очередь, означает, что оно «больше не будет защищать нас от вредных ультрафиолетовых (УФ) лучей солнце вызывает кожные проблемы, такие как рак кожи и преждевременное старение кожи ».
ShutterstockВирусы легче распространяются, когда люди находятся в тесноте.Фактически, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), «неадекватное жилье и перенаселенность являются основными факторами передачи болезней с эпидемическим потенциалом». Если население продолжит расти угрожающими темпами, само собой разумеется, что люди окажутся с гораздо меньшим личным пространством и с гораздо более высоким риском заражения смертельными заболеваниями, такими как менингит, тиф, холера и другие.
ShutterstockКак мы видели после нескольких стихийных бедствий, сочетание слишком большого количества людей и недостатка медицинских ресурсов может создать опасную ситуацию.ВОЗ отмечает, что, страдая от перенаселенности, «общественные структуры, такие как медицинские учреждения, представляют собой не только концентрированную зону пациентов, но и зону концентрации микробов». Другими словами, увеличение численности населения может означать как отсрочку лечения для тех, кто в нем нуждается, так и дальнейшее распространение болезней.
ShutterstockОбщественная политическая организация Population Action International пишет, что «страны с молодым населением, высоким уровнем распространения ВИЧ и низким доступом к планированию семьи часто пересекаются».«В Свазиленде, например, 69 000 детей стали сиротами из-за СПИДа, и страна« сильно пострадала от связанных со СПИДом смертей среди взрослых трудоспособного возраста ». Учитывая то, что ученые наблюдали в современном обществе, совокупное увеличение численности населения при нехватке медицинской помощи и медицинских принадлежностей может легко вызвать новую эпидемию ВИЧ / СПИДа.
AlamyКакое отношение имеют перенаселение и стихийные бедствия? Видимо, довольно много. Чем больше углекислого газа в окружающей среде, тем больше вероятность крупных стихийных бедствий, таких как ураганы.В книге «Экологические проблемы, связанные с перенаселенностью человека» исследователи отмечают, что в Индии «перенаселенность делает страну подверженной стихийным бедствиям», таким как цунами.
ShutterstockХотя глобальное изменение климата уже тревожно ухудшается с каждой минутой, увеличение количества людей на планете только усугубит проблему. Одно исследование 2009 года, опубликованное в журнале Global Environment Change , проанализировало влияние рождения детей на окружающую среду и обнаружило, что в Соединенных Штатах каждый ребенок, рожденный человеком, добавляет около 9 441 метрическую тонну углекислого газа к его наследству.(Это в 5,7 раз больше, чем выбросы среднего материнского предприятия в течение жизни, составляющие 1644 метрических тонны.)
ShutterstockЕсли и когда перенаселенные города будут расширяться, чтобы разместить дополнительных людей, многие из них будут вынуждены переместиться в районы, которые ранее были нетронутыми. Проблема? По данным Национальной федерации дикой природы, это расширение приведет к исчезновению до одной трети всех видов растений и животных в мире.
ShutterstockКак объясняет исследователь окружающей среды Swarthmore College Макс Кац-Бальмес , «перенаселенность влияет на вырубку лесов в действительно глобальном масштабе, даже в относительно необитаемых регионах.По словам Кац-Бальмеса, «существует четкая корреляция между чрезвычайно низкой плотностью населения и сохранением лесов». Другими словами, чем больше растет население, тем хуже будет обезлесение.
ShutterstockКонечно, ужасное движение транспорта было бы одним из самых непосредственных последствий слишком большого количества людей. Хотя улучшение инфраструктуры в конечном итоге поможет уменьшить заторы, огромное количество автомобилей, заполняющих автострады и дороги, означает, что поиск мест займет гораздо больше времени.Если вы живете в мегаполисе, таком как Нью-Йорк или Лос-Анджелес, то, вероятно, трудно представить, что движение ухудшится, но поверьте нам, когда мы говорим, что это возможно.
ShutterstockНе думайте, что через 30 лет вы будете легко добираться до работы только потому, что на работу будете ездить на метро. Рост населения также окажет огромное давление на метро, автобусы и другие виды общественного транспорта. Крупные города от Нью-Йорка до Мельбурна уже изо всех сил стараются не отставать от своих покровителей, и это будет только хуже, если прогнозы населения сбудутся.
Shutterstock / Tyler OlsonПродовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (FAO) прогнозирует, что производство продуктов питания должно вырасти на 70 процентов к 2050 году, чтобы идти в ногу с растущим спросом, но если население мира уже пытается прокормить себя, то маловероятно, что это произойдет. в состоянии оставаться сытым примерно через 30 лет. Если производство не сможет поддерживать растущее число людей, перенаселение может потенциально привести к повышению цен на продукты питания.
ShutterstockОткровенно говоря, высокие цены на продукты — хороший случай.В худшем случае — полное отсутствие еды. Согласно ресурсу общественного здравоохранения MPH Online , каждый восьмой человек во всем мире страдал от голода или недоедания в период с 2010 по 2012 год. Это особенно ощущается в перенаселенных частях мира, где спрос намного превышает предложение продуктов питания — и это будет только ухудшаются по мере роста населения.
ShutterstockКогда население будет расти, ему понадобится что-то для его поддержания, а именно, продукты, богатые белком, такие как рыба.Но, как пишет Дермот О’Горман , генеральный директор Всемирного фонда дикой природы Австралии, «в течение 15 лет в Тихом океане потребуются дополнительные 115 000 тонн рыбы, чтобы обеспечить общины необходимыми средствами к существованию и белком».
ShutterstockНеобходимость производить больше продуктов питания для большего количества населения также окажет давление на местные и коммерческие фермы. Это может привести к интенсивному потреблению растений скотом, иначе известному как чрезмерный выпас. Отсутствие чередования пасущихся животных в сочетании с чрезмерным потреблением ими природных ресурсов приведет к деградации почвы и возникновению ряда других экологических проблем.
ShutterstockСтремление к увеличению количества продуктов питания — и, следовательно, к увеличению объемов сельского хозяйства — неизбежно приведет к увеличению сельскохозяйственных стоков. Это, в свою очередь, приведет к загрязнению мировых запасов воды такими вещами, как «осадок, питательные вещества, патогены, пестициды, металлы и соли», согласно Агентству по охране окружающей среды (EPA). И последнее, что нужно этой планете, — это загрязнять имеющуюся у нее пресную воду.
ShutterstockУвеличение численности населения поставит под угрозу жизнеспособность мировых запасов воды.Как отмечается в одной статье 2017 года, опубликованной в журнале Sustainability , «деятельность человека представляет значительную угрозу качеству воды в реках, когда загрязнение превышает пороговое значение», особенно в городских районах, которые имеют тенденцию к росту гораздо более быстрыми темпами.
ShutterstockХотя подавляющая часть планеты — это вода, только ограниченное количество этой воды на самом деле является пресной водой, которую можно потреблять. Более того, население при его нынешнем размере уже сталкивается с проблемами, связанными с нехваткой воды: по данным Всемирного фонда дикой природы, примерно 1.1 миллиард человек в настоящее время не имеют доступа к воде, а 2,7 миллиарда человек имеют ограниченное количество воды, доступной им по крайней мере в течение одного месяца в году.
ShutterstockЧрезмерное использование суши для возделывания или других целей в конечном итоге приводит к опустыниванию. По данным Международного фонда сельскохозяйственного развития, опустынивание угрожает источникам средств к существованию около 1,2 миллиарда человек в 110 странах, и эта цифра, вероятно, будет только увеличиваться по мере роста населения.
Неустойчивое количество людей может привести к сокращению возможностей в рабочей силе. Это приводит к тому, что одна статья, опубликованная в информационном бюллетене Азиатского форума , называет «дисбалансом между предложением рабочей силы и спросом на нее», который может «[привести] к безработице и неполной занятости».
ShutterstockЧем больше людей останется без работы, тем хуже будет экономическая ситуация. В том же документе, опубликованном в бюллетене Asian Forum Newsletter , отмечалось, что более высокий уровень безработицы приводит к «низким сбережениям и инвестициям… низкому экономическому росту и низкому уровню жизни».«
Shutterstock«Даже в развитых странах рост населения потребует увеличения расходов на базовую инфраструктуру, что приведет к увеличению непродуктивного капитала за счет увеличения капитала», — отмечается в одной статье, опубликованной в журнале Ecology and Society . Другими словами, перенаселенность вынудила бы правительства разойтись по размеру таким образом, чтобы это не привело к какому-либо увеличению производства или производительности.
ShutterstockНевозобновляемые ресурсы называются таковыми, потому что их невозможно легко заменить естественными средствами.К ним относятся такие вещи, как газ, нефть и уголь. И хотя сейчас у нас есть доступ к невозобновляемым ресурсам, MPH Online отмечает, что наши запасы закончатся через 35 лет — даже раньше, если население продолжит расти так же быстро, как сейчас.
ShutterstockНапряжение перенаселения создает ресурсы и возможности, что может привести к напряженности между странами и сообществами — напряжению, которое может привести к войне. Глядя на конфликты в Анголе и Судане, президент Института народонаселения Лоуренс Смит отметил, что хотя перенаселение «не является исключительным фактором [из-за отсутствия стабильности] … оно настолько важно, что, вероятно, является ключевым фактором.»А чтобы узнать больше о будущем планеты, посмотрите, как изменение климата влияет на ваше здоровье сейчас и в ближайшие годы.
Чтобы узнать больше удивительных секретов о том, как жить своей лучшей жизнью, нажмите здесь , чтобы подписаться на нас в Instagram!
Объяснение сокращения населения Японии
Когда уровень рождаемости в стране снижается, она может столкнуться с серьезными проблемами.Когда население страны стареет, это тоже вызывает проблемы. Но что, если и то, и другое произойдет одновременно? Япония знает, потому что прямо сейчас она сталкивается с этим кризисом.
Согласно Sasakawa Peace Foundation USA, аналитическому центру США, занимающемуся исследованиями, анализом и более глубоким общественным пониманием американо-японских отношений, Япония переживает «двойное явление». Компания Sasakawa USA провела обширное исследование этого (и многих других проблем, стоящих перед современной Японией). Поэтому мы обратились к ним за помощью в понимании убыли населения Японии.Они работали с нами над созданием этой статьи, предоставляя обширные исследования и оставляя отзывы в процессе написания.
Это может показаться «проблемой Японии», но в следующие 30–50 лет она затронет большинство развитых стран, включая Соединенные Штаты. Прогнозируется, что рост населения мира будет значительно медленнее и будет сильно увеличиваться в сторону самых старших возрастных групп. Япония возглавляет борьбу с более масштабным мировым демографическим кризисом. Островное государство также является самым важным союзником Соединенных Штатов, содействуя укреплению мира в регионе.Так что их успешное решение этой задачи имеет значение. Если мы хотим, чтобы они оставались сильными партнерами США и других стран по всему миру, мы должны заботиться об их успехе.
Другими словами: если когда-либо было время обратить внимание на Японию, то это сейчас.
Более пристальный взгляд на сокращающееся и стареющее население Японии
Население Японии сокращается, но это не означает, что уровень смертности растет. Фактически, японцы живут дольше и здоровее, чем когда-либо прежде.При нормальных обстоятельствах это хорошо, но если соединить это со снижением рождаемости, то начинают возникать проблемы.
Здоровый общий коэффициент фертильности для воспроизводства составляет 2,1 ребенка на одну рожающую женщину.
Для начала, общий коэффициент фертильности (среднее количество детей, рожденных женщиной за всю жизнь) в Японии в настоящее время составляет 1,46. В большинстве стран нормальный общий коэффициент фертильности для воспроизводства составляет 2,1 ребенка на одну рожающую женщину. Если ваша страна выше 2.1, значит, у вас растущее население. Если оно ниже этого числа, ваше население сокращается.
Ключевое слово здесь — замена . Эти младенцы должны расти, работать и заменить человека, вышедших на пенсию. Вот где большая продолжительность жизни (обычно это хорошо) становится проблемой.
Что вызывает снижение рождаемости?
Почему в Японии снижается рождаемость? Несколько факторов:
- Женщины выходят замуж позже.
- У женщин есть больше возможностей помимо ведения домашнего хозяйства.
- Молодые специалисты в Японии не любят семьи в течение последних 20 лет.
- Незамужние женщины реже заводят детей. Брак по-прежнему остается наиболее социально приемлемым способом иметь детей.
Для женщин в Японии иметь детей означает выйти замуж и не работать. Конечно, технически женщина в Японии может вырастить ребенка как одинокий профессионал, но японское общество не облегчит эту задачу.Таким образом, решение обычно сводится к карьере, а не к детям. Женщины выбирают карьеру.
Статистика
Звучит плохо, но становится еще хуже, когда вы добавляете холодные, точные числа (пропустите этот раздел, если вас легко пугает статистический анализ). Давайте начнем с фактов из доклада ООН «Перспективы народонаселения в мире в 2015 году». Это поможет нам лучше понять проблемы сокращения населения Японии.
Прогноз населения
| Год | Население |
|---|---|
| 1950 | 82 миллиона |
| 2015 | 127 миллионов |
| 2030 | 120 миллионов |
| 2050 | 107 миллионов |
Эта статистика не требует пояснений.Такими темпами Япония потеряет к 2050 году почти 20 миллионов человек. Это много потерянной рабочей силы.
Распределение населения
| Год | Старше 60 лет | Старше 80 лет |
|---|---|---|
| 2015 | 33,1% | 7,8% |
| 2050 | 42,5% | 15,1% |
42,5% населения будут старше 60 лет к 2050 году.Таким образом, меньше молодежи остается для работы, необходимой стране. К тому же молодых людей будет меньше, и им придется поддерживать пожилых людей.
Фертильность: среднее количество детей на женщину
| Год | Среднее количество детей на женщину |
|---|---|
| 2010-2015 | 1,40 |
| 2015-2020 | 1,46 |
| 2025-2030 | 1.57 |
| 2045-2050 | 1,69 |
Коэффициент замещающей рождаемости равен 2,1, что означает, что на каждую женщину, способную родить, приходится двое детей. В Японии этот коэффициент замещения был ниже, и, по прогнозам, он останется таким.
Ожидаемая продолжительность жизни
| Год | Ожидаемая продолжительность жизни при рождении |
|---|---|
| 1990–1995 | 79,4 |
| 2005-2010 | 82.6 |
| 2010-2015 | 83,3 |
| 2015-2020 | 84,1 |
| 2025-2030 | 85,5 |
| 2045-2050 | 88,1 |
| 2095-2100 | 93,7 |
Продолжительность жизни — это неплохо. Но чем больше людей живут дольше, тем больше молодых людей должны производить деньги и еду для пожилых людей.Ожидаемая продолжительность жизни в Японии, согласно прогнозам, вырастет на выше, чем на , не ниже. Так что проблема низкой рождаемости будет усугубляться.
Основные выводы
Итог: демографическая статистика Японии не очень хорошая. К 2050 году страна потеряет 20 миллионов человек, а это значит, что она теряет много рабочей силы. Эта тенденция сохранится, если только общий коэффициент рождаемости резко не увеличится (согласно прогнозам, этого не произойдет). Вдобавок к этому к 2050 году почти половина населения будет старше 60 лет. Это означает, что сокращающаяся рабочая сила также будет наполовину выведена на пенсию, что оставит больше работы для оставшейся рабочей силы.
Как сокращение и старение населения влияет на Японию?
Числа полезны при умении понимать, но понимание последствий сокращения населения Японии действительно подчеркивает серьезность кризиса. Волны демографических проблем Японии повлияют на экономику, политику и японское общество в целом.
Эконом
Дефляция преследовала японскую экономику в течение двух десятилетий, и попытки переломить эту тенденцию более или менее потерпели неудачу.К сожалению, сокращение населения сулит еще больше проблем.
Меньшая численность населения означает меньшее количество людей, тратящих деньги, и большее давление на ВВП и заработную плату Японии. Также наблюдается падение цен на землю и повышение обменного курса (я знаю, что «повышение» звучит хорошо, но на самом деле это означает снижение покупательной способности валюты на на ). Пока Япония борется, иностранные инвестиции могут казаться менее благоприятными. И Япония не может позволить себе потерять иностранные инвестиции перед лицом этого кризиса.
Есть что-нибудь, что может помочь обратить вспять эти эффекты? Полный пакет реформ, который включает фискальную консолидацию и агрессивное смягчение денежно-кредитной политики.Но легче сказать, чем сделать.
Политика
По мере старения населения картина голосования резко меняется. Премьер-министру Синдзо Абэ может быть трудно удержаться на своем посту, если условия не улучшатся.
Побочные эффекты демографического кризиса особенно сильно ударят по пожилым людям, и они, вероятно, проголосуют в ответ. Учитывая ожидаемый рост пожилого населения, Эйбу лучше действовать осторожно.
Другая важная демографическая группа, которую Абэ не привлекает: женщин.Япония занимает 23-е место из 35 стран ОЭСР по показателю участия женщин в рабочей силе. Абэ пытается исправить эту ситуацию своей инициативой «Womenomics», но мы поговорим об этом позже.
Общество
Старение населения оказывает самое большое влияние на японское общество. Демографические проблемы меняют Японию в том виде, в каком мы ее знаем, от изменений в жилье до отсутствия поддержки для похорон и исчезновения целых городов и общин.
1. Несанкционированные дома престарелых
По мере роста пожилого населения Японии возрастает потребность в уходе.Отсутствие домов престарелых заставляет многих пенсионеров и их семьи искать альтернативы, которые являются несанкционированными или незаконными.
В 2015 году более 15 000 пожилых людей были обнаружены в домах престарелых без разрешения. Некоторые из этих учреждений, хотя и не соответствуют стандартам безопасности, являются убежищем для пенсионеров с низким доходом, которым некуда пойти. Но это в лучшем случае. Другие намеренно хищники, требуя страховки по уходу. В худшем случае они становятся рассадниками халатности и злоупотреблений.
2.Corpse Hotels
Увеличение количества смертей привело к тому, что крематории помещают людей в очереди. Вместо того, чтобы хранить тело дома или в морге, семьи хранят тела родственников в гостиницах для трупов. Эти личные комнаты позволяют уважительно хранить тела, пока близкие ждут своей очереди сжечь. А пока они могут навещать, размещать картины и цветы и как следует оплакивать. Спрос на этот вид бизнеса постоянно растет, и в одном конкретном отеле к 2015 году уровень заполняемости составил 70–80 процентов.
3. Одиночная смерть
Многие пожилые люди живут одни, и им некому позаботиться. Вот почему увеличилось количество кодокуси, 孤独 死 , или одиночных смертей. Последние данные за 2013 год показывают, что 2733 человека старше 65 лет умерли в одиночку в Токио.
Это создало потребность в услугах по обращению с вещами умершего. Хотя некоторые действуют уважительно, существуют службы посмертной уборки, которые обращаются с имуществом усопших как с мусором или используют ложные заявления для добавления дополнительных сборов к окончательному счету.
4. Заброшенные дома, исчезающие общины
В связи с сокращением населения Японии растет число заброшенных домов. К 2014 году в Японии пустовали 8,2 миллиона домов. Причем 40% из них не выставлялись на продажу или в аренду.
Даже в шумном и оживленном Токио наблюдается рост заброшенных домов, и вряд ли эта тенденция изменится в ближайшее время. Сообщества, отчаянно пытающиеся привлечь покупателей жилья, даже начали предлагать наличные деньги посторонним, желающим переехать в сообщество.Некогда шумный Йокосука создал «банк незанятых домов», в котором агенты по недвижимости не будут показывать заброшенные дома.
К 2014 году в Японии пустовали 8,2 миллиона домов. Причем 40% из них не выставлялись на продажу или в аренду.
Эта тенденция влияет и на местные выборы. Молодые люди переезжают в большие города, поэтому нет новых политиков, которые возглавили бы сокращающиеся сообщества. Это побудило 43,4% городов и сел отменить выборы мэров в 2015 году.Кандидаты в этих сообществах не встретили сопротивления.
Устранение проблем, вызванных сокращением населения Японии
Население Японии сокращается, нравится нам это или нет, и мы только начинаем видеть последствия. Несмотря на то, что это медленный процесс, Япония делает все возможное, чтобы изменить ситуацию.
Будем надеяться, что развитые страны примут к сведению контрмеры Японии, потому что в ближайшем будущем это будут мировые проблемы.
Политика в области фертильности
В условиях сокращения населения решение кажется простым: больше детей.Но убедить целую нацию иметь больше детей — трудная задача. И Синдзо Абэ дал эту трудную задачу Катсунобу Като (отцу четверых детей). Като находится в новом кабинете министров, чтобы «обратить вспять падение рождаемости в стране». Его цель: поднять общий коэффициент рождаемости до 1,8. Как он побудит людей заводить больше детей? Может быть, поощряя мужчин помогать их воспитывать.
Опрос общественного мнения Кабинета министров 2007 года показал, что женщины были бы более склонны заводить дополнительных детей (больше детей!), Если бы их мужья помогали с воспитанием детей и работой по дому.Вот почему администрация Абэ хочет увеличить отпуск по уходу за ребенком до 13%. Папа помогает с детьми, мама хочет иметь больше детей, появляется больше детей, и это обращает вспять сокращение населения Японии!
К сожалению, только 1,72% мужей воспользовались отпуском по уходу за ребенком в 2009 году, поэтому предоставление большего количества того, чем мужчины не пользуются, особого эффекта не принесет. Нет, если вместе с этим не произойдут общественные изменения.
Женщины на рынке труда
Сокращающаяся рабочая сила Японии могла бы увеличиться — если бы только в нее было включено больше женщин.Поскольку только 70,8% женщин в возрасте 25–54 лет работают, есть возможности для роста, и Абэ разработал в рамках Abenomics политику, направленную на поощрение этого. Он называет это «Womenomics».
Womenomics — это серия структурных реформ, которые теоретически облегчат женщинам в Японии карьеру. В случае успеха Womenomics может изменить лицо японского общества, создав более гибкую рабочую среду и увеличив ВВП Японии на 15% без каких-либо изменений в населении. Это может отсрочить негативные последствия старения населения на срок до 20 лет.
Но для того, чтобы Womenomics работала, она должна преодолеть некоторые препятствия. Вот четыре больших, стоящих на пути:
1. Налоговые льготы
В настоящее время действуют налоговые льготы для работающих мужчин, имеющих домохозяек. Это приводит к тому, что женщины сохраняют свой доход ниже установленного уровня, поэтому их семья получает налоговые льготы. Это стимул для женщин оставаться на уровне из рабочей силы.
2. Домогательство в связи с беременностью
Существуют также институциональные препятствия, которых не могут коснуться политики и стрелки, такие как マ タ ハ ラ сокращение от «домогательства по беременности и родам», когда женщин «побуждают» бросать работу после того, как они забеременели.Политика может помочь большему количеству женщин получить работу, но не может диктовать, как с ними будут обращаться.
3. Неравенство в оплате труда
В статье для Wall Street Journal Абэ обратился к различиям в оплате труда мужчин и женщин, признав, что японские женщины зарабатывают на 30,2% меньше мужчин. Женщин трудно заставить работать, если они знают, что будут зарабатывать меньше без уважительной причины.
4. Отсутствие детских садов
Womenomics может увеличить ВВП Японии на 15%, отсрочив эффект старения населения на срок до 20 лет.
Молодые женщины в Японии стоят перед выбором: либо дети, либо карьера. Уход за детьми в Японии редко передается сторонним организациям, не являющимся членами семьи, что мешает женщинам делать карьеру и иметь детей. В существующих детских садах длинные списки ожидания. Чтобы удовлетворить спрос, премьер-министр Абэ пообещал расширить к 2018 году субсидируемые услуги по уходу за детьми для размещения 400 000 детей.
Органы местного самоуправления делают все возможное, чтобы достичь этой цели, но сейчас они не успевают за спросом.В 2015 году количество детей в очереди в детские сады выросло до 23 000.
Заполнение вакансий на рынке труда
Даже если Womenomics будет успешным, Японии все равно потребуется больше рабочих. Японских граждан просто не хватает для заполнения вакансий на всех подходящих рынках труда. Таким образом, у страны остается два основных варианта: иммиграция или роботы.
Иммиграционная служба
Япония, где численность коренного населения составляет 98,5%, традиционно отвергала иммиграцию как лекарство от ее больной экономики.Даже недавний туристический бум вызвал недоумение у японских традиционалистов, которые считают, что туристы нарушают японский образ жизни.
Тем не менее, Япония пересматривает свою стойкую политику недопущения иностранцев в страну. Вносятся предложения об открытии границ, тщательно продуманные, чтобы избежать красного флага «иммиграция». Вместо этого для описания планов по увеличению количества иностранцев в Японии используются такие термины, как «гастарбайтер».
Масахико Шибаяма, советник премьер-министра Абэ, предлагает пятилетнюю визовую программу, которая позволит иностранцам заполнить вакансии на рынках неквалифицированной рабочей силы.Абэ также пообещал высококвалифицированным иностранным работникам ускоренный путь к получению постоянного места жительства в рамках усилий по поощрению лучших талантов выбирать Японию по сравнению с другими странами, которые предлагают привлекательные стимулы для профессионалов, ищущих новые возможности.
Кроме того, ведущие экономисты призывают к увеличению иммиграции. Респонденты опроса, проведенного газетой Asahi, согласились с этим мнением, надеясь, что это поможет компенсировать негативные последствия сокращения населения Японии.
Роботы
Япония также рассматривает технологическое решение для сокращающейся рабочей силы: роботов.Особенно остро ощущается нехватка рабочих в домах престарелых, и несколько производителей робототехники разрабатывают машины, предназначенные для ухода за пожилыми пациентами (подробнее об этом ниже).
Роботы на стадии прототипа проходят испытания в банках, отелях и магазинах. Например, робот-гуманоид по имени Нао может отвечать на вопросы на 19 языках в Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ и может пригодиться во время Олимпийских игр в Токио 2020 года, когда иностранным посетителям требуются банковские услуги.
Магазины шаговой доступности Lawson объединились с Panasonic для создания полностью автоматизированной кассы, которая сканирует и упаковывает товары без участия человека.Автоматизированная система под названием Reji Robo была создана специально для удовлетворения потребностей в нехватке персонала.
Премьер-министр Абэ также продвигает «революцию робототехники» в форме пятилетней программы по увеличению числа роботов в производстве, строительстве и других отраслях. Он хочет, чтобы к 2020 году рынок робототехники вырос в четыре раза — с 660 миллиардов иен до 2,4 триллиона иен.
Улучшение ухода за пожилыми людьми
Все больше людей выходит на пенсию, что увеличивает потребность в помощи.Вот почему японское правительство создало в 2000 году страхование долгосрочного ухода (LTCI). Японцы платят в систему в 40 лет и получают пособие в 65 лет. Существует серия собеседований и комитетов, которые решают, какой тип ухода необходим для каждый человек, после чего пациент может выбирать между различными поставщиками медицинских услуг. Эти поставщики предлагают разные услуги: от визитов на дом, до доставки продуктов и пребывания в больнице. Поскольку система поощряет независимость через услуги по выбору, она экономит деньги, которых стоила бы полноценная забота «всех в дом».Эти сбережения затем передаются пациентам с низким доходом, которые нуждаются в дополнительной помощи.
Роботы по уходу за пожилыми людьми
Если пожилые японцы не станут более комфортно общаться с иностранными опекунами (сейчас это не так), придется найти другое решение … или создать! Правильно, это снова роботы. Вот несколько автоматов по уходу, которые выдвинулись на первый план:
Twendy One: Этот робот был одним из первых кандидатов из Университета Васэда.Твенди умеет аккуратно обращаться с соломинками для питья или поднимать здоровенных пожилых людей с постели. К сожалению, большинству новостей об этом роботе больше десяти лет. Хотя официальный сайт Twendy обновляется раз в год, похоже, его расцвет уже позади.
Robear: Центр сотрудничества Riken-SRK по исследованиям роботов, взаимодействующих с человеком, разработал робота-медведя весом 309 фунтов, который может поднимать пациентов с постели на инвалидное кресло. Люди, ухаживающие за людьми, должны делать это в среднем 40 раз в день, поэтому устранение этого напряжения позволяет им работать дольше и избегать травм.
Paro: Думайте об этом плюшевом тюлене как о лечебном роботе. Paro был создан для успокоения пациентов с деменцией, но теперь используется в медицинских учреждениях по всему миру. У него есть микрофоны, тактильные датчики и моторы, которые заставляют его реагировать на человеческое взаимодействие. Физическая помощь важна, но также необходимы дружеские отношения и комфорт.
Эти роботы, безусловно, помогают пожилым людям в Японии, но на пути к их успеху существуют серьезные препятствия.Например, робот не может знать, когда он ранит человека (поэтому у Robear есть большая красная тревожная кнопка на спине). К тому же они непомерно дороги. Датчики в руках Twendy One стоят 21 500 долларов. Только датчики.
Даже если эти барьеры убрать, роботы останутся лишь дополнениями. Задача роботов полностью заменить людей, обеспечивающих уход, предполагает значительные улучшения в ИИ, мобильности и сенсорных системах.
Есть ли плюсы?
Каждая проблема представляет возможности, и кризис сокращения населения Японии предлагает большие.Меньшее население дает Японии передышку для решения вопросов, более важных, чем ВВП. Некоторая часть этого внимания уже направлена на сокращение гендерного разрыва и привлечение женщин к работе. Также произошла столь необходимая реформа японской культуры труда.
Также следует отметить, что обычно тенденция к меньшему количеству детей коррелирует с тем, что женщины становятся более богатыми, образованными, и выбирают , чтобы рожать меньше детей. Больше возможностей в жизни для женщин — это хорошо. А с точки зрения логистики меньшее количество людей означает меньшую загруженность дорог и экологическую нагрузку на планету, не говоря уже о более низких ценах на жилье.
Самое главное, что у Японии есть возможность показать пример другим странам. Это первая нация, столкнувшаяся с этим бурным демографическим изменением. Если он хорошо преодолеет кризис, он может стать мировым лидером для других стран, укрепив свое положение на мировой арене.
Например, рост населения США также замедляется, и поколение бэби-бумеров вскоре массово покинет рабочую силу. Эти новые пенсионеры могут извлечь пользу из японского примера пожилых людей, живущих полноценной жизнью через 20 или 30 лет после выхода на пенсию.
Сейчас это может показаться мрачным, но Япония усердно работает, и шоу еще не закончено.