В США снова подсчитали невидимые миллиарды Путина
https://ria.ru/20190510/1553390035.html
В США снова подсчитали невидимые миллиарды Путина
В США снова подсчитали невидимые миллиарды Путина
Противостояние с СССР, а потом Россией еще во времена холодной войны породило в США целую индустрию экспертных центров, которые занимались изучением уязвимых… РИА Новости, 03.03.2020
2019-05-10T08:00
2019-05-10T08:00
2020-03-03T14:13
россия
владимир путин
сша
авторы
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn24.img.ria.ru/images/155324/30/1553243076_783:0:2897:1189_1920x0_80_0_0_0d5684dc1568513955b63c6ae2a0cf2a.jpg
Противостояние с СССР, а потом Россией еще во времена холодной войны породило в США целую индустрию экспертных центров, которые занимались изучением уязвимых точек советской, а потом российской политической и экономической системы. С одной стороны, нельзя не уважать (и не воспринимать серьезно) те самые мозговые центры, которые действительно когда-то внесли очень весомый вклад в победу США в холодной войне.
Однако, с другой стороны, нельзя не заметить, что поколения сменились и по-настоящему образованные и готовые серьезно вникать в сложные интеллектуальные задачи поколения американских экспертов по внешней политике сейчас находятся или на пенсии, или в мире ином. А на их местах сидят довольно ушлые интеллектуальные пигмеи. Впрочем, изучать их аналитические работы и публицистические экзерсисы все-таки стоит, причем очень внимательно, ибо они многое могут рассказать о том, каким образом современное американское экспертное сообщество пытается понять и победить Россию. Двойное внимание следует уделять ситуациям, в которых известные профессиональные русофобы делают заявления о том, что им (помимо всего прочего) якобы удалось разгадать «загадку России», о которой писал в свое время Уинстон Черчилль, и заодно подсчитать личное состояние российского президента.Вопрос условных «миллиардов Владимира Путина» вообще очень давно волнует значительную часть западного экспертного сообщества, и если ведущий эксперт известнейшего мозгового центра вдруг начинает сыпать цифрами, которые не смогла найти ни одна западная спецслужба, то стоит присмотреться к тому, каким образом эти цифры были получены.
Итак, карьерный русофоб (в данном случае русофоб — это не индикация болезни, а именно описание профессии), которого почему-то до сих представляют публике как «экономиста», написал статью «Иллюзии путинской России». Этот материал был всерьез опубликован на сайте влиятельного «Атлантического совета» (Atlantic Council).Оценим уровень оценок и мегаанализа:»Общий российский частный капитал за рубежом оценивается в 800 миллиардов долларов. Моя оценка состоит в том, что с тех пор, как путинское окружение полностью организовало грабежи в 2006 году, они добывали 15-25 миллиардов долларов в год, достигнув в общей сложности 195-325 миллиардов долларов, значительной доли российского частного офшорного капитала. Предполагая, что половина этого богатства принадлежит Путину, его чистое состояние можно оценить в 100-160 миллиардов долларов. Естественно, Путин и его приспешники не могут наслаждаться своим богатством. Все дело во власти. Если они не самые богатые, они боятся, что потеряют власть».Такой подход к написанию «аналитики» был бы понятен и привычен в исполнении анонимного тролля-копирайтера из одной соседней с Россией страны, которая все еще воюет в Донбассе с «бурятскими конными танкистами».
Когда такое пишет Андерс Аслунд — дипломированный человек, считающийся на Западе ведущим специалистом по постсоветской экономике и рыночным реформам и являющийся экспертом очень влиятельного американского мозгового центра; Аслунд, которого цитируют в Bloomberg, Forbes и The Wall Street Journal, — то это настоящий повод для нашего оптимизма. Ибо с таким уровнем экспертных оппонентов «холодная война 2.0», скорее всего, закончится в нашу пользу. Мистер Аслунд, как и многие его коллеги, вместо того чтобы заниматься реальной аналитикой, занимается пропагандой, основанной на психологической проекции, то есть проецируя свои комплексы на российскую реальность.Создается впечатление, что эксперт «Атлантического совета» построил свою логическую конструкцию исходя из того, что бы он сам сделал, если бы дорвался до власти: ограбил бы страну, вывез бы награбленное в офшор, оставил бы половину себе и чувствовал бы себя самым крутым, даже если бы не мог пользоваться полученными деньгами.Поразительно, но тех, кто платит эксперту за такую «аналитику», не смущает несколько ключевых моментов.
Несмотря на железобетонную уверенность Аслунда (и многих его коллег) в том, что на Западе должны быть мифические «миллиарды Путина», американские (и не только американские) спецслужбы, которые имеют полный доступ ко всем финансовым транзакциям в США, Великобритании, Евросоюзе и офшорным юрисдикациям западного мира, не смогли ничего найти. Статья когда-то уважаемого (хотя бы в качестве оппонента) «Атлантического совета» выглядит как не очень талантливый пересказ известного киноэпизода про суслика: «Видишь миллиарды Путина? — Нет. — И я нет. А они — есть». Кстати, можно даже предположить, откуда у Аслунда такие представления о нашей стране: он трудился в России в качестве «экономического советника» в период 1991-1994 годов и, видимо, ему до сих пор обидно, что страна, над добиванием которой он так активно работал, смогла не просто выжить, но и начать восстанавливать былые геополитические и экономические возможности.В пользу версии о том, что при написании текста автор занимался именно психологической проекцией, говорит и его признание о том, что предполагаемыми богатствами на Западе российская политическая элита «не может пользоваться».
Он понимает, что это утверждение рвет в лоскуты все его построения, и тут же находит выход из положения: заявляет, что эти богатства (которыми невозможно пользоваться), оказывается, нужны для удержания власти. Наверное, это очень удивит многих западных «экспертов по России», но российская политическая реальность тем и отличается от стран победившего евро-американского колониализма, что наличие каких-то денег на офшорном банковском счету — это вообще не признак силы или власти. Это скорее примета того, что их держатель скоро будет бежать из России и потом просить политического убежища в Лондоне, объясняя, что уголовное дело (обычно за экономические и коррупционные составы преступления) — это «политическое преследование». Самое забавное заключается в том, что западные эксперты почему-то на сто процентов уверены в том, что не бывает таких политических лидеров, у которых не было большого состояния, спрятанного в каком-то западном офшоре, и, следовательно, не бывает таких политических лидеров, которых нельзя было бы поставить на колени арестом или заморозкой этих активов.
Такая уверенность играет с западным экспертным сообществом злую шутку, причем не в первый раз и не только в случае России. Уже много лет безрезультатно идут поиски офшорных капиталов венесуэльского лидера Николаса Мадуро. Попытки «поймать Асада за офшорные счета и сделать ему больно» — закончились ничем. Определенные надежды на то, что удастся шантажировать китайское руководство, вероятно, появились у американцев после публикации так называемого панамского досье. Но результаты поиска офшорных состояний председателя Си и его прямого окружения оказались далеки от оптимистичных предположений профессиональных американских синофобов. Уже очень и очень давно идут попытки найти «офшорные состояния» венгерского премьера Орбана (которому пытаются отомстить за «экономический национализм» и за желание построить в Венгрии АЭС с помощью «Росатома»), но результаты опять же оказываются обескураживающими.Ситуация, в которой очевидные факты и собственный негативный опыт уже не могут никак повлиять на восприятие реальности, называется интеллектуальной деградацией.
Американцы и их союзники, включая лучшие умы вашингтонского истеблишмента, за 30 лет привыкли побеждать геополитических оппонентов с помощью трех безотказных методов: конфискации (или угрозы конфискации) офшорных счетов политических элит, «гуманитарных бомбардировок» и «цветных революций», которые легко организуются через соцсети группами местных грантоедов. Когда Вашингтон сталкивается со страной, которую нельзя бомбить, в которой не получается организовать «цветную революцию» и чью элиту невозможно прижать с помощью западной финансовой системы, то выясняется, что ничего нового американские эксперты не то что не могут придумать, а даже не хотят придумывать.Наоборот, им представляется правильным и целесообразным повторять снова и снова уже очевидно неработающую схему. Говорят, что повторение одного и того же действия в ожидании иного результата — это безумие. Глядя на уровень внешнеполитической экспертизы наших западных партнеров, создается ощущение, что это — единственно правильная оценка.
https://ria.ru/20190412/1552620173.html
https://ria.ru/20190424/1552974949.html
https://radiosputnik.ria.ru/20190213/1550800821.html
https://ria.ru/20190214/1550829916.html
россия
сша
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
Иван Данилов
https://cdn22.img.ria.ru/images/149372/59/1493725903_0:0:2706:2705_100x100_80_0_0_7f36f047657061975e26af8dff604871.jpg
Иван Данилов
https://cdn22.img.ria.ru/images/149372/59/1493725903_0:0:2706:2705_100x100_80_0_0_7f36f047657061975e26af8dff604871.jpg
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn21.img.
ria.ru/images/155324/30/1553243076_166:0:2897:2048_1920x0_80_0_0_507addf15d16dae9ba2a9a58f66174fd.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Иван Данилов
https://cdn22.img.ria.ru/images/149372/59/1493725903_0:0:2706:2705_100x100_80_0_0_7f36f047657061975e26af8dff604871.jpg
россия, владимир путин, сша, авторы
Противостояние с СССР, а потом Россией еще во времена холодной войны породило в США целую индустрию экспертных центров, которые занимались изучением уязвимых точек советской, а потом российской политической и экономической системы. С одной стороны, нельзя не уважать (и не воспринимать серьезно) те самые мозговые центры, которые действительно когда-то внесли очень весомый вклад в победу США в холодной войне. Однако, с другой стороны, нельзя не заметить, что поколения сменились и по-настоящему образованные и готовые серьезно вникать в сложные интеллектуальные задачи поколения американских экспертов по внешней политике сейчас находятся или на пенсии, или в мире ином. А на их местах сидят довольно ушлые интеллектуальные пигмеи. Впрочем, изучать их аналитические работы и публицистические экзерсисы все-таки стоит, причем очень внимательно, ибо они многое могут рассказать о том, каким образом современное американское экспертное сообщество пытается понять и победить Россию. Двойное внимание следует уделять ситуациям, в которых известные профессиональные русофобы делают заявления о том, что им (помимо всего прочего) якобы удалось разгадать «загадку России», о которой писал в свое время Уинстон Черчилль, и заодно подсчитать личное состояние российского президента.
Вопрос условных «миллиардов Владимира Путина» вообще очень давно волнует значительную часть западного экспертного сообщества, и если ведущий эксперт известнейшего мозгового центра вдруг начинает сыпать цифрами, которые не смогла найти ни одна западная спецслужба, то стоит присмотреться к тому, каким образом эти цифры были получены.
12 апреля 2019, 01:39
В США призвали пересмотреть политику в отношении РоссииИтак, карьерный русофоб (в данном случае русофоб — это не индикация болезни, а именно описание профессии), которого почему-то до сих представляют публике как «экономиста», написал статью «Иллюзии путинской России».
Этот материал был всерьез опубликован на сайте влиятельного «Атлантического совета» (Atlantic Council).Оценим уровень оценок и мегаанализа:
«Общий российский частный капитал за рубежом оценивается в 800 миллиардов долларов. Моя оценка состоит в том, что с тех пор, как путинское окружение полностью организовало грабежи в 2006 году, они добывали 15-25 миллиардов долларов в год, достигнув в общей сложности 195-325 миллиардов долларов, значительной доли российского частного офшорного капитала. Предполагая, что половина этого богатства принадлежит Путину, его чистое состояние можно оценить в 100-160 миллиардов долларов. Естественно, Путин и его приспешники не могут наслаждаться своим богатством. Все дело во власти. Если они не самые богатые, они боятся, что потеряют власть».
Такой подход к написанию «аналитики» был бы понятен и привычен в исполнении анонимного тролля-копирайтера из одной соседней с Россией страны, которая все еще воюет в Донбассе с «бурятскими конными танкистами».
Когда такое пишет Андерс Аслунд — дипломированный человек, считающийся на Западе ведущим специалистом по постсоветской экономике и рыночным реформам и являющийся экспертом очень влиятельного американского мозгового центра; Аслунд, которого цитируют в Bloomberg, Forbes и The Wall Street Journal, — то это настоящий повод для нашего оптимизма.
24 апреля 2019, 08:00
В США раскрыли секрет Путина: ему просто везетИбо с таким уровнем экспертных оппонентов «холодная война 2.0», скорее всего, закончится в нашу пользу. Мистер Аслунд, как и многие его коллеги, вместо того чтобы заниматься реальной аналитикой, занимается пропагандой, основанной на психологической проекции, то есть проецируя свои комплексы на российскую реальность.
Создается впечатление, что эксперт «Атлантического совета» построил свою логическую конструкцию исходя из того, что бы он сам сделал, если бы дорвался до власти: ограбил бы страну, вывез бы награбленное в офшор, оставил бы половину себе и чувствовал бы себя самым крутым, даже если бы не мог пользоваться полученными деньгами.
Поразительно, но тех, кто платит эксперту за такую «аналитику», не смущает несколько ключевых моментов. Несмотря на железобетонную уверенность Аслунда (и многих его коллег) в том, что на Западе должны быть мифические «миллиарды Путина», американские (и не только американские) спецслужбы, которые имеют полный доступ ко всем финансовым транзакциям в США, Великобритании, Евросоюзе и офшорным юрисдикациям западного мира, не смогли ничего найти. Статья когда-то уважаемого (хотя бы в качестве оппонента) «Атлантического совета» выглядит как не очень талантливый пересказ известного киноэпизода про суслика: «Видишь миллиарды Путина? — Нет. — И я нет. А они — есть».
Кстати, можно даже предположить, откуда у Аслунда такие представления о нашей стране: он трудился в России в качестве «экономического советника» в период 1991-1994 годов и, видимо, ему до сих пор обидно, что страна, над добиванием которой он так активно работал, смогла не просто выжить, но и начать восстанавливать былые геополитические и экономические возможности.
В пользу версии о том, что при написании текста автор занимался именно психологической проекцией, говорит и его признание о том, что предполагаемыми богатствами на Западе российская политическая элита «не может пользоваться». Он понимает, что это утверждение рвет в лоскуты все его построения, и тут же находит выход из положения: заявляет, что эти богатства (которыми невозможно пользоваться), оказывается, нужны для удержания власти. Наверное, это очень удивит многих западных «экспертов по России», но российская политическая реальность тем и отличается от стран победившего евро-американского колониализма, что наличие каких-то денег на офшорном банковском счету — это вообще не признак силы или власти.
Это скорее примета того, что их держатель скоро будет бежать из России и потом просить политического убежища в Лондоне, объясняя, что уголовное дело (обычно за экономические и коррупционные составы преступления) — это «политическое преследование».
Самое забавное заключается в том, что западные эксперты почему-то на сто процентов уверены в том, что не бывает таких политических лидеров, у которых не было большого состояния, спрятанного в каком-то западном офшоре, и, следовательно, не бывает таких политических лидеров, которых нельзя было бы поставить на колени арестом или заморозкой этих активов. Такая уверенность играет с западным экспертным сообществом злую шутку, причем не в первый раз и не только в случае России. Уже много лет безрезультатно идут поиски офшорных капиталов венесуэльского лидера Николаса Мадуро. Попытки «поймать Асада за офшорные счета и сделать ему больно» — закончились ничем. Определенные надежды на то, что удастся шантажировать китайское руководство, вероятно, появились у американцев после публикации так называемого панамского досье.
Но результаты поиска офшорных состояний председателя Си и его прямого окружения оказались далеки от оптимистичных предположений профессиональных американских синофобов. Уже очень и очень давно идут попытки найти «офшорные состояния» венгерского премьера Орбана (которому пытаются отомстить за «экономический национализм» и за желание построить в Венгрии АЭС с помощью «Росатома»), но результаты опять же оказываются обескураживающими.
Ситуация, в которой очевидные факты и собственный негативный опыт уже не могут никак повлиять на восприятие реальности, называется интеллектуальной деградацией. Американцы и их союзники, включая лучшие умы вашингтонского истеблишмента, за 30 лет привыкли побеждать геополитических оппонентов с помощью трех безотказных методов: конфискации (или угрозы конфискации) офшорных счетов политических элит, «гуманитарных бомбардировок» и «цветных революций», которые легко организуются через соцсети группами местных грантоедов. Когда Вашингтон сталкивается со страной, которую нельзя бомбить, в которой не получается организовать «цветную революцию» и чью элиту невозможно прижать с помощью западной финансовой системы, то выясняется, что ничего нового американские эксперты не то что не могут придумать, а даже не хотят придумывать.
Наоборот, им представляется правильным и целесообразным повторять снова и снова уже очевидно неработающую схему. Говорят, что повторение одного и того же действия в ожидании иного результата — это безумие. Глядя на уровень внешнеполитической экспертизы наших западных партнеров, создается ощущение, что это — единственно правильная оценка.
14 февраля 2019, 08:00
В США потеряли «кровавый контракт с Путиным», но упорно ищут68-летний Владимир Путин уходит с поста президента России в начале следующего года
ВЛАДИМИР Путин планирует уйти в начале следующего года на фоне растущих опасений за свое здоровье, заявили вчера московские источники. Кремлевские наблюдатели заявили, что недавние контрольные кадры показали, что у 68-летнего силача есть возможные симптомы болезни Паркинсона.
Владамир Путин планирует уйти в начале следующего года на фоне растущих опасений за свое здоровье, утверждают источники в Москве.
По сообщениям, любитель гламура Путина умоляет его уволиться из-за проблем со здоровьем.
Путин сфотографировался с Алиной Кабаевой, которая, как сообщается, родила близнецов главному боссу России
И информированные аналитики утверждали, что очаровательная экс-гимнастка президента России Алина Кабаева, 37 лет, которую когда-то называли «самой гибкой женщиной России», умоляет его ослабить хватку.
Наблюдатели, изучавшие недавние кадры с Путиным, отметили, что его ноги, казалось, были в постоянном движении, и он выглядел больно, сжимая подлокотник стула.
Также видно, что его пальцы подергиваются, когда он держал ручку и сжимал чашку, в которой, как полагают, был коктейль с обезболивающими.
Слухи о том, что его 20-летнее правление — второе после Сталина — близится к концу, усилились в начале этой недели, когда были разработаны законы, делающие его пожизненным сенатором после его отставки.
Законодательство, внесенное самим Путиным, проходило через парламент, чтобы гарантировать ему правовой иммунитет от судебного преследования и государственных льгот до самой его смерти.
Московский политолог профессор Валерий Соловей вчера вечером вызвал новые спекуляции, предположив, что у Путина могут быть симптомы болезни Паркинсона.
Академик сказал, что он также понимает, что нераскрытая партнерша Путина Алина давила на него, чтобы он уволился — вместе с его дочерьми Марией Воронцовой, 35 лет, Катериной Тихоновой, 34 года.
Соловей сказал: «Есть семья, она имеет на него большое влияние. Он намерен обнародовать свои планы передачи в январе».
Профессор предсказал, что Путин вскоре назначит нового премьер-министра, который станет его возможным преемником.
А еще в 2015 году группа исследователей из отделения неврологии Медицинского центра Университета Радбауд, Неймеген, Нидерланды, во главе с профессором Басом Блумом, выявила в походке Путина признаки, которые могут указывать на болезнь Паркинсона.
Исследователи заметили, как русский силач ходит с неподвижной левой рукой, почти прижатой к боку, а правая рука свободно качается.
На фотографиях выступающего президента также видно, что его правая рука небрежно покоится на трибуне, а левая — прямо рядом.
В рецензируемом исследовании говорится, что прогулка, которая демонстрирует заметное уменьшение размаха руки только с одной стороны, иногда может быть симптомом болезни Паркинсона, сообщает Medical News Today.
Но группа также указала, что это может быть «прогулка стрелков», когда агенты КГБ обучены держать свое оружие плотно прижатым к левой стороне.
Однако администрация президента неоднократно опровергала слухи о том, что он готовит путь к политическому уходу.
И сегодня Кремль настаивал на том, что у Путина «отличное здоровье» и «с президентом все в порядке».
Представитель отклонил заявления о болезни Паркинсона как «чепуху».
А сам Путин регулярно публиковал фотографии, на которых он выглядит подтянутым и подтянутым в позах Action Man, которые изображают охоту, стрельбу, верховую езду и игру в хоккей.
Его официальный представитель Дмитрий Песков сказал о пожизненном сенаторе: «Это практика, которая применяется во многих странах мира, и она вполне оправдана.
«Это не нововведение с точки зрения международной практики».
По словам аналитиков, президент держит в руках ручки и бумагу, чтобы они не дрожали.
Сам человек протолкнул новые законы, чтобы защитить себя.
Источник
Россияне с низкими доходами стали меньше любить Путина и Мишустина
Примечательно, что число тех, кто не удовлетворён действиями Владимира Путина, возросло среди обозначивших свой финансовый статус как «едва хватает на еду» — 37% против 31% в начале годаMoscow-Live / Вячеслав Акишин
Общее неодобрение работы президента России Владимира Путина и главы правительства Михаила Мишустина с начала года выросло, пишут «Открытые медиа» со ссылкой на результаты опроса «Левада-центра».
Деятельность премьер-министра Михаила Мишустина не одобряют 39% опрошенных, правительства в целом — ровно половина респондентов. При этом работой Мишустина и его кабинета не довольны две трети из числа опрошенных «Левада-центром» предпринимателей.
«В случае с Мишустиным долгое время к нему не было конкретного отношения, многие затруднялись ответить. Сейчас же мы видим отражение неудовлетворённости определённых групп, но это не столько про самого Мишустина, сколько про государственную машину и её действия», — отметил замдиректора «Левада-центра» Денис Волков.
Исследование «Левада-центра» было проведено с 19 по 26 ноября. В нем участвовали свыше 1600 человек.
Общее неодобрение работы президента с начала года выросло с 31% до 34%. Деятельность премьер-министра не одобряют 39% респондентов, правительства — 50%.
Примечательно, что число тех, кто не удовлетворён действиями Владимира Путина, возросло среди обозначивших свой финансовый статус как «едва хватает на еду» — 37% против 31% в начале года.
Среди других категорий, где растёт недовольство, граждане в возрасте от 18 до 40 лет и люди со средним специальным образованием.
Опрос также показал, что работой Путина не удовлетворены, в частности, 56%респондентов, указавших свой род занятий как «предприниматель». В январе такой же ответ дали 54% бизнесменов. Критику объясняют тем, что именно бизнесмены больше всего пострадали из-за коронавируса и отсутствия мер поддержки.
Максимальную симпатию к работе Путина проявляют россияне старше 55 лет, жители сёл и люди с уровнем образования ниже среднего.
Путин останется в максимальной изоляции как минимум до весны
В течение последних месяцев президент РФ Владимир Путин стал появляться на публике, принимая высокопоставленных чиновников у себя в резиденции и в Кремле и участвуя в публичных мероприятиях. Может показаться, что он возвращается к докарантинному режиму работы, однако, как выяснила Русская служба BBC, ограниченный уровень доступа к президенту и самоизоляция его посетителей в резиденциях сохраняются больше шести месяцев и продлятся минимум до весны.
В течение августа-сентября Путин провел 22 мероприятия, на которых общался с людьми не по видеосвязи, а лично. Среди них были президенты Белоруссии и Кыргызстана, руководители федеральных ведомств и учреждений — Росмолодежи, ФАС, Роскомнадзора, Росреестра, РАН, главы крупных госкомпаний — «Роснефти», «Газпрома», «Интер РАО». Также Путин лично открыл новый участок трассы «Таврида» в Крыму, был на командно-штабных учениях в Астраханской области, встречался с членами Совета Федерации и давал интервью телеканалу «Россия».
Но большинство мероприятий, в которых участвует Путин, проходят в удаленном формате или с максимальными мерами предосторожности. С конца марта вокруг главы государства выстроена целая система обеспечения санитарно-эпидемиологического контроля. Чтобы попасть к нему на встречу, некоторым нужно пройти обязательный двухнедельный карантин в сочинском санатории под контролем специального медицинского отряда ФСО.
«Поэтому всех, кого готовили ко встрече с президентом, объединяет то, что возвращаются загорелыми, поскольку сидят они там по две недели», — сказал BBC источник, близкий к руководителю одной из компаний, недавно встречавшихся с Путиным.
Эту информацию подтвердил знакомый еще одного топ-менеджера, встречавшегося с Путиным за последние несколько месяцев.
С конца марта в Кремле ввели жесткий режим медицинского контроля, тестируя на коронавирус всех, кто должен встречаться с президентом. Сотрудники администрации президента, депутаты Госдумы и члены Совета Федерации сдают такие тесты еженедельно. «Без свежего трехдневного теста даже на территорию резиденции президента не пускают», — пояснил один из федеральных чиновников. Но даже наличие отрицательного теста не гарантирует «допуска к телу»: Путин все равно держится на расстоянии.
Из-за начала эпидемии по сути прекратил свою работу и кремлевский пул журналистов, освещающих мероприятия с участием президента. В последний раз его собирали 18 марта, когда Путин летал в Крым. Накануне вылета всех журналистов отправили сдать тест на коронавирус и пройти медосмотр в поликлинике управления делами президента, а после этого перестали приглашать на мероприятия.
Теперь СМИ, входящие в кремлевский пул, вынуждены смотреть выступления Путина и мероприятия с его участием в режиме онлайн или по видеозаписям.
Такая работа занимает у них больше времени, чем раньше: по мнению одного из корреспондентов, кремлевский пул в классическом понимании может прекратить свое существование, тем более что его существование как таковое все больше тяготит главу государства, а возить с собой и приглашать на мероприятия такое количество журналистов и операторов просто нет необходимости.
Помимо самого Путина в резиденции Ново-Огарево на карантине с марта находится его ближайшее окружение, включая охрану, нескольких сотрудников службы протокола и даже личного оператора. Все они работают в разные смены вахтовым методом, живут отдельно от семей, и у каждого из них регулярно берут пробы, как и у персонала санатория.
Режим пребывания там периодически менялся: первое время людям не разрешалось даже выходить из комнаты в коридор, но сейчас им можно выходить на улицу и гулять по территории. По мнению журналистов, глава государства продолжит работать в условиях максимальной изоляции от окружающего мира до весны, когда, по расчетам властей, пройдет очередная вспышка ОРВИ и нового коронавируса.
Россиянам не видать денег, пока они не полюбят Дмитрия Медведева
Самым непопулярным российским политиком остается бывший председатель правительства и президент Дмитрий Медведев. По данным ВЦИОМ на 19 апреля, индекс доверия Медведева составил минус 39. Стоит отметить, что график рейтинга Медведева повторяет рейтинг Владимира Путина с начала марта. Таким образом, можно сделать вывод, что россияне по-прежнему ассоциируют экс-премьера с государством. Мобилизация граждан вокруг государственных символов из-за опасности коронавируса помогло рейтингу Медведева выйти из крутого пике.Доверие граждан к Дмитрию Медведеву начало активно снижаться сразу после его отставки с поста председателя правительства, которая последовала за историческим посланием президента Федеральному собранию, где было объявлено о конституционной реформе. Позднее стало понятно, что она задумывалась ради обнуления президентских сроков Владимира Путина.
Так, индекс доверия Медведева пополз вниз с привычных значений в коридоре от минус 15 до минус 20 и в середине марта составлял уже минус 47.
Рейтинг экс-премьера ухудшался на фоне развития эпидемии COVID-19 в России. Однако 25 марта президент Владимир Путин выступил со своим первым обращением к нации, он предупредил об опасности, санкционировал режим самоизоляции и кое-какие меры поддержки, а также объявил следующую неделю нерабочей.После первого обращения рейтинг Владимира Путина начал расти. Индекс доверия поднялся с 39 до 48 в промежуток между двумя посланиями. Это может говорить о мобилизации общества вокруг государства перед лицом опасности. Отметим, что Дмитрий Медведев наряду с Путиным также оказался в числе бенефициаров этой мобилизации и даже выпустил собственное обращение к народу через пять дней после президентского – это был его первый публичный шаг после отставки. В результате его рекордно низкий уровень доверия – минус 47 – за две недели отыграл 10 пунктов.
Вскоре после второго обращения к нации, которое состоялось 2 апреля, вновь началось снижение. В ходе второго обращения к нации, нерабочая неделя была продлена до конца апреля, а объявленные меры поддержки, по оценкам экспертов, оказались более, чем недостаточные.
Одним из главных минусов поддержки населения и экономики стал категорический отказ от раздачи так называемых «вертолетных» денег – прямых выплат населению.
О доверии россиян к экс-премьеру Дмитрию Медведеву и первому лицу мы поговорили с доктором политических наук Владимиром Слатиновым.
«СП»: – Можно ли говорить, что индекс доверия президента от ВЦИОМ коррелирует с содержанием двух его обращений к нации?– Здесь нужно сделать оговорку на политическую ориентацию ВЦИОМ. Ситуация в том, что первого послания ждали, хотя оно и оказалось немного странноватым. Впрочем, второе еще более странно.
Дело в том, что после первого послания рейтинг Путина подрос. Есть такой феномен консолидации вокруг флага. Когда возникает некая общественная проблема, общество в силу того, что надо консолидироваться вокруг наиболее мощной ресурсной силы, консолидируется вокруг власти. Россияне долго ожидали выхода президента в публичное пространство, его слова. И когда это слово прозвучало, кратковременный эффект консолидации произошел. Хотя содержательно, конечно, к нему очень много было вопросов. Здесь был важен сам факт выхода послания. На краткосрочный период это добавило сторонников власти.
«СП»: – После второго обращения произошло снижение рейтинга доверия, почему?
– Сейчас происходит то, что, в общем, очевидно. Люди начинают разочаровываться в характере применяемых мер в госполитике вообще. Разочаровываются они по двум основным причинам: разумеется, люди ждут масштабной прямой поддержки, им из года в год говорили, что резервы для этого и копятся. Происходит гигантская фрустрация, я думаю, последствия будут похлеще пенсионной реформы – по масштабам раздражения и общественной фрустрации.
Ожидалось, когда придет черный день, кубышка распечатается, но тут люди видят патологическую жадность. Кроме того, до людей доходит информация, что в большинстве стран прямая помощь является очень распространенным методом государственной политики. При наличии резервов и предыдущей риторики властей отказ от прямых выплат вызывает дополнительное недоумение. Поэтому эффект консолидации имел такой кратковременный эффект, а сейчас мы видим нарастание раздражения.
«СП»: – Как власти пытаются сгладить растущее раздражение?
– Обратите внимание, например, Владимир Соловьев, другие штатные пропагандисты, да и Песков на это намекал, говорят, что власти не занимаются популизмом. Этот лозунг – «мы не занимаемся популизмом» – прикрывает жадность, нежелание выполнить свои же обещания поддержать из резервов на черный день – люди это чувствуют.«СП»: – Почему колебания рейтинга Медведева повторяют колебания рейтинга Путина?
– Дмитрий Анатольевич все равно символизирует власть для людей.
Не столько как человек, принимающий решения, а как человек, следующий в фарватере, задаваемом его начальником в Совете безопасности. Дмитрий Медведев исчез как аллерген, когда он воспринимался как фигура, которая имеет отношение к формулированию экономической политики. Сегодня он воспринимается как младший товарищ Путина. Именно поэтому такая интересная корреляция.
Последние новости о деятельности Дмитрия Медведева:
Медведев назвал картельным сговором ситуацию на нефтяном рынке
Медведев предлагает дать Путину право избираться ради стабильности
Путин превратится в «хромую утку», а президентом будет Медведев
Дмитрий Медведев: «Почетная ссылка» в преемники?
Путин уйдет с поста президента в 2021 году из-за болезни – СМИ
Президент России Владимир Путин уйдет в отставку в январе 2021 года. Причиной этому якобы станет состояние его здоровья.
Такую судьбу ему пророчат западные СМИ со ссылкой на источники в Москве. Как пишет издание The Sun, по слухам, 68-летний российский лидер может страдать болезнью Паркинсона.
Позже в Кремле опровергли такие заявления.
Так, многие заметили, как на опубликованных недавно видеокадрах ноги сидящего политика постоянно находились в движении, а сам он крепко сжимал подлокотники кресла – это расценили, как попытку скрыть испытываемую боль. Помимо этого, было заметно, что пальцы Путина все время подергивались, когда он держал ручку и сжимал чашку. В последней, как полагают, было обезболивающее.
Журналисты отмечают, что оставить пост «несменного» лидера РФ якобы уговорили бывшая гимнастка Алина Кабаева (она, предположительно, является его женой), а также дочери от первого брака Катерина и Мария.
Помимо этого, косвенным доказательством грядущей отставки считают и внесенный накануне в Госдуму законопроект о фактически «пожизненной неприкосновенности» для президента РФ. Напомним: из него следует, что Путина, в случае его ухода от власти, в России не смогут привлечь к уголовной или административной ответственности, а также задержать, арестовать, обыскивать или допрашивать.
Сам Путин тоже придумал новую пожизненную должность для экс-лидеров РФ – он внес в Госдуму проект закона о порядке формирования Совета федерации, который, в частности, предусматривает пост пожизненного сенатора для экс-президентов.
Ранее Госдума, как известно, приняла поправку об обнулении президентских сроков Путина, что позволяет ему остаться у власти после 2024 года, когда заканчивается его четвертый президентский срок. Теоретически он сможет занимать должность главы державы до 2036-го, когда ему исполнится 84 года.
При этом российский историк и политический аналитик, критик Кремля Валерий Соловей в интервью The Sun заявил, что семья оказывает на Путина большое влияние. И что свои намерения он якобы собирается публично озвучить уже в начале следующего, 2021 года. Тогда как в ближайшее время, полагает Соловей, российский лидер назначит нового премьер-министра – своего будущего преемника.
После распространения информации о планах Владимира Путина покинуть президентский пост по состоянию здоровья, его пресс-секретарь Дмитрий Песков опроверг ее.
Как пишут пропагандистские Telegram-каналы, сообщения западных таблоидов он якобы назвал «полной чушью».
«Путин не собирается в отставку, у него отменное здоровье», – заверил Песков.
Как сообщал OBOZREVATEL:
российский телеграм-канал Кремлевский мамковед, который часто публикует инсайды из Администрации президента, сообщил о плохом состоянии здоровья Владимира Путина. Пост об этом появился поздно вечером 31 января 2020-го. По их информации, «Путину был поставлен диагноз консилиумом российских и зарубежных врачей и его результаты оставляют желать лучшего».
В сети появилось фото президента России Владимира Путина, на котором у лидера непривычно болезненный вид.
Бывший советский разведчик и сокурсник Путина по институту КГБ Юрий Швец заявил, что здоровье президента России сильно пошатнулось, а его болезнь, возможно, связана с «головой и психикой». Швец даже говорил, что в следующем году Путина якобы может даже не стать.
Путин согласился баллотироваться в президенты с тандемными перестановками — RT World News
Премьер-министр Путин принял предложение Дмитрия Медведева баллотироваться на пост президента в 2012 году, сделанное на съезде партии «Единая Россия» в Москве. Путин также предложил Медведева возглавить избирательный список партии.
«Я уверен, что партия« Единая Россия »победит, и при общенациональной поддержке Дмитрий Медведев сформирует эффективно работающую молодую команду менеджеров и возглавит правительство Российской Федерации, чтобы продолжить модернизацию всех сторон нашей жизни», — сказал он. Путин подтвердил, что соглашение между ним и президентом о том, что делать в будущем, было достигнуто «несколько лет назад». «Тот факт, что мы долгое время не раскрывали нашу позицию публично, является политическим вопросом. целесообразность и соответствие политическому роду в нашей стране — надеюсь, наши граждане это понимают.Однако, как сказал Путин, ни он, ни Медведев не озабочены занимаемой ими позицией. «Гораздо важнее то, что мы все делаем, какие результаты получаем, и мнение граждан обо всем этом», — подчеркнул он. Президент Медведев выполнил просьбу возглавить избирательный список партии «Единая Россия» и объяснил этот шаг словами: «Партия активно поддерживает президентский курс». Тандем Путин-Медведев эффективно существует уже не менее шести лет.
Марафон Единой России по модернизации страны В своем обращении к партии, которое предшествовало В заявлении президента Медведева премьер-министр Владимир Путин пообещал, что зарплаты и пенсии в стране будут продолжать расти.Он также пообещал увеличить финансирование образования, здравоохранения и жилья. Но Путин предупредил о том, что для богатых готовится «горькое лекарство», которым, по предложению премьер-министра, придется платить более высокие налоги, в частности налоги на недвижимость. Одна из основных задач правительства — повышение темпов экономического развития России до 6-7 процентов в год, сказал Путин: «Темпы нашего экономического роста должны резко отличаться от того, что мы имеем сегодня. Нам нужно вернуться к тому, что было не так давно, до кризиса.Нам нужно крутить колесо экономического развития до 6-7 процентов в год », — заявил он, выступая перед съездом партии« Единая Россия ». Путин отметил, что в настоящее время экономический рост в России составляет около 4 процентов, в то время как в более развитых странах он увеличивается на 1-2 процента годовых.
«В течение следующих пяти-десяти лет нам необходимо полностью перевооружить российскую армию и флот», — сказал он. Стратегические цели были поставлены во главу угла президентом Дмитрием Медведевым. «Модернизация экономики, политической системы и социальной сферы. жизнь — это наш марафон. Это означает, что у нас есть общее понимание будущего нашей страны.У нас есть обширные общие планы на будущее, общие ответы на самые сложные вопросы, стоящие перед нашим государством — и это прежде всего », — сказал Медведев. Партия« Единая Россия », которая в настоящее время занимает 312 из 450 мест в парламенте, единогласно поддержала идея рассматривать призывы президента Медведева и премьер-министра Путина как предвыборную программу партии.основных моментов послания Путина о положении нации — Российская политика и дипломатия
МОСКВА, 15 января. / ТАСС /.Президент России Владимир Путин выступил в среду с ежегодным Посланием Федеральному Собранию.
Послание Федеральному Собранию — одно из важнейших ежегодных мероприятий президента.
Документ, в котором излагаются цели и задачи страны, становится ориентиром для правительства и парламента.
Вот основные моменты из Послания Президента в этом году:
О демографической ситуации в России
Путин сказал, что недоволен рождаемостью в России.Президент России отметил, что в 2019 году общий коэффициент рождаемости составил 1,5. «Для нашей страны этого мало», — подчеркнул он.
По словам Путина, уровень рождаемости в России в 1990-е годы был хуже, чем показатели рождаемости во время Второй мировой войны.
Путин сказал, что низкие доходы большинства семей с детьми напрямую угрожают демографическому будущему России, и предложил ряд мер по поддержке семей.
Например, российский лидер предложил с 1 января 2020 года ежемесячные выплаты детям в возрасте от трех до семи лет.По словам президента, эти выплаты будут получать семьи, доход которых не превышает одного прожиточного минимума на человека.
Кроме того, программа материнского капитала будет продлена до конца 2026 года, а сумма выплаты вырастет до 616 617 рублей (10 028 долларов США).
На вооружение России
Путин сказал, что Россия впервые в истории смогла стать мировым лидером в области современного оружия.
«Мы никому не угрожаем и не пытаемся навязывать свою волю.В то же время могу заверить всех, что наши шаги по укреплению национальной безопасности были сделаны своевременно и в достаточном объеме », — заверил Президент России.
Сегодня Россия является мировым лидером в разработке современного оружия, подчеркнул Путин. «Другим ведущим странам мира еще предстоит разработать оружие, которым Россия уже обладает», — подчеркнул глава государства.
О верховенстве Конституции РФ
Путин предложил выставить на плебисцит пакет поправок к конституции.В то же время президент России заявил, что не видит оснований для принятия новой конституции в России.
Путин также предлагает оговорить верховенство российской Конституции над международными нормами в России.
«Пришло время внести некоторые изменения в основной закон страны, которые напрямую гарантировали бы приоритет Конституции России в нашем правовом пространстве.
Что это значит? Это означает, что требования международного права и решения международных органов могут выполняться в России только в такой степени, которая не нарушает права и свободы человека и гражданина и не нарушает нашу Конституцию », — подчеркнул Путин.
О президентских сроках и кандидатах
Путин согласен с тем, что одно и то же лицо не должно занимать пост главы государства более двух сроков подряд.
«Я знаю, что в нашем обществе обсуждается положение Конституции о том, что одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. Я не считаю, что этот вопрос имеет принципиальное значение, но я согласен с это «, — сказал Путин.
Президент также предложил дополнить Конституцию России особым требованием о том, что кандидат, баллотирующийся на пост главы государства, должен проживать в России не менее 25 лет и не иметь ни иностранного гражданства, ни вида на жительство за границей, не только в момент выборов, но никогда в прошлом.
Согласно сегодняшней Конституции, президентом России может быть избран любой гражданин России, проживший в стране не менее десяти лет.
К 75-летию Победы
Россия обязана защищать историческую правду о победе в Великой Отечественной войне, заявил Путин.
«В этом году мы будем отмечать 75-летие Победы в Великой Отечественной войне. 9 мая в России — величайший и священный праздник. Мы гордимся поколением победителей, мы помним их героизм.Наша память — это не только знак уважения к героическому прошлому. Он служит нашему будущему, вдохновляет нас и укрепляет наше единство. Мы обязаны защищать правду о Победе. Иначе что мы сможем сказать нашим детям, если ложь распространится по миру, как эпидемия? »- сказал он.
Путин также сообщил, что в России будет создана сеть архивных документов по истории Второй мировой войны, доступная всему миру.
Путин представит должность заместителя главы Совета безопасности, назначит Медведева — Российская политика и дипломатия
МОСКВА, 15 января.
/ ТАСС /. Президент России Владимир Путин объявил о намерении создать новую должность заместителя главы Совета безопасности России и назначить на этот пост Дмитрия Медведева. Об этом он заявил на встрече с членами кабинета министров.
«Я верю, что это возможно, и сделаю это в будущем, я введу пост заместителя председателя Совета безопасности. Как известно, президент является председателем Совета безопасности», — сказал Путин. «Дмитрий [Медведев] всегда занимался этими вопросами.С точки зрения повышения нашей обороноспособности и безопасности, я считаю, что это возможно, и попросил его заняться подобными проблемами в будущем ».
Путин напомнил, что Медведев — бывший президент и возглавляет правительство почти восемь лет. «Возможно, это самый долгий срок службы на этой должности в современной истории», — прокомментировал он.
Говоря о будущем назначении Медведева, российский лидер подчеркнул, что «есть четкий кластер президентских [обязанностей] и есть правительственный кластер, хотя здесь за все отвечает президент.
«По словам Путина, президентский кластер в первую очередь касается вопросов безопасности и обороны.
Он подчеркнул, что необходимо внести изменения в действующие законы и законопроекты о назначении Медведева, что будет сделано в ближайшее время. «Скоро я попрошу законодателей поддержать это, но юристы должны дать свою оценку», — заключил Путин.
Совет безопасности России — конституционный орган, курирующий разработку президентских решений по вопросам стратегии развития страны, защиту жизненно важных интересов граждан, общества и государства от внутренних и внешних угроз и продвижение единой государственной политики по обеспечению национальной безопасности.
Владимир Путин является председателем Совета Безопасности в силу своего президентского срока. В состав органа также входят секретарь Совета безопасности (Николай Патрушев занимает этот пост с 2008 года), постоянные члены совета и непостоянные члены, назначаемые президентом. Путин регулярно проводит встречи с постоянными членами совета.
Путин говорит о новом правительстве России: Россия — не Бельгия
Владимир Путин заявил в недавнем интервью ТАСС, что бывший руководитель Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин изначально не входил в список четырех кандидатов на пост премьер-министра.Отставка правительства Дмитрия Медведева не была «спецоперацией», и тандем с Дмитрием Медведевым не распался.
В интервью, которое проходило в новом формате, разработанном специально для социальных сетей, обозреватель ТАСС Андрей Ванденко задал президенту Путину 20 вопросов. Количество вопросов совпало с количеством лет, которые Путин находится у власти в России.
Путин не согласился с предположением, что отставка правительства Медведева, произошедшая через час после оглашения Послания Путина Федеральному Собранию 15 января, была проведена как спецоперация.Когда интервьюер отметил, что перестановки заставили многих поверить в то, что все произошло в спешке, Путин сказал, что Россия — не Бельгия: невозможно распустить правительство, а потом прожить без правительства целый год.
«Не лучше ли распустить правительство, а потом сформировать его на полгода? Вы представляете, к чему это приведет?» — сказал Путин.
Медведев знал, что его уволят
«Такой ситуации никогда не должно быть — все должно делаться спокойно, нужно продумывать каждый шаг, делать все приготовления, а затем принимать решение и реализовывать его», — сказал он.По словам Путина, Медведев заранее знал о грядущей отставке своего правительства. Однако президент отказался уточнить, когда он принял решение о роспуске кабинета Медведева.
«У нас очень открытые и дружеские отношения с Дмитрием Медведевым. У нас нет секретов друг от друга. Поэтому мы обсуждали эту [отставку]», — сказал Путин. Он заверил, что его тандем с Медведевым не распался: «С Дмитрием Медведевым мы работаем по-прежнему». Путин не согласился с тем, что Медведеву срочно открыли новую должность — замглавы Совбеза.
Путин призвал не сравнивать этот пост с постом вице-президента, как предложил лидер Либерально-демократической партии Владимир Жириновский.
«Вице-президент» заменяет президента во всей полноте его прав и обязанностей », а Медведев является только заместителем Путина в рамках Совета Безопасности.
Новостью интервью стал рассказ о четырех кандидатах, выдвинутых на пост нового премьер-министра Российской Федерации.Путин не раскрыл, кто именно предложил их президенту и какие еще имена были в списке. Интересно, что Михаила Мишустина среди них не было, и его имя Путину никто не назвал — президент выбрал его сам. Президент подчеркнул, что выдвижение кандидатуры Мишустина было его личным решением.
«Он настоящий эксперт в своей области. Он хороший практик, который понимает, что нужно делать, он знает, как это делать, и он делает это для достижения конкретных результатов», — пояснил президент.
Он назвал «очень примитивным» идею о том, что люди из налоговой службы, которую часто называют одним из самых коррумпированных органов в Российской Федерации, «носят дубинки, чтобы вышибать деньги из людей».
Миссия начальника этого ведомства, по словам Путина, — «упростить все для налогоплательщиков, сделать процедуру более прозрачной и понятной и менее обременительной для граждан». Честный налогоплательщик «вправе рассчитывать на то, что государство потратит эти средства эффективно.»
В новом правительстве много новых имен, , но главным критерием их выбора был их профессионализм, а не популярность . Путин знает всех этих людей как хороших специалистов.
Говоря о том, чего он ждет от правительства Мишустина, Путин еще раз повторил, что министрам некогда наращивать обороты. «Все они профессиональные люди, все в курсе, у них нет времени на рост», — сказал он.
Путинский режим дает трещину — The Moscow Times
Умный маневр президента Владимира Путина, направленный на то, чтобы обойтись без положений российской конституции об ограничении президентских сроков, теоретически позволит ему оставаться у власти до 2036 года.Тем не менее, переписав конституцию и перетасовав правительство, Путин сделал гораздо больше, чем просто вывел из равновесия большую часть российской элиты.
Усилия Путина сигнализируют о том, что он строит новый политический режим, который будет более консервативным, более идеологическим и более антизападным по своим взглядам.
Однако все не планируется. Запланированная реконфигурация политической системы России осложнилась обвалом мировых цен на нефть и беспрецедентными потрясениями, вызванными коронавирусом.Квазиреферендум 22 апреля по «одобрению» поправок к конституции сейчас приостановлен, пока Кремль пытается справиться как с вирусом, так и с новым экономическим кризисом. Эти двойные вызовы представляют собой величайший шок, с которым когда-либо сталкивался путинский режим, и, вероятно, вызовут недовольство населения.
Для успешного преодоления этого кризиса необходимы хорошо спланированные коллективные усилия со стороны российского руководства. К сожалению, пандемия бросает серьезный свет на давнюю реальность: Путин все больше отстраняется от рутинных государственных дел и предпочитает делегировать большинство вопросов другим. На начальном этапе кризиса Путин неоднократно призывал свое новое правительство и региональных губернаторов нести еще более тяжелые обязанности.
Но команда президента далеко не единая. Эта статья призвана объяснить, как действует режим Путина и его растущие внутренние конфликты, путем классификации пяти различных элитных групп. Для краткости он не охватывает конкретных аспектов реакции правительства России на пандемию (это будет предметом будущих исследований).Не исследуются и общественные аспекты российской политики (например, парламентские события и деятельность СМИ). Основное внимание уделяется внутренней работе основных лиц, принимающих решения в России.
НовостиРейтинг одобрения Путина упал до исторического минимума: опрос
Читать большеРаспространенные мифы и заблуждения о путинской элите
Двадцать лет правления Путина породили множество популярных объяснений того, как управляют Россией.На первом этапе его пребывания в должности в начале 2000-х годов доминировала борьба за власть между остатками близкого окружения Бориса Ельцина, семьей, и петербургским кланом Путина.
Эта борьба обнажила все более очевидные расколы внутри команды нового президента. Первый раскол произошел между группами бывших сотрудников КГБ и более либеральными фигурами, которые все были выходцами из Санкт-Петербурга, родного Путина, но быстро продвинулись по служебной лестнице в Москве. Очень скоро влиятельные фигуры, которые руководят российскими спецслужбами, и их самые высокопоставленные подчиненные, силовики , начали вести войну за территорию, а затем повторили конфликты между друзьями Путина и бывшими коллегами в службах безопасности (например, Роснефть vs.Битва Транснефти, битва Роснефть против Газпрома и т. Д.)
Совсем недавно появилось много предположений о напряженности в высших эшелонах так называемой путинской вертикали власти. Чрезмерно используемые и неточные ярлыки часто используются для описания продолжающихся битв между так называемыми либералами внутри системы и технократами, , силовиками, и давними личными друзьями и соратниками Путина.
Особенно часто можно увидеть руку силовиков практически во всех разработках.
Реальность сложнее. Ряды силовиков , в том числе и сама ФСБ, разделились. Более того, некоторые ключевые сотрудники службы безопасности на собственном горьком опыте узнали, что они уязвимы, и в итоге были привлечены к ответственности или привлечены в качестве обвиняемых по громким уголовным делам. Путин не прочь время от времени критиковать драконовские действия служб безопасности и негативную реакцию, вызванную преследованием видных деятелей, таких как знаменитый театральный режиссер Кирилл Серебренников и генеральный директор Baring Vostok Майкл Калви.
В последние годы сформировался новый тип элиты, который должен стать шире и важнее, чем силовиков — защитников. Они представляют собой неформальный союз между многими ведущими агентами репрессий режима и его консервативными идеологами. Они разделяют убеждение, что решение проблем России требует более жесткого и консервативного подхода.
Два других распространенных заблуждения отказываются умирать. Во-первых, Путин сам принимает все важные решения и без него ничего важного не решается.Другой заключается в том, что всемогущие друзья Путина постоянно оказывают на него давление и организуют множество важных решений. Ни то, ни другое не близко к истине, но, учитывая непрозрачность и непредсказуемость политики российской элиты, легко понять, как укореняются эти заблуждения. Неформальная власть — например, влияние главы крупной государственной корпорации на министра в правительстве — играет огромную роль в системе, которую трудно измерить количественно. Эта проблема особенно остро стоит во времена кризиса, например настоящего.
Далее следует описание пяти наиболее важных видов элит, окружающих Путина. Они классифицируются с точки зрения их функций в рамках текущей политической системы. Эти отношения, столкновения и динамика власти будут определять траекторию движения России в следующие несколько лет, вплоть до ее следующей вехи, окончания четвертого президентского срока Путина в 2024 году.
Конкуренция между группами помогает нам понять некоторые решения, которые поначалу могут показаться удивительными. Например, мэр Москвы Сергей Собянин неожиданно бросает вызов премьер-министру Михаилу Мишустину по поводу реакции правительства на пандемию, в то время как Путин не хочет возлагать на службы безопасности такой же уровень ответственности за обеспечение соблюдения обществом политики самоизоляции, как и его китайские коллеги. сделал.
Экономические проблемы России продолжают нарастать во время вспышки коронавируса
Читать большеСвита Путина
Свита — ядро команды, которая ежедневно контактирует с самим президентом. Давние друзья и соратники, которые служили вместе с Путиным с начала 2000-х годов, постепенно заменяются более молодыми, более технократическими игроками. Многие из них всю свою карьеру провели в Кремле, никогда больше нигде не работая.
Функции окружения президента достаточно узкие. Они устанавливают расписание президента и выполняют протокольные функции.
Они готовят и устраивают его встречи. Они обеспечивают безопасность. Некоторые важные фигуры: Дмитрий Кочнев, директор Федеральной службы охраны; Алексей Рубежной, директор Службы безопасности президента РФ; Антон Вайно, руководитель Администрации Президента; пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков и другие. Эта группа стремится удовлетворить потребности президента, связанные с работой, и, что не менее важно, его психологический комфорт.Это создает стимулы для предоставления Путину информации, которая соответствует его существующему мировоззрению и мировоззрению и не портит ему настроение.
Например, в июне 2019 года независимый журналист Иван Голунов был арестован по сфабрикованному обвинению в наркотиках. Это вызвало общественные протесты, которые омрачили Петербургский международный экономический форум, одно из любимых ежегодных мероприятий Путина. В конце концов, высшие должностные лица Администрации президента оказали давление на МВД с требованием освободить Голунова.Их не волновала свобода слова, их интересовало только желание защитить Путина от назойливой и назойливой проблемы.
Совсем недавно отстраненная первоначальная реакция Путина на распространение вспышки коронавируса была, по крайней мере, частично результатом стремления его сотрудников дезинфицировать информацию и изображать события в наиболее оптимистичном свете. Аппарат Путина сообщает о его достижениях, а не о проблемах.
В последние годы Путин стал более скрытным и отстраненным от публичных политиков и стал ближе к своей свите.Немногие из ее членов являются общественными деятелями, за явным исключением Пескова. И все же они часто лучше осведомлены о надвигающихся политических решениях, чем многие из старых друзей Путина. Например, главный спичрайтер Путина Дмитрий Калимулин был в курсе о начале конституционной реформы в середине января, тогда как тогдашний премьер-министр Дмитрий Медведев был застигнут врасплох. Калимулин, которому всего 49 лет, работает в кремлевском аппарате с 1997 года, то есть почти всю свою профессиональную карьеру.
В другом примере, члены свиты организовали громкий обмен военнопленными с Украиной в сентябре 2019 года.
Вайно курировал обмен вместе с вице-премьер-министром Дмитрием Козаком. И МИД России, и давний специальный советник по Украине Владислав Сурков были исключены из игры. Играя ведущую операционную роль, свита также отвечала за политический процесс.
Большинство членов свиты президента знают свое место и склонны к тихому, послушному и самоотверженному поведению.За это их часто щедро награждают. Двое бывших телохранителей Алексей Дюмин и Дмитрий Миронов теперь являются губернаторами Тюмени и Ярославля соответственно. Третий, Евгений Зиничев, сейчас министр по чрезвычайным ситуациям. Однако переход от закулисной работы к публичной политике дается нелегко. Большинство членов свиты находят этот переход трудным, особенно с учетом того, что в настоящее время российская общественность сильнее стремится к более динамичным и отзывчивым политикам.
НовостиЭксперт Путина по коронавирусу был научным руководителем его дочери — Reports
Читать большеДрузья и соратники Путина
Давние соратники и личные друзья Путина за годы до его прихода к власти часто изображаются как внутреннее ядро режима.
Широко распространено мнение, что эти цифры действительно управляют страной. Это мнение вводит в заблуждение.
В эту группу входят бывшие соратники Путина со времен его работы в КГБ, его партнеры по дзюдо, деловые партнеры, которые помогли создать дачный кооператив «Озеро», и люди, с которыми он работал в мэрии Санкт-Петербурга. Сегодня этих друзей и соратников можно разделить на три очень разные категории: государственные олигархи, государственные менеджеры и представители частного бизнеса.
Государственные олигархи
Это люди, взявшие под контроль крупные государственные активы в 2000-х годах, когда Путин консолидировал власть. Они помогли ему восстановить «вертикаль власти» в России и бороться с олигархами ельцинской эпохи. В конце концов, они сами стали олигархами, хотя и действующими в партнерстве с российским государством. В их число входят Игорь Сечин (Роснефть), Сергей Чемезов (Ростех), Алексей Миллер (Газпром), Герман Греф (Сбербанк), Николай Токарев (Транснефть) и Анатолий Чубайс (Роснано).
Хотя эти люди сильно зависят от государства, они не обязательно консерваторы. Чаще всего из-за значительных деловых интересов они имеют международное мировоззрение и хотели бы облегчения отношений с Западом и снятия санкций. Как это ни парадоксально звучит, назначенные Путиным олигархи все чаще играют роль «либералов внутри системы», которые не хотят видеть Россию в консервативном или изоляционистском направлении.
Каждому государственному олигарху была поставлена конкретная национальная цель.Задача Чемезова заключалась в восстановлении павшего военно-промышленного комплекса. Миллеру было поручено контролировать и разрабатывать стратегически важные запасы газа в России. Задача Грефа заключалась в том, чтобы оживить крупнейший государственный банк страны и сделать его двигателем экономического роста. Предполагалось, что Чубайс будет способствовать созданию инновационных технологий и их коммерческому развитию.
Многие старые друзья и соратники Путина теперь несут меньший политический вес, потому что президенту легче работать с «исполнителями» и фактотумами, у которых меньше личных амбиций или корпоративных обязанностей.
Как правило, Путин предпочитает видеть службу и жертвы, а не слышать просьбы о помощи. Более того, он пришел к выводу, что его историческая и геополитическая миссия важнее личных отношений.
Игорь Сечин всегда был самым дерзким участником этой группы. В начале 2000-х он курировал уничтожение крупнейшей частной нефтяной компании России — ЮКОСа Михаила Ходорковского. И все же, хотя Сечин стал более амбициозным, его звезда постепенно угасла, и, похоже, его отношения с Путиным охладились.В начале 2020 года он, как сообщается, рассердил Путина за его катастрофический совет выйти из ОПЕК + — сделка, в рамках которой Россия координировала добычу нефти с Организацией стран-экспортеров нефти.
Политическое влияние Чемезова также ослабло. Современник Путина, Чемезов служил вместе с ним на небольшой заставе КГБ в Дрездене в середине 1980-х годов. Возглавляя разросшийся промышленный конгломерат с огромной рабочей силой, он получил важные рычаги влияния, и он извлек выгоду из того, что многие из его союзников занимали государственные должности.
Однако, когда Чемезов продемонстрировал свою позицию и раскритиковал введенные правительством ограничения на московских муниципальных выборах прошлым летом, Кремль проигнорировал его.
Кризис с коронавирусом открывает два пути для государственных олигархов. С одной стороны, пандемия представляет собой угрозу их средствам к существованию. С другой стороны, это потенциально очень прибыльно, особенно для Чемезова. Недавно он призвал руководителей регионов закупить системы слежения за распознаванием лиц производства Ростеха. Остальные дочерние общества Ростеха являются производителями дефицитных вентиляторов; правительство уже заказало 5700 новых машин.Еще одна компания Ростеха, Росхимзащита, — единственный в стране поставщик масок, перчаток и другого медицинского оборудования для медицинских учреждений.
Государственные менеджеры
Другая группа близких друзей Путина долгое время занимала руководящие должности, даже если никто из них не остался в его кабинете после январских перестановок.
Четыре старожила, которые работали с Путиным до того, как он стал президентом, заслуживают особого внимания: Дмитрий Медведев, Дмитрий Козак, бывший министр обороны и глава ПА Сергей Иванов и давний доверенное лицо Путина Алексей Кудрин.Все они сменяли друг друга на разных руководящих должностях, что давало тесный доступ к президенту.
В последнее время относительное влияние почти всех четырех стран снизилось, поскольку Путин в большей степени полагается на более молодые и свежие лица для получения руководящих должностей. Понижение Медведева в должности — признак того, что его влияние ослабло. Кудрин слишком либерален, чтобы занимать высокий правительственный пост в нынешней консервативной атмосфере. Иванов, похоже, потерял всякий интерес к высокопоставленному правительству, хотя и сохраняет свое место в Совете Безопасности.Только Козак, который работал с Путиным в мэрии Санкт-Петербурга в 1990-е годы, сохранил значительный портфель, теперь отвечая за отношения с Украиной и Беларусью.
Однако эти четверо могут быть вызваны снова. Прежде всего Путин ценит лояльность и самопожертвование. Для него было очень важно то, что Медведев смиренно перенес личное унижение, когда Путин решил вернуться на пост президента в 2012 году. Поскольку у Путина потенциально есть возможность остаться у власти еще на два шестилетних срока, этих стойких лояльных фигур можно было легко вызвать. еще один срок на руководящих должностях.Однако продвигать их Путину становится все труднее — достигнув потолка, они становятся бременем.
НовостиНовый редактор ведущей российской газеты удалил колонку с критикой главы «Роснефти»
Читать большеЦифры частного бизнеса
Эта третья подгруппа давних друзей и соратников Путина состоит из людей, которые хорошо извлекли выгоду из своих давних личных связей с российским лидером.В основном они родом из Санкт-Петербурга, некоторые из них раньше были спарринг-партнерами Путина по дзюдо. В эту подгруппу входят акционеры печально известного дачного кооператива «Озеро», основанного в середине 1990-х годов, и владельцы банка «Россия», который Казначейство США охарактеризовало как личный банк высшего руководства России, включая самого Путина.
Некоторые из этих цифр стали заметными в 2010-х годах. Многие из них придерживаются сильно консервативных взглядов и тесно связаны с российскими спецслужбами и правоохранительными органами.Даже если их имена фигурируют в санкционных списках США, они не заинтересованы в оттепели с Западом, как это делают некоторые государственные олигархи. Для этой группы режим санкций открывает возможность более тесного сотрудничества с государством и укрепления их связей с Кремлем.
Братья Ротенберги, братья Ковальчук, Геннадий Тимченко, семья Шамаловых и Евгений Пригожин за последние годы получили госконтракты и другие щедрости со стороны российского государства.Они также узнали о преимуществах оказания услуги Путину. Например, Аркадий Ротенберг добился благосклонности Путина за финансирование многомиллиардного моста в Крым. Отпечатки пальцев Пригожина можно найти у интернет-троллей, преследующих представителей политической оппозиции, в кибероперациях, направленных против США и других западных противников, а также на наемных силах, развернутых группой Вагнера в горячих точках, таких как Украина, Сирия, Ливия и другие части Африки.
Юрий Ковальчук, основной акционер банка «Россия», также контролирует крупнейшую в России медиа-холдинговую компанию «Национальную медиа-группу».Старший брат Ковальчука Михаил — директор Курчатовского института и близкий друг Путина. Он неофициально консультирует президента по вопросам, которые варьируются от генной инженерии до биологического оружия.
Секрет успеха братьев Ковальчук отчасти кроется в их готовности предлагать решения сложных задач, таких как проведение выборов или борьба с непарламентской оппозицией. В отличие от государственных олигархов, они разговаривают с Путиным на понятном ему языке, который полон патриотической, консервативной и антизападной риторики.Они не просят помощи, а предоставляют услуги.
Нынешний кризис сокращает объем бюджетных ресурсов, доступных для коммерческих проектов друзей Путина. Распределение ренты и льгот может стать более избирательным. Государственные олигархи, вероятно, будут бороться за дополнительные привилегии, стремясь укрепить свои монополии и пытаться вытеснить оставшихся конкурентов. Однако эти коммерческие показатели могут иметь преимущество. По мере ослабления режима он с большей вероятностью обратится за помощью к кругу бизнесменов Путина.Это также форма политического аутсорсинга: важные государственные функции неформально делегируются политически лояльным частным агентам.
Политтехнократы
Российскую элиту можно условно разделить на две категории: политиков и технократов. Давние друзья и соратники Путина, а также его защитники в основном относятся к политической категории. Технократы — и кремлевская свита Путина, и правительственные бюрократы — играют гораздо более ограниченную роль, но в значительной степени они образуют бюрократическое ядро путинского режима, что дает им другой вид власти.
Технократам выгодно то, что Путин все больше нетерпеливо относится к фигурам, выставляющим напоказ личные политические амбиции. Например, Вячеслав Володин потерял роль главного внутриполитического советника Путина и был изгнан председателем Государственной Думы, когда стал слишком изобретательным в своем политическом мышлении. Сменивший Володина Сергей Кириенко, давний глава Росатома, недолгое время занимавший пост премьер-министра при Борисе Ельцине, заметно отбросил личные амбиции и представился способным менеджером и администратором.
Кириенко принадлежит к особой группе политических технократов, занимающих руководящие должности и чья профессиональная компетентность принесла им определенную степень автономии. Хотя они и не являются первоначальными членами первоначального ближайшего окружения Путина, они завоевали его личное доверие.
Старшие политические технократы теперь определяют политику в нескольких ключевых областях. Кириенко курирует внутреннюю и региональную политику. Алексей Громов отвечает за традиционные СМИ. Заместитель премьер-министра Андрей Белоусов возглавляет процесс разработки экономической политики.Министр финансов Антон Силуанов отвечает за фискальную политику и бюджет. Министр иностранных дел Сергей Лавров и министр обороны Сергей Шойгу реализуют решения по внешней и военной политике. В эту группу также входят председатель Центробанка Эльвира Набиуллина и мэр Москвы Сергей Собянин. Все это выдающиеся личности, заменить которых Путину будет сложно.
Премьер-министр Михаил Мишустин был назначен одним из ведущих членов этой группы, которому было поручено стимулировать экономический рост России.Но его карьера пошла на спад из-за его неуверенного отношения к вспышке коронавируса. Во время кризиса Мишустин был гораздо менее заметен, чем Собянин, технократ с высоким политическим опытом, который ранее занимал пост главы кремлевской администрации, чтобы вмешаться и сыграть ведущую роль. Это показывает, почему Собянин, формально просто региональный лидер, побеждает Мишустина, второго человека в государственной иерархии: политический технократ всегда будет переигрывать обычного технократа, каким бы статусом он ни был.
НовостиРоссийский миллиардер Босов скончался от самоубийства
Читать большеРазработчики
Большая часть элиты — исполнители — также самая расходная и политически слабая. Его членов также можно назвать «исполнителями» или «деятелями». Большинство вице-премьеров в бывшем правительстве и все четыре заместителя Мишустина попадают в эту категорию. То же самое верно почти для всех министров кабинета.Министр внутренних дел Владимир Колокольцев является типичным исполнителем, несмотря на его статус silovik , как и новый генеральный прокурор Игорь Краснов.
Эти министры обычно подчиняются гораздо более влиятельным игрокам, в том числе фигурам вне правительства. Министр энергетики Александр Новак, например, политически слабее главы «Роснефти» Сечина или главы «Газпрома» Миллера. Новый министр цифрового развития Максут Шадаев слабее любого крупного игрока в сфере ИТ, а также силовиков , которые остаются влиятельными в сфере коммуникаций.
Тем не менее, у многих исполнителей впереди долгая карьера, и они все еще могут развиваться в политических технократов. Но тенденция такова, что они медленно проникают в официальную вертикаль, в то время как ставленники Путина ускользают от политической ответственности. Будучи наиболее технократической и наименее идеологической частью элиты, они по большей части опасаются роста консервативной идеологии в России. По мере того, как система становится более репрессивной, разрыв между технократической бюрократией и ее более агрессивным авангардом (описанным в следующем разделе), несомненно, будет расширяться.
Защитники
В последние годы, когда Кремль стал все более консервативным в своих взглядах, ключевая группа в элите, стремящаяся защитить систему как от внутренних, так и от внешних врагов, стала сильнее. Это защитники. Важно помнить, что не все защитники — силовики и не все силовики — защитники. Они разделяют жесткие идеологические взгляды и инстинкт использовать репрессии против политической оппозиции.Идеология защитников, беззастенчиво опирающаяся на теории заговора, стремится мобилизовать общество против иностранных угроз и выступает за более строгий контроль над частной и политической жизнью россиян.
Вплоть до 2012 года режим Путина не нуждался в грандиозной политической идеологии. Его главная цель заключалась в том, чтобы Россия стала такой же развитой, как Запад, но по-своему. Эти цели начали меняться в 2012 году, когда Путин вернулся на пост президента. Рокировка (так известна его смена ролей с Медведевым) вызвала негативную реакцию со стороны элиты и части общественности.Чтобы заново консолидировать власть, Путин репозиционировал себя как закрашенный в шерсти консерватор, подчеркивая важность «духовных уз» и традиционных ценностей, которых не хватало на упадочном Западе. В 2014 году, когда российские лидеры боролись с растущей международной изоляцией после войны на Украине, они начали продавать эту новую идеологическую модель по всему миру. С начала четвертого срока Путина в 2018 году появилось понятие «путинизм», которое многие наблюдатели считают синонимом этой идеологии.
силовика — самые известные защитники: Александр Бастрыкин, глава Следственного комитета, бывший однокурсник Путина; Сергей Нарышкин, руководитель Службы внешней разведки; и Николай Патрушев, секретарь Совета Безопасности, которому отведена повышенная роль в формулировании стратегии правительства. Летом 2019 года Патрушев и директор ФСБ Александр Бортников, как сообщается, сообщили Путину, что иностранные актеры помогли организовать уличные протесты в Москве, убедив его санкционировать разгон протестующих.
Виктор Золотов, бывший телохранитель Путина, который теперь возглавляет преторианскую гвардию, Национальную гвардию (Росгвардия), по сравнению с ним выглядит намного слабее. Он не смог расширить прерогативы Национальной гвардии и разозлил Кремль неуклюжей кампанией против активиста борьбы с коррупцией Алексея Навального. Сегодня Росгвардия по-прежнему находится в состоянии почти постоянной конкуренции с полицией, что раздражает Путина и других лидеров, поскольку им обоим поручено обеспечивать соблюдение населением принципов самоизоляции — они должны выполнять свою работу, а не вступать в ссоры.
Защитники имеют тесные связи с православными консерваторами и поддержку со стороны спикера Думы Володина, который протолкнул серию законодательных ограничений гражданских свобод. Они пользуются личным уважением Путина за то, что неоднократно демонстрировали, что они самые лояльные и самоотверженные члены его команды. Тем не менее, у защитников также есть тенденция вставать перед президентом и ставить его в неловкое положение. В качестве примера можно привести арест Майкла Калви, крупнейшего американского инвестора в частный капитал, которого, как сообщается, службы безопасности задержали без предварительного согласия Путина.
Защитники воспользовались кризисом с коронавирусом в своей инициативе по судебному преследованию людей, обвиняемых в распространении фейковых новостей о пандемии — шаг, который является всего лишь новым инструментом для ограничения свободы слова. Однако призывы руководителей спецслужб к Путину объявить чрезвычайное положение, чтобы остановить распространение вируса, пока остаются без внимания.
Путинская элита, всегда гордившаяся прагматизмом, все больше разделяется на своих профессиональных технократов и консерваторов.Защитники обеспокоены тем, что Россия может однажды попытаться нормализовать отношения с Западом, и, вероятно, они всегда ищут способы замедлить развитие событий. Поэтому они пропагандируют все более радикальные версии «путинизма», которые начали жить собственной жизнью и часто имеют мало отношения к тому, чего на самом деле хочет сам Путин.
Эти расколы вполне могут вызвать более открытый конфликт внутри элиты. Попытка перейти к более прогрессивной политике или более свободной позиции по отношению к Западу может радикально усугубить разногласия или даже привести к попытке путча.
Заключение
Издалека может показаться, что российская элита полностью консолидируется при президенте Владимире Путине. Его решение обнулить часы ограничения срока его президентского срока усиливает это первое впечатление. Реальная картина совсем другая. Российская элита чрезвычайно раздроблена и раздираема конфликтами. Конкурирующие группы борются не только за влияние и собственность, но и за идеологию. Это создает для Путина все более серьезную проблему, поскольку наиболее громкие и активные слои элиты придерживаются гораздо более радикальных взглядов, чем его собственные.Элитное деление таково, что практически нет единого мнения по основным вопросам. Каждый игрок действует в соответствии со своей корпоративной или политической повесткой дня, и, поскольку Путин все больше не участвует в повседневном принятии решений, у него появляется больше возможностей для маневра.
Эта статья разделила российскую элиту на пять широких групп, но одна группа — защитники — во многом сами себе закон. Они воодушевляются заявлением Путина о том, что либеральная идея «изжила свое предназначение». Их влияние выросло по мере того, как идеология, которую они придерживаются, стала доминирующей.Эта жесткая позиция ставит их в прямой конфликт с другими фигурами в элите, такими как давний соратник Путина Сергей Чемезов, бывший премьер-министр Дмитрий Медведев и глава Центрального банка Эльвира Набиуллина. Это создает глубокое долгосрочное столкновение с технократами, которые вынуждены оставаться политически нейтральными, но им поручено модернизировать государство. Кризис пандемии коронавируса сделал эту битву более заметной. Технократы, не привыкшие проявлять инициативу в условиях кризиса, до сих пор не смогли продемонстрировать, что они могут управлять ситуацией.Защитники ясно дают понять, что хотели бы предпринять более решительные действия.
В более долгосрочной перспективе глобальное развитие частично определит, выйдет ли та или иная группа на первое место. Чем больше Россия будет конфликтовать с Западом, тем больше защитники будут заявлять о моральном праве бороться с противниками как внутри страны, так и за рубежом.
Российское общество тоже может сказать свое слово, особенно если нынешний кризис усугубится. Общественность может протестовать против ошибок, допущенных руководителями правительства, и их непонимания потребностей общества.В конечном итоге отсутствие эффективного управления в момент национальной опасности может ускорить постепенное формирование элиты, не связанной с Путиным. Ядро этой альтернативной элиты в конечном итоге будет составлено из класса технократов-модернизаторов, которые все больше разочаровываются в пути Путина.
Глубокие разногласия в команде Путина — это особенность, а не ошибка способа правления Россией. На протяжении большей части своего президентства Путин, казалось, наслаждался ролью арбитра между конкурирующими группами и утверждением своего центрального положения.Такое положение вещей соответствовало векам российской политической культуры, восходящей к началу династии Романовых, если не раньше. Теперь он в значительной степени исчез. Действительно, Путин значительно дистанцировался от себя и своих подчиненных — форма самоизоляции, которая возникла еще до вспышки коронавируса. В результате он рискует оказаться более зависимым от их инициатив, их недостатков, их постоянных споров и склок. Во многих отношениях единство и сплоченность путинской системы никогда не были важнее, чем сейчас, когда они наименее очевидны.
Эта статья была впервые опубликована Московским Центром Карнеги.
Мнения, выраженные в авторских материалах, не обязательно отражают позицию The Moscow Times.
Путин (наконец) чистит правительство Медведева
Эта статья написана для журнала Unz Review: http://www.unz.com/tsaker/putin-is-finally-purging-the-medvedev-government/
В то время как все внимание было сосредоточено на результатах президентских выборов в США, Владимир Путин сделал нечто удивительное — он арестовал Алексея Улюкаева, министра экономики правительства Медведева, по обвинению в вымогательстве и коррупции.Улюкаев, телефон которого с лета этого года прослушивается российскими спецслужбами, был арестован посреди ночи с изъятием 2 миллионов долларов США. На следующее утро Путин официально уволил его.
Российские официальные источники говорят, что Улюкаев вымогал взятку в размере 2 миллионов долларов за оценку, которая привела к приобретению Роснефтью (государственным российским нефтяным гигантом) 50% акций Башнефти (другого нефтяного гиганта). Судя по всему, Улюкаев пытался угрожать Игорю Сечину, президенту «Роснефти» и человеку, которого считали близким к Владимиру Путину и российским спецслужбам.
Да, вы правильно прочитали: по официальной версии, государственная компания дала взятку члену правительства. Это имеет для вас смысл? Как насчет высокопоставленного члена правительства, телефон которого прослушивали и который более года находился под пристальным наблюдением Федеральной службы безопасности — имеет ли это смысл для вас?
В этом нет никакого смысла, и российские власти это прекрасно понимают. Но это официальная версия. и так, что здесь происходит? Как вы думаете, здесь есть послание от Путина?
Конечно, есть!
Помните коррумпированного министра обороны Анатолия Сердюкова? Его сначала уволили с занимаемой должности, а потом арестовали.Но на этот раз посреди ночи арестовывают члена правительства. Несколько часов его подчиненные даже не могли связаться с ним — они не знали, что с ним случилось. Это было ошибкой? Едва.
Способ задержания Улюкаева был тщательно спланирован, чтобы вызвать сильнейшее чувство страха, какое только возможно, у всех остальных 5 -х обозревателей, все еще находящихся у власти, потому что во многих отношениях Улюкаев был символом для всех «атлантических интеграционистов» (тех, кто в Кремль, который хочет интегрировать Россию в контролируемую США систему международной безопасности): Улюкаев был известным либералом, как и Никита Белых, губернатор Кировской области, который в июне был задержан в ходе громкого ареста за получение взятки в размере 400 000 евро. .Я бы даже сказал, что Улюкаева можно считать высшим символом атлантических интеграционистов и верным членом российской «либеральной» (имеется в виду тип «вашингтонского консенсуса») секты, которая в прошлом работала с Егором Гайдаром и Алексеем Кудриным и который сейчас сбит российскими «силовиками», высшими должностными лицами так называемых «силовых министерств» (оборона, госбезопасность, разведка).
Сергей Королев, начальник Службы экономической безопасности ФСБ
Это сразу же было признано всеми и стало главным заголовком популярного сайта «Газета».ru не могло быть яснее, там было написано: « Силовики сбили Улюкаева, » и была фотография основных актеров этой драмы, в том числе сурового вида человека, который, как считается, сбил Улюкаева, Сергея Королева, главы Служба экономической безопасности ФСБ (на фото здесь).
В апреле я предсказал, что правительство готовится к чистке. Должен признаться, я думал, что это случилось раньше. Видимо, Путин решил действовать, пока дядя Сэм был занят своими внутренними проблемами.Если это действительно причина позднего выбора времени, то это многое говорит о мощи США, которую все еще имеют в России. Некоторые наблюдатели заметили, что арест Улюкаева произошел после телефонного разговора между Трампом и Путиным, намекая, что Трамп мог дать Путину разрешение на арест. Это, конечно, полная чушь, но если это может выставить Путина плохо — этого достаточно для 5 обозревателей th .
Список потенциальных «кандидатов», подлежащих следующей чистке, по-прежнему длинный и включает такие имена, как вице-премьер Аркадий Дворкович, первый вице-премьер Игорь Шувалов, председатель Центрального банка России Эльвира Набиуллина, министр финансов Антон Силуанов. И, конечно же, премьер-министр Дмитрий Медведев.Улюкаев был лишь одним из многих. Тем не менее, он определенно был целью высшего уровня, и то, как его арестовали, должно было вызвать мурашки по спине у всех остальных 5 обозревателей th в Кремле. Тот факт, что его телефон так долго прослушивался, совершенно немыслим и ясно указывает на то, что от путинских чисток никто не застрахован. И это само по себе является очень долгожданным изменением: теперь каждый член правительства Медведева был предупрежден о том, что его / ее жизнь теперь проходит под пристальным наблюдением ФСБ.
Что будет с Улюкаевым дальше — неважно. Ему предъявлено официальное обвинение, теперь по его делу будет расследование, а затем у Улюкаева будет свой день в суде (сейчас его только задержали и следующие два месяца он будет находиться под домашним арестом). Потенциально ему грозит 15 лет лишения свободы и штраф, в 70 раз превышающий взятку, которую он взял. Судя по делу Сердюкова, которому удалось избежать тюремного заключения благодаря президентской амнистии на 20 лет действия российской конституции, Путин, похоже, не желает наказывать своих врагов в какой-либо форме.Но даже если Улюкаев не сможет насладиться свежим воздухом сибирской тайги, он уже закончил роль посредника, и это все, что действительно важно для Путина.
Здесь важно то, что в течение одной ночи высокопоставленный российский министр прошел из своего министерского кабинета в камеру предварительного заключения, и абсолютно никто этого не видел и не мог предотвратить этого. И снова мы имеем дело со стопроцентным путинским стилем: никаких предупреждений и даже намеков, только внезапные драматические действия с немедленным результатом.Его «почерк» явно на всем корпусе.
Улюкаев больше не смеется…
Реакция на этот арест в России была предсказуемой, особенно после того, как источники в спецслужбах сообщили российским СМИ, что Аркадий Дворкович и Андрей Белоусов также находятся под следствием. Анатолий Чубайс, например, заявил, что находится в «полном шоке». Еще лучше была реакция премьер-министра Медведева, который сказал, что это развитие «на грани его понимания».
Будет интересно наблюдать неизбежную реакцию со стороны атлантических интеграционистов: если они действительно чувствуют себя побежденными, они на словах признают необходимость «бороться с коррупцией на всех уровнях» и в целом будут оставаться в тени. Если в них все еще будет какая-то борьба, они осудят «сталинистские» репрессии, возвращение к «чисткам, подобным 1930-м годам» и «новую кампанию террора» против демократии. Западные корпоративные СМИ, единственная ценность которых — деньги, будут писать о том, как российская «тайная полиция» расправляется с «предпринимателями» и как это в конечном итоге нанесет ущерб российской экономике.По сути, повторение того нытья, которое мы все слышали, когда Путин демонтировал пресловутую полубанкирщину . Как сказал бы Элтон Джон, мы «тоже видели этот фильм…»
Что касается ярых националистов, ненавидящих Путина, они скажут, что это слишком мало, слишком поздно. В течение многих лет они жаловались на коррупцию и на то, что должностные лица высшего уровня никогда не подвергались расследованиям, а теперь, когда они, кажется, исполнили свое желание, «слишком мало, слишком поздно». Но на самом деле это не имеет значения, поскольку они пользуются почти таким же доверием у российской общественности, как и прозападные партии, такие как Яблоко или Парнас.
Ведущие СМИ и политические обозреватели прямо сейчас аплодируют Путину стоя. В этом нет ничего удивительного, поскольку они уже много месяцев громко и постоянно сетуют на «экономический блок правительства», имея в виду 5 -е проамериканских обозревателей в правительстве Медведева. Буквально все главных политических комментаторов умоляли и требовали чистки этого «экономического блока» и радикального изменения экономической политики России.Что ж, у них была чистка одного злодея, что является хорошим началом, но нет никаких признаков того, что откатятся новые головы или что экономический курс России наконец выйдет из политики Вашингтонского консенсуса и будет заменен столь необходимой политикой внутренний рост. Но тогда, зная Путина, не стоит ожидать никаких признаков — только действия.
В России, как и в США, изменить людей намного проще, чем изменить систему, в то время как единственный способ добиться реальных изменений — это именно изменение системы, а не людей.Пока что Путину удалось выгнать лишь некоторых из худших людей и, надо отдать ему должное, привлечь очень хороших людей. Теперь, когда угроза войны с США значительно уменьшилась и дядя Сэм будет занят своими делами. собственной внутренней борьбы, я надеюсь, что Путин, наконец, предпримет какие-то очень решительные действия, чтобы освободить Россию от типов вашингтонского консенсуса и заменить их настоящими патриотами, которые, наконец, позволят России стать по-настоящему суверенной страной, даже в экономической сфере.