Спрос на услуги для населения: Спрос на услуги в Челябинске

Скачать полный текст от издателя

Ссылки, перечисленные в IDEAS

1. Ричард Бланделл и Ян Уокер, 1986. « Согласованная эмпирическая модель предложения семейного труда на протяжении всего жизненного цикла с использованием перекрестных данных », Обзор экономических исследований, Oxford University Press, vol. 53 (4), страницы 539-558.
2. Бэнкс, Джеймс и Бланделл, Ричард и Таннер, Сара, 1998. « Есть ли загадка пенсионных сбережений? », Американский экономический обзор, Американская экономическая ассоциация, т. 88 (4), страницы 769-788, сентябрь.
3. Ричард Бланделл, Мартин Браунинг и Костас Мегир, 1994. « Потребительский спрос и распределение расходов домохозяйств на протяжении жизненного цикла », Обзор экономических исследований, Oxford University Press, vol. 61 (1), страницы 57-80.
4. Майкл Херд и Сюзанн Роведдер, 2003 г. « Загадка пенсионного потребления: ожидаемое и фактическое сокращение расходов при выходе на пенсию », Рабочие документы NBER 9586, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
   • Майкл Херд и Сюзанн Роведдер, 2003 г. « Загадка пенсионного потребления: ожидаемое и фактическое сокращение расходов при выходе на пенсию », Рабочие бумаги 03-12, Корпорация РЭНД.
   • Майкл Херд и Сьюзан Роведдер, 2004 г. « Загадка пенсионного потребления: ожидаемое и фактическое сокращение расходов при выходе на пенсию », Рабочие бумаги wp069, Мичиганский университет, Центр пенсионных исследований штата Мичиган.
   • Майкл Херд и Сюзанн Роведдер, 2005 г. « Загадка пенсионного потребления: ожидаемое и фактическое сокращение расходов при выходе на пенсию », Рабочие бумаги 242, RAND Corporation.
5. Аксель Бёрш-Супан, 2003 г. « Влияние старения населения на рынок труда » ТРУД, РАБОТА, CEIS, т. 17 (SpecialIs), страницы 5-44, август.
6. Лундберг, Шелли и Стартза, Ричард и Стиллман, Стивен, 2003 г. « Загадка пенсионного потребления: подход к брачному торгу. », Журнал общественной экономики, Elsevier, т.87 (5-6), страницы 1199-1218, май.
7. Бланделл, Ричард, 1988. « Поведение потребителей: теория и эмпирические данные — исследование », Экономический журнал Королевского экономического общества, вып. 98 (389), страницы 16-65, март.
8. Hamermesh, Daniel S, 1984. « Потребление при выходе на пенсию: недостающее звено в жизненном цикле », Обзор экономики и статистики, MIT Press, vol. 66 (1), страницы 1-7, февраль.
9. Лундберг, Шелли и Стартза, Ричард и Стилман, Стивен, 2003 г. « Загадка пенсионного потребления: подход к брачному торгу. », Журнал общественной экономики, Elsevier, vol. 87 (5-6), страницы 1199-1218, май.
10. Дитон, Ангус, 1986. « Анализ спроса ,» Handbook of Econometrics, in: Z. Griliches † & M. D. Intriligator (ed.), Handbook of Econometrics, edition 1, volume 3, chapter 30, pages 1767-1839, Эльзевир.
11. Рафаэль Миньячи и Кьяра Монфардини и Гульельмо Вебер, 2003 г. « Есть ли в Италии загадка пенсионного потребления? », Рабочие документы IFS W03 / 14, Институт финансовых исследований.
12. Майкл Д. Херд и Сюзанн Роведдер, 2002. « Загадка пенсионного потребления: прогнозируемое и фактическое сокращение расходов при выходе на пенсию », Рабочие бумаги DRU-3009, RAND Corporation.
    • Майкл Д. Херд и Сьюзанн Роведдер, 2005 г. « Загадка пенсионного потребления: прогнозируемое и фактическое сокращение расходов при выходе на пенсию », Рабочие бумаги WR-242, RAND Corporation.
    • Майкл Херд и Сьюзан Роведдер, 2004 г. « Загадка пенсионного потребления: ожидаемое и фактическое сокращение расходов при выходе на пенсию «, Рабочие бумаги wp069, Мичиганский университет, Центр пенсионных исследований штата Мичиган.
    • Майкл Херд и Сюзанн Роведдер, 2003 г. « Загадка пенсионного потребления: ожидаемое и фактическое сокращение расходов при выходе на пенсию », Рабочие документы NBER 9586, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
13. Дитон, Ангус и Паксон, Кристина, 1994. « Межвременной выбор и неравенство », Журнал политической экономии, University of Chicago Press, vol. 102 (3), страницы 437-467, июнь.
    • Ангус Дитон и Кристина Паксон, 1993.« Межвременной выбор и неравенство », Рабочие документы NBER 4328, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
    • Дитон, А. и Паксон, К., 1993. « Межвременной выбор и неравенство », Статьи 168, Принстон, Школа Вудро Вильсона — Исследования в области развития.
14. Джеймс Бэнкс, Ричард Бланделл и Артур Льюбел, 1997. « Квадратичные кривые Энгеля и потребительский спрос », Обзор экономики и статистики, MIT Press, vol.79 (4), страницы 527-539, ноябрь.
15. Бланделл, Ричард и Пашардес, Панос и Вебер, Гульельмо, 1993. « Что мы узнаем о моделях потребительского спроса из микроданных? ,» Американский экономический обзор, Американская экономическая ассоциация, т. 83 (3), страницы 570-597, июнь. Полные ссылки (в том числе не совпадающие с позициями в IDEAS)

Цитаты

Цитаты извлекаются проектом CitEc, подпишитесь на его RSS-канал для этого элемента.


Цитируется по:

1. Ulrich Thießen, 2007. « Старение и структурные изменения ,» Документы для обсуждения на DIW Berlin 742, DIW Berlin, Немецкий институт экономических исследований.
2. Аттанасио, Орацио и Китао, Сагири и Виоланте, Джованни Л., 2007. « Глобальные демографические тенденции и реформа социального обеспечения », Журнал монетарной экономики, Elsevier, vol. 54 (1), страницы 144–198, январь.
3. Макс Гронек и Кристоф Кауфманн, 2014 г.« Относительные отраслевые цены и старение населения: общая тенденция », Серия рабочих документов по экономике 69, Кельнский университет, факультет экономики.

Подробнее об этом продукте

Классификация JEL:

• J11 — Экономика труда и демографическая экономика — — Демографическая экономика — — — Демографические тенденции, макроэкономические эффекты и прогнозы
• D12 — Микроэкономика — — Поведение домохозяйств — — — Экономика потребителей: эмпирический анализ
• E21 — Макроэкономика и денежно-кредитная экономика — — Потребление, сбережения, производство, занятость и инвестиции — — — Потребление; Экономия; Богатство

Статистика

Доступ и загрузка статистики

Исправления

Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления, пожалуйста, укажите идентификатор этого элемента: RePEc: mea: meawpa: 05095 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: (Henning Frankenberger). Общие контактные данные провайдера: http://www.mea.mpisoc.mpg.de/ .

Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь.Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать возможные ссылки на этот элемент, в отношении которого мы не уверены.

Если CitEc распознал ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с этой формой .

Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого элемента ссылки. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, так как там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.

Обратите внимание, что исправления могут занять пару недель, чтобы отфильтровать различные сервисы RePEc.

Старение | Организация Объединенных Наций

Население мира стареет: практически в каждой стране мира наблюдается рост числа и доли пожилых людей в их населении.

Старение населения готово стать одной из самых значительных социальных трансформаций XXI века, которая будет иметь последствия почти для всех секторов общества, включая рынок труда и финансовые рынки, спрос на товары и услуги, такие как жилье, транспорт и социальная защита, а также семейные структуры и связи поколений.

Пожилые люди все чаще рассматриваются как участники развития, чьи способности действовать для улучшения себя и своего общества должны быть включены в политику и программы на всех уровнях. В ближайшие десятилетия многие страны, вероятно, столкнутся с финансовым и политическим давлением в отношении государственных систем здравоохранения, пенсий и социальной защиты для растущего пожилого населения.

Тенденции старения населения

В мире население в возрасте 65 лет и старше растет быстрее, чем все другие возрастные группы.

Согласно данным журнала World Population Prospects: Revision 2019, к 2050 году каждый шестой человек в мире будет старше 65 лет (16%), по сравнению с одним из 11 в 2019 году (9%). К 2050 году каждый четвертый человек, живущий в Европе и Северной Америке, может быть в возрасте 65 лет и старше. В 2018 году впервые в истории люди в возрасте 65 лет и старше превосходили детей в возрасте до пяти лет во всем мире. По прогнозам, число людей в возрасте 80 лет и старше утроится — со 143 миллионов в 2019 году до 426 миллионов в 2050 году.

Демографические факторы старения населения

Размер и возрастной состав населения определяются совместно тремя демографическими процессами: рождаемостью, смертностью и миграцией.

С 1950 года ожидаемая продолжительность жизни во всех регионах значительно увеличилась. По мере увеличения ожидаемой продолжительности жизни при рождении, увеличение выживаемости в более старшем возрасте составляет растущую долю от общего улучшения продолжительности жизни.

Хотя снижение рождаемости и увеличение продолжительности жизни являются ключевыми факторами старения населения во всем мире, международная миграция также внесла свой вклад в изменение возрастной структуры населения в некоторых странах и регионах.В странах с большими иммиграционными потоками международная миграция может замедлить процесс старения, по крайней мере временно, поскольку мигранты, как правило, находятся в молодом трудоспособном возрасте. Однако мигранты, которые остаются в стране, со временем станут пожилыми людьми.

Ключевые конференции по проблемам старения

Чтобы приступить к рассмотрению этих вопросов, Генеральная Ассамблея созвала первую Всемирную ассамблею по проблемам старения в 1982 году, на которой был разработан Венский международный план действий по проблемам старения из 62 пунктов. Он призвал к конкретным действиям по таким вопросам, как здоровье и питание, защита пожилых потребителей, жилье и окружающая среда, семья, социальное обеспечение, обеспечение доходов и занятости, образование, а также сбор и анализ данных исследований.

В 1991 году Генеральная Ассамблея приняла Принципы Организации Объединенных Наций в отношении пожилых людей, в которых перечислено 18 прав пожилых людей, касающихся независимости, участия, ухода, самореализации и достоинства. В следующем году Международная конференция по проблемам старения провела встречу по реализации Плана действий и приняла Прокламацию по проблемам старения.По рекомендации конференции Генеральная Ассамблея ООН объявила 1999 год Международным годом пожилых людей. Международный день пожилых людей отмечается ежегодно 1 октября.

Действия в защиту старения продолжились в 2002 году, когда в Мадриде прошла Вторая Всемирная ассамблея по проблемам старения. Стремясь разработать международную политику по проблемам старения для XXI века, она приняла Политическую декларацию и Мадридский международный план действий по проблемам старения. В Плане действий содержится призыв к изменению взглядов, политики и практики на всех уровнях, чтобы реализовать огромный потенциал старения в XXI веке.В его конкретных рекомендациях в отношении действий приоритет отдается пожилым людям и развитию, укреплению здоровья и благополучия в пожилом возрасте, а также обеспечению благоприятных и благоприятных условий.

Ресурсы

Ожидается, что при более медленном росте население мира достигнет 9,7 миллиарда человек в 2050 году, а к 2100 году достигнет почти 11 миллиардов человек | UN DESA

Ожидается, что население мира увеличится на 2 миллиарда человек в следующие 30 лет, с 7,7 миллиарда в настоящее время до 9.7 миллиардов в 2050 году, согласно новому докладу Организации Объединенных Наций, опубликованному сегодня.

The World Population Prospects 2019: Highlights, публикуемая Отделом народонаселения Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам, содержит всесторонний обзор глобальных демографических моделей и перспектив. В исследовании сделан вывод о том, что население мира может достичь своего пика примерно в конце текущего столетия и составить почти 11 миллиардов человек.

В докладе также подтверждается, что население мира стареет из-за увеличения продолжительности жизни и снижения уровня рождаемости, и что число стран, в которых наблюдается сокращение численности населения, растет.Возникающие в результате изменения в размере, составе и распределении населения мира имеют важные последствия для достижения целей в области устойчивого развития (ЦУР), согласованных на глобальном уровне задач по повышению экономического процветания и социального благополучия при одновременной защите окружающей среды.

Население мира продолжает расти, но темпы роста сильно различаются по регионам

Новые прогнозы в области народонаселения показывают, что на девять стран будет приходиться более половины прогнозируемого прироста мирового населения в период до 2050 года: Индия, Нигерия, Пакистан, Демократическая Республика Конго, Эфиопия, Объединенная Республика Танзания, Индонезия, Египет и Соединенные Штаты Америки (в порядке убывания ожидаемого увеличения). По прогнозам, к 2027 году Индия обгонит Китай как самую густонаселенную страну мира.

Согласно прогнозам, к 2050 году население стран Африки к югу от Сахары удвоится (увеличение на 99%). Регионы, в которых могут наблюдаться более низкие темпы прироста населения в период с 2019 по 2050 годы, включают Океанию, за исключением Австралии / Новой Зеландии (56%), Северную Африку и Западную Азию (46%), Австралию / Новую Зеландию (28%), Центральную и Южную Азию (25%). %), Латинская Америка и Карибский бассейн (18%), Восточная и Юго-Восточная Азия (3%), а также Европа и Северная Америка (2%).

Глобальный коэффициент фертильности, который упал с 3,2 рождений на женщину в 1990 году до 2,5 в 2019 году, по прогнозам, еще больше снизится до 2,2 в 2050 году. В 2019 году фертильность по-прежнему будет выше 2,1 рождений на женщину в среднем за всю жизнь в суб- Африка Сахара (4,6), Океания, за исключением Австралии / Новой Зеландии (3,4), Северная Африка и Западная Азия (2,9), а также Центральная и Южная Азия (2,4). (Уровень фертильности 2,1 рождения на женщину необходим для обеспечения смены поколений и предотвращения сокращения численности населения в долгосрочной перспективе при отсутствии иммиграции.)

Г-н Лю Чжэньминь, заместитель Генерального секретаря Организации Объединенных Наций по экономическим и социальным вопросам, сказал, что в отчете предлагается дорожная карта, указывающая на то, где нацелить действия и вмешательства. «Многие из наиболее быстро растущих групп населения находятся в беднейших странах, где рост населения создает дополнительные проблемы в усилиях по искоренению бедности, достижению большего равенства, борьбе с голодом и недоеданием и повышению охвата и качества систем здравоохранения и образования, чтобы никто не остался позади.”

Рост трудоспособного населения создает возможности для экономического роста

В большинстве стран Африки к югу от Сахары, а также в некоторых частях Азии, Латинской Америки и Карибского бассейна недавнее снижение рождаемости привело к тому, что население трудоспособного возраста (25-64 года) росло быстрее, чем в других возрастных группах, что создало возможность для ускоренный экономический рост благодаря благоприятному возрастному распределению населения. Чтобы извлечь выгоду из этого «демографического дивиденда», правительства должны инвестировать в образование и здравоохранение, особенно в молодежь, и создавать условия, способствующие устойчивому экономическому росту.

Люди в беднейших странах по-прежнему живут на 7 лет меньше, чем в среднем по миру

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в мире, которая увеличилась с 64,2 года в 1990 году до 72,6 года в 2019 году, как ожидается, вырастет до 77,1 года в 2050 году. Несмотря на значительный прогресс, достигнутый в сокращении разницы в продолжительности жизни между странами, сохраняются большие пробелы. . В 2019 году ожидаемая продолжительность жизни при рождении в наименее развитых странах отстает от среднемирового показателя на 7,4 года в основном из-за стабильно высокого уровня детской и материнской смертности, а также насилия, конфликтов и продолжающегося воздействия эпидемии ВИЧ.

Население мира стареет, причем быстрее всего растет возрастная группа 65 лет и старше

К 2050 году каждый шестой человек в мире будет старше 65 лет (16%), по сравнению с каждым 11 в 2019 году (9%). Регионы, в которых доля населения в возрасте 65 лет и старше, согласно прогнозам, удвоится в период с 2019 по 2050 год, включают Северную Африку и Западную Азию, Центральную и Южную Азию, Восточную и Юго-Восточную Азию, а также Латинскую Америку и Карибский бассейн. К 2050 году каждый четвертый человек, живущий в Европе и Северной Америке, может быть в возрасте 65 лет и старше.В 2018 году впервые в истории люди в возрасте 65 лет и старше превосходили детей в возрасте до пяти лет во всем мире. Прогнозируется, что число людей в возрасте 80 лет и старше утроится — со 143 миллионов в 2019 году до 426 миллионов в 2050 году.

Уменьшение доли населения трудоспособного возраста оказывает давление на системы социальной защиты

Коэффициент потенциальной поддержки, который сравнивает количество людей трудоспособного возраста и лиц старше 65 лет, снижается во всем мире.В Японии этот показатель составляет 1,8, что является самым низким показателем в мире. Еще 29 стран, в основном в Европе и Карибском бассейне, уже имеют коэффициент потенциальной поддержки ниже трех. Ожидается, что к 2050 году 48 стран, в основном в Европе, Северной Америке, Восточной и Юго-Восточной Азии, будут иметь потенциальные коэффициенты поддержки ниже двух. Эти низкие значения подчеркивают потенциальное влияние старения населения на рынок труда и экономические показатели, а также фискальное давление, с которым многие страны столкнутся в ближайшие десятилетия, поскольку они стремятся создать и поддерживать государственные системы здравоохранения, пенсионного обеспечения и социальной защиты. для пожилых людей.

В растущем числе стран наблюдается сокращение численности населения

С 2010 года в 27 странах или территориях численность населения сократилась на один процент или более. Это падение вызвано устойчиво низким уровнем рождаемости. Влияние низкой рождаемости на численность населения в некоторых местах усиливается высоким уровнем эмиграции. Согласно прогнозам, в период с 2019 по 2050 год численность населения сократится на один процент или более в 55 странах или регионах, в 26 из которых может наблюдаться сокращение как минимум на десять процентов. В Китае, например, прогнозируется сокращение населения на 31,4 миллиона человек, или примерно на 2,2 процента, в период с 2019 по 2050 год.

Миграция стала основным компонентом изменения численности населения в некоторых странах

В период с 2010 по 2020 год в четырнадцати странах или регионах чистый приток мигрантов составит более одного миллиона человек, а в десяти странах чистый отток будет аналогичной величины. Некоторые из самых крупных миграционных потоков обусловлены спросом на рабочих-мигрантов (Бангладеш, Непал и Филиппины) или насилием, отсутствием безопасности и вооруженным конфликтом (Мьянма, Сирия и Венесуэла).Беларусь, Эстония, Германия, Венгрия, Италия, Япония, Российская Федерация, Сербия и Украина испытают чистый приток мигрантов в течение десятилетия, что поможет компенсировать потери населения, вызванные превышением смертности над рождением.

«Эти данные составляют важнейшую часть доказательной базы, необходимой для мониторинга глобального прогресса в достижении Целей устойчивого развития к 2030 году», — говорит Джон Уилмот, директор Отдела народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций. «Более одной трети показателей, утвержденных для использования в рамках глобального мониторинга ЦУР, основаны на данных World Population Prospects», — добавил он.

Об отчете

The World Population Prospects 2019: Highlights представляет основные результаты 26-го раунда глобальных демографических оценок и прогнозов ООН. Отчет включает обновленные оценки численности населения с 1950 года по настоящее время для 235 стран или территорий, основанные на подробном анализе всей доступной информации о соответствующих исторических демографических тенденциях.Последняя оценка использует результаты 1690 национальных переписей населения, проведенных с 1950 по 2018 год, а также информацию из систем регистрации актов гражданского состояния и 2700 общенациональных репрезентативных выборочных обследований. В редакции 2019 года также представлены демографические прогнозы с настоящего момента до 2100 года, отражающие ряд возможных или вероятных результатов на глобальном, региональном и страновом уровнях.

Секрет американской внешней политики

U.S. Государственный контроль над народонаселением

Совет национальной безопасности США — высший орган, принимающий решения по внешней политике в Соединенных Штатах. 10 декабря 1974 года он обнародовал совершенно секретный документ под названием Меморандум исследования национальной безопасности или NSSM-200 , также называемый Отчет Киссинджера . Его тема была «Влияние роста населения мира на безопасность США и интересы за рубежом». Этот документ, опубликованный вскоре после первой крупной международной конференции по народонаселению в Бухаресте, явился результатом сотрудничества между Центральным разведывательным управлением (ЦРУ), Агентством США по международному развитию (USAID) и Государственными департаментами, министерствами обороны и сельского хозяйства.

Отчет Киссинджера был обнародован, когда он был рассекречен и был передан в Национальный архив США в 1990 году.

Хотя с 1974 года правительство США выпустило сотни программных документов, касающихся различных аспектов американской национальной безопасности, Отчет Киссинджера продолжает оставаться основополагающим документом по контролю над населением США. Таким образом, он продолжает отражать официальную политику Соединенных Штатов по контролю над населением и размещается на веб-сайте USAID.

NSSM-200 критически важен для борцов за жизнь во всем мире, потому что он полностью раскрывает сомнительные и неэтичные мотивы и методы движения за контроль над населением.

Цель Отчет Киссинджера

Основная цель усилий правительства США по контролю над населением — сохранить доступ к минеральным ресурсам менее развитых стран или НРС. В отчете Киссинджера говорится:

У.С. экономике потребуются большие и все возрастающие объемы полезных ископаемых из-за границы, особенно из менее развитых стран. Этот факт повышает интерес США к политической, экономической и социальной стабильности стран-поставщиков. Везде, где уменьшение демографического давления за счет снижения рождаемости может увеличить перспективы такой стабильности, демографическая политика становится актуальной для обеспечения ресурсов и экономических интересов Соединенных Штатов.

Для защиты У.S. Commercial Interest, NSSM-200 привел ряд факторов, которые могут нарушить беспрепятственный поток материалов из НРС в Соединенные Штаты, включая большое количество антиимпериалистической молодежи, численность которой должна быть ограничена государственным контролем над населением. В документе названы 13 стран, которые станут основными объектами усилий правительства США по контролю над населением. Под заголовком «Концентрация на ключевых странах» находим:

При содействии сдерживанию численности населения следует уделять первоочередное внимание крупнейшим и наиболее быстрорастущим развивающимся странам, в которых существует особый статус U. С. Политический и стратегический интерес. Эти страны: Индия, Бангладеш, Пакистан, Нигерия, Мексика, Индонезия, Бразилия, Филиппины, Таиланд, Египет, Турция, Эфиопия и Колумбия [sic]. … В то же время США будут обращаться к многосторонним агентствам, особенно к Фонду ООН по народонаселению, у которого уже есть проекты в более чем 80 странах по увеличению помощи в области народонаселения на более широкой основе за счет увеличения взносов США. Это желательно с точки зрения интересов США и необходимо с политической точки зрения в Организации Объединенных Наций.

Согласно Отчету Киссинджера , элементы реализации государственных программ контроля над народонаселением могут включать:

• легализация абортов;
• финансовых стимулов для стран к увеличению количества абортов, стерилизации и использования противозачаточных средств;
• воспитание детей; и
• обязательный контроль численности населения и принуждение в других формах, таких как отказ от стихийных бедствий и продовольственной помощи, если только НРС не реализует программы контроля над населением.

В отчете Киссинджера также прямо говорилось, что Соединенные Штаты должны скрывать деятельность правительства по контролю над населением и избегать обвинений в империализме, побуждая Организацию Объединенных Наций и различные неправительственные организации, в частности, Фонд следопытов, Международный фонд планирования семьи ( IPPF) и Совет по народонаселению — делать свою грязную работу.

Массовые нарушения прав человека

Этот документ прямо и неизбежно поощрял зверства в огромных масштабах в десятках стран мира.Ниже показаны всего четыре примера.

Китай. В течение многих лет правительство Соединенных Штатов финансировало Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА). В апреле 2017 года администрация Трампа наконец сделала шаг к прекращению финансирования ЮНФПА. Почему? Одна из основных целей финансирования ЮНФПА — Китайская Народная Республика (КНР). Государственный департамент обосновал изменение политики тем фактом, что агентство «поддерживает или участвует в управлении программой принудительного аборта или недобровольной стерилизации» в Китае. Хотя ЮНФПА это отрицает, согласно его собственным документам, ЮНФПА пожертвовал более 100 миллионов долларов на программу Китая по контролю над народонаселением; профинансировал компьютерный комплекс на сумму 12 миллионов долларов специально для мониторинга программы народонаселения; предоставил технический опыт и персонал, который обучил тысячи китайских чиновников по контролю над населением; и вручил Китаю награду Организации Объединенных Наций за «самую выдающуюся программу контроля над народонаселением». Те, кто не знаком с бесчисленными злоупотреблениями, совершаемыми в рамках этой программы, могут подумать о чтении материалов с 2015 года по настоящее время по ссылкам для U.S. Слушания Конгресса по Китаю и Институту исследований населения (PRI) для доказательства. Как говорится в статье PRI, «в рамках политики одного ребенка было абортировано больше детей, чем все население Соединенных Штатов».

Перу. В период с 1995 по 1997 год более четверти миллиона перуанских женщин были стерилизованы в рамках программы по достижению целей планирования семьи тогдашнего президента Альберто Фухимори. Хотя эта кампания называлась «Кампания по добровольной хирургической контрацепции», многие из этих процедур были явно принудительными.Фактически, женщинам, чьи дети с недостаточным весом участвовали в государственных программах питания, пригрозили отказом в приеме пищи, если они откажутся от стерилизации, а другие были похищены из своих семей и подвергнуты принудительной стерилизации.

Уганда. Уганда стала первой африканской страной, которая снизила уровень инфицирования ВИЧ среди взрослого населения с 21% в 1991 г. до примерно 6% в 2004 г., т.е. на 70%. Нация совершила этот удивительный подвиг, не поощряя использование презервативов и изменив поведение людей.Группы контроля населения не могли позволить этому успеху помешать их негибкому шаблону, поэтому они агрессивно подорвали программу президента Йовери Мусевени. Тимоти Вирт, президент Фонда Организации Объединенных Наций, назвал эту высокоэффективную программу «грубой халатностью по отношению к человечеству». Агентство США по международному развитию (USAID), Population Services International, CARE International и другие активно продвигают презервативы в Уганде. Показатели выросли более чем на семь процентов, что Эдвард Грин, бывший старший научный сотрудник Гарвардской школы общественного здравоохранения Гарвардского университета , приписывает более рискованное поведение и меньший страх перед ВИЧ как смертный приговор.Недавно ставки снова снизились до 6,2%. Тем не менее, первоначальный успех Уганды — это, пожалуй, самый вопиющий пример идеологии контроля над народонаселением, превосходящей научные данные о проверенных программах профилактики ВИЧ.

Индия. В 2014 году международное внимание вновь привлекло внимание к продолжающейся программе принудительной стерилизации в Индии после того, как десятки женщин были убиты и многие пострадали из-за процедур на конвейере, которые выполнялись в чудовищно антисанитарных условиях. Женская стерилизация по-прежнему является основным методом «контрацепции» в Индии. «По данным New York Times, по состоянию на 2016 год по-прежнему выполняется четыре миллиона перевязок маточных труб ежегодно. Это продолжает финансироваться правительствами и фондами США и других западных стран. По состоянию на 2017 год планов по прекращению стерилизации нет, но правительство Индии вводит бесплатные инъекционные противозачаточные средства, которые также будут иметь серьезные негативные последствия для здоровья женщин.

Краткое изложение стратегии контроля населения в Докладе Киссинджера

Отчет Киссинджера четко излагает подробную стратегию, с помощью которой правительство Соединенных Штатов агрессивно продвигает контроль над населением в развивающихся странах, чтобы регулировать (или иметь лучший доступ) к природным ресурсам этих стран.

В следующей схеме показаны элементы этого плана с фактическими подтверждающими цитатами из NSSM-200 :

• Соединенным Штатам нужен широкий доступ к минеральным ресурсам менее развитых стран (цитата приведена выше).
• Бесперебойный поток ресурсов в Соединенные Штаты может быть поставлен под угрозу действиями правительства НРС, трудовыми конфликтами, саботажем или гражданскими беспорядками, которые гораздо более вероятны, если фактором является давление населения: «Эти типы разочарования гораздо менее вероятны в определенных условиях. медленного или нулевого роста населения.”
• Молодые люди с гораздо большей вероятностью бросят вызов империализму и мировым властным структурам, поэтому их численность должна быть как можно меньше: «Этих молодых людей легче убедить атаковать законные институты правительства или недвижимое имущество государства. «истеблишмент», «империалисты», транснациональные корпорации или другие — часто иностранные — влияния, виновные в их проблемах ».
• Таким образом, Соединенные Штаты должны выработать у ключевых лидеров НРС приверженность государственному контролю над народонаселением, игнорируя волю их народа: «U.С. следует поощрять лидеров НРС взять на себя инициативу в продвижении вперед в области планирования семьи и стабилизации населения как в рамках многосторонних организаций, так и посредством двусторонних контактов с другими НРС ».
• Важнейшие элементы осуществления государственного контроля над населением включают:
  • Определение основных целей: «Эти страны: Индия, Бангладеш, Пакистан, Нигерия, Мексика, Индонезия, Бразилия, Филиппины, Таиланд, Египет, Турция, Эфиопия и Колумбия».
    Заручиться поддержкой как можно большего числа многосторонних организаций по контролю над населением в этом всемирном проекте, чтобы отвести от критики и обвинений в империализме: «The U.С. обратится к многосторонним агентствам, особенно к Фонду ООН в области народонаселения, у которого уже есть проекты в более чем 80 странах по увеличению помощи в области народонаселения на более широкой основе за счет увеличения взносов США ».
  • Признавая, что «Ни одна страна не снизила прирост населения, не прибегая к абортам».
  • Разработка программ с финансовыми стимулами для стран к увеличению количества абортов, стерилизации и использования противозачаточных средств: «Платите женщинам в НРС за аборты как метод планирования семьи. … Точно так же в Индии были проведены некоторые противоречивые, но удивительно успешные эксперименты, в которых финансовые стимулы, наряду с другими мотивационными средствами, использовались, чтобы заставить большое количество мужчин согласиться на вазэктомию ».
  • Концентрация на «идеологической обработке» [ NSSM-200 ] детей из наименее развитых стран с помощью антинаталистской пропаганды: «Не умаляя никоим образом усилий по охвату этих взрослых, очевидное повышенное внимание должно быть направлено на изменение отношение следующего поколения, тех, кто сейчас учится в начальной школе или младше.”
  • Разработка и внедрение пропагандистских программ и учебных программ по половому воспитанию, направленных на то, чтобы убедить пары иметь меньшие семьи, независимо от социальных или культурных соображений: «Следующие области, по-видимому, содержат значительные перспективы для снижения фертильности и обсуждаются в следующих разделах … просвещение и воспитание подрастающего поколения детей относительно желательности меньшего размера семьи ».
  • Исследование желательности обязательных программ контроля населения [ NSSM-200 ]: «Вывод этой точки зрения состоит в том, что обязательные программы могут быть необходимы и что мы должны рассмотреть эти возможности сейчас.”
  • Рассмотрение возможности использования принуждения в других формах, таких как отказ от стихийных бедствий и оказания продовольственной помощи, за исключением случаев, когда целевая НРС реализует программы контроля населения: «На какой основе тогда должны предоставляться такие продовольственные ресурсы? Будет ли еда считаться инструментом национальной власти? Будем ли мы вынуждены делать выбор относительно того, кому мы можем оказать разумную помощь, и если да, должны ли усилия в области народонаселения быть критерием для такой помощи?

На протяжении всего процесса реализации Соединенные Штаты должны скрывать свои следы и маскировать свои правительственные программы контроля над народонаселением как альтруистические:

«Существует также опасность того, что некоторые лидеры НРС увидят давление развитых стран в плане планирования семьи как форму экономического или расового империализма; это вполне могло вызвать серьезную негативную реакцию. … США могут помочь свести к минимуму обвинения в империалистической мотивации, стоящей за их поддержкой деятельности в области народонаселения, неоднократно утверждая, что такая поддержка проистекает из озабоченности по поводу:

Право каждой пары свободно и ответственно определять количество детей и интервалы между их рождениями, а также получать информацию, образование и средства для этого; и
Основное социальное и экономическое развитие бедных стран, в которых быстрый рост населения является одновременно причиной и следствием широко распространенной бедности.”

Нужен ли государственный контроль над населением?

Растет осознание того, что мировой «демографический взрыв» закончился или что он так и не материализовался. Когда в конце 1960-х годов началась паника среди населения, численность населения мира увеличивалась со скоростью более 2% в год. В настоящее время он увеличивается менее чем на один процент в год, и ожидается, что этот показатель будет продолжать снижаться из-за продолжающихся мероприятий по контролю над популяцией.

Отчет Киссинджера предсказывал, что численность населения мира стабилизируется на уровне примерно от 10 до 13 миллиардов, а некоторые демографы предсказывают, что численность населения мира вырастет до 22 миллиардов человек. Сейчас предполагается, что к 2050 году численность населения выровняется примерно до 9,7 миллиарда человек.

Мировое применение стратегий, рекомендованных в Докладе Киссинджера , привело к тому, что темпы прироста населения в регионах снизились настолько быстро, что они уже вызывают серьезные экономические и социальные проблемы в Европе, бывшем Советском Союзе, Японии, Сингапуре и Гонконге.Многие развивающиеся страны сейчас стареют даже быстрее, чем развитый мир, что предвещает еще более серьезные проблемы для их относительно слаборазвитой экономики. Развитые страны имели возможность стать богатыми до того, как состарились; если нация сначала стареет, она никогда не станет богатой.

С самого начала концепция «демографического взрыва» была идеологически мотивированной ложной тревогой, специально разработанной, чтобы позволить богатым странам грабить ресурсы более бедных стран.Возникшее в результате стремление к контролю над народонаселением в НРС за десятилетия его осуществления не принесло абсолютно никаких положительных результатов. Фактически, идеологии и программы контроля над народонаселением еще больше затрудняют реагирование на надвигающийся серьезный кризис, надвигающийся в форме катастрофического всемирного «сокращения населения». Пора начать призывать семьи иметь больше детей, а не меньше, если мы хотим избежать всемирной демографической катастрофы.

Первым шагом в столь масштабном изменении политики, конечно же, является изменение нашего видения и наших ценностей.Для этого мы должны отказаться от старого образа мышления и устаревших способов достижения наших целей.

NSSM-200 представляет собой наихудший аспект вмешательства «продвинутых» стран в самые сокровенные дела менее развитых стран. Это усиливает имидж «уродливого американца». Он выступает за нарушение самых ценных свобод и автономии человека с помощью программ принудительного планирования семьи.

Отчет Киссинджера претендует на то, чтобы показать заботу о правах или благосостоянии людей и наций, но он был задуман из идеи «права» Соединенных Штатов на беспрепятственный доступ к природным ресурсам развивающихся стран.Соединенные Штаты и другие страны развитого мира, а также идеологически мотивированные НПО по контролю над народонаселением должны поддерживать и направлять подлинное экономическое развитие, которое позволяет людям каждой страны использовать свои ресурсы в своих интересах, тем самым приводя к укрепление прав человека во всем мире и более здоровая экономика для всех.

Нет человеческих отношений более близких или более интимных, чем семейные.