США задумали присвоить триллион долларов Китая со счетов Федерального резерва
В Вашингтоне задумали присвоить триллион долларов Пекина со счетов в Федеральном резерве США. Круглая сумма в 1,1 триллиона образовалась за минувшие годы, когда Китай компенсировал свое огромное положительное сальдо в торговле с Америкой, вкладывая часть денег в долговые расписки пустевшей американской казны. На мысли о готовящемся «великом ограблении банка» наводят некоторые события последнего времени.
Прежде всего стоит задуматься о цели нынешней волны обвинения Китая в разработке и запуске вируса COVID-19. Первая волна, поднятая еще при президенте Трампе, сошла на нет после выступлений ведущих мировых эпидемиологов о естественном происхождении очередного губительного вируса. Точку поставил вывод комиссии Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), побывавшей летом 2021 года в Уханьском институте вирусологии и не обнаружившей доказательств лабораторного происхождения COVID-19.
Можно рассматривать предстоящий всплеск информационных вбросов как очередную масштабную пропагандистскую кампанию, призванную оседлать мировое антипрививочное движение и направить его против Поднебесной. Можно поговорить об отвлечении внимания от продолжающегося кризиса в самой Америке, занявшей совсем не почетное первое место в мире по числу смертей — 610 тысяч человек. Пора отвлечь внимание и от все более громких требований допустить комиссию ВОЗ в военный бактериологический центр Форт-Детрик, где несколько лет проводились исследования коронавирусов.
Но стоит вспомнить об одной сюжетной линии прошлогоднего антикитайского сериала. Тогда, как по команде, в США и других государствах Запада раздались требования о выплате Китаем компенсаций. Были определены многомиллионные требования от разных американских штатов, представителей разных стран. Не это ли требование будет выдвинуто по завершении работы разведывательного сообщества, но теперь уже от имени Соединенных Штатов Америки?
Вашингтону срочно нужны деньги, огромные деньги. Страна теряет темпы развития, Китай дышит в спину и по объему ВВП уже к концу этого десятилетия догонит Америку. Ветшают инфраструктура и система здравоохранения. Высокотехнологичные компании Поднебесной обогнали американские. Многие миллиарды надо выплачивать в виде пособий ненасытной бунтующей черни, которая помогла свергнуть режим Трампа, но может обратиться и против режима Байдена.
Администрация 46-го президента США решила заливать проблемы потоками долларов. Подготовлен проект Закона об инновациях и конкуренции. 250 миллиардов долларов выделяются на восстановление передовых отраслей науки и промышленности: кибернетика, робототехника, искусственный интеллект… Другой законопроект идет еще дальше. Один триллион и еще 200 миллиардов планируют потратить на обновление дорог, мостов, каналов и плотин, а также на создание бесплатной системы широкополосного Интернета, экологические программы, включая обеспечение все более дефицитной питьевой водой.
Где взять столько денег? Есть испытанный источник — печатный станок. Пользуясь своим положением геополитического гегемона и центра мировой финансовой системы, США уже не первое десятилетие покрывают свои расходы за счет остальных государств, наводняя их своими «зелеными». Станок и на этот раз запущен на полную мощность. В опубликованном на днях докладе пекинского Института финансовых исследований «Чуъян» Народного университета содержится сенсационная информация. Федеральная резервная система США за полтора года напечатала около половины всех американских долларов, которые были выпущены за более чем 200 лет. Колоссальный «пузырь» внутреннего долга США (более 21 трлн в 2020 году) все сильнее давит не только на американскую экономику, но также оказывает инфляционное давление на страны мира, усиливает нестабильность мировой финансовой системы. В арсенале Соединенных Штатов есть экономические, финансовые санкции и военная мощь, чтобы делать с долларом то, что им заблагорассудится.
Помимо старого фокуса с печатным станком в создавшейся ситуации могут применить еще один, который называется «Было ваше, стало наше». Присвоение средств других государств со счетов Федеральной резервной системы осуществлялось не раз. Достаточно вспомнить хотя бы экспроприацию вкладов Ирана — более 100 миллиардов долларов. Основанием стали обвинения в поддержке Тегераном международного терроризма, разработке ракет, а также нарушении прав человека. Менее масштабные экспроприации проводились с деньгами и собственностью Ирака, Венесуэлы, Казахстана как в самих США, так и в Англии, — 400 миллионов фунтов из авуаров Ирана.
Неужели теперь настал черед Китая? Этого нельзя исключить с учетом размаха и накала антикитайских страстей, которые охватили Америку, начиная с Белого дома в придачу с Конгрессом и кончая озлобленными и ищущими виноватых в своих проблемах рядовыми американцами. Технология возможного «ограбления века» довольно простая. После публикации доклада разведывательного сообщества поднимется истерия в СМИ. Пройдут слушания в Сенате и палате представителей, Конгресс одобрит совместную резолюцию с требованием санкций и компенсаций. После недолгих раздумий президент Байден подпишет указ, а Федеральный резерв заморозит китайский триллион.
Такой сценарий могут отсрочить или вовсе отменить новые уступки Китая. В конце 2020 года Пекин пошел навстречу требованиям американских переговорщиков и согласился на чрезвычайные закупки американских товаров на 200 миллиардов долларов ради заключения 15 января 2021 года первой фазы торгового договора. Америка сорвала неплохой куш всего лишь за милостивый отказ ввести возможные дополнительные санкции на китайский экспорт. Похоже, переговоры о следующих фазах «Большого торгового договора» ведутся сейчас в обстановке полной секретности. Но уже известно, что обсуждается визит в Пекин министра финансов США Джанет Йеллен ранней осенью. Она может привезти из Вашингтона «предложение, от которого нельзя отказаться».
Пекин вряд ли пойдет на новые уступки в торговле. Провал торговой войны, начатой Трампом, сейчас очевиден. Несмотря на сохранение всех введенных Трампом санкций, товарооборот США и КНР в первом полугодии вырос на 45,7%, причем китайский экспорт составил 253 млрд долларов, а американцам удалось продать своих товаров только на 88 миллиардов. Конкуренция американской модели либерального капитализма и социализма с китайской спецификой становится бесперспективной. Поэтому в Вашингтоне вынуждены вспомнить о давнишнем развлечении американцев — грабеже дилижансов.
Даже в маловероятном случае легкого присвоения китайского триллиона Америка вряд ли надолго поправит свои дела. Но Байдена финансовые аспекты противостояния Китаю волнуют меньше, чем Трампа. Главная ставка сейчас делается на геополитическое и геоэкономическое окружение Китая. Команда Байдена планирует создание Альянса демократий, который лучше называть «Антикитайский интернационал». Первая встреча в формате онлайн назначена на 9 и 10 декабря. Затем последует личная встреча с главами государств и правительств. На этих мероприятиях оглашение результатов расследования американских спецслужбы окажется весьма кстати. Также «гвоздем» программы могут стать новые антикитайские санкции вплоть до «Великого ограбления Китая».
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28604 от 18 августа 2021
Заголовок в газете: Великое ограбление Китая
Бриллианты Огранки Триллиант – 77 Diamonds – Грамотность
Основные 7 «С»
У каждого бриллианта своя история, а у каждой женщины – свой стиль.
Следует отметить, что форму бриллианта можно также называть «огранкой», например, круглой огранкой или огранкой принцессы. Однако это не следует путать с качеством огранки, определяющимся качеством сырья и полировкой (см. раздел огранки бриллианта).
Seventy Seven Diamonds учитывает подробные пожелания каждого клиента и стремится, чтобы клиенты были в курсе всех доступных форм бриллиантов. Наш прекрасный выбор форм сопровождается подробной информацией, изображениями и пояснениями касательно уникальности, истории и происхождения, и информацией об идеальном соотношении граней.
Огранка триллион
1. Основы | 2. Особенности | 3. Совет эксперта | 4. История
1. Основы
Также называется: ТРИЛЛИОН, ТРИЛЛИАН или ТРИЭЛЬ
| Уникальные черты | Грани | Соотношение длины и ширины | Происхождение | Совет эксперта |
| Треугольная форма, чудесный блеск и бриллиация. | 31 или 50 | В идеале 1,00 | 1962 | Хорошо скрывает включения. |
2. Особенности
Огранка триллион представляет собой равностороннюю треугольную форму с 31 или 50 гранями в зависимости от того, является ли камень пасьянсом или одним из акцентных камней.
Для пасьянса используется изогнутая или выпуклая огранка, акцентные же камни ограняются без изгибов и выпуклостей. Дополнительные варианты – это треугольные закругленные углы, модифицированная огранка щит и треугольная ступенчатая огранка. Уникальный стиль триллиона обладает великолепной бриллиацией и пронзительным блеском, если огранка имеет нужную глубину.
Огранка бриллианта триллион чаще всего используется в качестве боковых камней, чтобы дополнять более крупные камни-пасьянс, хотя они и сами по себе являются идеальными камнями для колец-пасьянс с учетом их чудесной бриллиации и блеска.
3. Совет эксперта
«Огранка бриллианта триллион прекрасно подходит для центрального камня или бокового, а также создает поразительный акцент, дарит поразительное сверкание кольцу-пасьянс.
Одним из самых важных факторов для треугольной огранки является глубина, особенно если речь идет о пасьянсах, поскольку от глубины зависят блеск и бриллиация камня. Если триллион отличается качественной огранкой, обладает прекрасным блеском и бриллиацией, включения в нем могут быть практически незаметными.
4. История возникновения
Различные вариации этой треугольной огранки возникли много лет назад. Такие огранки называют по-разному, в том числе и «триллион», «триэль». Современный вариант этой огранки был создан в начале 60-х нью-йоркским торговцем бриллиантов, Леоном Финкером. А позже, в начале 70-х, эту огранку запатентовал его сын, Марвин Финкер. Также этот дизайн известен под названием «Триэль». Иные компании, торгующие бриллиантами, например, «Henry Meyer Diamond Company», также создали свои версии треугольной огранки, но семья Финкер считается первыми создателями триллиона или триллианта. Сегодня обоими этими названиями называют бриллиант треугольной огранки.
Куда дальше?
Мы предлагаем бриллианты огранки триллион и обручальные кольца с бриллиантом огранки триллион. Пожалуйста, свяжитесь с нами, если вам интересно.
Если вы хотите узнать больше о бриллиантах, нажмите сюда.
К 2021 году общее время, проведенное в приложениях, превысит 3 триллиона часов
В мире в обращении находятся миллиарды смартфонов, и приложения все прочнее входят в нашу повседневную жизнь. Люди берут в руки телефоны десятки раз в день, и вскоре общее время, проведенное в приложениях, будет насчитывать триллионы часов. Этот уровень взаимодействия с приложениями дает бизнесу огромную возможность охватить и привлечь существующих и новых пользователей, а также повысить уровень лояльности клиентов, что часто является основой успеха. Недавно App Annie опубликовала отчет об использовании приложений пользователями. Далее информация, которую следует знать об увеличении количества времени, проведенного в приложениях.
Общее время, проведенное в приложениях, продолжит стремительно увеличиватьсяВ 2016 году общее время, которое пользователи из разных регионов планеты провели в приложениях, составило приблизительно 1,5 триллиона часов: Северная и Южная Америка и регион Европы, Ближнего Востока и Африки (ЕБВА) — примерно по 400 миллиардов часов, Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) — 750 миллиардов часов. В 2021 году глобальная цифра достигнет 3,5 триллиона часов. Это огромное количество времени, которое свидетельствует о продолжении перехода к интенсивному использованию мобильных устройств. Если бренды хотят строить выгодные отношения с потребителями, они должны общаться с ними там, где эти потребители присутствуют в данный момент и будут присутствовать в будущем — в приложениях.
В Азиатско-Тихоокеанском регионе время, проведенное в приложениях, увеличивается ускоренными темпами
В ЕБВА и Северной и Южной Америке время, проведенное в приложениях, будет увеличиваться примерно с одинаковой скоростью и к 2021 году составит чуть более 750 миллиардов часов для каждого региона. В 2016 году эта цифра составила приблизительно 400 миллиардов часов для каждого региона. В АТР данный показатель будет расти с поистине космической скоростью: с 750 миллиардов часов в 2016 году до почти 2 триллионов часов в 2021 году — увеличение более чем на 150%.
Факторы увеличения времени, проведенного в приложениях, зависят от регионаВ США, например, процент владельцев смартфонов среди молодежи уже достаточно высокий, однако наблюдается увеличение количества владельцев смартфонов среди старшего поколения американцев.
Также многие, чье внимание ранее занимало телевидение, переключились на мобильные устройства. В Азиатско-Тихоокеанском регионе увеличение во многом объясняется бумом смартфонов среди 1,4-миллиардного населения Китая. Снижение цен на устройства, улучшение инфраструктуры и рост среднего класса с повышенными доходами обуславливают масштабное использование смартфонов. То же самое касается таких стран, как Индонезия. Также следует отметить, что для многих азиатов смартфоны являются единственными устройствами и единственным доступом в Интернет — эти люди не пользовались ПК и ноутбуками и сразу перешли к мобильным телефонам. Это означает, что их внимание сконцентрировано на одном экране, а не распределено между разными экранами.
Смартфоны и приложения уже стали частью образа жизни во многих регионах Северной и Южной Америки и ЕБВА. Мы наблюдаем это каждый день дома, на улице, по пути на работу и, скорее всего, следующие несколько лет пользователи из этих регионов станут проводить в приложениях еще больше времени. Многочисленное население Азиатско-Тихоокеанского региона в настоящее время наверстывает упущенное и также наблюдает определяющий сдвиг парадигмы нашего времени. Смартфоны и приложения радикально меняют то, как люди проводят свое время, а это означает, что компаниям нужно менять то, как они обслуживают своих клиентов.
Ознакомьтесь с нашим полным отчетом об использовании приложений пользователями, чтобы больше узнать о различиях между странами и категориями.
Байден в среду обсудил с законодателями свою инфраструктурную инициативу
Президент Джо Байден в среду посетил Капитолийский холм, чтобы представить законодателям аргументы в пользу своей масштабной инфраструктурной инициативы на следующий день после того, как лидеры демократов в Сенате согласовали план стоимостью 3,5 триллиона долларов.
По данным агентства «Рейтер», Байден принял участие в совместном обеде с коллегами по Демократической партии, который прошел за закрытыми дверями. В ходе мероприятия президент обратился к демократам за поддержкой и обсудил с ними стратегию принятия двухпартийной инфраструктурной сделки стоимостью 1,2 триллиона долларов, предполагающей восстановление дорожной инфраструктуры, а также более широкого пакета мер, поддерживаемого демократами и касающегося борьбы с изменением климата и необходимостью усиления социальных программ.
«Мы сделаем это», – сказал Байден перед встречей с сенаторами-демократами.
Республиканцы и по крайней мере один из ключевых умеренных демократов, сенатор Джо Манчин, возразили против столь массивных финансовых вливаний.
Байден призвал коллег по Демократической партии подумать о том, как принятие предлагаемой им программы скажется на рядовых американцах, рассказал сенатор-демократ Крис Мерфи.
«Президент с нетерпением ждет возвращения на Капитолийский холм, где он провел 36 лет в качестве члена Сената, – ранее рассказал представитель Белого дома на условиях анонимности. – Он будет и дальше отстаивать двунаправленный подход, который поможет восстановить экономику за счет ключевых инвестиций не только в инфраструктуру нашей страны, но и в усилия по защите климата, подготовке следующего поколения трудящихся и поддержке среднего класса».
Демократам предстоит пройти непростой путь в проведении этих двух инициатив через Конгресс, где у них есть лишь небольшой перевес. Республиканцы уже предупредили, что отдельный план демократов может побудить их голосовать против двухпартийного плана стоимостью 1,2 триллиона долларов.
План на 3,5 триллиона долларов, согласованный ведущими законодателями-демократами и переговорщиками Белого дома, предусматривает значительное расширение программы здравоохранения для пожилых людей Medicare, что является приоритетом для председателя бюджетного комитета Сената Берни Сандерса, который во вторник вечером представил план вместе с лидером сенатского большинства Чаком Шумером.
Поддержка Сандерса может помочь убедить прогрессивных демократов, часть из которых настаивали на более масштабным пакете.
Сенатские республиканцы, считающие предложения Байдена слишком расточительными и ненужными, высказались в поддержку менее масштабного плана на 1,2 триллиона долларов, который предусматривает выделение 600 миллиардов долларов новых расходов на дороги, мосты, железные дороги, общественный транспорт, водоснабжение и системы широкополосного доступа в Интернет.
«Добавьте это к 600 миллиардам долларов в двухпартийном плане, и получится 4,1 триллиона долларов, что очень близко к тому, о чем нас просил президент Байден», – сказал Шумер, имея в виду пакет на 3,5 триллиона долларов.
Отвечая на вопрос о плане демократов, сенатор-республиканец Митт Ромни в среду сказал: «Это шокирующая цифра, особенно в то время, когда экономика уже перегревается. Похоже, что наши друзья-демократы потеряли всякий здравый смысл».
На вопрос о том, может ли это создать угрозу для двухпартийного законопроекта об инфраструктуре, над которым он работает, Ромни ответил, что это трудно предсказать. «Но это, очевидно, меняет динамику», – отметил он.
В отсутствие поддержки со стороны республиканцев демократам придется добиваться принятия плана самостоятельно в рамках процедурного механизма, который обходит правило, требующее не менее 60 из 100 голосов для принятия законопроекта.
Байден пообещал $1,9 трлн на «спасение Америки», Вашингтон перешел на осадное положение
Опубликовано:
За шесть дней до инаугурации избранный президент США Джозеф Байден представил масштабный план поддержки американской экономики, пострадавшей от пандемии коронавируса, объемом 1,9 триллиона долларов. Байден заявил о необходимости действовать «прямо сейчас» в условиях кризиса, выйти из которого мешает возникший в стране раскол. Он призвал американцев к единству после драматических событий 6 января в Вашингтоне, который в ожидании инаугурации 46 президента переведен почти на «осадной положение», сообщает корреспондент RFI Анн Корпе.
Масштабный пакет экономических мер, названный «Планом спасения Америки», Джо Байден представил в четверг вечером, 14 января, в Уилмингтоне. Программа помощи общим объемом 1,9 триллиона долларов включает прямые денежные выплаты населению, помощь бизнесу и дополнительные средства на борьбу с эпидемией коронавируса, которая унесла в США 400 000 жизней.
«Эти инвестиции вернутся в виде новых рабочих мест, что предотвратит долгосрочный экономический ущерб, а выгоды намного превзойдут затраты. В этот кризисный момент мы не можем позволить себе бездействовать», — цитирует заявление Байдена «Голос Америки».
Более 400 млрд долларов избранный президент предлагает направить на борьбу с эпидемией: на вакцины и создание инфраструктуры для вакцинации и поддержку системы здравоохранения.
Байден предлагает также провести прямые единовременные выплаты миллионам американцев (по 1400 долларов на человека в дополнение к выплатам по 600 долларов, которые Конгресс одобрил в декабре). В программе также фигурирует выплата федерального пособия по безработице в размере 400 долларов вплоть до сентября 2021 года. Уровень минимальной заработной платы на федеральном уровне Байден предлагает увеличить вдвое — с нынешних 7,25 долларов в час до 15 долларов.
В «План спасения Америки» заложены меры поддержки бизнеса, транспорта, муниципалитетов, программа восстановления очного обучения в школах, закрытых из-за пандемии.
Лидеры демократов в Конгрессе Нэнси Пелоси и Чак Шумер поддержали план Байдена, пообещав, что незамедлительно начать парламентскую работу по его обсуждению. Демократическая партия избранного президента обладает большинством в Палате представителей, а 20 января получит и большинство в Сенате.
Весной 2020 года, в разгар эпидемии коронавируса, Конгресс США одобрил план экономических мер и помощи населению и бизнесу на 2,2 трлн долларов. В декабре был принят пакет мер объемом 900 млрд.
Вашингтон за шесть дней до инаугурации Байдена
Американская столица «перешла на осадное положение» в ожидании церемонии вступления в ложность 46 президента, сообщает корреспондент RFI в Вашингтоне Анн Корпе. В городе введены беспрецедентные меры безопасности. 20 тысяч солдат Национальной гвардии размещены в столице.
14 января на совещании по вопросам обеспечения безопасности инаугурации директор ФБР Крис Рэй сообщил, что его ведомство отслеживает на онлайн-платформах угрозы и призывы к протестам (в том числе, вооруженным) 20 января. Рэй также сообщил, что ФБР установила личности порядка 200 подозреваемых участников беспорядков 6 января в Вашингтоне и здании Конгресса. Министерство юстиции США, со своей стороны, возбудило более 80 уголовных дел по фактам беспорядков.
«МОТИВАЦИЯ — $4,2 ТРИЛЛИОНА»
Многие государства вынуждены проявлять гибкость и прилагать максимум усилий, чтобы, с одной стороны, предоставить родителям как можно больше возможностей и при выборе школы для ребенка, и для проявления образовательной инициативы, а с другой — обеспечить качественную и слаженную работу всей национальной системы образования. Наши исследования показывают, что такой комплексный подход может приносить результат.Каждый человек имеет право выбрать для своего ребенка подходящее учебное заведение. Государство и школы в идеальном случае должны влиять на этот процесс в основном посредством информирования. Зрелые образовательные системы наработали определенный инструментарий, систему сдержек и противовесов, которая должна застраховать потребителей от ошибок, несправедливостей и несоответствий.
Сам по себе выбор школы еще ничего не говорит о качестве образования. Гораздо важнее и информативнее параметры и соображения, которыми при этом руководствуются родители. Они отдают предпочтение какой-либо педагогической методике и при этом имеют возможность рассмотреть несколько вариантов? Отлично! Учебные заведения могут удовлетворить самые разнообразные потребности своих учеников? Замечательно! Но если школы просто ориентированы на то, чтобы хоть как-то выделиться из общего числа, то выбор родителей не имеет никакого значения. По сути, его нет.
Мировая практика свидетельствует: от формы собственности школы — частная или государственная — не зависит практически ничего. Учащиеся обычных школ зачастую подготовлены чуть лучше своих сверстников. Но тут я должен оговориться, что такая тенденция прослеживается исключительно при насыщенном рынке образовательных услуг.
Если рассуждать о макроуровне, то самая развитая в мире образовательная система — в Сингапуре — основана по большей части на общественных, государственных школах. Результаты учащихся из Голландии лишь немногим хуже, а там преобладают коммерческие учебные заведения.
Чем больше у образовательных организаций автономии, возможностей для самоуправления и определения, тем жестче должны быть рамки, которые задает государство. Ведь в образовательной системе именно оно отвечает за стратегическое планирование. И руководители частных школ, кстати, должны понимать, что они тоже обеспечивают исполнение задач государственной политики, а взамен получают финансирование.
Государство вполне может полностью брать на себя работу по выработке образовательных стандартов — иногда иначе сложно гарантировать и контролировать качество обучения. Поэтому я не вижу ничего страшного в том, что в России за подготовку специалистов отвечает Министерство образования. Другое дело, что стандарты следует определять, исходя из реальных результатов, показанных учениками, адаптировать их под нужды сегодняшнего дня, а не принимать раз и навсегда, как догму или закон.
Cloud в триллион долларов разыгрывается
Генеральный директор Moderna Стефан Бансел принял решение построить свою платформу исследований и разработок мРНК в общедоступном облаке, чтобы создать то, что он называет «программным обеспечением для жизни». Он использовал облако как средство для ускорения терапевтических открытий и разработок. Когда разразилась пандемия COVID-19, эта стратегия оказалась пророческой. У компании были хорошие возможности для быстрого планирования исследовательских экспериментов и использования своих автоматизированных лабораторных и производственных процессов, а также расширенного конвейера поиска лекарств.
Moderna запускает свое собственное веб-приложение Drug Design Studio в облаке и использует масштабируемую инфраструктуру вычислений и хранения в облаке для анализа и быстрого проектирования последовательностей мРНК для целевых белков. Ученые и инженеры также используют полностью управляемые облачные службы хранилищ данных для интеграции результатов нескольких параллельных экспериментов и быстрого уточнения цикла проектирования и производства. Более того, принятие облачных принципов, таких как инфраструктура как код (IaC) и безопасность как код, помогло автоматизировать процессы соответствия передовой практике (GxP), чтобы организация могла быстро двигаться, оставаясь при этом безопасной и соответствующей требованиям.Частично благодаря облаку, Moderna смогла доставить первую клиническую партию своей вакцины-кандидата (мРНК-1273) в Национальный институт здравоохранения США для испытаний первой фазы всего через 42 дня после первоначального секвенирования вируса. «Потому что вам не нужно изобретать все заново, вы просто летаете», — сказал Бансел.
Все больше компаний начинают видеть реальные преимущества облака, который долгое время считался катализатором инноваций и цифровой трансформации благодаря своей способности увеличивать скорость разработки и обеспечивать практически безграничный масштаб.Хотя успех Moderna иллюстрирует бизнес-возможности, которые открывает облако, он лишь поверхностно описывает потенциальную ценность, поставленную на карту. Подробный обзор рычагов оптимизации затрат в облаке и бизнес-сценариев, ориентированных на добавленную стоимость, предполагает, что EBITDA компаний из списка Fortune 500 составит более 1 триллиона долларов США в 2030 году (см. Врезку «Об исследовании»), т.е. будет расти по мере того, как облако способствует внедрению новых технологий, таких как дополненная реальность и блокчейн.Этот 1 триллион долларов — не столько прогноз, сколько оценка того, что должно быть возможным при условии, что компании будут активно использовать облачные возможности, и призыв к действию, потому что первые пользователи получат непропорционально большую долю от общей стоимости.
Появление этого огромного пула стоимости происходит в период возрастающего конкурентного давления на компании. Быстро развивающиеся цифровые игроки создают подвижный бизнес-ландшафт и ускоряют темпы изменений. Для руководителей внедрение облака — это не просто двигатель роста доходов и повышения эффективности.Его преимущества в скорости, масштабируемости, инновациях и производительности необходимы для реализации более широких возможностей цифрового бизнеса как сейчас, так и в будущем. Тем не менее, слишком узкий взгляд на экономику облачных вычислений и на то, где ценность существует, часто не позволяет компаниям достичь желаемых результатов.
Видео
Информация, которая повлияет на Разыгрывается приз Клауда в триллион долларов,
с Уильямом Форрестом.
Хорошая новость заключается в том, что многие компании в различных отраслях успешно внедрили общедоступное облако для достижения впечатляющих результатов.Эти компании следуют трем лучшим практикам. Во-первых, они реализуют четко определенную стратегию, ориентированную на ценность, в ИТ-отделах и на предприятиях и устанавливают операционную модель, готовую к работе в облаке. Во-вторых, они получают непосредственный опыт работы с облаком и придерживаются гораздо более технологичного мышления, чем их коллеги. И, наконец, они преуспевают в развитии сотрудников, грамотно владеющих облачными технологиями.
Наше исследование определяет совокупность ценностей для внедрения облачных технологий в трех измерениях (обновление, инновации и новаторство), а также движущие силы этой ценности в первых двух измерениях.Он также указывает на возможные пути роста в области первопроходцев. Генеральные директора могут начать свой путь с работы со своим техническим руководством, чтобы сосредоточиться на четырех действиях: ставить амбициозные цели, вести твердую экономическую работу, внедрять облачные методы работы и инвестировать в стандартизированные автоматизированные облачные платформы.
Размеры стоимости
Мы оценили ценность только обновлений и инноваций, поскольку многие из сценариев использования в pioneer все еще развиваются, и их влияние на 2030 год трудно количественно оценить с какой-либо точностью.Однако они представляют собой следующий этап эволюции ценностей в облаке, поэтому лидерам следует начать всерьез экспериментировать, чтобы использовать эти технологии в ближайшем будущем.
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected]Компании в любой отрасли могут извлечь значительную выгоду из облака, но оно не распределяется равномерно.Высокие технологии, нефть и газ, розничная торговля, системы и услуги здравоохранения, страхование и банковское дело могут принести наибольшую прибыль, если судить по показателю EBITDA в 2030 году, хотя почти все отрасли в рейтинге Fortune 500 демонстрируют потенциал для среднего роста EBITDA на уровне более 20 процентов (Приложение 1).
Приложение 1
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами.Напишите нам по адресу: [email protected]Это распределение стоимости, вероятно, изменится по мере развития влияния облака. Демократичный доступ к вычислительной мощности и инфраструктуре может изменить ситуацию в отраслях, которые исторически не отличались высокой конкуренцией. Подобно нескольким предыдущим технологическим сбоям, облако смещает барьеры для выхода на многие рынки от масштабирования к навыкам, позволяя небольшим компаниям с нужными навыками масштабировать бизнес на новейшей инфраструктуре, не беспокоясь о первоначальных затратах, создавая тем самым угрозу для медленно движущихся традиционных операторов. .
Сценарии использования также различаются в зависимости от отрасли. Решения, раскрывающие ценность облака, включают оптимизацию запасов в розничной торговле, автоматическое прогнозирование в нефтегазовой отрасли, поддержку чат-ботов для высоких технологий и оптимизацию центра обслуживания клиентов в банковской сфере (Иллюстрация 2).
Приложение 2
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами.Напишите нам по адресу: [email protected]Получение ценности: семь факторов стоимости лежат в основе трех измерений
По мере того, как компании оценивают возможности, предоставляемые облаком, подробный анализ источников ценности может точно определить, на чем им нужно сосредоточить свое внимание, людей и ресурсы. По всем трем измерениям семь факторов стоимости могут в совокупности генерировать более 1 триллиона долларов (Иллюстрация 3).
Приложение 3
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту.Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected] Хотите узнать больше о McKinsey Digital?Омоложение
Rejuvenation описывает отход от традиционных устаревших подходов за счет использования облака для снижения затрат и рисков в ИТ и основных операциях.
Драйвер ценности 1: Оптимизация затрат на ИТ
Традиционная локальная модель управления приложениями и инфраструктурой по своей сути неэффективна.Он требует большого количества ручного труда и обычно использует дорогостоящее технологическое оборудование не на полную мощность.
Экономика облачных вычислений противоречива и сложна. С одной стороны, облако обеспечивает доступ к автоматизированным возможностям, которые предприятия никогда не могли позволить себе развивать на месте, а поставщики облачных услуг (CSP) используют обратную корреляцию моделей использования рабочих нагрузок, чтобы использовать свои активы с гораздо более высокой загрузкой. С другой стороны, CSP взимают плату в зависимости от потребления, и компании должны исправлять существующие приложения, чтобы они могли эффективно работать в облаке.
Аналогичным образом, миграция существующих локальных приложений в облако может фактически увеличить затраты, если они не будут оптимизированы или исправлены правильно. Напротив, компании, которые создали новые системы в облаке или исправили существующие приложения, чтобы использовать атрибуты облака, наблюдают резкое повышение эффективности. Облако также позволяет повысить продуктивность разработки за счет новых способов работы, таких как гибкая разработка и DevSecOps, и повышения эффективности за счет рабочих процессов и автоматизации на основе API или самообслуживания, например автоматической установки исправлений.Ранние исследования показывают, что разработчики тратят значительно меньше времени на поддержку инфраструктуры и производства и больше на бизнес-требования и разработку, когда компании переходят на общедоступное облако.
Исследованиятакже показывают, что эффективное использование облака может повысить производительность разработки и обслуживания приложений на 38 процентов, а рентабельность инфраструктуры — на 29 процентов для перенесенных приложений. В результате увеличение доли приложений из списка Fortune 500 в облаке с 10 до 60 процентов принесет выгоду в размере 56 миллиардов долларов на разработку и обслуживание приложений и 12 миллиардов долларов на расходы на инфраструктуру.
Фактор ценности 2: Повышение устойчивости и сокращение времени простоя
К 2030 году компании потеряют около 650 миллиардов долларов в результате простоя систем и нарушений кибербезопасности. Благодаря более отказоустойчивой архитектуре облако может сократить время простоя перенесенных приложений примерно на 57 процентов, что приведет к сокращению затрат на утечки на 26 процентов. Облако может улучшить целостность платформы за счет автоматизированных встроенных процессов и средств обеспечения безопасности (таких как DevSecOps).Эти функции снижают технические риски за счет модернизированного согласованного технологического стека в разных средах.
Фактор стоимости 3: Основные операции
Cloud ускоряет, а в некоторых случаях открывает возможность внедрения новейших технологических решений и решений по оцифровке в бэк-офисе, таких как бухгалтерский учет на основе аналитики и управление талантами. Организации, которые переходят на общедоступное облако, открывают дополнительные возможности за счет перепрофилирования и перепрофилирования своей рабочей силы, чтобы сосредоточиться на более важных задачах, таких как разработка продуктов и услуг, отвечающих требованиям клиентов.Облако может позволить сократить ручные усилия с помощью моделей на основе API, стандартизации и автоматизации (например, IaC).
Инновации
Следующее измерение включает использование облака для ускорения или поддержки инноваций с использованием таких технологий, как расширенная аналитика, IoT и автоматизация в масштабе. Это дает компаниям возможность добиваться роста, основанного на инновациях, и оптимизации затрат на бизнес-операции. Диапазон потенциальной ценности велик и отражает тот факт, что не все организации обладают облачной зрелостью для достижения аналогичной степени инноваций.Мы проанализировали 700 вариантов использования, чтобы определить влияние облака на ценность разблокировки. Значение было распределено в диапазоне от 100 процентов в отдельных случаях, 30 процентов в большинстве случаев и нулевого значения в небольшом количестве случаев (Иллюстрация 4).
Приложение 4
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: McKinsey_Website_Accessibility @ mckinsey.комДрайвер ценности 4: рост за счет новых и улучшенных вариантов использования
Менталитет «быстрого сбоя» — отличительная черта самых инновационных компаний, и облако способствует этому, предоставляя доступ по запросу к практически неограниченной емкости инфраструктуры и вычислительной мощности. Облако позволяет компаниям экспериментировать с приложениями и новыми бизнес-моделями с меньшими затратами и большей скоростью. Руководители, использующие облачные технологии, избегают крупных первоначальных капитальных затрат при запуске или расширении бизнеса.Чтобы поддержать этот сдвиг, организациям нужны новые операционные модели, ориентированные, среди прочего, на управление потреблением, получение информации о будущих потребностях и формирование групп интегрированных финансовых операций (FinOps) для поддержания финансового контроля.
Фактор стоимости 5: Ускоренная разработка продукта
Компании внедрили облако для повышения гибкости своих операционных моделей, что ускоряет внедрение сценариев использования и снижает инвестиции в исследования и разработки.Компаниям проще настраивать решения в облаке, чем в локальной среде, что позволяет им идти в ногу со скоростью бизнес-изменений и создавать маховик для скорости реагирования. Кроме того, миграция в общедоступное облако предоставляет организациям доступ к инновационным инструментам и возможностям, предлагаемым CSP, таким как контейнеры, микросервисы, функции DevOps, непрерывная интеграция и непрерывная доставка (CI / CD), а также усовершенствованная бессерверная архитектура. Это с самого начала ускоряет разработку продукта и значительно ускоряет проектирование, сборку и выпуск продукции, помогая компаниям значительно сократить время вывода продукта на рынок.
Сохранение ценности в облакеДрайвер стоимости 6: быстрое масштабирование
Инфраструктуру и глобальное присутствие облачных провайдеров можно использовать для почти мгновенного масштабирования продуктов для более широкого набора клиентских сегментов, географических регионов и каналов. Кроме того, организации могут получить доступ к мгновенной эластичности вычислений и емкости хранилища по запросу — критически важным элементам при запуске и построении новых предприятий.
Пионер
Как следует из названия, пионер, третье измерение внедрения облака, — это то место, где предприятие может увеличить ценность облака, как только оно достигнет определенного уровня зрелости облака. На этом этапе компании могут использовать облако для экспериментов с новыми технологиями, такими как блокчейн, квантовые вычисления, дополненная и виртуальная реальность и трехмерная печать.
Фактор стоимости 7: Внедрение новых технологий
Обладая гибкими операционными моделями, организации могут создавать гибкие «спецгруппы» для разработки подтверждений концепции.Этот продвинутый уровень облачной зрелости дает дополнительное преимущество в плане привлечения и удержания лучших специалистов для работы над новыми технологиями. Это очень важно, поскольку компании стремятся внедрить трансформирующие технологии, которые еще не получили массового распространения. Хотя влияние зарождающихся технологий трудно подсчитать, лидерам необходимо учитывать потенциальные приложения и стремиться понять их потенциальную ценность. Облако может ускорить этот процесс.
Ожидается, что квантовые вычисления обеспечат значительное повышение производительности и, таким образом, потенциально нарушат существующие бизнес-модели.Перемещая инфраструктуру в облако и адаптируя операционную модель, компании смогут лучше использовать преимущества облачных квантовых вычислений при появлении соответствующих сценариев использования. CSP уже предлагают эти вычислительные услуги, которые позволяют организациям запускать гибридные квантовые и классические алгоритмы.
Другие развивающиеся технологии, такие как дополненная и виртуальная реальность и трехмерная печать, также имеют огромные перспективы. Например, компания Axial3D, занимающаяся технологиями в области здравоохранения, предоставляет врачам трехмерные анатомические модели для конкретных пациентов, используя встроенную облачную среду разработки для машинного обучения.
Что правильно понимают опытные приверженцы облачных технологий
Cloud предлагает огромную ценность, но преимущества не проявляются волшебным образом. Облако требует четко определенной, ориентированной на ценность стратегии и скоординированного выполнения ИТ-отделом и предприятиями для полной реализации ценности. Например, организации, которые просто «переносят и переносят» приложения в облако без изменения архитектуры, упускают ключевые преимущества, такие как автоматическое масштабирование и автоматическое управление производительностью. Более того, для достижения успеха требуется операционная модель бизнес-технологий с поддержкой облачных вычислений, построенная на основе жизненного цикла продукта, что повышает производительность труда разработчиков и тем самым ускоряет разработку продукта.
Опыт имеет значение, и компании с высокой степенью зрелости облачных вычислений демонстрируют другое мышление внедрения по сравнению с их коллегами. Стороннее первичное исследование 705 пользователей общедоступного облака показывает, что компании с более высокой степенью зрелости облачных вычислений имеют ряд общих черт: они первыми внедряют передовые технологии (71 процент), активно внедряют инновации (72 процента) и рассматривают технологии как конкурентная дифференциация и ключевой фактор, способствующий запуску и построению новых предприятий (79 процентов). Сделав шаг вперед первыми, эти организации получают значительный опыт работы с облаком, опережая своих коллег по результатам работы с облаком (Иллюстрация 5).
Приложение 5
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected]Возможности строительства дают ощутимые результаты. Высокоразвитые облачные компании стремятся к совершенству в знаниях и навыках, что превращается в грамотную облачную рабочую силу.Для наращивания возможностей сотрудников эти компании создают треки для ролевого и карьерного роста специально для экспертов по облачным технологиям, а также создают индивидуальные программы обучения для развития навыков и компетенций, связанных с облачными технологиями. Они также гарантируют, что все сотрудники на предприятии проходят обучение на рабочем месте по соответствующим облачным возможностям.
Четыре основных действия для начала работы
Одна из самых распространенных ошибок, которые допускают компании при интеграции облака, — это разработка портфеля сценариев использования.По отдельности эти варианты использования могут принести некоторые выгоды, но в совокупности им не хватает масштаба для создания полной потенциальной ценности. По нашему опыту, лучшие компании делают четыре шага, чтобы создать четкий путь к повышению производительности с помощью облачных технологий.
Задайте амбициозное и безотлагательное деловое стремление
Многие лидеры знают, что облако освобождает компании от ограничений традиционных технологий, но они по-прежнему придерживаются устаревших моделей того, чего они могут достичь, и устанавливают слишком низкую планку.Руководители компаний и ИТ-специалистов должны четко и срочно сформулировать свои важные амбиции — достижение, достижимое при тесном взаимодействии в облаке.
Продолжайте упорное экономическое расследование
Экономическое обоснование использования облака должно быть основано на четком понимании экономики облака через снижение затрат (омоложение) и ускорение бизнеса (внедрение инноваций). Он должен быть адаптирован к рискам трансформации и расставлен по приоритетам в зависимости от области бизнеса, а также должен включать в себя необходимое распределение ресурсов и последовательность задач.Один из эффективных подходов к разработке кейсов бизнес-инноваций — это проанализировать и сформулировать ценность, которую можно открыть или ускорить с помощью облака. Например, бизнес-инновация для страховщика, который может обновлять свои аналитические модели андеррайтинга в два раза быстрее в общедоступном облаке, чем в традиционной локальной инфраструктуре, должна рассчитывать как повышение рентабельности инвестиций, так и ценность высвобождения мощностей для дополнительное нововведение. Хотя детали будут различаться в зависимости от организации, мы считаем, что целостное и твердое экономическое обоснование может помочь компаниям достичь консенсуса по функциям и создать организационный импульс для достижения поставленных целей в течение двух лет.
Используйте гибкие, облачные методы работы
Масштаб изменений, необходимых для использования облака, требует от компаний наличия реального опыта: руководителей, сотрудников и партнеров с большим опытом облачных и облачных преобразований; специалисты-практики; и обширная экосистема. Кроме того, успешные облачные усилия возможны только тогда, когда организации трансформируют свою деятельность. Это включает, например, подход DevSecFinOps с небольшими кросс-функциональными группами, работающими в рамках четко определенной архитектуры для предоставления бизнес-кейсов (а не приложений) в быстрых итеративных циклах, политики, которые включают безопасность в разработку, и сквозной процесс. автоматизация.
Создание стандартизированной автоматизированной облачной платформы
Инвестируйте в создание стандартизированной автоматизированной облачной платформы, которая повышает производительность и предоставляет отличные возможности самообслуживания для разработчиков, которые являются одними из основных потребителей облака. Разработчики могут использовать автоматизированные службы на основе API для безопасного и отказоустойчивого предоставления рабочих нагрузок на облачных платформах. Более высокий уровень автоматизации также сокращает время, необходимое для прототипирования новых бизнес-идей, что помогает предприятиям быстро внедрять инновации и масштабироваться.
Ускорение развития цифровых технологий, вызванное COVID-19, вероятно, продолжится и после кризиса COVID, и компании должны быть готовы быстро реагировать и адаптироваться. Облако может не только помочь организациям двигаться быстрее и сократить расходы на ИТ, но также может поддерживать инновации и интеграцию мощных, прорывных, появляющихся технологий. Однако компании могут получить свою долю приза в триллион долларов только тогда, когда они получат четкое представление о поставленной на карту стоимости и бизнес-кейсах, которые им необходимо расставить по приоритетам.
Конец войны навсегда после 11 сентября
Посмотреть все 9/11 в 20 сериях11 сентября 2001 года мир стал свидетелем ужасного нападения на нашу страну, унесшего тысячи жизней и навсегда изменившего миллионы жизней. События того дня коренным образом изменили наше отношение к национальной безопасности США. Но решение ввергнуть Америку в состояние вечной войны было принято поспешно, без обсуждения, которого требовало столь важное решение.
Двадцать лет спустя Америка и весь мир оказались в гораздо худшем положении из-за этой неудачи в лидерстве. Пора перевернуть страницу двух десятилетий бесконечной войны с расплывчатой и постоянно меняющейся миссией. Хотя это начинается с исключения разрешений на использование военной силы 2001 и 2002 годов из свода законов, это также потребует решительных изменений в наших процессах принятия решений во внешней политике и распределении ресурсов.
Вскоре после атак президент Буш послал в Конгресс бланк из 60 слов, который давал ему или любому другому президенту право вести войну против врагов по их выбору.Это была радикальная резолюция, известная как Разрешение на использование военной силы 2001 года или AUMF 2001 года. Я был единственным голосом в Конгрессе против этого разрешения, потому что опасался, что оно слишком широкое, давая президенту неограниченные полномочия применять военную силу где угодно и против кого угодно.
Человеческие потери были высоки: неисчислимое количество жертв среди гражданского населения за границей, два поколения американских солдат, посланных воевать без какой-либо четкой цели или надзора, и тысячи наших солдат и другого персонала убиты, ранены и травмированы в бою.
Одна только война в Афганистане обошлась налогоплательщикам в более чем 2,6 триллиона долларов и унесла жизни более 238 000 человек. AUMF 2002 года, санкционировавший войну против Ирака на основании сфабрикованных заявлений об оружии массового уничтожения, обошелся в 1,9 триллиона долларов и убил примерно 288 000 человек. Вместе эти два AUMF использовались тремя сменявшими друг друга президентами для ведения войны по крайней мере в семи странах — от Йемена до Ливии и Нигера — против постоянно растущего списка противников, которых Конгресс никогда не предвидел и не предполагал.Администрации Буша, Обамы и Трампа дополнительно указали Конгрессу, что боеспособные контртеррористические операции развернуты по крайней мере еще в 14 странах, что указывает на то, что AUMF могут оправдать вооруженную борьбу и в этих местах. Только 56 нынешних членов Палаты представителей и 16 сенаторов присутствовали на голосовании 2001 года, что является издевкой над конституционным принципом, согласно которому только избранные народом представители в Конгрессе могут отправить нашу страну на войну.
Результатом сегодня является постоянное состояние войны и постоянно расширяющийся военно-промышленный комплекс, который потребляет все больше и больше наших ресурсов с каждым годом.Расходы Пентагона после 11 сентября (с поправкой на инфляцию) увеличились почти на 50 процентов. Каждый час налогоплательщики платят 32 миллиона долларов в качестве общей стоимости войн с 2001 года, и эти войны не сделали американцев более безопасными и не принесли демократии или стабильности на Ближний Восток. Напротив, они еще больше дестабилизировали регион и не выказывают никаких признаков прекращения или достижения какой-либо из давно заявленных целей.
Кроме того, многие из этих действий были по существу скрыты от американского народа за счет использования средств со счета, предназначенного для непредвиденных событий, под названием «Операции на случай непредвиденных обстоятельств за рубежом».Конгресс выделил на этот счет почти 1,9 триллиона долларов, что позволило продолжить военные действия и войны в нескольких странах, освобожденных от правил бюджета Конгресса. К счастью, в этом году президент Байден положил конец этой бюджетной практике. Но два десятилетия использования источников финансирования на случай чрезвычайных ситуаций и непредвиденных обстоятельств привели к меньшему контролю, меньшей прозрачности и более высокому уровню потерь.
Пора положить конец этим вечным войнам. Имея коалицию партнеров, союзников и защитников как в залах Конгресса, так и за его пределами, мы, наконец, стоим на пороге того, чтобы перевернуть страницу этого состояния бесконечной войны.
Для начала я работал с коллегами на двухпартийной основе, чтобы убедить президента Байдена быстро и эффективно вывести войска из Афганистана. Он прислушался к нашим призывам и предпринял беспрецедентную по своим масштабам операцию по эвакуации, сохранив при этом наше обязательство прекратить военную оккупацию до 11 сентября -го годов. Неопределенный AUMF позволил войне в Афганистане затянуться на два десятилетия, даже после того, как мы выполнили мнимую миссию по устранению угрозы, исходящей от «Аль-Каиды» для Соединенных Штатов.Проблемы, связанные с нашей эвакуацией, и тот факт, что талибы смогли восстановить контроль над Афганистаном, несмотря на нашу двадцатилетнюю войну, просто подчеркивают, почему Конгресс не должен санкционировать неограниченные военные действия.
По этой причине недостаточно просто вывести наши силы. Мы должны обуздать исполнительную власть и не допускать злоупотребления ею со стороны администрации — демократической или республиканской. В своей роли в Редакционном комитете Демократической платформы я успешно выступал за включение отмены AUMF 2001 и 2002 годов в Платформу Демократической партии.В ходе исторического голосования 268–161 Палата представителей приняла мой закон об отмене AUMF 2002 г. в июне, а комитет Сената по международным отношениям проголосовал 14–8 в августе за то же самое, причем оба голоса получили поддержку обеих партий. Я также призываю Конгресс обратиться к устаревшему AUMF 2001 года. Любое новое разрешение на использование военной силы должно включать меры защиты от чрезмерного охвата, в том числе четкую и конкретно определенную цель миссии, требования к отчетности для повышения прозрачности и подотчетности, а также пункт о прекращении действия или сроки, в течение которых Конгресс должен пересмотреть полномочия — среди прочего .
Конгресс должен вернуть себе конституционный долг по надзору за вопросами войны и мира. Помимо отмены этих AUMF, нам также необходимо пересмотреть более широкие законодательные акты, регулирующие военные полномочия, чтобы Конгресс мог более эффективно обуздать президентскую войну — этот проект серьезно реализуется моими коллегами, представителями. Джим Макговерн (Джим Макговерн (Джим Макговерн) ) и Грегори Микс (Д-Нью-Йорк). Но нам нужно выйти за рамки простого изменения закона. Нам нужно изменить наш подход к миру, чтобы не рассматривать каждую проблему как вызов, требующий военной силы в качестве ответа.Когда мы используем фрейм войны для анализа проблемы терроризма, мы искусственно ограничиваем доступные нам решения, вытесняя политические и дипломатические подходы, которые предлагают единственные реальные долгосрочные решения для безопасности США.
Помощь в построении справедливого мира, в котором ценится инклюзивность и права человека, не заставит терроризм исчезнуть. Но это резко сократит пространство для действий террористических групп и ослабит реальное недовольство, которое они используют. Не только это, но и U.С. Внешняя политика, основанная на поддержке развития и прав человека, позволила бы нам проводить активную стратегию в соответствии с прогрессивными ценностями, а не стратегию, при которой Америка постоянно находится в военизированной оборонительной позиции.
Новый подход к внешней политике требует значительного перераспределения наших ресурсов для устранения реальных и непосредственных угроз, с которыми мы сталкиваемся. Мир все еще сталкивается с глобальной пандемией. Сотни миллионов людей живут в крайней бедности, и многие другие люди из-за коронавируса вытеснены из среднего класса.И изменение климата нависает над нами, ставя под угрозу все достижения человечества за последние десятилетия. Недопустимо продолжать вливать миллиарды долларов в Пентагон, когда реальные проблемы, с которыми мы сталкиваемся, требуют дипломатических решений и решений в области развития.
Новый и лучший подход также требует наделения наших гражданских внешнеполитических ведомств полномочиями определять повестку дня. Слишком много лет мы передали нашу внешнюю политику на аутсорсинг Пентагону. Огромные человеческие и финансовые ресурсы, которые Пентагон предоставляет для принятия решений во внешней политике, слишком часто отодвигают на задний план дипломатические проблемы или проблемы развития.Изменение баланса в нашей внешней политике даст нам возможность искать решения, которые могли бы быть как более гуманными, так и более прочными.
Президент играет роль в исправлении ошибок последних 20 лет. Но в конечном итоге Конгресс должен подойти. В течение двух десятилетий Конгресс не выполнял возложенную на него конституцию роль по осуществлению надлежащего надзора, принятию соответствующих решений о бюджетах и распределении ресурсов и, что наиболее важно, не в выполнении той исключительной роли, которую Конституция отводит нам, в принятии решений о войне и мире. .Американский народ ясно дал понять, что предпочитает выйти за рамки бесконечной войны. Конгрессу необходимо услышать их голос и действовать.
Ли — член Комитета по ассигнованиям Палаты представителей, председатель Подкомитета по государственным и иностранным операциям и сопредседатель Руководящего и политического комитета Палаты представителей. Как член Демократического руководства Палаты представителей, она занимает первое место в Конгрессе среди чернокожих женщин в рейтинге –.
Нефтяное лобби нацелено на демократов в борьбе с налоговым планом
Нефтяная промышленность нацелена на законодателей-демократов, стремящихся сохранить льготные налоговые льготы, в надежде сломить единство партии в вопросах экономии налогов, которую противники рассматривают как субсидию на ископаемое топливо.
Президент Байден и демократы из Конгресса планируют нацелить налоговые льготы на нефть и природный газ, чтобы помочь заплатить за их масштабный план выверки бюджета в размере 3,5 триллиона долларов, утверждая, что они несправедливо выгодны ископаемым видам топлива, ответственным за изменение климата.
Демократы говорят, что они могут получить 35 миллиардов долларов за 10 лет за счет сокращения налоговых льгот на нематериальные затраты на бурение (IDC), увеличения нефтеотдачи и процентного истощения ( Greenwire , 28 мая).
Лидер большинства в Сенате Чак Шумер (DN.Y.) оценивает, что пакет согласования, наряду с основным двухпартийным законопроектом об инфраструктуре, сократит выбросы парниковых газов в США на 45 процентов к 2030 году по сравнению с уровнями 2005 года, а сокращение налоговых положений, о которых идет речь, приведет к сокращению выбросов парниковых газов в США. составляют 3,5 процента от этой суммы ( Greenwire , 25 августа).
Нефтяные и газовые компании и их союзники усиливают лоббирование в защиту налоговых льгот, заявляя, что эти положения аналогичны положениям, применяемым в других отраслях, и что их преследуют несправедливо.Промышленность также борется с предложением демократов ввести новые сборы за выбросы метана, заявляя, что это увеличит затраты американцев на электроэнергию.
Американский совет по разведке и добыче, представляющий независимые нефтегазовые компании, сосредоточил свои пропагандистские усилия в Конгрессе на сохранении IDC.
«Мы думали, что крайне важно опровергнуть эту ложную версию о том, что IDC являются субсидией нефтегазовой отрасли», — сказала E&E News генеральный директор совета Энн Брэдбери.»Нет ничего более далекого от правды. IDC — это обычные коммерческие расходы, аналогичные другим видам расходов, которые все другие отрасли могут возместить ».
Ее группа заявила, что такой шаг сократит количество вновь пробуренных скважин примерно на 25 процентов. «Это довольно существенно повлияет на нашу деятельность, на наши операции, и это напрямую отразится на меньшем объеме добычи нефти и газа здесь, в Америке, уменьшении этих высокооплачиваемых американских рабочих мест и увеличении расходов для американских семей, потребителей и бизнеса. , — сказал Брэдбери.
По ее словам,AXPC в основном ориентируется на демократов в штатах, в которых ведется значительная добыча нефти и газа. Он также работает с руководителями своих компаний-членов и хочет помочь другим сотрудникам этих компаний также рассказать о себе.
«У нас гораздо меньше убеждений и образований, связанных с республиканцами», — сказал Брэдбери. «Таким образом, мы сосредоточили много наших усилий на демократах в наших регионах присутствия, просто чтобы убедиться, что они полностью понимают ложные нарративы вокруг того, что утверждает другая сторона.”
Сенатор Джо Манчин (штат Вашингтон, штат Вирджиния), председатель Комитета по энергетике и природным ресурсам, скептически относится к усилиям по согласованию бюджета на сумму 3,5 триллиона долларов. То же самое и с сенатором Кирстен Синема (штат Аризона). Однако другие громкие возражения в фракции демократов были редкостью.
Дэн Нац, исполнительный вице-президент Независимой нефтяной ассоциации Америки, сказал, что группа обсуждает этот вопрос с законодателями обеих сторон.
«Независимые производители по всей стране действительно обеспокоены тем, что эти действия нанесут ущерб американским производителям нефти и природного газа», — сказал он.«Когда вы говорите о сокращении нематериальных затрат на бурение, процентном истощении и добавлении множества других сборов и затрат, это действительно окажет негативное влияние на способность наших членов работать на суше, на море, на федеральной земле, на частной территории. земля.»
Он сказал, что критики описывают эти положения как «раздачу» нефтегазовой отрасли, но эти положения предназначены для поощрения реинвестирования. «Мы пытаемся поговорить с демократами, которые готовы прислушаться к последствиям принятия этих положений, включая значительное сокращение американского производства, нестабильные потребительские цены, потерю рабочих мест на производстве и доходы штатов», — сказал Нац.
Он сказал, что в центре внимания этих дискуссий были демократы Техаса в Палате представителей, а также члены Конгресса в Огайо, Пенсильвании, Колорадо и Нью-Мексико, где наблюдается значительное производство, а также в Западной Вирджинии.
«Я не скажу, что все нас выслушали и сказали:« Вы знаете, мы согласились с вами », но мы собираемся продолжать защищать, потому что мы считаем, что это так важно для отрасли и для страны», — сказал он.
Мнения, реклама в Facebook
Мнения в государственных и местных газетах также являются частью стратегии сохранения налоговых льгот.Лидеры отрасли и союзники недавно написали в Оклахоме The Journal Record , Пенсильвании The Patriot-News , Западной Вирджинии The Charleston Gazette-Mail и The Hill и других.
«Президент, по понятным причинам, хочет сократить выбросы, но сокращение налогов на энергию — не самый эффективный способ сделать это», — написал Джефф Купфер, бывший сотрудник Министерства энергетики при президенте Джордже Буше, в The Patriot-News last месяц.«Многие из этих положений не только стимулируют инвестиции и создание рабочих мест, но и высокие уровни природного газа важны для поддержания надежной выработки электроэнергии, поскольку мы используем все больше возобновляемых источников энергии».
Тем временем Energy Citizens, проект Американского института нефти, в течение нескольких недель размещал в Facebook рекламные объявления, нацеленные на демократов, которых считают уязвимыми на выборах в следующем году по налогам на нефть, а также на некоторых других законодателей.
«Срочно! Позвоните представителю Картрайту, прежде чем он проголосует за повышение затрат на электроэнергию, которые могут повлиять на американские семьи », — говорится в одной рекламе, ориентированной на Демократическую Республику.Избирательные органы Мэтта Картрайта в Пенсильвании.
В других объявлениях, среди прочих, на схожих словах фигурируют представители Шарис Дэвидс (округ Колумбия), Питер ДеФазио (округ Колумбия) и Стефани Байс (округ Колумбия).
Отрасль также вызывает сомнения относительно потенциальных преимуществ отмены налоговых льгот. Они процитировали анализ, опубликованный на прошлой неделе налоговым фондом, консервативной организацией, взявшей участие в нефтяной промышленности.
«Хотя некоторые из этих изменений могут иметь незначительное благоприятное воздействие на окружающую среду, на практике отмена большинства положений лишит отрасль нормального возмещения затрат и приведет к тому, что U.S. отрасли ископаемого топлива к дополнительным уровням налогообложения, с которыми не сталкиваются другие отрасли в США или за рубежом », — говорится в анализе группы.
Было установлено, что предложения могут в конечном итоге «поставить американские компании и рабочих в невыгодное положение в пользу иностранных поставщиков, в основном в Великобритании и Европе, Саудовской Аравии, Китае и России», и пришел к выводу, что директивным органам «следует стремиться к обращению с ископаемым топливом. как можно более объективно и просто, учитывая, где это необходимо, конкретные особенности отрасли.”
Метан
Хотя в прошлом отрасли приходилось лоббировать сохранение своих налоговых льгот, она также имеет дело с возможностью того, что демократы могут ввести новые сборы за выбросы метана. Законодатели могут ввести налог в размере 1800 долларов за тонну, как было предложено ранее в этом году в «Законе о сокращении выбросов метана» — HR 4084 и S. 645 — в попытке сократить выброс мощного парникового газа.
Американский нефтяной институт присоединился к десяткам других организаций, занимающихся ископаемым топливом и другими отраслями, в письме к руководителям сенатского комитета по окружающей среде и общественным работам, в котором они опровергли эту идею.«Сокращение выбросов метана является приоритетной задачей нефтегазовой отрасли для устранения рисков изменения климата», — написали они.
Они назвали закон «ненужным», поскольку EPA разрабатывает новые правила по метану для нефти и газа, и утверждали, что это «может непреднамеренно отбросить США назад в отношении значительного сокращения выбросов парниковых газов, которое мы реализовали в электроэнергетическом секторе». По словам групп, это также может иметь «непропорциональные экономические последствия» и затронуть до 155 000 рабочих мест.
Помимо письма, API ведет переговоры напрямую с законодателями и их избирателями, заявил журналистам на этой неделе президент группы Майк Соммерс. «Предложение о плате за метан, которое мы видели, на самом деле является просто налогом на американское производство энергии. Это не налог на выбросы », — сказал он, добавив, что отрасль привержена как добровольному сокращению выбросов, так и поддержке регулирования EPA по этому вопросу.
«Мы считаем, что это ошибочный карательный налог на природный газ.И это не только дублирует федеральное регулирование, но мы думаем, что это также нанесет ущерб нашему экономическому восстановлению из-за увеличения затрат на электроэнергию для американцев ».
Американская газовая ассоциация также упорно работала против платы за метан и опубликовала собственное письмо. Веб-сайт группы призывает людей писать своим законодателям по электронной почте, чтобы противостоять этому предложению.
«Сейчас более чем когда-либо американцы нуждаются в доступной энергии, поскольку треть американских домохозяйств сталкивается с трудностями в удовлетворении своих потребностей в энергии», — говорится в сообщении AGA.«Налог на метан, включенный в законопроект о согласовании бюджета, увеличит расходы и затруднит производство надежной энергии, которую миллионы американцев используют каждый день».
Сенатор-республиканец от Северной Дакоты Кевин Крамер написал спикеру палаты представителей Нэнси Пелоси (штат Калифорния) и лидеру большинства в сенате Чаку Шумеру (штат Нью-Йорк), вторя группам и назвав налоговое предложение «карательным планом».
В условиях высоких цен на топливо аргументы отрасли о еще более высоких ценах могут иметь значение.«Рост цен на насос может также затруднить прогрессивным сторонникам целевого использования ископаемых видов топлива за счет повышения налогов или сборов за текущие или прошлые выбросы парниковых газов», — написала ClearView Energy Partners в записке для клиентов на этой неделе.
Репортер Карлос Анчондо внес свой вклад.
Эта история также появляется в Energywire .
— Комитет по альтернативным справочным ставкам
Этот переход необходим для создания более прочной и устойчивой финансовой системы и требует значительных скоординированных усилий.
Управление финансового надзора Великобритании (FCA) отвечает за регулирование ставки LIBOR. Генеральный директор FCA Эндрю Бейли ясно дал понять, что публикация LIBOR не гарантируется после 2021 года, поэтому время имеет существенное значение для подготовки к возможности того, что производство и доступность LIBOR могут прекратиться навсегда. Переход с LIBOR важен, потому что потенциальное нарушение или прекращение LIBOR создает риск для финансовой стабильности, а также риск для отдельных фирм, подверженных рискам LIBOR.
Хотя точный объем транзакций на рынках, лежащих в основе LIBOR, неизвестен, оценки показывают, что в обычный день объем трехмесячных операций оптового финансирования со стороны крупных глобальных банков составлял около 500 миллионов долларов. Это очень низкий показатель по сравнению с 200 триллионами финансовых контрактов, в которых упоминается LIBOR в долларах США.
ARRC определила ставку обеспеченного финансирования овернайт (SOFR) как ставку, которая представляет собой наилучшую практику для использования в некоторых новых производных финансовых инструментах в долларах США и других финансовых контрактах.Чтобы поддержать переход к SOFR, ARRC разработал План поэтапного перехода с конкретными шагами и сроками, предназначенными для поощрения принятия SOFR. В целях развития достаточной ликвидности ARRC фокусируется на поддержке запуска и использования финансовых продуктов на основе SOFR на рынке и создании перспективной срочной ставки на основе SOFR.
ARRC опубликовал рекомендуемые передовые методы, в которых излагаются ключевые этапы перехода, которые участники рынка должны стремиться достичь в отношении облигаций с плавающей процентной ставкой, бизнес-кредитов, потребительских кредитов, секьюритизации и деривативов.В передовой практике излагаются рекомендуемые сроки, когда следует включить надежный резервный язык, и даты, после которых не следует проводить никаких новых операций на основе ставки LIBOR в долларах США. Эти передовые методы основываются на целях ARRC на 2020 год, которые направлены на продвижение работы и миссии ARRC.
В дополнение к Плану поэтапного перехода и рекомендованным этапам перехода, ARRC также работает над тем, чтобы устранить тот факт, что многие контракты на продукты, ссылающиеся на LIBOR в долларах США, не учитывают адекватно возможность того, что LIBOR больше не будет использоваться.Для защиты от этого риска ARRC выпустила окончательную рекомендуемую формулировку языка резервных контрактов по USD LIBOR для денежных продуктов. Чтобы узнать больше о языке резервного контракта, посетите здесь.
О СОФР (обеспеченная ставка овернайт)
В 2017 году ARRC выбрало SOFR в качестве ставки, которая представляет собой наилучшую практику для использования в некоторых новых производных финансовых инструментах в долларах США и других финансовых контрактах, представляя предпочтительную альтернативу ARRC по сравнению с LIBOR в долларах США. SOFR — это общий показатель стоимости заимствования денежных средств овернайт, обеспеченных U.S. Казначейские ценные бумаги на рынке договоров РЕПО. Это высокий показатель, не подверженный риску прекращения и соответствует международным стандартам. Он выпускается ФРС Нью-Йорка в сотрудничестве с Управлением финансовых исследований. ФРС Нью-Йорка публикует SOFR каждый рабочий день примерно в 8:00 утра по восточному времени.
SOFR — это гораздо более устойчивая ставка, чем LIBOR, из-за того, как она создается, а также из-за глубины и ликвидности рынков, лежащих в ее основе. Как обеспеченная ставка овернайт, SOFR лучше отражает то, как финансовые учреждения финансируют себя сегодня.Ежедневные объемы транзакций, лежащих в основе SOFR, составляют около 1 триллиона долларов США. Объемы, лежащие в основе SOFR, намного превышают объемы операций на любом другом денежном рынке США. Это делает его прозрачным курсом, который представляет рынок для широкого круга участников и защищает его от попыток манипулирования. Кроме того, тот факт, что он получен на рынке репо казначейских облигаций США, означает, что, в отличие от LIBOR, он не подвергается риску исчезновения.
Чтобы помочь объяснить, как участники рынка могут использовать SOFR в денежных продуктах, ARRC выпустила Руководство пользователя SOFR.Этот документ основан на работе ARRC по разработке Плана поэтапного перехода и затрагивает ряд тем, включая различия между использованием простых или сложных средних значений SOFR и различий между расчетами платежей с использованием просроченных платежей, или авансовых конвенций . Кроме того, в сотрудничестве с Управлением финансовых исследований Министерства финансов, ФРС Нью-Йорка публикует три ежедневных усредненных значения SOFR: «30-дневный средний SOFR», «90-дневный средний SOFR» и «180-дневный средний SOFR». «в дополнение к дневному индексу, который позволяет рассчитывать усредненные средние ставки за определенные периоды времени:» Индекс SOFR «.Предоставляя рассчитанные срочные ставки, которые можно легко указать в контрактах, эти средние значения способствуют принятию SOFR.
Кроме того, сотрудники Совета управляющих Федеральной резервной системы опубликовали записку FEDS, в которой содержатся данные об ориентировочных среднеквадратических показателях SOFR и, на основе предложенной ими методологии, расчетные перспективные ставки по срокам, которые будут периодически обновляться. Эти данные предназначены только для информационных целей и предназначены для того, чтобы помочь участникам рынка лучше понять, как перспективные термины и составные SOFR могут вести себя с течением времени.ARRC поставил перед собой цель увидеть надежную, совместимую с IOSCO перспективную ставку по срокам, создаваемую частным администратором, которую можно было бы использовать в коммерческих контрактах, как только рынки деривативов SOFR, на которых будет основываться ставка, вырастут до достаточной глубины.
План постепенного перехода
План поэтапного перехода, приведенный ниже, включает конкретные шаги и сроки, разработанные для поощрения принятия SOFR. График реализации Плана поэтапного перехода показан ниже. 1
1. Инфраструктура для торговли фьючерсами и / или OIS по новой ставке создается членами ARRC.- Срок сдачи: 2018 ч3
- Завершено 2018 h2
2. Начинаются торги фьючерсами и / или двусторонними неучтенными OIS, которые ссылаются на SOFR.
- Срок сдачи: до конца 2018 года
- Завершено в мае 2018 г. (CME Group запустила 1-месячные и 3-месячные фьючерсные контракты на SOFR 7 мая 2018 г.)
3.Торговля начинается в очищенных OIS, которые ссылаются на SOFR в текущем (EFFR) PAI и условиях дисконтирования.
- Срок сдачи: 1 квартал 2019
- Завершено в июле 2018 г. (LCH завершил свой первый процентный своп со ссылкой на SOFR 18 июля 2018 г.)
- Срок сдачи: 2 квартал 2021 года
- Завершено на момент закрытия рабочего дня 16 октября 2020 г.
- Официально рекомендованные ставки CME SOFR на срок 29 июля 2021 года
Версия для печати PDF
1 В первоначальной формулировке Плана поэтапного перехода ARRC, изложенной во втором отчете ARRC за 2017 год, было шесть шагов, с Шагом 4, который включал ЦКА, предоставляющие выбор между SOFR и EFFR PAI и условия дисконтирования для новых сделок (к первому кварталу 2020 года) и Шагу 5, на котором ЦКА будут предлагать только SOFR PAI и условия дисконтирования для новых сделок (к второму кварталу 2021 года).После консультаций с заинтересованными сторонами и CME, и LCH впоследствии определили целесообразность перехода к модели, описанной в текущем Шаге 4, включая немедленный переход с EFFR на SOFR PAI и дисконтирование за один шаг как для новых клиринговых сделок, так и для устаревших инструментов. в октябре 2020 года.
В первоначальной формулировке Плана поэтапного перехода также говорилось, что цель по созданию базовой ставки срока предполагалась к концу 2021 года. В соответствии с целями ARRC на 2020 год, с тех пор она была скорректирована с учетом что цель завершения — в первой половине 2021 года.ARRC объявил о своей официальной рекомендации по срокам действия CME SOFR в июле 2021 года.
О компании — За пределами 34
Карла Уокер
Советник по климату, город ЦинциннатиВ апреле 2019 года Карла Уокер была выбрана советником по климату города Цинциннати в программе American Cities Climate Challenge, созданной Bloomberg Philanthropies. Карла консультировала выборных должностных лиц, некоммерческих организаций и руководителей бизнеса в стране и за рубежом в течение почти 20 лет.Ветеран-стратег, она работала в трех администрациях мэрии Цинциннати (Тиллари, Куоллс, Мэллори), укомплектовала 12 членов Законодательного собрания штата Огайо, занимала руководящие должности в трех президентских кампаниях США и возглавляла или принимала участие в более чем 150 различных пропагандистских или общественных мероприятиях. кандидатские кампании. До того, как стать руководителем аппарата мэра Мэллори, она работала заместителем национального полевого директора ONE.org, глобальной организации по развитию, основанной Боно. В этой роли она создала и возглавила их национальное подразделение добровольцев в США.Она воссоединилась с ONE в 2016 году, чтобы работать стратегическим советником в африканском офисе, где она руководила такими кампаниями, как «Бедность — сексист», и распространением премии ONE в странах Африки к югу от Сахары.
В то время как руководитель аппарата мэра Мэллори, она работала над воссозданием Управления окружающей среды и устойчивого развития, Управления планирования и помогла разработать План действий по защите климата, который стал первым Зеленым планом Цинциннати. В 2010 году она ушла с поста руководителя аппарата и основала think BIG strategy, консультационную фирму, которая предоставляет стратегический совет и инициативы по связям с общественностью для некоммерческих, стартапов и клиентов из государственного сектора.Она специализируется на проектах, связанных с окружающей средой, и на проектах, имеющих глобальный охват или влияние.
Карла является членом совета директоров Ohio Citizen’s Action, ведущей группы по мобилизации и организации рядовых людей на Среднем Западе, и отделения Конгресса за новый урбанизм на Среднем Западе, организации, которая помогает создавать яркие и удобные для прогулок города, поселки и районы, где у людей есть разнообразный выбор. за то, как они живут, работают и развлекаются. В 2018 году мэр Цинциннати назначил ее членом Консультативного совета по окружающей среде Цинциннати.
Карла имеет степень магистра государственного управления Школы государственного управления им. Кеннеди в Гарварде, степень магистра экологических наук и инженерии Университета Флориды и степень бакалавра наук Университета Цинциннати.
Использование долголетия в будущем для работы
Текущие и возникающие глобальные тенденции, такие как глобализация, новые технологии, рост глобального неравенства, демографические сдвиги, изменение климата и угрозы, порождаемые продолжающейся пандемией COVID-19, окажут серьезное влияние на общества и отдельных людей любого возраста, и определит характер и будущее работы.Во времена сохраняющегося неравенства инклюзивное будущее в сфере труда имеет основополагающее значение для устойчивого развития, искоренения бедности и никого не оставляя позади. Старение населения влияет на экономический рост и участие в рабочей силе, и, по оценкам, доля лиц в возрасте 65 лет и старше в составе рабочей силы на глобальном уровне сохранит нынешнюю тенденцию к росту в ближайшие десятилетия (см. Диаграмму 1). Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в мире увеличилась на 7,7 года в период с 1990–1995 по 2015–2020 годы и, по прогнозам, увеличится еще на 4 года.5 лет между периодами 2015–2020 гг. И 2045–2050 гг. Выживаемость лиц старше 65 лет также улучшается в большинстве регионов мира, и прогнозы показывают, что такое увеличение затронет все страны в течение следующих трех десятилетий.
Старение населения часто изображается как вызов экономическому прогрессу и устойчивости государственных бюджетов, однако имеющиеся исследования и данные свидетельствуют о том, что его экономические последствия не предопределены заранее и что при принятии надлежащей политики старение населения может снизиться. Факты приносят пользу экономическому развитию и экономическому прогрессу, в то же время способствуя развитию общества, учитывающего интересы всех возрастов.
Например, исследования показывают, что во всех странах Организации экономического сотрудничества и развития предоставление пожилым работникам больших возможностей для работы приведет к увеличению ВВП на душу населения на целых 19 процентов в течение следующих трех десятилетий. Действительно, в 2018 году люди в возрасте 50 лет и старше внесли в экономику Соединенных Штатов Америки 8,3 триллиона долларов экономической деятельности, что эквивалентно 40 процентам ВВП страны.
Компании получают выгоду от разновозрастных команд.Предварительные результаты совместной инициативы AARP, ОЭСР и Всемирного экономического форума по выявлению и обмену практикой использования различных поколений и инклюзивных кадровых ресурсов позволяют предположить, что работодатели, работающие с учетом возрастных ограничений, более устойчивы и имеют больше возможностей для достижения большего успеха в конкурентной среде.
Согласно данным Global Entrepreneurship Monitor, предприниматели в возрасте от 50 до 80 лет составляют значительную часть всех предпринимателей и, как правило, начинают свое дело со скоростью, сопоставимой или более высокой, чем у молодых предпринимателей (в возрасте от 18 до 29 лет). ).У пожилых предпринимателей (в возрасте от 65 до 80 лет) несколько больше шансов нанять пять или более человек, тогда как у молодых предпринимателей в среднем несколько больше шансов вести бизнес, не связанный с работодателем.
Правительства могут использовать старение населения для экономического прогресса и обеспечить экономическую безопасность в пожилом возрасте:
Переосмысление старости и старения населения и принятие разнообразия в пожилом возрасте
Предположения и стереотипы в отношении старости необходимо опровергнуть.Центральное место в этом занимает признание того, что разнообразие является определяющей характеристикой пожилого возраста, и последующее отражение этой неоднородности в государственной политике, в том числе в сфере занятости и политики на рынке труда.
Среди пожилых людей наблюдается неоднородность в потребностях, способностях, предпочтениях, состоянии здоровья и экономическом статусе, среди других факторов, что позволяет предположить, что успешные меры по борьбе со старением населения, направленные на получение выгод от революции долголетия, должны быть многогранными.Признание пересекающихся форм дискриминации, которым подвергаются люди на всех этапах их жизни, включая пол и инвалидность, необходимо для понимания того, как выглядит старость.
В сфере труда признание разнообразия в пожилом возрасте влечет за собой создание систем, которые поддерживают пожилых людей, которые не могут или хотят не работать, в то же время позволяя другим, кто может и хочет работать, продолжать делать это. В таких системах пожилые люди могут ориентироваться в будущих переходах без страха и незащищенности.
Выявление и устранение препятствий для доступа к достойной работе
Пожилые люди могут выбрать или быть принуждены работать после выхода на пенсию по разным причинам. Какими бы ни были обстоятельства, для того чтобы пожилые люди оставались экономически активными, политика должна устранять препятствия для их участия на рынке труда, одновременно защищая их право свободно выбирать, работать ли и предоставлять возможности для расширения возможностей трудоустройства. Препятствия на пути к полному участию пожилых людей в трудоустройстве многочисленны и пересекаются и отражают отношение, законодательство и институты работы.В их числе:
‣ Дискриминация по возрасту. Дискриминация по возрасту, являющаяся одним из основных препятствий, с которыми сталкиваются пожилые люди при приеме на работу, проявляется в форме возрастной индивидуальной, институциональной, системной или структурной практики. Сосуществование переменных, таких как пол и инвалидность, усугубляет возрастную дискриминацию на работе. Меры, направленные на борьбу с дискриминацией по возрасту, включая политику, законодательство и кампании по информированию общественности, имеют решающее значение для устранения препятствий для пожилых работников при найме, продвижении по службе, обучении и сохранении занятости, как и поддержка пожилых предпринимателей.Как работодатель, государственный сектор должен моделировать трудоустройство с учетом возраста. Более строгое законодательство о разнообразии и расширение прав лиц с ограниченными возможностями также может защитить от дискриминации на основе пересечения признаков, таких как возраст, инвалидность и пол, при найме пожилых работников.
‣ Жесткие рынки труда. Предложение гибких схем работы с неполным рабочим днем, которые высоко ценятся пожилыми работниками, а также использование потенциала новых цифровых технологий, включая робототехнику и искусственный интеллект, для поддержки занятости среди пожилых людей, может стимулировать пожилых работников к продлению своей трудовой жизни.Хотя информационные и коммуникационные технологии (ИКТ) стали повсеместными в экономической и социальной жизни как развитых, так и развивающихся стран, цифровой разрыв по-прежнему не позволяет ИКТ полностью реализовать свой потенциал развития, особенно в наименее развитых странах. Новые сферы занятости, возникшие в результате перехода к цифровым технологиям, могут предоставить новые возможности для пожилых сотрудников.
‣ Недостаточный доступ к системам непрерывного обучения. В процессе обучения на протяжении всей жизни применяется целостный подход к образованию и обучению, обеспечивая доступ к формальному и неформальному обучению для всех на всех этапах жизни, от дошкольного образования до обучения взрослых.Недостаточный доступ к возможностям обучения для пожилых людей может препятствовать их способности продолжать работать или находить новую работу, поскольку многие навыки устаревают в условиях быстро меняющегося рынка труда и растет спрос на повышение квалификации, переподготовку и повышение квалификации.
‣ Неформальная занятость и неоплачиваемая работа по уходу. Участие пожилых людей в небезопасной и низкопроизводительной работе или в неформальной занятости также является препятствием для их доступа к достойной работе. Неоплачиваемая работа по уходу, часто выполняемая женщинами, также может быть препятствием для участия пожилых работников на официальном рынке труда.
Улучшение доступа к социальной защите
Большое разнообразие, характеризующее пожилой возраст, означает, что, хотя многие пожилые люди смогут и захотят продолжать работать после выхода на пенсию, для многих это будет невозможным. Хорошо финансируемые универсальные системы социальной защиты имеют решающее значение для гарантии того, что пожилые люди, в частности наиболее обездоленные, имеют доступ, по крайней мере, к адекватному минимальному доходу в виде пенсий с уплатой взносов или без взносов, а также основных услуг, таких как здравоохранение и долгосрочные пенсии. срок ухода.Сильные и гибкие системы социальной защиты, основанные на принципах солидарности и разделения рисков, имеют решающее значение для будущего работы и являются основой социальной интеграции и экономического процветания. Кроме того, если в таких системах используется подход на протяжении всей жизни, который обеспечивает защиту от всех переходных процессов на протяжении всей жизни, включая детство, инвалидность, материнство, безработицу и старость, люди с большей вероятностью доживут до старости в лучших экономических, медицинских и социальных условиях.
Загрузите аналитическую записку № 112 ДЭСВ ООН: Использование долголетия в будущей работе
Авторы: Амаль Абу Рафе и Джулия Ферре, Отдел инклюзивного социального развития, ДЭСВ ООН.Настоящая аналитическая записка основана на докладе Генерального секретаря A / 75/218. Пожалуйста, обратитесь к этому отчету за ссылками и данными, используемыми в этом обзоре.
Beyond Forever War | Министерство иностранных дел
Среди множества горьких иронии судьбы краха поддерживаемого США правительства в Афганистане лишь немногие из них столь же болезненны, как перспектива возрождения Аль-Каиды и других групп джихадистов в стране, где было пролито столько американской крови и сокровищ. . После 20 лет войны это стоило более 6000 U.S. военнослужащие и подрядчики их жизни и американское общество 2 триллиона долларов, возрождение организации, которая все это спровоцировала, трудно переварить.
Такая возможность стала для многих неожиданностью. Во внешнеполитическом истеблишменте глобальная «война с террором» закончилась в 2018 году, когда министр обороны США Джеймс Мэттис опубликовал Стратегию национальной обороны, в которой Китай и Россия, великие соперники Америки, были названы величайшими угрозами безопасности США. Для широкой общественности конец наступил еще раньше, когда крупные печатные и вещательные СМИ переназначили многих репортеров из террористической кампании, чтобы они освещали президента Дональда Трампа, его сомнительные отношения с Россией и последовавший за этим ряд скандалов.Даже первое террористическое нападение на территорию США после 11 сентября, совершенное иностранным гражданином — офицером саудовских ВВС, убившим трех моряков и ранившим еще 13 в Пенсаколе, штат Флорида, в 2019 году — не отвлекло общественность от запутанных мыслей Трампа. Ощущение, что насилие джихадистов утихло, перешло и в администрацию Байдена, которая обратила свое внимание на террор правых сторонников превосходства белой расы и мало упоминала о насилии джихадистов до кошмара в Кабуле.
Теперь американцы снова сосредоточены на угрозе исламистского терроризма, отчасти из-за разжигания страха, характерного для дискуссий о джихадистском терроре до Трампа.Натан Сэйлс, который работал координатором по борьбе с терроризмом в Госдепартаменте Трампа, заявил The New York Times с аподиктической уверенностью, что «террористический риск для Соединенных Штатов резко возрастет» и что «практически очевидно, что Аль-Каида восстановит безопасное убежище в Афганистане и будет использовать его для террористических целей против Соединенных Штатов и других стран ». Сенатор Линдси Грэм, республиканец из Южной Каролины, заявила по телевидению, что «вероятность еще одного 11 сентября резко возросла.”
После многих лет обнадеживающих иллюзий о том, что эра джихадистского терроризма миновала, американским политикам действительно пора переориентироваться на угрозу. Но возвращение к страху и гипервентиляции, которые преследовали за полтора десятилетия до Трампа, — это не способ сделать это. Теперь, когда вечные войны заканчиваются, возможен более разумный и прочный подход к непреходящей угрозе терроризма. Это потребует от правительства противостоять сразу нескольким угрозам — от крайне правого экстремизма до джихадистского терроризма и антиобщественного, женоненавистнического насилия — вместо того, чтобы дико колебаться между ними.Это также потребует от администраций обеих сторон для снятия напряженности между партизанами, которая ведет к максималистской политике, которая неосуществима и в конечном итоге контрпродуктивна. И, наконец, потребуется признать, что терроризм — это неискоренимый факт современной жизни. Из-за доступности опасных технологий, обилия недовольства во многих кругах и открытости западных обществ всегда где-то найдется кто-то, кто готов убить в идеологических целях. Следовательно, более разумный подход к борьбе с терроризмом потребует от американцев осознания огромных успехов, достигнутых в их защите, развития устойчивости и принятия минимального риска.
ЖИВОЕ И ХОРОШОВнезапная перспектива возрождения джихада в Афганистане могла бы стать шоком для многих, но исламистский терроризм никогда не исчезал. Хотя нападения на американцев и европейцев стали реже, глобальный уровень терроризма остается относительно высоким. Провал «арабской весны», поражение Исламского государства (ИГИЛ) и гражданская война в Сирии перенаправили энергию исламистов внутрь мусульманского мира. В результате группы джихадистов «переместились», сосредоточив больше усилий на мусульманских или гетерогенных обществах в развивающемся мире и меньше на западных странах, которые они обвиняют в поддержке «отступнических» и зачастую авторитарных режимов.Сахель и Западная Африка в настоящее время являются наиболее активными полями джихада, и агрессивные группы в этих регионах часто присоединяются к «Аль-Каиде» или ИГИЛ в качестве торговой стратегии.
Тем не менее, основные движущие силы глобального джихада — экономическая стагнация, политическая изоляция, недовольство, вызванное репрессиями — были мало затронуты глобальной войной с террором и в некоторых случаях стали более сильными из-за нее. В Египте, где современное движение джихадистов зародилось в суровые дни президента Гамаля Абдель Насера, репрессии режима президента Абдель Фаттаха ас-Сиси могут превзойти репрессии его предшественника.В арабском и мусульманском мире процветает коррупция, а пренебрежение гражданскими свободами остается обычным явлением.
Соединенные Штаты и их союзники стали намного лучше нейтрализовать угрозы со стороны таких группировок, как «Аль-Каида» и ИГИЛ, которые стремились поразить «дальнего врага» — отчасти благодаря вооруженным беспилотным летательным аппаратам, боеспособным силам специальных операций и дальнобойным вооруженным силам. наблюдение. Соединенные Штаты также значительно укрепили свою границу и авиационную безопасность, расширили сбор и анализ разведданных, улучшили связь внутри правоохранительных органов и разведывательного сообщества и между ними, а также создали глобальную сеть единомышленников шпионских агентств для отслеживания террористической угрозы и борьбы с ней.Тем не менее, пока горит пламя джихада, не только возможно, но и вероятно, что какая-то группа в конечном итоге найдет причину снова нанести удар по Соединенным Штатам и их союзникам.
Распад Афганистана, несомненно, затруднит усилия США по борьбе с терроризмом.
Крах Афганистана, несомненно, затруднит усилия США по борьбе с терроризмом. Омоложение «Аль-Каиды» действительно возможно, поскольку «Талибан» никогда по-настоящему не порвал с этой группировкой.У Соединенных Штатов также будет меньше возможностей для сбора разведданных в стране, где у них может не быть посольств или военных баз (хотя после 20 лет войны у них есть значительная совокупность потенциальных разведывательных средств, и их способность собирать разведывательные данные с помощью технических средств улучшилась. резко). Но терпимость талибов к террористическим заговорам Аль-Каиды могла быть более ограниченной, чем предполагали более опытные комментаторы. Как утверждал бывший сотрудник ЦРУ Пол Пиллар, талибы изначально приветствовали Аль-Каиду, потому что им нужна была военная поддержка в гражданской войне.Но если в Афганистане не будет гражданской войны и правление Талибана будет в значительной степени безальтернативным, террористическая группировка им не понадобится.
Способность «Аль-Каиды» угрожать Соединенным Штатам также будет в гораздо большей степени зависеть от ее способности восстанавливать международные сети, которые Вашингтон и его союзники имеют 20-летний опыт создания, чем от восстановленного убежища в Афганистане. Талибан не будет обладать суверенным контролем над воздушным пространством Афганистана, где американская авиация будет иметь полную свободу действий в будущем.Военно-воздушные силы США, запущенные с более удаленных баз в соседних странах, не будут иметь столько времени, чтобы слоняться над потенциальными целями, но если им будут предоставлены необходимые ресурсы, они все равно смогут выполнить свою работу.
Что касается проникновения в Соединенные Штаты для проведения еще одной атаки с массовыми жертвами, «Аль-Каиде» и ее имитаторам придется уклоняться от обширной сети наблюдения, которую Соединенные Штаты и их партнеры создали после 11 сентября. Потенциальным злоумышленникам также придется научиться обманывать значительно улучшенную систему безопасности границ.Утечки в прессе показали, что Соединенные Штаты включили 1,9 миллиона человек в свой запретный для полетов список, который является лишь частью гораздо более крупного межведомственного списка наблюдения за терроризмом. Враг, разумеется, теперь тоже об этом знает, что является явно плохим побочным продуктом утечки, и многие люди будут испытывать неудобства из-за того, что их ошибочно опознают как подозреваемых в экстремизме. Однако даже если новое поколение джихадистов примет старую доктрину нанесения ударов по американцам на американской земле, оно будет бороться за успех.
ПРАВИЛО ПРИЧИНЫЭта картина угрозы джихада — живой, но более мощной в Африке и на Ближнем Востоке, чем в западных городах — требует лучшего подхода к борьбе с терроризмом, чем война с террором. После 11 сентября Соединенные Штаты утратили способность различать реальные и мнимые угрозы. Разведывательное сообщество внезапно обнаружило боевиков «Аль-Каиды» в 90 странах. Руководствуясь «однопроцентной» доктриной администрации президента Джорджа Буша, которая требовала ведения открытой войны при наличии хотя бы одного процента вероятности того, что противник-террорист обладал нетрадиционным оружием, Соединенные Штаты объявили миру войну.Основной элемент этой войны, связанный с развертыванием вооруженных сил на протяжении десятилетий, был не только неустойчивым, но и контрпродуктивным, что продемонстрировали и подъем ИГИЛ из сектантского хаоса Ирака, и возрождение Талибана в Афганистане. Очевидно, что оккупация — это хорошо пройденный путь к радикализации.
Вместо вечной войны Соединенные Штаты должны придерживаться правила разума: они должны быть бдительными, но не чувствовать себя обязанными предпринимать военные действия против террористических угроз, которые не направлены против Соединенных Штатов или их ближайших партнеров.Однако для этого потребуется заниматься более чем одним делом одновременно — ходить и жевать жевательную резинку, если использовать упрощенную версию знаменитой фразы президента Линдона Джонсона. Это не было нормой для борьбы с терроризмом в США. Правительственные учреждения уделяли пристальное внимание угрозе ультраправого экстремизма после взрыва в Оклахома-Сити в 1995 году, но в значительной степени игнорировали ее после переломного события 11 сентября. Во время администрации Трампа тема правого экстремизма была табу в правительстве.
Уход из Афганистана создает опасность того, что маятник качнется в другом направлении — от крайне правого экстремизма и обратно к угрозам джихада.Это колебание должно прекратиться. Соединенным Штатам необходимо иметь возможность бороться с джихадистами, сторонниками превосходства белой расы и другими экстремистами, которые еще не появились, — все одновременно. Десятки группировок совершили террористические атаки в Соединенных Штатах в период с 2015 по 2019 год. Движения, сочетающие идеологию с религией или расой, могут нанести наибольший ущерб, но и другие могут пролить кровь. Насилие со стороны «Incels» — мизогинистов, которые винят женщин в своем сексуальном расстройстве, — совершили несколько смертельных атак.Какими бы причудливыми ни были такие угрозы, Соединенные Штаты игнорируют их на свой страх и риск.
После 11 сентября Соединенные Штаты утратили способность различать реальные и мнимые угрозы.
Растущий диапазон оружия, доступного потенциальным террористам, также вызывает озабоченность: кибернетическое, химическое, биологическое, радиологическое и ядерное оружие — все это представляет собой угрозу, которая со временем неизбежно будет расти. Киберугроза исходит от государств, но также была приватизирована.Его еще не использовали для уничтожения, но, учитывая проницаемость систем управления данными, которые регулируют промышленность, услуги, авиацию и здравоохранение, можно легко назвать несколько целей. Смертельный потенциал биологической угрозы также велик благодаря достижениям в области наук о жизни, распространению технических знаний в социальных сетях и даркнете, а также неравномерному нормативному контролю над лабораториями, занимающимися исследованиями и экспериментами. Пандемия, охватившая земной шар, начавшаяся в конце 2019 года, подчеркнула эту опасность: хотя происхождение COVID-19, возможно, никогда не будет известно, по крайней мере вероятно, что вирус случайно ускользнул из Уханьского института вирусологии, где исследователи экспериментировали с коронавирусами.
Были ли террористы вдохновлены пандемией, неизвестно, по крайней мере, общественности. Но террористические группы использовали химическое и биологическое оружие в прошлом. В 1990-х годах японский культ судного дня Аум Синрикё использовал несколько различных токсинов, в том числе нервно-паралитический газ, как в целевых, так и в неизбирательных атаках. «Аль-Каида» и ИГИЛ считают это оружие законным с точки зрения доктрины и морали и продолжают его разработку. Террористы также использовали сибирскую язву и рицин в небольших атаках, а участники гражданской войны в Сирии нормализовали использование химических агентов, вероятно, снизив этические и стратегические запреты на их использование в других местах.
Есть много причин, по которым террористы не стремились использовать такое оружие в более широком масштабе. Их сложно производить и опасно использовать. Их эффекты непредсказуемы и могут подорвать претензии пользователей на высокие моральные принципы. Террористам также часто было легче нанести массовые жертвы обычным оружием, чем экзотическим. Тем не менее, нет ничего удивительного в том, чтобы представить террориста, спроектировавшего выпуск смертоносного вируса из неаккуратно управляемой лаборатории.
СОХРАНИТЬ СПОКОЙСТВИЕ, НОСИТЬЧтобы не упускать из виду многочисленные угрозы из множества источников, Соединенным Штатам необходимо будет защитить контртерроризм от ожесточенных партизанских сражений, которые распространились почти на все политические области. Когда политики видят в каждом террористическом акте — будь то гибель людей или опасность — возможность нанести удар по власть имущим, политики вынуждены прибегать к максималистской, неустойчивой политике и прибегать к чрезмерным убийствам. Политизированные — и часто чрезмерно преувеличенные — проблемы терроризма вытесняют другие политические проблемы, подрывая способность Соединенных Штатов справляться с целым рядом глобальных проблем и ослабляя их глобальные позиции.Кровавый спорт, заключающийся в обвинении избранных должностных лиц в неудачах с терроризмом, также требует драгоценного времени и политического пространства, которые можно использовать в конструктивных целях. Достаточно вспомнить только бесконечные слушания в Конгрессе, последовавшие за терактом в Бенгази, Ливия, в результате которого погиб посол Кристофер Стивенс и трое других американцев, или радостные замечания республиканского представителя Кевина Маккарти, ныне лидера меньшинства Палаты представителей, сделанные в 2015 году о политическом ущербе. этот цирк сделал бывшему госсекретарю Хиллари Клинтон.
Такая политическая война также постепенно подрывает доверие общества к правительству. Если отбросить катастрофические и ненужные военные экспедиции, предпринятые Соединенными Штатами после 11 сентября, их усилия по борьбе с терроризмом оказались чрезвычайно успешными. Любой, кто наблюдал за катастрофой 11 сентября, с полным основанием ожидал, что Соединенные Штаты столкнутся с длительной борьбой, в ходе которой террористы унесут тысячи жизней американцев на американской земле. Но за два десятилетия, прошедшие с тех пор, в Соединенных Штатах террористами-джихадистами было убито едва ли более 100 человек.Однако этот замечательный успех, похоже, мало повлиял на представления американцев о серьезности террористической угрозы джихадистов. Разжигание страха и политическая борьба, усиленные средствами массовой информации, заслоняют собой все, что было достигнуто. Лидеры США должны отказаться от политики разделения и объединиться для общего дела — иначе они продолжат ослаблять страну и ее позиции в мире.
Американцы должны научиться жить с некоторым уровнем террористического риска.
Однако не менее важным, чем политическое лидерство, будет переустановка американцев в восприятии угроз и их терпимости к неопределенности. Доктрина одного процента должна быть навсегда отвергнута, и американцы должны научиться жить с некоторым уровнем террористического риска. Противостоять глубоко укоренившейся идее о неприемлемости любого риска будет сложно. Это потребует информирования общественности о реальной вероятности различных видов террористических атак и об оценке риска в более общем плане.Вооруженные лучшим пониманием фактов, американцы будут более стойкими, когда неизбежно произойдет следующее нападение. «Сохраняйте спокойствие и продолжайте» превратилось в комический мем, но британское правительство военного времени, придумавшее эту фразу, понимало ее важность.
ПРИНИМАЙТЕ ВЫЗОВВнезапный крах афганского правительства переориентировал внимание Соединенных Штатов на угрозу джихада. Но эта угроза не так серьезна, как когда-то, по крайней мере, в Соединенных Штатах и Европе, и это лишь одна из многих террористических опасностей, с которыми Вашингтон должен бороться.Вместо безграничной войны с террором Соединенным Штатам нужна достаточно всеобъемлющая контртеррористическая политика, чтобы справиться с многочисленными угрозами, но достаточно проницательная в отношении затрат и преимуществ действий.
Столкновение пандемии и сломанной политической системы Соединенных Штатов, превратившее беспрецедентный кризис общественного здравоохранения в безграничную политическую драку, дало американцам представление о предстоящей опасности, если страна продолжит идти своим нынешним путем. Террористические угрозы, с которыми сталкиваются Соединенные Штаты, управляемы.Вопрос в том, смогут ли политические лидеры страны оказаться на высоте и справиться с ними.
Загрузка …
Пожалуйста, включите JavaScript для правильной работы этого сайта.