Россия отстает от Китая – теперь и по ВВП на душу населения
Производство на каждого жителя в РФ уже опустилось ниже 10 тысяч долларов в год
Китай отчитался о победе над крайней бедностью. Фото Reuters
Китайские власти с гордостью сообщают, что их ВВП на душу населения уже второй год подряд превышает 10 тыс. долл. А в России этот показатель, напротив, опустился ниже порога в 10 тыс. долл. Таким образом, Россия вернулась к душевым показателям ВВП 2007 года.
Международные эксперты прогнозируют, что уже в ближайшие годы китайская экономика вполне способна обогнать американскую. Экономисты Bank of America (BofA) полагают, что для того чтобы удвоить свой ВВП, Китаю потребуется в следующие 15 лет расти на 4,7% ежегодно. Обогнать же экономику США Поднебесная сможет на рубеже 2027–2028 годов, считают в банке.
КНР увеличила не только номинальный ВВП, но и ВВП на душу населения.
Рост этого показателя говорит в том числе и об улучшении благосостояния граждан страны. Сам Китай отчитывается об «историческом успехе страны в борьбе с бедностью». Как сообщается, за прошедшие восемь лет 98,99 млн малоимущих сельских жителей, которые по ныне действующим в КНР критериям жили за чертой бедности, были выведены из нищеты. Таким образом, Китай на 10 лет раньше намеченного срока выполнил цель по сокращению бедности, обозначенную ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года.
Согласно данным Международного валютного фонда (МВФ), ВВП Китая на душу населения сегодня составляет около 10,5 тыс. долл. И по этому показателю Поднебесная все еще существенно обгоняет США, где ВВП на душу населения превышает 63 тыс.
В этом году, как ожидают в фонде, разрыв усилится. ВВП КНР на душу населения достигнет 11,7 тыс. долл., а России – 10,7 тыс. долл. И если в Китае этот показатель увеличивается, то в РФ – сокращается.
Так, по итогам прошлого года РФ заняла по этому показателю 68-е место в мировом рейтинге. Для сравнения: по итогам 2019 года ВВП на душу населения составил 11,6 тыс. долл. Но по сравнению с докризисным 2013 годом показатель сократился в 1,6 раза. В МВФ при этом считают, что за предстоящие пять лет Россия ухудшит свое положение на фоне других стран по показателю номинального ВВП на душу населения. И в 2025-м страна опустится на 69-е место, хотя сам показатель составит 13 тыс. долл. на душу населения.
К 2025 году РФ скорее всего выпадет из топ-70 самых богатых стран, ее обгонят Болгария (в 2021-м) и Казахстан (в 2025-м), отметил аналитический канал Macro Markets Inside (MMI). По словам экспертов, номинальный ВВП в пересчете на душу населения «играет определяющую роль в нашем ощущении благосостояния» (см. «НГ» от 28.10.20). При этом понятно, что один этот показатель недостаточно емкий, так как, согласно ему, в мировых лидерах оказывается Люксембург, чей ВВП на душу населения в этом году достигнет почти 126 тыс. долл., следует из данных МВФ.
| Источник: Международный валютный фонд |
Российский ВВП за последние 10 лет фактически не изменился в долларовом выражении, отмечает руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев. «В 2010 году ВВП РФ составлял 1,6 трлн долл., в 2020 году – 1,5 трлн долл. Средний рост ВВП – 2% в год. Китайский ВВП за последние 20 лет вырос в 11 раз. С 2010 года он вырос в два с половиной раза: с 6 трлн долл. в 2010 году до 15 трлн долл. в 2020-м», – напоминает эксперт.
Китайская экономика растет значительно быстрее, соглашается руководитель отдела макроэкономического анализа компании «Финам» Ольга Беленькая. «Только за последние пять лет среднегодовой темп роста ВВП Китая составил около 5,9%, значительно выше среднемирового 2,3%. Российская же экономика, напротив, в этот период росла медленнее, чем мир в целом – в среднем на 1,5% в год. Соответственно за этот период ВВП на душу населения Китая увеличился в долларовом выражении примерно на 33,7%, а России – на 7,9%.
Кроме того, продолжает Деев, Китай на протяжении последних 40 лет планомерно выстраивал систему борьбы с бедностью. «И усилия были направлены на то, чтобы самое бедное население сельских районов подтянуть к более обеспеченному городскому населению. В стране проводились крупные стройки, строились предприятия, люди обеспечивались работой. Китай в год потреблял столько же цемента, сколько весь мир за 10 лет. Вот и результат. Причем китайское правительство сделало ставку на создание экономики, востребованной в самых разных отраслях для всего мира, – большинство компаний земного шара не могут обойтись без продукции, комплектующих или сырья из КНР», – подчеркивает экономист. Как итог, считает он, Китай может стать первой экономикой мира, потеснив США. «В части производства нефтепродуктов это уже произошло: КНР стал лидером в этом секторе, хотя Штаты занимали первое место по производству нефтепродуктов в мире на протяжении 150 лет», – напоминает аналитик.
Впрочем не все так радужно. «Сам по себе показатель ВВП на душу населения подразумевает механическое деление денежной оценки ВВП страны на количество граждан. Поэтому есть два варианта его увеличения. Первый, позитивный, сценарий заключается в опережающем росте производительности труда над ростом численности населения страны. Второй вариант, негативный, подразумевает сокращение населения при околонулевых темпах роста ВВП и производительности труда», – сообщает старший аналитик компании Forex Optimum Александр Розман, полагая, что в КНР реализуется первый вариант.
Однако, продолжает он, годовые темпы роста ВВП Китая с 2010 по 2020 год упали в два раза, с 12–13 до 5–6%, при этом численность населения страны в этот период продолжила увеличиваться, рост составил примерно 3–4%. «То есть при падении эффективности экономики или производительности труда – а именно об этом говорит сокращение темпов роста ВВП – и при росте населения показатель ВВП на душу населения все равно каким-то загадочным образом вырос более чем в два раза», – отмечает эксперт.
От распада СССР две группы республик выиграли больше других
Государства Прибалтики не попали в тройку самых успешных постсоветских стран
Грузия за последние 30 лет значительно увеличила душевой ВВП. Фото Reuters
Через 30 лет после распада СССР многие задаются вопросами: кто же больше всего выиграл в экономическом плане от выхода из Союза? А кто больше всех проиграл? Для ответа на эти вопросы нужно сравнить прирост душевых доходов в постсоветских странах со времени краха советской экономики. Кто разбогател больше других – тот и выиграл. И при таком подсчете выясняются удивительные вещи. Оказывается, что максимальный прирост душевого ВВП получили вовсе не страны Прибалтики, а Грузия, Армения и Азербайджан. А минимальным приростом богатства отличились Украина и Киргизия.
Оценивать экономические успехи постсоветских республик за последние 30 лет можно по множеству показателей – от роста средних зарплат и пенсий до изменения доступности социальных услуг, здравоохранения или образования. Можно сравнивать изменение производительности труда, уровня образования, увеличение или сокращение экспорта и т.д. и т.п. Но проблемы сопоставления стран по многочисленным показателям хорошо известны – люди могут сравнивать любые объекты лишь по одному показателю. А если показателей несколько, то и сравнения может не получиться.
Для сравнения экономических достижений бывших советских республик можно воспользоваться общепринятыми индикаторами – номинальным душевым валовым внутренним продуктом по официальному обменному курсу или ВВП по паритету покупательной способности на душу населения.
Эти индикаторы уже много лет отслеживает Международный валютный фонд. И сопоставить прирост показателей ВВП постсоветских республик за последние 30 лет не представляет особого труда. Но при сравнении успехов бывших республик СССР выясняются удивительные вещи.
Оказывается, что максимальный прирост душевого ВВП (по паритету покупательной способности, п.п.с.) после распада СССР произошел в Грузии, Армении и Азербайджане. ВВП (п.п.с.) на душу населения вырос в Грузии за последние 30 лет в 4,9 раза. Это абсолютный рекорд среди всех постсоветских республик. Следом за Грузией максимальный прирост душевого ВВП (п.п.с.) получили Армения и Азербайджан. В этих странах он увеличился в 4,7 и 3,8 раза соответственно. Показатели прироста душевого ВВП в этих странах значительно выше, чем в странах Прибалтики, которые традиционно принято считать главными экономическими бенефициарами выхода из СССР.
В Литве, Латвии и Эстонии прирост душевого ВВП (п.п.с.) со времени распада СССР составил 3,6, 3,4 и 3 раза соответственно. Текущий уровень жизни населения этих республик сегодня несомненно выше, чем в других постсоветских странах. Но этот уровень жизни там был высоким и в советское время. Поэтому, даже несмотря на большую помощь со стороны Евросоюза, относительный прирост душевых показателей в прибалтийских странах оказался далеко не самым высоким среди стран бывшего СССР.
Заметим, что Грузия, Армения и Азербайджан являются абсолютными лидерами по увеличению душевого ВВП, который вычисляется по обменному курсу, а не только по паритету покупательной способности. В Грузии, Армении и Азербайджане долларовый прирост душевого ВВП составил после выхода из СССР 25, 21 и 16 раз. И этот прирост выше, чем увеличение душевого ВВП в валюте, например, в Эстонии (15,5 раза).
Самый большой относительный экономический выигрыш от выхода из Союза в кавказских республиках объясняется и тем, что в Грузии, Армении и Азербайджане душевые доходы были в советские времена самыми скромными. Так, по уровню средних зарплат рабочих и служащих в 1990 году эти три советские республики находились в нижней половине зарплатного рейтинга СССР.
|
* – за последние 30 лет, ** – на 2021 год Источник: расчеты по данным МВФ (данные по Туркмении отсутствуют с 2004 года) |
«Валовой внутренний продукт в 1991 году на одного человека составлял 1489 долларов. А в кризисном 2020 году – 3118 долларов. То есть за 30 лет стране удалось лишь удвоить размер экономики», – отмечает украинское агентство Униан. При этом в качестве ориентира агентство использует не средний уровень постсоветских стран, а уровень Польши. «Для сравнения: ВВП соседней Польши вырос почти в 7 раз. И для достижения текущего уровня Польши, по оценкам МВФ, украинская экономика должна ежегодно расти на 7,1% следующие 20 лет», – подсчитали в Униан.
Весьма средние показатели прироста душевого ВВП в Казахстане эксперты объясняют перестройкой структуры его экономики. «Казахстан за постсоветское время значительно нарастил добычу полезных ископаемых. Но упало производство в обрабатывающей промышленности за это время», – считает Валерий Миронов, замдиректора «Центра развития» Высшей школы экономики. Подтверждением невысоких экономических успехов Таджикистана, Украины, Киргизии или Молдавии эксперт считает тот факт, что валютный эквивалент зарплат в этих странах мало изменился со времени девяностых годов прошлого века.
Уровень жизни населения трудно объективно оценить с помощью подушевого ВВП, считает шеф-аналитик TeleTrade Петр Пушкарев. По его словам, это коварный показатель, который часто сильно искажается из-за многократного учета по цепочке прибавочной стоимости одних и тех же услуг.
«Чтобы получить более точное представление об уровне материального благосостояния общества, нужно сравнивать душевые доходы со стоимостью нормальной потребительской корзины (не росстатовской). В противном случае мы будем сравнивать не уровень жизни обычных людей, а доходы компаний-экспортеров», – советует Пушкарев. Уровень экспортных поступлений металлургов, нефтяников или производителей шпрот мало связан с развитием большей части экономики с точки зрения обычных граждан, признает эксперт.
Статистический эффект суперподъема Грузии, Армении и Азербайджана после распада СССР Пушкарев объясняет высокой долей теневой экономики, которая могла не попасть в отчеты для МВФ. «Ко времени распада Союза доля теневого бизнеса была просто огромной в Грузии и других республиках Закавказья. Поэтому официальные показатели этих стран на начало 90-х годов, которые взяты за базу, явно занижены, и любое сравнение с официальным уровнем тогдашнего ВВП не выглядит корректным», – считает эксперт. При этом он признает, что со времени государственной независимости эти страны «безусловно совершили просто гигантский экономический скачок вперед».
Что стоит за китайским ВВП, или Почему КНР остается бедной страной — Forbes Kazakhstan
ФОТО: pixabay.com
Пекин
Такое искажение в освещении событий приводит к важным последствиям, потому что эти два индикатора рисуют совершенно разные картины нынешней экономической и политической ситуации в Китае. Они привлекают наше внимание к совершенно разным вопросам.
Быстрый поиск во всех англоязычных изданиях в базе данных ProQuest за десятилетний период с 2011 по 2021 годы показывает, что ВВП Китая обсуждался в 20915 статьях, но лишь в 1163 из них упоминался подушевой ВВП. Доля таких статей была даже ниже в восьми крупнейших, самых элитных газетах («New York Times», «Wall Street Journal», «Washington Post» и т.п.): здесь китайский ВВП упоминался в 5963 статьях, но только в 305 речь шла о подушевом показателе.
В 2019 году ВВП Китая (измеряемый по рыночному обменному курсу) составил $14 трлн, став вторым крупнейшим в мире и уступив лишь ВВП США ($21 трлн), при этом Япония заняла третье место ($5 трлн). Общий размер ВВП показывает общее количество ресурсов (включая налоговую базу), доступных правительству. Это полезно при обсуждении размеров государственных инвестиций Китая, например, в космическую программу или военный потенциал. Но этот индикатор намного меньше говорит нам о повседневной жизни китайцев.
Именно поэтому экономисты обычно больше интересуются подушевым ВВП Китая или его подушевыми доходами, чем общим размером ВВП. И здесь главный вывод таков: Китай остаётся бедной страной, несмотря на феноменальный рост общего размера ВВП в течение четырёх последних десятилетий.
Подушевой ВВП Китая в 2019 году равнялся $8242; по этому показателю страна находилась между Черногорией ($8591) и Ботсваной ($8093). Между тем, китайский подушевой ВВП по паритету покупательной способности (когда доходы корректируются с учётом стоимости жизни) составлял $16804. Это меньше среднемирового показателя ($17811) и ставит Китай на 86 место в мире – между Суринамом ($17256) и Боснией и Герцеговиной ($16289). Напротив, подушевой ВВП по паритету покупательной способности в США и ЕС равнялся $65298 и $47828 соответственно.
Чтобы понять масштабы нищеты в Китае, нам нужно также вспомнить об уровне неравенства среди его огромного населения. Неравенство доходов в Китае, измеряемое в виде коэффициента Джини, сегодня схоже с уровнем неравенства в США и Индии. А поскольку в Китае живут 1,4 млрд человек, неравенство в этой стране означает, что здесь по-прежнему сотни миллионов людей являются малоимущими.
Китайское правительство заявляет, что около 600 млн человек получают ежемесячный доход на уровне около 1000 юаней ($155), что соответствует годовому доходу в размере $1860. Из этих людей 75,6% живут в сельской местности.
Чтобы покинуть ряды беднейших государств мира, Китаю следует значительно повысить доходы части населения, размеры которого примерно равны всему населению стран Африки южнее Сахары (кстати, средний уровень доходов в этих стран примерно такой же – $1657). Китайское правительство знает, что оно обязано сделать это ради сохранения народной поддержки. При прочих равных оно как минимум ещё поколение будет занято задачей увеличения внутренних доходов.
Но в политике прочие редко оказываются равными, а правительство может расширять свою народную поддержку способами, которые не способствуют экономическому росту. Например, китайские власти акцентируют внимание на своей роли в защите населения от внешних, безличных сил, таких как землетрясения или пандемия Covid-19. А в последнее время оно также заняло более решительную позицию в территориальных спорах в Южно-Китайском море и на китайско-индийской границе.
Западные страны отреагировали на эти и другие китайские действия различными мерами. США усиливают военное присутствие в Южно-Китайском море; Китаю также грозят экономические санкции и бойкот Зимней Олимпиады 2022 года в Пекине из-за озабоченности состоянием прав человека в стране.
Как показывает опыт, санкции, бойкоты и военное давление вряд ли помогут достичь заявленных целей. Например, Россия находится под западными экономическими санкциями с 2014 года (а администрация президента США Джо Байдена недавно объявила о новых санкциях), но Кремль продолжает политику оккупации восточно-украинского региона Донбасс. Точно так же бойкот московской Олимпиады-1980 и игр в Лос-Анджелесе в 1984 году мало повлиял на обе стороны, противостоявшие друг другу в Холодной войне.
Напротив, военная агрессия часто провоцирует политический отпор в стране, ставшей её жертвой, и усиливает поддержку действующего правительства. Экономические санкции могут создавать аналогичный эффект, укрепляя общественную поддержку более жёсткой политики.
Этот эффект отпора легко увидеть сегодня в Китае. Многие китайцы считают, что Запад стремится подтвердить своё политическое господство, и видят в этом болезненное напоминание о временах колониализма и Второй мировой войны, когда Китай потерял 20 млн человек (больше, чем любая другая страна в мире за исключением СССР). Сильные эмоции, которые вызывает западная политика в отношении Китая, затмевают тот факт, что некоторые китайские действия создают проблемы для Индии, Вьетнама и Индонезии, которые тоже страдали от жестокой колониальной политики.
Эта эмоциональная реакция отвлекает внимание от важных внутренних проблем, в том числе необходимости повышать доходы. Большинство китайских бедняков очень далеки от пограничных споров или международных спортивных мероприятий, но именно на них ляжет основное бремя любого побочного ущерба.
Для эффективного взаимодействия с Китаем другие страны должны помнить: вопреки первым впечатлениям, перед ними далеко не экономический монолит. Китай – это страна со вторым крупнейшим в мире размером ВВП, но за этими цифрами стоят сотни миллионов людей, которые просто хотят перестать быть нищими.
© Project Syndicate 1995-2021
МВФ: Через 5 лет уровень жизни в России будет как в Туркмении | 27.10.20
Россия продолжит сползать вниз в рейтинге стран по уровню жизни, полагает Международный валютный фонд.По итогам 2020 года РФ займет 68-е место в мире по ВВП на душу населения, следует из блока октябрьских прогнозов фонда.
В среднем на человека российская экономика сгенерирует 9,97 тысячи долларов валового внутреннего продукта — на 1,6 тысячи, или 14% меньше, чем годом ранее.
Подушевой ВВП, пересчитанный в доллары, который считается индикатором средних доходов населения, вернется в России на уровни 2016-17 гг. Общий же объем ВВП в долларовом выражении скатится до отметок 13-летней давности — 1,5 трлн долларов, оценивает фонд.
К 2025 году Россия потеряет еще две позиции в рейтинге стран по ВВП на душу населения и откатится на 70-ю строчку с показателем 12,97 тысячи долларов, прогнозирует МВФ.
В результате уровень жизни в РФ практически сравняется показателем Туркмении (12,85 тысяч долларов). Сейчас Россия опережает Туркмению почти на 20%, но этот разрыв будет почти полностью ликвидирован в ближайшие 5 лет, считает фонд.
Обогнать Россию, по расчетам МВФ удастся также Казахстану: в этом году он занимает 74-е место в подушевым ВВП в размере 8,78 тысячи долларов, а к 2025 году поднимется на 69-ю строчку с 13,09 тысячи.
Далеко вперед уйдет Болгария, в этом году уступающая России одно место в рейтинге с показателем 9,83 тысячи долларов. К 2025 году это будет 14,86 тысячи и 66-е место.
Китай обогнал Россию в 2020 году и будет только увеличивать отрыв, считает МВФ: его подушевой ВВП вырастет с 10,84 тысячи долларов до 16,28 тысячи в 2025 году.
Сейчас, по расчетам МВФ, Россия в 4,5 раза отстает по уровню жизни от развитых стран — 46,35 тысячи долларов ВВП на душу населения. К 2025 году этот показатель вырастет до 58,65 тысячи долларов, а отставание станет почти 5-кратным.
В октябре, МВФ, напомним, улучшил прогноз по российской экономике на текущий год, и теперь вместо 6,6% спада ждет 4,1%.
Прогноз на 2021 год тем временем был снижен на 1,3 процентного пункта, до 2,8%.
По расчетам фонда, постковидный рост экономики будет почти вдвое медленнее среднемирового (5,2%) и более чем втрое отстанет от среднего по развивающимся странам (6%).
Единственной крупной экономикой, чьи показатели будут еще хуже, согласно прогнозу фонда, станет Япония (+2,3%). Сопоставимую вялость продемонстрирует Бразилия (2,8%).
Экономика США вырастет на 3,1%, Германии — на 4,2%, Франции — на 6%, зоны евро в целом — на 5,2%. Китай и Индия продемонстрируют рост на 8,2% и 8,8% соответственно.
МВФ спрогнозировал развитие экономик мира, насколько они будут эффективны через 5 лет
МВФ спрогнозировал развитие экономик мира: насколько они будут эффективны через 5 лет, какова станет их продуктивность в 2026 году, какой тогда будет их подушевой ВВП, реальный, по ППС, то есть как изменятся реальные зарплаты, уровень жизни.
По прогнозу МВФ, продуктивность экономик всех стран за 5 лет вырастет, но на различный процент: где-то рост будет более быстрым, где-то — окажется более медленным, пишет infobank.by.
И Беларусь, к сожалению, в рейтинге скорости прироста ВВП на душу населения по ППС за период до 2026 года — 144-я из 192 оцененных прогнозом стран.
Среди стран нашего региона — СНГ и Новой Европы — Беларусь будет расти в ближайшие 5 лет медленней почти всех — на предпоследнем месте в рейтинге роста подушевого ВВП по ППС, быстрее только Азербайджана.
По прогнозу МВФ, эффективность экономики Беларуси вырастет к 2026 году на 24,3%, притом что соседние страны создадут рост на 33 — 45%.
Больше всех в регионе вырастут в денежном выражении по сопоставимым ценам (то есть в долларах по паритету покупательной способности, ППС) экономики Молдовы (на 61,2%) и Грузии (на 52,1%), а меньше всех — Азербайджана (на 17,1%).
Если же посмотреть на рост непосредственно в долларах по сопоставимой покупательной способности, то больше всего вырастет подушевой ВВП по ППС более развитых стран — на 10—15 тыс. долл./чел. к 2026 году, в то время как номинальный в долларах по ППС прирост менее развитых стран окажется куда более низким: даже у России — менее чем на 9 тыс. долл./чел. к 2026-му.
И в итоге Беларусь так и останется по уровню жизни ближе к аутсайдерам, чем к лидерам, среди бедных балканских стран. Ниже будет только Македония.
А многие еще более бедные страны СНГ уже ближе подойдут к Беларуси по «ВВП по ППС на душу населения» — показателю реальной эффективности экономики, что хорошо видно на графике исторической динамики показателя: МВФ на ближайшие 5 лет прогнозирует более быстрый рост подушевой продуктивности экономики в соседних странах ЕС — Литвы, Польши, Латвии и более медленный ее прирост в Беларуси.
Если подушевой ВВП по ППС — это показатель, дающий представление об уровне жизни, сколько экономика создает в стране продукта по сопоставимым со всеми странами ценам, то номинальный ВВП в долларах на душу населения показывает уровень доходов в стране непосредственно в долларах США.
Беларусь по этому показателю в разы отстает от соседних Литвы, Латвии, Польши, а также ниже России, Казахстана, но заметно впереди Украины, Молдовы: белорусская экономика генерирует за год продукта на 6410 долларов на 1 человека (в 2020 году).
А сколько она будет генерировать через 5 лет? Догонит ли Беларусь самые бедные страны ЕС — Новой Европы — по показателю «ВВП в долларовом эквиваленте на душу населения»?
По прогнозу МВФ, нет. Более того, разница в пользу Новой Европы даже еще увеличится, и Беларусь опустится в рейтинге на ступень ниже, хотя сам показатель вырастет в Беларуси до 7880 долл./чел.
А вот в Литве, Латвии и Польше, как прогнозирует МВФ, подушевой долларовый ВВП будет в ближайшие 5 лет расти «как на дрожжах», соответственно в этих странах так же быстро будут увеличиваться зарплаты в долларах, тогда как Беларусь не достигнет даже уровня 2014 года, когда ВВП в долларах на душу населения был рекордным. Таким образом, кардинального роста долларовых зарплат в Беларуси в ближайшие 5 лет не будет, исходя из прогноза МВФ.
Этот прогноз сделан МВФ в апреле этого года, то есть еще до объявления санкций в отношении Беларуси, а значит, рассчитывать на то, что он слишком уж пессимистичный, не приходится.
Реальные доходы пошли на опережение – Газета Коммерсантъ № 138 (7100) от 06.08.2021
Реальные доходы в странах ОЭСР в первом квартале этого года выросли (.pdf) сразу на 5,8% — прирост оказался самым сильным с 2008 года, впрочем, он почти полностью объясняется всплеском в США, который является прямым следствием увеличения программ антикризисной финансовой поддержки. При этом ВВП за этот период в странах ОЭСР увеличился всего на 0,5%, что усилило расхождение между трендами ВВП и реальных доходов домохозяйств (см. график). С конца 2019 года реальные подушевые доходы выросли в ОЭСР на 8,2%, тогда как реальный подушевой ВВП сократился на 2,7%.
В США прирост в первом квартале к предыдущему кварталу составил 11,7% (ВВП увеличился на 1,5%). В марте Конгрессом был утвержден второй за время пандемии крупный пакет помощи американской экономике в $1,9 трлн, позволивший распределить индивидуальные выплаты по $1,4 тыс., а также повышенные надбавки к пособиям по безработице — при этом еще в декабре была утверждена программа помощи на $900 млрд, выплаты по которой также производились в первом квартале. Большая часть этих средств ушла в сбережения, а не в потребление.
В Германии, Великобритании и Франции, напротив, отмечалось снижение реальных доходов параллельно сокращению ВВП (зона евро вышла из рецессии только во втором квартале 2021 года, в 2020 году год к году спад составил 1,3%). В сравнении с четвертым кварталом 2019 года в Германии доходы сократились на 0,4%, в Италии — на 0,7%, в Великобритании — на 1,8%, тогда как в США выросли на 16,4%.
Напомним, в России в прошлом году реальные располагаемые доходы сократились на 2,8%. С учетом сезонности, по оценке ЦМАКП, за последние шесть кварталов реальные располагаемые доходы квартал к кварталу снижались на 0,5% в первом и на 4,5% во втором квартале 2020 года; росли на 1,2% в третьем и на 1,8% — в четвертом квартале 2020 года; стагнировали в первом квартале 2021 года. Во втором квартале они неожиданно подскочили на 3,5%. Реальные зарплаты при этом, по данным Минэкономики, снизились на 0,6% за первый квартал и на 0,4% за апрель—май 2021 года. ВВП РФ в прошлом году сократился на 3,1%, в первом квартале этого года — на 0,7% в годовом выражении, во втором — на 10,1% (а ко второму кварталу 2019 года — на 1,5%).
Татьяна Едовина
Аргументы в пользу ужесточения санкций против России by Anders Åslund
СТОКГОЛЬМ – Кто считает западные санкции против России неэффективными и неоправданными? Такую линию, естественно, гнёт Кремль, который, впрочем, тут же противоречит сам себе, призывая эти санкции снять. Схожие аргументы можно также услышать от инвестбанкиров, торгующих российскими облигациями. Очевидно, что им выгодна отмена санкций, которые вызвали обвал прямых иностранных инвестиций в Россию. Помимо этих двух групп, оппозицию нынешним санкциям создают лишь авторитарные политики и учёные, которые надеются снискать расположение Кремля.
- India’s Taliban Problem HOSHANG HASHIMI/AFP via Getty Images
В любом случае аргументы против санкций не выдерживают критики. В 2014 году Россия аннексировала Крым и начала (неофициальное) военное наступление на востоке Украины. США и Евросоюз не могли оставаться пассивными перед лицом столь наглых нарушений международных соглашений, поэтому ответили разумным образом. После введения ими жёстких финансовых санкций Кремль прекратил наступление, захватив всего лишь 3% территории Украины на самом востоке страны, что намного меньше, чем предполагалось президентом России Владимиром Путиным 17 апреля 2014 года, когда он выступил с идей захвата всей юго-восточной Украины с целью восстановления «Новороссии».
Санкции произвели желаемый экономический эффект. С 2014 года в странах Центральной и Восточной Европы ВВП ежегодно рос на 3-5%, а в России темпы роста ВВП стагнировали. Кремль винит в этом низкие цены на нефть, но цены на нефть и газ выросли, а экономика России нет. Среди стран Евросоюза сегодня только у Болгарии подушевой ВВП ниже, чем у России.
Каждый раз, когда Путину приходится говорить об экономике, он начинает хвастаться, что у России профицит счёта текущих операций, почти сбалансированный бюджет, минимальный размер госдолга, огромные валютные резервы. Но всё это было куплено с помощью политики экстремальной бюджетной экономии. Экономическая программа Путина позволила ему сохранить возможность действовать агрессивно, даже находясь под западными санкциями, но она привела к обнищанию российского населения и к сокращению реальных (с учётом инфляции) располагаемых доходов на 11% в период с 2013 по 2020 годы.
Именно западные финансовые санкции заставили Россию сокращать расходы, направив деньги на погашение значительной части внешнего долга. Общий размер внешнего долга сократился с $729 млрд в конце 2013 года до $470 млрд в конце 2020 года. Тем временем более успешные страны с новой экономикой увеличили внешний долг (а значит, и размеры инвестиций) на 30%.
В 2015 году Международный валютный фонд прогнозировал, что западные санкции будут стоить России 1-1,5% темпов роста ВВП каждый год, когда они будут оставаться в силе. Но в опубликованной недавно статье Мария Снеговая из Университета Джорджа Вашингтона и я определили реальную цену санкций для российской экономики – это весьма значительные 2,5-3% ВВП в год, начиная с 2014-го. Такая разница объясняется дополнительными издержками, которые создаёт ксенофобия Путина и его программа жёсткой бюджетной экономии, что привело к сокращению доступного капитала, снижению прямых иностранных инвестиций, ужесточению монетарной политики, отсутствию бюджетного стимулирования.
Subscribe to Project SyndicateSubscribe to Project Syndicate
Enjoy unlimited access to the ideas and opinions of the world’s leading thinkers, including weekly long reads, book reviews, topical collections, and interviews; The Year Ahead annual print magazine; the complete PS archive; and more – for less than $9 a month.
Subscribe Now
Поразительно, что Путина, похоже, вовсе не тревожит стагнация страны. В июле 2020 года в «Указе о национальных целях развития России до 2030 года» он обязался обеспечить «темпы устойчивого роста доходов населения и уровня пенсионного обеспечения не ниже инфляции». Это означает, что и дальше реальный рост будет полностью отсутствовать.
С тех пор как Путин вернулся на пост президента в 2012 году, он прекратил все дискуссии об экономических реформах. Вместо этого он совершенствовал свою клептократическую систему, концентрируя богатство страны в руках богатых друзей и служб безопасности, одновременно устраняя любые намёки на верховенство закона.
Наиболее громкие жалобы Путина на санкции касались дел его ближайших друзей по коррупции. В 2014 году после введения санкций США против миллиардеров из Санкт-Петербурга – Юрия Ковальчука, Аркадия и Бориса Ротенбергов, Геннадия Тимченко – Путин публично защищал их как минимум пять раз в течение одного года. Он даже привёл аргумент гуманитарного характера, что нетипично для него: «Жена Геннадия Николаевича Тимченко сделала операцию и не могла даже заплатить за операцию, потому что ей заблокировали счета и карточки. Но это, конечно, просто нарушение прав человека на самом деле».
Очевидно, что Запад должен сосредоточить свои санкции на российской элите. Когда в апреле 2018 года США ввели санкции против семи олигархов, близких Путину, российский фондовый рынок обвалился на 11% за один день. Однако ни США, ни Евросоюз не учитывают эти наглядные уроки последних семи лет.
В январе Владимир Ашурков, исполнительный директор Фонда борьбы с коррупцией (он основан оппозиционным лидером Алексеем Навальным, который сейчас сидит в тюрьме), написал президенту США Джо Байдену открытое письмо, где перечислил 35 высокопоставленных российских чиновников и бизнесменов, которых следует подвергнуть санкциям. Однако ни США, ни ЕС не предприняли против них каких-либо действий.
Тем временем Путин обостряет свою асимметричную войну с Западом. Он делает ставку на гибридные приёмы: кибератаки, отравления, убийства, захват заложников, коррупция. Всё это стоит не очень дорого и не провоцирует полномасштабную ответную реакцию. Столкнувшись с этой агрессией, Запад должен противопоставить ей собственный асимметричный ответ. Совокупный ВВП стран Запада в 2020 году составил примерно $48 трлн, а ВВП России – $1,5 трлн, поэтому сравнительное преимущество Запада совершенно очевидно связано с экономическими и финансовыми санкциями.
Российским гражданам, включая кремлёвскую элиту, принадлежат активы на сумму около $1 трлн в анонимных офшорах на Западе. Эти деньги могут оказывать коррупционное влияние на западную политику, поэтому необходимо новое законодательство о прозрачности, которое поможет разоблачить их. Возобновление Америкой сотрудничества с союзниками при Байдене – это позитивно. Но теперь США, ЕС, Великобритания и Канада должны ужесточить санкции против России. Судя по недавней статье Путина, в которой он отрицает, что украинцы являются реальным народом, предстоящее ухудшение поведения Кремля можно считать гарантированным.
Западу нужно единым фронтом противостоять гибридной войне Путина, ужесточая целевые финансовые санкции против кремлёвских олигархов и членов их семей. Эти санкции работают, и они являются намного более гуманной альтернативой, чем война.
Определение ВВП на душу населения
Что такое ВВП на душу населения?
Валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения — это финансовый показатель, который разбивает объем производства страны на душу населения и рассчитывается путем деления ВВП страны на ее население.
Ключевые выводы
- Валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения измеряет объем производства в стране на душу населения и рассчитывается путем деления ВВП страны на ее население.
- ВВП на душу населения — это глобальная мера для измерения процветания наций, которая используется экономистами вместе с ВВП для анализа процветания страны на основе ее экономического роста.
- Небольшие богатые страны и более развитые промышленно развитые страны, как правило, имеют самый высокий ВВП на душу населения.
Понимание ВВП на душу населения
ВВП на душу населения — это глобальная мера для измерения процветания наций, которая используется экономистами для анализа процветания страны на основе ее экономического роста.
Есть несколько способов проанализировать богатство и процветание страны. ВВП на душу населения является наиболее универсальным, поскольку его компоненты регулярно отслеживаются в глобальном масштабе, что упрощает расчет и использование.Доход на душу населения — еще один показатель для анализа глобального процветания, хотя он используется не так широко.
В самой простой интерпретации ВВП на душу населения показывает, какую экономическую стоимость производства можно отнести к каждому отдельному гражданину. В качестве альтернативы, это переводится как показатель национального богатства, поскольку рыночная стоимость ВВП на человека также легко служит мерой благосостояния.
Сам по себе ВВП является основным показателем экономической производительности страны. ВВП страны показывает рыночную стоимость товаров и услуг, которые она производит.В Соединенных Штатах Бюро экономического анализа отчитывается о ВВП каждый квартал. Экономисты внимательно следят за данным квартальным отчетом за квартал за кварталом и за годовыми показателями роста, которые могут помочь им в анализе общего состояния экономики. Законодатели используют ВВП при принятии решений в области налогово-бюджетной политики. ВВП также может влиять на руководителей центральных банков, когда они принимают решение о ходе будущей денежно-кредитной политики.
ВВП на душу населения часто анализируется вместе с ВВП. Экономисты используют этот показатель для понимания внутренней производительности как своей страны, так и производительности других стран.ВВП на душу населения учитывает как ВВП страны, так и ее население. Поэтому может быть важно понять, как каждый фактор влияет на общий результат и как каждый фактор влияет на рост ВВП на душу населения.
Приложения ВВП на душу населения
Правительства могут использовать ВВП на душу населения, чтобы понять, как экономика растет вместе с населением. Анализ ВВП на душу населения на национальном уровне может дать представление о влиянии внутреннего населения страны. В целом, важно посмотреть на вклад каждой переменной, чтобы понять, как экономика растет или сокращается с точки зрения ее людей.Может существовать несколько числовых соотношений, влияющих на ВВП на душу населения.
Если ВВП страны на душу населения растет при стабильном уровне населения, это потенциально может быть результатом технологического прогресса, который производит больше при том же уровне населения. В некоторых странах может быть высокий ВВП на душу населения, но небольшое население, что обычно означает, что они построили самодостаточную экономику, основанную на обилии специальных ресурсов.
Страна может иметь устойчивый экономический рост, но если ее население растет быстрее, чем ее ВВП, рост ВВП на душу населения будет отрицательным.Это не проблема для большинства стран с развитой экономикой, поскольку даже низкие темпы экономического роста могут опережать темпы прироста населения. Однако страны с низким уровнем ВВП на душу населения вначале, в том числе многие страны Африки, могут иметь быстро увеличивающееся население при незначительном росте ВВП, что приведет к неуклонному снижению уровня жизни.
Глобальный анализ ВВП на душу населения помогает получить сопоставимое представление об экономическом процветании и развитии экономики во всем мире.И ВВП, и население являются факторами в уравнении на душу населения. Это означает, что страны с самым высоким ВВП могут иметь или не иметь самый высокий ВВП на душу населения. Страны также могут увидеть значительный рост ВВП на душу населения по мере того, как они станут более развитыми благодаря технологическому прогрессу. Технологии могут быть революционным фактором, который помогает странам повышать рейтинг на душу населения при стабильном уровне населения.
По данным Всемирного банка, мировой ВВП на душу населения упал в среднем на 4.5% в 2020 году, это крупнейшее падение за всю историю. Такие экономики, как Китай и Индия, достигли темпов роста ВВП на душу населения в 21 веке, несмотря на то, что их население составляет более миллиарда человек на человека, благодаря финансовым реформам, инициированным Китаем в конце 1970-х и Индией в середине прошлого века. 1990-е гг.
Страны с самым высоким ВВП на душу населения
Ниже приведены 10 стран с самым высоким ВВП на душу населения по состоянию на сентябрь 2021 года по данным Международного валютного фонда (МВФ).
| ВВП на душу населения | |
|---|---|
| Страна | ВВП на душу населения (долл. США) |
| Люксембург | $ 131 780 |
| Швейцария | $ 94 700 |
| Ирландия | $ 94 560 |
| Норвегия | 82 000 долл. США |
| США | $ 68 310 |
| Дания | 67 220 долл. США |
| Исландия | $ 65 270 |
| Сингапур | 64 100 долл. США |
| Австралия | $ 62 720 |
| Катар | 59 140 долл. США |
Население многих стран в списке относительно невелико.В Люксембурге, возглавляющем список, одно из самых маленьких по численности населения 626 000 человек. Большинство стран с небольшим населением являются экспортерами энергии, региональными финансовыми центрами и центрами экспортного бизнеса.
Прогнозы ВВП на душу населения
МВФ регулярно публикует прогноз глобального роста с учетом как ВВП, так и ВВП на душу населения, обновляемых в его картографе данных. Он ожидает незначительных изменений в рейтингах первой десятки стран, поскольку данные о вялых темпах роста наблюдаются по всему миру.
МВФ ожидает, что мировая экономика оправится от пандемии коронавируса. В отчете МВФ за июль 2021 года прогнозируется рост мирового ВВП на уровне 6,0% в 2021 году и 4,9% в 2022 году.
Как рассчитать ВВП на душу населения?
Формула для расчета ВВП на душу населения: ВВП на душу населения = ВВП / население. ВВП — это валовой внутренний продукт нации, а население — это все население нации. Этот расчет отражает уровень жизни нации.
В каких странах самый высокий ВВП на душу населения?
Страны с самым высоким ВВП на душу населения из самых высоких — это Люксембург, Швейцария, Ирландия, Норвегия, США, Дания, Исландия, Сингапур, Австралия и Нидерланды.
В чем разница между ВВП на душу населения и доходом на душу населения?
ВВП на душу населения измеряет объем производства нации на душу населения. Он стремится определить процветание нации по экономическому росту на человека в этой стране. Доход на душу населения измеряет количество денег, заработанных на человека в стране. Этот показатель предназначен для оценки среднего дохода на человека в данном регионе, чтобы определить уровень и качество жизни населения.
В какой стране самый низкий ВВП на душу населения?
В Бурунди самый низкий ВВП на душу населения. К другим странам с низким ВВП на душу населения относятся Южный Судан, Сомали, Малави, Мозамбик, Центральноафриканская Республика, Мадагаскар, Сьерра-Леоне, Демократическая Республика Конго и Нигер.
ВВП на душу населения — Worldometer
Валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения показывает ВВП страны, разделенный на ее общую численность населения. В таблице ниже перечислены страны мира, ранжированные по ВВП по паритету покупательной способности (ППС) на душу населения, а также по номинальному ВВП на душу населения.ППС учитывает относительную стоимость жизни, а не использует только обменные курсы, что дает более точную картину реальных различий в доходах.
См. Также: ВВП по странам
| # | Страна | ВВП (ППС) на душу населения (2017) | ВВП (номинальный) на душу населения (2017) | по сравнению с мировым ППС ВВП на душу населения (17 100 долл. США) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Катар | 128 647 долл. США | 61 264 долл. США | 752% | |||||
| 2 | Макао | 115367 долл. | долл. США | 3 | Люксембург | 107 641 долл. США | 105280 долл. США | 629% | |
| 4 | Сингапур | 94 105 долл. США | 56 746 долл. США | 550% | |||||
| 5 | Бруней | долл. США 79 003 | % | ||||||
| 6 | Ирландия | 76745 долл. США | 69 727 долл. США | 449% | |||||
| 7 | Объединенные Арабские Эмираты | $ 74035 | $ 40 325 | 433% | |||||
| 8 | Кувейт | $ 72 096 | $ 29,616 | 422% | |||||
| 9 | 66 307 долл. | 80 296 долл. | 388% | ||||||
| 10 | Сан-Марино | 63 549 долл. | 48 495 долл. | 12 | Гонконг | 61 671 долл. США | 46 733 долл. США | 361% | |
| 13 | США | 59 928 долл. США | 59 939 долл. США | 350% | |||||
| 14 | Исландия | 55 322 | долл. США | 324% 900 58 | |||||
| 15 | Нидерланды | 54 422 долл. США | 48 796 долл. США | 318% | |||||
| 16 | Дания | 54 356 долл. США | 57 545 долл. США | 318% | |||||
| 17 | Саудовская Аравия | долл. США 53 20 747 долл. США | 315% | ||||||
| 18 | Австрия | 53 879 долл. США | 47 211 долл. США | 315% | |||||
| 19 | Германия | 52,556 долл. США | 44 680 долл. США | 307% | 20 | 51 405 долл. | 54 075 долл. США | 301% | |
| 21 | Австралия | 49 378 долл. США | 53 831 долл. США | 289% | |||||
| 22 | Бельгия | 49,367 долл. США | |||||||
| 47708 долларов | 23715 долларов | 279% | |||||||
| 24 | Канада | 46510 долларов | 44841 | 272% | |||||
| 25 | Финляндия | 27461 | 45778 | ||||||
| 26 | Соединенное Королевство | 44 920 долларов | 39 532 | 263% | |||||
| 27 | Франция | 44 033 | 39 827 | 258% | |||||
| 28 | Япония | 42 067 | 246% | ||||||
| 29 | Оман | 41 331 долл. США | 15 170 долл. США | 242% | |||||
| 30 | Италия | 40 924 долл. США | 32 038 долл. США | 239% | |||||
| 31 | Мальта | 28 долларов США , 585 | 239% | ||||||
| 32 | Новая Зеландия | 40 748 долл. США | 43 415 долл. США | 238% | |||||
| 33 | Aruba | 39 493 долл. США | 25 630 долл. США | 231% | |||||
| 34 Испания | 39 037 | 28 175 долл. | 228% | ||||||
| 35 | Израиль | 38 868 долл. | 42 852 долл. | ||||||
| 37 | Чешская Республика (Чехия) | 38020 долларов США | 20291 долларов США | 222% | |||||
| 38 | Словения | 36387 долларов США | 23488 долларов США | 213% | |||||
| 39 | Кипр | долларов США | $ 18 695 | 211% 90 058 | |||||
| 40 | Эстония | 33 448 долл. США | 20170 долл. США | 196% | |||||
| 41 | Литва | 33 253 долл. США | 16 709 долл. США | 194% | |||||
| долл. США 42 | Португалия | 32 554 долл. США | 190% | ||||||
| 43 | Словакия | 32 371 долл. США | 17 551 долл. США | 189% | |||||
| 44 | Тринидад и Тобаго | 31 645 долл. США | 15 952 | 185% | |||||
| Багамские острова | 30 495 долл. США | 31 858 долл. США | 178% | ||||||
| 46 | Польша | 29 924 долл. США | 13 871 долл. США | 175% | |||||
| 47 | Малайзия | 29511 долл. США | Сейшельские острова | 29 328 долларов | 15 536 долларов | 172% | |||
| 49 | Венгрия | 28 799 долларов | 14 364 | 168% | |||||
| 50 | Сент-Китс и Невис | 28 636 | долларов США | 167% | |||||
| 51 | Греция | 28 583 долл. США | 19 214 долл. США | 167% | |||||
| 52 | Латвия | 28 362 долл. США | 15,613 долл. США | 166% | |||||
| 53 | Турция | $ 10 498 | 164% | ||||||
| 54 | Румыния | 26 660 долларов | 10 781 | 156% | |||||
| 55 | Казахстан | 26 491 | 9 009 | 155% | |||||
| 56 | $ 26 296 | 13 200 долл. США | 154% | ||||||
| 57 | Россия | 25 763 долл. США | 10 846 долл. США | 151% | |||||
| 58 | Чили | 24,747 долл. США | Панама | 24 521 долл. США | 15 166 долл. США | 143% | |||
| 60 | Экваториальная Гвинея | 24 439 долл. США | 9,741 долл. США | 143% | |||||
| 61 | Антигуа и Барбуда | долл. США % | |||||||
| 62 | Уругвай | 22610 долл. США | 16341 долл. США | 132% | |||||
| 63 | Маврикий | 22356 долл. США | 10491 | долл. США 8 197 долл. США | 123% | ||||
| 65 | Иран | 20 885 долл. США | 5 628 долл. США | 122% | |||||
| 66 | Аргентина | 20 829 долл. США | 14 508 долл. США | 122% | |||||
| 67 | Ливия | 19 673 долл. СШАдолл. США 5 791 | 115% | ||||||
| 68 | Черногория | 19 355 долл. США | 7,720 долл. США | 113% | |||||
| 69 | Беларусь | 18 891 | долл. США 5,762 | 111% | Мексика | 18 656 долл. США | 9 224 долл. США | 109% | |
| 71 | Барбадос | 18 559 долл. США | 16 328 | 109% | |||||
| 72 | Габон | 18113 | долл. США 7 271 | ||||||
| 73 9005 8 | Туркменистан | 18 031 долл. США | 6 587 долл. США | 105% | |||||
| 74 | Таиланд | 17 910 долл. США | 6 579 | 105% | |||||
| 75 | Азербайджан | 17 450 долл. США | 4,139 | ||||||
| 76 | Коста-Рика | 17 110 долл. США | 11 573 долл. США | 100% | |||||
| 77 | Ботсвана | 17 024 | 7 894 | 100% | |||||
| 78 | Ирак | 16 935 долл. США | 99% | ||||||
| 79 | Китай | 16 842 долл. США | 8 612 долл. США | 98% | |||||
| 80 | Мальдивы | долл. США 16 688 | 9,802 долл. США | 98% | |||||
| 81 | Доминиканская Республика 900 | $ 16,0 64 | $ 7,223 | 94% | |||||
| 82 | Бразилия | $ 15,553 | $ 9,881 | 91% | |||||
| 83 | Сербия | $ 15,432 | $ 4,692 | 90% | |||||
| 84 | Алжир | 15 293 долл. США | 4 048 долл. США | 89% | |||||
| 85 | Северная Македония | 15 290 долл. США | 5418 долл. США | 89% | |||||
| 86 | Суринам | 15 191 258 | долл. США|||||||
| 87 | Гренада | 15 156 долл. США | 10 164 долл. США | 89% | |||||
| 88 | Палау | 14 854 долл. США | 16 275 долл. США | 87% | |||||
| 89 | Ливан | 14 555 долл. США | 85% | ||||||
| 90 | Колумбия | 14 503 долл. США | 6 429 долл. США | 85% | |||||
| 91 | Сент-Люсия | 13 986 долл. США | 9 602 долл. США | 82% | |||||
| 92 | ЮАР | 13 526 156 долл. США | 79% | ||||||
| 93 | Перу | 13463 долл. США | 6,723 долл. США | 79% | |||||
| 94 | Парагвай | 13109 долл. США | 5,776 | 77% | |||||
| 95 | Босния и Босния | 13 108 | 5 387 | 77% | |||||
| 96 | Монголия | 12 946 долл. | 3 672 долл. 98 | Шри-Ланк a | 12863 долл. США | 4135 долл. США | 75% | ||
| 99 | Индонезия | 12310 долл. США | 3837 долл. США | 72% | |||||
| 100 | Тунис | 11,936 долл. США | |||||||
| долл. США | 101 | ул.Винсент и Гренадины | 11,769 долл. США | долл. США 7,150 | 69% | ||||
| 102 | Эквадор | 11,612 долл. США | долл. США 6214 | 68% | |||||
| 103 | Египет | долл. США | |||||||
| 104 | Грузия | 10 674 долл. США | 3 762 долл. США | 62% | |||||
| 105 | Намибия | 10 471 долл. США | 5,516 долл. США | 61% | |||||
| 106 | Доминика | долл. США | 59% | ||||||
| 107 | Армения | 9668 долларов США | 3918 долларов США | 57% | |||||
| 108 | Фиджи | долларов США 9,575 | 5768 долларов США | 56% | |||||
| 109 | Бутан | долларов США$ 3,39 1 | 55% | ||||||
| 110 | Иордания | 9173 долл. США | 4095 долл. США | 54% | |||||
| 111 | Ямайка | 9,066 долл. США | 5,061 | 53% | |||||
| 112 | Украина | $ 8,699 | $ 2,521 | 51% | |||||
| 113 | Eswatini | $ 8,659 | $ 3,942 | 51% | |||||
| 114 | Белиз | 8,525 долл. США | |||||||
| Филиппины | 8,361 долл. США | 2,982 долл. США | 49% | ||||||
| 116 | Марокко | 8,225 долл. США | 3,083 долл. США | ||||||
| 118 | 9 0055 Гватемала8,168 долл. США | 4,471 долл. США | 48% | ||||||
| 119 | Сальвадор | 8,023 долл. США | долл. США 3,883 | 47% | |||||
| 120 | Боливия% 3 | 7 576 358 | долл. США|||||||
| 121 | Тимор-Лешти | 7 228 долларов | 2 377 | 42% | |||||
| 122 | Индия | 7 166 | 1,980 долларов США | 42% | |||||
| 123 | Лаос | 7,038 долларов США 2424 долл. США | 41% | ||||||
| 124 | Cabo Verde | 6,913 долл. США | долл. США | 6 790 долл. США | 2 долл. США, 366 | 40% | |||
| 127 | Ангола | 6 658 долл. США | 4096 долл. США | 39% | |||||
| 128 | Самоа | 6 641 долл. США | 4 305 долл. США | 39% | |||||
| 129 | Мьянма | 6 174 долл. | 1 256 | 36% | |||||
| 130 | Тонга | 5 969 долл. США | 4 193 | 35% | |||||
| 131 | Нигерия | 5 887 | 34% | Никарагуа | 5 855 долл. США | 2 164 долл. США | 34% | ||
| 133 | Молдова | 5 711 долл. США | 2 002 | 33% | |||||
| 134 | Пакистан | долл. США 5 539 | 1 467 долл. США | ||||||
| 135 | 900 55 Конго5,454 долл. США | 1,703 долл. США | 32% | ||||||
| 136 | Гондурас | 4,997 долл. США | 2,437 | 29% | |||||
| 137 | Судан | 4914 долл. США | 2 879 | долл. США 2 879 долл. США||||||
| 138 | Государство Палестина | 4896 долл. США | 3054 долл. США | 29% | |||||
| 139 | Гана | 4502 долл. США | 2 026 долл. США | 26% | |||||
| 140 | Маршалловы острова | 4,255 долл. США 3 517 долл. США | 25% | ||||||
| 141 | Папуа-Новая Гвинея | 4 208 долл. США | 2434 долл. США | 25% | |||||
| 142 | Замбия | 4,033 | 1,535 долл. США | 24% | 9003Камбоджа | $ 4 018 | 1384 долл. США | 23% | |
| 144 | Мавритания | 3958 долл. США | 1173 долл. США | 23% | |||||
| 145 | Кот-д’Ивуар | 3945 долл. США | 1529 долл. США | 2355 | Тувалу | 3,933 долл. США | 3,494 долл. США | 23% | |
| 147 | Бангладеш | 3,877 | долл. США 1564 | 23% | |||||
| 148 | Кыргызстан | 3,735 | |||||||
| 149 | Камерун | $ 3722 | $ 1,422 | 22% | |||||
| 150 | Микронезия | $ 3,701 | $ 631 | 22% | |||||
| 151 | Сенегал | $ | 20% | ||||||
| 152 | Сан-Томе и Принсипи | 3 359 долл. США | 1 896 долл. США | 20% | |||||
| 153 | Кения | 3 292 долл. США | 1,578 долл. США | 19% | |||||
| 154 | Вануату | $ 3022 | 19% | ||||||
| 155 | Таджикистан | $ 3,202 | $ 805 | 19% | |||||
| 156 | Танзания | $ 2,948 | 975 долларов США | 17% | 157ho | 2932 долл. | 1 233 | 17% | |
| 158 | Коморские острова | 2 751 долл. США | 1312 долл. США | 16% | |||||
| 159 | Непал | 2 702 долл. США | 16% | Йемен | 2,60 долл. США 6 | $ 1,123 | 15% | ||
| 161 | Зимбабве | $ 2,434 | $ 1,548 | 14% | |||||
| 162 | Соломоновы Острова | $ 2,427 | $ 2,049 | 14% | Бенин | 2276 долл. США | 827 долл. США | 13% | |
| 164 | Гвинея | 2247 долл. США | 868 долл. США | 13% | |||||
| 165 | Мали | долл. США 2218 | 828 | ||||||
| 166 | Кирибати | 2185 долл. США | 1626 долл. США | 13% | |||||
| 167 | Руанда | 2043 долл. США | долл. США 762 | 12% | |||||
| 168 | Афганистан | 1,976 долл. США | 12% | ||||||
| Чад | 1 945 долл. США | 657 долл. США | 11% | ||||||
| 170 | Эфиопия | 1 903 долл. США | 757 долл. США | 11% | |||||
| 171 | Уганда | 11 1868 | долл. США11 1868 | долл. США %||||||
| 172 | Буркина-Фасо | 1866 долл. США | 642 долл. США | 11% | |||||
| 173 | Гаити | 1819 долл. США | долл. США 766 | 11% | |||||
| 174 | Гвинея-900 1704 долл. США | долл. США 737 | 10% | ||||||
| 175 | Гамбия | 1699 долл. США | долл. США 673 | 10% | |||||
| 176 | Того | 1,663 долл. США | 618 | 10% | 9007Мадагаскар | $ 1,558 | $ 450 900 58 | 9% | |
| 178 | Сьерра-Леоне | 1 530 долл. США | 504 долл. США | 9% | |||||
| 179 | Либерия | 1 285 долл. США | 699 долл. США | 8% | |||||
| 180 | Мозамбик | $ 1,250 | $ 441 | 7% | |||||
| 181 | Малави | $ 1,205 | $ 357 | 7% | |||||
| 182 | Нигер | $ 1019 | $ 376 | ||||||
| 6% | ДР Конго | $ 889 | $ 462 | 5% | |||||
| 184 | Бурунди | $ 735 | $ 293 | 4% | |||||
| 185 | Центральноафриканская Республика | $ 727 | $ 424 | 4%||||||
| 186 | Американский S амоа | Н.A. | 11399 долл. США | NA | |||||
| 187 | Куба | NA | 8,541 долл. США | NA | |||||
| 188 | Северные Марианские острова | NA | 28,164 долларов США | NA | |||||
| 189 | Андорра | NA | 39,128 долл. США | NA | |||||
| 190 | Гуам | NA | 35,665 долл. США | N.A. |
Визуализация ВВП на душу населения в мире в 2021 году
Просмотрите инфографику в высоком разрешении, щелкнув здесь.
ВВП на душу населения неуклонно растет во всем мире с течением времени, и, вместе с тем, уровень жизни во всем мире значительно вырос.
Эта карта с использованием данных МВФ показывает ВВП на душу населения (номинальный) почти каждой страны и территории в мире.
ВВП на душу населения — это один из лучших показателей богатства страны, поскольку он дает представление о том, как в среднем живут граждане каждой страны, показывая количество товаров и услуг, созданных на человека.
Уровень жизни с течением времени
Если посмотреть на историю, то наш уровень жизни резко вырос. Согласно «Нашему миру в данных», с 1820 по 2018 год средний мировой ВВП на душу населения увеличился почти на 15x .
Уровень грамотности, доступ к вакцинам и базовое образование также улучшили качество нашей жизни, в то время как показатели детской смертности и бедности снизились.
Например, в 1990 году 1,9 миллиарда человек жили в крайней бедности, что в то время составляло 36% населения мира.В течение последних 30 лет это число неуклонно сокращалось — к 2030 году примерно 479 миллионов человек будут жить в крайней бедности, что, по оценкам ООН, будет составлять лишь 6% населения.
Тем не менее, экономическое неравенство между разными регионами по-прежнему сохраняется. Фактически, самая богатая страна сегодня (с точки зрения номинального ВВП на душу населения), Люксембург, более чем на 471x богаче, чем самая бедная, Бурунди.
Вот 10 стран с самым высоким ВВП на душу населения в 2021 году:
Однако не все граждане Люксембурга очень богаты.Фактически:
- 29% людей тратят более 40% своего дохода на жилищные расходы
- 31% рисковали бы оказаться за чертой бедности, если бы им пришлось отказаться от дохода за 3 месяца
Стоимость жизни в Люксембурге высокая, но уровень жизни с точки зрения производимых товаров и услуг является самым высоким в мире. Кроме того, только 4% населения сообщают о низкой удовлетворенности жизнью.
Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны
Хотя мы никогда не жили в более благополучный период и уровень бедности в целом снижался, в этом году глобальная крайняя бедность выросла впервые за более чем два десятилетия.
Еще около 120 миллионов человек живут в бедности в результате пандемии, и ожидается, что к концу 2021 года их общее число вырастет примерно до 150 миллионов.
Многие из беднейших стран мира также считаются наименее развитыми странами (НРС) ООН. В этих странах более 75% населения живут за чертой бедности.
Вот 10 стран с самым низким ВВП на душу населения:
Жизнь в этих странах резко отличается от жизни в первой десятке.Вот краткий обзор качества жизни в беднейшей стране, Бурунди:
- 80% населения работает в сельском хозяйстве
- Каждый третий бурундиец нуждается в срочной гуманитарной помощи
- В среднем домохозяйства тратят до двух третей своего дохода на продукты питания
Однако многие из беднейших стран мира также можно отнести к развивающимся рынкам с огромным экономическим потенциалом в будущем.
Фактически, Китай увидел возможности в странах с развивающейся экономикой.Их уверенность в этих регионах лучше всего иллюстрируется инициативой «Один пояс, один путь», которая направила огромные инвестиции в инфраструктурные проекты во многих африканских странах.
Постоянно поднимать планку
Процветание — это совсем недавняя реальность, характерная только для последних нескольких сотен лет. В досовременных обществах средний человек жил в условиях, которые по сегодняшним стандартам считались бы крайней бедностью.
В целом, уровень жизни для всех сегодня значительно улучшился по сравнению даже с недавней историей, и в некоторых странах будет наблюдаться быстрый экономический рост в будущем.
ВВП на душу населения в 2021 году: полный набор данных
| Страна | ВВП на душу населения (номинальный, 2021 г., долл. США) |
|---|---|
| 🇱🇺 Люксембург | $ 125 923 |
| 🇮🇪 Ирландия | $ 90 478 |
| 🇨🇭 Швейцария | $ 90 358 |
| 🇳🇴 Норвегия | 76 408 долл. США |
| 🇺🇸 США | 66 144 долл. США |
| 🇩🇰 Дания | 63 645 долл. США |
| 🇸🇬 Сингапур | 62 113 долл. США |
| 🇮🇸 Исландия | 58 371 долл. США |
| 🇳🇱 Нидерланды | 58 029 долл. США |
| 🇸🇪 Швеция | 57 660 долл. США |
| Австралия | 57 211 долл. США |
| Катар | 55 417 долл. США |
| Австрия | 54 820 долл. США |
| Финляндия | 54 817 долл. США |
| Германия | 51 967 долл. США |
| Бельгия | 50 051 долл. США |
| Макао риялов | 48 207 долл. США |
| ОАР Гонконг | 47 990 долл. США |
| Канада | 45 871 долл. США |
| Франция | 44 770 долл. США |
| Сан-Марино | 44 676 долл. США |
| Израиль | 43 439 долл. США |
| Соединенное Королевство | 42 236 долл. США |
| Новая Зеландия | 41793 долл. США |
| Япония | 40 733 долл. США |
| Италия | $ 35 062 |
| Объединенные Арабские Эмираты | 32 686 долл. США |
| Южная Корея | 32 305 долл. США |
| Мальта | 32 099 долл. США |
| Багамы | 31 532 долл. США |
| Пуэрто-Рико | 31 207 долл. США |
| Испания | 31 178 долл. США |
| Европа | 31 022 долл. США |
| Кипр | 29 686 долл. США |
| Тайвань | 28 890 долл. США |
| Словения | 28 734 долл. США |
| Эстония | 26 378 долл. США |
| Бруней | 26 274 долл. США |
| Чешская Республика | 25 991 долл. США |
| Португалия | 25 097 долл. США |
| Бахрейн | 23710 долл. США |
| Кувейт | 23 138 долл. США |
| Литва | 22752 долл. США |
| Аруба | 22 710 долл. США |
| Словакия | 21 606 долл. США |
| Саудовская Аравия | 20 742 долл. США |
| Греция | 20 521 долл. США |
| Латвия | $ 19 934 |
| Венгрия | 17 645 долл. США |
| Барбадос | 17 472 долл. США |
| Польша | 16 740 долл. США |
| Тринидад и Тобаго | 16622 долл. США |
| Сент-Китс и Невис | 16 491 | долл. США
| Хорватия | 16 402 долл. США |
| Уругвай | 16 297 долл. США |
| Румыния | 14 916 долларов США |
| Антигуа и Барбуда | 14 748 долл. США |
| Оман | 14 675 долл. США |
| Панама | 14 390 долл. США |
| Чили | 14 209 долл. США |
| Мальдивы | 14 194 долл. США |
| Палау | 13 180 долл. США |
| Сейшелы | $ 12 648 |
| Коста-Рика | 11 805 долл. США |
| Китай | $ 11713 |
| Малайзия | 11 378 долл. США |
| Болгария | 11 349 долл. США |
| Россия | 10 793 долл. США |
| Сент-Люсия | 10 636 долл. США |
| Гренада | 10 211 долл. США |
| Гайана | 9 913 долл. США |
| Науру | 9 865 долл. США |
| Маврикий | 9 630 долл. США |
| Казахстан | $ 9 454 |
| Черногория | 9152 долл. США |
| Аргентина | 9 095 долл. США |
| Туркменистан | $ 8 874 |
| Сербия | $ 8 444 |
| Мексика | 8 403 долл. США |
| Доминика | 8111 долл. США |
| Экваториальная Гвинея | 8000 долл. США |
| Габон | 7 785 долл. США |
| Доминиканская Республика | $ 7,740 |
| Таиланд | $ 7 675 |
| Иран | 7 668 долл. США |
| Турция | 7 659 долл. США |
| Сент-Винсент и Гренадины | 7 401 долл. США |
| Ботсвана | 7 036 долл. США |
| Северная Македония | 6 933 долл. США |
| Бразилия | 6,728 долл. США |
| Босния и Герцеговина | 6 536 долл. США |
| Беларусь | 6 513 долларов США |
| Перу | 6 229 долл. США |
| Ямайка | 5 643 долл. США |
| Эквадор | 5,589 долл. США |
| Колумбия | 5 457 долл. США |
| ЮАР | 5 236 долл. США |
| Парагвай | 5 207 долл. США |
| Албания | 5,161 долл. США |
| Тонга | 4 949 долл. США |
| Суринам | 4 921 долл. США |
| Фиджи | 4822 долл. США |
| Ирак | 4 767 долл. США |
| Косово | 4 753 долл. США |
| Ливия | 4,733 долл. США |
| Грузия | $ 4,714 |
| Молдова | $ 4,527 |
| Армения | $ 4 427 |
| Намибия | 4 412 долл. США |
| Азербайджан | 4 404 долл. США |
| Гватемала | 4 385 долл. США |
| Иордания | 4 347 долл. США |
| Тувалу | 4 296 долл. США |
| Индонезия | 4 287 долл. США |
| Монголия | 4139 долл. США |
| Маршалловы Острова | 4092 долл. США |
| Самоа | 4053 долл. США |
| Сальвадор | 4 023 долл. США |
| Микронезия | 3 995 долл. США |
| Белиз | 3 968 долл. США |
| Шри-Ланка | 3 928 долл. США |
| Вьетнам | $ 3,759 |
| Эсватини | 3 697 долл. США |
| Cabo Verde | 3,675 долл. США |
| Боливия | 3 618 долл. США |
| Украина | $ 3 615 |
| Египет | 3 606 долл. США |
| Филиппины | 3602 долл. США |
| Северная Африка | 3,560 долл. США |
| Алжир | 3 449 долл. США |
| Бутан | 3 447 долл. США |
| Марокко | 3 409 долл. США |
| Тунис | 3,380 долл. США |
| Джибути | 3 275 долл. США |
| Западный берег и Газа | 3 060 долл. США |
| Вануату | 2 967 долл. США |
| Лаос | 2 614 долл. США |
| Папуа-Новая Гвинея | 2,596 долл. США |
| Гондурас | 2 593 долл. США |
| Кот-д’Ивуар | 2 571 долл. США |
| Соломоновы Острова | 2 501 долл. США |
| Гана | 2300 долл. США |
| Республика Конго | 2 271 долл. США |
| Нигерия | 2 209 долл. США |
| Сан-Томе и Принсипи | 2133 долл. США |
| Ангола | 2130 долл. США |
| Кения | 2,122 долл. США |
| Индия | 2 031 | долл. США
| Бангладеш | 1 990 долл. США |
| Узбекистан | 1836 долларов США |
| Никарагуа | 1 828 долл. США |
| Кирибати | $ 1,817 |
| Мавритания | 1,782 долл. США |
| Камбоджа | $ 1,680 |
| Камерун | $ 1,657 |
| Сенегал | $ 1,629 |
| Венесуэла | $ 1,586 |
| Мьянма | 1,441 долл. США |
| Коморские Острова | $ 1,431 |
| Бенин | 1,400 долл. США |
| Тимор-Лешти | $ 1,273 |
| Кыргызстан | $ 1,270 |
| Непал | 1,166 долл. США |
| Танзания | 1,132 долл. США |
| Гвинея | 1 067 долл. США |
| Лесото | 1 018 долл. США |
| Замбия | $ 1 006 |
| Мали | 992 долл. США |
| Уганда | 971 долл. США |
| Эфиопия | $ 918 |
| Таджикистан | $ 851 |
| Буркина-Фасо | $ 851 |
| Гвинея-Бисау | $ 844 |
| Руанда | 820 долл. США |
| Гамбия | 809 долл. США |
| Того | 759 долл. США |
| Судан | $ 714 |
| Чад | $ 710 |
| Гаити | $ 698 |
| Либерия | 646 долл. США |
| Эритрея | 632 долл. США |
| Йемен | 573 долл. США |
| Нигер | 567 долл. США |
| Мадагаскар | $ 554 |
| Центральноафриканская Республика | 522 долл. США |
| Зимбабве | $ 516 |
| Афганистан | 506 долл. США |
| Демократическая Республика Конго | 478 долл. США |
| Сьерра-Леоне | 471 долл. США |
| Мозамбик | 431 | долл. США
| Малави | 397 долл. США |
| Южный Судан | $ 323 |
| Бурунди | 267 долл. США |
Примечание редактора: читатели справедливо отметили, что Монако — одна из самых богатых стран мира по ВВП на душу населения (в номинальном).Это правда, но набор данных МВФ исключает Монако и указывает его как «Нет данных» каждый год. В результате он исключен из представленных выше визуализаций.
Разработка полного временного ряда ВВП на душу населения для 210 стран с 1950 по 2015 год | Показатели здоровья населения
Источники данных
Мы выделили семь доступных временных рядов ВВП на душу населения. Временные ряды ВВП на душу населения были загружены из Центра международных сопоставлений производства, доходов и цен Пенсильванского университета [24], Индикаторов мирового развития Всемирного банка [21], Статистического отдела ООН (UNSTAT) [22] , отчет МВФ «Перспективы развития мировой экономики» [23] и с домашней страницы исследования Ангуса Мэддисона на факультете экономики Университета Гронингена [25].Оценки Мэддисона, Пенна, МВФ и ВБ доступны в виде рядов ID с использованием соотношений ППС. ЮНСТАТ, МВФ и вторая серия ВБ были доступны в постоянных или текущих долларах США. Таким образом, было доступно четыре серии в ID и три серии в долларах США. В таблице 1 представлена подробная информация о валютах и охвате за год по каждой стране для каждой исходной серии.
Таблица 1 Доступные источники данных и временной интервал оценки ВВПРяды Penn и WB ID были выражены в постоянном ID 2005 года.Серия идентификаторов МВФ выражалась в «текущих» или «исторических» идентификаторах, а также в постоянных единицах местной валюты (НВМ), ни одна из которых не была непосредственно сопоставима с другими сериями. Чтобы преобразовать ряд в постоянный ID 2005 года, текущее значение ID за 2005 год было сохранено для каждой страны, а темп роста, полученный из ряда постоянных LCU, был применен к этому значению для цепочки оценок вперед и назад. Это создало серию постоянных ID МВФ за 2005 год. Ряд Мэддисона предлагал части оценок ВВП, которые были неотъемлемой частью нашей аналитической стратегии, но также имели два основных недостатка.Во-первых, ряд Мэддисона был выражен только в постоянном идентификаторе 1990 года, и поскольку не было надежного метода для преобразования их в идентификатор 2005 года, мы использовали этот ряд только в качестве переменной-предиктора при моделировании недостающих частей другого нашего ряда. Поскольку ряды выражены в постоянных терминах 1990 года, это ограничение не должно препятствовать способности нашей стратегии моделирования делать точные оценки. Вторая слабость серии Мэддисона заключалась в том, что она была основана на самом последнем наборе данных национальных счетов, выпущенном не позднее марта 2010 года.Другие оценки ВВП основывались на недавно обновленных наборах данных. Несмотря на эти устаревшие данные, мы решили включить в наш анализ ряд Мэддисона, поскольку он предлагал оценки для 8 693 страновых лет (из возможных 15 780 страновых лет), многие из которых не были включены в другие источники ВВП, имеющиеся в нашем распоряжении. Следовательно, мы смогли ввести больше данных в наши модели, особенно за годы до 1980 года и для бывшего Советского Союза. Эта реализация более подробно описана ниже.
Ряд UNSTAT для долларов США был выражен в постоянных долларах США 2005 года. Текущие ряды МВФ по доллару США были преобразованы в ряды постоянных долларов США 2005 года с использованием того же метода, который описан выше для идентификатора МВФ. Ряд ВБ в постоянных долларах за 2005 год был создан путем преобразования ряда ВБ в постоянных долларах США за 2005 год по ВВП на душу населения в постоянные доллары США за 2005 год с использованием обменных курсов 2005 года из национальной валюты в доллары США. Результатом этого этапа стали три серии в постоянных долларах США 2005 года и четыре серии в постоянных ID 2005 года. На Рисунке 1 в качестве примера показаны исходные данные по Сомали.Мы будем использовать Сомали, чтобы продемонстрировать методы, которые мы применили для получения полных временных рядов для каждой страны. Мы используем Сомали, потому что данные не являются полными с 1950 по 2015 год, отсутствуют оценки Всемирного банка и МВФ, а существующие ряды не охватывают все временные рамки. Существующие ряды данных по Сомали перечислены в таблице 2. Мы приводим оценки, которые предоставляются или исчисляются на каждом этапе процесса моделирования в дополнительном файле 1: Приложение 1.
Рисунок 1Существующие данные о ВВП на душу населения для Сомали. Ряды Всемирного банка и МВФ не дают оценок, в то время как другие источники предоставляют оценки для разных периодов времени.
Таблица 2 Временной интервал имеющихся данных из каждой исходной серии для СомалиВ ходе оценки данных и разработки метода моделирования мы наблюдали ряд выбросов. Эти точки данных казались неправдоподобно высокими или низкими для определенного ряда стран за год в контексте окружающих точек данных и резко изменили прогнозы наших моделей, когда они были включены.Следовательно, после подтверждения на индивидуальной основе отсутствия геополитических или экономических инцидентов, которые могли бы объяснить аномалию, мы удалили точки из ряда до моделирования наших оценок. Из 48 781 точки данных мы определили 111 как выбросы. Определенные точки данных по годам для стран, которые были удалены, перечислены в Дополнительном файле 2: Приложение 2.
Модели
Мы подошли к Цели 1, заключающейся в заполнении недостающих лет между 1950 и 2015 годами для каждой серии и прогнозировании ряда, если конкретный источник не включал оценки для данной страны с помощью следующих шагов.
Ввод недостающих лет для существующих рядов
Мы начали проект с 48 670 рядов данных по странам за год (после удаления выбросов и бывших стран, таких как бывшая Югославия), неравномерно распределенных по семи рядам исходных данных. Некоторые страновые ряды отсутствовали полностью или имели ограниченные временные рамки оценок доходов. Например, ни ряды Всемирного банка, ни ряды МВФ не дают оценок для Сомали. Обе серии МВФ для Афганистана доступны только с 2002 по 2015 год.Некоторые страны продемонстрировали крайне скудный охват данными, особенно небольшие страны, такие как Аруба или Теркс и Кайкос, которые имели только оценки из ряда ООН. Как отмечалось выше, оценки по республикам, входящим в состав СССР, полностью отсутствуют за годы до распада СССР. В нашем подходе к моделированию мы стремились завершить каждый временной ряд для каждой страны с 1950 по 2015 год, получив в общей сложности 97 020 точек данных ряда стран за год. Другими словами, в нашей базе данных не хватало примерно 50% оценок.На основе завершенной базы данных мы намеревались создать два новых ряда данных по ВВП на душу населения Института показателей и оценки здоровья (IHME).
На первом этапе мы заполняем недостающие годы для существующих рядов, исходя из предположения, что 1) темпы роста ВВП могут незначительно отличаться между источниками, но в целом должна существовать надежная взаимосвязь между темпами роста данного источника и ростом других источников. 2) стабильность этих прогнозов может быть обеспечена путем усреднения результатов независимых регрессий для каждого источника.Мы объединили данные по всем странам-годам и оценили годовые темпы роста для каждого странового года для каждого ряда. Мы применили обычную регрессию методом наименьших квадратов (OLS) к экспоненциальным темпам роста (EGR) каждого ряда ВВП как в качестве переменной результата, так и в качестве прогнозирующей переменной, то есть регрессировали темпы роста из каждого ряда по темпам роста из каждого другого ряда. Например, для оценки экспоненциальной скорости роста для серии k в год t , оцененной из серии j в год t , мы проводим следующую модель:
EGRj, k, t = β0, j, k + β1, j, kEGRj, t, ∀k ≠ j
(1)
На этом этапе было получено шесть темпов роста для каждой серии — по одной для отношения между каждой парой серий.Затем мы усреднили эти темпы роста по общему количеству других серий, чтобы получить расчетную скорость роста для каждой серии (тот же индекс модели, что и выше):
PredictedEGRj, k, t = 1L∑EGRj, k, t
(2)
Для общего примера, экспоненциальные темпы роста из оценок UNSTAT были регрессированы на темпах роста из IMF ID, IMF USD, Maddison, WB ID и WB USD, каждая как отдельные модели. Темпы роста, предсказанные на основе каждой из этих шести регрессий, затем были усреднены для получения расчетных темпов роста для UNSTAT.
Используя этот усредненный темп роста, мы делаем прогнозы для отсутствующих стран-лет. Например, по семи рядам оценки существуют в различных временных интервалах для Сомали с 1950 по 2008 год, но не во всех рядах есть оценки для каждого года в этот промежуток времени. Используя предполагаемые темпы роста, мы прогнозируем и ретранслируем недостающие годы в каждой серии. Когда пропущенные годы сопровождаются годами, которые имеют оценки с обеих сторон (например, если ряд полных для 1950–1970 и 1980–1990 годов, но отсутствуют оценки с 1970 по 1980 год), прогнозы по цепочке вперед и назад по цепочке за этот период усреднены.Если ряд для страны полностью отсутствует, на данном этапе не прогнозируется никаких новых уровней ВВП на душу населения.
Коэффициенты всех пар регрессии, оцененные на этом этапе, были статистически значимыми с p-значениями <0,001 (результаты не показаны). Итоговые оценки ВВП на душу населения для Сомали на этом этапе показаны на Рисунке 2, где маркеры x обозначают прогнозируемое значение.
Рисунок 2Результаты оценки второго этапа для Сомали, которая прогнозирует темпы роста для каждого ряда, а затем применяет эти темпы к оценкам вперед или назад на основе существующих данных. Помеченные звездочкой точки данных указывают на прогнозы, полученные на этом этапе.
Прогнозирование отсутствующих рядов
На втором этапе моделирования мы генерируем оценки для рядов, которые полностью отсутствуют для данной страны. Например, ряд ВБ ID не включает оценки для Сомали, но имеет оценки для 166 других стран. Чтобы провести этот этап нашей модели, мы сделали предположение, что отношение рядов к ряду, существующее в странах-годах, где существуют оба ряда, должно существовать в других странах-годах, где только один ряд обеспечивает прогнозы.
Мы реализовали модель смешанных эффектов для оценки взаимосвязи между различными рядами. Используя данные по всем странам и годам вместе, мы применили следующую модель для серии i и страны c в регионе исследования глобального бремени болезней, травм и факторов риска (ГББ) r , прогнозируемом серией j . за год t :
InGDPpercapitai, c, r, t = β0 + β1InGDPpercapitaj, c, r, t + αc, r + γc, rInGDPpercapitaj, c, r, t
(3)
, где ВВП на душу населения каждого ряда приведен к регрессии по сравнению со всеми другими рядами, аналогично предыдущему этапу темпов роста.Модель включает случайный перехват αc, r, вложенный в страну в регионе, для улавливания эффектов, которые могут быть присущи конкретному региону-стране. Чтобы зафиксировать потенциальную дифференциальную взаимосвязь между рядами ВВП и странами, мы включили случайный наклон γc, r, вложенный странами в регион, в InGDPpercapitaj, c, r. Эти дополнительные спецификации модели основаны на предположении, что существует связь между экономическими моделями страны и другими странами в этом регионе. Мы также провели невложенную версию той же модели и обнаружили, что модель не чувствительна к вложенности на основе окончательных оценок ВВП на душу населения, полученных в результате каждого подхода.Регионы были определены исследованием ГББ [29] и основаны как на географическом положении, так и на экономическом статусе.
Используя коэффициенты моделей, мы прогнозируем оценки для каждой отдельной модели. Например, мы оцениваем ВВП на душу населения ряда Пенна для пропущенных стран-лет как функцию каждого другого ряда как отдельных моделей. Затем оценки ln ВВП на душу населения для Penn, предсказанные каждой серией, усредняются, чтобы заполнить недостающие значения Penn для пропущенных стран-лет.Это приводит к тому, что Penn является полным для всех стран-лет, для которых хотя бы один источник имеет оценку. Например, для Сомали изначально были оценки по трем рядам с 1950 по 2009 год, а после этого этапа у него есть оценки по всем семи рядам, завершенным с 1950 по 2009 год. Результат этого этапа для примера Сомали показан на Рисунке 3, где Маркеры x указывают все прогнозируемые значения. Коэффициенты всех пар регрессии из этих регрессий были статистически значимыми с p <0.001 (результаты не показаны).
Рисунок 3Оценки, полученные на третьем этапе оценки для Сомали, в котором модель со смешанными эффектами дает оценки для рядов, которые полностью отсутствуют в стране. Оценки отмечены точками данных, отмеченными звездочкой.
Прогнозы вне выборки
На третьем этапе мы заполняем все недостающие годы между 1950 и 2015 годами для всех стран. В Сомали для всего ряда существуют оценки с 1950 по 2009 год, но нет оценок за период с 2009 по 2015 год.Чтобы оценить рост ВВП в этот период, мы хотели зафиксировать пространственно-временные тенденции роста, предложенные общими тенденциями роста в те годы и странами в том же регионе, которые имели более полные данные. Мы использовали модель со смешанными эффектами, где зависимой переменной был экспоненциальный темп роста ВВП на душу населения для каждой страны c , каждой серии j, и всех лет t (EGRc, j, t), т. Е. В В этой модели мы объединили данные по всем сериям стран-лет в одну модель.Модель включала фиксированные эффекты для переменных индикатора (т. Е. 0 или 1) для каждого источника данных, случайный эффект, вложенный в страну в регионе, αr, c, и случайный эффект на год, δt. Эти спецификации модели отражают наше предположение о том, что в случае полной разреженности данных для страны-года экономические тенденции, происходящие в других странах в том же регионе, и в то же время могут приблизительно соответствовать тому, что будет происходить в стране-году без данных. . Моделируя на этом этапе темпы роста, а не уровни ВВП, мы также можем предотвратить любые прерывания из-за охвата данных.Форма модели представлена ниже, где спецификация каждого источника является индикаторной переменной для этого источника. Например, βIMFIDIMFID — это коэффициент и переменная для переменной, которая равна 0 для значений, не входящих в серию идентификаторов IMF, и 1 для значений в серии идентификаторов IMF.
EGRc, j, t = β0 + βIMFIDIMFID + βIMFUSDIMFUSD + βPennPenn + βUNSTATUNSTAT + βWBIDWBID + βWBUSDWBUSD + δt + αr, c
(4)
Эта регрессия дает оценки темпов роста для всех отсутствующих рядов стран-лет.Эти темпы роста были применены к существующим уровням ВВП на душу населения для прогнозирования или ретроспективных оценок, чтобы завершить каждую серию для каждой страны с 1950 по 2015 год. Полученные на этом этапе оценки для Сомали показаны на Рисунке 4, где квадраты обозначают прогнозируемые значения. с этого этапа.
Рисунок 4оценок ВВП на душу населения, полученных на заключительном этапе модели для Сомали, в которой модель со смешанными эффектами предсказывает точки данных вне выборки для каждой страны. Сомали отсутствовали данные после 2009 года, и на этом этапе были созданы прогнозы до 2015 года, основанные на случайных эффектах года и случайных эффектах, вложенных странами в регион. Квадратные точки данных, выделенные жирным шрифтом, указывают на оценки, сделанные на этом этапе, а точки данных, отмеченные звездочкой, указывают на прогнозы, сделанные на предыдущих этапах.
Создание оценок для бывших республик СССР
Одной из множества сложностей при оценке и анализе всеобъемлющих временных рядов является приближение изменений в статусе суверенитета стран.Трудно создать временной ряд, который был бы одновременно исчерпывающим и надлежащим образом отражающим геополитическую хронологию. Республики СССР представляли собой уникальную проблему в нашем процессе оценки. Ни в одном из источников данных не было оценок по какой-либо из составляющих республик (Армения, Азербайджан, Беларусь, Эстония, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Латвия, Литва, Молдова, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Украина, Узбекистан) до 1990 года. Мы попытались чтобы включить эти республики в процесс оценки, описанный выше, но модель имела тенденцию предсказывать очень низкие или отсутствующие темпы роста в период с 1950 по 1990 год, что казалось неосуществимым, учитывая агрессивный экономический рост Советского Союза в определенные периоды этого периода. эпоха [30].Мы пришли к выводу, что наш подход нуждается в небольшой модификации для успешного использования с республиками СССР, и выполнили следующие шаги (которые примерно соответствуют нашему общему подходу и придерживаются аналогичных предположений, указанных выше) на ранней стадии нашего общего процесса моделирования.
Мы сделали дополнительное предположение, что должна существовать взаимосвязь между экономическим ростом каждой из республик СССР и самим СССР, с оговоркой, что эта взаимосвязь будет различной между каждой входящей республикой и СССР.Основываясь на этом предположении, мы разработали метод прогнозирования этого недостающего промежутка времени для каждой составляющей республики. Наш метод структурирован аналогично процессу оценки, описанному выше для других стран, с некоторыми изменениями. Один из источников, Мэддисон, произвел исторические оценки для самого бывшего СССР (с 1950 по 2008 гг.), А также для составляющих республик с 1990 по 2008 гг. Мы применили отдельные регрессии OLS для каждой республики СССР, чтобы спрогнозировать ВВП на душу населения из 1950-1990 для этой республики c в ряду Мэддисона в зависимости от оценок Мэддисона для самого СССР:
InGDPpercapitaMaddison, c = β0 + β1InGDPpercapitaMaddison, FormerUSSR
(5)
Этот этап предназначен для отражения отношений между СССР и данной республикой и, как ожидается, будет немного отличаться для каждой республики.На этом этапе были получены оценки ряда Мэддисона для каждой республики СССР с 1950 по 2008 гг. Затем мы добавили оценки других рядов для каждой из республик СССР, которые, как правило, были полными с 1990 по 2008–2015 годы. Мы спрогнозировали ВВП на душу населения. EGR за недостающие годы для серии s путем проведения модели смешанных эффектов для темпов роста каждой серии в зависимости от темпов роста Мэддисона со случайным влиянием αc на республику:
EGRs = β0 + β1EGRMaddison + αc
(6)
Заключительный этап — произвести оценки всех недостающих рядов для конкретной республики.Мы использовали модель, аналогичную второй стадии, описанной выше, со случайным отрезком αc для каждой составляющей республики и случайным наклоном β1 для ряда:
InGDPpercapitai, c, t = β0 + β1InGDPpercapitaj, c, t + αc + γcInGDPpercapitaj, c , т
(7)
После этого шага оценки СССР были добавлены к глобальным оценкам перед третьим этапом процесса моделирования, описанного выше. Таким образом, все страны СССР были частью окончательной модели смешанных эффектов, которая обеспечила полноту всех рядов и стран с 1950 по 2015 год.
В совокупности описанные выше шаги позволили нам достичь Цели 1 нашего исследования.
Получение нового ряда ВВП на душу населения
Как объяснялось выше, цель 2 нашего исследования заключалась в создании нового ряда ВВП на душу населения для устранения систематических различий, наблюдаемых между рядами. Например, на Рисунке 4 показано, что даже с завершенными временными рядами для Сомали разные источники дают очень разные оценки, даже несмотря на то, что тенденции схожи. Для данного года e.g., 2011, оценки ВВП на душу населения в ID для Сомали варьируются от 461 доллара в серии Penn ID до 734 долларов в серии ID МВФ. В оценках в долларах США для Сомали в 2011 году оценки варьируются от 281 долл. США в рядах ЮНСТАТ до 377 долл. США в рядах МВФ в долл. США. Ввиду отсутствия объективных критериев, которые можно было бы использовать для определения того, какой ряд более подходит для использования, мы создали новый набор оценок как для ряда постоянных долларов США 2005 г., так и для ряда ID 2005 г. путем усреднения оценок по каждому из трех составляющих данных. серии.Как отмечалось ранее, сериал Мэддисон был исключен из создания этих серий из-за другого базового года. Эти две новые серии показаны для Сомали в сравнении с другими сериями на Рисунке 5. Этот этап позволил нам достичь Цели 2 нашего исследования.
Рисунок 5Отдельная серия источников, полученная на основе всех оценок, и серия IHME, полученная путем усреднения серии источников. Обратите внимание, что серия Мэддисона не используется при создании серии идентификаторов IHME, поскольку в ней используется другой базовый год.
Исследование чувствительности результатов к выбору ряда
Одной из предпосылок этого проекта была идея, что использование различных рядов доходов может повлиять на результаты и выводы, сделанные на основе статистической модели, которая использует доход в качестве предиктора или ковариаты. Мы исследовали этот вопрос, проведя регрессию для моделирования смертности детей в возрасте до 5 лет (5q0) и смертности взрослых мужчин и женщин (45q15). В частности, мы провели модель первых различий с этими результатами в отношении здоровья в качестве зависимой переменной и доходов, женского образования и распространенности ВИЧ (трехлетнее отставание) в качестве независимых переменных.Отдельно мы также запустили модель Бека и Каца, которая в дополнение к независимым переменным также использует одногодичное запаздывание переменной результата в качестве переменной-предиктора. Для ковариаты дохода мы использовали каждый из семи исходных рядов дохода, а затем каждый из девяти полных рядов дохода (включая два ряда IHME). Все переменные результата и предиктора были смоделированы в пространстве журнала.
Детали анализа
Stata 11.0 использовался для всего анализа и управления данными. Все данные и код можно получить у авторов по запросу.
ВВП США на душу населения по
году| Дата | Ценить Ценить |
|---|---|
| 30 июня 2021 г. | 68 746,17 |
| 31 декабря 2020 г. | 64 954,33 |
| 31 декабря 2019 г. | 65 936,93 |
| 31 декабря 2018 г. | 63 565,43 |
| 31 декабря 2017 г. | 61 027,85 |
| 31 декабря 2016 г. | 58,559.94 |
| 31 декабря 2015 г. | 56 983,24 |
| 31 декабря 2014 г. | 55 891,75 |
| 31 декабря 2013 г. | 54 038,15 |
| 31 декабря 2012 г. | 52 149,36 |
| 31 декабря 2011 г. | 50 681,02 |
| 31 декабря 2010 г. | 49 330,01 |
| 31 декабря 2009 г. | 47 575,88 |
| 31 декабря 2008 г. | 47 848.86 |
| 31 декабря 2007 г. | 48 639,59 |
| 31 декабря 2006 г. | 46 852,05 |
| 31 декабря 2005 г. | 44 898,56 |
| 31 декабря 2004 г. | 42 607,31 |
| 31 декабря 2003 г. | 40 403,73 |
| 31 декабря 2002 г. | 38 300,63 |
| 31 декабря 2001 г. | 37 256,37 |
| 31 декабря 2000 г. | 36 818.33 |
| 31 декабря 1999 г. | 35 299,03 |
| 31 декабря 1998 г. | 33 519,75 |
| 31 декабря 1997 г. | 31 979,24 |
| 31 декабря 1996 г. | 30 494,85 |
| 31 декабря 1995 г. | 29 037,74 |
| 31 декабря 1994 г. | 28 185,12 |
| 31 декабря 1993 г. | 26 836,24 |
| 31 декабря 1992 г. | 25 888.35 год |
| 31 декабря 1991 г. | 24 612,34 |
| 31 декабря 1990 г. | 23 923,14 |
| 31 декабря 1989 г. | 23 182,18 |
| 31 декабря 1988 г. | 21 996,96 |
| 31 декабря 1987 г. | 20 591,28 |
| 31 декабря 1986 г. | 19 323,64 |
| 31 декабря 1985 г. | 18 606,69 |
| 31 декабря 1984 г. | 17 526.87 |
| 31 декабря 1983 г. | 16 172,50 |
| 31 декабря 1982 г. | 14 631,63 |
| 31 декабря 1981 г. | 14 240,71 |
| 31 декабря 1980 г. | 13 085,64 |
| 31 декабря 1979 г. | 12 054,83 |
| 31 декабря 1978 г. | 11 076,67 |
| 31 декабря 1977 г. | 9 783,63 |
| 31 декабря 1976 г. | 8 834.29 |
| 31 декабря 1975 г. | 8 125,17 |
| 31 декабря 1974 г. | 7 449,58 |
| 31 декабря 1973 г. | 6 940,13 |
| 31 декабря 1972 г. | 6 306,03 |
| 31 декабря 1971 г. | 5 706,35 |
| 31 декабря 1970 г. | 5 280,90 |
| 31 декабря 1969 г. | 5 097,06 |
| 31 декабря 1968 г. | 4803.32 |
| 31 декабря 1967 г. | 4 417,10 |
| 31 декабря 1966 г. | 4 220,16 |
| 31 декабря 1965 г. | 3 953,52 |
| 31 декабря 1964 г. | 3 614,93 |
| 31 декабря 1963 г. | 3 435,35 |
| 31 декабря 1962 г. | 3 262,74 |
| 31 декабря 1961 г. | 3 140,46 |
| 31 декабря 1960 | 2 969.28 год |
| 31 декабря 1959 г. | 2 952,85 |
| 31 декабря 1958 г. | 2 836,86 |
| 31 декабря 1957 г. | 2 742,05 |
| 31 декабря 1956 г. | 2 705,85 |
| 31 декабря 1955 г. | 2 614,71 |
| 31 декабря 1954 г. | 2 433,69 |
| 31 декабря 1953 г. | 2 392,04 |
| 31 декабря 1952 г. | 2400.26 год |
| 31 декабря 1951 г. | 2,283,44 |
| 31 декабря 1950 | 2 085,98 |
| 31 декабря 1949 г. | 1 798,33 |
| 31 декабря 1948 г. | 1898,49 |
| 31 декабря 1947 г. | 1 788,94 |
| 31 декабря 1946 г. | 1 596,16 |
| 31 декабря 1945 | 1 622,35 |
| 31 декабря 1944 г. | 1,613.98 |
| 31 декабря 1943 г. | 1 477,84 |
| 31 декабря 1942 г. | 1,223,80 |
| 31 декабря 1941 г. | 964,86 |
| 31 декабря 1940 г. | 775,69 |
| 31 декабря 1939 г. | 710,82 |
| 31 декабря 1938 г. | 670,94 |
| 31 декабря 1937 г. | 719,58 |
| 31 декабря 1936 г. | 660.57 год |
| 31 декабря 1935 г. | 581,57 |
| 31 декабря 1934 г. | 527,07 |
| 31 декабря 1933 г. | 454,29 |
| 31 декабря 1932 г. | 475,44 |
| 31 декабря 1931 г. | 622,32 |
| 31 декабря 1930 г. | 746,69 |
| 31 декабря 1929 г. | 855,18 |
стран по сравнению с экономикой> ВВП на душу населения.Международная статистика на NationMaster.com
Сельское хозяйствоСтатистические данные и графики, относящиеся к сельскому хозяйству, можно найти здесь. Сколько сельскохозяйственных рабочих приходится на гектар? Тракторы? Какая страна производит максимум хлопка? Кто является крупнейшим экспортером бананов? Нажмите, если они вас интересуют.
ОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: Пашня> Га, Сельское население, Сельскохозяйственная земля> кв.км а также Еще 322
ФонКаков фон страны? Национальная птица? Получите краткое описание стран в этом разделе.
ОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: Обзор, Национальное дерево Полное имя а также Еще 21
КонфликтОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: Терроризм> Глобальный индекс терроризма, Гражданская война и беспорядки> Число погибших в результате арабской весны, Война> Первая мировая война> Всего смертей а также Еще 29
Стоимость проживанияОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: Среднемесячная располагаемая зарплата> После уплаты налогов, Местная покупательная способность, Цены на рынках> Сигареты> Пачка Мальборо а также Еще 52
ПреступностьНикаких пояснений по этому разделу не требуется.Убийства. Пушки. Тюрьмы. Преступления. Судьи. У нас есть все это и многое другое. На самом деле мы идем глубже, чем разделы, посвященные рутинным преступлениям. Сколько взрослых были привлечены к ответственности? Какой процент был осужден? Сколько было женщин? Какой уровень смертной казни в разных странах? Насколько безопасными считают себя граждане? Они доверяют полиции? Сообщат ли они о преступлении? Здесь вы найдете удивительные ответы.
ОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: Насильственные преступления> Уровень убийств, Насильственные преступления> Уровень убийств на миллион человек, Насильственные преступления> Уровень умышленных убийств а также Еще 183
КультураОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: Индекс счастливой планеты, Сексуальность> гомосексуальность> Законность гомосексуальных действий, Еда и напитки> Потребление пива а также Еще 67
КатастрофыЦунами потрясло цивилизованный мир своими масштабными разрушениями.Узнайте подробности убытков, понесенных пострадавшими странами. Чем помогают развитые страны? Кто заложил больше всего денег? Как они сравниваются? Проверить …
ОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: Чернобыль> Загрязненная территория (в процентах от страны), Смерть от урагана> 2009 г., Цунами> Число погибших а также Еще 47
ЭкономикаЭта категория посвящена деньгам.ВВП. Помогать. Валовой национальный доход. Долг. Инфляция. Торговый баланс. Иностранные инвестиции. Государственные расходы. Вы уловили идею.
ОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: ВВП, ВВП на душу населения, Валовой национальный доход а также Еще 3717
ОбразованиеЗдесь можно найти все статистические данные о школьном образовании и образовательном секторе в целом.Какова продолжительность обучения в разных странах? Различается ли процент зачисления для мужчин и женщин? Как долго студенты изучают свой родной язык? Каковы математические способности среднего 8-летнего ребенка? Сколько университетских степеней присуждается женщинам? Каков процент учащихся, которым скучно в школе? Мы собрали их все для вас.
ОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: Дети вне школы, начальные, Соотношение учеников и учителей начальных классов, Продолжительность обязательного образования а также Еще 908
ЭнергияКак обстоят дела в вашей стране с учетом традиционного потребления топлива? В потреблении геотермальной энергии? Сколько баррелей нефти было импортировано в вашу страну в прошлом году? Соответствует ли ваше производство гидроэлектроэнергии вашему потреблению? Какие страны мира успешно производят ядерную энергию для потребления? Какое среднее потребление энергии на человека? Здесь даны ответы на все ваши вопросы относительно различных видов энергии, их производства и потребления.
ОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: Коммерческое использование энергии, Электричество> Потребление> На душу населения, Электричество> Потребление а также Еще 2387
Окружающая средаСколько территорий объявлено охраняемыми в разных странах мира? Сколько исчезающих видов рептилий, млекопитающих, птиц и т. Д. Встречается в разных странах? Каковы национальные уровни загрязнения? Выбросы? Образование ядерных отходов? Засоление водных ресурсов и затраты на очистку сточных вод.Международные договоры, ратификации и жалобы. Здесь вы найдете почти всю статистику, относящуюся к загрязнению окружающей среды и охране окружающей среды.
ОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: Улов морской рыбы, Экологический след, Восприятие загрязнения> Загрязнение воздуха а также Еще 331
ГеографияВсю статистику, относящуюся к физическим особенностям страны, о которой идет речь, можно найти здесь.Это означает, что если вы ищете координаты или ссылки на карты стран, территории, климата, границ, ландшафта, природных ресурсов или береговых линий, ваш поиск на этом заканчивается.
ОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: Площадь земельного участка> квадратных миль, Площадь> Сравнительный, Климат а также Еще 102
ПравительствоЭта категория посвящена функционированию государственного аппарата.Итак, вы найдете статистику по административным подразделениям правительства, исполнительной, законодательной и судебной ветвям власти, конституции, местам в парламенте, попыткам отделения, избирательному праву, коррупции — всему, что связано с нашими уважаемыми политиками.
ОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: Тип правительства, Правовая система, Законодательная ветвь а также Еще 392
ЗдоровьеСтатистические данные о здоровье граждан страны представлены в этой категории.Вы можете найти статистику, связанную с массой тела при рождении, показателями курения, заболеваемости ВИЧ, заболеваемостью раком, болезнями системы кровообращения и другими заболеваниями, статистикой младенческой и материнской смертности, ожидаемой продолжительностью жизни, уровнем самоубийств, подростковой беременностью и другими темами, связанными со здоровьем. У нас также есть некоторые подробности о расходах на здравоохранение и финансировании здравоохранения здесь.
ОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: Врачи> На 1000 человек, Рождения и материнство> Общий коэффициент фертильности, Рост человека> Средний женский рост а также Еще 529
ПромышленностьПеречисляет всю отраслевую статистику, такую как производство автомобилей, грузовых автобусов, легких коммерческих автомобилей, различные отрасли, такие как биотехнологические компании и т. Д.
ОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: Объем производства, Производство, добавленная стоимость> Текущие доллары США на душу населения, Производство, добавленная стоимость> Текущие долл. США а также Еще 94
ТрудаВы можете найти подробную статистику экономической активности рабочей силы в разбивке по возрастным группам и полу.У нас также есть статистика занятости в различных секторах, членства в профсоюзах, средней продолжительности рабочего времени, среднего количества дней, в течение которых рабочие уезжают или даже просто не приходят! Сколько женщин-руководителей в стране? Доктора? Каково нормальное гендерное разделение домашней работы? Какие подробности по безработице и какие пособия доступны? Сколько в среднем нужно работать человеку, чтобы купить буханку хлеба? Машина? Телевизор? Сравните эти значения для разных стран.
ОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: Заработная плата и льготы> Минимальная заработная плата, Среднемесячная заработная плата> Местная валюта> Нетто, Рабочая сила> По роду занятий а также Еще 374
ЯзыкНа каких основных языках говорят в странах? Сколько говорящих на английском языке в каждой стране? Как насчет французского и испанского? Ознакомьтесь с результатами здесь..
ОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: Языки, Основной язык (и), Французский статус а также Еще 21
Образ жизниЗдесь мы ранжируем страны по потреблению амфетамина и каннабиса.Но что более интересно, мы углубимся в их образ мышления. Что граждане разных стран думают о своих вооруженных силах? Сообщат ли они о преступлении? Доверяют ли они своим соседям? А как насчет их правительств? Довольны ли они жизнью в целом? Насколько они благотворительны? Какая у них политическая ориентация? Они гордятся своей страной? Будут ли они сражаться за свои страны? Это совершенно увлекательная категория.
ОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: Индекс качества жизни, Уровень счастья> Очень доволен, Сеть счастья а также Еще 110
СМИСтраны ранжируются здесь в зависимости от уровня проникновения компьютеров, телефонов, факсов, радиоприемников, телевизоров, мобильных телефонов и т. Д.У нас также есть другая статистика, связанная со СМИ, такая как обширность различных сетей, доходы и занятость в различных секторах связи.
ОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: Телефоны> Мобильная сотовая связь> На душу населения, Интернет> Интернет-пользователей на тысячу человек, Интернет-пользователи а также Еще 429
ВоенныйХотите узнать размер армии в Иране? Количество танков в Германии? Хотите сравнить запасы оружия в Северной и Южной Корее? Беспокоитесь об ОМП во всем мире? Вам нужно знать точное количество стран, подписавших конвенции о терроризме? Или просто интересно узнать о силах коалиции в войне в Персидском заливе? Мы постарались собрать здесь для вас всю информацию, доступную в открытом доступе.
ОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: ВВС> Боевой самолет, Армия> Основные боевые танки, Бюджет а также Еще 285
ЛюдиЗдесь можно найти факты, относящиеся к реальной жизни людей.Итак, у нас есть коэффициенты рождаемости и смертности, количество браков и разводов, одинокие родители, домохозяйства из одного человека и подростковые беременности, размер семьи и учреждения для престарелых, этническая принадлежность и население Китая — практически все статистические данные, которые вы всегда хотели знать! Каков средний возраст женщин, когда они впервые выходят замуж? Насколько они счастливы по сравнению со своими матерями? Каков индекс гендерного развития в разных странах? Какова будет численность населения в 2020 году? Не пропустите эту категорию, даже если вы не искали ее специально.
ОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: Численность населения, Распределение по возрасту> Население в возрасте 0-14 лет, Население> Рост населения в прошлом и будущем а также Еще 1058
РелигияГде еще вы могли бы найти количество католиков, католических священников, католических приходов, Свидетелей Иеговы и количество постоянных дьяконов и сравнить их всех между основными странами в расчете на душу населения? Проверьте их все здесь.
ОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: Религии, Религии> Все, Основная религия а также Еще 111
СпортКто выиграл максимальное количество медалей на Олимпийских играх? А как насчет летних и зимних олимпиад? Каковы последние рейтинги ФИФА? В какой стране максимальное количество Mt.Восхождения на Эверест? Получите все ответы в этом спортивном разделе.
ОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: Шахматы> Гроссмейстеры, Шахматы> Гроссмейстеры на миллион, Зимние олимпийские медали> За все время а также Еще 508
ТерроризмЭто категория, которая требует особого внимания, поскольку растущая озабоченность и потребность в осведомленности продолжает давить на наши первые полосы, в умах нашего руководства и политиков и, действительно, в наших повседневных разговорах.Мы надеемся расширить эту категорию до своевременных и важных данных, на которые вы можете положиться, чтобы понять глобальную и национальную безопасность, политическое и социальное насилие, а также наше восприятие, сформированное этими понятиями.
ОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: Индикатор глобального терроризма, Количество присутствующих известных террористических организаций, Фон а также Еще 30
ТранспортЗдесь вы можете найти номера различных видов транспорта.Сколько машин в стране? Аэропорты? Какова длина его автомагистралей? Какая пропорция проложена? А как насчет взлетно-посадочных полос, вертодромов и портов? Не будем упускать из виду водные пути или торговый флот. У нас они все здесь.
ОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: Дорога> Автотранспорт на 1000 человек, Длина дорожной сети> км, Плотность дороги> км дороги на 100 кв.км земельного участка а также Еще 446
ПутешествиеОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: Въездной туризм> Прибытие, Выездной туризм> Отъезды, Въездной туризм> Туристические расходы на душу населения а также Еще 19
ПогодаОСНОВНАЯ СТАТИСТИКА: Температура> Самая высокая температура из когда-либо зарегистрированных, Осадки, Осадки на душу населения а также Еще 4
| С 27 г. до н.э. — 1492 г. н.э. | До эпохи Возрождения (14-17 века) мировая экономика была стабильной, но застойной.ВВП на душу населения в Западной Европе был около 400 — 500 долларов, что чуть ниже Китая. Некоторые утверждают, что в 1405 году Чжэн Хэ достиг Европы, но это сомнительно. потому что (i) кругоафриканское путешествие было бы трудным, и (ii) Европа еще не имела большого значения в тот период (1405-1433), потому что Византийская империя (330 — 1453 гг. Н.э.) находилась в упадке. | | Западная Европа начала превосходить Китай около 1400 года нашей эры . Из-за Черной смерти в 1348 году ставки заработной платы в Европе примерно удвоились к концу 14 века. Население Флоренции сократилось со 110 000 до 50 000 в 1350 г. (w = 3 солида, 8 динариев в 1346 г., увеличилось до 8 шилл. 5 пенсов. 90 сольди = 1 флорин в 1466 г.). В результате квалифицированные рабочие начали накапливать активы. Ботичелли брал 35 флоринов за работу, чтобы закончить картину в год, что в то время было стандартной практикой.Годовая заработная плата составляла примерно 450 долларов в 1400 году. Леонардо да Винчи зарабатывал 500 дукатов (около 75000 долларов, 1495-98) в год за картину «Тайная вечеря в Милане». Леонардо работал на Людовико Сфорца (1482-1499). Возрождение было начато Козимо Медичи (Иль Веккио, Старший). Он не только основал публичную библиотеку во Флоренции, но и, по словам Лоренцо, пожертвовал 600 000 флоринов в качестве покровителя искусства. (Годовой государственный бюджет Флоренции составлял 100 000 флоринов) После падения Византийской империи в 1453 году нашей эры Флоренция, Милан и Венеция начали привлекать ремесленников и квалифицированных мастеров (например.г., Леонардо да Винчи и Микеланджело). Леонардо спроектировал мост к Золотому Рогу в Стамбуле, но султан не принял его. Лоренцо Медичи отправил его к Людовико Сфорца, герцогу Миланскому, для обеспечения мира. Флоренция известна производством шерсти. Он также начал производить и экспортировать шелк в другие европейские страны. Благодаря процессу индустриализации и концентрации рабочих в городских районах средний класс увеличился в Европе и Азии. Давид Тенирс, Flaemische Kirmes (Фламандский фестиваль). | Магазин Тейлора в Эдо (Токио) | Япония копировала политику закрытых дверей Китая (1630-е годы) до Реставрации Мэйдзи. Магазины в Эдо, столице Японии периода Эдо (1603-1867). Национальный музей западного искусства, Токио. (国立 西洋 美術館) | 20 век | В течение ХХ века доход на душу населения в мире более чем в четыре раза. То есть ВВП на душу населения увеличивался более чем вдвое каждый год. |