МЭР: рост ВВП России в июле оставался выше допандемийного уровня IV квартала 2019 года — Экономика и бизнес
МОСКВА, 1 сентября. /ТАСС/. ВВП РФ в июле вновь, как и месяцем ранее, продемонстрировал показатели выше допандемийного уровня IV квартала 2019 года с исключением сезонности. Об этом говорится в обзоре Минэкономразвития «О текущей ситуации в российской экономике».
«В июле ВВП, по оценке, оставался выше допандемического уровня (+0,4% к IV кварталу 2019 года с исключением сезонности). Прирост ВВП к июлю 2020 года составил 4,7% г/г (к июлю 2019 года: +0,4%), по итогам января — июля — 4,8% г/г (+1,1% к семи месяцам 2019 года)», — говорится в обзоре.
Отмечается, что июльские показатели во всех ключевых отраслях, кроме добычи полезных ископаемых, превышают допандемические уровни, однако выпуск в этих отраслях в июле оставался стабильным либо корректировался вниз. Кроме того, драйверами восстановления российской экономики продолжают быть внутренний спрос и динамика кредитования. При этом чистый экспорт вносит отрицательный вклад в ВВП России из-за того, что темпы наращивания физических объемов товарного импорта превышают аналогичные показатели экспорта.
«Восстановление физических объемов нефтегазового экспорта сдерживается действующими соглашениями в рамках сделки ОПЕК+. Вместе с тем несырьевой неэнергетический экспорт в первые 6 месяцев года показывает уверенный рост (по оценке, +7,4% г/г в сопоставимых ценах за январь — июнь)», — уточняется в обзоре.
Также подчеркивается сохранение в июле тенденции к стабилизации на потребительском рынке. «Суммарный оборот розницы, общепита и платных услуг, по оценке, был на -1,3% ниже допандемического уровня (июнь: -1%). Вместе с тем оперативные данные за август (Сбериндекс, данные контрольно-кассовой техники) сигнализируют об активизации потребительского спроса в августе на фоне осуществления выплат на детей школьного возраста», — пояснили в МЭР.
5 августа глава Минэкономразвития Максим Решетников сообщил журналистам, что министерство наблюдает признаки замедления восстановительного роста ВВП России, предложив дождаться данных за июль.
Возвращение ВВП
Начало 2021 года не предвещало быстрого роста ВВП. Тем более что в большинстве регионов зимой сохранялись карантинные меры, введенные из-за второй, осенней волны коронавируса. Падение экономики в I квартале продолжалось.
Правда, от месяца к месяцу процесс замедлялся. В марте даже был прирост в 1%. Но по итогам января – марта ВВП сократился на 0,7%. Упали реальные располагаемые доходы населения (по уточненным данным Росстата, на 3,7%). Конечное потребление домашних хозяйств уменьшилось на 1,9%. Зато резко выросли цены.
В марте инфляция в годовом выражении доходила до 5,8%, несмотря на таргет ЦБ на уровне 4%. Именно рост цен, как считали большинство экспертов, и сказался на падении доходов населения.
В ожидании подъемаОднако и в правительстве, и в ЦБ, и в экспертном сообществе не сомневались, что опережающий восстановительный рост не за горами и к допандемическому уровню российская экономика выйдет уже к середине лета. Главный экономист Альфа-Банка Наталия Орлова на апрельской конференции в Высшей школе экономики утверждала, что II квартал покажет рост в 8–10%. Тогда в это верилось с трудом.
Но постпандемическое ускорение в мировой экономике не могло не добраться и до России. Даже временные (как оказалось позднее) отмены карантинных мер и насыщение рынков ликвидностью от центральных банков развитых стран привели к восстановлению промышленности, сельского хозяйства, розничной торговли и даже (частично) сферы услуг. Резко возросли цены на металлы, продукцию ТЭК и продовольствие. С одной стороны, это подстегивает внутреннюю инфляцию, но с другой – сказывается на росте экспорта. Хотя по темпам роста он и уступает импорту.
В результате, по оценкам Минэкономразвития, опубликованным 28 июля, отечественный ВВП на самом деле достиг допандемического уровня в июне – плюс 0,1% по сравнению с итогами IV квартала 2019 года (с учетом снятия сезонного фактора).
Остальные июньские показатели, приведенные министерством, впечатляют еще больше. Прирост ВВП к июню 2020 года составил 8,5% год к году. II квартал этого года к аналогичному периоду прошлого года – плюс 10,1% г/г. Впрочем, если сравнить их с предыдущими месяцами, то рекорды несколько меркнут (в апреле рост составил 10,8%, в мае – 10,9%).
Перспективы ростаВВП в I полугодии возрос по отношению к тому же периоду прошлого года на 4,6%. Но необходимо учесть, что столь высокие показатели во многом объясняются крайне низкой базой ковидного года. И заместитель министра экономического развития Полина Крючкова этот факт полностью принимает, но подчеркивает, что реальный опережающий рост все-таки состоялся. О чем говорит сравнение с докризисным 2019 годом. Так, июнь к июню вырос на 1,9%. Квартал к кварталу – плюс 1,5%. Более того, по мнению Крючковой, «в целом потенциал восстановления пока не исчерпан – до конца года ожидаем продолжения роста экономики».
Бюджет-2021 рассчитан, исходя из темпов роста в 3,3%. Позднее Минэкономразвития давал еще более скромную оценку – 2,9%, хотя ЦБ и настаивал на 4–4,5% в 2021 году. Сейчас Минэкономразвития дает уже 3,8%, а МВФ настроен еще оптимистичнее и прогнозирует 4,4% увеличения российского ВВП в этом году. То есть отечественная экономика не только должна восстановиться по отношению к началу 2020 года (в прошлом году ВВП упал на 3%), но даже подрасти на 1,5–2%. Впрочем, примерно так (не слишком напористо) наша экономика и ведет себя уже лет 10. К тому же аналитики МВФ считают, что в 2022 году темпы роста ВВП существенно снизятся.
Но это может случиться уже и в этом году. Расчеты индекса бизнес-потенциала Высшей школы экономики свидетельствуют о том, что после уверенного подъема в апреле и мае этого года до максимально позитивной отметки 99,9% в июне тот снизился до 99,8%. Есть опасения, что активная фаза реабилитации экономики близка к завершению. Более того, высока вероятность умеренного сжатия деловой активности уже в июле – сентябре.
Лидеры и аутсайдеры Полина Крючкова отметила, что допандемийные уровни «уверенно превышает выпуск ключевых несырьевых отраслей». Обрабатывающая промышленность, сельское хозяйство, строительство увеличили производство в июне (к тому же периоду прошлого года) на 5%, в мае – на 4%. Добывающая промышленность, напротив, продолжает демонстрировать спад – минус 2%. Но это происходит в основном за счет выполнения Россией соглашения ОПЕК+. Однако сокращение производства нефти постепенно уходит в прошлое. Поэтому в правительстве ждут выхода на докризисный уровень и добывающих отраслей к началу 2022 года. Но пока, в отличие от внутреннего спроса, чистый экспорт, по оценке Минэкономразвития, вносит отрицательный вклад в ВВП. Основная причина – более быстрое наращивание физических объемов товарного импорта.Ситуация на потребительском рынке остается нестабильной. По оценке Минэкономразвития, в июне восстановление замедлилось. Суммарный оборот розничной торговли, общепита и платных услуг оказался на 0,5% ниже допандемийного уровня. В мае – минус 0,2%.
В секторе услуг восстановление продолжается. Но показатели в этой сфере еще не достигли былых значений. Так, платные услуги населению находятся ниже уровня IV квартала 2019 года на 0,6% (с исключением сезонного фактора). С ресторанами и кафе вообще все плохо – оборот общественного питания уступает показателям позапрошлого года на 6,8%.
Самая же тревожная проблема восстановительного роста ВВП – слишком высокие темпы инфляции. В июле она достигла 6,6%. Затем ее темпы немного притормозили до 6,5%. В последнюю июльскую неделю цены и вовсе не изменились. Но здесь сказываются дефляционные факторы, связанные с новым урожаем. Однако таргет ЦБ превышен более чем в 1,5 раза.
Портрет на фоне инфляцииБюджет-2021 рассчитан, исходя из инфляции 3,7%. Еще в апреле в Банке России обещали снизить темпы роста цен к концу этого года до 4,7–5,1%. Позднее Эльвира Набиуллина ждала возврата к таргету во второй половине будущего года. Последний прогноз ЦБ, сделанный одновременно с повышением ключевой ставки на 100 б. п., звучит еще менее определенно: снижение инфляции до 4,0–4,5% в 2022 году.
Тема все больше беспокоит Владимира Путина. На прошлой неделе он провел очередное совещание в онлайн-режиме с министрами и главой ЦБ. Обвинив в раскрутке мировой инфляции, которая заразила и российскую экономику, дефицит бюджета США, который гасится масштабной эмиссией доллара, президент все же признал и внутренние вызовы. Он призвал продолжить с ними борьбу на макроэкономическом (ЦБ) и отраслевом уровне (правительство), но исключительно «выверенными» средствами.
По-видимому, президент поддерживает политику ЦБ, повышающего ключевую ставку (23 июля ее довели до 6,5%), а также попытки правительства директивным образом запретить расти ценам на продовольствие и металлы. Пока получается не очень.
Может быть, денежным властям стоило попробовать, как предлагают некоторые эксперты, повысить курс рубля, прекратив скупать избыточную валюту на внутреннем рынке. Впрочем, слабый рубль и высокая инфляция выгодны бюджету и экспортерам. Поэтому не стоит ожидать совсем уж резких шагов в этом направлении.
На этом неустойчивом фоне вызывает некоторое удивление резкий скачок в росте реальных располагаемых доходов населения, отмеченный Росстатом. Во II квартале они выросли на 6,8% к аналогичному периоду прошлого года, а к I кварталу этого – на целых 16,1%.
Частично это можно объяснить реальным ростом зарплат на 3%, а также уменьшением безработицы. Но главный, видимо, вклад в такой успех внесла все же чрезвычайно низкая база доходов в прошлом году. Кстати, ряд экспертов справедливо отмечают, что доходы выросли бы и еще больше, если бы не все та же инфляция.
ЕМИСС
Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС) разрабатывалась в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие государственной статистики России в 2007-2011 годах».
Целью создания Системы является обеспечение доступа с использованием сети Интернет государственных органов, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц к официальной статистической информации, включая метаданные, формируемой в соответствии с федеральным планом статистических работ.
ЕМИСС представляет собой государственный информационный ресурс, объединяющий официальные государственные информационные статистические ресурсы, формируемые субъектами официального статистического учета в рамках реализации федерального плана статистических работ.
Доступ к официальной статистической информации, включенной в состав статистических ресурсов, входящих в межведомственную систему, осуществляется на безвозмездной и недискриминационной основе.
Система введена в эксплуатацию совместным приказом
Минкомсвязи России и Росстата от 16 ноября 2011 года
№318/461.
Координатором ЕМИСС является Федеральная служба государственной статистики.
Оператором ЕМИСС является Министерство связи и массовых коммуникаций РФ».
Контактная информация
В случае возникновения проблем при работе с системой пишите нам:
[email protected]
или звоните:
ВВП России начнет расти в 2021 году, но в трехлетней перспективе его рост не превысит 3%
Счетная палата совместно с Институтом экономической политики имени Е.Т.Гайдара оценила перспективы экономического развития страны и подготовила макроэкономический прогноз на 2021-2023 годы.
«Мы подготовили прогноз, чтобы иметь собственный бенчмарк, и тем самым повысить доказательность выводов и системных рекомендаций Счетной палаты как о качестве, так и о достоверности прогноза, разрабатываемого Минэкономразвития России. Такой подход поможет более эффективно взаимодействовать с макроэкономическим блоком Правительства», – пояснил аудитор Счетной палаты Дмитрий Зайцев.
Аудитор рассказал, что Макропрогноз разработан в двух сценариях – нейтральном и рисковом, которые различаются внешнеэкономической конъюнктурой и ожиданиями развития ситуации с коронавирусом в России и мире.
Оба сценария предполагают сначала экономический спад, а затем восстановление. Одним из факторов, который повлияет на развитие ситуации, является цена на нефть. По итогам 2020 года среднегодовая цена сорта Urals в рамках нейтрального сценария ожидается на уровне 42 долларов США за баррель, а 2022-2023 годах установится на уровне 55 долларов США за баррель. В рисковом сценарии на 2021-2023 годы сохранится тенденция к постепенному повышению нефтяных цен. Однако уровня 55 долларов США за баррель достигнет только в 2023 году.
Исходя из цены на нефть и некоторых других факторов, в нейтральном сценарии ВВП в 2020 году сократится на 4,2%, и в следующие три года его рост не превысит 3%. В рисковом сценарии сокращение ВВП в 2020 году достигнет 4,8%, а в 2021-2023 годах рост экономики останется в диапазоне около 2%. На уровень докризисного 2019 года российская экономика по первому сценарию вернется только в 2022 году, а по второму – в 2023 году. В обоих случаях темпы роста ВВП страны окажутся заметно ниже мировой экономики. Рост доходов населения будет весьма умеренным: 2% в нейтральном сценарии и не выше 1,7% в рисковом.
По мнению Счетной палаты, такая динамика основных макроэкономических показателей связана с ожиданием того, что антикризисные меры и Общенациональный план действий дадут менее позитивный эффект, чем предполагает Правительство.
Аудитор отметил, что Макропрогноз планируется обновлять один-два раза в год. Разработка документа проводилась в рамках Стратегии развития Счетной палаты на 2018-2024 годы, в которой одним из приоритетных направлений является создание собственных аналитических продуктов, основанных на современных подходах к моделированию социально-экономического развития. В качестве партнера по этой работе был выбран Институт экономической политики им. Е.Т.Гайдара.
«Мы очень ценим сотрудничество со Счетной палатой. Для нас подготовка этого прогноза важный проект, он позволяет нам в полной мере реализовать собственный экспертный потенциал», – заявил директор по научной работе Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара Сергей Дробышевский.
Ненужный ВВП. Чем заменить главный индикатор экономики
Показатель ВВП больше не отражает реальной ситуации в экономике, к такому выводу недавно пришли специалисты Credit Suisse. В частности, ВВП не учитывает такие важные показатели, как здоровье людей, уровень образования и состояние окружающей среды, отмечают авторы доклада.
Действительно, оценивать экономическую ситуацию по ВВП — это все равно что судить о дачном участке только по собираемому урожаю и игнорировать то, где находится земля, достаточно ли вносится удобрений, насколько серьезно владелец интересуется агрономией и даже какую тень бросают плодовые деревья на соседние территории. Не говоря уже о том, кому полученный урожай достается и какая его часть впоследствии выбрасывается.
Суть претензий
Все критические замечания в адрес ВВП можно свести к трем основным пунктам. Первый — это его неполнота: при расчете размера экономики нередко упускаются из виду важные аспекты, такие как производство внутри домохозяйств для собственного потребления.
Реклама на Forbes
Вторая группа претензий связана с игнорированием качественных характеристик. Например, рост производства телевизоров дает одну картину, если подходить к цифрам чисто механически, и несколько другую, если принимать во внимание одновременное улучшение потребительских характеристик этой техники.
Третья причина для критики — за рамками показателя остается все то, за счет чего в конечном счете производится ВВП: какой урон наносится окружающей среде, здоровью населения и так далее.
В этом же контексте иногда упоминается, что не учитываются возможности экономики генерировать добавленную стоимость в будущем, а они во многом зависят от качества образования, медицины, государственных институтов, от наличия необходимых природных ресурсов и других подобных вещей.
Альтернативы
В этой связи неудивительно, что постоянно идут поиски более универсального инструмента оценки, который охватывал бы все аспекты экономики. Но в качестве альтернативы, как правило, предлагаются комбинации различных макропоказателей все с тем же ВВП.
Дело в том, что это очень простой, однозначно интерпретируемый и удобный индикатор, без которого объективно трудно обойтись. Он отражает текущий размер «пирога», который затем распределяется каким-то образом между экономическими агентами. И можно долго рассуждать о том, насколько важны развитие человеческого капитала или защита окружающей среды для благополучия страны в будущем, но картина останется неполной без базовой числовой метрики, характеризующей нынешнее положение дел.
Еще одна проблема с альтернативными индикаторами состояния экономики в том, что методики их расчета содержат в себе много явных и неявных субъективных предположений, которые сами по себе вызывают вопросы. Например, как измерять уровень образования: годами учебы, долей людей с вузовским дипломом, средним баллом? А если комбинировать разные составляющие, то в какой пропорции?
Даже, казалось бы, такой очевидный показатель, как неравенство распределения доходов, не только можно измерять несколькими способами (часто используемый коэффициент Джини — лишь один из них), но и по-разному интерпретировать.
Совершенно непонятно, что в данном случае считать хорошими значениями, а что плохими. Ведь полное равенство может появиться только при целенаправленных «репрессиях» в отношении доходов выше среднего, а это лишает людей мотивации к развитию. Но и у сильного неравенства, очевидно, также есть масса минусов. Оптимальный баланс находится где-то посередине, но где именно? Поскольку ответа нет, данные об уровне неравенства, строго говоря, нельзя использовать в качестве слагаемого композитных макроиндикаторов.
Наконец, не стоит забывать и об ограниченной области применения многих расширенных показателей. Если мы рассчитаем отношение госдолга к ВВП, то получим интерпретируемое значение, которое позволяет судить о степени долговой нагрузки на экономику и сравнивать ситуацию в разных странах. Но вот как интерпретировать, скажем, отношение госдолга к индексу человеческого развития?
Выхода нет
К сожалению, пока все альтернативные макроиндикаторы остаются не более чем нишевыми инструментами. Они позволяют лучше раскрывать отдельные аспекты текущего положения дел, но еще не могут выступать полноценной заменой ВВП, в том числе при принятии решений по ключевым вопросам экономической политики.
Конечно, общепринятые подходы иногда приводят к неточным выводам. Есть примеры стран, которые отставали от других по темпам роста реального ВВП, но оказывались впереди по динамике уровня жизни.
Такое расхождение объясняется сложностями с измерением вклада отдельных факторов, учитываемых в расчетах. Тем не менее пока не удалось придумать ничего лучше, чем обычный ВВП, по соотношению объективности оценки, интерпретируемости, универсальности и сопоставимости результатов.
В любом случае не стоит забывать, что ВВП — лишь один из множества доступных макроэкономических индикаторов, а серьезный анализ состояния экономики никогда не ограничивается использованием какого-то единственного показателя.
ВВП-показатель «среднего по палате». Что может прийти ему на смену
Измерение и оценка экономических аспектов развития национальных экономик происходят на основе ВВП. Однако соответствует ли данный показатель поставленной задаче? Экономическая мощь страны не сводится только к количественно определенному объему изготовленных благ. Какие же аспекты развития не учитывает ВВП и какие показатели должны прийти ему на смену?
Статья опубликована в рамках развития экономической дискуссии в Украине.
Показатель ВВП (валовой внутренний продукт) отражает совокупную стоимость конечных товаров и услуг, произведенных в стране за определенный промежуток времени, как правило, за год. В современных условиях, когда стремительно развивается информационная экономика, мир становится все более глобализированным и значительное внимание уделяется устойчивому развитию, измерение экономического роста показателем, который характеризует только объемы производства экономических благ, представляется не совсем уместным.
Историческая необходимость и обусловленность показателя ВВП
Показатель ВВП был предложен в 1930-х годах, а получил распространение после Второй мировой войны. Поскольку в 1930-х не было ни одного инструмента оценки параметров функционирования национальных экономик, то показатель ВВП позволил количественно описать масштабы деятельности экономической системы, которая преимущественно была представлена реальным сектором экономики. После Второй мировой войны экономическое восстановление стран Европы происходило по плану Маршалла, согласно которому финансовая помощь США пострадавшим странам направлялась в первую очередь на восстановление производства и реанимацию реального сектора экономики. Очевиден тот факт, что по темпам восстановления необходимо было оценивать эффективность этого процесса. Поскольку послевоенное восстановление предусматривало восстановление производственных мощностей стран, вполне закономерно, что оценка эффективности восстановительных мероприятий осуществлялась на основании сравнения объемов производства потребительских и промышленных товаров.
Стоит признать, что в то время показатель ВВП вполне соответствовал тогдашним потребностям в макроэкономической статистике и позволял сформировать информацию об экономическом потенциале национальных экономик (в части количественной оценки использования факторов производства).
Современная экономика и окончание эры ВВП
Современный глобализированный мир, движущийся по пути становления постиндустриальных экономик, уже несколько десятков лет характеризуется процессами перемещения производства из развитых стран в развивающиеся. При этом происходит переток рабочих мест из сферы производства в сферу интеллектуальных услуг. Объем производства промышленных товаров в развитых странах уменьшается вследствие перемещения производства в развивающиеся страны в связи с наличием в них более дешевых ресурсов.
Вместо этого происходит увеличение доли услуг финансового сектора в ВВП, который фактически представляет собой услуги, напрямую не влияющие на удовлетворение потребностей потребителей. Вместе с тем, создание добавленной стоимости в сфере финансового сектора происходит частично в результате спекулятивных операций, что не сопровождается повышением национального благосостояния и качества жизни населения.
Кроме того, рассматривая сущность показателя ВВП, можно заметить, что он не отражает качественных характеристик процесса производства общественных благ. Он не дает никакого представления об эффективности использования имеющихся ресурсов, о технологичности производства, о замещении нефти и газа альтернативными источниками энергии и т.д.. Проблемы использования ВВП, ограничения показателя ВВП, проблемы ВВП как показателя здоровья экономики и другие недостатки ВВП достаточно широко рассматривались, а потому не будем останавливаться на них подробно. Как отметил Джозеф Стиглиц: “То, что мы измеряем, информирует нас о том, что мы делаем. И если мы измеряем неправильные вещи, мы будем делать неправильные вещи”.
Что же, если не ВВП?
Оценка эффективности национальной экономики должна основываться не столько на экономических, сколько на неэкономических показателях. Дело в том, что функционирование любой экономической системы базируется на удовлетворении общественных потребностей, а получение прибыли, расширение доли рынка и т.п. являются производными. Поэтому измерять эффективность и мощь экономики необходимо именно на основе удовлетворения общественных потребностей. При этом необходимо учитывать различные категории потребностей: начиная с иерархии индивидуальных потребностей Абрахама Маслоу, заканчивая общественными потребностями, которые удовлетворяет государство (так называемые общественные блага — освещение улиц, качественная экология и др.).
Экономическая система капитализма не должна стать жертвой погони за приумножением капитала ради самого приумножения. Конечная цель этого процесса заключается в использовании капитала для удовлетворения потребностей общества, поэтому считаем, что именно использование капитала для повышения национального благосостояния должно превалировать в качестве результата функционирования экономической системы капитализма. В наши дни крупные корпорации все больше выделяют средства на благотворительность, что позволяет достичь социального эффекта и развития социальной ответственности бизнеса. Идея социальной ответственности бизнеса не лишена рациональности с экономической точки зрения. Наоборот, она опирается на закон благосостояния на основе эффективности Парето (когда положение одного субъекта улучшается без ухудшения положения другого субъекта) и равновесие Неша.
Определение успешности экономических систем должно происходить на основе показателей социальной эффективности и обеспечения материальных и духовных потребностей общества. Именно такие группы показателей, а не количественный объем изготовленных благ, позволят объективно оценить степень развития экономических систем и обществ. Стюарт Уэлис (Stewart Wallis) в противовес ВВП предложил к использованию пять показателей для измерения роста: Хорошие рабочие места; Благосостояние; Среда; Справедливость, Здоровье.
Акшай Малл (Akshay Mall), как альтернативу ВВП рассматривает уже используемый Индекс человеческого развития. Данный индекс учитывает Индекс ожидаемой продолжительности жизни, Индекс образования, Индекс дохода.
Дункан Гир (Duncan Geere) как альтернативу ВВП рассматривает такие показатели: Валовой национальный доход на душу населения, Индекс человеческого развития, Индекс счастья, Коэффициент Джини, Индекс социального прогресса.
Рассмотренные выше альтернативные подходы к определению уровня эффективности функционирования экономики базируются на демократических ценностях и рассматривают человека как высшую ценность. Однако использование данных показателей не вполне учитывает культурные особенности народов мира. Например, в некоторых странах роль женщин в обществе достаточно ограничена по сравнению с западными обществами, что будет влиять на разное восприятие таких категорий, как счастье и свобода.
Кроме того, стоит отметить формальность некоторых показателей. Например, возьмем Индекс образования. Данный показатель учитывает количество людей, имеющих диплом об образовании, однако не учитывает качество образования в стране. Определение показателей Индекса социального прогресса и Индекса счастья основано на анкетировании, что предполагает определенный уровень погрешности, поскольку опрос происходит выборочным способом. Показатели Национального дохода на душу населения и коэффициент Джини основаны на статистической информации, которая не учитывает теневой сектор экономики и теневые доходы населения.
Однако сегодня, даже учитывая недостатки показателей, альтернативных ВВП, они лучше отражают эффективность функционирования экономической системы страны в направлении повышения благосостояния каждого человека и национального благосостояния в целом. Учитывая это, использование данных показателей позволяет сформировать более объективную картину эффективности экономики и систем социального распределения разных стран. Место Украины по этим показателям (Рейтинг счастья: 79 место из 140 (2015 г.), Рейтинг качества жизни: 132 место из 140 (2015 г.), Индекс развития человеческого потенциала : 83 место из 187 (2014 г.)) далекое от первой десятки, однако позволяет объективно оценить ситуацию в стране и необходимость трансформации и развития экономики в пользу каждого гражданина.
Оценивать эффективность экономической системы и национальное благосостояние надо не по объемам потребления ресурсов и изготовленных благ, а по степени и качеству удовлетворенности потребностей общества. Для этого необходимо расширить границы восприятия человеком окружающего мира и самих себя от позиции Homo economicus до позиции Homo sapiens и Homo rationalis.
Сегодня изменения в Украине стоит начать с привлечения специалистов и опыта международных организаций в расчете рассмотренных показателей. Вместе с показателем ВВП необходимо публиковать показатели, характеризующие качественные параметры функционирования экономической системы Украины. Публикация этих показателей постепенно приведет к их использованию в науке, образовании и государственном управлении, что неизбежно повлияет на трансформацию подходов к пониманию и определению национального благосостояния страны.
ИНДИКАТОРЫ — Украина — 20 декабря
20 дек - Экономические индикаторы Украины основаны на информации, предоставленной Государственной службой статистики, Кабинетом министров и Национальным банком: * Курс Нацбанка периодичность текущий предыдущий гривен за 1 доллар США ежедневно 27,8843 27,8736 гривен за 1 евро ежедневно 32,9676 32,8770 * Фондовые индексы последний изменение % ПФТС ежедневно 309,81 +0,03 Украинская биржа ежедневно 1.332,73 +1,84 Экономические показатели (%) последние предыдущие год назад ВВП (+рост/-сокращение) 3кв17/3кв16 +2,1 +2,3 +2,3 Промышленное производство ежемесячно к аналогичному периоду 16г окт 17г -0,2 -0,3 +2,4 к аналогичному месяцу 16г окт 17г +0,4 -0,3 +0,8 к предыдущему месяцу окт 17г +6,9 +2,5 +5,7 Инфляция ежемесячно к предыдущему месяцу ноя 17г +0,9 +1,2 +1,8 к декабрю предыдущего года ноя 17г +12,5 +11,5 +11,4 к аналогичному месяцу ноя 17г +13,6 +14,6 +12,1 предыдущего года Оптовые цены производителей ежемесячно к предыдущему месяцу окт 17г +1,8 +1,6 +2,2 к декабрю предыдущего года окт 17г +14,6 +10,1 +31,5 к аналогичному месяцу окт 17г +18,4 +22,4 +32,0 предыдущего года Внешняя торговля товарами ежемесячно сальдо с начала года ($ млрд) окт 17г -4,573 -3,872 -2,089 экспорт с начала года ($ окт 17г 35,183 31,327 29,113 млрд) импорт с начала года ($ млрд) окт 17г 39,756 35,199 31,202 Внешняя торговля услугами ежеквартально сальдо с начала года($ млрд) янв-сен 2017 +3,676 +2,475 +3,188 Текущий счет, сальдо с начала янв-сен 2017 -3,043 -2,045 -2,699 года ($ млрд) Добыча с начала года к периоду 16г газа (млрд кубометров) ноябрь 19,0 +3,9% Производство с начала года стали (млн тонн) ноябрь 19,4 -13,0 Финансовые показатели ежемесячно последние предыдущие на начало года Валовые международные резервы Нацбанка (млрд $) 1 дек 17г 18,906 18,736 15,539 Денежная масса М3 (млрд гр) сен 17г 1.124,12 1.104,62 1.102,7 Денежная база (млрд гр) окт 17г 376,62 373,40 381,57 Наличные М0 (млрд гр) сен 17г 306,44 308,84 314,39 Государственный долг внешний ($ млрд) 30 сен 17г 38,65 37,30 36,05 внутренний ($ млрд) 30 сен 17г 26,38 27,17 24,66 госгарантии ($ млрд) 30 сен 17г 12,00 12,09 10,26 Внешний долг ежеквартально последние предыдущие год назад Нацбанка ($ млрд) 1 июл 17г 7,582 6,401 5,494 банковского сектора ($ млрд) 1 июл 17г 6,780 8,450 10,503 корпоративного сектора ($ 1 июл 17г 54,089 53,323 53,881 млрд) Прямые иностранные инвестиции ежеквартально последние предыдущие год назад с момента независимости ($ 1 июл 2017 38,982 38,047 44,791 млрд) Годовые показатели 2016 2015 2014 2013 ВВП (%) +2,3 -9,9 -6,6 +0,0 Номинальный ВВП (млрд гр) 2.383,2 1.979,5 1.566,7 1.444,0 Инфляция (дек/дек %) +12,4 +43,3 +24,9 +0,5 Промпроизводство (%) +2,4 -13,4 -10,7 -4,7 Сельхозпроизводство (%) +6,1 +2,2 +2,2 +13,3 Сальдо текущего счета ($ -3,364 -0,189 -4,596 -16,518 млрд) Сальдо торгового баланса по -5,581 -1,704 -4,606 -15,634 платежному балансу ($ млрд) Добыча газа(млрд кубометров) 20,0 19,9 20,5 20,9 Производство зерна (млн тонн), в т.ч. 66,0 59,96 63,8 62,9 пшеница 26,0 26,49 24,1 22,3 кукуруза 28,0 23,22 28,5 30,9 Средний курс гривны за $1 25,5513 21,8447 11,8867 7,9930 Экспорт зерна (12мес с июля) 16/17 43.9 15/16 39,42 14/15 34,85 млн т (Киевское бюро)
Какой самый важный экономический индикатор для политиков?
В ходе мониторинга экономики и определения денежно-кредитной политики Федеральная резервная система следует большому набору показателей текущего и будущего объема производства, занятости, инфляции и экономических условий. Однако большинство политиков не верят, что какой-либо один индикатор «достаточно надежен, чтобы его можно было механически использовать в качестве единственной цели или руководства для политики».
Динамика нескольких ключевых индикаторов помогает Федеральной резервной системе отслеживать, насколько успешно она достигает двух своих основных экономических целей, которые заключаются в содействии «максимальному» объему производства и занятости и содействию «стабильным» ценам.Некоторые из индикаторов, упомянутых в вашем вопросе, играют важную роль в этом процессе.
Наиболее полным показателем общих экономических показателей является валовой внутренний продукт или ВВП, который измеряет «выпуск» или общую рыночную стоимость товаров и услуг, произведенных в национальной экономике в течение определенного периода времени. ВВП, вероятно, является лучшим показателем общего состояния экономики, поскольку он включает выпуск всех секторов экономики.Обычно для определения сроков расширения и спада делового цикла используются квартальные ряды реального ВВП (номинальный ВВП, скорректированный для устранения влияния инфляции), хотя Национальное бюро экономических исследований использует более своевременные ежемесячные показатели для определения официальных дат делового цикла. .
Общая занятость в несельскохозяйственном секторе используется как мера общих условий на рынке труда. Рост рабочих мест классифицируется как совпадающий экономический индикатор, что означает, что темпы роста рабочих мест близко соответствуют ВВП и экономике в целом.Рост рабочих мест в сочетании с информацией об уровне безработицы и других условиях на рынке труда предоставляет аналитикам инструменты для мониторинга состояния рынков труда.
Инфляция, определяемая здесь как «скорость роста общей цены уровня товаров и услуг », может быть измерена несколькими способами. Индекс потребительских цен (ИПЦ) часто используется в качестве меры инфляции. Двумя другими часто наблюдаемыми показателями инфляции являются индекс цен производителей, который измеряет цены, которые производители платят за вводимые ресурсы, и дефлятор ВВП, ряды, используемые для корректировки ВВП с учетом изменений общего уровня цен с течением времени.Аналитики следят за тенденциями в этих сериях, а также за спредами процентных ставок, кривой доходности, а также измерениями и обзорами инфляционных ожиданий для измерения как уровня инфляции, так и инфляционных ожиданий в экономике.
Помимо показателей выпуска, занятости и инфляции, ряд других экономических показателей обладают другими свойствами, которые делают их ценными инструментами для анализа экономики. Одним из примеров является индекс опережающих экономических индикаторов, составляемый The Conference Board .Индекс состоит из 10 показателей, которые имеют тенденцию двигаться вверх или вниз на несколько месяцев раньше, чем экономика в целом. Возникающие тенденции в этой группе опережающих индикаторов, как правило, дают более надежные сигналы, чем движения отдельных индикаторов. Поэтому аналитики часто следят за индексом опережающих индикаторов на предмет устойчивых движений, которые могут быть восприняты как сигнал о будущих тенденциях в направлении экономики. Несколько часто наблюдаемых индивидуальных индикаторов, которые являются компонентами индекса опережающих индикаторов, включают денежную массу (M2), индекс цен акций (500 обыкновенных акций), ожидания потребителей, разрешения на жилье и новые заказы производителей.
Аналитики также могут использовать множество других показателей экономической деятельности, которым они могут следовать. Например, сотрудники этого Федерального резервного банка регулярно готовят информационный пакет по экономике, который содержит более ста диаграмм и таблиц данных, отображающих более пятидесяти экономических показателей. Показатели варьируются от состояния рынка труда до промышленного производства, от показателей денежно-кредитной политики и процентных ставок до налогово-бюджетной политики, от региональных и внутренних до международных показателей, от цен на нефть до индексов фондового рынка.Отражая сложность экономики, директивные органы FOMC и штатные экономисты изучают эти диаграммы и таблицы, а также результаты эконометрических моделей, когда они оценивают экономическое здоровье своих округов и страны.
Список литературы
Денежно-кредитная политика США: Введение. 1999. FRBSF Economic Letter 99-01 (1 января).
The Conference Board, домашняя страница индикатора делового цикла .
Информацию о различных экономических показателях см. на веб-сайте Федерального резервного банка Сент-Луиса .
Национальное бюро экономических исследований (NBER), веб-страница , посвященная расширению и сокращению делового цикла в США.
ВВП Изображение | Институт экономической политики
Автор:
Алджернон Остин, Джош Бивенс, Дэниел Коста, Кристиан Дорси, Кэтрин Энн Эдвардс, Росс Эйзенбрей, Джефф Фокс, Эндрю Филдхаус, Джоди Франклин, Мэри Гейбл, Элиз Гулд, Дуг Холл, Джон Айронс, Лоуренс Мишель, Моник Моррисси, Роберт Орр, Этан Ротлак, РичардСкоттИсаак ШапироХейди ШирхольцФиби СилагМарк СаймонСильвия А. Аллегретто Эйлин АппельбаумДин БейкерРозмари БаттДейл БельманПитер БергРоберт А. БлекерМартин Карнуа ХейлиДуг Харрис, Рон Хира, Лиза М. Линч, Роберт Линч, Энн Маркузен, Джозеф Перски, Дженнифер Кинг Райс, Джоэл Роджерс, Джон Шмитт, Пола Б. Воос, Милдред Уорнер, Кристиан Веллер, Джеффри Венгер, Уим Вивел, Ричард Медли, Маркхэм Гарднер, Люси Горнер.Джерард AdamsDavid OsborneRobert ReichDavid FasenfestStephen RoseFaye DuchinGlenn-Мари LangeBarry BluestoneFrank LevyJacqueline SimonRobert Б. CohenMichael DolnyPeter DreierRichard AppelbaumPaul OstermanRay MarshallKenneth DonowRichard MusgraveArne AndersonMax Б. SawickyEdith RasellAlan Клейтон-MatthewsJohn HavensKevin QuinnJohn Д. DonahueMichael PodgurskyChris TillySusan SandersonRobert PollinThomas KarierManuel Пастор Jr.Barry BosworthPaul DavidsonRobert EisnerDavid FrankelTodd SchaferThea М. Ли Вирджиния Л.duRivageWilliam Е. А. SpriggsRuy TeixeiraJared BernsteinJames GalbraithMary MervaRichard FowlesJuliet SchorLaura Лит-GuyGary DymskiGerald EpsteinRobert KuttnerMarc BaldwinRick McHughHeidi HartmannPolly CallaghanJerome LevinsonJohn HeywoodSteven FazzariTom SchlesingerEdward Н. WolffKainan TangKate BronfenbrennerTom JuravichDavid WeilKirsten WeverThomas KochanKarim NauphalMeg KoppelRoss KoppelBruce В. KleinHoward ChernickBruce WallinCraig RichardsRima ShoreElliott Д. SclarKen HudsonNaomi CassirerJesse Ротштейн, Эбан Гудштейн, Эли Берман, Харт Ходжес, Эндрю Решовски, Фред Гертц, Тереза Дж.МакгуайрДэн Шиллер, Джеффри Х. Киф, Дэвид Стивенс, Эрика Грошен, Джил Прейсс, Кристофер Нидт, Дана Уайз, Грег Ройтерс, Чона Брохт, Лора Пауэрс, Джеймс П. Барретт, Тед Бейкер, Луис Бенвенист, Элизабет МакНичол, Брендан Дж. Бэрчеллер, Джонс С. Бэрчеллен, Дж. Эндрю Хёрнер, Роберт С. Макинтайр, Джеймс Берк, Мэгги Спейд-Агилар, Уильям Г. Шеперд, Эллен Хьюстон, Лоуренс Э. Вуд, Хизер Буши, Ричард Б. Фриман, Нед Райтор, Сьюзан Кристоферсон, Рэндалл Додд, Барбара Чоу, Брюс Кэмпбелл, Карлос Салас, Майкл А.MeeropolMichelle BraggBethney GundersenThomas Майкл PowerPeter DormanAdam С. HershYvon PhoLaura SingletonAmir HefetzBrooke HelppieThacher TiffanyHelene JorgensenHelen Ф. LaddBill DoughertySteve BernowJessica GoldbergMaurice EmsellemDouglas GomeryDavid KusnetMatthew WaltersEllen O’BrienTony AvirganElaine McCrateJeff ChapmanAlan Б. KruegerDavid Т. Е. BurkamValerie LeeRobert Г. LynchSarah HardingAndrew StettnerMark CooperLee PriceYulia FungardAmy ChasanovMichael EttlingerWilliam SchwekeCarl R. DannerG.Митчелл Уилк, Ребекка Якобсен, Джойдип Рой, Моше Адлер, Дэвид Ратнер, Энн М. Пиль, Стефан Ф. Ло, Бульо, Питер Фишер, Энн Грейнер, Тимоти Дж. Бартик, Джонатан Салле, Эллиот Максвелл, Кэтрин Хилл, Кэндис Хоус, Филип Талип Шапира, Дэниел Лью, Х. Шеффер, Роберт Брандвейн, Майкл Белзер, Дафна Кеньон, Пол Демпси, Майкл Стоун, Дэвид Алан Ашауэр, Стивен Смит, Венди Раяк, Гай Молинье, Дэвид Брэдли, Марк Прайс, Стивен Герценберг, Джордж Стерзингер, Рэнди Барбер, Питероминиан Филипсман, Майкл Дж.TolbertKaren MossbergerKaren LyonsJeff ThompsonKim С. RuebenArloc ShermanJoseph Х. С. GuttentagArindrajit DubeWhitney AllgoodTamara WilderPaul WolfsonJason FurmanJacob HackerHarley ShaikenBeth ShulmanPaul KrugmanAlexandra HeronJanet С. GornickAriane HegewischVicky LovellJoseph StiglitzThomas PalleyJeff MadrickBarney FrankAmita ChudgarFrank AdamsonWayne VromanJames LinNancy CleelandNancy К. Дж CauthenNancy AltmanSusan HelperGregory Д. П. SquiresVirginia RenoRebecca М. Бланк, Эндрю Николас, Оуэн Э. Херрнштадт, Ян Таунсон, Эмили Гарр, Элизабет Джейкобс, Нушин Махалия, Александр Хертель-Фернандес, Денис Велес, Джеффри Франкель, Педро Ногера, Кай Филион, Мэтт Видал, Александра Миникоцци, Марлен Ким, Джон Дж. НардAdamsPhillip CryanPatrick Иган-Ван MeterAnna TurnerLucas PuenteAndrew GreenJohn П. PapaySusan Мур JohnsonMark BarenbergJohn Х. BishopKen JacobsElizabeth Дж DrakeTerence П. StewartTom KileyWilliam PetersonCharlie О. TrevorRaj ChettyTill Марко фон WachterDebbi HarrisSarah Батлера JessenFrank ClementeHarry С. М. BallantyneMarco BasileMatthew BodahRebecca ThiessJuan Диего AlonsoGordon LaferPhilip MartinElaine Вайс, Арин Каримиан, Патрик Мейсон, Хилари Уетинг, Николас Финио, Дэвид Купер, Натали Сабадиш, Ник Финио, Натан Ньюман, Эдриен Дер Вартанян, Мэри Филардо, Дайан Равич, Ева Л.БейкерПол Э. БартонЛинда Дарлинг-ХаммондЭдвард Хэртель Пол ЛиАарон СоджорнерНорман МатлоффБарбара МорганДон ЛонгХал ЗальцманB. Линдси Лоуэлл, Дэниел Куэн, Дуглас Холл, Томас Л. Хангерфорд, Эмма Гарсия, Элизабет Роуз, Роберт Хилтонсмит, Натаниэль Руби, Рэйчел Уэст, Ноа Бергер, Питер Фишер, Зои Липман, Дэн Кроуфорд, Томас Дж.SugrueSteven С. PittsDylan RobyAlyssa DavisBarbara ArnwineMarcia Джонсон-BlancoMichael McCarthyJoshua SmithJames TatumYesica ZunigaJin DaiLaTara HenryWill KimballChris RoofLora EngdahlDonté DonaldEstelle SommeillerJohn CookAndrew WeaverValerie WilsonStephanie М. BellJessica Ван Стюарт и StewartEric А. HanushekAlton Хорнсби Jr.Brady MeixellLawrence KatzAlyce AndersonRobyn CoxRobynn J.A. CoxAlan ReutherRep. Ян Шаковски, Сьюзан Болдинг, Мэри Гейбл, Эндрю Филдхаус, Ребекка Тисс, Этан Поллак, Джоэл Катчер-Гершенфельд, Дэн Брукс, Мартин Маллой, Кэтрин Галлахер Роббинс, Джули Фогтман, Таниелл Кук, Джоэл Юдкен, Лорен А.АпгарЛейла Морси, Франсуаз Карре, Скотт Синклер, Стюарт Трю, Кэролайн Фредриксон, Бенджамин Кридер, Бенджамин Крайдер, Клер Сани, Майкл Хэнкок, Калеб Снирингер, Сяо Цзян, Татьяна Хавенсон, Даррил Дж. Андерсон, Джеймс Харви, Александр Дж. ColvinKatherine V.W. СтоунНоэль ЭллерсонКонни РаззаДжессика ШидерТереза КрёгерКэтрин Энн ЭдвардсХантер БлэрЭлизабет ГлассЭллис ВазетерНик ТрокельЗейн МохиберДайанн СтюартДжейк РозенфельдПатрик ДенисДженнифер ЛэрдДжордейл ХэдвинсадоДжордан ХэдвинсадоРоджерс III, Кэтлин Гейер, Бен Ципперер, Бенджамин Сакс, Брюс Д. Бейкер, Арлин Уильямс, Селин МакНиколас, Саманта Сандерс, Криста Фэрис, Джордан Бараб, Марни фон Вильперт, Дженнифер Розенбаум, Леа Дж. Э. Остин, Марси, Белая книга, Реп. Марк Покан, Хосе П. Гарса, Грег Лерой, Джулия Вулф, Александр Дж. КолвинМайкл МадовицРассел ОрмистонДейл БелманМэтт ХинкельАдриана КуглерШарон БлокАдам ЧайкофРэйчел БьенДжон Карло МандапатКэтлин БрайантДэррик ГамильтонУильям Дарити-младшийМарк СтельзнерТерри ГерштейнКэтлин Кеннеди Т.МораАльберто Давила, Шон Фремстад, Мэдисон Мэтьюз, Маршал Стейнбаум, Сандип Вахисан, Адиль Абдела, Линн Райнхарт, Эй Джин Ро, Арне Каллеберг, Нина Бэнкс, Педро да КостаРев. Д-р Уильям Дж Парикмахерская IIChristopher Эдли Jr.Christopher FamighettiSomin ParkChristina RomerKate HamajiRachel DeutschElizabeth NicolasAmy HanauerNaomi WalkerKarla GilbrideDavid Dyssegaard KallickMargarida JorgeJoy KirkJhacova WilliamsStephen MenendianJane FlanaganMelat KassaCarl RomerEPI staffLola LoustaunauMaggie CorserEve TahminciogluShanele ThompsonJulianne MalveauxNick KauzlarichEPIDiane ThompsonJaimie WorkerPaul Голдсмит-PinkhamAnn RosenthalAnna Gifty Опоку-AgyemanJori KandraHannah HalbertLaura DresserRay MarshallPiet Ван ЛирСэмюэл БагенстосТаня ГольдманДэниел ПерезКёрстин ФладАнджела ШтёссеНатан Т.Доллар Нэнси Фолбре: Институт политических исследований Массачусетского университета, Амхерст, Анджела Стюсс, Тереза Гилардуччи, Лейн Виндхэм, Айви Уэлшанс, Хайли Гупта Барнс, Rev. Д-р Лиз TheoharisAnu KumarChetan CettyJennifer BerkshireClaire KovachZachariah RutledgeLes BodenJenny Р. YangJane LiuJulia TomassettiKyle К. MooreSebastian HickeySusan HelperEunice HanLorelei SalasDavid SeligmanHenry С. FarberIlyana KuziemkoSuresh NaiduDave KamperIhna MangundayeoIhna MangundayaoEthan MillerAli SaitAsha BanerjeeMarokey SawoJennifer ShererJim BarrettAuto DraftElizabeth Х.Шулер, Кайл Дженнингс, Эмили Кэрью, Кэтлин Телен, Кэтлин Телен, Кэтлин, Телен,По области исследования:
Бюджет, налоги и государственные инвестиции Экономический рост Работа и безработица Расовая и этническая принадлежность Выход на пенсию Торговля и глобализация Союзы и стандарты труда Заработная плата, доходы и благосостояние Индикаторы— Европейская комиссия
Дополнительные инструменты
На этих страницах вы можете найти нетехническое введение в основную информацию и графические примеры по ряду индикаторов, включая традиционный ВВП, социальные и экологические индикаторы, а также более полные индикаторы.
Все индикаторы сгруппированы по темам. Поскольку большинство индикаторов отражают прогресс не только по темам, они будут перечислены в нескольких местах.
- Валовой внутренний продукт — это сумма рыночной стоимости всех конечных товаров и услуг, произведенных в стране за определенный период. ВВП на душу населения традиционно использовался для иллюстрации материального уровня жизни страны, но сегодня его использование встречает все большую критику.
Подробнее - Увеличенные показатели ВВП начинаются с ВВП, но с поправкой на некоторые из его ограничения для более полного обзора богатства или благополучия страны.
Подробнее - Социальные индикаторы дают представление о широком спектре социальных проблем, проблем и тенденций, таких как ожидаемая продолжительность жизни, уровень бедности, уровень безработицы, располагаемый доход, уровень образования и т. Д.Они также используются для понимания более широких представлений о социальном прогрессе.
Подробнее - Экологические индикаторы проливают свет на состояние и развитие таких вопросов, как природные ресурсы, загрязнение окружающей среды и отходы, а также связанные с этим вопросы, такие как здоровье человека.
Подробнее - Показатели благополучия используются, чтобы в общих чертах проиллюстрировать общее удовлетворение жизнью или дать более детальную картину благополучие по отношению к своей работе, семейной жизни, состоянию здоровья, и уровень жизни.
Подробнее
Индикатор подлинного прогресса в Мэриленде
Индикатор подлинного прогресса (GPI) позволяет гражданам и политикам понять, как наша окружающая среда, общество и экономика влияют на благосостояние людей. GPI предназначен для измерения устойчивого экономического благосостояния, а не только экономической активности. Для достижения этого GPI использует три простых базовых принципа своей методологии:
- учет неравенства доходов
- включают нерыночные выгоды от экономики, окружающей среды и общества, которые не включены в валовой внутренний продукт (ВВП), а
- определяет и вычитает такие затраты, как ухудшение состояния окружающей среды, воздействие на здоровье человека и потеря свободного времени.
Разработчики GPI определяют индикаторы, соответствующие этим принципам, а затем заполняют их данными, поддающимися проверке. В качестве одного примера, чисто экономическая деятельность, проистекающая из стремительного роста разрастания городов, вносит большой вклад в ВВП. Тем не менее, наряду с разрастанием, возникают неэкономические издержки, такие как увеличение времени в пути, изменение землепользования, а также загрязнение воды и воздуха. Короче говоря, то, что мы обмениваемся деньгами внутри экономики, не обязательно означает, что мы устойчивы или процветаем.
Хотя уже давно осознали, что ВВП — недостаточный показатель благосостояния; даже его создатель Саймон Кузнец заявил в 1934 году, что «благосостояние нации вряд ли можно вывести из измерения национального дохода». Однако это не помешало главенству ВВП как меры прогресса. Первая попытка улучшить ВВП как показатель прогресса была предпринята в 1972 году, когда американские экономисты Уильям Нордхаус и лауреат Нобелевской премии Джеймс Тобин разработали Измеряемое экономическое благосостояние (MEW).Эколог-экономист Герман Дейли (почетный профессор Университета Мэриленда в Колледж-Парке) и теолог Джон Кобб подхватили свою работу почти два десятилетия спустя, когда они исследовали, как разработать макромеры благосостояния, создав Индекс устойчивого экономического благосостояния (ISEW). . Аналитический центр по вопросам государственной политики «Переосмысление прогресса», основанный на работе Дейли и Кобба, создал GPI в 1995 году и с тех пор рассчитывался учеными для многих стран и штатов. Мэриленд стал первым U.Штат S. официально рассчитывает и ведет учетные записи GPI в 2010 году. Другие штаты, такие как Вермонт, Гавайи, Миннесота и Вашингтон, с тех пор начали отслеживать свои GPI, но Мэриленд в настоящее время является единственным штатом, который ежегодно обновляет GPI.
Инициатива по качеству жизни в Мэриленде
Инициатива по повышению качества жизни Мэриленда — это партнерство между предприятиями Мэриленда, некоммерческими организациями, учеными и штатом с целью охарактеризовать качество жизни в штате и определить пути его улучшения.Индикатор подлинного прогресса штата Мэриленд был определен как ресурс, указывающий на качество жизни, и первый шаг в создании «информационной панели качества жизни» для штата. В 2015 году в рамках инициативы был проведен саммит, в котором приняли участие 150 различных организаций, призванных удовлетворить потребности в повышении качества жизни в Мэриленде. Некоммерческие организации Мэриленда («некоммерческая организация для некоммерческих организаций», которая помогает организовывать и защищать некоммерческие организации в Мэриленде) является организационным органом инициативы «Качество жизни» и ежегодно проводит в Мэриленде «Обращение к качеству жизни». , чтобы осветить состояние качества жизни в Мэриленде и текущие законодательные инициативы, имеющие отношение к повышению качества жизни.
Развитие методологии GPI
Когда GPI был первоначально сформулирован, он собирал 26 показателей, разбитых на экономические, экологические и социальные категории. По мере того, как наше понимание затрат и выгод экономической деятельности расширилось и стали доступны более точные данные, практики признали необходимость обновления исходных методов. «GPI 2.0» достигает этого, используя преимущества растущей доступности данных и новейшего научного понимания факторов, влияющих на наше благополучие.В качестве примера растущего разрешения доступных данных, количество денег, которые люди тратят на предметы в своей повседневной жизни, было выведено из национальных данных и учтено вместе в GPI 1.0, тогда как в 2.0 мы смогли рассмотреть данные, собранные по расходам домашних хозяйств в Мэриленде. разбит на 17 категорий. Это помогает нам определить, какие расходы способствуют благополучию в более точном масштабе. Недавняя научная литература помогла нам улучшить определение нескольких показателей, включая стоимость неравенства, стоимость экосистемных услуг, стоимость загрязнения воздуха и стоимость шумового загрязнения.Мы используем пространственные данные для расчета некоторых показателей, таких как площадь лесов в Мэриленде и стоимость загрязнения воздуха. GPI 2.0 состоит из 12 категорий, по которым разбросано 50 индикаторов.
Недостатком использования недавно доступных данных является то, что они часто не уходят далеко в прошлое. По этой причине мы можем представить только 2012, 2013 и 2014 годы, рассчитанные с использованием методологии GPI 2.0. Тем не менее, мы будем поддерживать результаты GPI 1.0 на этом веб-сайте с 1960 по 2013 год.
GPI 2,0
Основные события 2014-2015 гг.
С 2014 по 2015 год показатель GPI увеличился на 8,48 млрд долларов, или на 3,66%. Улучшения были отмечены в таких показателях, как занятость (0,91 млрд долларов), внешние выгоды от высшего образования (1,28 млрд долларов), расходы семейного бюджета (6,74 млрд долларов). ), и стоимость неоплачиваемого труда (~ 5 миллиардов долларов). Положительный эффект от этих льгот был несколько ослаблен увеличением неравенства доходов (1 доллар США.27 миллиардов), расходы на медицинское обслуживание (0,72 миллиарда долларов) и стоимость преступлений (2,4 миллиарда долларов). Значительный рост преступности произошел в первую очередь из-за дополнительных 244 убийств — или на 79% — с 2014 по 2015 год. Один только этот фактор стал причиной увеличения расходов на 2,2 миллиарда долларов за два года.
Некоторые другие показатели, которые претерпели положительные изменения с 2014 по 2015 год, включают услуги из капитала домашних хозяйств, которые увеличились на 1,6% (0,58 миллиарда долларов США), интернет-услуги, которые увеличились на 3.67% (0,12 млрд долларов США), расходы на проезд (снизились на 0,30 млрд долларов США, 1,73%) и общественный транспорт, который увеличился на 10,72% (0,14 млрд долларов США).
Мэриленд GPI
GPI на душу населения
GPI на душу населения в Балтиморе взят из отчета Центра устойчивой экономики и экономического благополучия в Балтиморе.
GPI 1.0
Глядя на данные за последние 50 лет, можно заметить, что, хотя GPI увеличился, он не успевал за ростом валового продукта штата Мэриленд.Это связано с увеличением неравенства доходов, потерей естественных земель, издержками изменения климата и использованием невозобновляемых ресурсов.
Цель 8: Достойная работа и экономический рост
Задача 8.1: Устойчивый экономический рост
Определение ООН: Поддерживать экономический рост на душу населения в соответствии с национальными условиями и, в частности, не менее 7% роста валового внутреннего продукта в год в наименее развитых странах.
Темпы роста ВВП на душу населения
Определение: Показатель 8.1.1 — годовой темп роста реального ВВП на душу населения
.
Это измеряется как годовой процентный рост валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения в постоянной местной валюте.
Цель: Поддержание экономического роста на душу населения в соответствии с национальными условиями и, в частности, роста валового внутреннего продукта не менее 7 процентов в год в наименее развитых странах
до 2030 года.
Дополнительные исследования: Дополнительные данные и исследования по этой теме можно найти в статье Our World in Data об экономическом росте.
Дополнительные диаграммы:
Валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения
Задача 8.2: Диверсификация, внедрение инноваций и модернизация для повышения экономической производительности
Определение ООН: Достижение более высоких уровней экономической производительности за счет диверсификации, технологической модернизации и инноваций, в том числе за счет сосредоточения внимания на секторах с высокой добавленной стоимостью и трудоемких секторах.
Темпы роста ВВП на душу населения на одного занятого
Определение: Показатель 8.2.1 — годовой темп роста реального ВВП на одного занятого
.
Измеряется как годовое изменение реального валового внутреннего продукта (ВВП) на одного работающего. Он обеспечивает общую оценку изменения производительности рабочей силы страны и использования ресурсов.
Цель: Достичь к 2030 году более высоких уровней экономической производительности за счет диверсификации, технологической модернизации и инноваций, в том числе за счет сосредоточения внимания на секторах с высокой добавленной стоимостью и трудоемких секторах
.
Дополнительные исследования: Дополнительные данные и исследования по этой теме можно найти в статье Our World in Data об экономическом росте.
Дополнительные диаграммы:
Валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения
Задача 8.3: Продвигать политику поддержки создания рабочих мест и растущих предприятий
Определение ООН: Содействовать политике, ориентированной на развитие, которая поддерживает производственную деятельность, создание достойных рабочих мест, предпринимательство, творчество и инновации, а также поощряет формализацию и рост микро-, малых и средних предприятий, в том числе посредством доступа к финансовым услугам.
Неформальная занятость
Определение: Показатель 8.3.1 — это доля неформальной занятости в несельскохозяйственной занятости с разбивкой по полу
.
Это измеряется как занятость в неформальной экономике как процент от общей занятости в несельскохозяйственном секторе. Сюда входят все рабочие места на незарегистрированных и / или малых частных некорпоративных предприятиях, которые производят товары или услуги, предназначенные для продажи или обмена.
Цель: Содействовать политике, ориентированной на развитие, которая поддерживает производственную деятельность, создание достойных рабочих мест, предпринимательство, творчество и инновации
к 2030 году.
Дополнительные исследования: Дополнительные данные и исследования по этой теме можно найти в статье Наш мир в данных о предложении женского труда.
Задача 8.4: Повышение эффективности использования ресурсов в производстве и потреблении
Определение ООН: Постепенно повышать до 2030 года глобальную эффективность использования ресурсов в сфере потребления и производства и стремиться отделить экономический рост от ухудшения состояния окружающей среды в соответствии с Десятилетней рамочной программой по устойчивому потреблению и производству, в которой развитые страны будут играть ведущую роль. .
Материальный след
Определение: Показатель 8.4.1 — это материальный след, материальный след на душу населения и материальный след на ВВП
.
Материальный след (MF) — это отнесение мировой добычи материалов к внутреннему конечному спросу страны. Общий материальный след — это сумма материального следа для биомассы, ископаемого топлива, металлических руд и неметаллических руд.
Данные о материальных следах устарели и недоступны после 2010 года.
Цель: Постепенно повышать до 2030 года глобальную эффективность использования ресурсов в производстве и потреблении и стремиться отделить экономический рост от ухудшения состояния окружающей среды
.
Показатель ЦУР 8.4.2
Внутренний расход материалов
Определение: Показатель 8.4.2 составляет внутреннего потребления материалов, внутреннего потребления материалов на душу населения и внутреннего потребления материалов на ВВП
.
Материальный след (MF) — это отнесение мировой добычи материалов к внутреннему конечному спросу страны. Общий материальный след — это сумма материального следа для биомассы, ископаемого топлива, металлических руд и неметаллических руд.
Внутреннее потребление материалов (DMC) — это производственная мера, которая не учитывает вводимые ресурсы или экспорт в цепочку поставок, что означает, что страна может иметь более низкую стоимость DMC, если она передает большую часть своих материалов на аутсорсинг.Данные о материальных следах устарели и недоступны после 2010 года.
Цель: Постепенно повышать до 2030 года глобальную эффективность использования ресурсов в производстве и потреблении и стремиться отделить экономический рост от ухудшения состояния окружающей среды
.
Задача 8.5: Полная занятость и достойная работа с равной оплатой
Определение ООН: К 2030 году обеспечить полную и производительную занятость и достойную работу для всех женщин и мужчин, в том числе молодых людей и инвалидов, а также равную оплату за труд равной ценности.
Почасовая оплата
Определение: Показатель 8.5.1 — это средних почасовых заработков женщин и мужчин в разбивке по роду занятий, возрасту и лицам с ограниченными возможностями
.
Сообщается о среднем доходе сотрудников мужского и женского пола, но не по странам для дальнейшей разбивки.
Цель: К 2030 году обеспечить полную и производительную занятость и достойную работу для всех женщин и мужчин, в том числе молодых людей и инвалидов, и равную оплату за труд равной ценности
.
Дополнительные исследования: Дополнительные данные и исследования по этой теме можно найти в записях «Наш мир в данных», о предложении женского труда, продолжительности рабочего времени и в нашем посте «Шесть ключевых фактов о гендерном разрыве в оплате труда».
Индикатор ЦУР 8.5.2
Почасовая оплата
Определение: Показатель 8.5.2 — это уровень безработицы с разбивкой по полу, возрасту и лицам с ограниченными возможностями
.
Уровень безработицы измеряется как доля рабочей силы, которая не имеет работы, но доступна для работы и ищет работу.Это доступно для всего населения в дополнение к разбивке по полу.
Цель: К 2030 году обеспечить полную и производительную занятость и достойную работу для всех женщин и мужчин, в том числе для молодежи и инвалидов
.
Задача 8.6: Содействие занятости, образованию и профессиональной подготовке молодежи
Определение ООН: К 2020 году существенно сократить долю молодежи, не имеющей работы, образования или профессиональной подготовки.
Трудоустройство, образование и обучение молодежи
Определение: Показатель 8.6.1 — это процент молодежи (в возрасте 15–24 лет), не получающей образования, работы или профессиональной подготовки
.
Текущие данные по этому показателю отражают долю молодых людей (в возрасте 15-29 лет), не получивших образования, работы или профессиональной подготовки (NEET) в данном году.
Цель: Существенно сократить долю молодежи, не имеющей работы, образования или профессиональной подготовки
.
В отличие от большинства задач ЦУР, установленных на 2030 год, они должны быть достигнуты к 2020 году.
Дополнительные исследования: Дополнительные данные и исследования по этой теме можно найти в статье Наш мир в данных о высшем образовании.
Задача 8.7: покончить с современным рабством, торговлей людьми и детским трудом
Определение ООН: Принять немедленные и эффективные меры по искоренению принудительного труда, положить конец современному рабству и торговле людьми и обеспечить запрет и ликвидацию наихудших форм детского труда, включая вербовку и использование детей-солдат, а к 2025 году положить конец детскому труду в все его формы.
Детский труд
Определение: Показатель 8.7.1 — это процент и количество детей в возрасте 5–17 лет, занятых детским трудом, с разбивкой по полу и возрасту
.
Текущие данные по этому показателю отражают долю работающих детей в возрасте 5-17 лет (работающих не менее одного часа в неделю, предшествующую исследованию). Это также показано с разбивкой по полу.
Цель: Искоренить детский труд во всех его формах
к 2025 году.
Дополнительные исследования: Дополнительные данные и исследования по этой теме можно найти в статье Наш мир в данных о детском труде.
Дополнительные графики:
Средняя продолжительность рабочего времени детей в неделю
Задача 8.8: Защита трудовых прав и создание безопасной рабочей среды
Определение ООН: Защищать трудовые права и поощрять безопасные и надежные условия труда для всех трудящихся, включая трудящихся-мигрантов, в частности женщин-мигрантов, и лиц с нестандартной занятостью.
Производственные травмы
Определение: Показатель 8.8.1 — коэффициентов частоты смертельных и несмертельных производственных травм в разбивке по полу и статусу мигранта
.
Данные для этого показателя отражают частоту несмертельных и смертельных производственных травм по странам. Это измеряется как количество травм на 100 000 сотрудников.
Цель: Защита трудовых прав и создание безопасных и надежных условий труда для всех работников
к 2030 году.
Показатель ЦУР 8.8.2
Соблюдение трудовых прав
Определение: Показатель 8.8.2 — это Уровень национального соблюдения трудовых прав (свобода объединений и коллективных переговоров) на основе текстовых источников Международной организации труда (МОТ) и национального законодательства
.
Цель: Защита трудовых прав и создание безопасных и надежных условий труда для всех работников
к 2030 году.
Задача 8.9: Содействие выгодному и устойчивому туризму
Определение ООН: К 2030 году разработать и внедрить политику по продвижению устойчивого туризма, который создает рабочие места и продвигает местную культуру и продукты.
Вклад туризма в ВВП
Определение: Показатель 8.9.1 — это прямой ВВП от туризма как доля от общего ВВП и темп роста
.
Цель: К 2030 году разработать и реализовать политику по продвижению устойчивого туризма, который создает рабочие места и продвигает местную культуру и продукты
.
Дополнительные исследования: Дополнительные данные и исследования по этой теме можно найти в статье Наш мир в данных , посвященной туризму.
Дополнительные карты:
Кол-во прибытий туристов
Индикатор ЦУР 8.9.2
Рабочие места в сфере устойчивого туризма
Определение: Показатель 8.9.2 — это рабочих мест в отраслях устойчивого туризма от общего числа рабочих мест в сфере туризма (
).
Цель: К 2030 году разработать и реализовать политику по продвижению устойчивого туризма, который создает рабочие места и продвигает местную культуру и продукты
.
Дополнительные исследования: Дополнительные данные и исследования по этой теме можно найти в статье Наш мир в данных , посвященной туризму.
В настоящее время нам не известны данные по этому индикатору. Вы можете сообщить нам о доступных данных по этому индикатору через нашу форму обратной связи.Задача 8.10: Всеобщий доступ к банковским, страховым и финансовым услугам
Определение ООН: Укреплять потенциал национальных финансовых учреждений для поощрения и расширения доступа к банковским, страховым и финансовым услугам для всех.
Доступ к финансовым услугам
Определение: Показатель 8.10.1 — это (a) количество отделений коммерческих банков на 100 000 взрослых и (b) количество банкоматов на 100 000 взрослых
.
Представленные здесь данные содержат подробную информацию о количестве отделений коммерческих банков и банкоматов на 100 000 человек в данной стране.
Цель: Укрепить потенциал отечественных финансовых учреждений
к 2030 году.
Показатель ЦУР 8.10.2
Население с бухгалтерией
Определение: Показатель 8.10.2 — это процентов взрослых (15 лет и старше), имеющих счет в банке или другом финансовом учреждении или у поставщика услуг мобильных денег
.
Представленные здесь данные подробно описывают процент взрослых (в возрасте 15 лет и старше), которые сообщают, что у них есть счет (самостоятельно или совместно с кем-либо) в банке или другом финансовом учреждении.
Цель: Поощрять и расширять доступ к банковским, страховым и финансовым услугам для всех
к 2030 году.
Дополнительные графики:
Зарегистрированные отчеты о мобильных деньгах по регионам
Задача 8.A: Увеличение помощи для поддержки торговли
Определение ООН: Увеличение помощи в торговле для поддержки развивающихся стран, в частности наименее развитых стран, в том числе посредством Расширенной интегрированной платформы для оказания технической помощи в вопросах торговли наименее развитым странам.
Помощь в торговле
Определение: Показатель 8.A.1 — помощь для торговых обязательств и выплат
.
Помощь в торговле указывается здесь получателем, а также страной-донором. Это измеряется как общая официальная помощь развитию (ОПР), выделенная на помощь торговле в постоянных долларах США.
Цель: Увеличение помощи в торговле для развивающихся стран
к 2030 году.
Дополнительные исследования: Дополнительные данные и исследования по этой теме можно найти в статье Наш мир в данных , посвященной международной торговле.
Задача 8.B: Разработка глобальной стратегии занятости молодежи
Определение ООН: К 2020 году разработать и ввести в действие глобальную стратегию занятости молодежи и реализовать Глобальный пакт о рабочих местах Международной организации труда.
Стратегия занятости молодежи
Определение: Показатель 8.B.1 — это Наличие разработанной и введенной в действие национальной стратегии занятости молодежи
.
Цель: Разработка и внедрение глобальной стратегии занятости молодежи
.
В отличие от большинства задач ЦУР с целью на 2030 год, целевой датой для этого показателя является 2020 год.
Готовы ли канадцы отказаться от ВВП как ключевого показателя благосостояния?
В 1968 году покойный Роберт Ф.Кеннеди, в то время кандидат в президенты США, в своей знаменитой речи указал, что валовой внутренний продукт (ВВП) «измеряет все … кроме того, что делает жизнь стоящей».
Прошло более 50 лет с той речи, и даже несмотря на то, что несколько ученых мужей отметили ограниченность ВВП как индикатора благосостояния людей, большинство стран и политиков по-прежнему зацикливаются на росте ВВП как на главном индикаторе прогресса.
Но, похоже, грядут перемены.
Министра финансов Билла Морно можно увидеть на Парламентском холме в Оттаве в феврале 2020 года. Отойдет ли его следующий бюджет от ВВП? КАНАДСКАЯ ПРЕССА / Адриан УилдПоследние сообщения в новостях показывают, что правительство Канады обдумывает введение бюджета, который будет сосредоточен на новых показателях прогресса, таких как счастье и благополучие.
Если федеральные либералы действительно сосредоточатся на этих новых показателях, это будет заметным отличием от предыдущих государственных бюджетов, в которых основное внимание уделялось традиционным экономическим показателям, таким как рост ВВП, чтобы указать на прогресс Канады.
ВВП в использовании с 1940-х годов
Экономический рост — это увеличение рыночной стоимости товаров и услуг, производимых в экономике, с поправкой на инфляцию, которое измеряется как увеличение ВВП в процентах. ВВП как индикатор используется с 1940-х годов и отражает размер экономики.
Подробнее: Нам необходимо модернизировать методы измерения национального богатства
Большинство стран преследуют рост ВВП в качестве основной цели политики, поскольку он часто приравнивается к социальному прогрессу и благополучию.Но некоторые эксперты уже давно критикуют зацикленность на экономическом росте и предлагают использовать альтернативные индикаторы, чтобы лучше отражать улучшения в обществе. Страны пока неохотно используют новые показатели, отчасти потому, что они считаются субъективными и их труднее измерить.
Хотя акцент на счастье и благополучие был бы уникальным в контексте Канады, новые индикаторы прогресса были предложены в других странах, таких как Новая Зеландия, Финляндия и Бутан. Даже инициатива Европейской комиссии Beyond GDP изучает индикаторы, которые лучше учитывают экологические и социальные меры.
Хотя правительство Канады намеревается двигаться в этом направлении, поддержат ли канадцы такой сдвиг?
Взгляды канадцев на ВВП
В рецензируемом исследовании, проведенном ведущим автором этой статьи, изучались мнения канадцев по этой теме. Исследование было сосредоточено на оценке того, считают ли канадцы, что экономический рост, измеряемый в ВВП, является лучшим показателем прогресса и процветания.
Результаты показывают, что почти 43 процента респондентов, вероятно, поддержат канадского политика, который не будет преследовать экономический рост в качестве главной политической цели.
Уровень поддержки варьировался от провинции к провинции — 38 процентов жителей Альберта, 41 процент жителей Онтарио, 46 процентов жителей Британской Колумбии и 48 процентов жителей Квебесии, вероятно, поддержали такое предложение.
Кроме того, 53 процента участников согласились с тем, что хорошая жизнь возможна без непрерывного экономического роста, в то время как 26 процентов респондентов затруднились с ответом, а 21 процент не согласились.
Морские контейнеры можно увидеть на контейнерном терминале Fairview Cove в Галифаксе в августе.2017. Канадцы говорят, что прогресс возможен без непрерывного экономического роста. КАНАДСКАЯ ПРЕССА / Эндрю ВоанЭти результаты показывают, что многие канадцы открыты и могут быть готовы поддержать новые индикаторы прогресса, которые уходят от роста ВВП, тем самым усиливая план федерального правительства по сосредоточению большего внимания на счастье и благополучии.
56% респондентов также заявили, что Канада не должна продолжать рост своей экономики, если возникнут серьезные негативные последствия, такие как ухудшение состояния окружающей среды.Исследование было проведено с использованием онлайн-опроса с размером выборки более 1000 канадцев, охватывающих различные возрастные группы, категории дохода и политическую принадлежность.
Канадцы уделяют первоочередное внимание защите окружающей среды
Результаты исследования согласуются с прошлыми опросами, которые показали, что от 60 до 88 процентов людей уделяют приоритетное внимание защите окружающей среды, даже если это замедляет экономический рост, что свидетельствует о важности, которую канадцы придают другим неэкономическим целям.
Участники рецензируемого исследования указали на потенциально высокий уровень поддержки пост-ростовых идей; большинство респондентов поддержали отход от экономической модели, ориентированной на потребление.
Около 65 процентов респондентов поддержали идею перехода к экономической системе с пониженным уровнем потребления, и более 80 процентов согласились с тем, что ввиду ограниченных природных ресурсов люди должны найти способы повышения качества жизни. при одновременном снижении общего расхода материала.
Канадцы считают, что люди могут повысить качество своей жизни, сократив потребление. (Остин Шмид / Unsplash)Хотя альтернативные индикаторы прогресса подвергались критике из-за трудностей в их измерении, в целом исследование рекомендует, чтобы правительства могли быть более подотчетными своим гражданам, используя более полные индикаторы экономического благосостояния.
Измерение благополучия и счастья
Эти результаты ставят под сомнение предполагаемый консенсус о желательности роста ВВП, указывая на то, что канадцы придерживаются различных взглядов на эту тему.
Значительная часть людей открыта для рассмотрения других показателей прогресса, которые могли бы больше сосредоточиться на благополучии и счастье, чем на увеличении потребления.
В условиях усугубляющегося климатического кризиса, беспрецедентной утраты биоразнообразия и повсеместного неравенства уместно вспомнить слова Роберта Ф. Кеннеди и задаться вопросом, обеспечит ли неограниченный рост ВВП истинное и долгосрочное процветание.
Возможно, пришло время начать преследовать другие, более похвальные цели, и многие канадцы, вероятно, поддержат такой сдвиг.
Как понимать показатели ВВП
Совет: См. Мой список самых распространенных ошибок на английском языке. Он научит вас избегать ошибок с запятыми, предлогами, неправильными глаголами и многим другим.
Валовой внутренний продукт, или сокращенно ВВП, возможно, является самым важным показателем в современной макроэкономике. Нельзя сказать, что это лучший показатель качества жизни: люди могут быть счастливее выращивать овощи в красивом ландшафте, чем зарабатывать вдвое больше, но задыхаться от облаков смога на соседней фабрике.
Тем не менее, ВВП является важной объективной мерой стоимости, произведенной в стране (и, следовательно, ее экономической «силы»), и важно понимать различные типы ВВП, прежде чем делать поспешные выводы.
Я не собираюсь формально определять ВВП в этой статье; достаточно понять, что ВВП измеряет количество «денежной» стоимости, произведенной в стране (то есть всякий раз, когда продукт или услуга продается, она засчитывается в ВВП). Он не измеряет неденежные действия, такие как получение новой информации из бесплатного онлайн-ресурса (например, эта статья) или волонтерство для уборки улиц.
ВВПв Google: вводящая в заблуждение диаграмма
Когда вы попросите неэкономиста найти ВВП страны, велика вероятность, что он или она просто погуглит «[название страны] ВВП» (например, «ВВП Польши»), и всеведущая машина выдаст диаграмма, подобная следующей:
Глядя на график, вы можете подумать: «Ну, похоже, что в Польше в последнее время возникли некоторые проблемы». Однако, если вы погуглите «Рост ВВП Польши» , вы получите совершенно другую картину:
На этом рисунке показано, что ВВП Польши ежегодно с 1992 года рос, обычно более чем на 3%.Как такое возможно?
Номинальный ВВП (в текущих долларах США): самый бесполезный показатель
Проблема в том, что первое изображение показывает номинальный ВВП Польши, который в базах данных обычно обозначается как ВВП (в текущих долларах США) . Это ВВП за каждый год, конвертированный в доллары США по официальному обменному курсу в этом году. Доллар США обычно используется в качестве основы, потому что это самая продаваемая валюта в мире, но номинальный ВВП в любой другой валюте (такой как евро или польский злотый) также будет иметь проблемы, описанные ниже.
Важно понимать, что деньги — это товар, стоимость которого меняется в зависимости от спроса и предложения. Когда ФРС (центральный банк США) печатает больше денег, «цена» доллара в других валютах снижается (из-за увеличения предложения). Когда экономика США растет и спрос на доллар растет, цена растет. На стоимость влияют и многие другие факторы.
ВВП страны в текущих долларах США измеряет размер ее экономики в единице, которая несколько произвольно изменяется из года в год.Цифры подходят для сравнения разных стран в данном году (вы можете увидеть, у какой страны «большая» экономика), но они в значительной степени бесполезны, если вы хотите сравнить разные годы.
А как насчет США?
Если задуматься, ВВП США, выраженный в текущих долларах США, также страдает от проблемы, описанной выше. Хотя результат менее «волатилен», поскольку не используется конвертация валюты, он все же полностью игнорирует инфляцию.
Чтобы понять, что это означает, представьте, что произошло бы, если бы ФРС решила в одночасье удвоить сумму денег в экономике, просто дав всем ту же сумму денег, которая у них уже есть (то есть, если бы у вас было 1000 долларов, они бы дали вам еще одна недавно напечатанная 1000 долларов) и настаивает на том, чтобы каждая цена и вознаграждение немедленно удваивались.
Конечно, это было бы невозможно сделать на практике, но по сути это то, что происходит постепенно в течение многих лет с помощью рыночных сил всякий раз, когда ФРС печатает (или иным образом производит) деньги.
Что будет с ВВП США? В повседневной жизни не будет никаких изменений (у вас будет вдвое больше денег, и все будет стоить в два раза больше), но номинальный ВВП удвоится (потому что тратится вдвое больше денег), что приведет к 100% -ному росту. Очевидно, что это не лучший способ измерить экономический прогресс.
Реальный ВВП (в постоянных долларах США): показатель, имеющий значение
Прежде чем я объясню, что такое реальный ВВП, стоит отметить, где вы можете найти данные.Наверное, лучший источник — data.worldbank.org. Просто начните вводить «ВВП в постоянных ценах» в поле поиска и выберите «ВВП (в постоянных долларах США 2010 г.)» из появившегося списка (или введите «ВВП (в постоянных единицах национальной валюты)» для ВВП в местной валюте). Это покажет вам график для всего мира и список стран. Вы можете выбрать страну из списка или просто ввести ее название в поле поиска.
Итак, что такое реальный ВВП? Это работает следующим образом: вы устанавливаете базовый год (в настоящее время Всемирный банк использует 2010 год).Затем, когда вы рассчитываете ВВП за другой год, вы представляете, что все стоит так же, как и в базовом году.
Другими словами, если реальный ВВП растет, это в основном означает, что было произведено больше продукции, чем в предыдущем году (потому что «было потрачено больше денег при неизменных ценах»). Так было в Польше последние 25 лет, ВВП которой в миллиардах долларов США в постоянных ценах 2010 г. выглядит следующим образом:
Однако стоит отметить, что чем дальше вы уходите от базового года, тем менее значимыми становятся цифры из-за изменения структуры производства (например, очень немногие люди имели мобильный телефон или доступ в Интернет в 1990 году).
Рост ВВП
Рост ВВП определяется как разница между ВВП в этом году и ВВП в прошлом году в постоянной валюте, как часть ВВП прошлого года. Например, для 2017 года это будет:
$$ \ text {Рост ВВП за 2017 год} = \ frac {\ text {ВВП за 2017 год} — \ text {ВВП за 2016 год}} {\ text {ВВП за 2016 год}} \ \ text {в постоянной валюте} $$В идеале это должно быть в постоянной валюте 2016 г. (то есть, сколько было произведено в 2017 г. на основе цен 2016 г.), но на практике достаточно привязать оба значения к одному и тому же базовому году, который не слишком далек в прошлом ( например, 2010).
Например, если реальный ВВП страны составлял 1 триллион долларов США в 2016 году и 1,1 триллиона долларов США в 2017 году (за тот же базовый год), темпы роста составят:
$$ \ frac {1.1 \ text {триллион} -1 \ text {триллион}} {1 \ text {триллион}} = 0,1 = 10 \%. $$Реальный ВВП на душу населения: реальный показатель роста
Один из недостатков реального ВВП и роста ВВП, определенных выше, заключается в том, что они игнорируют изменения численности населения. Когда население растет быстрее, чем производство, люди в среднем становятся беднее, даже если реальный ВВП может увеличиваться.
Это не просто теоретическая концепция. Взгляните на следующий график реального ВВП Омана (в миллиардах долларов США в 2010 г.):
Выглядит неплохо, правда? Однако, если вы посмотрите на цифры на душу населения, (в тысячах долларов США в постоянных ценах 2010 г.), вы увидите, что производство не полностью догнало рост населения:
Примечание. Чтобы получить реальный ВВП на душу населения, найдите ВВП на душу населения (в постоянных долларах США 2010 г.) в базе данных Всемирного банка.
ВВП на душу населения, ППС: Уровень жизни
Последний показатель, который я буду обсуждать в этой статье, — это ВВП на душу населения, ППС (в международных долларах) , где «ППС» означает «паритет покупательной способности».Вы также можете найти этот показатель на веб-сайте Всемирного банка (в настоящее время базовый 2011 год).
Обычный ВВП на душу населения показывает, сколько денег в среднем приходится на человека в экономике. Однако с индивидуальной точки зрения лучше зарабатывать 1000 долларов и тратить 500 долларов в месяц на базовые нужды, чем зарабатывать 2000 долларов и тратить 1800 долларов на базовые нужды. Вот где в игру вступает конверсия PPP.
Всякий раз, когда вы видите любую денежную сумму, поступающую из другой страны, конвертированную в «доллары (ППС)», это означает, попросту говоря, что вы смотрите, сколько еды, коммунальных услуг, электроники, жилья и т. Д., вы можете купить на указанную сумму в этой стране. Затем вы подсчитываете, сколько в среднем будут стоить все эти продукты в США, и это исходная сумма, переведенная в доллары (ППС).
Это лучший тип ВВП для сравнения уровня жизни в разных странах. Например, ВВП на душу населения Катара в 2016 году составлял 59 330 долларов США, что составляет всего 60% от ВВП Люксембурга. Однако ВВП Катара на душу населения по ППС составил 127 522 доллара США, что является самым высоким показателем в мире и почти на 30% больше, чем в Люксембурге.