Разное

Ввп это в экономике: что это такое, как его считать и зачем нужен этот показатель в экономике

29.10.1979

Содержание

Чубайс оценил ущерб России из-за отказа от углеводородов в 10% ВВП

Потери российской экономики вследствие отказа ведущих стран мира от использования сырья на основе углеводородов могут достигать 10% ВВП, заявил специальный представитель президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолий Чубайс в ходе семинара «Механизмы государственного углеродного регулирования: каковы возможные последствия для российской экономики?».

Он пояснил, что для большинства мировых экономик «глобальный энергопереход» — «снижение эмиссии CO2 в экономике» — сопряжен с повышением их эффективности, в том числе энергоэффективности. Для России же, в федеральном бюджете которой доходы от углеводородов превышают 40%, это вопрос существования без привлечения базовых на данный момент отраслей. В этом смысле ее экономика «гораздо более уязвима».

Главным риском от энергоперехода Чубайс назвал негативное влияние на российский экспорт. Он указал, что один из основных партнеров России — Европейский союз (ЕС) — намерен достичь углеродной нейтральности к 2050 г. Того же курса придерживаются США, а Китай планирует сократить абсолютный объем потребления угля.

«Последствия глобального перехода для российского экспорта будут колоссальными. Мои личные оценки, пока, к сожалению, мои собственные цифры, никем не подтвержденные, речь идет о цифре примерно 10% ВВП. Это более чем серьезно», — сказал Чубайс. 

В то же время он отметил, что глобальный энергопереход сопряжен с новыми перспективами для России. Во-первых, страна имеет «фантастические возможности» по наращиванию поставок водорода по сравнению с другими государствами за счет производственных мощностей и трубопроводной системы. Во-вторых, Россия может предложить большой объем климатических ресурсов для секвестрации углеводорода, отметил чиновник.

Ранее эксперты НИУ ВШЭ посчитали, что карбоновое земледелие, направленное на поглощение парниковых газов, может стать центром капитализации природно-климатического потенциала России и позволить стране ежегодно зарабатывать свыше $50 млрд на мировых рынках углеродных квот. Кроме того, благодаря своему природно-климатическому потенциалу Россия имеет шансы снижать выбросы, стать одним из основных поставщиков проектов, генерирующих единицы их сокращения, и заработать на этом, отметили авторы исследования. 

Прогноз роста общего ВВП государств — участников ЕАБР на 2021 год повышен на 0,7 п. п., до 4%

Евразийский банк развития (ЕАБР) опубликовал актуализированный макроэкономический прогноз для региона операций Банка на 2021 год и среднесрочную перспективу. Аналитики ЕАБР в марте прогнозировали сильный восстановительный рост в государствах — участниках Банка, однако реальность первого полугодия превосходит ожидания. В результате крупнейшие экономики региона — Россия и Казахстан — уже по итогам II квартала 2021 года, по оценкам ЕАБР, вышли на допандемийный уровень. Быстрое восстановление мировой экономики, подогреваемое кредитными и бюджетными вливаниями в развитых странах, ведет к глобальному ускорению инфляции. Не остались в стороне от этой тенденции и экономики стран — участниц ЕАБР, где средняя по региону инфляция поднялась с 5,6% г/г в декабре 2020 года до 6,6% г/г в мае 2021 года. Многие инфляционные факторы со временем нейтрализуются. Аналитики ЕАБР прогнозируют замедление инфляции в государствах — участниках Банка в среднем до 5,6% к концу 2021 года и возврата к целевым уровням в течение 2022 года.

 

Москва, 7 июля 2021 года. Евразийский банк развития актуализировал макроэкономический прогноз на 2021 год и среднесрочную перспективу. Регион операций ЕАБР в первой половине текущего года не остался в стороне от мировых тенденций — деловая активность стремительно восстанавливалась. Россия и Казахстан уже во II квартале, по нашим оценкам, достигли допандемийных объемов ВВП. Это стало возможным во многом благодаря мерам государственной поддержки и заметному смягчению бюджетной и денежно-кредитной политики в прошлом году. Существенную поддержку экспорту государств — участников Банка в первом полугодии оказало усиление экономической активности в мире и взлет цен на ключевые экспортные товары. Немаловажным фактором усиления деловой активности в регионе стало смягчение ограничительных мер в результате улучшения эпидемиологической обстановки.

Заболеваемость коронавирусом в мире постепенно снижается, а ограничительные меры смягчаются. Вместе с тем в России и Кыргызской Республике в июне отмечается увеличение регистрируемых случаев COVID-19. Снижению темпов инфицирования далее в течение года может способствовать кампания иммунизации, которая началась в государствах — участниках Банка. Однако ее темпы в регионе пока остаются умеренными. В результате неопределенность развития эпидемиологической обстановки в государствах — участниках Банка достаточно высока.

В обзоре отмечается, что наиболее крупные экономики мира в текущем году покажут рекордные темпы роста за десятилетие, но он будет носить восстановительный характер. ВВП Китая может увеличиться на 8,5%, еврозоны — на 4,3%, а США — на 6,5%. Уже в III квартале 2021 года американская экономика может оказаться перегретой из-за массированных бюджетных и денежных вливаний. При этом в базовый сценарий ЕАБР заложена предпосылка о сохранении мягкой риторики ФРС в этом году и начале осторожного повышения ставки с конца 2022 — начала 2023 года. Цены на нефть в 2021–2023 годах прогнозируются в рамках комфортного для региона операций Банка диапазона 60–65 долл. США за баррель.

В условиях сильной поддержки со стороны мировой экономики прогноз роста агрегированного ВВП государств — участников ЕАБР на 2021 год повышен на 0,7 п. п., до 4%. Пересмотр объясняется главным образом улучшением оценки роста ВВП России на этот год — с 3,3 до 4,1%. Восстановление российской экономики идет быстрее ожиданий, цены на нефть складываются выше предыдущего прогноза, бόльший объем бюджетных доходов окажет дополнительную поддержку деловой активности со стороны расходов. 


Повышены и прогнозы ЕАБР по росту ВВП Армении и Беларуси — до 4,2 и 1,3% в 2021 году соответственно. Более активное восстановление экономики России — ключевого торгового партнера Армении и Беларуси — придало сильный импульс экспорту этих стран в первой половине года. В то же время в Беларуси ожидается замедление экономики во втором полугодии вследствие введения ограничительных мер США, ЕС и Великобритании.

ЕАБР сохраняет прогноз по росту экономики Казахстана на 4% в 2021 году. Поддерживать экономическую активность в Казахстане продолжит высокий уровень цен на нефть. Вместе с тем более затяжное действие ограничительных мер в значительной мере компенсирует положительное влияние внешней конъюнктуры.

Прогнозы ЕАБР по росту экономик Кыргызстана и Таджикистана на 2021 год — 3,9 и 6,1% соответственно. Более быстрое, чем мы прогнозировали ранее, восстановление российской экономики может не оказать значительного эффекта на рост их ВВП в текущем году в условиях сохранения ограничений на трансграничную трудовую миграцию.

Аналитики ЕАБР отмечают, что траектория инфляции в странах — членах Банка в целом соответствует предыдущему прогнозу. Рост цен в регионе сейчас во многом импортируемый — сказывается удорожание сырья и последствия ослабления национальных валют в прошлом году. В условиях сохраняющихся в мире ограничений и быстрого усиления спроса удлиняются сроки поставок, отмечается ограниченность в выборе поставщиков и комплектующих. Давление на цены со стороны спроса в большинстве государств региона приобретает все более устойчивый характер.

«Быстрое восстановление мировой экономики, подогреваемое кредитными и бюджетными вливаниями в развитых странах, ведет к масштабному росту цен на активы, — подчеркнул главный экономист ЕАБР и ЕФСР Евгений Винокуров. — Сюда добавляются временные факторы — разрывы производственных цепочек в условиях пандемии, ограниченность в выборе поставщиков и комплектующих, снижение предложения ряда сельскохозяйственных культур. В результате мы наблюдаем глобальный всплеск инфляции. Почти забытое в 2010-х повышение уровня инфляции не просто вернулось в повестку центральных банков по всему миру, но и стало сложнейшим вызовом для денежно-кредитной политики. Считаю, что ключевым в оценке рисков высокой инфляции является вопрос о соотношении фундаментальных и временных факторов, которые привели к ее разгону. Пока придерживаемся мнения, что многие инфляционные факторы носят временный характер и нейтрализуются по мере «затухания» пандемии и завершения активной фазы восстановления мировой экономики. Но при этом видим возможность повышения средних темпов инфляции на постоянной основе в 2020-х. Вполне реалистично предположение, что инфляция в развитых странах будет устойчиво выше значений 2010-х годов. Не 0–2%, к которым рынок уже привык за 2010-е, а возможно 2–4%. Это то, что было в мире нормой до глобального финансового кризиса. Такие постоянные инфляционные темпы не представляют собой структурной проблемы для мировой экономики. Но они потребуют подстройки финансового сектора и реального секторов».

Аналитики ЕАБР прогнозируют замедление инфляции в государствах — участниках Банка с 6,6% г/г в среднем по региону в мае до 5,6% к концу 2021 года. Этому будет способствовать ослабление инфляционного давления со стороны спроса и восстановление производственных цепочек. В Армении ЕАБР ожидает инфляцию в размере 5,4% на конец года, в Беларуси — 8,7%, в Казахстане — 6,7%, в Кыргызстане — 7,7%, в России — 5%, в Таджикистане — 7,4%.

В условиях повышенного инфляционного давления ЕАБР прогнозирует дальнейшее сокращение денежно-кредитных стимулов в большинстве стран региона. Аналитики Банка ожидают повышения ключевой ставки в России до 6–6,5% в этом году для недопущения перегрева экономики. В среднесрочной перспективе ожидается переход к нейтральным денежно-кредитным условиям в большинстве государств — участников ЕАБР при прогнозируемом замедлении инфляции.

Аналитики ЕАБР указывают на то, что возвращение глобальной инфляции несет существенные риски для прогноза экономического развития государств — участников Банка. Ускорение инфляции и активное восстановление мировой экономики повышают вероятность скорого сворачивания денежно-кредитных стимулов. В первую очередь это относится к США, экономика которых уже в III квартале 2021 года может оказаться перегретой. Сохранение инфляции в США вблизи 5% в летние месяцы этого года может побудить ФРС существенно ужесточить риторику уже в августе-сентябре 2021 года. Это усилит отток капитала с развивающихся рынков, приведет к увеличению доходности их гособлигаций, ослаблению национальных валют и росту внутренних процентных ставок. Среднегодовой курс российского рубля к доллару в рисковом сценарии может оказаться на 1,8% слабее базового прогноза ЕАБР в 2021 году и почти на 5% в 2022 году. Инфляция в среднем по региону операций Банка может достигнуть 5,9% на конец 2021 года, что потребует ужесточения денежно-кредитной политики. В результате потери роста агрегированного ВВП государств — участников ЕАБР оцениваются около 0,1 п. п., в сравнении с базовым сценарием в 2021–2022 годах.

Заместитель председателя Правления ЕАБР Руслан Даленов резюмировал основные текущие тенденции и прогнозы: «Во-первых, экономики стран — участниц ЕАБР активно восстанавливаются в русле общемирового тренда. Их адаптацию к функционированию в условиях пандемии можно считать успешной. Во-вторых, по итогам 2021 года восстановительный рост экономик стран — участниц Банка может оказаться сильнее, чем ранее ожидалось. Рост агрегированного ВВП ожидается на уровне 4%. Экономики государств — членов ЕАБР будут расти в среднесрочной перспективе даже при реализации рискового сценария. Третье, инфляционное давление в мире и государствах региона операций Банка остается повышенным. Проинфляционные факторы в большинстве своем носят временный характер, и темпы роста потребительских цен в государствах — участниках ЕАБР могут снизиться к концу 2021–2022 годов».

Прогноз ЕАБР. Основные макроэкономические показатели государств — участников Банка (базовый сценарий)

Государство

ВВП

Инфляция

(на конец года)

Курс к долл. США

(в среднем за год)

Ставка МБК

(в среднем за год)

2021

2022

2021

2022

2021

2022

2021

2022

Армения

4,2

4,7

5,4

3,5

517

506

6,2

7,1

Беларусь

1,3

0,0

8,7

6,1

2,60

2,73

9,1

9,3

Казахстан

4,0

4,4

6,7

5,7

423,1

427,6

8,5

7,9

Кыргызстан

3,9

5,2

7,7

4,4

84,8

85,3

5,1

6,4

Россия

4,1

2,2

5,0

3,7

73,2

71,8

5,2

5,8

Таджикистан

6,1

7,8

7,4

5,7

11,4

11,8

11,7

10,1

Примечание: ВВП, инфляция — % г/г; курс к долл. США — единиц национальной валюты за 1 долл. США; ставка МБК — % (для Таджикистана — ставка рефинансирования).

Источник: расчеты ЕАБР

Подробнее с содержанием Макроэкономического прогноза можно ознакомиться на сайте Банка.

Другие аналитические публикации ЕАБР и ЕФСР доступны в разделе «Аналитика» на сайте Банка, а также в разделе «Публикации» на сайте Фонда.

Справка:

Евразийский банк развития (ЕАБР) ― международная финансовая организация, осуществляющая инвестиционную деятельность на евразийском пространстве. Уже 15 лет ЕАБР содействует укреплению и расширению экономических связей и всестороннему развитию стран-участниц: Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России и Таджикистана. Уставный капитал ЕАБР составляет 7 млрд долларов США. Основную долю в портфеле ЕАБР занимают проекты с интеграционным эффектом в сфере транспортной инфраструктуры, цифровых систем, зеленой энергетики, сельского хозяйства, промышленности и машиностроения. В своей деятельности Банк руководствуется целями в области устойчивого развития ООН и принципами ESG.

Евразийский фонд стабилизации и развития (ЕФСР) в размере 8,513 млрд долларов США учрежден 9 июня 2009 года правительствами тех же 6 стран. Целями ЕФСР является содействие государствам-участникам в преодолении последствий глобального финансового кризиса, в обеспечении их экономической и финансовой стабильности и поддержке интеграционных процессов в регионе. Государства — участники ЕФСР наделили ЕАБР функциями Управляющего средствами Фонда и подписали с Банком Соглашение об управлении средствами ЕФСР.

Контакты пресс-центра ЕАБР:

Сапаргалиева Азима, +7 (777) 750 00 08 (Алматы)

Горбачёв Сергей, +7 (916) 727 22 00 (Москва)

[email protected]

www.eabr.org

Зачем знать о проценте роста экономики. Правило 70

Мировая экономика в 2016 году вырастет на 2,4 процента, прогнозирует Всемирный банк, а когда она удвоится?

Допустим, мы положили 1000 денежных единиц в банк под 7 процентов годовых, когда у нас на счету будет 2000? Или, к примеру, экономика страны растет на 3,5 процента в год, когда ВВП увеличится в 2 раза? Либо наоборот: падает на 3,5 процента, когда ВВП страны упадет в 2 раза?

Существует простое, доступное пятикласснику правило: берем число 70 и делим его на тот процент, на который растет сумма в банке или растет/убывает экономика страны. Полученное число и будет тем количеством лет, через сколько изменится в два раза изначальная величина.

Если есть рост экономики на 3,5 процента, то по правилу семидесяти, 70/3,5=20, то есть через 20 лет экономика удвоится. Если рост на 7 процентов, то 70/7=10, то — через 10 лет (подсчеты приблизительны).

Например:

Рост ВВП Польши с 2000 по 2010 годы был в среднем 3,7 %, подробнее выглядит так:

(данные интересующей вас страны можно увидеть здесь, для сравнения можно добавить несколько стран или групп стран в строчку сверху)



а изменение общего уровня цен на товары и услуги (потребительской корзины) в среднем 2,93 % данные интересующей вас страны можно увидеть здесь, для сравнения можно добавить несколько стран или групп стран в строчку сверху

 

номинальный, без учета инфляции, ВВП Польши с 2000 по 2010 вырос в два раза

данные интересующей вас страны можно увидеть здесь, для сравнения можно добавить несколько стран или групп стран в строчку сверху

Таким образом, 70/(3.7+2.93) примерно получаем 10 лет, а поскольку население Польши за это время изменялось с 38,3 миллионов до 38 миллионов (worldbank.org, Population, total), то за 10 лет доход на одного человека вырос так

данные интересующей вас страны можно увидеть здесь, для сравнения можно добавить несколько стран или групп стран в строчку сверху

theworldonly.org

Похожее

Трамп: такого мощного экономического роста в США не было никогда. Проверяем, так ли это

Автор фото, Getty Images

Утверждение: во время президентства Дональда Трампа американская экономика демонстрирует лучшие в истории показатели.

Он неоднократно заявлял об этом в преддверии промежуточных выборов, которые состоятся в ноябре. Тогда американцы будут выбирать 35 сенаторов, губернаторов 36 штатов и всех 435 членов палаты представителей, а также десятки других выборных должностных лиц.

В сентябре газета Washington Post написала, что президент за предыдущие три месяца в той или иной форме 40 раз выступил с утверждением о беспрецедентно прекрасном положении дел в экономике страны.

Проверка фактов дала такой результат: да, экономика показывает хорошие результаты, но бывало и лучше.

Также есть показатели, которые нельзя назвать прекрасными, например, рост заработной платы в реальном выражении.

Рост валового внутреннего продукта (ВВП) — показатель, отражающий рыночную стоимость всех товаров и услуг, — демонстрирует внушительные результаты.

Во втором квартале 2018 года он ускорился до 4,2% в годовом выражении.

Это лучший показатель за несколько лет, но в 2014 году он составил 4,9%.

И в 1950-х и 60-х годах ВВП рос еще быстрее.

  • 3,7% Уровень безработицы (сентябрь 2018)

  • 2,9% Рост средней почасовой оплаты (август 2017 — август 2018)

  • 2,7% Уровень инфляции (индекс потребительских цен, август 2018)

«Если оценивать состояние экономики по ВВП, утверждения Трампа можно поставить под сомнение, если вспомнить о периоде экономического бума, пришедшегося на послевоенное время», — говорит преподаватель истории в Лондонской школе экономики Меган Блэк.

«В послевоенное время наблюдался ошеломляющий экономический рост, особенно в промышленности, но также и в сельском хозяйстве, транспорте, торговле, недвижимости и добыче полезных ископаемых», — отмечает она.

То же самое относится к уровню безработицы, по которому тоже часто судят о состоянии экономики. В сентябре он составлял 3,7%.

В 1950-х были годы, когда уровень безработицы был еще ниже.

Да, нынешние показатели хорошие, но они не самые выдающиеся.

Фондовый рынок на подъеме

Трамп отмечает укрепление американских фондовых рынков, в частности промышленный индекс Доу-Джонса, который отслеживает стоимость акций 30 крупнейших компаний США.

Сторонники Трампа утверждают, что в первую очередь росту поспособствовало проведенное его администрацией сокращение налогов, а также борьба с излишней бюрократией и обещание инвестиций в инфраструктуру.

Вакансии и зарплаты

А что происходит в экономике с занятостью населения и заработными платами?

Как мы уже отметили, уровень безработицы сейчас составляет 3,7%, это лучший показатель с 1969 года.

Он снижается уже несколько лет, и этот процесс начался в период президентства Барака Обамы.

Сотрудник Moody’s Analytics Райан Суит обращает внимание на то, что основным фактором в этом являются меняющиеся характеристики американских трудящихся.

Сейчас выше процент занятости среди людей старшего возраста, а также более высокий уровень образования работников, что положительно воздействует на уровень безработицы.

«В 2000 году на рынке труда уровень безработицы находился на уровне 4%. Но произошедшие с того времени демографические изменения указывают на то, что нынешний показатель должен быть ниже 3,7%», — говорит Суит.

Трамп особо отмечает рекордно низкий уровень незанятости среди афроамериканцев.

Он не ошибается — в мае этого года уровень безработицы среди чернокожих американцев упал до 5,9%. Это лучший показатель с 1970-х годов.

Освещавшие эту тему американские СМИ обратили внимание на несколько моментов:

  • Показатели нестабильны и колеблются от месяца к месяцу
  • Статистически процентный показатель все равно выше по сравнению с другими этническими группами

Недавно дочь президента Иванка написала в «Твиттере», что уровень безработицы среди женщин — самый низкий за 65 лет.

Опять же, этот показатель начал улучшаться до избрания Трампа.

Что касается зарплат, рост средней часовой оплаты в 2017 году составил от 2,5% до 2,9%, продолжив тенденцию на повышение, которая началась во время правления Барака Обамы.

В сентябре этого года повышение составило 2,8%.

Однако уровень инфляции в августе составил 2,7%. С учетом этого получается, что реальный прирост доходов населения был намного меньше.

Также есть смысл обратить внимание на доходы домохозяйств.

Действительный медианный доход американской семьи увеличивался последние три года, однако, согласно официальным данным, темп роста замедлился.

А в сентябре Бюро переписи населения США предположило, что, возможно, полученная им цифра в 61372 доллара в год оказалась настолько высока из-за изменения методики опроса.

Верно, что действия администрации Трампа, в числе которых налогово-бюджетное стимулирование, налоговые послабления и увеличение расходов федерального правительства, оказали положительное воздействие на экономический рост, хотя его плюсы, по-видимому, почувствовали не все.

Некоторые аналитики задаются вопросом, долго ли продлится нынешняя экономическая тенденция.

«Сейчас мы наблюдаем бум, но все более высока вероятность того, что в начале следующего десятилетия произойдет резкое падение. Это случится, когда уменьшится эффект налогово-бюджетного стимулирования, и экономике будет гораздо сложнее справиться с гораздо более высокими процентными ставками», — говорит специалист Moody’s Analytics Марк Занди.

Что такое ВВП и как его рассчитывают

Российский внутренний валовый продукт в третьем квартале 2020 года, по официальным данным Росстата, упал на 3,4 %. Ухудшение ситуации в экономике связано в том числе с пандемией коронавируса, это, в общем-то, видят все. Но знаете ли вы, что это за макроэкономический показатель — валовый внутренний продукт, как он рассчитывается и о чем на самом деле говорит?

В разных странах и регионах мира ВВП складывается по-разному. Например, в Японии бизнес преуспел на рынке микроэлектроники. В Голландии — в сельском хозяйстве и на поставках продовольствия. Некоторые страны зарабатывают на добыче полезных ископаемых, другие используют географические преимущества и зарабатывают на туризме. Основное доходное направление (его еще иногда называют базовой отраслью) хотя и занимает значительную часть в любой экономике, все же, как правило, не является исключительным. Чтобы оценить эффективность экономики, экономисты и придумали такой универсальный макроэкономический показатель — ВВП.

Как рассчитывается ВВП

Валовый внутренний продукт это экономический индикатор, который отражает рыночную стоимость всех товаров и услуг, которые произвели на территории страны. Поскольку рыночная стоимость на любой товар или услугу постоянно изменяется (например, из-за инфляции), необходимо брать эти данные в расчёт. Как и прочие макроэкономические показатели, ВВП считают за разные промежутки времени, но чаще всего его берут за год.

Для расчёта ВВП используют несколько способов:

  • Расчёт по доходам — считают, сколько всего заработали все экономические субъекты за год/полгода/квартал/месяц. Учитываются заработные платы, премии и иные доходы.
  • Расчёт по расходам — наоборот, считают сколько эти субъекты потратили за расчётный период. Учитываются потребительские, инвестиционные государственные и прочие расходы.
  • Производственный метод — широко применяемый способ расчёта, при котором учитывается разница между доходами и затратами, за исключением косвенных налогов. То есть это расчёт по добавочной стоимости (не путать с прибавочной стоимостью Карла Маркса!).

Интересный факт: уровень ВВП России в долларовом эквиваленте ниже, чем, например, капитализация американской компании Apple. В 2019 году номинальный ВВП России составил 1,7 трлн долларов, тогда как капитализация Apple в 2020 году превышает 2 трлн долларов.

Виды ВВП

Чтобы посчитать ВВП, нужно знать стоимость товаров и услуг, а она, как мы уже выяснили, постоянно меняется. Хуже того — в разных странах одни и те же товары могут быть в избытке или дефиците, а значит, их стоимость тоже будет сильно отличаться. Итого, экономисты к какому-то единому мнению в вопросах подсчета стоимости всякого разного для ВВП так и не пришли и просто… предложили несколько видов ВВП (мол, сами выбирайте, какой больше нравится).

Номинальный ВВП — самый простой и наглядный показатель валового внутреннего продукта. Это стоимость всех товаров и услуг в ценах на текущий момент. Недостаток у него следующий: если в стране ускорится инфляция, номинальный ВВП тоже вырастет, ведь цены на все стали выше. И наоборот, если начнется дефляция — номинальный ВВП снизится.

Чтобы ВВП не зависел от дефляции и инфляции, экономисты предложили другой индикатор.

Реальный ВВП — это ВВП, который изменяется в зависимости не от роста цен, а от роста производства. Проще говоря, ученые берут уровень ВВП за какой-нибудь прошлый год и смотрят, что поменялось в экономике.

Кстати, если ВВП номинальный разделить на ВВП реальный, то мы получим так называемый дефлятор — хитрый и полезный индекс цен, который часто в своих расчетах используют экономисты.

ВНП

А еще, помимо валового внутреннего продукта, существует валовый национальный продукт — ВНП. Если коротко — столько стоят товары и услуги, произведенные только налоговыми резидентами конкретной страны.

Допустим, вы открыли компанию по производству глазированных сырков и изготавливаете их на территории России. Тогда ваш вклад будет учитываться в общем показателе ВВП. Если вы станете производить сырки еще и, например, в Германии — ваш вклад будет учитываться в показателе ВПН (конечно, до тех пор, пока вы остаетесь налоговым резидентом России).

Зачем нужен ВВП

В первую очередь — для сравнения экономик разных стран. Стоит добавить, что для этого иногда используют особый вид индикатора — ВВП по паритету покупательной способности (ВВП ППС). Дело в том, что у любой валюты есть некая условная покупательная способность — на X валюты можно купить Y конкретного товара в любой стране. Так вот, ППС — это соотношение двух валют в товарном эквиваленте.
Но самый известный вид ВВП, который постоянно используют для сравнения экономик разных стран — это ВВП на душу населения. О нем вы точно слышали!

ВВП на душу населения = ВВП/количество жителей

Валовый внутренний продукт на душу населения — это когда вы посчитали ВВП страны, а потом поделили его на количество всех людей, проживающих в стране. Получается сумма, на которую в среднем в год производит товаров и услуг каждый житель. Чаще всего его считают от ВВП ППС.

ВВП на душу населения — это важнейший макроэкономический показатель. Он демонстрирует уровень материального благосостояния населения. Чем выше этот ВВП, тем, скорее всего, богаче граждане и выше деловая активность.

Сергей Григорян, кандидат экономических наук, руководитель представительства Фонда государственных интересов Армении в России (ANIF):

— Сокращение темпов роста ВВП России, по моим оценкам, пойдет не по самому пессимистичному сценарию, но будет достаточно ощутимым на уровне 4 %. Что касается сущности самого индикатора, целесообразнее рассматривать ВВП на душу населения, а не абсолютный показатель. Он дает более четкое представление об уровне жизни в той или иной стране. ВВП является некой производной от демографического положения. Поэтому важно оценивать и другие показатели, например, темпы роста населения.

ВВП в мире

Вот мы и подобрались к главному: сравнение уровня ВВП разных стран. Стоит сразу оговориться, что ВВП рассчитывают разные организации, но мы будем ориентироваться на данные Всемирного банка.
Так, на конец 2019 года по уровню номинального ВВП лидировали США, Китай и Япония с 21,4 трлн, 14,3 трлн и 5 трлн долларов соответственно.
В пятерку вошли также Германия с 3,8 трлн долларов и Индия с 2,9 трлн долларов.
Россия в данном списке находится на 11 месте с 1,7 трлн. В конце списка с ВВП менее 1 млрд такие страны, как Доминикана, Самоа и Тувалу.

К слову, по такому показателю, как ВВП на душу населения (рассчитанному от ППС), ситуация меняется коренным образом: первое место в 2019 году занимал Люксембург — 121 293 доллара на жителя. Для сравнения, по уровню номинального ВВП он находился аж на 71 месте в списке. В первую пятерку также входят: Сингапур — 101 000 долларов, Катар — 96 000, Ирландия — 88 000 и Швейцария — 71 000. Россия находится на 50 месте — 29 000 долларов.

Не забывайте, что при ППС не учитывается рыночный обменный курс валют. Но, если вам интересно, по данным Всемирного банка, в 2018 году номинальный ВВП на душу населения в России составил 11 289 долларов.

Владимир Масленников, вице-президент QBF:

— Минэкономразвития России на 2021 год дает позитивный прогноз по ВВП: согласно базовому сценарию, экономика вырастет на 3,3 %, даже консервативный сценарий предполагает рост на 2,7 %. Думаю, что прогнозы можно делать любые, однако жизнь всегда вносит коррективы. Например, в конце 2019 года никто не мог предполагать экономическую ситуацию 2020 года. Поэтому на следующий год, с моей точки зрения, конкретных прогнозов лучше пока не давать.

А что вы думаете по поводу уровня ВВП России и готовы ли вы предположить, какого уровня мы достигнем в 2021 году? Напишите в комментариях!

Автор этой статьи будет благодарен вам, если вы поставите лайк нашей группе в Facebook.

Потери в сфере туризма могут обернуться сокращением глобального ВВП в лучшем случае на 1,5 %, в худшем – на 4,2%

В докладе, представленном сегодня Конференцией по торговле и развитию (ЮНКТАД), говорится, что для множества стран туризм служит основной их экономики. И сектор туризма в последние года развивался очень успешно: за последние 20 лет его оборот вырос более чем втрое – с 490 млрд долларов до 1,6 трлн долларов. Но все изменилось с появлением COVID-19.

Карантинные меры, ограничения на поездки, сокращение доходов населения и неуверенность в будущем – все это уже серьезно сказывается на туристической индустрии и может затормозить ее восстановление.

Фото Х.А. Вахаба

Работники туристического сектора в Египте надеются, что смогут возобновить работу, и принимают необходимые меры предосторожности.

 

При том, что все больше стран открывают двери для туристов, потери сектора за прошедшие четыре месяца, скорее всего, составят 1,2 трлн долларов. Если застой в туризме продлится восемь месяцев, то они вырастут до 2,2 трлн, что равняется 2,8 процента глобального ВВП. Ну, а при самом пессимистическом сценарии, предусматривающем паузу в 12 месяцев, эти цифры составят, соответственно, 3,3 трлн долларов и 4,2 процента. 

«Эти цифры ясно демонстрируют то, о чем мы так часто забываем: о его [туризме] важной роли в экономике стран и в жизни миллионов людей по всему миру», — отметила эксперт ЮНКТАД Памела Кок-Гамильтон. 

«Для многих стран, таких как малые островные развивающиеся государства, обвал туризма означает коллапс перспектив развития, — добавила она. — Мы просто не можем этого допустить».

 

Фото Э.Маффея

Множество людей из-за COVID-19 лишаются дохода — как эти рыбаки, поставляющие рыбу на местные курорты.

Сильнее всего пострадают развивающиеся страны: например, даже при самом оптимистическом сценарии Кения, Египет и Малайзия потеряют 3 процента своего ВВП, а Ямайка и Таиланд — соответственно, 11 и 9 процентов.

Но последствия сокращения туризма ощутят на себе также европейские страны и США. Для Греции, Италии, Португалии, Испании, Франции и США беспрецедентное сокращение числа иностранных туристов обернется потерями в миллиарды долларов. 
Причем, коллапс туристической индустрии по принципу домино повлияет и на другие сектора экономики, включая сферу питания, обслуживания и индустрию развлечений. Эксперты подсчитали что каждый миллион долларов, недополученный сектором международного туризма в той или иной стране, обернется сокращением национального дохода на 2-3 млн долларов. 

Множество сотрудников туристической индустрии останутся без работы. По некоторым данным, безработица среди работников низкой квалификации может достичь17 процентов. Причем, по подсчетам ЮНКТАД, у женщин вероятность потерять работу выше, чем у мужчин. Это объясняется тем, что они, как правило, занимают более низкие должности. 

А поскольку многие из них занимаются неквалифицированным трудом или работают неофициально, то не могут рассчитывать на социальную поддержку. 

Авторы доклада призывают правительства защитить людей, благополучие которых зависит от туризма, а также поддержать компании, оказавшиеся из-за пандемии на грани банкротства, например, отели или авиакомпании.
 

Интеграция – дискредитация. Минску и Москве требуется глубокая терапия

Александр Лукашенко оценивает 25 лет интеграции Белоруссии с РФ положительно. Фото с сайта www.president.gov.by

В 2021 году Белоруссия и Россия отметили 25-летие постсоветской интеграции. Напомним, что 2 апреля 1996 года первый президент Белоруссии Александр Лукашенко и первый президент России Борис Ельцин подписали договор «Об образовании Сообщества России и Беларуси». Четверть века – достаточное время для оценки эффективности и качества выбранной модели интеграции и национального развития. Если параметры, механизмы, формат интеграции выбраны верно, цифры экономического роста, торговли, инвестиций, производительности труда и доходов это будут подтверждать.

Последнее десятилетие среднегодовые темпы роста Белоруссии и России не достигали даже 1% ВВП. Это почти в три раза хуже среднемирового показателя. Стагнация, усугубленная слабыми институтами развития и роста, гипертрофированным размером государства в экономике, блокирующе низким уровнем экономической свободы – вот что закрепощает экономический потенциал обеих стран.

ВВП мира в 1995 году был 29 028 млрд долл. ВВП России в том году был 346,8 млрд долл., или 2343 долл. на душу населения. Доля российской экономики в мире была 1,19%. ВВП Белоруссии в 1995 году составил 10,36 млрд долл., или 1012 долл. на душу населения. Доля белорусской экономики была 0,04%.

По итогам 2020 года ВВП мира составил 84 538 млрд долл. В 1995–2020 годах он вырос в 2,9 раза. ВВП России в 2020 году – 1464 млрд долл., или почти 10 тыс. долл. на душу населения. Доля России в мировой экономике составила 1,7%. ВВП Беларуси в 2020 году – 60 млрд долл., 6383 долл. на душу населения. Белорусская экономика составила всего 0,07%. Таким образом, за период интеграции доля двух экономик (России и Белоруссии) в мире выросла с 1,23 до 1,77% мирового ВВП. Для сравнения: в 2000 году доля Китая в мировой экономике была 2,4%, в 2020-м – уже 17,6%, доля Южной Кореи была 1,1%, стала 1,9%.

В 1995 году ВВП на душу населения Китая был всего 60% от белорусского. В 2000 году этот показатель составил 134,6% от Китая. У России было в 2 раза больше. По прогнозу МВФ, в 2025 году у Беларуси будет только 47,3% от ВВП на душу населения Китая, у России – 79,7%.

Посмотрим на соотношение размеров экономик Белоруссии и России на момент начала интеграции и по итогам 2020 года. В 1995 году экономика Белоруссии была чуть меньше 3% ВВП России, в 2020-м она выросла до 4,1%. С учетом динамики цен на энергоресурсы, коронавирусного фактора 2020 года, объема межстрановых трансфертов и кредитной позиции можно сказать, что за 25 лет соотношение экономик Белоруссии и России практически не изменилось. Выбранная модель интеграции не создала новых мощных источников роста, конкурентных институтов для догоняющего развития.

Второй показатель для оценки качества интеграции Белоруссии и России – состояние торговли между странами, а также в контексте мировой торговли. В 2000 году доля Белоруссии в импорте России составляла 8,8%, а по итогам 2020 года она составила всего 5,5%. Это значит, что Республика Беларусь не смогла воспользоваться торговыми преференциями в рамках интеграционных объединений. Она существенно сократила свое присутствие на товарных рынках России. Это связано прежде всего с низким качеством инвестиционного климата Белоруссии, консервацией еще советской структуры производства, а также с превращением республики в нефтяной эмират России.

Доля России в экспорте Белоруссии (зависимость от российского рынка сбыта) в 2000 году была 50,6%, в 2020-м – 45,2%. Несмотря на принятую стратегию диверсификации внешних рынков, белорусские производители не смогли выйти и закрепиться на новых рынках сбыта. Доля России в импорте Белоруссии сократилась более значимо, с 64,8% в 2000 году до 50,2% в 2020-м, но это связано прежде всего с динамикой цен на энергетические товары. Последние годы эта доля была устойчиво выше 55% всего товарного импорта Белоруссии. Заметим, что доля энергетических товаров в торговле с Россией стабильно превышает 45%.

В 1995 году экспорт товаров в мире составил 4683 млрд долл., импорт – 4739 млрд долл. Экспорт товаров России в 1995 году был 81,1 млрд долл. (1,7% мирового), импорт – 60,9 млрд долл. (1,3% мирового импорта). В 2020-м объем экспорта товаров мира составил 17 583 млрд долл. Экспорт товаров России – 336,4 млрд долл. Это 1,9% мирового экспорта. Импорт товаров в мире в 2020 году составил 17 812 млрд долл. Импорт товаров в Россию в 2020-м – 231,4 млрд долл. Это 1,3% мирового импорта товаров.

Показатели Белоруссии выглядят следующим образом. В 1995 году ее товарный экспорт составил 4,8 млрд долл., или 0,1% мирового. Импорт был 5,5 млрд долл., или 0,1%. В 2020 году экспорт Белоруссии – 28,3 млрд долл. (0,16% мира), импорт – 30,2 млрд долл. (0,17% мирового). Увеличение доли Белоруссии во внешней торговле мира минимально.

За 25 лет Россия и Республика Беларусь в целом не совершили сколь-нибудь значимого прорыва во внешней торговле. В 1995 году доля этих двух стран в мировом экспорте составляла 1,8%, в 2020-м – 2,06%, в импорте было 1,4%, стало 1,47%.

Если бы экономическая политика стран и интеграционный режим Белоруссии и России были благоприятными для национальных и иностранных производителей товаров и услуг на территории наших стран, присутствие белорусских и российских товаров на внешних рынках было бы совсем другим.

Третий важный показатель, указывающий на качество экономической политики на национальном и наднациональном уровнях, – это объем прямых иностранных инвестиций.

По итогам 2000 года в мире было накоплено 6089,9 млрд долл. входящих прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Россия привлекла 25,2 млрд долл. ПИИ (0,4% мирового объема), Белоруссия – 1,31 млрд долл. ПИИ (0,02% мирового объема накопленных входящих ПИИ). По итогам 2019 года объем накопленных в мире ПИИ составил 36 470 млрд долл. Это в 6 раз больше, чем было в начале XXI века. Россия накопила 463,9 млрд долл. (1,3% мирового объема ПИИ), Белоруссия – 14,5 млрд долл. (0,04% мирового объема). Получается, что к 2020 году совокупный объем накопленных Россией и Белоруссией входящих ПИИ составляет всего 1,34% от мирового.

Иностранные инвестиции – это не только деньги, но и доступ к современным технологиям, глобальным цепочкам ценности, источникам уникальных нематериальных активов, а также центров генерации научных знаний и управленческих компетенций. Россия и в еще большей степени Белоруссия в отношении иностранных инвестиций выбрали режим инвестиционной самоизоляции. При остром дефиците внутри интеграционного объединения доступного по цене капитала, собственных научных продуктов, технологий и конкурентоспособного управленческого капитала Белоруссия и Россия остаются странами с производительностью труда в 5–8 раз ниже, чем в странах Европейского союза. Дошло до того, что цена электроэнергии для промышленности в России и Белоруссии оказалась выше, чем в США, Финляндии и Норвегии. В такой ситуации рассчитывать на высокие зарплаты и пенсии, качественный человеческий и социальный капитал не приходится.

Результаты 25 лет интеграции Белоруссии и России обнажили грубые ошибки, просчеты в выборе как стратегии развития каждой страны, так и модели выбранной интеграции. В результате она получилась номенклатурно-бюрократической с резким креном в пользу больших инфраструктурных сырьевых компаний. Тот факт, что между нашими странами даже полноценной зоны свободной торговли всеми товарами и услугами нет, требует внести в повестку дня властей, бизнеса и общества обеих стран простой вопрос: зачем ставить телегу перед лошадью, декларируя единое государство, экономическое пространство, когда даже торговать свободно между собой мы до сих пор не научились? 

10% рост ВВП? Экономика США в огне, и ее ждет еще больше

Работники ресторанов в масках, масках и перчатках готовят еду на открытии знаменитого ресторана Pink’s Hot Dogs 1 марта 2021 года в Лос-Анджелесе, штат Калифорния.

Фредерик Дж. Браун | AFP | Getty Images

Экономика США ожила в 2021 году, и рост в первом квартале должен бросить вызов даже самым радужным ожиданиям в виде нового притока денежных средств.

Данные по производству в понедельник показали, что сектор находится на самом высоком уровне роста с августа 2018 года.Этот отчет Института управления поставками, в свою очередь, помог подтвердить мнение экономистов о том, что объем производства на начало года намного лучше, чем низкий однозначный рост, который многие прогнозировали в конце 2020 года.

Федеральная резервная система Атланты, отслеживающая данные в режиме реального времени, чтобы оценить изменения валового внутреннего продукта, теперь указывает на 10% -ный прирост за первые три месяца года. Инструмент GDPNow обычно является нестабильным в начале квартала, а затем становится более точным по мере поступления данных в течение периода.

Это последовало за пятничным отчетом, показывающим, что личный доход вырос на 10% в январе, в основном благодаря чекам на стимулирование экономики на 600 долларов от правительства. Благосостояние домашних хозяйств увеличилось почти на 2 триллиона долларов за месяц, в то время как расходы выросли всего на 2,4%, или на 340,9 миллиарда долларов.

Эти цифры, наряду с резким увеличением сбережений в размере почти 4 триллионов долларов, указывают на то, что экономика не только стремительно растет, но и будет продолжать этот путь в течение года.

«V-образное восстановление реального ВВП останется V-образным в течение первой половины этого года и, вероятно, до конца года», — написал Эд Ярдени из Yardeni Research в своей ежедневной заметке во вторник.«Однако это больше не будет« восстановлением »после первого квартала, потому что реальный ВВП полностью восстановится в течение текущего квартала. После этого ВВП будет« расширяться »на рекордно высокой территории».

Раньше экономисты не ожидали, что экономика США с оборотом в 21,5 триллиона долларов восстановит убытки, связанные с пандемией, по крайней мере до второго или третьего квартала этого года, если не позже.

Но сочетание систематической устойчивости в сочетании с ранее невообразимыми дозами фискальных и монетарных стимулов помогло значительно ускорить восстановление.В последнем квартале 2020 года, когда ВВП увеличился на 4,1%, общий объем произведенных товаров и услуг оставался всего на 270 миллиардов долларов меньше, чем за тот же период годом ранее, до того, как разразился Covid-19.

«При сильной федеральной финансовой поддержке и продолжающемся прогрессе в области вакцинации рост ВВП в этом году может быть самым сильным за последние десятилетия», — сказал в своем выступлении на прошлой неделе президент Федеральной резервной системы Нью-Йорка Джон Уильямс.

На самом деле, остаются вопросы о том, необходим ли план расходов администрации Байдена в размере 1,9 триллиона долларов, по крайней мере, в таком размере.Экономика, готовая продемонстрировать самые высокие темпы ежегодного роста с 1984 года, не кажется очень хорошим кандидатом для увеличения расходов в то время, когда федеральное правительство уже, как ожидается, будет иметь дефицит бюджета в размере 2,3 триллиона долларов в этом году.

Респонденты отчета ISM указали на резкий рост цен и проблемы с цепочками поставок, при этом один менеджер по электрическому оборудованию, приборам и компонентам отметил: «Сейчас все вышло из-под контроля. Все в беспорядке, и мы наблюдаем широкомасштабный дефицит.«

В последнее время рынки обеспокоены тем, что чрезмерный рост может привести к инфляции, особенно с учетом того, что Федеральная резервная система продолжает держать ногу на педали политики.

« Слишком много хорошего часто бывает слишком много », — написал Ярдени». экономика накаляется, и она станет еще более горячей с фискальным и денежным безумием ».

Основная слабость

Безусловно, в экономике сохраняются слабости. Первостепенным среди них является разрыв в занятости, особенно в сфере услуг сектор.

По данным Бюро статистики труда, по состоянию на январь число занятых на 8,6 миллиона меньше, чем год назад, незадолго до того, как пандемия начала угрожать США. Около 4,3 миллиона американцев покинули рабочую силу за это время.

Несмотря на снижение общего уровня безработицы с пандемического пика 14,8% до 6,3%, занятость в гостиничном секторе упала более чем на 3,8 миллиона человек по сравнению с прошлым годом, а уровень безработицы в отрасли застрял на уровне 15.9%, что на 10 процентных пунктов выше, чем в январе 2020 года.

«Самая серьезная проблема, с которой мы сейчас находимся, — это рынок труда. У нас все еще есть [почти] 10 миллионов рабочих мест, которые просто отсутствуют», — сказал Трой Лудтка. , Американский экономист Natixis. «Вы увидите ситуацию в ближайшие годы, оглядываясь назад на этот момент, когда официальная статистика по таким вещам, как отсутствие продовольственной безопасности, бедность и неравенство, достигнет пика для поколений».

Однако Людтка видит многообещающие перспективы, отчасти благодаря мерам, принятым для решения проблем нынешней эпохи.

«Хорошая новость в том, что мы очень быстро восстанавливаемся, и это многообещающий знак», — сказал он. «Мы собираемся увидеть, как экономика вернется к уровню производства до пандемии, мы увидим ситуацию, в которой будет смягчена ненужная экономическая незащищенность».

Есть даже лучшие новости о рынке вакансий, который, несмотря на сохраняющиеся пробелы, восстановил почти 12,5 миллиона рабочих мест вне сельского хозяйства с момента начала восстановления в мае 2020 года.

Во-первых, количество объявлений о вакансиях растет.Сеть занятости Indeed сообщает, что до 12 февраля списки компаний выросли на 3,9% с учетом сезонных колебаний по сравнению с 1 февраля 2020 года, что используется в качестве базового показателя до Covid. В начале мая 2020 года публикации отставали от базового уровня на 39%.

Экономисты рассчитывают на сдерживаемый спрос, который прививки и снижение числа коронавирусов приведут к росту числа рабочих мест. Ожидается, что число рабочих мест вне сельского хозяйства за февраль увеличится на 210 000, когда BLS сообщит цифры в пятницу.

Вопросы спроса

«Вы увидите темпы роста в середине года, вероятно, около 9%.Вот насколько сильным будет открытие экономики США по сравнению с высвобождением отложенного спроса со стороны сектора домашних хозяйств, — сказал Джозеф Брусуэлас, главный экономист RSM. все будут выпущены в этом году. Я ожидаю, что на это уйдет около двух лет, в первую очередь потому, что домохозяйства будут несколько осторожнее относиться к выдаче наличных ».

Действительно, насколько американцы в заблокированных штатах будут выбегать из своих домов, когда ограничения будут сняты является предметом обсуждения.

Расходы на сферу услуг в экономике «совсем другое дело», чем расходы на товары, которые резко выросли во время пандемии, сказала Лиз Энн Сондерс, главный инвестиционный стратег Charles Schwab.

«Весь отложенный спрос переоценен, по крайней мере, с точки зрения товаров. Во всяком случае, у нас будет сдерживаемый спрос со стороны товаров», — сказал Сондерс. «Что касается услуг… это не сохраняется в течение длительного периода времени. Если вы пропустите четыре отпуска, вы возьмете один.»

Тем не менее, поскольку экономические данные продолжают опровергать оценки Уолл-стрит — до такой степени, что это было невидимо в период до пандемии, — растут ожидания, что риск для экономического роста явно повышается.

Мишель Мейер, экономист банка из США. из America Global Research заявили, что потребители проявили огромную устойчивость в условиях кризиса, который должен сохраниться в 2021 году, особенно с приближением дополнительных стимулов.

«Важным фактором будет преодоление вируса», — сказал Мейер.«При прочих равных, экономика стоит на довольно прочном основании».

Экономические и финансовые последствия пересмотра ВВП Нигерии

Валовой внутренний продукт (ВВП) — это международно признанный показатель размера и силы экономики. Очень важно иметь актуальные данные, поэтому изменение настроек является шагом в правильном направлении. Ожидается, что это сделает решения по планированию и инвестициям более обоснованными и осознанными. Например, эффективность правительства в сборе доходов, капитальных расходах, внешнем долге и составлении бюджета может быть сопоставлена ​​с аналогичными экономиками.

ВВП Нигерии недавно был снижен с примерно 270 миллиардов долларов США до 510 миллиардов долларов США в 2013 году. Увеличение примерно на 90% было связано с новыми секторами экономики, такими как телекоммуникации, кино и розничная торговля, которые ранее не учитывались или не отражались в отчетности. В результате переназначения Нигерия стала самой большой страной в Африке и 26-й страной в мире.

Однако для стимулирования экономики Нигерии необходимо нечто большее, чем просто перебазирование ВВП. Хотя важно иметь актуальную статистику, это само по себе не приведет к экономическому процветанию или изменит реальность на местах.Это как фермер, который разводит животных, но раньше не считал своих животных должным образом. Он только что обнаружил, что у него больше, чем он думал, потому что ранее он не учел некоторые новые виды, которые теперь полностью развились. Чувствуя себя богаче своих соседей, он хотел устроить вечеринку, чтобы отпраздновать свой новый статус, но один мудрый человек напомнил ему, что он все еще живет в бедности, не в состоянии платить за обучение своих детей и так далее. Статистика могла измениться, но реальность осталась прежней.

Одним из очевидных признаков недостаточной эффективности является налогообложение, которое чрезвычайно важно для национального развития как ключевой источник стабильных доходов и показатель экономического благополучия.По сравнению с другими источниками доходов, налоговые поступления могут быть относительно предсказуемыми, и правительства могут планировать с большей степенью уверенности, чем когда они в основном полагаются на природные ресурсы.

Хотя некоторые могут сомневаться в правдивости пересчитанной цифры ВВП, налоговые поступления являются поддающимся проверке доказательством и неоспоримым фактом. Отношение налога к ВВП сравнивает сумму собираемых налогов с номинальным ВВП. Обычно это соотношение в бедных странах составляет примерно половину от того, что наблюдается в развитых странах.Согласно данным Heritage Foundation за 2012 год, соотношение налогов к ВВП во Франции составляло 44,6%, в Швеции — 45,6%, в Великобритании — 39%, в США — 27%, в Танзании — 12%, в Буркина-Фасо — 11,5%, в Нигерии — 6,1%.

Если мы рассмотрим все уровни правительства (федеральные, государственные и местные советы), Нигерия имела около 14,6% в 2013 году до переназначения, а сейчас составляет около 7,8% за тот же год. Это основано на примерно 4,8 триллиона NGN (около 30 миллиардов долларов США), собранных Федеральной налоговой службой (FIRS), 833,4 миллиарда NGN (около 5 долларов США).2 миллиарда) Таможенной службой Нигерии и около 648 миллиардов NGN 4 миллиарда долларов США) штатами и местными советами по сравнению с пересмотренным ВВП в 510 миллиардов долларов США. Если отделить налоговые поступления от нефти, то отношение налогов к ВВП для этого сектора будет около 27%, а для ненефтяных секторов оно составит около 4,6%, что является одним из самых низких показателей в мире. Это несмотря на то, что приведенные выше данные о сборе налогов включают возмещение налогов и кредиты, причитающиеся налогоплательщикам, которые на самом деле не должны отражаться как выручка.Кроме того, налоговые поступления собираются из секторов, которые официально не включаются в расчет ВВП, таких как религиозная деятельность и неформальный сектор.

По данным Национального статистического бюро (Нигерия), ВВП — это рыночная стоимость всех официально признанных конечных товаров и услуг, произведенных в стране за определенный период. Таким образом, при соответствующих корректировках это соотношение еще больше упадет. Возможно, Нигерии необходимо пересмотреть свою модель получения налоговых доходов.

Если Нигерия использует подход «выпуска» при расчете ВВП, тогда НДС на товары и услуги будет подходящим налоговым показателем. В случае подхода «Расходы» налоговым показателем должны быть НДС и импортные пошлины, в то время как в случае подхода «Доход» для расчета ВВП подоходный налог с населения на заработную плату и удерживаемый налог на ренту, проценты и дивиденды должны быть соответствующими налогами. показатель. Это поможет дополнить данные по ВВП для более информированного экономического планирования.

Сейчас совершенно очевидно, что потенциал нигерийской экономики по генерированию налоговых поступлений еще не задействован и что нынешняя налоговая система во многих отношениях неэффективна. Министр финансов д-р Нгози Оконджо-Ивеала в ответ на пересмотр ВВП поручил FIRS повысить сбор налогов. Цель состоит в том, чтобы это соотношение было не менее 20%. Это означает, что целевой доход составляет около 14 триллионов NGN (87,5 миллиардов долларов США) по сравнению с нынешними 6 триллионами NGN (около 37,5 миллиардов долларов США) только для FIRS.Важно отметить, что скорректированные темпы роста ВВП на 2011, 2012 и 2013 годы составили 17%, 13% и 13% соответственно. Чтобы улучшить отношение налоговых поступлений к ВВП, сбор налогов должен расти быстрее, чем ВВП.

То, как налоговые органы будут действовать в отношении увеличения доходов, окажет положительное или отрицательное влияние на экономику. Например, для FIRS будет контрпродуктивным направлять свои доходы на несколько простых целей, уже удовлетворяющую требованиям группу налогоплательщиков, вместо того, чтобы пытаться расширить налоговую базу, особенно для того, чтобы привлечь в налоговую сеть лиц, уклоняющихся от уплаты налогов.Практика проведения непродуктивных и длительных проверок, которые истощают ресурсы как налогоплательщиков, так и налоговых органов, уже соблюдающих налоговые органы, не принесет желаемых результатов.

Фактически это возложит ненужное бремя на более крупных и заметных налогоплательщиков, в то время как уклонение от уплаты налогов, особенно в неформальной экономике, не ослабевает. Это может поставить под угрозу конкурентоспособность юридических и физических лиц, соблюдающих налоговые нормы, из-за чрезмерной нагрузки на них бесконечными проверками, что, в свою очередь, отпугивает потенциальных инвесторов и сдерживает экономический рост.

Прагматичный способ повысить соотношение налогов к ВВП — это усовершенствовать фискальную систему. Налоговый режим Нигерии излишне громоздок и заведомо недружелюбен по отношению к налогоплательщикам. В отчете Paying Taxes 2014 — последней версии ежегодного исследования Всемирного банка и PwC, в котором сравнивается легкость уплаты налогов во всем мире — Нигерия занимает 170 место из 189 экономик. Очевидно, что необходимо сделать очень многое, чтобы налоговое соблюдение было менее обременительным для среднего налогоплательщика.

Кроме того, следует применять систематический подход к выявлению налогового разрыва и разработке средств его преодоления.Например, следует провести исследование экономической активности по секторам пересмотренного ВВП по сравнению с суммой налоговых поступлений, полученных от этого сектора, чтобы определить области, на которых будет уделяться первоочередное внимание движению доходов. Логика этого заключается в том, что с изменением уровня ВВП налоговые органы также должны рассмотреть возможность изменения своей налоговой чистоты. Вы можете быть удивлены, увидев несколько секторов с отрицательными коэффициентами, что возможно, если им предоставлено больше налоговых льгот, чем их вклад в виде налоговых выплат.

С ростом автоматизации процессов, увеличением количества онлайн-транзакций, оставляющих электронные следы, у налоговых органов появляется больше информации для работы, которая может быть использована для достижения других целей по пресечению коррупции и отмыванию денег.

Успех следует измерять не только с точки зрения увеличения налоговых поступлений, но и с точки зрения простоты соблюдения, количества новых налогоплательщиков, включенных в налоговую чистую, стоимость сбора, обработанных налоговых возвратов, скорости завершения налоговой проверки , улучшение добровольного соблюдения требований, количество возбужденных дел о налоговом мошенничестве, альтернативные издержки отказа / льгот и так далее.Общая осведомленность и налоговое образование среди населения также являются очень важным фактором, который может сформировать отношение общества к добровольному соблюдению налоговых требований. Простые прейскуранты и шаблоны расчета налогов, а также набор всех применимых налогов, взимаемых правительствами на всех уровнях, также должны быть легкодоступными и доступными для всех.

Поскольку вопросы налогообложения становятся все более актуальными в публичных обсуждениях, компании, ведущие бизнес в Нигерии, должны быть готовы платить свои налоги правильно и вовремя.Любая неудача в этом отношении может нанести значительный ущерб репутации в дополнение к финансовым штрафам.

Чтобы повысить общественное доверие и продвигать позитивную культуру уплаты налогов, нигерийские лидеры и политики должны подавать пример. Соответствующие агентства должны тщательно проверять налоговые отчеты нынешних и будущих политических должностных лиц, чтобы разорвать порочный круг налогового заговора.

Тайво Ойеделе — руководитель налоговой и нормативной службы PwC в Нигерии.Он является ярым сторонником налоговых реформ с особым упором на упрощение и прозрачность налогообложения. Он ведет блог по налоговым вопросам (www.pwc.com/nigeriataxblog).

Федеральный резервный банк Атланты

Является ли GDPNow официальным прогнозом ФРС Атланты или президента Банка?
Нет, это не официальный прогноз Федеральной резервной системы Атланты, ее президента, Федеральной резервной системы или FOMC.

Используется ли какое-либо суждение для корректировки прогнозов?
№Как только модель GDPNow начинает прогнозировать рост ВВП на конкретный квартал, код не будет корректироваться до тех пор, пока не будет произведена «предварительная» оценка. Если мы со временем улучшим модель, мы внесем изменения сразу после «предварительной» оценки, чтобы прогнозы на следующий квартал использовали фиксированную методологию для всей их эволюции.

Когда начнутся и закончатся прогнозы роста ВВП в конкретном квартале?
ВВП Сейчас прогнозы роста реального ВВП в конкретном квартале начинаются примерно за 90 дней до публикации «предварительной» оценки роста ВВП за квартал; они заканчиваются в последний рабочий день публикацией данных, которую использует GDPNow, которая предшествует дате публикации предварительной оценки роста ВВП, составленной Бюро экономического анализа (БЭА).За исключением ежегодных контрольных или всеобъемлющих пересмотров ВВП, которые обычно происходят в конце июля, по данным GDPNow, квартал обычно начинается в будний день после публикации предварительной оценки роста ВВП за предыдущий квартал. После всесторонних или контрольных пересмотров ВВП первоначальный прогноз текущей погоды GDPNow на следующий квартал может быть отложен примерно на неделю, пока BEA не выпустит пересмотренные «базовые подробные таблицы» для счетов национального дохода и продуктов.

Например, первоначальный прогноз роста реального ВВП в первом квартале 2018 года от GDPNow был сделан в понедельник, 29 января 2018 года, в первый рабочий день после пятницы, 26 января 2018 года, когда предварительная оценка роста реального ВВП в четвертом квартале 2017 года.Окончательный прогноз роста реального ВВП в первом квартале 2018 года был сделан 26 апреля 2018 года, а предварительная оценка роста реального ВВП в первом квартале 2018 года была опубликована 27 апреля 2018 года.

Как часто обновляется прогноз GDPNow?
Модельный прогноз обновляется шесть или семь раз в месяц по будням, по крайней мере, один из следующих семи выпусков данных: Производственный отчет ISM о бизнесе, Международная торговля товарами и услугами США (FT900), Оптовая торговля, Ежемесячный отчет о розничной торговле, Новое жилищное строительство, предварительный отчет по производителям товаров длительного пользования, а также личные доходы и расходы.Другие выпуски данных, такие как «Промышленное производство и использование производственных мощностей» и «Продажи существующих домов», также включены в модель, и их влияние на прогноз модели будет показано в следующий рабочий день в одном из выпусков данных. Собственные прогнозы из Blue Chip Economic Indicators и Blue Chip Financial Forecasts , показанные на диаграмме, доступны в Aspen Publishers.

Как я могу получить доступ к историческим прогнозам из модели GDPNow?
Эти прогнозы доступны в этой загружаемой электронной таблице.См. Вкладку «ReadMe» в электронной таблице для получения гиперссылок на исторические прогнозы и другие данные для модели. В частности, на вкладке «TrackingDeepArchives» есть прогнозы на период 2011: 3–2014: 1 квартал (до запуска модели), на вкладке «TrackingArchives» есть прогнозы с 2014: 2 квартал по последний квартал, для которых предварительная оценка ВВП был выпущен BEA, и на вкладке «TrackRecord» есть сравнение исторических прогнозов модели GDPNow с фактическими «опережающими» оценками роста реального ВВП из BEA.

Где я могу прочитать о методах и исходных данных, используемых в модели?
Подробное описание приведено в рабочем документе с описанием модели. Подводя итог, можно сказать, что Справочник BEA NIPA предоставляет очень подробную документацию как по исходным данным, так и по методам, используемым для оценки подкомпонентов ВВП. Покойный лауреат Нобелевской премии экономист Лоуренс Кляйн стал пионером многих методов «уравнения моста», используемых для краткосрочных прогнозов роста ВВП с использованием этих исходных данных; статья 1989 года, которую он написал в соавторстве с Э.Соджо описывает подход. Кэтлин Навин, экономист из Macroeconomic Advisers, в своей презентации на 2017 год представляет взгляд с высоты птичьего полета, иллюстрирующий, как на практике использовать подход уравнения моста для улучшения прогнозов ВВП. Эконометрические методы, используемые в нашей модели GDPNow, были в значительной степени адаптированы из моделей прогнозирования ВВП, описанных в статье Престона Дж. Миллера и Дэниела М. Чина, опубликованной в 1996 г., Миннеаполис, Федеральный резервный банк , квартальный обзор , а также в статье 2008 г. Дэвида Смолла и экономистов Доменико Джанноне. и Лукреция Райхлин.

Где найти альтернативные прогнозы роста ВВП?
Модельные прогнозы других резервных банков см. В отчете о прогнозировании текущей погоды ФРС Нью-Йорка, в Индексе экономических новостей ФРС Сент-Луиса: прогноз реального ВВП, в Межвременной стохастической модели Филадельфийского исследования (PRISM) и в модели прогнозирования Федерального резервного банка Кливленда. для роста ВВП по наклону кривой доходности. Moody’s Analytics и Now-Casting.com создают краткосрочные прогнозы ВВП на основе собственных моделей.Прогнозы на основе опросов см. В ежеквартальном обзоре профессиональных прогнозистов ФРС Филадельфии, который включает прогнозы реального ВВП и его основных подкомпонентов. Обзор экономического прогнозирования Wall Street Journal, , проводится ежемесячно, а исследование Moody’s Analytics / CNBC Rapid Update обычно проводится несколько раз в неделю. Ни один из этих обзоров не содержит прогнозов по подкомпонентам ВВП.

Насколько точны прогнозы GDPNow? Они точнее «профессиональных» прогнозов?
На приведенной ниже диаграмме показаны прогнозы GDPNow в реальном времени, сделанные незадолго до публикации первоначальной оценки годовых темпов роста реального ВВП вместе с первоначальными оценками из U.С. Бюро экономического анализа.

С тех пор, как мы начали отслеживать рост ВВП с помощью версий этой модели в 2011 году, средняя абсолютная ошибка окончательных прогнозов GDPNow составляет 0,81 процентного пункта. Среднеквадратичная ошибка прогнозов составляет 1,23 процентных пункта. Эти меры точности охватывают первоначальные оценки на 2011 г .: 3–2021 г .: 2 квартал. Дальнейший анализ ошибок прогнозов GDPNow доступен в макроблоге , сообщениях расположены здесь и здесь. Мы внесли некоторые улучшения в модель по сравнению с ее более ранними версиями, и прогнозы модели со временем стали более точными (полный послужной список находится здесь).При тестировании на исторических данных с данными , пересмотренными данными , среднеквадратическая ошибка прогноза вне выборки модели с тем же охватом данных, который аналитик имел бы непосредственно перед «опережающей» оценкой, составляет 1,15 процентных пункта для первого квартала 2000 года. –2013: период IV кв. На рисунке ниже показано, как прогнозы становятся более точными по мере сужения интервала между датой составления прогноза и предстоящей датой публикации ВВП.

В целом, эти метрики точности не дают убедительных доказательств того, что модель более точна, чем у профессиональных прогнозистов.Модель действительно выглядит лучше по сравнению с другими традиционными статистическими моделями.

Как обрабатываются изменения данных, еще не отраженных в последней версии ВВП?
В целом модель не пытается предугадать, как выпуск данных после последнего отчета по ВВП повлияет на изменения, внесенные в предстоящий отчет по ВВП. Исключением является подкомпонент «изменение частных запасов», где пересмотр значений за предыдущий квартал влияет на рост ВВП в текущем квартале.Пользователи прогноза GDPNow обычно должны использовать прогнозы изменения «чистого экспорта» и изменения «изменения частных запасов», а не прогнозы уровней. Изменения в розничных продажах используются для прогнозирования изменений реальных ежемесячных расходов в «контрольной группе PCE», а изменения в вводе жилья используются для прогнозирования внесенных изменений в ежемесячную стоимость расходов на частное жилищное строительство.

Вы поделитесь своим кодом?
На данный момент нет.Однако в электронной таблице Excel представлены числовые данные — включая необработанные данные и параметры модели — того, как ежемесячные данные отображаются в прогнозах подкомпонентов ВВП.

В чем разница между моделями GDPNow и FRBNY Nowcast? Почему у двух моделей разные прогнозы?

Модель реального роста ВВП FRBNY Nowcast основана на динамической факторной модели, описанной в этой записи блога Liberty Street. Индекс национальной активности ФРС Чикаго и Индекс условий ведения бизнеса Аруоба-Дибольд-Скотти — это индикаторы экономической активности, рассчитываемые на основе факторных моделей.Последний прогноз текущей погоды по модели FRBNY Nowcast вместе с некоторыми соответствующими вопросами и ответами доступен здесь.

GDPNow ФРС Атланты также использует динамическую факторную модель — основанную на модели одного из экономистов ФРС Нью-Йорка, который является соавтором записи в блоге Liberty Street, — но использует фактор только как входные данные для заполнения еще не созданных опубликовал ежемесячные исходные данные по ВВП. Оценки этого динамического фактора доступны на вкладке Фактор этого файла Excel.

Месячные исходные данные затем используются для оценки подкомпонентов ВВП, которые затем агрегируются до текущего прогноза роста реального ВВП.Помимо динамической факторной модели, GDPNow использует несколько других эконометрических методов, в том числе «мостовые уравнения» и байесовские векторные авторегрессии, для прогнозирования подкомпонентов ВВП. Точные методы описаны в этом рабочем документе. Числовые данные — включая необработанные данные и параметры модели — перевод ежемесячных данных в текущие прогнозы субкомпонентов ВВП в последнем прогнозе GDPNow доступны в этом файле Excel (см. Вкладку ReadMe ).

Поскольку GDPNow и FRBNY Nowcast — разные модели, они могут генерировать разные прогнозы роста реального ВВП.Наша политика не заключается в том, чтобы комментировать или интерпретировать какие-либо различия между прогнозами этих двух моделей.

Рейтинг мирового ВВП

в 2021 году — StatisticsTimes.com

По состоянию на 2021 год США и Китай будут занимать первые два места в рейтинге ввп обоих методов. Маржа США и Китая снижается в номинальном рейтинге поскольку темпы роста ВВП Китая в 2021 году (8,44%) выше, чем в США 6,39%. Номинально США опережает Китай на 6 триллионов долларов в 2021 году по сравнению с 6 долларами.2 трлн в 2020 году. По количеству PPP Китай в 2017 году обогнал США, а в 2017 году опередил США. 4 триллиона долларов, и разрыв увеличивается. Китай останется крупнейшей экономикой мира на основе ППП в течение следующих нескольких десятилетий, поскольку занимающие 2-е место США медленно растут, а Индия, занимающая 3-е место, сильно отстает.

В номинальном списке ВВП не будет никаких изменений в первой десятке. Другие изменения в первой двадцатке будут Австралия обгонит Бразилию, Саудовская Аравия обгонит Турцию в списке 20 лучших. Среди 50 лучших, Экономический рейтинг Малайзии и Чили поднялся бы на три позиции, в то время как Гонконг, Пакистан, Вьетнам, а Колумбия потеряет два места.

В рейтинге ppp не будет никаких изменений в списке 10 лучших. Другими изменениями в топ-20 станут Италия. обгон Мексики. Среди 50 ведущих экономик только восемь стран претерпят изменения. в рейтинге; Вьетнам поднимется на две позиции, а Пакистан опустится на две позиции.

В списке 50 крупнейших экономик все страны будут демонстрировать положительные темпы роста в 2020 году. Индия является самой быстрорастущей экономика с 12,55%, за которым следуют Китай (8,44%) в номинальном выражении и Перу (8,5%) в расчете на ппс.У Пакистана самый низкий рост ставка 1,5%, за ней следуют Финляндия (2,28%) и Египет (2,47%).

США (1,5) присутствует как в списках первой десятки ВВП, так и в рейтинге ВВП на душу населения в номинальном выражении. Лидируют Германия (4,16), Канада (9,19), Австралия (13,9), Нидерланды (17,13) и Швейцария (18,2). двадцать список ВВП и рейтинг ВВП на душу населения. По ГЧП США (2,8) входят в первую десятку, тогда как Германия (5,18), Австралия (18,20) и Тайвань (19,15) входят в первую двадцатку обоих рейтингов.

Техас, ВВП многих штатов превосходят аналогичный показатель по целым странам

Сэмюэл Стеббинс и Грант Сунесон | 24/7 Wall Street

Валовой внутренний продукт или ВВП — это общая стоимость товаров и услуг, которые государство или страна производит за определенный период. Хотя Соединенные Штаты не являются самой большой страной в мире — ни по площади, ни по численности населения, — это, безусловно, крупнейшая экономика мира с ВВП более 17,3 триллиона долларов в 2017 году, что составляет почти четверть мировой экономики.

Даже отдельные штаты США имеют ВВП, во много раз превышающий их размер. Например, экономика Калифорнии с бюджетом в 2,6 триллиона долларов больше, чем во всех странах мира, кроме полдюжины. Точно так же экономика Техаса стоимостью 1,6 триллиона долларов примерно равна экономике России, глобальной сверхдержавы и главного геополитического соперника Соединенных Штатов.

24/7 Wall St. определила страну, ВВП которой наиболее точно соответствует размеру экономики каждого штата. Большинство U.Южные штаты меньше как по населению, так и по площади, чем страны с самым близким ВВП. Однако зачастую они имеют гораздо более развитую экономику и, следовательно, более высокий ВВП на душу населения, чем сопоставимая страна. Только в семи штатах в этом списке ВВП на душу населения ниже, чем в соответствующей стране.

Веганский фастфуд: Растет число вариантов фастфуда без мяса. Вот где их найти.

Есть продление налога ?: Не ждите 6 месяцев, чтобы получить прибыль

Соединенные Штаты приобрели статус экономической сверхдержавы благодаря потребительским расходам и высокоразвитым отраслям, которые опираются на передовые технологии и огромные природные ресурсы.Страны в этом списке, охватывающие шесть континентов, находятся на разных стадиях развития. У некоторых высокоразвитая экономика, ориентированная на инновации, в то время как другие зависят от добычи ресурсов или сельского хозяйства.

Алабама
• ВВП: 192,7 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Казахстан (196,0 миллиарда долларов)
• Население Алабамы: 4,9 миллиона (Казахстан: 18,0 миллиона)
• Ала. ВВП на душу населения: 39 523 доллара (Казахстан: 10 868 долларов)

Экономика Алабамы принесла почти 192 доллара.Объем производства в 2017 году составил 7 миллиардов, что почти соответствует ВВП Казахстана, бывшей советской страны с населением, более чем в три раза превышающим население Алабамы.

Казахстан географически большой — размером с Западную Европу — и богат ресурсами. Страна является крупным экспортером нефти и полезных ископаемых, а Китай и Россия — двумя ее крупнейшими потребителями.

Аляска
• ВВП: 52,3 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Гватемала (52,3 млрд долларов США).8 миллиардов)
• Население Аляски: 739 795 (Гватемала: 16,9 миллиона)
• ВВП Аляски на душу населения: 70 683 доллара (Гватемала: 3 124 доллара)

Экономика Аляски сильно зависит от ее энергетического сектора. Богатый ресурсами штат, доказанные запасы сырой нефти на Аляске составляют 1,6 миллиарда баррелей, больше, чем во всех других штатах, кроме пяти. Во многом благодаря энергетическому сектору, ВВП Аляски в размере 52,3 миллиарда долларов близко соответствует ВВП Гватемалы, страны с населением почти в 23 раза больше, чем Аляска.Экономика Гватемалы в основном основана на сельском хозяйстве, а основными экспортными товарами сельскохозяйственной продукции являются бананы и кофе.

Аризона
• ВВП: 297,2 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Израиль (297,4 млрд долларов)
• Население Аризоны: 7,0 млн (Израиль: 8,7 млн)
• ВВП Аризоны на душу населения: 42 353 доллара (Израиль: 34 135 долларов)

Экономика Аризоны на сумму 297,2 миллиарда долларов примерно равна экономике Израиля. Однако Аризона намного больше, чем наш ближневосточный союзник: 113 990 квадратных миль против 8 355 квадратных миль Израиля.Население Аризоны также немного меньше: 7 миллионов жителей по сравнению с 8,7 миллионами в Израиле.

Арканзас
• ВВП: 114,0 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Марокко (119,3 миллиарда долларов)
• Население Арк: 3,0 миллиона (Марокко: 35,7 миллиона)
• ВВП Арк. на душу населения: 37930 долларов (Марокко: 3292 доллара)

Экономика Арканзаса принесла 114,0 млрд долларов в 2017 году, что примерно соответствует ВВП Марокко, североафриканской страны с населением, почти в 12 раз превышающим население Арканзаса.Отчасти из-за его непосредственной близости к Западной Европе крупнейшими торговыми партнерами Марокко являются Испания и Франция. Основные статьи экспорта Марокко включают удобрения, изолированные провода и автомобили.

Калифорния
• ВВП: 2,6 триллиона долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Индия (2,6 триллиона долларов)
• Население Калифорнии: 39,5 миллиона (Индия: 1,3 миллиарда)
• ВВП Калифорнии на душу населения: 65 160 долларов (Индия: 1965 долларов)

Калифорния 2 доллара.6 триллионная экономика — это самая крупная экономика любого государства. Ближайшим сравнением на мировой арене является Индия, в которой проживает 1,3 миллиарда человек, что делает ее второй по численности населения страной в мире.

Огромная экономика Калифорнии поддерживается почти 40 миллионами жителей и разнообразными отраслями промышленности, от сельского хозяйства до технологий.

Колорадо
• ВВП: 323,3 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Сингапур (310.0 млрд)
• Население Колорадо: 5,6 млн (Сингапур: 5,6 млн)
• ВВП на душу населения: 57 654 доллара (Сингапур: 55 236 долларов)

Из всех стран мира экономика Колорадо составляет 323,3 млрд долларов близко соответствует Сингапуру. Мало того, что у Колорадо и Сингапура схожий ВВП, но и численность их населения почти одинакова — около 5,6 миллиона человек.

Экономика Сингапура высокоразвита и сильно зависит от экспорта компьютерных компонентов.

Коннектикут
• ВВП: 238,9 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Португалия (238,0 млрд долларов)
• Население Коннектикута: 3,6 млн (Португалия: 10,3 млн)
• ВВП Конн. на душу населения: 66 592 долл. США (Португалия: 23 117 долл. США)

Экономика Коннектикута произвела 238,9 млрд долл. США в 2017 году, что сопоставимо с ВВП Португалии — страны с почти в три раза большим населением и территорией, превышающей размер штата в шесть раз.Уровень безработицы в Португалии оценивается в 7,3%, что намного выше уровня безработицы в Коннектикуте в 2018 году, составлявшего 4,1%.

Делавэр
• ВВП: 63,9 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Хорватия (63,2 миллиарда долларов)
• Население Делавэра: 961 939 (Хорватия: 4,1 миллиона)
• ВВП Дел. на душу населения: 66 419 долларов (Хорватия: 15 322 долларов)

В Хорватии проживает в четыре раза больше людей, чем в Делавэре, а ее территория почти в девять раз превышает размер штата.Тем не менее, ВВП Хорватии в 63,2 миллиарда долларов почти соответствует экономике Делавэра в 63,9 миллиарда долларов.

Экономика Делавэра развита: на сектор финансов, страхования и недвижимости приходится 10,3% общей занятости, намного превышающей в среднем 10,3%. Экономика Хорватии сильно зависит от туризма, и страна входит в число самых богатых бывших югославских республик.

Флорида
• ВВП: 883,1 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Нидерланды (918 долларов США.3 миллиарда)
• Население Флориды: 21,0 миллиона (Нидерланды: 17,1 миллиона)
• ВВП на душу населения: 42 085 долларов (Нидерланды: 53 598 долларов)

ВВП Флориды в 883,1 миллиарда долларов является четвертым по величине среди всех штатов и составляет относительно близко к ВВП Нидерландов в 918,3 миллиарда долларов. Флорида стоит особняком в этом списке, так как ее ВВП на душу населения в 42 085 долларов ниже ВВП на душу населения страны с наиболее похожей экономикой — 53 598 долларов в Нидерландах.

Нидерланды — одна из крупнейших экономик Европейского Союза.В основном благодаря своим химическим, нефтеперерабатывающим и высокомеханизированным секторам сельского хозяйства страна, граничащая с Бельгией, Германией и Северным морем, регулярно поддерживает положительное сальдо торгового баланса, экспортируя больше, чем импортируя.

Грузия
• ВВП: 510,8 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Бельгия (524,0 млрд долларов США)
• Население страны: 10,4 млн (Бельгия: 11,4 млн)
• ВВП США на душу населения: 48979 долларов (Бельгия: 46 079 долларов)

Грузия 510 долларов.ВВП в 8 миллиардов долларов близок к ВВП Бельгии в 524 миллиарда долларов. У них также схожая численность населения — 10,4 миллиона в Грузии по сравнению с 11,4 миллиона в Бельгии. Бельгия имеет хорошо развитую диверсифицированную экономику с несколькими основными секторами, включая услуги, производство и технологии.

Гавайи
• ВВП: 79,5 миллиардов долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Мьянма (79,5 миллиардов долларов)
• Население Гавайев: 1,4 миллиона (Мьянма: 53.4 миллиона)
• ВВП Гавайев на душу населения: 55 668 долларов США (Мьянма: 1490 долларов США)

Экономика Гавайев, где проживает 1,4 миллиона человек, принесла 79,5 миллиардов долларов США в 2017 году, что почти столько же, сколько ВВП Мьянмы, страны с населением более 37 лет. раз больше, чем на Гавайях.

Мьянма в последние годы страдает от политической нестабильности и жестокостей. После почти пяти десятилетий репрессивного военного правления в стране в 2015 году были проведены свободные выборы, а два года спустя международное сообщество осудило то, что было признано этнической чисткой мусульманского населения страны-рохинджа.

Айдахо
• ВВП: 67,0 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Узбекистан (65,8 миллиарда долларов)
• Население Айдахо: 1,7 миллиона (Узбекистан: 32,4 миллиона)
• ВВП на душу населения в Айдахо : 39 032 долл. США (Узбекистан: 2031 долл. США)

ВВП Айдахо в 2017 году составил 67,0 млрд долл. США, что соответствует ВВП Узбекистана, страны с почти в 19 раз большим населением, чем население штата Айдахо, составляющее 1,7 миллиона человек.

Узбекистан получил независимость после распада Советского Союза в 1991 году, но его экономика все еще контролируется государством.Основные статьи экспорта страны — хлопок, газ и золото.

Иллинойс
• ВВП: 745,3 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Саудовская Аравия (684,2 миллиарда долларов)
• Иллинойс население: 12,8 миллиона (Саудовская Аравия: 32,9 миллиона)
• Иллинойс ВВП на душу населения: 58 217 долларов (Саудовская Аравия: 20 771 доллар)

Из всех национальных экономик мира, экономика Иллинойса, оцениваемая в 745,3 миллиарда долларов, наиболее точно соответствует экономике Саудовской Аравии.Экономика Саудовской Аравии построена на экспорте нефти, и страна является одним из основателей Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК).

Индиана
• ВВП: 321,1 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Сингапур (310,0 млрд долларов)
• Население Индии: 6,7 млн ​​(Сингапур: 5,6 млн)
• ВВП Индии на душу населения: 48 170 долларов (Сингапур: 55 236 долларов)

Экономика Индианы на 321,1 миллиарда долларов лишь немногим больше, чем в Сингапуре.0 млрд эконом. Однако Индиана также во много раз больше Сингапура, и здесь проживает более миллиона человек. В результате Сингапур более продуктивен на душу населения. Сингапур имеет высокоразвитую экономику и является мировым финансовым центром.

Айова
• ВВП: 169,2 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Катар (173,4 миллиарда долларов)
• Население Айовы: 3,1 миллиона (Катар: 2,6 миллиона)
• ВВП Айовы на душу населения : 53 798 долларов (Катар: 65 694 доллара)

Катар 173 доллара.ВВП в 4 миллиарда лишь ненамного превышает ВВП Айовы в 169,2 миллиарда долларов, хотя здесь проживает на полмиллиона человек меньше, чем в штате Средний Запад. Катар, богатая нефтью ближневосточная страна, является одной из самых богатых стран в мире с ВВП на душу населения в 65 694 долларов США. Для справки, ВВП Айовы на душу населения составляет всего 53 798 долларов.

Канзас
• ВВП: 148,5 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Венгрия (153,1 млрд долларов США)
• Население Канады: 2.9 миллионов (Венгрия: 9,8 миллиона)
• Канзский ВВП на душу населения: 50 970 долларов (Венгрия: 15 648 долларов)

В Венгрии проживает 9,8 миллиона человек, что более чем в три раза превышает население Канзаса. Несмотря на большую численность населения, Венгрия и Канзас имеют одинаковую экономику — 153,1 млрд долларов и 148,5 млрд долларов соответственно.

Сражаясь за державы оси во время Второй мировой войны и до 1991 года оккупированная Советским Союзом, Венгрия в настоящее время является демократическим государством-членом НАТО и ЕС, последнее из которых было благом для экономического развития страны.

Кентукки
• ВВП: 184,7 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Новая Зеландия (181,5 миллиарда долларов)
• Население Китая: 4,5 миллиона (Новая Зеландия: 4,8 миллиона)
• Ky ВВП на душу населения: 41 463 доллара (Новая Зеландия: 37 853 доллара)

Кентукки произвел 184,7 миллиарда долларов экономического производства в 2017 году, что близко к ВВП Новой Зеландии в 181,5 миллиарда долларов. Население Кентукки составляет 4,5 миллиона человек, что примерно соответствует 4-м населению Новой Зеландии.8 миллионов жителей. Экономика Новой Зеландии во многом определяется сельским хозяйством, туризмом и производством.

Луизиана
• ВВП: 226,6 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Румыния (216,3 млрд долларов)
• Население Ла: 4,7 млн ​​(Румыния: 19,6 млн)
• ВВП Ла. на душу населения: 48 377 долларов (Румыния: 11 045 долларов)

Из всех национальных экономик мира Румыния по размеру ближе всего к Луизиане, несмотря на то, что ее население в четыре раза превышает размер Луизианы.ВВП страны Юго-Восточной Европы составляет 216,3 миллиарда долларов, а ВВП Луизианы — 226,6 миллиарда долларов.

Экономика Луизианы в значительной степени зависит от энергетического сектора. 17 нефтеперерабатывающих заводов в штате могут перерабатывать до 3,3 миллиона баррелей сырой нефти в день, и на их долю приходится около 20% перерабатывающих мощностей Америки.

Мэн
• ВВП: 55,6 млрд долларов США
• Страна с аналогичным ВВП: Азербайджан (57,3 млрд долларов США)
• Население штата Мэн: 1.3 миллиона (Азербайджан: 9,9 миллиона)
• ВВП на душу населения в штате Мэн: 41 619 долларов (Азербайджан: 5 805 долларов)

Экономика штата Мэн принесла 55,6 миллиарда долларов в 2017 году, примерно столько же, сколько в Азербайджане, стране с населением более чем в семь раз больше, чем северный штат Новой Англии. Экономика Азербайджана извлекает выгоду из запасов нефти, но в последние годы экономический рост сдерживается коррупцией. Бедность также остается серьезной проблемой для страны.

Мэриленд
• ВВП: 363 долл. США.0 млрд
• Страна с аналогичным ВВП: Малайзия (364,6 млрд долларов)
• Мерил. Население: 6,1 млн. (Малайзия: 31,6 млн.)
• ВВП на душу населения: 59 983 долл. (Малайзия: 11 528 долл.)

Население Малайзии в Юго-Восточной Азии более чем в пять раз превышает численность населения штата Мэриленд, где проживает 6,1 миллиона человек. Однако по ВВП они более близки. Экономика Мэриленда, оцениваемая в 363,0 миллиарда долларов, лишь немного меньше, чем в Малайзии, где она составляет 364 миллиарда долларов.6 миллиардов экономия. Малайзия имеет крупную туристическую отрасль и извлекает выгоду из растущего производственного сектора.

Массачусетс
• ВВП: 490,2 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Норвегия (481,8 миллиарда долларов)
• Массовое население: 6,9 миллиона (Норвегия: 5,3 миллиона)
• Массовый ВВП на душу населения: 71 456 долларов (Норвегия: 91 219 долларов)

Экономика Массачусетса составляет 490,2 миллиарда долларов, что примерно такого же размера, как и в Норвегии. Массачусетс, один из самых богатых штатов страны, имеет ВВП на душу населения в 71 456 долларов США.Однако, поскольку в Норвегии проживает примерно на 1,6 миллиона человек меньше, чем в Массачусетсе, ее ВВП на душу населения еще выше — 91 219 долларов. Богатство страны частично связано с открытием нефтяных шельфов в 1960-х годах. Сегодня Норвегия занимает седьмое место в мире по экспорту нефти.

Мичиган
• ВВП: 458,8 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Аргентина (460,3 миллиарда долларов)
• Население Мичигана: 10,0 миллиона (Аргентина: 44.3 миллиона)
• ВВП Мичигана на душу населения: 46 055 долларов (Аргентина: 10 397 долларов)

ВВП Мичигана составляет 458,8 млрд долларов, что примерно соответствует экономическому результату южноамериканской страны Аргентина. Мичиган, родина американской автомобильной промышленности, имеет мощный производственный сектор, в котором работает почти каждый пятый работник в штате, что превышает долю в любом другом штате. Экономика Аргентины сильно зависит от экспорта сельскохозяйственной продукции, такой как соевые бобы и соевый шрот, кукуруза и пшеница.

Миннесота
• ВВП: 322,4 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Сингапур (310,0 миллиарда долларов)
• Миннесота: 5,6 миллиона (Сингапур: 5,6 миллиона)
• Мин. на душу населения: 57 809 долларов (Сингапур: 55 236 долларов)

Как и Колорадо, Индиана и Теннесси, экономика Миннесоты по размеру аналогична экономике Сингапура — 322,4 млрд долларов против 310,0 млрд долларов соответственно.

Миннесота — один из самых крупных по площади штатов, в то время как Сингапур — небольшой островной город-государство, размер которого составляет менее одной-трех сотых размера штата.Тем не менее, их население очень близко друг к другу, поскольку в каждом из них проживает около 5,6 миллиона человек.

Миссисипи
• ВВП: 100,1 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Ангола (101,7 млрд долларов)
• Население штата: 3,0 млн (Ангола: 29,8 млн)
• ВВП штата Мисс. на душу населения: 33 558 долларов (Ангола: 3414 долларов)

Объем экономического производства в Миссисипи в 2017 году составил 100,1 млрд долларов, что почти соответствует ВВП африканской страны Ангола.Хотя их экономики примерно одинакового размера, в Анголе проживает почти 30 миллионов человек, что в 10 раз превышает население Миссисипи. Ангола — богатая нефтью страна, но большая часть этого богатства находится в спорном регионе, частично принадлежащем сепаратистам.

Миссури
• ВВП: 275,6 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Чили (271,9 млрд долларов)
• Мес. Население: 6,1 миллиона (Чили: 18,1 миллиона)
• Мес. на душу населения: 45 076 долларов (Чили: 15 060 долларов)

275 долларов в штате Миссури.ВВП в 6 миллиардов больше всего соответствует ВВП Чили, хотя население этой южноамериканской страны почти в три раза превышает население штата Шоу-Ми. Чили черпает свое богатство за счет природных ресурсов, в первую очередь меди. Почти половину из 70,1 миллиарда долларов в экспорте страны составили медь, медная руда и рафинированная медь. Прибрежная страна Чили также экспортирует морепродукты и вино.

Монтана
• ВВП: 44,4 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Ливан (43.2 миллиарда)
• Монт. население: 1,1 миллиона (Ливан: 6,1 миллиона)
• Мон. ВВП на душу населения: 42 276 долларов (Ливан: 7 103 долларов)

Монтана, где проживает чуть более 1 миллиона человек, имеет экономику в 44,4 миллиарда долларов, что аналогично размеру экономики Ливана, страны с населением более 6 миллионов человек. Ливан, расположенный на восточном берегу Средиземного моря, издавна был региональным торговым центром. Однако он также граничит с Израилем и Сирией и был вовлечен в вооруженные конфликты.Он также был убежищем для людей и групп, перемещенных в результате насилия.

Небраска
• ВВП: 111,5 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Словацкая Республика (108,2 миллиарда долларов)
• Население Небраски: 1,9 миллиона (Словацкая Республика: 5,4 миллиона)
• Небраска ВВП на душу населения: 58 053 ​​долларов (Словацкая Республика: 19 897 долларов)

1,9 миллиона жителей Небраски производят экономическую продукцию на сумму более 111 миллиардов долларов, что близко к показателям Словацкой Республики или Словакии.Экономика страны сосредоточена вокруг производства: более четверти экспорта в 2017 году приходилось на автомобили или их запчасти. Хотя Небраска имеет гораздо меньшее население, чем Словацкая Республика, ее территория более чем в четыре раза больше, чем европейская нация.

Невада
• ВВП: 142,9 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Кувейт (138,8 млрд долларов)
• Население Невада: 3,0 млн (Кувейт: 4,1 млн)
• Нев.ВВП на душу населения: 47 648 долларов (Кувейт: 33 546 долларов)

Экономика Невады принесла 142,9 млрд долларов в 2017 году, почти столько же, сколько в ближневосточной стране Кувейт, который является одной из самых богатых стран как в регионе, так и в мире. Кувейт имеет относительно открытую политическую систему для региона, и у него больше доказанных запасов нефти, чем во всех других странах мира, кроме нескольких.

Нью-Гэмпшир
• ВВП: 74,4 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Оман (74,4 млрд долларов США).8 миллиардов)
• Население NH: 1,3 миллиона (Оман: 4,6 миллиона)
• ВВП на душу населения: 55 413 долларов США (Оман: 16 144 долларов США)

Нью-Гэмпшир, один из самых маленьких штатов по численности населения, имеет экономику в 74,4 миллиарда долларов США. — наравне с Оманом, ближневосточной страной с населением, более чем в три раза превышающим население Нью-Гэмпшира. Как и другие страны региона, Оман сильно зависит от экспорта сырой нефти и нефтепродуктов.

Нью-Джерси
• ВВП: 546 долларов.5 миллиардов
• Страна с аналогичным ВВП: Иран, Исламская Республика (560,9 миллиарда долларов)
• Население Нью-Джерси: 9,0 миллионов (Иран, Исламская Республика: 81,2 миллиона)
• ВВП Нью-Джерси на душу населения: 60 684 доллара (Иран, Исламская Республика: 6 911 долларов)

Экономика Нью-Джерси аналогична Ирану, хотя в этой ближневосточной стране примерно в девять раз больше жителей и в 72 раза больше земли. Почти три четверти экспорта Ирана в 2017 году на сумму около 54 миллиардов долларов приходится на нефть.И наоборот, относительно небольшая часть экономической продукции Нью-Джерси обеспечивается за счет природных ресурсов. Вместо этого у государства есть одна из самых больших долей работников, занятых в информационной и финансовой отраслях.

Нью-Мексико
• ВВП: 91,0 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Эквадор (87,4 млрд долларов)
• Население Нью-Мексико: 2,1 млн (Эквадор: 16,6 млн)
• ВВП на душу населения на душу населения: 43 566 долларов (Эквадор: 5 256 долларов)

ВВП Нью-Мексико составляет 91 доллар.0 миллиардов, что соответствует ВВП южноамериканской страны Эквадор. Экономика Нью-Мексико опирается на такие отрасли, как сельское хозяйство, лесное хозяйство, горнодобывающая промышленность, искусство, развлечения и жилье, в которых занято больше, чем обычно, доля рабочих в штате. Между тем экономика Эквадора сильно зависит от экспорта нефти и в последние годы пострадала от падения цен на нефть.

Нью-Йорк
• ВВП: 1,4 триллиона долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Австралия (1 доллар США.4 триллиона)
• Население Нью-Йорка: 19,8 миллиона (Австралия: 24,6 миллиона)
• ВВП Нью-Йорка на душу населения: 71 252 доллара (Австралия: 55 926 долларов)

Штат Нью-Йорк, где находится одна из финансовых столиц мира, является одним из трех штатов с экономическим объемом производства, превышающим 1 триллион долларов. Он почти соответствует ВВП Австралии. Более половины австралийского экспорта в размере 243 миллиардов долларов приходится на полезные ископаемые и природные ресурсы, такие как железо, золото, уголь и нефть. ВВП Австралии на душу населения в размере 55 926 долларов США ниже, чем ВВП на душу населения Нью-Йорка, но очень близок к уровню США.S. ВВП на душу населения составляет 55 418 долларов США.

Северная Каролина
• ВВП: 484,3 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Норвегия (481,8 млрд долларов)
• Население Северной Каролины: 10,3 млн (Норвегия: 5,3 млн)
• ВВП на на душу населения: 47 142 доллара (Норвегия: 91 219 долларов)

Экономика Северной Каролины, как и Массачусетса и Вашингтона, по размеру наиболее близка к экономике Норвегии. Являясь одним из крупнейших мировых экспортеров нефти, эта североевропейская страна, в которой проживает примерно половина населения Северной Каролины, имеет ВВП на душу населения более 91 000 долларов, что почти вдвое превышает объем производства на душу населения в Северной Каролине.

Северная Дакота
• ВВП: 50,8 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Гана (50,6 млрд долларов)
• Население Северной Дакоты: 755 393 (Гана: 28,8 млн)
• ВВП на душу населения Северной Дакоты : 67 244 доллара (Гана: 1756 долларов)

Экономика Северной Дакоты примерно равна размеру всей африканской нации Ганы. Экономика Северной Дакоты сильно зависит от добычи ресурсов, отрасли, которая процветала за последние 10 лет благодаря новым разработкам в методах гидроразрыва пласта — методах, которые позволяют добывать природный газ в формации Баккен штата.

Добыча природных ресурсов также является основой гораздо менее диверсифицированной экономики Ганы. Основные статьи экспорта Ганы включают нефть, золото и какао.

Огайо
• ВВП: 590,7 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Польша (600,9 млрд долларов)
• Население Огайо: 11,7 млн ​​(Польша: 38,0 млн)
• ВВП Огайо на душу населения : 50 666 долларов (Польша: 15 823 долларов)

Польша имеет шестую по величине экономику в Европейском Союзе с ВВП чуть более 600 миллиардов долларов, что примерно соответствует ВВП Огайо.Обе экономики в основном ориентированы на производство — более 40% экспорта Польши составляют промышленные товары, такие как автомобили и компьютеры. Более 15% рабочих Огайо заняты в производственном секторе по сравнению с 10,1% рабочих по всей стране.

Оклахома
• ВВП: 190,9 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Казахстан (196,0 млрд долларов США)
• Население Оклахома: 3,9 млн (Казахстан: 18,0 млн)
• ВВП Оклы. на душу населения: 48 569 долларов (Казахстан: 10 868 долларов)

Шестой по величине производитель сырой нефти и четвертый по величине производитель природного газа, штат Оклахома с доходом 190 долларов.9-миллиардная экономика сильно зависит от производства энергии. Казахстан, страна, в 15 раз превышающая размеры Оклахомы по территории и почти в пять раз по численности населения, имеет аналогичный размер экономики. Экономика Казахстана, бывшей советской республики, сильно зависит от сельского хозяйства и добычи нефти и полезных ископаемых, включая медь и цинк.

Орегон
• ВВП: 207,7 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Ирак (208,6 миллиарда долларов)
• Руда.Население: 4,1 миллиона (Ирак: 38,3 миллиона)
• Руда. ВВП на душу населения: 50 138 долларов (Ирак: 5450 долларов)

Хотя Ирак не часто считается экономическим центром, его ВВП превышает 200 миллиардов долларов — очень похоже к объему производства в Орегоне. Однако в Ираке проживает примерно в девять раз больше людей, чем в Орегоне, а это означает, что его ВВП на душу населения составляет примерно одну девятую от ВВП штата Орегон. Страна, раздираемая войной на протяжении большей части 21 века, сначала с США, а затем с ИГИЛ, Ирак полагался на нефть, чтобы поддерживать свою экономику на плаву.Из 60,8 млрд долларов экспорта страны 95% приходится на сырую нефть.

Пенсильвания
• ВВП: 700,8 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Саудовская Аравия (684,2 млрд долларов)
• Население Па: 12,8 млн (Саудовская Аравия: 32,9 млн)
• Па ВВП на душу населения: 54 725 долларов (Саудовская Аравия: 20 771 доллар)

ВВП Пенсильвании ближе всего к ВВП богатой нефтью страны Саудовской Аравии. Более трех четвертей экспорта Саудовской Аравии связано с нефтью — в сырой, переработанной или газовой форме.Хотя экономика Саудовской Аравии и Пенсильвании примерно одинакова, население ближневосточной страны превышает 20 миллионов человек. В результате ВВП на душу населения в Саудовской Аравии значительно меньше, чем в Пенсильвании.

Род-Айленд
• ВВП: 53,5 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Словения (53,0 миллиарда долларов)
• Население РИ: 1,1 миллиона (Словения: 2,1 миллиона)
• ВВП РИ на на душу населения: 50 446 долларов (Словения: 25 662 доллара)

Род-Айленд 53 доллара.5 миллиардов ВВП — это примерно столько же, сколько ВВП Словении, страны с почти вдвое большим количеством людей. Хотя переход Словении к рыночной экономике после распада Югославии был относительно плавным, европейский финансовый кризис 2012 года и последовавшие за ним годы неэффективного финансового управления затормозили экономический рост в стране.

Южная Каролина
• ВВП: 199,3 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Алжир (199,2 миллиарда долларов)
• S.C. Население: 5,0 миллионов (Алжир: 41,3 миллиона)
• ВВП на душу населения: 39 673 доллара (Алжир: 4820 долларов)

Хотя население Алжира более чем в восемь раз превышает численность населения Южной Каролины, и в стране есть Площадь суши более чем в 28 раз превышает размер штата, эти две географические области имеют почти одинаковый ВВП. По сравнению со штатами США, Южная Каролина имеет относительно низкий ВВП на душу населения — чуть менее 40000 долларов США, но это намного больше, чем у Алжира.ВВП на душу населения ниже 5000 долларов. Экономика Алжира зависит от нефти, но с учетом того, что цены на нефть намного ниже, чем они были пять лет назад, с 2012 по 2017 год национальный экспорт сократился почти вдвое.

Южная Дакота
• ВВП: 45,4 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Ливия (46,6 млрд долларов)
• SD Население: 869 666 (Ливия: 6,4 миллиона)
• S.D. ВВП на душу населения: 52 240 долларов США (Ливия: 7315 долларов США)

Экономический объем производства Южной Дакоты составляет 45 долларов США.4 миллиарда, что является одним из самых низких показателей ВВП в штате и примерно эквивалентно Ливии, стране на северном побережье Африки. Экономика страны находится в тяжелом состоянии после свержения лидера Муаммара Каддафи в 2011 году, что привело к вакууму власти, который привел к политическому расколу страны.

Теннесси
• ВВП: 315,1 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Сингапур (310,0 млрд долларов)
• Население Теннесси: 6,7 млн ​​(Сингапур: 5.6 миллионов)
• ВВП на душу населения в Теннесси: 46 925 долларов (Сингапур: 55 236 долларов)

Теннесси в 154 раза больше, чем островное государство Сингапур, и здесь проживает на 1,1 миллиона человек больше. Тем не менее, Теннесси и Сингапур имеют аналогичные размеры экономики — 315,1 млрд долларов и 310,0 млрд долларов соответственно. На душу населения Сингапур богаче Теннесси. Сингапур, одна из «тигровых» экономик Азии, пережил экономический бум в 1980-х и 1990-х годах. Сегодня это одна из самых открытых и развитых экономик мира.

Техас
• ВВП: 1,6 триллиона долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Российская Федерация (1,7 триллиона долларов)
• Население Техаса: 28,3 миллиона (Российская Федерация: 144,5 миллиона)
• ВВП Техаса на душу населения: 57 077 долларов (Российская Федерация: 11 441 доллар)

Вторая по величине экономика штата в стране, по ВВП Техас соперничает с ВВП мировой сверхдержавы России. Экономика России зависит от газа, хотя и не так сильно, как многие другие страны в этом списке.Около половины экспорта страны составляет нефть. Точно так же Техас является крупнейшим штатом по добыче нефти и природного газа в США. Хотя у них примерно одинаковый ВВП, ВВП на душу населения в Техасе примерно в пять раз больше, чем в России.

Юта
• ВВП: 150,1 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Венгрия (153,1 млрд долларов)
• Население Юты: 3,1 млн (Венгрия: 9,8 млн)
• ВВП на душу населения в штате Юта : 48 376 долларов (Венгрия: 15 648 долларов)

Хотя население Венгрии более чем в три раза превышает население штата Юта, европейская страна занимает территорию меньше половины штата Юта.Венгрия имеет разнообразную экономику, экспортируя различные продукты, такие как компьютеры, автомобили, медицинское оборудование и многое другое. Страна выходит из серьезного экономического спада, начавшегося в 2009 году. Ее ВВП на душу населения составляет менее одной трети от ВВП штата Юта.

Вермонт
• ВВП: 29,6 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Латвия (30,2 млрд долларов США)
• Население вт: 623 657 (Латвия: 1,9 млн)
• ВВП на душу населения на душу населения: 47 408 долларов (Латвия: 15 553 долларов)

В Вермонте 29 долларов.6-миллиардная экономика, почти такой же размер, как экономика Латвии с 30,2 миллиардами долларов. Латвия, бывшая советская республика на северо-востоке Европы, перешла к свободной рыночной экономике в 1990-х годах. Экономика Вермонта гораздо более развита, производя ту же продукцию, что и в Латвии, где проживает около трети населения.

Вирджиния
• ВВП: 463,6 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Нигерия (460,5 млрд долларов)
• Население Вирджиния: 8,5 млн (Нигерия: 190.9 миллионов)
• ВВП на душу населения: 54 730 долларов (Нигерия: 2 412 долларов)

В Вирджинии огромная экономика составляет 463,6 миллиарда долларов, что соответствует общему объему экономического производства Нигерии, самой густонаселенной страны Африки. Поскольку большая часть Вирджинии находится недалеко от Вашингтона, округ Колумбия, штат является домом для некоторых из крупнейших оборонных подрядчиков в мире. Около 16% рабочей силы штата занято в профессиональном, научном и управленческом секторах, что составляет наибольшую долю среди всех штатов.

Тем временем Нигерия — один из крупнейших мировых производителей нефти. Однако экономическому развитию препятствует политическая и социальная нестабильность.

Вашингтон
• ВВП: 480,9 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Норвегия (481,8 миллиарда долларов)
• Население штата Вашингтон: 7,4 миллиона (Норвегия: 5,3 миллиона)
• ВВП штата Вашингтон на душу населения: 64 937 долларов (Норвегия: 91 219 долларов)

Вашингтон — один из трех штатов, наряду с Массачусетсом и Северной Каролиной, по экономическим показателям, наиболее близким к Норвегии.Вашингтон, особенно Сиэтл, превратился в технологический центр, в котором расположены такие компании, как Amazon и Microsoft. Норвегия недавно превратилась в крупного экспортера нефти после обнаружения морских запасов. Хотя Вашингтон является одним из наиболее продуктивных государств по сравнению с его размером с ВВП на душу населения почти 65 000 долларов, объем производства на душу населения в Норвегии превышает 91 000 долларов США.

Западная Вирджиния
• ВВП: 70,6 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Оман (74.8 миллиардов)
• Население Западной Вирджинии: 1,8 миллиона (Оман: 4,6 миллиона)
• ВВП на душу населения: 38 860 долларов (Оман: 16 144 долларов)

Один из ведущих производителей угля в стране, Запад Экономика Вирджинии в значительной степени основана на добыче ресурсов. ВВП Западной Вирджинии в 2017 году составил 70,6 миллиарда долларов, что почти соответствует ВВП Омана, страны Ближнего Востока с экономикой в ​​74,8 миллиарда долларов. Как и Западная Вирджиния, Оман также богат ресурсами. Более половины из 31,2 миллиарда долларов экспорта в 2017 году приходилось на сырую нефть, нефтяной газ или очищенную нефть.

Висконсин
• ВВП: 292,3 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Израиль (297,4 миллиарда долларов)
• Население Висконсина: 5,8 миллиона (Израиль: 8,7 миллиона)
• ВВП Висконсина. на душу населения: 50 431 доллар (Израиль: 34 135 долларов)

Как и в Аризоне, страной, которая имеет самый близкий ВВП к Висконсину, является Израиль. Висконсин почти в восемь раз больше Израиля по площади, но в нем меньше населения, и эти два района имеют аналогичный экономический результат — более 290 миллиардов долларов.Основным экспортным товаром Израиля являются алмазы, стоимость которых в 2017 году составила более 10 миллиардов долларов. Относительно молодая страна на западном берегу Средиземного моря также экспортирует химические продукты на миллиарды долларов, такие как лекарства, пестициды и удобрения. Между тем, в обрабатывающей промышленности штата Висконсин занято 17,9% рабочих в штате, что намного превышает средний показатель занятости по стране в 10,1%.

Вайоминг
• ВВП: 38,7 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Кот-д’Ивуар (39 долларов США).5 миллиардов)
• Вайоминг. Население: 579 315 (Кот-д’Ивуар: 24,3 миллиона)
• Вайо. ВВП на душу населения: 66 776 долларов (Кот-д’Ивуар: 1626 долларов)

Вайоминг имеет 38,7 доллара миллиардной экономики, почти такого же размера, как экономика Кот-д’Ивуара или Кот-д’Ивуара, страны в Западной Африке. Кот-д’Ивуар, крупнейший экспортер какао-бобов в мире, имеет относительно хорошо развитую экономику и более богат, чем большинство стран региона.

Экономика Вайоминга также в значительной степени основана на ресурсах.Около 40% всего угля в Соединенных Штатах добывается в Вайоминге, и в штате также находятся крупнейшие предприятия по добыче урана в стране.

Методология

24/7 Wall Street сопоставила каждый штат со страной с наиболее похожим ВВП. ВВП каждого штата по состоянию на 2017 год привязан к доллару 2012 года и получен из Бюро экономического анализа. ВВП каждой страны за 2017 год был получен от Всемирного банка и выражен в постоянных долларах США по состоянию на 2010 год. Население штата и концентрация занятости по отраслям были получены из США.Исследование американского сообщества, проведенное С. Бюро переписи населения за 2017 год. Численность населения страны — это оценка Всемирного банка за 2017 год. ВВП на душу населения по странам был рассчитан Всемирным банком и является текущим по состоянию на 2017 год. ВВП на душу населения по штатам был получен из BEA, а также за 2017 год. Данные об экспорте и другая информация по странам были получены из Обсерватории экономической сложности из MIT Media Labs и BBC.

24/7 Wall Street — контент-партнер USA TODAY, предлагающий финансовые новости и комментарии. Его контент создается независимо от США СЕГОДНЯ.

Процветающие штаты: Вот 13 штатов, где доходы быстро превышают средний показатель по стране

Налогообложение по штатам: Штаты с наиболее и наименее благоприятным для налогообложения штаты для бизнеса

Валовой внутренний продукт (ВВП) США

квартал к кварталу

Мы рекомендуем вам использовать комментарии, чтобы общаться с другими пользователями, делиться своей точкой зрения и задавать вопросы авторам и друг другу. Однако, чтобы поддерживать высокий уровень дискурса, который мы все ценим и ожидаем, пожалуйста, помните о следующих критериях:

  • Обогатите беседу, а не выбрасывайте ее.

  • Оставайтесь сосредоточенными и на правильном пути. Размещайте только материалы, относящиеся к обсуждаемой теме.

  • Будьте уважительны. Даже отрицательные мнения могут быть сформулированы положительно и дипломатично. Избегайте ненормативной лексики, клеветы или личных нападок на автора или другого пользователя. Расизм, сексизм и другие формы дискриминации недопустимы.

  • Используйте стандартный стиль письма. Включите знаки препинания, прописные и строчные буквы.Комментарии, написанные заглавными буквами и содержащие чрезмерное использование символов, будут удалены.
  • ПРИМЕЧАНИЕ : Спам и / или рекламные сообщения и комментарии, содержащие ссылки, будут удалены. Номера телефонов, адреса электронной почты, ссылки на личные или бизнес-сайты, адреса Skype / Telegram / WhatsApp и т. Д. (Включая ссылки на группы) также будут удалены; Материалы саморекламы или связанные с бизнесом предложения или PR (например, свяжитесь со мной для сигналов / советов и т. д.) и / или любые другие комментарии, содержащие личные контактные данные или рекламу, также будут удалены.Кроме того, любое из вышеупомянутых нарушений может привести к блокировке вашей учетной записи.
  • Доксинг. Мы не разрешаем разглашать личные или личные контакты или другую информацию о каких-либо лицах или организациях. Это приведет к немедленной блокировке комментатора и его учетной записи.
  • Не монополизируйте разговор. Мы ценим энтузиазм и убежденность, но мы также твердо верим в то, что каждому предоставляется возможность высказать свою точку зрения.Поэтому, помимо гражданского взаимодействия, мы ожидаем, что комментаторы будут высказывать свое мнение кратко и вдумчиво, но не так часто, чтобы другие были раздражены или обижены. Если мы получаем жалобы на людей, которые занимают ветку или форум, мы оставляем за собой право без каких-либо прав заблокировать их доступ к сайту.
  • Разрешены комментарии только на английском языке .

Лица, виновные в рассылке спама или злоупотреблений, будут удалены с сайта, и их дальнейшая регистрация в Investing будет запрещена.com по усмотрению.

GDP 2.0: Измерение того, кто преуспеет, когда экономика США растет

Как выглядит экономический рост в зависимости от распределения доходов?

Сообщение было обновлено 23 ноября 2020 г.

Валовой внутренний продукт или ВВП — это однозначный экономический показатель, который любят анализировать как ведущие новостей, так и сенаторы. Чтение ежеквартальных отчетов Бюро экономического анализа Министерства торговли США о росте ВВП — это форма предсказания, которая, в представлении людей, подсказывает нам, идет ли экономическая судьба Соединенных Штатов вверх или вниз.Сильный рост ВВП считается свидетельством удачи для всех американцев, исходя из предположения, что «прилив поднимает все лодки».

Это предположение ошибочно. Рост ВВП, возможно, когда-то указывал на удачу для подавляющего большинства американцев, но за последние несколько десятилетий многие американцы остались позади в условиях долгосрочного экономического роста. Эта реальность превращает ВВП в статистику, вводящую в заблуждение лидеров общественного мнения и политиков, которые на нее полагаются. Как следствие, диагноз U.S. Economy и их рецепты того, что ее беспокоит, основаны на неправильной метрике. Хорошая новость заключается в том, что теперь доступны данные и статистические ноу-хау для решения проблемы. Чтобы отразить истинный диапазон того, как люди воспринимают экономику, Бюро экономического анализа (BEA) может и должно производить статистику, показывающую рост доходов американцев с разными доходами. Эти статистические данные позволят политикам оценить, как экономика работает для рабочего класса, среднего класса и богатых.

GDP 2.0 — это политическое предложение, которое расширит существующие отчеты по ВВП, добавив компонент распределения, поэтому мы знаем не только, насколько экономика выросла в целом, но также и насколько выросли доходы тех, кто находится в нижней, средней и верхней части дохода. распределение. В этой колонке не предлагается, чтобы политики выбросили Счета национального дохода и продукта США, ВВП которых составляет лишь одну часть, а скорее модернизируют их, чтобы они лучше отражали реалии нашей экономики 21 века.Каждый отчет BEA по ВВП должен содержать показатели роста для каждого квинтиля получателей дохода, а также показатели роста доходов на самой вершине распределения доходов, где наблюдались самые большие приросты за последние несколько десятилетий.

GDP 2.0 окажет значительное влияние на то, как обсуждается экономическая политика и какая экономическая политика реализуется. В частности, это будет:

  • Свяжите идею агрегированных экономических данных с реальными условиями жизни семей в экономике
  • Сосредоточьте внимание нации на улучшении экономического благосостояния семей, которое должен обеспечить рост
  • Справочник политики в разработке политики, обеспечивающей широкий рост
  • Разрешить гражданам привлекать своих избранных представителей к ответственности за создание экономики, которая работает для всех

В этой колонке объясняется, почему ВВП стал менее ценным с 1980 года, почему измерение является важным первым шагом за лучшую политику и текущее состояние продвижения к ВВП 2.0. В заключение предлагаются действия, которые Конгресс и исполнительная власть могут предпринять, чтобы сделать ВВП 2.0 реальностью. Это:

  • Конгресс должен принять Закон об измерении роста реального дохода от 2019 года.
  • Министерство финансов США и Министерство торговли должны сотрудничать для расширения доступа к данным налоговой декларации IRS в Бюро экономического анализа США:
    • Министерство финансов должен включить это предложение в свою ежегодную «Зеленую книгу», излагающую административную политику.
    • Точно так же Министерство торговли должно официально запросить такой доступ в своем годовом бюджетном запросе.
  • Министерству торговли следует запросить дополнительные средства в своем годовом бюджете для продолжения отчетности по продукту «Распределение личного дохода» Бюро экономического анализа.
  • BEA следует использовать эти деньги для расширения своей серии данных. Оценки распределения должны публиковаться чаще, в идеале с учетом темпов роста ВВП, чтобы предоставить политикам и общественности полезные данные для принятия решений.

Кому выгоден экономический рост?

Счета национального дохода и продукта были разработаны в 1930-х годах в результате согласованных усилий многих экономистов по более точной количественной оценке экономического производства. Саймон Кузнец в первую очередь отвечал за их разработку в США, а позже получил Нобелевскую премию по экономике за свою работу. Валовой внутренний продукт, входивший в эти счета, был инструментом, хорошо адаптированным к экономическим проблемам Америки середины 20 века. Это позволило разработчикам экономической политики понять всю глубину депрессии и подчеркнуло необходимость смелых действий.Точно так же он служил путеводителем во время Второй мировой войны, давая некоторое представление о том, сколько самолетов, лодок и танков мы могли бы реально произвести, если бы все ресурсы страны были сосредоточены на этой задаче.

Это уже не те экономические вопросы, которые нужны нации. В эпоху, когда неравенство выросло до уровня, приближающегося к бурным двадцатым годам, выборные должностные лица должны знать, кто процветает благодаря экономическому прогрессу, чтобы они могли управлять экономикой для обеспечения широкого роста, который приносит пользу всем американцам.Эта потребность остро стоит сейчас, потому что общий рост ВВП не зависит от экономического состояния многих американцев.

Рост был равномерно распределен между 1963 и 1979 годами. Американцы с любым уровнем дохода видели годовой рост, который был на уровне или выше уровня роста общего ВВП, если только они не были одними из самых богатых. Но примерно с 1980 года отношения стали меняться. За десятилетия, прошедшие с 1980 года, у подавляющего большинства американцев рост собственных доходов был ниже роста ВВП.Это стало возможным благодаря чрезвычайно высокому росту самых богатых американцев за этот период времени. (См. Рисунок 1.)

Это расхождение между средним и фактическим состояниями семей — проблема, о которой Кузнец предупреждал в одной из своих самых первых публикаций по теме национальных счетов. В разделе своего доклада Конгрессу, озаглавленному «Использование и злоупотребление измерениями национального дохода», он отметил, что «поэтому благосостояние нации вряд ли может быть выведено из измерения национального дохода.”

Это расхождение делает ВВП все более вводящим в заблуждение в качестве ориентира для государственной политики: не имеет смысла устанавливать целевые показатели ВВП как результат, если большая часть прироста ВВП поступает в небольшую группу семей, а остальные остаются с остатками. Несмотря на это, политики продолжают фетишизировать рост ВВП, и ученые мужи их поощряют. Администрация Трампа ставила своей целью 3-процентный рост кампании проблемой и иногда обещала добиться гораздо более высоких темпов роста.

Рисунок 2 показывает, как рост был разделен на недавние спады и расширения.В ходе недавних расширений на 10 процентов самых доходных слоев приходилось около 50 процентов всего экономического роста.

Рисунок 2

Модель роста, показанная как на Рисунке 1, так и на Рисунке 2, имеет серьезные последующие последствия. Возьмем лишь один важный пример: экономист Гарвардского университета Радж Четти и его коллеги продемонстрировали, что абсолютная мобильность доходов между поколениями в Соединенных Штатах резко снизилась, и что две трети этого снижения можно отнести к неравномерным моделям роста.

Четти обнаруживает, что раньше дети в Америке имели 90-процентный шанс зарабатывать больше, чем их родители, сравнивая родителей в возрасте 30 лет с детьми в возрасте 30 лет. Но к 1980 году шансы упали до 50 процентов. Частично это связано с более низким средним темпом роста за десятилетия, начиная с 1980 года, но исследование Четти обнаружило, что это в первую очередь вызвано большей частью роста доходов, приходящейся на верхнюю часть распределения доходов. (См. Рисунок 3.)

Рисунок 3

Политика в области измерений и способствует общественным дебатам

Измерения, находящиеся в центре дебатов о национальной политике, влияют как на то, какая политика обсуждается, так и на то, какая политика принимается.Центральным заблуждением многих недавних политических баталий является то, что рост — это чистое благо, на которое стоит нацеливаться без учета других соображений. Закон о сокращении налогов и занятости от 2017 года был продан именно на этих основаниях его крупнейшими сторонниками.

Но утверждения об экономическом росте почти бесполезны без соответствующего контекста, который в большинстве случаев в нашей современной экономике достается людям с самыми высокими доходами в обществе. В таком контексте становится трудно понять, почему директивным органам вообще следует нацеливаться на рост.Конечно, вместо этого нам следует взглянуть на таблицы распределения, которые говорят нам, как налог повлияет на людей в определенных категориях доходов, как того требует справедливый рост. Как показано на Рисунке 4 (см. Ниже), объявление о влиянии Закона о сокращении налогов и занятости на экономический рост лишь затемняет то, что показывает таблица распределения: закон повысит доходы самых богатых американцев и мало что сделает для тех, кто находится внизу. с настоящего момента до 2027 года.

Рисунок 4

Действительно, политологи считают, что наши основные экономические показатели имеют большое влияние на экономические представления.Эти рассказы вводят людей в заблуждение относительно силы экономики США. В недавнем рабочем документе, опубликованном Equitable Growth, политологи обнаружили, что общий тон экономических новостей полностью определяется состояниями 1% самых богатых людей. Алан Джейкобс из Университета Британской Колумбии, Дж. Скотт Мэтьюз из Мемориального университета, Тимоти Хикс из Университетского колледжа Лондона и Эрик Меркли из Университета Торонто отслеживали десятки печатных газет за несколько десятилетий.Они изолировали экономические отчеты и использовали текстовый анализ, чтобы определить общий тон экономических новостей, положительных или отрицательных. Они считают, что экономические новости положительны, когда у самых богатых членов общества дела идут хорошо.

Тем не менее, тон новостей не соотносится с чьей-либо судьбой. Это не вина журналистов. Исследователи обнаруживают, что журналисты полагаются на совокупные показатели, такие как ВВП, для определения состояния экономики, а ВВП больше не соответствует состояниям среднего американца.

Ориентация на общую доступную метрику без должного учета контекста может вести людей по странным путям. Часто повторяемый пример — ежегодный рейтинг лучших колледжей US News & World Report . Эти рейтинги настолько захватили общественное воображение, что колледжи стали одержимы идеей повышения своих рейтингов. Поскольку рейтинги основывались на небольшом наборе измеримых результатов, таких как количество выпускников, размер класса и избирательность приема, колледжи быстро нашли способы улучшить свои рейтинги, изменив свою практику.

Например,

Baylor University предложил новичкам финансовые стимулы для повторной сдачи SAT, что повысило их средний класс и рейтинг. Несколько колледжей предоставили US News фальсифицированные данные. Некоторые школы нанимали собственных выпускников, чтобы повысить показатели трудоустройства выпускников. Эти и другие попытки обмануть систему вынудили US News переосмыслить, как они собирают статистику, но проблемы сохраняются.

Этот пример рейтинга колледжей показывает, что измерение влияет на результаты.Собранные показатели формируют варианты политики, которые рассматривают избранные должностные лица. Приведенное выше политологическое исследование показывает, что экономические нарративы в СМИ также формируются с помощью имеющихся индикаторов. Экономика США сильно изменилась с тех пор, как Кузнец впервые разработал национальные счета в 1930-х годах. Управление нашей сложной современной экономикой требует большего контекста. Требуется ВВП 2.0.

GDP 2.0: Измерение того, кто преуспеет, когда экономика США растет

Академические экономисты уже представили рабочий прототип того, что такое ВВП 2.0 может выглядеть. Томас Пикетти из Парижской школы экономики, Эммануэль Саез и Габриэль Зукман из Калифорнийского университета в Беркли опубликовали общедоступный набор данных, который они называют распределительными национальными счетами, который использует налоговые данные США для измерения распределения доходов в Соединенных Штатах. с 1962 г. Большинство диаграмм в этом столбце используют их наборы данных, без которых такой анализ неравенства в стране был бы невозможен.

Но академические наборы данных не являются долгосрочным решением проблемы.Государственная статистика составляется по надежным графикам, с использованием стандартизированных методологий и наилучших доступных данных. Распределительная мера роста, представленная вместе с общим показателем роста ВВП, сделает отчет более значимым для американских семей, которые в настоящее время недостаточно представлены в общем росте ВВП.

И статистика ВВП 2.0 поможет облегчить диагностику реального и вызывающего беспокойство явления в экономике — увеличения неравенства, которое может предвещать снижение потребительских расходов в будущем, указывать на снижение мобильности доходов и указывать на то, что экономика работает не для всех американцев.

GDP 2.0: скоро

Создание распределительного компонента в национальных счетах идет полным ходом в Бюро экономического анализа благодаря интересу со стороны более широкого экономического сообщества и давлению Конгресса. В 2018 году сенаторы Чарльз Шумер (штат Нью-Йорк) и Мартин Генрих (штат Нью-Йорк) и член палаты представителей Кэролайн Мэлони (штат Нью-Йорк) представили Закон об измерении роста реального дохода 2018 года в обеих палатах. Законопроект Сената собрал 24 соавтора.

За этим первоначальным законодательным актом последовал всплеск интереса со стороны Конгресса.В марте 2019 года отчет конференции, сопровождающий Закон о консолидированных ассигнованиях от 2019 года, содержал пункт, предписывающий BEA сообщать о росте дохода в пределах децилей дохода, начиная с 2020 года. В своем законопроекте об ассигнованиях для Министерства торговли на 2020 финансовый год присваиватели Палаты представителей поручили агентству отчет о продвижении по направлению к ассигнованиям на 2019 финансовый год.

Совсем недавно присваиватели Сената выделили на эти усилия 1 миллион долларов. Sens. Schumer, Heinrich и Rep.Мэлони также написал директору BEA Брайану Мойеру, чтобы спросить, какие ресурсы необходимы BEA, чтобы начать производить статистику распределения. В своем ответе министр торговли Уилбур Росс указал, что BEA планирует подготовить статистические данные о прототипах и прокомментировать их в 2020 году.

В марте 2020 года BEA опубликовало свой первый прототип статистики, который распределяет рост личного дохода между 2007 и 2017 годами. Этот ряд данных является ориентиром для федеральной статистической системы, значительно улучшая наше понимание того, как U.Экономика S. с течением времени функционировала для семей как вверх, так и вниз по лестнице доходов.

Еще предстоит проделать большую работу для полного внедрения ВВП 2,0

Хотя прототип BEA — невероятно важный первый шаг, еще многое предстоит сделать. Действия как Конгресса, так и исполнительной власти могут улучшить выполнение.

Действия Конгресса: Конгресс должен принять Закон об измерении роста реальных доходов от 2019 года. Этот закон спонсируется сенатором Шумером в Сенате и республиканской партией.Мэлони в Палате представителей. В дополнение к законодательному требованию о том, чтобы BEA продолжало предоставлять эти данные, закон также предоставляет BEA доступ к данным налоговой декларации IRS, которые агентство могло бы использовать для улучшения своих оценок распределения доходов.

Действия исполнительной власти: Конгресс, скорее всего, примет меры по Закону об измерении роста реального дохода, если Министерство финансов выразит свою поддержку расширению доступа к данным налоговой декларации IRS для BEA.Министерство финансов должно включить это в свою ежегодную Зеленую книгу административных предложений, а Министерство торговли также должно запросить такой доступ и объяснить его полезность в своем годовом бюджетном запросе.

Commerce также должна запросить дополнительные средства для BEA от Конгресса для продолжения производства этого продукта. Торговля должна сочетать этот запрос с конкретными планами по улучшению продукта. Примечательно, что в настоящее время BEA планирует выпускать этот продукт только один раз в год.Чтобы служить эффективным ориентиром для экономики, он должен публиковаться ежеквартально, как и данные о росте ВВП, и в идеале должен публиковаться по тому же графику, что и рост ВВП, с ежеквартальной оценкой через месяц после завершения четверть.

Это будет сложно. Тем не менее, Федеральная резервная система доказала, что разумные квартальные оценки возможны на основе аналогичного ряда данных — ее распределительных финансовых счетов. BEA следует чаще изучать методы отчетности.

Метрики, которые политики используют для оценки экономики США, отражают, какой успех мы, как нация, ценим. Если реализация обещаний американской мечты важна, то принятие ВВП 2.0 приведет в соответствие нашу экономическую политику с нашими ценностями. Добавление этого важного контекста к нашим национальным счетам доходов и продуктов — это не просто бухгалтерский учет. Это способ поставить новые экономические цели и ориентиры. Без этих ориентиров мы не сможем добиться устойчивого, стабильного и широкомасштабного экономического роста.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.