Росстат впервые рассчитал долю нефти и газа в российском ВВП :: Экономика :: РБК
Как считали в Росстате
Под нефтегазовым сектором в методологии Росстата понимаются предприятия, ведущие деятельность по добыче сырой нефти, природного газа и производству продуктов их переработки (первичный подсектор, на долю которого приходится около 72% всего нефтегазового сектора) и по производству товаров и услуг, связанных с добычей нефти и газа, их переработкой, транспортировкой и продажей потребителю, а также предприятия, осуществляющие вспомогательную деятельность (вторичный подсектор, около 28%). По некоторым кодам ОКВЭД вторичного подсектора долю добавленной стоимости, относящуюся к нефти и газу, приходилось определять косвенным методом: например, в железнодорожных грузоперевозках — пропорционально доле погрузки нефти и нефтепродуктов в общем объеме погрузки грузов.
VideoДоля нефтегазового сектора в экономике была рассчитана путем деления суммы валовой добавленной стоимости сектора и налогов на продукты отрасли на размер ВВП. Основную долю таких налогов составляют экспортные пошлины на нефть, нефтепродукты и газ. В свою очередь, валовая добавленная стоимость нефтегазового сектора определялась как разность выпуска соответствующих предприятий и их промежуточного потребления.
Плюсы и минусы оценки
До появления официальной оценки вклада нефтегазового сектора в ВВП приходилось ориентироваться на оценки экспертов. В 2000-х годах, по данным главы Экономической экспертной группы Евсея Гурвича, вклад нефтегазового сектора составлял в среднем около 20% ВВП, приводил оценки «Коммерсантъ». «Опубликованная Росстатом методика и ее выводы вполне сходятся с нашими собственными оценками статистического вклада нефтегазового сектора в ВВП», — сказал РБК главный экономист «ВТБ Капитала» Александр Исаков.
По словам Исакова, представленная динамика также согласуется со здравым смыслом: доля сектора меняется вместе с ценами нефти и нефтепродуктов. В прошлом году средняя стоимость международного эталона Brent в реальном выражении (в ценах 2020 года) находилась на самом низком уровне с 2003 года — $41,84, показывают данные британской компании BP.
Однако методику можно совершенствовать — очевидно, что «полный» (динамический) вклад нефтегазового сектора больше, заявил экономист ВТБ. Оценка расширенного вклада, возможно, требует расчета добавленной стоимости, которая создается секторами, обеспечивающими функционирование нефтегазового сектора, — от обработки (производства насосов и другого оборудования) до сектора образования, которое дает студентам навыки/человеческий капитал, необходимый для работы в секторе, рассуждает Исаков.
Методология Росстата выглядит адекватно, считает профессор финансов Российской экономической школы (РЭШ) Олег Шибанов. «Можно дискутировать, все ли составляющие включены, но первичное рассмотрение показывает, что проделана широкая и аккуратная работа», — сказал он.
Президент Владимир Путин в декабре 2020 года заявил, что Россия начинает «слезать с нефтегазовой иглы». Называть Россию «бензоколонкой» уже некорректно, подчеркнул Путин.
Интуиция подсказывает многим россиянам зависимость от нефтегазового сектора на 50–60%, но такое восприятие обусловлено скорее долей углеводородов в российском экспорте (в прошлом году впервые упала ниже 50% на фоне низких цен на нефть), говорит Шибанов. Сама российская экономика «гораздо более развитая, чем только добыча нефти и газа, — существенная часть ВВП генерируется в услугах, включая секторы питания и перевозок, здравоохранение, образование, другие госуслуги и так далее», заключает профессор РЭШ.
Задача №16. Расчёт ВВП (двумя способами), ВНП, ЧНП, НД, ЛД, РЛД и др
Даны следующие макроэкономические показатели, млрд. долл.:
| 1 | Индивидуальные налоги | 25 |
|---|---|---|
| 2 | Чистые частные внутренние инвестиции | 85 |
| 3 | Нераспределённая прибыль корпораций | 27 |
| 4 | Трансфертные платежи | 52 |
| 5 | Экспорт | 26 |
| 6 | Прибыль корпораций | 157 |
| 7 | Импорт | 43 |
| 8 | Доходы, полученные иностранцами | 23 |
| 9 | Заработная плата | 365 |
| 10 | Взносы на социальное страхование | 35 |
| 11 | Стоимость потреблённого капитала | 73 |
| 12 | Государственные закупки товаров и услуг | 124 |
| 13 | Потребительские расходы | 532 |
| 14 | Арендная плата | 28 |
| 15 | Доходы от собственности | 84 |
| 16 | Проценты по государственным ценным бумагам | 9 |
| 17 | Косвенные налоги на бизнес | 47 |
| 18 | Дивиденды | 63 |
| 19 | Процентные платежи | 51 |
| 20 | Доходы, полученные за рубежом | 31 |
Определить:
ВВП (двумя способами), чистый экспорт, валовые инвестиции, чистый факторный доход из-за границы, ВНП, ЧВП, ЧНП, НД, ЛД, РЛД, личные сбережения, налог на прибыль корпораций, сальдо государственного бюджета.
Решение:
1) Валовой внутренний продукт, рассчитанный по расходам, представляет сумму расходов всех макроэкономических агентов, которая включает: потребительские расходы (consumption spending – C), валовые частные внутренние инвестиции (gross private domestic investment – Igross), государственные закупки товаров и услуг (government spending – G), и чистый экспорт (net export — NX):
Валовые инвестиции представляют собой сумму чистых инвестиций и стоимости потреблённого капитала (амортизации):
Чистый экспорт (net export – NX) представляет собой разницу между доходами от экспорта (export – Ex) и расходами страны по импорту (import – Im) и соответствует сальдо торгового баланса:
Таким образом, расчёт ВВП по расходам выглядит следующим образом:
2)Валовой внутренний продукт, рассчитанный по доходам, представляет сумму доходов от национальных и иностранных факторов. Он определяется как Заработная плата плюс Арендная плата плюс Процентные платежи плюс Доходы от собственности плюс Прибыль корпораций плюс Косвенные налоги на бизнес плюс Амортизация (стоимость основного капитала) за вычетом Чистого факторного дохода из-за границы.
Чистый факторный доход из-за границы – это разность между доходами, полученными гражданами за рубежом и доходами, полученными иностранцами в данной стране:
Рассчитаем ВВП по доходам:
4) Зная ВВП, а также величину чистых факторных доходов из-за границы можно найти ВНП:
5) Чистый внутренний продукт (ЧВП) равен разности между валовым внутренним продуктом и стоимостью потреблённого капитала (А):
6) Чистый национальный продукт (ЧНП) равен разности между валовым национальным продуктом и стоимостью потреблённого капитала (А):
7) Национальный доход – НД (National Income — NI) – это совокупный доход, заработанный собственниками экономических ресурсов. Его можно рассчитать двумя способами:
Или
Национальный доход равен сумме: Заработная плата плюс Арендная плата плюс Процентные платежи плюс Доходы от собственности плюс Прибыль корпораций.
8)Для расчёта личного дохода – ЛД (personal income – PI) следует из НД вычесть всё, что не поступает в распоряжение домохозяйств и является частью коллективного, а не личного дохода, и добавить всё то, что увеличивает доходы домохозяйств, но не включается в НД.
Или
9) Располагаемый личный доход – РЛД (disposable personal income – DPI) доход, находящийся в распоряжении домохозяйств. РЛД рассчитывается как разность между Личным доходом и Индивидуальными налогами.
10) Располагаемый личный доход домашние хозяйства тратят на Личное потребление и Личные сбережения.
Отсюда
11) Найдём налог на прибыль корпораций.
Так как Прибыль корпораций содержит в своём составе Налог на прибыль корпораций, Дивиденды и Нераспределённую прибыль корпорации. Выразим отсюда Налог на прибыль:
12) Сальдо государственного бюджета рассчитывается как разница доходов и расходов бюджета.
Доходы бюджета равны сумме Индивидуальных налогов, Налога на прибыль корпорации, Косвенных налогов на бизнес и Взносов на социальное страхование.
Расходы бюджета равны сумме Государственных закупок товаров и услуг, Трансфертов и Процентов по государственным облигациям.
Дефицит государственного бюджета равен 11 млрд. долл.
Эксперты считают, что доля нефтегазового сектора в ВВП России может продолжить сокращаться — Экономика и бизнес
МОСКВА, 13 июля. /ТАСС/. Доля нефтегазового сектора в ВВП России, сократившаяся в 2020 году в связи с падением цен на энергоресурсы в условиях пандемии, может продолжить падать при росте других секторов экономики более быстрыми темпами, рассказали опрошенные ТАСС эксперты.
В 2020 году доля нефтегазового сектора в структуре ВВП России сократилась до 15,2% с 19,2% в 2019 году, свидетельствуют материалы Росстата. По данным статслужбы, показатель снижается на протяжении последних двух лет. Так, в 2018 году доля нефтегазового сектора в ВВП России составляла 21,1%.
«Снижение доли нефтегазового сектора в ВВП будет происходить, если остальная экономика растет быстрее, чем нефтегазовый сектор, или снижается ВДС [валовая добавленная стоимость] нефтегазового сектора. В прошлом году реализовался второй сценарий — снизился ВДС нефтегазового сектора. Однако это произошло исключительно за счет компоненты прибыли, которая очень сильно зависит от мировых цен на нефть и газ. Поэтому снижение доли нефтегазового сектора с 19,2% в 2019 году до 15,2% в 2020 году в первую очередь связано со снижением среднегодовых цен, а также снижением показателей добычи в прошлом году», — поясняет директор Центра экономической экспертизы НИУ ВШЭ Марсель Салихов.
Снижение цен на нефть негативно повлияло на прибыль от экспортных контрактов, подтверждает руководитель направления «Макроэкономический анализ и финансовые рынки» Центра стратегических разработок (ЦСР) Наталья Сафина.
«Средняя цена барреля российской нефти Urals в 2020 году снизилась на 34,4% — до минимальных с 2004 года $41,7. Кроме того, добыча нефти и газового конденсата в России в 2020 году снизилась на 8,6%, до 512,7 млн тон, в условиях выполнения договоренностей по ограничению добычи участниками ОПЕК+. В результате это негативно повлияло на динамику экспортных доходов сектора — по данным ФТС России, в 2020 году экспорт топливно-энергетических упал на 36,6%, что привело к падению его доли в экспорте до 49,6% после 62,1% в 2019 году», — отмечает Сафина.
При этом, считает Салихов, сокращение доли нефтегазового сектора в меньшей степени говорит о каких-либо структурных изменениях в экономике и снижении ее зависимости от нефти и газа.
«В этом году цены вырастут, и, соответственно, в 2021 году доля нефтегазового сектора вернется к «условным» 20% ВВП. Нефтегазовые доходы бюджета также привязаны к мировым ценам на нефть из-за формульной привязки НДПИ и экспортных пошлин. Поэтому при снижении мировых цен снижаются и нефтегазовые доходы бюджета. Здесь определяющим фактором также являются мировые цены, а не сама доля нефтегазового сектора в ВВП», — добавляет эксперт.
Новая методология Росстата
Несмотря на то, что нефтегазовый сектор является крупнейшим в российской экономике, оценить его долю не так просто. «Стандартная разбивка ВВП по производству включает раздел «Добыча полезных ископаемых», однако он включат помимо добычи нефти и газа, также добычу угля, руд и прочих полезных ископаемых. Более того, это только деятельность, связанная с непосредственно добычей нефти и газ, без учета ее переработки, а также продажи ее потребителям. Таким образом, самостоятельно оценить долю нефтегазового сектора в российской экономике проблематично. Поэтому Росстат разработал методологию и сделал подобные расчеты за 2017-2020 годы», — поясняет Салихов.
Сафина в свою очередь подчеркивает, что новая методология Росстата по расчету доли нефтегазового сектора в ВВП России позволяет получить достаточно реалистичную оценку.
«Она основана на анализе данных первичного подсектора — добыча сырой нефти, природного газа и производство продуктов их переработки, вторичного подсектора — производство товаров и услуг, связанных с добычей нефти и газа, их переработкой, транспортировкой и продажей потребителю и вспомогательной деятельности по обеспечению функционирования единиц нефтегазового сектора», — уточняет Сафина.
Под нефтегазовым сектором экономики, согласно пояснениям Росстата, следует понимать предприятия, осуществляющие деятельность по производству нефти, природного газа и продуктов их переработки (в соответствии с рекомендациями МВФ — первичный подсектор), а также по производству товаров и услуг, связанных с добычей нефти и газа, их переработкой, транспортировкой и продажей потребителю (вторичный подсектор) и вспомогательную деятельность по обеспечению функционирования единиц нефтегазового сектора.
Правительство России по поручению президента Владимира Путина несколько лет ведет работу по увеличению доли несырьевого сектора в экономике России, а также наращиванию ненефтегазовых доходов бюджета.
Национальные особенности подсчета ВВП: не потерялись ли надцать миллиардов
В статье VoxUkraine «ВВП Шредингера» автор Татьяна Тищук отмечает недостатки расчета ВВП в Украине и предполагает, что опубликованный Государственной статистической службой ВВП Украины в 2015 году может оказаться заниженным на 600 млрд грн.
К такому выводу автор приходит на основе сравнения двух показателей: [1]
- валовой добавленной стоимости предприятий по факторным издержкам- ВДС (СБС), рассчитанной как часть структурной статистики предприятий и
- валовой добавленной стоимости в основных ценах по данным национальных счетов — ВДС (СНС).
Теоретически ВДС по факторным издержкам меньше ВДВ в основных ценах только на сумму чистых налогов на производство (за вычетом субсидий на производство).
В статье ВДС предприятий (финансовых и нефинансовых корпораций) и ФЛП почему то сравнивается с ВДС всех институциональных секторов — в том числе государства, домохозяйств и некоммерческих организаций. Для упрощения сравнения мы не будем рассматривать финансовый сектор и сосредоточимся на нефинансовых корпорациях. ВДС (СБС) нефинансовых корпораций составляла 2039 млрд грн. ВДС(СНС) в основных ценах (см. Таблицу 1) нефинансовых корпораций была 991 млрд грн, а по факторным издержкам 981 млрд грн. Таким образом, добавленная стоимость по статистике предприятий была более чем вдвое больше, чем по показателям национальных счетов. Поэтому, если показатели статистики предприятий лучше отражают экономическую активность, то только в секторе нефинансовых корпораций потерялось 1057 млрд грн. Если пропорциональные потери были в других институциональных секторах экономики, то недооценка ВВП может достичь 1,8 трлн грн (95% от официального ВВП), что вряд ли может соответствовать действительности.
Таблица 1. Сравнение ВДС нефинансового сектора в 2015 году
| ВДС предприятий по затратам производства | 2222,0 млрд грн |
| (-) ВДС предприятий финансовой и страховой деятельности | 183,4 млрд грн |
| = ВДС предприятий нефинансового сектора | 2038,6 млрд грн |
| ВДС сектора нефинансовых корпораций в основных ценах | 990,6 млрд грн |
| (-) налоги на производство за вычетом субсидий на производство | 24,0-14,6=9,4 млрд грн |
| = ВДС сектора нефинансовых корпораций за издержками производства | 981,2 млрд грн |
| Разница * | 2038,6-981,2=1057,3 млрд грн |
При этом не стоит забывать, что ВВП считают также по «потреблению» (по конечному использованию и по доходам). Если триллионы гривен потерялись при расчете ВВП по производственному методу, то потеряться должны были и триллионы потребления или инвестиций и триллионы зарплат и доходов. Поэтому скорее всего, данные национальных счетов ближе к настоящему показателя ВВП, чем статистика предприятий.
Откуда же появилась такая большая разница между статистикой предприятий и национальными счетами? Добавленная стоимость — это разница между выпуском и промежуточным потреблением, то есть товарами и услугами, использованными для производства. Выпуск нефинансовых корпораций по статистике предприятий был на 27% (или на 823 млрд грн) больше, чем по данным национальных счетов, а промежуточное потребление на 11% или 225 млрд грн меньше. Как можно видеть в таблице, разница возникла прежде всего в промышленности, сельском хозяйстве и торговле.
Таблица 2. Выпуск и промежуточное потребление по отраслям экономики в 2015 году
| млрд грн | Статистика предприятий | Национальные счета | ||
| Выпуск | Промежуточное потребление | Выпуск | Промежуточное потребление | |
| Сельское хозяйство | 436 | 225 | 338 | 206 |
| Промышленность | 1869 | 1096 | 1553 | 1179 |
| Строительство | 157 | 99 | 159 | 133 |
| Торговля | 637 | 158 | 448 | 247 |
| Транспорт | 314 | 132 | 258 | 144 |
| Информация и телекоммуникации | 132 | 50 | 101 | 55 |
| Профессиональные услуги и операции с недвижимым имуществом | 262 | 65 | 146 | 81 |
| Другие виды услуг | 91 | 34 | 74 | 40 |
| Всего | 3898 | 1860 | 3076 | 2085 |
По статистической методологии выпуск по статистике предприятий (объем произведенной продукции) рассчитывается в первую очередь по данным финансовой отчетности предприятий. Для крупных и средних предприятий, представляющих полную финансовую отчетность, выпуск рассчитывается как сумма чистого дохода от реализации товаров и услуг, других операционных доходов и других (нефинансовых) доходов предприятия, к которой добавляют производство для собственного инвестирования и изменение запасов предприятия, и отнимают субсидии на производство и расходы на покупку товаров для перепродажи. Для малых предприятий выпуск равен совокупным доходам предприятия с соответствующими корректировками на собственное производство, запасы и товары для перепродажи.
В то же время выпуск нефинансовых корпораций в СНС рассчитывается на основе показателя реализации товаров и услуг по структурной отчетности предприятий (форма №1-предпринимательство) за вычетом чистых налогов на продукты (что аналогично чистому доходу от реализации товаров и услуг в финансовой отчетности). К этому показателю, как и в структурной статистике, добавляют изменение запасов и продукцию для собственных нужд и вычитают стоимость товаров для перепродажи. Но в отличие от статистики предприятий от выпуска отнимают также (расчетные) доходы от переоценки запасов, а также торговую наценку на товары для перепродажи.
Таким образом, выпуск по статистике предприятий выше выпуска СНС, поскольку он включает другие операционные и неоперационные доходы предприятия: в частности доходы от курсовых разниц, от операционной аренды активов; доход от роялти, процентов, полученных на остатки средств на текущих счетах в банках, доход от продажи активов (разница между балансовой стоимостью и ценой продажи), полученные штрафы, пени, неустойки и т.п., возмещение ранее списанных активов и от списания кредиторской задолженности, а также доходы от переоценки запасов. То есть дополнительные 823 млрд грн выпуска по статистике предприятий — это, вероятно, преимущественно «бумажные» и непроизводственные доходы предприятий, которые не должны включаться в состав ВВП.
Миллиардные различия между структурной статистикой предприятий и национальными счетами не уникальны для Украины. По данным Евростата (см. Таблицу 3) в 2014 году в Испании выпуск нефинансовых корпораций по СНС составил 1406 млрд евро, а по структурной статистике — 1114 млрд евро, что на 21% меньше. В Польше ситуация была обратной: выпуск по СНС равнялся 535 млрд евро, а по структурной статистике — 641 млрд евро, что на 20% больше.
Таблица 3. Выпуск нефинансовых корпораций по СНС и структурной статистике предприятий
| млрд евро | Выпуск СБС | Выпуск СНС | Разница СБС/СНС |
| Латвия | 28 | 36 | -21,3% |
| Испания | 1114 | 1406 | -20,8% |
| Румыния | 172 | 211 | -18,5% |
| Люксембург | 59 | 70 | -16,4% |
| Мальта | 11 | 12 | -10,8% |
| Кипр | 16 | 18 | -10,6% |
| Литва | 46 | 50 | -8,1% |
| Болгария | 66 | 72 | -7,9% |
| Эстония | 30 | 33 | -7,8% |
| Португалия | 199 | 213 | -6,7% |
| Финляндия | 254 | 268 | -5,3% |
| Нидерланды | 871 | 904 | -3,6% |
| Франция | 2519 | 2599 | -3,1% |
| Венгрия | 154 | 158 | -2,5% |
| Словакия | 117 | 120 | -2,4% |
| Италия | 2046 | 2082 | -1,7% |
| Австрия | 426 | 434 | -1,7% |
| Швеция | 556 | 564 | -1,4% |
| Швейцария | 771 | 769 | 0,3% |
| Хорватия | 52 | 50 | 3,8% |
| Словения | 52 | 50 | 3,9% |
| Бельгия | 650 | 625 | 4,0% |
| Греция | 143 | 134 | 7,2% |
| Германия | 4102 | 3797 | 8,0% |
| Чехия | 303 | 279 | 8,5% |
| Великобритания | 2648 | 2417 | 9,6% |
| Норвегия | 509 | 459 | 11,0% |
| Дания | 360 | 314 | 14,7% |
| Польша | 642 | 535 | 20,0% |
Таким образом, различия в данных статистики предприятий и национальных счетов, скорее всего, отражают значительный объем «бумажных» доходов в отчетности предприятий, а аналогичные показатели ЕС тоже указывают на то, что данные структурной статистики и национальных счетов не обязательно очень близки. Поэтому существование существенного объема недоутенного ВВП в Украине возможно, но теневая экономика — это более вероятный источник такой разницы. Это не снимает вопроса о том, что Госстату нужно уделять больше внимания вопросам обнародования данных и открытости информации.
Примечания:
[1] СБС – структурная бизнес статистика, СНС – система национальных счетов.
Новая классификация стран
Каждый год 1 июля Всемирный банк обновляет классификацию стран мира по оценочному уровню валового национального дохода (ВНД) на душу населения за предшествующий год. Кроме того, на основе обновленных оценок ВНД на душу населения Банк разрабатывает свою оперативную классификацию стран, определяющую их соответствие критериям кредитования. По состоянию на 1 июля 2013 года устанавливаемые Всемирным банком категории доходов по уровню ВНД на душу населения выглядят следующим образом:
- Страны с низким уровнем доходов: 1 035 долл. США и ниже
- Страны с доходами ниже среднего уровня: 1 036 – 4 085 долл. США
- Страны с доходами выше среднего уровня: 4 086 – 12 615 долл. США
- Страны с высоким уровнем доходов: 12 616 долл. США и выше
Страны с низким и средним уровнем доходов иногда называют развивающимися странами. Это понятие используется для удобства и не подразумевает, что все страны, относимые к этой группе, развиваются сходным образом, либо что остальные страны достигли предпочтительного или завершающего этапа развития.
Изменения в классификации
В таблицы классификации включены все страны-члены Всемирного банка, а также все прочие страны и территории с населением свыше 30 000 человек. Важнейшим изменением в классификации 2013 года (2014 ф.г.) является переход Российской Федерации в группу стран с высоким уровнем дохода. К этой группе также были впервые отнесены Литва, Уругвай и Чили (Латвия уже входила в группу стран с высоким уровнем доходов в 2011 ф.г., а Антигуа и Барбуда –в 2010 ф.г.), тогда как Венгрия возвращается в группу стран с доходами выше среднего уровня после пребывания в группе стран с высоким уровнем дохода с 2009 ф.г. Примечательно также, что после масштабного пересмотра данных по Ираку эта страна поднялась в группу стран с доходами выше среднего уровня. Сводные данные об изменениях в классификации стран по уровню доходов по сравнению с предыдущим годом приводятся ниже в таблице.
Страна |
Прежняя группа |
Нынешняя группа |
Албания |
Страны с доходами ниже среднего уровня |
Страны с доходами выше среднего уровня |
Антигуа и Барбуда |
Страны с доходами выше среднего уровня |
Страны с высоким уровнем доходов |
Белиз |
Страны с доходами ниже среднего уровня |
Страны с доходами выше среднего уровня |
Венгрия |
Страны с высоким уровнем доходов |
Страны с доходами выше среднего уровня |
Ирак |
Страны с доходами ниже среднего уровня |
Страны с доходами выше среднего уровня |
Латвия |
Страны с доходами выше среднего уровня |
Страны с высоким уровнем доходов |
Литва |
Страны с доходами выше среднего уровня |
Страны с высоким уровнем доходов |
Мавритания |
Страны с низким уровнем доходов |
Страны с доходами ниже среднего уровня |
Маршалловы Острова |
Страны с доходами ниже среднего уровня |
Страны с доходами выше среднего уровня |
Российская Федерация |
Страны с доходами выше среднего уровня |
Страны с высоким уровнем доходов |
Тонга |
Страны с доходами ниже среднего уровня |
Страны с доходами выше среднего уровня |
Уругвай |
Страны с доходами выше среднего уровня |
Страны с высоким уровнем доходов |
Фиджи |
Страны с доходами ниже среднего уровня |
Страны с доходами выше среднего уровня |
Чили |
Страны с доходами выше среднего уровня |
Страны с высоким уровнем доходов |
Южный Судан |
Страны с доходами ниже среднего уровня |
Страны с низким уровнем доходов |
Таблицы данных о ВВП, ВНД, ВНД на душу населения и населении за 2012 год в настоящее время доступны в Каталоге открытых данных Всемирного банка. Просьба учесть, что эти данные являются предварительными оценками и могут быть пересмотрены. Положение стран в классификации определяется один раз в год и не изменяется, невзирая на последующий пересмотр оценок их ВНД на душу населения. Эти оценки не приводились в соответствие с временными рядами, включенными в базу данных «Показатели мирового развития». Сведения о пересмотре этой базы данных, включая оценки агрегатов национальных счетов за 2012 год, а также обновленные данные о классификации по доходам на веб-страницах стран, будут опубликованы в сентябре 2013 года, декабре 2013 года и апреле 2014 года.
Для получения более подробной информации посетите, пожалуйста, веб-сайт Всемирного банка, посвященный классификации стран, или раздел классификации стран базы знаний.
Заключение — Сравнительная история нефтезависимых экономик конца XX — начала XXI века — Московский Центр Карнеги
Содержание
Сравнительный анализ представленных стран
Представленные в нашем обзоре страны условно можно разделить на четыре группы исходя из сочетания двух параметров: 1) объема обеспеченности ресурсом, то есть подушевого уровня добычи нефти, и 2) эффективности экономического использования ресурса, то есть отношения объемов добычи нефти к общему ВВП страны.
Для оценки размеров удобнее всего измерять первый параметр в барр./чел. в год, а второй — в барр./ВВП, где ВВП выражен в миллионах долларов.
Разумеется, эффективность использования — условный параметр, так как он включает в себя не только результат использования доходов от углеводородов в развитии экономики, но и влияние на ВВП иных факторов. Однако этот показатель представляется нам важным, ведь конечная цель экономической политики стран — добиться максимальных темпов развития экономики. Высокие значения этого параметра показывают, в частности, высокую способность к диверсификации, которая является главной задачей стран, стремящихся выбраться из ловушки ресурсной зависимости.
Результаты такой кластеризации представлены на рис. 1 и 2.
Норвегия, Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия образуют группу стран с очень высокой обеспеченностью ресурсом (первая группа). При этом эффективность его использования у них разная: относительно высокая у Норвегии, средняя у ОАЭ и низкая у Саудовской Аравии.
Ангола и Азербайджан представляют группу стран со средней обеспеченностью ресурсом и очень низкой эффективностью его экономического использования (вторая группа).
Венесуэла, Иран, а также оставшаяся за рамками данного исследования Россия попадают в группу стран со средней обеспеченностью ресурсом и средней эффективностью его использования (третья группа).
Наконец, Мексика, Индонезия и, как это ни покажется странным, Нигерия попадают в группу малообеспеченных ресурсом стран с высокой эффективностью использования ресурса (четвертая группа).
Первая группа: Норвегия, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия
Высокообеспеченные ресурсами страны из нашего исследования, казалось бы, отличаются друг от друга по всем возможным параметрам начиная с политического устройства. Норвегия — демократическая страна, чему нисколько не мешает наличие монарха. В Объединенных Арабских Эмиратах и Саудовской Аравии правят авторитарные режимы. При этом у Норвегии и ОАЭ сравнимая эффективность использования ресурса, близкие цифры ВВП на душу населения, медианных доходов домохозяйств, темпов роста ВВП и других экономических показателей. По некоторым же признакам либерально-демократическая Норвегия уступает авторитарным ОАЭ. Это наблюдение дает нам в руки грубый, но полезный инструмент анализа, позволяющий все различия между ОАЭ и Норвегией считать незначимыми для экономического развития ресурсных стран. В то же время признаки, отличающие Норвегию и ОАЭ от Саудовской Аравии, можно считать значимыми.
Как видно из представленного (очень грубого) факторного сравнения, существенное различие между Норвегией и ОАЭ с одной стороны и Саудовской Аравией с другой определяется всего двумя группами факторов: уровнем личных свобод и открытостью экономики. В то же время Норвегия и ОАЭ принципиально различаются также двумя факторами. Во-первых, типом государственного устройства: демократия против авторитарной системы правления. Во-вторых, системой пролиферации доходов: государство всеобщего благоденствия c высокими налогами против фактически безналогового государства с высокими субсидиями.
Есть основания полагать, что тип правления и сменяемость власти в стране, а также способы перераспределения доходов от ресурсной ренты лишь косвенно влияют на успешность ресурсных экономик. Принципиальное же значение имеют открытость экономики, уровень иностранного влияния и степень личных свобод.
Вторая группа: Азербайджан, Ангола
Во второй группе представлены две страны, эффект «ресурсного проклятия» в которых выражен особенно сильно. Если часть проблем Анголы можно было бы списать на колониальную историю, неразвитость инфраструктуры и, главное, на гражданскую войну, то Азербайджану сложно апеллировать к тяжелому прошлому. Как часть СССР, эта страна подошла к 1991 году почти с теми же стартовыми условиями, что и, например, Казахстан или Грузия, но только со значительными запасами углеводородов. Для анализа нам необходимо увидеть общие свойства Анголы и Азербайджана — причем именно те, которые отличают их от стран с более успешной историей использования минеральных ресурсов.
Общие черты экономики Азербайджана и Анголы — неразвитость инфраструктуры, относительная закрытость экономики, ограничение прав и свобод и авторитарность власти. Ангола, с менее авторитарной властью и большей свободой в экономике, оказывается значительно эффективнее Азербайджана в создании «ненефтяного» ВВП.
Кроме уже названных проблем для экономики Азербайджана и Анголы характерны:
- неспособность сохранить избыточные доходы, уход большей части собираемой ренты на бюджетные расходы;
- повышенная милитаризация: наличие спорных территорий, участие в военных конфликтах, выделение значительных средств на военные расходы;
- высокий уровень коррупции.
Вышеописанные признаки встречаются и у более эффективных стран со средней добычей углеводородов на душу населения: Ирана, Венесуэлы, Нигерии, России. Однако именно в Анголе и Азербайджане эти особенности выражены столь явно[1].
Третья группа: Венесуэла, Иран
В третью группу мы включили Венесуэлу и Иран — страны со средними уровнями и эффективности, и добычи углеводородов. Под средним уровнем эффективности мы подразумеваем тот, что соответствует Объединенным Арабским Эмиратам. Существенное отличие ОАЭ от стран третьей группы состоит только в объемах добычи нефти и газа на душу населения. Но уровень жизни в странах первой и третьей группы различается очень сильно. Венесуэла и Иран страны бедные. И если в Иране режим все еще держится на авторитарности, жестком религиозном контроле и архаичных традициях социального устройства и производства, то в Венесуэле назревают существенные перемены.
Как видим, страны третьей группы объединяются только субсидионным характером пролиферации избыточных доходов и закрытостью экономик, которая вообще характерна для всех исследованных стран с низкой «нефтяной эффективностью»[2].
Таким образом, можно сделать предварительный вывод: именно открытость страны иностранным инвестициям, специалистам и технологиям является ключевым фактором для успешной диверсификации экономики и освобождения от ресурсной зависимости.
Четвертая группа: Мексика, Индонезия, Нигерия
Эти страны отличаются не только высокой диверсификацией экономики от сырьевого сектора, но и относительно низким уровнем подушевой добычи углеводородов. Нельзя поэтому сказать с уверенностью, что служит здесь главной причиной успешной диверсификации — эффективная экономическая политика или не слишком высокая обеспеченность ресурсами.
Так или иначе, для всех представленных стран характерны довольно высокая открытость экономики и либеральная рыночная структура. Возможно, именно сочетание этих двух факторов позволяет им успешно диверсифицировать экономику.
Наконец, не надо забывать, что диверсификация от минеральных ресурсов — характеристика относительная, использование ее в странах с низкой подушевой добычей ресурсов может давать ложное представление об экономической успешности. Так происходит, например, с Нигерией, где ВВП на душу населения составляет чуть менее 3000 долларов (немногим ниже Анголы). Тем не менее в нашем анализе Нигерия попадает в «успешные» страны. Для процветания при низком объеме ресурсов на душу населения недостаточно хорошо проведенной диверсификации. Необходимо еще обеспечить высокие темпы роста независимой от ресурсов экономики.
Примечания
1 Для сравнения: в России экономика достаточно либеральна, а стерилизация избыточных доходов от нефти и газа эффективна.
2 Кроме ОАЭ, если не считать открытостью использование китайскими корпорациями территории Анголы. Но сравнительная неэффективность Эмиратов объясняется скорее просто переизбытком нефти.
Определение степени зависимости от ресурсов
В этом блоге рассматривается вопрос, часто поднимаемый в обсуждениях касательно ИПДО; как мы можем представлять данные таким образом, чтобы они обеспечивали более качественную информацию для дискуссий и принятия решений? В контексте текущих событий — значительного снижения цен на нефть и роста экономической неопределенности — мы изучаем один из способов определения степени зависимости от ресурсов.
Данные, собираемые в рамках процессов ИПДО, включают в себя открытые данные касательно вклада добывающего сектора в экономику. ИПДО требует от правительств постоянного контроля вклада добывающего сектора в валовой внутренний продукт (ВВП), доходы правительств, совокупный объем экспорта соответствующих стран и занятость в таких странах.
Эти данные используются, в частности, для оценки зависимости от ресурсов. Как правило, страны считаются зависимыми от ресурсов, когда вклад их добывающего сектора составляет более одной пятой части их экспорта или государственных доходов. Гвинея, Ирак, Казахстан, Нигерия и Чад — это лишь некоторые страны, внедряющие ИПДО, в которых добывающая деятельность имеет большое значение, хотя показатель степени зависимости от нее у этих стран разная.
Данные о зависимости от ресурсов, как правило, представлены в процентах от экономики соответствующей страны в целом. Но как знание процента государственных доходов, получаемых от добываемых ресурсов, может помочь гражданам, особенно проживающим рядом с рудниками и нефтяными месторождениями? Именно эти группы часто ощущают, что подвержены несоразмерному воздействию деятельности добывающего сектора.
Рассмотрение вопроса зависимости на основе мнения граждан — конечных собственников ресурсов — позволяет взглянуть на этот вопрос под другим углом. Сколько денег правительство зарабатывает в добывающем секторе на одного человека? Если использовать этот вопрос в качестве отправной точки, то рейтинги зависимости от ресурсов резко изменяются.
Для формирования этих рейтингов мы использовали данные, предоставленные в рамках ИПДО в открытом формате, в сочетании с демографическими данными из Банка данных Всемирного Банка. Результаты были удивительными.
Этот анализ выявил большие различия между внедряющими странами ИПДО. Государственные доходы на душу населения варьируются от более 3000 долл. США в Норвегии до примерно одного доллара в Афганистане, Малави и Эфиопии. Мы находим аналогичные результаты в отношении объемов экспорта и данных, касающихся валовой добавленной стоимости добывающего сектора (их доля в ВВП).
В богатой природными ресурсами Норвегии эти показатели, возможно, не так удивительны. Страна занимает лидирующие позиции в рейтингах благодаря значительным объемам добычи нефти и относительно небольшому населению. Это означает, что каждый год правительство Норвегии получает более 3000 долл. США в свой бюджет для инвестиций, сбережения или расходов на каждого из своих граждан, что отражает высокий потенциал правительства в сфере обслуживания, особенно из расчета на душу населения.
Однако Нигерия, страна с большой степенью зависимости от добывающего сектора (91%), занимает лишь восьмую позицию в рейтинге из расчета на душу населения, отставая от стран, которые, как правило, не ассоциируются у общественности со странами, обладающими крупными секторами природных ресурсов. Такой показатель из расчета на душу населения демонстрирует, что добывающий сектор может быть более важен для человека в таких государствах, как Тринидад и Тобаго, чем в стране, являющейся нефтяным гигантом в Африке. Аналогичным образом, Демократическая Республика Конго получила только 13 долл. США на душу населения от добывающих отраслей — существенно меньше, чем Тринидад и Тобаго.
Это не означает, что добывающий сектор не является важным в таких странах, как Нигерия. Но этот тип анализа демонстрирует другой подход к зависимости от ресурсов, центральное место в котором занимают люди. Рейтинги из расчета на душу населения позволяют нам поднять важные вопросы касательно взаимосвязи между сектором природных ресурсов страны и ее способностью обслуживать граждан. И, в свою очередь, касательно того, как значительные изменения в ценах на нефть, газ и минеральные ресурсы могут прямо или косвенно влиять на население стран.
В данных диаграммах используются сведения за 2016 год, так как большинство стран, внедряющих ИПДО, обладают этой информацией. Тем не менее, многие страны представили более актуальные данные.
Хотите узнать рейтинг вашей страны с точки зрения государственных доходов на душу населения? Скачайте набор исходных данных и диаграммы в открытом формате для сравнения разных стран и разных годов.
Расчет ВВП с помощью доходного подхода
Доходный подход к измерению валового внутреннего продукта (ВВП) основан на учете, согласно которому все расходы в экономике должны равняться общему доходу, полученному от производства всех экономических товаров и услуг. Также предполагается, что в экономике есть четыре основных фактора производства и что все доходы должны поступать в один из этих источников.
Таким образом, сложив вместе все источники дохода, можно быстро оценить общую производственную стоимость экономической деятельности за период.Затем необходимо внести поправки на налоги, амортизацию и выплаты иностранного фактора.
Ключевые выводы
- Доходный подход к расчету валового внутреннего продукта (ВВП) гласит, что все экономические расходы должны равняться общему доходу, полученному от производства всех экономических товаров и услуг.
- Альтернативный метод расчета ВВП — расходный подход, который начинается с денег, потраченных на товары и услуги.
- ВВП дает более широкую картину экономики.
- Счета национального дохода и продукта (NIPA) составляют основу для измерения ВВП и позволяют людям анализировать влияние переменных, таких как денежно-кредитная и фискальная политика.
Способы расчета ВВП
ВВП знак равно Общий национальный доход + Налоги с продаж + Амортизация + Чистый доход от иностранного фактора куда: Общий национальный доход знак равно Сумма всех заработная плата, рента, проценты и прибыль Налоги с продаж знак равно Потребительские налоги навязанный правительством по продаже товаров и Сервисы Амортизация знак равно Стоимость, выделенная на материальный актив в течение срока его полезного использования Чистый доход от иностранного фактора знак равно Разница между общим доходом, который граждане и компании страны генерировать в зарубежных странах, по сравнению с общим доходом из-за рубежа граждане и компании генерируют в отечественной стране \ begin {align} & \ text {GDP} = \ text {Общий национальный доход} \\ & \ qquad \ quad + \ text {Налоги с продаж} + \ text {Амортизация} \\ & \ qquad \ quad + \ text {Чистая иностранная валюта Факторный доход} \\ & \ textbf {где:} \\ & \ text {Общий национальный доход} = \ text {Сумма всех} \\ & \ quad \ text {заработная плата, рента, проценты и прибыль} \\ & \ text {Налоги с продаж} = \ text {Потребительские налоги} \\ & \ quad \ text {налагаемые государством} \\ & \ quad \ text {на продажу товаров и} \\ & \ quad \ text {услуг } \\ & \ text {Амортизация} = \ text {Стоимость, отнесенная к} \\ & \ quad \ text {материальному активу в течение срока его полезного использования} \\ & \ text {Чистый доход от внешнего фактора} \! = \! \ text {Разница} \\ & \ quad \ text {между общим доходом, который a} \\ & \ quad \ text {граждане и компании страны} \\ & \ quad \ text {генерируют в зарубежных странах,} \\ & \ quad \ text {по сравнению с общим доходом, полученным за рубежом} \\ & \ quad \ text {граждане и компании получают} \\ & \ quad \ text {в отечественной стране} \ end {выровнены} ВВП = Общий национальный доход + Налоги с продаж + Амортизация + Чистый доход от иностранного фактора где: Общий национальный доход = Сумма всех заработных плат, ренты, процентов и прибыли Налоги с продаж = Потребительские налоги, взимаемые государством с продаж товаров и услуг Амортизация = Затраты, отнесенные на материальные активы, превышают его полезная жизнь Чистый доход от иностранного фактора = Разница между общим доходом, который граждане страны и компании получают в зарубежных странах, по сравнению с общим доходом, который иностранные граждане и компании получают во внутренней стране.
Обычно существует два способа расчета ВВП: метод расходов и подход доходов.Каждый из этих подходов наилучшим образом приближает денежную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в экономике за установленный период (обычно один год).
Основное различие между каждым подходом — его отправная точка. Расходный подход начинается с денег, потраченных на товары и услуги. И наоборот, доходный подход начинается с дохода, полученного (заработная плата, рента, проценты и прибыль) от производства товаров и услуг.
Формула доходного подхода
Формулу доходного подхода к ВВП можно выразить следующим образом:
TNI знак равно Налоги с продаж + Амортизация + NFFI куда: TNI знак равно Общий национальный доход NFFI знак равно Чистый зарубежный факторный доход \ begin {align} & \ text {TNI} = \ text {Налоги с продаж} + \ text {Амортизация} + \ text {NFFI} \\ & \ textbf {где:} \\ & \ text {TNI} = \ text {Общий национальный доход} \\ & \ text {NFFI} = \ text {Чистый иностранный факторный доход} \\ \ end {выравнивается} TNI = налоги с продаж + амортизация + NFFI, где: TNI = общий национальный доход NFFI = чистый иностранный факторный доход
Общий национальный доход равен сумме всех заработных плат плюс рента плюс проценты и прибыль.
Почему важен ВВП
Некоторые экономисты иллюстрируют важность ВВП, сравнивая его способность предоставлять общую картину экономики с возможностями космического спутника, который может наблюдать за погодой на всем континенте. ВВП предоставляет информацию директивным органам и центральным банкам, на основании которых они могут судить о том, сокращается или расширяется экономика, нуждается ли она в повышении или сдерживании, и если на горизонте маячит такая угроза, как рецессия или инфляция.
Счета национального дохода и продукта (NIPA), которые образуют основу для измерения ВВП, позволяют разработчикам политики, экономистам и предприятиям анализировать влияние таких переменных, как налогово-бюджетная и денежно-кредитная политика, а также экономические потрясения (например, скачок цен на нефть) , а также налоговые планы и планы расходов по экономике в целом и ее отдельным компонентам.
Наряду с более информированной политикой и учреждениями, умелое использование национальных счетов политиками способствовало значительному снижению жесткости деловых циклов после окончания Второй мировой войны.
Экономический цикл и ВВП
ВВП действительно колеблется из-за бизнес-циклов. Когда экономика находится на подъеме, а ВВП растет, инфляционное давление быстро нарастает, поскольку рабочая сила и производственные мощности почти полностью загружены. Это побуждает руководство центрального банка начать цикл более жесткой денежно-кредитной политики, чтобы охладить перегревающуюся экономику и подавить инфляцию.
По мере роста процентных ставок компании сокращаются, экономика замедляется, а компании сокращают расходы. Чтобы разорвать цикл, центральный банк должен ослабить денежно-кредитную политику, чтобы стимулировать экономический рост и занятость, пока экономика снова не станет сильной.
Определение доходного подхода
Что такое доходный подход?
Доходный подход, иногда называемый подходом капитализации дохода, представляет собой тип метода оценки недвижимости, который позволяет инвесторам оценить стоимость собственности на основе дохода, который она генерирует. Он используется путем деления чистой операционной прибыли (NOI) от полученной ренты на ставку капитализации.
Как работает доходный подход
Доходный подход обычно используется для доходной собственности и является одним из трех популярных подходов к оценке недвижимости.Остальные — это затратный подход и сравнительный подход. Доходный подход к оценке недвижимости похож на дисконтированный денежный поток (DCF) для финансирования. Доходный подход дисконтирует будущую стоимость арендной платы по ставке капитализации.
При использовании доходного подхода для покупки арендуемой собственности инвестор учитывает размер полученного дохода и другие факторы, чтобы определить, за какую цену недвижимость может быть продана в текущих рыночных условиях. Помимо определения того, может ли инвестор получить прибыль от сдачи в аренду собственности, кредитор захочет узнать свой потенциальный риск выплаты, если он предоставит инвестору ипотеку.
Из трех методов оценки недвижимости доходный подход считается наиболее сложным и сложным.
Особенности
При использовании доходного подхода для покупки арендуемой собственности инвестор также должен учитывать состояние собственности. Возможный крупный ремонт, который может потребоваться, может существенно сократить будущую прибыль.
Кроме того, инвестору следует учитывать, насколько эффективно эксплуатируется недвижимость.Например, домовладелец может снижать арендную плату арендаторам в обмен на выполнение работ во дворе или выполнение других обязанностей. Возможно, конкретные арендаторы сталкиваются с экономическими трудностями, которые должны измениться в ближайшие несколько месяцев, и арендодатель не хочет их выселять. Если собираемая арендная плата не превышает текущих расходов, инвестор, скорее всего, не приобретет недвижимость.
При доходном подходе ставка капитализации и оценочная стоимость имеют обратную зависимость: снижение ставки капитализации увеличивает оценочную стоимость
Инвестор также должен выяснить, сколько единиц в среднем пустуют в любой момент времени.Отсутствие полной арендной платы за каждую квартиру повлияет на доход инвестора от собственности. Это особенно важно, если недвижимость остро нуждается в ремонте, и многие квартиры пустуют, что свидетельствует о низкой заполняемости. Если квартиры не заполняются на регулярной основе, сбор арендной платы будет ниже, чем мог бы, и покупка недвижимости может не отвечать интересам инвестора.
Ключевые выводы
- Доходный подход — это метод оценки недвижимости, который использует доход, генерируемый недвижимостью, для оценки справедливой стоимости.
- Рассчитывается путем деления чистой операционной прибыли на ставку капитализации.
- При доходном подходе покупателю следует обращать особое внимание на состояние объекта, эффективность его работы и вакантность.
Пример доходного подхода
При доходном подходе инвестор использует рыночные продажи сопоставимых активов для выбора ставки капитализации. Например, при оценке четырехквартирного дома в определенном округе инвестор смотрит на недавние цены продажи аналогичной собственности в том же округе.После расчета ставки капитализации инвестор может разделить NOI арендуемой собственности на эту ставку. Например, недвижимость с чистым операционным доходом (NOI) в размере 700 000 долларов США и выбранной ставкой капитализации 8% стоит 8,75 миллиона долларов США.
Определение метода расходов
Какой метод расходов?
Метод расходов — это система расчета валового внутреннего продукта (ВВП), которая объединяет потребление, инвестиции, государственные расходы и чистый экспорт.Это наиболее распространенный способ оценки ВВП. В нем говорится, что все, что частный сектор, включая потребителей и частные фирмы, а также правительство тратит в границах конкретной страны, должно составлять общую стоимость всех готовых товаров и услуг, произведенных за определенный период времени. Этот метод позволяет получить номинальный ВВП, который затем необходимо скорректировать с учетом инфляции, чтобы получить реальный ВВП.
Метод расходов можно противопоставить доходному подходу для расчета ВВП.
Ключевые выводы
- Расходный метод — это наиболее распространенный способ расчета ВВП страны.
- Этот метод суммирует потребительские расходы, инвестиции, государственные расходы и чистый экспорт.
- Совокупный спрос эквивалентен уравнению расходов для ВВП в долгосрочном периоде.
- Альтернативный метод расчета ВВП — доходный подход.
Как работает метод определения расходов
Расходы относятся к расходам.В экономике еще один термин для обозначения потребительских расходов — это спрос. Общие расходы или спрос в экономике известны как совокупный спрос. Вот почему формула ВВП фактически совпадает с формулой расчета совокупного спроса. Из-за этого совокупный спрос и ВВП расходов должны падать или расти одновременно.
Однако это сходство технически не всегда присутствует в реальном мире, особенно если смотреть на ВВП в долгосрочной перспективе. Краткосрочный совокупный спрос измеряет только общий объем производства для одного номинального уровня цен или среднее значение текущих цен по всему спектру товаров и услуг, производимых в экономике.Совокупный спрос равен ВВП только в долгосрочной перспективе с поправкой на уровень цен.
Метод расходов является наиболее широко используемым подходом для оценки ВВП, который представляет собой меру объема производства, произведенного в экономике в пределах страны, независимо от того, кому принадлежат средства производства. ВВП по этому методу рассчитывается путем суммирования всех расходов на конечные товары и услуги. При расчете ВВП используются четыре основных агрегированных вида расходов: потребление домашних хозяйств, инвестиции предприятий, государственные расходы на товары и услуги и чистый экспорт, который равен экспорту за вычетом импорта товаров и услуг.
Формула ВВП по расходам:
грамм D п знак равно C + я + грамм + ( Икс — M ) куда: C знак равно Потребительские расходы на товары и услуги я знак равно Расходы инвесторов на капитальные товары для бизнеса грамм знак равно Государственные расходы на общественные товары и услуги Икс знак равно экспорт M знак равно импорт \ begin {align} & GDP = C + I + G + (X — M) \\ & \ textbf {где:} \\ & C = \ text {Потребительские расходы на товары и услуги} \\ & I = \ text {Расходы инвесторов на капитальные товары для предприятий} \\ & G = \ text {Государственные расходы на общественные товары и услуги} \\ & X = \ text {exports} \\ & M = \ text {import} \\ \ end {выровнен} ВВП = C + I + G + (X − M), где: C = потребительские расходы на товары и услуги I = расходы инвесторов на капитальные товары предприятия G = государственные расходы на общественные товары и услуги X = экспорт M = импорт
Основные компоненты метода затрат
В Соединенных Штатах наиболее доминирующим компонентом в расчетах ВВП по методу расходов являются потребительские расходы, на которые приходится большая часть U.С. ВВП. Потребление обычно делится на покупку товаров длительного пользования (таких как автомобили и компьютеры), товаров недлительного пользования (таких как одежда и продукты питания) и услуг.
Второй компонент — это государственные расходы, которые представляют собой расходы государственных, местных и федеральных властей на оборонные и не оборонные товары и услуги, такие как вооружение, здравоохранение и образование.
Деловые инвестиции — один из самых изменчивых компонентов, который используется при расчете ВВП. Он включает капитальные затраты фирм на активы со сроком полезного использования более одного года каждое, такие как недвижимость, оборудование, производственные помещения и заводы.
Последний компонент, включенный в расходный подход, — это чистый экспорт, который представляет собой влияние внешней торговли товарами и услугами на экономику.
Сравнение метода расходов и доходов
Доходный подход к измерению валового внутреннего продукта основан на учете, согласно которому все расходы в экономике должны равняться общему доходу, полученному от производства всех экономических товаров и услуг. Также предполагается, что в экономике есть четыре основных фактора производства и что все доходы должны поступать в один из этих четырех источников.Таким образом, сложив вместе все источники дохода, можно быстро оценить общую производительную стоимость экономической деятельности за период. Затем необходимо внести поправки на налоги, амортизацию и платежи по иностранным факторам.
Основное различие между каждым подходом — его отправная точка. Расходный подход начинается с денег, потраченных на товары и услуги. И наоборот, доходный подход начинается с дохода, полученного (заработная плата, рента, проценты, прибыль) от производства товаров и услуг.
Ограничение измерения ВВП
Предполагается, что ВВП, который может быть рассчитан с использованием различных методов, включая метод расходов, является мерой уровня жизни и экономического здоровья страны. Критики, такие как экономист, лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц, предостерегают, что ВВП не следует рассматривать как всеобъемлющий показатель благосостояния общества, поскольку он игнорирует важные факторы, делающие людей счастливыми.
Например, хотя ВВП включает денежные расходы частного и государственного секторов, он не учитывает баланс между работой и личной жизнью или качество межличностных отношений в данной стране.
Факторы определения производства
Какие факторы производства?
Факторы производства — это ресурсы, необходимые для создания товара или услуги. Факторы производства включают землю, труд, предпринимательство и капитал.
Ключевые выводы
- Факторы производства — это экономический термин, который описывает ресурсы, используемые при производстве товаров или услуг для получения экономической прибыли.
- Сюда входят любые ресурсы, необходимые для создания товара или услуги.
- Факторами производства являются земля, труд, капитал и предпринимательство.
- Состояние технического прогресса может влиять на совокупные факторы производства и учитывать любую эффективность, не связанную с четырьмя типичными факторами.
Как работают факторы производства
Современное определение факторов производства в первую очередь происходит из неоклассического взгляда на экономику. Он объединяет прошлые подходы к экономической теории, такие как концепция труда как фактора производства из социализма, в одно определение.
Земля, труд и капитал как факторы производства были первоначально определены ранними политическими экономистами, такими как Адам Смит, Давид Рикардо и Карл Маркс. Сегодня капитал и рабочая сила остаются двумя основными факторами, влияющими на процессы и прибыль. Производство, например, в обрабатывающей промышленности, можно отслеживать с помощью определенных индексов, включая производственный индекс ISM.
4 фактора производства
Есть четыре фактора производства: земля, труд, капитал и предпринимательство.
Изображение Сабрины Цзян © Investopedia 2020Земля как фактор
Земля имеет широкое определение как фактор производства и может принимать различные формы, от сельскохозяйственных земель до коммерческой недвижимости и ресурсов, доступных на конкретном участке земли. Природные ресурсы, такие как нефть и золото, могут быть извлечены и переработаны для потребления людьми из земли.
Выращивание сельскохозяйственных культур фермерами увеличивает их ценность и полезность. Для группы ранних французских экономистов, называемых «физиократами», которые предшествовали классическим политическим экономистам, земля была ответственна за создание экономической ценности.
Хотя земля является важным компонентом большинства предприятий, ее важность может уменьшаться или увеличиваться в зависимости от отрасли. Например, технологическая компания может легко начать свою деятельность с нулевыми инвестициями в землю. С другой стороны, земля — самое важное вложение для предприятия в сфере недвижимости.
Труд как фактор
Труд относится к усилиям, затрачиваемым человеком на вывод продукта или услуги на рынок. Опять же, это может принимать различные формы. Например, строительный рабочий на территории отеля является частью рабочей силы, как и официант, обслуживающий гостей, или администратор, который регистрирует их в отеле.
В индустрии программного обеспечения под трудом понимается работа, выполняемая менеджерами проектов и разработчиками при создании конечного продукта. Даже художник, занимающийся искусством, будь то картина или симфония, считается трудом.
Для ранних политэкономов труд был основным двигателем экономической стоимости. Рабочим на производстве платят за свое время и усилия в виде заработной платы, которая зависит от их навыков и подготовки. Труд необразованного и неподготовленного рабочего обычно оплачивается по низким ценам.
Квалифицированные и обученные рабочие называются «человеческим капиталом», и им платят более высокую заработную плату, потому что они вкладывают в выполнение задачи больше, чем их физические возможности.
Например, работа бухгалтера требует анализа финансовых данных компании. Страны, богатые человеческим капиталом, повышают производительность и эффективность.
Разница в уровне квалификации и терминологии также помогает компаниям и предпринимателям создавать соответствующие различия в шкале оплаты труда.Это может привести к трансформации факторов производства для целых отраслей. Примером этого является изменение производственных процессов в отрасли информационных технологий (ИТ) после того, как рабочие места были переведены в страны с более низкими зарплатами.
Капитал как фактор
В экономике капитал обычно относится к деньгам. Однако деньги не являются фактором производства, потому что они не участвуют напрямую в производстве товара или услуги. Вместо этого он упрощает процессы, используемые в производстве, позволяя предпринимателям и владельцам компаний приобретать капитальные товары или землю или выплачивать заработную плату.Для современных мейнстримных (неоклассических) экономистов капитал является основным двигателем стоимости.
Как фактор производства капитал относится к покупке товаров, произведенных за деньги в процессе производства. Например, трактор, купленный для ведения сельского хозяйства, — это капитал. В том же духе столы и стулья, используемые в офисе, также являются капиталом.
В факторах производства важно различать личный и частный капитал. Личный автомобиль, используемый для перевозки семьи, не считается капиталом, в отличие от коммерческого автомобиля, используемого специально для служебных целей.Во время экономического спада или когда они несут убытки, компании сокращают капитальные затраты, чтобы обеспечить прибыль. Однако в периоды экономического роста они инвестируют в новые машины и оборудование, чтобы выводить на рынок новые продукты.
Иллюстрацией вышесказанного является разница на рынках роботов в Китае по сравнению с США после финансового кризиса 2008 года. После кризиса Китай пережил многолетний цикл роста, и его производители инвестировали в роботов, чтобы повысить производительность своих предприятий и удовлетворить растущие потребности рынка.
В результате страна стала крупнейшим рынком сбыта роботов. Производители в Соединенных Штатах, которые после финансового кризиса находились в состоянии экономического спада, сократили свои инвестиции, связанные с производством, из-за вялого спроса.
Предпринимательство как фактор
Предпринимательство — это секретный соус, который объединяет все остальные факторы производства в продукт или услугу для потребительского рынка. Примером предпринимательства является эволюция гиганта социальных сетей Facebook Inc.(FB).
Марк Цукерберг взял на себя риск успеха или неудачи своей социальной сети, когда начал выделять время из своего ежедневного расписания на эту деятельность. Когда он сам кодировал минимально жизнеспособный продукт, труд Цукерберга был единственным фактором производства.
После того, как Facebook стал популярным и распространился по кампусам, он понял, что нужно нанимать дополнительных сотрудников. Он нанял двух человек, инженера (Дастин Московиц) и официального представителя (Крис Хьюз), которые выделили часы на проект, а это означало, что их потраченное время стало фактором производства.
Продолжающаяся популярность продукта означала, что Цукербергу также пришлось масштабировать технологии и операции. Он собрал деньги венчурного капитала, чтобы арендовать офисные помещения, нанять больше сотрудников и приобрести дополнительные серверные помещения для разработки. Сначала не было необходимости в земле. Однако по мере того, как бизнес продолжал расти, Facebook построил собственные офисные помещения и центры обработки данных. Каждый из них требует значительных вложений в недвижимость и капиталовложения.
Другой пример предпринимательства — Starbucks Corporation (SBUX).Розничная сеть кофеен нуждается в земле (первоклассная недвижимость в больших городах для ее сети кофеен), капитале (крупное оборудование для производства и раздачи кофе) и рабочей силе (сотрудники в торговых точках для обслуживания). Предприниматель Говард Шульц, основатель компании, обеспечил четвертый фактор производства, став первым человеком, осознавшим, что рынок для такой цепочки существует, и выяснил связи между тремя другими факторами производства.
В то время как крупные компании являются отличным примером, большинство компаний в Соединенных Штатах — это малые предприятия, основанные предпринимателями.Поскольку предприниматели имеют жизненно важное значение для экономического роста, страны создают необходимую основу и политику, чтобы облегчить им создание компаний.
Собственность на факторы производства
Определение факторов производства в экономических системах предполагает, что собственность принадлежит домашним хозяйствам, которые ссужают или сдают их в аренду предпринимателям и организациям. Но это теоретическая конструкция, которая редко применяется на практике. За исключением рабочей силы, право собственности на факторы производства зависит от отрасли и экономической системы.
Например, фирма, работающая в сфере недвижимости, обычно владеет значительными земельными участками, в то время как розничные корпорации и магазины арендуют землю на длительные периоды времени. Капитал также следует аналогичной модели в том смысле, что он может находиться в собственности или в аренде у другой стороны. Однако ни при каких обстоятельствах рабочая сила не принадлежит фирмам. Операции труда с фирмами основаны на заработной плате.
Владение факторами производства также различается в зависимости от экономической системы. Например, частные предприятия и частные лица владеют большинством факторов производства при капитализме.Однако коллективное благо — преобладающий принцип социализма. Таким образом, факторы производства, такие как земля и капитал, принадлежат и регулируются сообществом в целом при социализме.
Особенности
Несмотря на то, что технология не указана напрямую в качестве фактора, она играет важную роль в влиянии на производство. В этом контексте технология имеет довольно широкое определение и может использоваться для обозначения программного обеспечения, оборудования или их комбинации, используемой для оптимизации организационных или производственных процессов.
Технологии все чаще ответственны за разницу в эффективности между фирмами. С этой целью технология, как и деньги, способствует действию факторов производства. Внедрение технологий в процесс труда или капитала делает его более эффективным. Например, использование роботов в производстве может повысить производительность и производительность. Точно так же использование киосков в ресторанах самообслуживания может помочь компаниям сократить затраты на рабочую силу.
Как правило, остаточная величина Солоу, также известная как «общая факторная производительность (TFP)», которая измеряет остаточный выпуск, который остается неучтенным из четырех факторов производства, увеличивается, когда в производстве применяются технологические процессы или оборудование.Экономисты считают TFP основным фактором экономического роста страны. Чем больше СФП фирмы или страны, тем выше ее рост.
Каковы факторы производства?
Факторы производства — важная экономическая концепция, описывающая элементы, необходимые для производства товара или услуги для продажи. Обычно они делятся на четыре элемента: земля, труд, капитал и предпринимательство. Однако комментаторы иногда называют труд и капитал двумя основными факторами производства.В зависимости от конкретных обстоятельств один или несколько факторов производства могут быть более важными, чем другие.
Каковы примеры факторов производства?
Земля — это физическая земля, такая как акры, используемые для фермы или городской квартал, на котором построено здание. Труд относится ко всем видам деятельности, приносящей заработок, например, к работе профессионалов, работников розничной торговли и так далее. Под предпринимательством понимаются инициативы, предпринимаемые предпринимателями, которые обычно начинают как первые работники в своих фирмах, а затем постепенно используют другие факторы производства для развития своего бизнеса.Наконец, капитал относится к денежным средствам, оборудованию и другим активам, необходимым для начала или развития бизнеса.
Все ли факторы производства одинаково важны?
В зависимости от контекста некоторые факторы производства могут быть важнее других. Например, компания-разработчик программного обеспечения, полагающаяся в первую очередь на труд квалифицированных инженеров-программистов, может рассматривать труд как наиболее ценный производственный фактор. Между тем компания, которая зарабатывает деньги на строительстве и сдаче в аренду офисных помещений, может рассматривать землю и капитал как наиболее ценные факторы.По мере того как потребности бизнеса меняются с течением времени, соответственно изменяется и относительная важность факторов производства.
| Два подхода к расчету ВВП: То, что тратится на продукт, — это доход тех, кто помогал производить и продай это. ВВП можно измерить либо на основе расходного подхода, либо на основе дохода. подход. 1. Расходный подход Экономика разделена на четыре сектора: домашнее хозяйство, бизнес, правительство, и зарубежный сектор. C: Потребление — это расходы сектора домашних хозяйств. Это включает расходы на 1) товары длительного пользования, срок службы которых превышает один год, 2) товары краткосрочного пользования и 3) услуги.I: Инвестиции — расходы бизнес-сектора, включая 1) покупки новых капитальных товаров, которые представляют собой оборудование или инструменты, которые помогают в производственного процесса, 2) изменения товарных запасов, 3) покупки новых жилой дом.G: Государственные закупки — это расходы государственного сектора, такие как расходы на образование и оборону. Трансферные платежи не включены. Если Государственные расходы превышают налоги, взимаемые с бизнеса, и сектор домашних хозяйств, правительство испытывает дефицит; если государственные расходы меньше, чем собранные налоги, государство имеет профицит; если двое суммы равны, государственный бюджет сбалансирован. Когда есть бюджет дефицита, государству необходимо занять долг у бизнеса, домашнего хозяйства или зарубежные секторы.Государственный долг обычно выше во время рецессии, чем в период расширяющая фраза делового цикла, потому что государству нужно финансирование для финансировать их дефицит.Xn: Чистый экспорт — разница между экспортом (товаров и услуги, проданные на внешние рынки) и импорт (произведенные товары и услуги и завезены из-за границы). Xn = X M (X = экспорт, M = импорт)Расчет ВВП: ВВП = C + I + G + Xn 2.Доходный подход Все конечные товары и услуги производятся с использованием факторов производства. К Суммируя факторные платежи, можно найти величину ВВП. Некоторые корректировки необходимы для баланса счета. Оплата труда работников включает заработную плату, оклады, надбавки пособия, отчисления на социальное обеспечение, а также планы медицинского и пенсионного обеспечения.Аренда — это доход собственников недвижимости.Проценты — это доход поставщиков денежного капитала.Доход собственника — доход зарегистрированного предприятия, единоличного собственность и товарищества.Прибыль корпорации — доход акционеров корпорации выплачиваются ли акционерам или реинвестируются.Сумма вышеперечисленных статей составляет Национальный доход (NI). Корректировки: Косвенные налоги на бизнес (общие налоги с продаж, коммерческая недвижимость налоги, лицензионные сборы и т. д.) следует добавить в NI. Они не считаются платежи на фактор производства, но они являются частью общих расходов.Амортизация — это еще одна стоимость, которую следует добавить.Чистый доход от внешних факторов (доход, полученный остальным миром доход, полученный от остального мира) следует добавить, чтобы скорректировать ВНП до ВВП.Расчет ВВП: ВВП = Оплата труда сотрудников + Аренда + Проценты + Доход собственников + Корпоративная прибыль + Косвенные налоги на бизнес + Амортизация + Чистый зарубежный факторный доход Следует учитывать некоторое статистическое несоответствие, чтобы сбалансировать расходы и доходный подход. Номинальный ВВП по сравнению с реальным Номинальный ВВП = Сумма (Цена X Количество) для каждого предмета, произведенного в экономия, используя цену текущего года. При сравнении номинальных показателей ВВП между разными годами, вы не можете определить, вызвано ли увеличение повышение уровня цен или увеличение выпуска. Реальный ВВП скорректирован с учетом цены уровень, то есть ВВП, измеренный на одном уровне цен. Реальный ВВП = (Номинальный ВВП / индекс цен) X 100 Если реальный ВВП увеличивается из года в год, то экономический рост произошел. Темпы роста = [(Реальный ВВП прошлого года Реальный ВВП предыдущий год) / Реальный ВВП предыдущего года] X 100% Рост и падение ВВП с течением времени называется бизнес-циклом. Фазы бизнес-циклов — пик, спад, спад, восстановление и расширение (когда экономика выросла за пределы начального пика). Соединенные штаты. Самый продолжительный период роста экономики — с 1991 по 2001 год. В 2001 году экономика США вступила в рецессию.По статистике в Во втором квартале 2002 года в США наблюдается рост на 1,1% в год. В следующей таблице показан пример процесса расчета ВВП. и некоторые другие национальные счета.
| |||||||
ВВП
Метод дохода для измерения ВВП заключается в суммировании всего дохода, полученного домашними хозяйствами и фирмами за один год.Обоснование доходного подхода заключается в том, что общие расходы на конечные товары и услуги в конечном итоге получают домохозяйства и фирмы в виде заработной платы, прибыли, ренты и процентов дохода . Следовательно, сложив вместе заработную плату, прибыль, ренту и процентный доход, можно получить такое же значение ВВП, как и при использовании расходного подхода.
Тем не менее, существует два типа расходов: включен в расходный подход к измерению ВВП, но не предоставляет домохозяйствам или фирмам какой-либо доход : расходов на амортизацию и косвенных налогов на бизнес .Расходы на амортизацию, производимые для замены существующих, но пришедших в негодность инвестиционных товаров, действительно увеличивают доходы тех, кто предоставляет заменяющие товары, но они также уменьшают прибыль тех, кто покупает заменяющие товары. В результате совокупный доход остается неизменным. Косвенные налоги на бизнес состоят из налогов с продаж и других акцизных сборов, которые собирают фирмы, но не считаются частью их доходов. Следовательно, косвенные налоги на бизнес не включаются в расходный подход к определению ВВП, а включаются в доходный подход.
Разница между расходным и доходным подходами к измерению ВВП показана на рисунке.
ВВП определяется как общая рыночная стоимость всех расходов на потребление, инвестиции, государственные расходы и чистый экспорт за один год. Если вычесть из этих расходов амортизационные отчисления и косвенные налоги на бизнес, то получим национального дохода , который представляет собой сумму всех доходов от заработной платы, прибыли, ренты и процентов, полученных в том же году.
Темпы роста ВВП . Сама по себе величина ВВП не очень интересна. Что интересно, так это годовые темпы роста , или изменение в процентах от года к году, в стоимости ВВП. Чтобы вычислить процентное изменение в статистике, такой как ВВП, необходимо знать значение статистики в двух датах во времени. Предположим, что значение ВВП в прошлом году было Y L , а значение ВВП в текущем году — Y C .Тогда процентное изменение или темп роста ВВП определяется как
.Эта формула действительна для расчета процентного изменения любой статистики, а не только процентного изменения ВВП.
Положительный показатель роста ВВП () означает, что экономика расширяется, а отрицательный показатель роста ВВП () означает, что экономика сокращается. Говорят, что растущая экономика находится в состоянии бума , в то время как сокращающаяся экономика находится в состоянии спада .
Обсудите определения и способы расчета национального дохода, личного дохода и располагаемого личного дохода
Ваш вопрос — интересный, который иллюстрирует сложность расчета этой важной экономической статистики, публикуемой Бюро экономического анализа (BEA) Министерства торговли. Начнем с письменного описания этих часто встречающихся использовали статистические ряды, а затем привели таблицу, которая показывает, чем отличаются эти три показателя дохода.
Национальный доход — это более широкий экономический показатель национального уровня, чем личный доход. Национальный доход включает выплаты физическим лицам (доход от заработной платы и прочие доходы), плюс выплаты государству (налоги), плюс нераспределенный доход от корпоративного сектора (амортизация, нераспределенная прибыль) за вычетом корректировок (субсидии, государственные и потребительские интересы, а также статистические расхождения).
Личный доход измеряет доход на национальном уровне для физических лиц и некоммерческих корпораций . Личный доход включает выплаты физическим лицам (доход от заработной платы и прочие доходы), плюс трансфертных выплат от государства, за вычетом взносов на социальное страхование работников.
Располагаемый личный доход измеряет прибыль после уплаты налогов физических лиц и некоммерческих корпораций .Он рассчитывается путем вычитания личных налогов и неналоговых платежей из доходов физических лиц. В 1999 г. располагаемый личный доход представляли примерно 72 процента валового внутреннего продукта (т. е. общего объема производства США).
ТАБЛИЦА: Соотношение национального дохода, личного дохода и располагаемого личного дохода
миллиардов долларов; годовые ставки с учетом сезонных колебаний
| Статистический показатель | 1998 Значение для U.С. | ||||
| Национальный доход | 7 036,4 долл. США | ||||
| Личный доход | 7 358 долл. США.9 | ||||
| Вычислено как | |||||
| Национальный доход | 7 036,4 | ||||
| Минус корпоративный и государственный доход | |||||
| Корпоративная прибыль с учетом оценки запасов и корректировок на потребление капитала | (846.1) | ||||
| Чистая процентная ставка | (435,7) | ||||
| Взносы на социальное страхование | (621,9) | ||||
| Начисления заработной платы за вычетом выплат | (3.5) | ||||
| Плюс прочие доходы и переводы физическим лицам | |||||
| Личный процентный доход | 897,8 | ||||
| Личный дивидендный доход | 348.3 | ||||
| Государственные трансфертные выплаты физическим лицам | 954,8 | ||||
| Платежи по бизнес-трансферам физическим лицам | 28,8 | ||||
| Располагаемый личный доход | 6 286 долл. США.2 | ||||
| Вычислено как | |||||
| Личный доход | 7 358,9 | ||||
| За вычетом налогов с населения и неналоговых платежей | (1846,1) | ||||
Источник данных: Министерство торговли, Бюро экономического анализа, Экономический отчет президента , февраль 2000 г.
Список литературы
Домашняя страница Бюро экономического анализа. http://www.bea.doc.gov
Типография правительства США. 2000. Экономический отчет президента (февраль), таблицы B-25 (стр. 335) и B-28 (стр. 340). http://w3.access.gpo.gov/eop/
Самуэльсон, Пол А. и Уильям Д. Нордхаус.