Разное

Ввп понятие: что это такое, как его считать и зачем нужен этот показатель в экономике

31.10.1979

Содержание

понятие ВВП на душу населения не следует путать с доходом населения

Обид Хакимов: понятие ВВП на душу населения не следует путать с доходом населения

Ташкент, Узбекистан (UzDaily.uz) — Директор Центра экономических исследований и реформ (ЦЭИР) Обид Хакимов разъяснил заявление Президента об увеличении дохода на душу населения до $4 тыс.

13 сентября 2021 г., в Агентство информации и массовых коммуникаций (АИМК) состоялась пресс-конференция, посвященная проводимой в Узбекистане финансово-экономической политике.

В мероприятии приняли участие директор Центра экономических исследований и реформ Обид Хакимов, первый заместитель министра экономического развития и сокращения бедности Ильхом Норкулов, заместитель председателя Центрального банка РУ Бехзод Хамраев, заместитель министра финансов Ахадбек Хайдаров, директор Института прогнозирования и макроэкономических исследования Умид Абидходжаев.

За последние четыре года в Узбекистане проделана большая работа, направленная на ускоренное социально-экономическое развитие и либерализацию экономики страны, создание совершенно нового инвестиционного и делового климата, дальнейшую интеграцию экономики страны в мировое сообщество.

В частности, в 2017-2020 годах темпы роста экономики страны составили 18,3%, а ВВП достиг $60 млрд. Внешнеторговый оборот в 2016 году составил $24 млрд. и $36 млрд. в 2020 году. Объем промышленного производства составил 369 трлн. сумов, что на 23,4% больше в номинальном исчислении, чем в 2016 году. В результате доля промышленного производства в ВВП увеличилась с 19,5% до 27,4%.

На пресс-конференции глава ЦЭИР рассказал о том, что нужно учитывать при экономическом росте и тенденциях роста ВВП.

— Наша экономика претерпела масштабные структурные изменения в последние 5 лет. Можно сказать, что доля промышленности в ВВП увеличилась с 19% до 27%, а доля сельского хозяйства снизилось до 30% ВВП, то есть до 25%.

Это означает, что за эти 5 лет наблюдался переход к ресурсоэффективным отраслям сельского хозяйства в экономике, а в отраслях промышленности с высокой экономической эффективностью.

В ближайшие 5 лет наша экономика должна определить направление своего развития с учетом изменений не только в Узбекистане, но и в Центральной Азии, а также с учётом тенденций в мировой экономике в целом.

Во-первых, в стране проживает 35 млн. человек, а к 2026 году население достигнет 38 млн. Это тенденция экономического роста не только в Узбекистане, но и в каждой из наших соседних стран, будь то Казахстан или Кыргызстан.

С одной стороны, наблюдаются тенденции роста населения, с другой стороны, по мере увеличения трудовых ресурсов что в свою очередь потребует больших усилий, чтобы обеспечить их рабочими местами, повысить их благосостояние.

В настоящее время на рынке труда Республики Узбекистан числятся около 14 миллионов человек, и ежегодно поступает около 600 тысяч новых человеческих ресурсов. Нам необходимо предоставить им рабочие места, с высокой продуктивностью и достойной зарплатой.

Одной из самых больших тенденций, которые мы наблюдаем во всем мире прямо сейчас, заключается в том, что мы не можем обеспечить будущую конкурентоспособность, если не предпримем действий для обеспечения экономического роста, основанного на знаниях, а не на экономическом росте за счет увеличения рабочей силы и капитала в процессе экономического роста.

Еще стоит отметить нынешнюю нехватку водных и энергетических ресурсов в регионе. Этот дефицит также является одним из факторов, влияющих на экономическое развитие Узбекистана. Согласно прогнозам, в 2050 году нехватка воды в Амударье-Сырдарье может снизить эффективность сельского хозяйства и, кроме того, оказать резкое влияние на ВВП всех стран региона.

С учетом всех этих факторов, как заявил Президент, на съезде Либерально-демократической партии Узбекистана, в стране в ближайшие пять лет стоит задача по увеличению ВВП на душу населения в 1,6 раза.

«К 2030 году мы сможем увеличить доход на душу населения до $4 тыс. и создать прочную основу для того, чтобы войти в число стран с доходами выше среднего уровня (upper middle-income economies). Конечно, это непростая задача. Чтобы достичь этого, мы должны, прежде всего, радикально изменить эффективность труда за счет создания новых технологий и цепочек добавленной стоимости за счет развития, основанного на науке и инновациях в экономике», — ранее заявил Шавкат Мирзиеев.

Сейчас в Узбекистане ВВП на душу населения составляет около $1750. Среднемесячная заработная плата составляет 2,6 млн. сумов, в Ташкенте — 4,2 млн. сумов. Между ними есть разница.

Директор ЦЭИР объяснил разницу между ВВП и доходом на душу населения.

— Однако некоторые узбекистанцы подумали, что речь идёт о доходах населения в целом.

Понятие ВВП на душу населения не следует путать с доходами населения.

У многих возникают вопросы и недопонимания. В этой связи я должен сказать одно — под ВВП мы понимаем совокупную рыночную стоимость всех товаров и услуг, созданных внутри страны за 1 год.

Например, если мы создаем в стране ВВП на $60 млрд, то часть из них – это заработная плата людей, другая часть — доля владельцев оборудования. И факторы, вовлеченные в каждое отдельное производство, вносят свой вклад. Это означает, что при расчете, мы делим ВВП на численность населения и получаем сумму ВВП на душу населения. ВВП в Узбекистане сейчас составляет около $1750 по номинальной стоимости.

В результате достижения ВВП на душу населения в размере $4 000 к 2030 году мы войдем в число стран с уровнем доходов выше среднего в соответствии с международными стандартами. Согласно международным стандартам, страны с ВВП на душу населения до $1000 классифицируются как страны с низким уровнем дохода, от $1000 до $4000 — страны с доходом ниже среднего, от $4000 и выше — страны со средне-высоким, а страны, где ВВП выше $10 000 классифицируются как страны с высоким уровнем дохода.

II. Основные понятия и определения / КонсультантПлюс

2.1. Внутренние затраты на исследования и разработки (ВЗИР) <1> — выраженные в денежной форме фактические затраты на выполнение исследований и разработок на территории страны (включая финансируемые из-за рубежа, но исключая выплаты, сделанные за рубежом). Их оценка базируется на статистическом учете затрат на выполнение исследований и разработок собственными силами организаций в течение отчетного года независимо от источника финансирования. Источники финансирования научных исследований и разработок определяются на основе факта прямой передачи средств от организации-заказчика организации-исполнителю.

———————————

<1> Понятие приведено в целях настоящей Методики расчета показателя и в соответствии с международным стандартом статистического измерения научных исследований и разработок (Руководство Фраскати) (Frascati Manual 2015. Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD Publishing, Paris, 2015).

 

2.2. Валовый внутренний продукт (ВВП) <1> — характеризует конечный результат производственной деятельности экономических единиц-резидентов, который измеряется стоимостью товаров и услуг, произведенных этими единицами для конечного использования.

———————————

<1> Система национальных счетов 2008, утверждено: Европейской комиссией, МВФ, ОЭСР, ООН, Всемирным банком, Нью-Йорк, 2012 год.

 

ВВП может быть рассчитан тремя методами, соответствующими различным стадиям воспроизводства — производственным, методом использования доходов и методом формирования ВВП по источникам доходов.

ВВП при расчете производственным методом представляет собой сумму валовой добавленной стоимости всех отраслей или институциональных секторов в основных ценах и чистых налогов на продукты.

ВВП, рассчитанный методом использования доходов, характеризует сумму расходов всех институциональных секторов на конечное потребление, валовое накопление и чистый экспорт.

ВВП, рассчитанный методом формирования по источникам доходов, складывается из оплаты труда наемных работников (резидентов и нерезидентов), валовой прибыли всех отраслей или институциональных секторов и чистых налогов на производство и импорт. Этот метод не является самостоятельным, поскольку в соответствии с принятой методологией не все показатели доходов можно оценить на основе статистической информации, полученной от респондентов, часть из них исчисляется балансовым методом.

В данной методике используется ВВП, рассчитанный производственным методом.

В качестве меры темпа роста валового внутреннего продукта используется показатель «Индекс физического объема валового внутреннего продукта в % к предыдущему году», рассчитанный на основе применения методологии построения динамических рядов.

Индекс физического объема отражает изменение физического объема товаров и услуг в текущем периоде по сравнению с соответствующим предыдущим периодом.

Расчет индекса физического объема валового внутреннего продукта осуществляется на основе сопоставления валового внутреннего продукта за текущий период и соответствующий предыдущий период в постоянных ценах.

Текущие цены <1> — цены на товары и услуги, фактически действующие на момент совершения экономической операции.

Постоянные цены <1> — цены на товары и услуги, фактически действующие на момент совершения экономической операции в предыдущем периоде.

———————————

<1> Понятие приведено в целях настоящей Методики расчета показателя.

Открыть полный текст документа

Климат и ВВП: за что дали Нобелевку по экономике | Статьи

Как экономика влияет на появление новых технологий и какова роль климата для долгосрочного роста по всему миру? Ответы на эти вопросы призваны дать работы американских ученых Уильяма Нордхауса и Пола Ромера. В понедельник им была присуждена премия памяти Альфреда Нобеля в области экономики. Ученые расширяют понятие экономического анализа, включая в него знания и природу. Предложенные ими модели меняют представления о причинах и последствиях глобального роста ВВП, а также позволяют шире взглянуть на позитивные и негативные факторы, влияющие на нашу жизнь.

Природа экономики

В этом году главная премия по экономике была присуждена за работы на тему долгосрочного развития и благополучия людей. Пол Ромер и Уильям Нордхаус фактически расширили границы экономических исследований, и привнесли в них понятия «знания» и «природа». Ученые работали отдельно: Ромер исследовал влияние экономического роста на появление новых технологий и обозначил идею как особый вид товара, а Нордхаус с 1970-х годов трудился над проблемой глобального потепления и влияния климатических изменений на экономику. Вместе они отвечают на вопросы, связанные с главными вызовами, которые ставит перед человеком современный мир.

Пол Ромер признает влияние знаний на развитие экономики и показывает, как рыночные условия стимулируют появление новых идей. Уильям Нордхаус называет природу одним из факторов, влияющим на общество и его экономическую деятельность. Таким образом, оба понятия становятся частью экономического анализа. Их исследования носят долгосрочный характер. Оба лауреата подчеркивают, что рыночная экономика, будучи мощным двигателем человеческого развития, имеет важные недостатки. Внешние факторы без хорошо продуманного государственного регулирования могут привести к неоптимальным результатам.

Фото: REUTERS/NYU Stern School of Business

При этом в работах Пола Ромера эти эффекты в основном позитивные, благодаря распространению знаний: например, новые идеи могут использоваться другими людьми для производства товаров и других идей. У Уильяма Нордхауса они негативны: увеличение парниковых газов и их отрицательное влияние на климат. В обоих случаях внешние факторы регулируются: за счет субсидий на разработку новых идей или налогов на вредные выбросы. И грамотное использование доступных человеку инструментов способно оказать влияние на экономический рост и всеобщее благосостояние.

Пол Ромер отстаивал необходимость инклюзивного увеличения экономики, то есть не просто достижения неких количественных показателей, но и распространения этого роста на более широкие массы населения, отметил программный директор клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик. В частности, ученый заявлял о необходимости снижения бедности в мире, добавил он.

Уильям Нордхаус первым задумался о том, что делать с климатическими эффектами, их вкладом в развитие хозяйства с экономической точки зрения, отметил завкафедрой математического анализа и экономики МГУ Филипп Картаев. С одной стороны, мы не хотим, чтобы загрязнения превысили некий допустимый уровень, с другой стороны, мы совсем не можем отказаться от негативного влияния на природу, иначе мы не будем способны производить жизненно важные блага. Уильям Нордхаус предложил идею, согласно которой принятие решений может быть урегулировано за счет платежей, налогов за загрязнение, и это разумно, полагает эксперт.

Разумный компромисс

Взаимодействие с природой — компонента увеличения ВВП, которая включена в перечень условий для устойчивого развития, добавил Ярослав Лисоволик. Нередко вопрос дальнейшего наращивания темпов этого роста и его устойчивости упирается именно в проблемы окружающей среды, подчеркнул он. Например, это произошло в Китае, где из-за активной угледобычи наблюдаются экологические проблемы, страна пытается перейти на альтернативные виды топлива.

Движение Нордхауса позволяет найти компромисс между невозможностью что-то производить в защиту окружающей среды и необходимостью выпускать нечто жизненно важное, подчеркнул Филипп Картаев. Отношение человечества к экономическому росту и способам его достижения уже в некотором смысле изменилось: несколько десятилетий назад при обсуждении увеличения ВВП эти вопросы не затрагивались вообще, а сейчас они играют важную роль в дискуссии.

Уильям Нордхаус

Фото: REUTERS/Michelle McLoughlin

Нобелевская премия по экономике — в отличие от премий по физике, химии, медицине, литературе и премии мира — не была учреждена самим Альфредом Нобелем. Ее с 1968 году присуждает Банк Швеции. Размер премии — около $1,1 млн. В 2017 году ее получил американский экономист Ричард Талер за исследования в области поведенческой экономики. В 2016 году премию присудили британцу Оливеру Харту и финскому экономисту Бенгту Хольмстрёму за развитие теории контрактов.

Пол Ромер — бакалавр математики и доктор философии в области экономики Чикагского университета. С 2016-го по январь 2018 года он был главным экономистом Всемирного банка. Впервые его исследование, отмеченное нобелевским комитетом, было опубликовано в 1990 году. Уильям Нордхаус — бакалавр Йельского университета и доктор философии Массачусетского технологического института. Является соавтором выдающегося экономиста и также лауреата Нобелевской премии по экономике Пола Самульсона в поздних изданиях учебника «Экономика: вводный анализ».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

 

Понятие ВВП на душу населения не следует путать с доходом населения

В мероприятии приняли участие директор Центра экономических исследований и реформ (ЦЭИР) Обид Хакимов, первый заместитель министра экономического развития и сокращения бедности Ильхом Норкулов, заместитель председателя Центрального банка Республики Узбекистан Бехзод Хамраев и другие руководители министерств и ведомств.

На пресс-конференции отмечено, что за последние годы в Узбекистане проделана большая работа, направленная на ускоренное социально-экономическое развитие и либерализацию экономики страны, создание совершенно нового инвестиционного и делового климата, дальнейшую интеграцию экономики страны в мировое сообщество.

Наша экономика претерпела масштабные структурные изменения в последние пять лет. Доля промышленности в ВВП увеличилась с 19% до 27%, а доля сельского хозяйства снизилась до 30% ВВП, то есть до 25%.

Это означает, что наблюдался переход к ресурсоэффективным отраслям сельского хозяйства в экономике, а в отраслях промышленности — с высокой экономической эффективностью.

В ближайшие пять лет наша экономика должна определить направление своего развития с учетом изменений не только в Узбекистане, но и в Центральной Азии, а также с учетом тенденций в мировой экономике в целом.

В стране проживает 35 млн человек, а к 2026 году население достигнет 38 млн. Это тенденция экономического роста не только в Узбекистане, но и в каждой из наших соседних стран — Казахстане или Кыргызстане.

С одной стороны, наблюдаются тенденции роста населения, с другой стороны, по мере увеличения трудовых ресурсов потребуется больше усилий, чтобы обеспечить их рабочими местами, повысить их благосостояние.

В настоящее время на рынке труда Узбекистана числятся около 14 миллионов человек, и ежегодно поступает около 600 тысяч новых человеческих ресурсов. Нам необходимо предоставить им рабочие места с высокой продуктивностью и достойной зарплатой.

Сейчас в нашей стране ВВП на душу населения составляет около 1750 долларов. Среднемесячная заработная плата составляет 2,6 млн сумов, в Ташкенте — 4,2 млн сумов. Между ними есть разница.

Директор ЦЭИР объяснил разницу между ВВП и доходом на душу населения, то есть под ВВП мы понимаем совокупную рыночную стоимость всех товаров и услуг, созданных внутри страны за один год.

Например, если мы создаем в стране ВВП на 60 млрд долларов, то часть из них — это заработная плата людей, другая часть — доля владельцев оборудования. И факторы, вовлеченные в каждое отдельное производство, вносят свой вклад. Это означает, что при расчете мы делим ВВП на численность населения и получаем сумму ВВП на душу населения. ВВП в Узбекистане сейчас составляет около 1750 долларов по номинальной стоимости.

В результате достижения ВВП на душу населения в размере 4 000 долларов к 2030 году мы войдем в число стран с уровнем доходов выше среднего в соответствии с международными стандартами.

Согласно данным стандартам, страны с ВВП на душу населения до 1000 долларов классифицируются как страны с низким уровнем дохода, от 1000 до 4000 долларов — страны с доходом ниже среднего, от 4000 долларов и выше — страны со средне-высоким, а страны, где ВВП выше 10 000 долларов классифицируются как страны с высоким уровнем дохода.

Экономический рост и ВВП

Понятие валового внутреннего продукта

Определение 1

Валовой внутренний продукт или ВВП является совокупностью продукта, который выпущен за календарный год во всех экономических отраслях на территории определенной страны.

ВВП способен отразить рыночную стоимость всей продукции и услуг, которая выпущена на территории государства. Таким образом, объем всей продукции и услуг, которые произведен за год, определяется величиной ВВП.

Анализ структуры валового внутреннего продукта осуществляется по нескольким видам:

  • в соответствии с секторной структурой,
  • структурой на стадии производства,
  • структурой на стадии конечного использования или совокупных затрат,
  • в соответствии со структурой по доходам.

Экономика различает номинальный и реальный валовый внутренний продукт. Так, номинальный или абсолютный валовый внутренний продукт выражается в текущих ценах этого года.

Реальный ВВП поправляется на размер инфляции и может быть выражен в ценах предыдущего или базового года. Можно сказать, что ВВП способен отразить вклад всех элементов экономических отношений в продукт, который выпущен за год на территории определённого государства.

Можно выделить три основных способа расчета валового внутреннего продукта и валового национального продукта. Методы расчета измерения валового внутреннего продукта заключаются в расчёте по доходам, по расходам или по добавленной стоимости.

Расчет ВВП по доходам является распределительным методом, по расходам ВВП рассчитывается через метод конечного использования дохода, производственный метод представляет собой расчет продукта по добавленной стоимости.

При расчете валового внутреннего продукта по доходам складываются все виды факторного дохода, чистая прибыль предпринимателей, включая дивиденды, нераспределенную прибыль, компоненты, не являющиеся доходами, то есть амортизационные отчисления, косвенные налоги на бизнес налоги на прибыль корпораций.

Готовые работы на аналогичную тему

Когда рассчитывают ВВП по расходам, то складывают расходы всех экономических агентов, использующих продукт. Данные расходы включают в себя:

  • личные потребительские расходы, которые включают расходы домохозяйств по приобретению продукции длительного пользования текущего потребления, а также услуги.
  • валовые инвестиции, представляющие собой капиталовложения в основные производственные средства,
  • инвестиции в жилье,
  • запасы,
  • государственные закупки продукции и услуг, включающие расходы по армии, аппарата управления, институтов, школ, организаций здравоохранения,
  • чистый экспорт продукции и услуг за границу, который рассчитывается в качестве разности экспорта и импорта.

Понятие валового внутреннего продукта тесно связано с экономическим ростом. Экономический рост представлен ростом реального и потенциального валового внутреннего продукта за длительный период времени. Реальные экономический рост представлен ростом валового внутреннего продукта в денежном выражении за минусом инфляции.

Экономический рост

Определение 2

Экономический рост представлен ростом объема выпущенной продукции, определенной национальной экономикой за рассматриваемый период. Экономический рост представляет собой качественное или количественное увеличение продукции на душу населения.

Также данное понятие часто рассматривается в качестве тенденции роста выпуска по отдельно взятой душе населения.

Экономический рост рассматривается, как экстенсивный и интенсивный тип. Экстенсивный тип представляет собой рост количественных факторов экономического роста, выражаемых в росте численности ресурсов, например, увеличение посевной площади, рост численности персонала, наращивание оборудования, механизмов и станков.

В соответствии с интенсивным типом представлены качественные факторы экономического роста, выражаемые в качестве управления, внедрении новых технологий, рецептов, схем, методов наборов, инструментов.

Среди факторов экономического роста в современной экономике можно выделить:

  • эффективный основной капитал,
  • качество и количество природных и сырьевых ресурсов,
  • эффективное управление и технологии,
  • тип системы экономики, который представляет собой рыночную экономику в качестве самой продуктивной,
  • количество и качество человеческого капитала,
  • социально-политические факторы.

Экономический рост и ВВП

Валовый внутренний продукт тесно связан с экономическим ростом. Валовый внутренний продукт является приростом валового внутреннего продукта на душу населения в абсолютном значении.

Основная цель экономического роста заключается в увеличении жизненного общественного уровня, поэтому, измеряя его, учитывают не только изменение самого валового внутреннего продукта, но и рост населения.

Замечание 1

Абсолютный прирост валового внутреннего продукта отражает, происходит ли экономический рост в государстве за рассматриваемый период времени. Темп прироста используют для того, чтобы узнать ускоряется или экономический рост.

Данные показатели используют при расчёте на душу населения в тех случаях, когда берут ВВП, который делят на численность населения. Рост числа населения при постоянном значении ВВП способен привести к снижению уровня жизни, и наоборот, при уменьшении населения при сохраняемом одинаковом объеме ВВП можно сказать о наиболее высоком жизненном уровне.

Валовый внутренний продукт и валовый национальный продукт — это основные показатели, посредством которых измеряют экономический рост. По традиции считают, что валовым внутренним продуктом характеризуется уровень и динамика благосостояния в определённом обществе.

Тем не менее, рост определенного показателя ещё не означает, что происходит экономический рост. Возможна такая ситуация, что при распределении валового национального богатые станут богаче, бедные люди ещё беднее. По этой причине необходимо дополнительное исследование показателей валового внутреннего продукта и валового национального продукта.

факультет экономики ЕУСПб • Arzamas

Расшифровка

Мы будем говорить про экономический рост, а начнем наш разговор с Пушкина, который писал про Евгения Онегина: «…Зато читал Адама Смита / И был великий эконом, / То есть умел судить о том, / Как государство богатеет…» Действительно, некоторые государства богатые, некоторые бедные, некоторые богатеют быстро, некоторые не очень или не богатеют вовсе — и теория экономического роста изучает как раз это.

Измеряя экономический рост, мы используем понятие ВВП — валовой внутренний продукт. Это cтоимость всех товаров и услуг, произведенных за год во всех отраслях экономики одной страны, измеренная, допустим, в рублях.

Есть тонкость: чтобы считать реальный ВВП, нам надо учитывать рост цен. Например, если наша экономика растет в номинальном исчислении на 10 % в год, а цены растут на 12 % в год, то это означает, что реальный ВВП падает на 2 % в год.

Есть вторая тонкость. Мы можем сравнивать ВВП двух стран с помощью обменного курса — например, пересчитать ВВП России в долларах. Но если вдруг рубль резко упадет, то и наш ВВП резко уменьшится. Хотя, скорее всего, количество продукции, которое страна произведет, не уменьшится так же сильно, как упадет рубль. И поэтому иногда используют другой показатель — ВВП по паритету покупательной способности. Это ВВП с учетом уровня цен: мы смотрим, сколько страна производит продукции, и делим выпущенную продукцию в рублях на уровень цен. Например, мы знаем, что ВВП Норвегии очень большой в номинальном исчислении. Но точно так же мы знаем, что там цены очень высокие. И поэтому мы его немножко подкорректируем — и будем измерять ВВП страны по паритету покупательной способности.

Когда мы говорим про экономический рост, мы еще должны понимать, что ВВП страны растет как в абсолютном исчислении, так и на душу населения.

Вот таблица с данными о ВВП на душу населения в 2014 году по обменному курсу и по паритету покупательной способности.

Мы видим, что, например, в Макао на душу населения по паритету покупа­тельной способности производится продукции больше, чем на 100 тысяч долларов в год. Для сравнения, в Соединенных Штатах Америки — лишь 54 тысячи долларов в год на человека. Но и это примерно в 100 раз больше, чем в Центрально-Африканской Республике (ЦАР). И мы как экономисты должны понять, почему так происходит.

На этом графике изображен рост экономики некоторых стран за последние 35 лет. Мы видим, что ВВП на душу населения в Китае растет со скоростью более 8 % в год. США растут примерно со скоростью 1,5–2 % в год. А есть страны, в которых ВВП на душу населения просто падает, например Либерия.

Посмотрим на другой график, на котором показана динамика ВВП двух стран — Швеции и Аргентины. Мы видим, что примерно до 1930 года ВВП на душу населения в этих двух странах был одинаковый. А потом что-то изменилось — и последние 85 лет Швеция растет чуть быстрее, чем Аргентина. Аргентина демонстрирует темп роста примерно 1 % в год, а Швеция — примерно 2 % в год.

Разница — всего 1 % в год. Казалось бы, разве это важно? На самом деле очень важно: если ВВП страны растет со скоростью 1 % в год, то в течение 72 лет — за время жизни одного поколения! — он увеличится в размерах в два раза. А если страна растет со скоростью 2 % в год, то она удвоит свой ВВП за 36 лет. То есть небольшие величины дают очень большой эффект на обозримом промежутке времени.

На следующем графике изображено изменение темпа роста мировой экономики за последние две тысячи лет. Мы видим, что примерно до начала XVIII века экономического роста почти никакого не было. И только где-то начиная с конца XVIII — начала XIX века возникло то, что называется экономическим ростом. То есть, хотя мы живем во времена, когда почти все страны растут, надо понимать, что экономической рост — это совсем недавний феномен с точки зрения человеческой истории.

Может возникнуть впечатление, что теперь мы растем всё быстрее и быстрее. Но не нужно обольщаться: нет никаких оснований считать, что такие темпы роста мировой экономики продолжатся и дальше. Экономисты подозревают, что через некоторое время темпы экономического роста станут замедляться. Что это для нас значит, мы точно не знаем. Но мы должны понимать, что экономический рост совершенно необязательно будет вечным.

Очень важно понимать, что далеко не всегда рост ВВП означает рост нашего благосостояния. На наше благосостояние влияет не только ВВП, но и многие другие факторы — и экономисты пытаются их учитывать.

Чтобы объяснить это, расскажу историю о том, как я пытался изучать экономический рост в Советском Союзе. В СССР все время пытались обеспечить большие темпы экономического роста, большие темпы роста ВВП. Например, производили большое количество вооружения. Делало ли это вооружение людей более счастливыми? Да вряд ли. Помимо этого, строили много заводов, выпускали огромное количество чугуна и стали на душу населения. Делали ли эти сталь и чугун нас более счастливыми? Да нет, наверное. И где-то к 1980 году получилось так, что страна производила сталь, чтобы производить станки, чтобы строить сталеплавильные заводы, чтобы выплавлять сталь, чтобы опять производить станки. Производили много, выпуск продукции все время увеличивался, а кушать было нечего.

Другой пример: сравним США и Францию. Во Франции ВВП на душу населения поменьше, чем в Соединенных Штатах. Но следует ли из этого, что французы менее счастливые, чем американцы? Необязательно. Да, высокий уровень ВВП обеспечивает высокий уровень потребления — но ценим мы не только потребление, но и, допустим, свободное время. И цифры показывают, что французы отдыхают гораздо больше, чем американцы.

Экономисты пытаются каким-то образом построить индексы благосостояния, которые бы учитывали не только ВВП на душу населения, но и другие показатели. Для этого они учитывают, например, продолжительность жизни, количество свободного времени, долю потребительских товаров в ВВП

Вот таблица, в которой сравниваются ВВП и уровень благосостояния в разных странах; уровень США взят за 100 %. Мы видим, что ВВП на душу населения в Германии составляет всего лишь 74 % от американского уровня, а уровень благосостояния — 98 %. А вот Франция: 70 % от американского уровня по ВВП, зато по благосостоянию примерно 97 %. А, например, в Сингапуре ситуация совершенно иная: ВВП на душу населения там 83 % от американского уровня, а благосостояние только 43 %. Это потому, что в сингапурском ВВП доля потребительских товаров существенно ниже, чем в других странах.

Экономисты пытаются не только построить индексы благосостояния, основанные на статистических данных, но и просто спросить людей: «Счастливы ли вы?» И пытаются ответить на вопрос, делает ли экономический рост людей счастливыми.

На этом графике точками обозначены страны, по горизонтальной оси отложен уровень ВНП  ВНП — валовый национальный продукт. Высчитывается по следующей формуле: ВНП = ВВП + (первичные доходы, полученные резидентами страны за границей) – (первичные доходы, полученные на территории страны нерезидентами). на душу населения, а по вертикальной — уровень удовлетворенности жизнью. И мы видим, что если страна очень бедная, то она не очень счастливая. Однако начиная с некоторого момента увеличение выпуска продукции на душу населения перестает вести к увеличению субъективного ощущения благополучия и счастья. Экономисты насчитали, что пороговым уровнем является доход примерно в полторы-две тысячи долларов на человека.

Допустим, если у тебя доход 500 долларов, а потом он увеличился до полутора тысяч долларов, то ты стал существенно счастливее. А вот если у тебя был уровень дохода примерно две тысячи долларов, а потом стал пять тысяч долларов, то ты, может быть, и стал чуть-чуть счастливее, но, безусловно, не в два с половиной раза. Из этого мы извлекаем урок, что экономический рост и ВВП на душу населения не всегда делают людей счастливыми. Хотя бедность, конечно, делает людей несчастными.

Вот картинка про Японию. На ней показан уровень выпуска на душу населения с 1959 по 1989 годы — и показатель удовлетворенности жизнью, субъективного ощущения счастья. Мы видим, что уровень выпуска растет, и растет, и растет довольно быстро, но ощущения, что они становятся счастливее, у людей не возникает.

Безусловно, счастье людей зависит не только от потребления, но и от многих других факторов. Например, субъективное ощущение счастья зависит от того, работаешь ты или нет: если ты безработный, то, даже если ты не очень беден, ты чувствуешь себя очень несчастным. Если ты работаешь, а в стране высокий уровень безработицы, то ты тоже чувствуешь себя менее счастливым, чем в ситуации, когда все вокруг тебя работают. Оказывается, способность людей ощущать себя счастливыми зависит от множества свобод: от экономической, от индивидуальной и даже от политической. Чем больше этих свобод, тем люди чувствуют себя более счастливыми.  

Расшифровка

Надо признать честно, что экономисты далеко не в полной мере понимают, почему некоторые страны богатые, а некоторые бедные, почему в одних ВВП большой, а в других маленький. И более того, наше понимание меняется с течением времени.

Еще лет 50–60 тому назад все казалось очень простым; казалось, что для того, чтобы выпуск продукции рос, достаточно увеличить количество используемых факторов производства. Факторы производства — это труд и капитал.

Лет 60 тому назад казалось, что для того, чтобы обеспечить экономиче­ский рост, достаточно накопить как можно больше капитала, то есть построить побольше заводов и станков. Достаточно вовлечь как можно больше людей в процесс производства, и будет обеспечен экономический рост.

Еще в середине 1970-х годов великий экономист Пол Самуэльсон в своем учебнике писал, что Советский Союз демонстрирует очень высокие темпы экономического роста и вот-вот по выпуску продукции на душу населения обгонит Соединенные Штаты Америки. И действительно, Советский Союз демонстрировал большие темпы накопления капитала и высокие темпы экономического роста. Однако все оказалось совсем не так, как думал Пол Самуэльсон.

Дело в том, что есть еще один фактор экономического роста кроме труда и капитала — технический прогресс. И экономисты даже придумали некоторый показатель вклада технического прогресса в экономический рост — он называется «остаток Солоу». За последние 60 лет в мировой экономике мы наблюдаем рост примерно в 2 % в год — и на технический прогресс приходится примерно 1 % роста. То есть половину экономического роста обеспечивает технический прогресс.

В свое время я попытался посчитать, чему равен этот самый остаток Солоу в советской экономике. Считал, считал и вдруг обнаружил, что остаток Солоу в СССР оказался отрицательным. Получается, что, с одной стороны, мы построили космический корабль, человека в космос запустили, соорудили атомную бомбу, водородную бомбу, еще много что создали. А технический прогресс у нас если какой-то и был, положительного влияния на экономи­ческий рост не оказывал.

Почему так? Размышляя об этом, стоит обратить внимание на то, сколько в разных странах тратится на исследования и разработки. В среднем в развитых странах на них тратится 2,5 % валового внутреннего продукта — а у нас чуточку поменьше.

Еще один фактор экономического роста — накопление человеческого капитала. Что это такое, мы знаем не очень точно, но связываем это понятие с образо­ванием. Чтобы люди накапливали человеческий капитал, у них должны быть стимулы к этому, и во многих странах так и есть: люди более образованные получают зарплату выше, чем люди менее образованные. А у нас профессор зачастую получает зарплату меньше, чем секретарша в офисе. Значит, нет никаких стимулов для того, чтобы накапливать человеческий капитал. А поскольку государство не вкладывает деньги в образование, то нет оснований считать, что в нашей стране человеческий капитал будет быстро накапли­ваться. И в результате экономисты опасаются, что экономический рост в нашей стране будет не таким высоким, как нам бы всем хотелось.

Еще один фактор экономического роста — неравенство в распределении национального дохода. В процессе экономического роста неизбежно происходит деление общества на бедных и богатых. Но и наоборот: это деление оказывает влияние на экономический рост. Причем и очень высокий уровень неравенства плох для экономического роста, и очень низкий уровень неравенства плох точно так же.

Дело в том, что строить заводы, фабрики, пароходы, вкладывать деньги в исследования и разработки могут богатые люди. А если все люди равны и среди них нет богатых, то некому вкладывать деньги в исследования и разработки. При этом высокое неравенство ведет к социальной и политической нестабильности, и в этой ситуации у людей пропадают стимулы вкладывать свои деньги в развитие производства. И значительная часть национального дохода идет на содержание полиции, секретных служб и на борьбу с бедностью. Полу­чается, что низкий уровень неравенства плох, высокий уровень неравенства плох, и для экономического роста идеален промежуточный.

Все причины, которые я назвал, лежат на поверхности — а экономисты пытаются добраться и до глубинных причин бедности и богатства, до самых глубинных причин высокого и низкого темпа экономического роста. Среди этих причин обычно указывают две — географию и институты.

Есть такое правило, в целом, что чем дальше страны находятся от экватора, тем они богаче. Но имеются и исключения. Например, Сингапур — довольно богатая страна, хотя находится практически на экваторе. Или Россия, которая находится на севере, но далеко не самая богатая страна на свете.

Сейчас экономисты склоняются к тому, что есть еще более важный фактор экономического роста — институты. Это несколько расплывчатое понятие, но в целом это некоторые правила игры, которые существуют в обществе. Они могут быть писаными, а могут быть неписаными: например, это могут быть законы, а могут быть традиции.

И самым важным из этих институтов, безусловно, является институт частной собственности. Если частная собственность священна и неприкосновенна, то ты можешь спокойно распоряжаться своим имуществом, ты можешь построить и завод, и фабрику, вложить деньги в исследования и разработки, и эти вложения тебе принесут прибыль. Если же ты боишься, что за твоей собственностью придут, отберут у тебя ее или конфискуют, то ты сто раз подумаешь, прежде чем вкладывать свои денежки в развитие производства.

Ну и последний фактор. Экономисты много размышляют о том, как связан экономический рост и демократия. Конечно, очень бы хотелось доказать, что чем больше демократии, тем больше экономический рост. Надо признать честно, что только самые последние статистические исследования показывают, что все-таки такая связь, видимо, существует. Чем страна демократичнее, тем более высокие темпы роста она демонстрирует. Но результаты эти еще не окончательные, и пример того же Китая показывает, что необязательно быть демократической страной для того, чтобы показывать высокие темпы экономического роста.  

Расшифровка

Сейчас мы поговорим о том, как природные ресурсы влияют на экономический рост. В прежние времена основными факторами производства были труд и природные ресурсы, и именно они определяли, богатая страна или бедная.

На этой табличке мы видим, что в конце XVII века доля земли составляла 64% национального богатства в Англии. В конце XVIII века — 55%. А во второй половине XX века только 3%. То есть роль земли как таковой уменьшилась в экономической жизни страны. До конца XIX века именно те страны, где было много земли, были самыми богатыми. В конце XIX века в таких странах, как США, Канада и даже Аргентина, средняя заработная плата была выше, чем в Европе. Там было много земли, туда приезжали колонисты, можно было привлекать большое количество труда, этот труд притягивал капитал, и страны бурно экономически развивались.

Многие экономисты считают, что промышленная революция началась в Англии именно потому, что Англия была богата теми природными ресурсами, которые были для нее необходимы, — там был уголь, и там были залежи железной руды.

Однако картина не так проста, как можно подумать. И в старину бывали страны, богатые природными ресурсами, но не столь успешные в экономи­ческом отношении. Ярким примером является Испания. Она была мировой державой с колониями, где добывали огромное количество золота и серебра. Казалось бы, это золото и серебро должны были сделать Испанию богатой и быстроразвивающейся страной. Однако получилось совсем не так: к XIX веку Испания стала одной из самых слаборазвитых стран Европы.

Другой пример, уже из современности. В 1973 году случилась война между арабскими странами и Израилем. В результате этой войны арабские страны наложили эмбарго на поставку нефти в некоторые другие страны, и цены на нефть сильно выросли. С точки зрения здравого смысла мы могли бы ожидать, что нефтедобывающие страны станут богатыми и станут развиваться гораздо быстрее, чем другие. А получилось все наоборот: после того как цены на нефть выросли, ВВП на душу населения во многих нефтедобывающих странах упал. В то же время в других развивающихся странах, которые были бедны природными ресурсами, экономический рост составил примерно 2% в год.

И экономисты даже придумали понятие «проклятие природных ресурсов», или «ресурсное проклятие».

Мы видим, что природные богатства далеко не всегда приносят счастье и благополучие странам, в которых они есть, и тому много ярких примеров. Один из них — Нигерия. Страна богата нефтью, однако развивается очень медленно, не говоря уж о том, что там постоянно идет гражданская война. Есть опасения, что Россия тоже является примером страны, которой природные богатства счастья не приносят.

Давайте подумаем, почему так происходит? Здесь может быть много разных объяснений, и единого мнения у экономистов нет. Первое объяснение — очень простое. Если на вас постоянно капает золотой дождь, зачем вам работать? Это снижает стимул к труду. Как мы помним, не только выпуск продукции на душу населения, не только уровень потребления, но и свободное время является благом. И оттого, что у нас много природных богатств, мы начинаем работать меньше и менее интенсивно.

Другая причина: экономический рост очень сильно зависит от экономической политики правительства. И часто бывает, что внезапно свалившиеся природные богатства плохо влияют на эту политику. Правители обычно не склонны осознавать, что природные богатства приносят только временные доходы. Они думают, что так будет вечно. И поэтому они начинают проводить неразумную экономическую политику. Например, в 1970–80-е годы, когда цены на нефть резко возросли, правительство Венесуэлы проводило не самую разумную политику — и внешний долг страны увеличился в девять раз. Государственный сектор разбух до невообразимых размеров. В результате темп роста венесуэльской экономики стал отрицательным.

Еще одно объяснение — так называемая голландская болезнь. Допустим, к нам притекает много нефтедолларов. Тогда они становятся дешевыми, а рубль становится дорогим. А раз рубль становится дорогим, то всё, что у нас производится, становится дорогим по отношению к иностранным товарам — ведь зарплату надо платить в рублях, покупать ресурсы внутри страны приходится в рублях. А раз рубль дорогой, то в долларах наша продукция оказывается тоже очень дорогой — и неконкурентоспособной.

Почему болезнь голландская? В конце 1950-х годов на шельфе в Северном море недалеко от Голландии обнаружили большое количество запасов нефти. На Нидерланды пролился нефтяной дождь, гульден (национальная валюта Нидерландов в то время) подорожал. Многие секторы промышленности стали неконкурентоспособны, и произошло то, что называется деиндустриализацией. Голландия производила много нефти, газа, развивала сектор услуг. А секторы экономики, которые могли бы обеспечить долгосрочный экономический рост и технический прогресс, перестали развиваться.

Голландской болезнью болеют не только слаборазвитые страны. Голландская болезнь наблюдалась и в Великобритании, когда нашли нефть в Северном море, и даже в Норвегии, которая может показаться очень благополучной страной.

Возникает вопрос: а страдает ли Россия голландской болезнью? Еще семь‑восемь лет назад исследования показывали: вроде бы нет. А как только наступил кризис, резко упали цены на нефть, возникло впечатление, что у нас тоже голландская болезнь есть — и, может быть, не скоро кончится. Рубль долгое время был слишком крепким, мы слишком хорошо жили, и многие секторы экономики не развивались, потому что были неконкурентоспособны. И сейчас, когда цена на нефть упала, мы видим, что импортозамещение идет не такими быстрыми темпами, как нам всем бы хотелось.

Есть еще одна причина — политэкономическая. Она называется «борьба за ренту». Дело в том, что природные богатства находятся очень близко от нас, чтобы их добывать, не нужно много трудиться — и возникает соблазн только это и делать. Это приводит к тому, что очень многие люди и группы людей, которые могли бы трудиться и направлять свою энергию на что-то полезное, начинают тратить свою энергию на то, чтобы получить доступ к природным ресурсам. Возникает социальная и политическая напряженность, что, безусловно, замедляет экономический рост.

Мы видим это на примере уже упоминавшейся Нигерии. Та же самая история была в Судане: когда на юге Судана обнаружили большое количество нефти, там началась гражданская война, и в результате Судан развалился. Тот же самый пример представляет собой Сьерра-Леоне, которая оказалась богатой алмазами. Словом, часто природные богатства ведут к политической нестабильности, к социальной нестабильности и даже к гражданским войнам.

Но есть и положительные примеры. Одним из удивительнейших таких примеров является Ботсвана. Она богата алмазами — и, казалось бы, обладает всеми условиями для ресурсного проклятия. Однако вопреки всему страна развивается очень хорошо, и за последние 50 лет она растет больше чем на 5% в год. Ботсвана — экономическое чудо: сейчас она по уровню ВВП на душу населения богаче Сербии или Черногории и недалеко отстает от России.

Почему на Ботсвану не распространяется ресурсное проклятие? Есть гипотеза, что там хорошо функционируют институты. Институты — это правила игры. И сейчас многие экономисты считают, что проблема проклятия — это не проблема ресурсов, это проблема с институтами. Если институты слабые, то природные ресурсы приводят к неприятностям для экономического роста. А если институты сильные и хорошо работающие, то природные ресурсы только помогают экономическому росту страны.

Есть еще одна причина, по которой природные ресурсы могут оказывать отрицательное воздействие на экономический рост. Иногда правительства, на которые сваливается золотой дождь или нефтяной дождь, просто забывают проводить реформы, которые необходимо проводить. В качестве примера мы можем вспомнить Советский Союз в 1960-е годы. Тогда все прекрасно понимали, что нужно проводить экономические реформы. И вдруг были открыты большие месторождения нефти в Западной Сибири. Ее стали продавать на Запад, получать доходы — и реформы затормозились.

И последняя, тоже очень важная причина, по которой природные ресурсы оказывают негативное воздействие на экономический рост. Цены на природные ресурсы очень изменчивы — то они больше, то они меньше. И получается, что наше благополучие в значительной степени зависит не от того, как мы трудимся, а от того, скачут ли цены на ресурсы. Мы живем в стране, где все знают цену на нефть. То есть мы прекрасно понимаем, что наше благополучие зависит не от того, как мы трудимся, а от того, какова цена на нефть. А если все зависит от цены на нефть, то зачем же нам работать и трудиться?

Более того, есть опасения, что волатильность цен на природные ресурсы оказывает влияние не только на экономический рост, но и на другие стороны нашей жизни. Например, если все в нашей жизни зависит от цен на нефть, то зачем нам нужна демократия? Она нам просто не нужна, ибо от наших действий ничего не зависит — все зависит от цен на нефть. То есть даже спрос на демократию может уменьшиться из-за того, что цены на природные ресурсы так изменчивы.  

В чем виноват Карл Маркс

Мало кто знает, что классический учебник Пола Самуэльсона «Экономика», на тот момент одно из лучших изданий в мире, описывающих теорию рыночной экономики, в СССР впервые был издан в 1964 г. То есть еще 50 лет назад, в период расцвета планового производства, советские экономисты получили возможность ознакомиться с передовой на тот момент экономической наукой. Конечно, одна книга погоды не делает, но на самом деле в Советском Союзе иностранная экономическая литература печаталась довольно регулярно. В 1960–1970 гг. издавалась даже целая серия «Библиотечка иностранных книг для экономистов и статистиков». Добавим сюда прекрасную математическую школу и быстро набиравшую силу компьютеризацию в сочетании с обязательным характером сбора статистической информации.

Почему же все эти, казалось бы, очевидные преимущества не реализовались в потоках новой продукции, в росте потребления и благосостояния? Апологеты социализма и его противники сообща приводят множество причин, приведших советскую экономику к краху. Здесь и гонка вооружений, и «предательство» развращенной элиты, и безграмотные попытки реформ. Перечислять подобные причины и разбирать их достоинства и недостатки – труд неблагодарный и бессмысленный, поскольку большинство спорящих, скорее всего, будет полностью уверено в своей правоте. Еще Макс Планк отметил: «Великая научная идея редко внедряется путем постепенного убеждения и обращения своих противников. В действительности дело происходит так, что оппоненты постепенно вымирают, а растущее поколение с самого начала осваивается с новой идеей». Так что, не пытаясь искать аргументы в бесполезном споре, попробуем понять, чего не хватило советской экономике.

Безусловно, в своих лучших проявлениях Советский Союз если и не находился на лидирующих позициях в мире, то по крайней мере был близок к ним. При этом рядом с фантастическими достижениями на советских предприятиях легко можно было встретить технологии XIX века. Как объяснить этот феномен? Почему не происходила столь воспетая экономистами диффузия инноваций? Где пропадали множественные разработки советских ученых? Кто мешал внедрению новых технологий и заставлял десятками лет работать на допотопном оборудовании?

Несмотря на большое количество субъективных причин, возникавших в каждом конкретном случае, существовали ошибки системы в целом, ограничивавшие возможности развития и встававшие на пути многочисленных ростков эффективности. И главной системной ошибкой советской экономики явился марксизм. Впрочем, правильнее говорить здесь о марксизме в узком его понимании, в качестве всеобъемлющей экономической теории.

Не стоит сейчас в полном объеме пересказывать экономические воззрения Маркса, которые сами по себе были весьма любопытны и послужили толчком к развитию многих современных экономических течений. Для нас будут важны те отдельные положения марксизма, которые встали колом в советской экономике и вплоть до 1990-х гг. не давали ей развиваться.

И первым в ряду марксистских экономических заблуждений стоит, пожалуй, понятие постоянного капитала, которое, кроме Маркса, не использует больше никто. Стремясь обосновать трудовую теорию стоимости, Маркс вынужден был сконструировать термин «постоянный капитал», вложив в него затраты на приобретение оборудования, сырья и материалов, но без стоимости рабочей силы, затраты на которую он назвал «переменным капиталом». Придумав такую конструкцию, Маркс пришел к выводу, что производительность труда можно измерить через отношение переменного и постоянного капитала. Чем оно меньше – тем лучше. Рассмотрим простой пример. Рабочий на станке изготавливает болты. Чем меньше он тратит времени на изготовление одного болта, тем это будет эффективнее. Ну а в качестве измерителя произведенной продукции Маркс предложил понятие «совокупный общественный продукт».

Советские экономисты, воспринимая буквально фразу Ленина «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно», поставили совокупный общественный продукт во главу угла советской экономики, понимая под ним общую стоимость произведенных товаров и услуг и включая туда, в полном соответствии с Марксом, затраты на сырье и материалы. И именно это включение в стоимость затрат на сырье и материалы и было их главной ошибкой.

Представим себе иерархию планов, выстроенных согласно марксистской доктрине. План любого завода представляет собой кусочек планируемого совокупного общественного продукта. И он, конечно, считается в двух формах – натуральной и стоимостной, причем стоимостная будет, естественно, предпочтительнее. Но что произойдет, если предприятие начнет снижать долю затрат? В системе, где затраты увеличивают стоимость конечной продукции, выполнение государственного плана становится все более и более сложным. И наоборот, увеличение затрат позволит без особого напряжения перевыполнить плановые показатели.

Безусловно, если государство будет непрерывно пытаться административными мерами снижать затраты, оно сможет что-то сделать. Можно, наконец, установить план в натуральных единицах. Но в этом случае предприятие просто начинает выпускать новую, немного измененную продукцию, которая будет уже дороже.

Вернемся к нашему примеру с болтами. Если установить план в деньгах, то можно делать болт чуть дороже, поменяв материал, скажем вместо стали – титан, увеличив затраты и, следовательно, цену. Это легче, чем выпустить больше болтов. Если же план стоит в штуках, можно разработать новые болты, которые дороже прежних, назвать их по-другому и снова перевыполнить план в деньгах.

Болты – условный кейс, но вот реальный пример. В 1980-е гг. дефицитная стиральная машина «Вятка-автомат» снабжалась чугунным утяжелителем, тогда как ее зарубежные аналоги использовали для этих целей более дешевый и технологичный бетон. Никаких сложностей для советских инженеров в замене чугуна бетоном, естественно, не было, впрочем, как и причин это делать.

Конечно, вновь создаваемые предприятия будут более эффективными, так что экономика в целом покажет рост производительности. Однако ни одно старое предприятие не сможет существенно улучшить свои экономические показатели. Разве что на бумаге. Реальное снижение затрат будет не выгодно ни руководству, ни рабочим.

Интересно, что в 1970-е гг., после присуждения единственной для СССР Нобелевской премии по экономике советскому математику Леониду Витальевичу Канторовичу «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов», советские руководители попытались внедрять оптимизационные методы на ряде предприятий, но быстро отказались от этого, поскольку оптимальные решения резко сокращали возможности выполнения плана, составленного в валовых показателях и привязанного к совокупному общественному продукту. А внедрять показатели, основанные на расчете прибыли, не меняя марксистскую систему плановой экономики, было невозможно.

Но это только первое затруднение, оставленное Марксом. Согласно тогдашним экономическим воззрениям Маркс считал, что совокупный общественный продукт создается только в сфере материального производства. А вот непроизводственная сфера, по мнению Маркса, совокупный общественный продукт не создает. А раз так, то и развивать ее незачем.

В полном соответствии с духом и буквой ортодоксального марксизма советские лидеры изо всех сил старались развивать сферу материального производства. Беда в том, что к непроизводственной сфере марксизм относил государственное управление, культуру, а также бытовое и медицинское обслуживание населения. Советский Союз, безусловно, развивал их в плановом порядке, но делал это исключительно по остаточному принципу. Ну а поскольку денег у государства вечно не хватало, развитие нематериальной сферы существенно отставало от потребностей населения.

При этом западная экономика выстраивала свои экономические приоритеты по другим канонам. Начнем с того, что основным экономическим показателем в мире являлся валовой национальный продукт (ВВП), свободный от недостатков, которыми обладал марксистский совокупный общественный продукт. Во-первых, ВВП не включал в себя промежуточное потребление, в котором были сосредоточены все затраты, а во-вторых, сфера услуг была в нем абсолютно равноправна с производственными отраслями.

Начиная с 1960-х гг. сфера услуг в мире росла опережающими темпами, подгоняя экономический рост. В современном постиндустриальном мире доля услуг составляет более 60% ВВП. Только вот советская экономика этой существенной добавки не получила. Наоборот, увидев ее отставание, руководство страны стало еще больше сокращать затраты на сферу услуг в пользу развития производства, вынуждая регионы идти на хитрости и даже откровенный подлог. В 1980-е гг. автору этих строк довелось увидеть в городах Коми АССР строительство крайне необходимых республике дворцов культуры, проходящих по официальным документам как «дома техники», поскольку на культуру в бюджете денег не было.

Советские инженеры и ученые изо всех сил пытались внедрять новые, более совершенные методы производства, но это наталкивалось на всю мощь социалистического планирования, а финансирование науки не обеспечивало ученых материальными стимулами. И если фундаментальную науку таким образом еще можно было развивать, то ученые-прикладники, чьи результаты должны были, по идее, приводить к росту экономической эффективности, не могли зарабатывать на внедрении новых технологий и получали крохи, которые скорее дестимулировали их, чем подвигали к новым открытиям.

Результат этого хорошо известен. Советская экономика не выдержала конкуренции с рыночными системами капиталистических стран. Виноват ли в этом Карл Маркс? Едва ли. Скорее виновато примитивное его толкование, превратившее устаревшую экономическую теорию в догмат реального экономического управления большой страной. Все остальное, включая невозможность планирования столь сложной системы, было уже следствиями. Увы, план невозможно примирить с прибылью и конкуренцией, а сама конкуренция означает экономическую свободу, несовместимую с социалистическими принципами. И очень хочется верить, что время социалистических экспериментов все-таки осталось для России в прошлом.

Автор – кандидат экономических наук

Глоссарий | DataBank

Ограничения и исключения Вклад каждой отрасли в рост выпуска экономики измеряется ростом добавленной стоимости отрасли. В принципе, добавленную стоимость в постоянных ценах можно оценить путем измерения количества товаров и услуг, произведенных за период, их оценки по согласованному набору цен базового года и вычитания стоимости промежуточных ресурсов, также в постоянных ценах. Этот метод двойного дефлятирования требует подробной информации о структуре цен на входы и выходы.Однако во многих отраслях добавленная стоимость экстраполируется из базового года с использованием единых индексов объема выпуска или, что реже, затрат. В частности, в сфере услуг, в том числе в большинстве государственных, добавленная стоимость в постоянных ценах часто рассчитывается исходя из затрат труда, таких как реальная заработная плата или количество сотрудников. В отсутствие четко определенных показателей выпуска измерить рост услуг по-прежнему сложно. Более того, технический прогресс может привести к улучшению производственных процессов и качества товаров и услуг, которые, если их не учитывать должным образом, могут исказить показатели добавленной стоимости и, следовательно, роста.Когда исходные ресурсы используются для оценки выпуска, как в случае нерыночных услуг, неизмеримый технический прогресс приводит к недооценке объема выпуска. Точно так же неизмеримые улучшения качества приводят к недооценке стоимости выпуска и добавленной стоимости. Результатом может быть недооценка роста и повышения производительности и завышенная оценка инфляции. Неформальная экономическая деятельность представляет собой особую проблему измерения, особенно в развивающихся странах, где большая часть экономической деятельности не регистрируется.Полная картина экономики требует оценки продукции домашних хозяйств, произведенной для домашнего использования, продаж на неформальных рынках, бартерных обменов и незаконной или преднамеренно незарегистрированной деятельности. Последовательность и полнота таких оценок зависят от навыков и методов статистиков, составляющих статистику. Перебазирование национальных счетов может изменить измеряемые темпы роста экономики и привести к разрывам в рядах, которые влияют на согласованность данных с течением времени. Когда страны перестраивают свои национальные счета, они обновляют веса, присвоенные различным компонентам, чтобы лучше отразить текущие модели производства или использования продукции.Новый базовый год должен представлять собой нормальное функционирование экономики — он должен быть годом без серьезных потрясений или искажений. Некоторые развивающиеся страны не пересматривали свои национальные счета в течение многих лет. Использование старого базового года может ввести в заблуждение, поскольку неявные веса цены и физического объема становятся все менее актуальными и полезными. Чтобы получить сопоставимые серии данных в постоянных ценах для расчета агрегированных показателей, Всемирный банк пересчитывает ВВП и добавленную стоимость по промышленному происхождению на общий базовый год.Поскольку при изменении масштаба изменяются неявные веса, используемые при формировании агрегированных показателей по регионам и группам доходов, совокупные темпы роста несопоставимы с показателями предыдущих выпусков с разными базовыми годами. Изменение масштаба может привести к несоответствию между масштабируемым ВВП и суммой масштабированных компонентов. Во избежание искажения темпов роста расхождение оставлено нераспределенным. В результате средневзвешенная величина темпов роста компонентов обычно не равна темпам роста ВВП.

Глоссарий | DataBank

Актуальность для развития Рост экономики измеряется изменением объема ее производства или реальных доходов жителей. Система национальных счетов Организации Объединенных Наций 2008 года (СНС 2008 года) предлагает три вероятных показателя для расчета роста: объем валового внутреннего продукта (ВВП), реальный валовой внутренний доход и реальный валовой национальный доход. Объем ВВП — это сумма добавленной стоимости, измеренной в постоянных ценах домашними хозяйствами, правительством и отраслями, работающими в экономике.ВВП учитывает все внутреннее производство, независимо от того, идет ли доход отечественным или иностранным учреждениям. Ограничения и исключения Вклад каждой отрасли в рост выпуска экономики измеряется ростом добавленной стоимости отрасли. В принципе, добавленную стоимость в постоянных ценах можно оценить путем измерения количества товаров и услуг, произведенных за период, их оценки по согласованному набору цен базового года и вычитания стоимости промежуточных ресурсов, также в постоянных ценах.Этот метод двойного дефлятирования требует подробной информации о структуре цен на входы и выходы. Однако во многих отраслях добавленная стоимость экстраполируется из базового года с использованием единых индексов объема выпуска или, что реже, затрат. В частности, в сфере услуг, в том числе в большинстве государственных, добавленная стоимость в постоянных ценах часто рассчитывается исходя из затрат труда, таких как реальная заработная плата или количество сотрудников. В отсутствие четко определенных показателей выпуска измерить рост услуг по-прежнему сложно.Более того, технический прогресс может привести к улучшению производственных процессов и качества товаров и услуг, которые, если их не учитывать должным образом, могут исказить показатели добавленной стоимости и, следовательно, роста. Когда исходные ресурсы используются для оценки выпуска, как в случае нерыночных услуг, неизмеримый технический прогресс приводит к недооценке объема выпуска. Точно так же неизмеримые улучшения качества приводят к недооценке стоимости выпуска и добавленной стоимости. Результатом может быть недооценка роста и повышения производительности и завышенная оценка инфляции.Неформальная экономическая деятельность представляет собой особую проблему измерения, особенно в развивающихся странах, где большая часть экономической деятельности не регистрируется. Полная картина экономики требует оценки продукции домашних хозяйств, произведенной для домашнего использования, продаж на неформальных рынках, бартерных обменов и незаконной или преднамеренно незарегистрированной деятельности. Последовательность и полнота таких оценок зависят от навыков и методов статистиков, составляющих статистику. Перебазирование национальных счетов может изменить измеряемые темпы роста экономики и привести к разрывам в рядах, которые влияют на согласованность данных с течением времени.Когда страны перестраивают свои национальные счета, они обновляют веса, присвоенные различным компонентам, чтобы лучше отразить текущие модели производства или использования продукции. Новый базовый год должен представлять собой нормальное функционирование экономики — он должен быть годом без серьезных потрясений или искажений. Некоторые развивающиеся страны не пересматривали свои национальные счета в течение многих лет. Использование старого базового года может ввести в заблуждение, поскольку неявные веса цены и физического объема становятся все менее актуальными и полезными.Чтобы получить сопоставимые серии данных в постоянных ценах для расчета агрегированных показателей, Всемирный банк пересчитывает ВВП и добавленную стоимость по промышленному происхождению на общий базовый год. Поскольку при изменении масштаба изменяются неявные веса, используемые при формировании агрегированных показателей по регионам и группам доходов, совокупные темпы роста несопоставимы с показателями предыдущих выпусков с разными базовыми годами. Изменение масштаба может привести к несоответствию между масштабируемым ВВП и суммой масштабированных компонентов. Во избежание искажения темпов роста расхождение оставлено нераспределенным.В результате средневзвешенная величина темпов роста компонентов обычно не равна темпам роста ВВП.

Gdp Определение и значение | Dictionary.com

ВВП начался в ответ на экономические разрушения Великой депрессии. В 1937 году экономист Саймон Кузнец составил схему всего экономического производства в Соединенных Штатах с 1929 по 1935 год, как положительных, так и отрицательных, и представил свои результаты «национального дохода» Конгрессу. Поскольку Соединенные Штаты рассматривали возможность вступления во Вторую мировую войну на фоне широко распространенного страха перед новой экономической катастрофой, статистика Кузнеца в размере ВВП и использовалась, чтобы продемонстрировать, что вступление в войну не помешает экономическому восстановлению страны.

В моем предыдущем посте у меня было много вопросов по поводу сомнительных оценок разрыва выпуска. Итак, вот еще немного подробностей. На диаграмме показаны уровни реального ВВП США, еврозоны и ключевых периферийных стран Европы. Уровни реального ВВП сильно разошлись с 2008 года. Pic.twitter.com/hbydJ4eLuZ

— Робин Брукс (@RobinBrooksIIF) 12 ноября 2018 г.

Экономисты подчеркивают, что ВВП не является оценкой экономического или социального благополучия, поскольку высокий ВВП все еще может существовать, несмотря на экономические потрясения или неравенство доходов.Это различие по-прежнему неправильно понимается и по сей день, хотя некоторые понимают его достаточно хорошо, например, Джигме Сингье Вангчук, который стал королем Бутана в 1972 году и заявил, что его цель заключалась в том, чтобы, а не увеличивать ВВП на , а на GNH , или валового национального счастья .

Двигайтесь над ВВП, # счастье хочет быть метрикой будущего https://t.co/C0RNEpZDq9 #economics pic.twitter.com/g0Ipxm1q8K

— Всемирный экономический форум (@wef) 12 ноября 2018 г.

Экономические измерения, тесно связанные с ВВП , включают ВНП ( валовой национальный продукт ), который теперь часто называют ВНД , или валовой национальный доход , что добавляет ВВП страны ко всему доходу, полученному ее гражданами. проживающих за рубежом.

Найроби не является двигателем экономики Кении. Это очень обычное явление, 13% ВВП и 13-е место по производительности после Гариссы, Ваджира и реки Тана https://t.co/EkMtvGdVQs pic.twitter.com/5KFwWmlq8F

— Образованный чокораа, spricht deutsch (@DavidNdii) 12 ноября 2018 г.

Италия хочет сократить прогноз ВВП на 2019 год, чтобы заключить сделку с Комиссией ЕС: газеты https://t.co/aiJfw9MtKd pic.twitter.com/JozeBrnxwI

— Reuters (@Reuters) 11 ноября 2018 г.

Еще примеры GDP :

«Отношение долга к ВВП, составляющее сейчас 77 процентов (вдвое больше среднего за последние полвека), приблизится к 100 процентам через десятилетие и достигнет 120 процентов через два десятилетия.
— Говард Глекман, Christian Science Monitor , февраль 2017 г.

«Согласно отчету Министерства торговли о валовом внутреннем продукте, самом широком измерении экономической активности, в первые три месяца года он рос на 0,7% в год».
—Патрик Гиллеспи, CNN, апрель 2017 г.

Валовой внутренний продукт: ключевое понятие в экономике

Значение

Самый важный показатель экономической активности в стране, Валовой Внутренний продукт — это точка пересечения с трех сторон экономия: расход , вывод и доход .

Как мера благополучия страны для международных и временных сравнений, он обеспечивает хорошее первое приближение. Тем не менее, он игнорирует многие важные элементы общей благополучие, такое как охрана окружающей среды, безопасность, ожидаемая продолжительность жизни и грамотность населения. В этом отношении лучше смотреть на Человека. Индекс развития.

Состав

Для измерения экономической активности необходимо значимое агрегирование все виды постановок.Производства территории — это пересечение результат 1) платежеспособного спроса, 2) производственных возможностей и 3) дохода. Доход возникает в результате выплат, распределяемых между производственными факторами, и обеспечивает необходимое финансирование под спрос.


А числовой пример объяснит тот факт, что ВВП выражает эти три стороны или, другими словами, современные действия покупателей, продавцы, производители и получатели дохода.
ВВП Италии в 1996 году можно рассчитать как сумму из трех списков компонентов. [1]:

В В первом столбце внимание уделяется покупателям. Затем измеряется ВВП как сумма всего внутреннего и внешнего платежеспособного спроса на отечественные товары. Внутренний спрос — это сумма расходов домохозяйств, правительства и компаний. (соответственно называются: потребление, общественное расходы и инвестиции). Иностранцы покупать отечественные товары на экспорт.

Внутренний спрос привлечены не только национальными товарами, но и импортом, которые уменьшают сумму ВВП. Незначительным дополнительным элементом является изменение в запасах (товар, который в данный момент никому не нужен).

Вторая колонна показывает положение продавцов и то, что они продают: ВВП теперь получается суммированием «добавленной стоимости» по экономическим отрасли экономики. Поступления от НДС добавляются для получения ВВП.

Третий столбец указывает при вознаграждении факторов производства (труда и капитала) доля государства. Тот же доход служит источником финансирования для спрос первой колонки.

Расходы на эту идентификацию = объем производства = доход всегда определяется определением и национальным бухгалтерские соглашения [2].

Действительно, четвертое отношение держит: время работы производительность труда равна ВВП.Это тавтология, потому что нет другой способ вычисления (макро) производительности труда, кроме деления ВВП по занятости. Производительность на этом уровне не имеет автономного значения, не может считаться постоянными или подверженными определенной динамике. На индивидуальном уровень продукта, инновационный процесс без изменения продажной цены и количество вполне может снизить занятость, например благодаря более быстрой машине. Однако существует слишком много неоднородностей и петель обратной связи для идентифицируемого автономность производительности.

Детерминанты

Три стороны ВВП взаимодействуют для определения совокупности. Увеличение платежеспособного спроса (потребление, инвестиции, государственные расходы, экспорт) увеличит ВВП при условии, что отечественные производители будут соответствовать соотношению цена / качество. требования покупателей. В противном случае вместо этого будет расти импорт. Если национальный производство не может расти по физическим причинам, фирмы производят уже на полная мощность, вероятно, решит поднять цены, исчезнув с эффективностью спрос с инфляцией.

Распространение технологических и организационные инновации могут повлиять на производительность, качество продукта / процесса и по затратам (таким образом, потенциально по добавленной стоимости). Столица накопление и повышение качества труда и мотивации важны ингредиенты для роста ВВП.

Краткосрочный бизнес циклы и долгосрочные тенденции могут быть — в определенной степени — прослежены к индивидуальному пути роста разнородных фирм, поскольку это бумага указывает.

Влияние на другие переменные

ВВП может проявиться многократное взаимодействие с его компонентами, порождающее положительные и отрицательные петли. Одна из самых важных — это связь между потреблением и доход. Другие петли обратной связи включены в этот интерактивная карта.

Динамика ВВП оказывает ряд эффектов на определенные рынки. Например, потребление энергии и выбросы парниковых газов могут быть связаны с ним, если не стратегии предпринимаются.

Долгосрочные тенденции

Никогда год за годом ВВП не бывает на одном и том же уровне. Самый распространенный тренд ВВП представляет собой непрерывный рост с периодами ускорения и замедления. Некоторые эпизоды абсолютного падения затем сменяются дальнейшим ростом. Десятилетия могут быть самыми разными по средним темпам роста ВВП.

Во многих странах особенно малы и в странах третьего мира рост беспорядочный и неравномерный, с частыми и глубокими абсолютными падениями и подъемами.

Войны — отличительный источник падения ВВП. Нефтяные кризисы оказали рецессионное давление на все во всем мире (за частичным исключением стран-производителей нефти).

В мировом масштабе, расстояние между самыми богатыми и самыми бедными странами увеличивается, тогда как на местном уровне существуют «клубы конвергенции», в которых расстояния становятся меньше. Несколько развивающихся стран взлетели и достигли высокий этап развития.

Бизнес Циклическое поведение

В значительной степени эволюция ВВП «является» циклом. Это на самом деле в отношении динамики ВВП, что другие переменные определены как проциклические (если они пойдут по схожему пути) или антициклический. Спад часто бывает определяется как абсолютное сокращение ВВП на два четверти.

Рост в ВВП особенно ярко проявляется в период экспансии фазы подъема, кульминацией которых являются пики, которые открыть ворота к спаду или даже депрессии.Они длятся, пока не будет достигнута корыто, часто спасибо к конкретной политике и благоприятным международным условиям, что является с последующим восстановлением, когда убытки накапливаются возвращаются обратно.

Как может ли страна увеличить объем производства в краткосрочной перспективе? Ну много фискальных, денежных, с этой целью была принята промышленная политика, как вы можете изучить здесь.

За гранью ВВП: предложение качественного внутреннего продукта и его прогноз

г. ВВП имеет ряд очевидных ограничений в качестве основного индикатора экономической политики.Наш институт находится в авангарде поиска альтернатив. EWI цитируется не только в качестве справочного источника в ЕС. Исторический отчет парламента на тему «Помимо ВВП — Альтернативный прогресс» показателей к валовому внутреннему продукту (ВВП) как средство достижения устойчивого развитие «, и заверил присутствие на стартовой конференции, но участвовал в лицо его директора, размышлениям, кирпичикам, формулам, упрощения и эмпирическая оценка качества отечественного продукта — доля ВВП «хорошего качества» (согласно многокритериальное определение), проведенное Научным комитетом на от имени итальянского фонда «Символика».Эта работа, которая продолжается на протяжении многих лет, была произведена в 2007 году. отчет [на итальянском языке] и может привести к промышленным, территориальным и другие меры политики по улучшению структуры ВВП в зрелых и развивающихся странах. страны.

В 2014 мы опубликовали здесь метод прогнозирования текущей погоды для качественного отечественного продукта.

Пожалуйста не стесняйтесь обращаться к нам для получения более подробной информации и возможное сотрудничество.

Данные

Экспорт, импорт и другие компоненты ВВП (1946-2007) для 171 страны

ВВП данные из 136 стран: долгосрочные временные ряды
ВВП и ВВП на душу населения во всех странах мира с веков назад

ВВП динамика (1969-2009 гг.) — 192 страны

Данные для всех переменных в данных ЕС модели IS-LM
для всех переменные в модели IS-LM (Германия, Франция, Италия, Испания, Великобритания, Швейцария и другие 13 европейских стран)
Национальный доход и валовой национальный продукт по компонентам — Канада (1926-1976)
Индекс человеческого развития (162 страны)

Официальный модели

Интерактивная карта того, как работает экономика по базовой макроэкономической схеме: модель IS-LM

Новый подход к бизнесу колебания: разнородные взаимодействующие агенты, законы масштабирования и финансовые хрупкость

Ссылки

Недавние Цифры ВВП по всему миру

ПРИМЕЧАНИЯ

[1] Некоторые применяются упрощения.Источник данных: ISTAT.

[2] Ищу в одной транзакции сохраняются две идентичности: проданное количество всегда равно количеству купленного. Деньги потрачены всегда равно полученным деньгам.

Покупаю яблоко. В продавец продал яблоко. Я потратил доллар. У него есть доллар. Даже если я не люблю яблоки или думаю, что доллар — это слишком много для яблока.

ВВП: определение, примеры и экономическое использование

Валовой внутренний продукт (ВВП) измеряет рыночную стоимость всех товаров и услуг, которые страна производит в определенный период времени.Он используется для измерения экономического роста нации и уровня жизни населения. ВВП также определяет инвестиционные решения и экономическую политику, которая затрагивает всех. Эта статья объяснит ВВП, как он работает и почему это важно. Финансовый консультант также может помочь вам понять ВВП, чтобы принимать более обоснованные инвестиционные решения.

Как рассчитать ВВП?

Поскольку ВВП представляет собой общий объем производства страны, он включает в себя несколько движущихся частей. Ниже мы объясняем каждую из этих частей, а также буквы, которые каждая представляет в формуле для ВВП:

  • Расходы на личное потребление: общая сумма денег, которую граждане тратят на товары и услуги (C)
  • Государственные расходы (G)
  • Бизнес-инвестиции (I)
  • Чистый экспорт: экспорт минус импорт (NX)

Итак, когда вы объедините части ВВП, вы получите следующую формулу: ВВП = C + G + I + NX.

В 2017 году эти компоненты ВВП в США достигли 19,485 трлн долларов.

Расходы на личное потребление составляют около 70% ВВП страны. В самом общем смысле высокий ВВП представляет собой растущую экономику, в которой люди зарабатывают больше и больше тратят.

Но есть много способов проанализировать ВВП. А более пристальный взгляд может рассказать нам больше об экономике страны и состоянии ее рабочего класса.

Различные примеры ВВП

Приведенная выше формула представляет то, что экономисты называют номинальным ВВП.Это ВВП, который не учитывает инфляцию.

Таким образом, если номинальный ВВП увеличивался из года в год, может показаться, что страна произвела больше товаров и услуг. Но если в то же время резко увеличится инфляция, это может означать, что страна произвела такое же количество, но цены значительно выросли. Помните, что ВВП также составляет общую сумму денег, потраченных гражданами страны на товары и услуги.

Таким образом, более точным представлением об экономическом росте является так называемый «реальный ВВП».Это выражается в устранении влияния инфляции.

В Соединенных Штатах Бюро экономического анализа (BEA) рассчитывает реальный ВВП из года в год с учетом дефлятора цен. Это показывает, насколько цены колебались от базового до текущего года.

Реальный ВВП равен номинальному ВВП, умноженному на дефлятор. Мы объясним.

Say цены выросли на 5% по сравнению с базовым годом по сравнению с текущим годом. Тогда дефлятор равен 1,05. Таким образом, номинальный ВВП умножается на этот дефлятор, чтобы получить реальный ВВП.Это дает вам стоимость произведенных товаров и услуг, устраняя влияние инфляции.

Поскольку инфляция имеет тенденцию к увеличению со временем, номинальный ВВП обычно превышает ВВП. В 2017 году номинальный ВВП в США составлял 19,485 триллиона долларов, а реальный ВВП — 18,051 триллиона долларов. Большинство стран используют реальный ВВП, чтобы сообщить о темпах роста или темпах колебаний экономики от квартала к кварталу.

В третьем квартале 2018 года реальный ВВП США увеличился в 3 раза.8%.

Кроме того, BEA также делает еще несколько настроек, чтобы получить реальный ВВП. При этом не учитывается доход, который получают американские компании и люди, находящиеся за пределами страны. Тем самым он также исключает влияние обменных курсов и государственной политики на торговлю.

BEA также учитывает общую стоимость произведенной продукции при расчете ВВП. Возьмем, к примеру, банку газировки. Стоимость сахара и других ингредиентов, а также алюминия, из которого производится банка, пошла на изготовление этого продукта.Но ВВП влияет только на общую стоимость конечного продукта: вашей вкусной банки колы.

Почему имеет значение ВВП?

Экономическая политика в США во многом определяется темпами роста ВВП. Если он будет слишком низким, это может втянуть страну в рецессию или депрессию в худшем случае. Так что Федеральная резервная система, центральный банк страны, предпримет шаги, чтобы предотвратить это. И его решения могут напрямую повлиять на ваши личные финансы.

Например, чтобы предотвратить рецессию, ФРС может развернуть политику экспансии.Это означает, что правительство печатает больше денег и снижает процентные ставки, чтобы стимулировать экономический рост.

В этом сценарии получение студенческих ссуд, автокредитов, бизнес-ссуд и ипотеки становится дешевле. Процентные ставки по кредитным картам также падают.

Но рост ВВП также может достичь точки, когда он может вызвать более высокие, чем обычно, темпы инфляции. В этом случае ФРС может проводить сдерживающую политику и повышать процентные ставки. Так что, если у вас была ипотека с регулируемой процентной ставкой, вы можете рассчитывать на ее увеличение.И вы можете ожидать того же от своей кредитной карты.

Рост ВВП также внимательно отслеживается инвесторами, особенно теми, кто активно участвует в акциях. Если, например, ВВП некоторых стран резко падает, инвестор может захотеть изменить распределение своих активов.

Инвесторы также обращают пристальное внимание на отчеты о прибылях корпораций по ВВП, которые предоставляют данные по целым секторам экономики.

Ограничения ВВП

ВВП пытается измерить экономическую мощь страны, а также общий уровень жизни ее народа.Таким образом, большой ВВП или высокие темпы роста будут указывать на положительный эффект для обоих факторов.

Однако некоторые утверждают, что ВВП не принимает во внимание другие факторы, которые могут повлиять на уровень жизни, такие как воздействие растущей экономики на окружающую среду. Представители этой школы считают, что в стоимости производства чего-то вроде пластика не учитываются экологические издержки.

Кроме того, ВВП влияет на экономическую активность в официальных отчетах. Таким образом, он не учитывает количество денег, полученных незаконным путем на черном рынке.

Тем не менее, ВВП может быть одним из многих индикаторов, которые измеряют экономическую мощь страны, а также темпы ее роста или неудачи.

The Takeaway

ВВП — это общая стоимость всех товаров и услуг, которые страна производит за определенный период времени. Правительства отслеживают его, чтобы принимать решения по экономической политике, которая может напрямую повлиять на его граждан. Инвесторы также внимательно изучают ВВП, чтобы определить, в какие секторы экономики и страны им следует вкладывать деньги.Однако у него есть свои ограничения, поскольку он не учитывает всю экономическую активность и внешние эффекты.

Советы по пониманию ВВП
  • Анализ ВВП может помочь вам принять важные решения об инвестициях и распределении активов. Если вам нужны профессиональные советы о том, как использовать анализ ВВП в ваших интересах, вам следует обратиться за помощью к квалифицированному финансовому консультанту. Мы можем помочь вам найти такой с помощью нашего инструмента SmartAdvisor Match. После того, как вы ответите на несколько простых вопросов, он свяжет вас с тремя квалифицированными финансовыми консультантами в вашем регионе.Вы можете получить доступ к их профилям и сравнить их специальности, прежде чем решите работать с одним из них.

Фотография предоставлена: © iStock.com / Kagenmi, © iStock.com / MarioGuti, © iStock.com / liulolo

Хавьер Саймон, CEPF® Хавьер Саймон — эксперт по банковскому делу, инвестициям и пенсионному обеспечению SmartAsset. Работа писателя по личным финансам была представлена ​​в Investopedia, PLANADVISER и iGrad. Хавьер является членом Общества развития делового редактирования и письма.Он получил степень в области журналистики в SUNY Plattsburgh. Хавьер увлечен тем, что помогает другим, помимо личных финансов. Он был волонтером и собирал средства для благотворительных организаций, в том числе «Борьба с раком вместе», больниц сети «Детское чудо» и Национального центра пропавших без вести и эксплуатируемых детей.

Валовой внутренний продукт — узнайте о различных типах ВВП

Что такое валовой внутренний продукт (ВВП)?

Валовой внутренний продукт (ВВП) — это стандартный показатель экономического здоровья страныЭкономические показателиЭкономический показатель — это показатель, используемый для оценки, измерения и оценки общего состояния здоровья макроэкономики.Экономические показатели и показатель уровня жизни. Кроме того, ВВП можно использовать для сравнения уровней производительности в разных странах.

Самым большим преимуществом ВВП является то, что расчет показателя в разных странах довольно единообразен. Таким образом, сравнение между странами обеспечивает высокий уровень точности. Кроме того, ВВП указывает на экономический рост или сжатие. Дефляция. Дефляция — это снижение общего уровня цен на товары и услуги. Другими словами, дефляция — это отрицательная инфляция.Когда это происходит, и рост, или упадок экономики.

Различные организации, такие как Всемирный банк, Организация Объединенных Наций и Международный валютный фонд, собирают и публикуют данные об оценках ВВП во всех странах.

Номинальный ВВП

Номинальный ВВП — это ВВП, измеренный на текущих уровнях рыночных цен. Номинальный ВВП не корректируется с учетом инфляции Инфляция Инфляция — это экономическое понятие, которое относится к повышению уровня цен на товары в течение определенного периода времени.Повышение уровня цен означает, что валюта в данной экономике теряет покупательную способность (т.е. на ту же сумму денег можно купить меньше), поэтому вполне вероятно, что приведенные ниже цифры выше оценок реального ВВП. Оценки ВВП были опубликованы Международным валютным фондом в июне 2018 г. рассчитывается путем деления ВВП за определенный период (обычно один год) на среднюю общую численность населения за этот период.ВВП на душу населения обычно используется как показатель уровня жизни, а также как мера производительности рабочей силы страны. ВВП на душу населения (при паритете покупательной способности). Концепция паритета покупательной способности (ППС) — это инструмент, используемый для многосторонних сравнений между национальными доходами и уровнем жизни) определяется на основе расчетов паритета покупательной способности (ППС). ППС позволяет сравнивать уровень жизни и доходы разных стран с учетом уровня цен в этих странах.

Приведенные ниже показатели ВВП на душу населения (ППС) были опубликованы Международным валютным фондом в 2017 году.

Рисунок 2. ВВП на душу населения (ППС) (в долларах США)

ВВП на час работы

ВВП на душу населения отработанный час — показатель производительности труда в стране. Он измеряет, насколько эффективно труд сочетается с другими факторами и используется в производственном процессе. ВВП за отработанный час рассчитывается как реальный объем производства на единицу затрат труда (измеряется общим количеством отработанных часов).

Следующие данные были опубликованы Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в 2015 году.

Рисунок 3. ВВП за час работы (в долларах США)

Ссылки по теме

CFI — это официальный провайдер аналитики финансового моделирования и оценки (FMVA) ™. Станьте сертифицированным аналитиком финансового моделирования и оценки (FMVA). Сертификат финансового моделирования и оценки CFI (FMVA) ® поможет вам обрести уверенность в своей финансовой карьере.Запишитесь сегодня! программа сертификации, призванная превратить любого в финансового аналитика мирового уровня. Чтобы продолжать изучать и развивать свои знания в области финансового анализа, мы настоятельно рекомендуем дополнительные ресурсы CFI, указанные ниже:

  • Формула потребительского излишка Формула потребительского излишка Потребительский излишек — это экономическое измерение для расчета выгоды (т. Е. Излишка) того, за что потребители готовы платить. товар или
  • Валовой национальный продукт Валовой национальный продукт Валовой национальный продукт (ВНП) — это мера стоимости всех товаров и услуг, производимых жителями и предприятиями страны.Это
  • СтагфляцияСтагфляцияСтагфляция — это экономическое событие, при котором уровень инфляции высок, темпы экономического роста замедляются, а безработица остается стабильно высокой. Такие
  • Спрос и предложение Спрос и предложение Законы спроса и предложения — это микроэкономические концепции, которые утверждают, что на эффективных рынках количество поставленных товаров и количество

Концепция ВВП и GPI

Автор

Abstract

ВВП — широко используемая категория, которая измеряет экономический рост, и правительство использует ее для принятия решений в области государственной политики и т. Д.Однако общеизвестным фактом является то, что ВВП не является показателем экономического благосостояния. В этой статье исследуются слабые стороны концепции ВВП: рыночные сбои в измерении ВВП и (2) концептуальные искажения или ограничения, рассматриваемые с точки зрения благосостояния. Затем мы имеем дело с одним из недавних событий, касающихся заботы о благосостоянии, Индикатором подлинного прогресса (GPI) и этим вопросом.

Предлагаемое цитирование

  • IYODA, Мицухико, 2011 г. «Концепция ВВП и GPI », Журнал Румынского Комитета Распределения, Румынский Комитет Распределения, т.2 (4), страницы 04-10, декабрь.
  • Обозначение: RePEc: rdc: journl: v: 2: y: 2011: i: 4: p: 04-10

    Скачать полный текст от издателя

    Подробнее об этом товаре

    Ключевые слова

    точка зрения на благосостояние; ВВП; ВНП; GPI;
    Все эти ключевые слова.

    Классификация JEL:

    • E01 — Макроэкономика и денежно-кредитная экономика — — Общие — — — Измерение и данные о национальных доходах и счетах продуктов и богатстве; Экологические счета
    • I31 — Здоровье, образование и благосостояние — — Благосостояние, благополучие и бедность — — — Общее благосостояние, благополучие
    • P46 — Экономические системы — — Другие экономические системы — — — Экономика потребителей; Здоровье; Образование и обучение; Благосостояние, доход, богатство и бедность

    Статистика

    Доступ и загрузка статистики

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами.Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc: rdc: journl: v: 2: y: 2011: i: 4: p: 04-10 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:. Общие контактные данные провайдера: http://www.distribution-magazine.eu .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь.Это позволяет привязать ваш профиль к этому элементу. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

    У нас нет библиографических ссылок на этот товар. Вы можете помочь добавить их, используя эту форму .

    Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылочного элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Теодор Валентин Пуркареа. Адрес электронной почты этого сопровождающего, похоже, больше не действителен. Пожалуйста, попросите Теодора Валентина Пуркареа обновить запись или прислать нам правильный адрес (адрес электронной почты указан ниже). Общие контактные данные провайдера: http://www.distribution-magazine.eu .

    Обратите внимание, что исправления могут занять пару недель, чтобы отфильтровать различные сервисы RePEc.

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.