Разное

Ввп в экономике это: Урок 2. валовой внутренний продукт — Экономика — 11 класс

27.03.1978

Содержание

Что на самом деле мешает экономике РФ — Российская газета

У нашей экономики есть много преимуществ, она действительно великая сырьевая держава, и в ней есть премиальные сегменты, выращенные государством, с быстрым ростом. Она большая — 6-я в мире по ВВП по паритету покупательной способности и 10-я по номинальному ВВП. Но все же ей нужно расти быстро, ее каждый год обгоняют, а она замедленна и еще не выполнила своей главной задачи — радикально поднять качество жизни в России. Мы на 100-м месте в мире по ожидаемой продолжительности жизни (71+), 49-м по индексу человеческого развития.

А почему? Что мешает повторить чудеса сверхбыстрого роста в 2000-е годы? Все ответы — на поверхности. Этот чудо-рост был прежде всего сырьевым, цены на нефть, газ, металлы росли тогда кратно. Сегодня цены намного ниже. И много ограничений. У нас — отрицательная демография. Люди — это рост, рабочие руки. Когда они прибывают — экономики растут. Утрата в год 0,6 млн чел., как в 2020 г., — это очень много. В абсолютном большинстве регионов — человеческое опустынивание, сокращение численности населения. Оно уходит в Москву и несколько крупнейших или сырьевых городов, там — рост. И демографы сулят потери в несколько сот тысяч человек каждый год.

А что еще? Очень низка доля среднего и малого бизнеса (21-22% ВВП). В Германии — 55%, в Италии — 68% (2018-2019). Нет кипящего бульона в бизнесе, притом что высока доля теневой, неформальной экономики (по оценкам, 25-40% ВВП). Как следствие, сверхконцентрация производства, экономика вертикалей, огосударствления, олигополий, все большее сосредоточение людей, активов, финансов в Москве и еще нескольких крупных центрах. В Москве — 8,5% населения страны, при этом производится 21% регионального валового продукта России (Росстат). 94-95% ликвидности коммерческих банков на корсчетах Банка России находится в Московском регионе. 60% крупнейших частных компаний России, 90% топ-компаний, контролируемых государством, 8 из 10 банков высшего эшелона имеют штаб-квартиры в Москве (2020).

При таких вертикалях экономике трудно шевелиться, тем более если она — в «денежном холодильнике». Россия занимает 10-е место в мире по ВВП, но 62-е место по насыщенности кредитами, 65-е — по насыщенности деньгами. Деньги очень дорогие, по величине ссудного процента мы на 50-м месте в мире (чем выше, тем хуже), при высокой инфляции — 132-е место в мире (чем выше, тем хуже) (Всемирный банк, 2019-2020). Из экономики каждый год «выкачивается кровь» — вывозят капиталы. За последние 25 лет частный сектор вывез в «чистом виде» больше 840 млрд долл. (превышение экспорта капитала над импортом). Плюс вывод капиталов в резервы государства на «черный день» (в пандемию они даже увеличились). Большая часть резервов вложена в валютные ценности, и значит, «экономически» вывезена за рубеж. Частью они лежат в золоте. Международные резервы превышают 600 млрд долл.

Можно только мечтать, чтобы хотя бы значимая часть этих денег пошла на инвестиции. С ними была бы совсем другая жизнь, особенно при меньшей налоговой нагрузке. Налоги и квази-налоги колеблются между 35-39% ВВП, это слишком много для экономики, собирающейся поразить всех своими темпами. Тем более что часть средств откачивается в резервы, не вкладывается в рост. Денег — мало, они — дороги, налоги — высоки, резервы — слишком велики. Если к этому добавить растущие административные издержки, экономике становится тяжело дышать. С момента введения объемы Уголовного кодекса и КоАП выросли более чем в 3 раза.

Из большинства регионов люди уходят в Москву и несколько крупнейших или сырьевых городов, только там — рост

Мы по-прежнему живем в экономике «обмена сырья на бусы». Наши отношения с крупнейшими партнерами — ЕС и Китаем (60% внешней торговли) — построены примерно одинаково. В «ту сторону» преимущественно сырье, в «эту» — оборудование, технологии, комплектующие, исходники, ширпотреб. По-прежнему на многих сегментах рынка, в т.ч. критических, импортозависимость доходит до 60-90%, в т.ч. в производстве самых простых вещей. Такая «включенность» в сырье и в глобальные потоки спекулятивных финансов приносит кризисы один-два раза в 10-15 лет. Нет ничего более штормового, чем цены на сырье (они во многом финансовые, создаются товарными деривативами).

Есть и другие ограничения роста. Все более сильные санкции, в самых чувствительных областях (технологии и финансы) — это «стратегия удава», медленного удушения. Стоит называть вещи своими именами. «Китаизация» экономики (она растет каждый год), модернизация за счет Китая, сращивание с ним — каждый понимает, что такая политика неоднозначна. Модель роста вокруг бюджета (а сегодня это именно так) имеет жесткие ограничения. Бюджет — не резиновый. Попытки вытянуть экономику за счет нескольких десятков мегапроектов, мотором в которых является бюджет, — это, конечно, замечательно, но сколько рабочих рук в них будет занято? Нам нужен «живительный бульон» для 146 млн человек, экономика, основанная на внутреннем спросе крупнейшего среднего класса, в которой каждый может найти работу по талантам.

Все это — крупнейшие вызовы. Их нужно обсуждать сегодня. Как в условиях роста внешних ограничений изменить модель экономики стагнации на модель экономики роста в 4-5% и выше, основанную не столько на моторе бюджета, вертикалей и надзора, сколько на стимулах, на бизнес-среде, кипящей от идей, легкости, денег и желания расти? Есть сотни способов это сделать, основанных на практике не менее 15-20 стран.

Средний вклад в рост ВВП, п.п. / КонсультантПлюс

 

Структура спроса также существенно меняется в рассматриваемых вариантах. Невысокий внешний спрос и ограниченные возможности наращивания топливного экспорта будут снижать долю экспорта в ВВП и ориентировать экономический рост на внутренний спрос. Инвестиции во всех сценариях являются наиболее динамичной компонентой совокупного спроса, которая увеличивает свой вес в структуре спроса, но при этом наибольший вклад в экономическую динамику будут вносить потребительские расходы.

Консервативный сценарий является в наибольшей степени потребительски ориентированным. Рост внутреннего спроса будет постепенно замедляться с 4% в 2016 — 2020 гг. до 3,3% в 2021 — 2025 гг. и 2,7% в 2026 — 2030 годах. Расходы домашних хозяйств на потребление обеспечивают почти две трети экономического роста и увеличивают свою долю в ВВП с 48% в 2012 году до 51% в 2030 году, при этом вклад роста потребления домашних хозяйств в динамику ВВП уменьшится с 2,3 п. п. в 2016 — 2020 гг. до 1,8 п. п. в 2021 — 2025 гг. и 1,4 п. п. в 2026 — 2030 годах.

Валовое накопление также увеличивает долю в ВВП с 22% в 2012 году до 25% в 2018 году и до 26% в 2030 году. В 2030 году около трети роста экономики будет обеспечено ростом валового накопления основного капитала, его вклад уменьшится с 1,2 п. п. в 2016 — 2020 гг. до 1 п. п. в 2021 — 2030 годах.

Негативный вклад чистого экспорта в динамику ВВП снизится с -4,2 п. п. до -0,2 п. п. в 2020 — 2030 годах. При этом доля товарного импорта в рассматриваемый период остается относительно стабильной — около 16 — 17%. Средний темп прироста товарного экспорта составляет около 2% в год, в результате его доля в ВВП падает с 26 до 20 процентов.

В структуре использования ВВП в инновационном сценарии развития более интенсивно увеличивается доля валового накопления основного капитала, которая к 2020 году растет до 26% ВВП и сохраняется на этом уровне до 2030 года. В 2016 — 2030 гг. эта компонента будет обеспечивать 37% роста экономики, а в 2026 — 2030 гг. — 39%. Вклад в динамику ВВП снижается с 1,6 п. п. в 2016 — 2020 гг. до 1,3 п. п. в 2026 — 2030 годах.

Доля потребления домашних хозяйств на протяжении всего прогнозного периода будет оставаться стабильной на уровне 55 — 60% ВВП. Его вклад в динамику ВВП снизится с 2,4 п. п. в 2016 — 2020 гг. до 223 п. п. в 2021 — 2030 годах.

При этом склонность к импорту будет снижаться, и его вес в ВВП сократится к 2030 году до 14% ВВП. Расширение экспорта обрабатывающей промышленности позволит увеличить среднегодовые темпы товарного экспорта в 2013 — 2030 гг. до 3,5%, при этом в 2026 — 2030 гг. прирост может увеличиться до 4,4%. Вклад товарного экспорта в рост экономики увеличится с 0,7 п. п. в 2016 — 2020 гг. до 0,8 п. п. в 2021 — 2025 гг. и 0,9 п. п. в 2026 — 2030 гг., а его доля в 2030 году снизится до 20 процентов.

В форсированном сценарии, несмотря на усиление роста экспорта, экономический рост в наибольшей степени ориентирован на внутренний спрос, который будет расти в среднем на 6% в 2013 — 2030 годах.

Инвестиции становятся одним из главных факторов экономического роста. В среднем в период 2013 — 2030 гг. они обеспечивают более 40% экономического роста. Доля валового накопления основного капитала в ВВП увеличивается до 28% в 2018 году, а после 2020 года находится на уровне 30 — 33% ВВП. Вклад инвестиций снижается с 3,1 п. п. в 2016 — 2020 гг. до 2,3 п. п. в 2021 — 2025 гг. и 1,3 п. п. в 2026 — 2030 годах.

В этом сценарии при некотором сокращении доли потребительских расходов домашних хозяйств (до 46% в 2030 году) в наибольшей степени теряет свой вес импортная продукция, доля которой снижается до 11%. За счет опережающего роста внутреннего спроса доля товарного экспорта в ВВП снизится с 26% в 2012 году до 15% в 2030 году. С 2026 года чистый экспорт товаров и услуг начинает вносить положительный вклад в динамику ВВП.

Открыть полный текст документа

Культурные коды экономики: как ценности влияют на конкуренцию, демократию и ВВП

Маринус ван Реймерсвале. «Меняла и его жена»

Александр Аузан — доктор экономических наук, декан экономического факультета МГУ. Этот цикл колонок основан на его долгих размышлениях, исследованиях, анализе и преподавательской работе, результатом которых также стала книга «Социокультурная экономика: как культура влияет на экономику, а экономика — на культуру» (написана совместно с Еленой Никишиной).

Лекцию «Зачем экономике культура» и полный курс лекций «Культурные коды экономики: почему страны живут по-разному»  можно послушать на сайте Arzamas или в мобильном приложении Радио Arzamas

В 2011 году мои коллеги из Института национальных проектов и из санкт-петербургского Центра независимых социологических исследований одновременно в США, Германии и России провели исследование, которое касалось работы наших соотечественников в инновационном секторе. Один из их респондентов, американский менеджер, тогда сказал: «Хотите получить одну хорошую вещь — закажите русским. Хотите получить десять — заказывайте кому угодно, но только не русским».

Реклама на Forbes

Почему наша страна — та, которая сейчас называется Российская Федерация, а раньше называлась Советский Союз, — за весь ХХ век сумела сделать водородную бомбу, спутник, космический корабль, гидротурбину, атомный реактор и не сумела сделать конкурентоспособный автомобиль, телевизор, холодильник и персональный компьютер? Ответ, пожалуй, в том, что это воздействие сферы, которая традиционно считается далекой от экономики, — культуры.

От ресурсов к ценностям

Экономика — это про редкие ресурсы. По-человечески говоря, когда вы понимаете, что у вас не хватает средств для достижения цели, вы начинаете заниматься экономикой. Сначала под ресурсами понимали природные богатства и наличие человеческого потенциала, который, обучая, можно превратить в капитал. Потом выяснилось, что страны, очень богатые ресурсами, могут развиваться хуже, чем страны, которые такими ресурсами не обладают. Это так называемое ресурсное проклятие, когда все силы направлены не на инновационные отрасли экономики, а на захват источников ренты и их охрану. Чтобы объяснить, как на экономические процессы влияют социальные, политические и правовые, экономика обратилась к изучению институтов, правил. Теперь же приходится делать следующий шаг, потому что кроме ресурсов и институтов есть еще культура.

На деньги как всеобщий эквивалент можно купить все что угодно — и потому любого количества денег недостаточно

Экономисты под культурой понимают ценности и поведенческие установки, которые разделяет большое количество людей и которые медленно меняются во времени. Два признака того, что мы имеем дело с культурой: это не про отдельного человека, а про большое количество людей, и это тектонические, длинные процессы, которые по щелчку пальцев не поменяешь и в трехмесячных образовательных курсах не изучишь.

Мне кажется, что есть некоторые законы взаимодействия культуры и экономики, которые мы начинаем понимать. В этих колонках я называю их «культурный код». Три культурных кода, о которых я буду рассказывать: как культура влияет на экономическую успешность наций, как культура влияет на конкурентную специализацию наций (почему чем-то они занимаются успешно, а другое у них не получается) и как культура влияет на преобразования, когда нужно изменить страну, притом меняя еще и культуру.  

Но вернемся к большой науке. Присутствие в институтах какого-то культурного элемента было понятно давно, но им мало интересовались. Дело в том, что экономистов очень сильно интересует экономический рост. Если мы не можем показать связку того или иного фактора с экономическим ростом, то вроде бы это уже не так и важно. Рост вообще-то явление довольно новое: до XVIII века его не существовало. В прежние века экономика сжималась, если была война или эпидемия, и разжималась, если людей становилось больше. Понятие роста возникло в XVIII веке при Адаме Смите, когда появилась экономика как наука о богатстве и о том, как его увеличить. В начале XXI века, когда темпы экономического роста замедлились, экономисты стали говорить о том, что, может быть, он исчезает как явление, но пока остается самым важным для наших поисков и размышлений. 

Первая страница книги «Исследование о природе и причинах богатства народов» Адама Смита

Отказаться от исследования экономического роста трудно, в частности, по причинам культурного характера. Как сформулировал первый институциональный экономист Торстейн Веблен в своей блестящей книге 1898 года «Теория праздного класса», мы живем в денежной культуре. Отец и открыватель капитализма Карл Маркс сказал, что деньгам свойственно противоречие между качественной безграничностью и количественной ограниченностью. На деньги как всеобщий эквивалент можно купить все что угодно — и потому любого количества денег недостаточно.

Если в основе ценностей лежат деньги, то возникают поведенческие установки, от которых очень трудно отойти, — как на макроуровне (та самая идея экономического роста), так и на микроуровне. Некоторые из этих установок как раз описал Веблен. Покупка недвижимости, ношение драгоценностей, устраивание пиров — все это демонстративное потребление должно свидетельствовать о платежеспособности человека, то есть о его включенности в денежную культуру.

Экономический рост остается основной экономической идеей, хотя мы понимаем все ее недостатки и осознаем важность устойчивого развития (которое предполагает, что у роста существуют пределы). Но за последние несколько десятилетий наука пришла к тому, что надо говорить еще и о культуре — о ее значении и ее воздействии на институты и экономический рост. 

Как связаны экономический рост и институты

Гипотез может быть две: либо сначала экономический рост, который потом закрепляется институтами и становится устойчивым, либо сначала институты, которые дают экономический рост и делают его устойчивым. 

Первую гипотезу выдвинул Сеймур Липсет как гипотезу модернизации еще в 50-е годы ХХ века. Идея Липсета была проста, понятна и казалась истиной. Сначала любой ценой экономический рост. Потом результаты экономического роста надо более или менее равномерно распределить и поднять образование населения. В итоге образуется средний класс, который предъявляет спрос на демократию, и все — институты начинают закреплять экономический рост. Однако в реальности средний класс не всегда предъявляет спрос на демократию. В Веймарской республике в Германии был средний класс, но он предъявил спрос на нечто другое, проголосовав за нацистскую партию. 

Можно спрогнозировать, что в России при здешних ценностях и поведенческих установках спрос на конкуренцию и право будет низким, а защита интеллектуальной собственности будет проблемой

Другая последовательность тоже оказалась неочевидной. Казалось бы, люди ведь захотят экономического роста, они захотят жить лучше, больше получать, иметь большие возможности, и демократия как определенная форма политических институтов, которой соответствует определенная форма экономических институтов, должна вести к экономическому росту. Но — опять не так. 

Возьмем для примера совсем недавние события в Египте. До 2011 года там было авторитарное управление, маршал во главе страны, «Братья-мусульмане» (организация признана террористической, ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена) в тюрьме, и при этом достаточно процветающая экономика с сильной туристической индустрией. Потом революция, распад экономики. Пройдя через нее, к чему пришел Египет? Да к тому же, от чего ушел: маршал во главе страны, «Братья-мусульмане» в тюрьме, режим авторитарный, а не демократический, но при этом экономика сильно пострадала. Оказывается, при демократизации экономика может идти вниз, а не вверх.

Количественные исследования показали, что обе последовательности не подтверждаются. Зато было замечено наличие третьего, неизвестного, невыявленного фактора. И вот этим фактором очень многие как на Западе (Дуглас Норт, Роберт Уоллис, Барри Вайнгаст), так и у нас (Евгений Ясин, Виктор Полтерович) стали считать культуру. Теперь она должна быть включена в расчеты и исследования, стать частью экономических формул.

Не доносчик, а сознательный гражданин

1994 год, футбольный турнир Shell Caribbean Cup. В последнем матче Барбадосу, чтобы занять первое место, нужно обыграть Гренаду с разницей минимум в два мяча. Правила турнира (это важно, потому что это и есть сформулированный институт!) вроде бы очень разумные. Первое: в случае ничьей в основное время назначается дополнительное. Второе: игра в дополнительное время идет до первого забитого мяча. Третье: мяч, забитый в дополнительное время, засчитывается за два. Вроде бы нормально — можно играть. Барбадос вел со счетом 2:0, однако на 83-й минуте, то есть за семь минут до конца матча, Гренада отыграла один мяч — 2:1. А дальше происходит странное: Барбадос забивает мяч в свои ворота — автогол. Потому что это легче, чем забить мяч в ворота противника, и дает шанс на дополнительное время, когда «стоимость» гола будет выше. Гренада же, чтобы не дать Барбадосу выйти на дополнительное время, пытается защищать ворота противника и бить по своим воротам. Вся игра переворачивается. 

Институты — сильная штука: они могут поменять культурный смысл такой игры, как футбол. Это не люди сошли с ума, это институты показали свою действенность.

Реклама на Forbes

Теперь противоположный пример. Впервые этот эксперимент ученые Ян Магнус, Виктор Полтерович, Алексей Савватеев и Дмитрий Данилов провели одновременно в России, Израиле, Нидерландах и США. Участникам рассказали историю: «Студенты писали контрольную. Студент А списал у студента В с его согласия. Студент С рассказал об этом преподавателю». А затем спросили, как они относятся к действиям всех трех участников.

Все осудили списавшего, но в разной степени: американцы сильно, россияне не очень. Все осудили доносчика, и тоже в разной степени: американцы слегка, потому что он же хотел соблюдения правила, а наши чрезвычайно сильно, потому что русская культура отторгает донос. Раскол произошел по поводу того человека, который дал списать. Потому что россияне и израильтяне полагают, что он хороший человек, который помог своему. Голландцы в этом не уверены. Американцы точно против, потому что он нарушил правила. 

Это пример воздействия культуры на институты, которые возникают не на пустом месте — они прорастают через наши ценности и поведенческие установки. В зависимости от того, как мы относимся к произошедшему, мы производим институты будущего. Например, можно спрогнозировать, что в России при здешних ценностях и поведенческих установках спрос на конкуренцию и право будет низким, а защита интеллектуальной собственности будет проблемой.

Институты и культура

Нью-Йорк — место пребывания международных организаций, и в бытность Майкла Блумберга мэром дипломаты пользовались иммунитетом от дорожных штрафов. Им приходили штрафные квитанции, но они не платили. И выяснилось, что есть прямая корреляция: чем выше уровень коррупции в стране, тем чаще дипломаты из этой страны нарушают правила и не платят штрафы. Но когда иммунитет был отменен, за несколько лет ситуация исправилась — сила закона заставила людей, которые привыкли к коррупционным практикам в своих странах, изменить поведение. 

Есть и другие примеры. Исследование Альберто Алесины и Николы Фукс-Шюндельна «Good bye Lenin (or not?)» показывает, что в Германии за десятилетия совместного существования ценности Запада и Востока сблизились, но не стерлись. Экономисты подсчитали, что для того, чтобы немцы пришли к единой системе ценностей при единой системе институтов, понадобится примерно 40 лет — те самые 40 лет, о которых мы знаем из Библии, потому что ровно столько пророк Моисей водил свой народ по пустыне, чтобы народ забыл о пребывании в рабстве. То есть институты исправляют культуру, но трудно и долго.

Реклама на Forbes

Если бы уровень «унаследованного» доверия был таким же, как в Швеции, в Великобритании ВВП мог бы быть выше на 8,7%, в России — на 64%

А что культура? А культура иногда взрывает и переворачивает институты. В 1993 году Нобелевскую премию по экономике получил историк Роберт Фогель. Он проанализировал экономические основания того конфликта, который привел к Гражданской войне в США в середине XIX века. И доказал, что плантационное рабство отнюдь не было неэффективной системой — напротив, оно было эффективнее, чем та система сельского хозяйства, которая действовала на свободном Севере. И социальное положение эксплуатируемых, как ни странно, лучше было на Юге, а не на Севере. Поэтому отмена рабства в США произошла не по экономическим причинам, а по каким-то другим.

По каким? Фогель назвал это «переворотом вкусов и предпочтений». В 1840-е годы американцы на Севере относились к рабству как к неприятной необходимости — этакий протекторат над недостаточно образованными и развитыми людьми, который постепенно должен их привести в другое состояние. Но потом их взгляды поменяли аболиционисты и соответствующая литература — особенно книга Гариетт Бичер-Стоу «Хижина дяди Тома». Недаром президент Авраам Линкольн сказал ей при встрече: «Так это вы та маленькая женщина, из-за которой началась эта большая война». 

Рабы, танцующие на плантации в Южной Каролине (Abby Aldrich Rockefeller Folk Art Museum)

На мой взгляд, аналогичное произошло в нашей российской истории, в нашей литературоцентричной культуре с отменой крепостного права. Пушкин — наше все, но анекдоты и карикатуры не про Рыбака и Рыбку, не про Золотого Петушка, а про Муму и Герасима. Прочитав эту книгу, образованное общество Российской империи было шокировано: и Герасима жалко, и собачку жалко, и вообще удивительная гадость — это крепостное право. И крепостное право пало. 

Итак, культура может подвергаться массированному воздействию институтов, но может вызывать и масштабные институциональные изменения. Причем за гораздо меньшее время.

Как измерить культуру

Если культура оказывает влияние на экономику, то как это влияние измерить? Самый простой метод — конечно, корреляции, когда мы видим, что те или иные ценности и поведенческие установки движутся вместе, тесно связаны с теми или иными экономическими показателями. Но корреляции бывают ложные: может быть, это действует неизвестный, неисследованный фактор. Регрессионные методы позволяют посмотреть взнос каждого фактора в экономическое изменение. Но они не объясняют, где причина, а где следствие — ценности поменялись потому, что произошел экономический рост, или экономический рост произошел из-за того, что изменились ценности. 

Реклама на Forbes

Чтобы решить эту проблему, используется метод инструментальных переменных: то есть ищутся характеристики, коррелированные с показателем культуры, но не с экономическим ростом. Так, исследуя воздействие культуры на экономику, можно рассматривать не то, как люди отвечают на вопрос о своих ценностях и поведенческих установках (ведь причинно-следственная связь здесь может быть и обратной), а факторы в макрокультуре, которые на эти ценности и установки воздействуют. Например, количественные исследования доказали, что обязательность употребления личного местоимения во фразах в том или ином языке связана с  уровнем признания прав человека, индивидуализма и так далее. Использование этой инструментальной переменной в анализе вместо показателей индивидуализма  позволяет убедиться, что речь идет о влиянии культуры на экономику, а не экономики на культуру.

Наконец, последнее, мне кажется, блистательное изобретение — эпидемиологический метод. Соединенные Штаты Америки — чрезвычайно интересная страна для исследователей, огромная лаборатория. Туда все время прибывают новые и новые люди из разных стран. Институциональная среда при этом одинакова для всех. Поэтому мы можем сопоставить ценности и поведенческие установки в странах, откуда приезжают иммигранты, и их изменение после включения людей в американскую институциональную систему.

Именно таким путем было совершено очень важное открытие, которое показало, как сильно культура может воздействовать на экономику. Я имею в виду работу Янна Алгана и Пьера Каю, выделивших чистое воздействие культуры на валовый внутренний продукт на душу населения — главный показатель производительности страны. Используя (в качестве источника данных использовались различные глобальные исследования — World Values Survey, General Social Survey и другие) данные об уровне «унаследованного» доверия  американцев, принадлежащих к разным волнам иммиграции, они выяснили, что именно этот показатель в значительной мере объясняет экономическую отсталость развивающихся стран и различия между развитыми странами в XX веке. И подсчитали, каким был бы уровень ВВП в 2000–2003 годах в разных странах, если бы уровень «унаследованного» доверия в них был таким же, как в Швеции: в Великобритании ВВП мог бы быть выше на 8,7%, в Германии — на 10,9%, во Франции — на 13,2%, в Италии — на 18,5%, в Чехии — на 25%, в Мексике — на 61%, в России — на 64%. 

Культура имеет значение, но культура — это не диагноз и не приговор. Человеку свойственно искать простые и универсальные законы — если не «экономика определяет все», то «культура определяет все». Но жизнь не так сложна, как кажется — она гораздо сложнее. Простые формулы не описывают мир. Но, включая в наши формулы разные факторы, мы будем понимать его и более продуктивно.

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора

Реклама на Forbes

Всемирный банк: ВВП России сократится на 2,9%

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

Спад в российкой экономике спровождается резким падением курса рубля

Всемирный банк более чем в три раза ухудшил прогноз динамики ВВП России на 2015 год из-за устойчиво низких цен на нефть. Как ожидает Всемирный банк, внутренний валовый продукт России в текущем году сократится на 2,9%, а не на 0,7%, как предполагалось раньше.

В конце 2014 года министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев говорил, что, по предварительным данным, российская экономика в 2015 году может упасть на 3%, если цена нефти будет держаться на уровне 60 долларов за баррель. Пока, однако, нефть значительно дешевле этого уровня.

Во вторник цены на Brent и WTI обновили минимумы с марта 2009 года — 46,4 доллара и 44,2 доллара за баррель соответственно.

«Устойчиво низкие цены на нефть ослабят экономическую активность в странах-экспортерах», — прогнозирует Всемирный банк.

Эксперты Всемирного банка считают, что к положительным показателям российская экономика может вернуться в 2016 году, когда рост ВВП может составить 0,1%.

В 2014 году, по оценке Всемирного банка, рост экономики РФ замедлился до 0,7%.

По мнению организации, напряженные отношения с Украиной, международные санкции и падение цен на нефть наложились на структурный спад, хотя в последнем квартале 2014 года — после резкого спада в середине года — девальвация рубля и рост государственных расходов поддержали экспорт и промышленное производство.

Необходимость реформ

В своем отчете «Глобальные экономические перспективы» банк предсказывает ускорение роста экономик ряда развивающихся стран, несмотря на замедление темпов роста в Китае, а также экономические проблемы в еврозоне и Японии.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Президент Всемирного банка Джим Ён Ким призывает развивающиеся страны к структурным реформам

Среди стимулов роста мировой экономики Всемирный банк называет хорошие показатели в США, остающиеся низкими процентные ставки и и ослабление сдерживающих факторов в нескольких крупных странах с формирующимся рынком.

Среди стран, экономика которых выигрывает от падения цен на нефть – Индия, ВВП которой в 2015 году, как ожидает ВБ, вырастет более чем на 6%.

Низкие цены на нефть, как ожидается, будут способствовать снижению инфляции в Бразилии, Индонезии, ЮАР и Турции.

«Важно, чтобы государства использовали это окно для проведения налоговых и структурных реформ, которые дадут толчок экономикам в долгосрочной перспективе», — заявил главный экономист и вице-президент Всемирного банка Каушик Басу.

«В этой неопределенной экономической ситуации развивающиеся страны должны рассудительно использовать свои ресурсы для поддержки социальных программ, уделяя особое внимание бедным слоям населения и проведению структурных реформ, которые, направленных на инвестирование в человеческий потенциал», — заявил президент Всемирного банка Джим Ён Ким.

Рейтинги Fitch

Тем временем рейтинговое агентство Fitch вслед за понижением суверенного рейтинга России понизило рейтинги и ухудшило прогнозы в отношении 13 крупных российских компаний.

Автор фото, RIA Novosti

Подпись к фото,

Рейтинг дефолта эмитента (РДЭ) «Газпрома» снижен с «ВВВ» до «ВВВ-«, прогноз «негативный»

Долгосрочные рейтинги дефолта эмитента (РДЭ) компаний «Газпром», «Газпром нефть», «Лукойл», «Атомэнергопром», ОАО «РЖД» в национальной и иностранной валютах снижены с «ВВВ» до «ВВВ-«, прогноз «негативный».

Долгосрочные РДЭ компаний «НОВАТЭК», Polyus Gold International Ltd., «Ростелеком», «Татнефть», «Уралкалий» сохранены на отметке «BBB-«, а прогноз изменен со «стабильного» на «негативный».

Кроме того, агентство Fitch пересмотрело рейтинги «Федеральной пассажирской компании» с «BBB-» до «BB+»; «Гражданских самолетов Сухого» — с «BB» до «BB-«. Прогноз для них «негативный».

«Действия в отношении компаний отражают мнение Fitch о том, что теперь их рейтинги сдерживаются суверенным рейтингом и прогнозом», — приводит Интерфакс выдержку из пресс-релиза рейтингового агентства.

Агентство Fitch в конце прошлой недели снизило долгосрочные РДЭ России в рублях и иностранной валюте с «ВВВ» до «ВВВ-«.

Автор фото, RIA Novosti

Подпись к фото,

Среди компаний, рейтинг которых падает — «Газпром» и «Лукойл»

В минторге США подтвердили снижение ВВП страны на 3,5% | Новости | Известия

Валовый внутренний продукт (ВВП) США в 2020 году упал на 3,5%, что стало худшим показателем со времен Второй мировой войны. Об этом говорится в опубликованных в четверг, 25 февраля, уточненных данных минторга страны.

При этом в ведомстве немного улучшили оценку в годовом исчислении ВВП США в последнем квартале 2020 года (с 4 до 4,1%). В минторге Соединенных Штатов отметили, что рост ВВП отражает как восстановление экономики после резкого спада, так и продолжающиеся последствия пандемии коронавируса.

В свою очередь, основатель закрытого инвестиционного клуба Frendex Руслан Пичугин рассказал «Известиям», что в прошлом году лишь одна экономика смогла показать прирост ― Китай. Он заметил, что добились они этого не столько путем грамотных экономических мер, сколько за счет большой производственной мощности, в том числе и товаров первой необходимости, которые покупают во всем мире.

Также, по словам эксперта, стоит обратить внимание на то, что производство в КНР хоть и замедлялось, но не останавливалось полностью в отличии от сферы услуг в США, на которую по разным оценкам приходится от 60 до 80% ВВП страны.

«Это значит, что серьезное снижение в услугах и розничной торговле как быстро падает, так быстро и вернется на допандемийные уровни. Из этого следует, что годовое падение ВВП США никак не отразится на позициях экономики, как крупнейшей в мире, а вот бесконтрольная работа «печатного станка» может сыграть злую шутку», ― сказал Пичугин.

Основатель Frendex заключил, что в ближайшие пару лет США будут оставаться крупнейшим игроком в мировой экономике, но если, по словам эксперта, они не придумают как изъять из системы «лишние» деньги, то ситуация может существенно измениться и без падения ВВП.

В конце января стало известно, что ВВП Соединенных Штатов в 2020 году упал на 3,5%. Подчеркивалось, что время мирового финансового кризиса 2008 года ВВП США сократился на 2,5%.

В министерстве торговли тогда заявили, что снижение крупнейшей мировой экономики в прошлом году стало сильнейшим с 1946-го, когда показатель упал на 11,6%. Кроме того, как утверждается в отчете, годовое падение ВВП США произошло впервые за 11 лет.

При этом, как уточнили в ведомстве, в годовом исчислении в последнем квартале 2020 года экономика США выросла на 4%, в то время как эксперты ожидали 4,3%. Однако в конце года темпы экономического роста замедлились по сравнению с III кварталом (увеличение составило лишь 1%), поскольку ситуация с пандемией ухудшилась, а финансовая помощь от государства практически прекратилась.

во Всемирном банке ждут самое быстрое за 80 лет восстановление глобальной экономики после кризиса — РТ на русском

Глобальная экономика будет восстанавливаться от последствий пандемии коронавируса быстрее, чем после Второй мировой войны или финансового кризиса 2008 года. К такому выводу пришли специалисты Всемирного банка. По подсчётам организации, в 2021 году объём глобального ВВП увеличится на 5,6%. В первую очередь эксперты связывают это с мерами финансовой поддержки населения и бизнеса в разных странах, а также с массовой вакцинацией населения от коронавируса. В то же время экономисты предупреждают об угрозе роста бедности в ряде государств и рисках ускорения инфляции в мире.

Всемирный банк улучшил прогноз по росту глобальной экономики на 2021 и 2022 годы. Согласно опубликованному 8 июня докладу организации, ожидается, что в текущем году общий объём ВВП всех стран мира увеличится на 5,6%, а не на 4,1%, как предполагалось ранее. В свою очередь, оценка на 2022-й была повышена с 3,8% до 4,3%.

По оценке мировых кредиторов, в 2021-м наиболее высокие темпы экономического роста можно будет наблюдать в странах Восточной Азии и Тихоокеанского региона — 7,7% (в том числе в Китае — 8,5%), США — 6,8%, Южной Азии — 6,8%, а также в государствах Латинской Америки и Карибского бассейна — 5,2%. При этом ожидается, что в Европе и Центральной Азии ВВП прибавит 3,9%.

Отметим, что в 2020 году на фоне последствий пандемии коронавируса объём глобального ВВП сократился на 3,5%. По мнению экспертов, падение оказалось наиболее глубоким со времён Второй мировой войны.

Впрочем, по оценке Всемирного банка, наблюдаемые сейчас темпы роста мировой экономики после рецессии могут стать самыми быстрыми за последние 80 лет.

Высокие темпы восстановления в первую очередь связаны с беспрецедентными мерами по поддержке бизнеса и населения, предпринимаемыми правительствами и центробанками разных стран. Такую точку зрения в разговоре с RT выразил директор Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович.

«В этом году глобальная экономика будет восстанавливаться от последствий рецессии быстрее, чем после Второй мировой войны или кризисов 1970-х годов и 2008 года. Это вызвано эффектом от так называемого денежного допинга. В условиях пандемии большинство стран мира включили печатные станки и увеличили эмиссию денег для поддержки своих экономик. Суммарный объём этих денежных вливаний оценивается в $10—11 трлн», — подчеркнул Остапкович.

Также по теме

«Восстановление набирает обороты»: Всемирный банк улучшил прогноз по экономике России в 2021 году

Всемирный банк пересмотрел прогноз по росту экономики России в 2021 году. По оценке организации, ВВП страны увеличится на 3,2% вместо…

Как пояснил специалист, прямые выплаты населению во многих государствах усиливают глобальную потребительскую активность. В то же время льготные кредиты и другие методы финансовой помощи бизнесу позволяют повысить инвестиционный спрос.

Помимо денежного импульса, восстановлению глобальной экономики помогает отмена карантинных ограничений на фоне массовой вакцинации населения от COVID-19, считает Остапкович. По его словам, такое положение дел создаёт возможности для более оперативного оживления мирового рынка труда.

«Если люди будут постепенно проходить вакцинацию, то они будут активнее возвращаться на работу. Производительность труда увеличится, что должно ускорить рост промышленности и экономики в целом», — подчеркнул экономист.

Скрытые угрозы

Тем не менее, как подчеркнули специалисты Всемирного банка в своём исследовании, процесс восстановления глобальной экономики идёт неравномерно. Они полагают, что почти две трети государств с формирующимся рынком и развивающихся стран не смогут компенсировать падение доходов на душу населения к 2022 году. Кроме того, пандемия «свела на нет» достижения в области борьбы с бедностью, отмечается в докладе.

«Несмотря на обнадёживающие признаки восстановления мировой экономики, пандемия продолжает усугублять бедность и неравенство среди населения развивающихся стран по всему миру. Налицо насущная необходимость принятия скоординированных в мировом масштабе мер по ускорению распределения вакцин и смягчению долгового бремени», — подчеркнул президент группы Всемирного банка Дэвид Малпасс.

Помимо этого, одним из вызовов для глобальной экономики может стать наметившееся ускорение инфляции в мире, считают специалисты банка. Так, например, по последним подсчётам ООН, мировые цены на продовольствие непрерывно растут уже в течение года, а в мае 2021-го достигли максимальной отметки за последние 11 лет.

Главной причиной ценового разгона стало именно активное печатание денег многими центробанками в рамках поддержки своих экономик. Об этом RT рассказал заведующий лабораторией анализа институтов и финансовых рынков Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Александр Абрамов.

«Как выяснилось, точно прогнозировать последствия такой политики центробанков невозможно. Одновременно с этим мы также наблюдаем инфляцию издержек. Многим компаниям, которые выходят из пандемии, сложно увеличивать инвестиции, поэтому они пытаются компенсировать свои потери от пандемии за счёт повышения цен на собственную продукцию и услуги», — пояснил специалист.

По его мнению, среди развитых стран больше всего инфляции могут быть подвержены США, а также ряд государств Европы. В первую очередь речь идёт о государствах со слабым бюджетом — Италии, Греции, Испании и Португалии.

«Для развивающихся рынков тоже могут быть серьёзные последствия. В основном риски выше в государствах со слабой валютой — Турции, Индонезии, Аргентине, отчасти Бразилии. Глобальная инфляция может усилить финансовые и бюджетные проблемы этих стран», — подчеркнул Абрамов.

На волне роста

Согласно прогнозу Всемирного банка, в 2021 году объём ВВП России увеличится на 3,2% после снижения на 3% в 2020-м. Ожидаемые темпы роста экономики могут стать самыми высокими за последние девять лет.

Позитивную динамику специалисты объясняют укреплением внутреннего спроса и восстановлением мировых цен на энергоносители. При этом, как отмечают эксперты банка, динамика заражений COVID-19 в стране стабилизировалась, но в то же время вакцинация населения пока идёт относительно медленно.

По оценке организации, сдерживающими факторами для дальнейшего экономического роста могут стать геополитические риски, а также повышение ключевой ставки Центробанком. Напомним, что с начала года ЦБ уже дважды поднял процент заимствований и довёл показатель до 5% годовых. Между тем, как отмечают опрошенные RT специалисты, действия ЦБ сейчас нужны экономике для борьбы с ростом цен.

  • РИА Новости
  • © Максим Блинов

Согласно оценке Росстата, в мае уровень годовой инфляции в России впервые с 2016-го превысил 6%. Впрочем, специалисты считают такой рост показателя временным.

«Думаю, до конца 2021 года инфляция замедлится до 4,7%. Помимо повышения ставки ЦБ, это станет возможным за счёт мер властей, которые предполагают увеличение реальных доходов населения, а также увеличение темпов вакцинации», — считает Георгий Остапкович.

Позитивный эффект должны оказать и адресные решения властей по сдерживанию цен на товары. Таким мнением с RT поделился руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников.

«Правительство принимает тарифные меры в борьбе с инфляцией. К примеру, работает демпферный механизм на рынке бензина и аналогичные инициативы, применяемые в аграрной промышленности. Это позволяет увеличить предложение товаров на рынке и способствует экономическому росту», — подчеркнул специалист.

Экономика ЕС выросла на 12,1%. О чем еще говорят данные за 3-й квартал | Экономика в Германии и мире: новости и аналитика | DW

Экономика Германии, несмотря на пандемию коронавируса, выросла на 8,2%, в Италии ВВП увеличился на 16,1%, в Испании на 16,7%, во Франции даже на 18,2%. В результате рост в целом по Евросоюзу составил 12,1%, а в странах еврозоны достиг 12,7%.

Опубликованные 30 октября европейским статистическим ведомством Eurostat в Люксембурге предварительные данные за 3-й квартал 2020 года на первый взгляд могут показаться неправдоподобно высокими. Тем более, что российские СМИ вынесли в заголовки своих новостей совершенно иные цифры. Там речь идет о том, что ВВП Германии упал в годовом выражении на 4,3%, а экономика Евросоюза снизилась на 3,9% по сравнению с 3-м кварталом прошлого года.

Россия и Запад: разный подход к статистике роста ВВП

Корректными являются и те, и другие цифры. Их можно найти в пресс-релизе Eurostat или в сообщении Федерального статистического ведомства ФРГ (Destatis). Разница только в том, под каким углом смотреть на статистику. 

Штаб-квартира Eurostat в Люксембурге

В России традиционно предпочитают указывать изменения ВВП в годовом выражении, делая тем самым упор на долгосрочный тренд. С этой точки зрения, обнародованные свежие данные подтверждают, что Евросоюз и его крупнейшая экономика, немецкая, продолжают переживать глубокий экономический кризис, который приведет к тому, что по итогам 2020 года суммарный валовой внутренний продукт ЕС окажется существенно ниже показателя за 2019 год.

В то же время эти данные показывают, что ситуация в Евросоюзе явно стабилизируется. Ведь темпы снижения ВВП оказались существенно более медленными, чем по итогам 2-го квартала, когда был зафиксирован минус в 13,9% в годовом выражении.

В свою очередь, в Евросоюзе и в целом на Западе при публикации статистики об изменении ВВП первым делом сравнивают закончившийся квартал с предыдущим, в данном случае 3-й со 2-м: это позволяет точнее оценить краткосрочную, актуальную экономическую динамику. А она нынешним летом оказалась чрезвычайно высокой.

Экономики стран ЕС: чем глубже падение — тем выше взлет

Речь, конечно же, идет об отскоке. «Это была главным образом техническая реакция: чем глубже погрузить мяч под воду, тем выше он после этого выпрыгнет», — так экономист немецкого банка DekaBank Андреас Шойерле (Andreas Scheuerle) образно прокомментировал опубликованные данные по Германии.

Во 2-м квартале, с апреля по июнь, ВВП ФРГ из-за жесткого локдауна, парализовавшего значительную часть деловой жизни страны, рухнул — в квартальном выражении, по сравнению с январем-мартом — на рекордные 9,8%. После этого немецкая экономика в условиях снятия большинства карантинных ограничений сделала с июля по сентябрь зафиксированный ныне рывок: по сравнению с предыдущим трехмесячным периодом ВВП вырос на 8,2%. Это почти на целый процентный пункт больше, чем ожидали эксперты.

Пляж в Кадисе в июле 2020. Туристический сезон в Испании частично все же состоялся

Аналогичная и даже более яркая картина — во всем Евросоюзе, особенно в крупных странах еврозоны, которым весной пришлось вводить наиболее строгие карантинные ограничения. Так, в Италии после падения ВВП весной на 13,0% последовал его взлет летом на 16,1%, а в Испании минус в 17,8% сменился на плюс в 16,7%. 

Таким образом, страны, вводившие жесткий локдаун, сначала сталкивались с особенно резким падением, но затем и особенно быстро восстанавливались, хотя и оставались в глубоком минусе. В Испании, к примеру, он составил по итогам 3-го квартала в годовом выражении 8,7%, в Италии — 4,7%. Восстановлению, по всей видимости, способствовали как отложенный спрос — и потребительский, и инвестиционный —  так и меры властей по стимулированию экономики.

Прогноз на 4-й квартал: минус возможен, но обвала не будет

К примеру, немецкое статистическое ведомство Destatis, перечисляя причины бурного роста немецкой экономики в 3-м квартале, первым делом называет возросшие потребительские расходы населения, что наверняка отчасти связано с временным снижением НДС в Германии с 1 июля. Затем в сообщении указывается на инвестиции в оборудование и на рост экспорта. Так что, по мнению статистиков, в ФРГ в минувшем квартале ощутимые импульсы экономике давали все ключевые потенциальные драйверы роста.

В то же время практически все немецкие аналитики, комментируя итоги 3-го квартала, сходятся на том, что неожиданно сильные показатели минувших трех месяцев в 4-м квартале уже не повторятся. Прежде всего — из-за нового частичного локдауна в ФРГ, который вводится на месяц со 2 ноября. Но также и из-за эффекта высокой базы. 

Из-за нового локдауна улицы и площади Парижа вновь опустели

«В текущем квартале можно рассчитывать разве что на маленький рост. Риск получить минус весьма высок. Но ни о каком обвале, как весной, уже и речи нет», — уверен главный экономист немецкого банка Bankhaus Lampe Александер Крюгер (Alexander Krüger).

Учитывая большое значение немецкой экономики для европейской, такой прогноз можно, пожалуй, перенести и на весь Евросоюз, хотя и с определенными оговорками. Так, Центральный банк Франции уже предупредил, что в 4-м квартале по сравнению с 3-м ВВП второй по величине страны ЕС, скорее всего, снизится. Но после рывка в 18 с лишним процентов, да еще и в условиях нового жесткого локдауна, ничего неожиданного в этом не будет. Экономический кризис в ЕС продолжается, но он, как стало теперь ясно, может оказаться не столь глубоким, как многие опасались весной. 

Смотрите также:

  • Незаметные герои времен пандемии

    Уборщица электричек

    Бианка Ремтер (Bianka Remter) из Берлина занимается уборкой вагонов электричек — моет полы и сиденья, дезинфицирует поручни и дверные ручки. Она гордится своей работой и очень радуется, когда пассажиры выражают благодарность за ее труд. Бианка не скрывает, что для нее это имеет очень большое значение.

  • Незаметные герои времен пандемии

    Комиссар полиции

    Подразделение старшего комиссара полиции Йорна Ифлендера (Jörn Iffländer) обычно отвечает за проблемные места в Берлине, где торгуют наркотиками, но сейчас там немноголюдно. Поэтому во время пандемии они больше следят за соблюдением карантинных правил, ведут разъяснительную работу, пытаясь делать это деликатно и без конфликтов.

  • Незаметные герои времен пандемии

    Сотрудница супермаркета

    Ариане Джон (Ariane John) из Берлина работает в супермаркете. Ей приходится постоянно напоминать покупателям о том, что сейчас из-за пандемии в магазине нужно находиться на безопасном расстоянии друг от друга. По словам Ариане, она не устает поражаться тому, сколь недооценивает ситуацию молодежь: в отличие от пожилых людей, молодые зачастую легкомысленно игнорируют нынешние правила.

  • Незаметные герои времен пандемии

    Фармацевт

    Жительница Берлина Анна Фредрих (Anna Fredrich) — фармацевт. Заразиться коронавирусом она не боится. В аптеке еще в начале карантина на кассах установили защитные экраны из оргстекла, а на полу сделали специальную разметку для стоящих в очереди.

  • Незаметные герои времен пандемии

    Учительница

    Начальная школа, где преподает жительница Ораниенбурга Карин Биттер (Karin Bitter), во время карантина была закрыта, но она каждый день приходила в свой класс. Отсюда общалась со своими учениками-третьеклашками в режиме видеоконференции, чтобы поговорить о ситуации и обсудить события. 11 мая берлинские школы постепенно приступили к возобновлению работы.

  • Незаметные герои времен пандемии

    Медсестра

    Янине Дахвиц (Janine Dachwitz) из бранденбургского Котбуса — всегда в тесном контакте с людьми. Она работает медсестрой в Союзе рабочих-самаритян Германии (Arbeiter-Samariter-Bund Deutschland) — независимой благотворительной организации, оказывающей помощь нуждающимся в социальной защите людям.

  • Незаметные герои времен пандемии

    Почтальон

    Ютта Леман (Jutta Lehmann) живет в городе Шторков в федеральной земле Бранденбург. Уже почти 30 лет работает почтальоном. В районе, где она доставляет почту, ее знает каждый. По словам Ютты, люди к ней относятся тепло, всегда интересуются, как у нее дела, делятся новостями из своей жизни.

  • Незаметные герои времен пандемии

    Сотрудница склада одежды

    Селин Иффли-Науман (Celine Iffli-Naumann) на добровольных началах работает на складе одежды для нуждающихся в Берлине. Сюда приходит много бездомных. Заразиться коронавирусом она не боится, а работать сейчас приходится быстрее и больше обычного. Многие здешние помощники — пенсионеры, то есть сами входят в группы риска, поэтому сейчас вынуждены оставаться дома.

  • Незаметные герои времен пандемии

    Водитель автобуса

    Берлинец Марсель Кольшмидт (Marcel Kolschmidt) — водитель городского автобуса. Раньше пассажиры входили через переднюю дверь — чтобы можно было проверить билеты. Из-за пандемии все изменилось. Место водителя теперь изолировано от салона, а передняя дверь заблокирована. Риск заражения уменьшился, зато «зайцев» среди пассажиров прибавилось, смеется Марсель.

  • Незаметные герои времен пандемии

    Больничная клоунесса

    Задача Уте фон Кёрбер (Ute von Koerber) из благотворительного общества «Смех помогает» в Потсдаме — поддерживать больных детей. Она — клоунесса по прозвищу Витамин. Сейчас, правда, с юными пациентами больниц Уте общается виртуально — в формате видеоконференций. Но Витамин надеется, что в скором времени она снова получит возможность приходить к детям в палаты.

  • Незаметные герои времен пандемии

    Информационный менеджер

    Жительница Берлина Симоне Леман (Simone Lehmann) работает информационным менеджером в пассажирской компании BVG — отвечает за объявления по громкоговорителям и на цифровых табло. К сведениям об опозданиях или изменениях в движении сейчас прибавились напоминания о соблюдении дистанции.

  • Незаметные герои времен пандемии

    Сотрудник пожарной службы

    Деннис Паслак (Dennis Passlak) — сотрудник отдела коммуникации Берлинской пожарной службы. Одна из его задач — организация кадрового обеспечения службы в случае заболевания большого количества сотрудников, что в период пандемии не исключается. Также он следит за тем, чтобы персонал был обеспечен защитными масками и антисептиками.

  • Незаметные герои времен пандемии

    Медиатор

    Надин Дюбуа (Nadine Dubois) из Берлина — член команды волонтеров, на безвозмездной основе оказывающих помощь в разрешении конфликтов. Порой оппоненты — особенно находящиеся в стадии развода супруги — теряют самообладание и не могут прийти к соглашению. Во время пандемии таких ситуаций стало больше. И единственным выходом часто бывает привлечение третьего лица — посредника.

  • Незаметные герои времен пандемии

    Лаборант

    Аня Хёрихс (Anja Hörichs) работает в специальном центре для взятия анализов у людей с подозрением на коронавирус в городе Бютцов (Мекленбург — Передняя Померания). Центр создан на территории автодорожной мастерской, куда пациенты приезжают на машинах. Каждый день — до пятидесяти человек.

  • Незаметные герои времен пандемии

    Сотрудник аварийной службы

    Штеффен Бок (Steffen Bock) работает в берлинской городской службе водоснабжения — устраняет протечки в частных домах, квартирах и участках трубопроводов, проложенных под дорогами и тротуарами. Штеффен постоянно контактирует с людьми. Чтобы защитить себя от коронавируса, всегда работает в маске и перчатках.

    Автор: Наталия Королева


Страница не найдена

  • Образование
    • Общий

      • Словарь
      • Экономика
      • Корпоративные финансы
      • Рот ИРА
      • Акции
      • Паевые инвестиционные фонды
      • ETFs
      • 401 (к)
    • Инвестирование / Торговля

      • Основы инвестирования
      • Фундаментальный анализ
      • Управление портфелем
      • Основы трейдинга
      • Технический анализ
      • Управление рисками
  • Рынки
    • Новости

      • Новости компании
      • Новости рынков
      • Торговые новости
      • Политические новости
      • Тенденции
    • Популярные акции

      • Яблоко (AAPL)
      • Тесла (TSLA)
      • Amazon (AMZN)
      • AMD (AMD)
      • Facebook (FB)
      • Netflix (NFLX)
  • Симулятор
  • Твои деньги
    • Личные финансы

      • Управление благосостоянием
      • Бюджетирование / экономия
      • Банковское дело
      • Кредитные карты
      • Домовладение
      • Пенсионное планирование
      • Налоги
      • Страхование
    • Обзоры и рейтинги

      • Лучшие онлайн-брокеры
      • Лучшие сберегательные счета
      • Лучшие домашние гарантии
      • Лучшие кредитные карты
      • Лучшие личные займы
      • Лучшие студенческие ссуды
      • Лучшее страхование жизни
      • Лучшее автострахование
  • Советники
    • Ваша практика

      • Управление практикой
      • Продолжая образование
      • Карьера финансового консультанта
      • Инвестопедия 100
    • Управление благосостоянием

      • Портфолио Строительство
      • Финансовое планирование
  • Академия
    • Популярные курсы

      • Инвестирование для начинающих
      • Станьте дневным трейдером
      • Торговля для начинающих
      • Технический анализ
    • Курсы по темам

      • Все курсы
      • Курсы трейдинга
      • Курсы инвестирования
      • Финансовые профессиональные курсы

Представлять на рассмотрение

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

дом
  • О нас
  • Условия эксплуатации
  • Словарь
  • Редакционная политика
  • Рекламировать
  • Новости
  • Политика конфиденциальности
  • Связаться с нами
  • Карьера
  • Уведомление о конфиденциальности Калифорнии
  • #
  • А
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • грамм
  • ЧАС
  • я
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • О
  • п
  • Q
  • р
  • S
  • Т
  • U
  • V
  • W
  • Икс
  • Y
  • Z
Investopedia является частью издательской семьи Dotdash.

Страница не найдена

  • Образование
    • Общий

      • Словарь
      • Экономика
      • Корпоративные финансы
      • Рот ИРА
      • Акции
      • Паевые инвестиционные фонды
      • ETFs
      • 401 (к)
    • Инвестирование / Торговля

      • Основы инвестирования
      • Фундаментальный анализ
      • Управление портфелем
      • Основы трейдинга
      • Технический анализ
      • Управление рисками
  • Рынки
    • Новости

      • Новости компании
      • Новости рынков
      • Торговые новости
      • Политические новости
      • Тенденции
    • Популярные акции

      • Яблоко (AAPL)
      • Тесла (TSLA)
      • Amazon (AMZN)
      • AMD (AMD)
      • Facebook (FB)
      • Netflix (NFLX)
  • Симулятор
  • Твои деньги
    • Личные финансы

      • Управление благосостоянием
      • Бюджетирование / экономия
      • Банковское дело
      • Кредитные карты
      • Домовладение
      • Пенсионное планирование
      • Налоги
      • Страхование
    • Обзоры и рейтинги

      • Лучшие онлайн-брокеры
      • Лучшие сберегательные счета
      • Лучшие домашние гарантии
      • Лучшие кредитные карты
      • Лучшие личные займы
      • Лучшие студенческие ссуды
      • Лучшее страхование жизни
      • Лучшее автострахование
  • Советники
    • Ваша практика

      • Управление практикой
      • Продолжая образование
      • Карьера финансового консультанта
      • Инвестопедия 100
    • Управление благосостоянием

      • Портфолио Строительство
      • Финансовое планирование
  • Академия
    • Популярные курсы

      • Инвестирование для начинающих
      • Станьте дневным трейдером
      • Торговля для начинающих
      • Технический анализ
    • Курсы по темам

      • Все курсы
      • Курсы трейдинга
      • Курсы инвестирования
      • Финансовые профессиональные курсы

Представлять на рассмотрение

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

дом
  • О нас
  • Условия эксплуатации
  • Словарь
  • Редакционная политика
  • Рекламировать
  • Новости
  • Политика конфиденциальности
  • Связаться с нами
  • Карьера
  • Уведомление о конфиденциальности Калифорнии
  • #
  • А
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • грамм
  • ЧАС
  • я
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • О
  • п
  • Q
  • р
  • S
  • Т
  • U
  • V
  • W
  • Икс
  • Y
  • Z
Investopedia является частью издательской семьи Dotdash.

Страница не найдена

  • Образование
    • Общий

      • Словарь
      • Экономика
      • Корпоративные финансы
      • Рот ИРА
      • Акции
      • Паевые инвестиционные фонды
      • ETFs
      • 401 (к)
    • Инвестирование / Торговля

      • Основы инвестирования
      • Фундаментальный анализ
      • Управление портфелем
      • Основы трейдинга
      • Технический анализ
      • Управление рисками
  • Рынки
    • Новости

      • Новости компании
      • Новости рынков
      • Торговые новости
      • Политические новости
      • Тенденции
    • Популярные акции

      • Яблоко (AAPL)
      • Тесла (TSLA)
      • Amazon (AMZN)
      • AMD (AMD)
      • Facebook (FB)
      • Netflix (NFLX)
  • Симулятор
  • Твои деньги
    • Личные финансы

      • Управление благосостоянием
      • Бюджетирование / экономия
      • Банковское дело
      • Кредитные карты
      • Домовладение
      • Пенсионное планирование
      • Налоги
      • Страхование
    • Обзоры и рейтинги

      • Лучшие онлайн-брокеры
      • Лучшие сберегательные счета
      • Лучшие домашние гарантии
      • Лучшие кредитные карты
      • Лучшие личные займы
      • Лучшие студенческие ссуды
      • Лучшее страхование жизни
      • Лучшее автострахование
  • Советники
    • Ваша практика

      • Управление практикой
      • Продолжая образование
      • Карьера финансового консультанта
      • Инвестопедия 100
    • Управление благосостоянием

      • Портфолио Строительство
      • Финансовое планирование
  • Академия
    • Популярные курсы

      • Инвестирование для начинающих
      • Станьте дневным трейдером
      • Торговля для начинающих
      • Технический анализ
    • Курсы по темам

      • Все курсы
      • Курсы трейдинга
      • Курсы инвестирования
      • Финансовые профессиональные курсы

Представлять на рассмотрение

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

дом
  • О нас
  • Условия эксплуатации
  • Словарь
  • Редакционная политика
  • Рекламировать
  • Новости
  • Политика конфиденциальности
  • Связаться с нами
  • Карьера
  • Уведомление о конфиденциальности Калифорнии
  • #
  • А
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • грамм
  • ЧАС
  • я
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • О
  • п
  • Q
  • р
  • S
  • Т
  • U
  • V
  • W
  • Икс
  • Y
  • Z
Investopedia является частью издательской семьи Dotdash.Валовой внутренний продукт

, экономическая аналитика Видео | Образование

Данные о валовом внутреннем продукте (ВВП) являются одними из наиболее важных экономических данных, доступных для измерения экономического роста, но измерение выпуска крупной динамичной экономики — сложная задача. В этом эпизоде ​​серии видеосюжетов «Экономический анализ» специалист по экономическому образованию Скотт Волла объясняет, что измеряет ВВП, как он рассчитывается, как он полезен для определения того, растет ли экономика и насколько быстро, и как ВВП может использоваться в качестве индикатора стандарта. жизни.

  • Серия подкастов The Economic Lowdown
  • Серия видеороликов «Экономический анализ»
  • Выписка

    LOL, IDK, XOXO, BFF, TTYL, GDP. Вы были озадачены последней аббревиатурой? ВВП означает валовой внутренний продукт. Вероятно, вы не увидите много упоминаний об этом в социальных сетях, но ВВП передает важное сообщение об экономике. Экономисты используют это измерение, чтобы рассказать историю экономики.

    Они используют это измерение для определения размера экономики в определенный момент времени и роста экономики с течением времени.ВВП измеряет общую рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в экономике в конкретный год.

    Товары — это предметы, которые можно осязать, например, бытовая техника, автомобили и одежда. Услуги — это действия — то, что люди делают для нас, например, стрижки, ремонт автомобилей и обслуживание клиентов.

    Давайте взглянем на три фразы, используемые для определения ВВП.

    Первая фраза — «Общая рыночная стоимость». Стоимость товара или услуги определяется ценой, уплаченной за этот товар на рынке.Если сложить эти цены, получится общая стоимость ВВП.

    Вторая фраза — «Конечные товары и услуги». Использование «Final» в этой фразе относится к товарам и услугам, проданным конечному пользователю. Давайте посмотрим на это с другой стороны. Шины продаются компании, производящей автомобили. Эти шины, установленные на новый автомобиль, не учитываются в ВВП. Почему?

    Потому что шины — не последний товар. Шины являются промежуточным товаром — товаром, который используется в производстве конечных товаров и услуг.Стоимость шин будет отражена в общей цене автомобиля, когда он будет продан конечному пользователю. Однако, когда конечный пользователь покупает новые шины для замены изношенных шин на автомобиле, это значение засчитывается в ВВП. Эти шины являются конечным товаром, потому что они были проданы конечному потребителю.

    Третья и последняя фраза: «Произведено в рамках экономики». Только товары и услуги, произведенные в пределах страны, учитываются в ВВП этой страны. Итак, чтобы учитываться в ВВП США, что-то должно производиться в пределах Соединенных Штатов.ВВП не принимает во внимание национальную собственность компании, производящей товар или услугу.

    Итак, автомобиль, произведенный в Кентукки, считается ВВП США, даже если он произведен иностранной компанией; но автомобиль, произведенный в Мексике, не считается ВВП США, даже если он произведен американской компанией.

    Итак, ВВП измеряет размер экономики — общую рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в экономике в конкретный год. ВВП является одним из наиболее важных и широко публикуемых экономических данных.Самые разные люди, от владельцев бизнеса до политиков, используют ВВП при принятии решений.

    Экономисты используют фактические рыночные цены для расчета стоимости ВВП. И, как вы знаете, цены постоянно меняются, и эти меняющиеся цены могут затруднить понимание изменения ВВП. Например, рост ВВП может означать любое из следующего:

    (A) Страна произвела больше товаров и услуг.
    (B) Страна произвела такое же количество товаров и услуг, но цены на эти товары и услуги выросли.Или …
    (C), в стране наблюдается сочетание большего количества произведенных товаров и услуг и более высоких цен.

    ВВП можно рассматривать двумя разными способами. Когда ВВП представлен в нескорректированной форме, он называется номинальным ВВП.

    Для расчета реального увеличения или уменьшения с течением времени уровня конечных произведенных товаров и услуг изменения цен удаляются из данных по ВВП. Это пересмотренное измерение называется реальным ВВП.

    Таким образом, реальный ВВП — это ВВП, скорректированный с учетом инфляции, и более точно отражает фактическое увеличение или уменьшение объема производства, то есть производства товаров и услуг.

    Экономисты измеряют экономический рост, сравнивая реальный ВВП с течением времени. Экономический рост обычно представлен как процентное увеличение или уменьшение по сравнению с более ранним периодом. И, как мы уже узнали, важно скорректировать ВВП с учетом инфляции. Например, было бы полезно знать, что номинальный ВВП в третьем квартале 2013 года составлял 16,9 триллиона долларов, но, вероятно, более значимо знать, что реальный ВВП увеличился или экономика выросла на 4,1 процента в год в третьем квартале. квартал 2013 года.Реальный ВВП устраняет последствия изменения цен, но при обсуждении роста мы сосредотачиваемся на процентном увеличении реального ВВП, а не на общей стоимости — или уровне — ВВП. Чтобы поместить эти 4,1 процента в контекст, примите во внимание, что реальный ВВП рос в среднем на 3,3 процента в год с 1950 года. Помните, однако, что 3,3 процента — это среднее значение за длительный период времени — ВВП имеет тенденцию колебаться вокруг бит от четверти до четверти.

    Общее практическое правило состоит в том, что два последовательных квартала снижения реального ВВП составляют рецессию.Хотя у экономистов есть более исчерпывающие способы определения фаз делового цикла, это эмпирическое правило широко используется. Короче говоря, ВВП занимает центральное место в нашем понимании состояния экономики.

    Помимо измерения экономики, ВВП также может использоваться для обозначения в среднем уровня жизни людей в разных странах. Поскольку товары и услуги продаются за деньги, а деньги, полученные от производства товаров и услуг, являются доходом, ВВП является мерой национального дохода.Чтобы определить влияние национального дохода на отдельных людей, ВВП делится на численность населения страны. В результате получается ВВП на человека, который чаще всего называют ВВП на душу населения.

    Например, представьте себе две страны — Альфа и Омега — с сопоставимым ВВП, скажем, по 200 миллиардов долларов каждая. Можно предположить, что граждане Альфы и Омеги имеют схожий уровень жизни, потому что их страны имеют сопоставимый ВВП. Но что, если население Альфы составляет 200 миллионов человек, а Омеги — 5 миллионов человек? Поскольку ВВП «Альфы» делится между гораздо большей численностью населения, доля каждого человека намного меньше.В этом случае ВВП на душу населения у Альфы составляет 1000 долларов, а у Омеги — 40 тысяч долларов. Таким образом, хотя их ВВП одинаков, как только они разделены по населению, легче увидеть резкую разницу в уровне жизни в этих двух странах. Однако обратите внимание, что ВВП на душу населения является средним. Фактические заработки отдельных людей, вероятно, будут сильно различаться в зависимости от распределения доходов. Изменения реального ВВП на душу населения в пределах одной и той же страны можно использовать для оценки изменений ее уровня жизни с течением времени.Увеличение реального ВВП на душу населения с течением времени интерпретируется как повышение уровня жизни — достойная цель для любого общества.

    ВВП помогает нам определить рост экономики. А растущая экономика — это экономика, которая производит все больше и больше товаров и услуг для своего населения. И вообще, чем больше, тем лучше. Данные о ВВП являются одними из наиболее важных доступных экономических данных, но измерение выпуска крупной динамичной экономики — сложная задача. ВВП измеряет уровни производства в течение определенного периода времени и может быть скорректирован с учетом инфляции — показатель, называемый реальным ВВП — и сравнивается с более ранними периодами для оценки экономического роста.При прочих равных рост — это хорошо, а ВВП измеряет рост.

    Если у вас возникли трудности с доступом к этому контенту из-за инвалидности, свяжитесь с нами по телефону 314-444-4662 или [email protected]

    Почему имеет значение экономический рост?

    Когда вы слышите об экономическом росте в новостях, люди часто ссылаются на то, что называется ВВП. ВВП означает валовой внутренний продукт, и хотя это может показаться сложным, на самом деле концепция довольно проста. Если сложить стоимость всех товаров и всех услуг, произведенных в стране за определенный период времени — скажем, за год, результатом будет ВВП.Или, что эквивалентно, если вы сложите все доходы, полученные людьми в стране в течение года, это тоже будет ВВП. ВВП — это один из способов измерения размера экономики страны и оценки того, будет ли эта экономика расти с течением времени. Таким образом, граждане страны с высоким ВВП, вероятно, будут иметь высокие доходы и высокий уровень жизни, и если ВВП сильно вырастет, люди, вероятно, будут больше зарабатывать и тратить, а предприятия, вероятно, будут нанимать и инвестировать больше. Другими словами, люди, вероятно, будут чувствовать себя лучше.С другой стороны, если рост ВВП будет слабым или, возможно, даже падающим, компании будут сокращать рабочие места, а люди будут зарабатывать и тратить меньше, в результате чего им станет хуже. Очевидно, что ВВП — это не все, что имеет значение в жизни. ВВП не измеряет целый ряд вещей, которые улучшают наше благополучие, например, времяпрепровождение с семьей или жизнь в чистой и безопасной окружающей среде. Тем не менее, экономический рост по-прежнему имеет значение, потому что устойчивый рост ВВП на протяжении истории доказывал, что улучшает наше здоровье, благосостояние и счастье.Итак, предположим, что у нас есть экономика, которая растет примерно на два с половиной процента в год, что примерно соответствует ее историческому среднему значению за последние 250 лет. Сейчас два с половиной процента могут показаться не такими уж большими, но при таких темпах, когда мои дети достигнут моего возраста, экономика будет почти в три раза больше, чем сегодня. Доходы моих детей будут почти в три раза больше, чем мои. Эйнштейн сказал, что не все, что можно сосчитать, имеет значение, и он был прав, но экономический рост можно подсчитать, и, учитывая его роль в повышении уровня жизни, он действительно имеет значение.

    Экономика США выросла на 6,4% в первом квартале, и это, вероятно, только начало.

    ВАШИНГТОН (AP) — Экономика США росла уверенными темпами на 6,4% в первые три месяца года, создавая основу для того, что, по мнению экономистов, может быть самый успешный год для экономики примерно за семь десятилетий.

    Рост валового внутреннего продукта, общего объема производства товаров и услуг в стране, не изменился по сравнению с двумя предыдущими оценками, сообщило в четверг Министерство торговли, что больше, чем 4.3% темп четвертого квартала.

    Экономисты считают, что экономический рост продолжил ускоряться в текущем квартале, который заканчивается в этом месяце, поскольку вакцинация становится повсеместной, а американцы, стремящиеся выбраться на улицу, приветствуются вновь открытыми предприятиями. Растущая активность потребителей частично подпитывается финансовой поддержкой почти на 3 триллиона долларов, которую правительство одобрило с декабря.

    Дополнительные экономические данные, опубликованные в четверг, также указывают на страну, которая быстро восстановила свои позиции после того, как ее ударила глобальная пандемия, хотя количество заявок на пособие по безработице упорно остается выше 400 000.

    «Это лето будет жарким для экономики США», — сказала Лидия Буссур, ведущий американский экономист Oxford Economics. «По мере того, как ситуация со здоровьем продолжает улучшаться, потребители, сидящие на кучах сбережений, будут стремиться тратить деньги на услуги и опыт, которых они чувствовали себя лишенными во время пандемии».

    Буссур прогнозирует, что рост ВВП в текущем квартале с апреля по июнь вырастет до 12% в год, а рост за весь год составит 7,5%. Это будет лучший годовой результат с 1951 года.

    Даже экономисты, прогнозы которых на 2021 год колеблются от 6% до 7%, считают, что рост в этом году будет лучшим с 7,2% прироста в 1984 году, когда США выходили из затяжной и болезненной рецессии.

    Экономисты считают, что роста в этом квартале будет достаточно, чтобы вывести объем ВВП выше предыдущего пика, достигнутого в конце 2019 года, прежде чем разразилась пандемия и остановила самый длительный экономический рост в истории США.

    Данные, опубликованные в четверг, стали третьим и последним взглядом правительства на ВВП за первый квартал и были представлены вместе с отдельным отчетом Министерства торговли США, в котором показаны заказы из США в мае.Количество фабрик по производству дорогостоящих промышленных товаров выросло в 12-й раз за последние 13 месяцев.

    Заказы на товары длительного пользования, рассчитанные на срок не менее трех лет, выросли на 2,3% в мае, преодолев падение на 0,8% в апреле. Эта горячая деятельность продолжается, несмотря на отсталую цепочку поставок и нехватку рабочих рук.

    Заказы на самолеты выросли на 27,4% в прошлом месяце после роста на 31,5% в апреле, сообщило Министерство торговли. Без учета заказов на транспортировку, которые могут резко меняться от месяца к месяцу, заказы на товары длительного пользования выросли на 0.3% в прошлом месяце.

    Заводы, ожидающие возвращения к нормальной работе или более качественной, наращивают объемы операций, чтобы удовлетворить спрос, поскольку количество заявок на пособие по безработице продолжает снижаться.

    Число американцев, претендующих на пособие по безработице, снизилось на прошлой неделе, поскольку рынок труда продолжает восстанавливаться, хотя и медленнее, чем ожидали многие экономисты на данном этапе восстановления.

    Количество обращений за пособием по безработице упало всего на 7000 по сравнению с предыдущей неделей до 411000, сообщило в четверг Министерство труда. Хотя это далеко не та спешка, которую ожидали в течение некоторого времени, количество еженедельных обращений неуклонно снижалось в этом году с примерно 900 000 в январе.

    Даже если рост рабочих мест не оправдал большинства ожиданий, американцы тратят деньги, причем в больших количествах, с началом лета.

    Потребительские расходы, на которые приходится более двух третей экономической активности, росли ошеломляющими темпами 11,4% в первые три месяца года, сообщило в четверг Министерство торговли. Вполне вероятно, что часть этих расходов покрывается серией индивидуальных выплат в размере 1400 долларов, которые были включены в пакет поддержки на сумму 1,9 триллиона долларов, который Конгресс принял в марте.

    Прирост расходов в первом квартале отразился на увеличении покупок товаров, в первую очередь за счет продаж автомобилей, и в увеличении расходов на услуги, в первую очередь за счет услуг питания и путевых расходов, двух областей, которые выиграли от восстановления экономики, как и вакцинация повысился.

    Деловые инвестиции росли высокими темпами 11,7%, что лучше, чем предыдущая оценка роста на 10,8%, в то время как государственные расходы увеличивались на 5,7%, что немного ниже оценки прошлого месяца (5,8% прироста).

    Торговый дефицит вырос в первом квартале, вычитая 1,5 процентных пункта из роста, поскольку восстанавливающаяся экономика США привлекала растущий импорт, в то время как экспортеры США боролись со слабым зарубежным спросом.

    Экономический рост: причины, выгоды и текущие ограничения

    Председатель Брат, член рейтинга Эванс и другие члены Комитета, спасибо за эту возможность сегодня засвидетельствовать о причинах экономического роста, преимуществах, связанных с экономическим ростом, и текущие ограничения экономического роста в Соединенных Штатах.Это важные темы, которые необходимо лучше понять, если мы хотим правильно оценить смелое заявление президента Трампа о том, что его политика перегрузит экономику и вернет нас к более высоким темпам роста, которые мы имели в более раннюю эпоху.

    В моих показаниях выделяются четыре важных момента:

    • Рост имеет значение как для финансовой стабилизации, так и для повышения уровня жизни.
    • Экономический рост в течение следующего десятилетия будет намного ближе к среднегодовым показателям в 2 процента, которые прогнозирует Бюджетное управление Конгресса (CBO), чем к 3 процентам или выше, которые обещает администрация Трампа.
    • Крупное снижение налогов — далеко не верный способ стимулировать рост, более высокие налоги не препятствуют росту, а снижение налогов может нанести вред экономическому росту, если оно увеличивает бюджетный дефицит или сопровождается сокращением продуктивных государственных инвестиций.
    • Малые предприятия — важная часть американской экономики, но при оценке источников роста важны новые предприятия, а не малые предприятия как таковые .

    Почему рост имеет значение

    Более быстрый рост валового внутреннего продукта (ВВП) увеличивает общий размер экономики и укрепляет фискальные условия.В целом, общий рост ВВП на душу населения в увеличивает материальный уровень жизни типичного американца. Но ВВП не предназначен для измерения экономического благосостояния, и другие соображения важны для полной оценки затрат и выгод от изменений политики.

    По оценкам Управления по управлению и бюджету и CBO, более быстрый экономический рост улучшит финансовые перспективы. Они обнаружили, что увеличение годового экономического роста на 0,1 процентного пункта приведет к сокращению дефицита примерно на 300 миллиардов долларов за десятилетие, в основном за счет увеличения доходов. [1] Хотя на самом деле стимулирование экономического роста действительно сокращает будущий бюджетный дефицит, при прочих равных условиях, , выдвигая нереалистичные заявления о росте своей политики как способ компенсации их стоимости, будет занижать неблагоприятное влияние этой политики на фактическое будущее дефицит.

    Вообще говоря, есть два основных источника экономического роста: рост численности рабочей силы и рост производительности (выработка за час работы) этой рабочей силы. Любой из них может увеличить общий размер экономики, но только сильный рост производительности может увеличить ВВП и доход на душу населения.Рост производительности позволяет людям достичь более высокого материального уровня жизни, не работая больше часов, или наслаждаться тем же материальным уровнем жизни, проводя меньше часов на оплачиваемой рабочей силе.

    ВВП измеряет рыночную стоимость товаров и услуг, производимых в стране, но он отражает только рыночную активность и не предназначен для измерения экономического благосостояния. Родитель из оплачиваемой рабочей силы вносит свой вклад в ВВП; тот, кто остается дома, чтобы заботиться о детях или стареющем члене семьи, не делает этого, но, если семья нанимает кого-то для выполнения тех же обязанностей, этот труд будет способствовать увеличению ВВП.Нормы здравоохранения, безопасности и охраны окружающей среды могут налагать на предприятия затраты, которые могут замедлить измеряемый рост ВВП, но любые такие затраты необходимо сравнивать с преимуществами улучшения здоровья, более безопасных рабочих мест и более чистой окружающей среды, которые могут не отражаться в ВВП.

    Наконец, полная оценка преимуществ экономического роста требует рассмотрения того, насколько широко американцы участвуют в этом экономическом росте. Существует большая разница между ростом, который мы наблюдали между 1948 и 1973 годами, когда уровень жизни удвоился как вверх, так и вниз по распределению доходов, и ростом, сопровождавшимся усилением неравенства доходов, которое мы пережили с тех пор. [2]

    Источники экономического роста

    CBO прогнозирует, что в соответствии с действующими законами и политикой экономика вырастет на 2,3 процента в этом году, но этот рост будет в среднем всего 1,9 процента в год с настоящего момента до 2027 года. [3] Как кандидат, президент Трамп хвастался, что его экономический план «Консервативно повысит рост до 3,5% в год в среднем. . . с потенциалом роста на 4% ». [4] Министр финансов Стивен Мнучин заявил, что в соответствии с политикой президента Трампа экономический рост вырастет до «3 процентов или выше». [5] На прошлой неделе Мнучин сказал, что экономический план президента окупится ростом. [6]

    Нет ничего необычного в том, что экономический прогноз администрации бывает несколько более оптимистичным, чем прогноз CBO, поскольку администрация предположительно предлагает политику, которая, как она ожидает, улучшит экономические показатели по сравнению с действующими законами и политикой. Но разрыв между прогнозом CBO и цифрами, которые мы получаем от администрации Трампа, необычно велик.

    Экономика, восстанавливающаяся после рецессии, может временно достичь относительно высоких темпов «догоняющего» роста, поскольку спрос на товары и услуги восстанавливается после слабых уровней рецессии.Предприятия могут легко удовлетворить растущий спрос на свою продукцию за счет найма безработных и более полного использования производственных мощностей, которые были остановлены рецессией. Однако, как только избыточная безработица будет ликвидирована и загрузка производственных мощностей вернется в норму, темпы роста экономики будут ограничены ростом ее способности поставлять товары и услуги.

    Экономисты используют термин «потенциальный объем производства» или «потенциальный ВВП» для описания максимально устойчивого уровня экономической активности в экономике.Рост потенциального ВВП определяется ростом потенциальной рабочей силы (количества людей, которые хотят работать при сильном рынке труда) и ростом потенциальной производительности труда. Потенциальная рабочая сила, в свою очередь, растет за счет роста местного населения и иммиграции, в то время как потенциальная производительность труда растет за счет инвестиций бизнеса в материальный капитал (машины, фабрики, офисы и магазины), а также инвестиций в исследования и разработки и другой нематериальный капитал. Повышение качества труда благодаря образованию и обучению также может повысить производительность, равно как и повышение эффективности управления или технологий, которые позволяют предприятиям производить больше при том же количестве рабочей силы и капитала.

    Хорошо продуманная политика в области налогообложения, регулирования и государственных инвестиций может дополнять рост рабочей силы и частные инвестиции в увеличение потенциального ВВП. Они также могут получать общественные выгоды, которые не обязательно отражаются в ВВП, такие как справедливое распределение и защита здоровья и безопасности. Плохо продуманная политика, конечно, может препятствовать росту и нанести ущерб национальному экономическому благосостоянию.

    Потенциальный ВВП представляет собой максимально устойчивый уровень экономической активности экономики. Фактический ВВП отстает от потенциального ВВП во время рецессии, когда совокупный спрос слаб; он может временно превысить потенциальный ВВП во время бума, когда совокупный спрос высок.Но в течение более длительных периодов фактический и потенциальный ВВП имеют тенденцию расти вместе.

    Великая рецессия привела к возникновению большого разрыва между фактическим и потенциальным ВВП, который в течение следующих нескольких лет сокращался лишь медленно, по мере выхода экономики из рецессии. CBO прогнозирует, что оставшийся разрыв будет ликвидирован к концу 2018 года и что основным препятствием на пути экономического роста в будущем будут темпы роста потенциального производства, а не слабый совокупный спрос.

    По оценкам

    CBO, потенциальный ВВП будет расти в среднем чуть менее 1 в год.9 процентов в течение следующего десятилетия. Около 0,5 процентных пункта этого роста приходится на увеличение потенциальной рабочей силы, а около 1,3 процентных пункта — на повышение производительности труда. Каждый из этих прогнозов роста рабочей силы и производительности ниже тех, которые обеспечили среднегодовой рост потенциального ВВП на 3,2 процента в период с 1950 по 2016 год (см. Рисунок 1).

    Условия теперь другие. Население стареет, и без увеличения иммиграции потенциальная рабочая сила будет расти гораздо медленнее, чем когда бэби-бумеры наводнили рынок труда.Производительность также росла намного быстрее во время «золотого века» экономического роста поколения после Второй мировой войны и в конце 1990-х годов, чем прогнозирует CBO, она будет расти в ближайшие годы — и выгоды от этого роста производительности распределялись более равномерно, чем они. был недавно. Политика Трампа должна обеспечить некоторую комбинацию более активного участия в рабочей силе и роста производительности на 1,4 процентных пункта, чтобы соответствовать историческому среднему значению в 3,2 процента.

    Экономист Эдвард Лазир, председатель президента Джорджа У.Совет экономических консультантов Буша попытался в недавней статье Wall Street Journal объяснить, как это могло произойти. [7] Как и команда Трампа, Lazear рекламировал предполагаемые преимущества «благоприятной для инвестиций налоговой политики» и освобождения бизнеса от «обременительных» правил. Однако он пришел к выводу, что достижение столь высоких темпов роста «маловероятно».

    Рисунок 1

    Снижение налогов и экономический рост

    Преувеличенные заявления о выгодах для экономического роста от значительного снижения налогов звучали с момента появления экономики предложения в конце 1970-х годов и сохраняются по сей день.Но есть скудные доказательства, подтверждающие, например, утверждение спикера Палаты представителей Пола Райана о том, что снижение налоговых ставок повсеместно является «секретным соусом», который обеспечивает более быстрый экономический рост, большую мобильность и более быстрое создание рабочих мест, или утверждение министра финансов Мнучина о том, что Трамп экономический план окупится за счет роста. Факты показывают, что снижение налогов — особенно для людей с высокими доходами — является неэффективным способом стимулирования экономического роста, и оно может нанести вред экономике, если они увеличат дефицит или будут сопровождаться сокращением инвестиций, которое поддержать экономику и работающие семьи. [8]

    фигура 2

    История показывает, что снижение налогов для богатых — далеко не верный способ стимулировать рост — и что более высокие налоги не препятствуют устойчивому экономическому росту и росту рабочих мест. Сравните, например, изменения в занятости и экономическом росте после снижения налогов Бушем в 2001 году с изменениями после повышения Клинтоном налогов для налогоплательщиков с высоким доходом в 1993 году, которые, по мнению сторонников предложения, приведут к замедлению роста и значительным потерям рабочих мест (см. Фигура 2). Создание рабочих мест в малом бизнесе также было более активным при Клинтоне.После того, как в конце 2012 года истекло сокращение налогов Бушем для домохозяйств с очень высокими доходами, экономика продолжила расти и неуклонно создавать рабочие места.

    В ходе всестороннего обзора литературы экономисты Билл Гейл и Эндрю Сэмвик пришли к выводу, что «темпы роста в США за длительный период времени не изменились одновременно с произошедшими масштабными изменениями в структуре и доходности налоговой системы. . » [9]

    Когда в Канзасе было принято большое снижение налогов для богатых, губернаторСэм Браунбэк утверждал, что снижение налогов подействует «как выстрел адреналина в самое сердце экономики Канзаса». Но вместо того, чтобы увидеть экономический бум после снижения налогов, рост Канзаса — включая рост рабочих мест в малом бизнесе, экономический рост и рост малого бизнеса — отстал от страны в целом. [10]

    Эти простые взаимоотношения не являются контролируемыми экспериментами, чтобы изолировать влияние снижения налогов на рост, но они служат предупреждением против легковерного принятия претензий со стороны предложения.Этот вывод подтверждается тщательными экономическими исследованиями. Он обнаружил, что снижение налогов на заработки людей с высоким доходом или их доход от богатства (например, прирост капитала и дивиденды) существенно не увеличивает работу, сбережения и инвестиции.

    Они могут нанести ущерб экономическому росту , если они увеличат дефицит или будут сопровождаться сокращением инвестиций, которые помогают работающим семьям и экономике. CBO, которая стремится предоставить объективный, беспристрастный и беспристрастный анализ, отражающий мнение экспертов, обнаруживает, что даже снижение налогов, которое усиливает стимулы к работе, сбережению и инвестированию с потенциально положительным влиянием на рост, является чистым тормозом для роста, если оно увеличивает дефицит бюджета.

    Финансирование снижения налогов для богатых за счет сокращения продуктивных государственных инвестиций, которые помогают поддерживать рост, таких как образование, исследования и инфраструктура, также вредны. Наконец, растущее количество исследований показывает, что инвестиции в детей из семей с низким доходом не только сокращают бедность и лишения в ближайшем будущем, но могут иметь долгосрочные положительные последствия для их здоровья, образования и заработков во взрослом возрасте.

    Если он не будет кардинально отличаться от налогового плана кандидата Трампа или плана Палаты представителей «Лучший путь», налоговый план, над которым работает президент Трамп, обеспечит массовое снижение налогов, которое принесет огромную пользу налогоплательщикам с высокими доходами и потеряет огромные суммы доходов.Это, безусловно, верно в отношении традиционных методов оценки доходов, используемых официальными специалистами по бюджету Конгресса, CBO и Объединенным комитетом по налогообложению (JCT).

    Это также верно при большинстве «динамических оценок», которые учитывают макроэкономические эффекты обратной связи для экономического роста и доходов. Налоговый фонд, к анализу которого тяготеют сторонники предложения, является исключением в отношении динамической оценки. [11] Он имеет тенденцию находить значительно более значительные динамические эффекты для налоговых предложений, чем CBO или JCT, обнаруженные в их собственных прошлых анализах, и значительно большие эффекты, чем модель Центра налоговой политики / Пенн Уортон в своем анализе Trump [ 12] и Better Way [13] предложения.Но даже Алан Коул из Налогового фонда отвергает идею о том, что налоговая политика Трампа может обеспечить достаточный экономический рост, чтобы окупить себя. [14]

    Центральным элементом налогового предложения президента Трампа и налогового плана Better Way является особая, гораздо более низкая максимальная ставка для «сквозного» дохода от бизнеса, который в настоящее время облагается налогом по ставке индивидуального подоходного налога владельцев, а не по ставке корпоративного налога, и как дивидендный доход в руках акционеров. Около . Половина сквозного дохода поступает в верхний 1 процент домохозяйств, в то время как только около 27 процентов идет в нижние 90 процентов домохозяйств. [15]

    Эти предложения снизят максимальную ставку сквозного дохода ниже максимальной ставки обычного дохода (до 15 процентов и 25 процентов соответственно), что даст богатым людям сильный стимул реклассифицировать свою заработную плату и заработную плату в качестве «дохода от бизнеса», чтобы получить более низкая пропускная способность. Это приведет к существенной потере доходов, но не принесет никакой выгоды подавляющему большинству малых предприятий, ставка налога которых не пострадает (см. Рисунок 3).

    Рисунок 3

    Бенефициары не соответствуют чьему-либо разумному определению малого бизнеса.В их число входят менеджеры хедж-фондов, консультанты и инвестиционные менеджеры, которые входят в число сквозных владельцев бизнеса, которые в настоящее время получают 39,6-процентную налоговую категорию; 400 налогоплательщиков с самым высоким доходом в стране, которые имеют годовой доход, превышающий 300 миллионов долларов каждый, и получают около одной пятой своего дохода в результате сквозного налогообложения; и владельцы бизнеса, такие как президент Трамп, которому, по словам его адвокатов, принадлежит около 500 сквозных бизнесов.

    Губернатор Канзаса Сэм Браунбэк освободил сквозной доход от всех налогов штата в рамках своего агрессивного сокращения налогов на предложение в 2012 году.Как я уже отмечал, это ничего не дало экономике Канзаса, но нанесло ущерб государственному бюджету, при этом одно только сквозное исключение обошлось в 472 миллиона долларов в 2014 году, что вынудило Канзас сократить услуги, истощить фонды «черного дня». откладывать дорожные проекты и прибегать к бюджетным уловкам. Два рейтинговых агентства понизили рейтинг государства из-за проблем с бюджетом. Законодательный орган Канзаса недавно принял двухпартийный закон, чтобы закрыть лазейку, хотя губернатор Браунбэк наложил вето на законопроект.

    Это наглядный урок того, как не проводить налоговую реформу, но что нам делать? В общих чертах, хорошо продуманная налоговая реформа может стимулировать рост за счет устранения или сокращения неэффективных налоговых субсидий и увеличения дополнительных доходов для инвестирования в национальные приоритеты и сокращения дефицита.Как минимум, он не должен терять доходы. [16]

    Несколько слов о малом бизнесе

    Как я уверен, многие в этом комитете знают, исследования, проведенные за последние несколько лет, изменили давнее утверждение о том, что малый бизнес является двигателем роста числа рабочих мест. Это исследование показывает, что возраст предприятия имеет большее значение, чем его размер, поскольку он способствует росту рабочих мест, хотя новые компании, как правило, изначально небольшие. Ежегодно наблюдается огромная текучесть населения малых предприятий, поскольку фирмы терпят крах или прекращают свою деятельность, и появляются новые фирмы.По словам одного из пионеров этого исследования:

    Большинство новичков терпят поражение… [Большинство выживших молодых предприятий не растут. Но небольшая часть выживших молодых предприятий вносит огромный вклад в рост числа рабочих мест. Задача современной экономики — создать среду, которая позволяет добиваться успеха таким динамичным, быстрорастущим предприятиям.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *