кредиты в кризис, риски экосистем и инвестиций граждан на бирже — Frank RG
Президент провел совещание с банкирами
pixabayБанковская система в 2020 году сыграла важную роль в преодолении экономических последствий пандемии в России, заявил президент Владимир Путин на совещании по ситуации в банковской сфере. Трансляцию вел телеканал «Россия 24».
Детали. В совещании приняли участие глава ЦБ Эльвира Набиуллина и руководители банков, включая главу Сбербанка Германа Грефа, главу ВТБ Андрея Костина, председателя совета директоров Альфа-Банка Петра Авена и главу ПСБ Петра Фрадкова.
Frank Media выбрал главное из выступления Путина:
- Банкам удалось нарастить кредитование экономики в кризисный год: объем выданных бизнесу кредитов вырос примерно на 11%. Заметное влияние оказали государственные меры поддержки, а также действия ЦБ.
- Меры поддержки, такие как реструктуризация кредитов граждан и компаний, льготная ипотека, программа кредитования малого бизнеса, сработали. Но все антикризисные решения в банковской сфере должны носить временный характер.
- Путин призвал ЦБ держать ситуацию с созданием банками экосистем «на постоянном контроле». ЦБ и правительство должны настроить регуляторную базу, обратить внимание на вопросы кибербезопасности, а также предусмотреть механизмы, чтобы инвестиции банков в другие, непрофильные для них секторы, не ставили под угрозу сохранность средств вкладчиков.
- На фоне снижения ставок растет интерес россиян к более рискованным формам финансовых вложений, чем банковские вклады. Необходимо защитить интересы тех, кто вкладывает деньги в ценные бумаги и не является профессиональным инвестором. «Нам не хватало только второго издания обманутых дольщиков», — сказал Путин.
Статистика по теме Контекст. В последние месяцы ЦБ предпринимает меры для ограничения продажи банками сложных финансовых продуктов неквалифицированным инвесторам. ЦБ также призывает в срок завершить льготную ипотечную программу, то есть 1 июля 2021 года, и отказаться от ее продления, чтобы избежать «пузырей» на рынке ипотеки. Окончательное решение по ней примет президент, сообщал заместитель министра финансов Алексей Моисеев. Источники «Интерфакса» в январе говорили, что ее могут продлить до конца года.
Набиуллина также не раз говорила, что ЦБ будет разрабатывать регулирование для экосистем. В частности, ЦБ планирует ввести стандарты раскрытия информации о вложениях банков в экосистемы.
Зачем вам об этом знать. Заявления Путина фактически повторили позицию ЦБ по вопросам регулирования экосистем, своевременного сворачивания антикризисных мер поддержки и защиты граждан от мисселинга сложных финансовых продуктов.
Во времена финансовых кризисов банкирам важно оставаться в курсе текущих новостей. Подпишись на наш телеграм – канал Frank RG (https://t.me/frank_rg) чтобы оперативно получать данные о ситуации в банках и экономике. Не пропусти, когда начнется!
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Сорвал ли Путин банк? — SWI swissinfo.ch
Владимир Путин получил от Вашингтона то, что хотел — даже с десертом. Президент Байден предложил Путину саммит.
Этот контент был опубликован 10 июня 2021 года — 10:27 Лилия Шевцова Другие языки 1 (ru Оригинал)Российскому президенту чертовски везет. На всех фронтах — внутреннем и внешнем. В стране власть создала политическую Сахару. Кремль бьет даже по брызгам. Кажется, из-за удовольствия мочить. Упражняются в садизме «шестерки», отстреливая все вокруг законодательными репрессиями. Вовне победа Кремля не менее внушительна. «Коллективный Запад» отступает. Требования дать России отпор уступают место выжиданию либо доброжелательности.
Распоясавшийся Лукашенко только усиливает потребность в июньском саммите Путина с Байденом. Событие, которое пока выглядит как тактическая победа Кремля. Еще вчера Европарламент грохотал металлом, призывая наказать Россию. Сегодня буря улеглась. Впечатление, что Россия для ЕС — объект преткновения, по которому невозможно сформировать единую линию. А потому ЕС заменяет линию выпуском пара. Подтверждение тому — саммит ЕС 24-25 мая, на котором «стратегическая дискуссия» по России вновь завершилась туманными формулировками.
Их цель — сказать все в целом и ничего в особенности. В очередной раз Брюссель отложил доклад ЕС по России на июнь. Но все ожидают, что доклад будет продолжением лавирования под струйками. «Мы еще в подростках, если речь идет о внешней политике», — сокрушается ведущий европейский дипломат. Камертон Европы — Германия. Еще недавно германский министр иностранных дел Хайко Маас заявлял, что санкции в отношении России могут включить отказ от Северного Потока −2. Да, канцлер тоже видит это таким образом, — убеждал Маас.
Сегодня Маас сменил тон: «Мы не заинтересованы в участии в этой конфронтационной шумихе. В наших приоритетах стоят добрососедские отношения с Россией». Более того, дальнейшие санкции могут, полагает Маас, сыграть России на руку. Ангела Меркель даже отчитала чехов за выдворение российских дипломатов. Нужно было заранее все оговорить, — погрозила пальцем канцлер.
Новый руководитель британской разведки Ричард Мур предлагает гром и шепот, требуя «максимально жестко противостоять, в то же время взаимодействуя с Москвой и уважая ее роль в мире». Словом, «впрячь коня и трепетную лань». Игру, однако, делает не Европа, а Вашингтон. Владимир Путин получил от Вашингтона то, что хотел — даже с десертом. Президент Байден предложил Путину саммит. Что выглядит как возвращение к желаемой для Кремля биполярности.
Подготовка саммита смотрится как ублажение Путина. На своей встрече госсекретарь Блинкен и министр Лавров пытались перещеголять друг друга в призывах «преодолеть нездоровую ситуацию» (Лавров) и перейти к «предсказуемым, стабильным отношениям» (Блинкен). «Стремление к нормализации» подтвердили Патрушев и помощник Байдена Салливан.
Байден выдал Путину аванс, заморозив санкции в отношении оператора «Северного потока-2» и его руководителя. Правда, Путин не был основным объектом стремления Вашингтона сделать приятно. Байдену нужна была и Меркель, у которой ключ к европейской солидарности. Байдену важна солидарность для сдерживания Китая. Между тем, Кремлю нужен еще один аванс — обязательство не портить Путину настроение Навальным, Украиной, репрессиями и шалостями в отношении Америки. Пока Вашингтон нашёл способ говорить о неприятных для Кремля вещах, не вызывая раздражения Кремля.
Пока тенденция отчетлива. «Коллективный Запад» ищет пути деэскалации отношений с Россией. Надежды на готовность Кремля следовать понятным для всех правилам — как это делал СССР — рассыпались. Приходится искать новую модель нейтрализации России. Означает ли мягкотелость Запада его отступление перед Москвой? Думать так — значит недооценивать способность Запада к продвижению собственных интересов.
Внешне западные лидеры могут соглашаться играть в игру Кремля. Путин хочет членства в Концерте? Будет Концерт! Москва хочет диалога? Будет диалог! Сотрудничество? Будет говорильня о том, о чем нечего сказать. Новая оттепель, если она произойдет, будет основываться не на надеждах, а на безнадежности. На взаимном недоверии и взаимном цинизме. Если Россию нельзя изменить, не будем Москву провоцировать — вот так смотрится нынешняя западная тактика. Конечно, в ходе разговора Запад постарается решать вопросы, по которым есть взаимная заинтересованность. Как Запад это делает в Вене, возрождая ядерную сделку с Ираном. Но это не меняет сути нового диалога.
Нормативисты — те, кто ждал от Запада санкций и акцента на ценностях, а также надеялся на Байдена, — расстроены. Но и реалистам, сторонникам баланса сил, нечего радоваться. Ведь после всего того, что произошло между Россией и Западом, нет почвы для взаимного доверия. Нет надежды на то, что Запад, испугавшийся кремлевской взбалмошности, вдруг превратится в церковный хор мальчиков. Нет надежды, что потепление принесет России экономические дивиденды. Нет надежды, что российская элита будет чувствовать себя комфортно на своих западных виллах. Нет надежды, что диалог остановит западный ответ на российскую милитаризацию. И вообще: какой может быть баланс сил при их дисбалансе?!
Уже понятно, что это будет. Разговор сторон, не верящих друг другу, под холодным дождем. Общие заинтересованности не стирают враждебность принципов. Они не могут заставить Кремль перестать принуждать мир к уважению угрозой выбить зубы, если нет других способов убеждения. И почему Кремль должен стать паинькой, если апрельская эскалация так великолепно удалась! Удалось убедить Запад думать не о том, как Россию наказать, а как Россию уважить!
Мнение автора этого материала не является завуалированным продвижением мнения журналистов SWI Swissinfo, оно может не совпадать с мнением редакции и представлено в качестве вклада в расширение информационной палитры.
Статья в этом материале
Ключевые слова:В словах Путина о Сбербанке увидели веру иностранцев в экономику России: Деловой климат: Экономика: Lenta.ru
Приватизация Сбербанка, в ходе которой более 40 процентов акций ведущего банка страны, по словам президента России Владимира Путина, стали принадлежать иностранцам, говорит о вере иностранного бизнеса в российскую экономику. На это указал Regnum.
Как подчеркнул российский экономист, руководитель центра экономических исследований Института нового общества Василий Колташов, Россия не может оставаться в стороне от глобализации и основной задачей законодателей является помощь стране интегрироваться в мировые процессы и сохранить при этом самостоятельность и безопасность. Эксперт также отметил, что 50 процентов акционерного капитала банка принадлежит правительству, «а это значит, что банк по сути является достоянием людей и принадлежит гражданам. Важно, чтобы это так и оставалось».
В свою очередь, глава инвестиционной платформы Mubadala Investment Company в России и СНГ Фарис Аль-Мазруи заявил «Ленте.ру», что компания считает Россию очень привлекательной страной для инвестиций. «В ней много качественных активов, которые управляются профессиональным менеджментом. Сбербанк важный партнер для нас, и мы рассчитываем на продолжение успешного сотрудничества», — сказал он.
В последние годы государства во всем мире столкнулись с серьезнейшими вызовами, среди которых социальное расслоение, рост внутренних долгов граждан и внешнего долга, переход на «зеленые» технологии, цифровизация и внедрение искусственного интеллекта. Пандемия ускорила эти тренды и привела к усилению роли государства как в экономике, так и в частной жизни. Вопрос в том, станет ли это «новой нормальностью» или окажется временным явлением, которое уйдет вместе с вирусом. Об этом рассуждал Герман Греф на 24 Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), на котором Сбер провел панельную сессию «Архитектура постковидного мира: технологии, экономика, общество».
Участники дискуссии обсудили, как пандемия уже изменила и продолжает менять нашу жизнь и профессиональную деятельность, социальные нормы и этические стандарты, роль государства, отношение к вопросам экологии и изменения климата, а также другие аспекты.
Донецкий бумеранг для «банков Путина» — Блоги — Эхо Москвы, 07.10.2021
Новый судебный процесс в Соединенных Штатах и завершающийся в 2022 году в Нидерландах суд по делу малайзийского «Боинга» могут вызвать волну исков к российским финансовым учреждениям
Про Куина Шансмана вы никогда не слышали. Теперь, вероятно, будете периодически слышать — и всякий раз после этого нервно проверять раздел новостей на сайтах Сбербанка и ВТБ. Разумеется, если у вас есть в этих учреждениях счета.
18-летний гражданин США и Нидерландов Шансман был среди 269 пассажиров и членов экипажа малайзийского «Боинга», сбитого 17 июля 2014 года в небе над Донбассом. На процессе, проходящем в Нидерландах против трех граждан России и одного гражданина Украины, обвинение утверждает, что лайнер уничтожили ракетой из установки «Бук», доставленной из российской воинской части в помощь так называемым «ополченцам».
Семья Шансмана еще в 2019 году подала иск к Сбербанку и ВТБ, которые уже находятся под санкциями Соединенных Штатов и Европейского союза. Иск основан на документах, которые, по утверждениям адвокатов семьи, свидетельствуют о том, что оба банка переводили деньги марионеточным «ЛНР» и «ДНР». Для этого они использовали корсчета в США. Адвокаты банков пытались убедить судью в Нью-Йорке вовсе не давать хода делу. Но судья Эндрю Картер постановил — иску быть! По его мнению, антитеррористическое законодательство США позволяет рассматривать претензии к финансовым учреждениям, переводящим средства террористам.
На первый взгляд, проблема небольшая. С одной стороны — частный иск одной семьи, с другой — американские и европейские санкции, существующие с 2014 года. Но на самом деле они, хотя и нанесли некоторый урон двум «системообразующим» банкам России, сильно их не затронули. Например, долгосрочные кредиты они вполне могут найти не только в западных банках, но и в самой России. Невозможность торговать ценными бумагами той же «Роснефти», тоже, конечно, неприятная проблема. Но не смертельная. Что касается инвесторов, то они могут их найти на вторичном рынке. В общем, санкции, введенные США и ЕС, — не самая страшная «черная метка» не только для Сбера и ВТБ, но и для Кремля. В том числе и потому, что принимались они в самом начале российско-украинского конфликта в надежде на то, что российское руководство изменит свое поведение. Не изменило.
Место крушения малайзийского «Боинга», сбитого 17 июля 2014 года в небе над Донбассом.
Фото: Kate Geraghty/Getty Images
И теперь речь идет об открытом и состязательном частном судебном процессе в очень серьезной юрисдикции. На нем адвокаты семьи погибшего Куина Шансмана будут очень методично выкладывать перед судом доказательства в поддержку иска их клиентов по статьям о пособничестве терроризму. Ответить защитникам Сбера и ВТБ будет крайне затруднительно. Это же не пресс-конференция в Москве и не студия Первого канала, где можно с апломбом впаривать публике про «беспочвенные обвинения», «нас там нет», «киевскую хунту» и «диспетчера Карлоса». В американском суде это не прокатит.
Казалось бы, есть и еще один выход — соглашение сторон. Попросту говоря, дайте семье Шансмана солидную сумму, и они отзовут иск. Но и это невозможно. Как невозможно будет заплатить деньги, которые в результате процесса, вероятно, присудят истцам. Потому что перевести хотя бы цент — означает признать, что «они» точно были «там» 17 июля 2014 года — в лице расчета комплекса «Бук». А значит, и все остальные тоже «были» — и «есть» до сих пор. Такое признание, даже косвенное, Кремль ведущим госбанкам никогда не санкционирует. Во всем, что касается Украины, российское начальство давно загнало себя в угол, из которого пока не просматривается достойного выхода.
Процесс по иску семьи Куина Шансмана продлится не один месяц. Может быть, год или дольше. Но его результат вызывает мало сомнений. И тут в дело может вступить конгресс США. Особенно в том случае, если в результате промежуточных выборов в 2022 году он перейдет под контроль республиканцев. Они уже обвиняют администрацию Байдена в излишней мягкости по отношению к Москве. А тут такое дело — дескать «семья американского гражданина, убитого кремлевскими наймитами, не может получить по праву причитающуюся ей компенсацию!» Легко могу себе представить новые, значительно более жесткие, чем нынешние, санкции, которые предложат ввести сенаторы-республиканцы Том Коттон, Тед Круз, Линдси Грэм, Джош Холи плюс демократы-«ястребы», которых тоже немало.
Не думаю, что речь пойдет об отключении Сбера и ВТБ от системы электронных платежей SWIFT — это будет равносильно ядерному удару по российской финансовой системе. Да и штаб-квартира компании находится в Бельгии. Но серьезные ограничения по операциям с долларовыми корсчетами — почему нет? Такие предложения уже поступали три года назад.
Кремль должен будет ответить — но как? По Федеральной резервной системе Москве ударить затруднительно. Зато есть разнообразные варианты «бомбардировки Воронежа». Скажем, глава ВТБ Андрей Костин три года назад не исключал принудительной конвертации долларовых депозитов в рублевые. Его потом опровергал Центробанк. А глава Сбербанка Герман Греф обещал: все обладатели долларовых вкладов в российских банках получат их на руки наличными, без конвертации в рубли. Но кто знает, что предпримет российская власть в новой ситуации? Тем более что до конца 2022 года суд в Нидерландах вынесет вердикт по делу трех россиян, включая Игоря Гиркина, и одного украинца по обвинению в уничтожении малайзийского лайнера. Судя по тому, как шел процесс, оправдание, мягко говоря, не самый вероятный вариант. А это может вызвать новую волну исков, в том числе и к российским госбанкам. «Донецкий бумеранг» продолжает полет.
Оригинал
Читайте также:
Нью-Йорк – это не яйца быка
О деньгах и людях
Касперская попросила Путина поскорее перевести банки и госструктуры на российское ПО
| ПоделитьсяНаталья Касперская совместно с Иваном Покровским обратились к Владимиру Путину от имени ассоциаций АРПП и АРПЭ с просьбой не откладывать перевод КИИ на отечественное ПО на три года. С таким предложением еще в мае 2020 г. выступило Минцифры, однако на тот момент ассоциации не стали высказываться против него.
ИТ-ассоциации пошли против Минцифры
Крупные российские ИТ-ассоциации обратились в Президенту России Владимиру Путину с просьбой не переносить сроки перевода субъектов критической информационной инфраструктуры (КИИ) на российский софт. Свое обращение в письменной форме направили Ассоциация разработчиков программных продуктов «Отечественный софт» (АРПП) и Ассоциация российских разработчиков и производителей электроники (АРПЭ). Под ним подписались председатель правления АРПП Наталья Касперская и исполнительный директор АРПЭ Иван Покровский.
Перевод субъектов КИИ на российское программное обеспечение должен начаться в 2021 г. Между тем, в начале ноября 2020 г., как сообщал CNews, Минцифры России выступило с инициативой о переносе импортозамещения ПО на 2024 г. Дата обязательного перехода на российское оборудование также сдвигается с 2022 г. на 2025 г. Это следует из доработанного Минцифры проекта указа Президента, опубликованного на портале нормативно-правовых актов.
Отметим, что именно Минцифры в мае 2020 г. опубликовало проекты указа Президента и постановления Правительства России о переходе субъектов КИИ на преимущественное использование отечественного ПО с 2021 г., а российского оборудования — с 2022 г.
Наталья Касперская видит в переносе сроков импортозамещения ПО крупную проблему для России в целом
Субъекты КИИ – это государственные организации, юридические лица и индивидуальные предприниматели, владеющие информационными системами из ряда стратегически важных отраслей: транспорта, телекоммуникаций, банковской сферы, атомной энергетики, ТЭК, здравоохранения, науки, металлургии, оборонной, ракетно-космической и химической промышленности и другие компании, повреждение сетей связи которых может иметь серьезные последствия. Также существует понятие «объекты КИИ» – под ним подразумеваются критически важные сети и информационные системы субъектов КИИ.
Почему ассоциации против новых сроков
По мнению АРПЭ и АРПП, одобрение отсрочки обязательного перевода субъектов КИИ на российский софт на 2024 г. приведет к тому, что «выход из технологической зависимости» от других стран тоже сдвинется на три года. В письме также говорится об иностранных санкциях и конкурентной борьбе с крупнейшими ИТ-государствами – это, считают в ассоциациях, «создает очевидную угрозу государственной безопасности в виде потери цифрового, а за ним и национального суверенитета» В качестве примера зависимости от иностранного ПО они привели ситуацию, когда две компрессорные станции «Газпрома» в 2012 г. были дистанционно отключены через спутник по инициативе австрийской компании LMF.
В письме были приведены и другие примеры негативных последствий зависимости от иностранных разработок. Авторы упомянули удаленную остановку на объектах российского ВПК в 2008 г. автоматических производственных линий с ЧПУ производства Германии, Японии и США и блокировку в 2014 г. операций ряда российских банков через
платежные системы Visa и MasterCard. Без внимания ассоциаций не остались и международные примеры, в том числе принудительная остановка выработки электроэнергии в 18 из 23 штатов Венесуэлы, проведенная из-за рубежа в 2019 г.
Дополнительные аргументы
Выступая против смещения сроков перевода КИИ на отечественный софт, АРПП и АРПЭ привели несколько еще доводов в пользу мнения о необходимости начать этот перевод как можно раньше. Ассоциации считают, что российские софт-девелоперы и производители оборудования уже сейчас «в состоянии обеспечить отечественную экономику большим количеством российских решений, успешно внедренных и бесперебойно функционирующих в сотнях государственных учреждений и коммерческих компаний, в том числе и для целей обеспечения безопасности КИИ».
Касперская и Покровский также полагают, что государство и российский бизнес «прикладывают огромные совместные усилия по поддержке дальнейшего независимого технологического развития отечественной ИТ-отрасли, вполне сравнимые по масштабам с предполагаемыми затратами субъектов КИИ на переход в установленные сроки на отечественное ПО и оборудование».
Enterprise-сегмент начал жить по правилам интернет-компаний
БизнесСмещение сроков импортозамещения ПО в субъектах КИИ «в реальности окажет только негативное влияние на процесс цифровой трансформации российской экономики, замедлят процесс импортозамещения и в главном – будут противоречить целям и задачам развития отечественной ИТ-отрасли в части обеспечения цифрового суверенитета, нормативно установленным законодательством России», – говорится в письме.
«Уважаемый Владимир Владимирович, Ассоциации просят Вас не переносить на столь длительный период (3 года!) сроки перехода субъектов КИИ на преимущественное использование российского ПО и оборудования, рассмотрев одновременно возможность кратного сокращения подобных сроков или полного отказа от их переноса, и не допустить разработку ГИС на основе зарубежных решений», – подытожили авторы обращения.
Высказываться надо было раньше
Минцифры отреагировало на инициативу АРПЭ и АРПП. Представители ведомства сообщили «Коммерсанту», что Минцифры принимало замечания к проекту указа, предложенному им в мае 2020 г., вплоть до 4 июня 2020 г., однако ни АРПЭ, ни АРПП не прислали свои отзывы к нему.
Тем временем, с предложением о переносе сроков софтверного и «железного» импортозамещения в КИИ на три года вперед согласились ВТБ, «Ростелеком», «Росатом» и «Газпром» – организации отметили неготовность российских девелоперов и производителей оборудования удовлетворить спрос субъектов КИИ в требуемом объеме.
Закон о безопасности КИИ
Закон о безопасности КИИ вступил в силу 1 января 2018 г. Он предусматривает подключение объектов КИИ к государственной системе обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак (ГосСОПКА). Также в законе оговаривается категорирование объектов КИИ и предъявление к ним, в зависимости от категории, соответствующих требований по обеспечению информационной безопасности.
В конце 2019 г. Правительство ввело запрет на два года на государственные закупки иностранных систем хранения данных для использования на объектах КИИ.
В феврале 2020 г. ФСТЭК подготовила проект поправок к закону «О безопасности КИИ», позволяющих полностью отказаться от использования в этой сфере иностранных программно-аппаратных комплексов. В сентябре 2020 г. CNews писал, что власти предложили отнести госкомпании и госкорпорации к объектам КИИ наравне с госорганами и банками с 1 января 2021 г.
Как окружение Путина купило дворец Брежнева в Крыму • Проект.
Эрманис числился не только директором, но и единственным акционером «Ореанды-12» , согласно отчету АО за 2019 год × . Узнать, кто стоит за номиналом, поможет держатель реестра акций предприятия — это петербургская компания «Центр учета и регистрации» (ЦУР). Она была создана в 2014 году как карманный регистратор банка «Россия», основным акционером которого является старинный друг президента Юрий Ковальчук. Все прочие акционеры банка — тоже приближенные Путина, а миноритарий банка Светлана Кривоногих и вовсе была любовницей президента и вероятной матерью его третьей дочери. Формальными совладельцами ЦУР выступают пять физических лиц, все — связаны с банком.
ЦУР держит реестры акционеров самого банка «Россия» и «Национальной медиа группы», а также — почти всех подконтрольных Ковальчуку крымских активов:
— АО «Массандра». В приобретенное у государства в декабре 2020 года предприятие входят девять независимых винзаводов с оборудованием и старинными подвалами и самая большая в мире коллекция вин, насчитывающая 1 млн бутылок. В аренде у предприятия — 4 тыс. гектаров крымских виноградников;
— АО «Оптима», выкупившее у иностранных владельцев «Инкерманский завод марочных вин» в Севастополе, и АО «Агрофирма Черноморец», которому принадлежат виноградники завода;
— АО «Завод шампанский вин „Новый Свет“», выкупившее у крымских властей в 2017 году одноименный винзавод;
— АО «Мое вино», управляющее не только «Инкерманом», «Массандрой» и «Новым Светом», но и «Усадьбой Дивноморское» в Краснодарском крае — той самой, где расположен самый знаменитый из «дворцов Путина»;
— АО «Генбанк» — один из трех крупных крымских банков, работающих на полуострове под санкциями , кроме «Генбанка», из крупных в Крыму работают сам банк «Россия» и банк «РНКБ», принадлежащий Росимуществу × .
Ковальчук и связанные с ним люди и компании, как показало одно из предыдущих расследований «Проекта», по всей стране владеют роскошной недвижимостью, пользуется которой сам президент Путин.
Греческая интрига банка БРИКС, или зачем Ципрас первым звонил Путину
ЕС заявляет, что внимательно следит, чем РФ может помочь Греции. Москва же пока хранит молчание, и, возможно, еще больше раздувает интригу. Но новая конфронтация России с Западом вряд ли сейчас возможна — не тот исторический момент
Президент России Владимир Путин. Фото: Alexsey Druginyn/ReutersГлавная интрига: новый Банк развития БРИКС может помочь Греции. Российские официальные лица это опровергают: Афинам никто ничего не предлагал, тем более, что страна не входит в объединение. Однако сами же поясняют, что присоединиться к банку может любая страна — член ООН, написав соответствующее заявление.
Еще в мае зарубежная пресса писала о том, что российский замминистра финансов Сергей Сторчак в ходе телефонного разговора с Ципрасом предложил последнему взять кредит в банке БРИКС. Позже Сторчак сформулировал свою позицию так: «Его бы не удивило, если Греция, вступив в Банк развития БРИКС, первой запросила бы деньги». Таким образом, чиновники напрямую ничего не подтверждают, но видно, что тема для обсуждения имеет место. А если добавить что Ципрас сразу после референдума звонил именно Путину, вывод напрашивается сам собой: Россия может сделать некий ход. Хотя Путин пока хранит молчание.
Что касается ЕС и Запада, вопрос российской помощи также значится в повестке дня. Это заметно по риторике. НАТО не исключает, что Афины могут тайно передать России секретные данные. Глава Евросовета Дональд Туск предлагает Афинам просить помощи у друзей, а не у врагов. Он, правда, не пояснил, кого имел в виду.
Александр Рарнемецкий политолог
Россия может предложить некий свой план урегулирования, который должен всех устроить, чтобы все стороны сохранили лицо. Скорее всего, это будет помощь именно средствами Банка БРИКС. Но такой сценарий предложат именно Европе, чтобы получить одобрение. В ответ можно рассчитывать на смягчение санкций. Ведь мы фактически спасли еврозону — ни больше ни меньше. Но, скорее всего, этот план не примут: принципы важнее.
Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?
Мы только что получили представление о том, где Путин хранит деньги своей семьи — ThinkProgress
В новой главе своей готовящейся к выходу книги об усилиях России по вмешательству, опубликованной в пятницу, Майкл Исикофф из Yahoo и Дэвид Корн из Mother Jones подробно описали множество мер, которые администрация Обамы рассмотрела, но предпочла не реализовывать, в ответ на вмешательство Москвы. От публикации информации о подругах российских высших должностных лиц до развязывания атак отказа в обслуживании российских СМИ — варианты были самыми разнообразными.
Одно предложение, однако, было особенным и могло предоставить Вашингтону потенциальные рычаги для продвижения вперед. Хотя это было похоронено на полпути к тексту, Исикофф и Корн сообщили, что Селеста Валландер, ведущий аналитик Совета национальной безопасности, хотела напрямую атаковать президента России Владимира Путина. Валландер «предложил утечку фрагментов секретных разведывательных данных, чтобы раскрыть секретные банковские счета в Латвии дочерей Путина — прямой удар по российскому президенту, который наверняка приведет его в ярость.”
Остается неясным, на сколько счетов ссылался Валландер, ныне президент Фонда США-Россия, и кто, если не две дочери Путина, на самом деле «держал» эти счета.
Тем не менее, эта информация, похоже, является первым подтверждением того, что дочери Путина имеют свои собственные счета в западных банках — и что эти счета, а также финансы семьи Путина, более конкретно, рассматривались как потенциальные рычаги воздействия на агрессивную Москву.
Как бы то ни было, богатство Путина уже много лет является предметом спекуляций.Один из бывших советников правительства оценил активы Путина в 70 миллиардов долларов, а финансист Билл Браудер, который помогал возглавить целевые санкции против Москвы, оценил состояние российского президента более чем в 200 миллиардов долларов. Панамские документы 2016 года также раскрыли сеть подставных компаний, имеющих отношение к офшорному российскому финансированию, отслеживая миллиарды, связанные с ближайшим окружением Путина, включая виолончелиста и близкого друга Путина, фирмы которого контролировали около 2 миллиардов долларов.
Публикация новой информации — особенно в том, что касается дочерей Путина, которые долгое время были окутаны тайной, — происходит в неблагоприятное время для российских олигархов, которые искали в Латвии возможность переместить и убрать свои грязные, клептократические деньги в страну. Запад.
Латвия долгое время служила воротами постсоветских диктатур для перенаправления их средств на Запад, при этом страна предлагала нерезидентам счета, которые позволяли бы им перенаправлять свое состояние на рынки недвижимости по всей Европе и Северной Америке.
Но не только российские олигархи, казахстанские банкиры и киргизские автократы воспользовались преимуществами системы: как отметил Леонид Бершидский из Bloomberg, один латвийский банк был даже связан с рядом компаний, участвовавших в «деловых отношениях» Пола. Манафорт, бывший председатель избирательной кампании Дональда Трампа.Неудивительно, что недавно Министерство юстиции выделило Латвию — наряду с Россией — за помощь в переводе «миллиардов долларов по всему миру» в американские подставные компании.
Это, однако, может, наконец, начать меняться. В течение последнего месяца министерство финансов США сосредоточилось на грязных банковских операциях в Латвии, недавно обвинив один из крупнейших латвийских банков в «институционализированном отмывании денег» — и даже в помощи Северной Корее в финансировании ее внутренней ракетной программы. Репрессии совпали с арестом главы центрального банка страны, пойманного в ходе более широкого антикоррупционного расследования.
Действия против банковского сектора Латвии действительно являются последним свидетельством того, что Министерство финансов играет ведущую роль в борьбе с клептократическими инструментами, которые укоренились в любом количестве стран и которые российские оперативники использовали для сотрудничества. -оптимизируют как западных актеров, так и политиков. В то время как Белый дом продолжает болтать, когда дело доходит до введения санкций против Москвы, министерство финансов или, по крайней мере, его сеть по борьбе с финансовыми преступлениями показало, что возможно, если к усилиям по борьбе с клептократией относятся серьезно.
Мы не знаем, связано ли давление Минфина с латвийским банкингом со счетами дочери Путина. Но мы знаем, что существование счетов представляет собой еще один потенциальный рычаг для Вашингтона — по крайней мере, если Белый дом решит фактически отомстить за попытки вмешательства России.
Российское правительство вывело из банков 25 миллиардов долларов в декабре, поскольку Путин возобновляет план стимулирования
Президент России Владимир Путин встречается с представителями общественности в Череповце, Россия, 4 февраля 2020 года.Sputnik / Михаил Климентьев / Кремль через REUTERS
МОСКВА (Рейтер) — Минфин отозвал 1,6 триллиона рублей (25 миллиардов долларов) из двух ведущих российских банков в декабре, так как государственные расходы в рамках программы стимулирования, заказанной президентом Владимиром Путиным, увеличились, данные показали во вторник.
В мае 2018 года, вскоре после своего переизбрания, Путин объявил о плане расходов в 400 миллиардов долларов для секторов, включая инфраструктуру, жилье и здравоохранение, который призван вывести экономику в пятерку лучших в мире к 2024 году.
Но проект превратился в бюрократическую волокиту, и в прошлом месяце Путин назначил новое правительство и премьер-министра с задачей сосредоточиться на достижении стратегических целей.
Сбербанк SBER.MM, ведущий банк России, и ВТБ ВТБР.ММ, занимающий второе место, в декабре показали отток средств Минфина на 868 млрд рублей и 684 млрд рублей соответственно, что вдвое больше, чем за аналогичный период 2018 года, сообщает банки. показал.
При этом расходы бюджета выросли с 1 до 3,3 трлн руб.4 трлн в ноябре, по данным Минфина.
В январе Райффайзенбанк, проанализировав данные центрального банка, отметил аналогичное сокращение средств министерств, депонированных в банках, заявив, что наиболее вероятной причиной была необходимость ускорения стратегических расходов.
Сбербанк заявил, что отток средств был вызван увеличением государственных расходов и отсутствием необходимости в замене средств, поскольку «государственные расходы поступают на счета бюджетных единиц и остаются на счетах банков».
ВТБ сообщил Рейтер, что декабрьский отток средств перед концом года носил «традиционный» характер. Казначейство, которое управляет средствами министерства финансов, само министерство и центральный банк не ответили на запросы о комментариях.
Репортаж Татьяны Вороновой; Дополнительный репортаж Елены Фабричной и Дарьи Корсунской; Написано Кати Голубковой; редактирование Джона Стонстрита
Любимый банк Путина? Банк стал избранным советником Кремля
Понедельник, 28 сентября
/ Финансовые новости
ВТБ Капитал может рассчитывать на то, что премьер-министр Владимир Путин неофициально будет коронован в качестве чемпиона России по инвестиционно-банковской деятельности на своем первом форуме инвесторов, который начнется завтра в Москве.Это будет первый раз, когда российский лидер появится на брокерском мероприятии, подчеркнув рост ВТБ Капитал, который стал ключевым в управлении государственными интересами с момента его запуска чуть более года назад. Его материнский банк, банк ВТб, на 77% принадлежит государству.
Планируется, что более 300 международных инвесторов посетят форум «Россия зовет», на котором, как ожидается, будут представлены три линии высших руководителей Кремля и ведущих промышленников страны.Планируется, что в нем примут участие вице-премьер Игорь Сечин и министр финансов Алексей Кудрин, а также олигархи, такие как Олег Дерипаска.
В интервью Financial News генеральный директор ВТБ Капитал Юрий Соловьев сказал, что Путин продемонстрировал активный интерес к бизнесу. Он сказал: «У премьер-министра есть портфель, ориентированный на внутренний рынок, и поэтому его точка зрения является важным компонентом любого обсуждения российской экономики. Премьер-министр Путин подтвердил свое участие в мероприятии, и это будет первый случай, когда он выступит и примет участие в таком инвестиционном форуме.”
ВТБ Капитал не обладает доминирующим положением на рынке такого лидера энергетического государства, как «Газпром», но он оказал достаточно влияния, чтобы скептики сели и заметили.
Бизнес был официально запущен в сентябре прошлого года на фоне краха Lehman Brothers, поддержки со стороны правительства США страховой компании AIG и подрыва доверия к глобальной банковской системе. В первой половине прошлого года его материнская компания обязалась потратить 500 миллионов долларов (341 миллион евро) в течение трех лет на создание инвестиционно-банковского бизнеса.Во время его запуска руководители крупнейших московских брокерских контор в частном порядке презирали, что спонсируемый Кремлем инвестиционный банк может процветать на высококонкурентном рынке.
Однако мировой кредитный кризис с тех пор нанес серьезный ущерб российскому инвестиционно-банковскому ландшафту, вынудив лидеров рынка «Ренессанс Капитал» и «Тройку Диалог» уступить значительные доли, чтобы остаться на плаву, в то время как КИТ Финанс и другие банки были фактически национализированы. Между тем контролируемые государством финансовые учреждения, такие как ВТБ, Сбербанк и Газпромбанк, вышли на первый план в качестве спасательных шлюпок для безденежных олигархов и корпораций с задолженностью.
Соловьев признал важность взаимоотношений своей операции с государством и его удачу в спасении от финансового кризиса. Он сказал: «Нам очень повезло, что нам удалось держаться подальше от самого неспокойного периода кризиса, потому что мы повторно нанимали, восстанавливали, управляли всей франшизой. Так что мы не пошли в пропасть вместе с другими участниками рынка только потому, что нам нужно было обеспечить ликвидность ».
Связи с Кремлем жизненно важны, и ВТБ Капитал обезопасил бизнес от своей материнской компании и других государственных структур во время экономического кризиса.Банкиры были командированы материнской компанией на длительные периоды для проведения реструктуризации, в рамках которой компании соглашаются продавать непрофильные активы или закладывать свои активы в качестве обеспечения по секьюритизированным кредитам.
Государственная алмазная монополия АЛРОСА в прошлом месяце сообщила, что продаст два нефтегазовых актива своему основному кредитору ВТБ за 620 млн долларов (420 млн фунтов). В сложной сделке ВТБ Капитал консультирует АЛРОСА, а также, как ожидается, перепродает актив от имени своей материнской компании с целью получения значительной прибыли.
Банкиры из ВТБ Капитал и других дочерних компаний ВТБ также участвовали в реструктуризации клиентов в российском секторе недвижимости с крупной задолженностью.Банк ВТБ приобрел контрольный пакет акций «Система-Галс», дочерней компании российской промышленной группы «Система», занимающейся недвижимостью, всего за 2 млн долларов. Год назад его рыночная капитализация составляла 1,7 млрд долларов.
Соловьев сказал: «Команда была очень загружена, работая с ВТБ как нашим крупнейшим клиентом. Когда рынок упал на 70%, у нас был огромный портфель займов под акции, и нас сразу же заставили работать над некоторыми из них ».
Банкиры ВТБ рассчитывают сыграть ключевую роль в волне приватизации, когда государственные кредиторы вернут арестованные активы на публичный рынок в качестве вознаграждения за просроченный долг перед его материнской компанией.
В связи с закрытием международных кредитных рынков для большинства российских эмитентов в этом году ВТБ воспользовался преимуществом, чтобы доминировать на рынке рублевых облигаций. По данным поставщика данных Cbonds, в первом полугодии он организовал 15 выпусков еврооблигаций и является вторым по величине организатором выпуска еврооблигаций в России и Содружестве Независимых Государств в этом году по данным Thomson Reuters. ВТБ Капитал также получил прибыль от баланса материнской компании в таких областях, как торговля производными финансовыми инструментами, кредитование и обмен валюты.
Соловьев сказал: «Выпускать еврооблигации может практически каждый, но от местных конкурентов нас отличает наша способность вывести их из баланса и продать».
Соловьев стремится к тому, чтобы бизнес встал на ноги, и указывает на несколько вторичных публичных размещений, когда компании выпускают больше акций после их первичного публичного размещения, а мандаты на конвертируемые облигации выиграны независимо от государства.
ВТБ недавно возглавил синдикат, в котором сталелитейный завод Evraz привлек $ 900 млн в виде конвертируемых облигаций и капитала.Кроме того, в июне компания совместно с Merrill Lynch организовала выпуск конвертируемых облигаций на сумму 265 млн долларов для российской нефтедобывающей компании Alliance Oil и в этом году планирует провести вторичное публичное размещение акций на 300 млн долларов для сети супермаркетов Магнит. Тем не менее, связи с правительством будут продолжать приносить прибыль, и Соловьев уверен, что ВТБ сыграет большую роль, когда Россия в следующем году выпустит суверенные еврооблигации на сумму 15 млрд долларов.
Критики предполагают, что ВТБ будет бороться за получение мандатов на слияния и поглощения на негосударственном рынке, хотя Соловьев утверждает, что его банкиры добились успеха, но отказался от дальнейших комментариев.
Следующая большая задача Соловьева — реорганизация деятельности ВТБ по управлению активами, которая разделена на три подразделения: государственные фонды, венчурный капитал, инфраструктура и недвижимость. ВТБ Управление активами было запущено за несколько лет до инвестиционного банка и пока не оказало большого влияния.
Консорциум, возглавляемый командой ВТБ по инфраструктуре, выиграл тендер на реконструкцию аэропорта Пулково в Санкт-Петербурге в рамках первого крупного государственно-частного партнерства в России.Соловьев признал отношения ВТБ с министерством финансов, министерством транспорта и региональным правительством Санкт-Петербурга, отвечающим за проект.
ВТБ создал совместные предприятия, в том числе партнерство с Deutsche Bank в частном акционерном капитале, для инвестиций в элитную недвижимость в городах России.
Команда прямых инвестиций также заключила свою первую примечательную сделку в этом месяце, присоединившись к американской компании TPG по выкупу 35% акций бакалейной лавки «Лента».
Финансовые новости
Латвийский банк якобы связан со схемой розового дворца Путина / Статья
Албуров заявил об этом в интервью русскоязычному общественному телеканалу «Латвийское радио 4» в рамках тематического шоу «Домская площадь», организованного Романом Шменёвым, о чем впоследствии сообщила русскоязычная служба LSM.
В одном из документов, представленных ФБК в качестве доказательства, упоминается SMP banka в связи с офшорной структурой под названием «Savoyan Investments Limited».
Навальный, постоянная заноза в боку Путина, арестованный по возвращении в Россию всего несколько дней назад после атаки химического нервно-паралитического агента, утверждает, что Путин использовал незаконные средства в размере десятков миллионов рублей для покупки огромного поместья и дворца на Черном Побережье моря, не позволяя его имени фигурировать в каких-либо документах, связанных с транзакциями.
Полные обвинения можно увидеть в видео ниже, которое снабжено субтитрами на английском языке. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков отрицает, что Путин является владельцем собственности.
По словам Албурова, хотя большинство рассматриваемых транзакций касались российских финансовых институтов и теневых офшорных компаний, бывший латвийский банк SMP, который имел тесные связи с соратниками Путина, также был задействован.
SMP banka имеет довольно бурную историю.В 2008 году российский SMP-банк приобрел контрольный пакет в существующем латвийском банке Multibanka и переименовал его в соответствии со своим именем, хотя он оставался зарегистрированным в Латвии и регулируемым банком.
В 2014 году после вторжения и аннексии Крыма Россией российский материнский банк подвергся санкциям ЕС и США и отказался от своих операций в Латвии. Новые владельцы изменили название на Meridian Trade Bank (MTB).
В ноябре 2017 года Комиссия рынка финансов и капитала (FKTK) оштрафовала МТБ почти на 900 000 евро за «недостатки в системе внутреннего контроля».«
25 мая 2018 года FKTK заявила, что «заключила административное соглашение» с Meridian Trade Bank, налагающее юридические обязательства и штраф в размере 455 822 евро за неудачи в борьбе с отмыванием денег.
В 2019 году он был предупрежден регулятором о подверженности риску. Это не первый случай, когда он фигурирует в обвинениях в подозрительной деятельности с участием российских олигархов и лиц, связанных с Кремлем. В 2020 году Балтийский центр журналистских расследований включил его в список банков, связанных с другими известными схемами.
В январе 2020 года банк снова сменил название на Industra Bank и заявил, что намерен сосредоточиться на обслуживании малых и средних предприятий.
Заметили ошибку?Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отправить предлагаемое исправление в редактор.
Выделите текст и нажмите Сообщить об ошибке, чтобы отправить предлагаемое исправление в редактор.
Расскажите об ошибке
Позиция Путина после 2024 года неясна, говорит Костин из ВТБ
Андрей Костин, генеральный директор ПАО Банк ВТБ, наблюдает за панельной сессией на Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе, Швейцария, в четверг, январь.19, 2017.
Джейсон Олден | Bloomberg | Getty Images
Конституционные реформы в России стали сюрпризом для всех, и только президент Владимир Путин знает, найдет ли он себе нишу после окончания своего президентского срока в 2024 году, заявил во вторник CNBC президент и председатель российского банка ВТБ Андрей Костин.
На прошлой неделе в России произошли серьезные политические потрясения, когда Путин объявил о конституционных реформах, которые якобы увеличили полномочия российского парламента и ослабили полномочия будущих президентов.
Это объявление привело к отставке правительства — по всей видимости, для облегчения реформ — и назначению нового премьер-министра Михаила Мишустина (ранее возглавлявшего Федеральную налоговую службу, за модернизацию которого его многие хвалили) после отставки Дмитрия Медведева.
Ключевой частью планов будет усиление полномочий Государственного совета, в основном церемониального консультативного органа, возглавляемого Путиным, что заставит наблюдателей за Россией предположить, что Путин готовится расширить свое влияние в стране, когда его нынешний президентский срок закончится. 2024 г.
Но Костин, который возглавляет контрольный пакет государственного банка, который является вторым по величине кредитором в стране, сказал, что реформы были «неожиданными для всех» и не обязательно означали расширение полномочий президента.
«Президентская власть в России очень велика, вероятно, она намного больше, чем в Америке, как мы видим сейчас, но я думаю, что в определенной степени эти конституционные реформы дадут больше полномочий другим органам, а не президенту», — сказал он.
«Почему это было сделано? Путин объяснил, что это был следующий шаг в развитии российской конституции и российского государства.Видит ли он для себя какую-нибудь нишу (после 2024 года), кроме него, наверное, не знает никто. Слишком рано говорить, потому что ему еще осталось четыре года ».
« Это было крайне неожиданно для всех, опять же, может быть, за исключением г-на Путина », — добавил он.
Ожидается, что новое правительство будет объявлено позже во вторник. Костин ожидал, что сменится более 50% министров ». (В России) около 30 членов кабинета, и я ожидаю, что сменилось более половины».
«Я думаю, мы увидим много новых лиц, многих молодые лица, и новый премьер-министр — технократ с очень цифровым мышлением, что также важно, потому что у России очень амбициозная программа цифровой экономики на следующие пять лет.
Костин считал, что Путин хотел обновленное правительство, чтобы помочь реализовать амбициозную программу национальных проектов в России в целом ряде сфер, чтобы поддержать экономику.
«Ожидается, что правительство России потратит не менее 300 миллиардов долларов на следующие пять лет инвестировать в ключевые секторы российской экономики, включая инфраструктуру, медицину, образование и многое другое, и я думаю, что он (Путин) хотел бы видеть более динамичное развитие этих проектов… Я думаю, что у нового правительства будет новый старт, и мы увидим больше изменений в российской экономике ».
Прогноз центрального банка России по росту валового внутреннего продукта (ВВП) обнадеживает. Ожидается, что рост будет постепенно увеличиваться с 0,8 -1,3% в 2019 году, до 2–3% в 2022 году.
Центральный банк заявил в своем последнем объявлении процентной ставки в середине декабря, что эти прогнозы должны быть достижимыми, «если меры правительства по преодолению структурных ограничений, включая реализацию национальные проекты.Однако замедление роста мировой экономики, ожидаемое в прогнозируемом горизонте, будет по-прежнему оказывать сдерживающее влияние на рост российской экономики ».
Как банк Путина стал российской проблемой на 20 миллиардов долларов
По мере нарастания трудностей Внешэкономбанка Владимир Дмитриев стал уходить с работы. 62-летний профессиональный чиновник не смог помочь банку развития, который возглавлял более десяти лет.
Внешэкономбанк (ВЭБ), непрозрачная организация, прочно подконтрольная президенту Владимиру Путину, использовался для финансирования зимних Олимпийских игр в Сочи и расширения финансового влияния России на Украине.Но из-за санкций Запада страна испытывает трудности с выплатой внешнего долга на сумму около 20 миллиардов долларов и нуждается в огромной государственной помощи.
Дмитриев чувствовал себя беспомощным, как сообщил The Moscow Times источник, близкий к Кремлю, поскольку почва под ним шла. Его внимание рассеивалось. Утром 18 февраля он объявил персоналу, что уезжает. Через неделю его заменили.
Государственный капитализм
Внешэкономбанк восходит к Владимиру Ленину, который использовал его для финансирования внешней торговли в гибридной коммунистически-капиталистической системе, которая возникла в результате гражданской войны в России.Спустя столетие он стал ключевым институтом другой версии государственного капитализма — Владимира Путина.
В 2007 году Путин преобразовал ВЭБ в девелоперскую корпорацию. ВЭБ был предназначен для подражания немецким и японским агентствам по развитию. Его миссия, регулируемая индивидуальным законодательством, заключалась в финансировании экспорта и инфраструктуры, а также в поддержке инноваций и малого и среднего бизнеса. Однако почти сразу этот план соскользнул с рельсов.
Когда в 2008–2009 годах Россию охватил мировой экономический кризис, ВЭБ стал государственной спасательной службой.Он закачал деньги государства в фондовый рынок и финансовый сектор, спас два бедствующих банка и осыпал ссуды промышленным компаниям.
В хаосе исходные принципы ВЭБа были отброшены в сторону. «Исчезли внутренний надзор и управление рисками», — говорит Андрей Мовчан, экономист Центра Карнеги в Москве. К концу 2009 года ВЭБ увеличил свои активы почти до 2 трлн рублей (65 млрд долларов на тот момент) в 4 раза. Его корпоративная структура резко выросла.
Кризис задает тон политике, ведущей к стратегии.ВЭБ ссудил миллиарды долларов на строительство инфраструктуры к Олимпиаде в Сочи в 2014 году, самой дорогой в истории Олимпиады с общей ценой около 50 миллиардов долларов. Между тем, он купил украинский банк и в ходе ряда секретных сделок в 2009–2010 годах ссудил российским инвесторам более 8 миллиардов долларов на покупку промышленных предприятий на востоке Украины.
Ссылки на секретные службы
Все это время лысеющая усатая фигура Владимира Дмитриева была лицом ВЭБа. Но он не был ее лидером.
«Это квази-министерство», — говорит Карен Вартапетов, аналитик рейтингового агентства Standard & Poor’s. ВЭБ курирует совет из девяти человек, который объединяет Дмитриева с семью министрами правительства и представителем Кремля. «Все ключевые решения и инструкции дают Путин и [премьер-министр Дмитрий] Медведев», — говорит источник в Кремле.
Более того, ВЭБ заведомо близок к российским спецслужбам. Связь самого Дмитриева с привидениями неясна.Он был дипломатом и служил в Швеции в поздний советский период, когда дипломатическая служба тесно сотрудничала с КГБ. У других в ВЭБе связи более очевидны. Петр Фрадков, высокопоставленный руководитель ВЭБа, является сыном Михаила Фрадкова, бывшего премьер-министра, который сейчас возглавляет Службу внешней разведки России (СВР). Власти США в прошлом году арестовали Евгения Бурякова, обвинив его в использовании своего положения в нью-йоркском филиале ВЭБа в качестве прикрытия для шпионажа.
С Путиным и спецслужбами на заднем сиденье, контроль Дмитриева над организацией был сомнительным.Тем более, что к 2009 году ВЭБ считался распределителем финансовой помощи государства. В своем посте в Facebook Максим Товкайло, журналист российской версии Forbes, вспомнил, как интервью Дмитриева было прервано телефонным звонком.
«Что ты имеешь в виду ?! Как ты позволил этому случиться ?! Немедленно прекратите!» — крикнул Дмитриев в трубку, прежде чем швырнуть ее. Через пять минут снова зазвонил телефон, и Дмитриев снова повысил голос: «Что это ?! Это наша территория! Обратитесь за помощью! Денег не будет!» В последовавшей за этим неловкой тишине Дмитриев объяснил интервьюеру: «Ничего подобного.Просто министр экономики Чечни заперся в конференц-зале и говорит, что не уйдет, пока мы не дадим ему денег ».
Дешевые деньги
Иностранные кредиты способствовали развитию ВЭБа. Зарубежные кредиторы предоставляли деньги по низким процентным ставкам благодаря неявной государственной поддержке ВЭБа, которую ВЭБ повторно кредитовал своим клиентам.
В 2014 году эта стратегия была разрушена, когда Россия аннексировала Крым, а восточная Украина погрузилась в войну. ВЭБ попал под санкции, которые не позволяли западным кредиторам давать ему больше денег.В то же время его активы на Украине стали бесполезными, а углубляющаяся рецессия в России поставила под вопрос, будут ли когда-либо возвращены многие из выданных займов.
ВЭБ начал кровоточить деньги. В 2014 году и за первые девять месяцев прошлого года он потерял 383 миллиарда рублей (5 миллиардов долларов) из-за увеличения объема безнадежных кредитов и инвестиций. Хуже того, внешний долг ВЭБа составляет около 20 миллиардов долларов, который необходимо погасить. Официальные лица заявили, что в этом году необходимо выплатить около 3 миллиардов долларов.
План спасения
Когда положение ВЭБа ухудшилось, Путин объявил, что институты развития России превратились в «свалку плохих кредитов». Падшим стал все более осажденный Дмитриев. По мере того как ходили слухи о его увольнении, анонимные источники сообщили газетам, что Дмитриев был подельником, который не проинформировал свое начальство о финансовых рисках, на которые они пошли.
Чтобы решить проблемы, правительство обратилось к Герману Грефу, бывшему министру экономического развития, который сейчас возглавляет крупнейший кредитор России — Сбербанк.Грефу приписывают превращение Сбербанка из советского захоронения, утопающего в бюрократии, в современный, эффективный банк. По словам источника в Кремле, он отказался от роли. 26 февраля Путин освободил Дмитриева от должности и назначил одного из заместителей Грефа Сергея Горькова.
«Не ждите серьезных изменений», — сказал Мовчан из Карнеги. По словам Мовчана, 47-летний Горьков работал в основном в отделах кадров и не является тяжеловесом в частном банковском секторе. Более того, Горьков — выпускник академии ФСБ России.
Аналитики говорят, что правительство не может допустить краха ВЭБа, поскольку это подорвет репутацию России на финансовых рынках и затруднит получение займов в будущем. Приезд Горькова может внести некоторые улучшения в менеджмент — он приводит пару заместителей, один из которых, Николай Цехомский, имеет большой опыт работы в частном банковском секторе. По словам источника в Кремле, Греф также возьмет на себя неофициальную надзорную роль. ВЭБ не ответил на запрос о комментарии.
Возможно, начнется чистка менее щепетильных менеджеров ВЭБа, многие из которых, по слухам, разбогатели.Один из бывших руководителей ВЭБа Ильгиз Валитов был арестован вскоре после назначения Горькова, хотя неясно, связано ли это с его пребыванием в ВЭБе.
Суть любого плана спасения, по мнению аналитиков, будет заключаться в продаже непрофильных активов — многие из которых убыточны — с тем, чтобы правительство выделило ВЭБу достаточно денег, чтобы выжить.
Скорее всего, это будет означать ссуду в размере не менее 150 миллиардов рублей (2 миллиарда долларов) в этом году, в то время, когда у правительства не хватает денег, а экономика находится в рецессии.По оценкам, общая необходимая помощь достигает 1,5 триллиона долларов (20 миллиардов долларов) на несколько лет, что эквивалентно примерно 2 процентам валового внутреннего продукта России.
Зачистка наследия ВЭБа будет медленным и болезненным. Это предсказуемый результат, говорит Вартапетов из S&P: «ВЭБ стал внебюджетным фондом, через который государство финансировало свои бюджетные расходы, просто откладывая эти расходы».
Эти расходы теперь подлежат оплате, и правительство оплачивает счет.
Свяжитесь с автором по адресу [email protected]. Следуйте за автором в Twitter @ peterhobson15
Private Bank Fuels Удачи Путина Inner Circle
Что касается банка «Россия», он продолжил: «Насколько я помню, это средний банк. Лично у меня там не было счета, но я обязательно открою его в понедельник ». Позже он дал указание администрации президента начать переводить его официальную зарплату — примерно 7500 долларов в месяц — на счет в банке «Россия».
Позже Ковальчук дал редкое телеинтервью с Дмитрием К. Киселевым, известным ведущим новостей и горячим защитником путинской России. Г-н Ковальчук сказал, что публичный жест президента вызвал поток новых клиентов, в том числе старую, бедную женщину, которая хотела внести свои сбережения. Для банка с миллиардными активами «эта старуха ничего не значит в финансовом отношении, но факт в том, что она стоит больше, чем любые финансовые вложения», — сказал он. «Есть фактор Путина, и он безусловный.Дело в том, что люди интуитивно чувствуют, на чьей стороне баррикадный бизнес ».
Усилия г-на Путина по защите банка были не просто символическими. Он приказал Центробанку оказать помощь в случае необходимости. По сообщениям российских СМИ, государственные энергетические компании перевели счета в банк «Россия», и губернаторы Санкт-Петербурга и прилегающей Ленинградской области приказали государственным учреждениям в их юрисдикции сделать то же самое. Кроме того, в нижней палате парламента основная партия, лояльная господину господину.Путин предоставил необходимую маржу для отмены закона, фактически ограничившего Video International всего лишь 35 процентами рынка размещения рекламы.
И 10 апреля вмешался Совет рынка. Совет, который регулирует оптовый рынок электроэнергии в России стоимостью 35 миллиардов долларов, является некоммерческой организацией, в которую входят 22 члена, представляющих государственные министерства, а также основных производителей и поставщиков электроэнергии. Один из членов совета — руководитель Интер РАО ЕЭС, частного предприятия, выделившегося из бывшей государственной электроэнергетической монополии.Его исполнительным директором является сын г-на Ковальчука Борис; ее председателем совета является г-н Сечин, президент государственного нефтяного гиганта «Роснефть» и один из ближайших советников г-на Путина.
Совет заседал в своем офисе в Центре международной торговли в Москве. Пресс-секретарь отказалась обсуждать голосование, за исключением того, что сообщила, что присутствовал кворум, объяснив это тем, что она не хотела вносить свой вклад в «антироссийскую» статью. Решение о переводе бизнеса в банк «Россия», по ее словам, было одним из рутинных действий, предпринятых во время очередного собрания в тот день.В комментариях, опубликованных на веб-сайте совета в мае, его директор Максим Быстров сказал, что банк «Россия» «принес нам» предложение с более низкими комиссиями, чем те, которые взимал предыдущий банк, Альфа. Но он отказался сообщить подробности, а Альфа-банк отказался от комментариев.
Поскольку Соединенные Штаты и Европа продолжают усиливать экономическое давление, остается открытым вопрос, как долго правительство сможет поддерживать растущее число институтов, столкнувшихся с санкциями. Экономика России находилась в тяжелом состоянии еще до аннексии Крыма.Европейский банк реконструкции и развития недавно предсказал, что с дополнительным воздействием западных санкций и ответного эмбарго г-на Путина на западные товары, экономика может сократиться в следующем году.
Другие компании выстраиваются в очередь за банком «Россия» в надежде на спасение. Правительство недавно объявило, что вложит 6,6 млрд долларов в два контролируемых государством банка, доступ которых к иностранному капиталу был ограничен. А «Роснефть» г-на Сечина запросила ссуду на 42 миллиарда долларов.
Со своей стороны г-н Путин осудил санкции как несправедливые нацеленные на людей, не имеющих никакого влияния на политику России в отношении Крыма или Украины. «Да, эти люди мои друзья, и я горжусь тем, что у меня есть такие друзья», — сказал он на экономическом форуме в Санкт-Петербурге в мае.